VOLPATO, Gilson; BARRETO, Rodrigo (2014).Elabore Projetos Competitivos: Biológicas, Exatas e Humanas. Botucatu: Best Writing, p. 117-23; p. 135-42. Capítulo 6 – A Redação do Projeto 1- Estratégias Básicas “Uma primeira concepção que enfatizamos é que você tenha o projeto bem claro em seu pensamento antes de iniciar a redação. Debata sobre ele com colegas, ou consigo mesmo, mas fale muito dele, pense muito nele antes de iniciar a redação. Se isso for feito à exaustão, certamente conseguirá escrever a essência lógica de seu projeto no máximo em 1 dia. Lembre-se de que a redação não é mais que a expressão escrita de uma ideia claramente estruturada no pensamento. Não aconselhamos estruturar a ideia enquanto a escreve. Ao escrever cada parte do projeto, não se preocupe com a forma da escrita. Correção de forma (frases claras, sintéticas, direta, etc) é questão que vem após o conteúdo estar plenamente resolvido. Portanto, deixe isso para depois, para não se atrapalhar na expressão escrita do pensamento lógico-criativo necessário. Seguindo o preceito acima, escreva cada parte do texto com suas próprias palavras (sem formalismos), que devem representar claramente o pensamento já totalmente estruturado. Em relação a estilo, o texto estará horrível, mas não se assuste com isso ainda. A visão de uma casa com construção iniciada não é bela, mas poderá ser uma casa maravilhosa quando concluída. Primeiro, a estrutura, depois o acabamento. Com essa orientação, escreva os blocos principais (Métodos e Introdução). Após redigir cada um deles com suas palavras, sem necessariamente incluir as literaturas pertinentes, cheque se a estrutura lógica das informações está adequada. Veja se não falta informação crucial para se propor o que se apresenta no projeto. Ou seja, veja se, em termos de informação (estrutura), nada falta de fundamental. Nessas duas partes que enfatizamos, tenha uma Introdução que claramente fundamente seus objetivos e um Material e Métodos que logicamente permita atingir seus objetivos. Depois disso, retorne à literatura principal de seu estudo e olhe superficialmente partes desses estudos. Certamente, encontrará informações que você rapidamente perceberá que podem ser usadas para melhor substanciar e melhor fundamentar os textos que você já escreveu. Se num dado momento disse que X interfere com A, poderá encontrar algum estudo que mostre, com base empírica sólida, que tal efeito ocorre. Então, esse exemplo entrará para justificar o que você já conhecia, mas não havia ainda apresentado suporte literário. Feito isso, o texto continuará esteticamente feio, mas agora já com todas as informações necessárias. Cheque se não falta informação importante e necessária. A última parte será a correção de estilo. Outra sequência importante é a sequência dos itens a redigir. Uma sequência adequada lhe permite seguir o processo natural de estruturação de uma ideia e proposta científica. finalmente. Isso não é. Não apenas o escreva. no projeto é comum que se solicite a inclusão do objetivo num item à parte. mas tenha clareza absoluta sobre ele. Essa sequência privilegia as atividades teóricas. pelo fato de o entenderem plenamente e já perceberam sua relevância. necessariamente. primeiro orientamos para a redação da parte teórica do estudo. Note que é natural e lógico que o objetivo apareça na Introdução do texto. Mesmo que ele apareça dentro da Introdução. expressa em Magnusson (1996).) [adaptado] Pela sequência apresentada. como ocorre com os artigos e outros textos de pesquisa já concluída. Nossa proposta é baseada no processo de redação de artigo científico de trás para frente. ou o uso de algum sujeito de pesquisa. Aqui apenas enfatizamos que ele deve ser a primeira parte a ser escrita no projeto. isso deve estar claramente expresso no objetivo. ou logo após. Se esse diferencial for o uso de alguma técnica específica para coleta de dados. . seguido pelos apelos de divulgação (Resumo e Título) e.. Lembre-se de que a ciência é teórica. Note que o objetivo do estudo é o direcionador de toda a estruturação do projeto (. No caso do projeto. 2 – Redija o objetivo As orientações necessárias para a redação de objetivos foram dadas no capítulo 4. no momento certo. Sequência para Redigir o Projeto 1º) Objetivos 5º) Problemática 2º) Delineamento 3º) Análise de Dados 4º) Sujeito 6º) Justificativas 7º) Técnicas e Montagem 8º) Resumo 9º) Título 10) Complementos Figura 6. escreva-o primeiro para sua orientação. um erro. posteriormente as técnicas e de comunicação. Feito isso. ajuda a redação. adaptamos para a sequência apresentada na figura 6. sem necessidade das fundamentações (justificativas) que estão na Introdução. complementamos com os detalhes técnicos da pesquisa. Sequência de itens a redigir durante a confecção do projeto de pesquisa. Trata-se de tentar evidenciar essa parte central do projeto para facilidade do revisor. Ele será o diferencial de seu estudo. você o incluirá. Apesar disso. por questões técnicas.. Na Introdução.Por isso. Muitos revisores podem ler apenas o objetivo. Distinga claramente a sequência de redação (Fig. No Brasil há algumas manias horríveis para se construir Introdução. Ligando essa exposição do objetivo com clareza às outras partes do projeto. melhor para todos (o revisor e você). ele só será negado se a ideia original não for boa. bem como alguns subitens podem ser incluídos. Assim. Geralmente o mais geral do estudo é o sujeito da pesquisa da pesquisa. Isso envolve mostrar a problemática que originou a pesquisa e a fundamentação que o levou a escolher seu(s) objetivo(s). Uma dessas manias trata da separação dos itens Introdução e Justificativa. Sequência para Apresentação do Projeto 1º) Título 2º) Resumo 3º) Introdução 4º) Material e Métodos 5º) Sujeito 6º) Delineamento 7º) Procedimentos Específicos 8º) Análise dos Dados 9º) Cronograma 10) Referências Financeiro Figura 7. mais costumeira no diálogo científico. pois sem conhecer essa estratégia não sabemos como será feito o estudo. Em seguida. Sequência das partes de um projeto para encaminhamento à agência de fomento. os itens indicados anteriormente na figura 6 para serem redigidos em 2º. detalhes dessa sequência podem mudar... faça a Introdução. [... Elas matam qualquer aprendizado de redação científica e desnorteiam mesmo quem já é um pouco mais experiente. ser apresentados em outra sequência (Fig. agora.Quanto mais organizado for sua apresentação do objetivo. De acordo com conceitos da agência. O terceiro item é bem técnico e o quarto é a forma como você prevê analisar seus dados. 3º. 4º e 7º lugar devem.6) desta sequência de montagem (apresentação) do projeto. a estratégia intelectual (Delineamento). Isso não tem o menor sentido lógico num texto científico.] 5 – Redija a Introdução Agora que a essência de seu projeto está redigida. Ou seja. [. 7) que melhor mostrará o formato do projeto ao costume dos revisores. infelizmente. . apresente para o revisor qual será o seu projeto e porque pretende executá-lo.] 4 – Sequência de apresentação do projeto A apresentação do projeto obedecer à sequência mais formal. seja simples. Isso significa que toda a informação apresentada deverá ser necessária para fundamentar sua conclusão que. Pode. Escrever um breve texto contendo os principais andamentos dentro da temática do estudo poderá ser necessário se.. Tente expor oralmente sua argumentação. E lembramos que fazemos ciência para responder a perguntas que ainda não foram solucionadas. Vejamos a lógica disso. mas fundamentos científicos que validem e deem sentido à sua proposta.. fica fácil identificar os elementos que terá que validar para o objetivo proposto. a justificativa está inexoravelmente ligada a problemática que originou a pesquisa. mesmo que o revisor não tenha os dados na mão. A ideia não deve ser de que aquelas informações poderão ser úteis para o revisor..Introdução de projeto de pesquisa. Você só conseguirá ser perfeitamente convincente se tiver. erudição. mas na Introdução. e tem que convencer alguém a pagar para você realizar seu sonho. questionando a você mesmo sobre essa argumentação. no ambiente da Introdução. Toda pesquisa tem algum referencial teórico.. e somente se. pois nem sempre eles a lerão.. por exemplo. Não passe por cima do que tiver dúvida. Lógico que podemos fazer um apanhado das principais publicações da área... você deverá ser criativo e lógico. porque se o revisor quiser discordar. Não precisa escrever um resumo da literatura para dizer que isso nunca foi testado. Esqueça as regrinhas que possivelmente aprendeu nos corredores da ciência equivocada (. Para construir esse texto. Tente imaginar quais são as informações que lhe dão razão para propor o que se propõe. Faça papel de advogado do diabo. Elas serão suas premissas e o argumento deverá desembocar nas suas conclusões.. em qualquer lugar do mundo. muito menos do projeto. Não é um tópico do estudo... Lógico que você deve ter feito uma revisão da literatura. é o texto onde você explica as razões sobre o que fará no projeto. Assim.] Outra mania que temos aqui no Brasil é a de inclusão de uma parte resumindo as principais referências da área. Lembre-se de que tem que convencer o revisor de que vale a pena investir no seu sonho.. um discurso que mostra o que já foi feito. Projeto é isso. é o seu objetivo. deverá mostrar estudos que já tenham feito o que você propõe. é sonho. enfrente! Sua ideia deverá estar bem clara para que você consiga escrever o texto com clareza e coerência lógica. guarde com você e use-a! Muitos orientadores e revisores insistem nesse tópico.) como lidar com o Referencial Teórico? Se você tem alguma teoria maior.) . Em outras áreas tem ainda o tal ‘Referencial Teórico’. a menos que estejamos delirando. Considere a Introdução como um argumento lógico. o que só agrava a situação da comunicação científica em nosso país. esse andamento for elemento importante na fundamentação do estudo. Para apresentar essa argumentação. pode dizer isso. mas não precisa nos contar tudo o que leu. convencido a si próprio de que esse sonho vale a pena. antes de tudo. Partindo da lógica estrutural do seu objetivo (visto no capítulo 4).) Você sabe discutir e defender ideias. Isso só mostra conhecimento da área. Razões. que usará como base para realizar seu trabalho. a tal Revisão da Literatura.. Tudo isso se coaduna com a fundamentação do seu objetivo dentro da Introdução (. Nada tem que fazer parte de sua Introdução se não atender essa regra do argumento lógico. mostrar o Estado da Arte para indicar até onde a ciência chegou e qual será seu caminho a partir daí. Você não tem que mostrar erudição ao revisor.. mas sempre no sentido de fundamentação da problemática do estudo e/ou do objetivo do projeto. logicamente (. é justificativa. Usamos o método científico para isso. [. apenas aplique isso.. pois a Introdução é um tópico que deve ter todos os parágrafos interligados logicamente. de forma a defender seus objetivos.. justifique fortemente (mesmo que resumidamente) suas opções.” . mas não precisa dividir em tópicos. Esse será o início de sua justificativa. que pode vir logo após apresentar o problema que resolveu investigar..[.] Nossa sugestão é que você procure embasar sua proposta e também explicar porque ela parte de determinado referencial teórico (apenas se a controvérsia em sua área exigir tal opção). Para um bom projeto.