“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIADE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF PSI SIERRA COMPONENTE B - TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA”. GRUPO DE GESTION EMPRESARIAL “CUZCO” JU’s CHONTA, CAJAMARCA SETIEMBRE 2012 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” INDICE 1. RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 1.1. Nombre del Proyecto ..................................................................................................... 1.2. Objetivo del Proyecto .................................................................................................... 1.3. Balance Oferta y Demanda ............................................................................................ 1.4. Descripción Técnica del Proyecto ......................................................................................... 1.5. Costos del Proyecto........................................................................................................ 1.6. Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios .................................................................... 1.7. Beneficios del Proyecto .................................................................................................. 1.8. Resultados de la Evaluación Social ....................................................................................... 1.9 Sostenibilidad del PIP ..................................................................................................... 1.10. Selección de alternativas........................................................................................................ 1.11. Impacto Ambiental......................................................................................................... 1.12. Organización y Gestión .................................................................................................. 1.13. Plan de Implementación ................................................................................................ 1.14. Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................................ 1.15. Marco Lógico .................................................................................................................. 2. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................... 2.1. Nombre del Proyecto ..................................................................................................... 2.2. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora ............................................................................ 2.2.1 Unidad Formuladora (UF)....................................................................................... 2.2.2 Unidad Ejecutora (UE) ............................................................................................ 2.3. Diagnóstico y Matriz de Involucrados .................................................................................. 2.4. Marco de Referencia ...................................................................................................... 2.4.1. Antecedentes ......................................................................................................... 2.4.2. Lineamientos de Política y Marco Legal ................................................................. 3. IDENTIFICACIÓN ............................................................................................................ 3.1. Diagnóstico de la situación actual......................................................................................... 3.1.1. Antecedentes de la situación que motiva el presente proyecto ........................... 3.1.2. Diagnóstico del Área de Influencia y el Área de Estudio ....................................... 3.1.2.1. 3.1.2.2. 3.1.2.3. 3.1.2.4. 3.1.2.5. Ubicación del Área de influencia y del Área de Estudio ............................................ Características Físicas del Área de Influencia y Área de Estudio ............................... Vías de Comunicación................................................................................................ Principales actividades económicas del área de influencia....................................... Aspectos Socioeconómicos ....................................................................................... Diagnóstico del servicio de agua de riego ................................................................. Diagnóstico de la Actividad Agrícola ......................................................................... Diagnóstico del sistema de riego existente ............................................................... Diagnóstico de la Gestión del servicio de agua para riego ........................................ 3.1.3. Diagnóstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrícola ........... 3.1.3.1. 3.1.3.2. 3.1.3.3. 3.1.3.4. 3.1.4. Diagnóstico de Involucrados y Población Afectada ............................................... “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” 3.2. Definición del Problema y sus Causas .................................................................................. 3.2.1. Problema Principal ................................................................................................. 3.2.1.1. Baja producción y productividad de los cultivos en el Sector Nueva Esperanza ...... Causas Directas.......................................................................................................... Causas Indirectas....................................................................................................... Efectos Directos ......................................................................................................... El efecto final que provoca el Problema.................................................................... 3.2.2. Análisis de Causas................................................................................................... 3.2.2.1. 3.2.2.2. 3.2.3. Análisis de Efectos .................................................................................................. 3.2.3.1. 3.2.3.2. 3.2.4. Árbol de Causas – Efectos ...................................................................................... 3.2.5. Importancia de la Causa Crítica .............................................................................. 3.3. Objetivos del Proyecto ................................................................................................... 3.3.1. Objetivo Central ..................................................................................................... 3.3.2. Objetivos Específicos .............................................................................................. 3.3.3. Árbol de Medios – Fines ......................................................................................... 3.4. Árbol de Fines Fundamentales y acciones propuestas ...................................................... 4. FORMULACIÓN.............................................................................................................. 4.1. Análisis de la Demanda Hídrica ............................................................................................. 4.1.1. Cedula de Cultivo ................................................................................................... 4.1.2. Demanda de Agua .................................................................................................. 4.1.2.1. 4.1.2.2. Demanda de agua de riego sin proyecto ................................................................... Demanda de agua de riego con proyecto ................................................................. 4.2. Análisis de la Oferta Hídrica ................................................................................................... 4.3. Análisis del Balance Hídrico ................................................................................................... 4.3.1. Balance Hídrico sin proyecto .................................................................................. 4.3.2. Balance Hídrico con proyecto ................................................................................ 4.4. Diseño del Sistema de Riego .................................................................................................. 4.4.1. Concepción del Proyecto........................................................................................ 4.4.2. Esquema Hidráulico................................................................................................ 4.4.3. Diseño del Sistema de Riego .................................................................................. 4.4.3.1. 4.4.3.2. Diseño Agronómico ........................................................................................................ Diseño Hidráulico ........................................................................................................... 4.5. Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego .................... 4.6. Plan de Capacitación en Operación y Mantenimiento ...................................................... 4.6.1 Metodología ........................................................................................................... 4.6.2 Desarrollo del Plan de Capacitación....................................................................... 4.6.3 Cronograma de actividades del Plan de Capacitación ........................................... 4.7. Horizonte del Proyecto .................................................................................................. 4.7.1. Horizonte de Ejecución .......................................................................................... 4.7.2. Horizonte de evaluación ........................................................................................ 4.8. Estimación de Costos del Proyecto ....................................................................................... 4.8.1. Costos Atribuibles al Proyecto.............................................................................. ........................... ANEXOS ..........2....................................... DISTRITO DE GREGORIO PITA................................. Valor Neto de la Producción Sin y Con Proyecto ................................. 5.............................................................. 4.....................................................8................. 5...3.........................2................................................................................. Organización y gestión .......................8................ Análisis de Sostenibilidad ......................................... 5........ Valor Neto de la Producción Incremental ...................................................................... Evaluación Privada ....................... Marco Lógico ........... 6..................................2.................. 4...................6........................................... ............... 5..................... EVALUACIÓN DEL PROYECTO .......... Evaluación Social .......................................” 4..1........................................9.....................7...............................3................. 5....................... Costos atribuibles a la Producción ............... Plan de Financiamiento .................................................... PROVINCIA DE SAN MARCOS.......................1..................................... Valor Bruto de la Producción (sin y con Proyecto) ........................4...........................9.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.......................... 4..........................9............................................... Conclusiones y Recomendaciones .... 4............................................1............................. 5........ Selección de alternativas........ Beneficios ...... Análisis de Sensibilidad ..... CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 7............... REGIÓN CAJAMARCA......3......... 4............. 6................................................................5.............................. 5....... 5........9................................... “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA.” CAPITULO RESUMEN EJECUTIVO . 00 MAR 0.76 13.00 11.800. REGIÓN CAJAMARCA.49 15.00 10. PROVINCIA SAN MARCOS.00 0.64 13.080.00 10.08 6.838. existiendo un déficit hídrico en todas las parcelas del presente proyecto en los meses de Mayo a Setiembre. SECTOR NUEVA ESPERANZA-SONDOR.800. 1.1. PROVINCIA DE SAN MARCOS.” RESUMEN EJECUTIVO 1. Balance Oferta y Demanda Canal Lambidera I Situación Sin Proyecto La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del año.76 2.00 0.332.353.06 DIC 0.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 10. REGIÓN CAJAMARCA”.038.49 4.55 FEB 0.64 3.963.34 0. Objetivo del Proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU CHONTA Y CAJAMARQUINO.00 11.548.160.193.00 254.34 11.00 10.00 11.160.160. 0.160.00 ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT 2.90 131.31 1.00 Total 78.400.00 0.3.00 16.864.165. PARAMETRO Demanda Oferta Balance UNIDAD (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) ENE 1.640.160.365. debido a que la dotación de agua de riego entregada a los agricultores es insuficiente y no alcanza a cubrir la demanda de los cultivos.00 11.00 .123.160. RESUMEN EJECUTIVO Nombre del Proyecto “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.99 NOV 2.800.00 10.800.08 18. 1.815.2. El déficit se acentúa en las épocas de estiaje y con valores más críticos en los meses de Julio y Agosto. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 11.00 0.00 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 11.414.160.00 11.00 0. 00 0.128.00 2.00 0.00 9. debido a que la dotación de agua de riego entregada a los agricultores es insuficiente y no alcanza a cubrir la demanda de los cultivos.61 9.557.128.128.00 0. existiendo un superávit en todo el año.128.00 0.00 MAR 0.00 AGO 9.196.204.77 0.460. es cubierta por la oferta disponible.790.700.40 NOV 1.77 0.77 10.00 1.00 0.128.700.75 2.32 32. REGIÓN CAJAMARCA.36 2.30 2. Esta situación permite mejorar las plantaciones actuales.51 2.00 9.00 TOTAL 41. existiendo un déficit hídrico en todas las parcelas del presente proyecto en los meses de Mayo a Setiembre.00 0.00 SEP 7. DISTRITO DE GREGORIO PITA.03 10.75 6.033.00 JUL 8.49 2.” Situación Con Proyecto Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el rye grass y trébol en situación con proyecto.665.00 FEB 0.051.336.77 0.06 JUN JUL AGO SEP 9.986.257.099.502.03 10.802.128.802. lo que significa que se ha cubierto la brecha existente.715.00 0.00 FEB MAR ABR MAY 7.08 1.00 ABR 0. PROVINCIA DE SAN MARCOS.934.00 0.27 DIC Total 51.00 JUN 6.77 0.47 m³ Canal Eucalipto I Situación Sin Proyecto La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por gravedad no es cubierta por el caudal ofertante durante gran parte del año.73 2.34 119.242.872.790.77 0.49 5. PARAMETRO Demanda Oferta Balance UNIDAD (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) ENE 870.258.00 DISMINUCIÓN DEL DÉFICIT HÍDRICO (LAMBIDERA) : 15.043.03 10.00 2.34 4.57 10.844. PARAMETRO Demanda OFERTA Balance UNIDAD (m3/mes) (m3/mes) (m3/mes) ENE 698.395.93 11.00 NOV 1.84 2.00 OCT 1.00 2.88 10.00 23.504.790.700.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 MAY 5.97 OCT 1.34 2.24 10.850.604.790. garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.714. El déficit se acentúa en las épocas de estiaje y con valores más críticos en los meses de Julio y Agosto.67 .00 0.00 2.84 8.03 10.715.520.00 0.00 9.904.77 0.128.700.802.73 4.790.00 3.148.790.790.84 9.00 0.36 0.00 DIC 0.261.802. 00 MAR 5.34 5.301.294.00 0.91 62.00 - DISMINUCIÓN DEL DÉFICIT HÍDRICO (EUCALIPTO) : 1.301.00 SEP 3.59 5. REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA.301.301.130.00 JUL 4. lo que significa que se ha cubierto la brecha existente.870.40 5.00 AGO 5.00 DIC 5.301.67 m³ Fuente de Abastecimiento de Agua: Parte del agua utilizada por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene de la quebrada Lambidera que tiene un caudal aproximado de 3 m3/s en época de avenida y que .00 0.00 0.00 0.301. existiendo un superávit en todo el año. PARAMETRO Demanda OFERTA Balance UNIDAD (m3/mes) (m3/mes) (m3/mes) ENE 372.00 JUN 3.00 NOV 712.415.71 5.69 5.00 0.00 0.00 0.00 MAY 3.682.995.27 5.00 0.71 5. Esta situación permite mejorar las plantaciones actuales. Descripción Técnica del Proyecto 23.00 0. PROVINCIA DE SAN MARCOS. es cubierta por la oferta disponible.4.00 ABR 5.00 0.00 0.130.788.934.19 5.192.301.130.130.00 0.069.00 TOTAL 21.” Situación Con Proyecto Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el rye grass y trébol en situación con proyecto. garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.00 OCT 801.00 FEB 4.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA. con un caudal de 10 l/s. complementados con accesorios de conexión inyectados y/o maquinados.” a través de los canales de riego de Lambidera I y II irriga al Sector Nueva Esperanza-Sondor del distrito de Gregorio Pita. después de la implementación del Sistema será en promedio cada tres días (según diseño del sistema de riego y necesidad del cultivo). Para los sectores de riego del canal eucalipto I se utilizara los mismos diámetros anteriores solamente de Clase-5. de los siguientes diámetros nominales 110. El Grupo de Gestión Empresarial Cuzco capta el agua a través del Canal Lambidera I y Eucalipto I. En el diseño se han utilizado tuberías de PVC con uniones flexibles Clase 5 y 7.50 horas con una frecuencia de riego de 04 días. limpiador y pegamento PVC.5 (Canal Lambiera I).“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. También se incluyen en el recorrido de la red elementos de protección para purga de aire y desfogue de la red. tienen asignado un tiempo total de 12 horas. Se adjuntan en los Anexos las respectivas Constancias emitidas por la Junta de Usuarios de chonta y Cajamarquino.5 de 1 1/2”. (se adjunta documento de autorización del Comité de Usuarios) y almacenado en un reservorio nocturno impermeabilizado con arcilla de capacidad de 936 m3. con un caudal de 40 l/s. El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Cuzco se encuentra relacionado al caudal captado en el canal Lambidera I y Eucalipto I. con una frecuencia de riego de 08 días y del canal Eucalipto I. La frecuencia de riego de las áreas del GGE. 90. (se adjunta documento de autorización del Comité de Usuarios) y almacenado en el reservorio existente de capacidad aproximada de 684 m3. con la misma frecuencia de riego. Tuberías de Conducción y Distribución Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde el reservorio a cada uno de los sectores de riego. lubricantes. En la situación actual el agua recibida del Canal Lambidera I y Eucalipto I. un tiempo de riego de 19 horas con una frecuencia de riego de 04 días. para limpieza y mantenimiento asimismo desfogues de la red principal y de las tuberías portalaterales de riego. . un tiempo de riego de 6. En la situación con proyecto parte del agua será recibida del canal Lambidera I. en una toma mejorada. 63 y Clase 7. REGIÓN CAJAMARCA. La otra parte del agua será recibida del canal Eucalipto I. en una toma mejorada. La otra parte del agua utilizada también por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene del manantial Eucalipto. es distribuida a través de toma rústica con un caudal de 40 l/s y 10 l/s respectivamente. Los beneficiarios del GGE Cuzco de acuerdo a su rol de riego del canal Lambidera I tienen asignado un tiempo total de 24 horas de. PROVINCIA DE SAN MARCOS. y que a través del canal Eucalipto I irriga también al Sector Nueva Esperanza-Sondor del distrito de Gregorio Pita. y de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la Administración Local del Agua a cada usuario del la Comité de Regantes. el cual tiene un caudal aproximado entre 10 y 15 l/s. los semicañones tendrán de soporte un muro de concreto armado f’c=175 kg/cm2 de las siguientes dimensiones 1 x 0. Obras Civiles Toma de Captación: La Toma de Captación proyectada será construida en concreto f´c=175 kg/cm2 reforzado con acero.a.30x0.a.c. los semicañones tendrán de soporte un muro de concreto armado f’c=175 kg/cm2 de las siguientes dimensiones 1 x 0. Cabe indicar que se considerará una toma de captación para cada canal. Las aguas captadas del canal Lambidera I se conducirán hacia un desarenador utilizando para ello un canal de aducción en concreto simple de f´c=175 kg/cm2 con una longitud . REGIÓN CAJAMARCA.” Arcos de Riego Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego.3m. y para el canal Eucalipto I se tiene válvulas de control manual de 3”. el espaciamiento entre laterales de riego y semicañones es de 18 x 18 m. los semicañones tiene un radio de alcance de 13m para una presión nominal de 15 m. donde se conectara a través de accesorios de los aspersores de ½”..10 x 0.3x0. los semicañones tiene un radio de alcance de 13m para una presión nominal de 15 m. Canal de Aducción. Líneas de Riego Canal Lambiera I Sistema semifijo Los laterales de riego será de tubería PVC de diámetro nominal de 1 ½ . donde se conectara a través de accesorios los semicañones de 1”. además se han considerado para todos los arcos válvulas antivacio de 1/2” y toma de presión tipo Shrader. Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual para canal lambiara I de 3”. Canal Eucalipto I Sistema semifijo Los laterales de riego será de tubería PVC de diámetro nominal de 1 ½ .3x0. incluyendo asimismo la instalación de una compuerta tipo tarjeta. protegidos por cajas de concreto con tapa metálica. el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores es de 14 x 14 m. 2” y 1 ½” sumando un total de 11 unidades. permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector. el espaciamiento entre laterales de riego y semicañones es de 18 x 18 m.10 m con una base de 0. así como la regulación de presiones en cada uno de ellos. 2” y 1 ½ sumando 18 unidades. los aspersores tiene un radio de alcance de 10 m. Sistema Móvil Los laterales de riego será de manguera de polietileno de diámetro nominal ¾ .30x0.a. los aspersores tendrán un soporte metálico de ¾” (trípode). Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo.10 x 0. PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.c.3m.c.10 m con una base de 0. donde se conectara a través de accesorios los semicañones de 1”. para una presión nominal de 10 m. 48 metros lineales con transiciones de entrada y salida de 1.80 y está estructurada de la siguiente manera: .5. relleno y compactado. Para efectos del proyecto se ha reducido la frecuencia a 4 días. se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los beneficiarios normalmente es de 8 días. y para el canal eucalipto I se ha considerado la inclusión de un desarenador de una longitud total de 2. que almacenará las aguas provenientes del canal Lambidera I con un caudal de 40 l/s. no siendo de manera diaria. no siendo de manera diaria.45 m. Al primer reservorio proyectado se realizará la excavación. por lo tanto este reservorio proveerá de agua al sistema por un periodo de 4 días consecutivos. para las aguas captadas del canal Eucalipto I se conducirán hacia un desarenador utilizando para ello un canal de aducción en concreto simple de f´c=175 kg/cm2 con una longitud aproximada de 06 metros lineales (canal de aducción). y una válvula de 4”. asimismo se tendrá un canal de rebose de desarenador de 13 metros lineales y serán de sección rectangular.55 metros lineales con transiciones de entrada y salida de 0. perfilado y finalmente ser impermeabilizado con capas de arcilla de 15 cm de espesor. 143. Para efectos del proyecto se ha reducido la frecuencia a 4 días. Desarenador: A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el sistema se ha considerado para el canal Lambidera la inclusión de un desarenador de una longitud total de 5. el cual se conecta a una válvula mariposa de 4”. este desarenador será construido en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e instalación de dos compuertas tipo tarjeta Reservorio: Se deberá construir un reservorio y mejorar uno ya existente. su tiempo de llenado durará 19 horas aproximadamente. El sistema de limpieza consistirá en una tubería de 4” PVC SAL (Tubería de desagüe). con una tapa metálica. Este reservorio tiene las dimensiones necesarias para almacenar el volumen requerido esta impermeabilizado con arcilla.5 horas aproximadamente. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” aproximada de 15 metros lineales (canal de aducción). pudiéndose regar diariamente. 1.791. (Ver Anexo) Asimismo también se incluirá los sistemas de rebose y limpieza para esta se empleara una tubería de limpieza PVC SAL de 4”. su tiempo de llenado durará 6. Por otra parte. REGIÓN CAJAMARCA. por lo tanto este reservorio proveerá de agua al sistema por un periodo de 4 días consecutivos. Costos del Proyecto La inversión asciende a S/. PROVINCIA DE SAN MARCOS. pudiéndose regar diariamente.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.24 m. Su magnitud se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los beneficiarios normalmente es de 8 días. solamente se mejorará el sistema de rebose y limpieza. este desarenador será construido en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e instalación de dos compuertas tipo tarjeta. la válvula está protegida por una caja de concreto f’c=175 kg/cm2. En el segundo reservorio (canal Eucalipto I). 90 111.78 71.791.223.8.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.430.) 120.97 37.) 5.N.0 Expediente Técnico Porcentaje RUBRO Instalación de Riego por Aspersión Infraestructura hidráulica de riego Supervisión Técnica Capacitación en Operación y Mantenimiento Total Porcentaje COSTO TOTAL DEL PROYECTO RUBRO Total (S/.73 995. DISTRITO DE GREGORIO PITA.607.0 1.53 4.80 PSI (S/.20 6 34.2 2.13 1.24 105.97 37.30 1. nos indica un VAN de S/. Aportes del PSI y Aportes de los Beneficiarios Aportes del Psi y Beneficiarios del GGE Cuzco ITEM 1.754.030.00 100% PSI (S/.26 1.N.) 0.0 1.78 71.24 80% 116.595.983.00 131.184.037.15.288.56 20% 27.3 2.607.96% y una relación B/C de 1.P.24 GGE (S/.267.41 24.00 143.P.” ITEM 1.0 RUBRO Instalación de Riego por Aspersión Estudio definitivo (Expediente Técnico) Infraestructura hidráulica de riego Supervisión Técnica Capacitación en Operación y Mantenimiento Total PRECIOS PRIVADOS (S/.20 9 34.504.80 100% 143.718.97 37.13 1.97 37.96% 1.257.78 71.021.) 27.00 138. el mismo que se presenta en el siguiente cuadro: CULTIVOS V.) 136.20 10 34. Indicadores de evaluación VAN TIR B/C Precios Sociales Alternativa Unica 22.64 4 34.014.78 46.754.67 4. Resultados de la Evaluación Social La rentabilidad del proyecto a precios sociales.) 109.) 5.56 ITEM 1.97 37.00 110.20 1.23 10.288. Beneficios del Proyecto El Valor Neto de la Producción Agropecuaria (VNP) incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.253.) 142.00 27.80 131.890.97 37.6.20 7 34.78 59.78 71.80 5.67 4.00 0% GGE (S/.1 1.78 71.7.03 1.979.770.86 12.277 11.20 5 34.20 8 34.83 354.78 71.78 71. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Sin Proyecto V.416.50 122.94 3. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Con Proyecto VNP Incrementado AÑOS 1 -26.56 26.08 3 34.770.0 1.1 1. PROVINCIA DE SAN MARCOS.97 2 34.97 37. una TIR de 11.277.15 .232.37 4.21 -15.791.754. REGIÓN CAJAMARCA.979.80 PRECIOS SOCIALES (S/.2 1.00 100% Total (S/. 22. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. De igual forma. REGIÓN CAJAMARCA” cuyo presupuesto asciende a S/. PROVINCIA DE SAN MARCOS. a fin de afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto. análisis de sensibilidad y del análisis de sostenibilidad. Difusión de información técnica y coordinación Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego tecnificado.” 1. suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento . Selección de alternativas De la evaluación económica.11. DISTRITO DE GREGORIO PITA.15). b. se han suscrito las siguientes actas y cartas de intención: Acta de constitución del grupo de gestión empresarial.791. dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el Banco Mundial. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona. Carta de intención para proveer insumos y servicios 1. Sostenibilidad del PIP El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la ejecución del Proyecto. Acta de donación de terreno para construcción del reservorio Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego. 1. y otros.12.80 cumple con los indicadores de rentabilidad social (VAN 22.SONDOR.9. Adicionalmente. PROVINCIA DE SAN MARCOS. concluimos que la alternativa única de solución “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE CUZCO. Concertación y Acta de Acuerdos Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervención y los alcances que se pretenden lograr. REGIÓN CAJAMARCA. TIR 11. 143. 1.277. Al respecto.10. tales como el pago por concepto de guardianía.96% y relación B/C 1. garantizando de esta manera la participación plena y organizada de todos los involucrados. el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878PE. Impacto Ambiental (VER ANEXO) Organización y Gestión El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora. cuenta con la capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP). DISTRITO GREGORIO PITA. Carta de Intención que acredita el compromiso financiero Carta de intención de compra. incluye las fases siguientes: a. y a la vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines productivos. SECTOR NUEVA ESPERANZA . se establecerán criterios uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” (BIRF), para financiar el Programa PSI Sierra, teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones. Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes del proyecto, debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura, además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas. 1.13. Plan de Implementación 1.14. Conclusiones y Recomendaciones El Problema Central identificado en el diagnóstico es, BAJA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU CHONTA Y CAJAMARQUINO-SECTOR NUEVA ESPERANZA SONDOR y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la alternativa única consistente en la “Instalación de un Sistema de Riego Tecnificado por Aspersión para el GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, Distrito de Gregorio Pita, Provincia San Marcos, Región Cajamarca”, con un presupuesto de S/.143,791.80, siendo el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU CHONTA Y CAJAMARQUINO-SECTOR NUEVA ESPERANZA- SONDOR. De la evaluación económica, se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE CUZCO, SECTOR NUEVA ESPERANZA - SONDOR, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA” es socialmente rentable debido a los siguientes indicadores económicos: VAN S/. 22,277; TIR: 11.96% y relación B/C: 1.15. Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente en 03 aspectos, la rentabilidad de los cultivos, precios y costos de inversión. Finalmente concluimos, que luego de haberse elaborado y evaluado el presente perfil Técnico del proyecto “Instalación de un Sistema de Riego Tecnificado por Aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial Cuzco, Distrito de Gregorio Pita, Provincia San Marcos, Región Cajamarca”, el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Técnicas, Económicas, Sociales y ambientales, asimismo recomienda la inmediata elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” 1.15. Marco Lógico “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN EL GGE CUZCO, SECTOR NUEVA ESPERANZA - SONDOR, DISTRITO GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS Mayor desarrollo agrícolaen el ámbito rural de la JU's Chonta y Cajamarquino, Sector Nueva Esperanza-Sondor Incremento del Valor Neto de la Producción agrícola en S/. 7,505 por hectárea, después de 4 años de implementado el proyecto. Informe de EVALUACION EXPOST de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra FIN Incremento de los rendimientos, producción y productividad en el ámbito de la JU's Chonta y Cajamarquino, Sector Nueva Esperanza-Sondor Evaluaciones y estadísticas del MINAG. Se incrementa los rendimientos del cultivo de 36,379 TN a 65,482.20 TN (80.0%), después del cuarto año de implementado el proyecto. Informes de EVALUACION EXPOST de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra. PROPÓSITOS Existe estabilidad económica y política en el Estado, quien cumple un rol promotor en la actividad agrícola. RESULTADOS Incremento de 40% a 75% en la eficiencia de plicación del agua de riego, mejorando el uso de 42,705 MC de agua al año después del primer año de ejecutado el proyecto. Incremento de la eficiencia de aplicación Dos agricultores han mejorado sus sistemas de riego en las parcelas y los operan satisfactoriamente. Informe de Evaluación de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra. Se tiene mayor conocimiento en manejo de cultivos tradicionales y alternativos. Los usuarios asumen los gastos de operación y mantenimiento del sistema de riego. ACTIVIDADES Instalación de 9.59 ha con riego presurizado por aspersión a nivel parcelario. Se invierte S/. 136,267.80 en la construcción de obras civiles y riego por aspersión en 2 Informe de Cierre - Formato SNIP 14 meses posteriores a la aprobación del expediente técnico. Se invierte S/. 1,770.00 en capacitar a los usuarios en el manejo del riego por aspersión, durante la instalación del sistema de riego. Los beneficiarios aportaron el 20% de la contrapartida de la inversión del proyecto. Capacitación en técnicas de riego por aspersión a nivel parcelario. Acta de Conformidad de los usuarios. Fuente: Elaboración propia “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” ASPECTOS GENERALES CAPITULO 2. órgano descentralizado del Ministerio de Agricultura y que se enmarca en la política del Gobierno Peruano de incrementar la producción y productividad agraria en el país. DISTRITO DE GREGORIO PITA.2. Teniente Emilio Fernández Nº 130 – Santa Beatriz-Lima : 424-4488 Fax 433-2055 : arabines@psi. el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878PE. DISTRITO DE GREGORIO PITA. 2. Alfredo René Rabines Flores : Jr. 2. con la finalidad de contribuir al desarrollo del sector y al crecimiento de la agroexportación. cuenta con la capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP). 2.1. El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora.2.2 Unidad Ejecutora (UE) Pliego Sector Institución : Ministerio de Agricultura : Agricultura : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI : Ministerio de Agricultura : Agricultura : Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI : Ing. PROVINCIA SAN MARCOS. PROVINCIA DE SAN MARCOS. teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones. Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora La Formulación y Ejecución del Proyecto está a cargo del Programa Subsectorial de Irrigaciones.” 2. dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el Banco Mundial. suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Moisés Cotrina Vásquez : mcotrinav@gmail.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. ASPECTOS GENERALES Nombre del Proyecto “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA”.1 Unidad Formuladora (UF) Pliego Sector Institución Responsable Dirección Teléfono E – mail Formulador Dirección 2. para financiar el Programa PSI Sierra. REGIÓN CAJAMARCA.gob. Adicionalmente.pe : Ing.com . bajo la modalidad de Ventanilla Abierta. como son el Subcomponente C: Asistencia Técnica en Agricultura de Riego a agricultores. : Ing.gob.3. así como los entes involucrados con el logro del mismo. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA. Jorge Zúñiga Morgan : Jr. quienes pertenecen al Comité de Regantes Lambidera de la Junta de Usuarios de Chonta-Cajamarca. Los agricultores integrantes del GGE Cuzco han considerado desarrollar su proyecto de riego a cargo del Componente B del PSI Sierra. PROVINCIA DE SAN MARCOS. . Teniente Emilio Fernández Nº 130 – Santa Beatriz–Lima : jzuñiga@psi.” Responsable Dirección E – mail 2.pe Diagnóstico y Matriz de Involucrados En el desarrollo del presente estudio han participado activamente los agricultores beneficiarios del proyecto del GGE Cuzco.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.Tecnificación del Riego Parcelario. usuarios. y roles de riego con frecuencias continuas. B Empresa Comercial ó Procesadora Acopiar mayores volumen Incrementar el volumen de de producción de leche. Promover el cambio de cedula de cultivo. Promover que los usuarios hagan uso eficiente de la oferta disponible en los sectores de riego. regional y los proyectos de riego nacional. Implementar Grupos de Gestión Empresarial en Riego Tecnificado. Brindar capacitación y asistencia técnica en agricultores con riego tecnificado. Fomentar el riego tecnificado presurizado por aspersión Formación de GGERT para Cumplir con los criterios y requisitos de la la participación en la modalidad de Ventanilla Abierta. financiado por entidades financieras y exportación.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Autoridad Local de Agua (ALA) Cajamarca Informalidad del uso del recurso hídrico superficial. Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) El sector agrícola presenta limitado nivel tecnológico en parcela Fomentar la tecnificación de riego. y mercados seguros que aseguren alta rentabilidad. bienestar de las familias. con mejores proveedores de insumos y cumplir con las actas de acuerdos del Plan rendimientos e ingresos para el servicios. mantenimiento de sistema de riego tecnificado. tecnificado incentivados por el PSI Sierra. Escasos volúmenes de producción del cultivo de pastos obtenida con la mayor abastecimiento del cultivo de pasto para a su vez aumentar la producción de pastos. Implementar capacitaciones en Brindar capacitación y asistencia técnica en operación y agricultores con riego tecnificado. BIRF. por aquellos cultivos que demanden menores volúmenes de agua y que permitan distribuciones más equitativas con altas frecuencias de riego y buena rentabilidad. Brindar facilidades para la obtención de licencias y permisos de uso de agua. siempre y de implementación de riego intereses para las cadenas riego tecnificado y cultivo. BENEFICIARIO. GGE Cuzco Bajos rendimientos de los cultivos instalados genera bajos ingresos económicos para las familias. requisitos de la entidad crediticia. Capacitación e implementación de un programa de formalización de derecho de uso de agua. disminuyendo perdidas de agua en la conducción y distribución. asistencia técnica de Negocios establecido. con productos de buena calidad. nacional. Entidades Financieras Cartas de Interés de financiamiento de Promover fuente de Implementación de crédito Escasez de recursos económicos para contrapartida para la instalación del financiamiento para el desarrollo financiero con bajos invertir en la implementación de sistema de riego por aspersión. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Las CRs tienen una ineficiente gestión en la distribución del agua para riego. regional y mercado local. con el personal técnico que sostenido de asistencia técnica de los dispongan. Junta de Usuarios de Chonta. y en muchos casos el abandono de la actividad agrícola. Limitada valorización del uso del recurso hídrico por los usuarios de riego Fomentar la valorización del recurso hídrico Sensibilización para una adecuada valorización del agua Eventos de sensibilización y capacitación con el apoyo del Subcomponente C1 del PSI Sierra-Capacitación y Entrenamiento de las Organizaciones de Usuarios. Implementar un plan de distribución de agua equitativas. Implementar Brindar capacitación y asistencia técnica en capacitaciones en manejo prácticas de manejo de cultivo. tecnificado. propiciando su Sierra para mejorar los y apoyar las actividades de capacitación desarrollo competitivo y aspectos de capacitación y del PSI Sierra. Cartas de Intención de Compra y venta del para aumentar la producción de leche producción de leche destinada al debido a la instalación de volumen de producción destinado al mercado local. El sector presenta una inadecuada eficiencia de aplicación del recurso hídrico en parcela Fomentar el uso eficiente del recurso hídrico. Fomentar la organización de usuarios con visión empresarial. Capacitaciones y eventos demostrativos con apoyo del Subcomponente C1 del PSI Sierra-Capacitación y Entrenamiento de las Organizaciones de Usuarios. Fomentar la innovación tecnológica en manejo de cultivos. Débil gestión de las OUA’s e inadecuado uso del recurso hídrico. El sector agrícola presenta limitado nivel tecnológico en manejo de cultivos Deficiente nivel de organización de usuarios con visión empresarial que permitan a los agricultores acceder a mercados y precios seguros. para la modalidad de ventanilla ejecución de proyectos de riego Abierta a cargo del Comp. cuando los beneficiarios cumplan con los tecnificado y cultivo productivas. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Gobierno Regional de Cajamarca Las OUA’s no cuentan con una adecuada capacidad técnica para el aprovechamiento eficiente de las inversiones realizadas Participar activamente en Cofinanciar las obras de riego tecnificado Mejorar los niveles de producción las actividades del PSI de acuerdo al Convenio suscrito con el PSI agropecuaria. Coordinaciones directas con la JU’s para la distribución de agua de acuerdo a la disponibilidad hídrica y a los planes de cultivo anual. Comité de Regantes Lambidera Fomentar la tecnificación de riego y propuestas de cultivos de alta rentabilidad.” CUADRO Nº 01 Matriz de Intereses de los Grupos Involucrados GRUPOS INVOLUCRADOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERESES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y COMPROMISOS Implementar un programa Disponibilidad del aporte en forma de incentivos de oportuna y coordinaciones directas con los tecnificación de riego a Gobiernos Regionales involucrados para el través del Contrato de aporte oportuno de sus desembolsos para Préstamo N° 7878-PE la ejecución de las obras. REGIÓN CAJAMARCA. Formalización del uso de los recursos hídricos superficiales. . Implementar planes de Promover nuevas cedula de negocios fortalecidos con Disponibilidad del aporte de contrapartida cultivo para incrementar la la coparticipación de del GGE ya sea por aporte propio o producción con cultivos de agro agentes productivos. de cultivo. En la actualidad el sistema de riego utilizado es por tendido. los que beneficiarán pequeños y medianos agricultores asociados a grupos de gestión. por ello. Luego de que éste PIP fuera declarado viable por la Dirección General de Programación Multianual del Sector Público del Ministerio de Economía y Finanzas. para usar . a través de sistemas de riego tecnificado. el PSI planteó incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra del Perú. En el referido marco. importante. como consecuencia de ello el mejoramiento de la rentabilidad de la actividad. el fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUA’s) en el desarrollo de sus capacidades de gestión. Además la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los recursos y por lo tanto no obtener la rentabilidad apropiada de sus inversiones. a través de la ejecución de un Conglomerado de proyectos de sistemas de riego tecnificado. que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las eficiencias de aplicación de riego. Resulta. como organismo descentralizado del sector Agricultura. así como difundir y apoyar el uso de tecnologías modernas de riego. han permitido a los agricultores dirigir una agricultura de subsistencia regida en una informalidad de mercado destino.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. es contribuir al incremento de la producción y productividad agrícola. Actualmente los rendimientos de sus principales cultivos.4. se busca el mejoramiento físico de la eficiencia de aplicación de agua a nivel parcelario. comprador y precio refugio. tiene por objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego. para ello formuló el Programa de Inversión Pública PSI Sierra. lo cual permitirá mejorar la rentabilidad del agro y elevar los estándares de vida de los agricultores contribuyendo a incrementar el PBI agropecuario. con el cual no se ha conseguido incrementar un desarrollo tecnológico que permita innovar nuevos cultivos con tendencia a la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Antecedentes El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI. La finalidad de ésta estrategia de intervención. PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego tecnificado a nivel parcelario. ubicados en los valles de la Sierra que estén ubicados en el ámbito de las JU´s seleccionadas por el Programa. de esta forma se persigue lograr mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela y el incremento de la productividad agrícola.1. problema que se intensifica por la escasez temporal del agua en época de mayor siembra. Marco de Referencia 2. el 21 de Diciembre del 2010 se firmó con el Banco Mundial el Contrato de Préstamo N° 7878-PE. Mediante el Componente B: Tecnificación del Riego Tecnificado. REGIÓN CAJAMARCA.4.” 2. ” eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y producción agrícola. Lineamientos de Política y Marco Legal A. Procurar una adecuada viabilidad económica. dicho objetivo es el de contribuir a mejorar la rentabilidad y competitividad de la agricultura. Fomentar la difusión y adopción de cambios tecnológicos sostenibles para incrementar la eficiencia de aprovechamiento del agua de riego y uso de los suelos. con el propósito de asegurar la actual oferta de agua.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Vivienda y Construcción. REGIÓN CAJAMARCA. reconstrucción y protección de la infraestructura mayor. Promover programas y proyectos de fortalecimiento institucional. mediante la instalación de un sistema de riego por aspersión. concertados por las organizaciones locales y la inversión privada. Tecnificación de riego y drenaje. que beneficiará en su conjunto a 02 agricultores y 9.Sondor. El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de productividad y producir cultivos con mercado seguro. 2. el presente PIP está estructurado en base a los lineamientos específicos de Política y Estrategia de Riego que son las de: Consolidación de la actual Infraestructura Hidráulica Mayor de los proyectos especiales. para lograr la gestión eficiente del agua de riego. y los lineamientos de Política Agraria. DISTRITO DE GREGORIO PITA. que contempla el subsidio de las inversiones de rehabilitación. Se pretende abordar este problema. Además. de acuerdo a las exigencias metodológicas para la formulación y evaluación de proyectos del Sistema Nacional de Inversión Pública. .59 ha aproximadamente de cultivo de Rye Grass y Trébol con un mercado asegurado. 2. social y ambiental de los proyectos de inversión a ejecutarse con recursos del Estado en el Subsector Riego. PROVINCIA DE SAN MARCOS. así mismo el presente PIP se encuentra inmerso dentro de los lineamientos generales de política de riego: 1. asistencia técnica y financiera. 3. mediante el aprovechamiento intensivo y sostenible de las tierras y el incremento de la eficiencia en el uso del agua.4. Junta Nacional de Usuarios. Economía y Finanzas.2. sus niveles de calidad de vida. Política y Estrategia Nacional de Riego del Perú El Proyecto de Inversión Pública (Perfil Técnico) se encuentra dentro del objetivo general que persigue la política y estrategia Nacional de Riego en el Perú aprobada mediante RM 0498-2003-AG en Junio del 2003 y formulada por la Comisión Técnica Multisectorial conformada por los Ministerios de Agricultura. lo que permitirá aumentar la eficiencia en el uso de agua y aplicación de fertilizantes en las parcelas del GGE Cuzco del Sector Nueva Esperanza. lo que les permitirá mejorar sus niveles de ingresos y por tanto. busca contribuir al logro del objetivo anteriormente señalado. bosques y su diversidad biológica. Elevar el nivel de productividad.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. en el marco de un desarrollo competitivo. El objetivo del presente PIP se enmarca dentro de los objetivos estratégicos del PESEM 2012-2016. Las principales condiciones formuladas por el PSI Sierra para que los agricultores tengan acceso a los incentivos financieros bajo la modalidad de Ventanilla Abierta son los siguientes: . cabe indicar que con la implementación del presente PIP. propicia el mejor uso del agua y eficiencia de riego a nivel de parcela en los diferentes valles de la costa peruana. El PSI ha instalado 9. suelo. C. y establecer las bases para el desarrollo de un mercado de servicios de asistencia técnica y extensión agrícola privado y pagado por los agricultores. Financiamiento de la gestión del agua de riego. Plan Estratégico Sectorial Multianual del MINAG 2012-2016 El Sector Agricultura a nivel nacional mediante su PESEM tiene el objetivo central de elevar el nivel de desarrollo agrario y rural y para lo cual ha definido tres grandes objetivos estratégicos. B. en el marco de los lineamientos de política y estrategias de riego en el Perú.” Investigación y capacitación en riego. en armonía con el medio ambiente. pública y privada. indicando que los costos de administración operación y mantenimiento de la infraestructura de riego será competencia de los usuarios. Al respecto.000 ha de riego tecnificado entre pequeños y medianos agricultores. Medidas ambientales relacionadas con el riego. en concordancia con desarrollo agrario inclusivo. los cuales citamos a continuación: Mejorar la institucionalidad agraria. calidad y gestión empresarial de la actividad agraria. REGIÓN CAJAMARCA. PROVINCIA DE SAN MARCOS. introduciendo tecnologías modernas de riego. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Mejorar el acceso a los servicios y generar oportunidades para el poblador rural. con énfasis en la articulación de los tres niveles de gobierno y la asociatividad de agricultores. con la finalidad de elevar la productividad de los cultivos. Lograr el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales: agua. promover y desarrollar la capacidad asociativa de los agricultores. Marco Institucional El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI del Ministerio de Agricultura. 000. Área máxima de los proyectos de 100 ha para Proyectos de Conglomerado y de 510 ha para Proyectos Individuales.02.1997.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.03. Decreto Supremo N° 253-2010-EF. 120. Ley N° 29812. su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 102-2007-EF. sustituye para todos los efectos a la Unidad Ejecutora 006: Unidad de Coordinación del Proyecto Subsectorial de Irrigación-UCPSI. Decreto Ley N° 25902. Aspectos Legales Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura. REGIÓN CAJAMARCA. 15. Los beneficiarios de los proyectos financian el 20 % de los estudios de preinversión y el 20% de las obras y supervisión. Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2012.” Proyectos grupales con un mínimo de 02 agricultores propietarios con un área mínima grupal de 5 ha. Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). Ley N° 28585.2006. Decreto de Urgencia N° 024-97. del 19. El Estado financia el 80 % del costo de las obras y supervisión. D. Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento. Incentivo máximo por agricultor de S/. Ley N° 27293. aprobado con Decreto Supremo N° 01-2010-AG. Ley Nº 29338.Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. Ley N° 28675 del 18. vinculados entre sí mediante un Plan de Negocios. que crea la Unidad de Coordinación del Proyecto Subsectorial de Irrigación.000. Ley Nº 26786 . Contrato de Préstamo N° 7878-PE. que aprueba la operación de endeudamiento externo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF. normas complementarias y modificatorias. Ley de creación del Programa de Riego Tecnificado y su Reglamento.00 Nuevos Soles. PROVINCIA DE SAN MARCOS. . que en su artículo 2° establece que la Unidad Ejecutora 006: Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI indicada en el artículo 1° de dicha Ley. suscrito entre la República del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento-BIRF. El Estado financia el 80% del costo de formulación de estudios de preinversión a nivel de perfil y el 100% del costo de formulación de estudios de inversión a nivel de expediente técnico. Costo máximo por ha de S/. DISTRITO DE GREGORIO PITA. ” IDENTIFICACIÓN CAPITULO . DISTRITO DE GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA. PROVINCIA DE SAN MARCOS. 1. Ubicación del Área de influencia y del Área de Estudio Política: Región : Cajamarca Provincia : San Marcos .1.2.1. DISTRITO DE GREGORIO PITA. IDENTIFICACIÓN Diagnóstico de la situación actual La actual propuesta de desarrollo. la misma que es resultado de las características climatológicas. PROVINCIA DE SAN MARCOS. entre otros. el cual se rige por el rol de riegos respectivo. sino en la baja rentabilidad que obtienen por el manejo de sus cultivos. cuentan con predios que van desde 1. 3. el riego se realiza por gravedad mediante agua de canal. La población beneficiaria es aproximadamente 10 habitantes.1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.2. métodos tradicionales de cultivo. 3.1. se destaca que ésta cuenta con ricas tierras apropiadas para la el cultivo de pastos como el Rye Grass y trébol. Desde el punto de vista agrícola y acorde con las características físicas y climáticas de la zona.0 a 8. la producción de cultivos de pastos naturales es para la producción de leche ya que este valle se caracteriza por ser una zona ganadera. GGE Cuzco. su aptitud para el riego y la tendencia de introducir nuevos cultivos que se explotan en zonas similares del proyecto. el mismo que aunado con la inestabilidad de precios y mercados seguros vienen constituyendo razones de una disminución del bienestar socioeconómico de la población del área de influencia del proyecto. viene afectando la economía de los agricultores. para cuyos productos hay mercados potenciales. no existe riego tecnificado.0 ha. Comité de Regantes Lambidera de la JU’s Chonta. de donde se generara trabajo vía la contratación de mano obra en las labores agrícolas. Antecedentes de la situación que motiva el presente proyecto Los beneficiaros pertenecen al Comité de Regantes Lambidera de la JU´s Chonta. 3. La baja producción y productividad en este sector. la capacidad de uso de los suelos. inapropiada asistencia técnica y mal uso del riego. se basa en la potencialidad productiva de pastos (Rye Grass y Trébol) que presenta la zona del Sector Nueva Esperanza-Sondor.1. con problemas en gestión organizativa. Diagnóstico del Área de Influencia y el Área de Estudio 3. REGIÓN CAJAMARCA.” 3. Esta realidad se refleja no solo por la forma de distribución de la tierra. En las diferentes Comisiones y Comités de Usuarios de la JU´s Chonta. la tecnificación del riego es insuficiente a causa del poco conocimiento por parte de los agricultores propietarios. PROVINCIA DE SAN MARCOS.” Distrito Sector Geográfica: Coordenadas UTM-N Coordenadas UTM-E Altitud : Gregorio Pita : Nueva Esperanza-Sondor : 9200594 N : 806431 E : 2928 m. Ubicación regional del proyecto . REGIÓN CAJAMARCA. Límites del Distrito de Gregorio Pita: Por el Norte : Distritos Oxamarca (Celendín) y La Encañada (Cajamarca) Por el Sur : Distrito de Pedro Gálvez (San Marcos) Por el Este : Distrito José Sabogal (San Marcos) Por el Oeste : Distritos de Namora y Matara (Cajamarca) Administración y manejo del agua con fines agrícolas: Comisión de Usuarios : Río Lambidera Junta de Usuarios : Chonta ALA : Cajamarca Mapas y croquis de ubicación del proyecto: Figura 01.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA.n.s.m. Ubicación distrital del proyecto .” Figura 02. Ubicación provincial del proyecto Figura 03. REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.1.2. Ubicación de la zona del proyecto 3. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA. Características Físicas del Área de Influencia y Área de Estudio A) Peligros ambientales Problemática Ambiental .2.” Figura 04. DISTRITO DE GREGORIO PITA. · Incremento de Pp. estos fenómenos se producen especialmente en el cauce de la quebrada.” La fuente de peligros ambientales. · Incremento de Pp. fenómeno natural que ocurre de manera estacional. · Inundación en zonas aledañas a poblados. grado de estabilidad de rocas y otros efectos de erosión secundarios. especialmente en época de “El Niño” cuyas fuertes precipitaciones producen crecidas violentas de los cursos de agua. que si bien son esporádicos. Derrumbes. Huaycos. ocasionados principalmente por la fuerza de la gravedad. éstos se caracterizan por el movimiento desordenado acompañado de fuertes ruidos a manera de caída libre y sin rozar con la superficie. INUNDACIONES Quebrada Lambidera HUAYCOS · Interrupción del acceso a · Caída de material rocoso en zonas de centros poblados y caseríos del inestabilidad rocosa interior de la provincia Inundaciones. En todos estos lugares las inundaciones. pluviales e incremento del caudal de la quebrada. REGIÓN CAJAMARCA. pluviales e · Viviendas destruidas incremento del caudal de la quebrada. · Deslizamiento de lodos y agua por aumento del cauce de la quebrada. se potencian en tanto los actores locales no toman decisiones oportunas y eficaces para su prevención o reducción de impactos. éstas tienen ocurrencia en zonas cercanas a laderas de cerros pertenecientes al Distrito de Gregorio Pita. cuyo curso está expuestos a fuertes pendientes. producen pérdidas económicas. ocasionando inundaciones que afectan en mayor intensidad las partes bajas y planas de la zona. sus grados de impacto dependen de la naturaleza e intensidad de los fenómenos así como de las acciones preventivas o de mitigación que los . los promedios. DISTRITO DE GREGORIO PITA. está constituida por los denominados riesgos naturales. Así son de destacar: CUADRO N° 02: Peligros y vulnerabilidades GEODINÁMICA EXTERNA TIPO DE FENOMENO AMBITO PELIGROSIDAD NATURAL DAÑOS PRODUCIDOS MECANICOS · Pérdida de cultivos · Incremento de caudal por encima de agrícolas(pastos). Este fenómeno tiene ocurrencia en los sectores cercanos a las vías de penetración al interior de la provincia de San Marcos así como en el mismo distrito de Gregorio Pita. PROVINCIA DE SAN MARCOS. se resume en el cuadro Nº 02. En cuanto a la Peligrosidad Natural.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. afectando a los centros poblados y caseríos de su interior. · Inundación en zonas aledañas a · Población afectada poblados ribereños · Perdidas de cultivos Quebrada Lambidera · Viviendas destruidas · Carreteras deterioradas · Población afectada DERRUMBES Quebrada Lambidera · Incremento de caudal de la quebrada por encima de los promedios. se presentan como caídas violentas de materiales rocosos de variadas dimensiones. A diferencia de otros fenómenos de remoción en masa. aunque eventuales. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” agentes tomen y en la oportunidad que lo hacen. En promedio lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es lo siguiente: Impacto sobre la Infraestructura Vial Los desprendimientos de rocas y deslizamientos de la cuenca de la quebrada Lambidera condicionados a factores tanto físicos como ambientales son los principales peligros naturales en la infraestructura vial, debido al incremento del caudal en época de avenidas ocasionando el arrastre de lodo y rocas generando socavación en la plataforma de la carretera ya que no existe puente vehiculares; sin embargo, las situaciones de riesgos quedan minimizadas o anuladas, debido a que la exposición de la alternativa de solución del proyecto de riego tecnificado (destinado a satisfacer la demanda de un grupo de beneficiarios parcelarios con un total de 9.59 ha, en su localización y ubicación) no genera vulnerabilidad por fragilidad y resistencia. B) Clima e hidrografía El Sector Nueva Esperanza se caracteriza por tener un clima templado sumamente agradable, con una Temperatura promedio anual de 12.50 a 14.20°C, una precipitación pluvial promedio anual de 96.46 mm, aunque tiene precipitaciones máximas de 240.80 mm. CUADRO N°03: Datos Meteorológicos de la Estación Sondor-Matara Estación SONDOR MATARASENAMHI Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Temperatura Media Mensual en C° Humedad Relativa Media Mensual (%) Precipitación Media Mensual (mm) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Promedio 2006 2007 2008 2009 2010 Promedio 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Promedio 13.9 14.5 14.2 13.3 12.6 12.5 12.6 13.4 14.5 14.2 14.6 15.4 13.9 14.0 13.5 13.4 12.5 12.8 12.9 12.7 13.6 14.0 13.4 14.0 13.5 13.4 13.4 12.9 12.1 11.9 13.0 13.6 13.8 14.4 13.8 14.4 14.3 14.3 14.5 14.7 15.3 15.4 15.4 14.5 13.7 13.0 12.2 12.7 12.3 13.4 12.3 12.9 12.6 11.8 12.3 12.1 12.0 - 14.2 13.9 13.7 13.8 13.3 12.6 12.5 12.7 13.3 13.7 14.1 13.7 77.8 82.9 81.8 74.9 80.3 72.6 73.3 73.2 74.6 78.2 82.4 82.1 77.3 82.9 81.7 77.3 69.9 73.8 72.6 73.5 77.8 80.7 76.2 83.2 83.2 81.4 80.5 79.2 74.1 69.6 71.0 72.4 79.5 78.1 75.3 77.2 64.2 76.1 77.8 81.4 78.6 78.2 81.8 79.5 78.0 72.1 75.7 65.8 67.4 68.3 76.5 83.2 80.4 80.4 82.0 80.9 77.4 74.1 72.9 72.0 70.1 75.3 78.3 79.7 136.8 135.9 430.2 145.8 25.7 35.4 0.0 7.0 64.0 67.8 85.5 176.3 170.1 41.1 260.1 158.8 30.0 0.0 11.0 3.6 44.2 193.1 100.1 71.4 133.7 224.3 154.8 149.6 28.9 25.4 4.6 19.6 65.5 166.2 110.1 61.2 7.7 25.5 155.3 195.1 226.1 85.5 122.5 203.8 98.9 58.0 13.6 27.6 0.0 36.2 71.1 113.6 216.5 118.3 144.1 155.3 153.0 8.1 2.9 - 128.9 133.6 240.8 141.2 30.1 15.5 10.8 7.6 47.1 130.7 120.9 150.3 Fuente: Estación SONDOR-MATARA – SENAMHI En cuanto a su hidrografía, San Marcos es irrigada por cinco ríos principales: Muyoc, Cajamarquino, Chonta, Criznejas, Cascasén y Marañón, que tienen como afluentes a varios riachuelos y quebradas como son: el río Molino, Bachota, Mirilis, Llantén, y las quebradas: Ullillín, las Ocas, Shitamalca, Uñigán, Huayanay, Lambidera y Chilca. Tiene importancia también, la presencia de pequeños manantiales y puquios que proporcionan agua para uso doméstico como agropecuario, pues benefician a las tres cuartas partes de la población que no tiene agua potable. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” Otro recurso importante son los canales de riego, que mantiene a 4750 Has bajo riego, que corresponden mayoritariamente al distrito de Eduardo Villanueva, seguido por Pedro Gálvez y Gregorio Pita. El resto por lo general dispone del recurso hídrico sólo en épocas de lluvia, las escasas fuentes de agua de que dispone no logran cubrir la demanda del recurso para consumo humano, menos aún disponen de agua para riego. En consecuencia las siembras y crianzas están limitadas y determinadas principalmente por el régimen de lluvias.1 Las tierras de la JU’s Chonta son regadas por el río Chonta y afluentes, cuya cuenca es formada por los ríos Quinario y Azufre. El promedio anual de los volúmenes descargados por el río Chonta es de 80.00 MMC. En época de estiaje, sobre todo en el mes de Julio, discurre un caudal de 1.48 m3/seg para atender un área bajo riego de 2,681 ha, correspondiendo un módulo de riego de 0.55 l/s/ha para riego por gravedad. C) Suelos De las 136,232 Has de superficie que corresponde a la provincia de San Marcos, el 25% de sus suelos tienen aptitud agrícola, de los cuales el 84% son de secano y el 14% cuentan con riego complementario. En general sus suelos son de regular calidad, existiendo zonas con suelos poco profundos y de baja fertilidad, a causa de las abundantes precipitaciones y la consecuente erosión en las épocas de lluvia, que a su vez han ido formando por deposición de sedimentos suelos más fértiles y productivos pero la mayor dificultad es la carencia de agua en época de estiaje. Debemos indicar que en las zonas de ladera el grado de parcelación es alto, disponiendo las familias de 0.5 a 2 ha en promedio. En el ámbito de la Junta de Usuarios Chonta, su topografía es mayormente inclinada y el suelo es superficial, tal como se indica en el Cuadro N° 4: Cuadro N°04: Topografía y profundidad de los suelos Topografía Profundidad Plana (0 a 2%) 30 cm Superficial (< a 20 cm) 40% Moderada (2 a 5%) 30 cm Poco profundo (20 a 80 cm) 30% Inclinada (5 a 10%) 40 cm Profundo (> a 80 cm) 30% Para efectos del estudio realizado se tomo 01 muestra de suelo agrícola del GGE Cuzco, la misma que fue analizada en el Laboratorio de Servicios de Suelos del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) - Estación Experimental Baños del Inca. De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos (adjuntos en los Anexos del Perfil) se presentan las siguientes conclusiones: El suelo es de textura Franco arcillo arenoso. 1 Plan Concertado de Desarrollo Provincial San Marcos 2011-2021 “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” El pH es 3.8, es decir, es un suelo extremadamente ácido. El contenido de materia orgánica (M.O) es alto (4.28%). Se presenta una disponibilidad de Fósforo media (13.36 ppm). El potasio disponible es bajo (190.0 ppm). En general se trata de un suelo con buenas características agronómicas sin concentraciones que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar. Sin embargo, tomando en cuenta las recomendaciones realizadas por el INIA para el cultivo de rye grass más trébol, nos recomienda aplicar 1.00 Tn/ha de CAL para disminuir la acidez de los suelos. Asimismo debido al bajo porcentaje de fósforo, potasio y nitrógeno nos recomienda aplicar 50Kg/ha de Nitrógeno, 90 Kg/ha de P2O5 y 65 Kg/ha de K2O. En conclusión es un suelo que tiene buena capacidad de retención de la humedad, es apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión, siendo apto para el cultivo propuesto. Cuadro N° 05: Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios GGE Cuzco. Nombre Parcela G.G.E.Cuzco Código Laboratorio SU0682-EEBI-12 P ppm 13.36 K ppm 190 pH 3.8 M.O % 4.28 AI meq/100g 0.38 Arena % 48 Limo % 24 Arcilla % 28 Clase Textural F Ar A Fuente: Resultados del Laboratorio de Servicio de Suelos del Instituto Nacional de Innovación Agraria-Estación Experimental Baños del Inca D) Calidad del Agua La muestra de agua de riego se tomó tanto del canal Lambidera I y Eucalipto I, que abastece del recurso hídrico al GGE Cuzco. La muestra de agua fue analizada en el Laboratorio de Análisis de Aguas NKAP, ubicado en la ciudad de Cajamarca. Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjuntos en los Anexos del Perfil) se puede mencionar lo siguiente: Canal Lambidera I: Cuenta con un pH de 7.01, por lo que se trata de un agua ligeramente neutra. La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 60 uS/cm, por lo que la muestra se clasifica como una C1, es decir, es un agua con baja Salinidad. Los valores de Alcalinidad por Bicarbonatos y Carbonatos se encuentran dentro de los límites permisibles. ” Canal Eucalipto I: Cuenta con un pH de 6.58 Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable <2000 6.5 370 5 Unidad C-976-02 Canal Lambidera I Agua Superficial Quebrada Lambidera 28/07/2012 15:00 ECA DS 002-2008MINAM Categoria 3 Conclusión Aguas para el riego de vegetales de tallo alto y bajo.01 3 28. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Los valores de Alcalinidad por Bicarbonatos y Carbonatos se encuentran dentro de los límites permisibles. por lo la muestra se clasifica como una C1.5-8. es un agua con baja Salinidad.23 <0. REGIÓN CAJAMARCA.20. CUADRO N° 06 Resultados de los Análisis de Agua Superficial Ensayo: C-976-H212-MCV Canal Lambidera I Código de Laboratorio Código de Cliente Tipo de Muestra Fuente de Agua Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Parámetro Símbolo Parámetro Fisicoquimicos Conductividad pH Turbidez* Alcalinidad Bicarbonatos Alcalinidad Carbonatos CE H CO3CO3 uS/cm Units pH NTU mg/L mg/L 60 7. La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a CE = 18 uS/cm. por lo que se trata de un agua ligeramente ácida. Fuente: Laboratorio de Análisis de Aguas NKAP CUADRO N° 07: Resultados de los Análisis de Agua Superficial Ensayo: C-976-H212-MCV Canal Eucalipto I . PROVINCIA DE SAN MARCOS. es decir.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Araviso. En cuanto a frutales. armados. Conejos. Pauco.5-8. llegando hasta Ciudad de Dios (entre Pacasmayo y Guadalupe) en el Km 696. Fauna En cuanto a la fauna silvestre la provincia de San Marcos cuenta con una variedad de fauna que incluye: Chinas Lindas. reptiles menores. Cansaboca. peces propios de los ríos Cajamarquino. Lic Líes. 3. REGIÓN CAJAMARCA. Charcolas. Zarzamora. 18 6. Guayaba. Cítricos. Choloque y Tuna. Pacae. Chirimoya.3. Hirac. Huarango. Zorrillos. Criznejas y Marañón. Campanillo. Molle. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Cedro. Perdices.” Código de Laboratorio Código de Cliente Tipo de Muestra Fuente de Agua Fecha de Muestreo Hora de Muestreo Parámetro Símbolo Parámetro Fisicoquimicos Conductividad pH Turbidez* Alcalinidad Bicarbonatos Alcalinidad Carbonatos CE H CO3CO3 uS/cm Units pH NTU mg/L mg/L Unidad C-976-01 Canal Eucalipto 1 Agua Superficial Manantial 28/07/2012 11:00 Conclusión ECA DS 002-2008MINAM Categoria 3 Aguas para el riego de vegetales de tallo alto y bajo. DISTRITO DE GREGORIO PITA. ganado lechero. Retama. Níspero y Capulí. son las gallinas. Quishuar. el tiempo total es de 15 horas.2. Sauco. arbustos y árboles siendo las principales especies: Tara. En cuanto a los animales domésticos en el sector Nueva Esperanza – Sondor. El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto localizado en la provincia de San Marcos se detalla de acuerdo al siguiente cuadro: CUADRO N° 08 . Vías de Comunicación El acceso vial desde la ciudad de Lima hasta el valle de Cajamarca.58 Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable Aceptable <2000 6. Vizcachas. Chalarina. entre otros. con un recorrido de 180 Km.2 <1 5. etc. para luego continuar por la carretera asfaltada hasta Cajamarca. Truchas. Poroporo. Así también los varios ríos y lagunas de la provincia cuentan Shaganes.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. la zona tiene producción de Palta. cuyes. Vizcachas y liebres así como el Shagán y el armado. Pauquillo. zorros y escasamente se puede encontrar Venados. Conejos silvestres. ámbito del GGE Cuzco es a través de la Panamericana Norte. variedad de aves.1.56 <0.5 370 5 E) Ambiente Biótico (Flora y Fauna) Flora En la zona de estudio existe una diversidad de flora que contiene cultivos tales como: pastos. Banana. caza y silvicultura.0 2. De otro lado.0 26. seguido del terciario (22.4 0. se desarrolla también la actividad agrícola.4%). los referidos sectores contribuyen. Chota y Hualgayoc) y Sur (San Miguel.0 9. con el 66.920.6 100.4 1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. en cultivos como el café. San Pablo. Así.4. según la Encuesta Nacional de Hogares aplicada por el INEI. debido a la falta de integración vial.741 4. Centro (Cutervo. Celendín y San Marcos y Cajabamba).782 443. El primero especializado básicamente en la actividad agrícola. CUADRO N° 9: Cajamarca: Valor Agregado Bruto.” Distancias de Cajamarca al lugar del proyecto De Cajamarca A Distancia (km) 34 Km 6 Km Tipo de Vía Carretera Asfaltada Trocha Carrozable Medio de transporte Terrestre Terrestre Frecuencia Alta Baja Tiempo empleado 30 min 15 min Km 34 -Carretera San Marcos Sector Nueva Km 34-Cruce Margen Izquierda Esperanza.649 520. y adicionalmente la actividad pecuaria.2.433 122 1.4%.5%). con una participación de 19. Contumazá. DISTRITO DE GREGORIO PITA.6 8. seguido de otros servicios (10.6%) e industria (10. Santa Cruz. En la estructura productiva departamental.7% al VAB departamental.059 129.341 196. La agricultura. REGIÓN CAJAMARCA.685 88. en conjunto.3%).0 4. el sector primario concentra el 66. Caza y Silvicultura Pe s ca Mi ne ría Ma nufa ctura El e ctri ci da d y Agua Cons trucci ón Come rci o Tra ns porte s y Comuni ca ci one s Re s ta ura nte s y Hote l e s Se rvi ci os Gube rna me nta l e s Otros Se rvi ci os Valor Agregado Bruto 2009 955. Cajamarca.1% de la población empleada.Sondor Fuente: Elaboración propia 3.596 509.292. Principales actividades económicas del área de influencia La producción económica de la Región Cajamarca es mayoritariamente primaria.1. existen tres espacios económicos diferenciados: Norte (Jaén y San Ignacio).0 Fuente: Instituto Nacional de Estadística-INEI (2009) Por otro lado. es la segunda actividad en orden de importancia.8 7.9 10.3 10. y la transformación y formación de valor agregado se da en muchos casos fuera de la región. En el Centro. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Valores a precios constantes de 1994 (Miles de Nuevos Soles) Actividades Agricultura. . la actividad minera destaca por ser la de mayor importancia relativa (26. y secundario (11.542 437.4%). el Sur es básicamente una zona ganadera y minera.278 % 19. entre otros.328 346. Por el contrario. arroz y cacao. del total nacional. debido a la escasa tecnología e inversión. se caracteriza por estar atomizada. maíz amarillo. En lo anterior incide la baja productividad. que representa el 18. El rendimiento agrario en la Región presenta bajos índices de producción. 2 La actividad ganadera es la más tradicional de la Región y tiene capacidad significativa para absorber mano de obra (aproximadamente 80. producto de encadenamientos con la actividad minera. tanto económica como socialmente.9 mil litros. es la principal fuente de ingresos y empleo para un 80% de los hogares cajamarquinos. trébol y muchos otros granos y leguminosas como la lenteja. PROVINCIA DE SAN MARCOS. rye grass. con 304. marmolina. entre otras). Sin embargo. Cajamarca es la segunda productora de leche fresca del país. No obstante de contar con la mayor población de vacas en ordeño a nivel nacional. La provincia de San Marcos. plata y cobre. A nivel nacional. el departamento destaca por ser la segunda cuenca lechera más importante del país y la primera en tener la mayor población de vacas en ordeño.4%). DISTRITO DE GREGORIO PITA. después de Arequipa (23.000 empleos directos e indirectos). la producción de cuy y trucha. Aunque este sector representa solamente un 19. también se caracteriza por su vocación eminentemente agropecuaria. principalmente) y en menor medida la minería no metálica (caolín. Cajamarca es la región con mayor número de agricultores (11.5 %. el frijol y la arveja. la segunda. con relación a ganado vacuno (después de Puno).La actividad lechera se ha dinamizado producto de la presencia de importantes empresas acopiadoras como Nestlé y Gloria. Con relación al sector pecuario. característica de una economía de subsistencia. y en menor medida. avena. trigo. lo cual no permite aprovechar economías de escala. BCR Sucursal Trujillo.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. 2010. REGIÓN CAJAMARCA.4 %). en donde para el primer caso. así como una línea de producción de derivados lácteos (Grupo Gloria).” aunado a un mayor desarrollo del sector servicios y comercio. A) Sector Agropecuario La agricultura es de gran importancia en Cajamarca.000 ha) de la superficie agrícola disponible en el país. . por la alta presencia de ganado criollo cuyos rendimientos bordean entre 5 y 6 litros por día así como la baja producción de los pastos de la zona.4% del producto regional (la minería y servicios tienen pesos casi tres veces mayores). destacando la producción de papa. que han instalado plantas concentradoras de leche. En el subsector pecuario sobresalen la producción de leche y carne de vacuno. destaca la explotación de oro y plata por parte de Minera 2 Departamento de Estudios Económicos. B) Sector minero En Cajamarca se desarrolla de manera importante la minería metálica (oro. ni desarrollar una mayor eficiencia productiva y de gestión empresarial. centeno. los cuales explotan el 12% (unas 650. cebada. más que se triplicó entre los mismos años de referencia. y quinto en el mundo. Por su parte. BCR Sucursal Trujillo. en línea con la mayor actividad económica. 2010. PROVINCIA DE SAN MARCOS. manjar blanco. C) Sector manufacturero La actividad manufacturera en la región Cajamarca. plata y cobre. la industria metal mecánica de pequeña escala. se ha desarrollado. .4 En cuanto a la provincia de San Marcos. en la fabricación de piezas y partes de maquinarias. montajes electromecánicos. Sin embargo. REGIÓN CAJAMARCA. como Nestlé y Gloria. 2010. a 10.” Yanacocha y.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. BCR Sucursal Trujillo. cuyas plantas de acopio y concentración de leche tienen una capacidad instalada para 500 mil y 200 mil litros diarios.1 por ciento. una buena parte del territorio provincial está concesionada a la actividad minera. representa el 10. y el número de oficinas. como son la producción de quesos y manjar blanco. D) Otros servicios/ Sector financiero El sector financiero departamental. así como concentración de leche.2 por ciento del total nacional). Cabe indicar la existencia de sectores de la población de la provincia que no ven en la minería una actividad económica importante.4 por ciento del VAB departamental y está. más bien ésta es percibida como una actividad altamente contaminante y depredadora. en el 2005. oro y cobre. como quesos. DISTRITO DE GREGORIO PITA. yogurt. ha registrado un importante dinamismo en los últimos años. La actividad se caracteriza por ser predominantemente atomizada e informal. vinculada a la actividad lechera. que atenta contra el medio ambiente y el desarrollo sostenible de la región. cabe destacar la presencia de empresas con producción a mayor escala. ésta mantiene su rol de distribuidor de productos manufacturados de la costa hacia los distritos de la provincia. de manera importante. que provee el principal insumo para la elaboración de derivados lácteos. pues existen grandes yacimientos de oro. cuya capacidad diaria de planta para la elaboración de dichos productos es de 170 TM y 120 TM. se incrementó de 4. respectivamente. ambas han permitido posicionar al departamento como el primer productor de oro del país (37. CUADRO N° 10: Indicadores del Sector Financiero en Cajamarca 3 4 Departamento de Estudios Económicos. partes y accesorios de equipo pesado). respectivamente.9 por ciento. 3 En cuanto a la provincia de San Marcos. para atender la demanda de servicios del sector minero. medido por el ratio colocaciones/PBI. en el 2009. y empresas de fabricación de piezas. Gloria tiene otra línea de negocios no menos importante. y al Perú como el primer productor de oro de Latinoamérica. por parte de la empresa Gold Fields La Cima. Departamento de Estudios Económicos. Asimismo en los últimos años. Así el grado de profundización financiera del crédito. predominantemente. el distrito de Gregorio Pita cuenta con una población de 7.4%.3% (6.8 4. a través de la colocación de créditos por parte de las entidades microfinancieras. se encuentra por debajo de los 60 años de edad. según el Censo Nacional 2007.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. este factor tiende a crecer.5% de la población del distrito Gregorio Pita.018 habitantes.618 hab.” Indicador De pós i tos Ca ja ma rca /De pós i tos Pe rú (%) Col oca ci one s Ca ja ma rca /Col oca ci one s Pe rú (%) Col oca ci one s /PBI (%) Núme ro de Ofi ci na s *Empre s a s ba nca ri a s *Ins ti tuci one s no ba nca ri a s 2005 0.1 72 20 52 Fuente: Superintendencia de Banca. considerando un promedio de 5 personas por familia se llega a un promedio de 10 habitantes. REGIÓN CAJAMARCA.1. Por otro lado.1 10. 3. mientras que la población objetivo son los 02 beneficiarios del GGE Cuzco. quienes brindan servicios financieros adecuados pero insuficientes.81 Km. XI de Población y VI de Vivienda realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Seguros y AFP La provincia de San Marcos consolida su rol de prestador de servicios financieros a cada uno de los distritos de la provincia. siendo en su mayoría población que se encuentra comprendida entre los 0 y 44 años de edad. cuadrados. Aspectos Socioeconómicos A) Población afectada La población afectada por el problema central son los agricultores del distrito de Gregorio Pita comprendidos en el ámbito de la Junta de Usuarios Chonta.018 Población Urbana N° Hab. de las cuales el 5. facilitando su acceso a capitales de inversión que permitan impulsar las actividades económicas más rentables y con potencial de empleo en la provincia.5. XI de Población y VI de Vivienda. Además.9 0.7% (400 hab. PROVINCIA DE SAN MARCOS.2. . B) Situación Demográfica El distrito de Gregorio Pita presenta un crecimiento poblacional del orden del 2. Además cuenta con una densidad poblacional de 33 habitantes/Km y una superficie distrital de 212. a las organizaciones de productores y MYPES locales. Según el último Censo del INEI del 2007 se tiene la siguiente población: CUADRO N° 11: Población total de la Zona de Estudio Distrito Gregorio Pita Población Total N° Hab. 7.Censo Nacional 2007. el 87. 400 % 5.) se encuentra en la zona urbana y el 94. 6618 % 94.7 1.) en la zona rural.7 Población Rural N° Hab. dadas las características del distrito y su cercanía a la capital provincial.3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .9 21 9 12 2009 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA. XI de Población y VI de Educación En el 2007. que tienden a incrementarse peligrosamente durante los eventos Niño y las sequías.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA.2 15. cabe indicar que la mayor proporción por género en la tasa de analfabetismo pertenece a las mujeres (35.3 14.7 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . PROVINCIA DE SAN MARCOS.9 2.6 15-29 825 770 1595 22. . Existe una fuerte demanda de la población sobre todo de la zona rural en la ampliación y mejoramiento del servicio y de la necesidad de contar con personal especializado.9 25.con educ.” CUADRO N° 12: Distrito de Gregorio Pita: Población por sexo y grupos de edad.5 76. lo cual representa una tasa de analfabetismo en el distrito de 25.7%).1 25.5 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . DISTRITO DE GREGORIO PITA. de los cuales 85 personas que tienen 15 años a más cuentan con educación superior. EDUCACION Asistencia al sistema educativo regular (6 a 24 años) De 6 a 11 a ñ os De 12 a 16 a ñ os De 17 a 24 a ñ os Pobl. el 62.5% de la población comprendida entre los 6 a 24 años edad ha tenido asistencia al sistema educativo regular.3%. 2007. Salud Una de las características principales del servicio de salud que se imparte en el distrito de Gregorio es su baja cobertura (43.Censo Nacional 2007.5 91.7 35.7 30-44 623 647 1270 18.Censo Nacional 2007.7%). XI de Población y VI de Vivienda. y por zona.1 45-59 411 437 848 12. la mayor tasa de analfabetismo la encontramos en la rural (25.7 18. Población 2007 3476 3542 7018 100 Edades 0-14 1203 1225 2428 34.3%) frente a una alta demanda de atenciones por la recurrencia de enfermedades.1 60 a más 414 463 877 12.8 1. La población analfabeta de 15 y más años asciende a 1161. CUADRO N° 13: Distrito de Gregorio Pita: Población por sexo y grupos de edad.analfabeta (15 y más años) Homb re Mu je r Urb a n a Ru ra l N° Hab. 1701 865 701 135 85 63 22 1161 333 828 46 1115 % 62. superior (15 y más años) Homb re Mu je r Pobl. 2007 Gregorio Pita Hombres Mujeres Total % Vivienda.8 0. 2 0. mientras que en el segundo existe un mayor porcentaje en la zona urbana (12.1 9. Otros Servicios Existentes Vivienda.5 2. Así también el material predominante en los pisos de las viviendas es la tierra.3 42.4%). cuyos indicadores demuestran la baja calidad de vida de la población siendo que el 55.2 40.6 43 40 33.3% de población que cuenta con seguro de salud. XI de Población y VI de Vivienda.1 0.El distrito Gregorio Pita cuenta con infraestructura en su mayoría rústica.2%) o de pilón de uso público . electrificación y comunicación.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (18. existe una mayor participación de la población rural (40. XI de Población y VI de Vivienda. CUADRO N° 14: Salud en el Distrito de Gregorio Pita SALUD Población con seguro de salud Homb re Mu je r Urb a n a Ru ra l Población con Seguro Integral de Salud Urb a n a Ru ra l Población con ESSALUD Urb a n a Ru ra l DISCAPACIDAD (Hogares censados) Hoga re s con a l gú n mi e mb ro con d i s ca p a ci d a d Urb a n a Ru ra l N° Hab.5 44. DISTRITO DE GREGORIO PITA.1 48.8%).5%). el 40% cuenta con el Seguro Integral de Salud y el 2.9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .Censo Nacional 2007.8 100 N° Viviendas % Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . REGIÓN CAJAMARCA.8 6.4 2.” El cuadro N°14 nos muestra que del 43. CUADRO N° 15: Vivienda en el Distrito de Gregorio Pita DESCRIPCIÓN Material predominante en paredes Con pa re de s de La dri l l o o Bl oque de ce me nto Con pa re de s de Adobe o ta pi a Con pa re de s de Ma de ra Con pa re de s de Qui ncha Con pa re de s de Es te ra Con pa re de s de Pi e dra con ba rro TOTAL Material predominante en pisos Ti e rra Ce me nto TOTAL 1881 58 1939 97 3 100 14 1862 1 3 5 54 1939 0.8 12.Censo Nacional 2007.2 7. 3038 1477 1561 195 2843 2808 133 2675 193 50 143 137 12 125 % 43..-Cuentan con servicios básicos de agua. En el caso del primer seguro.3 2. desagüe.8% con ESSALUD. con paredes de adobe o tapia que representa el 96% de las viviendas existentes en el lugar. y sólo el 44. Servicios. PROVINCIA DE SAN MARCOS.69% del total de viviendas existentes no cuenta con ningún tipo de servicio de agua.31% (859 viviendas) cuenta con algún tipo de abastecimiento de agua ya sea de red pública dentro de la vivienda (23.7 96 0. REGIÓN CAJAMARCA. En el área de estudio (Sector Nueva Esperanza-Sondor) el 100% de pobladores cuenta con pozo ciego o letrina.3.2 0.3 44. Por otra parte.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.5% de viviendas cuenta con una red pública de acceso al servicio de alumbrado eléctrico.Censo Nacional 2007. CUADRO N° 17: Servicio de Desagüe en el Distrito de Gregorio Pita DESCRIPCIÓN Viviendas con servicio higiénico Red públ i ca de des a güe dentro de l a vi vi enda Red públ i ca de des a güe fuera de l a vi vi enda pero dentro de l a edi fi ca ci ón Pozo ci ego o negro / l etri na TOTAL 4 4 1323 1331 0.3.Censo Nacional 2007.” (2. Finalmente.8 18. En el área de estudio (Sector Nueva Esperanza-Sondor) recientemente se encuentra en proceso de instalación el servicio de alumbrado eléctrico. CUADRO N° 16: Servicio de Agua en el Distrito de Gregorio Pita DESCRIPCIÓN Viviendas con abastecimiento de agua Red públ i ca dentro de l a vi vi enda Red públ i ca fuera de l a vi vi enda pero dentro de l a edi fi ca ci ón Pi l ón de us o públ i co TOTAL 462 353 44 859 23. XI de Población y VI de Vivienda. Diagnóstico del servicio de agua de riego . XI de Población y VI de Vivienda.3 N° Viviendas % Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .6 N° Viviendas % Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) . sólo el 5. En el área de estudio (Sector Nueva Esperanza-Sondor) el 100% de pobladores cuenta con abastecimiento de agua entubada fuera de la vivienda. En cuanto al servicio de desagüe sólo el 68.2 68.1. Diagnóstico de los Servicios de agua para riego y de la actividad agrícola 3.5 5.5 N° Viviendas % Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) .3%). en la actualidad la mayor parte población de Gregorio Pita dispone con el servicio de telefonía celular. lo cual demuestra una vez más la baja calidad de vida de la población de este distrito.6. CUADRO N° 18: Servicio de alumbrado eléctrico en el Distrito de Gregorio Pita DESCRIPCIÓN Viviendas con alumbrado eléctrico Re d públ i ca TOTAL 106 106 5. XI de Población y VI de Vivienda.1.2 2. DISTRITO DE GREGORIO PITA. % del total de viviendas del distrito de Pita cuenca con algún tipo de servicio higiénico que en su mayoría (68.2 68.Censo Nacional 2007. PROVINCIA DE SAN MARCOS. 3.2%) son pozo ciego o letrina.1. 3. con una frecuencia de 08 días y un total de 28 horas de riego. . de los cuales 3.1. PROVINCIA DE SAN MARCOS. se integran en los 134 Comités de Usuarios: CUADRO N° 19: Usuarios.151 usuarios (63%).3.793 usuarios en 151 canales. (Ver Anexo). agrupando a 9.2. dicha actividad productiva se realiza mayormente en parcelas (minifundio) y la mayor parte al secano. donde se otorgaba licencia a 02 usuarios (13. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Diagnóstico de la Actividad Agrícola En el distrito de Gregorio Pita.” La Junta de Usuarios de Chonta está integrada por 17 Comisiones de Usuarios y 134 Comités de Usuarios. caracterizándose por tener una baja producción y productividad. así mismo utiliza técnicas tradicionales de labranza.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. la producción es mayormente para autoconsumo por lo que actualmente el distrito se encuentra sumido en una crisis socioeconómica. mediante la Resolución Administrativa N° 078-2003-RECAJ/DRA-ATDRC del 14 de Abril del 2003. Según Anexo) para el uso de hasta 50 lps con fines agrarios. en base a la autorización dada por el ATDRC. la actividad agrícola es de primordial importancia y la que sustenta principalmente la economía del distrito.42 ha. áreas y predios en Comisiones y Comités de Riego de la JU’s Chonta La Junta de Usuarios Cuenca Río Chonta y Cajamarquino del distrito de riego Cajamarca asigna la dotación de agua al Canal de Riego Lambidera I y Eucalipto I. hoy Autoridad Local de Aguas Cajamarca.642 usuarios (37%) conforman las 17 Comisiones de Usuarios y 6. REGIÓN CAJAMARCA. provenientes de las aguas de la quebrada Lambidera y manantial Eucalipto I captadas mediante el Canal Lambidera I y Eucalipto I. el maíz amiláceo. los cultivos predominantes en el distrito de Gregorio Pita son el Rye Grass. el trébol. 10 VENTA EN EL MERCADO 1 138 CONSUMO EN LA U. . Puede verse también que en ambos casos la mayor parte de la producción de las unidades agropecuarias U. el trigo. 1517 cultivan especies transitorias. la alfalfa. la papa. se destina al autoconsumo. REGIÓN CAJAMARCA. la cebada grano entre otros de menor escala de producción.A.A.A 9 1517 DESTINO DE LA PRODUCCIÓN VENTA EN LA U. 8 1483 VENTA PARA SEMILLA 4 TIPO DE CULTIVO Cultivos permanentes Cultivos transitorios Fuente: INEI. el trigo y la cebada.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Rye Grass.A. El cuadro siguiente muestra que de 1526 unidades agropecuarias. entre los cultivos permanentes destaca la variedad frutícola. Año 2011. el maíz amiláceo. DISTRITO DE GREGORIO PITA. CUADRO Nº 20: Unidades Agropecuarias según tipo de cultivo y destino de la Producción – 1994 N° DE UNIDADES AGROPECUARI AS U.III Censo Nacional Agropecuario (1994) Por otro lado. entre las que destacan la papa. PROVINCIA DE SAN MARCOS. CUADRO N° 21: Principales cultivos en el Distrito de Gregorio Pita.” Una de las características de la producción agrícola del distrito es que la mayor parte de las unidades agropecuarias se dedican a la producción de cultivos transitorios. 55 0. producto de fácil comercialización en el mercado aunque de baja rentabilidad económica para el agricultor.03 1. La tendencia de la producción se debe a la presencia de cabezas de ganado vacuno (que en su mayoría son de raza criolla).25 2009 348 12.362 0.59 0. en donde se puede observar que tanto la producción como el rendimiento de este cultivo se ha incrementado.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.Distrito de Gregorio Pita Año Superficie Cosechada (Ha) Producción (t) Rendimiento Precio (S/.50 1.95 2.03 2.47 0.114 0.40 2.62 0.00 0.568 36. Ello justifica la inclusión del concepto de la tecnificación del riego en el sector.56 0. cuya alimentación se basa en los pastos naturales conformados por el Rye Grass y Trébol. En el Cuadro N°23.) Ajo Alfalfa Arveja grano seco Arveja grano verde Cebada grano Frijo grano seco Haba grano seco Maíz amilaceo Maíz choclo Olluco Papa Rye Grass Tara Trébol Trigo 11 36 18 293 45 15 232 12 8 434 395 77 242 29 54 176 27 9 162 72 32 3038 9404 7 675 257 7000 800 3000 600 600 600 700 6000 4000 7000 650 4. El otro cultivo de mayor producción en el ámbito del distrito es la papa. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA. El aumento de la producción de los pastos (Rye Grass.28 Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura. Con respecto al cultivo el Rye Grass.55 1.) 2008 349 4. PROVINCIA DE SAN MARCOS. .314 12.25 3.” Productos Superficie Cosechada (Ha) Producción (t) Rendimiento Precio (S/. Elaboración: Ministerio de Agricultura-Oficina de Estudios Económicos y Estadísticos.50 1.379 0.25 2011 9. la producción total estimada en el año 2011 es de 9404 TN por año.404 0. se presenta la evolución de las principales variables del producto: Rye Grass.25 2010 348 12. CUADRO N° 22: Producto Rye Grass.25 Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura. trébol) incidirá en un aumento del rendimiento del ganado lechero de la zona.660 36. 670.500 12.0 Km de longitud respectivamente.090 Nuevos Soles.55 0. generado por la producción de sus principales cultivos.404.000 242. Junta de Usuarios Cuenca Río Chonta y Cajamarquino. Dichos canales abastecerán el reservorio del GGE Cuzco que será construido con el proyecto.03 2.03 1.28 Fuente: Direcciones Regionales y Subregionales de Agricultura.950 87.3.000 9. .960 5.00 0. también se capta el agua a través de una toma rústica del canal Eucalipto I.920 20.000 162.000 257.62 0.55 1. 3.000 TOTAL 4. Año 2011 (Nuevos soles del 2003) Productos Producción (Kg) Precio (S/.000 9.652. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Ambos canales son de tierra en todo su recorrido y de aproximadamente 3.) 344.” Finalmente. PROVINCIA DE SAN MARCOS.95 2. el Valor Bruto de Producción Agrícola del distrito de Gregorio Pita para el año 2011. con un caudal variable de 40 l/s (Lambidera I) y 10 l/s (Eucalipto I) en estiaje. maíz amiláceo. ascendió a 5´652.50 1.600 405.40 2.000 72.1. lo cual permitirá atender la demanda del GGE.090 Ajo Alfalfa Arveja grano seco Arveja grano verde Cebada grano Frijo grano seco Haba grano seco Maíz amilaceo Maíz choclo Olluco Papa Rye Grass Tara Trébol Trigo 77.200 67.038.000 27.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. ajo.480 167.50 1.56 0.0 Km y 1.47 0.900 2.190 7.000 54.000 18. rye grass y cebada grano como se muestra en el Cuadro N°23.000 29. Dichas aguas provienen tanto de la quebrada Lambidera como del manantial Eucalipto.880 1.250 328.25 3.) Valor Bruto de la Producción (S/.260 73. Diagnóstico del sistema de riego existente Situación de la Infraestructura de Riego Existente La fuente hídrica del presente proyecto pertenece a la Comisión de Regantes Río Lambidera.000 675.3. De la primera se capta el agua a través de una toma rústica del canal Lambidera I. trigo.000 24.351.000 72. REGIÓN CAJAMARCA.000 176. donde los mayores ingresos los aporta los cultivos de papa.000 3.000 7. CUADRO N° 23: Valor bruto de la producción agrícola en el Distrito de Gregorio Pita.59 0. de la segunda.000 32. 65 7786. discurre un Q= 1.28 5104.00 MMC.98 162. 52.8 2573. en la toma parcelaria de los usuarios.81 593. PROVINCIA DE SAN MARCOS.CRs y CANALES DE RIEGO AREA BAJO RIEGO (HAS) 108.681 ha.48 8.08. La tarifa por uso de agua fijada por el Comité de Regantes Lambidera es de S/.14 351.33 40.100 Long. AREAS Y PREDIOS .A.SHAHUACRUZ EL PARAISO REMONTA I REMONTA II TARTAR GRANDE HUAYRAPONGO VICTORIA YANAMARCA JESUS CHUCO LLACANORA SUCCHA LA BANDA EL COMUN EL MOLINO CAPULIPAMPA Nº USUARIOS 163 7 271 547 9 390 75 102 465 174 25 115 973 215 31 45 35 3642 3090 1830 665 566 6151 9793 Nº PREDIOS 163 7 271 547 9 429 75 102 465 174 25 126 973 215 31 45 35 3692 3090 1830 665 566 6151 9843 RIO CHONTA RIO CAJAMARQUINO SUB TOTAL EN CRs RIO RIO RIO RIO CAJAMARQUINO QUINUARO AZUFRE GRANDE 79 CANALES DE RIEGO 11 CANALES DE RIEGO 10 CANALES DE RIEGO 30 CANALES DE RIEGO SUB TOTAL EN CoUs TOTAL (CUs + CoUs) Fuente: Diagnóstico del PSI .58 282.1. Canal Rev.4.12 8.90 - CUADRO N° 25: Comisiones de Regantes Junta de Usuarios Cuenca Río Chonta y Cajamarquino USUARIOS. Km Canal 3 1 0.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. 3.00 No Revestido 3 1 R.” CUADRO N° 24: Infraestructura de riego Fuente de Agua Quebrada Lambidera Manantial Eucalipto Canal de Derivación Lambidera I Eucalipto I N° Usuarios 13 A. forma parte de Autoridad Administrativa del Agua Marañon VI y se encarga de la administración de las aguas de uso agrario y no .R (Has) 90 Q m3/s 0.18 508.9 686.66 1250.12 18.35 143.2008 y Padrón Usuarios 2007 de la JU Asimismo cabe indicar que el promedio anual de los volúmenes descargados por el río Chonta es 80.48 2681.3.B.00 0. Diagnóstico de la Gestión del servicio de agua para riego El servicio de agua para riego está orientado a proveer de agua para riego en la cantidad solicitada y en el momento oportuno para el cual fue solicitado o en su defecto. sobre todo en el mes de Julio.66 221.45 FUENTE DE AGUA Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 COMISIONES DE REGANTES LUICHOPUCRO PUYLUCANA EL MOLINO CARAHUANGA SANTA RITA VICTORIA ALTO OTUZCO CRISTO REY .50 x hectárea cultivada x año.7 13 37. En época de estiaje. REGIÓN CAJAMARCA. Licencia Fecha Sector Nueva Esperanza Nueva Esperanza Distrito Gregorio Pita Gregorio Pita 437-90-… 07. La Administración Local de Agua de Cajamarca.82 475.37 97. DISTRITO DE GREGORIO PITA. en la cantidad y momento en que pueda efectuarse.95 133.54 70.48 m3/s para atender un área bajo riego de 2. PROVINCIA DE SAN MARCOS. de los cuales 2. se integran en 134 Comités de Usuarios. en el canal Lambidera I solo se riega un total 90. DISTRITO DE GREGORIO PITA. El canal Lambidera I forma parte del Comité de Regantes Lambidera y se encuentra ubicado a la margen izquierda de la quebrada Lambidera.786. el canal Eucalipto I también forma parte del Comité de Regantes Lambidera y se encuentra ubicado a la margen izquierda del manantial Eucalipto. 10 corresponden a la Quebrada Lambidera. actualmente. Chotano-Llaucano. 05 hectáreas aproximadamente. tiene 14 tomas de captación. La quebrada Lambidera tiene una pendiente promedio de 4% caracterizándolo en épocas de avenidas como torrentosa. .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.104. REGIÓN CAJAMARCA.45 Has en el ámbito de los 151 canales. la misma que nace en el sector Carbón. En la Cuenca del Río Chonta-Cajamarquino se ha conformado La Junta de Usuarios Cuenca Río Chonta y Cajamarquino del distrito de riego Cajamarca. es de 7. de los cuales 3. los cuales de acuerdo a dispositivos legales cuentan con sus delimitaciones tal como fueron creados. Su capacidad de conducción es de 10 l/s beneficiando a un usuario.681. por Resolución Administrativa N° 078-2003-RECAJ/DRA-ATDRC del 14 de Abril del 2003. Como ya mencionamos la principal fuente de agua es la quebrada Lambidera. El Comité de Regantes Lambidera.151 usuarios (63%). Su capacidad de conducción es de 40 l/s beneficiando a un total de 13 usuarios los mismos que se encuentran inscritos en el padrón del Comité de Regantes Lambidera.793 Usuarios en 151 canales.65 Has (66%) se encuentran en el ámbito de los Comités de Usuarios. Con el proyecto se pretende irrigar 9. de los cuales los trece usuarios tienen licencia de uso de agua.642 Usuarios (37%) conforman las 17 Comisiones de Usuarios y 6. La Junta de Usuarios del río Chonta agrupa a 9. El total de predios es de 9843.80 Has (34%) están en el ámbito de las 17 Comisiones de Usuarios y 5. Crisnejas y Las Yangas-Suite. Según el padrón de usuarios del Comité de Regantes Lambidera. el mismo que se encuentran inscrito en el padrón del Comité de Regantes Lambidera y cuenta con licencia de uso de agua. los trece usuarios forman parte de las familias residentes en el sector Nueva Esperanza-Sondor. Respecto al área bajo riego de la Junta de Usuarios del Río Chonta. Por otro lado.0 hectáreas y con el canal Eucalipto I.” agrario en las cuencas Chinchipe-Chamaya. 04 a las quebradas Honda y La Pishga. Las capacidades de captación de las tomas rústicas y semi permanentes oscilan entre 10 a 50 l/s.59 Has con riego tecnificado (aspersión). Cajamarca. por consiguiente. La tarifa que se tiene en Comité de Regantes Lambidera es diferida.0070 por metro cúbico de agua. descargando el 87% de su masa anual entre los meses de Enero a Mayo y el 13% en el resto del año. Sumado a la limitada e inexistente capacidad técnica para emplear tecnología de producción y manejo agronómico de cultivos. Diagnóstico de Involucrados y Población Afectada Grupo de Beneficiarios Los beneficiarios del proyecto son dos (02). existe un sistema de administración del recurso hídrico organizado. motivo por el cual no le permite tener una uniformidad de humedecimiento en el suelo. técnica y administrativa que muestra la Junta de Usuarios.1.” La quebrada Lambidera es irregular en su hidrología. se obtienen malos resultados en volumen y calidad de producción. considerando un promedio de 5 personas por familia y que dentro de ellos también existen otras familias que habitan un hogar. es decir se paga cuando se culmina la campaña agrícola. 3. los cuales no permiten que los agricultores tengan rentabilidad y crecimiento económico. en lo que respecta al plan de Cultivo y riego. Como se puede apreciar.54 12. etc.59 Fuente: Elaboración propia El Grupo de Beneficiarios. al costo de operación y mantenimiento. (Según topografía) 5. REGIÓN CAJAMARCA. a la cantidad de agua entregada según la campaña agrícola. con ello se llega a un promedio de 10 habitantes pertenecientes al Grupo GGE Cuzco. debido a la falta de apoyo. la cual se refleja en la falta de información de la zona. y tiene un valor de S/. 0. emplean el riego de gravedad tendido. no se realiza un uso eficiente del recurso hídrico.34 5. en realidad son los usuarios los que deciden la formas de distribución del agua y la operación y mantenimiento del sistema de riego frente a la falta de capacidad logística. . PROVINCIA DE SAN MARCOS. sin embargo pese a esta coyuntura el servicio de agua para riego en esta zona es aun deficiente.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. El mantenimiento de los canales Lambidera I y Eucalipto I lo realizan en trabajos comunales los beneficiarios del mismo. al pago de la tarifa. DISTRITO DE GREGORIO PITA.25 Área Total del Proyecto en Has 4. el cual genera pérdidas por escorrentía y percolación profunda.25 9.71 6.4. por lo anteriormente expuesto. CUADRO N° 26: Beneficiarios del Proyecto N° 01 02 Beneficiario Cacho Vilela Ricardo Vilela Rabanal Magna Rosa Total DNI 26615687 26667882 Área Total en Has. ante las Instituciones pertinentes. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Por ello. Promover la organización de grupos de pequeños y medianos agricultores para beneficiarse de economías de escala y la reducción de los costos de los componentes comunes de los sistemas de riego. de esta manera las Organizaciones de Usuarios tienen como función la operación y mantenimiento del sistema de riego y la cobranza de la Tarifa de agua de uso agrario. La Junta de Usuarios ha identificado la problemática del uso ineficiente del recurso hídrico en el sistema de conducción. ante la problemática identificada de la situación actual de los agricultores de riego de la Junta de Usuarios de Chonta-Cajamarquino. velará por el mejor aprovechamiento del proyecto. Promover las inversiones por parte de los agricultores. y apoyarán a los usuarios del Grupo de Gestión Empresarial “Cuzco” en la elaboración y el trámite de la documentación necesaria para ser presentada con el perfil técnico. DISTRITO DE GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. con la finalidad de conformar Grupo de Gestión Empresarial con sistema de riego tecnificado por aspersión y así contribuir al incremento de la eficiencia de riego. a través de su Comité de Regantes Lambidera. de acuerdo a porcentajes que se determinan en base al Plan de Cultivos y Riego formulado y aprobado. Junta de Usuarios de Riego de Chonta y Cajamarquino c) d) La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrícolas y de uso poblacional tanto en la época de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal. distribución y aplicación. y con el interés de mejorar la eficiencia de riego. REGIÓN CAJAMARCA.” El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) El objetivo principal del PSI. Autoridad Local de Aguas (ALA) Cajamarca En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que efectúe el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta de agua. han apoyado al proceso de difusión y sensibilización del Programa Asistencia Técnica en Agricultura de Riego a Agricultores (Sub Componente C2) del PSI. Además tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de agua de uso agrario. así como solicite a la Junta de Usuarios del Distrito de riego. mediante el Componente B del PSI Sierra se busca difundir las nuevas técnicas de riego a nivel de parcela. mediante el financiamiento parcial del PSI para la implementación de sistemas de riego tecnificado y donde participan los agricultores beneficiarios con el cofinanciamiento de su aporte propio y así cumplir con los objetivos específicos: a) b) Mejorar la eficiencia de aplicación del agua de riego a nivel parcelario para alcanzar un uso más racional de los recursos agua y suelo. La Junta de Usuarios. Incrementar la productividad agrícola y el ingreso del agricultor. es la introducción de tecnologías modernas de riego entre los pequeños y medianos agricultores. que presenten de acuerdo a ley los balances de ingresos así como los resultados de los . sobre todo por las pérdidas ocasionadas a nivel de parcela. mal manejo de cultivos y una falta de planificación y supervisión en la ejecución de los roles de riego.2. Dicha ineficiencia se produce debido a: Baja eficiencia de aplicación a nivel parcelario en cultivos poco rentables . donde producto de la falta de nivelación del suelo.Las malas condiciones de suelo y topografía. Baja producción y productividad de los cultivos en el ámbito de la JU’s Chonta y Cajamarquino.2. uso consuntivo). con el apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos interés. siempre y cuando los proyectos generen rentabilidad y además que los beneficiarios cumplan con los requisitos de la evaluación de las empresas crediticias.1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. ya que el déficit hídrico produce bajos rendimientos del cultivo de pastos naturales rye grass (36. Causas Directas Ineficiencias en el uso del recurso hídrico En el ámbito de la Junta de Usuarios Chonta y Cajamarquino existe una gran deficiencia en el uso del recurso hídrico. la falta de un mejor sistema de riego . el desconocimiento del manejo del agua (frecuencia.2. para que así los usuarios pertenecientes a la Junta de Usuarios de Chonta y Cajamarquino puedan participar en el programa de ejecución de proyectos de riego del Componente B: Tecnificación del Riego Parcelario. Problema Principal 3.1.1. Además de los antes mencionados. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA.2. se origina que los cultivos no se rieguen con la cantidad y oportunidad de agua requerida. dentro de las causas directas identificadas para el presente proyecto se ha analizado la “ineficiencia en el uso del recurso hídrico”. lámina de riego.1.” indicadores de gestión alcanzados cada año. Entidades Financieras Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio. Sector Nueva Esperanza-Sondor La baja producción agrícola y productividad de los cultivos. Definición del Problema y sus Causas 3. 3.379kg/ha anual).2. carencia de un adecuado sistema de riego. . la Autoridad Local de Aguas tiene la misión de regularizar la formalización de los derechos de uso de agua superficial y subterránea mediante las resoluciones administrativas. obteniendo cosechas con baja producción y productividad y como tal con baja rentabilidad. Análisis de Causas 3.2.2. 3. sin ninguna restricción. DISTRITO DE GREGORIO PITA. etc.2. la carencia de infraestructura de riego y de control. goteo. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Otro aspecto. etc. falta de recursos económicos y/o desconocimiento. debido a: Insuficiente infraestructura de riego. Inadecuada disponibilidad del recurso hídrico En el ámbito de la Junta de Usuarios Chonta y Cajamarquino no existe una adecuada disponibilidad del recurso hídrico para riego. escaso ó nulo mantenimiento. etc. La Inadecuada aplicación de las técnicas de riego por gravedad por los agricultores. . no contribuyen a facilitar el manejo técnico de la parcela. existe desconocimiento sobre procedimientos. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA. infertilidad. Esto genera grandes pérdidas por filtración que junto a la superficialidad del suelo. contribuyen a que se desperdicie el agua y como tal la eficiencia de riego sea muy baja. no todos los usuarios están formalizados. fuerte pendiente y carencia de estructuras de control. estructuras de medición y control. debido a los años de construcción. tales como bocatomas. .2. Poca capacidad de gestión del recurso hídrico entre usuarios. Esto impide que el agricultor pueda disponer del agua de riego en el momento y cantidades requeridas por el cultivo. ocasiona una baja eficiencia de aplicación (en promedio entre 30 – 40%). etc). canales de riego. los usuarios por usos y costumbres. Adicionalmente.La escasa infraestructura de riego existente presenta un Inadecuado estado de conservación. funciones. es que en el ámbito de la Junta de Usuarios.2. surco.” localizado. 3. por lo que los agricultores no tienen el Causas Indirectas .A nivel de directivos y usuarios. daños producidos por fenómenos naturales como huaycos e deslizamientos. erosión del suelo por riego excesivo. responsabilidades. instalan cultivos de poca rentabilidad y cuyos márgenes de ganancia son insignificantes. Poco conocimiento de técnicas de riego de mayor eficiencia No existe una suficiente difusión de las técnicas modernas de riego con mayor eficiencia de aplicación (aspersión. multicompuertas). instancias. . compuertas. Inadecuada conservación de la infraestructura de riego. Las Causan Indirectas se mencionan a continuación: Uso deficiente de las técnicas de riego por gravedad (inundación.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.No existe la infraestructura de riego suficiente que permita asegurar la entrega de agua de riego en las parcelas. La difusión de la temática riego tecnificado no se efectúa en la magnitud que se desea.. En gran parte por el mal estado de las vías de acceso y la cantidad y calidad de la producción agrícola. 3.3. impidiendo una adecuada utilización del recurso hídrico en sus parcelas. y que descontando los gastos de siembra y cosecha el monto neto familiar anual sería alrededor de S/. Comités y Comisiones de Usuarios impide una adecuada formalización y registro de los derechos de agua para los agricultores.000 soles. Disminución del grado de integración al mercado. Bajo nivel de formalización de Derecho de Usos de Agua y su Registro El escaso nivel organizativo de las Juntas de Usuarios. considerando que gran porcentaje sus áreas están por debajo de la ha/familia. niveles muy bajos de ingresos. Para el distrito de Gregorio Pita el valor bruto per cápita de la producción agrícola anual es de S/.500 por año. 427. Se estima que el predio promedio nacional es de 1 hectárea.3. también perjudica las condiciones socio-económicas de la población rural.3. asistencia técnica y difundan las experiencias locales. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.1.. 3. Análisis de Efectos 3. El efecto final que provoca el Problema Retraso Económico y Social de la Población Rural de la Junta de Usuarios Chonta y Cajamarquino. lo que origina el abandono de tierras agrícolas sin explotar y abandono de actividades agropecuarias. no existen suficientes parcelas demostrativas y profesionales especializados. . que por iniciativa propia o institucional efectúen sensibilización.2. lo que daría que el ingreso bruto por familia promedio es de S/. Este efecto. factores que no permiten al pequeño productor competir de igual a igual con los grandes productores o comercializadores. 3.47 aprox. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA. capacitación. .2.Conocido es que en el ámbito rural de la región Cajamarca y de manera específica en el área de influencia de la Junta de Usuarios Chonta y Cajamarquino.2. Sector Nueva Esperanza-Sondor. Además.2. 500 a 1. Efectos Directos Dentro del análisis del problema se han identificado los siguientes efectos directos: Bajos ingresos en los productores agrícolas.Esta situación genera la migración del campo a la ciudad. la agricultura se desarrolla de manera desordenada y sin criterio empresarial. es decir.” conocimiento adecuado para aplicar las nuevas técnicas de riego en sus parcelas. FIGURA Nº 05: Árbol De Causas Y Efectos . DISTRITO DE GREGORIO PITA. de baja calidad y bajo precio en el mercado. PROVINCIA DE SAN MARCOS. debido a que la producción en pequeña escala. dedicarse a otras actividades como es el caso de la minería. lo cual genera un beneficio económico temporal. nuevas enfermedades. etc. Consecuentemente. Árbol de Causas – Efectos En la Figura N° 5 se presenta el Árbol de Causas . son bajos.2.” Expuesto los problemas.Efectos del Problema donde se puede distinguir las Causas Directas e Indirectas del PIP. sus causas y efectos.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. con excepción de la población dedicada a la actividad minera. 3. mayores necesidades. lo cual no contribuye a elevar el nivel socio económico de la población rural. REGIÓN CAJAMARCA. el pago por concepto de mano de obra calificada o no calificada. no les permite tener márgenes de utilidad.4. se puede afirmar que el efecto final es el retraso socio-económico de la población. de allí que la población se vea obligada a migrar del campo a la ciudad o como últimamente se aprecia. cambios de vida. 59 ha de riego por aspersión. Objetivos Específicos 3. 3.3.3. DISTRITO DE GREGORIO PITA. 3. Árbol de Medios – Fines .3. mediante la instalación de 9.1 Mejorar la eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos rentables.2. Mayor conocimiento de técnicas de riego más eficientes.3.1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Importancia de la Causa Crítica La causa crítica del proyecto es la baja eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos poco rentables en el Sector Nueva Esperanza-Sondor de la JU’s Chonta y Cajamarquino. mediante la capacitación en operación y mantenimiento de riego parcelario. Objetivos del Proyecto Objetivo Central Incremento de la producción y productividad agrícola en el ámbito de la JU´s Chonta y Cajamarquino. REGIÓN CAJAMARCA.3. Sector Nueva Esperanza.5.3.2.2. 3. Utilización de técnicas de riego presurizado. 3.Sondor.” 3. REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS.” FIGURA Nº 06: Árbol De Medios y Fines .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.4.” 3. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA. Árbol de Fines Fundamentales acciones propuestas y . PROVINCIA DE SAN MARCOS. la cual contara principalmente con: Toma Parcelaria Desarenador Construcción de un reservorio impermeabilizado con arcilla y mejoramiento del reservorio existente (sistema de rebose y limpieza). Instalación de un Sistema de Riego por Aspersión El planeamiento hidráulico consiste en implementar la infraestructura de riego común por el GGE Cuzco. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA. Capacitación en técnicas de riego presurizado a nivel parcelario. Tuberías matriz y secundaria de diámetros de 110 y 90 mm (clase 5 y 7. FIGURA N° 7: Árbol de Medios y Acciones El proyecto ha identificado dos medios fundamentales para lograr el objetivo específico del Programa del Componente B. que tiene dos acciones para el logro de este objetivo y que a continuación se describen: Instalación y utilización de riego presurizado en sus parcelas. . analizamos los medios fundamentales que corresponden al Componente B: Mejora de la eficiencia de aplicación de riego a nivel parcelario en cultivos rentables. mejorar la eficiencia de aplicación al 75%.5 respectivamente). reguladora de presión y todos los accesorios necesarios. Válvula de aire. para cultivos rentables. Aspersores móviles y semicañones semifijos. en tal sentido ha planeado una alternativa única de solución con dos acciones para incrementar. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” Del Árbol de Medios y Fines.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Tubería Portalaterales de riego de 63 mm y 1 ½” y la tubería de los laterales de riego de 1 ½”. REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS.” Mitigación ambiental Capacitación en Operación y Mantenimiento.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.- . “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA. FORMULACIÓN .” FORMULACIÓN DEL CAPITULO PROYECTO 4. REGIÓN CAJAMARCA. 57 CULTIVO PRINCIPAL Pasto Natural + Ray Grass (área topografia) TOTAL Fuente: Elaboración Propia CUADRO Nº 28: Cédula de Cultivo Sin Proyecto del GGE Cuzco-Canal Eucalipto I Area (Has) 3. DISTRITO DE GREGORIO PITA.97 NOV 3.57 AGO 7.97 JUL 3.97 3.97 3.97 3.97 3.57 7.97 DIC 3.57 7.97 AREAS (HAS) ENE 3.57 AREAS (HAS) ENE 7.57 7.57 MAR 7.57 7.97 JUN 3.” 4.57 OCT 7. En la actualidad ambas parcelas están conformadas por los cultivos de pasto natural y rye grass y donde el riego utilizado es por tendido.1. con las consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua.97 OCT 3. Los siguientes cuadros muestran la estacionalidad de los cultivos y las áreas sembradas por campaña.97 3.57 JUL 7.97 3.57 FEB 7. Análisis de la Demanda Hídrica 4.97 3.97 ABR 3.57 7.97 3.97 AGO 3.57 7. PROVINCIA DE SAN MARCOS.57 SEP 7.57 7.97 MAY 3. REGIÓN CAJAMARCA.1.57 JUN 7.57 ha correspondientes al canal Lambidera I y 3.97 ha correspondiente al canal Eucalipto.57 7.97 MAR 3.57 7.97 3.1.57 NOV 7.57 7.97 3. CUADRO Nº 27: Cédula de Cultivo Sin Proyecto del GGE Cuzco-Canal Lambidera I Area (Has) 7.97 3.57 ABR 7.97 3.57 7.57 7. Cedula de Cultivo A) Sin Proyecto La cédula de cultivo sin proyecto es de un total de 11.97 3.57 7.97 FEB 3.57 MAY 7.97 CULTIVO PRINCIPAL Ray Grass + Trebol TOTAL Fuente: Elaboración Propia B) Con Proyecto .57 DIC 7.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.54 ha proyectadas (7.97 SEP 3. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.97 JUL 3.97 3.97 3.97 FEB 3.97 MAY 3. los cuales generan una mayor producción y rentabilidad.97 3. El grupo ha encontrado la oportunidad de rentabilizar su actividad agrícola y mejorar su bienestar socioeconómico en este proyecto a través del riego parcelario moderno. .62 CULTIVO PRINCIPAL Ray Grass + Trebol TOTAL Fuente: Elaboración Propia Area (Has) 5.62 5.97 C) Justificación: El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los cultivos así como los ingresos de los agricultores que conforman el GGE “Cuzco”.62 FEB 5.62 5. se ha considerado los parámetros expuestos en el cuadro N° 31.62 5.97 3.62 NOV 5.Canal Eucalipto I CULTIVO PRINCIPAL Ray Grass + Trebol TOTAL Fuente: Elaboración Propia Area (Has) 3. Para la justificación del Proyecto.62 OCT 5.62 5.97 3.62 AGO 5.97 3.62 SEP 5.62 5.62 5.97 MAR 3.59 ha. puesto que contarán con capacidades tecnológicas locales suficiente para lograr un producto de mayor calidad y con una alta rentabilidad a favor del agricultor CUADRO Nº 29: Cédula de Cultivo Con Proyecto del GGE Cuzco.97 AGO 3. de las cuales 5.97 por el canal Eucalipto I.62 JUN 5. CUADRO N° 31: Comparación De Producción Y Rentabilidad De Cultivos.62 5. DISTRITO DE GREGORIO PITA.62 5.Canal Lambidera I AREAS (HAS) ENE 5.62 5.62 5.62 MAY 5.97 NOV 3. provincia de San Marcos. viene elaborando el proyecto sobre la instalación de un sistema de riego por aspersión para 9.62 5.97 SEP 3.97 DIC 3. Es por ello que la actual cédula de cultivo (pasto natural más rye grass) se pretende sustituir con el presente proyecto con el cultivo de rye grass más trébol.97 OCT 3.97 3.62 MAR 5.97 3.62 JUL 5.97 3.97 3. mediante la instalación de un Sistema de riego tecnificado por aspersión y el manejo intensivo del cultivo de rye grass y trébol.62 DIC 5.97 3.62 ABR 5.97 AREAS (HAS) ENE 3. donde se puede observar que a pesar que el costo de producción es mayor en el proyecto propuesto los rendimientos son mayores.” El GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA. perteneciente al distrito de Gregorio Pita.62 ha serán irrigadas por el canal Lambiera I y 3. PROVINCIA DE SAN MARCOS.97 ABR 3. departamento de Cajamarca.62 5.97 3.97 JUN 3.97 3.62 5.62 CUADRO Nº 30: Cédula de Cultivo Con Proyecto del GGE Cuzco. 73 0. REGIÓN CAJAMARCA.59 9.47 3.69 HR 80.84 0. CH = 1.48 27.04 1. May.59 9./Kg) 0.2.71 56.53 3.1.63 54.76 13.88 77. se determino de acuerdo a la metodología de FAO M-56. Mar.04 1. CUADRO Nº 32: Cálculo de la Evapotranspiración Potencial (mm/día) CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/día) MÉTODO DE HARGREAVES ESTACIÓN:SONDOR-MATARA .505.91 0.838.87 2.16 Incremento Utilidad /Ha S/ S/ 9.64 0.84 2.49 2.19 13.30 3.53 12. Jul.25 Dic.096.61 89.: VALORES MENSUALES Parámetros Ene.04 2.974. Oct. el factor de cultivo.: 78°14 W" Alt.81 56. Abr.26 0. información adquirida de primera fuente del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.03 80.77 3.93 71.482. PROVINCIA DE SAN MARCOS.33 2842 msnm Nov.67 13./ha) 4.73 0.749.89 3.28 7.44 Eto 109.75 1.02 84.224. TMCº 14.72 TMFº 57.16 7.44 5.40 82. Feb.34 97.77 1.00 Precio (S/.14 75.68 31 3.06 57.98 70.04 1.33 13.04 MF 1/ 2.50 0.) Habiéndose identificado el área del proyecto.88 2.10 56.72 118. Con los datos recopilados se presenta la medición y cómputo de los datos requeridos para el cálculo de la evapotranspiración de referencia por medio del método Hargreaves. 14.43 80.96 Ingreso netos (S/.666. Jun.93 0.88 0.00 56.94 13.24 1. Set.45 71.45 44.SENAMHI Lat.07 2.68 79.0 + 0.82 Prec.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.54 3.80 Costos de producción (S/. CE = 1.69 1/ Promedio de los valores de 6º y 8º de Latitud Sur de la Tabla "FACTOR DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL" Fórmulas Empleadas : ETo = MF x TMF x CH X CE.36 2. TMF = (9/5)TMC + 32.23 2.974. Ago.166 x ( 100 .20 Ingreso Bruto (S/.32 78.87 54.436.04 1.75 4. A continuación se muestran el Kc.76 55. 13.20 13.379.97 4.98 2.80 7. Demanda de Agua Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido necesario recopilar la siguiente información: Evapotranspiración de Referencia (ETo) La información recopilada de la evapotranspiración en el ámbito de proyecto tiene como fuente datos de la estación meteorológica Sondor-Matara.591.96 30 3.96 3. las características del cultivo. Elaboracion propia 4. utilizados en los cultivos sin y con proyecto. Donde: ETo = Evapotranspiración potencial (mm/día) MF = Factor mensual de latitud TMF = Temperatura media mensual (ºF) CE = Factor de corrección para la altura del lugar TMC = Temperatura media mensual (ºC) HR = Humedad relativa media mensual (%) E = Altitud o elevación del lugar (msnm) Factor de cultivo (Kc.70 3.67 91.21 2.04(E/3000) CH = 0.” Sin Proyecto Y Con Proyecto Condición Sin Proyecto Cultivo Rey Grass + pastos naturales Total Rendimiento (Kg/ha) 36.34 0.77 1.04 2.08 97.04 1.32 Fuente.73 103.27 116.HR )1/2 .55 54. DISTRITO DE GREGORIO PITA.48 Con Proyecto Rye Grass + trebol Total 65.15 2.59 71.04 1.04 1.54 57.10 72.35 74. para HR>64%.86 0./ha) 7.73 0.) 27.096.505.224. para HR<64%.: 7°13" S" Long.70 0.09 1.59 Ingreso netos totales ( S/.04 1.838.84 Superficie Instalada (ha) 9.20 0.82 2. Efec mm/día 3.44 Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 Eto mm/dia 3.41 110.57 12.38 89.26 12.275.49 109.83 CE 1.70 0.79 0.45 3.65 13.26 CH 0.275.33 3. CUADRO Nº 33: Coeficiente de Riego o Kc de la Cedula de Cultivo Sin Proyecto-Canal Lambidera I .94 1.04 1.44 13.58 56./ha) 2. 97 3.00 1.00 1. considerando para el diseño.00 AGO 1.00 DIC 1.97 CUADRO Nº 35: Coeficiente de Riego o Kc de la Cedula de Cultivo Con Proyecto-Canal Lambidera I CULTIVO PRINCIPAL Ray Grass + Trebol Kc.00 MAY 1. Fuente: FAO Area (Has) 5.00 MAR 1.00 1. la evapotranspiración máxima para el periodo vegetativo.00 1.00 JUN 1.00 1.00 FEB 1.62 AREAS (HAS) ENE 1. En la Figura N°08 se muestra el cálculo de la precipitación método de USDA: FIGURA N° 08 .00 AGO 1.00 JUN 1. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Fuente: FAO Area (Has) 3.00 ABR 1.00 SEP 1.00 1.00 1.00 MAY 1.00 OCT 1.97 AREAS (HAS) ENE 1.00 JUL 1.00 ABR 1.00 1.00 1.00 JUN 1.00 JUL 1.00 ABR 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 OCT 1.00 NOV 1.00 JUL 1.00 JUL 1.00 DIC 1.00 1.00 JUN 1.00 1.00 SEP 1.00 1. Precipitación efectiva Las precipitaciones en el ámbito de estudio son considerables en los meses de Enero – Marzo.97 3.00 1.00 DIC 1.00 MAY 1.00 MAR 1.00 OCT 1.” CULTIVO PRINCIPAL Pasto Natural + Ray Grass (área topografia) Kc.00 1.00 SEP 1.00 1.00 1.00 MAR 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 NOV 1. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 1.00 1.00 NOV 1.00 1.00 FEB 1.00 1.00 1.00 1.00 MAR 1.00 SEP 1.00 1.00 1. Fuente: FAO Area (Has) 7.00 1.00 1.00 OCT 1.00 1.00 1.00 1.00 FEB 1.00 FEB 1.00 Evapotranspiración real del cultivo Se determino la evapotranspiración real del cultivo.00 NOV 1.00 AGO 1.00 DIC 1. Fuente: FAO Area (Has) ENE 1. REGIÓN CAJAMARCA.00 1.00 CUADRO Nº 34: Coeficiente de Riego o Kc de la Cedula de Cultivo Sin Proyecto-Canal Eucalipto I AREAS (HAS) CULTIVO PRINCIPAL Pasto Natural + Ray Grass (área topografia) Kc.00 1.57 AREAS (HAS) ENE 1.62 5. para su periodo vegetativo.00 1.00 1.57 7.00 1.00 MAY 1.00 3.00 1.00 1.00 AGO 1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 CUADRO Nº 36: Coeficiente de Riego o Kc de la Cedula de Cultivo Con Proyecto-Canal Eucalipto I CULTIVO PRINCIPAL Ray Grass + Trebol Kc.00 1.00 1.00 ABR 1. 4.1. cabe resaltar que para el análisis hídrico del presente proyecto se ha tomado en cuenta sólo la eficiencia de Riego Parcelaria es decir Eficiencia de Aplicación. después de la implementación del Sistema la frecuencia será diario.123. Demanda de agua de riego con proyecto . siendo el mes de agosto el de mayor consumo con 18. el cual representa una lámina de reposición de agua de 7. el área de 3.32 m3 por campaña. siendo el mes de agosto de mayor consumo con 9. el volumen asignado a cada usuario será almacenado en dos reservorios nocturnos impermeabilizado con arcilla. el cual representa una lámina de reposición de agua de 7.2. El reservorio que será abastecido con el canal Lambidera I tendrá una capacidad de 936 m3 y el reservorio que será abastecido con el canal Eucalipto I tendrá una capacidad de 684 m3. se encuentra en 78.57 ha que irriga el canal Lambidera I y que representa el proyecto del GGE Cuzco.” Frecuencia y tiempo de riego La frecuencia de riego actual varía entre 8 días.1.90 m3 por campaña. Eficiencia de riego La eficiencia de aplicación actual es de 40 % (Riego por Tendido).72 mm diarios.73 m3/mes. DISTRITO DE GREGORIO PITA.1. cada dos o tres días (según necesidad del cultivo). 4. REGIÓN CAJAMARCA. Por otro lado.640. PROVINCIA DE SAN MARCOS.97 ha que irriga el canal Eucalipto I y que también representa el proyecto del GGE Cuzco.504. se estima aumentar a 75% (Riego por aspersión).2.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. para los cultivos instalados como de pastos naturales y rye grass con riego por gravedad en las 7.242. requiere en la actualidad un volumen anual de agua de riego de 41.2. Demanda de agua de riego sin proyecto El volumen anual de agua de riego requerido en la actualidad.64 m3/mes.72 mm diarios. se encuentra en 31. PROVINCIA DE SAN MARCOS.97 ha correspondientes al canal Eucalipto I que representa también el proyecto del GGE Cuzco.069. para el cultivo de rye grass más trébol en condiciones de riego tecnificado por aspersión en las 3.19 m3. y la mayor lámina diaria a reponer es de 4. se encuentra en 21.03 m3.12. siendo el mes de Agosto el de mayor necesidad de riego alcanzando un volumen de 7. .” El volumen anual de agua de riego requerido. y la mayor lámina diaria a reponer es de 4.995.91 m3/año. siendo el mes de Agosto el de mayor necesidad de riego alcanzando un volumen de 5.62 ha correspondientes al canal Lambidera I que representa el proyecto del GGE Cuzco. para el cultivo de rye grass más trébol en condiciones de riego tecnificado por aspersión en las 5.12. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Asimismo el volumen anual de agua de riego requerido.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.137.78 m3/año.176. REGIÓN CAJAMARCA. 98 3.00 0.42 2.40 31.70 1.40 31.242.15 4.15 7.96 0.40 31.00 5. Requerimiento de agua (5/6) UNIDAD (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (%) (dias) (mm/dia) (m3/ha/dia) (m3/ha/mes) has m3/mes ENE 3.95 0.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.12 11.332.336.00 7.64 SEP 3.00 0.47 1.87 1.00 3.00 ABR 2.40 30.24 3.33 0.50 2.00 MAY 2.00 MAY 2.00 0.00 3.57 0.57 0. Eficiencia de aplicación 7.00 28.028.77 0.00 1.60 3.40 30.70 3. Volumen demandado La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto Fuente: Elaboración propia 78.00 0.54 65.32 0.97 1.00 3.15 1.00 2.40 31.40 28.82 1.14 3.00 3.00 3.00 7.40 31.Canal Eucalipto I PARAMETRO 1.23 2.986.00 3.23 0.97 8.00 3. Potencial 2.97 1.904.86 48.00 0.00 5.353.03 3.00 3.77 0.00 0.53 1.22 12.53 1.69 0.15 1.24 3.739.00 0.00 3.00 0.00 1.57 18.82 1.00 2.00 3.00 77.00 3. N° dias del mes 8.00 0.40 30.54 1.” CUADRO Nº 37: Demanda de Agua Sin Proyecto.97 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA.97 5.05 7.57 1.32 0. Potencial 2.95 0.49 JUL 2.97 0.507.97 9.028.84 FEB 3.97 0.87 1.00 7.70 3.00 0.00 2.82 3.94 1.33 0.22 336. Precip.89 3.97 6.97 0.828.00 0.640.33 1.548.00 0.00 0.57 11.53 3.00 0.40 30.00 1.00 7.44 0.36 OCT 3.00 3.80 57.32 La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto Fuente: Elaboración propia Demanda maxima Demanda minima Demanda promedio .98 3.00 2.40 31.00 6.15 4.00 0.00 3.00 4.00 0.40 31.34 2. PROVINCIA DE SAN MARCOS.49 JUL 2.00 4.96 1.54 3.40 31.98 1.69 0.82 0. Real o Uso consuntivo (1*2) 4.47 3.49 0.40 31.75 AGO 3.23 0. Kc ponderado 3.838.57 0.00 28.09 60.40 31.00 MAR 3. Déficit de Humedad (3-4) 6.64 1.47 1.00 0.00 3.33 1.82 0.23 0.00 3.414.82 3.00 0.40 30.21 378.57 15.82 1.00 0.51 NOV 3. Evotranp.45 2.62 0.00 0. Déficit de Humedad (3-4) 6.21 378.89 1. Volumen demandado 41.49 0.54 65.00 2.30 0.57 13.00 3.54 3.82 1.507.05 3.-Area total 10.34 OCT 3.72 77.97 7.165.55 FEB 3.864. Requerimiento de agua (5/6) UNIDAD (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (%) (dias) (mm/dia) (m3/ha/dia) (m3/ha/mes) has m3/mes ENE 3.75 0. Efect.15 3.47 7.34 JUN 2.00 ABR 2.64 1.00 2.64 0.87 0.03 7.00 0.17 3.00 0.00 0.23 0.00 MAR 3.22 12.06 DIC 3.394.00 0.89 7.00 2.00 0.40 31.25 0.96 0.Canal Lambidera I PARAMETRO 1.97 1.30 0.504. 5.40 30. N° dias del mes 8.33 0.00 0.97 698.00 77.50 2.89 1.30 DIC 3.00 6.051.57 0.40 31.72 77.93 1.22 336.76 JUN 2. Evotranp.123.42 2. Real o Uso consuntivo (1*2) 4.87 0.47 3.53 3.80 57.90 Demanda maxima Demanda minima Demanda promedio CUADRO Nº 38: Demanda de Agua Sin Proyecto.57 13.86 48.94 1.57 5.08 AGO 3.17 7.40 31.00 7.739.89 1.40 30.00 7. 5.70 1.28 TOTAL 9.00 3.257.45 0.00 0.828.00 3.54 1.45 2. REGIÓN CAJAMARCA.64 0.44 0.57 5.00 0.00 3.40 30.00 6.23 2.00 0.68 176. Evotransp.34 2.12 11.62 0.00 0. Precip.09 60.00 0.45 0. Eficiencia de aplicación 7.57 2.73 SEP 3.33 0.57 2.75 0.97 1.96 1.00 0.09 0.60 7.98 1.00 6.14 7.40 31.40 28.89 1. Kc ponderado 3.99 NOV 3.09 0.394.68 176.93 1.00 0.00 1.47 3.28 TOTAL 9.25 0.502.-Area total 10.00 3.00 0.00 2. Evotransp. Efect. 75 31.69 0.08 (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (%) (dias) (mm/dia) (m3/ha/dia) (m3/ha/mes) 9.45 2. Déficit de Humedad (3-4) 6.00 3.66 JUN 2.00 0.69 0.86 JUL 2.00 3.75 31. Evotranp.71 JUN 2.00 0.60 5.30 3.00 0.97 0.62 0.49 34.00 0.40 JUL 2.276.54 1.54 3.00 15.98 3.Lambidera I PARAMETRO 1.00 MAR 3.34 2.176.00 0. Fuente: Elaboración propia Demanda maxima Demanda minima Demanda promedio .30 0.60 5.00 2.87 5.97 372.23 0.00 3.32 0.82 1. Real o Uso consuntivo (1*2) 4.00 0.47 3.75 31.82 0.00 0.09 30.00 0.96 1.87 0.50 974. Evotransp.09 0.00 4.00 0.77 0.39 NOV 3.15 1.96 1.870.75 0.64 0.82 1.92 927.65 6.192.85 5.15 4. N° dias del mes 8. Requerimiento de agua (5/6) UNIDAD (mm/dia) ENE 3.09 0.88 3.70 3.75 31. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 3.21 3. Déficit de Humedad (3-4) 6.47 1. Precip.49 0.75 28.19 0.00 3.079.00 2.96 0.75 31.90 DIC 3.75 30.85 3. Real o Uso consuntivo (1*2) 4.77 0.00 5.00 5.134.52 5.00 3.479.00 3.25 32.00 MAR 3.97 5.00 3.24 3.69 DIC 3.33 0. 5.00 3.65 6. Eficiencia de riego 7.82 3.98 3.62 FEB 3.30 3.00 3.00 0.97 0.00 3.00 5.25 0.00 2.95 0.98 1.75 30. Evotranp.00 0.53 1.75 28.682.59 25.88 5.00 0.68 3.70 1.00 2.97 0.87 1.00 0.28 OCT 3.00 3.75 31.00 0.00 3.276.75 31.62 6.00 3.00 0.00 0.00 0.62 0.03 93.53 3.82 1.00 ABR 2.00 15.34 2.97 3.62 0. Requerimiento de agua (5/6) UNIDAD (mm/dia) ENE 3.04 AGO 3.97 3. Efect.32 0.75 30.-Area total has 10.34 NOV 3.00 0.00 0.33 0.98 1.00 3. Potencial 2.25 32. REGIÓN CAJAMARCA.00 3.00 3.98 179.53 1.00 0.00 2.00 3.00 0. 5.081.68 5.50 974.00 0.56 5.62 0.19 SEP 3.00 0.27 AGO 3.44 0.03 SEP 3.82 0.96 5.62 5.64 0. Kc ponderado 3.15 4.75 31.00 0.56 3.19 1.00 0. Potencial 2.89 1.45 0.00 0.44 0.87 3.00 ABR 2.00 3.00 3.00 2.00 0.62 4.00 0.00 5.70 1.75 30.75 30.89 1.97 4.49 34.00 0.54 1.00 0.62 1.19 0.50 2.87 1.51 201.47 3.96 3.00 3.87 0.70 3.00 2.75 31.75 31.12 41.89 1.62 5.081.93 1.50 2.93 1.59 25.51 201.00 2.08 (mm/dia) (mm/dia) (mm/dia) (%) (dias) (mm/dia) (m3/ha/dia) (m3/ha/mes) 9.30 0.75 31.212.00 MAY 2.19 1.49 0.97 801.00 0.069.00 3.008.75 31.00 MAY 2.52 3.33 0.00 0.00 2.00 3. Eficiencia de riego 7.00 3.” CUADRO Nº 39: Demanda de Agua Con Proyecto.92 927.75 30.89 1. DISTRITO DE GREGORIO PITA.-Area total has 10.94 804.33 0.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.Eucalipto I PARAMETRO 1.75 31.82 1. Precip.33 1.09 30.82 3.00 0.00 0.519.45 0.59 OCT 3.23 0.62 1. Volumen demandado m3/mes La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto.98 179.54 3.89 1.75 31.00 3.15 1.53 3.33 1.47 1.62 7.12 41.62 527.62 0.94 804.97 3.21 5.75 30.71 FEB 3.00 0.24 3.62 0.00 2. Efect.96 0. Fuente: Elaboración propia Demanda maxima Demanda minima Demanda promedio CUADRO Nº 40: Demanda de Agua Con Proyecto.45 2. Evotransp. N° dias del mes 8.00 3.00 41.03 93.294.00 0. Kc ponderado 3.00 4.25 0.75 0.00 0.97 712.95 0.75 30.00 0.00 41.97 0. Volumen demandado m3/mes La mayor demanda sin proyecto se observa en el mes de Agosto.89 1. con un caudal de 40 l/s.2. DISTRITO DE GREGORIO PITA. (se adjunta documento de autorización del Comité de Usuarios) y almacenado en el reservorio existente de capacidad aproximada de 684 m3. PROVINCIA DE SAN MARCOS. comparando la oferta usando el riego por gravedad con respecto a lo ofertado con el riego por aspersión. con una frecuencia de riego de 08 días y del canal Eucalipto I. Análisis de la Oferta Hídrica Parte del agua utilizada por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene de la quebrada Lambidera que tiene un caudal aproximado de 3 m3/s en época de avenida y que a través de los canales de riego de Lambidera I y II irriga al Sector Nueva Esperanza-Sondor del distrito de Gregorio Pita. y de acuerdo con la licencia de uso de agua entregada por la Administración Local del Agua a cada usuario del la Comité de Regantes. El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Cuzco se encuentra relacionado al caudal captado en el canal Lambidera I y Eucalipto I. En la situación con proyecto parte del agua será recibida del canal Lambidera I. La otra parte del agua será recibida del canal Eucalipto I.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. tienen asignado un tiempo total de 20 horas. Los beneficiarios del GGE Cuzco de acuerdo a su rol de riego del canal Lambidera I tienen asignado un tiempo total de 20 horas de.” 4. Se adjuntan en los Anexos las respectivas Constancias emitidas por la Junta de Usuarios de chonta y Cajamarquino. La otra parte del agua utilizada también por los agricultores beneficiarios del proyecto proviene del manantial Eucalipto. un tiempo de riego de 6. La frecuencia de riego de las áreas del GGE. después de la implementación del Sistema será en promedio cada tres días (según diseño del sistema de riego y necesidad del cultivo). En la situación actual el agua recibida del Canal Lambidera I y Eucalipto I. el cual tiene un caudal aproximado entre 10 y 15 l/s.50 horas con una frecuencia de riego de 04 días. con un caudal de 10 l/s. en una toma mejorada. REGIÓN CAJAMARCA. (se adjunta documento de autorización del Comité de Usuarios) y almacenado en un reservorio nocturno impermeabilizado con arcilla de capacidad de 936 m3. y que a través del canal Eucalipto I irriga también al Sector Nueva Esperanza-Sondor del distrito de Gregorio Pita. un tiempo de riego de 19 horas con una frecuencia de riego de 04 días. El Grupo de Gestión Empresarial Cuzco capta el agua a través del Canal Lambidera I y Eucalipto I. La implementación del sistema de riego por aspersión permitirá mejorar el uso de 42. . es distribuida a través de toma rústica con un caudal de 40 l/s y 10 l/s respectivamente. en una toma mejorada. con la misma frecuencia de riego.705 m3/mes de agua de riego. 00 3.800.75 2700.97 680.00 36.50 10.97 702.160.97 702.00 144.00 144.00 TOTAL .00 31.00 3.00 20.75 10.00 20.00 30.00 30.00 20.00 144.00 20.00 36.160.57 1474.00 7. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 144.00 144.00 20.00 7.97 680.57 1474.00 8.00 8.00 3.97 702.00 7.00 31.00 8.800.00 20.97 702.00 144.00 3.00 30.160.00 7.88 2790.97 680.88 2790.88 11.88 11.50 2520.00 144.00 3.00 8.00 31.00 8.00 8.00 8.88 11.00 3.57 1426.00 8.68 JUL 40.00 3.10 JUL 10.00 20.00 3.00 36.00 3.77 32850.00 3.00 3.00 CUADRO Nº 42: Oferta de Agua Sin Proyecto-Canal Eucalipto I DESCRIPCION caudal Tiempo de riego Dotación de riego Numero de días al mes Numero de dotación al mes Volumen promedio Area Volumen Ofertado Fuente: Elaboración propia UNID lts/seg m3/h horas/día dias dias dias m3/mes ha m3/ha-mes ENE 10.88 2790.77 NOV 10.68 DIC 40.00 20.00 20.75 2700.75 2700.00 31.57 1474.00 31.160.57 1426.00 36.00 36.24 FEB 40.00 7.00 8.77 AGO 10.00 3.97 702.97 702.00 8.00 31.68 MAY 40.00 3.10 MAY 10.88 11.57 1474.00 144.00 31.00 31.160.00 3.00 31.00 20.00 3.00 20.57 1474.00 8.00 144.00 8.57 1331.00 31.24 JUN 40.00 8.24 NOV 40.00 3.00 3.00 31.00 3.00 7.00 20.00 36.88 11.00 7.00 31.00 20.00 3.00 20.400.00 144.10 DIC 10.00 3.88 2790.00 30.00 28.00 8.00 3.77 SEP 10.00 20.77 ABR 10.00 3.00 28.24 AGO 40.00 20.00 31.88 2790.00 8.24 SEP 40.00 20.00 3.00 3. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 8.00 20.00 20.00 7.00 8.97 702.800.00 3.75 10.00 20.76 MAR 10.00 3.57 1426.00 30.00 131.00 8.00 8.00 36.00 7.97 680.00 20.88 11.77 JUN 10.75 2700.75 10.00 36.00 3.00 8.00 7.57 1474.24 ABR 40.00 8.10 OCT 10.160.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 36.080.00 7.00 3.160.75 10.00 30.00 36.00 30.88 2790.00 144.00 7.00 3.00 20.00 8.800.00 3.00 8.00 3.00 36.00 20.00 144.57 1474.00 3.88 2790.” CUADRO Nº 41: Oferta de Agua Sin Proyecto-Canal Lambidera I DESCRIPCION caudal Tiempo de riego Dotación de riego Numero de días al mes Numero de dotación al mes Volumen mensual Area Volumen Ofertado Fuente: Elaboración propia UNID lts/seg m3/h horas/día dias dias dias m3/mes ha m3/ha-mes ENE 40.97 634.00 8. REGIÓN CAJAMARCA.00 31.57 1426.00 36.00 3.68 OCT 40.77 FEB 10.00 3.57 MAR 40.00 3.00 30.24 TOTAL 365.88 11.00 3.00 20. 00 3.03 5.50 4.62 1.62 1.00 3.00 30.26 ENE 62415.” CUADRO Nº 43: Oferta de Agua Con Proyecto-Lambidera I DESCRIPCION caudal Tiempo de riego Dotación de riego Numero de días al mes Numero de dotación al mes Volumen promedio r/presurizado Volumen promedio r/gravedad Volumen mensual Area con riego presurizado Volumen Ofertado presurizado Fuente: Elaboración propia UNID lts/seg m3/h horas/ha dias dias dias m3/mes m3/mes m3/mes ha m3/ha-mes ENE 40.00 6.75 5301.00 4788.00 19.00 19.77 5.00 7.290.62 1.00 36.00 144.03 5.848.00 7.00 7.00 30.00 2.00 19.97 1206.26 JUN 10.00 3.00 2.00 19.128.00 31.00 31.00 19.75 7.00 2.00 7.57 5.97 1292.00 19.254.020.77 5.50 7.97 1335.00 144.00 31.11 OCT 40.50 7.75 5301.77 10.874.254.00 144.97 1292.00 7.00 7.782.00 6.00 2.020.00 2.62 1.62 1.00 4.97 1292.00 7.00 .00 4.254.874.802.290.802.50 4.19 JUL 10.19 MAY 10.249.782. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 28.75 5301.00 36.00 30.020.97 1335.50 4.148.254.62 1.00 3.75 7.62 1.00 4.75 AGO 40.00 6.249.50 4.782.62 1.00 2.77 5.00 7.00 3.00 6.00 31.00 2.00 3.128.50 7.50 4.00 7.00 2.00 7.00 19.00 30.97 1335.596.00 7.26 ABR 10.128.00 19.26 SEP 10.00 7.00 36.782.97 1335.249.00 144.00 144.03 9. REGIÓN CAJAMARCA.00 31.75 NOV 40.77 10.75 FEB 40.290.00 19.50 4.00 36.00 144.00 7.020.97 1292.00 36.00 36.00 144.77 5.00 36.00 6.00 7.00 31.50 4.254.00 3.00 36.254.05 MAR 10.00 31.00 31.290.00 28.77 10.00 85.00 30.00 30.00 19.77 5.77 10.75 SEP 40.00 144.75 ABR 40.00 4.00 3.128.62 1.03 9.128.26 FEB 10.50 4.77 10.552.00 6.00 4.50 5130.00 7.00 6.00 30.77 10.00 4.00 7.75 7.50 5130.874.290.75 5301.00 6.00 31.802.00 7.75 TOTAL 365.03 9.00 144.00 4.00 7.08 CUADRO Nº 44: Oferta de Agua Con Proyecto.00 3.00 3.00 36.00 7.62 1.50 4.00 2.50 7.00 36.00 31.03 9.75 JUN 40.00 144.00 144.84 MAR 40.00 3.00 31.75 7.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.Eucalipto I DESCRIPCION caudal Tiempo de riego Dotación de riego Numero de días al mes Numero de dotación al mes Volumen promedio Area Volumen Ofertado Fuente: Elaboración propia UNID lts/seg m /h horas/día dias dias dias m3/mes ha m3/ha-mes 3 ENE 10.00 36.77 5.00 4.00 6.03 5.50 5130.165.03 5.410.290.00 7.00 31.75 7.75 5301.249.874.00 6.00 2.00 6.00 6.00 2.874.08 119.97 1335.50 5130.00 31.00 7.57 9.00 7.75 5301.00 30.00 4.00 7. PROVINCIA DE SAN MARCOS.50 4.00 33.75 7.97 1335.00 4.62 1.50 4.258.874.00 19.26 AGO 10.19 DIC 10.00 31.11 JUL 40.00 6.75 7.19 OCT 10.26 NOV 10.00 3.00 4.128.874.802.128.11 MAY 40.290.00 36.00 2.00 4.11 DIC 40.97 1335.75 5301.254.77 5.62 1.00 7.00 19.77 10.50 4.00 144. existiendo un déficit hídrico de 23.” 4. 4.2. Balance Hídrico sin proyecto La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales por gravedad no son cubiertos por los caudales ofertantes de los canales Lambidera I y Eucalipto I durante gran parte del año.3.1. en todas las parcelas del presente proyecto en los meses de Mayo a Setiembre. Ello se logra con la eficiencia de aplicación del riego a nivel de parcela. PROVINCIA DE SAN MARCOS. . garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los diferentes estados fenológicos.67 m3 (Canal Lambidera i) y 16.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA.3. es cubierta por la oferta disponible de los canales Lambidera I y Eucalipto I. Esta situación permite mejorar las plantaciones actuales. DISTRITO DE GREGORIO PITA. es decir mejorando la eficiencia de aplicación del 40% al 75%. Análisis del Balance Hídrico 4.3. por lo que los agricultores se ven en la necesidad de disminuir las áreas de riego por turno.934.31 (Canal Eucalipto I). Balance Hídrico con proyecto Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para el rye grass y trébol en situación con proyecto.815. lo que significa que se ha cubierto el déficit hídrico. 00 0.414.00 0.Canal Lambidera I.160.038.34 10.00 254.64 SEP 13.800.00 16.00 MAR 0.55 11.160.548.00 0.00 0.800.00 11.00 0.00 3.00 4.160.00 Total 78.353.00 0.06 10.864.31 GRÁFICO Nº 01 Balance Hídrico Sin Proyecto.838.64 11.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.160.00 DIC 0.080.00 ABR 0.400. DISTRITO DE GREGORIO PITA.365.123.160.800.332.640.00 6.00 NOV 2.160.08 11.963.49 JUL 15.99 11.34 OCT 2.160.76 11. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 11.00 10.800.00 0.08 AGO 18.90 131.00 FEB 0.76 JUN 13. REGIÓN CAJAMARCA.49 10.815.” CUADRO Nº 45 Balance Hídrico Sin Proyecto-Canal Lambidera I PARAMETRO Demanda Oferta Balance UNIDAD (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) ENE 1.00 MAY 11.00 10.00 2. .165.193. PROVINCIA DE SAN MARCOS.34 4.504.49 5.00 0.904.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.34 2.73 4.67 Fuente: Elaboración propia GRÁFICO Nº 02 Balance Hídrico Sin Proyecto.32 32.700.00 3.502.714.00 MAR 0.336.790.36 2.00 2.204.00 2.00 0.00 23.36 0.790.261.00 JUN 6.75 2.196.00 JUL 8.Canal Eucalipto I Fuente: Elaboración propia .00 0.51 2.00 OCT 1.00 NOV 1.00 2.30 2.520.00 SEP 7.00 0.” CUADRO Nº 46 Balance Hídrico Sin Proyecto-Canal Eucalipto I PARAMETRO Demanda OFERTA Balance UNIDAD (m3/mes) (m3/mes) (m3/mes) ENE 698.790. DISTRITO DE GREGORIO PITA.49 2.700.790.00 ABR 0.242.00 0.00 AGO 9.790.84 2.850.986.700.00 MAY 5.75 6.00 FEB 0. REGIÓN CAJAMARCA.934.00 2.700.790.00 TOTAL 41.00 0.557.73 2.790.257.00 DIC 0.051. 88 10.03 0.77 0.” CUADRO Nº 47 Balance Hídrico Con Proyecto.84 SEP 9.24 9.77 0.460.802.40 10.128.00 AGO 11.128.802.93 10.128.77 0.27 9.00 OCT 1.00 JUN 8.03 0.00 JUL 10.665. DISTRITO DE GREGORIO PITA.77 0.802.77 0.128.00 MAY 7.033.00 Fuente: Elaboración propia GRÁFICO Nº 03 Balance Hídrico Con Proyecto-Canal Lambidera I.043. Fuente: Elaboración propia DISMINUCIÓN DEL DÉFICIT HÍDRICO (LAMBIDERA) : 15.00 DIC 10.77 0.61 10.03 0.128.128.97 9.604.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 ABR 9.715.099.128.872.148.57 0.00 MAR 10.00 NOV 1.77 1. REGIÓN CAJAMARCA.06 10.844.00 FEB 9.03 0.Canal Lambidera I PARAMETRO Demanda Oferta Balance UNIDAD (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) (m3/ha/mes) ENE 870.47 m³ .802. PROVINCIA DE SAN MARCOS. 934.00 NOV 712.00 0.301. REGIÓN CAJAMARCA.301.59 5.00 SEP 3.130.294.00 MAY 3.00 TOTAL 21.682. PARAMETRO Demanda OFERTA Balance UNIDAD (m3/mes) (m3/mes) (m3/mes) ENE 372.069.00 0.19 5.00 JUL 4.00 0.192.67 m³ .71 5.130.00 0.870.00 FEB 4.00 0.301.69 5.788.91 62.00 0.00 DIC 5.415.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.130.301.301.27 5.” CUADRO Nº 48 Balance Hídrico Con Proyecto.130.00 0.Canal Eucalipto I.00 0.00 0.00 ABR 5.995.34 5. DISTRITO DE GREGORIO PITA.301.00 0.71 5.00 OCT 801.301.00 - Fuente: Elaboración propia GRÁFICO Nº 04 Balance Hídrico Con Proyecto-Canal Eucalipto I Fuente: Elaboración propia DISMINUCIÓN DEL DÉFICIT HÍDRICO (EUCALIPTO) : 23. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 0.40 5.00 0.00 JUN 3.00 AGO 5.00 MAR 5. 96 mm. un radio de alcance mínimo de 13 m y un caudal nominal de 2. desde donde se llevarán las aguas a un desarenador como paso previo a su ingreso al reservorio impermeabilizado con una capa de arcilla de 15 cm de espesor. De los 6 turnos de riego a implementarse en este sector. con espaciamiento entre semicañones y líneas de 18. los cuales se ubicarán bajo el nivel del suelo.90 y 63mm y de PVC Clase 7.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Se han considerado válvulas oblicuas de 1. Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas de estiaje. 2 turnos de riego serán con un sistema semifijo con aspersores del tipo semicañón de 1 ½” y 4 turnos de riego serán con un sistema móvil con aspersores de ½”. protegidos por cajas de concreto con tapa metálica. los cuales contarán con sistema semifijo con aspersores del tipo semicañón de 1 ½”. En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de aire de 2” de doble efecto. un caudalímetro para tener el registro de los caudales utilizados y accesorios de conexión en F°G° y PVC. como una válvula de aire de doble efecto de 2” para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final del riego. manómetros de glicerina para control de presiones.5”. a través de la implementación del riego tecnificado por aspersión. se considera que la calidad de las aguas serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado.0 mt. el mismo que plantea: Canal Lambidera I (Reservorio Canal Lambidera I): Se han considerado un total de 9 Turnos de Riego. La red de tuberías será de PVC Clase 5 con empalme mediante anillos de caucho del tipo unión flexible (UF) para los diámetros de 110. Para el sistema semifijo se ha considerado un semicañón de 1” con un diámetro de boquilla de 3. . El proyecto captará 40 lps del canal Lambidera I por medio de una toma de captación. DISTRITO DE GREGORIO PITA. desde donde por diferencia topográfica se conducirán las aguas a los diversos sectores de riego del sistema. considerando la utilización del desarenador y el diámetro de boquillas de los semicañones y aspersores a utilizar. Diseño del Sistema de Riego 4. Concepción del Proyecto El planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados por el Grupo de Gestión Empresarial Cuzco.4. PROVINCIA DE SAN MARCOS. El Proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual por gravedad en 9. 2” y 3” para un adecuado funcionamiento y control de presiones y válvulas de anti vacio de ½” para los arcos de riego.En el cabezal de control solamente se ha previsto accesorios de control y protección.” 4. a ser regados en forma independiente y con una frecuencia de riego promedio de 3 días. a ser regados en forma independiente y con una frecuencia de riego promedio de 3 días. Canal Eucalipto I (Reservorio Canal Eucalipto I): Se han considerado un total de 8 turnos de riego.4 m3/h para una presión nominal de trabajo de 15 mca.59 ha del GGE Cuzco.1. A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC de 110 mmC lase 5.5 con empalmen del tipo unión espiga campana SP para el diámetro 1 ½”. REGIÓN CAJAMARCA.4. En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de aire de 2” de doble efecto. considerando la utilización del desarenador y el diámetro de boquillas de los semicañones y aspersores a utilizar. Para el sistema móvil.96 mm. A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC de 110 mmClase 5. La red de tuberías será de PVC Clase 5 con empalme mediante anillos de caucho del tipo unión flexible (UF) para los diámetros de 110. desde donde se llevarán las aguas a un desarenador como paso previo a su ingreso al reservorio revestido con una capa de arcilla de 15 cm. se considera que la calidad de las aguas serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de filtrado. protegidos por cajas de concreto con tapa metálica.5 con empalmen del tipo unión espiga campana SP para el diámetro 1 ½”.0 m. lateral y portalaterales de riego. un radio de alcance de 10.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.0mca.2 mm. con un diámetro de boquilla de 3. como una válvula de aire de doble efecto de 2” para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y final del riego.” El proyecto captará las aguas del Canal Eucalipto por medio de una toma de captación. los laterales de riego serán de manguera de polietileno de ¾” (25 mm) y aspersores de ½”. 2” y 3” para un adecuado funcionamiento y control de presiones y válvulas de anti vacio de ½” para los arcos de riego. REGIÓN CAJAMARCA. un radio de alcance de 13.11 lps) para una presión nominal de trabajo de 10. de espesor.5”.4 m3/h (0. . DISTRITO DE GREGORIO PITA. Para el sistema semifijo se ha considerado un semicañón de 1” con un diámetro de boquilla de 3.4. con un espaciamiento entre aspersores y líneas de 14. Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas de estiaje. 4. Se han considerado válvulas oblicuas de 1. distribución.0 m. PROVINCIA DE SAN MARCOS. con espaciamiento entre semicañones y líneas de 18. un caudal nominal de 0. manómetros de glicerina para control de presiones. el cual es atendido en 09 turnos de riego con un área similar por turno contándose como principales componentes: El cabezal de control.4 m3/h para una presión nominal de trabajo de 15.2. Esquema Hidráulico A continuación se presenta el esquema hidráulico del Proyecto del GGE Cuzco. desde donde por diferencia topográfica se conducirán las aguas a los diversos sectores de riego del sistema. los cuales se ubicarán bajo el nivel del suelo. etc. tuberías de conducción. un caudalímetro para tener el registro de los caudales utilizados y accesorios de conexión en F°G° y PVC.0 m.0mca.En el cabezal de control solamente se ha previsto accesorios de control y protección.0 m y un caudal nominal de 2.90 y 63mm y de PVC Clase 7. PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” FIGURA N° 09: Esquema Hidráulico proyectado del Sistema de Riego propuesto para el GGE Cuzco Fuente: Elaboración propia . REGIÓN CAJAMARCA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. habiéndose considerado plantear el uso de semicañones de riego semifijos. Diseño Agronómico A) Canal Lambidera I: Parámetros de Diseño (Sistema Fijo) El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de los turnos de riego y su forma de operación.56 horas por turno para el rye gras y trébol en su máxima demanda. con un tiempo de riego de 0. PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA.4.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. lo que hace un tiempo de riego de 5.3. se da para las condiciones críticas.41 mm/hr. las necesidades de agua del cultivo propuesto.4. REGIÓN CAJAMARCA. Para ello. Para estas condiciones se tiene una capacidad del sistema de 41. Diseño del Sistema de Riego 4. La necesidad de riego de diseño. .04 horas diarias para una frecuencia de riego de 3 días.63 m3/ha/hr.1. Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arcillo arenoso y con moderada pendiente. Se tiene una precipitación horaria del sistema es de 7.” 4. El cuadro Nº 49 presenta los parámetros del diseño agronómico semifijo del sistema de riego tecnificado del GGE Cuzco para el sector regado con el canal Lambidera I. se tomaron en cuenta diversos parámetros como el tipo de suelo.3. para las épocas de máxima demanda. GGE Cuzco (Canal Lambidera I) PARAMETROS DE DISEÑO GGE CUZCO .00 7. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 18.77 15.00 m3/ha/hr 41. TURNOS CAPACIDAD DE RIEGO EMISOR Q DEL ASPERSOR DIST.5 bar.72.0 . @ 18x18 m.84 15.41 1.78 Cañon 1".00 1 0.67 6.09 1. ENTRE LATERALES LONG.00 1.00 9.a m 0. LAT/HILERA SUP.400.400. DISTRITO DE GREGORIO PITA.c.00 15. ENTRE ASPERSORES DIST. /VALV SUPERF.77 15.Reservorio Variado Aspersión FRECUENCIA DE RIEGO DIARIO LAMINA A REPONER (EN MAX.0 2.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.41 3.84 15.00 15.00 9.08 0. MAX.00 62.08 0.” CUADRO Nº 49 Parámetros de Diseño Agronómico Semifijo .78 mm/dia Kc mm/hr dias hr hr 3.64 Ray grass+ Trebol Desuniforme Canal Lambidera I .00 0. DEMANDA) FACTOR DE CULTIVO PRECIPITACION HORARIA DEL SISTEMA INTERVALO DE RIEGO TIEMPO MAX DE RIEGO/TURNO TIEMPO MAX DE RIEGO NUM.49 10.00 41.49 10.27 1.0 -72. TIPO DE RIEGO A EMPLEAR m ha Sector Nueva Esperanza .56 6.00 18.00 62. REGIÓN CAJAMARCA. MAX/TURNO Q MAX/TURNO PRESION MINIMA DEL ASPERSOR DESNIVEL TOPOGRAFICO Fuente : Elaboración propia FRECUENCIA DE RIEGO 3 DIAS 9. 2400 l/h l/hr m m m 2.00 18. 1. MAX DEL LATERAL NUM.CANAL LAMBIDERA I LOCALIZACION SUPERFICIE CULTIVO(S) RELIEVE FUENTE DE AGUA DISTANCIAMIENTO DE RAY GRASS + TREB.00 18. POR VALVULA Q MAX.00 7.0 .00 1 Ha lps Ha lps m.Sondor 5. 38 6.76 12.44 21.67 0.56 0.60 0. El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de los turnos de riego y su forma de operación.68 1. se determinó la longitud del lateral. . Para estas condiciones se tiene una capacidad del sistema de 30.02horas diarias para un turno. Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arcillo arenoso y con moderada pendiente. con un tiempo de riego de 2.37 25.79 5.05 horas por turno para una frecuencia de riego de 3 días.56 0.RESERVORIO CANAL LAMBIDERA I GGE CUZCO Area Sector Area Turno Caudal/Hidr.08 3.04 TOTAL (hr) B) Canal Eucalipto I: Parámetros de Diseño Agronómico (Fijo y Móvil).35 0.96 24. Para ello.27 0.57 0.04 5. para las épocas de máxima demanda.56 0.68 1.08 11.17 0.70 0.35 0.16 0.37 5.68 1. La necesidad de riego de diseño.76 8.30 11.62 0. Se tiene una precipitación horaria de 2.97 5.23 29.28 0.00 5.00 22.56 5.22 51.29 0. Caudal/Hidr.56 0.” Parámetros de Operación Para este diseño contamos con planos a curvas a nivel sectorizado a nivel de cada beneficiario (parcelas) y los resultados obtenidos del diseño agronómico sintetizados en el cuadro Nº 50 de Parámetros de Diseño Agronómico.02 4.93 12.64 (Ha) (l/s) (m3/h) (l/s) (m3/h) Tiempo de Riego Turno 1 día 0.40 11.26 25.59 27.73 14. El cuadro Nº 51 presenta los parámetros del diseño agronómico del sistema de riego por aspersión móvil del GGE Cuzco para el sector regado con el canal Eucalipto I (Turnos VII y VIII). Caudal/Turno Caudal/Turno (Ha) 0.44 49.20 5. CUADRO Nº 50: Parámetros de Operación Sistema Fijo-Canal Lambidera I Hidantes/ Sector BENEFICIARIOS Turno Turno PARAMETROS DE OPERACION . REGIÓN CAJAMARCA.84 47.56 0.31 0. II.48 19.68 1.34 0. las necesidades de agua del cultivo propuesto.73 3.20 7.26 0.04 5.41 0.04 mm/hr.63 0.77 10.68 1.04 Tiempo de Riego/Turno 3 días 1.96 45.35 7.56 0.39 0.58 0. lo que hace un turno de riego de 6.68 1. obteniéndose el caudal del sector y el tiempo de riego.33 0.68 1.30 42.56 0. El cuadro Nº 52 presenta los parámetros del diseño agronómico del sistema de riego por aspersión semifijo del GGE Cuzco para el sector regado con el canal Eucalipto I (Turnos I.79 15. longitud de porta laterales.23 0.63 57. se da para las condiciones críticas. habiéndose considerado plantear el uso de aspersores móviles y semicañones de riego semifijos.94 17.19 20.61 36.41 10. PROVINCIA DE SAN MARCOS.49 0.93 25.41 36.04 12.68 5.62 m3/ha/hr.74 28.85 42.78 0.49 0.64 13.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.56 0. Una vez sectorizada el área de proyecto. se tomaron en cuenta diversos parámetros como el tipo de suelo.40 0.56 6. III. DISTRITO DE GREGORIO PITA.35 13.93 20.68 1.04 Tiempo de Riego diario MAGNA ROSA VILELA RABANAL 1 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 2 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 3 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 4 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 5 RICARDO CACHO VILELA 6 RICARDO CACHO VILELA 7 RICARDO CACHO VILELA 8 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 9 10 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 11 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 12 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 13 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 14 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 15 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 16 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 17 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 18 MAGNA ROSA VILELA RABANAL Fuente: Elaboración Propia I II III IV V VI VII VIII IX 2 1 2 2 2 2 2 2 3 TOTAL (Ha) PARAMETROS DE OPERACION CANAL LAMBIDERA I FIJO 4.50 7.29 8.24 0.85 30.17 8.93 44.89 17.44 7. 00 14. 400 l/h l/hr m m m 400. ENTRE ASPERSORES DIST.00 14.41 mm/hr.00 Aspersor.00 1 0.27 1. MAX DEL LATERAL NUM. lo que hace un tiempo de riego de 5.00 Ha lps Ha lps m.75 4.05 3.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. /VALV SUPERF. @ 14x14 m.00 48.04 1. CUADRO Nº 51: Parámetros de Diseño Agronómico Móvil . DEMANDA) FACTOR DE CULTIVO PRECIPITACION HORARIA DEL SISTEMA INTERVALO DE RIEGO TIEMPO MAX DE RIEGO/TURNO TIEMPO MAX DE RIEGO NUM.00 mm/dia Kc mm/hr dias hr hr 3.25 10.75 4.02 3. ENTRE LATERALES LONG.00 12.25 10.00 m3/ha/hr 15. LAT/HILERA SUP. V y VI).29 1. PROVINCIA DE SAN MARCOS. TIPO DE RIEGO A EMPLEAR m ha Sector Nueva Esperanza .00 6.30 0.Sondor 1.00 14. 1 bar. con un tiempo de riego de 0.00 12.00 15.00 2. MAX.56 horas diarias para un turno. REGIÓN CAJAMARCA.a m 0.00 2.00 6. POR VALVULA Q MAX. DISTRITO DE GREGORIO PITA.GGE Cuzco (Canal Eucalipto I) PARAMETROS DE DISEÑO SISTEMA MOVIL GGE CUZCO .04 3.Reservorio Variado Aspersión FRECUENCIA DE RIEGO DIARIO LAMINA A REPONER (EN MAX. Para estas condiciones se tiene una capacidad del sistema de 15.47 Rye grass+ Trebol Desuniforme Canal Eucalipto I .c. TURNOS CAPACIDAD DE RIEGO EMISOR Q DEL ASPERSOR DIST. MAX/TURNO Q MAX/TURNO PRESION MINIMA DEL ASPERSOR DESNIVEL TOPOGRAFICO Fuente : Elaboración propia FRECUENCIA DE RIEGO 3 DIAS 9.00 m3/ha/hr.SECTOR CANAL EUCALIPTO I LOCALIZACION SUPERFICIE CULTIVO(S) RELIEVE FUENTE DE AGUA DISTANCIAMIENTO DE RAY GRASS + TREB.29 1.04 horas diarias para una por turno para una frecuencia de riego de 3 días.” IV.00 .00 2.00 14. Se tiene una precipitación horaria de 7.00 2.30 0.00 48.00 1 400.09 1. 00 62. MAX/TURNO Q MAX/TURNO PRESION MINIMA DEL ASPERSOR DESNIVEL TOPOGRAFICO Fuente : Elaboración propia FRECUENCIA DE RIEGO 3 DIAS 9.00 30.27 1.400.62 mm/dia Kc mm/hr dias hr hr 3. PROVINCIA DE SAN MARCOS.41 1.SECTOR CANAL EUCALIPTO I LOCALIZACION SUPERFICIE CULTIVO(S) RELIEVE FUENTE DE AGUA DISTANCIAMIENTO DE RAY GRASS + TREB.0 . REGIÓN CAJAMARCA. 2400 l/h l/hr m m m 2.00 18. @ 18x18 m.00 2.00 1.00 2. POR VALVULA Q MAX.46 9. MAX DEL LATERAL NUM.48 Rey grass+ Trebol Desuniforme CANAL EUCALIPTO I Variado Aspersión FRECUENCIA DE RIEGO DIARIA LAMINA A REPONER (EN MAX.00 18.47 0.0 .0 Parámetros de Operación Para este diseño contamos con planos a curvas a nivel sectorizado a nivel de cada beneficiario (parcelas) y los resultados obtenidos del diseño agronómico sintetizados en los Cuadros Nº 53 y 54 de Parámetros de Diseño Agronómico.62 Cañon 1". ENTRE ASPERSORES DIST.41 3.00 m3/ha/hr 30.c.0 Ha lps Ha lps m.00 18.50.5 bar.46 9.00 7.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 18.00 62. TIPO DE RIEGO A EMPLEAR m ha Sector Nueva Esperanza . /VALV SUPERF.a m 0.00 1 2.” CUADRO Nº 52: Parámetros de Diseño Agronómico Fijo .Sondor 2.70 15 15. DEMANDA) FACTOR DE CULTIVO PRECIPITACION HORARIA DEL SISTEMA INTERVALO DE RIEGO TIEMPO MAX DE RIEGO/TURNO TIEMPO MAX DE RIEGO NUM. 1. .70 15 15.50. LAT/HILERA SUP.00 7. DISTRITO DE GREGORIO PITA.52 10.47 0.00 1 0.09 1.00 0. ENTRE LATERALES LONG.56 6. MAX. TURNOS CAPACIDAD DE RIEGO EMISOR Q DEL ASPERSOR DIST.52 10.400.67 6.GGE Cuzco (Canal Eucalipto I) PARAMETROS DE DISEÑO SISTEMA SEMIFIJO GGE CUZCO . 06 RICARDO CACHO VILELA 9 10 RICARDO CACHO VILELA 11 RICARDO CACHO VILELA RICARDO CACHO VILELA 9 10 RICARDO CACHO VILELA 11 RICARDO CACHO VILELA Fuente: Elaboración Propia VII 3 0.30 1.33 34. empleándose las fórmulas de Hazen-Williams y Blasius para calcular las pérdidas de carga.5 y 1 ½” C-7.69 5.26 0. PROVINCIA DE SAN MARCOS.68 1.68 1.46 (l/s) 7.56 0.45 0.47 1. Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC.04 5.30 1.93 25. .68 1.07 (l/s) 7.25 15. Los diámetros de las Tuberías Portalaterales son de.47 (m3/h) 26.20 m/s.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.93 25. Caudal/Hidr.41 10.2.35 7.48 (Ha) 0.36 0.4.92 (l/s) (m3/h) Tiempo de Riego/Turno 1 día 2.04 Tiempo de Riego diario x Turno 3 días 1 MAGNA ROSA VILELA RABANAL MAGNA ROSA VILELA RABANAL 2 MAGNA ROSA VILELA RABANAL 3 RICARDO CACHO VILELA 4 RICARDO CACHO VILELA 5 RICARDO CACHO VILELA 6 RICARDO CACHO VILELA 7 RICARDO CACHO VILELA 8 Fuente: Elaboración Propia 4.36 Tiempo de Riego/Turno 3 días 1.41 5.69 5.70 7.06 CUADRO Nº 54 Parámetros de Operación Sistema Semifijo Hidantes/ Sector BENEFICIARIOS Turno I II III IV V VI Turno 1 2 1 1 2 1 TOTAL (Ha) PARAMETROS DE OPERACION .69 4.68 1.56 3.5 SP.19 33.68 5.38 2.23 0.08 14.26 9.35 0. de Unión Flexible para las Tuberías Norma ISO y de Unión Simple Presión para las tuberías Norma Itintec. Además se ha considerado como criterio práctico que las velocidades se encuentren en el rango menor de 2. Se ha elegido Tuberías Matrices (conducción) en los diámetros de 110 y 90 mm UF C-5 y 7.29 1. obteniéndose el caudal del sector y el tiempo de riego. Distribución.14 0.04 6.23 0. CUADRO Nº 53 Parámetros de Operación Sistema Móvil PARAMETROS DE OPERACION .20 7.69 4.52 0.67 38.75 4.69 VIII 3 TOTAL (Ha) 0.RESERVORIO CANAL EUCALIPTO I .37 34.88 9.56 0.” Una vez sectorizada el área de proyecto.35 5.72 4. Diseño Hidráulico A) Red de Conducción.00 9.34 0.30 1. se determinó la longitud del lateral.31 TOTAL (hr) 2. Caudal/Turno Caudal/Turno Sector BENEFICIARIOS Turno Turno (Ha) 0.34 0. A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de aire para ello se emplearán accesorios diversos de PVC como codos.20 7.30 1.3. tees y reducciones Las longitudes y diámetros de las tuberías portalaterales en cada lote de riego están en función a las pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.52 25. 63 mm UF C-5 y 7.64 (m3/h) 4. se ha tenido en cuenta el desnivel topográfico y la línea de presión producida.07 TOTAL (hr) Tiempo de Riego/Turno 1 día 0.MOVIL Hidantes/ Area Sector Area Turno Caudal/Hidr.02 4. Caudal/Turno Caudal/Turno (Ha) 0.26 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA.56 0.31 4.47 (m3/h) 26.96 10. Tubería Matriz y Portalaterales: Canal Lambidera I: Las tuberías seleccionadas son de PVC.5.56 0.19 22.00 6. Las tuberías tienen una longitud total de 5 metros para 1 ½ “ de diámetro y 6 metros para todos demás los diámetros utilizados. I SEMIFIJO Area Sector Area Turno Caudal/Hidr.68 1.23 0.35 0. Caudal/Hidr.26 0.67 19. Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC se ha tenido en cuenta las leyes que rigen el flujo de agua en tuberías a presión.02 Tiempo de Riego/Turno 3 días 6. longitud de porta laterales.56 0.36 0.26 19.26 25.31 0. La longitud útil varía de acuerdo a los diámetros de la tubería.47 (Ha) (l/s) 1. REGIÓN CAJAMARCA.23 0.46 2.RESERVORIO CANAL EUC. 00 8.00 LONGITUD ACUM.02 0. O.84 0.K.37 1.53 4.00 CAUDAL ACUM. CRITICA (m/s) 1.21 1. (m.86 PERDIDA ACUM.73 11.60 104.a.99 7.00 746.73 11.K.892.90 17. O.00 3.37 1.91 1.00 270. O.29 1. DISTRITO DE GREGORIO PITA.K.48 3.00 2.67 1.00 DIAMETRO INTERNO (mm) 85.60 104.75 PERDIDA ACUM.00 859.00 0.00 50.00 CAUDAL ACUM.94 0.00 12.60 1.93 0.00 DIAMETRO INTERNO (mm) 104.00 0.60 104.22 CUADRO Nº 56 CÁLCULOS HIDRÁULICOS-GGE CUZCO/ V 14 TURNO VIII (SEMIFIJO) CALCULO HIDRAULICO DE LA TUBERIA MATRIZ SECCION Nº V14-V13 V13-V15 V15-V18 V18-V19 CAUDAL TRAMO (l/s) 5.00 63.a.) 0.76 13.60 104.95 11.73 11. (m.15 0.60 104.78 2. O.33 1.00 -41.76 0.00 76.90 1.60 104.K.) 0.60 104.22 2.00 HF PERDIDA HF (m.60 LONGITUD (m) 81.00 1.03 11.99 PERDIDA ACUM.00 HF PERDIDA HF (m.a.00 63. O.00 0.55 14.73 0.23 2.K.95 VELOCID.920.25 0.00 0.91 0.27 12.00 81.) 6. VRP COTA VALVULA DESNIVEL Fuente: Elaboración propia 12.73 11. (m) 411.00 0. O.28 15. CRITICA (m/s) 1.86 3.00 62.920.73 2.86 Desnivel a Favor CALCULO DEL ADT PARAMETROS PRESION DE TRABAJO PERDIDAS DE PRESION EN VALVULA PERDIDAS DE PRESION EN MATRIZ PERDIDAS DE PRESION EN ACCESORIOS (25% Matriz) PERDIDAS DE PRESION EN CABEZAL DE FILTRADO SEGURIDAD (5%) DESNIVEL TOPOGRAFICO TOTAL VALOR (m.c.K.76 5.82 10.00 589.) 15.48 PERDIDA ACUM.78 13.K. O. O.60 104.37 1.76 9.c.00 -20.K.24 18.K.879.K.30 VELOCID.” En los siguientes Cuadros se detalla las pérdidas de carga para las tuberías en los sectores críticos.73 11. VRP COTA VALVULA DESNIVEL Fuente: Elaboración propia 3. O.37 1.60 OBSERV.00 1.48 Desnivel a Favor CALCULO DEL ADT PARAMETROS PRESION DE TRABAJO PERDIDAS DE PRESION EN VALVULA PERDIDAS DE PRESION EN MATRIZ PERDIDAS DE PRESION EN ACCESORIOS (25% Matriz) PERDIDAS DE PRESION EN CABEZAL DE FILTRADO SEGURIDAD (5%) DESNIVEL TOPOGRAFICO TOTAL VALOR (m.) 6.60 104.73 11.00 -19.c. (m) 81.00 60.c.00 529.73 11.60 104. O.a.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.11 12. (PSI) 8.00 0.75 3.37 1. CUADRO Nº 55 CÁLCULOS HIDRÁULICOS-GGE CUZCO/ V 5 TURNO III (SEMIFIJO) CALCULO HIDRAULICO DE LA TUBERIA MATRIZ SECCION Nº V5-A A-V10 V10-B B-V12 V12-V13 V13-V15 V15-V18 V18-V19 CAUDAL TRAMO (l/s) 11.15 6.37 1.c.17 12. (PSI) 1.60 LONGITUD (m) 411.K.00 76.48 0. (l/s) 5. PROVINCIA DE SAN MARCOS. (l/s) 11.00 56.00 LONGITUD ACUM.00 0.00 467.00 2.14 0.a.00 859.00 1.c.87 2.00 157.00 -28.00 1.54 .K.00 220. O.92 8. REGIÓN CAJAMARCA.12 -28.00 50.) 15.a.00 670.37 1.70 -41.37 OBSERV.00 809. O.00 270. 82 0.c.60 LONGITUD (m) 50.75 2.) 0.00 60.00 -20.44 1.12 4.914.c.01 0.35 12.52 PERDIDA ACUM.) 15.00 3. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 1.00 -12. Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC se ha tenido en cuenta las leyes que rigen el flujo de agua en tuberías a presión. de Unión Flexible para las Tuberías Norma ISO y de Unión Simple Presión para las tuberías Norma Itintec.c. Los diámetros de las Tuberías Portalaterales son de. (PSI) 1.35 3. (m.84 OBSERV.01 PERDIDA ACUM. RESERVORIO COTA VALVULA DESNIVEL Fuente: Elaboración propia 3.a.934. (l/s) 12. se ha tenido en cuenta el desnivel topográfico y la línea de presión producida. CRITICA (m/s) 1.a.a.60 104. Las tuberías tienen una longitud total de 5 metros para 1 ½ “ de diámetro y 6 metros para todos demás los diámetros utilizados. O. .K.00 91.00 151. REGIÓN CAJAMARCA. La longitud útil varía de acuerdo a los diámetros de la tubería.) 0.00 151. O. empleándose las fórmulas de Hazen-Williams y Blasius para calcular las pérdidas de carga.49 3. tees y reducciones Las longitudes y diámetros de las Tuberías Portalaterales en cada lote de riego están en función a las pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.” CUADRO Nº 57 CÁLCULOS HIDRÁULICOS-GGE CUZCO/ V18 TURNO IX (SEMIFIJO) CALCULO HIDRAULICO DE LA TUBERIA MATRIZ SECCION Nº V18-E' E'-CF CF-R CAUDAL TRAMO (l/s) 12.01 Desnivel a Favor CALCULO DEL ADT PARAMETROS PRESION DE TRABAJO PERDIDAS DE PRESION EN VALVULA PERDIDAS DE PRESION EN MATRIZ PERDIDAS DE PRESION EN ACCESORIOS (25% Matriz) PERDIDAS DE PRESION EN CABEZAL DE FILTRADO SEGURIDAD (5%) DESNIVEL TOPOGRAFICO TOTAL VALOR (m.00 LONGITUD ACUM.00 HF PERDIDA HF (m.00 1.60 104.00 41. Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.K.00 2. 63 mm UF C-5 y 1 ½” C-7.5 SP. En los siguientes Cuadros se detalla las pérdidas de carga para las tuberías en los sectores críticos. (m) 50.00 DIAMETRO INTERNO (mm) 104.15 Canal Eucalipto i: Las tuberías seleccionadas son de PVC. O.44 1. DISTRITO DE GREGORIO PITA.17 2.09 -20.K.82 1.85 2.50 CAUDAL ACUM. Se ha elegido Tuberías Matrices (conducción) en los diámetros de 110 y 90 mm UF C-5 y.35 15. Además se ha considerado como criterio práctico que las velocidades se encuentren en el rango menor de 2.20 m/s.67 1. A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de aire para ello se emplearán accesorios diversos de PVC como codos.29 VELOCID. 00 2. (PSI) 0.00 DIAMETRO INTERNO (mm) 104.00 2. COTA DE TOMA COTA VALVULA DESNIVEL Fuente: Elaboración propia 1. O.52 0.31 0.00 48.60 104.c.) 0.46 0.00 -19.K.84 0.60 LONGITUD (m) 28.K.18 0.00 SEGURIDAD (5%) 0.49 0. (PSI) 0.17 0.00 LONGITUD ACUM.60 104.03 0.a.00 35.20 7.21 PERDIDA ACUM.00 PERDIDAS DE PRESION EN MATRIZ 0.23 B) Diseño Hidráulico a Nivel Parcelario Laterales de Riego.40 0.) 15. CRITICA (m/s) 0.00 DIAMETRO INTERNO (mm) 104.00 35.60 LONGITUD (m) 28.00 116. PROVINCIA DE SAN MARCOS. CRITICA (m/s) 0.66 0.00 0. (m) 28.00 LONGITUD ACUM.00 81.00 116.) 15.Reservorio Lambidera I .” CUADRO Nº 58 CÁLCULOS HIDRÁULICOS-GGE CUZCO/ V4 TURNO III (SEMIFIJO) CALCULO HIDRAULICO DE LA TUBERIA MATRIZ SECCION Nº V4-V5 V5-C C-D D-CF CF-R CAUDAL TRAMO (l/s) 7.60 104.84 OBSERV.81 OBSERV.00 48.c. (l/s) 7.00 76.K.60 104.) 0.a.00 7.84 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA.25 0.00 178.a.81 0.70 Desnivel a Favor CALCULO DEL ADT PARAMETROS VALOR (m.24 0.00 90.20 7. (l/s) 7.00 0. (m) 28.84 0. O.03 0.29 0.17 0.00 PERDIDAS DE PRESION EN MATRIZ 1.953.972.20 7.00 5.60 104.69 0.) 0.13 Desnivel a Favor CALCULO DEL ADT PARAMETROS VALOR (m.00 62.00 HF PERDIDA HF (m.c.82 0.00 CAUDAL ACUM.00 PRESION DE TRABAJO PERDIDAS DE PRESION EN VALVULA 1.00 CAUDAL ACUM.972.20 7.a.00 TOTAL -15.00 -19.70 PERDIDA ACUM.00 TOTAL -14.92 DESNIVEL TOPOGRAFICO -19. O. REGIÓN CAJAMARCA.00 5. O.60 104.K.28 PERDIDAS DE PRESION EN CABEZAL DE FILTRADO 1. O.00 2.70 1.18 0.00 7.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. O.c.00 0.57 0.74 PERDIDA ACUM.13 PERDIDAS DE PRESION EN ACCESORIOS (25% Matriz) 0.66 CUADRO Nº 59 CÁLCULOS HIDRÁULICOS-GGE CUZCO/ V5 TURNO IV (SEMIFIJO) CALCULO HIDRAULICO DE LA TUBERIA MATRIZ SECCION Nº V5-C V5-D D-CF CF-R CAUDAL TRAMO (l/s) 7.20 0. O.84 0.00 HF PERDIDA HF (m.953.70 PERDIDAS DE PRESION EN ACCESORIOS (25% Matriz) 0.a.00 116.00 81.00 76.K.K.K.) 0.00 0. (m.00 VELOCID. O.81 0.c.89 DESNIVEL TOPOGRAFICO -19. COTA DE TOMA COTA VALVULA DESNIVEL Fuente: Elaboración propia 0.00 0.00 SEGURIDAD (5%) 0.20 2.73 1.c.00 PRESION DE TRABAJO PERDIDAS DE PRESION EN VALVULA 1.05 VELOCID.K.60 104.00 0.K.a.18 PERDIDAS DE PRESION EN CABEZAL DE FILTRADO 1.81 0.48 0. O.00 7.22 PERDIDA ACUM. (m. 5 y accesorios para la conexión con el soporte de semicañón. Luego de efectuarse la sectorización de los predios. DISTRITO DE GREGORIO PITA. unida con la tubería portalateral por una válvula de acople rápido.a. reservorio canal Lambidera se ha obtenido 18 unidades. se ha considerado por línea cuatro semicañones. con un caudal por semicañón de 2. Los laterales de riego para el sistema semifijo es tubería 1 ½ “ C-7. canal de aducción. ángulo de asiento (Sello NBR) rosca de entrada y salida.10 x 0.3 m.10 m x 1 m con una base de 0. para medir y controlar la carga de agua disponible a la entrada de la tubería portalaterales.4 m3/hr.10 x 0. la presión nominal para el sistema semifijo es de 15.” El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema (semifijo). El soporte para el semicañón se ha considerado un muro de concreto de 0. Cada uno de las unidades será controlada por un arco de riego y reservorio canal Eucalipto I se tiene 11 unidades. 4.a.4 m3/hr Para el soporte de los aspersores se tiene trípode metálico de ¾” Hidrantes (Arcos de Riego) Los arcos de riego nos permiten conectar las tuberías portalaterales a la tubería matriz. Adicionalmente cada arco de riego contará con una válvula de aire antivacío al ingreso del lote. Cada arco de riego está compuesto por una válvula manual de 3”. un desarenador. la presión nominal para el sistema semifijo es de 15. el lateral más largo es de 38 metros se ha considerado por línea un máximo 3 aspersores.c. con un caudal por aspersor de 0.5 y accesorios para la conexión con el soporte de semicañón.3 x 0. 2” y 1 ½ “.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. con un caudal por semicañón de 2. Los arcos contarán también con un punto de presión o toma manométrica. y para el sistema móvil 10 m.0 mca.5. para permitir el ingreso de aire a los laterales de riego. el lateral más largo es de 62 metros.0 m.4 m3/hr. Laterales de Riego. se ha considerado por línea cuatro semicañones.10 m x 1 m con una base de 0. Los laterales de riego para el sistema semifijo es tubería 1 ½ “ C-7. Para ambos reservorios se ha considerado la construcción de una toma de captación.c. De esta manera los arcos de riego son a la vez de accionamiento manual. REGIÓN CAJAMARCA. De esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes lotes o unidades de riego. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Los laterales del sistema de riego móvil es manguera de polietileno de ¾ “. que asegure el normal funcionamiento de los laterales dentro de la unidad de riego. Reservorio y Obras Afines Para este proyecto se ha considerado la construcción de un reservorio de un volumen neto de 936 m3 (Canal Lambidera I) y el mejoramiento de otro ya existente de un volumen neto aproximado de 684 m3 (Canal Eucalipto I).3 x 0. el lateral más largo es de 62 metros.Reservorio Eucalipto I El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema (semifijo y móvil). Descripción de los Componentes que forman Parte del Sistema de Riego . El soporte para el semicañón se ha considerado un muro de concreto de 0.3 m. no siendo de manera diaria. PROVINCIA DE SAN MARCOS. la válvula está protegida por una caja de concreto f’c=175 kg/cm2. Desarenador: A fin de quitarle al agua los sólidos en suspensión que puedan dañar el sistema se ha considerado para el canal Lambidera la inclusión de un desarenador de una longitud total de 5. y una válvula de 4”. con una tapa metálica. que almacenará las aguas provenientes del canal Lambidera I con un caudal de 40 l/s. este desarenador será construido en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e instalación de dos compuertas tipo tarjeta. este desarenador será construido en concreto armado de f´c=210 kg/cm2 al que se le ha incluido el suministro e instalación de dos compuertas tipo tarjeta Reservorio: Se deberá construir un reservorio y mejorar uno ya existente. solamente se mejorará el sistema de rebose y limpieza. el cual se conecta a una válvula mariposa de 4”.45 m. El sistema de limpieza consistirá en una tubería de 4” PVC SAL (Tubería de desagüe).48 metros lineales con transiciones de entrada y salida de 1. incluyendo asimismo la instalación de una compuerta tipo tarjeta. . su tiempo de llenado durará 19 horas aproximadamente. Canal de Aducción: Las aguas captadas del canal Lambidera I se conducirán hacia un desarenador utilizando para ello un canal de aducción en concreto simple de f´c=175 kg/cm2 con una longitud aproximada de 15 metros lineales (canal de aducción). su tiempo de llenado durará 6. Por otra parte.” El Proyecto está concebido considerando la construcción de obras comunes y de obras parcelarias del sistema de riego presurizado por aspersión y cuyo detalle de los principales componentes se presenta a continuación: Toma de Captación: La Toma de Captación proyectada será construida en concreto f´c=175 kg/cm2 reforzado con acero. relleno y compactado.55 metros lineales con transiciones de entrada y salida de 0. REGIÓN CAJAMARCA. Cabe indicar que se considerará una toma de captación para cada canal. por lo tanto este reservorio proveerá de agua al sistema por un periodo de 4 días consecutivos. perfilado y finalmente ser impermeabilizado con capas de arcilla de 15 cm de espesor. Al primer reservorio proyectado se realizará la excavación. asimismo se tendrá un canal de rebose de desarenador de 13 metros lineales y serán de sección rectangular. (Ver Anexo) Asimismo también se incluirá los sistemas de rebose y limpieza para esta se empleara una tubería de limpieza PVC SAL de 4”. pudiéndose regar diariamente. y para el canal eucalipto I se ha considerado la inclusión de un desarenador de una longitud total de 2.24 m.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA. Para efectos del proyecto se ha reducido la frecuencia a 4 días. Su magnitud se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los beneficiarios normalmente es de 8 días.5 horas aproximadamente. En el segundo reservorio (canal Eucalipto I). para las aguas captadas del canal Eucalipto I se conducirán hacia un desarenador utilizando para ello un canal de aducción en concreto simple de f´c=175 kg/cm2 con una longitud aproximada de 06 metros lineales (canal de aducción). 2” y 1 ½” sumando un total de 11 unidades.10 x 0. donde se conectara a través de accesorios los semicañones de 1”. de los siguientes diámetros nominales 110. los aspersores tiene un radio de .” Este reservorio tiene las dimensiones necesarias para almacenar el volumen requerido esta impermeabilizado con arcilla.5 (Canal Lambiera I). PROVINCIA DE SAN MARCOS. donde se conectara a través de accesorios de los aspersores de ½”.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.3m. Tuberías de Conducción y Distribución: Las redes de conducción y distribución conducen el agua desde el reservorio a cada uno de los sectores de riego. Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo. protegidos por cajas de concreto con tapa metálica. 63 y Clase 7. para limpieza y mantenimiento asimismo desfogues de la red principal y de las tuberías portalaterales de riego.5 de 1 1/2”. En el diseño se han utilizado tuberías de PVC con uniones flexibles . También se ha considerado válvulas de aire de 2” simple propósito en la red principal.3x0. el espaciamiento entre laterales de riego y semicañones es de 18 x 18 m. Sistema Móvil Los laterales de riego será de manguera de polietileno de diámetro nominal ¾ . También se incluyen en el recorrido de la red elementos de protección para purga de aire y desfogue de la red. los semicañones tiene un radio de alcance de 13m para una presión nominal de 15 mca.10 x 0. estarán protegidas con cajas de concreto y tapa metálica. DISTRITO DE GREGORIO PITA. pudiéndose regar diariamente. REGIÓN CAJAMARCA. se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los beneficiarios normalmente es de 8 días. Laterales de riego: Canal Lambiera I Sistema semifijo Los laterales de riego será de tubería PVC de diámetro nominal de 1 ½. Los arcos de riego estarán constituidos por válvulas de control manual para canal lambiara I de 3”.30x0. los semicañones tendrán de soporte un muro de concreto armado f’c=175 kg/cm2 de las siguientes dimensiones 1 x 0. 2” y 1 ½ sumando 18 unidades.3m. por lo tanto este reservorio proveerá de agua al sistema por un periodo de 4 días consecutivos. los semicañones tiene un radio de alcance de 13m para una presión nominal de 15 mca.10 m con una base de 0. así como la regulación de presiones en cada uno de ellos. permitiendo la apertura o cierre del hidrante respectivo de cada sector. los semicañones tendrán de soporte un muro de concreto armado f’c=175 kg/cm2 de las siguientes dimensiones 1 x 0.30x0. Para los sectores de riego del canal Eucalipto I se utilizara los mismos diámetros anteriores solamente de Clase-5. limpiador y pegamento PVC. lubricantes. donde se conectara a través de accesorios los semicañones de 1”. Hidrantes (Arcos de riego): Los arcos de riego interconectan las redes troncales con los sectores de riego. y para el canal Eucalipto I se tiene válvulas de control manual de 3”. no siendo de manera diaria. complementados con accesorios de conexión inyectados y/o maquinados.Clase 5 y 7. además se han considerado para todos los arcos válvulas antivacio de 1/2” y toma de presión tipo Shrader.3x0. el espaciamiento entre laterales de riego y semicañones es de 18 x 18 m. Para efectos del proyecto se ha reducido la frecuencia a 4 días. Canal Eucalipto I Sistema semifijo Los laterales de riego será de tubería PVC de diámetro nominal de 1 ½ .10 m con una base de 0. 90. y reservorio Mantenimiento de válvulas (hidrantes) Modulo Nº 3 Necesidades de agua de los cultivos Determinación de la lámina de riego Programación del Riego (turnos de riego. los que aprobados en orden progresivo.” alcance de 10 m. el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores es de 14 x 14 m. 4. REGIÓN CAJAMARCA. Modulo Nº 5 Operación del sistema para regar en forma intermitente Medición de caudales en el cabezal y en el campo Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego. y semicañón de riego Mantenimiento de la red de tuberías. apoyados por el manual o ficha correspondiente. también se hará responsable de la implementación del Plan de Capacitación y Mantenimiento del Sistema de Riego durante una campaña agrícola. PROVINCIA DE SAN MARCOS. estará a cargo de la implementación y puesta en funcionamiento del Sistema de Riego. 4. los aspersores tendrán un soporte metálico de ¾” (trípode). El contenido programático por cada módulo de capacitación será: Modulo Nº 1 Familiarización con el sistema de riego Componentes del sistema de riego Operación del sistema de riego Regulación y medición de presiones Modulo Nº 2 Mantenimiento del desarenador. seleccionada por el Grupo de beneficiarios. permitirán ir avanzando en la capacidad de operación y mantenimiento del sistema de riego por goteo.6. . Plan de Capacitación en Operación y Mantenimiento La empresa proveedora.1 Metodología El proveedor que ejecute la obra entregará un manual de operación y mantenimiento del sistema de riego.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. tiempo de riego) Modulo Nº 4 Mantenimiento los aspersores. 4. para lo cual se formará un grupo de trabajo.2 Desarrollo del Plan de Capacitación Se efectuará desde las primeras semanas de instalación del sistema. durante el periodo que dure la primera campaña.6. no obstante se pueden realizar con cada agricultor en su predio. para una presión nominal de 10 mca. La capacitación comprenderá seis módulos o temas (fichas didácticas). El trabajo se realizará a través de 06 talleres prácticos de 04 horas cada uno para la explicación del concepto a transferir. DISTRITO DE GREGORIO PITA.6. Ley Nº 27293 El horizonte de evaluación del proyecto tiene las siguientes fases: Fase de pre inversión Implica la elaboración del perfil de pre inversión en un plazo máximo de 1. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.5 meses. Ley del Sistema de Inversión Pública.7. Horizonte del Proyecto 4.3 Cronograma de actividades del Plan de Capacitación CUADRO Nº 60 Cronograma de Actividades 4.7.6. DISTRITO DE GREGORIO PITA.2. CUADRO Nº 61 Horizonte de Evaluación . Fase de inversión Comprende la etapa de la elaboración del expediente técnico a nivel de ejecución en un plazo de 01 mes y la ejecución de la infraestructura física en un plazo de 02 meses.1.” Modulo Nº 6 Repaso general Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego 4. REGIÓN CAJAMARCA. Horizonte de evaluación Fase de post inversión En esta fase se contempla las actividades de operación y mantenimiento por un tiempo mínimo de 10 años a partir de la puesta en marcha del sistema de riego mejorado. 4. Horizonte de Ejecución El horizonte de evaluación del proyecto es de 10 años tal como se establece en el Anexo SNP09 Parámetros de evaluación.7. 80 5.13 1.53 4.90 111.890. . PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 (Cinco mil setecientos cincuenta y cuatro con 00/100 nuevo soles).1.223.770.” 4.80 PRECIOS SOCIALES (S/. DISTRITO DE GREGORIO PITA.754. el monto será asumido al 100% por los el PSI. Inversión (Infraestructura) El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y cotizados a precios de mercado actual. Estimación de Costos del Proyecto 4.232.67 4.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 143.595. b.3 2.00 131.26 1. 5.37 4.021.288.0 1.03 c. Costo de Capacitación en O&M del Sistema de Riego Los costos de capacitación se han estimado para el caso particular de una empresa que se traslade desde la ciudad de Chiclayo hasta la zona del proyecto hasta el sector de Nueva Esperanza . Costos Atribuibles al Proyecto a. el Cuadro N° 62 muestra el costo del proyecto: CUADRO Nº 62: Presupuesto General GGE Cuzco ITEM 1.8.1 1. El costo de la elaboración del Estudio Definitivo a nivel de detalle para la Inversión (Expediente Técnico) para el presente Proyecto será de S/.754.) 142.718. Los costos de capacitación se incrementarían con empresas que se encuentren más distantes de la zona del proyecto.2 1. REGIÓN CAJAMARCA.8. considerando un costo por ha de 600 nuevo soles. Costo de Estudio Definitivo o Expediente Técnico.) 120.Sondor movilizándose en servicio de transporte público.979.50 122.0 RUBRO Instalación de Riego por Aspersión Estudio definitivo (Expediente Técnico) Infraestructura hidráulica de riego Supervisión Técnica Capacitación en Operación y Mantenimiento Total PRECIOS PRIVADOS (S/.504.791. PROVINCIA DE SAN MARCOS. se detalla en el cuadro Nº63.8. El presupuesto del Plan de Capacitación. DISTRITO DE GREGORIO PITA. CUADRO Nº 63: Presupuesto del Plan de Capacitación 4. Costos de Producción La cuantificación de los diferentes partidas de los costos de producción por hectárea y costos totales han sido elaboradas para el cultivo (Rey Grass + trébol) sin proyecto y con proyecto.2.” También se han considerado los viáticos y el salario de un profesional. REGIÓN CAJAMARCA. Costos atribuibles a la Producción a. .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. el mismo que invertiría un día de trabajo por sesión de capacitación. 170.00 1.00 30.00 150.51 1080.Preparación del Terreno Limpia de Acequia y Terreno Riego de Machaco Desterronado Tapado de semilla 2.6 12.Otros Gastos Imprevistos COSTO DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS Gastos Administrativos Asistencia Técnica Gastos financieros Operación RYE GRASS + TREBOL Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco Julio .Dic Set 2012 Nuevo sol UNIDAD CANTIDAD VALOR COSTO TOTAL UNIT.60 12.00 360.00 2.00 30.00 30.00 1.00 60.00 30.00 315.00 3.275.Cosecha Siega Manual Transporte de Forraje B.00 30.00 30.Fertilizantes Gallinaza 3.380.00 1.00 120.83 1.00 66 1320 Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Hr.00 24.” CUADRO Nº 64: Costos de Instalación (producción) Rey Grass sin proyecto AREA: 1 HECTAREA Cultivo: Variedad Período de siembra Fecha de Elaboración: Unidad Monetaria DESCRIPCION I.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA.00 405.00 Kg Kg Ton m3 Unidad qq 20.3 6.00 60.00 12. (S/..150.COSTOS DIRECTOS A.00 5.3 1.5 329..00 1. 1.00 255.00 30.00 240.406.100...00 0.50 1.000.00 30.00 75.00 360.50 1230 61.Siembra Carga distribución de MO Distribución de Fertilizantes Distribución de Semilla 3.39 63.00 30.00 10. Maq.00 12.291.2 246 12.Labores Culturales Limpia de Acequia Riegos Deshierbo Labores de fertilización 4.000.660.00 5.00 30.00 1.00 1.415.00 COSTO TOTAL PS(S/..00 30.00 3.00 70.00 9.00 2.15 565.00 30. Hr.00 15.Semilla Ryegrass Trebol 2.00 2.00 1000.3 12.00 70.INSUMOS 1.Transporte Insumos Producto E.MANO DE OBRA 1.00 30.386.3 98.95 147. PROVINCIA DE SAN MARCOS.. Maq.32 1.00 240.49 219.00 3.05 147.00 8.56 1.00 100.007 100.22 - . DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 2..6 166.00 2.66 109.) 2.080.00 100.00 5.00 360.MAQUINARIA AGRICOLA Aradura en seco Gradeo C.00 30.00 25..293.4 24.00 720.00 20.) PP(S/.00 600..00 30.00 240.95 203.000.00 60.00 1.3 295.275.295.00 30.) 5.00 30.00 30.00 0.00 4.32 59..80 12.78 266.51 59..00 1..Agua Agua D.. .00 96.37 432.20 432.00 30.3 295.350.17 726.007 100.00 0.00 100.50 492 61.000.00 30. (S/.INSUMOS 2.730.00 1.00 30.851.96 510. REGIÓN CAJAMARCA.. PROVINCIA DE SAN MARCOS..200.00 150.00 2.00 24.100.706.00 30.17 82.436.00 Ton m3 Unidad qq 2.30 565.00 1.Transporte Insumos Producto E.240.96 0.00 40.Fertilizantes Gallinaza 3.) 1.00 30.96 96. DISTRITO DE GREGORIO PITA.33 1.00 30.00 66 660 Cultivo: Variedad Período de siembra Fecha de Elaboración: Unidad Monetaria DESCRIPCION I.00 30.00 13.359..Otros Gastos Imprevistos COSTO DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS Gastos Administrativos Asistencia Técnica Gastos financieros Operación mantenimiento COSTO TOTAL (S/...MANO DE OBRA 3.436.96 COSTO TOTAL PS(S/.Agua Agua D.80 12.00 510.) 2.67 .5 1.00 1.00 1.00 1000.359.) Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal 1.20 82.00 255.00 5.00 20.00 4.00 2.Dic Set 2012 Nuevo sol UNIDAD CANTIDAD VALOR COSTO TOTAL UNIT.Labores Culturales Limpia de Acequia Riegos Deshierbo Labores de fertilización 4.00 1..2 246 12.67 - 4.00 1.” CUADRO Nº 65: Costos de Mantenimiento (producción) Rey Grass sin proyecto AREA: 1 HECTAREA RYE GRASS + TREBOL Rye Grass Julio .00 30.96 1.00 1.119.COSTOS DIRECTOS A.00 720.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 600.3 553.Cosecha Siega Manual Transporte de Forraje C.380..00 0..) (S/. 35 49.00 30.00 405.00 30.00 30.78 38.00 66 2640 127. 1.00 30.2 12.51 203.00 2..50 1.00 30.00 1.87 2.00 Kg Kg Ton Ton gr m3 Unidad qq Unidad 20.00 255.66 109.00 30..12 Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Hr.3 209. Hr.10 123 73.00 1..05 147.00 60.00 240.3 439.00 240.00 120.00 54.3 738.31 266.00 COSTO TOTAL PS(S/.00 12.39 63.00 30.294.00 10.Otros Gastos Imprevistos AREA: 1 HECTAREA RYE GRASS + TREBOL Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco Julio .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 2.00 30.835.20 12.00 5.00 12..00 30..00 4. Maq.00 300..00 1.275.594.COSTOS DIRECTOS A.000.Siembra Carga distribución de MO Distribución de Fertilizantes Distribución de Semilla 3.3 664.00 1.50 38.00 1.00 0.MAQUINARIA AGRICOLA Aradura en seco Gradeo Nivelación y desterronado C.00 4.00 1.00 1..78 4.Semilla Rye Grass Trebol 2.00 30.00 25.00 12.53 1.83 109.00 1.00 1.00 30.87 32.00 0.540.00 30.6 6.INSUMOS 1.00 .50 1.8 12.00 60.00 240.Agua Agua D.00 50.2 49.00 180..00 510.) PP(S/.49 1080.00 60.00 30.MANO DE OBRA 1.56 1.15 12.Fertilizantes Gallinaza Cal Agricola Inoculante (Rizomack) 3.00 6.83 1. Hr.00 30.162.Preparación del Terreno Limpia de Acequia y Terreno Riego de Machaco Tapado de semilla 2.” CUADRO Nº 66: Costos de Instalación (Producción) Rey Grass + Trébol con Proyecto Cultivo: Variedad Período de siembra Fecha de Elaboración: Unidad Monetaria DESCRIPCION I.00 0.Transporte Insumos Producto E.00 150.00 120.00 30.100.6 166.) 1.28 315. Maq.00 2000.00 75.00 15.Cosecha Siega Manual Recojo de Forraje Transporte de Forraje B. REGIÓN CAJAMARCA.00 100. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 240.3 24.00 3..00 30.00 150.620.00 30..Dic Set 2012 Nuevo sol VALOR COSTO TOTAL UNIDAD CANTIDAD UNIT.00 4. Maq.00 30.00 60..95 203.39 10.00 1.00 360.800.12 127.) 2.00 30.00 2.32 219.527.Labores Culturales Limpia de Acequia Riegos Deshierbo Labores de fertilización 4.00 150.00 12..00 2.3 12.881.00 480..00 120. (S/.59 32.706.00 120.25 5.007 100. AREA: 1 HECTAREA RYE GRASS + TREBOL Rye Grass Ecotipo cajamarquino y Trebol Blanco Julio ..00 1.) PP(S/.00 1.INSUMOS 2.00 1.46 0.00 150.00 30.78 1. DISTRITO DE GREGORIO PITA.562.5 577.00 30.000.00 66 660 127.49 432.6 61.3 824.007 100.46 .50 38.87 726.620.500.28 - COSTO TOTAL PS(S/.00 120.00 120.Cosecha Siega Manual Recojo de Forraje Transporte de Forraje C.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.010..00 1.100.00 1.00 150.00 100.00 1.00 150.00 1000.53 1.Agua Agua D.00 12..12 2.00 30.COSTOS DIRECTOS A. REGIÓN CAJAMARCA.28 2..00 360.00 0.00 Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal Jornal 1.591.00 12.12 127.87 32.00 30.00 0.00 2.810.00 5.59 32.00 30.591..00 150.10 615 147.MANO DE OBRA 3.50 510.00 0.25 5.00 50.00 5.20 101.Transporte Insumos Producto E.69 10.00 4.Fertilizantes Gallinaza Cal Agricola Inoculante (Rizomack) 3..00 240.2 12.00 30.50 0..28 642.800.” CUADRO Nº 67: Costos de Mantenimiento (Producción) Rey Grass + Trébol con Proyecto Cultivo: Variedad Período de siembra Fecha de Elaboración: Unidad Monetaria DESCRIPCION I.00 Ton Ton gr m3 Unidad qq Unidad 2.540.865.78 38.) 1. (S/.00 30.00 30.00 681.00 12.00 0.. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 1.00 30.36 544.865.Labores Culturales Limpia de Acequia Riegos Deshierbo Labores de fertilización 4.00 255.Otros Gastos Imprevistos COSTO DIRECTOS COSTOS INDIRECTOS Gastos Administrativos Asistencia Técnica Gastos financieros Operación mantenimiento COSTO TOTAL S/.3 664.00 50..10 738.2 49.) 3.00 % % Unidad 5.Dic Set 2012 Nuevo sol VALOR COSTO TOTAL UNIDAD CANTIDAD UNIT.00 54. 00 420.00 100. se hará bajo la modalidad “Suma Alzada”.00 0.00 4.00 30.00 jornal 0.85 0.00 1.00 900. siendo entregadas a pie de obra.00 0.00 200.00 2.00 30.00 357. sean incluidos dentro del flujo de caja del proyecto.85 COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN "CON PROYECTO" CANTIDAD (JORNALES) COSTO A FACTOR DE PRECIOS CONVERSIÓN PRIVADOS 0.85 0.00 170.00 51. PROVINCIA DE SAN MARCOS.00 60. El alquiler de maquinaria se realizara de acuerdo a las necesidades de la obra y según el cronograma de implementación.00 420.00 0.00 420. con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se realice en las condiciones más favorables.00 jornal 14.00 0. Costos de Operación y Mantenimiento Por recomendación del equipo técnico Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI.8. así mismo la instalación de los equipos será realizado por personal capacitado del proveedor beneficiado. CUADRO Nº 68: Costos de Operación y Mantenimiento COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SITUACIÓN "SIN PROYECTO" CONCEPTO Operación Engargado de la operación del riego en parcelas (gravedad) Mantenimiento Limpieza mantenimiento de canales TOTAL GASTOS UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO COSTO A FACTOR DE PRECIOS CONVERSIÓN PRIVADOS 0. se realizara de acuerdo a las especificaciones técnicas.00 CONCEPTO Operación Encargado de la operación del sistema de riego Mantenimiento Limpieza y mantenimiento de reservorio. La adquisición de equipos y materiales del Proyecto.00 0.” b.00 765. tanto en la Condición “Sin Proyecto” como en la “Con Proyecto”.00 900.00 jornales jornales global global 18. .00 1.3.85 0.00 100.59 ha.00 30. DISTRITO DE GREGORIO PITA.00 0.00 85.00 30.00 765. Plan de Financiamiento El Proyecto de Instalación de Riego por aspersión para 9.00 357. se ha determinado que los costos concernientes a la operación y mantenimiento del sistema de riego.00 357.85 0.00 0. REGIÓN CAJAMARCA. toma y desarenador Limieza y mantenimiento de arcos de riego Materiales para mantenimiento Reparaciones TOTAL GASTOS UNIDAD PRECIO UNITARIO jornales 0.00 30.00 200.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.00 459.85 COSTO A PRECIOS SOCIALES 0.85 COSTO A PRECIOS SOCIALES 0.00 540. 25 12. estarán a cargo del PSI en un 80% (S/.25 12.00 1.9.993.25 12.00 0% GGE (S/.24 GGE (S/. El costo del expediente técnico (S/.379.00 1.379. 000.014.430.267.9.00 36.13 1.) 109.607. Beneficios 4.80 131.25 AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Las obras de infraestructura hidráulica del proyecto.1. supervisión técnica y capacitación. PROVINCIA DE SAN MARCOS.24 105.416.65).430.00 1.83 354.00 1.00 36.25 12. El Rye Grass es un cultivo permanente alcanza su máxima producción al tercer año llegando éstos en la situación sin proyecto a la cantidad de S/.25 12.25 12.67 4.) 27.0 4. capacitación.00 12.379. En los Cuadros N° 70 y 71 se presentan los cálculos del valor bruto de la producción con y sin proyecto.14.93 nuevos soles equivalentes a US$ 5.979.00 36.00 1.25 12.00 27.257.25 12.288.253.00 36. supervisión. (Tipo de cambio actualizado 2.89.754.24) y por parte de los integrantes del GGE Cuzco.56).1 1.25 12.56 ITEM 1.30 1.25 has. CUADRO Nº 70 Valor Bruto de la Producción Situación sin Proyecto CULTIVOS Campaña Principal Área de Siembra (ha) Rey Grass + pastos naturales Total Área (ha) Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha) Rey Grass + pastos naturales Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula Rey Grass + pastos naturales 1.56 26.” El costo total a financiar asciende a S/.00 1.983.184.00 1. el cual incluye los costos de obras preliminares.00 36.658.00 138.00 100% Total (S/. se consigue en un total de 12.754.00 100% PSI (S/.80. 6.25 12.379.80 PSI (S/.00 110.56 20% 27. 138. REGIÓN CAJAMARCA.00 1.) 5. Valor Bruto de la Producción (Sin y Con Proyecto) El VBP se obtiene de la multiplicación del número de hectáreas de la cédula de cultivo por el rendimiento por hectárea y por el precio de venta.030.25 12.) 5. en un 20% (S/.379.00 1.037.) 136.25 12.00 36.80 nuevos soles.25 12.379. El costo por hectárea llega a los S/.0 Expediente Técnico Porcentaje RUBRO Instalación de Riego por Aspersión Infraestructura hidráulica de riego Supervisión Técnica Capacitación en Operación y Mantenimiento Total Porcentaje COSTO TOTAL DEL PROYECTO RUBRO Total (S/.379.2 2.607.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. impacto ambiental. a lo largo de los años considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto.) 0. 143.379.791.25 12.607.25 12.25 12.25 12.94 3. 110. expediente técnico y gastos diversos del sistema de riego.25 12. por un total de S/.00 36. 27. obras de infraestructura común.73 995.0 1.24 80% 116. CUADRO Nº 69: Aportes del Psi y Beneficiarios del GGE Cuzco ITEM 1.00) estará a cargo del PSI en un 100%.25 12. obras de infraestructura parcelaria.379.00 36.037.754.00 36.00 36.80 100% 143.09la hectárea incluido el IGV.791.379.770. DISTRITO DE GREGORIO PITA. por Kg) Rye Grass + trebol 0. CUADRO Nº 71 Valor Bruto de la Producción Situación con Proyecto CULTIVOS Campaña Principal Área de Siembra (ha) Rye Grass + trebol Total Área (ha) Rendimientos de los Cultivos de la Cédula (kg/ha) Rye Grass + trebol Factor de Rendimiento de los Cultivos de la Cédula Rye Grass + trebol Precio en Chacra de los Cultivos de la Cédula (S/.13 89.00 1.00 1.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.13 89.482 65.13 89. mientras que para la situación con proyecto es de S/.25 12.59 9.13 89. DISTRITO DE GREGORIO PITA.2.20 0.34.59 9.20 0.59 9.25 12.25 89.25 12.59 9.P.00 1.13 89.13 89.13 89.59 AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Valor Bruto de la Producción de los Cultivos .” En la situación con proyecto.59 9.25 12.25 12.13 89.25 12.25 12.13 89. 000 se consigue en área total de 9.482 65.20 1.13 89. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Fuente.13 89.13 89.20 0.25 12.59 has para los a partir de cuarto año hasta los 10 años que dura el proyecto.9.59 9.13 89.00 1.59 9.13 89.25 12. 71.20 0.59 9.25 12.59 9. 970 a partir del cuarto año.59 9.482 65. PROVINCIA DE SAN MARCOS.25 12.59 9.482 9. Valor Neto de la Producción Sin y Con Proyecto El VNP se obtiene de restar al VBP los costos de producción totales. Es así que el valor neto de la producción en la situación sin proyecto alcanza a S/.25 12.Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles) Rye Grass + trebol Total (Miles de Nuevos Soles) V.934 65.25 12.00 1.126.482 65. REGIÓN CAJAMARCA. a lo largo de los años considerados en el Horizonte de Evaluación del Proyecto.482 65.25 12.00 1.13 89.59 9.59 9.20 0.482 65.00 1.25 12. Elaboracion propia 75 75 75 100 100 100 113 113 113 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 126 4. CUADRO Nº 72: Valor Neto de la Producción Situación Sin Proyecto CULTIVOS Campaña Principal Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles) Rey Grass + pastos naturales Total (Miles de Nuevos Soles) Área de Siembra (ha) Rey Grass + pastos naturales Total Área (ha) 12.13 89.25 12.25 12.59 9.20 0.13 AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 780 nuevos soles a partir del segundo año.20 0.00 1.20 0. Los cuadro N° 72 y 73 presentan los cálculos del valor neto de la producción sin y con proyecto.289 52.59 9.13 89.59 9.13 89.25 12.00 39. se nota que el valor bruto de la producción alcanza a la cantidad de S/.386 58.59 9.59 9.00 1.25 12.20 0.13 89.B.59 9. 23 46.97 71.59 9.59 9.591 5.N.591 Costos Totales de Producción de los Cultivos de la Cédula (Miles de Nuevos soles) Rye Grass + trebol Costo total de producción (Miles S/.23 -15.86 59.59 75.08 3 34.97 71.97 71.97 71.36 75. REGIÓN CAJAMARCA.41 71.97 37.62 53.78 71. DISTRITO DE GREGORIO PITA.78 59.Campaña Principal (Miles de Nuevos Soles) Rye Grass + trebol Total (Miles de Nuevos Soles) V.62 53.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.04 113.78 71.59 9.62 53.P.41 59. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Con Proyecto VNP Incrementado Fuente.59 125.591 5.62 53. Valor Neto de la Producción Incremental El valor neto de la producción agropecuaria incremental es el ingreso adicional que obtienen los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.59 9.97 2 34. Elaboracion propia AÑOS 1 -26.97 71.78 71.97 71.59 125.20 8 34.59 9.59 9.59 9.59 125.62 53.N.59 AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Costos Unitarios de Producción de los Cultivos de la Cédula (S/.59 125.) 90.78 71.59 9.59 9.591 5.59 9.20 .59 9.97 71.62 53.97 37.591 5.97 71.59 9. por ha) Rye Grass + trebol 9.59 125.20 5 34.64 4 34.591 5.59 9.P.97 71. PROVINCIA DE SAN MARCOS.97 37.59 9.59 53.78 71.97 71.59 125.591 5. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) Sin Proyecto V.3.23 10.62 53.20 10 34.20 9 34.41 59.446 5.97 4.59 125.41 24.97 71.97 37.62 Valor Neto de la Producción de los Cultivos .59 125.62 53.21 -15.78 46.59 125.59 9.59 9.62 53.62 53.86 12.20 7 34.86 46.78 71.59 9.59 125.97 37.62 53.97 71.” CUADRO Nº 73: Valor Neto de la Producción Situación con Proyecto CULTIVOS Campaña Principal Valor Bruto de la Producción Situación Actual (Miles de Nuevos Soles) Rye Grass + trebol Total (Miles de Nuevos Soles) Área de Siembra (ha) Rye Grass + trebol Total Área (ha) 9.59 9.9.62 53. TOTAL (Miles de Nuevos Soles) -15.97 37.62 53.97 71.97 71.97 71.62 53.62 53.N.59 90.97 71.97 71.59 125.36 100.97 37.04 125.591 5.97 71. CUADRO Nº 74: Valor Neto de la Producción Incremental CULTIVOS V.48 113.86 46.59 9.P.59 125.62 53.59 125.591 5.97 71. el mismo que se presenta en el cuadro N° 74.97 71.62 53.48 100.78 71.20 6 34.23 -15. ” EVALUACIÓN DEL CAPITULO PROYECTO .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA. para cada uno de los agentes que intervienen en esta evaluación.” 5. EVALUACIÓN DEL PROYECTO Evaluación Privada La evaluación privada consiste en el análisis de las ventajas y desventajas de llevar a cabo el proyecto.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. ver Cuadro N° 76.00.1. una TIR de 8.Beneficio. PROVINCIA DE SAN MARCOS.96 5.09% 0. DISTRITO DE GREGORIO PITA.96% y una relación B/C de 1. Evaluación Social La rentabilidad del proyecto aumenta a precios sociales.959 8. 5.277. CUADRO N° 75: Indicadores Económicos a Precios Privados Indicadores de evaluación VAN TIR B/C Precios Privados Alternativa Unica -6.09% y una relación B/C de 0. llegando a un VAN de S/. ver Cuadro Nº 75. 6.959. REGIÓN CAJAMARCA. 22.15. utilizando la metodología Costo . CUADRO N° 76: Indicadores Económicos a Precios Sociales .S/. una TIR de11.00.96. con lo cual queda demostrado que el proyecto es rentable. Se obtuvo un VAN a precios privados de .2. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.15 .96% 1.” Indicadores de evaluación VAN TIR B/C Precios Sociales Alternativa Unica 22. DISTRITO DE GREGORIO PITA. REGIÓN CAJAMARCA.277 11. 025 5.917 4.776 0 14.880 5.025 5.974 34.445 70.025 34.” CUADRO Nº 77: Evaluación Económica a Precios Privados Proyecto "GGE Cuzco" CONCEPTO Año 0 0 0 0 0 143.132 31.502 15.199 71.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 7 37.RELACIÓN BENEFICIO/COSTO -143.FLUJO NETO = (1 .025 5.09% 0.208 1.199 71.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 8 37.880 0 0 0 0 0 0 0 Valor Actual 165..145 11.629 35.772 14.974 34.080 46.792 5.-Costos incrementales del proyecto Inversiones Estudio definitivo (Expediente Técnico) Implementación de sistema de riego Reposición de equipo de riego Costos de Capacitaciòn O&M del sistema de riego Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área Capital de trabajo por incremento de costos de producción Operación y Mantenimiento Operación y mantenimiento s/proyecto Operación y mantenimiento c/proyecto 0 5.460 10.199 71.074 3.974 34.145 11.776 0 14.776 0 5.338 0 0 8.FACTOR DE ACTUALIZACIÓN (9%) 5.199 71.974 34..596 18.338 0 0 0 Año 10 37.776 0 5.972 -15.792 8.974 34.981 0.00 7.VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) 6.759 0.73 Año 1 10.TASA INTERNA DE RETORNO 7.319 0.268 8.199 71.792 1.319 0.738 149.000 5.628 152.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 3 24.000 -143.319 0.880 5.415 34.025 5.486 31.092 0.205 0 5.974 34..145 5.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 9 37.145 11.880 5.319 0.145 11.880 5.338 0 0 0 Año 6 37.145 11.754 136.547 17.974 34.319 0.708 22. PROVINCIA DE SAN MARCOS.338 0 0 8.880 5.842 5.422 13.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 4 37.233 -26.145 11.218 18.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 5 37.880 5. DISTRITO DE GREGORIO PITA.025 5.792 143.674 31.145 11.855 34.199 71.025 5.880 0 0 0 0 0 0 0 Año 2 12.776 0 5.200 0.936 31.880 5.025 5.199 71.770 0.981 0.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.880 5.776 0 5.145 11.229 -6.145 5.718 22.025 5.96 5.776 0 5.959 -6..218 8.-Incremento en el valor neto de la producción Valor neto de la producción con proyecto Valor neto de la producción sin proyecto Incremento del capital de trabajo 2.581 31.959 .218 8.672 6.865 0 186..025 5.145 11.754 136.145 11.2) 4.880 5.650 14.187 22.880 5.776 0 5.776 0 5. REGIÓN CAJAMARCA.439.770 0 0 1.639 59.874 315.268 0 1. 819 2.828 8.115 60.963 0 0 0 0 0 0 0 0 Año 2 12.460 12.016 32.842 8. PROVINCIA DE SAN MARCOS.274 2.333 85..712 0.223 0 2.963 0 0 0 0 0 0 0 Año 5 37.929 0.109 130.963 4.893 98.929 0.502 17.891 115.893 98.373 7. REGIÓN CAJAMARCA.095 2. DISTRITO DE GREGORIO PITA.03 122.963 4.963 4.963 0 0 0 Año 9 37.373 4.963 0 0 0 0 0 0 0 Año 3 25.15 22.929 0.115 60.963 4.963 4.772 17.893 98.223 11.223 0 2.905 353.087 0 0 7.051 7.963 4.917 -8.09% (4) (5) (6) (7) (8) (3) 0 4.336 27.115 60.336 34.963 4.483 1.115 60.774 72.538 24.-Incremento en el valor neto de la producción Valor neto de la producción con proyecto Valor neto de la producción sin proyecto Incremento del capital de trabajo 2.223 0 2.929 0.963 0 0 0 0 0 0 0 Año 4 37.842 0.223 4.277 2.115 60.963 0 0 0 Año 8 37.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.963 0 0 0 0 0 0 0 Año 7 37.336 34.828 0 1.810 0.749 17.505 0 0 1.842 0.000 -122.963 4.108 2.087 0 0 0 Año 6 37.373 7.963 4.336 27.087 Año 10 37.370 0.373 -122.893 98.336 34.386 524.336 34.115 60.223 1.556 60.996 60.336 34.505 Año 1 -6.708 24.Costos incrementales del proyecto Inversiones Estudio definitivo (Expediente Técnico) Implementación de sistema de riego Reposición de equipo de riego Capacitación en O&M del sistema de riego Instalación de cultivos nuevos o ampliación de área 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Capital de trabajo por incremento de costos de producción Operación y Mantenimiento Operación y Mantenimiento sin proyecto Operación y Mantenimiento con proyecto FLUJO NETO = (1 .223 0 2.373 7.963 4.373 7.893 98.051 7.827 2.893 98.963 0 0 0 0 0 0 0 Valor Actual 171.547 19.596 20.530 2.223 0 2.373 7.093 4.336 9.336 -9.277 22.223 0 2.223 0 10.455 22.373 7.373 7.257 2.745 2.373 7.2) FACTOR DE ACTUALIZACIÓN VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) TASA INTERNA DE RETORNO RELACIÓN BENEFICIO/COSTO VALOR ACTUAL NETO (3 x 4) 1.519 0 149.336 22.287 0 2.087 0 0 7.223 0 10.891 115.893 98.373 7.650 18.” CUADRO Nº 78: Evaluación Económica a Precios Sociales Proyecto "GGE Cuzco" Concepto Año 0 (1) 0 0 0 0 (2) 122.755 19.277 .910 2.422 14.96% 1.439 51.223.115 60.373 7.929 0.223 0 2. ” 5. un efecto de caída menor al 14. Tomando como base la regular estabilidad de precios de los materiales de construcción y equipos requeridos en la ejecución de las obras necesarias para la implementación del sistema de riego presurizado.18% sería perjudicial para la rentabilidad del proyecto.23% en la inversión total estarían causando pérdidas al proyecto. hace suponer que dicho supuesto puede ser mitigable. De acuerdo. se estima que es poco probable que este factor altere la viabilidad del proyecto. REGIÓN CAJAMARCA. El análisis efectuado determina cuanto podría afectarse el Valor Actual Neto a precios privados. Análisis de Sensibilidad El análisis de sensibilidad del Proyecto se realiza debido a que todos los proyectos de inversión están expuestos a riesgos. no necesariamente controlables por los ejecutores u operadores de los mismos. Niveles de rendimiento menores al 3. Precio del producto agrícola Esta variable nos indica los posibles efectos de un shock de demanda o uno de oferta que alteren el precio.06% harían que el proyecto no generara ganancias. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. y que como medida de contingencia el agricultor pueda variar la cédula propuesta en un determinado punto del horizonte. lo que podría afectar su funcionamiento normal a lo largo del horizonte contemplado. Con este grado de análisis se podrán calcular los valores límites que ciertas variables pueden alcanzar sin que el Proyecto deje de ser rentable. declarándolo inviable. ante cambios en los rubros más importantes de ingresos y costos. el adecuado manejo del sistema de riego. al análisis realizado. Los factores escogidos para el análisis son: Inversión total del proyecto Es el parámetro que medirá el efecto que podría ocasionar algún incremento en los costos de inversión del proyecto. De acuerdo con los resultados. Rendimientos de los cultivos Se refiere al efecto puntual que podría acontecer ante una alteración en los volúmenes de producción. DISTRITO DE GREGORIO PITA. sólo incrementos mayores al 19. . Teniendo en cuenta la capacitación.3. REGIÓN CAJAMARCA. Difusión de información técnica y coordinación Se convocarán a capacitadores y expositores con experiencia en el campo del riego tecnificado.96% y relación B/C 1.80 cumple con los indicadores de rentabilidad social (VAN 22. quienes cumplirán su misión supervisora dentro del sistema que se contempla. se establecerán criterios uniformes para el adecuado manejo de las tarifas comunes. DISTRITO GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. De igual forma. Carta de intención para proveer insumos y servicios.4. 5. Concertación y Acta de Acuerdos Se realizarán reuniones mensuales con motivos de mejorar la estrategia de intervención y los alcances que se pretenden lograr. Al respecto. d. concluimos que la alternativa única de solución “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE CUZCO. 143. y otros.6. Análisis de Sostenibilidad El proceso de planificación participativa que se generará en el grupo beneficiario para la ejecución del Proyecto.SONDOR.5. Acta de donación de terreno para construcción del reservorio Acta de compromiso de operación y mantenimiento del sistema de riego. dado que cuenta con la experiencia necesaria al haber ejecutado proyectos de inversión similares al mencionado a través de su componente B: Riego Tecnificado en el marco de los . SECTOR NUEVA ESPERANZA . cuenta con la capacidad técnica y logística para ejecutar el presente Proyecto de Inversión Pública (PIP). garantizando de esta manera la participación plena y organizada de todos los involucrados. Carta de Intención que acredita el compromiso financiero Carta de intención de compra. Organización y gestión El Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) como Unidad Ejecutora. y a la vez obtener información técnica que se pueda ser útil para los fines productivos. Se invitarán a los representantes del Sector Agricultura de la zona. se han suscrito las siguientes actas y cartas de intención: Acta de constitución del grupo de gestión empresarial. e. tales como el pago por concepto de guardianía. Ejecución de Obras Se contará con el asesoramiento del personal técnico del PSI. Selección de alternativas De la evaluación económica. DISTRITO DE GREGORIO PITA.791. TIR 11.277.” 5. PROVINCIA DE SAN MARCOS. REGIÓN CAJAMARCA” cuyo presupuesto asciende a S/. a fin de afianzar y estrechar las relaciones con el medio en que se desenvuelve el Proyecto. incluye las fases siguientes: c.15). análisis de sensibilidad y del análisis de sostenibilidad. PROVINCIA DE SAN MARCOS. 5. Facilitar la formulación y posterior evaluación de los Proyectos. DISTRITO DE GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. Visualizar las soluciones al problema Recoger los indicadores de éxito del Proyecto Reducir las ambigüedades que podrían surgir al plantear los objetivos del Proyecto. para financiar el Programa PSI Sierra. teniendo como entidad ejecutora al Programa Subsectorial de Irrigaciones. Adicionalmente. se ha elaborado la Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada. En el Cuadro siguiente se muestra la Matriz de Marco Lógico de la alternativa seleccionada. así como la forma de medir el logro de dichos objetivos. Marco Lógico A partir de los árboles de medios – fines y medios fundamentales – acciones propuestas. Se recomienda la modalidad de contrata para la implementación de los componentes del proyecto.” contratos de préstamo PE N°-4076 (Fase I) y PE N° 7308 (Fase II) con el Banco Mundial. . suscrito entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). además lo recomienda el Ministerio de Economía y Finanzas 5. debido a que es la mejor alternativa cuando se trata de obras de infraestructura. Contribuir a una mejor elaboración de indicadores que posteriormente serán útiles para el diseño del seguimiento y monitoreo del Proyecto. PROVINCIA DE SAN MARCOS. el presente PIP se ejecuta en el marco del Contrato de Préstamo N° 7878PE. el mismo que permite: Entender la naturaleza del problema que se quiere resolver. REGIÓN CAJAMARCA.7. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Se incrementa los rendimientos del cultivo de 36.770. Informes de EVALUACION EXPOST de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra. SECTOR NUEVA ESPERANZA . después del cuarto año de implementado el proyecto.20 TN (80. DISTRITO DE GREGORIO PITA. producción y productividad en el ámbito de la JU's Chonta y Cajamarquino. Informe de Evaluación de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra. DISTRITO GREGORIO PITA.267. Sector Nueva Esperanza-Sondor Incremento del Valor Neto de la Producción agrícola en S/.SONDOR.80 en la construcción de obras civiles y riego por aspersión en 2 Informe de Cierre .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.379 TN a 65.705 MC de agua al año después del primer año de ejecutado el proyecto. Se invierte S/. quien cumple un rol promotor en la actividad agrícola.59 ha con riego presurizado por aspersión a nivel parcelario. ACTIVIDADES Instalación de 9. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Los beneficiarios aportaron el 20% de la contrapartida de la inversión del proyecto. RESULTADOS Incremento de 40% a 75% en la eficiencia de plicación del agua de riego. Sector Nueva Esperanza-Sondor Evaluaciones y estadísticas del MINAG.482. mejorando el uso de 42. Incremento de la eficiencia de aplicación Dos agricultores han mejorado sus sistemas de riego en las parcelas y los operan satisfactoriamente. 7. después de 4 años de implementado el proyecto. REGIÓN CAJAMARCA INDICADOR OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS Mayor desarrollo agrícolaen el ámbito rural de la JU's Chonta y Cajamarquino.Formato SNIP 14 meses posteriores a la aprobación del expediente técnico. PROPÓSITOS Existe estabilidad económica y política en el Estado. REGIÓN CAJAMARCA. Se tiene mayor conocimiento en manejo de cultivos tradicionales y alternativos.505 por hectárea. Informe de EVALUACION EXPOST de la entidad ejecutora del Programa PSI Sierra FIN Incremento de los rendimientos. Se invierte S/.0%). Capacitación en técnicas de riego por aspersión a nivel parcelario. .00 en capacitar a los usuarios en el manejo del riego por aspersión. durante la instalación del sistema de riego. Los usuarios asumen los gastos de operación y mantenimiento del sistema de riego. 1. Acta de Conformidad de los usuarios.” CUADRO Nº 79: Matriz de Marco Lógico “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN EN EL GGE CUZCO. 136. DISTRITO DE GREGORIO PITA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA.” CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CAPITULO . PROVINCIA DE SAN MARCOS. 791. TIR: 11. la rentabilidad de los cultivos. 6.22. Distrito de Gregorio Pita. DISTRITO DE GREGORIO PITA. el equipo de trabajo lo declara VIABLE en sus dimensiones Técnicas. . CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones y Recomendaciones El Problema Central identificado en el diagnostico es.966% y relación B/C: 1. Distrito de Gregorio Pita.” 6. se concluye que el proyecto “INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE CUZCO. Económicas. asimismo recomienda la inmediata elaboración del Expediente Técnico y ejecución de la obra.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. SECTOR NUEVA ESPERANZA . Provincia San Marcos. PROVINCIA DE SAN MARCOS. precios y costos de inversión.SONDOR.1. REGIÓN CAJAMARCA. PROVINCIA DE SAN MARCOS. Región Cajamarca”. Provincia San Marcos. BAJA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU CHONTA Y CAJAMARQUINO-SECTOR NUEVA ESPERANZA SONDOR y para contribuir a solucionar este problema se ha planteado la alternativa única consistente en la “Instalación de un Sistema de Riego Tecnificado por Aspersión para el GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. que luego de haberse elaborado y evaluado el presente perfil Técnico del proyecto “Instalación de un Sistema de Riego Tecnificado por Aspersión para el Grupo de Gestión Empresarial Cuzco. Del análisis de sostenibilidad podemos concluir que este se basa fundamentalmente en 03 aspectos. con un presupuesto de S/. Región Cajamarca”. REGIÓN CAJAMARCA” es socialmente rentable debido a los siguientes indicadores económicos VAN S/.15. Sociales y ambientales.SONDOR. De la evaluación económica.143.80. Finalmente concluimos.277. siendo el objetivo de este proyecto INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN EL ÁMBITO DE LA JU CHONTA Y CAJAMARQUINO-SECTOR NUEVA ESPERANZA. DISTRITO DE GREGORIO PITA. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” ANEXOS CAPITULO . PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” ANEXO A: PARTE TECNICA “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” ANEXO A -1: ANALISIS DE LABORATORIO “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO, DISTRITO DE GREGORIO PITA, PROVINCIA DE SAN MARCOS, REGIÓN CAJAMARCA.” ANEXO A - 2: PRESUPUESTO DESAGREGADO Y METRADO REGIÓN CAJAMARCA.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. PROVINCIA DE SAN MARCOS.” ANEXO A – 3: PLAN DE NEGOCIOS . DISTRITO DE GREGORIO PITA. “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.4: IMPACTO AMBIENTAL . REGIÓN CAJAMARCA.” ANEXO A . PROVINCIA DE SAN MARCOS. DISTRITO DE GREGORIO PITA. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO.5: ARCHIVO FOTOGRAFICO .” ANEXO A . REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” ANEXO A .“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. PROVINCIA DE SAN MARCOS.6: PLANOS DE DISEÑO . REGIÓN CAJAMARCA. PROVINCIA DE SAN MARCOS.“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL CUZCO. REGIÓN CAJAMARCA. DISTRITO DE GREGORIO PITA.” ANEXO B: PARTE DOCUMENTARIA .