Apresentação dos estudos desenvolvidos sobre vestimentas e resultados obtidosWorkshop NR-10 – março 2006 Luiz Carlos de Miranda Junior Gerente de Segurança, Saúde e Qualidade de Vida 1 2 As vestimentas de trabalho devem ser adequadas às atividades.9.9.2. 10.9. 10.2. devendo contemplar a condutibilidade.Vestimentas 10. em atendimento ao disposto na NR 6.1 Nos trabalhos em instalações elétricas.2.9 . 2 .3 É vedado o uso de adornos pessoais nos trabalhos com instalações elétricas ou em suas proximidades.2. inflamabilidade e influências eletromagnéticas. devem ser adotados equipamentos de proteção individual específicos e adequados às atividades desenvolvidas.MEDIDAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL 10. quando as medidas de proteção coletiva forem tecnicamente inviáveis ou insuficientes para controlar os riscos. etc. (dicionário Aurélio) Fator de Proteção: tecido não pode ser condutor de eletricidade e também de calor. Que se inflama com facilidade. Substância inflamável. eletricidade. 3 . Que se pode inflamar. som. (dicionário Aurélio) Fator de Proteção: tecido não pode ser inflamável.Vestimentas CONDUTIBILIDADE: Propriedade que têm os corpos de ser condutores de calor. assim como não pode manter a chama. INFLAMABILIDADE: Propriedade de inflamável. Vestimentas INFLUÊNCIAS ELETROMAGNÉTICAS: Propriedades dos campos elétricos. fundamentalmente a partir das equações estabelecidas por J. (dicionário Aurélio) Fator de Proteção: tecido deve resistir ou atenuar a energia originada pela ocorrência de arco elétrico. 4 . C. Maxwell (1831-1879). 000.000. 5 .00 por ano contra os atuais R$800.00.Vestimentas Assunto Vestimentas Providências Responsável Foram colocados em teste uniformes (calças e camisas) de 4 tipos distintos de tecidos com características adequadas ao grau de proteção exigido pela NR-10 – distribuição prevista para maiojunho/2006. padrão que passará a ser adotado. Investimentos da ordem de R$2.000. Impactos Haverá fase de adaptação dos eletricistas em função da manga longa das camisas. 4 DUPONT Nomex Fibra (laranja/azul) 217 / 206 (6. 6 .84 120 x 75 (urdume x trama) / 99 x 56 0/0 menos de 2 seg / idem Toda a vida Certificado de Aprovação Custo por peça (calça e camisa) (tamanho médio) (R$) Sim Sim 300.7 10.LEAL Flash Wear (Banox) 88% algodão e 12% nylon 269 269 8.1 (calç) Toda a vida 0 2.00) Sim Toda a vida (características técnicas) 325 lavagens (cor) / 270 lavagens Sim 385.3 1 SANTISTA / SANTANENSE Pirovatex / Europrotec 100% fibra de algodão com tratamento retardante de chamas 206 237 30 a 50 lavagens em condições ideiais 22. 2% fibra-carbono 200 / 185 200 / 185 5.4 WEXTEX – IDEALWORK Indura (Ultra Soft) 88% algodão e 12% nylon 237 (7 Oz/yd²) 237 (7 Oz/yd²) 8.2 2 71.5 0. HAF (HEAT ATTENUATION FACTOR) .2 53.5 2 72. 5% para-aramida.atenuação ao calor – barreira de isolação do tecido para o corpo.desempenho térmico contra o arco elétrico.5 13.8 (cam)/ 20.5 0 2.4 1 62.00 / 330.00 (U$130. Características Tecido Composição do tecido Gramatura mínima – camisa (gr/cm2) Gramatura mínima – calça (gr/cm2) Proteção térmica – ATPV ¹ (cal/cm2) Categoria de risco Proteção térmica – HAF ² (%) Respirabilidade – ASTM D 737-96 (cm3/cm2/seg) Tração e ruptura – ASTM D 5034 (Kgf) Flamabilidade – ASTM D 6413-99 (seg) Prova de flamabilidade em manequim instrumentado After Flame (seg) Na parte coberta do manequim (%) Total (%) Durabilidade – prazo de validade ITEX .4 /6.Vestimentas Fabricante – Rep.3/6.6 Sim 6.1 Indeterminado 15.7 / 5.1 Oz/yd²) QUALITEXTIL Comfort (similar nomex) 93% meta-aramida.00 não 70.3 7.84 / 22.00 APTV (ARC THERMAL PERFORMANCE VALUE) .6/61. Vestimentas Categorias de Proteção / ATPV – Arc Thermal Performance Value 7 . Vestimentas Categorias de Proteção / ATPV – Arc Thermal Performance Value 8 . Vestimentas Categorias de Proteção / ATPV – Arc Thermal Performance Value 9 . Vestimentas Categorias de Proteção / ATPV – Arc Thermal Performance Value 10 . Cenário 6 – Distribuição: Operação na Rede secundária com aproximação da rede primária para tensões inferiores e superiores a 1000 V. Cenário 4 – Distribuição S/E: Linhas aéreas e subterrâneas tensão menor 69KV. etc. Cenário 8 – Distribuição: Ligação de ramais. as atividades foram agrupadas em cenários preservando a característica técnica dos circuitos/redes: Cenário 1 – Transmissão: Linha viva para Tensão maior que 69 KV. Cenário 9 – Geração: Operação e Manuteção das usinas hidroelétricas. Cenário 3 – Transmissão/Distribuição: S/E com Tensão maior que 69 KV. 11 . Cenário 7 – Distribuição: Medição direta e indireta para tensões inferiores e superiores a 1000 V. Cenário 5 – Distribuição: Operação de chaves para tensões acima de 1000 V. Cenário 2 – Transmissão: Linha viva para Tensão menor que 69 KV.Vestimentas Aspectos determinantes para cálculo do grau de risco (ATPV) Para realização dos estudos. emendas de condutores. com aproximação da rede primária para tensões inferiores e superiores a 1000 V. NR 6 . 12 .Guide for Perfonrming Arc Flash Hazard Calculations – 2002. IEEE 1584 . NPFA 70 E .Equipamento de Proteção Individual.Standart for Electrical Safety in the Workplace – 2004.Instalações Elétricas de Media Tensão – 2003. NBR 14039 .Vestimentas Normas utilizadas para balizar os cálculos: NBR -5410 .Instalações Elétricas de Baixa Tensão – 2004. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2. Grau de risco 2 atendendo 34% das simulações e com abrangência de 80% das redes. Grau de risco 2 atende 90% das simulações. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.Vestimentas QUADRO RESUMO DAS SIMULAÇÕES REALIZADAS GRAU DE RISCO > 50% GR 1 (%) GR 2 (%) GR 3 (%) GR 4 (%) DAS SIMULAÇÕES 43 90 27 20 0 40 0 13 0 25 38 79 0 29 8 0 7 40 0 47 0 0 0 15 0 10 0 10 50 0 67 7 13 0 13 40 13 44 25 10 100 29 0 10 0 33 87 13 87 47 87 15 38 0 0 32 2 1 3 2 4 2 4 3 4 3 3 1 3 3 CENÁRIO GRAU DE RISCO PROPOSTO PARA EFETUAR CÁLCULO DA ATPV CENÁRIO 1 CENÁRIO 2 CENÁRIO 3 CENÁRIO 4 A1 CENÁRIO 4 A2 CENÁRIO 5 A1 CENÁRIO 5 A2 CENÁRIO 5 B1 CENÁRIO 5 B2 CENÁRIO 6 CENÁRIO 7 CENÁRIO 8 A CENÁRIO 8 B MÉDIA FALTA PROTEÇÃO Grau de risco 2 atendendo 50% das simulações. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 4. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 4. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2. Grau de risco 2 atendendo 87% das simulações. Grau de risco 2 atendendo 60% das simulações. NOTA: Grau de risco 2 atende 40% e com abrangência de 51% das redes. 13 . Grau de risco 2 atendendo 89% das simulações. Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2. Vestimentas Uniforme Bandeirante Energia 14 . http://www.br/csst/seguranca_e_saude.Vestimentas Fundação COGE .org.html Cálculos e conclusões da visita a ConEdison: Categoria 2 15 .funcoge.