v38nspea15

Revista Brasileira de Zootecnia© 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia ISSN 1516-3598 (impresso) ISSN 1806-9290 (on-line) www.sbz.org.br R. Bras. Zootec., v.38, p.133-146, 2009 (supl. especial) Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas Manuel Claudio Motta Macedo1 1 Embrapa Gado de Corte, Bolsista do CNPq. EMBRAPA- Gado de Corte, Caixa Postal 154, 79002-970, Campo Grande, MS. RESUMO - Sustentabilidade é tema atual e cada vez mais discutido no desenvolvimento agropecuário do Brasil. Este tem experimentado um grande desenvolvimento tecnológico e produtivo no agronegócio, ampliando as exportações, a renda dos produtores, a oferta de alimentos com melhor qualidade, e menor custo aos consumidores. No entanto, dois aspectos chamam a atenção quando se analisa sustentabilidade: o uso do solo com preparo excessivo e monocultivos, e a degradação das pastagens. O monocultivo e práticas culturais inadequadas têm causado perda de produtividade, degradação do solo e dos recursos naturais. Sistemas contínuos com monocultivos aumentam a ocorrência de pragas e doenças, tais como o percevejo castanho, nematóides e a ferrugem da soja, causando inúmeros prejuízos. A reversão desse quadro pode ser conseguida por meio de tecnologias como o sistema de plantio direto (SPD), que contempla não só o preparo mínimo do solo, mas também a prática de rotação de culturas, e os sistemas de integração lavoura-pecuária (SILPs). A utilização do SPD já representa mais de 60% dos sistemas de plantio. A adoção deste em sua plenitude, nas diversas condições climáticas e edáficas, no entanto, é altamente dependente de culturas adequadas para a produção e manutenção de palha sobre o solo, para que o sistema seja eficiente e vantajoso. Várias culturas têm sido utilizadas nos SILPs, entre as quais: soja, milho, milheto, sorgo, nabo forrageiro, girassol, algodão e gramíneas forrageiras tropicais, principalmente as braquiárias, consorciadas ou não. Os SILPs são alternativas para a recuperação de pastagens degradadas, e para a agricultura anual, melhorando a produção de palha para o SPD, as propriedades químicas, físicas e biológicas do solo, assim como, a utilização de equipamentos, a renda e o emprego no campo. Neste trabalho é feita uma apresentação do entendimento compreensivo dos SILPs, a evolução das pesquisas, resultados já alcançados, e considerações sobre o futuro. Palavras-chave: Brachiaria , estoque de carbono, lavoura-pecuária, macrofauna, qualidade do solo, SILPs, sustentabilidade Crop and livestock integration: the state of the art and the near future ABSTRACT - Sustainability is an actual theme and very present in all discussion in the tropical agriculture world, including Brazil. This country experienced high taxes of development in agribusiness, increasing exportation trading, producing foods of better quality and raising incoming rates of farmers. However, two mains aspects call the attention in respect to sustainability: excessive soil preparation with monoculture of annual crops and pasture degradation. These situations have brought losses in crop and livestock yields, increased soil degradation and collapse of natural resources. Continuous cropping of monoculture accelerates attacks of insects and diseases, specially the ones related to soil interactions. Technologies such as minimum tillage, crop rotation and crop-livestock integration can alleviate these problems and drive agriculture to sustainability. Minimum tillage has increase to more than 60% of soil tillage usage in Brazil. Adoption of this system in large scale, covering more regions, with different clime and soil, is highly dependent of crops that produce high amounts of residues and straw for better soil coverage. Crop-livestock integrated systems (CLIS) have been cultivated with many crops, such as: soybeans, corn, pearl millet, sorghum, cotton, sunflower, etc. and especially perennial tropical grasses as Brachiaria spp, intercropped or not. CLIS can be one important alternative to pasture recuperation and improvement of annual crops. They increase straw to minimum tillage systems, improve soil chemical, physical and biological properties, and better use of equipments, farmers income, and jobs in rural area. This paper analyze the state of the art in CLIS research, later results, and bring some considerations for the near the future of CLIS in Brazil. Key Words: Brachiaria , carbon stock, CLIS, crop-livestock integration, macrofauna, soil quality, sustainability Introdução Temas como: exploração racional, exploração ambientalmente correta, sustentabilidade da produção, mecanismos de desenvolvimento limpo (MDL) são atuais e Correspondências devem ser enviadas para: [email protected] cada vez mais discutidos no desenvolvimento agropecuário do Brasil. O País tem experimentado um grande desenvolvimento tecnológico e produtivo no agronegócio, ampliando suas exportações e a renda dos produtores. Em que pese situações conjunturais de preços de commodities, Macedo & Zimmer. por sua vez. com camadas pulverizadas na superfície. 1994.. como o manganês na soja. os sistemas de integração lavoura-pecuária (SILPs). como o preparo tradicional do solo com contínuas ações de grades. tornando a cultura mais vulnerável aos veranicos. etc. 1993) e mais recentemente a ferrugem da soja. Somente na região dos Cerrados avalia-se em 49. (2006). Sistemas contínuos de monocultivos. açúcar. Outro problema do monocultivo associado ao mau manejo do solo é a concentração da fertilidade nas camadas superiores. é realizada principalmente em pastagens. o cancro da haste. melhoria das propriedades do solo e utilização plena © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . econômicos e ambientais. é altamente dependente de culturas adequadas para a produção e manutenção de palha sobre o solo. no entanto. Várias culturas têm sido utilizadas e testadas para cobertura de solo. 1994. vem exigindo. consorciadas ou não.. e pode ser explicada como um processo dinâmico de degeneração ou de queda relativa da produtividade (Macedo & Zimmer. As gramíneas forrageiras cultivadas mais importantes em uso foram introduzidas da África e pertencem. e a degradação das pastagens. podem ser promissores para atender tanto as dificuldades da pecuária.o nabo forrageiro e as gramíneas forrageiras tropicais. aumentam a ocorrência de pragas e doenças. A distribuição das raízes no perfil do solo fica também concentrada na superfície. a pressão social sobre a terra. fibras. já representava 40. têm causado queda na produtividade. sobretudo as braquiárias. Estes solos apresentam problemas de fertilidade natural. Panicum e Andropogon (Andrade. no Mato Grosso do Sul. na atualidade. perdas de solo por erosão. e entre as mais promissoras estão: o milho. Dessa forma. causando deficiência de micronutrientes. Os sistemas extensivos de exploração ainda predominam sobre os demais. (2005). e selamento superficial. Nessas condições. 2001a). 1999. A lotação animal excessiva. cada vez mais eficiência dos produtores. a saturação por bases é excessivamente alta. A adoção do SPD em sua plenitude. como alternativa de recuperação de pastagens degradadas. 2007). acidez. e os sistemas de integração lavoura-pecuária (SILPs). e competição global. resinas. o sorgo granífero e o forrageiro. Nesse sentido. com preparo contínuo do solo.78% dos sistemas de plantio. A utilização do SPD é uma tecnologia crescente. topografia. Os solos de melhor aptidão agrícola são ocupados pelas lavouras anuais de grãos ou as de grande valor industrial para a produção de óleo. pedregosidade ou limitações de drenagem (Adamoli et al. em termos agronômicos. Dentre os fatores mais importantes relacionados com a degradação das pastagens destacam-se o manejo animal inadequado e a falta de reposição de nutrientes. visando à produção de palha. como demonstrado por Denardin (1984) e Salton et al. grandes extensões de área com monocultivo da soja no verão. que compromete a sustentabilidade da produção animal. O monocultivo e práticas culturais inadequadas na agricultura. tais como o percevejo castanho da soja. A degradação das pastagens. aos gêneros Brachiaria. para que o sistema seja eficiente e vantajoso. Macedo. 1986). degradação do solo e dos recursos naturais..134 Macedo insumos e produtos agrícolas com crises em algumas cadeias produtivas e categorias de produtores. o milheto. O grande avanço se deu pelas vantagens comparativas entre o SPD e os sistemas tradicionais. 2001). A degradação das pastagens é o fator mais importante.5 milhões de ha de pastagens cultivadas em uma área total de 208 milhões (Sano et al. segundo Duarte et al. rotação. O emprego excessivo de grades no preparo de solo tem sido uma das causas de degradação das propriedades físicas do solo. Esta região é responsável por cerca de 50% da produção de carne do País (Macedo & Zimmer. 2007). é inegável o avanço da agropecuária no Brasil. A produção animal. e a ausência de adubação de manutenção têm sido os aceleradores do processo de degradação. nas diversas condições climáticas e edáficas. mas também a prática de rotação de culturas. Acredita-se que esse porcentual já tenha ultrapassado os 65% em 2008/2009. Os solos ocupados por pastagens em geral são marginais quando comparados àqueles usados pela agricultura de grãos. A reversão desses quadros de queda da sustentabilidade da produção tem sido observada pela utilização de tecnologias importantes como o sistema de plantio direto (SPD). e as pastagens utilizadas podem ser nativas ou cultivadas. o nematóide das galhas. que contempla não só o preparo mínimo do solo. sem os ajustes para uma adequada capacidade de suporte. e o nematóide do cisto com inúmeros prejuízos à sojicultura (Yorinori et al. sendo que em 2003 na região dos Cerrados. e pastejo no outono-inverno. em sua maioria. como para a agricultura anual e o SPD. é de se esperar que as áreas para exploração de bovinos de corte apresentem problemas de produtividade e de sustentabilidade da produção. 1993. preços de insumos e produtos. 2000. sobretudo a de bovinos de corte e de leite no Brasil. Zimmer et al. estrutura comprometida. Dois grandes aspectos chamam a atenção quando se discute sustentabilidade da produção agrícola: o uso do solo com a agricultura tradicional. dividas financeiras. sobretudo com os efeitos acumulados no tempo. onde se objetiva maximizar a utilização dos ciclos biológicos das plantas. aproveitar efeitos residuais de corretivos e fertilizantes. Mais recentemente tem crescido uma alternativa muito eficiente. tem sido há algum tempo uma prática cultural muito utilizada no processo de recuperação ou renovação de pastagens cultivadas. Esse autor conclui que houve uma fase de queda na fertilidade do solo. só teria condições de aumentar com a utilização de novas técnicas de plantio e mecanização. e conhecimento mais apurado do mercado agropecuário. préutilização do sistema plantio direto e simultâneo. da física e da biologia do solo. infra-estrutura de estradas e armazéns.. mas os efeitos de rotação ou de resíduos que cada componente oferece ao outro não são utilizados. por exemplo. Estas entram com seus grãos ou sub-produtos na alimentação animal. etc. 2007). Uma definição consensual de integração lavourapecuária proposta por pesquisadores da Embrapa Gado de Corte. gerar emprego e renda. que trabalham com SILPs seria a seguinte: “ Integração lavoura-pecuária são sistemas produtivos de grãos. A integração lavoura-pastagem diverge de certa forma da integração lavoura-pecuária. Os autores citam Donald (1964). Evidentemente que alguns requisitos são necessários para implementar o sistema. leite. e seus respectivos resíduos. O uso eventual dessas atividades pelo próprio produtor. visando a sustentabilidade’. melhorar as condições sociais no meio rural. as interações efetivas que são realizadas na mesma área. e outros. diminuir impactos ao meio ambiente. com a introdução de novas cultivares. 1999. A preocupação com o conhecimento da integração de sistemas de pastagem e lavouras motivou vários estudos. (1978). Kluthcouski. segundo Donald. ou através de parcerias ou arrendamentos. alguns importantes resultados já conseguidos pela pesquisa e considerações para o futuro. mas não necessariamente na mesma área. seqüencial ou rotacionado. introdução de nitrogênio por leguminosas e sistemas de rotação (lavoura-pastagem). Sistemas de integração lavoura-pecuária . o qual explica a evolução da produtividade do trigo na Austrália no período de 1880 a 1960. utilizando locais diferentes para a produção animal e a de culturas anuais. Por outro lado. aumentar a eficiência no uso de máquinas. por falta de reposição de nutrientes. da fertilidade. de forma plena ou eventual. aplicação de superfosfato e pousio. Zimmer. Embrapa Cerrados.SILPs O plantio de lavouras de grãos. máquinas e implementos agrícolas mais diversificados. também há casos em que alguns produtores fazem uso da lavoura e da pecuária na mesma propriedade. máquinas e mão-de-obra na propriedade agrícola. Macedo & Zimmer. numa revisão sobre os sistemas de uso do solo com pastagens e lavouras. e pastagens anuais de milheto ou sorgo forrageiro. Pretende-se neste trabalho oferecer uma apresentação do entendimento compreensivo dos SILPs. com conseqüente queda na produtividade. 1993. A utilização de resíduos de culturas na alimentação dos animais ou o pastejo das restevas de lavouras. entre produção de cultivos anuais e produção animal. 1991. carne. mão-de-obra qualificada. domínio da tecnologia de lavouras anuais e pecuária. aumentado a renda dos produtores e trazendo progresso social ao campo. quando se considera no processo como um todo. realizados na mesma área. além de diversificar a produção e o fluxo de caixa dos produtores. Embrapa Milho e Sorgo e Embrapa Arroz e Feijão. na qual a introdução de lavouras não é eventual. discorreram sobre a necessidade de se aumentar o uso e a eficiência desses sistemas para uma melhor utilização da água e do nitrogênio. em muitos países. pode ser apenas uma estratégia para diminuir custos e retornar rapidamente para a atividade principal da produção animal (Macedo & Zimmer. White et al. Esse sistema permite uso mais racional de insumos. A integração lavoura-pecuária já é praticada há anos. como o milho e o arroz. minimizar e otimizar a utilização de agroquímicos. et al. do manejo. fibras. et al. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . O plantio do milho com o capim colonião. como a quebra do ciclo de pragas e doenças e aumento da atividade biológica do solo. Na Austrália. em plantio simultâneo.Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 135 de equipamentos. utilização de produtos e subprodutos na alimentação animal. lã. onde se alternam anos ou períodos de pecuária com a produção de grãos ou fibras. entre 1880 e 1920. sua evolução. porém mais complexa. A integração lavoura-pecuária permite sistemas de exploração em esquemas de rotação. semeado em cobertura é um exemplo antigo dessa atividade. tais como. são práticas freqüentes em uso em várias regiões do Brasil. A literatura a respeito da integração lavoura-pecuária de outros países mostra pontos positivos ao meio ambiente com a utilização desse sistema. 1990. animais. de manutenção da produtividade e de recuperação/renovação indireta de pastagens que é a integração lavoura-pecuária. Existem melhorias de ordem biológica. empregos e aumento de renda no campo. Após esse período houve uma tendência à estabilização entre 1920-1960. equipamentos e mão-de-obra. A produtividade a partir dessa fase. que cada componente pode exercer sobre o outro. mas parte constante de um sistema de produção de grãos e de produção animal que interagem e se completam em aspectos. GO) e Embrapa Milho e Sorgo (Sete Lagoas. Poucos experimentos de longa duração em ecossistemas tropicais e subtropicais têm sido relatados. segundo Cobucci et al. (2007). SP e BA). no entanto. na Embrapa Cerrados (Planaltina. mas ainda poucos oriundos de experimentos de longa duração de rotação lavoura-pecuária. principalmente quando leguminosas não são plantadas em rotação. que temos conhecimento no Brasil. foram: para o arroz 33. MS. Este é um sistema que utiliza o plantio simultâneo de culturas anuais com forrageiras e tem como objetivo principal a recuperação/renovação de pastagens degradadas. Elliot & Jardine (1972). As alterações nas propriedades físicas têm sido no aumento da estabilidade dos agregados.5 sacas de 60 kg e para o milho 61. MG). No Brasil já começam a surgir muitos resultados sobre SILPs. A maioria dos experimentos que se referem à integração lavoura-pecuária são pontuais ou de curta duração. em função das diferentes necessidades das culturas em rotação. entre 1940 e 1968.430 kg ha-1 para o milho. influenciarão positivamente a produção de culturas anuais posteriores. no Uruguai. enfatizam de forma integrada os dois componentes. De acordo com o balanço do P-total. para o período de 1964-1990. O plantio simultâneo de culturas anuais com pastagens Este sistema de plantio é o mais estudado em trabalhos de pesquisa sobre SILPs e foi aquele que deu um grande estímulo para o início de adoção dos mesmos. As principais perdas ou saídas de P teriam sido pela erosão e extração pelas culturas. e no aumento da taxa de infiltração de água. em 1991 foi lançado o Sistema Barreirão como uma alternativa para formação de pastagens em novas áreas e recuperação e/ou renovação de pastagens degradadas. conservação de solo e tamanhos de parcelas que nem sempre estão disponíveis em estações experimentais. As médias de rendimento. cerca. por hectare. a inclusão da pastagem na rotação sempre proporcionou aumento da produtividade. Resultados publicados por Rosello (1992). tanques de água. desde 1963. que no início centrava-se no arroz. mas se recupera com o plantio de pastagens de gramíneas e. fundamentam-se na possibilidade de redução de riscos climáticos inerentes à cultura. Em sistemas de plantio contínuo de trigo. da compactação. quando foram instalados os primeiros experimentos de longa duração com SILPs. Um experimento de sistemas de rotação lavourapastagem bastante interessante vem sendo conduzido na Estação Experimental de La Estanzuela.100 a 7. O plantio contínuo de trigo foi menos produtivo no tempo. Em seguida. TO. trigo. Durante os períodos de 1987/88 e de 1990/94.total. pelo menos parcial. estudaram a dinâmica do fósforo. Greenland (1971) em estudo de rotação semelhante. ou quando em propriedades de particulares.DF). diminuição da densidade aparente.5 © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . MT. trigo-cevada. estes não têm interesse em patrocinar ações que demandam resultados que podem demorar cinco ou mais anos. seguido do sistema “agricultura contínua com fertilização”. cochos. se estas forem produtivas. temos as experiências em curso na Embrapa Arroz e Feijão (Santo Antonio de Goiás. pela ciclagem dos nutrientes e eficiência no uso de fertilizantes. Sistema Barreirão Segundo Cobucci et al. em sete Estados da Federação (GO. As práticas que compõem o Sistema Barreirão. (2007) foram implantadas e/ou monitoradas 81 unidades de demonstração e/ou lavouras do Sistema Barreirão. causado pela diminuição do N. também na Austrália (1925-1963). mostraram as vantagens da integração pastagem-lavoura sobre a produtividade do trigo por 29 anos. MG. e na correção. cita que o nitrogênio armazenado ao longo dos anos pela inclusão de pastagens de gramíneas teve um efeito positivo e direto na produção do trigo quando este foi plantado em sucessão. com períodos que variam de 2 a 4 anos. das limitações físico-químicas do solo. o sistema “agricultura. Prechac (1992) concluiu que quanto a várias propriedades físicas. e de 2. trigo-pasto e trigo-pasto-pasto. no Sudoeste da Austrália. Os rendimentos obtidos variaram de 600 a 3. Evolução das pesquisas em integração lavoura-pecuária As pesquisas com integração lavoura-pecuária tiveram seu incremento desde 1990. exigem muitos animais. As dificuldades para a realização dessas pesquisas estão relacionadas principalmente ao custo. MS). Moron & Kiehl (1992) nesse mesmo projeto. Sua criação tinha como propósito reduzir custos na formação e/ou recuperação das pastagens.136 Macedo Do ponto de vista das propriedades físicas e químicas do solo. O maior benefício do Sistema Barreirão foi em um primeiro momento o de incentivar os produtores para a necessidade de se recuperar/renovar pastagens degradadas e posteriormente para as vantagens da integração lavoura-pecuária. Outras experiências de longa duração provavelmente já tenham começado em outras localidades. o solo se degrada na lavoura contínua. mostram que a relação C/N aumentou cerca de 2% no tratamento lavoura contínua. alguns dos quais na Austrália e no Uruguai.aveia. e nem sempre.415 kg ha-1 para o arroz de terras altas.pastagem” foi o mais positivo. há uma melhoria na fertilidade. pois os experimentos são dispendiosos.MS) e Agropecuária do Oeste (Dourados. Gado de Corte (Campo Grande. implantadas em cinco safras agrícolas em diferentes municípios e Estados brasileiros Safraagrícola Total de municípios 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 11 15 8 3 23 16 6 10 1 Estados abrangidos GO GO/TO/MG/MT/DF GO/MG/MT GO GO/MS/MG/SP GO/MS/MG/SP/MT GO/SP/MS/MG GO/SP/MS/PI GO Cultura consorciada 1 Prod.063 2. arroz.600 kg ha-1 ).360 na 3 na 3 3. nas Figuras 1 e 2 são exemplos de possibilidades de implantação de pastagens de B. (2001) e Portela (2003). MG.800 3. As culturas utilizadas no sistema são: milho. MG.09 0. dentre outras.83 0.000 1.990 1. (iv) havia um controle altamente eficiente de cupins de montículo até o terceiro ano após a recuperação/renovação da pastagem.000 2. 6 GO. 3 GO. (ii) a recuperação/renovação de pastagem em consórcio com o milho é a melhor alternativa. MS. sendo que em quatro cortes foi possível obter mais de 150 t ha . desde que se obtenha produtividade do milho em torno da média do Sistema Barreirão (3. em quatro safras.360 GO e MT. MS. Yokoyama et al.440 3. destacam-se aquelas do gênero Brachiaria. respectivamente).4 GO. que cobre parte dos custos da formação da pastagem.180 600 2. segundo os autores. milheto. MG. (ii) não havia necessidade de se controlar plantas daninhas. o Sistema Santa Fé foi implantado em áreas irrigadas por pivô central e a produção forrageira.96 1. MS. graças ao ambiente “pastagem degradada” e ao manejo do solo. Andropogon gayanus e Panicum maximum.415 7.maximum cv. Nenhuma das lavouras do Sistema Barreirão. sofreu perda total devido à má distribuição das chuvas. Resultados como os apresentados por Cobucci et al. Mombaça.100 1.520 3. este sistema teve início com o objetivo de ensilagem ou corte da B. (1998).100 Arroz Arroz Arroz Arroz Milho Arroz Milho 51 11 2 15 3 84 35 23 6 16 7 2. 2007).média (kg ha-1 ) Taxa de retorno diretax(média)2 Arroz de terras altas Arroz de terras altas Arroz de terras altas Milho Arroz de terras altas Milho Arroz de terras altas Milho Sorgo 2.280 1.94 1994/95 1 2 3 Gramíneas: Brachiaria brizantha. (2007) descrevem também que os autores concluíram que: (i) a exploração da pecuária com pasto recuperado pelo Sistema Barreirão é uma atividade economicamente lucrativa devido à receita gerada pela venda dos grãos. 1996). em sistema de plantio direto o u convencional. e.200 2.020 1.brizantha cv Marandu e de P.A tecnologia. Tabela 2 . soja e girassol. (2007).2 GO. MT. B. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia .80 na 3 na 3 0. TO. Em Luziânia.Produtividades de arroz de terras altas e de milho obtidas em unidades demonstrativas do Sistema Barreirão. (2007). segundo Cobucci et al. no cocho.040 2. GO. com estimativa de ganho de peso de aproximadamente 800 g animal-1 dia-1 (Cobucci et al.415 990 1. (2000). reduziu drasticamente os riscos de perdas por estiagem (Tabela 2). As observações sobre as vantagens do Sistema Barreirão descrita pelos autores eram de que: (i) as culturas anuais consorciadas raramente eram atacadas por doenças ou pragas.5 GO. em áreas de lavoura. utilizando a técnica da aração (profunda) invertida (Oliveira et al. BA. MT.. (1998) avaliaram os impactos econômicos decorrentes da adoção do Sistema Barreirão. SP. 7 SP.430 Mínima 1. Fonte: Cobucci et al.160 5. objetivando produzir forragem na entressafra e/ou palhada para o sistema plantio direto no ano agrícola subseqüente.Produtividade e taxas de retorno diretas obtidas nas unidades demonstrativas do Sistema Barreirão. GO. Leguminosas: Calopogonium mucunoides e Stylosanthes sp. MT. Fonte: Yokoyama et al. com irrigação suplementar. Retorno por unidade monetária aplicada. com solo parcial ou devidamente corrigido. além de possibilitar rendimentos médios superiores à média nacional (cerca de 1.. para fornecimento.27 1.860 4.06 0. em plantio Tabela 1 . a animais confinados.7 t ha-1 e 2. Dados não-analisados.Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 137 sacas de 60 kg (Tabela 1).0 t ha-1 para o arroz de terras altas e milho. em municípios de sete Estados da Federação Safra Cultura Locais Produtividade (kg ha-1 ) Média 1987/88 1990/91 1991/92 1992/93 1992/93 1993/94 1993/94 1 Máxima 2. TO.250 1.800 3. consiste na produção consorciada de culturas anuais com forrageiras tropicais. Com relação às forrageiras. sorgo. decumbens.654 2. brizantha. Sistema Santa Fé O Sistema Santa Fé.588 3. MG.850 3. Cobucci et al. foi suficiente para alimentar 8 animais ha -1 . A produção de forragem tem sido de aproximadamente 30 t ha-1 de matéria verde a cada 45 dias. Lançado por Kluthcouski et al.1 no período compreendido entre março e dezembro. Jakelaitis et al.9. tem sido conduzidos por vários pesquisadores em diferentes Universidades e Instituições de Pesquisa. Fonte: Portela (2003). que cobre adequadamente o solo. e 20 dias após emergência do milho.R² = 0.1.138 Macedo 18 16 14 Milho Braq-Test Braq + Nicosulfuron 8 g ia/ha Braq + Nicosulfuron 12 g ia/ha Braq 20 dias após emerg.0013x r2=0. simultaneamente. por sua vez. Esta tem seu crescimento retardado em favor da cultura do milho. Uma vez recuperadas. 2005. embora tenha sua produção de massa diminuída. Fonte: Cobucci et al.Correlação entre produtividade do milho solteiro e consorciado em 16 ensaios conduzidos pela Embrapa Arroz e Feijão. consorciado com diferentes espécies forrageiras. Todos esses trabalhos enfatizam as amplas possibilidades do plantio simultâneo de culturas anuais e forrageiras. o granífero. após o plantio do milho com a braquiária. ainda consegue se estabelecer com um estande adequado de plantas. com e sem herbicida.9849) Milho consorciado (y = -0. dosagens de herbicidas.Massa seca total do milho e do capim-marandu plantado solteiro. validando suas possibilidades de uso (Figura 3). 2005A).9807) 20.. objetivando ajustar a população de plantas de culturas anuais. com aperfeiçoamento de plantio simultâneo de culturas anuaís e pastagens. tais como: nicosulfuron + atrazine.6554x² . que tem sua produção de grãos pouco afetada.984x + 1. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . Outras culturas anuais também têm sido utilizadas no plantio simultâneo com gramíneas forrageiras. é uma nova realidade com o uso de herbicidas supressores.Massa seca total do milho solteiro e consorciado e de forragem do capim-mombaça plantado solteiro em dias após plantio. e após a colheita do milho. (2008). tem auxiliado o processo de manutenção da produção das pastagens. 35.8. e o girassol. Ceccon et al. nos Cerrados. análise de crescimento.00 25. a recuperação de pastagens degradadas ou em inicio de degradação.00 Milho solteiro (y = -0. abrindo amplas possibilidades para a adoção de SILPs. com bons resultados. as pastagens apresentam melhor valor nutritivo no outono-inverno. em subdose para supressão parcial da braquiária. tais como: sorgo forrageiro. A braquiária. No exemplo do capim-marandu. observando MST (kg.00 10. que os resultados de sistemas consorciados e solteiros de milho são muito próximos. Estudos nessa mesma linha de pesquisa.00 30. em fevereiro-março. Freitas (2005).1466x³ + 2.1502x³ + 2.00 5.83 3000 2000 4000 6000 8000 10000 16 ensaios Milho solteiro kg/ha Figura 3 . como o milho.9843) Mombaça (y = -0.6839 .00 15. as vantagens do sistema.R² = 0. 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 100 Dias plantio Dias após após o plantio Figura 1 . aliviando o efeito acentuado da estacionalidade. Kluthcouski & Aidar (2003) comprovaram por meio de estudos de correlação.00 10 20 30 40 50 DIAS 60 70 80 90 100 em 16 ensaios. e o arranjo das linhas de forrageiras nas entrelinhas das culturas. etc.8727 .ha-1 ) Massa seca total (t/ha) Milho consorciado (kg/ha) Massa seca total t/ha 9000 8000 7000 6000 5000 4000 y = 1.6614 . vide trabalhos de: Pantano (2003). (2004. Figura 2 .0232x³ + 0. 2007). com grandes vantagens econômicas pela amortização dos custos com a comercialização dos grãos.7396x + 8.7471x + 7. (2001). como no período de safrinha (Ceccon & Staut.4857x² .R² = 0. que aliado ao plantio direto. Bernardes (2003).00 0. tanto no verão. nos estádios inicias de crescimento da braquiária é aplicado um herbicida seletivo ao milho.4586x² . 10000 simultâneo com a cultura do milho. Severino (2005). Domingues (2004). Fonte: Kluthcouski & Aidar (2003). tem sua implantação normalizada. O plantio de milho safrinha. na Figura 1. Marandu no controle de Fusarium solani. Ikeda et al.0 b Médias seguidas pelas mesmas letras nas colunas não diferem pelo teste Tukey 5%. Ikeda et al.(2007). Nesse sentido. Nesse mesmo experimento. (Tabela 6). principalmente quando planejados em rotações com diferentes cultivos anuais. humidicola B. em sistemas de rotação lavoura-pastagem. Jataí. Outro trabalho relacionado a doenças de solo. é apresentado por Costa (2002). (2007) observaram. SILPs e a qualidade do solo A correlação entre SILPs e qualidade do solo. com pastagens perenes em espaços de tempo mais longos. 2006 Manejo Sem braquiária Com braquiária Escleródios mortos (%) 41. doenças e plantas invasoras Esta linha de pesquisa.1 a Apotécios/m 2 formados em campo 18. (2008) demonstrou que o manejo da palhada de Brachiaria ruziziensis. no processo de rotação lavoura-pastagem. com ou sem aplicação de Trichoderma ‘1306’. ainda merece mais dedicação. Os autores verificaram que o sistema de cultivo (adubação de manutenção ou de correção gradual) e os sistemas de preparo do solo (convencional e direto).00 e Nem. em solo coberto ou não por B. embora com vários trabalhos já realizados e apresentados na literatura. parasitados por Trichoderma spp. em experimento de longa duração na Embrapa Cerrados. (2008). Tabela 3 . Observações efetuadas por Inomoto et al. em conjunto com a inoculação por Trichoderma harzianum pode exercer controle efetivo do mofo-branco. ruziziensis B. alternando gramíneas com leguminosas. na diminuição do banco de sementes. e por outros fungos. e Panicum maximum ao nematóide Pratylenchus. ruziziensis .6 a 19. espécies mais suscetíveis e/ou hospedeiras devem ser substituídas por outras no esquema de rotação ou ficarem menos tempo no ciclo de cultivo. demonstrando o efeito positivo da palhada de B. avaliados aos 118 dias após inoculação Espécie P. (2007). Planaltina. são muito importantes na determinação da estrutura floristica dos bancos de sementes. aliando a prática cultural com o controle biológico (Tabela 4).01 de 0. Rhizoctonia solani e Sclerotinia sclerotiorum (Tabela 5). A adubação corretiva gradual (doses mais elevadas de calcário. apresenta maior densidade de sementes de plantas daninhas. mostram uma reação diferenciada ao fator de reprodução e população por grama de raiz a esta praga de importância econômica para várias culturas (Tabela 3). brachyurus – Pb 20 FR Soja PM Tanzânia PM Mombaça BB Mulato BB Marandu B. pelo índice de valor de importância de cada família encontrada no banco de sementes. por exemplo. A adubação de manutenção mostrou-se mais efetiva do que a adubação corretiva gradual. envolvendo as características químicas. pois é postulado que SILPs. Estas observações de Inamoto et al./g 198 a 79 ab 42 b 31 bc 21 bcd 6 ef 9 def 12 cde 4 f 0 g Trabalho efetuado por Gorgen et al.07 ab 4.20 cd 1.Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 139 SILPs e redução de pragas. ruziziensis e de B. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . dyctioneura Crotalaria spectabilis 10.2 a 2.Fator de reprodução (FR) e população final p or grama de raízes (Nem/g) de isolado de Pratylenchus brachyurus em Brachiaria spp (B) e Panicum maximum (PM). Santo Antônio de Goiás. (2007 a) estudaram a estrutura da composição floristica.7 b 97.17 a 7. é postulada como uma das maiores virtudes dos SILPs tendo em vista o seu grande impacto econômico e Médias seguidas pelas mesmas letras nas colunas não diferem pelo teste Tukey (5%) Fonte: Adaptado de Inamoto et al. causado pelo fungo Sclerotinia sclerotiorum.50 bc 2. decumbens B. o efeito dos SILPs e dos sistemas convencionais.1 a Parasitismo Trichoderma spp (%) 44. teriam importante papel na quebra de ciclos de pragas e doenças.1 a Parasitismo outros fungos(%) 22. a respeito da reação de Brachiaria spp. comparado ao SPD.69 a 12. compostas e malváceas.79 cd 1.9 b 80. que esses sistemas podem reduzir consideravelmente o banco de sementes quando comparados a sistemas contínuos de lavoura. e na diminuição da densidade de bancos ativos de sementes de ervas daninhas. Fonte: Gorgen et al. Tabela 4 . DF. brizantha cv. (2007) foram efetuadas no sentido de validar a informação de que algumas espécies de gramíneas forrageiras podem aumentar a população desse nematóide e causar sérios danos à cultura da soja e do milho. físicas e biológicas do solo.66 cd 1. sendo que o sistema convencional de preparo de solo. gesso e adubos formulados) aumentou o número de famílias e de espécies presentes em relação à adubação de manutenção.Porcentagem de escleródios mortos.96 abc 3. Em avaliação sobre banco de sementes de ervas daninhas em SILPs. medindo. PLP: pastagem-lavoura-pastagem. associados aos © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . nesse experimento. a estabilidade de agregados do solo (Figura 5) foi substancialmente incrementada pela ação do sistema radicular das gramíneas.848 2. subprodutos. A hipótese principal favorável aos sistemas integrados e em rotação de lavoura-pecuária seria o efeito positivo das lavouras em elevar a fertilidade.Lavoura Contínua. ambiental.720 1. Planaltina. S3. um incremento na densidade e na riqueza da fauna do solo e outros atributos microbiológicos. Com a melhoria dessas qualidades haveria. (2007).Pastagem Contínua. DF Sistema LC LD LPLC1 LPCLC2 Sementes 22. e a capacidade de infiltração e retenção de água no solo. Os tratamentos principais são constituídos por cinco sistemas de produção: S1. como objetivo. LPL: lavoura-pastagem-lavoura.120 2. com relação ao fósforo disponível em Mehlich-1.747 10. de acordo com os diferentes tratamentos. Em trabalho efetuado por Salton (2005). e avaliar a sustentabilidade da produção dos diferentes sistemas. são apresentados na Figura 4. C: preparo convencional do solo. as quais foram recuperadas ou renovadas por meio de diferentes tratamentos: adubação. em sistemas tradicionais e em SILPs no decorrer do tempo. 2: adubação corretiva gradual.560 1.50 0. etc.322 LPLD PLPC1 PLPC2 PC2 L: lavoura contínua. S5. também podem fazê-lo de forma econômica.382 5. Tem-se também. resistência à penetração e taxa de infiltração de água. S2. calagem e tratos mecânicos. Atividade biológica (µ FDA min1 g1 ) Fusarium solani (ppg) Rhizoctonia solani (ppg) 0. com relação ao estoque de carbono e à agregação do solo. e econômica.Pastagem 3 anos (estabelecida no 2° ano sem ou com lavoura de milho).340 3. Fica evidente a importância das gramíneas forrageiras na rotação e do SPD. comparados a sistemas contínuos de pecuária e lavoura. P: pastagem contínua. renovação com troca de espécies: Brachiaria brizantha e Panicum maximum. ruziziensis B.Pastagem 4 anos. mostraram o grande papel das gramíneas forrageiras no melhoramento dessas propriedades. m3 ) 0 0 0 0 3 Tabela 6 . estabilidade de agregados. 2001b). elevariam os estoques de carbono. e mostram que.Pastagem 4 anos. Resultados de análises de algumas propriedades físicas do solo. amortizando os custos pela venda dos grãos. Uma área de vegetação natural e uma área de pastagem degradada estão sendo mantidas como testemunhas para comparações. determinar alguns indicadores da qualidade do solo e da sustentabilidade (Macedo et al.747 24. MS. principalmente com adubação de manutenção moderada das pastagens (esta prática não foi utilizada no exemplo apresentado). D: semeadura direta. Estes sistemas são subdivididos em subsistemas que compreendem métodos de preparo de solo e sistemas de plantio: convencional e direto. após 4 anos de lavouras.Lavoura 4 anos. e a melhoria das propriedades físicas pela ação das raízes das forrageiras. Pode-se observar que mesmo com apenas um ano de implantação da pastagem (1999). adubação de manutenção de pastagens e cultivo consorciado ou não com leguminosas forrageiras. O objetivo é comparar a eficiência agronômica.46 0. também.160 83 42 28 24 32 Sclerotinia sclerotiorum (escl. foram demonstrados os benefícios dos SILPs. cultivo de verão e de verão + inverno.29 1.140 Macedo Tabela 5 .1: adubação de manutenção. profundidade de 0-20 cm. com plantio de soja ou milho.Efeito da rotação de culturas e do uso de braquiária sobre a atividade microbiológica e patógenos do feijoeiro habitantes do solo Rotação Arroz Milho B.55 0.Média de sementes de diferentes espécies de plantas invasoras encontradas em avaliação de banco de sementes em experimento de SILPs.106 45. embora sistemas contínuos de lavoura (LC) elevem consideravelmente os teores de P do solo.115 1. S4.45 0.400 (m2 ) 2. A Embrapa Gado de Corte vem desenvolvendo desde 1993/1994 um experimento de longa duração onde estão sendo estudados sistemas integrados e em rotação de lavoura e pecuária. num total de 12 tratamentos. em Campo Grande..Lavoura 1 ano. brizantha Soja Fonte: Costa (2002).Lavoura 4 anos . Fonte: Adaptado de Ikeda et al. Resultados de análise da fertilidade do solo. SILPs como: L4P4 e L1P3. É importante ressaltar que esse projeto foi implantado em uma área de pastagens degradadas de Brachiaria decumbens. que melhorariam a estrutura. . na região dos Cerrados (Tabela 7 e Figura 6). para avaliar a qualidade do solo dos SILPs comparados a sistemas tradicionais e contínuos de lavoura e pastagem. Campo Grande. 0 a 10 cm 30 1996 1999 20 10 0 A CS CV PD P4 P4 P3 1P3 4M L4S CAL CCA CS L 4L 4 LC LC LC L4S L4M M+ P P P P P L1 PD VN Figura 5 . PCSA= past. Os SILPs contribuem © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia .. 40 % Estabilidade de agregados Classe .8 a 2 mm Prof.Mehlich 1 0 . Fonte: Macedo (2005).Dinâmica dos teores de P do solo (Mehlich-1) na camada de 0 a 20 cm. PCCA = past. O mesmo constatou que os SILPs alteram alguns atributos físico-hídricos do solo. MS. 2001).. sob diferentes manejos. (dados não publicados).contínua s/ad. em sistemas convencionais e SILPs em um LV Distrófico. PD = past. L4P4 = SILP lav. acarretando incremento na resistência a penetração e na densidade do solo pelo pisoteio dos animais durante a fase de pastagem na rotação.20 cm 10 $ $ LC $ $ L4P4 & 8 $ $ & % ( ' ) * $ & % ' ( * ) % ' ( ) * & $ $ L1P3 % PCCA & & ' % ' ' & % ( ( PCSA ( * ) ) * ) * VN PD 1999 2000 2001 6 4 * 2 ' ) $ % ( & 0 1993 ' ( % * ) % & ' ( ) * 1998 % & ' ( * ) 2002 1994 1995 1996 1997 LC = lavoura contínua. as pastagens com leguminosas implantadas em 1993/94. Os SILPs apresentam estoque em posição intermediária em relação à vegetação natural e as pastagens de uso contínuo. Campo Grande. com dois níveis de adubação de manutenção. Nessa ocasião. estoque de carbono e a macrofauna. Figura 4 . na camada de 0 a 10 cm de profundidade em um LE. Marchão (2007) efetuou estudos sobre as propriedades físicas do solo. L1P3 = SILP lav 1 ano-pec 3 anos.contínua c/adub. mas com manejo adequado de reposição de nutrientes e ajuste de lotação animal. Bono & Manuel Macedo. Fonte: José A. 4 anos-pec 4 anos.manut. incluindo métodos de preparo de solo e sistema de plantio direto. mas estes não foram fatores limitantes a produção dos cultivos anuais subseqüentes. que está sendo realizado na Embrapa Cerrados (Vilela et al.degradada. MS.Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 141 P mg / dm3 12 P. já possuíam um estoque de carbono superior à vegetação nativa (Tabela 7).Porcentagem de agregados de solo (8 a 2 mm de diâmetro) estáveis em água. SILPs. VN = veg. textura argilosa. em sistemas contínuos de pastagens e lavouras e de sistemas integrados de lavoura e pecuária. Em outro experimento de longa duração sobre SILPs. manut.natural. Uma área de vegetação nativa foi tomada como referência. apresentaram maior densidade e biodiversidade de espécies. A maioria apresenta vantagens nas taxas de investimento.5 a 5 5 a 10 10 a 20 0 a 20 4.9 cd Valores médios de 3 repetições. A avaliação da macrofauna mostrou ser um bom indicador de qualidade do solo (Tabela 8). 60 50 40 30 20 10 0 L-PC L-PD S1P3 PP < 0.5 a 47. Fonte: Salton (2005). sobretudo no SPD. SILPs.8 ab 24.8 d 5.3 a 25. portanto. (2008) obtiveram resultados similares. em um experimento de longa duração. 25 a 2. decumbens) consorciada com leguminosas e VN = vegetação natural Prof.0 a 46. decumbens). Na Tabela 10. 2005. SILPs e a economicidade na produção de graõs e animal Alguns trabalhos disponíveis na literatura mostram as vantagens econômicas dos SILPs sobre os sistemas tradicionais contínuos: Costa & Macedo (2001). (2007).0 mm > 2.2 b 14. Martha Jr.6 c 7.2 c 6. O objetivo principal era o de ter pastagem produtiva no período de outono-inverno.Distribuição dos agregados da camada 0 a 5 cm.9 a 50. decumbens ).6 abc 23.Estoque de carbono orgânico no solo de camadas de um LV em Campo Grande.0 b 12.4 d L-PC L-PD S1P3 S4P4 ha-1 PP —————————— 6. L-PC = lavouras em plantio convencional. (cm) 0 a 2. que já utiliza SILPs e SPD há vários anos. maximum) por 4 anos. e teve inicio no verão de 2005. Esta atividade com SILPs foi efetuada em 120 ha. em 3 glebas de 40 ha. PP+L = pastagem permanente (B.8 c 7.7 a 47. com o plantio de soja em uma das áreas.5 2.142 Macedo Tabela 7 . do valor presente líquido dos SILPs sobre os demais.0 ab PP+L VN —————————— Mg 7. sobretudo no SPD. L-PD = lavouras em plantio direto.5 bcd 7. (2008). (2007). que tem papel chave na estruturação do solo. sugerindo que esse período já seria adequado para a rotação de SILPs.4 a 53.MS. mas não se observou efeito de nível de fertilização. entre maio e setembro.6 a 10. MS.8 c 22. e concluir a engorda de animais. Cobucci et al.0 b 6. Em outro estudo com as mesmas características. Com relação à interação entre atributos físicos e químicos do solo com a densidade e riqueza da macrofauna. Dentre estas correlações positivas destacam-se as existentes entre os teores de P no solo (Mehlich-1) e o gênero Oligochaeta (minhocas). S1P3 = rotação soja por 1 ano – pastagem ( B.2 bc 11. Muniz (2007). chegando à conclusão que os SILPs permitem a recomposição da comunidade da macrofauna invertebrada do solo após um período de dois anos de manejo. Silva et al. S1P3 = rotação soja por 1 ano – pastagem (B.1 a 58. Dourados. et al. PP= pastagem permanente (B.7 b 13. também sobre avaliação de % .8 abc 22. Lourente et al. oferecem melhores condições para a sustentabilidade da qualidade do solo. são apresentados resultados de ganho de peso animal. 3d 6. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia para aumentar o armazenamento de água e a porosidade do solo. baseados em SPD e na rotação com pastagens consorciadas com leguminosas. um estudo de caso descrito por Cobucci et al. em experimento de longa duração da Embrapa Gado de Corte.0 mm Classe de tamanho dos agregados Figura 6 . Letras iguais indicam diferença inferior a DMS 5% para a mesma camada. e a de larvas de coleópteros com os teores de matéria orgânica. brizantha ) por 3 anos. PP = pastagem permanente (B. Os sistemas de uso e preparo do solo influenciaram nos estoques de carbono e de nitrogênio. Fonte: Salton. quanto a esse critério. submetido a sistemas de manejo durante 11 anos. (2007) observaram em área de fazenda do MS.2 cd 5.1 d 13. e.7 a 13.5 cd 12. mas esta mostrou-se influenciada por algumas propriedades químicas. Dentre as comunidades favorecidas pelo uso de SILPs destacam-se os gêneros Oligochaeta (minhocas) e Coleoptera (besouros coprófagos).25 mm 0. Como exemplo é apresentado na Tabela 9.7 a 54. Em relação à macrofauna do solo os SILPs. brizantha) por 3 anos. e nas outras duas com o plantio simultâneo de milho+braquiária. conduzido na Embrapa Agropecuária Oeste. que não houve correlação entre densidade de indivíduos e atributos físicos do solo. onde estão sendo testados diferentes sistemas tradicionais e de SILPS.2 bc 23.5 abc 23.5 abc 12. S4P4 = rotação soja por 4 anos – pastagem (P. L-PD = lavouras em Plantio Direto.0 a 8. em um Latossolo da região do Cerrado. agrupados em 3 classes de tamanho para os sistemas L-PC = Lavouras em preparo convencional. tem evoluído para sistemas agrossilvipastoris. DF Sistemas de uso e preparo do solo Densidade Vegetação natural Pastagem contínua Lavoura contínua c/prep. Este pode proceder a um desbaste de madeira em duas etapas. 2007. e se no processo de rotação for utilizado uma leguminosa forrageira. Planaltina. doenças. A integração lavoura-pecuária permite a intensificação e o aumento da eficiência do uso da terra. MS. no aumento do carbono. de forma mais eficiente que os pastos anuais de milheto e de sorgo. espaçadas de 8 a 14 metros. quando comparados aos não adubados e à pastagem degradada. competição de nutrientes.456 Sistemas tradicionais de pastagem (PC). um ao redor dos 7 anos e outro aos 14 anos. embora apresentem resposta à adubação de manutenção. tem incentivado o plantio de árvores em fileiras duplas ou triplas. dependo do interesse do proprietário. da necessidade de uso de múltiplas espécies. cercas.792 1. 2005. pois estes são também alternativa para recuperação de áreas de pastagens degradadas. Algumas áreas. A implantação de fábricas de papel e celulose em solos de baixa fertilidade.. observou-se uma grande evolução no conhecimento do funcionamento dos SILPs. arranjos de linhas. 2008).Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 143 Tabela 8 .144 3. tais como melhoria das propriedades do solo. Lara-Cabezas & Pádua. Espécie (ind.. Inovações tecnólogicas e tendências dos SILPS De 1990 até a presente data. riqueza de espécies (número de morfo espécies) da macrofauna de invertebrados em sistemas integrados de rotação lavoura-pecuária. como os insetos-praga. solo Fonte: Adaptado de Marchão (2007). também são vantajosos para os SILPS. Regiões no País que se destacam estão em Maracaju. que produzam resíduos mais ou menos recalcitrantes. nestes últimos. e incrementem a densidade/riqueza macro e microbiológica. Em vários casos o estoque de carbono tem superado os da vegetação natural tomada como referência. portanto. testando sistemas de preparo de solo. para fins de lenha. em Minas Gerais.. que cubram melhor o solo. Existe. que somam porção extensa do território brasileiro. e suas interações com os SILPs./m 2 ) Riqueza (nº) 51 38 4 46 22 21 26 52 4. solo Pastagem – Lavoura s/prep. principalmente nas regiões do Cerrado e da Amazônia. e a diversificação de renda do produtor rural. mantenham ou aumentem os teores de carbono. medida por taxa de crescimento das culturas. 2009). e não se tem a dimensão correta de sua extensão. ainda estão relativamente descobertas. nematóides. e outras iniciativas no Paraná. distribuam seus sistemas radiculares: pivotantes e fasciculados. no entanto. Trabalhos iniciais na Embrapa Gado de Leite. sobretudo nas práticas de plantio/cultivo de culturas anuais associadas com pastagens. Cruz et al. plantas daninhas. de forma alternada no tempo. estima-se que cerca de 5% da área de culturas anuais já pratique em algum grau essa tecnologia. são adicionadas a venda de grãos das lavouras. retirando parte ou todas as linhas externas. proporcionando maiores produções. principalmente as braquiárias. embora não computados. se comparados aos SILPs (L1P3 e L4-P4).. GO. não apresentam a mesma eficiência econômica. onde preponderava a pecuária de corte no nordeste do estado de Mato Grosso do Sul. efetuados por Carvalho et al.postes. espaçamentos. onde o objetivo era ajustar forrageiras tropicais que melhor se adaptassem ao sombreamento em sistemas silvipastoris. solo Pastagem – Lavoura c/prep. configurando o que se chama de sistemas integrados de lavoura-pecuária-floresta (SILPFs). etc. grande quantidade de resultados em plantio simultâneo de espécies. na produção de palha. solo Lavoura-Pastagem c/prep. diminuindo inclusive as taxas de emissão de gases do efeito estufa por unidade de alimento produzido. em menos tempo e em menor área. aumentado a possibilidade de integração com a agricultura e a pecuária. onde o arranjo das linhas de árvores já leva em consideração o espaço necessário para o plantio de culturas e seus tratos culturais (Soares et al. por exemplo. taxas de semeadura e. Estudos de avaliação sócio-econômica precisam incorporar metodologias que considerem a contabilidade ambiental nos SILPs. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . Rio Verde. desempenham na cobertura do solo. na estruturação do solo. Às produções animais. Os efeitos indiretos. solo Lavoura-Pastagem s/prep. celulose. deixem mais palha para o SPD. 2004. e anos mais tarde utilizar as árvores das linhas centrais para serraria e mobiliário. As estatísticas sobre áreas utilizadas com SILPs são precárias. Também se verificou a importância das rotações de culturas.Densidade (indivíduos /m 2).653 501 827 616 992 1. segundo Costa et al (2001). sistemas contínuos e em vegetação natural de Cerrado. O carbono incorporado ao solo por essas palhadas é melhor protegido se o sistema de plantio adotado nos SILPs for o do plantio direto. Aspecto muito importante é o papel que as gramíneas tropicais. mais recentemente pesquisas avaliando a competição entre espécies.(1997). A nova tendência dos SILPs é a incorporação de árvores nos sistemas. solo Lavoura contínua s/prep. Sua adoção em maior escala ajudaria a evitar a abertura de novas áreas de fronteira. etc (Campos. Severino et al. 2 100 218.150. p.Produção animal em sistemas tradicionais de pastejo contínuo.. CAMPOS. BA. STAUT.10.. MS SISTEMAS ANOS 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 Total Média --------------------------------------------------. e Assis.P. 9. 42f.09 1. PCAL= pasto contínuo sem adubação de manutenção. ANDRADE. R. A n a i s . Fonte: Manuel et al. MA ANO 2007 Soja Terminação Milho+ Braq.X. Tabela 10 . SACOMAN. L. com milho..33-74.00.00 18. CARVALHO. J.00 Margem líquida (R$ ha -1 ) Margem líquida Área (R$) 8. 483p. Pedro Afonso.M. Área (ha) 40 80 80 Período (meses) 4 5 4 Produtividade (@/sc ha -1 ) 57 sc 8.5 @ 143 sc Receita (R$ ha -1 ) 1.400.. SILPs e pastagem degradada na região dos Cerrados. 2008. AZEVEDO. MT. TO.00 98.33 2.49-71. J.O. Piracicaba. p. BERNARDES. .25 % 8.10 233. em lavouras comerciais de agricultores em 2008 .666. Produção de matéria seca e composição mineral da forragem de seis gramíneas tropicais estabelecidas em um sub-bosque de angico-vermelho.A..40 71. J. A. Caracterização da região dos Cerrados.288. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA. PCCA= pasto contínuo sem adubação de manutenção. 1 9 9 4 . Tecnologia de produção de sementes de espécies do genêro Brachiaria .724. A. Consórcio de milho safrinha com B. n. In: EMBRAPA/CPAC Solos dos Cerrados : tecnologias e estratégia de manejo.G. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste. e iniciativas se destacam em Luis Eduardo Magalhães. CECCON.26. PD= pastagem degradada. MACEDO.983. 1994.. Dourados. 2007.40 R$ 820. P i r a c i c a b a : Fundação de Estudos Agrários Luiz de Queiroz. Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste..040. Dissertação (Mestrado em Agronomia) . Campo Mourão. MG. Uberlândia..00 Custo (R$ ha -1 ) 1.00 Total Total/ha/ano Preço da @: R$ 48. J. Revista Brasileira de Zootecnia .. seguidos de 4 anos de pastagem.. 1997. e rendimentos econômicos de SILP implantado no ano agrícola 2005/06. G. v. A. MATOSO.A. M.9 19. Preço do saco de soja: R$ 24.368. brizantha Marandu PASTAGEM DEGRADADA B. 28p.(2007). In: WORKSHOP ON AGROPASTORAL SYSTEM IN SOUTH AMERICA. SP. NETTO . L1-P3= 1 ano de lavoura seguido de 3 anos de pastagem implantada.755.M.Milho + B. SILVA.20 1.Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias.Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz. et al. Rondonópolis. P i r a c i c a b a . 11 . São Paulo: Nobel. Economic evaluation of agropastoral systems: some alternatives for Central Brazil. ruziziensis .F.10 1.00. . 2003. Fertilização com sulfato de amônio na cultura do milho em um solo do Cerrado de Brasília sob p a s t a g e m d e B r a c h i a r i a d e c u m b e n s . maximum Tanzânia L4-P4 L1-P3 842 522 686 414 358 399 393 483 464 484 522 486 2968 3085 495 514 Soja/sorgo . Fazenda S. UNESP.33 888. 2001. F. MACEDO. CECCON. decumbens PD 68 90 116 111 177 73 185 127 178 201 224 1550 141 PCSA = pasto contínuo sem adubação de manutenção.213-218. 2007. São Raimundo das Mangabeiras.kg/ha -------------------------------------------------------SISTEMAS TRADICIONAIS B. Universidade de São Paulo. (Boletim de Pesquisa. Milho safrinha: rumo a estabilidade: anais.O. B. Semeadura de capim braquiaria em pósemergência da cultura do milho para obtenção de cobertura morta em sistema de plantio direto .P.. 48).C.144 Macedo Tabela 9 . Preço do saco de milho: R$ 16. Campo Grande. G. 2 0 0 4 .Luzia. Literatura Citada ADAMOLI. Te s e (Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) . J. 2003. Jaboticabal. L. L4-P4= 4 anos de lavoura.2. 2007.L.M.. M.Produção animal e de grãos. PR . © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . COSTA. Fonte: Cobucci et al. 11 9 p . 2004. decumbens PCSA PCCA PCAL 342 385 399 556 497 542 404 379 456 360 497 513 325 464 399 235 278 321 353 358 441 249 289 374 212 267 326 270 340 396 297 432 408 3603 4186 4575 328 381 416 SISTEMAS INTEGRADOS LAVOURA-PECUÁRIA Soja/sorgo . p. 1986. In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PA S TA G E M .430.. . Documentos. CAMPOS JR..0 72.P. p. Santo Antonio de Goiás.R. GORGEN. MACEDO. Associación Latinoamericana de Produccion Animal. UNESP. Pesquisa Agropecuária Brasileira . 1992. et al. A. RUZ. D.4. L. Macrofauna edáfica e sua interação com atributos químicos e físicos do solo sob diferentes sistemas de manejo. M.. L.. MARTHA JR. S. E. SILVA.4. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL EM INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA. WRUCH. DOMINGUES.R. 12p. In: INTERNATIONAL GRASSLAND CONGRESS. Integração lavoura e pecuária: alternativa para sustentabilidade da produção animal. Piracicaba. Cultivo consorciado de milho para silagem com Brachiaria brizantha no sistema de plantio convencional.. MARCHÃO.935-944. In: ___ Cultura da soja nos Cerrados .R.. M. MACEDO.4.A. MITJA.. Dissertação (Mestrado em Agronomia .. 18. Sustainability of pasture production in the savannas of tropical America. 2001.C. Santo Antonio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão.35-42.C. 2001. 1990. 1990. Anais.. MACEDO.125-135. 2008.107-123. Sistema Santa Fé: produção de forragem na entressafra. H. 3.. M. Australian Journal of Agricultural Research . KLUTHCOUSKI. e Panicum maximum a Pratylenchus brachyurus . p. 1993. Manejo de plantas daninhas no consórcio de milho com capim-braquiaria ( Brachiaria decumbens ). C.1. SILVA.. J. A.. COBUCCI. Universidade Federal de Goiás.M. Informe Agropecuário . n. (Curso de Pastagens). Implantação de pastagem de Brachiaria brizantha cv... p.. p. J.B. p. n. Banco de sementes no solo em sistemas de cultivo lavoura-pastagem. Preliminary results od agropastoral systems in the Cerrados of Mato Grosso do Sul . n. Japan: JIRCAS.ed. LOURENTE.H. p. MACEDO.PLANEJAMENTO DE SISTEMAS DE PRODUÇÃO EM PASTAGENS. cultivada no sistema Santa Fé. p..735745. SILVA. p. 2008. The influence of rotation systems on long term trends in wheat yield. alternativas e métodos de recuperação. Ohio State University. p. Ilha Solteira. 1983. INOMOTO. SILVA. Manejo adequado do solo para áreas motomecanizadas. p. 20p. 2005. MACEDO. p. DENARDIN. L.M. Tese (Doutorado em Agronomia . v. MUNIZ.. p.216-245. TEIXEIRA.S.E.. D. (Documentos. p... T. (Working Report.J.. Japan: JIRCAS. Degradação de pastagens: conceitos. W..C. 2001. F. 9. et al.29.M.1545-1551. IKEDA. J. 2005. 18. ZIMMER. FERREIRA.C. MACEDO. H.. Revista de Política Agrícola . J. A. v. p.... 24p. n. Passo Fundo.61-84. Fitoplancton Brasilian .. 1993. Economia de fertilizantes na integração lavoura-pecuária no Cerrado.407-441. n. M. Campo Grande: Embrapa Gado de Corte. PERRETO. 2007. AIDAR. n. FERREIRA. Sistemas integrados de lavourapecuária na região dos Cerrados do Brasil.341-344.257-283.Brazil. p. 2008 (supl... S.R.25-42.C. et al. Jaboticabal: FUNEP. 2007..4.L. Passo Fundo: 1984. L.. p. T. (Circular Técnica. JAKELAITIS. MACEDO. A. VILELA.A. M.23.1. Acta Scientiarum. B.1.553560. PEREIRA. PANTANO.22. 2004.Integração lavoura e pecuária: o estado da arte e inovações tecnológicas 145 Japan. A.. In: SIMPÓSIO DE MANEJO DO SOLO E PLANTIO DIRETO NO BRASIL.C. 1.R..S. 2004. In: SIMPÓSIO SOBRE MANEJO DA PASTAGEM ..M. G. F. Soils and Fertlizers . (Working Report. 2007. 2007. KLUTHCOUSKI.. MACEDO. Implantação.. Nutrição do milho e da Bracharia decumbens cultivados em consorcio em difrentes preparos do solo. 2004.S..733-739. 2007.S. 19). UFRGS. v..A. et al.M. A. v.F..Agronomy . S.32.A.R. Winnipeg. M. [2000]. J... v.M. Milho em plantio direto sobre Brachiaria brizantha no sistema integração agricultura-pecuária . v.399-413. v. Planta Daninha .M. JAKELAITIS. UNESP.. p. Acta Scientiarum Agronomic . In: SIMPÓSIO SOBRE ECOSSISTEMA DE PASTAGENS. n. 2001. 2007. AIDAR.A.. Caracterização floristica de bancos de sementes em sistemas de cultivo lavoura-pastagem.17-22.7-16.30.. 237-251. R. R. IKEDA. COBUCCI. PÁDUA. A. L.R. 2001. p. v.C.Z. MACHADO. (Documentos. D.A. et al. E.42. Avaliação bio-economica em sistema de integração lavoura-pecuária . et al. p.H. n... 2007. Dinâmica del fosforo en tres sistemas agricolas en el sudeste de Uruguay. R. Dissertação (Mestrado em Agronegócio – Desenvolvimento Sustentável) Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos.11. Proceedings. n. MITJA. 55f. Curitiba: UFPR. MENDES. A.69-78.F. ZIMMER. In: ___ Integração lavoura e pecuária . Inv. Anais. Anales.34..Sistemas de Produção) . Anais. SILVA.R. CONGRESO URUGUAYO DE PRODUCCION ANIMAL.H.1... ANTEDOMENICO.. 1. 2007.23.240. In: W ORKSHOP INTERNACIONAL PROGRAMA DE INTEGRAÇÃO AGRICULTURA E PECUÁRIA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL DAS SAVANAS TROPICAIS SULAMERICANAS. Montevidéu.J. v. 3p. 1997. VILELA. Marandu em plantio simultâneo com milho em sucessão à soja em Mato Grosso do Sul.M. Curitiba. Japan. MORON. R. A. 27. SILVA. In: SIMPÓSIO SUSTENTABILIDADE DA PECUÁRIA DE LEITE NO BRASIL. M. Sistemas de produção animal em pasto nas savanas tropicais da América: limitações à sustentabilidade. A. Integração lavoura-pecuária num Latossolo do Cerrado : impacto na física. Renovação de pastagens de Cerrado com arroz. A. Universidade Federal de Goiás. p. 16. Santo Antonio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão. In: REUNIÃO LATINOAMERICANA DE PRODUCCION ANIMAL.C. Juiz de Fora: Embrapa Gado de Leite. Semeadura de braquiaria em consorciação com milho em diferentes espaçamentos na integração © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . Goiânia. v..M.J. ZIMMER.3. Proceedings. PACHECO.R. 2007. 1972. Changes in the nitrogen status and physical condition of soils under pastures. 2001.. A.G. A. 91f. v. 2007. L. n.. D. FERREIRA. 2. SOUSA. ZIMMER. M. Degradação de pastagens: conceitos e métodos de recuperação. FREITAS.. Revista Ina. Efeito de herbicidas no consorcio de milho com Brachiaria brizantha . Sistema pasto-lavoura e seus efeitos na produtividade agropecuária. et al. CARMONA.M. In: WORKSHOP ON AGROPASTORAL SYSTEM IN SOUTH AMERICA.4.C. A. Bragantia . 123)..23. M. Canada. n. condução e resultados obtidos com o sistema Santa Fé. Anais.23.H. Planta Daninha . F. Anais. p.. KLUTHCOUSKI J.137-150.C. Goiânia: EMBRAPA-CNPAF. CIVARDI. F.A. Campinas. Eficiência e distribuição de nitrogênio aplicado em cobertura na cultura de milho consorciada com Brachiaria ruziziensis . 2007. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA. Planta Daninha .). Goiânia.C. p. (CD-ROM).. Planta Daninha .L. n.C.66.Solo e Água) Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos.C. et al. 2001b. 153f.59-67. MACEDO M. 33). S.. VILELA. Proceedings. 2007.Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira. 1993. O nematóide de cisto da soja (Heterodera glycine). Jaboticabal. (CD-ROM). p.M. et al. ELLIOT. v. F..28. matéria orgânica e macrofauna. F. Opções de integração lavoura-pecuária e alguns de seus aspectos econômicos.V. L.A.C. p131-140..M.C. with special reference to the maintenance of the fertility of Australia soils used for growing wheat. A.1.S.. Controle de Sclerotinia sclerotiorum com o manejo de Brachiaria ruziziensis e aplicação de Trichoderma harzianum . 2005. Piracicaba: FEALQ. Planaltina: Embrapa Cerrados. 2000. 2003. JAKELAITIS. Influencia de herbicidas e de sistemas de semeadura em Brachiaria brizantha consorciada com milho. JARDINE. KLUTHCOUSKI J. Piracicaba: POTAFOS.14-19. BONO... Manitoba. FERREIRA. et al. E. v. p.4. 1991.L.A.P. D. GREENLAND.635-644. Planta Daninha . Anais.25.290. p.. KIEHL. Reação de Brachiaria spp .. LARA-CABEZAS. 19). L. 81). Ano XVII. et al.R. M. n. 2001. 1971. Sistema Barreirão . Campinas. BICUDO.. v...57-62. Winnipeg. J.. J. A. VALLE. 1999.22. MACEDO.J. p. et al. Tese (Doutorado em Agronomia.P. 1986.1.21-27. Efficiency of land-use systems involving crops and pastures. E. R.. In: WORKSHOP ON AGROPASTORAL SYSTEM IN SOUTH AMERICA. D. 2001.B.... 155f.. F. © 2009 Sociedade Brasileira de Zootecnia . SALTON. CARVALHO.38. Japan. MERCANTE.J.R.C.H.27-35. Revista Inia Inv. 1992. p. s. MIRANDA. Porto Alegre.. C.. 2005. Propriedades fisicas y erosion in rotaciones de cultivos y pasturas. JIRCAS. 313).589-596. I. A. 1978. F. n. n.19-33.23.30.G. (Eds. PRECHAC. . n. V. Ilha Solteira. M. IImplicações sobre a cultura do milho. A. H. Sistemas integrados de producción agropastoril. ZIMMER.B. 2009.T.. M. espécies forrageiras e plantas daninhas em um sistema de consorcio. v. supl. NASSER. v. p. v. CHARCHAR.333-390. Devolucion del nitrogeno toral en rotacionaes com pasturas. A. L. p. Journal Australian Institute Agricultural Science . J. L. S.Faculdade de Engenharia.l. P. 2003. p. 2001.A. H. P. 60f. et al.. RAO.. BARCELLOS. (Working Report.. SARTORI.C.443-451. AQUINO. E.3. M. 1992. VILELA. ADAMI..M. p. p. Planta Daninha . et al. D.Universidade Federal do Rio Grande do Sul. ELLIOTT.. Influência da luminosidade no comportamento de onze espécies forrageiras perenes de verão. SEVERINO. A.R.M. 42p. N. Interferências mútuas entre a cultura do milho. et al.D. EUCLIDES.. SHARKEY. F...H. C. M... 2008.B. CRISTOFFOLETI. J. L. et al. Aspectos práticos ligados à formação de pastagens . Matéria orgânica e agregação do solo na rotação lavoura-pastagem em ambiente tropica l.) Sistemas agropastoriles en sabanas tropicales de América Latina . SANO. Ciências do Solo) . B. (Publicación CIAT.B.. n. AYARZA.725-731. et al. In: GUIMARÃES. 2003. (Circular Técnica.F. M. n.J. WHITE. BEZERA. SILVA. 12).. Assessing the spatial distribution of cultivated pastures in the Brazilian Savanna. Macrofauna invertebrada do solo em sistema integrado de produção agropecuária no Cerrado. PIMENTEL. YORONORI.C. 1993. Piracicaba: POTAFOS. 19).P. p. 2005. Doenças da soja e seu controle. Pasturas Tropicales .127-140. J. ..J.245-283. 2001. UNESP.: CIAT. SOARES.I. p.M.2-15. Dissertação (Mestrado em Agronomia) . Revista Brasileira de Zootecnia . v. KICHEL. SANZ. Revista Inia Inv. Agropastoral systems: activities developed by Cerrados Agricultural Reseach Center (Embrapa Cerrados). R.E..1.S. ROSELLO. In: ___ Cultura da soja nos Cerrados .146 Macedo agricultura-pecuária em plantio direto .3.. ZIMMER. Acta Scientiarum Agronomy .4. Campo Grande: EMBRAPA/CNPGC. Proccedings. 2005.M. A.R. p.