REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD DE LAS TUNAS CONVENIO CUBA– VENEZUELA MAESTRÍA EN AGROECOLOGÍA Y DESARROLLO ENDÓGENO MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES EN EL CULTIVO DE LA CARAOTA (Phaseolus vulgaris) EN EL ESTADO GUÁRICO Facilitador: DrC Alberto Méndez Barceló Ingo Agr. Henry Pérez Valle de La pascua, Agosto de 2012 INTRODUCCIÓN A través de la historia, las Leguminosas siempre han sido un recurso alimenticio de gran importancia para la alimentación humana. Representan, por un lado, una fuente económica de proteínas y por otro lado, un suministro adicional de fibra a la dieta. Son, accesibles a todos los estratos sociales de la población y relativamente fáciles de cultivar, transportar, almacenar y distribuir (García et al., 2009). Forman un componente importante de la dieta, en particular entre los grupos de población de bajos ingresos en muchos países en desarrollo (Acevedo 2003). La caraota (Phaseolus vulgaris L.) ocupa un lugar importante en la agricultura mundial en cuanto al área cultivada y consumo, extendiéndose su producción en los cinco continentes, constituye un complemento indispensable en la dieta alimenticia principalmente en Centro y Sur América, el Lejano Oriente y África (FAO, 2008), (Viñals et al., 2008) y (Acevedo, 2003). Según la FAO (2010), entre los principales países productores de caraota seca a nivel mundial se encuentran: India (4.870.000 t), Brasil (3.202.150 t.), Myanmar (3.029.800 t), Estados Unidos de América (1.442.470 t), México (1.156.250 t) y China (1.538.693 t). Cabe destacar que entre estos países se encuentran dos que pertenecen a Latino América lo que le da una gran importancia a este cultivo en la Región. De los trece países de mayor consumo en el mundo de las leguminosas, la mayoría de ellos se encuentran en América Latina: Nicaragua, Brasil, México, Paraguay, Belice, Costa Rica, Guatemala y Honduras (FAO, 2008). En Venezuela en el año 2011 la producción de caraota se ubicó en 34.435 toneladas, lo que representa un aumento del 2% con respecto al año anterior. El Plan Bienal para la producción de alimentos 2011-2012 contempla aumentar la producción de caraotas en 187% y la de frijol en 36% para 2012 (BAV, 2011). Según estudios realizados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INE, 2009), en el segundo semestre, en el estrato V de la población venezolana sobre el siendo éstos los de más bajo poder adquisitivo.consumo aparente diario per cápita de alimentos. Los principales problemas que limitan el desarrollo de este rubro en el estado Guárico son la escasez de variedades mejoradas adaptadas a nuestras condiciones edafoclimáticas y problemas de enfermedades.91 gr. los ciudadanos consumen 21. restringen enormemente el desarrollo de esta leguminosa. mientras que el frijol es consumido principalmente en la región de los Llanos. En el estado Guárico la Caraota constituye un grano de suma importancia para la población.16 gr. Bemisia tabaci Gennadius. III y IV. 12. ocasionadas por un complejo de hongos del suelo que aunado a otros problemas de manejo agronómico del cultivo. la cual transmite geminivirus que causan el mosaico dorado. 7. Entre los insectos fitófagos más nocivos que se alimentan de de la caraota está la mosca blanca. donde juega papel importante en la solución de problemas nutricionales de la población campesina y en la citadina de bajos recursos. Cabe resaltar que la caraota tiene una mayor preferencia de consumo en la región centro norte costera del país.79 gr. de frijol y 7. principalmente en la zona Sur del estado donde es sembrada principalmente en Las Vegas inundables del Río Orinoco donde predominan suelos con muy buena fertilidad natural basada en los alternativos arrastres y aportes que reciben del agua del río. principalmente Pudriciones Radicales. lo cual brinda óptimas condiciones para la producción de este grano. los crisomélidos Diabrotica balteata Leconte y Andrector .productivas. de caraota. gracias a su valor nutritivo (23% de proteínas). caracterizadas por la escasez de recursos y con severas adversidades físico . de arveja. Empoasca kraemeri Ross y Moore que produce encrespamiento del follaje. La planta de caraota sigue siendo participante esencial en los sistemas de cultivos tradicionales. La caraota se produce en casi todos los estados de Venezuela y con mayor proporción en explotaciones de subsistencia llamadas "conucos". II.73 gr. el saltahojas. de lenteja. siendo superior el consumo de leguminosas de granos a los estratos I. constituyéndose en la leguminosa de grano comestible de mayor consumo nacional (Acevedo 2003). En vista de la importancia que representan las plagas y las enfermedades en el cultivo de la caraota en el estado Guárico. que causan perforaciones en las hojas y transmiten los virus del moteado amarillo y del mosaico del caupí (Castillo y González. el presente trabajo ofrece una propuesta de Manejo Integrado de plagas y enfermedades de este rubro con la finalidad de contribuir al aumento de la productividad de este cultivo en la Región. 2008). .ruficornis (Olivier). (2007). mientras que éstas se hacen resistentes rápidamente a los insecticidas (Vásquez et al. 2007). El primer elemento común es la idea de que una tecnología de Manejo Integrado de Plagas (MIP) debe consistir en un conjunto de tácticas para el manejo de los principales problemas fitosanitarios de un cultivo. 2008). informó que el control biológico es una de las alternativas que se ha estado investigando en diversas regiones del mundo. las condiciones socioeconómicas. demostrándose hasta el . El MIP se basa en la utilización de varias tácticas ecológicamente compatibles con el objetivo de mantener poblaciones de artrópodos. y que además sean compatibles entre sí. al mismo tiempo que aseguran protección contra daños al hombre y al medio ambiente. Para lograr la protección del cultivo es de gran importancia comprender el sistema de producción en su totalidad y luego aprender a manipular los distintos componentes en forma ecológica y económicamente favorable para el agricultor. optimizando las relaciones entre los componentes del Agroecosistema. tradiciones culturales y percepciones de los agricultores (Ramírez. así como con el sistema tradicional de producción. Vásquez et al. en niveles por debajo de aquellos que causan daño económico al cultivo. patógenos. 2008). (Hilje y Saunders. los agricultores aun se apoyan en gran medida en los insecticidas. técnicas y prácticas. nemátodos. sociales y ambientales. a pesar de las investigaciones realizadas y la información disponible sobre el manejo integrado de moscas blancas como plagas y vectores de virus.Manejo integrado de Plagas y Enfermedades en el cultivo de la caraota Con el Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades (MIP) se busca reducir los problemas fitosanitarios y de manejo del cultivo a través de la utilización de diversas tácticas.. malezas y otras plagas. Respecto a las tácticas de control. El enfoque de sistemas sirve para sintetizar y evaluar esa información en forma integral. El continuo uso y abuso de estos productos eliminan los enemigos naturales de las plagas. considerando factores económicos. variedades tolerantes.presente que puede constituir un componente importante del MIP. Murguido y Elizondo (2007). El registro de la información de los factores bióticos y abióticos que intervienen en el proceso permite fundamentar métodos de pronóstico. La manipulación: Debe estar prefijada de la racionalidad. la aplicación de sustancias selectivas a las plagas. señalan varias tácticas dentro de cuatro estrategias básicas para el MIP. hacen que sus enemigos naturales sean más eficientes y favorezcan su reproducción. después. el uso de insecticidas absorbidos preferiblemente por la raíz. durante. dentro y fuera de los cultivos involucrados en el MIP. y las aplicaciones de bioproductos a base de microorganismos entomopatógenos. fundamentar la toma de decisiones y a su vez retroalimentar a todo el sistema. así como técnicas de control cultural que modifican el ambiente para reducir las plagas. se comportan según sus especificidades en el marco de las condiciones del ambiente. otros. principalmente facilitando la conservación de los enemigos naturales. pero que a su vez pueden incluirse indistintamente en ellas según el propósito u objetivo perseguido. las liberaciones combinadas de entomófagos. alimentación o lugares donde se protegen. Permite además complementar la previsión. control físico. el momento y la forma de aplicación: La prevención: Es una premisa fundamental que se basa en medidas de saneamiento elaboradas a partir de resultados científicos y de experiencias previas. que reduzcan al mínimo los riesgos de diseminación y proliferación de las plagas desde sus reservorios hacia los lugares donde pueden encontrar abrigo y alimentación. antes. la limitación del uso de los plaguicidas químicos mediante la señalización o avisos de los plazos de los tratamientos. Los controladores biológicos. La convivencia: Basada en el seguimiento del comportamiento de las plagas y sus enemigos naturales. sean entomófagos o entomopatógenos. Supresión: Aplicación de Bioplaguicidas. . preferentemente fisiológicos o de baja toxicidad.Uso de variedades mejoradas adaptadas. tamaño..Aspectos indispensables a ser considerados en los cultivos: 1..Identificación adecuada de la plaga 3...Monitoreo permanente del campo 2.Época de siembra adecuada Sembrar fuera de época crea condiciones adversas al cultivo y favorables para las altas poblaciones de la plagas. resistentes o tolerantes Se deben usar variedades mejoradas adaptadas a las condiciones agroecológicas del estado Guárico y que hayan sido reportadas como tolerantes a las principales plagas del cultivo.Determinación de las herramientas que puedan ser utilizadas (Biocontroladores) 8.. Los germoplasmas mejorados poseen características de estabilización de los rendimientos que duran en el tiempo y se comportan mejor ante los ataques de la plagas. La caraota es afectada por varias plagas y enfermedades.. 2.Uso de agroquímicos.Cuantificación oportuna del nivel poblacional presente de la plaga 4. Es importante también manejar información sobre datos .Identificación de daños causados por ésta para determinar el momento de acción 5. para contrarrestarlas hay que poner en práctica una serie de medidas y estrategias que permitan realizar un manejo integrado efectivo..Determinación del ciclo en el cual se encuentre la plaga (huevos.Identificación de la presencia de insectos benéficos en el campo y su población 7.. larvas.. entre las cuales se encuentran: 1.. etc) 6. Uso de barreras físicas y biológicas Como práctica se sugiere la implementación de trampas amarillas y la siembra de cultivos u otras especies de plantas que sirvan de trampas o barreras físicas y/o biológicas alrededor de nuestras parcelas de caraota para protegerlos y bajar las poblaciones de insectos plagas que puedan afectar al cultivo. tardías. entre otras. para el combate de una plaga en el marco del manejo integrado de plagas (MIP). grupos de variedades precoces. se ubican dentro del combate de insectos ejercido con prácticas agrícolas (Salas. entre otras.Prácticas agrícolas o culturales Las prácticas agrícolas constituyen un conjunto de actividades y labores orientadas al combate de las plagas en los cultivos en forma preventiva.. 3. zonificación del cultivo. especialmente la nutrición de las plantas. y c) la utilización de prácticas agronómicas rutinarias del cultivo.climatológicos. (2006).. Entre varias definiciones encontramos: a) la manipulación deliberada del ambiente. González et al. intermedias.Manejo adecuado del cultivo Es importante realizar un buen manejo agronómico al cultivo. muy conveniente para pequeños agricultores. informó que la utilización del pepino como cultivo trampa. 2004). b) la creación de un ambiente menos favorable para las plagas. Dentro de estas prácticas se pueden mencionar: a. Salas (2004). brindándole los requerimientos esenciales para su desarrollo y producción. constituyen una alternativa viable y de bajo costo. entre otros. tabaci. tolerantes a la plagas. El uso de plantas o cultivos secundarios asociados a uno o más cultivos primarios como barrera o trampa. 4. del maíz como cultivo barrera. . El uso de barreras físicas y biológicas alrededor del cultivo constituye una alternativa para bajar las poblaciones de Bemisia spp en los cultivos.. lo que les va a permitir poder estar en óptima condiciones para tolerar los ataques de plagas. resultados de investigación previos. para controlar las poblaciones de B. en segundo lugar la trampa amarilla que no difieren con Tagetes y sorgo. La barrera biológica. En las ninfas. 5. el primer lugar lo ocupó Tagetes-sorgo. evaluaron el comportamiento poblacional de los principales insectos fitófagos presentes en el cultivo de caraota (Phaseolus vulgaris) en unicultivo y asociado con maíz (Zea mays). después la trampa amarilla y Tagetes y en último lugar el sorgo. En general se observó una tendencia de menor número de insectos plagas y mayor número de insectos benéficos en la parcela de los cultivos asociados en comparación con los cultivos solos. En huevecillos. (2010). Jiménez et al. Tagetes-sorgo fue la mejor. las cuales deben ser considerados para realizar un buen Manejo Integrado de Plagas y enfermedades en las diferentes fases del cultivo. trampa amarilla. Tagetes y sorgo. y sorgo en cinco fechas. 2008). Castillo y González (2008). el primer lugar lo ocupó Tagetes-sorgo..Asociación de cultivos o policultivos Con la modernización de la agricultura el monocultivo se intensificó y se extendió.realizaron un estudio evaluando las barreras: Tagetes-sorgo. La barrera tagetes-sorgo. el segundo lugar la trampa amarilla. ayuda a bajar las poblaciones de mosca blanca y puede utilizarse exitosamente como una alternativa de control dentro del manejo integrado de plagas. Encontraron que en los adultos fue mejor la barrera de Tagetes-sorgo en las cinco fechas. El creciente aumento de los problemas de plaga se ha relacionado experimentalmente con la expansión del monocultivo (Castillo y González.. evaluaron el efecto que tiene el sistema en asociación de cultivos sobre la ocurrencia poblacional de insectos plagas y benéficos en pepino. Tagetes. .Lucha biológica y aplicación de productos no convencionales Existen una gran cantidad de controladores naturales para combatir las principales plagas y enfermedades de la caraota. pipián y fríjol de vara. encontrando que las poblaciones de los mismos fueron superiores en el monocultivo con relación a la asociación con maíz. b. Delphastus. Scymnus (Coleoptera:Coccinellidae). Eretmocerus (Hymenoptera:Aphelinidae) y Amitus (Hymenoptera:Platygasteriidae). por lo tanto son necesarias una serie de medidas para el manejo integrado de esta plaga y así lograr buenos rendimientos en el cultivo. Se han realizado estudios para conocer los enemigos naturales de Bemisia tabaci existentes en la mayoría de los países y como resultado se han identificado diversas especies de parasitoides de los géneros Encarsia . Nephaspis. predadores del género Chrysopa y . 2007). Cladosporium y Beauveria. sin duda.Manejo Integrado de la Mosca Blanca en Caraota Una de la Plagas más importantes en el cultivo de la caraota en nuestro estado Guárico es la Mosca blanca Bemisia tabací (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae). Coleomegilla. Orius (Heteroptera:Anthocoridae). Cyrtopeltis. depredadores de los géneros Chrysopa. Aschersonia. las afectaciones causadas en diversos cultivos por las grandes poblaciones de mosca blanca Bemisja tabací (Gennadius) (Hemiptera: aleyrodidae) (Vásquez et al. Verticillium. Existen muchas alternativas para el manejo de la Mosca Blanca dentro de las cuales el Manejo Integrado de Plagas con enfoque Agroecológico es el que permite poder combinar una serie de prácticas amigables con el medio Ambiente ofreciendo herramientas que nos permiten combatir las plagas y bajar sus niveles poblacionales con miras a lograr un desarrollo sostenible de nuestros sistemas de producción agrícola. Los más estudiados para su utilización en programas de control biológico han sido los parasitoides de los géneros Encarsia y Eretmocerus.. Nodita (Neuroptera:Chrysopidae). Hyppodamia. Uno de los problemas fitosanitarios de mayor connotacion en los últimos 10-15 años ha sido. Cycloneda. Theridula (Araneae:Theridulidae) y entomopatógenos de los géneros Paecilomyces. Condylostillus (Diptera:Dolichopodidae). (Hemiptera: Miridae). Syrphidae (Diptera). Metarhizium. y la facilidad de adquirir los controladores biológicos. Verticillium y Beauveria (Vásquez. para lograr control inmediato de la plaga.. sean depredadores o parasitoides se pueden liberar 1) de forma inoculativa en pequeñas cantidades para que se establezcan. la que dependerá de las . o 2) inundativa en mayores cantidades. Estrategias de control Biológico de la mosca Blanca en Caraota El control biológico de la mosca blanca se puede sustentar en tres estrategias. Chrysopa) Aplicaciones inundativas de hongos entomopátogenos (Paecilomyces. (2007) a.entomopatógenos de los géneros Paecilomyces. Eretmocerus. 2002). del manejo que haga del sistema de producción. Estrategias de control biológico de Bemisia tabaci en caraota Estrategias Características Liberaciones inoculativas y/o inundativas de parasitoides y depredadores Pueden realizarse combinado varios entomófagos (Encarsia. cuya adopción por el agricultor depende del sistema de cultivo que realiza. Verticillium y Beauveria) Aplicaciones inoculativas de hongos entomopatógenos Proteger la actividad reguladora y favorecer el desarrollo de los enemigos naturales que habitan el Agroecosistema y los controladores biológicos que se liberan y/o se aplican Decisiones Liberaciones de entomófagos A los alrededores de los campos antes de la siembra y a lo largo del cultivo Aplicaciones de bioplaguicidas En los campos cuando comienza la oviposición y durante todo el desarrollo del cultivo en forma semanal En etapas finales del cultivo Conservación de enemigos naturales La conservación se realiza con carácter permanente a nivel de toda la unidad de producción Fuente: Vásquez et al.Liberación de Entomófagos Los entomófagos. El daño provocado por las moscas blancas en la planta hospedera. son consideradas plagas de importancia en diversos cultivos. es la liberación de varias especies de entomófagos para complementar sus efectos. entre otras. (2007) Según López y Evans (2008) todas las especies conocidas del género Eretmocerus Haldeman son parasitoides primarios solitarios de las ninfas de moscas blancas (Hemiptera: Aleyrodidae). etc. pero esto raro. se suma la transmisión de enfermedades virósicas y bacterianas. Una práctica recomendada. supervivencia. todo lo cual está en relacionado con las posibilidades nutricionales. mezclando estos últimos con cascarilla de arroz u otro soporte. tabaci Entomófagos Crisópidos (Chrysopa. se debe a la succión de la savia y a la producción de sustancias azucaradas que favorecen el desarrollo de hongos sobre la superficie de las hojas. Recomendaciones para liberaciones de entomófagos para el control de B. Los parasitoides del género Encarsia pueden parasitar todos los estadios de la larva de la mosca blanca. y de la disponibilidad de individuos para liberar. A este daño directo. por esta razón. En muchos países se han desarrollado . El depredador se puede liberar en estado de larva en sus primeros estadios o en estado de huevo. Eretmocerus) 15-20 mil individuos/ha 2-3 larvas/m2 Dosis de liberación Condiciones de la plaga Poblaciones en fase de huevo-ninfa Poblaciones en fase de huevo-ninfa Fuente: Vásquez et al. ya que tienen su preferencia principalmente por el segundo y tercer instar. Nodita) Avispitas (Encarsia.características del entomófago de la fase fenológica del cultivo. Pureza 100% Virulencia 95% Viabilidad 97% La dosis en campo debe estar en el rango de 1012. 2007). Para lograr alta eficacia en la aplicación de éstos mico-insecticidas es necesario que el producto cumpla con los requerimientos de calidad: . Paecelomyces fumosoroseus y Beauveria bassiana..programas de control biológico mediante el uso de algunas especies del género Eretmocerus (Rose y Zolnerowich. con temperaturas medias entre 20-25o C. b.. y para ello se debe obtener una concentración no menor de 107 en la solución final (Vásquez et al. Con relación al uso de los hongos entomapatógenos contra las moscas blancas. y las condiciones locales. los más utilizados para el control de Mosca Blanca en caraota son los hongos Verticillium (Lecanicillium) lecanii. para garantizar que posterior a la aplicación existen condiciones ambientales favorables para la germinación de esporas del hongo entomopatógeno. lo cual varía según la cepa del microorganismo usado. . y velocidad del aire no superior a 3 m.Aplicación de hongos Entomopátogenos Entre los microorganismos entomopatógenos. Para que este proceso sea exitoso deben existir condiciones ambientales favorables.Concentración 109 conidios/ml .1015 conidios/ha. Las aplicaciones de estos bioproductos se deben realizar en horas de la tarde preferiblemente después de las 4:00 pm. 2003) citado por López y Evans (2008). es importante tener en cuenta que para las diferentes especies de hongos no se logran efectividades similares para cada uno de los estados e instares de la mosca blanca.seg-1. humedad relativa de 80-90%. o diez días después de aplicar al entomopatógeno. Fumosoroseus + B.Conservación de enemigos naturales Una de las principales estrategias del control biológico es la conservación de los enemigos naturales. evaluaron la patogenicidad de tres aislamientos nativos en Cuba y uno comercial de Beauveria bassiana (Bals. V. Las aplicaciones con fungicidas se puedan realizar siete días antes. P. Bassiana. encontrando que los aislamientos nativos tuvieron mayor capacidad patogénica en las ninfas que en los huevos de B. Lecani + Paecelomyces fumosoroseus. es decir. Recomendaciones para aplicaciones de entomopatógenos en el control de B. También resulta muy eficaz utilizar mezclas de Verticillium lecani + Beauveria bassiana. Es importante que el agricultor entienda que cuando se practica la conservación de los enemigos naturales también se benefician los controladores biológicos que se liberan y/o aplican en los campos. de los organismos benéficos que habitan en la finca. por lo que resulta importante que el agricultor los conozca y sepa que son sus aliados. tabaci Entomopatógeno Verticillium (Lecanicillium) lecanii. .Vásquez et al. además. (2009). tabaci.) Vuillemin en estados inmaduros de Bemisia tabaci Genn.1015 conidios/ha Poblaciones en fase de huevo-ninfa-adulto Dosis de Aplicación Condiciones de la plaga fumosoroseus Beauveria bassiana. (2007) c.. Fuente: Vásquez et al.. afirma que pueden mezclarse con Bacillus thuringiensis nunca con plaguicidas sintéticos. Paecelomyces y Rango de 1012. que entienda las características y los hábitos de estos organismos. (2007). Ruíz et al. Rhizoctonia.Germinación y Emergencia.. Sclerotium. fases V0 y V1 (0-7 días después de la siembra) Realizar 2 Monitoreos. Para el manejo de enfermedades fungosas se recomienda tratar la semilla con Trichoderma a razón de 1 Kg/ha al momento de la siembra luego repetir la dosis a la en aquellos lugares con elevada incidencia de Rhizoctonia sp. prácticas agronómicas y de manejo del hábitat. ya que se sustenta en decisiones. Monitoreo permanente durante las fases de desarrollo del cultivo Se recomienda hacer liberaciones de Telenomus (3. si dentro de este se encuentran pecas o manchas negras es muy probable que sea producto de un hongo. entre otras. a.000 individuos/ha) de ser posible una semana antes de la siembra con la finalidad de garantizar en el campo los enemigos naturales que parasitan los huevos de lepidópteros y así contribuir a bajar las poblaciones de éstos. Se recomiendan hacer los monitoreos en las diferentes fases del cultivo de la manera siguiente: 1. . Para determinar a nivel de campo si se encuentran presente agentes fungosos en el cultivo se realizan observaciones en los hilos de las plantas. entre otras.Realizar Monitoreo de enfermedades fungosas del suelo tales como: Fusarium..La conservación constituye una estrategia de control biológico que se realiza a nivel de todo el sistema de producción finca. se deben tomar muestras con estas características y llevarlas al laboratorio más cercano para precisar la etiología. Si se visualizan hojas cloróticas y necrosamiento en el tallo se extrae una planta y se realiza un corte longitudinal en el tallo.500 individuos/ha) oTrichogramma (30. cerotoma ruficormis. hongos del suelo.ha-1).ha-1).Evaluar la densidad de población del cultivo.ha-1) al follaje para el control del coquito perforadores. tales como: Bachacos.. Se deben registrar los porcentajes de infestación de insectos plagas en el cultivo para aplicar las estrategias de control más adecuadas y que no perturben el equilibrio ecológico. . Aplicación de Lecanicilium lecanii (1 kg. V3 y V4 (7-23 días después de la siembra) Se recomienda realizar 2 Monitoreos. a.ha-1) para el control del minador de la hoja y otros lepidópteros. Gusanos cortadores. Colocar trampas adhesivas de plástico amarillo para la captura y control de mosca blanca y bajar sus poblaciones. en éstos.Monitoreo de plagas: Coquitos perforadores de la hoja Diabrotica balteata. Grillos. b. áfidos. fases V2. minador de la hoja Liriomyza spp.. Métodos de control Aplicar Metharizium anisoplae o Beauveria bassiana (1 kg.ha-1) para el control de bachacos y Trichoderma harzianum (1 kg.b. Se deben tomar muestras en diez puntos dentro de cada lote.Monitoreo de plagas cortadoras. realizando anotaciones del número de plantas con presencia de la plaga para posteriormente calcular los porcentajes de infestación Métodos de control Aplicación de Beauveria bassiana (1 kg. para control de hongos en suelo. Aplicación de Basillus thuringiensis (1 kg. mosca blanca Bemisia tabaci.. entre otros. Desarrollo Vegetativo. se observan diez plantas. Systena spp. 000 individuos/ha) para el control de lepidópteros. Lecanicillium lecanii a razón de (1 kg. Aphis gossypii. Ácaros. fase R5 (23-32 días después de la siembra): Se recomienda realizar 2 Monitoreos. Gusano enrollador de la hoja y hongos en suelo.ha-1) para el control de áfidos.Evaluar el control de maleza: Limpieza manual o cultivadora. fase R6 (32-36 días después de la siembra) Se recomienda realizar 1 Monitoreo. Áfidos. . gusano falso medidor Trichoplusia ni.ha-1) y Crysoperla spp. Floración. . aplicar Bacillus thuringiensis (1 kg.Aplicación de Crysopas. chinches. Métodos de control Para ácaros Tetranychus spp.Para el control de chinches aplicar Beauveria bassiana. Urbanus proteus. .Monitoreo de plagas áfidos Aphis cracivora. gusano del frijol Anticarcia gemmatalis y Chinche Nezara viridula. Coquitos perforadores. Metharizium. 2000 ind/ha. . y Trips.ha-1) y liberación de Trichogramma (30. gusano enrollador de la hoja.ha-1).Prefloración. entre otros.Uso de trampas adhesivas de color amarillo para el control de mosca blanca. . Lecanicillium lecanii (1 kg. . Beauveria bassiana. Monitoreo de plagas: Mosca blanca. Métodos de control . Trips.Efectuar limpieza manual o cultivadora para el control de maleza. .Aplicación de Bacillus thuringiensis (1 kg. Métodos de control Para el control del perforador de vainitas Maruca sp. sclerotium. Métodos de control Se recomienda hacer liberaciones de Trichogramma (30. Durante el . Perforador pequeño de vainitas Cydia fabivora. fase R9 (62-77 días después de la siembra) Se recomienda realizar 1 Monitoreo. entre otros. Manejo Integrado de Arvenses Es de gran importancia el manejo de Arvenses en el cultivo de la caraota para que un plan de manejo Integrado de plagas y enfermedades sea exitoso. áfidos. Maduración fisiológica. Monitoreo de enfermedades Macrophomina. perforadores de las vainitas y perforador pequeño de vainitas.000 individuos/ha) en las primeras etapas de desarrollo del cultivo. chinches.Formación del grano y llenado de la vaina. Monitoreo de plagas: Comedores de la vaina. gusano enrollado de la hoja. de ser posible una semana antes de la siembra. fases R7 y R8 (36-62 días después de la siembra) Se recomienda realizar 1 Monitoreo. gusano comedor de la vaina complejo de Heliothis spp. aplicar Bacillus thuringiensis y trichogramma (en la primeras etapas de desarrollo del cultivo). gusano comedor de la hoja. y hacer aplicaciones al momento de la incidencia de Bacillus thuringiensis para el complejo heliothis spp. Monitoreo de plagas: Chinches. tizón. y otros lepidópteros. antracnosis. latifoliadas o dicotiledóneas: Pira (Amaranthus sp). Entre las ciperáceas está el corocillo (Cyperus rotundus) Pasos a seguir para el manejo Integrado de arvenses en la caraota 1. Las de hoja angosta. comprendida entre la segunda y la tercera semana después de la emergencia. meloncillo (Cucumis sp). verticilliflorum). lo que . Esta situación creada por las malezas crea condiciones adversas para el cultivo que pueden favorecer la aparición de plagas y enfermedades. Las malezas más comunes en el cultivo de la caraota son: De hoja ancha.crecimiento de la planta de de la caraota existe una época crítica. cadillo (Cenchrus spp. sus hábitos de crecimiento. afecta adversamente el desarrollo del cultivo. especialmente durante esta etapa crítica señalada. con semillas o partes vegetativas que desmejoran la calidad del producto. es indispensable controlarlas. Además de competir por los factores de crecimiento. son las comúnmente llamadas pajas. o gramíneas.Inventario florístico Es esencial el conocimiento que se tenga sobre las distintas especies de malezas presentes en el terreno que será utilizado para la siembra de la caraota. y por lo tanto. entre otros.. tostón (Boheravia sp).). Las malezas o arvenses son las principales limitantes que debe enfrentar el cultivo. paja mona (Leptochloa filiformis]. Cualquier limitante que compita y/o interfiera por luz. escoba (Sida sp). las malezas causan serios problemas al momento de la cosecha. dificultando la labor y contaminando el grano recogido. su comportamiento. su agresividad. paja Johnson (Sorghum halepense y S. nutrimentos y espacio. agua. flor amarilla (Aldama dentata]. Entre ellas tenemos: paja peluda (Rottboellia cochinchinensis). Métodos culturales para el control de malezas La rotación de cultivos se usa para evitar o reducir un incremento en la población de ciertas especies de malezas asociadas al monocultivo. 5. .. 3.... las cuales por efecto de la sombra controlan el desarrollo de las malezas en el cultivo. el hombre.Métodos mecánicos para el control de malezas Uso de cultivadoras 6..Prevención en la diseminación de la semilla de malezas Es común que un número de especies de malezas que poseen un patrón de madurez similar a la caraota sean cosechadas y diseminadas con las semillas del cultivo.Manejo de residuos Las malezas pueden ser combatidas por medio de un manejo adecuado de los residuos de las plantas usadas como cobertura del suelo.permitirá poder diseñar un plan adecuado y efectivo para el combate de las mismas sin que ocasionen daño económico al cultivo. éstos serán ocupados por las plantas indeseables. 2. equipos e implementos agrícolas. De manera conjunta aplicar herbicidas pre emergentes selectivos al cultivo para combatir las semillas de malezas que pudieran germinar posteriormente. los animales y las aves. 4.. Las semillas de malezas también son diseminadas por los animales que pastorean sobre las mismas.Densidad de siembra del cultivo Es importante sembrar el cultivo a una densidad de siembra óptima. puesto que al haber espacios libres dejados por las bajas poblaciones del cultivo.Control eficiente Pre emergente Al momento de la siembra aplicar herbicidas no selectivos de acción total (Glyfosato). 6. que además incrementan los costos de producción. Posteriormente el cultivo cierra los espacios evitando que entre luz solar que pueda ser usada por las malezas. evitando así tener que acudir a las aplicaciones post emergentes. el cultivo se mantendrá limpio durante los primeros días críticos de competencia.Si se realiza un buen control pre emergente de malezas. . lo cual es debido principalmente a las actividades desarrolladas por el hombre en el planeta.CONCLUSIONES La presencia de insectos plagas a niveles poblacionales que causan daño económico a los cultivos se debe a que se rompe el equilibrio ecológico en los agroecosistemas. La producción de recursos por parte de la naturaleza ocurre a un ritmo de crecimiento aritmético. Con el MIP se persigue buscar diferentes alternativas y estrategias amigables con el medio ambiente que nos permitan disminuir las poblaciones de insectos plagas y brindar condiciones de sanidad en los agroecosistemas para evitar que existan daños económicos en los cultivos y hacerlos más productivos. El éxito y la adopción del MIP por parte de los agricultores va a depender en gran medida de factores culturales. mientras que el consumo de éstos para satisfacer la creciente demanda de bienes y servicios. se produce a un ritmo de crecimiento geométrico provocando un desequilibrio que cada vez hace menos sostenible el sistema. sociales. . sin poner en peligro las generaciones futuras. produciéndose en el planeta menos de lo que consumimos. además de la facilidad y oportunidad que tengan para acceder a las tecnologías y a las diferentes alternativas de manejo agroecológicas existentes. Esto ha traído como consecuencias una serie de amenazas y el agotamiento de los recursos naturales debido al uso irracional que se les ha dado. económicos políticos y ambientales que condicionan los sistemas de producción que desarrollan y la forma como han manejado sus cultivos por muchos años. fao.) en el Valle de Culiacán.ve. Revista del Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel”. R. (2006). Colección docencia Universitaria.. (Compiladores). O. benéficos y el rendimiento en Tisma. Nuevos registros de especies del género Eretmocerus (Hymenoptera: Aphelinidae). Fitosanidad. El Cultivo de la caraota. Revista La Calera. L. Enero. El manejo integrado de plagas de insectos en Cuba. Cartago. Protección Vegetal. 185-187. Castillo. 57-63. C. . Murguido. Base de datos estadísticos. Barinas. 76-83.. & Saunders. walp). Sandino. Base de datos estadísticos. García. Jiménez. Noticias Oficiales del Banco Agrícola de Venezuela. Editorial Tecnológica de Costa Rica 2008. González. Datos sobre el consumo per cápita de alimentos en la república Bolivariana de Venezuela. 154-159. 23-28. Venezuela: Ediciones de la Universidad Ezequiel Zamora. E. Extraído el 26.bav. Sociedad Entomológica Argentina. G. 14(10). F. Sinaloa. Food and Agriculture Organization (2008). Extraído el 26. A. Piña. Food and Agriculture Organization (2010).com. (2009). (2009). J. E. V. Barreras físicas y biológicas como alternativa de control de mosca blanca (Bemisia spp. pipian (Cucúrbita pepo l. 2012.).org. (1-2). 714 pp.) y en la asociación con maíz (zea mays l. C. González. Hilje. Costa rica. Revista Científica UDO Agrícola.) y frijol de vara (Vigna unguiculata l. (2008). & Elizondo.. 1(6).. C. A. Núñez. Efecto de cultivos en asocio pepino (Cucumis sativus l. Manejo Integrado de plagas en Mesoamérica: Aportes conceptuales. L. (2008). en la ocurrencia poblacional de insectos plagas. N. 1era edición. Masaya. K. 67. & Angulo. & González. Septiembre. Las leguminosas. López. S. 3(11). A.fao. Extraído el 06 Agosto. 13-24.. 40(1).. una fuente importante de Fibra alimentaria: Una visión en Venezuela. 3 (23). Instituto Nacional de estadística. (2007). B. & González.org. Infante. (2008). Banco Agrícola de Venezuela (2011). y Rivera. 2008 de http://www.). Comportamiento poblacional de insectos fitófagos en el unicultivo de frijol (phaseolus vulgaris l. de http://faostat. & Evans.García. parasitoides de Trialeurodes vaporariorum y el Complejo Bemisia tabaco (Hemiptera: Aleyrodidae) en Argentina.BIBLIOGRAFIA Acevedo. (2003). México. (2010).) en berenjena (Solanum melongena L. J. 2011 de http://www. ) Vuillemin sobre estados inmaduros de mosquita blanca (Bemisia tabaci Genn. (2009). 71. 714 pp. A.. 34-40. Viñals. Eliziondo. W. 82-95. Murguido. Alejo. M. Generación de Tecnologías de Manejo Integrado de Plagas (MIP) para su implementación en América Central.. R. J. 2(13). Vásquez. E. Control Biológico de la Mosca Blanca. M & Ríos.) utilizadas por los campesinos en la comunidad "La Palma" en Pinar del Río. E. (2008). 66. A. O. (2002). Evaluación de prácticas agrícolas para el manejo de Bemisia tabaci en tomate. Rosado. Salas. (Compiladores). H. Costa rica... C. INISAV-CIAT. Avances del control biológico de Bemisia tabaci en la región neotropical. 15-19. Editorial Tecnológica de Costa Rica 2008. Ponce. L. (2002). & Munguía. Ruiz. (2004). & Morales.. 89-93. Patogenicidad de Beauveria bassiana (Bals. Fitosanidad. . (2007).Ramírez. J. F. Saunders. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica). 1era edición. Vásquez. Análisis de la diversidad fenotípica de variedades de frijol (p. Orestes. 1(23). vulgaris l. Ortiz. Manejo Integrado de plagas en Mesoamérica: Aportes conceptuales. R. In Luko Hilje y Joseth L.).. L. Cultivos tropicales. Chan. Cartago.. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología (Costa Rica).