Trabajo Del Estado Burocrático Al Estado Comunal

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAMINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR COLEGIO UNIVERSITARIO DE CARACAS EMPRESA Y TRABAJO SOCIAL CARRERA TRABAJO SOCIAL Profesor de la Cátedra: Elaborado por: Dannilo Torrealba Briceño Lismely C.I: 14.598.902 Oropeza Gabriela C.I: 17.652.500 López Reggie C.I: 18. 910.782 Mosquera Andreina C.I:22.754.691 Caracas, junio de 2014 INTRODUCCIÓN El análisis de Víctor Álvarez, toma en consideración o como marco de referencia los ineficientes resultados que arrojó en un momento dado el establecimiento del socialismo del siglo XX, a fin de que dicho proceso logre servir como modelo para construir un eficiente sistema socialista actual, o mejor llamado Revolución Socialista del Siglo XXI, donde el punto de partida conduzca al mejoramiento y superioridad de aquel momento, a través del empoderamiento popular y no en base al control absoluto de quienes conforman el Estado sobre el mismo. Definiéndolo así como la naturaleza de una nueva sociedad, de allí la importancia dentro de las diversas áreas de intervención del Estado, de que los trabajadores y las comunidades organizadas logren adquirir su poder mediante la dominación de los medios de producción sobre el poder burgués, dentro del mismo, sin intención de centralizarlo y reproducir la burocratización y el burocratismo perteneciente al socialismo del siglo XX, sino con el objetivo de beneficiar y priorizar a los trabajadores y a la comunidad sobre el ya mencionado proceso de producción y al mismo tiempo sobre la distribución de los bienes y servicios. El autor en cuestión define la burocratización como: “la creciente y excesiva intrusión del Estado en las diferentes dimensiones de la actividad administrativa, económica, política, etc. de la sociedad” (Alvares V. 2011. P. 51). Esta excesiva intromisión hace limitante toda actividad y desarrollo del país a través de la creatividad de las masas, generando un descontento y desanimo en las bases populares, retrasando así la reconstrucción del sistema socialista del siglo XXI. Desde la perspectiva de Ernesto Guevara, quien en su haber fuera un político, escritor, periodista, médico argentino-cubano, ideólogo y comandante de la Revolución cubana señala, que no es más que la falta de motivación, compromiso y conocimiento suficientemente desarrollado lo que intervienen para tomar definiciones justas y en menor tiempo, a fin de intervenir en el desarrollo del país como hombres y mujeres con deberes y derechos que le son conferidos desde que nace en una determinada sociedad, involucrando a su vez, la desorganización institucional como elemento fundamental en el fracaso de métodos de resolución a una determinada situación generada, mediante la aplicación y ampliación ineficiente de un mayor número de personas para la ejecución de un menor número de tareas y de capacidad eficaz y resolutiva. Partiendo de esta idea, es necesario mencionar las medidas para derrotar la burocratización propuestas por el mencionado revolucionario quien destaca que:  Es necesario agilizar los procesos de atención y servicio de los entes gubernamentales tanto públicos como privados, de forma tal que se genere en la población un estado de seguridad y confianza en la solicitud y adquisición de bienes y servicio de mayor o menor necesidad.  Jerarquización y resolución de problemas sociales desarrollado por cada organismo competente.  Desarrollar estrategias de concientización, motivación y trabajo en equipo en pro de alcanzar los objetivos planteados por el Estado. Estas medidas, tendrán un alcance social y estructural desde la educación, lo que permitirá eliminar del sistema los “parásitos que no cumplen con su deber y responsabilidad en el cargo que les fue conferido, o aquellos que están irremediablemente reñidos con el trabajo” (Alvares V. 2011. P. 54). El capitalismo es un orden o sistema social y económico que deriva del usufructo de la propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción, que se encuentra mayormente constituido por relaciones empresariales vinculadas a las actividades de inversión y obtención de beneficios, así como de relaciones laborales tanto autónomas como asalariadas subordinadas a fines mercantiles. (wikipedia.org/wiki/Capitalismo). Es importante recordar que el capitalismo, o capitalismo de estado ha surgido y se ha desarrollado a través del tiempo y en distintas partes del mundo, enfocándose siempre en garantizar y aumentar su capital por cualquier medio de explotación masiva perjudicando y aprovechándose siempre de los más vulnerados, mediante la colocación de medios de producción y de dinero a cambio de fuerza y tiempo de trabajo que genera un valor superior, notándose evidentemente las desigualdades económicas y sociales implantadas por el Estado. Al momento en que los medios de producción y los recursos financieros pasan a ser monopolizados por el estado tienden a igualarse al sistema del capitalismo privado por lo tanto mantiene en esencia el mismo modo de producción explotador de la fuerza de trabajo asalariada con una supuesta modalidad de distribución de ingresos a través del presupuesto público. El capitalismo de estado originó en la sociedad de la URSS del siglo XX un colapso económico, una escasez permanente, un acaparamiento y especulación en torno a los bienes y servicios destinados a satisfacer las necesidades más básicas y esenciales del ser humano. En consecuencia, este sistema origina al país una esclavitud y explotación de las zonas más vulnerables, arrastrándolo a un retroceso inminente y produciendo en estos actitudes de acomodamiento y resignación ante un sistema que los debilita y denigra como sociedad. Por tanto, la lucha contra el burocratismo debe ser férrea para desterrarlo de todos los ambientes que conforman el país. Y esta lucha debe ser fundamentada en los esfuerzos de todos los ciudadanos y ciudadanas que desean tener un país en desarrollo, que garantice no solo su propia estabilidad económica, política y social; sino también que garantice la estabilidad de sus futuras generaciones que heredaran lo que con esfuerzo, trabajo, educación, disciplina, compromiso, responsabilidad e identidad nacionalista se ha peleado. No se puede luchar una batalla solo por un ideal, ésta deberá fundamentarse primero en la certeza de que el bien que se quiere alcanzar sea, para el beneficio de todo un país y no por las conveniencias de pequeñas minorías que insisten en acabar y vender al mejor postor lo que con tanto esfuerzo y dolor se ha logrado. Sin embargo, es importante mencionar que toda nación debe estar siempre alerta para no permitir que la burocracia se siga extendiendo como lo sigue haciendo “invadiendo todos los espacios de la vida económica, política, social, intelectual, religiosa y cultural de los ciudadanos, dando origen a elites de poder cada vez más alejadas del sentir del pueblo” (Alvares V. 2011. P. 65). Ninguna nación, puede creer que podrá salvarse de esta epidemia si antes no cuida y garantiza que dentro de su propio sistema o partido político se respeten las normativas y procesos establecidos en las leyes y constitución del Estado. Por ello debe prevalecer por encima de cualquier privilegio político, o compañerismo de partido la identidad nacionalista y un compromiso con la nación que garantice a todo ciudadano o ciudadana los derechos que le son conferidos y que no le pueden ser vulnerados por nada ni por nadie. En un país donde se garanticen todos los derechos a vivir en igualdad, con empleos y salarios justos, con una salud y educación de calidad, con viviendas dignas, con una justicia equilibrada y ejercida como corresponde, con una economía que permita el buen desenvolvimiento y desarrollo de toda la nación; no pueden existir funcionarios o trabajadores con “bonos especiales, viajes y viáticos internacionales, asignaciones de lujosos vehículos con chofer y escolta además de suntuosas viviendas” (Alvares V. 2011. P. 66). Todos estos privilegios atraerán a los parásitos arribistas y mediocres que sueñan con alcanzar condiciones privilegiadas consecuencia de la explotación e injusticias impuestas a las zonas más vulnerables del país. Por todo lo antes expuesto, es necesario hacer mención a lo que el Presidente Chávez expresó: “Creo que está en marcha la contrarrevolución burocrática dentro de la Revolución; o nosotros derrotamos esa perversa burocratización contrarrevolucionaria o ella derrotará esta revolución” (Alvares V. 2011. P. 68). Por ello una vez más, se vuelve a insistir en que es necesario erradicar de raíz todo tráfico de influencias, amiguismo y compadrazgo, que ensombrece el proceso y la lucha que ha venido forjándose y que le ha costado tanto al país. Ya basta de seguir permitiendo abusos, es necesario ya, tomarle la palabra al Presidente Chávez y hacer realidad no sólo su sueño de tener un país libre de corrupción, pobreza muerte y explotación, este también ha sido el sueño de tantos otros y otras, que han dejado familia, salud y hasta la vida para alcanzar tan preciado sueño. La realización del socialismo siglo XXI, no puede reanudar la fracasada experiencia del capitalismo de Estado. En Venezuela, este socialismo lo debe caracterizar el empoderamiento popular, que reconozca al ciudadano y ciudadana y no al Estado como centro y razón de ser de la construcción socialista. En la medida en que las masas populares organizadas, (Comunas y Control Obrero) se empoderen de su deber y derecho, irán debilitando las relaciones de explotación, haciendo surgir e impulsando relaciones de cooperación y autogestión, impulsando mejoras para el desarrollo humano integral y de una nueva conciencia social. CONCLUSIÓN BIBLIOGRAFÍA Álvarez V. (2011) Del Estado Burocrático al Estado Comunal. Centro Internacional Miranda Residencias Anauco Suites, Pent House. Parque Central, Final Av. Bolívar, Caracas-Venezuela: Davgla Rodríguez A. Extraído desde http://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo el 19 de junio de 2014.