UNIVERSIDAD NACIONALFEDERICO VILLAREAL FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL COSTEO ALTERNATIVO (problemas aplicativos) Curso: Ingeniería de costos II Docente: Ing. Héctor Salazar Integrantes: Carbajal Domínguez, Mirtha Jiménez Merino, Ruth Celine Santos Quispe, Aldahir Karel Silva Palomino, Regina Estefany Valverde Molero, Luis de Jesús Villanueva Quispe, Miriam 2013232073 2013239872 2013006751 2013238946 2013005843 2013000911 EJERCICIO Nº 13.1 El vicepresidente de ventas de Huber Corporation ha recibido el estado de ingresos para noviembre de 20X9. El estado se preparó con base en el costeo directo y se presenta a continuación. La firma acaba de adoptar un sistema de costeo directo para propósitos de elaboración de informes internos. Huber Corporation: Estado de Ingresos para el mes de noviembre de 19X9 (Valor en miles de dólares) Ventas..................................................................................... ............2.400 (-) Costo variable estándar de los artículos vendidos....................1.200 Margen de contribución.....................................................................1.20 0 (-) costos fijos presupuestados de manufactura...................................600 Variación de gasto de los costos fijos de manufactura……………….……..600 •El precio promedio de venta por unidad para noviembre fue de 24$. •Los costos estándares de manufactura por unidad para el mes fueron: Costo total Costo fijo 16$. 4$. Costo variable 12$. 000 unidades. Se requiere: a.Presente el estado de ingresos de noviembre bajo el costeo por absorción 2. Explique las características asociadas con la medida de la utilidad bajo solución..Reconcilie y explique la diferencia entre las cifras de la utilidad neta bajo el costeo directo y el costeo por absorción b. El vicepresidente de ventas no está conforme con el costeo directo y se pregunta cuál habría sido la utilidad neta bajo el anterior costeo por absorción 1.000 unidades.La tasa unitaria para los costos fijos de manufactura está predeterminada con base en una producción mensual de 150. El inventario al 30 de noviembre constó de 80. • • La producción para noviembre fue de 45. (Ignore las asignaciones de las variaciones)..000 unidades en exceso de las ventas. . que luego se multiplica por el costo unitario fijo de 4$.620$.000 unidades surgen por esta diferencia. .000 unidades x 4$.000 unidades por lo que las 5. 16$. * La variación de volumen surgió producto que la producción presupuestada fue de 150. 4$. Costo variable por unidad Costo fijo por unidad Total costo unitario 12$. Volumen de Ventas x100.600$.400$. Menos: Gastos de administración y venta 400$. 20$.) Menos costo de venta: 2.SOLUCION Huber Corporation Estado de Resultados (Costeo por Absorción) Para noviembre de 19X9 (En miles de dólares) Ventas (100. Variación de volumen *(5.000 unidades y la producción real fue de 145.000 Costo de venta al estándar 1.) 1. Utilidad Bruta 780$.000 unidades x 24$. 0000 unidades incrementa en el inventario el estado de resultados en 180. (45. Los costos fijos asignados a las 45. El vicepresidente de ventas debería utilizar el costeo directo por muchas razones: El ingreso por costeo directo varía con las unidades vendidas no con las unidades producidas. por consiguiente los costos de manufactura por unidad no varían con un cambio en el nivel de producción.380$.000$.2 Reconciliación de las utilidades netas bajo costeo directo Utilidad Neta bajo costeo directo ………………………200.000 unidades). El margen de contribución ofrece una herramienta útil para tomar decisiones en cuanto a considerar cambios en la relación costo-volumen-utilidad.000 Unidades x 4$. por ende menos costos fijos han sido cargados a el estado de resultados de noviembre y por eso el estado Respuesta a la pregunta b. $. de costo fijo unitario). Diferencia a conciliar (45. Respuesta a la pregunta a. porque la producción durante noviembre fue de 145.. Los costos fijos de manufactura están asignados contra el período en el cual ellos se incurrieron.180$ El costeo absorbente inventarió 4$ de costos fijos por cada unidad producida en noviembre.)…….000 unidades por 4$. Utilidad neta bajo costeo por absorción………………. .000 unidades por encima de las ventas de noviembre (100. sólo las variaciones de los costos variables se cargarían o acreditarían al costo de los artículos vendidos. Usted fue nombrado para determinar los efectos de cambio propuesto con base en los estados financieros de 19x0. Este plástico se agrega antes de iniciar el proceso y los costos de mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación se agregan uniformemente durante el proceso de manufactura.5 una libra) 6. Si se adoptara el costeo directo.00 1.00 1.2 Smith and David Fabricating Co. La información sobre los inventarios para 19x0 es la siguiente: . La compañía produce cañas de pescar hechas de plástico Marsh. Las variaciones de los costos estándares ahora se cargan o acreditan al costo de los artículos vendidos. está estudiando la posibilidad de cambiar su método de valoración de inventario del costeo por absorción al costeo directo.EJERCICIO Nº 13.00 (1. La capacidad de producción es de 110000 cañas de pescar anualmente. Los costos estándares por caña son: Plástico Marsh (2 libras) Mano de obra directa Costos indirectos de fabricación variables Costos indirectos de fabricación fijos 3.10 Se usa un sistema de costeo por procesos bajo costos estándar. Cantidad de Unidades Vendidas 3. 2. La cantidad.000 12.000 libras de plástico Marsh y 230. b.000 40. si existe. de los costos indirectos de fabricación fijos sobre aplicados o sub aplicados.000 No hubo variaciones entre los costos variables estándares y los costos variables reales durante el año.000 cañas de pescar se transfirieron al inventario de artículos terminados.000 Inventario de trabajo en proceso * 2/5 procesadas 10.000 durante el año. Los costos indirectos de fabricación fijos reales fueron de US$ 121. mano de obra directa y costos indirectos de fabricación. . Unidades equivalentes de producción para materiales directos. 110. Costo unitario estándar bajo el costeo directo y bajo el costeo por absorción.000 libras se transfirieron al inventario de trabajo en proceso. Prepare un estado comparativo del costo de los artículos vendidos utilizando el costeo estándar directo y el costeo estándar por absorción. se compraron 220. a.UNIDADES Plástico Marsh (libras) 1 de Enero 31 de Diciembre 50. 15.000 20.000 * 1/3 procesadas Inventario de artículos terminadas Durante 19x0. Prepare los planes que representan el cálculo de: 1. 4. 10 DEPARTAMENTO DE PRODUCCIÓN SMITH AND DAVID FABRICATING CO.500 + 300 + 200 (40%) MPD = 2. Departamento A Flujo de Unidades A febrero del 2011 Inicia proceso Transfiere ha artículos terminados Inventario Final 10000 10000 110000 15000 Empresa “XX” Departamento A Producción Equivalente Al 31 de Enero de 2011 MPD = 2.000 unidades Utilizaciones MPD $ 3. mano de obra directa y costos indirectos de fabricación.500 + 3000 + 100 CIF = 2. Tarjeta de Costos Estándar 01/Enero al 31/ Diciembre Producto Cañas de Pescar Producción 110.SOLUCION • Unidades equivalentes de producción para materiales directos.00 CIF VARIABLES 1.500 + 300 + 200 MPD = 3.500 + 3000 + 5000 (20%) CIF = 2.10 TOTAL DE COSTO ESTÁNDAR/UNIDAD $11.5000 + 300 + 50 MOD = 2.00 MOD 6.850 MOD = 2.5000 + 300 + 500 (10%) MOD = 2.900 . DEPARTAMENTO “A” SMITH AND DAVID FABRICATING CO.000 CIF = 2.00 CIF FIJOS 1. 6.• Cantidad Unidades Vendidas DEPARTAMENTO PRODUCCIÓN SMITH AND DAVID FABRICATING CO.00 . Artículos Terminados Flujo de Unidades A febrero del 2011 Inicia proceso 20000 (+)Transferencia Unidades en proceso 110000 (=) Total 130000 (-) Inventario Final 12000 (=) Unidades Vendidas 118000 Costo unitario estándar bajo el costeo directo.5 una libra) Mano de obra directa………………………………………………. Plástico Marsh (2 libras) …………………………………………… 3.00 (1. .1.Bajo el costeo por absorción Plástico Marsh (2 libras) …………………………………………………………. de los costos indirectos de fabricación fijos sobre aplicados o sub Al costo estándar aplicados.000 Diferencia entre reales y estándar 0.10 x 110000 = US$ 121. si existe.10 La cantidad.000 Costos indirectos de fabricación fijos reales US$ 121.00 Costos indirectos de fabricación fijos …………………………………….. 6.00 Prepare un estado comparativo del costo de los artículos vendidos utilizando el costeo estándar directo y el costeo estándar por absorción.00 (1..5 una libra) Mano de obra directa……………………………………………………………. .… 11.10 Costos totales utilizados en producción…………………………….3.00 Costos indirectos de fabricación variables……………………………… 1. Costos indirectos de fabricación fijos $ 1.. .1165500 (+) Variaciones .Variables………………………………………………………….………… 1221000 (+) Inventarios de trabajo en proceso al comienzo del periodo ……………………………………………………………………………………………………………… ……. 222000 (+) Costo de artículos terminados al costo estándar ………………………………………………….1165500 Estado de ingresos bajo costo por absorción Costo de los artículos vendidos Inventario Inicial Artículos terminados……………………………………………………………………….... 110000 COSTOS POR ABSORCION Fijos …………………………………………………………………121000 231000 Costos totales utilizados en producción al costo estándar…………………………………….111000 = Costo de los artículos en proceso durante el periodo al costo estándar………………………………………………………………………………………………… ………….… 1332000 (-) Menos Inventario de trabajo en proceso al final del periodo al costo estándar…………………………………………………………………………………………………... 166500 = Costos de los artículos manufacturados al costo estándar ……………………………………………………………………………………………………………… ….. .… 660000 Costos indirectos de fabricación Variables ……………………………………………………………………………110000 = Costos totales utilizados en producción al costo estándar …………………………………………………1100000 (+) Inventarios de trabajo en proceso al comienzo del periodo………………………………………….1050000 . 1200000 (-) Menos Inventario de trabajo en proceso al final del periodo al costo estándar ………………………………………………………………………………………………150000 = Costos de los artículos manufacturados al costo estándar…………………………………………. 100000 = Costo de los artículos en proceso durante el periodo al costo estándar…………………………….……..COSTEO DIRECTO Estado de Costos de los artículos mano facturados Costos utilizados en producción durante el periodo al costo estándar: Materiales directos ……………………………………………………………………………………………………………… 330000 Mano de obra directa ……………………………………………………………………………………………………….. 10 0.05 0.000 100. prepare un estado de ingreso para 19X8.00 15. a) Utilizando el método de costeo directo. b) Utilizando el método de costeo por absorción.000 2.000 120.10 US$ 19x9 95.000 3.05 0.000 10.10 0. prepare un estado de ingreso para 19X9.000 15.000 0.00 10.000 2.EJERCICIO N°13-4 ESTADOS DE INGRESOS: COSTEO DIRECTO Y COSTEO POR ABSORCION A continuación se presentan los datos financieros para Winsor Corporation: Ventas (en unidades) Precio de venta (por unidad) Inventario inicial (unidades) Inventario final ( unidades) Producción (unidades) Materiales directos (unidades) Mano de obra directa (unidades) Costo indirecto de fabricación variable (unidades) Costo indirecto de fabricación fijos (unidades) Costos fijos de venta y administrativos (total) US$ 19x8 125.000 Suponga que no hubo costos indirectos de fabricación sub aplicados o sobre aplicados.10 5. c) ¿cuál es el efecto sobre las utilidades retenidas en 19X8 si se utiliza el costeo directo en vez del costeo por absorción? .000 0.20 0.05 0. 500.15....000.… 14...250.000 uds x 0..90...00 Menos: Costos indirectos de fabricación fijos presupuestados y……………………………………………….00 Variaciones netas totales desfavorables………………………………………………………….500.….0...000.……….250.750. prepare un estado de ingreso para 19X9 ventas (95. 0.1...000 uds x 2 US$) ……………………………………………………………………………………..14.00 Gastos fijos administrativos y mercadeo………………………………………………………………………………………….00 Total costos variables …………………………………………………………………………………………….00 Artículos disponibles para la venta ……………………………………………………….SOLUCION a) Utilizando el método de costeo directo.00 -9.00 Menos: Inventario final de artículos terminados al costo Estándar…………………………………………………………………………………………………….500. -1.……………14.....00 Costo variable de los artículos vendidos: ………………………………………………….00 Ingreso ...750. 0.00 Margen de contribución …………………………………………………………………………………………. 175.00 Mas: Gastos variables administrativos y de mercadeo:………………………………….15 US$) ...00 Mas: Costo variable de los artículos manufacturados al costo estándar (*)……………………………………………………………………………………………….00 Costo variable de los artículos vendidos: Inventario inicial de artículos terminados (10..250. -3. 00 Costo de los artículos vendidos: ……………………………………………………………………………………………… 65.500. US$ Ventas (125.50 US$) …………….000.00 Más: Costo de los artículos manufacturados al costo estándar (*)…………… 62. prepare un estado de ingreso para 19X8.5...00 Utilidad Bruta: ………………………………………………………………………………………………………………… ………185.000 uds x 0.00 Menos: Inventario final de artículos terminados al costo estándar ………..00 Artículos disponibles para la venta………………………………………………………….000.000. 70.00 .7.b)Utilizando el método de costeo por absorción.500.00 Variaciones netas totales desfavorable…………………………………………………………0.……..000 uds x 2 US$) ………………………………………………………………………………………………… 250.00 Menos: Gastos fijos administrativos y de mercadeo: ………………………………………………………….000.5..000..000.0 Costo de los artículos vendidos: Inventario inicial de artículos terminados (15. 00 Artículos disponibles para la venta ………………………………………………………………………….0 Variaciones netas totales desfavorables …………………………………………….50 0.000.500.…………… 0.000 uds x 0..00 Costo variable de los artículos vendidos……………………………………………………………………………………….… 4.00 Costo de los artículos vendidos: Inventario inicial de artículos terminados (15..42.30 US$) ……………………….37. 250.00 Más: Costo variable de los artículos manufacturados al costo estándar (*) ……………………………………………………………………………………………………………..000.…39.00 Menos: Inventario final de artículos terminados al costo estándar ……………………………3.00 Mas: Gastos variables administrativos y de mercadeo: .….....000..c)¿cuál es el efecto sobre las utilidades retenidas en 19X8 si se utiliza el costeo directo en vez del costeo por absorción? US$ Ventas (125.000 uds x 2 US$) …………………………………………………………………………………………………….000. US$ (*) Inventario final de trabajo en proceso: Materiales directos: ……………………………………………………………………………………………… 0.30 .10 Costos indirectos de fabricación variables ……………………………………………………………...10 Mano de obra directa: …………………………………………………………………………………………… 0.10 Costos indirectos de fabricación fijos……………………………………………………………………… 0.…… 0.00 Total ……………………………………………………………………………………………………… ……….0. 50 US$ 9. Unidades de producto: Inventario Inicial…………………………………………….. 10 000 Productos……………………...25 Costos indirectos de fabricación variables………………………….…………………………….……………………………….US$ 3.00 Costos indirectos de fabricación . 85 000 Inventario Final……………………………………………… 15 000 Costos estándares por unidad de producto: Materiales Directos………………………………………………………...25 Mano de obra directa…………………………………………………………….4.EJERCICIO Nº 13....7 ESTADOS DE INGRESOS: COSTEO DIRECTO Y COSTEO POR ABSORCION Carpenter Manufacturign Co..90 000 Vendidas……………………. 1. Suministro los siguientes datos correspondientes a sus operaciones para el año calendario corriente. …………US$ 16. a. US$ 200 000 Fijos………………………………………………………………… …………. Elabore un estado de ingresos utilizando el método de costeo por absorción y otro el método de costeo directo.Gastos Administrativos y de venta: Variables…………………………………………………………… ………. Reconcilie la diferencia en las utilidades netas presentadas por ambos créditos.…US$ 80 000 Precio de venta por Unidad ……………………………….. ignore los impuestos sobre la renta..00 Suponga que no hubo costos indirectos sub-aplicados. b. . Elabore dos estados de ingresos independientes utilizando los costos estándares de producción para los inventarios y costos de artículos manufacturados. 000unidades x 11 US$/u)…………………………………………….000 US$ Costo de los Productos venta………………………………………../u) 11 US$/u) Costo de Manufactura (90.. 165.000 US$ x x 16US$.a) • Método Costeo por Absorción: SOLUCION CARPENTER MANUFACTURING ESTADO DE RESULTADOS PARA EL AÑO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 200X Ventas (85..000 unidades ………………………………………………………….110.1.000 US$ disponibles para la Inventario Final ( 15.000US$ Costo de Venta Inventario Inicial (10.000 US$ ..000 unidades x 11 US$/u)…………………………………….000 US$ 935.000 unidades …………………………………………….990.360.100.1. 000 US$ Costo de Venta Inventario Inicial (10.810.000unidades ……………………………………….000 Inventario Final ( 15..135.000 Gastos variables de administración y venta………………………………………..1.200.000 …………………………………………./u) Costos Variables de Manufactura de los productos vendidos…………….000 Margen de Contribución…………………………………………………./u) 9US$...000 unidades 16US$/u) x unidades x US$.360.000 x 9US$.000 Costos y Gastos Fijos: ..395.000 965.000 Costo de Manufactura …………………………….000 unidades x ………………………………………………………………..765.• Método Costeo Directo: CARPENTER MANUFACTURING ESTADO DE RESULTADOS PARA EL AÑO TERMINADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 200X Ventas (85./u) Costo de los Productos disponibles para la venta ………………………………… 900.90.000 (90. 000 Inventario Final ……………………………….000 Utilidad Neta Costeo Directo………………………….135.000 Diferencia para ser conciliada………………………….000Unidades Menos Inventario Inicial………………….10.15..10.000 unidades Costo Unitario Fijo 2 US$/u .145.b. Reconciliación de utilidades: Utilidad neta Costeo por Absorción……………….000 Unidades 5. 000 unidades al año. ESTADOS DE INGRESOS: Zullo Company tiene una capacidad productividad máxima de 180. a.000 La variación neta desfavorable para el costo estándar variable de manufactura es de US$40. 160. Prepare un estado final de ingresos para 19X9. Todas las variaciones se cancelan como adiciones al (o deducciones del) costo estándar de las ventas. El precio de venta unitario es de US$20. Costeo directo . Los costos indirectos de fabricación son de US$ 360. Los costos estándares variables de manufactura son de US$11 por unidad. bajo el: 1. unidades 10. Los resultados operacionales para 19X9 son: Ventas………………………… 150. Costeo convencional (por absorción) 2.000 al año.EJERCICIO N°13-9 UTILIDAD NETA.000 unidades Inventario Inicial………….000 unidades Producción………………….000 por año..000. Los gastos variables de venta son de US$ 3 por unidad vendida y los gastos fijos de venta son de US$252. 000 2210.000 .000 x 13) 130.000 252.00 0 260. Costeo por Absorción: Ventas (150.000 $3000.000 Disponible para venta Inventario final(20.000 1950.a) 1.00 0 40.000 x 3) Fijos de venta 1990.0 00 702.000 x 13) 2080.000 x 3) Costo de venta Ajuste de variación de capacidad Costo de venta ajustado Utilidad bruta Gastos variables de venta (150.000 x $ 20) SOLUCION Inventario inicial( 10.00 0 1010.000 Costo de producción(160.00 0 450. 000 Margen de la contribución de la producción Gastos variables de venta (150.000 252.000 x 11) Costo de venta variable 110.000 1650.000 220.000 Utilidad de operación 900.000 x 11) Costo de producción(160.000 x 11) Disponible para venta Inventario final(20.000 1760.2.Costeo Directo: Ventas (150.0 00 1870.000 288.000 x $ 20) Inventario inicial( 10.00 0 360.000 612.000 x 3) Margen de contribución total Costos fijos de producción Administración y ventas $3000.00 0 1350.00 .000 450. Así.000 COSTOS ESTÁNDARES VARIABLES 30.. 30.000 US$ 6.000 Costos indirectos de fabricación fijos (US$4 por unidad) Gastos administrativos y de venta (todos fijos) 120. Los siguientes datos se relacionan con 19X1 y 19X2: 19X1 19X2 Producción real (unidades) 30.000 Producción estándar (unidades) Precio de venta por unidad 30.00 . al final de cada año la información financiera debe convertirse del costeo directo al costeo por absorción con el fin de satisfacer las exigencias externas.000 Costos indirectos de fabricación variables……………………….000 US$ 15 US$ 50.000 Ventas (unidades) 25.EJERCICIO 13-10 ESTADOS DE INGRESOS BAJO EL COSTEO DIRECTO Y EL COSTEO POR ABSORCIÓN S.000 US$ 60. US$ US$ 15 Materiales directos……………………………………………. T.2 120.000 POR UNIDAD PARA 19X1 Y 19X2 Mano de obra directa ………………………………………….000 25. Shire Company utiliza el costeo directo para propósitos gerenciales internos y el costeo por absorción para propósitos de elaboración de informes externos... La tasa de costos indirectos de fabricación bajo el costeo por absorción se basa en la capacidad práctica de la planta. Todas las variaciones y los costos indirectos de fabricación sub-aplicados o sobre-aplicados se llevan al costo de los artículos vendidos. b. Presente el estado de ingresos con base en el costeo directo para 19X2. . Presente el estado de ingresos con base en el costeo por absorción para 19X2.000 unidades por año. que es de 30. a. Todos los impuestos se ignoran. 00 0 60.000 150.00 0 0 180.000 90.SOLUCION a) Costeo directo Ventas (30.00 0 270.000 x 6) Costos variable de manufactura (25.000 x 6) Menos inventario final Costo variable de los artículos vendidos Margen de contribución Menos costos indirectos de fabricación fijos Menos gastos administrativos y venta Utilidad neta 450.00 0 120.0 .00 0 30.00 0 150.000 x 15) Inventario inicial (5. 000 60.b) Costeo por Absorción Ventas (30.00 0 0 450.000 70.000 250.00 0 .000 150.000 20.000 130.00 0 300.000 x 15) Inventario inicial (5.000 x 10) Menos inventario final Costo de los artículos vendidos Utilidad bruta Menos costos indirectos de fabricación fijos subordinados Menos gastos administrativos y venta Utilidad neta 50.000 x 10) Costos corriente de manufactura (25.
Report "TRABAJO de COSTOS IIcosteo Alternativo Problemas ULTIMO"