TESIS LICENCIATURA

March 28, 2018 | Author: Ana Lopez | Category: Extinction, Biodiversity, Endangered Species, Taxonomy (Biology), Bird Migration


Comments



Description

Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido AtécuaroUNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO FACULTAD DE BIOLOGÍA TESIS QUE PRESENTA: Ana Sacramento López González Como requisito parcial para optar por el título profesional de: B i o l o g a “DIAGNOSTICO DE LA FAUNA SILVESTRE COMO CONSTRIBUCIÓN AL ORDENAMIENTO ECOLOGICO TERRRITORIAL DEL EJIDO DE ATÉCUARO, MUNICIPIO DE MORELIA, MICHOACÁN” Directora de tesis: M. C. Arcelia Cabrera González Codirector de tesis: Dr. Tiberio Cesar Monterrubio Rico Morelia Michoacán, Noviembre del 2005. Facultad de Biología UMSNH -1- Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 1 INTRODUCCIÓN México es el decimocuarto país mas grande del mundo con 1,964, 375 km 2 de territorio y el tercero en biodiversidad (Arita, 2001). Por su ubicación geográfica cuenta con una amplia diversidad de ecosistemas, todos ellos ricos en recursos naturales, los cuales le dan un lugar importante por el potencial que estos representan para su aprovechamiento sustentable (Rayn, 2001). Dentro de México, el estado de Michoacán ocupa un lugar importante en términos de diversidad biológica. Presenta una gran diversidad de climas, tipos de vegetación y suelos así como una gran riqueza cultural, además el paisaje Michoacano presenta un relieve que es considerado entre los más accidentados del país; con grandes elevaciones, importantes depresiones y forma parte de dos de los grandes sistemas montañosos de México: la Sierra Volcánica Transversal y la Sierra Madre del Sur (Atlas Geográfico del Estado de Michoacán, 2003). Actualmente el estado presenta grandes desequilibrios ambientales, debido al acelerado crecimiento demográfico, la creciente urbanización del país, la contaminación, el comercio ilegal de flora y fauna y el desarrollo de actividades productivas que se llevan a cabo sin considerar criterios ecológicos de conservación. Por ello es necesario implementar estrategias para evaluar el efecto de cambios en el uso del suelo sobre flora y fauna que sirvan de punto de inicio para programas extensos de conservación y que las actividades humanas sean controladas y/o restringidas para que no perjudique más los recursos naturales, haciendo un buen manejo de los mismos. Por esta razón en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente se concibe al Ordenamiento Ecológico del Territorio (OET) como el proceso de planeación dirigido a evaluar y programar el uso del suelo y el manejo de los recursos naturales en el Territorio Nacional, para preservar y restaurar el equilibrio ecológico y proteger el ambiente (LGEEPA, 1997). Facultad de Biología UMSNH -2- Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Jurídicamente el ordenamiento ecológico se define como “El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos”. (LGEEPA, título primero, Art. 3 fracción XXIII) Dentro de los elementos importantes que se deben considerar para la elaboración de un Ordenamiento Ecológico Territorial, destacan las especies de flora y fauna, que para las zonas rurales suele ser elementos de importancia económica y cultural. Actualmente la situación que presenta la fauna silvestre es preocupante ya que las poblaciones de animales silvestres de muchas especies se encuentran confinadas dentro de hábitats remanentes, con poblaciones reducidas en la mayoría de los casos y en algunas situaciones a punto de extinguirse localmente perdiéndose así recursos potenciales sin conocerlos siquiera. Ante el impresionante crecimiento de las ciudades y el desarrollo de actividades humanas, este panorama puede ser todavía peor debido a la frágil situación por la que atraviesan algunas especies (Ceballos y Galindo, 1984). El presente trabajo forma parte del proyecto de Ordenamiento Territorial del Ejido Atécuaro, Michoacán, que se esta realizando en los Laboratorios de Edafología y de Percepción Remota y Sistemas de Información Geográfica, de la Facultad de Biología de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Para dar cumplimiento a los lineamientos del ordenamiento territorial se realizó un diagnóstico de la presencia de vertebrados terrestres (aves mamíferos, reptiles y anfibios) existentes en el área, utilizando los métodos para “Inventarios Biológicos Rápidos”. Facultad de Biología UMSNH -3- Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Los “Inventarios Biológicos Rápidos” no producen una estimación de los organismos presentes, más bien se basan en una evaluación rápida para identificar especies de importancia económica ambiental o cinegética importantes, en el sitio o región de interés y para contar con una medida cualitativa de la biodiversidad del lugar definiendo el nivel de perturbación. Se realizan muestreos intensivos con las personas especializadas para la identificación de organismos para cada uno de los grupos en un corto periodo de tiempo, obteniendo la mayor información posible. Debido a los procesos de transformación y deterioro de los paisajes naturales, se hacen necesarios los inventarios faunísticos locales que de una manera rápida permitan evaluar la biodiversidad, generando información que tenga aplicabilidad en la toma de decisiones, el manejo y la conservación adecuada en la región. Los inventarios biológicos rápidos se basan de manera importante en información biológica existente en la literatura especializada a nivel regional y local. La información se complementa con verificación de campo y con la información que proporcionan las comunidades locales (Voss y Emmons, 1996) Facultad de Biología UMSNH -4- Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 2 JUSTIFICACIÓN El presente análisis forma parte de un estudio integral sobre los recursos naturales para el Ordenamiento Territorial del Ejido Atécuaro. La aportación de información sobre los vertebrados terrestres que viven en la zona y la importancia que tienen dentro del ejido, tanto a nivel ecológico como económico son aspectos fundamentales que enriquecen el ordenamiento. El conocimiento sobre las especies presentes permitirá ordenar las actividades económicas además que los diagnósticos faunísticos son una herramienta central en cualquier plan de conservación. Debido a la acelerada pérdida de la biodiversidad, es fundamental implementar acciones de manejo y conservación a nivel local para que la tasa de extinción de especies no se acelere, permitiéndonos optimizar y utilizar los recursos faunísticos al máximo (Rodríguez, 1999). Ya que los organismos desarrollan funciones ecológicas diversas como controladores biológicos manteniendo en equilibrio las cadenas alimenticias y asegurando la perpetuidad de los ecosistemas en donde habitan. Facultad de Biología UMSNH -5- Analizar la importancia económica y ecológica de las especies identificadas en el Ejido Atécuaro municipio de Morelia Michoacán. reptiles.Elaborar listados faunísticos de los grupos de anfibios. municipio de Morelia Michoacán. para contribuir con el estudio de Ordenamiento Territorial en el Ejido Atécuaro. . mamíferos. Facultad de Biología UMSNH -6- .1 GENERAL Identificar los vertebrados terrestres: aves. . utilizando la metodología de “Inventarios Biológicos Rápidos”. reptiles y anfibios. municipio de Morelia Michoacán. 3.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 3 OBJETIVOS 3. aves y mamíferos registrados en el Ejido Atécuaro.2 PARTICULARES . México.Determinar el estado de conservación de los vertebrados terrestres en el Ejido Atécuaro municipio de Morelia Michoacán. Reportó 176 especies y subespecies para el estado. Duellman (1961) realizó un análisis de los anfibios y reptiles para el estado de Michoacán dando la descripción de la especie. 83 especies y subespecies. 2004). Dentro de los estudios realizados para la ofidiofauna michoacana se encuentra el trabajo realizado por Huacuz (1995) quien contribuyó al conocimiento de las serpientes. comparó las especies Facultad de Biología UMSNH -7- . La ofidiofauna la representa con ocho familias. analizando los patrones de distribución y dando recomendaciones y prevención de accidentes causados por mordedura de serpientes. Flores (1991) en su tesis doctoral hizo un análisis de la distribución de las especies endémicas para la Republica Mexicana. los cuales se mencionan a continuación. proveen de oxigeno y además presentan una amplia diversidad de componentes bióticos y abióticos que forman parte del ecosistema forestal y es ahí donde la mayor cantidad de especies de vertebrados habitan (Anónimo. así como su ecología y distribución.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 4 ANTECEDENTES Los bosques son ecosistemas importantes porque es donde se retiene la mayor cantidad de agua. señalando los lugares donde fueron colectados los ejemplares. además elaboró mapas de distribución de las especies. Dentro de los estudios de fauna silvestre que se han hecho en el estado de Michoacán cabe destacar la publicación del Atlas Geográfico. donde se difunden los registros que se tienen actualmente para cada grupo dentro del estado además de la elaboración de diferentes trabajos. 40 géneros. elaborando monografías actuales para cada una de ellas. Huacuz (2003) menciona que 146 especies de reptiles se encuentran en Michoacán. reportan 45 especies registradas para el estado (Núñez y Pastrana. El eje Neovolcanico es el área de influencia de la avifauna en el ejido Atécuaro. 1990). como resultado de la posición geográfica de la entidad entre las regiones biogeográficas Neártica y Neotropical y la presencia de variados ambientes. La familia con mayor número de especies es la Leptodactylidae (ranas constructoras de nido) con cuatro géneros y ocho especies. Alvarado (2003) registra 40 especies de anfibios. donde aporta la monografía de la especie y su distribución geográfica. Existe un manual de identificación de los roedores michoacanos. de estos. Facultad de Biología UMSNH -8- . las cuales se agrupan en 13 géneros y nueve familias.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro registradas por Duellman donde obtuvo un incremento del 11.4% debido a la exploración de áreas poco conocidas. de 72 familias. Villaseñor y Villaseñor (1997) mencionan que son 216 especies reportadas para el estado las que ocurren en el Sistema Volcánico Transversal en bosques de pinoencino. Villaseñor y Villaseñor (2003) cita 522 especies de aves. 57 especies son endémicas para el estado y solo 13 especies son exclusivas de Michoacán. reiterando que cerca del 51% de la avifauna mexicana se encuentra en el estado de Michoacán. diez corresponden a serpientes y cuatro a saurios. Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Núñez (2003) señala que son 160 especies de mamíferos reportadas para el estado. De los organismos reportados seis especies son mamíferos y ocho especies son aves. representando el 33. 2004). 2004). donde Facultad de Biología UMSNH -9- . sólo se observan en forma ocasional por los lugareños. menciona un sitio de muestreo en la comunidad de Atécuaro. se mencionan 14 especies de fauna silvestre de mayor importancia que se encuentran dentro del área. las consideradas importantes por el beneficio o por el perjuicio que causan. lo que revela su gran diversidad biológica. solo algunos ensayos y un programa de manejo para el aprovechamiento forestal maderable donde se aborda de una manera muy general el recurso fauna. además. quienes informaron acerca de las especies conocidas. por ejemplo el venado cola blanca (Anónimo. porque algunas como el coyote son consideradas un peligro para sus gallineros y otras como el venado o la huilota tienen un valor cinegético y alimenticio (Anónimo. A partir de observaciones directas y la información proporcionada por los habitantes de la región. muchas especies con distribución histórica. En el ajuste al programa de aprovechamiento forestal la metodología utilizada se basó en entrevistas con los lugareños. en el estudio se menciona que debido a la presión humana y las perturbaciones de que ha sido objeto el hábitat.19% del total registrado para el país. Dentro de los diferentes trabajos realizados en el Ejido Atécuaro y cerca de la zona se encuentran los siguientes. En el trabajo de García (2002) sobre los Anfibios y Reptiles del municipio de Morelia. todas ellas presentan una importancia económica. Dentro del Ejido Atécuaro no se ha realizado un estudio detallado de las especies de vertebrados existentes. Pérez (2001). Esto le llevó a concluir que la sección “El Cerro” del Ejido Atécuaro es viable para establecer el aprovechamiento cinegético del conejo (Sylvilagus floridanus). Dentro de la maestría: "Conservación y Manejo de Recursos Naturales” que se imparte en la Facultad de Biología de la UMSNH.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro registra tres especies de reptiles: Kinosternon integrum. para la materia de Biología de la Conservación. se realizaron tres ensayos de investigación dentro del municipio de Atécuaro con tres especies diferentes: el conejo. Utilizó la técnica de número mínimo de parientes vivos. Se determinó el tamaño poblacional necesario para el aprovechamiento sustentable del conejo (Sylvilagus floridanus) en “el Cerro”. El área de la zona de estudio que delimitó fue de 268 hectáreas. así como la factibilidad de establecer el aprovechamiento cinegético de este. Se calculó la densidad del ratón de campo (Peromyscus aztecus) en la temporada invernal en la microcuenca de Atécuaro en un bosque de encino-pino y en un campo de cultivo. para así determinar la población por hectárea. Facultad de Biología UMSNH . sin disminuir o eliminar el potencial ganadero de las tierras. de krebs. con una buena variación genética aunque al parecer la estocasticidad ambiental y demográfica no beneficia a esta especie para su desarrollo en el bosque. sin disminuir o eliminar el uso ganadero de sus tierras.10 - . Sceloporus grammicus y Eumeces copei pero ninguna especie de anfibio. ratón de campo y venado cola blanca. los cuales se describen a continuación. realizando 15 muestreos y obteniendo una población total de 294 conejos. dentro del Ejido Atécuaro. Hernández (2001). Utiliza el método del cuadrante con trampeo cada 25 metros. Concluyó que en un bosque de encino-pino esta especie tiene un tamaño de población clasificada como intermedio o regular. MNKA. 1966. Dentro de la zona de cultivo se promueve la vitalidad de esta especie y como se encuentra en densidades regulares el ambiente aún tiene suficiente capacidad para sostener al ratón de campo. abundancia de plantas verdes de rápido crecimiento. como áreas compuestas por zonas de campo y bosques. con algunas áreas abiertas al cultivo. cubriendo una superficie de 3. concluyen que dicha zona presenta características idóneas para la crianza extensiva del venado cola blanca ya que cumple con las condiciones ambientales en las que el venado prefiere vivir.000 hectáreas con altitudes entre 2300 y 2700 msnm en zona cerril con cobertura boscosa de pino. Facultad de Biología UMSNH . en la parte sureste de la cuenca de Atécuaro. arbustos altos y árboles altos para su resguardo en los campos. pino-encino.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Moreno y García (2001) evaluaron la posibilidad de implementar una UMA para la crianza extensiva del venado cola blanca (Dama virginiana).11 - . con una baja estatura. específicamente en la subprovincia de Mil Cumbres. en la porción noreste del paraje “el Capulín”.75 ha y se ubican entre los 19º 29’ 55” y 19º 32’ 05” latitud norte y los 101º 13’ 07” y 101º 11’ 03” latitud oeste. las máximas alcanzan los 2.2 TOPOGRAFÍA El Ejido Atécuaro se encuentra ubicado en el Eje Volcánico Transversal. en el municipio de Morelia (Figura 1). Facultad de Biología UMSNH .200 msnm al este en el asentamiento “La Codorniz”.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 5 DESCRIPCION DEL ÁREA 5. Michoacán. Localización geográfica del Ejido Atécuaro municipio de Morelia Michoacán (Ortega.1 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El Ejido Atécuaro.450 msnm. República Mexicana Estado de Michoacán Cuenca de Umécuaro Ejido Atécuaro Mpio. 2004). 5. Las elevaciones mínimas corresponden a 2. de Morelia Figura 1.12 - . casi la mitad de la superficie tiene pendientes de entre 10% y 15% y las porciones más inclinadas con pendientes mayores al 25% y 30% que no cubren el 4% del área. En el ejido el relieve no es abrupto. a 4 kilómetros al sur de Atécuaro. comprende una superficie de aproximadamente 1096. 8% de rocas basálticas y en mínimo porcentaje brecha volcánica andesitica.3º C. teniendo valores menores de 20 mm de lluvia (López. 172 mm en septiembre.8º C.. 1997).Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 5. et. Las andesitas son fácilmente intemperizables por lo que podrían originar suelos profundos. 182 mm en junio. 5. la primera es una roca de alta permeabilidad. al.5 CLIMA De acuerdo a la información proporcionada por tres estaciones meteorológicas próximas al Ejido Atécuaro y conforme a la clasificación de Köppen. el clima predominante en la región es del tipo C (w2)(w)(i’)g. et. et. que corresponde a un clima templado subhúmedo con lluvias en verano. que nace en las inmediaciones del ejido.4 HIDROLOGÍA La corriente principal que cruza al ejido en sentido este-suroeste es el Río Grande de Morelia. 2005). 2005). el resto de la precipitación se distribuye en los meses restantes. 224 mm para julio.3 GEOLOGÍA Geológicamente el ejido está conformado en un 91. de no ser por el material suprayacente (Acrisol) constituiría una importante zona de recarga de acuíferos. 55 mm en octubre. sin embargo en la zona se ve impedido por lo accidentado del terreno (Cabrera. 234 mm en agosto.13 - . al. La temperatura media anual es de 13. al.002 mm distribuida de la siguiente manera: 48 mm en el mes de mayo. Facultad de Biología UMSNH . la temperatura media del mes más caliente es menor de 22º C en mayo y el más frío enero con 11. La forma alargada de las corrientes y la escasez de tributarios refleja la presencia de pendientes suaves y la permeabilidad del suelo superficial (Cabrera. La zona presenta un drenaje de tipo asimétrico lo que denota un cambio de pendiente. 5. Presenta una precipitación media de 1. 5. et. Por su origen presentan mucho mineral amorfo (alófano) que es capaz de fijar el fósforo. 5. et. Tipos de uso de suelo en el ejido de Atécuaro Mich. 1997). al noreste del ejido se reportan acrisoles (López. básico para las plantas. El cultivo dominante es el maíz sembrado con frijol y calabaza en un sistema de año y vez. (López.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro La evapotranspiración potencial (ETP) es de 695 mm (69. la pérdida de ésta se debe al cambio del uso del suelo para agricultura y uso pecuario (López et. 1997).14 - .6 SUELOS En los terrenos del ejido los suelos dominantes (50%) son los andosoles húmicos (polvillas) de textura media. 2002). Los andosoles húmicos son suelos que se derivan de cenizas volcánicas y se caracterizan por poseer una capa superficial de color negro o café oscuro. con un descenso en los meses subsecuentes y manteniéndose casi constante hasta el mes de octubre (Gómez. al. al.36% de la precipitación total). Cuadro 1.7 VEGETACIÓN Y USO DEL SUELO De la superficie total de las tierras ejidales menos del 30% tiene vegetación forestal. en menor proporción se encuentra el andosol ócrico. rico en materia orgánica. al. USO DEL SUELO Bosque de Pino Bosque de Pino-Encino Áreas forestales de uso agrícola Áreas forestales de uso pecuario PORCENTAJE 16% 20% 63% 1% Facultad de Biología UMSNH . y la evapotranspiración actual (ETA) es de 615 mm y es en el mes de junio donde ocurre la mayor precipitación. 1997). el cual consiste en alternar un año de siembra con uno de pastoreo. muy ácido. Los usos del suelo derivados de la vegetación original se muestran en el siguiente cuadro. pobre en nutrientes y con una textura esponjosa o muy suelta. El subsuelo en general es de color más claro. Se utilizó la taxonomía propuesta por el A O U (1983). Huacuz (1995). Para el grupo de anfibios y reptiles. Huacuz (2003). Huacuz (2001). Peterson y Chalif (2002). sobre trabajos de investigación desarrollados en la región. Alvarado (2003). se tomaron en cuenta las especies de ocurrencia regional. el listado preliminar se elaboró a partir de la revisión de: Flores (1991). Duellman (1961). para la nomenclatura de las especies. es decir los organismos que por su rango de distribución. tomando como criterios de selección. Consultando también literatura especializada sobre ecología y distribución de los grupos de vertebrados. así mismo para conocer la distribución y estacionalidad de las especies. hace un análisis de la Herpetofauna en México y presenta mapas de distribución por especie. En aves el listado preliminar se obtuvo a partir de la revisión de las siguientes fuentes: Villaseñor y Villaseñor (1994).1 REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA A partir de la revisión bibliográfica. respectivamente. son guías de campo que se utilizaron para la identificación taxonómica. Howell y Webb (1995). aborda la Herpetofauna en el municipio de Morelia. García (2002). Facultad de Biología UMSNH . se elaboró un listado preliminar que incluye las especies de vertebrados terrestres con alta probabilidad de ocurrencia dentro del ejido. hábitos y migración de algunas especies requieren de muestreos estacionales o específicos para verificar la presencia de dichos organismos dentro del ejido.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 6 METODOLOGÍA 6. los tipos de vegetación dominantes.15 - . ofrece un estudio de las serpientes y del género Ambystoma en Michoacán. cada uno de ellos presenta un listado para el estado de Michoacán. cada uno presenta un listado para este grupo en el estado de Michoacán. Catálogo de Biodiversidad (1996). la altitud del lugar. latitud y provincia biogeográfica así como preferencias ecológicas de las especies. Catálogo de la Biodiversidad (1996). excepto para el grupo de las aves donde dicha información se obtuvo de Escalante. son las especies que fueron observadas directa o indirectamente en las salidas al campo. et al (1997) registran los murciélagos de la Republica Mexicana con mapas de su distribución.16 - . ofrece un manual de identificación así como mapas de distribución de los roedores en Michoacán. la nomenclatura y el orden taxonómico esta basado en la SIIT de CONABIO. (1996). exclusión o cambio de categoría de riesgo para las especies o Facultad de Biología UMSNH . et. RECONOCIDAS EN ENTREVISTAS. Núñez (2002). ecológica y de distribución de los mamíferos de América del Norte. las fuentes consultadas fueron: Hall (1981). el Catálogo de Biodiversidad (1996). REGISTRADAS EN CAMPO. NOMBRE COMÚN. quien determina la distribución de las especies para la región de Norte América por medio de mapas. Gasca (1994). estableciendo los criterios de inclusión. se tomaron de la SIIT de CONABIO. especies que fueron reconocidas por los ejidatarios en las reuniones ejidales y entrevistas individuales y NOM-059 y ENDEMISMOS. Arita (2001). se utilizaron para conocer distribución y hábitos de las especies. registra una base de datos con información taxonómica. excepto para el grupo de las aves para el cual se utilizó el AOU (1983).2 ELABORACIÓN DE LOS LISTADOS DE ESPECIES Los listados de los cuatro grupos se anexan al final del documento y se presenta de manera tabular donde se incluyen los siguientes campos: NOMBRE CIENTIFICO. 6. Núñez y Pastrana (1990). así como especies endémicas para la Republica Mexicana. Ceballos y Galindo (1984). Núñez (2003). con respecto a las especies que se encuentran dentro de la Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2001. que tiene como objetivo identificar poblaciones de flora y fauna silvestres en riesgo.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Para la elaboración del listado de mamíferos. presentan un listado para el estado de Michoacán. integrando listados correspondientes. al. realiza un estudio de los murciélagos en el municipio de Morelia y Medellín. En peligro de extinción.17 - . o poblaciones de las mismas. las clasifica en diferentes categorías según el grado de detrimento en que se encuentran sus poblaciones. Amenazadas. en confinamiento o fuera del territorio mexicano. Aquellas especies cuyas áreas de distribución o tamaño de sus poblaciones en el territorio nacional han disminuido drásticamente poniendo en riesgo su viabilidad biológica en todo su hábitat natural.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro poblaciones. y de la cual se conoce la existencia de ejemplares vivos. hasta donde la documentación y los estudios realizados lo prueban. para cada una de las categorías las define de la siguiente manera: Probablemente extinta en el medio silvestre. Aquellas especies. enfermedades o depredación. al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. aprovechamiento no sustentable. entre otros. si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad. Las especies que aparecen dentro de alguna categoría en la Norma Oficial Mexicana y que se reportan en este trabajo están indicadas con las siguientes abreviaturas: A = AMENAZADA PR = SUJETA A PROTECCIÓN ESPECIAL P = PELIGRO DE EXTINCIÓN E = ENDÉMICA La Norma Oficial Mexicana 059-SEMARNAT-2001. debido a factores tales como la destrucción o modificación drástica del hábitat. que podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos. Aquella especie nativa de México cuyos ejemplares en vida libre dentro del territorio nacional han desaparecido. mediante un método de evaluación de riesgo de extinción. Facultad de Biología UMSNH . menciona para cada especie su estacionalidad según Howell y Webb (2001). Migrante Transitoria (T / m) Son las aves que atraviesan el país durante sus migraciones para llegar a sus sitios de invierno y reproducción ya que requieren de condiciones idóneas para esto. Especie endémica Aquella cuyo ámbito de distribución natural se encuentra circunscrito únicamente al territorio nacional y las zonas donde la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción. por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas. la información que los ejidatarios proporcionaron y las salidas al campo.18 - . Residente de verano (R / v) Aves que se reproducen en la zona. Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad. El listado de aves (Apéndice 6). en busca de recursos alimenticios y zonas geográficas menos frías. Se determinó la importancia económica y ecológica utilizando los resultados que se obtuvieron en este trabajo.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Sujetas a protección especial. Las aves presentan una conducta instintiva lo cual las hace desplazarse recorriendo grandes distancias. con base en la siguiente nomenclatura: Residente (R) Que durante todo su ciclo de vida permanece en la región. ESTACIONALIDAD. Facultad de Biología UMSNH . así mismo se planteo la problemática que enfrenta el recurso fauna y posibles escenarios a futuro. pero cuando llega el invierno migran hacia el sur. a este fenómeno de le llama migración. Visitante en invierno (V / i) Que es en la estación invernal cuando los organismos se encuentran en la región. tanto en las entrevistas. El catálogo contiene 44 imágenes. sobre los vertebrados que viven dentro del ejido.¿Desde hace cuanto tiempo? En algunas preguntas la gente entrevistada dio más de una respuesta. 6.¿Ha notado la aparición de algún animal que anteriormente no existía.3 REALIZACIÓN DE ENTREVISTAS Se realizaron encuestas con siete preguntas a 40 habitantes de la localidad.. por esa razón se entrevistaron a 30 ejidatarios más. Facultad de Biología UMSNH . Después de haber realizado las encuestas.¿En cuantas de sus hectáreas tiene tuza? 6. 7 de reptiles..¿Cuántas hectáreas tiene? 2.¿Desde hace cuanto tiempo? 6.¿Ha notado la disminución o desaparición de algún animal.4 ELABORACIÓN DEL CATÁLOGO DE ESPECIES Se elaboró un catálogo fotográfico de los vertebrados más representativos de la zona.¿Que ha utilizado para combatir este problema? 4.¿Existe algún animal que pudiera ser perjudicial para usted? ¿Cuál es? 3...19 - . las preguntas fueron: 1.. los de más fácil reconocimiento visual.¿Utiliza alguna animal para su beneficio? 2.. de las cuales 8 son de anfibios. (Apéndice 1). 1. para que la gente nos confirmara su presencia en el área de estudio. Las preguntas fueron las siguientes..Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Se comenta el estado de conservación de las especies en base a la lista de vulnerabilidad en la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001) y se definieron las áreas importantes para el manejo y conservación de los vertebrados. 16 de aves y 13 de mamíferos y fue mostrado en entrevistas individuales y en los talleres de participación comunitaria. para conocer la gravedad del problema.. se detectó el problema que los ejidatarios tienen en sus parcelas por la alta densidad de tuza (Pappogeomys gymnurus imparilis). cual? 7. cual? 5. 20 - . Para cada grupo de vertebrados se utilizaron los métodos correspondientes. con ayuda de los biólogos Alejandro Miganjos y Josué Magaña. orillas de ríos.5 VERIFICACIÓN DE LAS ESPECIES EN CAMPO Se realizaron seis salidas al campo de 8:00 a 13:00 horas. Se hicieron búsquedas para obtener registros como avistamientos. en dos ocasiones se trabajó por la tarde de 17:00 a 20:00 horas. Además se realizaron cinco salidas más. Facultad de Biología UMSNH . Se realizaron búsquedas intensivas cerca de cuerpos de agua. registros directos de los animales que viven dentro del ejido. troncos en descomposición. Anfibios y Reptiles Los muestreos se realizaron en los meses de octubre y enero. huellas. se utilizaron ganchos herpetológicos y redes durante los recorridos los cuales fueron de 9.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 6. excretas. Los ejemplares colectados fueron identificados con las claves de Casas – Andreu (1979) y depositados en la colección del Laboratorio de Herpetología de la Facultad de Biología de la UMSNH (Apéndice 2 y 3). se llevaron acabo entre 7:30 hasta 12:00 horas. arroyos. Ramón Cancino y los estudiantes de la carrera de biología de Miguel Ángel Delabra. Se utilizaron redes de niebla para la captura de los organismos. zonas húmedas. Montserrat Orozco y Alejandra Huerta. para las encuestas en juntas ejidales o reuniones comunitarias. colaboradores en el laboratorio de herpetología de la Facultad de Biología. (Apéndice 4). las aves capturadas fueron liberadas después de su identificación. donde las especies acuáticas tienen los requerimientos necesarios para reproducirse. cráneos. Aves Las salidas se llevaron acabo en septiembre y octubre con la participación de Biol.00 a 15:00 horas aproximadamente. su identificación se realizó con la ayuda de la guía de campo de Peterson y Chalif (2002) y binoculares. Los recorridos se realizaron por senderos dentro del bosque para ubicar e identificar especies. la búsqueda de huellas. Se utilizó yeso tipo alfa para sacar moldes de huellas (Apéndice 5). colecta de cráneos. Facultad de Biología UMSNH . Se utilizaron métodos indirectos como. La identificación de organismos se realizó con el manual de identificación de Núñez (2002). rastros de pelo. excretas.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Mamíferos Los recorridos se hicieron en los meses de octubre y enero con la ayuda de los biólogos Sergio Zaragoza y José Jaime Boyzo. esto se llevó acabo dentro de los manchones de bosque que aún prevalecen en el ejido ya que en dichas zonas es donde existe la posibilidad de observar o encontrar rastros de este grupo.21 - . algunas especies incluidas en dicho catálogo se observaron en campo de forma directa. ya que como es el caso de los órdenes rodentia. quiróptera y la familia colubridae.1 RIQUEZA GENERAL DE VERTEBRADOS EN EL EJIDO ATÉCUARO En conjunto. Cuadro 2. 5) reportan un total de 187 especies de vertebrados de ocurrencia potencial dentro de la zona. no pueden ser identificadas por los habitantes de forma visual. 4. 3. No se incluyeron fotos o imágenes de distribución potencial en el área para reconocimiento en el catálogo.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 7 RESULTADOS Y DISCUSIÓN 7. Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Especies con distribución potencial 22 33 77 55 Verificadas en campo 2 4 39 4 Reconocidas en el catálogo 8 6 16 12 Facultad de Biología UMSNH . En el cuadro número dos se muestra el número total de especies por grupo registradas para la zona mediante revisión bibliográfica. Vertebrados identificados en el área de estudio y con distribución potencial en el área. los listados de las especies elaborados a partir de la información bibliográfica (apéndices 2. así como las verificadas en campo y en las entrevistas.22 - . de las cuales solo 39 especies fueron verificadas en campo y 42 reconocidas en el catálogo. Son 16 especies confirmadas en las encuestas y 39 verificadas en campo. Se registran mayor número de especies residentes que de otras categorías debido a la temporada en que se Facultad de Biología UMSNH . Sceloporus scalaris. Conopsis nasus). Son 22 especies que representan el 11. se incluye en la lista porque es una especie de ocurrencia potencial en el área. Aunque Lampropeltis triangulum no se observó o se confirmó en las entrevistas. En la NOM.23 - . Siete especies fueron reconocidas en las encuestas y cuatro fueron verificadas en campo (Barisia imbricata. seis especies están dentro de la categoría de Amenazadas. S. “sujeta a protección especial. torquatus. Hyla eximia). En la NOM059-SEMARNAT-2001. La relativamente baja tasa de detección de especies fue debido a la temporada en que se realizaron las salidas a campo (enero). REPTILES Se identificaron siete familias dentro de la clase reptilia para el ejido (Apéndice 3).059SEMARNAT-2001. Ocho especies fueron confirmadas en las encuestas y dos fueron verificadas en campo (Ambystoma ordinarium. Cinco especies están dentro de la categoría. AVES Se identificaron 27 familias en la clase aves para el ejido (apéndice 4). son tres especies las que se encuentran en la categoría de amenazadas y ocho en sujeta a protección especial. El número de especies por estacionalidad se observa en el cuadro tres. Son 77 especies que figuran el 41% del conjunto de los vertebrados reportados. dos en la categoría “amenazadas” y siete especies son endémicas para México.8% de los vertebrados. Son 33 especies y representan el 17% de los vertebrados.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro ANFIBIOS Se identificaron siete familias de la clase amphibia con distribución potencial en el Ejido Atécuaro (Apéndice 2). once en sujetas a protección especial y doce especies son endémicas para México. ya que no se observaron una mayor cantidad de especies en este grupo. se ha incluido dentro del listado debido a que es una especie que cubre los requerimientos necesarios para encontrarse en la zona.5% de los vertebrados reportados. el grupo de vertebrados con menor número de especies fueron los anfibios con 22 especies en total y solo dos verificadas. El grupo que presenta un mayor número de especies enlistadas y verificados en campo son las aves. Solo una especie se encuentra dentro de la NOM-059SEMARNAT-2001 como endémica para México y dos en la categoría de amenazada. A pesar que ningún entrevistado reconoció a Bassariscus astutus. Estacionalidad de las aves identificadas para el área de estudio.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro realizó el trabajo de campo. Se confirmaron en las encuestas trece especies. Son 55 especies que representan el 29. Estacionalidad Residentes Visitantes en invierno Migrante transitoria MAMÍFEROS Número de especies 59 17 1 Se identificaron 16 familias dentro de la clase mammalia para el ejido. a diferencia de los otros tres grupos donde se requieren de métodos o muestreos y temporadas más definidas para su observación y verificación en el campo. mientras que cuatro especies fueron verificadas en campo. (Apéndice 5). Es el grupo con el mayor número especies reportadas. Cuadro 3.24 - . Para las especies del orden Quiróptera y Rodentia (excepto la familia Sciuridae) no se realizaron muestreos específicos con trampas especiales para su captura y posterior identificación. debido a que son más conspicuas. con un total de 77 registradas y 39 verificadas en campo por el contrario. Las aves son relativamente el grupo más fácil de reconocer en campo en comparación de los demás grupos de vertebrados. Facultad de Biología UMSNH . Cuadro 4. 16 de aves y 13 de mamíferos. en el catálogo se incluyeron 8 fotos de anfibios. aves 21%.25 - .Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 7. reptiles 19%.2 IDENTIFICACIÓN DE LAS ESPECIES INCLUIDAS EN EL CATÁLOGO POR LOS EJIDATARIOS Se elaboró un catálogo con 44 fotos. el cual se mostró a 40 ejidatarios (Apéndice 1). Resultados de la revisión de especies de anfibios incluidas en el catálogo Especie Ambystoma ordinarium Bufo occidentalis Hyla arenicolor Hyla eximia Pseudoeurycea belli Rana pipiens Spea hammondi Spea multiplicata Nombre común Ajolote michoacano Sapo de meseta Rana de cañón Ranita de montaña Tlaconete pinto Rana norteña de leopardo Sapo occidental Sapo de espuela Respuestas 40 40 40 40 40 40 20 20 % de respuestas afirmativas 100 100 100 100 100 100 50 50 Facultad de Biología UMSNH . El porcentaje que representan las fotos mostradas con respecto a las especies con distribución en el área son: Anfibios 36%. mamíferos 24%. 7 de reptiles. Resultados de la revisión de especies de reptiles incluidas en el catálogo % de respuestas afirmativas 100 100 100 0 73 73 10 Especie Barisia imbricata Sceloporus scalaris Pitouphis deppei Lampropeltis triangulum Masticophis taeniatus Tamnophis eques eques Crotalus triseriatus Nombre común Respuestas Falso escorpión Lagartija llanera Alicante Falso coralillo Culebra Culebra de agua Víbora de cascabel 40 40 40 29 29 4 comentarios La reconocen pero fuera del ejido Cuadro 6. Resultados de la revisión de especies de aves incluidas en el catálogo Nombre común Especie Accipiter cooperi Columbina inca Otus kenicottii Bubo virginianus Aphelocoma ultramarina Corvus corax Quiscalus mexicanus Toxostoma curvirostre Petrochelidon pyrrhonota Pheucticus melanochephalus Hirundo rustica Melanotis caerulescens Mimus polyglottos Sporophila torqueola Carduelis psaltria Guiraca caerulea Gavilán de cooper Conguita Tecolote occidental Búho común Chara pecho gris Cuervo común Zanate mexicano Huitlacoche pico curvo Golondrina risquera Picogordo tigrillo Golondrina tijereta Mulato azul Centzontle norteño Semillero de collar Jilguero dominico Picogordo azul Respuestas 40 40 40 40 40 40 40 40 29 29 29 29 29 20 20 16 % de respuestas afirmativas 100 100 100 100 100 100 100 100 73 73 73 73 73 50 50 40 Facultad de Biología UMSNH .Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Cuadro 5.26 - . por la descripción que dieron puede tratarse de Spilogale putorius Comentario Mephitis macroura Zorrillo listado 40 100 Dama virginiana Dasypus novemcinctus Sciurus aureogaster Venado cola blanca Armadillo nueve bandas Ardilla 40 40 40 100 100 100 No lo reconocen en la zona a pesar de ser una especie potencialmente apta para encontrarse dentro de la región Bassariscus astutus Cacomixtle - 0 Nasua nasua Procyon lotor Mustela frenata Lynx rufus Tejón Mapache Comadreja Gato montés 29 8 22 22 73 20 55 55 Facultad de Biología UMSNH .Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Cuadro 7. Resultados de la revisión de especies de mamíferos incluidas en el catálogo Especie Didelphis virginiana Canis latrans Urocyon cinereoargenteus Conepatus mesoleucus Nombre común Tlacuache Coyote Zorra gris Zorrillo espalda blanca Respuestas 40 40 40 40 % respuestas afirmativas 100 100 100 100 Quienes reconocen a los zorrillos mencionaron haber observado otro tipo de zorrillo esporádicamente.27 - . ya que extrae la semilla del suelo una vez que han sembrado. se extrajo información sobre el uso e importancia de la fauna silvestre. mientras que las de uso medicinal tradicional son cuatro (cuadro 8).28 - .3 INFORMACIÓN OBTENIDA DE LAS ENTREVISTAS ESPECIES DE IMPORTANCIA ECONÓMICA A las encuestas que se obtuvieron de 40 ejidatarios. La tuza se contempla como plaga dentro de su predio al provocar una disminución importante en la producción de sus parcelas así mismo el cuinique. Facultad de Biología UMSNH . Mephitis macroura Didelphis virginiana Pappogeomys gymnurus Canis latrans Spermophilus variegatus Accipiter cooperii Nombre común Huilota Conejo Tejón Armadillo Zorrillos Tlacuache Tuza Coyote Cuinique Gavilán Encuestados que contestaron afirmativamente (%) 25% 30 % 20 % 80% 60% 50% 100% 45% 80% 10% USO Autoconsumo Autoconsumo Autoconsumo Medicinal tradicional Medicinal tradicional Medicina tradicional Nociva Nociva Nociva Nociva El coyote (Canis latrans) y el gavilán (Accipiter cooperii) ocasionan bajas en sus gallineros.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 7. también se identificaron las especies que son consideradas por los habitantes como fauna nociva. de las cuales dos son consideradas plagas en sus cultivos la tuza (Pappogeomys gymnurus). Las especies cuyo valor es de autoconsumo son tres. Cuadro 8. gavilán (Accipiter cooperii). Especies de importancia económica Especie Zenaida macroura Sylvilagus floridanus Nasua nasua Dasypus novemcinctus Conepatus mesoleucus . Dentro de las especies nocivas tenemos a cuatro. cuinique (Spermophilus variegatus) y dos como depredación de domésticos coyote (Canis latrans). de respuestas 30 9 1 Facultad de Biología UMSNH . En las preguntas realizadas se consideró indagar sobre la forma en que combaten a las especies nocivas. Cuadro 9. cual? y ¿desde hace cuanto tiempo?) de la entrevista. quienes todos manifestaron que en todas sus hectáreas existe la tuza.29 - . Debido a los resultados obtenidos en las primeras encuestas se plantearon dos preguntas más (Cuántas hectáreas tiene y en cuantas de sus hectáreas tiene tuza) solo que en esta ocasión se entrevistaron a 30 ejidatarios.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro De acuerdo con las preguntas 6 y 7 (¿ha notado la aparición de algún animal que anteriormente no existía. Método Escopeta Veneno Trampas Porcentaje 75% 24% 1% No. podría ser una alternativa de autoconsumo contribuyendo a disminuir el número de individuos en su población. semillas y forraje. Este es un animal limpio que se alimenta de raíces de plantas. la especie que ha incrementado su abundancia según los entrevistados es la tuza (Pappogeomys gymnurus ) con 32 respuestas. Medidas de mitigación y porcentajes para combatir los animales nocivos. 30 personas mencionaron no estimar el tiempo exacto en que la especie incrementó su población en sus predios y solo dos personas calculan que son 50 años aproximadamente desde que presentan dicho problema. la mayoría manifestó no realizar mayor esfuerzo para mitigarlo. sin embargo algunos comentaron haber utilizado algún método para eliminar dichas especies. las respuestas se muestran en el siguiente cuadro. pero no les resulta efectivo ya que las tuzas vuelven a llegar de las parcelas vecinas. armadillos.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Los entrevistados mencionaron no saber el nombre del veneno que utilizan. Durante las salidas al campo. la presencia o ausencia de estas especies en su medio natural es de suma importancia para determinar el grado de contaminación o perturbación en que se encuentra la zona ya que por su piel húmeda y permeable que les permite respirar. como el alicante (Pitouphis deppei deppei) y víboras las cascabel (Crotalus. en la ciudad de Morelia Michoacán. que es un maíz verde que esparcen en sus parcelas para que los animales lo ingieran y se intoxiquen. cabe mencionar que la mayoría de los entrevistados no reflexionan acerca de la importancia que tienen algunos colúbridos. al ser estos organismos excelentes bioindicadores de la calidad general del ambiente y de cuerpos de agua. C. aves. solo hicieron la descripción. triseriatus triseriatus. los hace mas vulnerables a los contaminantes. Algunos ejidatarios comentaron que solo una persona se dedica al comercio con las especies del ejido. porque manifiesta la calidad de los recursos del ejido. Esta especie es endémica para el país. IMPORTANCIA ECOLÓGICA Son 22 especies de anfibios reportadas mediante revisión bibliográfica (Apéndice 2). polystictus) teniendo fama de animales peligrosos. a tal grado de ser agredidos incluso hasta ocasionar su muerte. quienes no consideran que los reptiles tienen Facultad de Biología UMSNH . Así mismo se registraron 14 individuos de Hyla eximia en diferentes lugares del ejido a pesar de ser una especie de amplia distribución su presencia es de gran importancia así como los otros organismos que reconocieron los entrevistados. cambios de pH etc (Huacuz.30 - . o compra-venta directa. zorrillos. salinización. se observaron 13 organismos de Ambystoma ordinarium en el río que está hacia el norte del ejido pasando por Puerto El Madroño y El Capulín. 2001). como los alicantes. El apéndice 3 muestra 33 especies de reptiles reportadas mediante revisión bibliográfica. como venta ambulante. de los cuales se observaron 39 especies en campo. es decir. La presencia de este grupo en el bosque. esto los hace aún más importantes al mantener un equilibrio poblacional de este grupo de invertebrados. En el grupo de los mamíferos (Apéndice 5) un desequilibrio ambiental que ha provocado el cambio de uso del suelo es la abundancia de las tuzas (Pappogeomys gymnurus imparilis) ya que al convertir gran parte del bosque en suelo agrícola y pecuario le ha dado las condiciones óptimas para reproducirse y extender su población tanto que ahora es considerada una plaga. además que para 12 familias reportadas su alimentación primordial está basada en insectos. La importancia de este grupo es el ser excelentes controladores biológicos. incluyendo insectos. pero debido a la inmoderada tala del bosque que se observó dentro del ejido se ha reducido el hábitat de dichas especies. por esa razón se consideran indicadores de perturbación y excelentes polinizadores. se relaciona con la condición general del ambiente y a cambios mínimos en ellos ya que son sensibles a los contaminantes.31 - . debido de igual manera al cambio de cobertura vegetal. Las aves representan el grupo más diverso dentro del ejido reportando 77 especies mediante revisión bibliográfica (apéndice 4). aunado a esto las poblaciones de sus depredadores biológicos han disminuido considerablemente.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro como alimento primordial los roedores. responsables de mantener un equilibrio en las poblaciones de roedores silvestres y diversos invertebrados. además de que 18 especies son visitantes de invierno o migrantes transitorias lo que acarrearía como consecuencia sería verse obligadas a desplazarse hacia otros lugares. contribuyendo así en controlar las poblaciones de estos organismos en sus cultivos. A pesar del problema que enfrentan los pobladores con la especie. la tuza como otros cavadores Facultad de Biología UMSNH . si estas acciones persisten dentro del ejido degenerando el ambiente. repercutiendo considerablemente en la producción de sus sembradíos. así como la posibilidad de subsistir en la zona. infiltración del agua y la mezcla de nutrientes en el suelo.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro contribuyen a una buena aireación. En general este grupo forma parte importante en las interacciones biológicas dentro del bosque. pequeños mamíferos y reptiles. Facultad de Biología UMSNH . regulando las poblaciones de insectos.32 - . así que exterminar a esta especie no sería una buena solución ya que terminaría por quebrantar la cadena trófica que se lleva acabo en la zona además del peligro de extinguirse localmente de algunas otras. con 16 y 12 especies respectivamente y en menor proporción el grupo de los anfibios y mamíferos con solamente siete y cuatro especies. Especies con presencia en Atécuaro. categoría de riesgo en la NOM059-SEMARNAT-2001 por grupo. GRUPO ANFIBIOS REPTILES AVES MAMÍFEROS TOTAL AMENAZADA (A) 2 5 3 3 13 SUJETA A PROTECCIÓN ESPECIAL (PR) 5 11 9 0 26 TOTAL spp 7 16 12 3 38 Los grupos con mayor número de especies en alguna categoría de riesgo son los reptiles y las aves.33 - . De estas especies solamente siete fueron verificadas en campo. Especies verificadas en campo que están de la NOM-059SEMARNAT-2001 ESPECIE CATEGORÍA PR – E Ambystoma ordinarium PR – E Barisia imbricata PR Accipiter cooperii PR – E Leptotila verreauxi Aves PR – E Melanotis caerulescens A Dendroica coronata PR – E Junco phaeonotus PR = Sujeta a protección especial. Cuadro 11. representan el 21 % de la fauna silvestre para el ejido de Atécuaro. E = Endémica GRUPO Anfibios Reptiles Facultad de Biología UMSNH . se muestran en el siguiente cuadro. A = Amenazada.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 8 ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES Son 38 especies reportadas en este trabajo que se encuentran dentro de alguna categoría de riesgo de la NOM-059-SEMARNAT-2001. Cuadro 10. en esta categoría se encuentran 28 especies: Anfibios (7).34 - . para impedir que las especies que viven dentro se extingan localmente porque es dentro del bosque donde la mayoría de la fauna silvestre tiene los requerimientos necesarios para mantener una población viable además de ser necesario mantener en equilibrio la cadena trófica para salvaguardar las interacciones biológicas que suceden dentro de ella. Aves (9). los mamíferos no tiene especies dentro de esta categoría. Facultad de Biología UMSNH . Es indispensable detener la degradación de los bosques e implementar estrategias de conservación ya que la cobertura original se ha perdido en su mayoría. Reptiles (12).Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro La NOM-059-SEMARNAT-2001 considera las especies endémicas para México. así mismo el conservar algunos manchones de bosque que aún quedan. todas ellas verificadas en campo o mediante las entrevistas.5% (42 especies). Del total de especies identificadas para el ejido.7% del total de la fauna silvestre con ocurrencia potencial en el área. Didelphis virginiana) y cuatro son nocivas (Pappogeomys gymnurus.35 - . Nasua nasua ). Se identificaron diez especies de importancia económica para los ejidatarios: tres son utilizadas para autoconsumo (Zenaida macroura. Se verificaron en campo y mediante entrevistas 72 especies. De las especies mostradas en el catálogo fotográfico fueron reconocidas por los ejidatarios el 95.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 10 CONCLUSIONES Se identificaron 187 especies con alta probabilidad de ocurrencia en el área de estudio: 22 especies de anfibios. Canis latrans. 33 de reptiles. 77 de aves y 55 de mamíferos. El porcentaje de especies a confirmar puede aumentar si se incrementa el esfuerzo de muestreo. Sylvilagus floridanus. tres tienen uso medicinal (Dasypus novemcinctus. de las especies incluidas en el catálogo y las registradas en campo son 14 especies que están en alguna categoría de riesgo (cuadros 10 y 11). Spermophilus variegatus. solo dos especies el cacomixtle (Bassariscus astutus) y la falsa coralillo (Lampropeltis triangulum) no fueron identificadas para el área de estudio. Facultad de Biología UMSNH . 39 se encuentran en alguna categoría de riesgo en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y diez son endémicas. que representan el 38. Accipiter cooperii). Mephitis macroura. reptiles. La extracción de fauna silvestre de su hábitat no es significativa.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro El cambio de uso del suelo para la apertura de áreas agrícolas y pecuarias así como la reducción de la cubierta vegetal por la extracción de madera no favorece a la fauna silvestre ya que ésta depende de los diferentes estratos de la vegetación para su reproducción y crecimiento. sin embargo. para que la fauna silvestre cumpla sus funciones ecosistémicas dentro del sitio. además de que se reducen sus áreas de distribución. La tuza (Pappogeomys gymnurus imparilis) es considerada como plaga dentro de las zonas agrícolas del ejido.36 - . Es necesaria la conservación de las áreas boscosas que aún presenta el ejido. aves y mamíferos) pero de continuar con la modificación y explotación de los bosques se llegará en un futuro a la extinción local de la mayoría de las especies. El tiempo destinado para los diagnósticos de fauna silvestre en Ordenamientos Ecológicos Territoriales. La vocación de los suelos del Ejido Atécuaro es forestal. generalmente es corto por lo que es necesario utilizar métodos intensivos de colecta para cada grupo y apoyarse con el catálogo fotográfico en las entrevistas. Es indispensable controlar la especie. aún así está en condiciones de mantener diferentes especies de vertebrados (anfibios. el bosque cubre menos del 30%. es más desfavorable la presión que se ejerce al modificar el bosque. Facultad de Biología UMSNH . pues debido al conocimiento que los ejidatarios tienen de su entorno. es recomendable que el catálogo fotográfico contenga el mayor número posible de las especies con distribución potencial en el área.37 - . el catálogo fotográfico resulto ser una eficiente herramienta para la identificación de las especies. Facultad de Biología UMSNH . Para obtener mejores resultados en la aplicación de la metodología propuesta en este trabajo. los porcentajes de verificación hubieran sido mayores. en estudios de fauna silvestre para Ordenamientos Ecológicos Territoriales.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Es posible que de incluir un mayor número de especies dentro del catálogo. S.M. 32pp. Claves ilustradas para su identificación. Allen Press.H. The Amphibians and Reptiles of Michoacán. de C. M.A. CONABIO. E. U. O. Tesis de licenciatura. 75-76. Ortega R. Ajuste al Programa de Manejo para el Aprovechamiento Forestal Maderable del tipo Persistente para el Predio Denominado Ejido “Atécuaro”. Catálogo de la diversidad de Anfibios y Reptiles del municipio de Tancítaro. Anfibios pp. American Ornithologists’ Union. 1979. 1983. pp. C. Hist. SEDUE.Andreu G. A.. A.308. Base de datos SNIB. López G. Tesis de Licenciatura. Anfibios y reptiles de México. México. Catálogo de la Biodiversidad en Michoacán. UMSNH. Morelia Michoacán.25 Y: 19. Informe técnico. Escalante P. Flores V. F. Arita-Watanabe H. México.S. 138pp. Mamíferos Silvestres de la Cuenca de México. Catálogo de Anfibios y Reptiles del Municipio de Morelia Mich. Kansas. 2004. Báez P. Morelia Michoacán 113 pp Facultad de Biología UMSNH .: Proyecto CONACYT: MICH2003-CO1-12417 (Caracterización físico-biótica y socioeconómica del ejido de Atécuaro en el municipio de Morelia Michoacán). Tesis Doctoral. Pub. F. Ed. S. Michoacán. Univ. 1991. Washington. Colegio de Michoacán. Centroide X:-101.F. México D. A. U. 2a edición. 2002. UMSNH.A. 7ª Edición. México D.78 Cabrera G. México. SEEM. Listado de nombres comunes de las aves de México. 1996. C.. Facultad de Biología UMSNH. J. Mus. Limusa. Michoacán. Estrada V. México D. 80 pp Casas . Ed. Mc Coy. 1ª edición. 1996. 390 pp. L.38 - . México D. W. Análisis de la Distribución de la Herpetofauna de México. García P. EDDISA. Galindo. Sada. 1961. Instituto de Ecología. Inc. 829 pp. 269 pp. Facultad de Biología. 87 pp. C. V. A O U. D. México. 2001.N. A.. 2001. Archivo. J. En Atlas Geográfico del Estado de Michoacán.V. 148 pp. 299 pp. Duellman E. 2003. Nat. Patrones geográficos de diversidad de los mamíferos terrestres de América del Norte. Ceballos G. U. Check – list of North American Birds. Alvarado D.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 10 LITERATURA CITADA Anónimo. Robles G. Universidad Nacional Autónoma de México. 1984. Facultad de Ciencias UNAM. 107 pp. Febrero 2005.. F. Municipio de Morelia. A.. Asociación gráfica S.A de C. Mpio. México. 74 pp. 851 pp. Sánchez. Reptiles pp. Escala 1:50 000. Michoacán. Asociación Mexicana de Mastozoología A. 2 edition.N. Morelia Mich. México D. S. 1996. Michoacán. 2 México D. 7 pp. E. Facultad de Ciencias. Facultad de Biología. Carta topográfica.R. UMSNH Morelia Mich. UMSNH. 76-77. 1997. D. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al ambiente. Ed.H. Arita. Publicaciones especiales num. UMSNH. México. 1981. 1995. A guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. 2003. D. E14A23. Huacuz E. EDDISA. U M S N H Morelia Mich. México D. 2002. 70 pp. 2001. 2001. Facultad de Biología. 1995. 2001.. J.G. Pulido S. Huacuz E. De Morelia. Benítez. En Atlas Geográfico del Estado de Michoacán. U. 1175 pp. China.Webb. H.M. Hall. 175 pp. P García. Morelia Michoacán. I-II. 83 pp. D. F.A de C. El dominio del Aire. SEEM. Viabilidad para el aprovechamiento del conejo Sylvilagus floridanus. Clave de campo. Producción natural de hongos comestibles silvestres en el ejido la Ampliación de la comunidad de Atécuaro.. New York Vol. México. Facultad de Biología. A. 78 pp. Los Recursos Naturales de Atécuaro. Hernández M. Amador G. 1997. Los quirópteros del Valle de Morelia. Michoacán.V. para el establecimiento de una UMA. Huacuz. The mammals of North America. Navarro A. 1994.S.F. Michoacán: Uso Actual y Perspectivas de Aprovechamiento.. Facultad de Biología UMSNH . SEMARNAT. INEGI.. F. México D. Proyecto de investigación para la materia “Biología de la Conservación” en la maestría “Conservación y manejo de Recursos Naturales”. Gómez R.. PROFEPA. Evaluación del cultivo extensivo del venado cola blanca en Atécuaro Mich. 2ª Edición.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Gasca G. UNAM. Proyecto de investigación para la materia “Biología de la Conservación” en la maestría “Conservación y manejo de Recursos Naturales”. 44 pp. Estado de Conservación del Genero Ambystoma en Michoacán. 211 pp. C. H. UNAM. Tesis de Licenciatura. Las Serpientes del Estado de Michoacán. 1997. Oxford University Press. Moreno Z. México. UMSNH Morelia Mich. Fondo de Cultura Económica.39 - . 8pp. 244 pp López G. México. Tesis de Licenciatura. O. Howell N. F. Ejido de Atécuaro. Jonh Wiley & Sons. pp. 2001. Medellin A.308. Identificación de los murciélagos de México. Tesis de Maestría. SEMARNAP. S. Colegio de Michoacán. Facultad de Biología. 1994. Torres G. F. No..A de C. Lab. México. 83 – 101. México D. Voss S.S. M. U. de percepción remota y sistemas de información geográfica. 131.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Norma Oficial Mexicana. L. L. 2001 Diagnostico del ratón de campo (Peromyscus aztecus) en los bosques de encino-pino y campos de cultivo de la microcuenca de Atécuaro. S. Proyecto de investigación para la materia “Biología de la Conservación” en la maestría “Conservación y Manejo de Recursos Naturales”. Pastrana.C. Villaseñor G. 2ª Edición. Bimestral. EDDISA. 1990. UMSNH. 6. Jaramillo M. S. Importancia económica de los vertebrados silvestres de México. R. Núñez G. Pérez-Gil S. U. Guía de campo. ESPECIES. Aves de México. Peterson. CONABIO. Ortega R. Coordinación de la Investigación Científica. Revista sobre Conservación y Biodiversidad. L. 1997. Rayn D. 2004. 2003. F. Morelia Michoacán. Pg. N. Ed. Villaseñor G. pp 308. Villaseñor G. UMSNH. Pp. 230. Revista de la Facultad de Biología. 124 pp Núñez G. Emmons H. Diana. 2002. Facultad de Biología. S. Rev. Bulletin of the American museum of Natural History. 115 pp.. Los Roedores Michoacanos: Manual de Identificación. Villaseñor G. Mammalian Diversity in Neotropical Lowland Rainforest: a Preliminary Assessment. UMSNH.. En Atlas Geográfico del Estado de Michoacán. Mamíferos pp 83-84.. U M S N H. 1995. L.V. Coordinación de la Investigación Científica. Especies y subespecies de aves el Estado de Michoacán México Biológicas 2. PP 67 – 91. M. H. 308. 1996. UMSNH.A. L. Estado de México. UMSNH. 2002. Pp. México. 79-82. 2001. Pérez P. R. 32 pp.. 10/No. Ed. G. Muñiz S. 473 pp. Facultad de Biología UMSNH . Ciencia Nicolaita 15..V. 2ª Edición. 105 pp. Primera edición. Morelia Michoacán México. SEEM. Mapa de Localización del Ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán México.A de C. Diversidad de aves de como indicador de áreas prioritarias para la conservación biológica en Michoacán. En Atlas Geográfico del Estado de Michoacán. Colegio de Michoacán. Protección Ambientalespecies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de Riesgo y especificaciones para su inclusión. Facultad de Biología. Chalif. Cuarta edición. Año 11/ Vol. Los mamíferos del orden Carnívora en Michoacán. ¿Qué tan frágiles son nuestras áreas Naturales Protegidas. F. México.. 170 pp. Colegio de Michoacán. Morelia Mich. Villaseñor G. Facultad de Biología.40 - . G. Ed.. pp.7 Consultores S. Núñez G. EDDISA. Aves pp. SEEM. NOM-059—SEMARNAT-2001. F. F. 9 pp. F. México D. 2003. UMSNH. Mich. exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Villaseñor G. ... Inventarios Biológicos rápidos.sosp. .html enature.umich..jpg saglac.htm ummz.gob.edu/.fi/.41 - .org/ birds/mock.mx/.RegioDelft/ Jaarthema2004..conanp./ galeria_2.com/stock/animals/birds/songbirds/jaysmagpiesandravens/indexb.asp?lang=esp.mx/pls/itisca/taxaget?p_ifx=itismx&p_lang=es cnah.conabio.htm lynx..nl/afd..htm owlpages.edu/ ~mcs2/herp/SoNA.html nps.htm knnv..davidson... dir/htm./menu-vena_cb.com/ eque./ greathorned8.uio.org/ cbrc/photos/blmo.htm wikipedia./animals/amph.. siit.html wildbirds.no/lynx/ catfolk/rufus-01.html thamnophis.htm redescolar. stockpix.jpg funet.com.htm.usgs.ca/.org/ images/zorrillo.de/ page113-inhalt.bioetica.lsa.com/.html geocities.gov/ id/htmsl/ wfo-cbrc./visite/ duclos/mammifere.html klapperschlangen.asp.mx/musave. Mega diversidad en México.html mbr-pwrc.htm skpranch..Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Páginas web consultadas: prodiversitas./carnivora/ procyonidae/nasua/ municipiodenogales.org/ detail.htm Facultad de Biología UMSNH . fieldmuseum.edu.dir/385.qc..org.com/fieldguide/ showSpecies_LI.ilce.org/ programs/yecora_gallery c..asp?id=1109 desertmuseum.edu/ herps/michigan_herps/ bio.gov/sagu/ research/hogskunk.edu/ people/midorcas/research. pitt./ thumb/e/e1/200px-Coyote.org/nota63-2..htm chichinautzin.gob.com/ birds.htm utahbirds.../ibr/what.org/.com/rducoing/gavilanes..htm siti.mx/../ BlackHeadedGrosb.org/.pima. Spea hammondi (sapo occidental) 2. reptiles. Revista ESPECIES mayo-junio 2002. aves y mamíferos en el ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán México.42 - ..desertmuseum. (2002) 5 .Bufo occidentalis (sapo) www.wc.edu/. 28 Facultad de Biología UMSNH .Hyla arenicolor (rana) 6 . (2004) Huacuz.org/ detail.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Apéndice 1 Relación de las especies comunes de anfibios.pima.sosp..asp?id=1109 Canseco L.cnah. 4 -Hyla eximia (rana de árbol) ANFIBIOS 1.Spea multiplicata (sapo) www./animals/amph.Ambystoma ordinarium (ajolote) Cancino.org/ programs/yecora_gallery www.htm 3 . Pág. ..Lampropeltis triangulum (falsa coralillo) www.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 7.Pseudoeurycea belli (tlaconete pinto) 10.bio.43 - .Rana pipiens (rana) 11.html Revista ESPECIES julio-agosto 2002 Pág..edu/ ~mcs2/herp/SoNA.pitt.Barisia imbricata (falso escorpión) 12.edu/ people/midorcas/research. Revista ESPECIES mayo-junio 2002 Pág.lsa. 18 Facultad de Biología UMSNH .Sceloporus scalaris (lagartija llanera) Contreras C. 8..Masticophis taeniatus (culebra) www.ummz..edu/ herps/michigan_herps/ www.davidson. 5 Cancino 2004..umich. REPTILES 9. 44 - .html Sabau P. 32 17 – Columbina inca (conguita) 14.de/ page113inhalt..com/ eque.htm 18. Revista ESPECIES noviembrediciembre 2004 Pág.klapperschlangen.geocities.Crotalus triseriatus (víbora de cascabel) www. 15 Facultad de Biología UMSNH .skpranch.com/ birds.htm www.Otus kenicottii (tecolote) 15.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 13.Pitouphis deppei (alicante) AVES 16 -Accipiter cooperi (gavilán) www..com/rducoing/gavilanes.html Valdés E.Thamnophis eques eques (culebra de agua) www. Revista ESPECIES julio-agosto 2001 Pág.thamnophis.. Bubo virginianus (búho) 22 .Petrochelidon pyrrhonota (golondrina risquera) owlpages.nl/afd.com/fieldguide/ showSpecies_LI. 20../ greathorned8.asp. Revista ESPECIES enero – febrero 2002 Pág..Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 19 .Corvus corax (cuervo) 24.html Facultad de Biología UMSNH .html www..RegioDelft/ Jaarthema2004..html 21.com/.wfo-cbrc.com/stock/animals/birds/songbirds/jay smagpiesandravens/indexb.Hirundo rustica (golondrina tijereta) stockpix..knnv.org/ cbrc/photos/blmo.htm www.Melanosis caerulescens (mulato) Moctezuma O.45 - .enature. 27 www.Aphelocoma ultramarina (chara) 23 . Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 25.Quiscalus mexicanus (zanate) www.com/ birds.htm 26.Toxostoma curvirostre (cuitlacoche) 29 .wildbirds.us/ birds/bluegros.46 - .imperial.com.org/ birds/mock.ca.skpranch...Pheucticus melanocephalus (tigrillo) www. dir/htm.usgs.mx/musave.org/.gov/ id/htmsl/ Facultad de Biología UMSNH .dir/385.utahbirds.Sporophila torqueola (semillero de collar) 30 ..Mimus polyglottos (Centzontle) 28.cc.Guiraca caerulea (picogordo azul) www.htm www.siti.htm www.htm 27 .htm www.mbr-pwrc../ BlackHeadedGrosb. .fi/.Carduelis psaltria (jiljuero dominico) 34 .. 23 33 .ummz. 35 .html Eccardi F.htm MAMÍFEROS 32 .Canis latrans (coyote) 36 .47 - .wikipedia..org/.. Revista ESPECIES enero – febrero 2002 Pág.Urocyon cinereoargenteus (zorra gris) www.com/ birds.umich.funet._virginiana$media./carnivora/ procyonidae/nasua/ Facultad de Biología UMSNH .org/ nh/tx/Vertebrata/Mammali.discoverlife..Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro www..Bassariscus astutus (cacomixtle) http://animaldiversity.Didelphis virginiana (tlacuache) www.skpranch.jpg 31 .Nasua nasua (tejón) www.edu/accoun ts/didelphis/d./ thumb/e/e1/200pxCoyote. Mustela frenata (huinduri) 37 ..org/ images/zorrillo.edu.mx/.ilce./visite/ duclos/mammifere. .qc.gov/sagu/ research/hogskunk.Mephitis macroura (zorrillo de dos bandas) www.html Zoológico Benito Juárez Morelia Mich 41.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 40 .uio.48 - .ca/.jpg redescolar.Dama virginiana (venado cola blanca) 39 .municipiodenogales...htm 42 .Conepatus mesoleucus (zorrillo espalda blanca) lynx.htm nps.no/lynx/ catfolk/rufus-01./menu-vena_cb.Lynx rufus (gato montés) 38 .htm Facultad de Biología UMSNH .Procyon lotor (mapache) saglac. Dasypus novemcinctus (armadillo) 44.gob.edu/accounts/odo coileus/o.mx/.htm Facultad de Biología UMSNH .ummz./ galeria_2..umich..conanp._virginianus$media.Sciurus aureogaster (ardilla de árbol) animaldiversity.html chichinautzin.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 43 .49 - . Tomodactylus angustidigitorum 14. NOMBRE CIENTIFICO Nombre común Registradas en campo Reconocidas en entrevistas NOM059 CLASE AMPHIBIA SUBCLASE LISSAMPHIBIA ORDEN CAUDATA Familia Ambystomatidae 1.conabio. E PR – E PR – E PR – E - X CATEGORIA SEGÚN LA NOM-059-ECOL-2001 A = Amenazada. Bufo compactilis 3.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Apéndice 2 Anfibios reportados para el ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán. E = Endémica . Spea hammondi 12.siit. Rana pipiens Ajolote michoacano X X PR – E Sapo de meseta Sapo perplejo Sapo de pino Rana de cañón Ranita de montaña Rana de árbol surcada Ranita de pliegue Rana ladrona Rana de hojarasca Sapo occidental Sapo de espuela Sapito Sapito Sapito X X X X X A–E PR – E - X X - Tlaconete pinto Rana de Moctezuma Rana de Chapala Rana Rana Rana de Pátzcuaro Rana norteña de leopardo X X A.Rana montezumae 18. México. Tomodactylus nitidus Familia Plethodontidae Subfamilia plethodontinae 16.50 - . Spea multiplicata 13. Rana megapoda 19.gob. Hyla bistincta Familia Leptodactylidae 9. Hyla alicata 8. Ambystoma ordinarium SUPERORDEN SALENTIA ORDEN ANURA Familia Bufonidae 2.Eleutherodactylus hobartsmithi Familia Pelobatidae 11. Tomodactylus fuscus 15. Rana dunni 22. Eleutherodactylus vocalis 10. Hyla arenicolor 6. Bufo occidentalis Familia Hylidae 5.mx Facultad de Biología UMSNH . PR = Sujeta a protección especial. Nombres comunes tomados de www. Bufo perplexus 4. Rana zweifeli 21. Pseudoeurycea belli Familia Ranidae 17. Rana spectabilis 20. Hyla eximia 7. Barisia imbricata Familia Scincidae 2. Nerodia melanogaster 21.Tantilla bocourti 28. Conopsis nasus 14. Storeria storeidoides 27. Cnemidophorus gularis SUBORDEN IGUANIA Familia Phrysomatidae 5. Eumeces copei 3. Conopsis biserialis 15. Eumeces dugesi Familia Teiidae 4.Thamnophis dorsalis 29. Sceloporus pyrocephalus 11. Sceloporus scalaris SUBORDEN SERPENTES INFRAORDEN ALETHINOPHIDIA Familia Colubridae 13. Geophis petersi 17. Lampropeltis triangulum 18.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Apéndice 3 Reptiles reportados para el ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán. Sceloporus dugesi 8. Salvadora mexicana 25. Crotalus polystictus 31. Pitouphis lineaticollis 23. Crotalus taeniatus 32. Masticophis taeniatus 20. Salvadora bairdi 24. Thamnophis eques eques Familia Viperidae 30. Sceloporus horridus 10. Crotalus Triseriatus ORDEN TESTUDINES Familia kinosternidae Subfamilia kinosterninae 33. Sceloporus aeneus 7. Leptodeira paucimaculata 19. Geophis dugesi 16. Sceloporus grammicus 9. Sceloporus torquatus 12. kinosternon integrum Falso escorpión Sabandija Eslabon Cuije X X PR – E PR – E PR – E Lagartija espinosa Llanerita Lagartija espinosa Chinchete de mezquite común Roño espinoso Lagartija espinosa Lagartijo escamudo collarejo Lagartija llanera PR – E PR X - X X Culebra borreguera Culebra mexicana Culebra minera culebra Falso coralillo Culebra Culebra Culebra Alicante Alicante Culebra chata de Bardi Culebra Culebra Culebra parda mexicana Culebra Culebra Culebra de agua Víbora de cascabel Víbora de cascabel Víbora de cascabel X X X X A–E PR – E A PR – E A–E A–E PR – E PR – E A X X Tortuga casquito PR – E Facultad de Biología UMSNH .Sonora michoacanensis 26.51 - . Pituophis deppei deppei 22. México NOMBRE CIENTIFICO Nombre común Registradas en campo Reconocidas en entrevistas NOM-059 CLASE REPTILIA ORDEN SQUAMATA SUBORDEN AUTARCHOGLOSSA Familia Anguidae 1. Sceloporus adleri 6. E = Endémica. Nombres comunes tomados de www.conabio. PR = Sujeta a protección especial.mx Facultad de Biología UMSNH .gob.52 - .siit.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro CATEGORIA SEGÚN LA NOM-059-ECOL-2001 A = Amenazada. Falco sparverius ORDEN COLUMBIFORMES Familia Columbidae 7. Selasphorus rufus ORDEN PICIFORMES Familia Picidae Subfamilia Picinae 20. Buteo jamaicensis ORDEN FALCONIFORMES Familia Falconidae Subfamilia falconinae 6. Cathartes aura ORDEN FALCONIFORMES Familia Accipitridae Subfamilia Accipitrinae 3. Hylocharis leucotis 17. Leptotilia verreauxi ORDEN CUCULIFORMES Familia Cuculidae Subfamilia Neomorphinae 11. Zenaida macroura 9. NOMBRE CIENTIFICO Nombre común Registradas en campo Reconocidas en entrevistas NOM059 Estacionalidad CLASE AVES ORDEN CICONIFORMES Familia Ardeidae 1. Bubo virginianus ORDEN APODIFORMES Familia Trochilidae Subfamilia Trochilinae 15. Amazilia beryllina 18.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Apéndice 4 Aves reportadas para el ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán México. Otus kennicottii 14.Lepidocolaptes leucogaster Garza ganadera Zopilote aura X X - R R Gavilán de cooper Aguililla coliblanca Aguililla colirrufa X X X X PR PR Vi Gavilán X - R Paloma ala blanca Huilota Conguita Paloma arroyera X X X PR – E R R R R Correcaminos norteño X - R Lechuza de campanario Tecolote occidental Búho cornudo X X A–E R R R Colibrí pico ancho Zafiro oreja blanca Colibrí berilo Colibrí corona violeta Zumbador rufo X PR – E - R R R R Vi Carpintero cheje X PR – E R Trepatroncos X R R Facultad de Biología UMSNH . Bubulcus ibis Familia Cathartidae 2.53 - . Amazilia violiceps 19. Melanerpes aurifrons ORDEN PASSERIFORMES Familia Dendrocolaptidae 21. Cynanthus latirostris 16. Tyto alba Familia Strigidae 13. Columbina inca 10. Geococcyx californianus ORDEN STRIGIFORMES Familia Tytonidae 12. Accipiter cooperii 4. Buteo albicaudatus 5. Zenaida asiatica 8. Cardellina rubrifroms Pibi tengo-frío Mosquero copetón Mosquero mínimo Mosquero californiano Mosquero pecho leonado Papamoscas triste Papamoscas Mosquero cardenal Tirano gritón Vireo anteojillo Vireo reyezuelo PR – E R R Mt Vi R X PR – E PR – E X X X X - R Vi R R R R Chara pecho gris Cuervo común R R Golondrina risquera Golondrina tijereta Golondrina ala aserrada Sastrecillo X X X X - R Rv R X - R Trepador americano Matraca serrana X - R R Perlita azul-gris Azulejo garganta canela Clarín jilguero Zorzal cola rufa Mulato azul Centzontle norteño Cuitlacoche pico curvo Chipe amarillo Chipe coronado Chipe negro-gris Chipe negro-amarillo Chipe cabeza amarilla Chipe trepador Chipe tolmie Chipe cara roja X X X X X X X PR – E A A - Vi R R Vi R R R R Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi X X X X X X Facultad de Biología UMSNH . Campylorhynchus gularis Familia Sylviidae Subfamilia Sylviinae 41. Dendroica nigrescens 51.Toxostoma curvirostre Familia Parulidae 48. Mitrephanes phaeocercus 24. Aphelocoma ultramarina 34. Sialia sialis 43. Vireo huttoni Familia Corvidae 33. Mimus polyglottos 47 . Dendroica coronata 50. Myiarchus cinerascens 29. Vireo solitarius 32. Myiarchus tuberculifer 28. Empidonax minimus 25.54 - . Dendroica petechia 49. Mniotilta varia 54. Pyrocephalus rubinus 30. Certhia americana Familia Troglodytidae 40. Dendroica occidentalis 53. Stelgidopterix serripennis Familia Paridae 38. Psaltriparus minimus Familia Certhiidae Subfamilia Certhiinae 39. Chatarus guttatus Familia Mimidae 45 . Empidonax fulvifrons Subfamilia Tyranninae 27. Myastedes occidentalis 44. Oporomis tolmiei 55.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro escarchado Familia Tyrannidae 22. Polioptila caerulea Familia Turdidae 42. Tyrannus vociferans Familia Vireonidae 31. Empidonax difficilis 26. Hirundo rustica 37. Dendroica townsendi 52. Corvus corax Familia Hirundinidae Subfamilia Hirundininae 35. Petrochelidon pyrrhonota 36. Contopus pertinax 23.Melanotis caerulescens 46. Spizella passerina 66. Guiraca caerulea 69. Basileuterus rufifrons 59.55 - . Icterus cucullatus 75.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro 56. Pipilo maculatus 63. E = Endémica.. et al (1996) Facultad de Biología UMSNH . EX = Probablemente extinta en el medio silvestre ESTACIONALIDAD R = Residente. P = Peligro de extinción. Quiscalus mexicanus 73. Icteria virens Familia Thraupidae 60. Chondestes grammacus 67. Aimophila rufescens 65. Passerina versicolor Familia Icteridae 72. Myioborus miniatus 58. V i = Visitante en Invierno. Junco phaeonotus Familia cardinalidae 68. Nombres comunes tomados de Escalante. Piranga flava Familia Emberizidae 61.Pheucticus melanocephalus 70. Icterus galbula Familia Fringillidae Subfamilia carduelinae 76 . Passerina cyanea 71.T m = Migrante Transitoria. Pipilo fuscus 64. Molothrus aeneus 74. Ergaticus ruber 57. Sporophila torqueola 62.Carduelis psaltria 77. PR = Sujeta a protección especial. Carpodacus mexicanus Chipe rojo Chipe de montaña Chipe gorra rufa Buscabreña Tangara encinera Semillero de collar Toquin pinto Toquin pardo Zacatonero rojizo Gorrión cola blanca Gorrión arlequín Junco ojo lumbre X X - R R R R R R R R R R Vi R X X X X PR – E - Picogordo azul Picogordo tigrillo Colorin azul Colorin morado Zanate mexicano Tordo ojo rojo Bolsero encapuchado Bolsero de Baltimore X X X X R R Vi R R R Vi Vi X X X Jilguero dominico Pinzón mexicano X X - R R CATEGORIA SEGÚN LA NOM-059-ECOL-2001 A = Amenazada. Sylvilagus cunicularius 27. Urocyon cinereoargenteus nigrirostris Familia Mustelidae 5.56 - . Molossus ater nigricans 16. Conepatus mesoleucus mearnsi 6. Canis latrans vigilis 4. Sylvilagus floridanus Tlacuache X X - Venado cola blanca X - Coyote Zorra gris Zorrillo espalda blanca Zorrillo listado Comadreja Zorrillo manchado Cacomixtle Tejón Mapache X X X X X X X X X X A - Gato montes X - Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago Murciélago A - Conejo de monte Conejo de castilla - Facultad de Biología UMSNH . Plecotus townsendii australis ORDEN LAGOMORPHA Familia Leporidae 26. Leptonycteris nivalis Familia Vespertilionidae 20. Didelphis virginiana californica SUBCLASE THERIA INFRACLASE EUTHERIA ORDEN ARTIODACTYLA Familia Cervidae 2. Molossus sinaloae sinaloae 17. Myotis auriculus apache 22. NOMBRE CIENTIFICO Nombre común Registradas en campo Reconocidas en entrevistas NOM-059 CLASE MAMMALIA SUPERORDEN MARSUPIALIA ORDEN DIDELPHIMORPHIA Familia Didelphidae subfamilia didelphinae 1. Natalus stramineus saturatus Familia Phyllostomidae 19. México. Plecotus mexicanus 25.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro Apéndice 5 Mamíferos reportados para el ejido de Atécuaro municipio de Morelia Michoacán. Myotis yumanensis lutosus 24. Spilogale putorius angustifrons Familia Procyonidae 9. Bassariscus astutus consitus 10. Eumops glaucinus glaucinus 14. Nasua nasua moralis 11. Tadarida brasiliensis mexicana Familia Natalidae 18. Mustela frenata leucoparia 8. Myotis thysanodes aztecus 23. Lynx rufus ORDEN CHIROPTERA SUBORDEN MICROCHIROPTERA Familia Molossidae 13. Eumops underwoodi underwoodi 15. Procyon lotor hernandezzi SUBORDEN FELIFORMIA Familia Felidae 12. Mephitis macroura macroura 7. Lasiurus cinerea cinerea 21. Dama Virginiana sinaloae ORDEN CARNIVORA SUBORDEN CANIFORMIA Familia canidae 3. Peromyscus melanophrys zamorae 45. Oryzomys palustres regillus 39. Sigmodon hallen vulcani Ardilla voladora Ardilla Cuinique Ratón de bolsas Tuza Tuza Ratón de campo Ratón pigmeo Rata de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Ratón de campo Rata algodonera Rata de campo X X X A - X X Armadillo nueve bandas Rata de campo X - CATEGORIA SEGÚN LA NOM-059-ECOL-2001 A = Amenazada. E = Endémica Algunos nombres comunes tomados de Núñez y Pastrana (1990) y otros de www. Peromyscus truei gratus 47. Peromyscus maniculatus labecula 44. Peromyscus melanotis 46.siit. Reithrodontomys sumichrasti nerterus 52.conabio.gob. Baiomys musculus musculus 35. Neotoma mexicana tenuicauda 37. Dasypus novemcinctus mexicanum 55. Reithrodontomys microdon wagneri 51. Liomys irroratus alleni Familia Geomyidae 32. Reithrodontomys megalotis saturatus 50. Peromyscus hylocetes 43.Diagnóstico de la fauna silvestre como contribución al OET del Ejido Atécuaro ORDEN RODENTIA Familia Sciuridae 28. Reithrodontomys fulvescens toltecus 49. Baiomys taylori analogus 36. Peromyscus banderanus vicinior 40. Spermophilus variegatus variegatus Familia Heteromyidae 31.57 - . Peromyscus boylli levipes 42. Oryzomys fulvescens lenis 38. Sigmodon fulviventer wagneri 53. Sigmodon mascotensis mascotensis ORDEN XENARTHRA Familia Dasypodidae 54. Thomomys umbrinus pullus Familia Muridae 34.mx Facultad de Biología UMSNH . Reithrodontomys chrysopsis chrysopsis 48. Pappogeomys gymnurus imparilis 33. Peromyscus difficilis 41. Sciurus aureogaster nigrescens 30. Glaucomys volans herreranus 29.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.