TESIS EDILBERTO Y MARCOS OK OK OK.docx

FACULTAD DE INGENIERIAESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TITULO “ESTUDIO DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS MECÁNICAS Y QUÍMICAS DE LOS AGREGADOS DE LAS CANTERAS “EL ARENAL” Y “RIO CHOTANO” Y SU UTILIZACIÓN EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LAS EDIFICACIONES DEL DISTRITO Y PROVINCIA DE CHOTA, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, PERIODO 2015” TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE: INGENIERO CIVIL AUTORES: CARUAJULCA VÁSQUEZ, EDILBERTO ROJAS TUCUNANGO, MARCOS ASESORES MG. WILDERD ALEJANDRO CABANILLAS CAMPOS ING. BERNARDINO CASTRO SAMILLAN COTA - PERÚ (2015) PÁGINA DEL JURADO CADENILLAS CARUAJULCA, EDILBERTO ESTUDIANTE ROJAS TUCUNANG, MARCOS ESTUDIANTE Presentada a la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Cesar Vallejo – Chiclayo Para optar el título profesional de: INGENIERO CIVIL ING. PRESIDENTE ING. SECRETARIO ING. VOCAL DEDICATORIA A Dios y a la memoria de mis padres Felipe Santiago Caruajulca Becerra y Estaurófila Vásquez Idrogo, quienes desde el cielo me iluminan; a mis adorados hijos Larkin Hanns, Kary Kimberly, Nátali Meisel Caruajulca Saldaña; a mi esposa Elvira Saldaña Alvarado por haberme apoyado y hacer realidad este sueño. EDILBERTO DEDICATORIA A Dios por darme vida y salud para lograr mis objetivos, y ponerlos al servicio de la sociedad. A mis padres por el apoyo incondicional y sus valores inculcados a lo largo de toda su formación como tales, de esa manera ponerme en la senda del conocimiento. A tu paciencia, comprensión, bondad y sacrificio, que me inspiraron a ser mejor para ti y para nuestra adorada hija, ahora puedo decir que esta tesis lleva mucho de ustedes, gracias por estar siempre a mi lado, Editha. MARCOS. a los docentes por el compromiso. motivación permanente para lograr nuestros objetivos.AGRADECIMIENTO A la Universidad César Vallejo. Bernardino Castro Samillan. . a Dios por darnos salud y fuerza. por darnos la oportunidad de formarnos con una nueva carrera profesional. por el apoyo incondicional en la realización de este trabajo. a nuestros compañeros con quienes hemos compartido momentos sobretodo de alegría. Wilderd Alejandro Cabanillas Campos. DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD . Los autores. para conseguir lo que años atrás nos propusimos. a los Asesores: Mg. Ing. a nuestros familiares ya que sin el apoyo de ellos no se haría realidad este sueño. Facultad de Ingeniería. 41783152.27374406 y Rojas Tucunango. tesistas de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Universidad Cesar Vallejo.Nosotros. . ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información aportada por lo cual nos sometemos a lo dispuesto en las normas académicas de la Universidad Cesar vallejo Chiclayo. Caruajulca Vásquez. a efecto de cumplir con las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad Cesar Vallejo. declaro bajo juramento que toda la documentación que acompaño es veraz y auténtica. Marcos con DNI No. Julio del 2015. Edilberto con DNI No. Escuela de Ingeniería Civil. En tal sentido asumimos la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad. donde describe la operacionalización de variables. población y muestra. Capítulo VI se describe las recomendaciones. Capítulo IV discusión. Capítulo II referido al marco metodológico. técnicas e instrumentos de recolección de datos y métodos de análisis de datos. describe la evaluación del estudio de las propiedades físicas. metodología. en el cual se describe los antecedentes. finalmente en el capítulo VII se describen las referencias bibliográficas.PRESENTACIÓN Señores miembros integrantes del Jurado Calificador. químicas y mecánicas de los agregados de las canteras “El Arenal” del Distrito de Conchán y “Rio Chotano” del Distrito de Chota y su utilización en los elementos estructurales de las viviendas del Distrito de Chota. tipo de estudio. es un documento que a partir del mismo puede servir como material de consulta o asesoría de bibliografía. Capítulo V se describe las conclusiones. fundamentación científica. Departamento De Cajamarca. de conformidad con el Reglamento de Grados y Títulos de la Universidad César Vallejo. . justificación. presentamos a vuestra consideración la tesis denominada: “Estudio De Las Propiedades Físicas Mecánicas Y Químicas De Los Agregados De Las Canteras “El Arenal” Y “Rio Chotano” Y Su Utilización En Los Elementos Estructurales De Las Edificaciones Del Distrito Y Provincia De Chota. Periodo 2015” El presente trabajo de investigación consta de 7 capítulos: El capítulo l está referido a la introducción. diseño. del mismo que se pueden desprender nuevas iniciativas de investigación. hipótesis y objetivos. el problema. El presente trabajo. Capítulo III resultados. INDICE Pág. DEDICATORIA ii AGRADECIMIENTO iii PRESENTACIÓNiv ÍNDICE v RESUMEN viii ABSTRACT ix APITULO I INTRODUCCIÓN CAPITULO II MARCO METODOLÓGICO CAPITULO III RESULTADOS CAPITULO IV DISCUSIÓN CAPITULO V CONCLUSIONES CAPITULO VI RECOMENDACIONES CAPITULO VII REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANEXOS . en el desarrollo de obras y que se pueda tener accesibilidad a este documento. MECÁNICAS y QUÍMICAS las cuales fueron: Peso específico. N° 50. el peso unitario seco y compactado. 11/2". el cual le servirá como guía de apoyo sobre el comportamiento de dichos agregados. proporciones del agregado grueso y fino. procedimos a determinar sus propiedades FISICAS. el porcentaje de absorción. y de la cantidad del cemento para obtener la trabajabilidad deseada. N° 30. El peso específico. el contenido de finos y el módulo de finura de los agregados fino y grueso. confirmen la posibilidad de que estos agregados puedan representar una buena alternativa para la elección de los proyectistas o constructores.es un elemento importante que nos sirvió. 2". la cual podría ser una fuente favorable en la elaboración de concreto para ser utilizado en los elementos estructurales de las viviendas de la ciudad de Chota. departamento de Cajamarca. granulometría de los agregados. el contenido de humedad. se analiza la calidad de agregados que brindan dichas canteras y que se están utilizando para la fabricación de concreto en todo el distrito de Chota. la absorción prueba realizada para realizar correcciones en las dosificaciones de mezclas de concreto. 3/4".RESUMEN En el presente trabajo de investigación titulado “estudio de las propiedades físicas mecánicas y químicas de los agregados de las canteras “el arenal” y “rio chotano” y su utilización en los elementos estructurales de las edificaciones del distrito y provincia de Chota. del requerimiento unitario de agua. en la determinación del tamaño máximo nominal y por ende. Después de obtener las muestras representativas de los agregados .. el cual a su vez servirá para generaciones futuras que deseen realizar proyectos u obras en las cuales se utilizará este tipo de agregados. N° 16. 1". determinada por análisis de tamices de N° 100. Presentar este trabajo de investigación es una alternativa. . resistencia a la abrasión. N° 4. N° 8. para determinar el peso de los agregados existente en la dosificación. Se espera que los resultados obtenidos con una razonable confiabilidad. es de vital importancia. 3/8". periodo 2015. ABSTRACT . los investigadores Walker. En 1 954. al investigar los factores que afectan la resistencia del concreto confirman que en las mezclas medias y ricas la resistencia es más alta para los menores tamaños máximos del agregado grueso siempre que se mantenga constante la relación agua-cemento. los Griego y Romanos tales como: Plinio y Vitriuvius se refieren a las primeras proporciones de un aglomerante y una especie de arena en la construcción de cisternas romanas indicando que deben mezclarse cinco partes de arena gravilla pura y dos de cal fuerte y fragmentos de sílice.CAPITULO I INTRODUCCIÓN En el presente trabajo de investigación creemos por conveniente realizar una síntesis de la historia por la que pasó el estudio de los agregados y los procedimientos que se tomaron en cuenta para conseguir un concreto de buena calidad en los cuales se utilizaron las proporciones. que algunos ingenieros siguen empleando en mezclas. menciona que los agregados ocupan un volumen de entre el 60% y el 75% del hormigón y 70% a 85% de la masa es por ello que sus características tendrán un fuerte impacto en las propiedades . esta síntesis lo iniciamos comentando que en el año de 1 900. Marcelo Barreda en su Tesis “Evaluación de los Agregados Localmente Disponibles Para Ser Empleados en Hormigones de Pavimentos” la Plata-Argentina. sino que desempeña un papel importante en el comportamiento del concreto. el American concrete Institute (ACI) toma en consideración la angularidad y contenido de vacíos del agregado grueso en el peso unitario seco varillado de volumen de agregado y el peso del agregado grueso en la unidad cúbica del concreto. En la década de los 70. En 1 907. Estos trabajos introducen un método de diseño basado en la granulometría de los agregados. Bloem y Gaynor. los norteamericanos Fuller y Thomson publican un trabajo de investigación dando énfasis a la densidad del concreto aplicando la “Curva de Fuller” para graduar los agregados a máxima densidad. En el Año 2010 el Ing. el norteamericano Gilkey plantea las primeras observaciones a la teoría de Abrams y sostiene que los agregados no es un material inerte de relleno. que fueron los primeros concretos y primeras dosificaciones cuyos buenos resultados se evidencian hasta la actualidad. En 1923. No. álcalis. el módulo de finura del agregado fino es el indicador del grosor predominante en el conjunto de partículas de un agregado y no será menor de 2. químicas y mecánicas de los agregados como: Peso específico. así tenemos también que en el Artículo civilgeeks Ingeniería y Construcción 2013. a una temperatura estable. carbón 1%. los cuales se utilizan en su mayoría sin ningún criterio técnico. . las sustancias dañinas no excederán los porcentajes máximos siguientes: Lentes de arcilla y partículas desmenuzables 3%.30. 5%. En el 2013. porcentaje de humedad y absorción. químicos y mecánicos con la finalidad de dar una propuesta técnica para un diseño de mezcla y obtener un concreto de buena calidad para ser utilizado en los elementos estructurales. sales u otras sustancias dañinas.50. en su Tesis: “Estudio de la combinación de los agregados de las canteras El Gavilán y Otuzco en la elaboración de un concreto F’c= 210 Kg/cm2 Cajamarca. entre los triturados.037 o la norma ASTM C 33 quien deberá cumplir con los siguientes requerimientos: El agregado fino deberá estar libre de cantidades perjudiciales de polvo. No. material más fino que la malla N°200. de la masa en el aire de un volumen unitario de material a la masa en el aire de la misma densidad. así como en la durabilidad de la estructura. partículas escamosas o blandas.074 mm (N° 200). En la provincia de Chota. peso volumétrico. contenido de cloruros y sulfatos que pueden afectar al concreto. módulo de finura. por lo que nos hemos propuesto realizar los estudios físicos. además de cumplir con los limites establecido en la norma NTP 400. con valores retenidos en las mallas No 4. 16. materia orgánica. existen numerosas canteras siendo las principales “El Arenal” del Distrito de Conchán en agregado fino y “Rio Chotano” en agregado grueso. de las cuales se extraen para la construcción de los elementos estructurales de la edificaciones de nuestra ciudad. No. porcentaje de sustancias orgánicas que perjudican al concreto. el Bachiller Orlando Brito Camacho. que pasa el tamiz 9. terrones. 100 de la serie Tyler no deberá retener más del 45% en dos tamices consecutivos cualesquiera. menciona que para obtener concretos de buena calidad primero se debe determinar las propiedades físicas . aquellos agregados que presentan formas que se acercan a la del cubo.3 ni mayor de 3. el peso específico de masa es la relación.1. la granulometría seleccionada deberá ser preferentemente continua.011 y American Society For Testing Materials (Asociación Internacional Para el Ensayo y Materiales ASTM) C 33. y a la esfera en el caso de los rodados ofrecen mejor Trabajabilidad y en alguna medida mayor durabilidad que aquellos de forma aplanada o alargada. de un volumen igual de agua destilada libre de gas.51 mm (3/8´´) y queda retenido en el tamiz 0. 8. y No. definiendo los parámetros para evaluar la calidad de los agregados según la Norma Técnica Peruana (NTP) 400. afirma que.tanto en estado fresco como endurecido del mismo. que indica lo siguiente: Para el agregado fino el cual proviene de la desintegración natural o artificial de las rocas. No. Se define como agregado grueso al material retenido en el tamiz 4. a la masa en el aire de igual densidad de un volumen igual de agua destilada libre de gas. disminuyendo cerca de un 20% para el peso unitario suelto. el Tamaño Máximo se define como la abertura del menor tamiz por el cual pasa el 100% de la muestra. el volumen es igual a la porción impermeable. si el material es un sólido. El contenido de humedad. La absorción es la capacidad que tienen los agregados para llenar de agua los vacíos permeables de su estructura interna. Los agregados generalmente se los encuentra húmedos. El peso unitario de los agregados está en función directa del tamaño. se da generalmente como referencia de la granulometría y corresponde a la malla más pequeña que produce el primer retenido del agregado grueso y no debe ser mayor que 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado. es el peso del material seco que se necesita para llenar cierto recipiente de volumen unitario. el agregado fino retiene mayor cantidad de agua que el agregado grueso.75 mm (N°4) y cumple los límites establecidos en la norma NTP 400. 1/3 del peralte de la losa. Resistencia a la abrasión. El agregado grueso podrá consistir de grava natural o piedra partida de origen natural o artificial y debe estar gradado dentro de los límites especificados en la norma NTP 400. la absorción. y el agregado de compactación (suelto o compacto). paquetes de varillas. Cuando dicha cantidad se exprese como porcentaje de la muestra seca (en estufa). depende de la porosidad. para luego corregir las proporciones de una mezcla. forma y distribución de las partículas. cables o ductos de pre esfuerzo. y cuando la pérdida de peso se expresa en porcentaje de la muestra original se le denomina porcentaje de desgaste. El Peso Unitario. de la masa en el aire. es la relación a una temperatura estable. El tamaño Máximo Nominal es otro parámetro que se deriva del análisis granulométrico. El peso específico nominal o aparente. 3 3 el peso unitario compacto baria entre 1550 gr/cm y 1750gr/cm . excepto que la masa incluye el agua en los poros permeables.037 o la norma ASTM C 33. El peso específico de masa saturada superficialmente seca es lo mismo que el peso específico de masa. y es importante para las correcciones en las dosificaciones de mezclas de concreto. al ser sumergidos durante 24 horas en ésta. de un volumen unitario de material. se le denomina Porcentaje de Humedad.en las arenas. También se le denomina Peso Volumétrico y se emplea en la conversión de cantidades en Peso a cantidades en volumen y viceversa. . ya sea de carácter mecánico o hidráulico. 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las varillas o alambres individuales de refuerzo. razón por la cual se debe determinar frecuentemente el contenido de humedad. y varían con el estado del tiempo. es la oposición que presentan los agregados sometidos a fuerzas de impacto y al desgaste por abrasión y frotamiento. pudiendo ser mayor o menor que el porcentaje de absorción. Se mide en función inversa al incremento de material fino. es la cantidad de agua que contiene el agregado en un momento dado.037 o la norma ASTM C 33. uniendo las partículas de los agregados (fino y grueso). Con una adición de yeso y otro material durante la molienda. rotura). De manera que el “Seudo Modulo De Elasticidad “es la pendiente de la secante a la curva esfuerzo vs deformación desde el origen a un punto de tención determinada (generalmente la tensión de trabajo). antes de fallar por comprensión (agrietamiento. no sigue en ningún momento la ley de Hooke. como el concreto no es un material linealmente elástico. la consistencia o fluidez es la resistencia que opone el concreto a experimentar deformaciones y está definida por el grado de humedecimiento de la mezcla. depende de la forma. aire y agua en proporciones adecuadas para obtener ciertas propiedades prefijas. Todo esto constituye un material heterogéneo. La compacidad es la propiedad que debe tener todo concreto de modo que en un volumen fijo quepa la mayor cantidad de agregado grueso y la mayor cantidad de pasta. Propiedad del concreto que puede mejorarse con frecuencia. el concreto endurecido se compone de pasta y agregado. compuesto esencialmente de silicato de calcio hidráulico y que contiene generalmente una o más de las formas de sulfato de calcio.El concreto. colocado. es decir que el diagrama esfuerzo deformación no presenta ningún tramo recto. la impermeabilidad. agregado fino y grueso. la durabilidad del hormigón es aquella propiedad que se define como la capacidad que éste tiene para resistir la intemperie. sílice y alúmina así tenemos el cemento pórtland que es un aglomerante hidráulico producido mediante la pulverización del Clinker. El agua es el elemento indispensable para la hidratación del cemento y el desarrollo de sus propiedades por lo tanto debe cumplir ciertos requisitos para . este fenómeno se presenta momento después de que el concreto ha sido colocado en el encofrado. así mismo la exudación se define como el ascenso de una parte del agua de la mezcla hacia la superficie como consecuencia de la sedimentación de los sólidos. de modo que su distribución deje de ser uniforme. el concreto normal. la segregación es una propiedad del concreto fresco que implica la descomposición mecánica del hormigón en sus partes constituyentes o sea la separación del agregado grueso del mortero. El cemento es la mezcla de: caliza quemada. tamaño máximo del agregado y de la cantidad de agua usada en la mezcla. es la mezcla cemento portland. especialmente la resistencia. La resistencia en comprensión del concreto es la carga máxima por unidad de área soportada por una muestra. compactado y acabado sin segregación y exudación durante estas operaciones. reduciendo la cantidad de agua en la mezcla. con buena capacidad los valores unitarios varían entre 2300 kg/cm3 a 2 400 kg/m3. la homogeneidad se refiere a que los componentes del concreto se encuentre en las mismas proporciones en cualquier parte de la masa o de masas diferentes de un mismo concreto. dentro de las propiedades del concreto tenemos la Trabajabilidad que es la facilidad que presenta el concreto fresco para ser mezclado. hierro. El cemento y el agua reaccionan en forma química. acción de productos químicos y desgaste a los cuales estará sometido en el servicio. mientras mayor sea la compacidad el concreto tendrá mayor densidad. Departamento De Cajamarca. es muy importante que el ingeniero civil conozca las propiedades de sus componentes para producir un concreto de alta calidad para una determinada PROBLEMA. Periodo 2 015? HIPOTESIS. consistencia.cumplir su función en la combinación química. El estudio de las propiedades físicas. Por ello expondremos de manera didáctica y comprensiva el procedimiento correcto para el análisis de los agregados y la exposición de los mismos. ¿En Qué Medida. departamento de Cajamarca. si el análisis de estas es fallido el concreto que formaremos no tendrá los requerimientos para el cual fue fabricado. Antiguamente se decía que los agregados eran elementos inertes dentro del concreto ya que no intervenían directamente dentro de las reacciones químicas. la tecnología moderna establece que siendo este material el que mayor porcentaje de participación tendrá dentro de la unidad cúbica de concreto sus propiedades y características diversas influyen en todas las propiedades del concreto.mecánicas y químicas de los agregados tienen importancia en la trabajabilidad. Siendo el concreto un material de construcción de uso extenso debido a sus muchas características favorables. Provincia de Chota. . Complementariamente en el curado del concreto se añade agua produciendo hidratación adicional del cemento por lo que esta agua también debe cumplir algunas condiciones para ser usada en el curado del concreto Conocer las propiedades físico. durabilidad y resistencia del concreto. periodo 2015. Las características físicas . sin ocasionar problemas colaterales si tiene ciertas sustancias que pueden dañar al concreto. químicas y mecánicas de los agregados de las canteras “El Arenal” y “Rio Chotano” influyen en la calidad de los elementos estructurales de las edificaciones de la ciudad de Chota. Las Propiedades Físicas. Es muy importante el análisis de los agregados ya que gracias a estas propiedades podremos formar un concreto de características relacionadas con las mencionadas. . mecánicas y químicas de los agregados es de vital importancia en el diseño del concreto en las estructuras de las edificaciones ya que estos influyen de manera directa en el comportamiento del mismo de las edificaciones llegando a producirse fallas estructurales por el manejo apresurado (sin análisis) de estos y de un mal análisis. Mecánicas Y Químicas De Los Agregados De Las Canteras “El Arenal” Y “Rio Chotano” Influyen En La Calidad De Los Elementos Estructurales De Las Edificaciones Del Distrito Y Provincia De Chota. económicas y eficientes. El objetivo final del ingeniero es diseñar estructuras seguras. Determinar el porcentaje de absorción y contenido de humedad. Este objetivo se cumplirá realizando los análisis de laboratorio respectivo a los agregados. Determinar las propiedades físicas. para luego comparar con las especificaciones de la norma técnica peruana (NTP) 400. de 1.OBJETIVOS: OBJETIVO GENERAL. Realizar el análisis granulométrico de los agregados fino y las Canteras “El Arenal” y “Rio Chotano”. VARIABLES. . II. Provincia De Chota.011 o la ASTM C 33(American Society For Testing Materials (Asociación Internacional Para el Ensayo y Materiales) OBJETIVOS ESPECÍFICOS grueso.1. peso específico de masa y presencia de materia orgánica. MARCO METODOLÓGICO 2. 1. peso unitario suelto y compactado.3.2. mecánicas y químicas del agregado fino de la Cantera “El Arenal” distrito de Conchán y grueso de la cantera “Rio Chotano” Distrito de Chota.1.3. 1.2.2. B.2. METODOLOGÍA.1.1. VARIABLE V D: LA CONSTRUCCI ON V I: LA: Propiedades Físicas. Extracción del agregado fino de la cantera “El arenal” del Distrito de Conchán. Químicas Y 2. Extracción del agregado Grueso de la cantera “Rio Chotano” del Distrito de Chota . El desarrollo de nuestra investigación se desarrolló de la siguiente manera: A. DEFINICIÓN OPERACION AL Es la medida del Rendimiento De la mano de obra INDICADORES ESCALA DE MEDICIÓN Eficiencia de la mano de obra Kg/cm2 Cumplimien to de los estándares de calidad de los agregados Porcentajes Que Atraviesa Los Tamices Pulgadas Porcentaje 2. Químicas y Mecánicas Del Agregado Fino y grueso DEFINICIÓN CONCEPTUA L Es el proceso o el arte de fabricar edificios e infraestructu ras Son las característic as específicas que presenta el agregado fino. VARIABLE INDEPENDIENTE: Propiedades Físicas Mecánicas De Los Agregados Fino Y Gruso. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES. VARIABLE DEPENDIENTE: La Construcción 2.3. POBLACIÓN: Viene a ser los agregados fino y grueso de las canteras de la provincia de Chota. Cantidad de material fino que pasa la malla No. Peso unitario de los agregados según la NTP 400. DISEÑO.019-400. MUESTRA Y MUESTREO. 2. según la norma ASTM C-123. Análisis de las propiedades físicas.020 y ASTM C 131. POBLACIÓN. Resistencia a la abrasión de acuerdo a la NTP 400. los analiza en un tiempo determinado y se describe relaciones causales entre variables.R. 2.022 y ASTM C 127-C 128. El presente trabajo de investigación está de acuerdo al enfoque cuantitativo. . como son:             Análisis granulométrico de los agregados fino y grueso según la NTP 400.200) en los agregados.L” de acuerdo a la Norma Técnica Peruana (NTP) 400.037. 200 según la Norma ASTM C-117 Terrones de arcilla y partículas deleznables según la Norma ASTM C142/AASHTO T-112 Equivalente de arena –Chancado según la Norma ASTM D-2419/AASHTO T-176.045 y ASTM C 125.021-400.017 y ASTM C 29. químicas y mecánicas de los agregados en el laboratorio “Mecánica de suelos y exploración veo técnica – corporación Sánchez E. Nuestra investigación tiene un diseño no experimental.4. 2. ya que se pretende determinar las propiedades físicas.011 y American Society For Testing Materials ( ASTM) C 33 .I. Partículas livianas (deletéreos pasante la malla No.6. químicas y mecánicas de los agregados de las canteras “El Arenal” Distrito de Conchán y “Rio Chotano” Distrito de Chota. TIPO DE ESTUDIO.C. Módulo de finura de los agregados fino y grueso de acuerdo a la NTP 334. Peso específico y porcentaje de absorción de los agregados fino y grueso según la NTP 400. MUESTRA: Agregados fino de la cantera el “Arenal” del distrito de Conchán y grueso de la cantera “Rio Chotano” del Distrito de Chota. Diseño de Mezcla a través del “Método de fineza de los agregados” de acuerdo a NTP y ASTM como: Determinación de la dosificación optima de agregados. ya que se observarán los fenómenos tal como se dan en su contexto natural.5. Análisis Químico de los agregados Fino y grueso. 9. TÉCNICA: Observación. INSTRUMENTO: Ficha de observación. . ASPECTOS ÉTICOS. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS.8. 2. Se procesaron los datos mediante el software de Excel.7. Se analizaron los resultados en base a las normas ASTM y NTP y de acuerdo al tiempo de elaboración y ensayo a compresión uniaxial de los especímenes (Probetas) 2. Se respetaron todos los aportes de los autores en la bibliografía. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS.2. 0 55.0 50 0.1 98.0 16 1.0 0.0 ENSAYO GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No.0 16.0 8 2.4 23.3 2.750 0.1. RET. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “EL ARENAL”-DISTRITO DE CONCHÁN.7 81.1.7 18. ANÁLISIS DE LABORATORIO DEL AGREGADO FINO. (gr) % RETENIDO % RET.075 205.4 20.6 100.6 16.0 76.6 178.01 (989. realizándose 03 ensayos. RESULTADOS. 3.0 18. ENSAYO GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No. como se muestra a continuación.0 0.6 5.190 165.III.4 43.0 94. Se llevó a cabo el análisis granulométrico de acuerdo a la NTP 400.4 5.037 y la ASTM C 136.9 35.7 g) TAMIZ ABERTUR A (mm) PESO.360 20.0 20.1.7 64.8 QUE 100.300 100 0. ACUM.7 56.150 200 CAZOLET A 0.6 198.3 30 0.1 2.600 167. 3. % PASA 4 4.02 . 7 5.2 36.0 0.0 11.(955.2 96.075 CAZOLET A 149.5 15.750 0.1 18.0 ENSAYO GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No.190 102.0 8 2.5 3.5 19.3 187.3 20.7 100.3 19.4 QUE 100.7 154.150 200 0.0 0.150 200 CAZOLET A 0.6 94.300 100 0.3 5. RET.0 31.0 50 0.9 245.0 54.9 56.7 30 0.7 30 0. % PASA 4 4.9 3.5 100.17 QUE 100.2 97.2 35.4 15.750 0.3 g) TAMIZ ABERTUR A (mm) PESO.360 35. (gr) % RETENIDO % RET.03.300 100 0.7 g) TAMIZ ABERTUR A (mm) PESO.DISTRITO DE CONCHÁN .6 49.3 81. (gr) % RETENIDO % RET.9 79.0 0.1 50.1 16 1. % PASA 4 4.3 43. (896.9 96.0 TABLA PROMEDIO DEL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “EL ARENAL”.190 154.3 84.0 17.7 205.6 22.2 2. RET.0 21.0 0.600 190.0 8 2.360 21.0 25.6 74. ACUM.5 3.0 15.7 25.5 66.075 178.0 16.600 145.5 63.0 50 0.8 16 1.0 3.60 2. ACUM. 1.8 100.77 35.93 100.600 167.73 17.73 2.07 50 0.43 82. % PASA 4 4.0 0.DISTRITO DE CONCHÁN. (gr) % RETENIDO % RET.93 46.150 216.23 64.3 3 100 0.30 16 1.30 18.73 97.2.20 173.01 0.83 76.73 QUE La granulometría del agregado fino no cumple con las especificaciones de la norma técnica peruana GRAFICO N° CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA (mm) 120 100 80 Li 60 % QUE PASA Ls CURVA AF 40 20 0 0.075 CAZOLET A 47.27 95.43 2. .TAMIZ ABERTUR A (mm) PESO.0 8 2.300 177.8 23. ACUM. RET.57 30 0.1 1 10 DIAMETRO (mm) De la gráfica se observa que el material no está bien gradado 3.360 25.0 53.0 0.20 22.33 14.93 4.190 140.0 200 0.750 0.07 4.1 18.53 17. CÁLCULO DEL MÓDULO DE FINURA DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “EL ARENAL”.  3. MÓDULO DE FINURA DEL ENSAYO No.3 100 M . .F = 1.045 y en base a los resultados del análisis granulométrico.02 M .F .Tamices ( N 4 .91 MÓDULO DE FINURA PROMEDIO.2  18.3  79.F . MÓDULO DE FINURA DEL ENSAYO No.78 .89. N100 ) 100 M .5  56.7  35.  1.1  18.F  1.  % Re t.F .7 100 M .01 M .  2. N16 .  2. de la siguiente manera: MÓDULO DE FINURA DEL ENSAYO No.4  76.5  49. N 30 .7  56. N 50 .3  36.4 100 M.Se calculó el módulo de finura de acuerdo a la NTP 334.1  74.F . N 8 . Acum.03 M .F .3  33.9  15. 022 y la ASTM C-128.F ) (gr) Pe bulk ( Base seca ) = F/E Pe bulk ( Base saturada ) = A/E Pe aparente ( Base Seca ) = F/G % de absorción = ((A . + agua en el frasco (gr) Vol de masa + vol de vacío = C-D (gr) Pe. PESOS UNITARIOS DEL AGREGADO FINO.747 2.3.1.4.591 2. Sat. De Mat. se preparó 500g en el estado saturado superficialmente seco (SSS).1.1.653 2.FPROMEDIO  1.8 660 1130. 1 ENSAYO Peso Muestra + molde (g) Peso Molde (g) PESO NETO MUESTRA (g) VOLUMEN DEL MOLDE (cc) PESO 9889 2 3 9906 9899 6507 6507 6507 3382 3399 3392 2121 2121 2121 1595 1603 1599 PROMEDIO 1599 .-PESOS ESPECÍFICOS Y ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO DE LA CANTERA “EL ARENAL” DEL DISTRITO DE CONCHÁN.596 2.M .1. PESO UNITARIO SUELTO. se tuvo en cuenta la Norma Técnica Peruana 400.9 177.8 1160 942. 3. con la finalidad de extraer los vacíos existentes : A Peso Mat.9 188.648 2. 3.229 3. El cálculo de los pesos específicos y absorción del agregado fino. Seco en estufa (105ºC) (gr) Vol de masa = E ( A .752 2.86 .585 2. Seco ( en Aire ) (gr) B Peso Frasco + agua C D E F G Peso Frasco + agua + A (gr) Peso del Mat. el mismo que fue introducido en el frasco que contenía agua.3 488.F)/F)*100 500 500 630.5 189.749 2.270 2.187 2.4.0 PROMEDIO 2.1 489.644 2. Sup.3 970.8 178. UNITARIO (kg/m3) 3. 200 (g) % de material que pasa No. TERRONES DE ARCILLA Y PARTÍCULAS DELEZNABLES (ASTM C142/AASHTO T-112/ MTC E-212 200.1.6. ENSAYO No.0 24.3 678.4. PESO UNITARIO VARILLADO. No.01 Tamaño del Agregado Peso antes del Peso después A E Escalona Contenid do o Parcial .200) (g) Peso del Tarro (g) Pérdida de suelo que pasa No.200 (%) 702. ENSAYO Peso Muestra + molde (g) Peso Molde (g) PESO NETO MUESTRA (g) VOLUMEN DEL MOLDE (cc) PESO UNITARIO (kg/m3) 1 10144 10189 2 3 10201 6507 6507 6507 3637 3682 3694 2121 2121 2121 1715 1736 1742 PROMEDIO 1731 3. CANTIDAD DE MATERIAL FINO QUE PASA LA MALLA No.2 0.200 (ASTM C-117 Y MTC E 202-2000). TARRO Peso Tarro + suelo seco (g) Peso Tarro + suelo seco (lavado No.1.5.1.2.4 3.1 3. 6 77 ENSAYO No.24 14.22 14.42 14. De decanta.75 75 0.12 4.7 3.5 44 3.75 14.24 Original (%) (A/W) 1 0. (mas 20') Altura máxima de material fino (cm) Altura máxima de la arena (cm) Equivalente de arena (%) Arena Chancado (lavado) IDENTIFICACIÓN 1 2 3 Promedio 4.16 175.20 .16 186.8 0.4 (mm) Hora de entrada a saturación Hora de salida de saturación (mas d 10') Hora de entrada a decantación Hora de sal.7 174.5 (%) 44 0.75 14.ensayo (g) del TAMICES (g) (W-R) Malla No.22 14.4 a la No.7 3.75 14.3 185.20 Escalona Contenid do o Parcial Original (%) (%) E (A/W) 0.75 4.8 3.24 ENSAYO No.01 Muestra DATOS Tamaño máximo (pasa malla No.02 Muestra DATOS Tamaño máximo (pasa malla No.3 Porcentaje de terrones de arcilla: 0.9 Porcentaje de terrones de arcilla: 0.1.5 73 4.4 (mm) Arena Chancado (lavado) IDENTIFICACIÓN 1 2 3 Promedio 4.44 14.2 14.1 4.46 4. EQUIVALENTE DE ARENA – CHANCADO (ASTM D-2419/AASHTO T176) ENSAYO No.4 a la No.14 14.02 Tamaño del Agregado Peso antes del ensayo Peso después A del ensayo (g) (W-R) TAMICES (g) Malla No.5 74 4.26 14.7.24 14.75 4. 4 D/A 0.5 No.Hora de entrada a saturación Hora de salida de saturación (mas de 10') Hora de entrada a decantación Hora de sal.6 0.4 200 % PARTÍCULAS LIVIANAS 0. PARTÍCULAS LIVIANAS (DELETEREOS PASANTE No.8.5 0.3 1.50 300 199.50 74 76 3. (MTC E 211-1 999-ASTM C-123) ENSAYO No.9. ANALISIS QUÍMICO DEL AGREGADO FINO.34 09.01 AGREGADO FINO TAMAÑO MAX.18 09.50 300 199.22 09.178.0.1. DE AGREG. AASHTO T 290.1 0. (NTP 339.TAM Recipien IZ te C (g) No.20 09.02 AGREGADO FINO TAMAÑO MAX.200) EN LOS AGREGADOS.70 3.9.3 0. DETERMINACIÓN DE CLORUROS Y SULFATOS. AASHTO T 291) CLORUROS SULFATOS .50 300 198.TAM Recipien IZ te C (g) No.28 09. 3. 50 300 199.1.3 0.7 No.30 09.50 300 199. 3.70 3.48 B peso RETEN. NTP339.50 76 4.50 09.22 B peso RETEN.32 09. DE AGREG.7 D (g) D/A 1.54 4.1. ENSAYO No.2 PRO MED .4 No.7 PRO MED . De decanta. A (g) No 4 200 No 4 200 No.9 No.1.177. (mas 20') Altura máxima de material fino (cm) Altura máxima de la arena (cm) Equivalente de arena (%) 09.52 09.3 0. 50 300 198.60 77 4.32 09.2 0.4 200 % PARTÍCULAS LIVIANAS 0.60 3. A (g) No 4 200 No 4 200 No.5 0.6 D (g) 0.30 09. 2 0.1 13.18 1.1.9 85.4 11.70 2.9.06 N°16 N°30 100 100.019 0.213 10.6 1.4 16.3 89.4 14.AGREGADO FINO (%) PERDIDA PESO FINAL (g) PESO % 86.000 9.37 11.9 13.026 0.1 15.025 PROMEDIO (ppm) 26 24 25 PROMEDIO (%) 0.015 0.01 DURABILIDAD . ENSAYO DE INALTERABILIDAD DE ARIDOS POR USO DE SULFATO DE MAGNESIO (ASTM C-88/AASHTO T-104) PESO REQUERID O (g) TA PESO MAÑO INICIAL(g) 3/8 N°4 100 100.(%) 0.00 N° N° 04 08 100 100.7 88.08 N°30 N°50 100 100.2 15.7 ESCALONA DO PERDIDA ORIGINAL CORREGI (g) DA (g) 0.0 0.15 14.6 9.10 90.636 2.024 0.8 .2.017 PROMEDIO (ppm) 19 15 17 PROMEDIO 3.2 10.779 11.00 N° N° 08 16 100 100. COLOR STANDARD – MODEL CT .2.1.9.1. ANÁLISIS DE LABORATORIO DEL AGREGADO GRUESO.97 3. .3. IMPUREZAS ORGÁNICAS MTC E-213.3. ANALISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO GRUESO DE LA CANTERA “RIO CHOTANO” DEL DISTRITO DE CHOTA. 3.2. 0 3/3” 19.3 89. 0.400 5569.0 3/8” 9.0 100. 0 19.0 24.02 (23014.0 CAZOLET A GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No.0 g) QUE ENSAYO .2 46.7 1/2" 12.4 4887.ENSAYO GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No.3 53. % PASA 100.0 0.500 5893 23.750 PESO.350 No. (gr) % RETENIDO % RET.0 11.050 6125. RET.100 0.6 30.500 1/4 “ 6.0 22.0 ACUM.0 1” 25.0 0.1 2789 11.3 69.4 4.0 78.01 (25263 g) TAMIZ ABERTUR A (mm) 1 1/2” 38.0 22. 0.5 36.050 5478. (gr) % RETENIDO % RET.9 1/2" 12.4 79.2 84.050 5896.0 13.5 3/3” 19.8 3/8” 9.3 16. 0.1 1/2" 12.5 80.1 54.1 3045.03 (23014 g) TAMIZ ABERTUR A (mm) 1 1/2” 38.0 0.5 16.350 No.2 11 95.8 3/8” 9.TAMIZ ABERTUR A (mm) 1 1/2” 38.8 68.9 57.750 PESO.500 4235.100 0.0 3784 4.2 93.0 1” 25.0 3745 25470 CAZOLET A Tamaño Máximo (TM) Tamaño Máximo Nominal (TMN): ACUM.0 25.500 1/4 “ 6.4 PESO.0 ENSAYO CAZOLET A GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO No.0 18.5 19. RET.8 15.0 19. % PASA QUE 100.2 80.350 No.0 1” 25.4 4.7 42.0 QUE .400 4478.2 6. % PASA 100.100 0.750 ACUM.8 3/3” 19. RET.9 20.0 23.2 19.4 63.500 5962 25. (gr) % RETENIDO % RET.0 0.400 4451.7 31.6 45.0 19.500 1/4 “ 6. 01: M.F.00 20.00 4832.67 5833.35 4.77 55.50 17.23 32.00 79.67 11.67 % RETENIDO % RET. (gr) 1 1/2” 1” 3/4” 1/2" 3/8” 1/4 “ N° 4 CAZOLETA 38.TABLA PROMEDIO TAMIZ ABERTURA (mm) PESO.10 25.(ASTM D422/AASHTO T-88) Se procedió al cálculo del módulo de finura en base a los resultados del análisis granulométrico de la siguiente manera: M .50 22.00 5363.57 % QUE PASA 100.2. RET. Acum.27 GRAFICO N° CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA (mm) 120 100 80 % QUE PASA 60 40 20 0 1 10 100 DIAMETRO (mm) Li Ls CURVA AG De acuerdo al grafico n° el material está bien gradado 3.35  ENSAYO No.F  % Re t.27 84.73 96.75 0.= 7.73 15.DISTRITO DE CHOTA.promedio = 7.F.47 10434.50 9.22 .03: M.23 44.02: M. =7.19 M.23 24.2.77 67. ACUM 0.F. = 7. CÁLCULO DEL MÓDULO DE FINURA DEL AGREGADO GRUESO DE LA CANTERA “RIO CHOTANO”.11  ENSAYO No.05 12.33 4138.F.30 0.33 2.00 20.(1" 3 / 4" 3 / 8  N 4 )  500 100  ENSAYO No.40 19.50 6. 641 2.Sat.2. PESO UNITARIO VARILLADO ENSAYO 1 2 3 PESO MUESTRA + MOLDE (gr. PESO UNITARIO SUELTO SECO TAMAÑO MAXIMO " .D ) / D * 100 ) 1421. GRAVEDAD ESPECÍFICA Y ABSORCIÓN DEL AGREGADO GRUESO.643 2.2.4. de masa = C( A .) 9784 9921 9963 PESO MOLDE (gr. ENSAYO 1 2 3 PROMEDIO PESO MUESTRA + MOLDE (gr.) 6507 6507 6507 . Seca ( En Agua ) (gr) Vol. de masa + vol de vacíos = A-B (gr) Peso material seco en estufa ( 105 ºC ) (gr) Vol.400.).3.Sat. Sup.587 2.3 1578 511 579 PROMEDI O 2.591 2.9 1607 882.) 9784 9625 9448 PESO MOLDE (gr. ASTM C .29).3.D ) (gr) Pe bulk ( Base seca ) = D/C Pe bulk ( Base saturada) = A/C Pe Aparente ( Base Seca ) = D/E % de absorción = (( A . A B C D E Peso Mat. ( Norma ASTM C-127/AASHTO T-85. Sup.726 2. (NTP.2.725 2. Seca ( En Aire ) (gr) Peso Mat.595 2.) 6507 6507 6507 PESO NETO MUESTRA (gr.726 1.838 1.909 1 1 2 3.5.979 1.638 2.017.) 3277 3118 2941 VOLUMEN DEL MOLDE (cc) 2121 2121 2121 PESO UNITARIO (Kg/m3) 1545 1470 1387 1467 PROMEDIO 3.9 999 539 608 1394. PARTICULAS CHATAS Y ALARGADAS (3:1) TAMAÑO Máx 1 1/2" ASTM D-4791 TAMAÑOS DE AGREGADOS A B C D E PASA TAMIZ RETENIDO TAMIZ (gr.0 10.2.89 23.2 TABLA N° 2 TAMAÑO DEL AGREGADO A B C D E PASA TAMIZ RETENIDO EN TAMIZ (g) (g) ((B/A)*100 ) (%) C*D 1 1/2" 1" 2845.0 1354.0 PORCENTAJE DE CHATAS Y ALARGADAS TOTAL E 10.1 12.2 5529.0 84.0 8.0 93.5% TOTAL D 3.PESO NETO MUESTRA (gr.8 165.2 6387.68 16.54 16.3 22.5 16.08 19.0 1354.) (gr.7 5227.5 23.0 45.8 PARTICULAS CON 2 CARAS FRACTURADA (%): 21.3 .9 84.92 25.8 892.0 77.0 95.2 22.0 84.41 25.0 6899 1765.0 758.8 565.4 3/4" 1/2" 702.3 1" 3/4" 1524.0 74.2 19. PARTICULAS DE CARAS FRACTURADAS ASTM D-5821 / MTC E-210 2000 TABLA N° 1 TAMAÑO DEL AGREGADO PASA TAMIZ RETENIDO EN TAMIZ 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" TOTAL 1" 3/4" 1/2" 3/8" A (g) 2845.0 90.77 23.9 1" 3/4" 1/2" TOTAL 3/4" 1/2" 3/8" 1942.0 32.0 6.0 1942.8 PARTICULAS CON 1 CARA FRACTURADA (%): E C*D 18.1 65.4 91.0 758.4 25.0 289.7 1204.2.0 82.0 2354.0 20.7 200.) ((B/A)*100) % PARCIAL C*D 1 1/2" 1" 2845.7.6.0 62.2 331.9 14.0 88.6 77.2 1821.) 3277 3414 3456 VOLUMEN DEL MOLDE (cc) 2121 2121 2121 PESO UNITARIO (Kg/m3) 1545 1610 1629 1595 3.74 19.1 1/2" 3/8" 156.0 129.5 16.0 6899 B (g) C ((B/A)*100 ) D (%) 2705.7 845.2 195.2 15.0 86.8 657. 04 3. 4 .8 Total: 6000.0 990.0 2979.7 1 1/2" 3000 N° 4 3000.3/8" 1000.0 2978.123) AGREGADO GRUESO TAMAÑO MAX. DETERMINACION DE CLORUROS/ SULFATOS (NORMA NTP 339. TERRONES DE ARCILLA Y PARTICULAS DELEZNABLES (AGREGADO GRUESO) TAMAÑO Máx.0 22.0 0.9 11.029 29 0.9.7 % PARTICULAS LIVIANAS 0. 1 1/2" ASTM C-142 / AASHTO T-112 / MTC E-212 2000 Peso antes Peso despues del ensayo del ensayo TAMICES (g) 3/4" .76000 A E (g) ( W .2.1 1/2" Tamaño del Agregado Escalonado Original (%) Contenido Parcial (%) 0.2.5 2.0 2997. DE AGREGADO A RETENIDO (g) B C D TAMIZ Peso Recipiente( g ) (g) (g) PROMEDIO D/A 1 1/2" 3000 N° 4 3000.R) ( A / W) 3000.0 0.2.52 3.8 Nro.177/ NTP 339. AASHTO T 290.0 2996.1999 .9 0.0 21.07 9.5 3/8" .2 41.0 Porcentaje de Terrones de Arcilla : 0.10 95. AASHTO T 291) AGREGADO GRUESO CLORUROS SULFATOS (%) (ppm) (%) (ppm) 0.020 20.8. PARTICULAS LIVIANAS (DELETEREOS PASANTE Nº 200) EN LOS AGREGADOS (NORMA MTC E 211 .2 0.3.9 0.178 .0 0.0 1996.2 0.0 4.10.8 41.20 3.ASTM C .0 0.3/4" 2000.1 1 1/2" 3000 N° 4 3000.00 .1 42. I – COMITÉ 211 CÁLCULOS Y RESULTADOS: 1. Tomando en cuenta el segundo criterio: Como no se tiene registro de resistencias de probetas correspondientes a obras y proyectos anteriores se toma el f´cr tomando en cuenta la siguiente tabla: f´c Menos de 210 210-350 Mayor 350 f´cr f´c+70 f´c+84 f´c+98 f´cr = f´c + 84  f´cr = 210 + 84 = 294  f´cr = 294 Kg cm2 Kg 2 cm .11. DETERMINACION DE CARBON Y LIGNITO (NORMA MTC E 215 .1999.0 300.2 1. ASTM D 123) AGREGADO GRUESO 1 2 3 PESO RECIPIENTE IDENTIFICACION 300.25 0.25 0. Se puede considerar la resistencia promedio con que uno debe diseñar una mezcla. CÁLCULO DE LA RESISTENCIA PROMEDIO: (F’cr). Partiendo del hecho que siempre existe dispersión aun cuando se tenga un control riguroso tipo laboratorio debe tenerse en cuenta en la dosificación de una mezcla las diferentes dispersiones que se tendrán en obra según se tenga un control riguroso o no y por tanto se recomienda diseñar para valores más altos que el f’c especificado.41 16.24 % PROMEDIO 3.0.C.2. teniendo en cuenta lo siguiente.2 0.015 15.020 20 0.23 0.0 500.3 DISEÑO DE MEZCLA METODO A.24 15.5 0.2 1.89 C PESO FILTRO + PARTICULAS DECANTADAS SECO 16.12 D PESO DE PARTICULAS DECANTADAS % DE CARBON Y LIGNITO (D/A)x100 1.5 PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO 3.0 300.0175 17.12 14.0 A PESO DE MUESTRA SECA 500.00 0.0 500.35 16.0 B PESO FILTRO (GASA) 15.025 24. 64 NOTA: Por ser un concreto NO expuesto a condiciones severas.2. su asentamiento o slump y teniendo en cuenta si tiene o no aire incorporado. CÁLCULO DEL FACTOR CEMENTO (FC) FC = VolumendeA gua de mezcla a c 185 0. RELACIÓN AGUA CEMENTO POR RESISTENCIA. DETERMINACIÓN DE LA CANTIDAD DE AGUA O VOLUMEN DE AGUA DE MEZCLADO De acuerdo a la tabla 10. que toma en cuenta el TMN.1 confeccionada por el comité 211 del ACI. DETERMINACIÓN DEL SLUMP. DETERMINACIÓN DEL T M N DEL AGREGADO GRUESO. En nuestro caso el TMN es de 3/4”.2. 7. que se toma en cuenta el TMN. DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE AIRE.64 = FC = 289. mas no por durabilidad. siendo esta relación: a/c = 0. Teniendo en cuenta la tabla 12. sólo se determinará la relación a/c por resistencia. plástico Slump: 3” – 4” 4. el slump varia de 3” a 4” . sin aire incorporado el valor sería: Volumen de Agua de mezcla = 185 lts/m3 5.2.06 Kg/m3)/42.2. DETERMINACIÓN DE LA RELACIÓN a/c.5=6. Esta tabla esta en relación al aire no incorporado y al f´cr a los 28 día.06 Kg/m3 Que traduciendo a bolsas/m3 será: FC=(289.8 bolsas/m3 . Según tabla 11. Volumen de Aire = 1 % 6.2. TMN = 1 1/2” 3.1. 4 x−0.641∗1000 ------------  V absolutos = 0. CANTIDAD DE AGREGADO GRUESO: Para un módulo de finura del agregado fino de 3. agua.2.814 → b=0.33 K g /m3 bo m Dónde: b= PUV del agregado grueso suelto seco b0= PUV del agregado grueso seco compactado 9.2211 m *(2.7789 m =0.2 y para un TMN=3/4’’.76 De donde X= 0.814 b Kg =0.60 --.814∗1595 3 =1298.0.06 Kg/m 3 = 0.86−2.0.76 = 2.0929 m3 Kg m3 = .4 0.86 --. haciendo uso de la tabla 16.491 m3 10.06 3.76 2. aire).01 m3 0.11∗1000 185 1000 = = 1% = 1298.74 1.74−0.6−2.33 2.8.2211 m 3 3 Peso del Agregado Fino=0.2 e interpolando: 2.x 1.7789 m3 CÁLCULO DEL PESO DEL AGREGADO FINO: 3 1.185 m3 = 0.40 --. CÁLCULOS DE VOLUMENES ABSOLUTOS (Cemento. = 0.47 11.648*1000)=585.0. VALORES DE DISEÑO  CEMENTO: 289. — Cemento = — Agua de mezcla — Aire — Agregado Grueso 289. 049 lts =−0. y se tiene que corregir tomando en cuenta estos factores en el momento de realización de la práctica.5 6. = . puesto que como sabemos tanto la absorción como el contenido de humedad son parámetros que cambian. 27.791 3 100 m ------------------ APORTE DE AGUA: + 0.% Abs)*Peso Seco /100 AGREGADO FINO: AGREGADO GRUESO: 585. AGREGADO FINO: 585.0218)+1)=598.229 AGREGADO GRUSO: 1. PROPORCIONMIENTO EN PESO DE DISEÑO: 289.13 3 )=184.286 3 100 m 1298. 3 HUMEDAD SUPERFICIAL (W.061 lts =+0.% Abs) AGREGADO FINO: 2.(0.47∗0. 3 3 .06 289.06 : 4. : : 289.0.18 – 2.47*((0.505 lts/ m AGUA EFECTIVA: 185 lts/ m 15.06 289.0197)+1)=1323.23 Kg/ m 3 AGREGADO GRUESO: 1298.06 598.47 Kg/ m 3 1298. CORRECCIÓN POR HUMEDAD DE LOS AGREGADOS Utilizando el contenido de humedad en el momento en que se realiza el ensayo.97 – 1.33 Kg / m 3 12.23 1323.58 .049% = + 0.9 .33∗0.06 184. 3 AGUA= 185 l / m  AIRE: 1%  AGREGADO GRUESO:  AGREGADO FINO: 585.012 APORTE DE AGUA A LA MEZCLA (W.8 → 1:2.909 14.505 lts/ m m3 16.33* ((0.061% --------------+0.5 lts/ .9 Kg/ m 13. 70. las arenas con modulo de finura mayor de 3. debido a que no entra ni siquiera al menor rango establecido (modulo de finura tolerable) en la tabla 4 que va desde 2. Las arenas cuyo modulo de finura es inferior a 2. se puede observar que la grafica granulométrica de los .34 lo que dice que es una arena demasiado fina. por que suelen requerir mayores consumo de pasta de cemento. normalmente se consideran demasiado finas y son un perjudicial para esta aplicación. si esta arena si utilizara para la fabricación de concreto produciría a la hora de estar realizando la mezcla una suspensión de esta misma o sencillamente flotaría. DISCUSIÓN 4. ANALISIS DE RESULTADOS De los resultados obtenidos se puede analizar: AGREGADO FINO: Modulo de Finura: El análisis granulométrico de la arena se complementa calculando su modulo de finura. Por otro lado.70 a 3.IV. En extremo opuesto. De ordinario se considera que la arena presenta un modulo de finura no adecuado para la fabricación de concreto. La arena ensaya en el laboratorio posee un modulo de finura de 2.50. lo cual repercute adversamente en los cambios volumétricos y en el costo del concreto. que es igual a la centésima parte de la suma de los porcentajes retenidos acumulados en cada una de las mallas de la serie estándar.50 resultan demasiado gruesas y también se les juzga inadecuadas por que tienden a producir mezclas de concreto ásperas.1. segregables y proclives al sangrado. pero. CONCLUSIONES . aun así este agregado fino puede mejorarse como ya lo habías dicho anteriormente pero lo primordial es tener un agregado que si cumpla con la norma. pero mediante un proceso de mejoramiento se puede optimizar para su uso. Revista N°1. Método para el Análisis por Tamizado de los Agregados Finos y Gruesos. AGREGADO GRUESO: A diferencia del agregado fino. CONCLUSION De acuerdo a los resultados obtenidos se puede concluir que: El agregado fino no cumple con las especificaciones de la norma NTC174 puesto que sobrepasa el límite superior establecido y además de esto tampoco cumple con el modulo de finura por lo que si se quiere utilizar esta arena para la elaboración del concreto tendría que pasar por un proceso de mejoramiento para así optimizar sus propiedades y bridarle así al concreto la alta resistencia que éste necesita. 1997. como el control de uniformidad de sus características físicas. En la grafica 2 se logra observar que efectivamente la curva granulométrica de este agregado si queda entre los dos limites. Cuarta Revisión CONCRETO. BIBLIOGRAFIA [Sánchez de Guzmán. el agregado grueso si cumple con las especificaciones establecidas en la norma técnica colombiana NTC174. a fin de usar estos valores tanto en el cálculo y corrección de diseños de mezclas. 2. en la grafica 2 se observan estos límites y gracias a estos es que se pudo concluir que el agregado grueso si cumple las especificaciones de la norma. Sección 5-6. El agregado grueso cumple todas especificaciones para este establecidas en la norma NTC 174 por lo que sí se puede utilizar para la elaboración de concreto de alta resistencia. por lo tanto es un material no recomendable para el diseño de mezcla.el peso específico aparente y la absorción de agregado fino. Instituto Colombiano de Productores de Cemento. V. Pag 67] NORMA TECNICA COLOMBIANA # 77.agregados fino sobresale del límite superior de la curva establecida en la norma NTC174. Especificaciones de los Agregados para Concreto. ya que con este se logran saber dichos limites. El tamaño máximo nominal es el que nos indica que limites se deben escoger para elaborar la grafica y saber si cumple la norma. lo que dice que si es un buen agregado para la elaboración del concreto. ya éste no brindaría la misma resistencia que brindaría un concreto realizado con arena que si cumple con la norma NTC174. Serie de Conocimientos Básicos. ahora solo faltaría hacerle los ensayos de índice de alargamiento y de aplanamiento para concluir que este agregado cumple al 100% las condiciones para brindar una excelente resistencia al concreto. Tecnología del Concreto y Propiedades. ASOCRETO. MANUAL DEL INGENIERO CIVIL. El proceso de mejoramiento para este agregado se realiza una vez ya tengamos más ensayos realizados a dicho agregado por lo que se conocerá el procedimiento antes de realizar el diseño de mezcla final. Mac Graw Hill: México. Tomo I. El agregado fino si se puede utilizar para la elaboración de concreto. Diego. NORMA TECNICA COLOMBIANA # 174. tensión tractiva y pendientes mínimas y máximas. para lo cual se han planteado alternativas de solución tanto en las redes de alcantarillado correspondientes al colector y emisor. esta presenta deficiencias en cuando a la evacuación de las aguas tratadas debido a que la descarga del emisor a río está muy próximo al espejo de agua. Distrito de Llacanora. por lo que se ha planteado que estas losas superiores sean desmontadas para ser colocadas sobre mortero y así evitar la filtración lateral a los buzones.VI. Para el la evaluación hidráulica se empleó el Software Excel. Con respecto a los buzones del B165 en adelante hasta la planta de tratamiento. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Con referencia a la planta de tratamiento de aguas residuales. como la velocidad máxima y mínima permitida por norma. por lo que se ha planteado la instalación de una válvula anti retorno y a alargamiento de la línea del emisor a río en una longitud de 120 m aguas abajo. Para llevar a cabo la Evaluación Hidráulica del Sistema de Alcantarillado Sanitario y Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de Llacanora. . ANEXOS DISCUCION. De otro lado en el pase aéreo se plantea una solución al problema de intemperismo de la tubería PVC con la colocación de tubería HDPE. Sistema de Alcantarillado Sanitario del Distrito de Llacanora. Provincia de Cajamarca – Cajamarca. podemos decir que. RECOMENDACIONES VII.090.070. no se ajusta a la norma OS. Provincia de Cajamarca presentan ciertas deficiencias que no cumplen con la norma OS. se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros. se ha determinado que existen fuertes filtraciones de agua de riego. Los resultados obtenidos en el análisis Hidráulico.