UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - PERÚFACULTAD DE ARQUITECTURA URBANISMO Y EDIFICACIONES ESCUELA DE ARQUITECTURA - CHIMBOTE ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE CASOS ESTADÍSTICOS TEMA: “Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María - Chimbote, respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013 “ AUTOR (ES): Lázaro Calixto Abel yan Luna Cerna Luz Poma Guevara Leily Rivero Culli Gian Marco Vásquez Apoloni Joel ASESOR: Helmer Teófilo Chávez Pérez LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Histórico Cultural Urbano-Arquitectónico Chimbote – Perú 2013 - I DEDICATORIA Dedicamos este trabajo a nuestros padres puesto que nos brindaron apoyo y fortaleza en el desarrollo y transcurso de este, ayudándonos a concluir satisfactoriamente nuestro proyecto. A Dios porque nos brinda sabiduría, amor y paciencia, nos ayuda en los momentos más difíciles brindándonos valores que nos fortalezcan. 2 AGRADECIMIENTO: Agradecemos a la universidad por avernos abierto las puertas de este prestigioso templo de saber el que nos ayudó para el desarrollo de nuestro proyecto. También damos gracias a nuestros compañeros de clase que de varias maneras siempre estuvieron acompañándonos y ayudándonos en los momentos que requeríamos ayuda y compartí sentimientos de alegría . 3 PRESENTACIÓN El presente trabajo fue elaborando grupalmente, consiste en una investigación bibliográfica para abordar las nociones imprescindibles acerca de “Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María Chimbote, respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013 “ , ya sea dentro del campo de la Metodología de Investigación. El propósito del trabajo realizado es confrontar las opiniones, conceptos y definiciones de los pobladores adyacentes a los humedales de Villa María, contribuyendo de esta manera al avance del conocimiento acerca del Centro Cultural Ecológico. El trabajo que desarrollaremos a continuación está dividido en tres Capítulos; el Capítulo I, titulado “EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN” y está dividido en cinco Títulos que tratan sobre: 1. Realidad Problemática, 2. Formulación del Problema, 3. Justificación y Viabilidad, 4. Antecedentes, 5 Objetivos; el Capítulo II, se realizó “MARCO REFERENCIAL” y presenta dos títulos que tratan sobre: 1. Marco teórico 2. Marco conceptual; el CAPÍTULO III, titulado “MARCO METODOLÓGICO” dentro de cual se hace referencia a la,1. Hipótesis, 2. Variables, 3. Metodología, 4. Población, Muestreo y Muestra, 5. Técnicas E Instrumentos De Recolección De Datos: Validación Y Confiabilidad, 6. Métodos De Análisis De Datos. EN EL CAPÍTULO IV se realizó los resultados, 1.descripcion de resultados, 2.contrastacion de hipótesis. EN EL CAPÍTULO V se desarrolló la descripción. EN EL CAPÍTULO VI se elaboró las conclusiones. EN EL CAPÍTULO VII se presenta las recomendaciones y en CAPÍTULO VIII se presenta la referencias bibliográficas final mente se ha incluido los anexos. 4 2.1.Justificación y vialidad---------------------------------------------------------------11 1.5.1....2..4.Realidad problemática --------------------------------------------------------------10 1.1..Antecedentes--------------------------------------------------------------------------13 1..5..2..2.5.2. 1.1.INDICE PAGUINAS PRELIMINARES Dedicatoria-----------------------------------------------------------------------------------2 Agradecimiento-----------------------------------------------------------------------------3 Presentación--------------------------------------------------------------------------------4 Índice------------------------------------------------------------------------------------------5 Resumen-------------------------------------------------------------------------------------7 Abstract---------------------------------------------------------------------------------------8 Introducción----------------------------------------------------------------------------------9 CONTENIDO CAPITULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN..Operacionalización de Variable-----------------------------------------23 5 .3.2.1.Marco conceptual --------------------------------------------------------------------19 CAPITULO III MARCO METODOLÓGICO 3....Variables---------------------------------------------------------------------------------22 3.Hipótesis---------------------------------------------------------------------------------21 3.Formulación del problema----------------------------------------------------------11 1.2.Objetivos--------------------------------------------------------------------------------16 1.Objetivo específico--------------------------------------------------------16 • CAPITULO II: MARCO REFERENCIAL 2.Definición conceptual------------------------------------------------------22 3.Marco teórico---------------------------------------------------------------------------17 2..Objetivo general-----------------------------------------------------------16 1. 2.1.Técnica e instrumento de recolección de datos –----------------------------27 3.. muestreo y muestra----------------------------------------------------24 3....6..2.Contrastación de Hipótesis---------------------------------------------------------39 CAPITULO V :DESCRIPCIÓN CAPITULO VI: CONCLUSIONES----------------------------------------------40 CAPITULO VII: RECOMENDACIONES--------------------------------------41 CAPITULO VIII: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS -------------------42 ANEXOS------------------------------------------------------------------------------43 6 .Metodología ----------------------------------------------------------------------------24 3.3.6.3.Tipo de estudio------------------------------------------------------------24 3.Método de investigación-------------------------------------------------------------27 3.3.1.Método de análisis de datos--------------------------------------------------------27 CAPITULO IV: RESULTADOS 4.Vialidad y Confiabilidad-------------------------------------------------27 3..1.5..Discusión de Resultado------------------------------------------------------------38 4.7..4...Población.Diseño-----------------------------------------------------------------------24 3.3. Los impactos negativos. Pueblo Joven San Juan. AA. impacto. adyacentes que son: El Satélite. Se investigó en las comunidades de las zonas de villa maría. Villa María. 7 . ecoturístico. centro cultural ecológico. el cual han sido víctimas de la contaminación y degradación en diversas zonas de toda su extensión de los humedales de villa maría.HH Villa España. Pero sabemos que la mayoría de los pobladores desconoce que es un centro cultural ecológico y que beneficios les daría para mejorar su nivel cultura. Golfo Pérsico. contaminación. Villa Marcela. El Diseño de la investigación es cuantitativa y descriptiva –simple. ubicado entre Chimbote y nuevo Chimbote.RESUMEN: Este trabajo de tesina se realizó para analizar el grado de aceptación. 3 de Octubre bajo. y muerte de muchas especies de flora y fauna. el grado. deterioro. ya que esto sería de gran importancia a las poblaciones Para Determinar el impacto que generaría a las poblaciones y los beneficios que aportaría tal construcción al ser elaborada. Palabras Clave: aceptación. van desde la reducción de su área física y deterioro del paisaje y hábitat natural. con el objetivo de conocer Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María con respecto a la creación de un centro cultural ecológico. Se aplicó los siguientes resultados a las pobladores adyacentes a los pantanos de villa amaría y lo que nos arrojó que gran parte de la población acepta la creación de un centro cultural ecológico ya que esto beneficiaria a gran parte de las poblaciones de nuestra ciudad y mejorando el medio ambiente como también dando prioridad eco-turística. ranging from reducing its physical area and deterioration of the landscape and natural habitat. 8 . Persian Gulf. eco-cultural center. Key words: acceptance. San Juan Young People. located between New Chimbote Chimbote . as this would be of great importance to populations to determine the impact would generate populations and the benefits accruing from such building to be developed. which have been victims of pollution and degradation in various areas throughout the extent of wetlands marie villa. AA.HH Villa Spain. ecotourism. Villa Maria. contamination. Negative impacts.ABSTRACT This thesis work was performed to analyze the degree of acceptance. The research design is quantitative and descriptive-simple. October 3 low. But we know that most people know that green is a cultural center and give them benefits to improve their culture. impact. and death of many species of flora and fauna. deterioration. the extent. which are adjacent: The Satellite. We applied these results to the residents adjacent to the swamps of town love and what we found that much of the population accepts the creation of an ecological cultural center as this would benefit most of the people of our city and improving the environment as well as giving priority ecotourism. We investigated communities marie villa areas. Villa Marcela. with the aim of knowing the degree of acceptance of the wetlands adjacent towns of Villa Mary with respect to the creation of an eco-cultural center. el cual ha sido víctima de la contaminación y degradación en diversas zonas de toda su extensión de los humedales de villa maría. Los impactos negativos. presencia de actividades humanas. Entre los principales problemas se encuentran: la expansión urbana de ambos distritos. negligencia por parte de las autoridades que no hacen nada por preservar tal recurso ecológico. hasta presentar graves problemas de contaminación e incompatibilidad con las actividades existentes en el contexto urbano. Provincia del Santa. se incentivara la participación de toda la población. Al implementar un centro cultural ecológico. es un lugar de áreas de recursos de flora y fauna.INTRODUCCION Los Humedales de Villa María. los pescadores. que se consolide una cultura ecológica en la ciudad para el beneficio a las poblaciones adyacentes. está ubicado en la prolongación de la av. Por ello es necesario elaborar un proyecto que genere una integración de ambos sectores. mal uso de los recursos naturales. será un espacio que les permita relacionarse con la naturaleza. van desde la reducción de su área física y deterioro del paisaje y hábitat natural. fauna y vida avícola. y es productivo con gran riqueza ecológica. Departamento de Ancash. y muerte de muchas especies de flora y fauna. Emplazados entre los distritos de Chimbote y Nuevo Chimbote. que le otorgan calidad escénica importante al sector posee variedades de flora. 9 . Con los años Nuevo Chimbote se convirtió en una ciudad de igual demografía que Chimbote. Adicionalmente. Desde que se instaló el puerto.• CAPÍTULO I : EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 1. se ven afectados por la actividad humana. este ecosistema ha sido víctima constante de degradación en diversas zonas de toda su extensión. Los humedales con alguna categoría de protección son muy escasos y no satisfacen las necesidades de conservación de las aves residentes y migratorias. su crecimiento ordenado le hizo adquirir una mejor imagen de ciudad. 2010). A partir del crecimiento de la población. con recursos naturales de gran potencialidad. formando una receso entre el desorden de las dos ciudades. sin embargo. Entre estas dos ciudades existe un singular ecosistema. Es poco reconocido que los humedales son en su gran mayoría ecosistemas de uso múltiple. pero que carece de una identidad. Los humedales están siendo deteriorados por la ampliación de la agricultura y un número creciente de ellos están siendo drenados. fue adquiriendo mayor población. Chimbote. tiempo después surge Nuevo Chimbote como una extensión poblacional. muchos humedales son usados como depósitos de desechos urbanos y rurales por lo que son contaminados cada vez más a pesar de su potencial para actuar como filtros naturales. los procesos de urbanización afectan humedales cerca de las ciudades con la consecuente contaminación y destrucción del hábitat y los recursos biológicos. Al mismo tiempo.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA: En resumen se puede considerar que la problemática es la siguiente: Chimbote es una ciudad que ha crecido significativamente en el ámbito demográfico estos últimos 50 años. otro número importante de lagos y pantanos. En forma creciente gran cantidad de humedales están siendo afectados por la contaminación y. y con una riqueza ecológica que otorga calidad escénica importante en las poblaciones adyacentes (VIVELA JACOBO. por lo que su conservación beneficia no 10 . Estos humedales de villa amaría se ubican entre Chimbote y Nov. se necesita un proyecto arquitectónico que aglomere actividades tanto de uso cultural (potenciando y reforzando la cultura de Chimbote) como que incentive la integración e interacción entre la población y su ambiente natural. los materiales usados en la construcción el aporte de energía necesaria para su funcionamiento. y que promueva la educación y cultural a las poblaciones adyacentes. en el caso de la arquitectura. promoviendo la ecología.1 Justificación Teórica Se sistematizara información acerca de términos interesantes y necesarios para esta investigación: La propuesta de un centro cultural ecológico en marcha al desarrollo de una arquitectura con valores ecológicos ha abierto un tema de gran importancia como lo es la sostenibilidad o sustentabilidad. 2002). Chimbote. pero tomando medidas para su preservación o haciendo que este pueda ser utilizado por futuras generaciones o usuarios. se busca la armonía de la arquitectura con la naturaleza. sin afectar su calidad y sus componentes. 1. Por ello es necesario elaborar un proyecto que genere la integración de ambos sectores. de igual manera.3 JUSTIFICACIÓN Y VIAVILIDAD: Chimbote actualmente no cuenta con un espacio cultural que lo identifique. y debido al requerimiento de la población. o la naturales con la arquitectura. la capacidad de hacer uso de un material o un elemento. Y que siembre en la población una conciencia ecológica que movilice la preservación de esta zona. respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013? 1. hacen que la edificación sea de alguna manera catalogada de sostenible o no sostenible. 1. esto es. de esta manera podemos hablar de una arquitectura verde que prolongue la vida de la especies vegetales y la vida avícolas presentes en los humedales de villa amaría. además de proporcionar mejoras en la calidad de 11 .2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: ¿Cuál es el grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María. su forma.3.solamente a la fauna asociada si no principalmente a la población que aprovecha sus recursos y servicios (AGUILAR. nos damos cuenta del impacto que produce una edificación proyectada en un espacio natural. 1. - Los humedales de Villa María – Chimbote. la encuesta y como instrumento. este proyecto brindara beneficios culturales. la creación de un “Centro Cultural Ecológico”.3.3. por lo siguiente: Al ser los humedales una fuente natural invaluable. donde preserve espacios Recreativo Eco turístico. - Relación entre el humedal y las poblaciones adyacentes. entrelazados con una serie de espacios públicos.2 Justificación Metodológica: La presente investigación será de tipo Cuantitativa. - Equipamiento Cultural en la ciudad. Crear un Proyecto de un centro cultural ecológico. La creación de centro cultural ecológico con espacios de exposición abiertos. se concientizará su preservación y se potenciará como una zona ecológica turística y recreativa. (escobar. 1. el cuestionario. 12 . económicos y equilibrio en Responder a una necesidad de las poblaciones adyacentes. anfiteatros de aire libre. tendrán como finalidad resaltar la importancia. - Poblaciones cercanas a humedales. se utilizará como técnica.descriptiva.3 Justificación Práctica: La propuesta es beneficiosa para los habitantes de la zona como usuarios directos y a la población en general. y en búsqueda de crear espacios agradables para el disfrute de la personas. 2010) - Centro Cultural Ecológico. - Importancia de un equipamiento Cultural. siendo éste un instrumento fundamental para el desarrollo de las poblaciones adyacentes.vida en los habitantes de centro poblado. - Implementación de un equipamiento metropolitano. plazas y caminarías. el sistema de tratamiento de aguas residuales propuesto . 1. contaminación del aire (LEONARDO. Impacto del crecimiento urbano en el medio ambiente del humedal de Valdivia desde 1992-2007.Santiago.Chile. Cristóbal Fabián (2009) realizó la investigación. - OSORIO FUENTES. utilizó el diseño descriptivo simple. mediante la implementación y equipamiento y así mejorando la calidad de vida y su entorno a las poblaciones. realizo Estudio la «Propuesta de diseño de un humedal artificial para el tratamiento de aguas residuales en la universidad de la sierra Juárez» .4 ANTECEDENTES: Se presentan a continuación. utilizó el 13 . trabajó con una población futura de 1286 habitantes . El estudio tiene como finalidad promover una la educación y cultura de la población. - Dr. es completamente natural. investigaciones que nos van a ayudar a entender y establecer los conceptos de nuestra tesina. la elaboración de catastro independiente sobre el crecimiento urbano de Valdivia (1992 y 2007). no habría ruido de motores . Siendo su objetivo general. que permitirá analizar el impacto de la urbanización en el medio ambiente del humedal valdiviano. ni utilización de energía eléctrica. (AGUILAR. VÁSQUEZ GONZALES LEONARDO (2012). diseñar un humedal artificial como sistema de tratamiento de la aguas residuales de la institución. 2012). Siendo su objetivo principal. México. 2002)llegando a las conclusiones de que con la realización de esta propuesta se alcanzaría un gran beneficio al ecosistema. (LORENA. El objetivo del presente trabajo fue realizar un compendio de la flora que albergan seis humedales de la costa del departamento de Lima (los humedales de Puerto Viejo. realizaron la investigación sobre “estudio florístico comparativo de seis humedales de la costa de lima”. A El estudio de la composición florística de estos ambientes nos permite conocer su riqueza y apreciar los cambios naturales y los causados por la presión antrópica sobre estos ecosistemas. llegando a los siguientes resultados. Siendo su objetivo principal Realizar un conjunto de directrices para el mejoramiento urbano-ambiental de la zona sur-oriente de la ciudad de México. 54 son 14 . 2009). utilizó técnicas cualitativas y cuantitativas. el compromiso social por parte de la ciudadanía para cuidar y mantener la zona chinampera. los conflictos de interés entre estas instituciones han resultado en un bloqueo para la elaboración y ejecución de una planificación eficiente y se concluye. realizó la investigación. se hizo un análisis histórico para tres de estas localidades (los pantanos de Villa. Se reportan un total de 123 especies como compendio para estos seis humedales. cuentan con presencia. que la expansión del manto urbano de Valdivia hacia su humedal ha elevado los riesgos medio ambientales en las últimas décadas (OSORIO FUENTES. 2008) Héctor Aponte y Asunción Cano. trabajo con la población de los AA.diseño descriptivo simple. los humedales de Santa Rosa. los pantanos de Villa. la laguna El Paraíso y las albuferas de Medio Mundo) comparando los principales cambios en la composición florísticas en los últimos 10 años. Propuesta para la mejora de la calidad urbana y ambiental de los asentamientos en zonas de conservación ecológica. las dos grandes instituciones presentes en Valdivia. Humedales de Tlahuac. Asimismo. su Ilustre Municipalidad y su nuevo Gobierno Regional. - Sicilia Lorena (2008). lamentablemente encuentran un conflicto en las temáticas relacionadas con el impacto del crecimiento urbano en su medio ambiente. Del total de especies. concientización para no convertir la chinampa en suelo urbanizable y protegerlas de posibles invasiones. la laguna El Paraíso y las albuferas de Medio Mundo) a partir de fuentes bibliográficas y colectas actuales. opinión y decisión sobre la planificación del desarrollo en la ciudad de Valdivia. Ciudad de México. nueve son introducidos. llegando a los siguientes resultados . los humedales de Ventanilla. específicamente en el área donde se encuentra el humedal entre Tlahuac y Chalco. trabajó con la población de la ciudad de Valdivia. lima 14 – Perú.HH del área de Tlahuac-Chalco. Richard Eduardo1 (2010) . Esto nos indica que los principales esfuerzos de conservación deben estar ligados a la protección de los cuerpos de agua y al control de las especies exóticas en estos ecosistemas. ambiental y turístico en la ciudad de Chimbote. 2012) - CARRERA SORIA . siendo su objetivo general estudiar el recurso natural humedales de villa maría y su importancia en el desarrollo urbano. por lo tanto el desinterés de la población junto con el interés económico de personas están eliminando los humedales. realizó la investigación. Edwin Alejandro (2010 ) . llegando a los siguientes resultados. así como de la pérdida de especies acuáticas. las intervenciones del ser humano al interior del humedal ha dejado por consecuencia fuentes de contaminación que altera con el desenvolvimiento normal de los humedales y sus especies. Llegó a los siguientes resultados las autoridades e instituciones no han logrado concientizar a la población de la importancia que tiene los humedales de villa María en la ciudad. 2010) - VILELA JÁCOBO. trabajó con un espacio muestral de 463 lotes. siendo esa reducción 15 . ambiental y turístico en la ciudad de Chimbote – Perú.invasoras y 16 invasoras potenciales. siendo su objetivo general . Nuevo Chimbote y las poblaciones adyacentes al humedal) . Cincuenta y dos especies tienen reportadas al menos un uso. (alejandro. el recurso Humedales de Villa María se encuentra reducido en su área física en más del 60% de su superficie original. utilizó el diseño descriptivo simple. Estudio del recurso natural humedales de villa maría y su importancia en el desarrollo urbano. realizó la investigación Impacto de la presión urbana e industrial de Chimbote sobre la sostenibilidad ambiental de los humedales de Villa María. 5 instituciones. Estos resultados demuestran la importancia de estos humedales como foco de diversidad florística y de recursos naturales en el desierto de Lima. (APONTE. Los principales cambios en las localidades donde se hicieron análisis históricos fueron el aumento o la disminución de especies invasoras e invasoras potenciales. 4 biólogos. el tipo de investigación corresponde al diseño de investigación descriptiva simple. trabajó la población potencial que acudiría a un equipamiento recreativo (población de Chimbote .identificar y caracterizar los principales factores de deterioro ecológico de los Humedales de Villa María ante la presión de la expansión urbana y el desarrollo industrial de Chimbote. Pantanos de Villa es la localidad que presentó un mayor número de plantas en los inventarios (71 reportes) con un 46% de plantas útiles. 4 agrónomos. (VIVELA JACOBO. debe poseer características en concordancia con el escenario natural. El recurso Humedales de Villa María posee mucho potencial como recurso turístico.5..paulatina y negligente por parte de la población al invadir las zonas adyacentes para usos de vivienda. y por último .OBJETIVOS: 1.5.2 Objetivos Específicos • Conocer la aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María respecto a la creación de un centro cultural ecológico. Los pobladores de la zona presentan muchos conflictos urbano – ambientales. 2010) 1.Chimbote. 1. incompatibilidad de usos y problemática socio-económica. naciendo así necesidad de equipamientos . la tipología de intervención permisible en el recurso HVM. respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013. el mismo que deberá tener un aprovechamiento racional y un cuidado especial. 16 .acondicionamiento de espacios y mejora del ornado para la realización e inserción de nuevas actividades en este sector.5.1 Objetivo General Conocer el grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María. lo que es reconocido por la población. comercio y otros usos. funcionan como barreras naturales que determinan el tamaño de la ciudad o bien para 17 . • Analizar los beneficios que podría dar a la población.• Conocer el conocimiento de los pobladores respecto la creación de un centro cultural ecológico. lagunas. mares. los ríos. respecto a la creación del centro cultural ecológico. no sólo está determinada por el grado de urbanización que presente..1. • Determinar el impacto que generaría a las poblaciones adyacentes.MARCO REFERENCIAL El crecimiento de una ciudad. CAPÍTULO II 1. Las montañas. también está dado por las condiciones físicas del medio de su emplazamiento. A partir del plan de acondicionamiento territorial de Chimbote (2012). y apostando por la implementación de un centro cultural ecológico. desde los humedales de Villa María. siendo entera o parcialmente de titularidad pública. son un conjunto de edificios que disponen de los medios técnicos y de los instrumentos necesarios para ofrecer al ciudadano una serie de servicios o actividades culturales. Se enfatiza la preservación y aprovechamiento de las potencialidades de los recursos naturales que encontramos entre Chimbote y Nuevo Chimbote. el cerro tres cabezas y las zonas agrícolas del Valle Lacramarca. se destinan de forma estable y permanente a la creación y a la difusión general de la cultura. en la zona de los humedales de Villa María. así pues en nuestra ciudad de Chimbote encontramos un recurso natural. nuestra ciudad denota la necesidad de contar con centro cultural ecológico. son espacios edificados que. que sirve como articulador de dos sectores (Chimbote y Nuevo Chimbote). los equipamientos culturales de la ciudad. la implementación de un centro cultural ecológico. entre las poblaciones adyacentes a los humedales y la población en general. en particular. está siendo absorbida y maltratada por la ciudad. teniendo en cuenta esto se plantea. La calidad de uso de estos espacios vendrá dada por su acertada ubicación dentro de la trama urbana y por la calidad del espacio público en el que se sitúan. “Un Equipamiento cultural. Presidenta de la Comisión de Cultura de la FEMP. que beneficien y brinden servicio turísticos a la población en general de todo Chimbote. el Rio Lacramarca. 2010). se genera un plan de proyectos el cual apunta por establecer un desarrollo sostenible. Por otro lado.guiar su expansión. El arquitecto como Walter Gropius nos habla de tres tipos de equipamientos culturales: 18 . MARCO TEÓRICO Según la Fundación Kaleidos Red. Arquitecta Yolanda Barcina Angulo. negándole así la posibilidad de potenciar sus recursos naturales (VIVELA JACOBO. de la cultura artística”. hoy es un basurero adoptado por las periferias. y que a pesar de su importancia ecológica. resaltando el valor turístico de esta zona. un centro comercial turístico en el cerro 3 cabezas. Lo que en principio se constituía como una reserva para la ciudad. museos. videotecas y fonotecas. centros cívicos multifuncionales como casas de juventud. auditorios. sedes de asociaciones culturales y vecinales. fonotecas.. jardines botánicos. auditorios distritales. El equipamiento Cultural Singular: En él se contemplan las instalaciones especializadas destinadas a actividades culturales. su cultura y sus símbolos proponían a las poblaciones adyacentes una mejor vida y incentivar la cultura y así promover una imagen a la poblaciones donde sea un hito eco turístico de las recreación. Según el arquitecto Arquitecto Renzo Piano quien es autor de un centro cultural ecológico. recreativas y de ocio como bibliotecas. teatros. 2.MARCO CONCEPTUAL: 19 . El equipamiento Cultural Privado integra elementos de titularidad y gestión privada que. y centros públicos monofuncionales como bibliotecas de barrio y distritales. museos. nos dice que su obra fue elaborada basándose a los pobladores indígenas de la región. salas de exposiciones. videotecas y hemerotecas. El equipamiento Cultural Básico: centros culturales o casas de cultura. parques acuáticos y parques científicos y recreativos. tanto por su contenido funcional como por sus características socio urbanísticas. cines. salas de arte. complementan la red pública de prestación de servicios configurada por las dotaciones básicas y singulares y comprende centros culturales especializados como bibliotecas.2 . videotecas. acuarios. zoológicos. etc. convirtiéndose en un eficaz sistema natural de control de las inundaciones.Centro Cultural Ecológico: Es un proyecto que lleva puntos educativos a un área de la ciudad. 2010). hidrológicos y ecológicos. a la información y fortalecer la participación de los pobladores en diferentes espacios a fin de lograr el desarrollo integral de la población dentro del ámbito del distrito . y mantiene un equilibrio entre la naturaleza y la población. a su vez pretende mejorar la calidad de vida de la población de una ciudad. desarrollan funciones de importancia para las comunidades humanas y para la sostenibilidad del planeta. ciclones tropicales. Entre sus funciones más relevantes encontramos (AGUILAR.. • Son una barrera natural de protección de las áreas costeras.Equipamiento Cultural en la ciudad. 2. • Constituyen una forma de almacenamiento natural de los recursos hídricos.2.2. La calidad de uso de estos espacios vendrá dada por su acertada ubicación dentro de la trama urbana y por la calidad del espacio público en el que se sitúan. Los humedales. además de constituir ecosistemas de gran valor desde los puntos de vista botánicos. frenando los efectos devastadores de los riesgos climáticos litorales (tormentas. 2. con la conservación de recursos naturales de valor ambiental que posibilitará el acceso a la identificación de nuestras costumbres.2. Los Equipamientos culturales son un conjunto de edificios que disponen de los medios técnicos y de los instrumentos necesarios para ofrecer al ciudadano una serie de servicios o actividades culturales. Su objetivo es generar un vínculo con la comunidad para promover el aprendizaje a través de la experimentación. 2002): • Constituyen frenos naturales a las crecidas fluviales.2 Valoración de los Humedales. talleres. Este centro reúne actividades culturales. zoológicos. geológicos. con efectos muy negativos en la actividad agrícola y en el ciclo del agua... 20 .). La desecación de humedales y la canalización de muchos ríos han producido alteraciones graves en los niveles freáticos del entorno.2.1. laboratorios y actividades culturales y ecológicas. que las autoridades de instituciones y organizaciones sociales vienen promoviendo para su desarrollo local (VIVELA JACOBO.2. que originan la presencia de cinco sistemas: ribereño. 2002)l. Según el libro “Diagnostico del Humedal de Villa María” : El humedal de “Villa María” se puede definir como un ecosistema marino-costero templado. • Constituyen áreas adecuadas para desarrollar actividades de educación y sensibilización ambiental. marino y artificial. siendo éstas de alto riesgo por estar emplazadas en una zona vulnerable. estuarino. 2002) 2. La zona analizada es un área con características urbanas deficientes. además de ser una actividad incompatible con la zona. particularmente avícola (AGUILAR. Los pobladores de la zona presentan muchos conflictos urbano – ambientales. 2. La zona analizada requiere de cambios significativos para mejorar su estructura socioeconómica y urbano-ambienta (AGUILAR. por lo que el valor y relevancia que ellos les dan y el desarrollo de sus actividades es baja. El uso predominante en la zona es Vivienda y Comercio y la actividades que se realizan son la Extracción de Recursos y la actividad industrial. en donde se pueden identificar gradientes salinos entre oligosalino a hipersalino y una vegetación hidrófila emergente típica.3 Los humedales de Villa María – Chimbote. es fundamental. • Son una reserva genética fundamental para numerosas especies silvestres amenazadas. siendo una amenaza constante al recurso por no preservarlo. La mayoría de los habitantes de la zona no aprovecha los recursos naturales de los HVM. naciendo así necesidades de equipamientos. acondicionamiento de espacios y mejora del ornado para la realización e inserción de nuevas actividades en este sector. • Representan importantes enclaves para la generación de recursos vegetales y animales. por lo que la mejora del entorno urbano en búsqueda del aumento de la calidad de vida de la población. incompatibilidad de usos y problemática socio-económica.s. • Son zonas de gran interés para el ocio y esparcimiento humanos.2. 21 .4 Relación entre el humedal y las poblaciones adyacentes.• Constituyen áreas naturales de gran importancia para la investigación científica y el conocimiento del funcionamiento de la naturaleza. y cuyo régimen hídrico depende de la infiltración permanente del río Lacramarca y aguas de regadío. con pendiente promedio de 1%.2.n. que se desarrolla sobre una terraza hidromórfica a 3 m. palustrino. soporte de una importante diversidad faunística acuática.m. limpieza y seguridad de la zona. asimismo lograr la erradicación de la contaminación. es decir. el turismo y el deporte.2. Las características que debería tener la zona de acuerdo a los requerimientos y necesidades de la población son: Una mejora considerable del ornato.6 Estado actual de los Humedales de Villa María. siendo esa reducción paulatina y negligente por parte de la población al invadir las zonas adyacentes para usos de vivienda. su fauna y flora e integridad ambiental. 2010) • CAPITULO III. HIPÓTESIS: Ho: Las personas de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María. incentivar la promoción de la cultura. existiendo un proceso degradante alarmante. lograr una mejora considerable en la calidad de vida urbana de la zona. tienen un alto grado de aceptación respecto a la creación de un centro cultural ecológico. MARCO METODOLÓGICO 3. Ha: Las personas de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María.2. se encuentra reducido en su área física en más del 60% de su superficie original. (VIVELA JACOBO. comercio y otros usos. ocasionando el deterioro paulatino del ecosistema. en la actualidad hay esfuerzos conjuntos por detener dicha invasión y existen normas que protegen el área restante existente. Actualmente el recurso Humedales de Villa María. tienen un bajo grado de aceptación respecto a la creación de un centro cultural ecológico.1. sin embargo.2. 22 . la inserción de recreación y arborización en la zona y finalmente la implantación de comercio artesanal como actividad generadora de recursos 2.5 Necesidades y requerimientos de las poblaciones cercanas a los humedales. 1. 23 . - Creación de un centro cultural ecológico: Implementación de un equipamiento metropolitano cultural en la ciudad y mejoramiento de los humedales de villa maría. VARIABLES: Variables: Grado de aceptación Por su: Creación de un centro cultural ecológico Naturaleza: Cuantitativa.2.2. Definición conceptual: - Grado de aceptación: Respecto al nivel de aceptación o rechazo de la población adyacente a los humedales de Villa María.continua Cualitativa Función: Variable Independiente Variable Dependiente 3.3. acerca de la propuesta que se planteó. Operacionalización de variables: 24 .2.2.3. 3. ¿Usted tiene interés por mejorar su entorno? Respaldo de la población. propuesta? Falta de Grado de información aceptación acerca del bajo proyecto. las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María.3.Problema Variables ¿Cuál es el grado Grado de de aceptación de aceptación. Importancia Bienestar del social que proyecto. ¿Usted apoya la propuesta planteada acerca de la creación de un centro cultural? La población está informada. brinda el proyecto. Viabilidad del proyecto. Chimbote. ¿Usted conoce las implicancias del proyecto? Utilidad del ¿Cree que es necesario centro cultural implementa un centro cultural ecológico. debidamente informado acerca del proyecto propuesto? Se conoce los ¿Conoce la utilidad y beneficios del beneficios del proyecto? proyecto. Indicadores Items Interés de los pobladores. ecológico? Creación de un centro cultural ecológico. ¿Está usted. Desinterés de ¿A usted le interesa la la población. respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013? Dimensiones Grado de aceptación alto. MÉTODOLOGÍA 25 Calidad del proyecto ¿Piensa usted que el proyecto mejoraría la calidad de vida de la población de su localidad? ¿Cree que el proyecto brindaría beneficios a la ciudad? Beneficios del ¿Para usted es importante la proyecto implementación de un centro cultural ecológico? . Ya que desconocíamos el tamaño total de la población. son el conjunto de AA.Pueblo Joven San Juan . POBLACIÓN.3 de Octubre bajo . 3. MUESTREO Y MUESTRA: 3.4. 3.El Satélite .3.AA.Golfo Pérsico . Diseño: Diseño de investigación cuantitativa y descriptiva –simple. Tipo de estudio: Cuantitativo.Villa María .4.2 Muestra: 26 . usada en caso de no conocer la población. . decidimos obtener la muestra mediante una formula estadística para obtener la muestra.4.3. pueblos Jóvenes.3. y nuevo Chimbote entre los cuales se encuentran: . 3.Villa Marcela . como era nuestro caso.2.1 Población: La población destinada para el estudio.HH.HH Villa España 3.2 Muestreo: Tipo: Muestreo probabilístico-aleatorio al azar. adyacentes a los humedales de Villa María que está entre Chimbote.4. pre-experimental.1. e es el error de estimación. P es la frecuencia observada de la muestra.16 27 .96) 2 (0.A continuación se muestra la formula con la que obtuvimos el tamaño de la muestra n= Z.05)2 Reemplazamos a la formula y obtenemos el tamaño de la muestra = 381.Q = (1.5) (0.. q = q-1 es probabilidad en contra (0. P. Q e2 Z es el coeficiente que depende del nivel de confianza.P . n es el tamaño de la muestra.5) e2 (0.5) 2 n = Z . • Edad: _________ • Dirección: _____________________________________________________ ITEMS SI 1.¿A usted le interesa la propuesta? 6. turístico.....¿Cree que es necesario implementa un centro cultural ecológico? 8.¿Usted tiene interés por mejorar su entorno? 2.¿Usted apoya la propuesta planteada acerca de la creación de un centro cultural? 3. es un lugar en una comunidad destinado a mantener actividades que promueven múltiples servicios de carácter cultural..¿Usted conoce las implicancias del proyecto? 7.. respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013 “ Un centro cultural ecológico.Chimbote. educacional y ecológico. debidamente informado acerca del proyecto propuesto? 4.FACULTAD DE ARQUITECTURA ESCUESTA TEMA “Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María ..¿Conoce la utilidad y beneficios del proyecto? 5.¿Piensa usted que el proyecto mejoraría la calidad de vida de la población de su localidad? 9.¿Cree que el proyecto brindaría beneficios a la ciudad? 10....¿Está usted.¿Para usted es importante la implementación de un centro cultural ecológico? 28 NO . .1 MATRIZ DE DATOS ITEMS SI 1.¿Piensa usted que el proyecto mejoraría la calidad de vida de la población de su localidad? 9..5.¿Conoce la utilidad y beneficios del proyecto? 5...6.¿Usted apoya la propuesta planteada acerca de la creación de un centro cultural? 3.3.¿Para usted es importante la implementación de un centro cultural ecológico? total TOTAL 18 381 315 30 381 228 153 381 266 342 115 39 381 381 261 120 381 361 20 381 353 28 381 359 22 381 360 21 381 3244 566 3810 RESULTADOS 29 NO .7.¿Cree que es necesario implementa un centro cultural ecológico? 8.. debidamente informado acerca del proyecto propuesto? 4... 3.¿Usted tiene interés por mejorar su entorno? 363 2...MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS 3.METODO DE INVESTIGACION Investigación Cuantitativa...¿A usted le interesa la propuesta? 6.¿Cree que el proyecto brindaría beneficios a la ciudad? 10.descriptiva.¿Está usted.7.¿Usted conoce las implicancias del proyecto? 7. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: VALIDACIÓN Y CONFIABILIDAD - Técnica: Encuesta - Instrumento: Cuestionario 3. Con respecto al ítems N° 1 TABLA N°4 ¿Usted tiene interés por mejorar su entorno? SI NO TOTAL ITEM N° % N° % N° % 1 363 95 18 5 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. Mayo 2013 95% 5% 30 .Chimbote. Con respecto al ítems N° 2 TABLA N° 5¿Usted apoya la propuesta planteada acerca de la creación de un centro cultural ecológico? SI NO TOTAL ITEM N° % N° % N° % 2 351 92 30 8 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. Tabla N° 4 y Grafico N° 1 Observamos que el 95% de los pobladores está interesado por mejorar su entorno el 5% no le interesa. Mayo 2013 31 .Chimbote. Tabla N° 5 y grafico N° 2 Se muestra que el 92% de la población apoya la propuesta y el 8 % no apoya la propuesta. Con respecto al ítems N° 3 32 . En la Tabla N° 6 y el Grafico N° 3 Observamos que el 40% de los pobladores no están informados y el 60 % están informados. debidamente informado acerca del Proyecto propuesto? SI ITEM 3 NO TOTAL N° % N° % N° % 228 40 153 60 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María.Chimbote. Mayo 2013. 33 .Tabla N° 6: ¿Está usted. Mayo 2013 34 .Chimbote.Con respecto al ítems N° 4 Tabla N° 7: ¿Conoce la utilidad y beneficios del Proyecto? SI ITEM 4 NO TOTAL N° % N° % N° % 266 70 115 30 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. Mayo 2013.Chimbote. Con respecto al ítems N° 5 Tabla N° 8 ¿A usted le interesa la propuesta? SI NO TOTAL ITEM N° % N° % N° % 5 342 90 39 10 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. En la Tabla N°4 y Grafico N° 4 La Población encuesta el 70% si conoce el benéfico de Proyecto el 30% no conoce. 35 . Mayo 2013. Tabla N° 8 y Grafico N° 5 Los resultados obtenidos el 90% de los pobladores están interesados y el 10% no esta interesado Con respecto a ítems N° 6 Tabla N° 9 ¿Usted no conoce las implicancias del proyecto? SI ITEM 6 NO N° % 261 N° 31 TOTAL % 120 N° 69 381 % 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. 36 .Chimbote. Tabla N° 9 y Grafico N° 6 Según los datos el 69% si conoce la implicancias y el 31% no conoce.Chimbote. Con respecto al ítems N° 7 Tabla N° 10 ¿cree que es necesario implementa un centro cultural ecológico? SI NO TOTAL ITEM N° % N° % N° % 7 361 95 20 5 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. Mayo 2013 37 . Con respecto al ítems N° 8 Tabla N° 11¿piensa usted que el proyecto mejoraría la calidad de vida de la población de su localidad? SI ITEM 8 NO N° % 353 TOTAL N° 70 % 28 N° 30 381 % 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María.Chimbote. Mayo 2013 38 . Tabla N° 10 y Grafico N° 7 se observa que el 95 % acepta la implementación de un centro cultural ecológico y el 5% no acepta. Chimbote. Tabla N° 11 y grafico N° 8 según los resultados el 93% de los pobladores dicen que si mejoraría y el 7% da resultados negativos. Con respecto al ítems N° 9 Tabla N°12: ¿Cree que el proyecto brindaría beneficios a la ciudad? SI NO TOTAL ITEM N° % N° % N° % 7 359 95 22 5 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María. Mayo 2013. 39 . Con respecto al ítems N° 10 Tabla N°13: ¿Para usted es importante la implementación de un centro cultural ecológico? 40 . mientras que el 5% dicen que no. tabla N° 12 y gráfico N° 9 se observa que 95% de los pobladores si tendría beneficios a la ciudad. 3% da resultados negativos CAPITULO IV RESULTADO 41 .7 N° 21 TOTAL % N° % 5.3 381 100 Fuente: Encuesta realizada a los pobladores de las zonas adyacentes a los humedales de Villa María.7% es muy importante la implementación de un centro cultural y el 5.SI NO ITEM N° % 10 360 94. En la tabla N° 13 y gráfico N°10 según la poblaciones el 64.Chimbote. Mayo 2013. 2010).Según los resultados obtenidos. 2. (AGUILAR.DISCUCION DE RESULTADOS 1. 2010)no dice que la implementación de un centro cultural ecológico es muy importante ya que estoy traería mucho benéficos a los visitantes al centro cultural ecológico. 3.. (VIVELA JACOBO. Richard Eduardo no dice que es importante la creación de un centro cultural ecológico ya que estoy ayudara a la mejora de medio ambiente y el bienestar de la poblaciones adyacentes. 4.De acuerdo al resultado de la encuesta tomada en las zonas adyacentes a la propuesta planteada el 60% de los pobladores no están debidamente informados acerca de la propuesta ARQ.. 5. 2010) Nos dice que es muy importante que los pobladores conozcan los proyectos que se van a dar a cabo en las áreas establecidas. 2010) nos dice que la creación de un área turística traería mucho beneficios a nuestra ciudad..Los resultados arrojaron que el 90% de la población sí le interesa la propuesta y están dispuestos apoyar para su desarrollo (VIVELA JACOBO. (escobar.Se observa que los pobladores adyacentes a los pantanos de villa maría acepta la creación de un centro cultural ecológico en la zona el 92% de las poblaciones apoyan la construcción. Según el ARQ. y también a nuestra ciudad.-los estudios obtenidos muestran que 69% de las personas no conocen las implicancias que tiene el proyecto (escobar. 42 . respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013... ARQ. 2010) sostuvo que es importante que la población esté interesado y apoye al proyecto para su elaboración.. el 70% de los pobladores conocen los beneficios e importancia. 2002) no dice que los pobladores necesitan la creación de un centro cultural ecológico ya que esto ayudaría a las zonas adyacentes a mejorar la calidad de vida y educación. (VIVELA JACOBO.Respecto a los datos tomados 95% de la población está interesado en mejorar la calidad de su entorno con la creación de un centro cultural ecológico ya que esto ayudara a mejorar en medio ambiente donde viven. que tendrá el proyecto en las poblaciones adyacente.El propósito fundamental de esta investigación es conoces el Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María Chimbote. 4.se observa que el 95% de las poblaciones están de acuerdo a la implantación de un centro cultural ecológico ARQ (VIVELA JACOBO.. 6. 7. 2010) nos menciona que la gran mayoría de las personas deberían tener es concepto claro de un centro cultural ecológico.1. CAPITULO V _ DESCRIPCION 43 . (AGUILAR. 2012)nos dice que un centro cultural ecológico traería muchos beneficios a una ciudad y mejoraría la calidad de vida y cultura a los pobladores. 4.el resultado obtenido muestra que las poblaciones 95% le es necesario que el proyecto brindaría beneficios a los pobladores de las zonas adyacentes... 10. 2002) Nos dice que la opinión de los pobladores es muy importante para la poder implementar sus necesidades a los pueblos adyacentes.observamos que para los pobladores le es necesario la implementación de un centro cultural ecológico y se obtiene que el 94% de los pobladores está de acuerdo con el proyecto planteado (VIVELA JACOBO.de los resultados obtenido el 70% de los pobladores manifiesta que si mejoraría la calidad de vida de las poblaciones (APONTE.8...CONTRASTACION DE HIPOTESIS. Las poblaciones adyacente a los pantanos de villa maría tiene un alto grado de aceptación con respecto a la construcción de un centro cultural ecológico ya que les facilitaría a mejorar el entorno y brindaría muchos beneficios a los pobladores tanto cultural con una mayor calidad de vida y educación. 9.2. 2010) nos da a conocer que es importante la ejecución de un centro cultural ecológico. promotores culturales y otras personas que realicen e impulsen sus propuestas y actividades en beneficio de la cultura y de las comunidades donde éstas logran insertarse. 2010) CAPITULO VI _ CONCLUCIONES Las poblaciones adyacentes aceptan la creación del centro cultural ecológico por que este le ayudaría a una mejor la calidad de vida y también ayudaría a tener un panorama de cultura a nuestra ciudad chimbotana. acondicionamiento de espacios y mejora del ornado para la realización e inserción de nuevas actividades en este sector. Las poblaciones no están informadas de que podría. el criterio de libre creación constituye uno de sus principios rectores. recreación entre ambas zonas Chimbote y nuevo Chimbote. asociaciones. Por tratarse de una agrupación civil. naciendo así necesidades de equipamientos. ser un centro cultural ecológico ya que un centro cultural ecológico es un sitio donde se comparte la cultura y grandes áreas de recreación turistas como también pobladores de la zona presentan muchos conflictos urbano – ambientales. (escobar. El impacto que generaría a la población es de un carácter cultural turístico ya que esto podrá beneficiar a las poblaciones adyacentes y a nuestra ciudad fomentando educación. con recreación con ello se logra que una gran diversidad de grupos artísticos.El proyecto del Centro Cultural ecológico en los pantanos de villa maría nace con intención de la protección a las áreas ecológicas y brindar a los centros poblados la protección posible y dales una mejor cultura y así logra los espacio público. mostrando deterioro y descuido hacia el recurso Humedales de Villa María permanentemente. El nivel de cultura y educación ambiental en la población es bajo. colectivos. por lo que debemos crear una zona de cultura para que las poblaciones adyacentes se puedan beneficiar y así mejoraríamos la calidad de vida. el cual favorece que se impulsen propuestas colectivas y multidisciplinarias a la educación. 44 . proponer las siguientes recomendaciones al Grado de aceptación de las poblaciones adyacentes a los humedales de Villa María . - Tener en cuenta el gran impacto que tendría los pueblos adyacentes al crear un centro cultural ecológico es decir la gran fomentación de cultura y educación que brindaría a los pueblos y a la ciudad. como base tenemos la innovación a la educación y cultura y así mismo brindar la recreación a los usuarios. - Considerar que la creación de un centro cultural va incentivar a muchos pobladores y de otras. - Los pobladores piden una mejor cuidado para la zona de los pantanos villa maría ya que este sector son recursos ecológicos donde la abundancia de flora y fauna y la vida de aves permanecen en el sector y los pueblos adyacentes piden un mejoramiento para sus pueblos.Chimbote. respecto a la creación de un centro cultural ecológico en el año 2013 - la creación de un centro cultural ecológico sea un beneficio para las poblaciones adyacente con tal sentido que de actividades como fomentar la educación y recreación a los pobladores y a nuestra ciudad en general y de esta manera los humedales de villa maría tenga un mejor cuidado.CAPITULO VII _ RECOMENDACIONES Como resultado del trabajo damos a conocer muchos aspectos positivos y negativos que nos permiten. 45 . 2012 46 . diagnóstico del humedal de villa maría. instituto ambientalista natura – 2002 • Loayza-Aguilar r. impacto de la presión urbana e industrial de Chimbote sobre la sostenibilidad ambiental de los humedales de villa maría. propuesta de diseño de un humedal artificial para el tratamiento de aguas residuales en la universidad de la sierra Juárez México. ciudad de méxico.2000 • Osorio fuentes.chile.Venezuela – 2010 pg. lima 14 – Perú.2007 • Vásquez Gonzales Leonardo. crecimiento urbano en el medio ambiente del humedal de Valdivia desde -Santiago. instituto ambientalista natura – 2003 • Sicilia Lorena. “estudio florístico comparativo de seis humedales de la costa de lima”. • José Leonardo Parada Escobar.CAPITULO VII _ BIBLIOGRAFIA • Carrera Soria. plan maestro 'humedales de villa maría' – área de conservación municipal. Cristóbal Fabián.composición arquitectónica centro cultural. • Héctor aponte y asunción cano. 54 • Loayza-Aguilar r. Chimbote – Perú. propuesta para la mejora de la calidad urbana y ambiental de los asentamientos en zonas de conservación ecológica. 2010. Edwin Alejandro. recurso natural humedales de villa maría y su importancia en el desarrollo urbano. Richard Eduardo. 2010 ANEXOS 47 . ambiental y turístico en la ciudad de Chimbote – Perú.• Vilela Jacobo. 48 . 49 .