UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL YARACUY VICERECTORADO ESPACIO ACADÉMICO: CIENCIAS DEL DEPORTE UNIDAD CURRICULAR: SOCIOLOGÍA DELDEPORTE PROFESOR: WULLIAN MENDOZA Teorías Sociológicas del Deporte Moderno. Aspectos metodológicos a considerar Para un mejor desarrollo de este aparte, es pertinente hacerse de una herramienta metodológica que permita valorar objetivamente las diferentes posturas que existen en torno al deporte, para ello, se plantea el uso de la categoría de “Enfoque” para una mayor comprensión no sólo de estas teorías sino de cualquier postura que en adelante se pretenda analizar de manera critica epistemológica el estudiante de ciencias del deporte. ¿Que es un enfoque? El presente contenido exige introducir al estudiante en el estudio de teorías sociológicas aplicadas al mundo deportivo, desde el punto de vista de cómo ellos son manejados por investigaciones que se adscriben a una u otra tendencia; en ese sentido es necesario hacer una presentación de la herramienta a utilizar para una comprensión del hecho. Según Bunge (1976), un enfoque representa una descripción de un área de la realidad que se constituye de un marco general u orientación teórica, una problemática y una orientación metodológica esquemáticamente un enfoque esta representado por: ENFOQUE MARCO--PROBLEMÁTICA—MÉTODO. EL MARCO GENERAL: Constituye el conjunto de problemas o características que permiten distinguir una orientación teórica de otra. (Hipótesis-principios). PROBLEMÁTICA: representación teórica en la que se explica la morfología del objeto de estudio es decir un sistema de afirmaciones relacionadas lógicamente que explican la realidad a estudiar. MÉTODO: representa el marco donde se construyen las explicaciones para que cumplan el requisito de ser científica. 1 (Estructura de acción) 2 . sólo las perspectivas que cumplen en alguna medida los aspectos que debe contener un enfoque como perspectiva teórica ellos es: LO SOCIAL DEL EVENTO DEPORTIVO ANÁLISIS MACROSCOPICO NEOMARXISTA HISTORICO FILOSÓFICO OBJETIVO FIGURACIONAL.Deporte Fenómeno Sociológico Aunque en la actualidad existen innumerables publicaciones que han intentado formular una explicación sistemática del hecho deportivo en lo siguiente se pretenden agrupar. INTERACCIONISMO SIMBÓLICO SUBJETIVO ACCIÓN SOCIAL. A medida que el deporte se institucionaliza el elemento lúdico esta supeditado a intereses no propios del jugador sino del que financia el espectáculo deportivo. 3 . Problemática: • • • • • • El deporte debe ser analizado no sólo como un elemento de la sociedad sino como una estructura de acción. La dinámica del deporte viene dada por la existencia de la antinomia Juego-Exhibición. 2. • Lo verdaderamente importante de analizar de la actividad deportiva es el estudio de las relaciones y significados del hecho deportivo para las personas que lo practican. Las actividades en ese sentido se orientan en función de la satisfacción de intereses de ambos actores. (jugadoresespectadores). Las necesidades del deporte dependen de las disposiciones u orientaciones motivacionales de quienes participan directamente en el fenómeno (jugadores-espectadores). Orientaciones Generales: • El tema básico de está sociología es el ser humano su modo de comportarse y las razones de su comportamiento. eso es lo verdaderamente significativo del fenómeno. El deporte en este orden de ideas es una estructura de acción donde se presenta como factor dinámico la antinomia: 1. juego-exhibición. como nos afirma García Ferrando en su texto Sociología del Deporte los interaccionistas estudian las formas mediante las cuales los individuos en función de su relación directa con otros le otorgan significado a su vida considerado como el mundo social donde habitan. Jugador espectador.ANÁLISIS MICROSCOPICO INTERACCIONISMO SIMBÓLICO: Principal Exponente: George Stone (1969). Deportes Americanos. Los seres humanos son vistos en función de sus roles status y sus modos de interacción social. 3. cultural. Cuyo resultado viene determinado por la habilidad táctica estratégica. a través. de la negación del mundo exterior y la renuncia a intereses utilitarios. El deporte presenta en este orden de ideas: 1. El deporte es un sistema delimitado en el espacio tiempo. Problemática: • • • • • • El deporte es una acción social que se desarrolla en forma lúdica como competición. Para conocer un objeto no es preciso conocer sus propiedades externas como internas. Necesidades intereses –vínculo social. 4 . Relaciones de conflicto y asociación. sui generis su función en la sociedad. El análisis del deporte comprende una valoración del mismo como sistema. Orientaciones Generales: • • • La realidad social en este caso a la realidad deportiva representa una estructura de acción social con componentes que definen su naturaleza social. Uso de guías de observación. Sociología del Deporte. Estudios de carácter inductivo. Entre dos o más individuos o partes contrincantes. ACCIÓN SOCIAL O ESTRUCTURA DE ACCIÓN SOCIAL: Principales exponentes: Gunter Lushen –Kurt Weiss. Aspectos Metodológicos: • • • • • Sociología que privilegia el estudio de unidades de análisis micro (agregados sociales).3. Predominio de métodos de historias de vida e investigación acción-observación participante. Estableciendo una jerarquía sustentada en la dimensión de estatus y no en dimensión de clases y poder. que se define. Presencia de lo lúdico. Análisis ahistorico. Carácter agonal. psicosocial. (1980). 2. 6. Aspectos metodológicos: • • • • • Estudios comparativos. 5 . Contra la determinación del espectador sobre el jugador de (Stone). Deporte y Ocio en el Proceso de Civilización. Orden empírico. FIGURACIONAL: Principales exponentes: Norbert Elías-Erich Dunnig.4. Estructura dual. 5. teoría de acción. • • • • • • Contra los que pronostican la desaparición del elemento lúdico. que separan a los individuos de las estructuras en las cuales se desenvuelven “la sociedad es de los individuos”. 2. Críticas alas teorías del deporte moderno: 1. 5. Ahistorico. Contra la superseriedad del deporte moderno (Huizinga). Orientaciones generales: • • Para poder comprender los procesos sociales se deben superar las barreras. Ecléctico. Contra la falta de interdependencia del fenómeno con e tejido social. Problemática: El deporte es una estructura de acción que se representa por un equilibrio de tensiones entre los actores que la conforman y el sistema social al cual pertenece: Placer-agresión Ataque-defensa. 3. Categorías de sistema. Representaciones antinómicas. Contra el análisis ahistorico del hecho deportivo. Estructura jerárquica. 4. Jugador-espectador Lúdico-interés. Practica-espectáculo. 3. El deporte es una actividad típica de una sociedad industrial. Integración macro-micro. Sociología Política del Deporte. La superseriedad del deporte moderno corresponde a una erosión de los valores del deporte afición por profesional. la aparición del deporte moderno obedece al desarrollo de una sociedad más seria. particular. cuyo fundamento es la organización científica del trabajo y la creencia en el progreso humano lineal. Eloy Altuve (venezolano). Estudios de tipo histórico. NEOMARXISMO: Principales exponentes: Bero Rigauer. La formación del Estado. PROBLEMÁTICA: • • El sistema deportivo es una totalidad de relaciones sociales. génesis y evolución del deporte moderno y su aceleración por tres efectos: 1. 6 . Deporte Modelo Perfecto de Globalización. categorías y prácticas supeditadas a una relación esencial la búsqueda de rendimiento corporal. Búsqueda de una mayor seriedad en el deporte. Consideraciones Genérales: • • El deporte es un reflejo de la sociedad al cual pertenece (capitalista industrial). La deportivizacion es una propuesta de análisis del desarrollo deportivo es decir. 2.• • • El deporte es un fenómeno cambiante. Democratización de la práctica deportiva. producto de un desarrollo histórico. En la sociedad actual el deporte ha sido enajenado y convertido en un producto burgués. Aspectos Metodológicos: • • • Análisis comparativo. Jean Brohm. Deporte Y Trabajo. se considera al hombre como ser orientado a lo lúdico. que atenta contra el talante lúdico. Productor de un producto (el campeón).diferenciación con el deporte. forman parte e las actividades recreativas que equilibran la vida entre un mundo serio y no serio. El rompimiento del record. 2. es importante reconocer su valor metateórico como un aporte que ha permitido abrir. Aspectos Metodológicos: • • • • El deporte debe ser analizado como un elemento total. en un libro publicado por su exponente el holandés Johan Huizinga en 1938 titulado Homo Ludens en donde se explica la naturaleza del juego. El deporte está en un proceso continuo de cambio y transformación. • • • Desde el punto de vista histórico el deporte moderno tiene sus orígenes en el desarrollo del modo de producción capitalista. 3. es decir. El deporte es antes que todo un juego”una acción o actividad voluntaria realizada en ciertos limites de espacio tiempo. (Separación de lo formal e informal. su concepto e importancia como fuente creadora de cultura. la discusión académica en torno al concepto del juego como actividad humana creadora de cultura y su relación . Análisis histórico-genético. la búsqueda del triunfo(la medalla) 4. Los juegos (deporte). El deporte en las sociedades modernas avanza hacia un proceso de mayor seriedad. En toda sociedad el deporte funge como un mecanismo reproductor del status quo. La búsqueda de máximo rendimiento.• El modelo deportivo que predomina en la sociedad moderna es aquel dirigido a: 1. Énfasis en los cambios en la praxis(crítica-dialéctica-revolución) HISTÓRICO FILOSÓFICO: Aunque está postura no encuadra perfectamente como una teoría de carácter inductivo experimental (enfoque). Como un hecho histórico. por ser: 7 . donde en este aparte nos interesa rescatar algunos aspectos vinculados al fenómeno deportivo como son: • • • • El hombre posee una tendencia instintiva que lo impulsa a jugar. Epistemología y Antropología del Deporte. Barinas-Venezuela. Historia. CAGICAL. Fondo Cultura Económica. incluso estas con un camino todavía desconocido por recorrer comenzar desde aquí puede ser un punto de partida para seguir desarrollando investigaciones de está naturaleza. Sociología del Deporte. medido. Epistemología de la Sociología. Ed. MadridEspaña. Lusher y WETSS. Eric (1967). México. Sociología Política del Deporte. Una reflexión sociológica. Madrid-España. Barcelona España. K. Deporte. NORBERT. Deporte y Ocio en el Proceso de Civilización. BIBLIOGRAFÍA ABAD. DUNNING. Elías. ALTUVE. Como hemos podido observar el deporte es por demás un ámbito bastante complejo que ha sido estudiado de manera incipiente por muchas tendencias aunque son pocas las que adquieren un status sistemático. Juego. Minon. orientado al lucro. Ed. Fondo Cultura Económica. Elías. Fernando (1990). Ed. Aspectos Sociales del Deporte. Maracaibo-Venezuela. José (1981). Un espectáculo organizado. (1979). BARREAU. Salvat Editores. Alianza Deporte. BROHM. McGraw-Hill. CEEIA. 8 . Burocrático. Barcelona-España. Alianza del Deporte. NORBERT. UNELLEZ (TA). Ed. Eric (1967). 3. José (1998). 2. por lo competitivo. Juan (1976). Teoría Sociológica Clásica.1. Madrid-España GUNTER. (2da) Ed. Jean (1991). Espectáculo y Acción. Fondo Cultura Económica. Deporte y Ocio en el Proceso de Civilización. RITZER. Que responde al proceso de racionalización de las actividades humanas utilitaristas sustituyendo lo lúdico. Eloy (1997). DUNNING. Deporte y Sociedad en América Latina. GARCÍA. George (1993).