Teoria de Los Costos Comparativos

April 2, 2018 | Author: JPCC | Category: Comparative Advantage, Economic Theories, Economics, Microeconomics, Business


Comments



Description

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAOFACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS TEORIA DE LOS COSTOS COMPARATIVOS Y LAS VENTAJAS COMPARATIVAS PROF: MAG. ECON MAZA RODRIGUEZ, JOSE ANTONIO LEY DE COSTOS COMPARATIVOS  Teoría de David Ricardo (1772-1823), también conocida como Ley de asociación de Ricardo. Mantiene que cuando una persona, grupo o nación es superior a otra en la producción de todos los bienes, es ventajoso para todas las partes si el productor más eficiente o mejor dotado se concentra en la producción de aquellos bienes que puede producir con la mayor superioridad relativa y el productor menos eficiente se concentra en aquellos otros bienes que puede producir con la menor deficiencia relativa. COSTES COMPARATIVOS  De la teoría ricardiana sobre el comercio exterior solamente la teoría sobre los costes comparativos fue introducido en los libros de texto. La teoría de los costes comparativos sostiene que el comercio entre dos países es beneficioso para los dos países incluso en el caso que un país es más eficaz que otro en la producción de todos los productos.  En "On the principles of Political Economy and Taxation" David Ricardo explica esta teoría en media página de 350 páginas. Se puede decir igualmente que menciona este aspecto, sin darle gran importancia. Es otro ejemplo más para un fenómeno que podemos ver muy a menudo. Algo bastante irrelevante en la obra original llega a ser la afirmación central y aspectos mucho más importantes caen en el olvido. Pasa lo mismo por ejemplo con el concepto de la creatividad destructora de Joseph Schumpeter. A pesar de que mucho más interesante es su concepto del dinero. Un caso más trágico, por ser más relevante, es el multiplicador keynesiano y la idea que la teoría de Keynes solo sirve para igualar oscilaciones coyunturales. De hecho la teoría keynesiana es un rechazo completo de la teoría clásica y el tan famoso multiplicador una frase subordinada en la obra original. Adam Smith. “Ventaja Absoluta”  Establecía que cada país debe especializarse en la producción de aquellos bienes en los que cuenta con costos internos de producción absolutamente menores. (Medidos en unidades de trabajo). .  Los países se beneficiarían del comercio internacional por la posibilidad mutua de un mayor consumo de bienes y por el ahorro de unidades de trabajo. ya que a este último le resultaría beneficioso especializarse solo en la producción de aquellos en los que contase además con ventajas comparativas o relativas y adquirir al primero aquellos en los que tuviese una desventaja comparativa. “Ventajas Comparativas”  El comercio exterior sería posible aún cuando tuviera una desventaja absoluta en la producción de todos los bienes respecto de otro país. .David Ricardo. si tuviese una ventaja absoluta mayor o una desventaja absoluta menor en la producción de ese bien A respecto a otro país Y. . Ventajas absolutas y relativas Ventaja Unidades de trabajo requeridas País X País Y Absoluta Bien A 2 10 País X Bien B 1 2 Pais X Requerimientos relativos 1/2 2/10 Ventaja Relativa Bien A Bien B  Según Ricardo: un pías X tendría una ventaja comparativa en la producción del bien Arespecto de otro bien B. .  Liberó así la teoría del restrictivo accionar del valor-trabajo. GOTTFRIED HABERLER (COSTOS DE OPORTUNIDAD)  Mejoró la teoría de la “Ventaja Comparativa” en términos de “Costos de Oportunudad” (producción alternativa a la que se ha de renunciar para permitir la producción del artículo en cuestión). abriendo la posibilidad de sustitución entre los factores de la producción. Supuestos 2. Precios en la situación pre-comercio 4. Equilibrio sin comercio .Beneficios del Comercio Internacional 1. Punto de partida: Sin comercio 3. por lo que supondremos que son diferentes  Los gustos de la sociedad pueden ser resumidos en un mapa de curvas de indiferencia social  La sociedad se comporta como si estuviera tratando de llevar a la curva de indiferencia más alta. .Supuestos  Dos productos A y B  Dos países 1 y 2  Los dos países cuentan con una dotación fija de productos  Las dotaciones no tienen por que ser iguales. Punto de partida: Sin comercio B País 1 E Q1B Curva de Indiferencia Social Curva de Transformación A Q1A . B País 2 E Q2B A Q2A . Dotación de Recursos B 1 B 2 Q1B E Q2B E Q1A A Q2A A . precio . Es decir a mayor disponibilidad de A menor será su precio y viceversa. + Disponibilidad .Disponibilidad + precio . Precios internos: Sin comercio  El precio relativo de A en términos de B será inversamente proporcional a su disponibilidad relativa. es decir las mismas preferencias. (QA/AB menor) . Si los dos países tienen la misma curva de indiferencia. el precio relativo de A (Pa/Pb mayor) será mayor en aquel país en que sea relativamente más escaso. entonces en aquel país en que la demanda por el bien A en relación a B sean mayores. Si los dos países están dotados idénticamente en términos relativos (es decir Q1A / Q1B = Q2A / Q2B. Sí demana A > demanda de B ====> Pa + . mayor será el precio relativo de A ( Pa/Pb). pero la demanda puede ser reducida por lo tanto el precio sería bajo. Antes de comercio entre países los precios no tiene por que ser iguales. demanda) .  En consecuencia el precio de un bien estará determinada por su disponibilidad y su demanda Px = f(disponibilidad.  El precio se desprende de las dotaciones o disponibilidades del bien Px = f(disponibilidad)  En términos físicos la disponibilidad de un bien puede ser baja. escasos -. .Px bajos Bs. es decir que su relativamente escasos.Px altos En resumen los precios relativos pre-comercio señalan la escasez o abundancia relativa de los bienes. Bs. los bienes abundantes. es disponibilidad es mayor a su decir que su disponibilidad es demanda tendrán precios menor a su demanda relativamente bajos tendrán precios relativamente más altos. Abundante -. Bienes relativamente  Por el contrario.  Entonces: en el país 1. la disponibilidad de A es más escaso que B .Equilibrio: Sin comercio  Las preferencias de consumir A o B están determinadas por la recta de presupuesto  Ejemplo :  Un unidad de A en el país 1 compra más que en país 2. En otras palabras el precio de A en el país 1 es mayor que en el país 2. . es decir de sus dotaciones originales.  Solamente a través de comercio exterior puede existir una diferencia entre las dotaciones de bienes de un país y su consumo. En consecuencia el bienestar de cada país depende de las disponibilidades de recursos.  El comercio exterior permite a los habitantes de un país consumir en una proporción diferente a la dotación de bienes. Geométricamente se muestra el cambio en la relación de precios del país 1 con el país 2. B B Q1B E Q2B E Q1A A Q2A A . B Efectos del Comercio sobre el bienestar Q1B Q1B’ Q1A Q1A’ A . Caso 1: En que un país es más productivo que otro en la producción de un bien . Tabla 1: Producción Países Producción de A Empleo de A Produción de B Empleao de B 1 1000 50 900 30 2 1200 50 600 30 Total 2200 100 1500 60 . Tabla 2: Productividades País Productividad de A Productividad de B 1 20 (1000/50) 30 (900/30) 2 24 (1200/50) 20 (600/30) . Tabla 3: Costo de Oportunidad Lo que se deja de producir por producir un bien determinado País Costo de producir A Costo de producir B en en terminos de B Términos de A 1 1.50 3/2 0.67 2/3 2 0.20 6/5 .83 5/6 1. Tabla 4 : Reasignación del Factor variable Incremento de la producción total (dos países) cuando se mantiene constante a producción del bien A Países Cambio en Cambio en Cambio en Cambio en producción de A empleo de A producción de B empleo de B 1 -20 -1 +30 1 2 20 + 5/6 -16.7 -5/6 0 .3 1/6 .!/6 13. Caso 2: Un país es más productivo que otro en las dos líneas de producción . TABLA 1: PRODUCCIÓN Países Producción de A Empleo de A Produción de B Empleo de B 1 1.900 80 .000 40 2.200 40 1.000 40 900 40 2 1.200 80 1. 5 2 30 25 .TABLA 2: PRODUCTIVIDADES Paises Productividad en A Productividad en B 1 25 22. el país 2 tiene ventajas comparativas en la producción del bien A.900 1.200 Es decir.111 2 0. a pesar de que las productividades absolutas son mayores en el país 2 . en tanto el país 1 exhibe ventajas comparativas en el bien B .833 1.TABLAS 3: COSTO DE OPORTUNIDAD País Costo de producir A Costo de producir B en en terminos de B Términos de A 1 0. TABLA 4: REASIGNACIÓN DEL INSUMO VARIABLE Incremento de la producción total.5 0 .5 +1 2 +30 +1 -25 -1 +5 0 -2. cuando los países producen el producto en el cual son más eficientes y su costo de oportunidad es menor Países Cambio en Cambio en Cambio en Cambio en producción de A empleo de A producción de B empleo de B 1 -25 -1 +22.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.