DERECHO PENAL ESPECIAL I2013-II Docente: ALCIDES MALDONADO CORTEZ Ciclo: Módulo I IV UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS Dirección Universitaria de Educación a Distancia Escuela Académico Profesional de _____________________ Datos del alumno: Apellidos y nombres: FECHA DE ENVIO: Hasta el DOMINGO 11 DE AGOSTO 2013 Hasta las 23.59 PM FORMA DE ENVIO: Comprimir el archivo original de su trabajo académico en WINZIP y publicarlo en el CAMPUS VIRTUAL, mediante la opción: Rodríguez Chávarry, Julio Manuel Código de matricula: 2012204026 Uded de matricula: Chepén TAMAÑO DEL ARCHIVO: 55.03 KB Recomendaciones: Guía del Trabajo Académico 1. Recuerde verificar la correcta publicación de su Trabajo Académico en el Campus Virtual. Revisar la opción: 2. No se aceptará el Trabajo Académico después del 11 DE AGOSTO 2013 3. Las actividades que se encuentran en el libro servirán para su autoaprendizaje mas no para la calificación, por lo que no deberán ser remitidas. Usted sólo deberá realizar y remitir obligatoriamente el Trabajo Académico que adjuntamos aquí. 4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es únicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet serán calificados con “00” (cero). 5. Estimado alumno: El presente trabajo académico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso. Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la pregunta Nº 02 y para el examen final debe haber desarrollado el trabajo completo. Criterios de evaluación del trabajo académico: Considera la evaluación de la redacción, ortografía, y presentación del trabajo en Presentación adecuada del trabajo este formato. Valor: 2 ptos Investigación bibliográfica: Considera la consulta de libros virtuales, a través de la Biblioteca virtual DUED UAP, entre otras fuentes. Valor: 3 ptos Situación problemática o caso práctico: Considera el análisis de casos o la solución de situaciones problematizadoras por parte del alumno. Valor: 5 ptos Otros contenidos considerando los niveles cognitivos de orden superior: Valor: 10 ptos 1TA20132DUED En el presente caso los agentes participantes desde el planeamiento dichos atentados son culpables de un delito dolosos por presentar total voluntad de las acciones ejecutadas y lo que esperaban realizar. Luego que huyen los asaltantes. circunstancias en las cuales Juan Rojas saca su revólver y le dispara dos veces en las piernas. y presentación del trabajo en Presentación adecuada del trabajo este formato. ortografía. Lo llevo a cometer un delito mucho mas grave el asesinato de su victima por ser descubierto. Oscar Vergara logra comunicarse con la policía. ¿En qué ilícitos penales han incurrido Oscar Talavera y Juan Rojas? Analice la tipicidad de sus conductas. Valor: 2 ptos CASO Nº 1: DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD (5 puntos) Oscar Talavera y Juan Rojas han planeado ingresar a una bodega en horas de la madrugada a fin de sustraer el dinero de la máquina registradora y los productos que había en el lugar. Oscar Talavera es reconocido por Luis Hernández y para que no lo denuncie a la Policía. Luego de sustraer diversos productos y el dinero. Los delitos de peligro sobre los que han incurrido son: Robo agravado. Disparo de arma de fuego. Oscar Vergara. Homicidio agravado. Cuando estaban en el vehículo para fugar. aparece el dueño de la tienda. Por lo leído en el caso se puede observar que las lesiones ocasionadas son graves ya que se atento contra la integridad física de las victimas de los agentes delictivos y su conducta maliciosa. Al ingresar a la bodega. se dio un hecho consumado de homicidio al 2TA20132DUED . desconociendo que en su interior se encontraba durmiendo el ayudante Luis Hernández. 2. 1. le da muerte de dos disparos. Delito doloso. se retiran del lugar. Explique usted si se da un caso de lesiones graves consumado o tentativo de homicidio o tentativa de asesinato respecto de la conducta de Juan Rojas contra Oscar Vergara. Las intenciones de Oscar Talavera presento finalidad de cubrir otro delito al ser reconocido por Luis Hernández. lo trasladan a un hospital y tuvieron que amputarle una de las piernas.Considera la evaluación de la redacción. 2. se aplica a aquel que sin intención directa. sin embargo la acción cometida de manera imprudente no deja de ser un delito. pero la bala impacta a un transeúnte que circulaba por el lugar. sino del sujeto que cometió un delito. el injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidad. quedando internado por más de un mes en el hospital. pues al disparar el nunca pensó en atentar contra la vida y la integridad de un transeúnte. CASO Nº 2 (4 puntos) Pedro Torres se encontraba conduciendo su vehículo cuando luego de detenerse en una esquina. Dichos sujetos actuaron de manera agraviante con todas las intenciones de dar muerte a quienes simplemente realizaban su trabajo. El tipo de participación en ambos agentes en el caso es considerada como delito culposo por existir un resultado típicamente antijurídico. Precise usted el tipo de participación que tiene tanto Oscar Talavera y Juan Rojas de los delitos que concurren en el hecho. El tipo penal adecuado en este caso es el de delito culposo. a pesar de que actuó en defensa propia. De ser afirmativa su respuesta indique a que tipo penal se adecua su conducta. 1. Precise si Pedro Torres realizo una conducta tipificada como delito. pero actuando sin tener los cuidados necesarios para 3TA20132DUED . realizando el aspecto objetivo y subjetivo del tipo. La conducta que tuvo Pedro es considerada como delito imprudente. hiriéndolo de gravedad. 3. Dispara con la pretensión de impactarlo en la pierna.cual se dio efecto con el asesinato de Luis Hernández para evitar alertar a la policía. consiguiendo con dicho acto dejarlo mal herido y con lamentables consecuencias como la amputación de ambas piernas. en este caso un delito de imprudencia. Pedro Torres saca un arma que tenía en la guantera del carro e inicia una persecución contra quien le sustrajo el reloj. Pedro Torres si cometió un delito imprudente por ser un cometido de manera involuntaria sin medir las consecuencias de sus actos. y una conducta tentativa de homicidio de Juan Rojas al utilizar un arma de fuego con la que pensaba acabar con la vida de Oscar Vergara. un sujeto Diego Burgos le sustrae el reloj que tenía en el brazo. La conducta de los sujetos en mención se adapta a un tipo de delito grave y delito doloso.evitar un daño. 1. Luego amarraron de pies y manos a Eduardo Jara y seguidamente Julio Ruiz y Gerardo Macedo practican el acto sexual con Rosa Villa. aunque aparentaba tener más de 8 años de edad. 3. surge cuando el agente queriendo producir un resultado determinado ocasiona con su acción un resultado distinto de lo que esperaba alcanzar. resulta que Rosa Villa tenía trece años de edad. Manuel Mendoza y Roger Rojas) quienes los golpearon. Se habrá cometido una tentativa acabada de homicidio simple (del transeúnte). pero no consigue lesionarlo. por tal motivo los delitos sobre los que incurrieron son: 4TA20132DUED . Solución planteada: Conforme al error presente la solución para la llamada Aberratio ictus dependerá de que lo realmente sucedido sea o no indiferente para el plan concreto. CASO Nº 3: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (5 puntos) Eduardo Jara y su enamorada Rosa Villa. produciéndose el efecto lesivo en otro objeto. ya que secuestraron a Eduardo Jara y su enamorada y además lo golpearon y ataron con el objeto de llevar a cobo sus mas sucios para su facilitación de los fines que desean obtener para su beneficio propio. en la ejecución. en los que el sujeto dirige efectivamente su conducta contra un determinado objeto. salen de una reunión social y en el trayecto por una zona descampada son interceptados por un grupo de pandilleros de entre 19 y 21 años (Julio Ruiz. ¿En qué clase de error ha incurrido el agente y cuál es la solución legal? En este caso si se produjo un error de tipo Aberratio ictus es una expresión que designan usualmente una serie de casos. El erro se produce. Manuel Mendoza y Roger Rojas. Analice la tipicidad de la conducta de Julio Ruiz. en algunos delitos de resultado. mientras Manuel Mendoza y Roger Rojas quedaron vigilando que nadie se acerque y que Eduardo Jara no se suelte. precisando los delitos en que han incurrido. Luego. Gerardo Macedo. ha cometido alguna imprudencia la cual trajo consigo daños a una persona extraña al delito. Gerardo Macedo. 00 ante la vendedora se hace pasar como el titular de la cuenta corriente y extiende un cheque por el monto del producto. con la finalidad de que lo venda a un menor precio.Manuel Mendoza y Roger Rojas tomaron el rol de cómplices . sino por que tal actividad sexual se lleva a cabo sobre la base del abuso de la libertad sexual del otro. CASO Nº 4: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO (4 puntos) Pascual Prado ha decidido aprovechar que su hermano salió de viaje para emplear su chequera. ¿Podría hablarse de la existencia de algún tipo de error? Explique. Determine el tipo de participación de los sujetos intervinientes en el hecho. 5TA20132DUED . De acuerdo a nuestras leyes aplicables en el código penal las acciones cometidas por los sujetos que ejecutaron dicho delito lo hicieron de manera premeditada sin considerar la edad. según el derecho penal la intervención sexual debe darse sin abuso de la libertad sexual del otro. La violación sexual no es castigada por la actividad sexual en si. al quedarse vigilando en la puerta que nadie se acerque mientras Julio Ruiz y Gerardo Macedo lograban su cometido. por manifestar la voluntad de cometer dicho delito. El cheque no pudo ser cobrado por que la firma no correspondía al titular. no podemos hablar de error ya que son considerados culpables de un delito doloso. El tipo de participación de los sujetos intervinientes en el hecho es denominado como delito doloso. Luego de adquirir el producto. mas aún si se provoca en un menor de edad. Precise la etapa de desarrollo de los ilícitos que concurren en el hecho. 3. Se acerca a la tienda comercial “Todo Eléctrico” y adquiere un equipo de sonido valorizado en US$ 500. 2. Violación de la libertad personal. 4. Violación sexual. Pascual Prado se la entrega a Juan Tenorio. es por eso que lo castiga como delito dentro de los delitos contra la libertad. Los ilícitos ocurridos en el hecho son ejecución y consumación los cuales se encuentran dentro de la fase externa del grado de desarrollo del delito. 1. Pascual ha cometido dolo o mala intención. 2. aprovechándose de la ausencia del mismo y a la vez cometiendo el delito de suplantación de identidad ante la vendedora y falsificar la firma del titular con la finalidad de obtener de obtener un beneficio económico sin importar causar daños y perjuicios. por lo tanto al jugar el rol de cómplice en el caso es a la vez culpable también de dicho delito. Pascual Prado ah incurrido en los delitos de hurto simple. 3. 6TA20132DUED . En el aspecto subjetivo se puede apreciar en el caso propuesto que el dolo y la culpa recaen sobre los agentes implicados en el hecho que perjudican la credibilidad del titular. Respecto a Juan Tenorio. apropiación ilícita común ya que pascual se apropio de un bien mueble el cual no es de su pertenecía. habrá cometido algún tipo de ilícito penal? Explique. En el supuesto lógico de imputación de los delitos antes mencionados referido a la objetividad este sujeto activo crea un riesgo mas haya de los límites permitidos. Juan Tenorio ha cometido un ilícito penal considerado como delito doloso (complicidad) dicho sujeto ha sido participe de el delito que pascual prado ha cometido siendo de su conocimiento. Realice un análisis de los aspectos objetivos y subjetivos de los tipos penales identificados. Precise usted en que ilícitos penales ha incurrido Pascual Prado.