PROJET DE FIN D’ETUDEComparaison BAEL/EC2 et modélisation PS92/ EC8 appliquée à un établissement hospitalier Synthèse de PFE Auteur : Metz Marie- Laure, INSA STRASBOURG, Génie Civil Tuteurs ICAT : M. Waltisperger : Gérant BET ICAT, Ingénieur ENSAIS 1974 M. Yousfi : ingénieur, Ingénieur INSA 2008 Tuteur INSA : M. Zink Dann hat man die Konstruktionsteile: Stützen. cette étude nous a également permis de connaitre les limites du logiciel Robot. Man muss die Parameter bestimmen. voiles. um die Erdbebenkraft einzugeben und dann die genützten Prüfungen mit den beiden Bauordnungen um das Verhalten des Gebäudes zu kennen. il est donc important de pouvoir comparer les règlements tant du point de vue des processus de calcul que des dispositions constructives. Biegungsmoment. l’étude a consisté à effectuer une descente de charges statiques puis à dimensionner les éléments principaux poutres. Mauern und Balken mit dem BAEL. et de mettre en place une démarche logique pour faire tourner les modèles les plus complexes. um die Bewegungen während eines Erdbebens zu kennen. der europäischen Regelung für erdbebensichere Bauten. der französischen Bauordnung und dem Eurocode 2. dalles. mit dem PS92. L’Eurocode 2 a été mis en application en mars 2010 en vue de remplacer le BAEL. welche Kräfte wirken (Normalkraft. Decken. den französischen Regeln für erdbebensichere Bauten und dem EC8. um für jedes Element der Struktur zu wissen. nous avons modélisé le bâtiment sur Robot afin d’étudier son comportement dynamique sous actions sismiques suivant les règlements PS92 et Eurocode 8. Abscheren). poteaux. Par ailleurs. mit der Software Robot. Es ist ein Gebäude von 3 Stockwerken: es besteht aus einem ersten und zweiten Obergeschoss. der europäischen Bauordnung vermessen. Zusammenfassung Das Ziel des Projektes ist der Bau eines Altenheims in der Stadt Masevaux. Bewehrungen).EHPAD de Masevaux : BAEL/EC2 PS92/EC8 Résumé PFE Le projet porte sur la restructuration de l’établissement hospitalier pour personnes âgées dépendantes de Masevaux. Es ist dann wichtig zu kennen wie man mit dem Eurocode rechnet und was sich dadurch ändert (Größen. Dans un premier temps. Der Eurocode 2 hat den BAEL im März 2010 ersetzt. 2 . Il s’agit de définir les paramètres à prendre en compte pour déterminer l’action sismique. puis de faire les vérifications nécessaires selon les deux règlements afin de vérifier le comportement du bâtiment sous combinaisons sismiques. minimale Einrichtungen. Il s’agit un bâtiment R+3 de forme courbe en béton et maçonnerie pour les murs extérieurs. Dans un second temps. Dann hat man das Gebäude modelliert. poutres-voiles et semelles suivant les deux règlements BAEL et Eurocode 2. Zuerst hat man den Lastauftrag ermittelt. Erdgeschoss und aus einem Kellergeschoss. 3 . Les charges permanentes sont déterminées grâce aux fiches espaces réalisées par l’architecte. le règlement européen tant du point de vue des paramètres à prendre en compte que des dispositions constructives. situé sur un toit rocheux. 1.EHPAD de Masevaux : BAEL/EC2 PS92/EC8 Problématique: Les Eurocodes ont été mis au point en accord avec les pays européens pour remplacer les règlements nationaux. Modéliser l’ensemble du bâtiment sous Robot afin de vérifier son comportement sous charges sismiques . Comparer les règlements PS92 et Eurocode 8 . Il a fallu faire un modèle tridimensionnel de la structure afin de vérifier la structure sous chargement sismique. Pour le bureau d’étude ICAT. calcul des structures en béton armé. Il était intéressant de pouvoir dimensionner la structure de l’EHPAD de Masevaux afin de comparer les méthodes de calculs et les dispositions constructives. a une forme peu courante. La descente de charge consiste à répartir les charges du sommet de la structure jusqu’aux fondations. Cela représente les charges de poids propre de la structure béton mais également les revêtements et les cloisons. le bâtiment. Les charges d’exploitation sont déterminées en fonction de l’utilisation de chaque pièce. Comparer les règlements BAEL et Eurocode 2 pour l’ensemble des éléments constructifs . De plus. en béton armé. dans le but de connaitre les charges cumulées en chaque point du bâtiment. il était intéressant de comparer les règles françaises de construction parasismique à l’Eurocode 8. L’Eurocode 2. Charges et descente de charges La première étape de dimensionnement de la structure béton est de la détermination des charges permanentes et des charges d’exploitation en vue de la descente de charges. remplace le BAEL depuis mars 2010. en effet les voiles de l’une des façades sont arrondies. Objectifs : Permettre à l’entreprise de : - Dimensionner la structure en phase d’APD (avant projet définitif) . il s’agit de dimensionner les éléments poutres. poteaux. où il s’agit d’appliquer les formules de théorie des plaques et les poteaux où les trois méthodes proposée dans l’EC2 différent complètement de celle du BAEL. les déplacements de l’une des parties ne devant pas affecter l’autre. Les changements sont importants pour les calculs des poutres continues avec (trois méthodes basées sur l’application de la formule des trois moments et sur l’analyse plastique). poutres et poteaux afin que la modélisation soit cohérente avec la mise en œuvre du bâtiment. étage par étage. Construction du modèle 3D sous Robot La structure étant irrégulière. Nous avons donc modélisé les deux parties. 3. Figure 2 : partie 1 du modèle ROBOT Figure 1 : partie du modèle ROBOT 4 . dalles portant dans les deux directions. Nous avons pu remarquer en comparant les deux règlements que de nouvelles méthodes de calcul ont été mis en place. Cependant. il a fallu modéliser le bâtiment en trois dimensions. les voiles et les dalles et les éléments secondaires. il a donc fallu modéliser les deux parties séparément. les résultats restent généralement très proches que l’on prenne en compte ou non les dispositions parasismiques. Nous avons choisi les éléments de contreventement primaire.EHPAD de Masevaux : BAEL/EC2 PS92/EC8 2. afin de s’assurer que le modèle était bien modélisé. Dimensionnement de la structure – BAEL et Eurocode 2 Au stade de l’avant projet définitif. bien que les méthodes ne soit plus identiques. Le bâtiment comprend un joint de dilatation au niveau des cages d’ascenseur. dalles de manière plus précises puis de déterminer les armatures à mettre en place dans chaque élément avec les règlements BAEL et Eurocode 2. Cette étude m’a permis d’approfondir l’application du BAEL en dimensionnant des éléments non traités pendant le cursus à l’INSA. afin de s’assurer que les deux parties n’entre pas en collision. Il s’agit de vérifier les déplacements de la structure au niveau du joint de dilatation. Cependant les ferraillages prévus étaient suffisant pour l’ensemble des éléments de la structure et pour les deux règlements. Conclusion En conclusion. des dispositions constructives mais également des conséquences que cela avait sur le dimensionnement de l’ensemble de la structure et sur le ferraillage déterminé. 5. Nous avons pu remarquer Robot ne calcule pas exactement les mêmes efforts sismiques au PS92 et à l’Eurocode 8. de vérifier les contraintes ainsi que de s’assurer que le ferraillage prévu dans le dimensionnement soit suffisant pour résister aux efforts sismiques. Cela m’a également permis d’appliquer l’ensemble des méthodes de calcul de l’Eurocode 2 et de comprendre quelles étaient les différences. accélérations. Enfin. nous avons étudié les paramètres à prendre en compte (site. L’Eurocode 8 reprend les vérifications du PS92 mais en ajoute quelques unes concernant les diaphragmes horizontaux et les déplacements entre étages.EHPAD de Masevaux : BAEL/EC2 PS92/EC8 4. ce projet m’a permis d’appliquer de manière détaillée le BAEL et les règles PS92 et de d’appliquer une première fois les règlements européens. D’un point de vue personnel. qui me seront utiles pour ma carrière. spectre de dimensionnement. Nous avons pu nous rendre compte des différences de méthodes de calcul. Les efforts sont généralement plus importants au PS92 qu’à l’Eurocode 8. Perceptives Le travail effectué pendant ce projet servira au bureau d’étude ICAT lors de la réalisation des plans d’exécution mais également lors des discussions avec le bureau de contrôle. Pour les deux règlements. Calcul parasismique – PS92 et Eurocode 8 Le modèle 3D étant correct sous chargement statique. l’analyse sismique m’a permis de voir de manière détaillée les règles PS92. nous avons étudié le PS92 et l’Eurocode 8 afin de lancer les analyses sismiques. l’EHPAD de Masevaux a été un bon support pour la comparaison des règlements de béton armé et de parasismique. coefficient de comportement). Ensuite. Les résultats du calcul sismique nous permettent d’appliquer les vérifications de la structure. ce projet m’a permis de me familiariser d’avantage avec le logiciel Robot. afin d’appliquer les analyses sismiques et de me rendre compte des limites du logiciel. 6. 5 . notamment les dispositions minimales et la détermination du coefficient de comportement mais également d’appliquer l’Eurocode 8 et enfin de comparer les deux règlements. tels que les voiles et les poutres-voiles. Il ne faudra pas perdre de vue que les paramètres utilisés pour l’Eurocode 8 ne sont pas définitifs.