Síntesis evolutiva moderna

April 2, 2018 | Author: Lorena Gámez Alcalá | Category: Biological Evolution, Biological Concepts, Paleontological Concepts And Hypotheses, Genetics, Evolution


Comments



Description

Síntesis evolutiva moderna La síntesis evolutiva moderna (también llamada simplemente nueva síntesis, síntesis moderna, síntesis evolutiva, teoría sintética, síntesis neodarwinista o neodarwinismo) significa en general la integración de la teoría de la evolución de las especies por selección natural de Charles Darwin, la teoría genética de Gregor Mendel como base de la herencia biológica, la mutación genética aleatoria como fuente de variación y la genética de poblaciones matemática. Las figuras importantes en el desarrollo de la síntesis moderna incluyen a Thomas Hunt Morgan, R. A. Fisher,Theodosius Dobzhansky, J.B.S. Haldane, Sewall Wright, William Donald Hamilton, Cyril Darlington, Julian Huxley, Ernst Mayr, George Gaylord Simpson y G. Ledyard Stebbins. Esencialmente, la síntesis moderna introdujo la conexión entre dos descubrimientos importantes: la unidad de la evolución (los genes) con el mecanismo de la evolución (la selección). También representa la unificación de varias ramas de la biología que anteriormente tenían poco en común, especialmente la genética, la citología, la sistemática, la botánica y la paleontología. Historia George John Romanes acuñó el término neodarwinismo para referirse a la teoría de la evolución escogida por Alfred Russel Wallace et al. Wallace rechazaba la idea lamarquista de la herencia de caracteres adquiridos, algo que Darwin, Huxley et al no descartaban. El "neodarwinista" más prominente de la época tras Darwin era August Weismann, que afirmaba que el material hereditario, que él llamaba plasma germinal, se mantenía completamente separado del desarrollo del organismo. Sin embargo, la mayoría de los biólogos consideraba que era una posición extrema, y se discutieron alternativas como variaciones del neolamarckismo, la ortogénesis (evolución "progresiva") y el saltacionismo (evolución por "saltos" o mutaciones). En 1900 se "redescubrió" la herencia mendeliana, y al principio se consideraba que apoyaba una forma de evolución por "saltos". La escuela biométrica, encabezada por Karl Pearson y Walter Frank Raphael Weldon, se opuso vigorosamente a ella, diciendo que la evidencia empírica indicaba que la variación era continua en la mayoría de los organismos. La escuela mendeliana, encabezada porWilliam Bateson, contestaba que en algunos casos la evidencia mendeliana era indiscutible y que los trabajos futuros revelarían su veracidad general. El mendelismo fue adoptado por muchos biólogos, aunque todavía era muy rudimentario en sus inicios. Su relevancia en la evolución todavía se debatía acaloradamente. El trabajo de T. H. Morgan con la mosca de la fruta Drosophila melanogaster proporcionó una conexión muy importante entre la biología experimental y la evolución, y también entre la genética mendeliana, la selección natural y le teoría cromosómica de la herencia. En 1910, Morgan G. ya que Fisher proporcionó un modelo estadístico riguroso para la herencia mendeliana. Se enfrentaban así con los neolamarquistas. Neodarwinismo A finales del siglo XIX. cómo la variación continua podía ser el resultado de muchos loci discretos. Ledyard Stebbins (Variation and Evolution in Plants– botánica). Fisher. Se suele considerar que esto es el punto inicial de la síntesis. G. la mayoría de los biólogos aceptaba que los genes situados linealmente en los cromosomas eran el mecanismo de herencia principal. En esa época. en 1942. fue el primero en aplicar la teoría cromosómica de Morgan y la matemática de la genética de poblaciones a poblaciones naturales de organismos. y publicaron El mecanismo de la herencia mendeliana en 1915. Huxley acuñó los términos síntesis evolutiva y síntesis moderna en su trabajo Evolution: The Modern Synthesis. que abogaban por la ley lamarquista del uso y el desuso. aunque seguía sin estar claro cómo podía ser esto compatible con la selección natural y la evolución gradual. Este trabajo. D. junto con trabajos de Ernst Mayr (Systematics and the Origin of Species – sistemática). El trabajo de Morgan fue tan popular que se considera el sello de la genética clásica. con un modelo. Theodosius Dobzhansky. Principios de la síntesis moderna 1 .descubrió una mosca mutante con los ojos blancos (la Drosophila salvaje tiene los ojos rojos). los neodarwinistas defendían la exclusividad de la selección natural como mecanismo del cambio orgánico. A. Su trabajo Genetics and the Origin of Species se suele considerar como el primer trabajo maduro del neodarwinismo. él y sus compañeros desarrollaron la teoría de la herencia mendeliana-cromosómica. C. Un alumno de Morgan. que en 1918 publicó un artículo titulado The Correlation Between Relatives on the Supposition of Mendelian Inheritance. Darlington (citología) y Julian Huxley también escribieron sobre el tema. están considerados como los cuatro trabajos canónicos de la síntesis moderna. que había admitido una pluralidad de mecanismos evolutivos. que mostraba. Simpson (Tempo and Mode in Evolution – paleontología) y G. En los años siguientes. Hoy el término neodarwinismo se asocia a la síntesis evolutiva moderna de los años 1930. Este problema fue resuelto parcialmente por R. y averiguó que esta condición —aunque aparecía solo en machos— se heredaba precisamente como un carácter recesivo mendeliano. en particular sobre poblaciones de Drosophila melanogaster. el término neodarwinismo (acuñado por Romanes) se refería a la escuela panseleccionista de Wallace y Weismann: frente a Darwin. satisfaciendo las necesidades (y los métodos) de las escuelas biométrica y mendeliana. mientras que la macroevolución se produce por cambios bruscos. de fenómenos como la selección de parentesco. por ejemplo por barreras geográficas (especiacion alopátrica). John Maynard Smith y otros condujo al desarrollo de la visión de la evolución centrada en los genes durante los años 60. Críticas a la Teoría Sintética Poniendo a un lado argumentaciones no científicas como los movimientos creacionistas.De acuerdo con la síntesis moderna establecida en los años 30 y 40. en muchos casos matemáticos. La ortogénesis considera una fuerza intrínseca a la materia orgánica que conduciría a un progreso evolutivo. La síntesis actual ha extendido el ámbito de la idea darwinista de la selección natural. Williams. La teoria sintetica defiende que los cambios graduales y la selección natural sobre ellos son el mecanismo principal del cambio evolutivo. el flujo genético y la selección natural. 3 2 . como resultado de la deriva genética. La especiación podria ocurrir gradualmente cuando las poblaciones están aisladas reproductivamente. el altruismo y la especiación. concretamente para incluir los descubrimientos científicos posteriores y conceptos desconocidos para Darwin como el ADN y la genética. Hamilton. la variación genética de las poblaciones surge por azar mediante la mutación (ahora se considera que está causada por errores en la replicación del ADN) y la recombinación (la mezcla de los cromosomas homólogos durante la meiosis). o por cambios dentro de una misma poblacion (especiación simpátrica). La evolución consiste básicamente en los cambios en la frecuencia de los alelos entre las generaciones. El trabajo de W. que permiten análisis rigurosos. las críticas fundamentadas dentro del ambiente científico.  El equilibrio puntuado considera que los cambios graduales solo explican la microevolución. D. que niegan la evolución (tales como la teoria del diseño inteligente). El lamarckismo considera la herencia de caracteres adquiridos. George C. rechazando otros mecanismos que defienden otras teorias:    El saltacionismo considera el origen repentino de nuevas especies. Avances posteriores La síntesis evolutiva moderna siguió desarrollándose y refinándose tras el establecimiento inicial de los años 30 y 40. Fenómenos como el de la transferencia genética horizontal entre los procariotas llevan a considerar un replanteamiento de algunas hipótesis o incluso la revisión completa del cuerpo conceptual de la evolución. plantean que la teoría sintética no explica satisfactoriamente algunos procesos biológicos. cfm http://tere001. Sin embargo. http://genesis. no goza de popularidad dentro de la comunidad científica por carecer de evidencia contundente a favor (no explicable por las hipótesis vigentes). a diferencia de su teoría sobre el origen de las células eucariotas.uag.wordpress. para postular la teoría de que la simbiosis es la fuente principal de la variación heredada. y la teoría misma no ha sido rebatida en el campo de la biología. quien va más allá de su teoría de la simbiogénesis. 4 5 Un ejemplo más extremo y muy minoritario de estos llamados paradigmas es la visión llevada por Lynn Margulis.Sin embargo.com/%C2%BFque-el-neodarwinismo/ . siendo comúnmente descrita como la "piedra angular de la biología moderna".mx/edmedia/material/vidayev/tema06. la teoría de Lynn Margulis sobre la simbiosis entre microorganismos como importante fuerza de la evolución. mediante la cual se combinan genomas enteros. el consenso de la comunidad científica los considera solo como desacuerdos y nuevas ideas sobre puntos específicos.
Copyright © 2021 DOKUMEN.SITE Inc.