Resumen de Las ideologías políticas de W.Mommser 1. El liberalismo: a. hasta 1880: programa y relación con el moderno concepto de "nación"; La lucha por un orden constitucional y social nuevo –si no democrático al menos liberaldominaba la política europea en el siglo posterior a la Revolución Francesa. En todos los estados de Europa; el liberalismo, apoyado por la burguesía ascendente, dirigía su ataque contra el orden monárquico establecido y con ello contra el predominio tanto social como político de las clases aristocráticas. Con cierta justificación, la burguesía liberal podía considerarse en su acción política como representante de la nación entera. Su posición era más difícil ante los ataques de los primeros socialistas y sobre todo, desde 1847, de Karl Marx. El argumento del liberalismo según el cual “la pobreza es fundamentalmente incurable” resultó insostenible frente a la crítica socialista. El problema se planteaba de modo distinto en el caso de otro rival del liberalismo: la democracia radical. Esta propugnaba la realización de los principios de la soberanía del pueblo y no se contentaba con la confortable solución del “Estado de derecho” y del constitucionalismo. El liberalismo seguía siendo el único movimiento político con posibilidades de disputar con éxito a los grupos aristocráticos tradicionales el poder en el Estado. b. después de 1880: declive y división. La situación cambió radicalmente durante los años 80 del siglo XIX. Antes de que se hubiera resuelto la batalla por la transformación del antiguo orden estatal y social monárquico de Europa, en el sentido de los principios del “Estado de derecho” y de la soberanía del pueblo, las fuerzas del liberalismo comenzaron a declinar. El movimiento liberal, que hasta entonces había sido incontestablemente el partido del progreso, cayó en un letargo político. En el ascenso de la clase trabajadora se anunciaba una nueva fuerza política, que ponía en tela de juicio la misión “natural” de la burguesía a la cabeza del Estado y de la sociedad. La debilitación del empuje liberal en los últimos decenios anteriores a 1914 se hizo patente en todos los países europeos. Hubo una aguda discordia que existía entre el ala tradicionalista y el ala social-reformista. Dos decenios más tarde, sin embargo, el liberalismo inglés logró recobrarse, hasta el punto de poder asumir durante algunos años la dirección de los destinos de Gran Bretaña. En Francia, el liberalismo sucumbió al triunfar. Este proceso de desintegración del liberalismo se refleja con mayor claridad aún en Italia. En Alemania el movimiento liberal se escindió en dos grupos: los nacional-liberales, dóciles aliados en su lucha contra el catolicismo y la clase obrera y por otro lado los progresistas, con su oposición intransigente. Ambas tendencias se debilitaron. El desarrollo del liberalismo en Europa oriental y en Rusia fue todavía más desfavorable. 2. El conservadurismo: a. puntos de apoyo ideológico: la Iglesia y el ejército; Sin embargo, los argumentos tradicionales de la ideología conservadora, especialmente su www.unsam66.com com . En consecuencia. el conservadurismo encontró sus principales puntos de apoyo ideológico en la Iglesia: en el anglicanismo en Inglaterra. fiel a la monarquía en Alemania. y no en unas supuestas necesidades objetivas del capitalismo de apoderarse de mercados ultramarinos. También las ideas del determinismo www. El nuevo imperialismo militante. b. de adquirir territorios en ultramar para la explotación económica o para la colonización. El imperialismo: a. y en el protestantismo. La marina en Inglaterra y el ejército en el continente. Ya durante las crisis diplomáticas de los años 80 se hizo patente la fuerza explosiva del nacionalismo. las fuerzas conservadoras jugaron consecuentemente a la carta del nacionalismo patético. que surgió hacia principios de los años 80 en Europa. Ya no se trataba como hasta entonces. También intervinieron en su expansión otros factores de importancia: el deber de las naciones blancas de transmitir a los pueblos subdesarrollados las conquistas de la civilización europea. En los últimos decenios anteriores a 1914. La conciencia de una misión religiosa por cumplir también formaba parte de la nueva ideología imperialista. Al final los conservadores se entregaron sin reservas al nuevo nacionalismo agresivo. fueron el refugio donde se perpetuaron las tradiciones aristocráticas en una sociedad que iba democratizándose. 1890 en Francia e Italia y más tarde en Alemania y Rusia.unsam66. factores políticos. sobre todo en las fuerzas armadas. Las causas fundamentales del imperialismo se hallan precisamente en el nacionalismo de aquellas capas sociales que pasaron a un primer plano con el desarrollo de la sociedad industrial.insistencia sobre el origen divino del orden social y político establecido y la legitimidad exclusiva del derecho tradicional. factores económicos. sino de la expansión o apropiación de territorios ultramarinos con la intención declarada de abandonar el propio “status” de gran potencia europea y convertirse en gran potencia mundial. vinculación con el "nacionalismo agresivo". Para el desarrollo histórico de Europa fue decisivo que en pocos años éste se transformara en imperialismo. Desde 1885 en Inglaterra. iba aliado a los más bajos instintos de las masas y que encontró apoyo en los social-darwinistas. En todo esto jugaba un importante papel la convicción de que sólo las naciones capaces de transformarse en imperios se impondrían en el futuro. intentando vencer al rival liberal con una ideología nacionalista militante. los conservadores tendieron en los años anteriores a 1914 a atrincherarse en las posiciones sociales y políticas que aún se hallaban en su poder. con las cualidades biológicas superiores de la raza inglesa. Solo en la encrucijada de las rivalidades nacionalistas. con la esperanza de frenar la pérdida de influencia sobre las masas favoreciendo una política decididamente nacionalista. 3. como en Inglaterra interpretaron las rivalidades nacionales de su tiempo como lucha implacable entre razas superiores y razas inferiores. estaban perdiendo su fuerza. el capitalismo moderno empezó a desarrollar rasgos imperialistas. en el catolicismo en Francia y los demás países latinos. b. Un nacionalismo extremo casi mítico. sobre todo en Alemania y pronto surgieron teorías racistas sobre la superioridad de los “pueblos nórdicos” El advenimiento de la idea imperialista provocó un cambio fundamental en la estructura de la conciencia política europea. que se proponía el engrandecimiento de la nación francesa y del Estado francés. se convirtió pronto en el eje de cristalización de todas las fuerzas políticas opuestas a los ideales de la Revolución Francesa. Al mismo tiempo había que acabar consecuentemente con los restos de la sociedad de privilegios aristocráticos del siglo XVIII.unsam66. elementos antisemitas y racistas y el rechazo. En Francia a principios de siglo. El principio liberal de la libertad del individuo debía ser adaptado a las exigencias de la sociedad de masas de la era industrial y de este modo atraería de nuevo a amplias capas de la población. nacionalismo.racial. En Alemania la doctrina del Estado nacional fuerte. del sistema social burgués. Al orgullo de las pasadas conquistas de los colonizadores ingleses se unía una conciencia mesiánica no desprovista de sentimientos patrióticos. que en un principio sólo recibió el apoyo de un reducido grupo de intelectuales. La superación de la antigua tradición liberal. Proclamaba con fanatismo irracional que el poder de la nación era el máximo www. siguiendo la antigua ideología imperialista. apoyado por un fuerte potencial militar. ya en los años ’90. desprestigiado por completo. La nueva derecha: a. compitiendo con los conservadores en su afán por aumentar los territorios del imperio británico.com . en la que no faltaba el factor militarista que oponía radicalmente las virtudes militares –valor. justificaciones ideológicas. unidos a una idea monárquica de matiz clerical. La “Action Francaise”. un imperialismo liberal que rompió abiertamente con las tradiciones. El movimiento liberal y su inspirador. El imperialismo liberal subrayaba los factores emocionales de la superioridad y de la unión de la nación británica en la metrópoli y en ultramar. temían precisamente que un exceso de democracia pudiera conducir irremediablemente al reino del terror de las masas. había preparado al liberalismo nacional para el giro hacia el imperialismo. En Francia comenzaba ya a formarse un nuevo conservadurismo revolucionario. al individualismo. entrega al Estado y a la nación y obediencia absoluta. a los derechos humanos. al pacifismo y a los ideales materialistas de la época. 4. c. diferente del antiguo. que prohibía al Estado la intervención en los asuntos sociales y económicos. la burguesía. El espíritu de la época era más fuerte y pronto los liberales descubrieron sus inclinaciones imperialistas. fue más difícil en Francia que en Inglaterra o Alemania.a los ideales liberales de la burguesía. la idea imperialista comenzó a adquirir popularidad. crearon una ideología de fuerte atracción emocional. Los ideales individualistas del liberalismo y las ideas corporativas del conservadurismo tradicional fueron sustituidos por la entrega emocional al organismo colectivo. puramente negativo. Se formó en Inglaterra. antisemitismo. movimientos sindicales (el caso de Gran Bretaña). No cabe duda de que esta teoría política. descentralizada.valor. preparó la victoria posterior del fascismo en Italia. Fuera del ámbito propiamente político. condujo a la disolución de la Primera Internacional Socialista. parecía mucho más realista que la idea marxista del dominio futuro del proletariado sobre los “trust” y el aparato administrativo de una sociedad altamente industrializada. La imagen anarquista de una sociedad futura. los cuales se distanciaban de la vida política. Aunque durante los decenios anteriores a la Primera Guerra Mundial no aparecieron movimientos parecidos en el resto de Europa. que consideraban envilecedora. de acuerdo con la actitud de los intelectuales europeos. con cooperativas y asociaciones autónomas agrícolas e industriales. fueron en principio muy diversas. sindicalismo y reformismo. b. la tendencia a modos de pensar irracionales se mostró aún más fuerte. 5. Ideas antiracionalistas aún se presentaban envueltas en un ropaje apolítico. si aquellos no se decidían a emigrar voluntariamente.com . polémica entre anarquistas y marxistas en la I Internacional. Junto al postulado tradicional que reclamaba la asimilación de los judíos en las diversas naciones y la renuncia a sus peculiaridades religiosas y culturales. La oposición profunda entre los anarquistas y los socialistas marxistas. irracionalismo. El movimiento sindicalista. b. c. La izquierda: a. que se disponía a pasar a la lucha abierta contra su rival burgués. Aparecieron voces que pedían la exclusión radical de los judíos de toda manifestación de la vida nacional e incluso llegaron a formular oscuras amenazas de un posible exterminio. Anarquismo y socialismo. en la izquierda se agrupaban contrincantes muy considerables. Mientras se formaban en la derecha hacia fines del siglo XIX y durante los quince primeros años del siglo XX las tendencias ideológicas que después de la Primera Guerra Mundial constituirían la principal amenaza al liberalismo y a la democracia. En general el antisemitismo empezó a extenderse por toda Europa desde mediados de 1880. esperaba conseguir la emancipación de los trabajadores con www. siquiera sólo por su manera de ridiculizar y despreciar los esfuerzos del liberalismo decimónico por encontrar caminos y medios de resolver los conflictos políticos y sociales en forma legal. en vez de esperar su solución de la instancia irracional de la violencia. pues muchos destacados personajes del mundo intelectual italiano se dedicaban a los problemas políticos de actualidad. ya existían numerosos fenómenos y tendencias de este tipo.unsam66. esencialmente irracional o al menos biologista. Las direcciones ideológicas dentro del movimiento obrero. Solamente la aparición de nuevas elites solucionaría la crisis en que se hallaba la sociedad burguesa. Solo Italia constituía una excepción. Polonia y Suecia surgieron durante los años 90 partidos socialistas. En este proceso la socialdemocracia alemana jugó un papel principal. Una religiosidad de extremo inconformismo jugaba un papel más importante que los ideales socialistas. el partido se comprometía a emprender una política de reformas concretas.com . Los acontecimientos en el continente europeo tomaron un curso opuesto. el gran ejemplo para los obreros de casi todos los países europeos. apoyándose para ello en el ala radical del partido liberal. Tanto el programa marxista como la fórmula parlamentaria propugnada por la socialdemocracia alemana se impusieron en la Segunda Internacional. para y por la sociedad” era la condición necesaria para la liberación “no solo del proletariado. La Segunda Internacional fue aceptada unánimemente como la organización reconocida del movimiento obrero internacional. Este hecho y la fuerte componente religiosa de los obreros ingleses contribuyeron a que no cuajaran las tendencias radicales. En todos los países. El socialismo de tipo marxista se puso en todas partes a la cabeza y aunque no eliminara todas las variantes utópicas y social-reformistas del socialismo las relegó a un segundo plano. la Socialdemocracia Alemana y la táctica parlamentaria. mientras que la influencia de los grupos anarquistas disminuía cada vez más. Consiguieron que algunos jefes de los sindicatos entraran en el “House of Commons” como representantes de los obreros. dentro del sistema establecido. El movimiento obrero alemán fue además.unsam66. sino de toda la humanidad” En segundo lugar. Italia. Las polémicas del socialismo europeo en el contexto de la II Internacional: a. sus objetivos nunca iban más allá de la discreta reforma social en el marco del sistema establecido. Una vez abolidas las leyes antisocialistas. Hacia 1895 parecía segura la victoria del socialismo marxista sobre sus rivales ideológicos en Europa. en la más absoluta ilegalidad. Suiza. con su número mucho mayor de afiliados. 6. Esta tendencia se reforzó al unirse en 1900 los diferentes grupos socialistas y los sindicatos. También en Rusia surgió en 1898. El movimiento obrero inglés constituye un caso aparte. en propiedad colectiva.métodos legales de la lucha obrera y por los medios sindicalistas de la huelga de masas y de la huelga general. desde un principio el partido tuvo carácter puramente social-reformista. Hungría. un nuevo programa que en su primera parte se declaraba conforme con los principios fundamentales de la doctrina marxista y declaraba que “la transformación de la propiedad privada capitalista de los medios de producción. a pesar de la extrema represión ejercida por el Estado. Desde la derrota del cartismo en 1848 se había desarrollado un fuerte movimiento sindical acostumbrado a imponer sus exigencias políticas dentro del sistema de partidos tradicional. Movimiento obrero inglés: política social-reformista en el marco del sistema parlamentario establecido y apoyo recíproco de partido y sindicatos. por ejemplo. Naturalmente. y la transformación de la producción de mercancías en producción socialista. hecho que dio a los partidos socialdemócratas de tendencia marxista una gran ventaja frente a partidos de otro matiz. www. la socialdemocracia adoptó en el congreso del partido celebrado en 1891. para mejorar la situación social de los trabajadores. en circunstancias favorables. La combinación de entusiasmo revolucionario teórico y conservadurismo ideológico. acción directa y huelga general. demostró ser el vencedor en la práctica. Por medio de la huelga. por fin. En pocos años volvió a desencadenarse la discusión entre los partidarios de una activa política de reformas en el marco del orden social establecido. el país más adelantado de Europa en cuestiones político-constitucionales. El movimiento sindicalista opina que los sindicatos. la burguesía capitalista sería forzada a aceptar la ley de la acción y.b. el socialismo democrático-reformista. sería despojada del poder. que hoy son una organización de combate. El socialismo democrático-reformista derrotado en la teoría. unido al inmovilismo en el terreno de la política práctica. Rosa Luxemburgo fue el principal defensor de esta dirección del partido socialista alemán.unsam66. A pesar de las posibilidades que esto daba al ala reformista para crear una política pragmática de actualidad. que sobre todo caracterizaba a la socialdemocracia alemana. que condujo a una enconada lucha de principios en los diferentes partidos europeos y en los congresos de la Segunda Internacional Socialista. consideraba a la huelga de masas como el medio más eficaz de preparar al proletariado para la lucha final revolucionaria. La paz ideológica dentro del movimiento socialista europeo no duró mucho tiempo. y servirán como base a la reconstrucción social.com . Los sindicatos franceses adoptaron desde 1902 cada vez más las formas de lucha sindicalistas. influyeron poco en la praxis reformista del partido socialdemócrata alemán. 7. Estos problemas se plantearon de modo parecido a todos los demás partidos europeos. También aquí el partido alemán jugaba un papel principal. por medio de la extrema ratio de la huelga general. Sindicalismo francés: a. podían esperar los trabajadores de la huelga de masas espontánea. el profundo antagonismo entre reformismo y política revolucionaria salía constantemente a relucir en las cuestiones políticas cotidianas. el sabotaje y el boicot y. La discusión de los mismos alcanzó su punto culminante precisamente en Francia. b. Las numerosas resoluciones tomadas en los congresos celebrados en aquellos años. Los partidarios de la dirección reformista se unieron en el “Parti Socialiste Francais”. Aunque en principio para Rosa Luxemburgo la revolución socialista sería el resultado de la acción espontánea de las masas proletarias y no el producto de la conspiración de un grupo de www. la defensa de la huelga general y la espontaneidad de las masas (Rosa Luxemburgo). al entrar a formar parte del gobierno radical. en último extremo. serán en el futuro una organización para la producción y la distribución. también aparecía en la otra cuestión que en los años anteriores a 1914 preocupaba apasionadamente al movimiento obrero: el problema de la huelga política. sobre todo después de que la revolución rusa de 1905 había demostrado todo lo que. En Francia el método preferido era el de la “acción directa” sin esperar nada de los grupos socialistas integrados en el juego parlamentario y combatiéndose encarnizadamente. A cambio una minoría de extrema izquierda empezó a declararse partidaria de los métodos de la huelga general. el amplio caleidoscopio de las ideologías vigentes en este período ofrece un reflejo de las tensiones sociales que aparecieron en el seno de la sociedad industrial en expansión. Lenin fundó sobre las bases de este programa político de combate un partido bolchevique independiente en 1912. Sus oponentes. La decadencia de las ideologías políticas tradicionales –conservadurismo y liberalismo. A diferencia del movimiento obrero de casi todos los demás países de Europa. Este memorable cisma dentro del movimiento socialista ruso dio origen a la denominación de los partidarios de Lenin –bolcheviques. en vista de la implacable represión zarista. sino más bien de constituirse en vanguardia de la clase proletaria revolucionaria.com . El cambio acelerado de las estructuras políticas y sociales planteó nuevos problemas que según la situación social o política de los grupos afectados encontraron las más diversas respuestas. El objetivo principal de toda la labor del partido consistiría. Después de romper definitivamente con el ala moderada de los mencheviques. en una “organización de revolucionarios profesionales” dirigida autoritariamente.unsam66.y el desarrollo de una gran variedad de direcciones políticas desde la extrema derecha a la extrema izquierda demuestran que la sociedad europea se encontraba durante los últimos decenios antes de la Primera Guerra Mundial en un período de transformación. en consecuencia. el Partido Obrero Social Demócrata Ruso. mayoritarios y –mencheviques. www. El partido socialista no tenía el deber de organizar políticamente a las masas. en formar revolucionarios profesionales capaces de “dirigir el combate del proletariado por su liberación” En el congreso del partido socialdemócrata ruso celebrado en Londres en 1903. Desde este punto de vista. Lenin impuso en líneas generales su estrategia revolucionaria.o minoritarios. c. Lenin sacó de esta situación excepcional las conclusiones adecuadas con gran energía y extremo radicalismo: el movimiento socialista ruso debía transformarse.revolucionarios profesionales. el movimiento socialista ruso tuvo que moverse hasta 1905 en la más estricta clandestinidad. su teoría se aproximaba bastante a la teoría revolucionaria bolchevique. hubieron de resignarse o fueron vencidos en las votaciones.es decir.
Report "[RESUMEN] Las ideologías políticas - Mommsen.pdf"