Resumen: "El extranjero" 1. Introducción En su novela “El Extranjero” Albert Camus describe en forma muy detallada la carencia de valores del mundo contemporáneo como consecuencia de la frustración y la desesperanza en la que Europa quedó sumergida después de la guerra. Meursault, el protagonista refleja la filosofía del absurdo, la sensación de alienación, de desencanto frente a la vida. El aburrimiento, la cotidianidad lo van haciendo insensible, indiferente y hasta casi despiadado. Parecería que da lo mismo ser de una forma que de otra. Sin embargo, también en la novela se afirman las cualidades positivas de la divinidad y la fraternidad humana. Considero que la obra debe llevarnos a una profunda reflexión acerca de la importancia de encontrarle un sentido a la vida. La costumbre no debe vencer al hombre, ninguna fuerza extraña debe dominarnos. Fuimos creados libres y con esa libertad debemos superar la cotidianidad, el absurdo, el sin sentido. Luego de basarme en la biografía de Albert Camus pasare al análisis del libro en el que trataré de demostrarcomo la ausencia de una meta, de un sentido en la vida, llevó a Meursault a tanta indiferencia, a ni siquiera luchar por su vida, a entregarse en el más absurdo y absoluto silencio. 2. Primera Parte Capitulo I Los hechos se suceden en Argel. El protagonista, Meursault recibe un telegrama en el que se le informa que su madre ha fallecido. Debe partir hacia Marengo, donde se encuentra el asilo de ancianos, lugar en el que se hallaba su madre. Pide permiso a su patrón y emprende el viaje. Una vez en el asilo, él esta abstraído en sus preocupaciones, se niega a ver el cuerpo de su madre y realiza reflexiones que demuestran su indiferencia ante un hecho de tanta importancia. En lugar de llorar a su madre, de expresarle su dolor, conversa con el conserje, de Paris. Fuma, se mantiene distante con los amigos de su madre que vienen a participar del velorio, le molesta el llanto de una de las mujeres… Se duerme. El entierro le resulta pesado, tortuoso por el calor de la jornada. Una vez concluido regresa a Argel con alegría pensando solamente en dormir. Nada hubo en él que expresara aflicción, pesar. Había muerto su madre, sin embargo, todo fue un trámite. Capitulo II Por eso. El sábado va nuevamente a la playa y pasan la noche juntos. vuelve a su departamento y escucha gemir al perro del viejo Salamano. Le era indiferente hacerlo o no. Describe la relación entre ambos. Al regresar a su casa. Todo en él acontece como en forma autómata. Sale a almorzar con un amigo. No la recuerda. Cuando . Acepta para no tener que cocinar. entendía que no era su culpa. Sin embargo. afirma que le “da lo mismo” aunque no sabia que debía decir. antigua mecanógrafa de su oficina. duerme un poco y luego regresa a la oficina. Llega el domingo. La invita al cine y luego pasa la noche con ella. Habían transcurrido pocas horas del entierro de su madre. Él. no pareció importante. responde afirmativamente de la misma forma que hubiera rechazado. En cambio. A continuación se encuentra con Raymond Sintes. pero si el hacho de que la toalla que utiliza para secar sus manos. Total imparcialidad. por la que había sentido deseos en el pasado. cuando Raymond le pide consejo. sus afectos no significan mucho. a María le impresionó. ya se había disculpado con su patrón. El. Lo escucha pero casi sin interesarse por el relato. El vacío que vive es extremo.Al despertar y darse cuenta que es sábado. Se encuentra con María Cardona. un segundo vecino que lo invita a comer algo en su habitación. describe la gente que pasa por la calle. Allí le cuenta a María la historia del amante del vecino. Termina interviniendo la policía. que volvería a su trabajo. No hay ninguna expresión de sensibilidad en sus reflexiones. Pensó que ya era un domingo menos. aunque no hizo ningún comentario. debe salir de testigo. Sienten una discusión en la habitación de Raymond. Nada había cambiado. Fue dos veces al cine con Emmanuel. un vecino viejo que tiene un perro sarnoso. le responde con oraciones breves y ante la propuesta de escribir la carta. Raymond le cuenta una historia que ha vivido con una amante. Con ella no se disculparía. Da una edad aproximada. El domingo almuerzan juntos. Su patrón lo saluda por el luto y le pregunta por la edad de su madre. que su madre estaba ahora enterrada. A Meursault le daba lo mismo ser su camarada que no serlo. se encuentra con Salamano. No le molestaba. reflexiona acerca de lo que harán y donde irán y también expresa el aburrimiento que le provoca ese día. Capitulo IV Trabajó mucho toda la semana. Una vez terminada. Capitulo III Vuelve a su trabajo. esté húmeda por la tarde. Demuestra aquí un gran desamor por ella… ¡No saber su edad! Algo extraño. siente el gozo de saber que tiene aun dos días de “vacaciones” y decide ir a bañarse al mar. . pero él no quiere encontrarse con las mujeres y decide seguir caminando. Siguieron su camino. se aburre pero como no tiene nada que hacer.regresan se encuentran con Salamano que había extraviado su viejo perro. no les dieron importancia. él ciertamente no la quiere y lo dice. él como no tenía nada que hacer. Pero si ella desea casarse él lo haría cuando ella lo disponga. que vienen tras Raymond a vengar la paliza que le dio a su amante. No es capaz de captar la soledad y el dolor de Salamano. una extraña mujercita se sentó a su mesa. Lo llevan a un medico. Habla con él. salió también y la siguió. El patrón le propone enviarlo a una oficina que instalará en Paris. lo escucha. entre ellos estaba el hermano de la joven a la que Raymond golpeo. volvió a su casa. Capitulo V Un día en el que recibió varias propuestas: Raymond lo invita a pasar el domingo en una cabaña en la paya de un amigo. pidió la cena y extrajo una revista radiofónica en la que marco las emisiones. responde que nunca se cambia de vida. Meursault se la pide. Termino por perderla entonces. Su jefe observa que jamás responde directamente que no tiene ambiciones… Por la tarde María le pregunta si quería casarse con ella. se queda con su vecino. solo hace mención a la actitud de la perrera. Capitulo VI Llego el domingo. María y él marchan hacia la cabaña de la playa de Masson. No es el afecto ni la preocupación del otro lo que lo hacen quedar con Salamano. Encuentra al árabe que hirió a Raymond. Ante la pregunta de su jefe si no le interesa un cambio de vida. Se cruzan con dos árabes. Se bañan. Sin embargo. nada le importa lo suficiente como para jugarse en una decisión personal única y responsable. Pareciera que nada tiene sentido. Para él. El sol le molestaba. Había sido feliz. Meursault comprende que destruyó el equilibrio del día. que todas valían lo mismo… He aquí la absoluta indiferencia. Disparo cuatro veces más sobre el cuerpo y reconoce que así llama a la puerta de la desgracia. Meursault expresa que le da igual. María lo ama y se lo dice. Su consuelo hacia el vecino es muy técnico. Por ello al salir ella. el calor lo sofocaba. Sólo el poder dejar pasar las horas. enfrente había un grupo de árabes. Esto le llamo la atención a Meursault. Al salir. encuentra a Salamano desolado por la perdida de su perro. Regresan. Por primera vez un domingo fue diferente para él. cerca de Argel. No hay en él “si” o “no”. le muestra su cuchillo y él dispara. almuerzan y luego los tres hombres salen a caminar. Nuevamente vuelve a salir con Meursault y se encuentra otra vez con los árabes Raymond saca un arma pero no la dispara. ni sentía sueño. Raymond. Raymond es herido. Nuevamente la respuesta es: “me da igual”. Cena en lo de Celeste. el matrimonio no es cosa seria. por ello hay mucha gente. Massou. Meursault se da cuenta que las cosas no van resultando a su favor porque no solo se lo juzga por su crimen sino también por no haber sido un buen hijo. El fiscal ante estas respuestas experimento una sensación de triunfo. Reflexiona sobre el paso del tiempo estando encerrado. le envían uno. Aquí describe las sensaciones que siente en la prisión: la falta de una mujer. la prohibición de fumar. El abogado le informa que no es el más importante porque hay otro caso: homicidio. El abogado decide ayudarlo. pero. El único problema era matar el tiempo y para ello comenzó a recordar. Por primera vez. pero está tranquilo. Las visitas del juez continuaron. Los instructores saben de las muestras de insensibilidad de ese día y harán hincapié en ello el día del juicio. estaba cansado de contar siempre lo mismo. Salamano. pero Meursault. compadece nuevamente ante el juez. Raymond. él se siente un intruso. Ambos hablaron de su negación a ver el cuerpo. Todo porque su abogado le pregunto si sintió dolor el día del entierro de su madre. Al entrar al juzgado le da la sensación de estar en un club. los recuerdos. Al poco tiempo. Este último concentró la atención de los periodistas. que no lloró. pero él no le prestaba atención. que se fue inmediatamente después del entierro sin recogerse ante su tumba. Afirma no creer y más que culpable o arrepentido se confiesa aburrido. Así terminó por no aburrirse. Habían pasado cinco meses. porque la llevó al asilo… Luego se les toma testimonio al director y al conserje del asilo. la falta de libertad. algo parece importarle. Capitulo III Comienza su juicio. Es el castigo. Allí comienza a sentir que esta prisionero. Todos se conocen. Comienza a ser interrogado por el fiscal que hace hincapié en el tema de la madre. se conmovió. No había escogido abogado. Confiesa que con las horas de sueño. . María. Segunda Parte Capitulo I Es llevado a un juez de instrucción e interrogado. de reflexionar. ni siquiera sabía la edad de su madre. Raymond. El juez buscaba el arrepentimiento de él. confiesa no sentirse desgraciado. Hasta que escucha los nombres de los testigos: el director y el conserje del asilo. absolutamente sincero le afirma que perdió la costumbre de interrogarse. Massou. Capitulo II María lo visita por primera y única vez ya que se lo prohibían por no ser su mujer. se saludan.3. la lectura de una historia seca y la alternancia de la luz y la sombra discurrió el tiempo. El abogado no logró convencerlo de decir que ese día había reprimido sus sentimientos naturales. pero ni siquiera ante el crucifijo. María. Cuando el amanecer pasaba y seguía vivo. 4. su falta de arrepentimiento. que todo fue por causa del sol. Sería decapitado en una plaza pública y en nombre del pueblo francés. no tiene deseos de hablar. pensó en su mamá y se abrió “a la tierra indiferencia del mundo”. en su dignidad. insensibilidad. Finalmente el capellán entra en su celda e intenta explicarle porque necesita el consuelo de Dios. Deseaba la presencia de muchos espectadores que lo acogieran con gritos de odio. Meursault piensa que él jamás lamentó nada verdaderamente. El tribunal se retira de la sala. reflexionaba sobre el indulto. llega a molestarse mucho y a tomar al sacerdote por el cuello. el devenir como algo automático. El alegato del abogado defensor fue menos efusivo. Paso sus noches esperando esa alba en la que lo ejecutarían. En el límite de la noche. pero el fiscal se mantuvo en la misma línea: desacreditarlo. A María el hecho de que al día siguiente al entierro de su madre. es un . Todos rieron en la sala. las sirenas sonaron. Anunciaban su ejecución. desamor. Capitulo IV Continúa el Juicio. Delibera. por lo que ese consuelo no tiene sentido. Tan solo piensa en las posibilidades que se le presentan para volver a la libertad. expresa que no tuvo intención de matar al árabe. Conclusión Queda claro que a todos siempre les llamó la atención la conducta. el proceder de Meursault. vaya a bañarse. Capitulo V Por tercera vez se niega a recibir al capellán. el absurdo.testimoniaron destacando sus cualidades. Agotado. la carencia de valores todo en él. la invite al cine… Al director y al conserje que no llore no quiera ver el cuerpo de su madre… Todas actitudes que denotan indiferencia. pero se focaliza sobre todo en dos cosas: el alba y su petición de indulto. Su descreimiento. El capellán lloró por él. Meursault recuperó la calma cuando éste se fue. Meursault es el fin reflejo del aburrimiento. sigue firme en su incredulidad y sostiene que todos estamos condenados a muerte. se dejo dormir. Regresa y se da la sentencia: culpable de asesinato. Deseaba obtenerlo pero también se imaginaba que la petición era rechazada y todo volvía a comenzar. Se realizan los alegatos del fiscal y el abogado defensor. El protagonista siente que se habla más de él que de su crimen. A su jefe cuando le ofrece trasladarlo a Paris y no se alegra. Todo su proceder es casi inhumano. Él. El fiscal insiste en que jamás lamentó haber asesinado al árabe. Parece aceptar la vida. La cotidianidad lo va socavando en su humanidad. la decidía. Por primera vez. Intervienen los guardias. Cuando el presidente del tribunal le pregunta si desea decir algo. Sorpresa que además comparte con el protagonista. Resumen de la obra: “El Extranjero” En El extranjero se nos presenta la vida de Meursault que siente y actúa de manera diferente a los demás. todo le da lo mismo y posee una sensibilidad que llega a la crudeza. Lo hacen particular su falta de emociones. reflexiona sobre sus actos. la muerte de su madre simplemente le parece algo molesto porque altera esa rutina que tanto le gusta y busca volver a ella cuanto antes. La muerte de su madre cambia de algún modo esa rutina. Esto hace que Meursault parezca un hombre sin sentimientos. empieza una relación con una chica y traba amistad con uno de sus vecinos. Incluso estando en la cárcel. su propia vida fue la razón de su ejecución. El fiscal exploto al máximo sus errores para obtener la condena. Pero la primera frase del libro ya altera esa tranquilidad: Hoy. . Éste comete un asesinato y mientras espera en la cárcel al juicio y su resolución. cansada y aburrida. Meursault ya se da cuenta de que este acto le traerá muchos problemas. Esta amistad le traerá varios problemas. al que la muerte de su madre no parece importar demasiado. Sinopsis: Meursault es un hombre sencillo que disfruta de la rutina de su vida. Más que el crimen. Meursault. También. narrador de la historia que nos ofrece como una puerta abierta su mundo interior y exterior. Rehúsa mentir respecto al mundo de sus sentimientos. Una vez más. insensible. Aunque ni siquiera este suceso parece alterarle demasiado. lo que más le importa es que se ha alterado su vida cotidiana.despropósito. Pero aunque sea consciente de su acto. no se siente demasiado mal porque ha encontrado una nueva rutina. no se siente moralmente culpable ni le importa haber matado a un hombre. mamá ha muerto. es un hombre sencillo cuya vida y felicidad se basan esencialmente en la rutina. el personaje principal de esta obra. Meursault irá a la cárcel y tendrá que ser juzgado. Poco después algo más alterará la rutinaria vida de Meursault. y que sorprende por su evolución. En el momento en el que comete este asesinato." Trama que avanza junto a uno. El protagonista no parece ser consciente de sus actos. su conciencia pasiva. entre ellos un asesinato. la cotidianidad lo van haciendo insensible. Sin embargo. por culpa de su falta de sentimientos. Como el aburrimiento. 2. La indiferencia es la actitud esencial de Meursault a lo largo de todo el relato. también en la novela se afirman las cualidades positivas del libre albedrío: ninguna fuerza extraña debe dominarnos. ¿Cuál es la tesis que plantea el texto? La tesis central: "Nada. capacidad de reacción. en la lectura del relato se da un efecto narrativo en primera persona que aparece escrito en tercera. Camus compone un relato en primera persona para engañarnos paradójicamente con la subjetividad de su persona. El título de la narración no puede ser más representativo. lo que permite mantener el sentimiento de extrañeza que envuelve totalmente la narración. Tampoco muestra ningún interés por la mejora profesional y así cuando su jefe le pregunta qué le parecería mejorar laboralmente trasladándose a la sucursal de París Meursault responde que está bien: "pero que en el fondo me era indiferente". También responde así cuando María le pregunta si le amaba y quería casarse con ella. ¿Cuál es el objetivo del texto? El objetivo de Albert Camus en esta obra es mostrar. a través de la vida de un hombre en concreto. indiferente y hasta casi despiadado. 3. para sí mismo y para el lector. Da la sensación que al personaje le da igual ser de una forma u otra. Meursault es un extraño para la sociedad. Esta misma respuesta la que le da cuando le pregunta si quería testificar en favor suyo. Meursault le responde que: "me era indiferente". no hace nada por explicar la inocencia de la que se siente tan sumamente convencido. De esta manera se refleja una tesis existencialista de que la vida carece de sentido. la sensación de desencanto frente a la vida. los valores mundanos de la sociedad de su época. En esta novela Albert Camus nos presenta a Meursault. y yo sabía bien por qué". expresión. ¿Cómo se prueba o refuta la tesis? En la obra de Camus El Extranjero.Análisis de la obra “EL EXTRANJERO” de Albert Camus”. Fuimos creados libres y capaces de poder actuar por nosotros mismos. Su impasible protagonista. podemos y debemos superar la cotidianidad. el absurdo y el sin sentido de las cosas y la vida. basada en la lectura del documento “Cómo estudiar un texto” 1. Se señala que el “yo” equivale a un “él”. que refleja la filosofía de lo absurdo. es condenado a muerte por un absurdo crimen cometido sin ninguna justificación. nada tiene importancia. así cuando Raimundo le pregunta repetidas veces si quiere ser su camarada Meursault le contesta "que me era indiferente". el protagonista. Encontrándonos de esta manera con un relato . que las circunstancias que concurrieron en la comisión del homicidio. de hecho. ¿Puedo formular objeciones que el autor no haya tenido en cuenta? Porque el autor en vez de empeñarse en crear la imagen de un antihéroe en Meursault. . pero no porque el sujeto tenga una experiencia metafísica de angustia existencial. y. Es sorprendente notar que en muchos casos quedan objeciones que el autor no ha tenido en cuenta. circunstancias que. 4. Meursault comete un homicidio involuntario debido al cúmulo de unas circunstancias absurdas. En su condena a muerte pesa más el comportamiento que tuvo durante el velorio. es una muestra explícita de esa indiferencia. el amor y el trabajo queda completado por la indiferencia ante Dios. Cuando un autor argumenta a favor de una tesis. trate de argumentar a favor de ella y después de refutarla. en cambio. de haberse tenido debidamente en cuenta no le habrían acarreado la condena a muerte. parte del argumento consiste en tener en cuenta las posibles objeciones y refutarlas una a una. Los personajes principales de las obras de Camus suelen caracterizarse por una serena indiferencia ante la vida entendida está como un absurdo cuya carencia de significado hay que sobre llevar inmersos en una cotidianeidad que nos arrastra sin sentido alguno. Cuando encuentre una objeción nueva. 6. La segunda parte de la obra. un comportamiento de indiferencia existencial. De ello da muestra indirectamente la primera parte de la obra. una vez escucha las sirenas que anuncian su ejecución piensa en su madre y se abre "a la tierra indiferencia del mundo" y desea la presencia de muchos espectadores que lo acogieran con gritos de odio. No en vano el primer título que Camus tenía pensado para esta obra era: "L´indifferent". sino porque un absurdo aún mayor le sobreviene. titulada El extranjero.objetivo escrito en primera persona. ¿Qué no he entendido? ¿Por qué en los últimos minutos de su vida. Al final de la obra Camus afirma explícitamente que el indiferentismo de Meursault frente a la amistad. Camus pone de relieve la naturaleza volitiva e indiferentista de su ateísmo. A veces ese absurdo se vuelve contra el individuo y lo aplasta. declara explícitamente que el domingo es un día tedioso para él: "Pensé que era domingo y me fastidió: no me gusta el domingo". sabiendo que en todo momento sostuvo una posición de indiferencia ante el mundo? 5. ¿El argumento a favor de la tesis convence? En su primera gran novela. funeral y el día posterior a la muerte de su madre. 7. ¿Puedo formular una tesis contraria y sustentarla? Camus. ya que para Meursault el mundo y su propia existencia no poseen ningún tipo de significado. no le encuentra sentido a si existencia ni valor.""Es aburrido ver a alguien entrar en una casa por la puerta. La obra El Extranjero del escritor Albert Camus. reflejado en cada fragmento de “El Extranjero”. la reducción de los personajes a las sensaciones. su negativa reflexión y a la interpretación de conductas propias y ajenas hace que de ellos se presenten con una inocencia pueril. Es mucho más interesante cuando alguien entra por la ventana. donde en su esencia se aprecia una cargada negación. Es por esto que el concepto de culpa desaparece en el protagonista de la obra. Por otro lado vemos como Meursault. está asociada al existencialismo. Dicha obra se encuentra asociada al Existencialismo. crea con Meursault. 9. valor o verdad. . en la que el ser humano debe realizar constantemente elecciones a veces sin sobrepesar las consecuencias de las decisiones tomadas y en la que se debe establecer una propia escala de valores morales. vemos como se hace una representación a dicha concepción existencialista de la vida como algo absurdo. la imagen de un antihéroe. posición contraria a la obligación moral que tienen los sujetos desde el existencialismo. 8." La obra El Extranjero del escritor. y es reemplazada por la indiferencia ética. sus principales intereses eran la ética. ¿Qué puedo concluir del texto? Se puede concluir que el autor estaba interesado en otros campos a parte del literario. ni verdad. la justicia y la política. "Si hay algo que odie más que el que no me tomen en serio es que me tomen demasiado en serio. Pero partiendo de esto se puede considerar que más que una posición existencialista de la obra. la indiferencia del universo y la necesidad del compromiso en una causa justa. debido a la importancia en ella de temas como el absurdo y futilidad de la . ¿El autor aborda cuestiones importantes que después no desarrolla? Es notable en la obra de Camus. donde se debe actuar sobre la sociedad para transformarla mediante valores puramente humanos. debido a la importancia en ella de temas como el absurdo y futilidad de la existencia. se puede ver claramente un mecanismo de defensa del protagonista y hasta del autor ante todo lo que puede estar pasando en su contexto. Albert Camus está asociada al Existencialismo. el amor. la humanidad. existencia. El extranjero. Texto completo. la indiferencia del universo y la necesidad del compromiso en una causa justa. Edit: Luz Adriana López El [Novela. revela la influencia del existencialismo en su pensamiento.] Albert Camus extranjero . estaba apoyado contra un militar que me sonrió y me preguntó si venía de lejos.» Era verdad. Después del entierro. Pero el portero me dijo que era necesario ver antes al director. Tomé el autobús a las dos. Dije «sí» para no tener que hablar más. Al fin y al cabo. señor director. añadidas a los barquinazos. Tomaré el autobús a las dos y llegaré por la tarde.» No me respondió. Usted no podía subvenir a sus necesidades. aquí tenía amigos. Su salario es modesto. Pero me interrumpió: «No tiene usted por qué justificarse. He leído el legajo de su madre. Hacía mucho calor. Pero lo hará sin duda pasado mañana. no tenía por qué excusarme. El asilo está a dos kilómetros del pueblo. Mientras tanto. Usted era su único sostén. Pero era por la fuerza de la costumbre. El perdió a su tío hace unos meses. hijo mío. y Celeste me dijo: «Madre hay una sola. me acompañaron hasta la puerta. Hice el camino a pie. No lo sé. El asilo de ancianos está en Marengo. Me sentía un poco aturdido pues fue necesario que subiera hasta la habitación de Manuel para pedirle prestados una corbata negra y un brazal. y en seguida vi al director. Pedí dos días de licencia a mi patrón y no pudo negármelos ante una excusa semejante. Me recibió en su despacho.» Cuando partí. Podía compartir recuerdos de otros tiempos. Usted es joven y ella debía de aburrirse con usted. De esa manera podré velarla. tomar los . Era un viejecito condecorado con la Legión de Honor. Un poco por eso en el último año casi no fui a verla. Ella necesitaba una enfermera. a ochenta kilómetros de Argel. era más feliz aquí. Consultó un legajo y me dijo: «La señora de Meursault entró aquí hace tres años. Quise ver a mamá en seguida. Y también porque me quitaba el domingo. Comí en el restaurante de Celeste como de costumbre.Primera I parte Hoy ha muerto mamá. O quizá ayer. Y cuando desperté. Por ahora. es un poco como si mamá no estuviera muerta. Quizá haya sido ayer. Todos se condolieron mucho de mí. sin contar el esfuerzo de ir hasta el autobús. Al cabo de unos meses habría llorado si se la hubiera retirado del asilo.» Creí que me reprochaba alguna cosa y empecé a darle explicaciones. y regresaré mañana por la noche. Dormí casi todo el trayecto. siguiéndome con la mirada. Llegué a decirle: «No es culpa mía. Más bien le correspondía a él presentarme las condolencias. Me miró con sus ojos claros. Me sentí adormecido sin duda por la prisa y la carrera. por el contrario. Después me estrechó la mano y la retuvo tanto tiempo que yo no sabía cómo retirarla. al fin de cuentas. Como estaba ocupado. Recibí un telegrama del asilo: «Falleció su madre. Y. Corrí para alcanzar el autobús. personas de su edad. será un asunto archivado y todo habrá adquirido aspecto más oficial. esperé un poco. Cuando mamá estaba en casa pasaba el tiempo en silencio.» Pero no quiere decir nada. Pero no parecía satisfecho.» Dije: «Sí. Sentidas condolencias. el portero me estuvo hablando.» El agregó: «Sabe usted. Siempre por la fuerza de la costumbre. Entierro mañana. Durante los primeros días que estuvo en el asilo lloraba a menudo. cuando me vea de luto. al olor a gasolina y a la reverberación del camino y del cielo. Pensé entonces que no debía haberle dicho esto. La situación que pinta Camus en El Extranjero. nada explica mejor nuestra situación. Mientras la vida dura. es una obra con valor profético. Más que calidad literaria. con un ideal. el señor Meursault. les ha privado de futuro honesto y les ha dejado la opción de la muerte. en nuestra patria que se han vistos lanzados hacia la periferia de la vida: la pobreza. con sus variantes. O simplemente en la nada. el progreso tecnológico le ha privado de la participación en las decisiones colectivas y le ha convertido en eso. en el sexo deshumanizado. yo la veo plenamente reflejada en nuestra sociedad contemporánea. La pasividad . Pero. la estupidez humana que hace irrespirable el ambiente. de cualquier modo. El extranjero es el nombre de la primera novela del escritor francés Albert Camus. La novela de Camus ha de ser leída en clave de una hermenéutica existencial. Ya no se reacciona con una filosofía. El estado anímico del señor Meursault es el estado anímico que priva en amplios ambientes de nuestra cultura. renunciando incluso al trabajo de pensar. El protagonista. Nadie como Camus pintó ese cansancio existencial. aquí y ahora. fuera de control. una persona a enfrentar la cadena perpetua. es la situación de muchos jóvenes. Luego evolucionará hacia una línea más central. jamás se manifestará contra su ajusticiamiento ni mostrará sentimiento alguno de injusticia. genial. a pesar de sentirse inocente. arrepentimiento o lástima. se deja caer en la droga. ¡Cuántos jóvenes quedan aún en la situación del Extranjero de Camus! Nada funcionará si no se parte de esta base. aunque sea equivocado. en toda posible depravación en la búsqueda ardiente de un motivo para vivir. resultado final de una mala administración pública. vacía y sin sentido. en un “extranjero” dentro de lo que debería ser su propio entorno. comete un absurdo crimen y. No. Sin ese desprecio por la propia vida no se puede arriesgar. El personaje de la obra es un ser indiferente a la realidad por resultarle absurda e inabordable. Hay muchos Meursault entre nosotros. Argumento. El abandono total. que puede hacer presa de la vida tornándola insufrible. Lo sabemos muy bien. y no tan jóvenes.. Ésta y no otra. como escrita para nosotros. esta primera novela de Camus es la expresión de su búsqueda filosófica. el absurdo. Al “extranjero”. el intento de explicar la locura de las guerras. Desde esta óptica conviene leer la novela de Camus. Incapacidad para el arrepentimiento. Churchill. comparece nuevamente ante el juez. esa situación también sacó a flote la pléyade se escritores geniales . ¿Y. El abogado no logró convencerlo de decir que ese día había reprimido sus sentimientos naturales. pero Meursault. está la ausencia de referentes dadores de sentido. hizo que millones de jóvenes fueran a la muerte. Es una denuncia frente a una sociedad que olvida al individuo y le priva de un sentimiento de pertenencia activa en la comunidad. No había escogido abogado. estaba cansado de contar siempre lo mismo. Pero existe una diferencia muy grande entre aquellos jóvenes y los nuestros: los jóvenes alemanes decían morir para que Alemania viva. lo vemos en el delincuente que a las horas de haber salido de la prisión. los jóvenes de nuestra generación. los nuestros? Al fondo. Es llevado a un juez de instrucción e interrogado. dolorosa realidad). Me contaba la esposa de un prisionero por tráfico de drogas que le dijo cierto día: si quieres traicionarme e irte con otro. Pintó una historia gris donde el paisaje está oscurecido por la extirpación de cualquier pasión o voluntad del hombre. los aliados morían para ayudar a su patria e implantar la libertad. el dolor ante la madre muerta.y el escepticismo frente a todo y todos recorre el comportamiento del protagonista: un sentido aburrido de la existencia y aún de la propia muerte. Afirma no creer y más que culpable o arrepentido se confiesa aburrido. ¿por qué y para qué están muriendo? ¿Por un cártel? ¿Por un capo? ¿Por qué más? La situación de Camus ha mutado. pero él no le prestaba atención. de reflexionar. El juez buscaba el arrepentimiento de él. absolutamente sincero le afirma que perdió la costumbre de interrogarse. (Para nosotros. Roosevelt o Truman. Cierto. mientras millones de jóvenes morían en el infierno creado por el hombre. El abogado decide ayudarlo. le envían uno. cuando yo salga volveré a lo mismo. he ahí lo que Camus quiere destacar. etc. La obra de Camus advierte sobre el hombre que está siendo creado. La enajenación generada por los discursos patrióticos de Hitler. puntos sólidos de apoyo. había desaparecido. Las visitas del juez continuaron. Los instructores saben de las muestras de insensibilidad de ese día y harán hincapié en ello el día del juicio. hazlo. Todo porque su abogado le preguntó si sintió dolor el día del entierro de su madre. Stalin. y aquí reside la actualidad de Camus. Pero aún ese sentimiento tan humano.: los nuestros. Fue premonitorio respecto al ciudadano occidental que se encontrará la sociedad tras la II Guerra Mundial. vuelve a delinquir con más saña. pero ni siquiera ante el crucifijo. La novela fue escrita en 1942. se conmovió. Camus escribió una obra provocadora en cuyo trasfondo aparece el rostro desgarrado de una Europa herida y violentada por dos guerras mundiales. Al poco tiempo. Meursault personifica la carencia de valores del hombre. uno de ellos. seguro de mi vida y de esa muerte que iba a llegar.. “En nuestra sociedad. Meursault es el personaje que encarna ese sentimiento de profunda apatía por todo lo que le rodea que se hace más ostensible en su actitud ante la muerte de su madre: “… pensé que. carente de sentido. más seguro que él. ¡a continuar con la orgía! La sangre de los seres humanos dejó de ser sagrada entre nosotros. la podemos ver en la aberración del culto a la “Santa Muerte”. la felicidad se encontraba en uno mismo. nuestra generación no da para tales delicadezas filosóficas. que iba a volver a mi trabajo y que después de todo. Mientras una visión de fondo. así como la han trazado lo profetas del siglo XX. Pero yo estaba seguro de mí. era un domingo de menos. ni el matrimonio. ni la amistad. se acomodaban los bancos de la barra nuevamente y.cual no la ha habido antes ni después. Sí. más droga. en la conciencia de ser y cuyo fin es el mismo conocimiento del ser: “…ninguna de sus certidumbres valía más que un cabello de mujer […] yo parecía tener las manos vacías. Nihilismo puro. la vida no tenía ningún sentido fuera de uno mismo. El contraste entre el ateísmo del “extranjero” y la necesidad religiosa de los nuestros. cuya moral. al cabo. nada tenía la suficiente importancia ya que la angustia existencial de este antihéroe inundaba todo su ser. regula la vida de un todo social. degradado por el absurdo de su propio destino. Un verdadero extranjero de lo humano. la confianza en fuerzas externas a él mismo le producía una sensación de caída hacia el abismo de lo incierto. seguro de todo. ni la superación personal. entre nosotros. más dinero fácil. Estimado lector. en la seguridad de la propia existencia.. esa muerte que resulta ser la única opción posible para consumar la búsqueda de la propia existencia. todas nuestras mesas y planes y proyectos y decretos y programas y todo lo . Meursault se transforma así en un extranjero que juzga y remueve los fantasmas de una sociedad angustiada. un hombre que no llora en el funeral de su propia madre corre el peligro de ser sentenciado a muerte por la sociedad…”. Así su ateísmo estaba justificado. La búsqueda de la felicidad no se hallaba en esa religión ni en la confianza en una sociedad cuyos mecanismos y leyes son desconocidos al individuo. ni la muerte de la madre. de esta manera me ahorro el trabajo de pensar. nada más se limpiaba la sangre de los ejecutados. era lo único que tenía…”. más sexo. que mamá estaba ahora enterrada. Camus. Obvio. Esa moral que condena a muerte de igual manera a un hombre que no llora la muerte de una madre que a un asesino. es mucho más simple: más droga. nada había cambiado…”. El dominio de la libertad absoluta es fundamental en este planteamiento. es la clave para tratar de interpretar la novela. Las circunstancias cambian al protagonista que se va haciendo cada vez más ajeno a todo lo que le rodea. Mientras no nos demos cuenta que. pasa por la familia. La novela tiene un trasfondo muy claro: la ausencia de valores identificados en la sociedad de hoy. ahora más que nunca necesitamos estos oasis de reflexión. resultará inútil. ¿Estamos preparados para recibir al “diferente”? La novela hace una reflexión sobre el absurdo del mundo. lo que cambian son las formas de vida. Siempre ha habido migraciones hacia los lugares donde se decía que había más oportunidades. el futuro de la humanidad –y el futuro de Juárez–. tema fundamental del existencialismo y de la filosofía de todos los tiempos. Otros aspectos importantes: el calor. los sentimientos del protagonista… Una novela fundamental. el juicio. lbert Camus El extranjero El extranjero es un clásico de la literatura francesa del siglo XX. Y no ha perdido nada de actualidad. la alienación que sufren algunas personas y el desencanto general. . verdaderamente. En unas cuantas páginas Camús es capaz de narrar una historia completa que deja al lector muchos interrogantes. ¿Y lo que reciben a esas gentes diferentes? ¿Cómo se ha de tratar? Los valores no difieren mucho de unas culturas a otras.demás. Algún resquicio queda para la esperanza al final. estamos en la situación del médico que receta sin haber atinado en el diagnóstico. El sentido de la vida. Hoy también sigue habiendo millones de personas de un sitio para otro en busca de una vida mejor. al contrario. A Meursault le daba lo mismo la muerte de su madre. Rate Comment Esta opinión ha sido evaluado como muy útil de media por 37 miembros de Ciao . lo que lleva a Meursault a ofuscarse y no contenerse de disparar ante el árabe que lo amenaza con un cuchillo por su necesidad de salir de una situación peligrosa y desconocida a él. de desconsuelo. Albert Camus pinta el desierto de frustración y desaliento en el que se hallaba Europa después de la Segunda Guerra Mundial. respira en ese ambiente de locura y aturdimiento un aire de desencanto frente a la vida. Nada le otorgaba sentido a su existencia: La vida sólo era un absurdo donde el ser humano es un extranjero. Actuar de acuerdo a la naturaleza implica condicionar la existencia a reacciones reflejo ante estímulos. Meursault. Camus lleva a un punto límite el conflicto entre la espontaneidad y desenfreno del deseo. El Extranjero. de rutina sin rumbo. el personaje central. de indiferencia lastimosa. hacer el amor o comparecer ante un juzgado. el instinto y las necesidades naturales frente a las normas establecidas de la sociedad que exigen contemplar un código de valores rígido. sin libertad para alterar las circunstancias ingobernables que lo rodean.En la novela. que vive en una ciudad colonial francesa y que se dedica a dejar transcurrir la vida sin más pena que glória. Comparando la forma de afrontar las cosas del joven francés con la que creemos que seria la nuestra. la complejidad que pueden llegar a adquirir nuestros sentimientos a partir de cosas que deberían ser completamente naturales. Durante todo este lapso de tiempo descubriremos al personage sin sentimientos que antes describia. Durante la lectura se van entremezclando una gran cantidad de sentimientos hacia el protagonista. nada parece adquirir importáncia a ojos de Meursault. ¿alguién es capaz de asesinar sin darle ninguna importáncia?¿Alguién es capaz de asistir a un proceso kafkiano (y nunca mejor dicho) y confesar impudicamente que se aburre y que desea volver a su celda?¿Alguién es capaz de aceptar una condena a muerte diciendo que si no muere antes morirá después? La idea de que la vide sigue sin nosotros de la misma forma que cuando nosotros estabamos es algo que se hace presente durante la última parte de la novela. es una de las cosas más impactantes que me ha sucedido últimamente. como lo aceptaría un resignado. Acepta las cosas entendiendo que forman parte de un algo inevitable que rige una existéncia sin importáncia. desde la perplejidad inicial. se descubre como podemos convertir hechos simples en grandes acontecimientos. pero también descubriremos la fascinante complejidad de nuestro própio mundo interior. la comprensión. En su interés por buscar un sentido último para la vida. que te leeras en dos tardes si no tienes prisas. Llegas a admirar la sencillez de este personage a la vez que le compadeces por su incapacidad de sentir. nigun acontecimiento es relevante. la narración (realizada por él)llega a parecer incluso monótona. Desde el fallecimiento de su madre pasando por una torrida pasión y llegando a un asesinato. sino que todo lo acepta. a la vez.Esta gran obra maestra del señor Camus. y la tristeza final. que se puede convertir en una simple noticia de verano en un periodico. pasando por la indignación. la lástima. Sabemos que el señor Meursault es un oficinista relativamente joven. nada le parece extraordinario. Camus nos traslada a una situación extrema para hacernos recapacitar sobre la importáncia de las cosas y. y que la posibilidad de morir es tan natural como el hecho de estar vivo. y que la injusticia . El punto de partida es el comportamiento de Meursault durante todo el proceso del entierro de su madre y a partir de ahí se inicia un proceso en nuestro interior paralelo al discurrir de la novela. Te das cuenta de que tu enorme drama personal es algo insignificante para todos. Meursault es un hombre insensible ante la vida. La novela se inicia con el fallecimiento de la madre del protagonista y acaba con su própia condena a muerte. . la culminación de su indifiréncia hacia la vida. hacen que se acabe revelando de la misma forma que se revela contra el sacerdote que intenta darle la extrema unción. y la vida por tanto no seria mas que una simple broma de mal gusto.que se comete no es más que una forma de acortar en cierto sentido el sufrimiento de una vida estéril. curiosamente. y luche (o almenos eso parece) contra ese mundo para el cual él no es absolutamente nada. Sin embargo Camus da un giro muy sútil. hace que. la mejor forma de dejar pasar el tiempo sin tener que hacer esfuerzos inútiles ni paripés en favor de otras personas. Es impresionante como Camus después de despojarnos de toda nuestra intensidad como personas y de tenernos prácticamente abatidos. pero a la vez de gran importáncia a medida que el fin del personage se acerca. algo empieza a removerse en el interior del hombre. cuando parece hallarse en "su mundo ideal". los repasos mentales a cada rincón de su habitación. La muerte pasa a ser la solución para algo que es completamente inútil. con unas pequeñas insinuaciones. la posibilidad última del indulto como parábola de la esperanza. Para Meursault la vida en la cárcel es. Los recuerdos del cuerpo de su amante. Pero. en un principio. no mantenga la esperanza en un algo mejor. Esta mentalidad más própia del mundo medieval choca frontalmente con el hecho de que nuestro personage no crea en Dios. Cuanto poder se esconde en unas simples lineas. cosa que parecía no exisitr para Meursault. volvamos a recuperar toda nuestra fuerza y volvamos a creer en un futuro. un giro que deja paso a un rayo de esperanza.