11. INTRODUCCION En el mundo, el petróleo, el gas y sus derivados, en estado gaseoso o liquido, contribuyen con el 60 % de la energía utilizada en transporte, industrias, comercio y residenciales, un porcentaje que en Estados Unidos de América alcanza al 62 % en 1998 y en la argentina llaga al 88 %. La producción mundial de petróleo que está a cargo de las compañías conocidas como “petroleras”, estas compañías petroleras pueden producir tanto petróleo como gas dependiendo del reservorio donde se va a extraer los productos. Estas compañías se agrupan en diferentes categorías que pueden ser compañías estatales (controladas por el gobierno), y las compañías privadas o transnacionales (Petrobrás, Repsol). Bolivia es considerada como un país petrolero y gasifero, debido a que en su extenso territorio presenta diferentes tipos de yacimientos ya sea de gas o de petróleo. Bolivia exporta actualmente 26 millones de metros cúbicos de gas al día a Brasil, y a la argentina exporta promedio de 4,6 millones de metros cúbicos de gas día. Esta cifra es el total del gas exportado en metros cúbicos día. Bolivia en su extenso territorio presenta diferentes tipos de yacimientos que se encuentran en diferentes partes del país, los megacampos que tiene Bolivia se encuentran en el departamento de Tarija como ser San Alberto, Itau, Margarita, Etc. El pozo que nos interesa para realizar el estudio se el Megacampo San Alberto. 2 JUSTIFICACION En el presente proyecto se realizarán diferentes estudios, a continuación se enuncian las razones por la cual es conveniente llevar a cabo la investigación en base a las siguientes justificaciones. Con el presente proyecto se pretende lograr la ubicación del pozo San Alberto, para que así los estudiantes de la carrera de Gestión Petróleo Gas 2.1 Objetivo general Implementar un Sistema de Información Geográfica (SIG).1 Misión Dar una mejor atención y la rapidez en nuestro servicio a las distintas empresas petroleras 2. Programas a utilizar para la ubicación del pozo (GPS) Determinar sus diferentes características del pozo.2 Visión Ser la mejor empresa en la ubicación de pozos de petróleo o gas en Bolivia. puesto que de forma automática permiten manejar datos espaciales internamente referenciados.2 Objetivos específicos Ubicación del pozo San Alberto. utilizando SIG. 3 OBJETIVO El objetivo general que se pretende alcanzar con presente trabajo es el siguiente: 3. producir mapas temáticos y realizar procesos de información de tipo digital” (CONESA GARCÍA. en Bolivia para una mejor ubicación de los pozos petroleros que existen. 4 MARCO TEORICO El trabajo de investigación se sustentara teóricamente con los siguientes temas. . 1996). 3.1 Que es un SIG? “Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) ofrecen numerosas ventajas respecto a la cartografía convencional.2 puedan conocer sus diferentes características que presenta el pozo San Alberto. 4. software. Un Sistema de Información Geográfica puede definirse como un complejo sistema de „hardware‟ y „software‟ que tiene como objeto la comprensión y análisis de datos espaciales georrefenciados cuyo fin último es ayudar a las diversas actividades humanas donde los datos espaciales tienen un papel determinante. funcionales y tecnológicas.3 · · Puede hablarse de definiciones globales. datos y liveware1 (BARREDO. . 1996). · Básicamente un SIG está estructurado por cuatro elementos fundamentales que son: hardware. 1.1. . desde servidores hasta computadores personales usados en red o trabajando en modo “desconectado”.1 Equipo (HARDWARE) Es donde opera el SIG. • ahorra tiempo y dinero 4.1. • La base de datos es dinámica y permite la entrada de nuevos datos de forma sencilla • Se puede utilizar software libre para su implementación y los datos siguen un formato estándar que los hacen compatibles con otros sistemas. Hoy por hoy.1 Cuáles son los componentes de un SIG? El sistema está basado en la implementación de las 4 capacidades siguientes • entrada de datos • Administración de los datos (recuperación y almacenamiento) • Análisis y manipulación • Salida de datos visual. Esta característica es la que los hace diferentes a otros gestores de datos.4 4. programas de SIG se pueden ejecutar en un amplio rango de equipos. mapas por lo general. Entre las ventajas que este tipo de herramienta proporciona se pueden mencionar: • La información se mantiene centralizada y ordenada y se puede compartir entre los distintos usuarios • La información se muestra en forma visual y asociada a un conjunto de atributos que describen las características de la componente espacial. así como por terceros que ya los tienen disponibles. Y que establece planes para aplicarlo en problemas del mundo real. análisis y visualización.1.1.5 Procedimiento Un SIG operará acorde con un plan bien diseñado y con unas reglas claras del negocio. ♦ Un sistema de manejador de base de datos (DBMS) ♦ Herramientas que permitan búsquedas geográficas.1.1. 4. Los principales componentes de los programas son: ♦ Herramientas para la entrada y manipulación de la información geográfica. El sistema de información geográfico integra los datos espaciales con otros recursos de datos y puede incluso utilizar los manejadores de base de datos más comunes para manejar la información geográfica.1. que son los modelos y las prácticas operativas características de cada organización. 4. analizar y desplegar la información geográfica.2 Programa (SOFTWARE) Los programas de SIG proveen las funciones y las herramientas necesarias para almacenar. ♦ Interface gráfica para el usuario (GUI) para acceder fácilmente a las herramientas.1.3 Datos Probablemente la parte más importante de un sistema de información geográfico son sus datos.5 4.2 Cuáles son la aplicación de los Sistemas de Información Geográfica? La utilidad principal de un Sistema de Información Geográfica radica en su capacidad para construir modelos o representaciones del mundo real a partir de . desarrolla y administra el sistema.4 Recursos humanos La tecnología de los SIG está limitada si no se cuenta con el personal que opera. 4.1. Los datos geográficos y tabulares pueden ser adquiridos por quien implementa el sistema de información. 4.1. ♦ Formulación y evaluación de planes de desarrollo social y económico. . La construcción de modelos constituye un instrumento muy eficaz para analizar las tendencias y determinar los factores que las influyen así como para evaluar las posibles consecuencias de las decisiones de planificación sobre los recursos existentes en el área de interés. entre otros.6 las bases de datos digitales y para utilizar esos modelos en la simulación de los efectos que un proceso de la naturaleza o una acción antrópica produce sobre un determinado escenario en una época específica. energía. alcantarillado. ♦ Regulación del uso de la tierra. ♦ Estratificación socioeconómica. salud. ♦ Administración de servicios públicos (acueducto. entre otros) ♦ Inventario y avalúo de predios. terremotos. accidentes de tránsito. como por ejemplo: ♦ Producción y actualización de la cartografía básica. ♦ Atención de emergencias (incendios. ♦ Control ambiental (saneamiento básico ambiental y mejoramiento de las condiciones ambientales. deporte y recreación) ♦ Diseño y mantenimiento de la red vial. educación ambiental) ♦ Evaluación de áreas de riesgos (prevención y atención de desastres) ♦ Localización óptima de la infraestructura de equipamiento social (educación. teléfonos. En el ámbito municipal pueden desarrollarse aplicaciones que ayuden a resolver un amplio rango de necesidades. 3 Reservas de gas natural en Bolivia A Enero de este año. Venezuela es el país que tiene las mayores reservas de gas natural en el continente sudamericano. pero sitúan a nuestro país en el 4to lugar en América (20%). es decir hasta 150 TFC.4 TFC. cabe destacar que solo el 14% del área con potencial gasífero ha sido explorada en territorio boliviano. Estas reservas representan menos del 1% del mundo.7 TFC de reservas. en Carrasco Tropical del Departamento de Cochabamba. Por ejemplo. Luego. .1 TFC y Chile tiene apenas 4. Brasil con 8. lo que colocaría a Bolivia en una posición muy aceptable . Las reservas de GN están concentradas en el sudeste de Bolivia (Tarija y Chuquisaca). La Figura muestra el mapa con las áreas territoriales de posibles reservas de gas natural que existen en Bolivia. si se continua con una exploración intensiva hasta cubrir por lo menos un 50% del territorio nacional. se estima que las reservas pueden aumentar en 3 veces más de lo que ahora se tiene. siendo una potencia gasífera regional sudamericana.3 trillones de pies cúbicos (TCF). Bolivia es el segundo país productor de gas natural tiendo las mayores reservas libres de América Latina (46%) y es primero del Cono Sur. las reservas de gas natural boliviano entre P1 (Probadas) + P2 (Probables) alcanzaban a 52.3 TFC. se han encontrado reservas promisorias de gas natural que aun no han sido desarrolladas. alcanzando a 4. El cinturón de posibles reservas de gas natural se encuentra en toda la zona de contrafuertes andinos hacia el oriente del país.7 4. en la zona de Bulo Bulo.200 billones de m3 de gas natural. Para fines de comparación debe mencionarse que Argentina tiene 25. pero. le sigue Perú con 13. La composición de una mezcla de gas natural puede ser expresada tanto en fracción mol. fracción volumen . 2003) 4.2 Características del GN de Bolivia Al tratarse de gas natural se tiene composición en su mayor parte formado por metano seguido por el etano propano y butano. Una de las características del gas natural en la parte sur del país es que tiene bajo contenido de componentes ácidos.8 Area de Posibles Reservas del GN en Bolivia (seg´un Sainz. lo cual facilita su tratamiento evitando la corrosión dentro de los diferentes equipos o disminuir su valor comercial.3. es decir que nuestro gas natural es un gas dulce. 6535 0.1276 0. Posteriormente.7912 2.3.1447 2.2062 0.5427 2.5 ppm 4.0015 0.3237 0.071 0.3 Reservas de gas natural en Bolivia Durante el periodo de Capitalización la certificación de las reservas nacionales estuvo a cargo de la Empresa Internacional DeGolyer and MacNaughton. YPFB decidió prescindir de los servicios de esta empresa certificadora al detectar incongruencias técnicas en los diferentes reportes.0415 0.7951 6. . La última Certificación Oficial Anual efectuada por esta empresa se realizó el 1° de enero del 2005.9 Composición Típica del GN del sur del país Composición porcentaje molar Metano Etano Propano i-Butano n-Butano i-Pentano n-Pentano Hexano Heptano Heptano Octano Nonano + Nitrógeno CO2 H2S 85.4809 0.1376 0.6828 0. Si en el caso del gas natural se consideran las reservas probables se puede observar que éstas se incrementaron de 5. explicado por la creciente demanda sustentada en la recuperación de la economía boliviana. Hoy en día a pesar de no contar con una Certificación Oficial de Reservas actualizada.382 MPCS. De tal. correspondiendo .4 Consumo de gas natural Durante los últimos cinco años. los niveles de reservas reflejan el gran potencial energético del país. forma Bolivia es el segundo país de la región sudamericana en importancia con respecto a las reservas de gas natural. 4. el volumen de gas vendido ascendió a 16.081.77 TCF en 2005.3 Millones de Barriles (MMBbl) de reservas de líquidos. la venta de gas natural ha experimentado un sostenido crecimiento en todas sus categorías. A junio de 2008.69 TCF en 1997 a 48.3 MMBbl de líquidos para el 2003.69 TCF de gas y 486. Estos niveles se fueron incrementando gradualmente hasta llegar a 28.10 Las certificaciones de los últimos 10 años muestran que en 1996 el nivel de reservas probadas de gas natural del país alcanzaba los 3.73 Trillones de Pies Cúbicos (TCF) y 114. Un claro ejemplo de ello son las empresas instaladoras de gas natural.76% de participación a junio de 2008).11 al mes de junio 2. Fuente: Superintendencia de Hidrocarburos / Elaboración: PCR Sustentado en este crecimiento.509 MPCS. las ventas mayoritariamente estuvieron dirigidas al sector industrial (65. el número de operadores en el área de comercialización de gas natural se ha venido incrementando año tras año. pues mientras . durante todo el periodo de análisis. Sin embargo.810. Tal como muestra el gráfico. la venta de gas para uso vehicular (GNV) ha sido la categoría que ha mostrado el mayor crecimiento en los últimos años. 8%) . Sábalo. Dentro de los mega campos gasíferos del sur más importantes podemos mencionar el Mega campo San Alberto.60 puntos porcentuales por encima del crecimiento promedio de los últimos tres años.71%. En el rubro industrial.12 que en el 2001 sólo había 42. Tarija tiene el 81. el incremento de las ventas está explicado.1%. hoy en día (agosto de 2008) operan 614 empresas (409 en el plano doméstico. también son llamados mega campos del sur ya que en el sur del país se encuentra un 87% de las reservas del total y su producción es muy importante porque estas producen actualmente el 50% de la producción bruta total.7% de las reservas certificadas nacionales. 151 en el comercial y 54 en el industrial). (Santa Cruz tiene el 10. Cochabamba el 7. Las proyecciones realizadas por el Comité Nacional de Despacho de Carga (CNDC) para el período 2007-2010 muestran que la demanda de energía crecería a una tasa promedio anual de 7. por el crecimiento del sector eléctrico. 1. cuya creciente demanda está siendo acaparada cada vez más por empresas de generación térmica (gas natural). Margarita e Itau.5 Producción de gas natural en el sur del país En el departamento de Tarija se encuentran los reservorios más grandes en cantidad de volumen del país. 4. en gran medida.4% y Chuquisaca el 0. 7 TCF 161 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO MEGA CAMPO SABALO 10.13 Ubicación de los Mega Campos en Tarija Reservas de los Mega Campos de Tarija MEGA CAMPO RESERVAS MEGA CAMPO SAN ALBERTO 11.5 TCF 257 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO MEGA CAMPO ITAU 7.7 TCF 178MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO MEGA CAMPO MARGARITA 10.8 TCF 115 MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO . perforo el pozo profundo SAL-X9. 2 000-2 005 [MMPC] DESCRIPCION 2 000 201 390 31 131 0 4 371 6 417 0 5 223 249 0 2 885 5 652 168 4 871 2. con los campos de Ramos.6.6 Exploración y facilidades de producción 4. el SAL-X1. alcanzando la formación Huamampampa a 4.1Campo San Alberto Se encuentra ubicado en la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija en la Serranía de San Antonio.518. YPFB en 1966 perforo el primer pozo. 00 316 0 976 0 0 2 001 253 671 65 788 63 3 400 7 244 0 4 897 3 504 564 626 3 739 36 759 3 536 0 136 144 11.7 5 0 0 2 002 314 336 101 436 0 2 978 12 973 0 4 630 12 481 2 961 0 2 992 57 911 2 802 0 0 151 839 717 0 2 003 (p) 2 004 (p) 2 005 (p) 360 272 151 978 0 2 016 9 067 0 4 645 1 018 3 162 0 2 693 74 829 2 723 0 0 3. en el ámbito geológico del Subandino Sur. Agua Blanca y Macueta y se prolonga hacia el norte en el campo Itaú. En 1989 YPFB valiéndose de esta información.6.1. 00 255 49 749 1 817 447 483 227 058 27 2 069 12 008 0 4 869 3 942 90 610 4 113 64 934 2 724 0 0 0 281 131 391 0 518 137 304 481 0 1 825 13 000 0 5 273 3 566 0 24 311 583 113 278 2 696 0 475 106 398 138 942 0 TOTAL NACIONAL TARIJA Bermejo Chaco Sur Escondido Ibibobo La Vertiente Los Suris Madrejones Margarita Ñupuco San Alberto San Roque Supuati Taiguati Villamonte X 44 Sabalo San Antonio (p) Preliminar 4.14 Producción Bruta de GN por año según Campo.5 metros de profundidad y penetró 199 metros en la . Es importante mencionar que la estructura de San Alberto corresponde a un lineamiento que se extiende desde la Republica Argentina.1 PETROBRAS BOLIVIA SA 4. en un área de 19. sistemas de recolección y ductos para el transporte de gas y líquidos a los sistemas troncales de exportación y al mercado interno. levantando 208. fue puesta en funcionamiento el 8 de enero de 2001. permitió realizar una mejor valorización de las reservas de la estructura. tiene una capacidad de proceso de 13. realizados especialmente a lo largo de las líneas sísmicas y algunos trabajos de geología de detalle.31 parcelas. La producción actual del campo proviene de 6 pozos. 4. el traslado y ensamblaje realizado por SADE Ingeniería & Construcciones de Argentina.1.74 km distribuidos en siete líneas.75 que incluyendo los gastos de proceso y reprocesos especiales.061. con características de diseño para adecuar la producción de gas para cumplir los requisitos con los contratos de venta al Brasil. En el bloque San Alberto se realizaron tres levantamientos geológicos entre los años 1997 y 1999. la segunda adquisición fue en 1999. La Planta San Alberto en su Fase-1.1.2 Exploración Petrobrás inició la exploración en el Bloque San Alberto el 10 de octubre de 1996.79. Esta fue construida por Petrofac LLC de USA. a un costo de $us 3.453.6.53 (a razón de 20.29 km tiene un costo de MM$us 5.3 Facilidades de producción El campo San Alberto cuenta con una Planta de proceso.2 MMm3/día (466 MMpcd). perforado por YPF de Argentina. facilidades en boca de pozo. registrando 108 km en cinco líneas a un costo de MM$us 2. solo la adquisición de 317. mostrando además buena correlación con el pozo MACUETA-1001. las líneas de recolección convergen a un manifold. posteriormente se instaló en paralelo otra planta o sea la Fase-2. El pozo SAL-X9. Las pruebas de producción confirmaron el descubrimiento de un gran yacimiento de gasífero. 4. mediante la compañía Veritas DGC LAND INC.6.609 $us/km).15 formación Huamampampa. con capacidad de recibir la producción de hasta 12 pozos y compuesto . asciende a MM$us 6. es decir. Petrobras realizó dos campañas de adquisición sísmica-2D: una en 1997 por intermedio de los servicios de UGA SA. Probadas de Petróleo Descripción Unidades Tarija Chaco Repsol año 2001 460 359.99 MMbl 47.65 MMbl Tpc MMPCD. La planta no llego a plenitud de su capacidad de diseño. El gasoducto San Alberto a campo Pajoso.4 600 4.518 11. Probadas de gas natural Res. Probables de gas natural Res. MM$us. MM$us psi mts. el rendimiento inicial fue entre 40 y 50%.171 55.7 3. Datos referido al Campo San Alberto CAMPO SAN ALBERTO Numero 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Iten Departamento Provincia Empresa Instalada Capacidad Costo de operación Presión Temperatura Profundidad Costo de la perforación Reservas de gas Res. mejorando en el año 2005. sistema de chanchos para limpieza de ductos y control de corrosión de las cañerías. temperatura y caudal registrados en la sala de control de la planta. con instalación de puentes de medición.521 Tpc 3. TCF . lanza chanchos. Probables de Petróleo Res. tiene un extensión de 26 Km y un diámetro de 24”. indicadores de presión.16 por dos trenes.90 11. 17 Petrobras Bolivia: Capitales de Depatamento Plantas de gas GASBOL GASYRG GASAM Bloques de E & P o o o o o 1 Bloque San Alberto 2 Bloque San Antonio 3 Bloque Ingre 4 Campo Monteagudo 5 Bloque Rio Hondo . 2. BIBLIOGRAFIA 1. Cabrera Quiñones J. 5 CONCLUSIONES Precisamente con la implementación de este Sistema de Información Geográfica. las cuales comprenden licencias para perforación de pozos.7 Impacto ambiental en función a su cumplimiento Campo San Alberto • Se establecieron licencias ambientales en un total de 8. GEOCUBA-IC. Dpto. Los megacampos San Alberto. 6.18 4. 1995. que representa un área natural de manejo integrado. Diseño del Sistema de Información geográfica del proyecto GEF\PNUD. intervención y desarrollo de campo. que se logran los objetivos planteados inicialmente al sistema. Metodología para el diseño de aplicaciones de Sistemas de Información Geográfica.A. García Cisnero M. donde la variedad de los escenarios involucra zonas sensibles. SIG. como el Parque Nacional Agüaragüe. El megacampo San Alberto presenta rentabilidad histórica positiva. . como: construcción de planta de gas. construcción de líneas de exportación y puesta en producción de varios pozos en una zona con diferentes ecosistemas. Sábalo y Margarita generarían en el futuro una Renta Petrolera de más de MM$us 30. considerando incluida la creación de la cartografía digital temática necesaria. • La empresa efectúa un solo estudio de Impacto Ambiental Estratégico para varios proyectos importantes.000. Queda entonces demostrada la veracidad que se le atribuyen a los SIG: los resultados obtenidos en la implementación del SIG en el departamento de Tarija son palpables y ponen de manifiesto la eficacia de esta tecnología y la posibilidad de aplicarla a otros pozos de Bolivia.C. acorde a las exigencias del desarrollo actual. La rentabilidad futura estimada para los principales megacampos presenta datos auspiciosos para el país. 1997. Proyecto GEF\PNUD CUB\31\92 "Conservación de la biodiversidad y establecimiento del desarrollo sostenible del Archipiélago Sabana- Camagüey".19 3. Informe final del proyecto GEF\PNUD CUB\31\92. 1993. La Habana. . 4.