Rem Koolhaas [su concepto de diseño] El proceso de diseño realizado por Rem Koolhaas en el estudio OMA (Office for Metropolitan Architecture) tiene ciertas características que lo hacen único. Como por ejemplo, el no estar “atado” a un estilo arquitectónico específico, el refuerzo de los manifiestos –con el objeto de contrarrestar el fracaso sistemático de ellos en el siglo XX-. La diferenciación en el trabajo colectivo en OMA y el individual –en sus escritos- lo marca fuertemente y lo guía en su proceso de diseño. Koolhaas refuerza el significado de realizar un proyecto en conjunto que se relaciona directamente con no encausarse únicamente en lo planteado en sus escritos. El grupo le permite explorar nuevas facetas y no quedarse con las primeras ideas que le puedan llegar a surgir, valorando el trabajo en OMA. Otro tema importante es la realización de la faceta formal de un proyecto de manera esquemática. Siempre manteniendo la línea conceptual del proyecto, Koolhaas responde a los programas –de acuerdo a sus complejidades- con una cierta teoría formal. Los programas complicados, retorcidos, complejos, emergen una situación formal más pura, simple, que esconde toda su complejidad en su interior; pero a su vez, cuando los programas no presentan tanta dificultad, responde con una expresión formal de mayor complejidad. Koolhaas –o mejor dicho, el trabajo de OMA- maneja excelentemente los pares polares, jugando con los opuestos para crear en sus obras una línea de diseño arquitectónico que lo define y lo hace reconocible sea cual fuere el proyecto encomendado. Tomemos como ejemplo la casa en Burdeos. La variable tecnológica en este proyecto es una herramienta de diseño. A partir de la tecnología, se pudo lograr un sistema constructivo que permitiera grandes voladizos y grandes espacios interiores, tema que si se aplicara con construcción tradicional, no sería posible. Como se ve en la imagen anterior, la planta alta del proyecto se encuentra apoyada sobre una viga de acero en un extremo y en el otro, cuelga de una viga invertida también de acero. <!--[if !vml]--><!--[endif]-->El sistema estructural está diagramado en la imagen siguiente. El cuerpo del volumen de la planta alta es de hormigón. En un extremo se encuentra apoyado sobre una viga de acero y en el otro cuelga de otra viga de acero. Esta última, se apoya en un cilindro de acero hueco que a su vez sirve de circulación vertical, y la viga tiene un contrapeso que está enterrado por debajo del nivel de acceso. Este es un sistema homeostático y solidario que permite grandes espacios sin particiones interiores, ideales para los requerimientos del programa. <!--[if !vml]--><!--[endif]-->Koolhaas oma. Imágenes: http://www. Sin embargo. en diminutos cuadros. En esta obra. Rem Koolhaas genera una visualización del espacio exterior de 360º sin interrupción alguna. La vivencia dentro de la casa es cinematográfica. Cada uno de ellos genera una situación. <!--[if !vml]--><!--[endif]-->De esta manera. en pequeñas fracciones. un par polar: la continuidad visual y la visualización cinematográfica.es particionado. conformando así una especie de “película”. cada uno es un tipo de arquitectura distinto. todo el volumen colgante o gran parte de él –excepto en la terraza privada de la habitación matrimonial. de las funciones y sus relaciones. No sigue una línea recta. siendo toda una capa agujereada aleatoriamente. está conformada por cuadros. toda la caja. Uno nunca puede esperar cómo va a ser el resultado.eu/ . crea dos situaciones opuestas. por varias tomas fotográficas que se van sucediendo una y otra vez.tuvo en cuenta otra teoría. no se ajusta a una caracterización tipológica específica –cuando lo clasificaron como deconstructivista. como si fuera una fotografía y a medida que uno va circulando por la casa se genera una sucesión de cuadros. sin haber analizado previamente los requerimientos. del programa. El carácter de su obra es una respuesta al programa que le encomienda el comitente. <!--[if !vml]--><!--[endif]-->Conceptualización Como él mismo dice. configura las fachadas exteriores del proyecto a nivel de la planta más alta. En el primer piso. sus edificios pertenecientes a diferentes escalas dan cuenta de ello. Se basa en el entendimiento del todo. en el segundo piso. estuvo en desacuerdo.