Relacion trofica

Mastozoología NeotropicalISSN: 0327-9383 [email protected] Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos Argentina Correa, Paola; Roa, Andrea Relaciones tróficas entre Oncifelis guigna, Lycalopex culpaeus, Lycalopex griseus y Tyto alba en un ambiente fragmentado de la zona central de Chile Mastozoología Neotropical, vol. 12, núm. 1, enero-junio, 2005, pp. 57-60 Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos Tucumán, Argentina Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45712106 How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage in redalyc.org Scientific Information System Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Non-profit academic project, developed under the open access initiative Av. Sin embargo. en prensa). no se conoce el grado de similitud con O. L. La dieta de la guiña comprende roedores. El objetivo de este estudio es describir y comparar la dieta de estas cuatro especies de carnívoros presentes en los bosques costeros de Chile Central. 2004). Maule. La vegetación es dominada principalmente por hualo (Nothofagus glauca). 2002. durante todo el año. El estudio se realizó en la zona costera de la región del Maule. En la zona sur de Chile se han realizado estudios del uso de hábitat y dieta (Dunstone et al. la identificación se realizó en base a bibliografía (Saiz et al.com> Key words. encontrándose en el centrosur de Chile y Argentina. Wozencraft. 2003). en Chile Central (35° 59´ S. La identificación de los restos fue realizada hasta el nivel específico cuando fue posible.. Santa Rosa Nº 11735. En Chile se la considera en Peligro de Extinción y una especie de la que es necesario realizar estudios en forma urgente (Glade. la información disponible es escasa (Jaksic. de las cuales un 34% corresponde a bosque nativo continuo y un 18% a bosque fragmentado cuyos tamaños varían de 1 a 10 hectáreas. La dieta de T. guigna.. El área de estudio abarcó 680 hectáreas. LYCALOPEX CULPAEUS. en Chile ocupa zonas de matorral y bosque (Dunstone et al. guigna recolectamos fecas desde octubre de 1998 hasta febrero de 2002. 2005 ISSN 0327-9383 Versión on-line ISSN 1666-0536 ©SAREM. Para la determinación de la composición de la dieta de L. zona con alta deforestación del bosque nativo el que ha sido reemplazado por plantaciones de Pino (Pinus radiata). Tempered forest. 1989) y colecciones de referencia.. La Guiña o Kodkod (Oncifelis guigna) es el felino más pequeño y de más restringida distribución del mundo. reptiles y material vegetal (Dunstone et al. . Sanderson et al. Aceptación final 4 marzo 2005. Santiago. 2004).. 2002) desde Santiago hasta el Parque Laguna San Rafael (Redford y Eisenberg. 2002). basándose en la clave de Reise (1973). 2002) y en la zona central acerca de su uso del hábitat en un ambiente fragmentado (Acosta y Simonetti. Un 48% del área esta constituida por plantaciones de P. Fono 5417335. 12(1):57-60. 1988). Recibido 1º diciembre 2003. Pearson (1995) y en colecciones de referencia. aves. Fax 5416840. Mendoza.cl>. griseus y O. En el caso de los artrópodos y semillas. Universidad de Chile. culpaeus. 72° 41´ W). LYCALOPEX GRISEUS Y TYTO ALBA EN UN AMBIENTE FRAGMENTADO DE LA ZONA CENTRAL DE CHILE Paola Correa¹ y Andrea Roa² Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. 1997). 1992). Kodkod. Estas fecas fueron atribuidas a cada especie de carnívoro. ¹ <adastrea@123mail. ² <aroa@eudoramail. roble (N. obliqua) y peumo (Cryptocarya alba). aplicando el método de determinación de especies por perfil de ácidos biliares (Guerrero. alba se determinó utilizando egagrópilas encontradas bajo una de las perchas utilizadas por esta ave. zorro chilla (Lycalopex griseus) y lechuza blanca (Tyto alba). Fragmentation.Mastozoología Neotropical. específicamente en la Reserva Nacional Los Queules y áreas aledañas de bosque nativo fragmentado y plantaciones de pino. radiata (Acosta y Simonetti. 2005 RELACIONES TRÓFICAS ENTRE ONCIFELIS GUIGNA.. Pese a que se dispone de una considerable cantidad de estudios relativos al comportamiento trófico de especies simpátricas (Jaksic. Las muestras fueron disgregadas manualmente. Carnivores. 1997) como el zorro culpeo (Lycalopex culpaeus. 1987). P.58 Mastozoología Neotropical. Con los antecedentes obtenidos. Los mamíferos más cazados fueron O. especie que sólo ha sido capturado en una ocasión en el área de estudio (Saavedra. P < 0. seguido de los artrópodos con un 31. y qi es la proporción de la presa i en la dieta del predador q (Pianka. boldo (Peumus boldus). Las cuatro especies de carnívoros presentaron una mayor consumo de pequeños mamíferos (Tabla 1). bridgesi. cummingi (27. L. 43% de las presas y 77. O. La desviación estándar para = y > fue calculada mediante el método Jackknife (Jaksic y Medel.edu. evidencia conducta de carroñeo. culpaeus-T. alba (== 0. el artrópodo más abundante fue A. Roa www.29). El principal mamífero consumido fue el degú de Bridges (Octodon bridgesi. Oncifelis guigna consumió preferentemente pequeños mamíferos.23). Mendoza.8% de las fecas se encontraron restos de pequeños mamíferos y artrópodos.16) y L. guigna-L. Las semillas representaron casi un cuarto de las presas (24.2% de las fecas se encontraron artrópodos.5% de las presas). A. griseus-T.2% de las presas).6%). Los mamíferos representaron el 51. guigna son similares.12). Senna sp. cummingi que correspondió al 20.3%).8%) y semillas. Oncifelis guigna consumió principalmente pequeños mamíferos (64.6%). Sólo en una egagrópila se encontraron semillas.6% de las presas de Lycalopex culpaeus y los artrópodos el 24. griseus (== 0.. en dos fecas se encontraron semillas de maqui (Aristotelia chilensis) y Pinus radiata.3% de las presas mamíferas). siguiendo L.05 para todas las comparaciones). cummingi el único artrópodo consumido.20). En 27 egagrópilas (69.1%) y fueron A. y herbáceas no identificadas.8% de presas y 88% de los artrópodos).ar/mn.5% de las presas invertebradas). guigna fue significativamente mayor que las otras 3 (Scheffé test.2% cada uno). 2002). 42. los pequeños mamíferos representaron el 67. chilensis. Tyto alba consumió prefe- . seguido de invertebrados (25. La presa principal de Lycalopex griseus fueron los pequeños mamíferos (72.6%.18). longipilis (28. los recursos que consumen son distintos. En el caso de Tyto alba.7% de los artrópodos). Los valores de sobreposición de los nichos tróficos de estas especies son bajos. En dos fecas se encontraron restos de aves no identificadas.4% se encontraron artrópodos y en seis se encontraron semillas (33. en donde pi es la frecuencia relativa de la presa i en la dieta (Levins. alba (== 0. Correa y A. 12(1):57-60.3% de los mamíferos). guigna presenta una dieta amplia. fue más alta entre O. 62. En el 77. 1973). siendo A. En el 77.. alba (== 0.2%) se encontraron restos de mamíferos y en 17 se hallaron restos de A.2% de las fecas se encontraron restos mamíferos. culpaeus en la zona central (Ebensperger et al. Las amplitudes de nicho difieren significativamente. culpaeus-L. 2003). griseus (== 0.9%) seguido de A. guigna-L. mien- tras que en el 44. El principal mamífero consumido fue el lauchón orejudo de Darwin (Phyllotis darwini. siendo éste bastante restringido. culpaeus y O.1% de las presas. Los artrópodos representaron el 16. 27. dentro de los cuales destaca Octodon bridgesi. O.2% de las fecas se encontraron restos de pequeños mamíferos y en tres de ellas se hallaron restos de conejo (Oryctolagus cuniculus). Igualmente semillas (herbáceas no identificadas) se observaron en otras dos fecas. lo que coincide con su dieta en el sur del país (Dunstone et al.cricyt. culpaeus (== 0. cuniculus (22. el artrópodo más frecuente fue la madre de la culebra (Acanthinodera cummingi. podemos concluir que O.7 % de las presas. en el 41.1% de las presas (el más frecuente fue A. especie que se encuentra fuera del rango de tamaños de presa para L. La presencia de molares de coipo (Myocastor coypus).7% de las presas y al 85. El mamífero más consumido fue laucha de pelo largo (Abrothrix longipilis. 1968). guigna-T. radiata. lo que resulta interesante al confrontarlo con sus hábitos de uso del espacio. en donde pi es la proporción de la presa i en la dieta del predador p. En el 88. basada en las presas vertebradas e invertebradas. La de O. posteriormente fueron comparadas mediante ANOVA de dos vías. cummingi (43. A pesar que las dietas de L. La sobreposición de nicho fue calculada como a = åpiqi / Ö (åpi² åpi²). La sobreposición de nicho.htm La amplitud de nicho se calculó como > = 1/ (åpi²). 1991). longipilis y O. 2005 P. 6 1. por permitir la recolección de material en sus terrenos y. griseus rentemente a Phyllotis darwini. P < 0.1 3 2 0 0 1 0 0 6 17.7. guigna sugiere que su dieta es amplia.4 3. Lycalopex griseus y Tyto alba.6 0.3 1 5. P < 0. Lycalopex culpaeus.0 0. L.7 8. resultado que coincide con otros en que esta ave presenta selectividad hacia roedores de pequeño tamaño (Jaksic. culpaeus y L.0 0.0 0 0.0 0. alba. = 22. guigna L.0 0.5 53 68.RELACIONES ENTRE O.0 0. Es interesante la alta prevalencia de restos de artrópodos.4 0.0 4.4 6 0 0 0 1 26.34 Amplitud de nicho 100 2 100 78 100 ANOVA: F = 34.99±0.64 3. guigna-L.0 43. L.0 2 6.7 1 5. culpaeus L. GUIGNA.9 0 0.f.05.32 3.9 0.6 25 32. griseus-T.2 2.3 3 0 0 0 0 17.0 0.0 11.45±0.0 Acantinodera cummingi Cratomellus armatus Porcelius chilensis Escorpiones Coleóptero 5 0 0 2 1 17.65±0. lo que concuerda con una conducta más generalista de estos carnívoros.1 13 76. P > 0. La amplitud de nicho de O. prefiriendo T.0 0. O.6 21 72. Los valores de sobreposición de los nichos tróficos de estas especies son bajos.0 0.5 2 2 1 1 0 0 1 6 8.9 2 8. lo que resulta interesante al confrontarlo a su uso del espacio.0 6. los recursos consumidos son distintos.0 1. que se limita a bosque nativo.15 2.0 0. en la Reserva Nacional Los Queules. cuando se encontraron.8 0.4 3 17.05 para las comparaciones entre O.0 2 2. alba % 2 3 0 0 1 1 0 10 6.0 22 2 1 0 0 28. guigna-L. griseus.1 0.0 4.7 4.6 0. GRISEUS Y TYTO 59 ALBA Tabla 1 Composición de la dieta de Oncifelis guigna.3 15 65.2 0.3 0.9 0 0.0 0 0. al Dr. guigna son similares.3 0.3 4. éstas representaron casi la totalidad del volumen del material identificable presente en las fecas. culpaeus y O. VII región. Javier Simonetti quien fue el responsable de nuestra in- .0 0. Scheffé test. culpaeus-L.0 34.6 11. de los cuales Acanthinodera cummingi fue la especie más consumida por las cuatro especies. Rodentia Octodon bridgesi Abrothrix longipilis Phyllotis darwini Abrocoma benetti Akodon olivaceus Olygorizomis sp Myocastor coypus No identificados Lagomorpha Oryctolagus cuniculus Marsupialia Thylamis elegans TOTAL MAMIFEROS TOTAL AVES O. En las fecas y/o egagrópilas de las cuatro especies analizadas se encontraron semillas.3 0. L. A pesar que las dietas de L.A. pero en la de los cánidos. alba los ejemplares machos (nocturnos) a diferencia de los otros tres carnívoros mamíferos que prefirieron a las hembras (diurnos).0 35.0 0.5 2 6. 1997). Se agradece por su colaboración a CONAF VII Región y a Forestal Millalemu S.9 0 0. CULPAEUS.3 7 0 34 0 1 0 0 9 9. griseus N % N % N % N T.5 7 30. culpaeus-T. alba y L.35±0.05 para las comparaciones de amplitud de nicho entre O. d.0 5.0 0.9 3.0 0.0 TOTAL INVERTEBRADOS 8 27.0 1 4.1 TOTAL SEMILLAS 2 7 23 100 17 1 Total de items consumidos 29 Nº fecas o egragópilas examinadas 17 18 9 39 4. en forma muy especial.9 10.3 26.3 0. guigna-T.0 3. alba. GUERRERO C. J SOLERVICENS y P OJEDA. eds). 1987. Mastozoología Neotropical 2:99-148. Order Carnivora. 12(1):57-60. Annual Review of Ecology and Systematics 4:53-74. Annotated keys for identifying small mammals living in on near Nahuel Huapi National Park or Lanin National Park. Tesis Doctoral. 1973. R FREER. Journal of Mammalogy 83:608-613. M MAZZOLLI y D SCOTT. Mammals of the Neotropics. Evolution in changing environments. SAAVEDRA B. Chile 51:147-158. Paraguay. southern Argentina. New Jersey. Memoria de Título. Santiago.60 Mastozoología Neotropical. Natural history and landscape-use of guignas (Oncifelis guigna) on Isla Grande de Chiloé. 2002. 2002. DUNSTONE N. PEARSON O. 1973. The structure of lizard communities. 262 pp. 2005 P. Medio Ambiente (Chile) 8:95-103.edu. Biodiversity and Conservation 13:1135-1151. 1989. Princeton University Press. LITERATURA CITADA ACOSTA-JAMETT G y JA SIMONETTI. Journal of Mammalogy 72:820-823. actividad y dieta de la guiña (Oncifelis guigna) en el Parque Nacional Laguna San Rafael. L DURBIN. Facultad de Ciencias. Santiago. Clave para la determinación de los cráneos de marsupiales y roedores chilenos. SANDERSON J. Ecología de los Vertebrados de Chile.ar/mn. 1991. Universidad Católica de Valparaíso. Santiago. ME SUNQUIST y A IRIARTE. LEVINS R. 2004. The southern cone: Chile. 2. Universidad de chile. 1997. XI Región. Este trabajo fue financiado por FONDECYT 19811050 y 1010852. Universidad de Chile. Uruguay.htm clusión en el fecaloide mundo del análisis dietario y de la conclusión del estudio. Identificación de carnívoros chilenos a través de sus ácidos biliares fecales mediante cromatografía en capa fina. Disminución en tamaño poblacional y asimetría fluctuante en Octodon bridgesi (Rodentia). A Taxonomic and Geographic Reference. Vol. Gayana. Ediciones Universidad Católica de Chile. Third Edition. and Tyto alba in central Chile. (DE Wilson and DM Reeder. Roa www. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias. 1988. in: Mammal Species of the World. J MELLA y J SIMONETTI. Chile. Habitat use by Oncifelis guigna and Pseudalopex culpaeus in a fragmented forest landscape in central Chile. JAKSIC FM y R MEDEL. Mendoza. JAKSIC F. . 1968. Ediciones Universitarias de Valparaíso. Dusicyon culpaeus. Uso del hábitat. 65 pp. Santiago SAIZ F. 1995. Trophic-niche relationships among Galictis cuja. Corporación Nacional Forestal. 2003. Chicago. The Johns Hopkins University Press. Chile. Correa y A. 2003. PIANKA ER. El acuchillamiento de datos como método de obtención de intervalos de confianza y prueba de hipótesis para índices ecológicos. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural. WOZENCRAFT WC. REDFORD KH y JF EISENBERG. Zoología 27:1-20. I WYLLIE. EBENSPERGER L.). Princeton. Libro rojo de los vertebrados terrestres chilenos. 120 pp. Argentina. En prensa. REISE D. GLADE A (ed. University of Chicago Press.cricyt. Coleópteros del Parque Nacional La Campana y Chile Central. taxón especialista de hábitat. G ACOSTA. 1992.