Christian RakovskiLos peligros profesionales del poder Escrito: En Astrakán, el 6 de agosto de 1928. Fuente: Versión del texto que circuló en internet; no ha sido cotejada con otras versiones. Esta Edición: Marxists Internet Archive, febrero de 2002. I Querido camarada Valentinov: En sus "Meditaciones sobre las masas", fechada el 8 de julio, examinando el problema de la "actividad" de la clase obrera, usted trata una cuestión fundamental: la de la conservación por el proletariado de su papel dirigente en nuestro Estado. A pesar de que todas las reivindicaciones de la Oposición tienden hacia ese fin, estoy de acuerdo con usted en que no ha sido todo dicho sobre esa cuestión. Hasta el presente, nosotros la hemos examinado siempre en relación con el conjunto del problema de la toma y la conservación del poder político, mientras que, para esclaracerlo más, habría sido necesario tratarla separadamente, como asunto especial de valor propio. En el fondo, los mismos acontecimientos se han encargado de colocarla en primer plano. La oposición exhibirá siempre, como uno de sus méritos ante el partido, del cual nadie podría despojarla, el de haber dado la alarma a tiempo sobre la terrible declinación del espíritu de actividad de las masas trabajadoras, y sobre su indiferencia creciente hacia el destino de la dictadura del proletariado y del Estado soviético. Lo que caracteriza la ola de escándalos que acaban de ser revelados, lo que constituye el más grande peligro, es, precisamente, esta falta de actividad de las masas trabajadoras, y su indiferencia creciente hacia el destino de la dictadura del proletariado y del Estado soviético. Lo que caracteriza la ola de escándalos que acaban de ser revelados, lo que constituye el más grande peligro, es precisamente esta pasividad de las masas (pasividad superior aún entre las masas comunistas que entre las sin partido) hacia las manifestaciones de despotismo sin precedentes que se han producido. Los obreros han sido testigos, y las han dejado pasar sin protesta, o bien se han contentado con murmurar un poco, por temor de aquellos que estaban en el poder, o por indiferencia política. Desde el asunto de Chubarovsk (para no remontarnos más arriba) hasta los abusos de Smolensk, de Artiemovsk, etc., Usted escucha siempre la misma canción: "Nosotros lo sabemos ya desde hace tiempo...". Robos, prevaricaciones, violencias, garrafas de vino, increíbles abusos de poder, despotismo ilimitado, ebriedad, desocupación: se habla de todo esto como de hechos ya conocidos, no desde hace meses sino desde hace años, y también hay cosas que todo el mundo tolera sin saber por qué. Sólo tengo necesidad de explicar que cuando la burguesía mundial vocifera sobre los vicios del Estado Soviético, nosotros podemos ignorarla con tranquilo desprecio. Conocemos muy bien la pureza moral de los gobiernos y de los parlamentos burgueses del mundo entero. No podemos tomarlos como modelos. Entre nosotros se trata de un Estado obrero. Nadie puede ignorar los terribles daños ocasionados por la indiferencia política en la clase obrera. Además, la cuestión de las causas de esta indiferencia y de los medios para eliminarla se revela esencial. Pero esto nos obliga a tratarla de una manera fundamental, científica, sometiéndola a un análisis profundo. Tal fenómeno merece que le acordemos toda nuestra atención. Las explicaciones que usted da son, sin ninguna duda, correctas. Cada uno de nosotros las ha ya expuesto en sus discursos. Ya han encontrado en parte su lugar en nuestra Plataforma. Y sin embargo, estas interpretaciones y los remedios propuestos para salir de la penosa situación, han tenido y tienen aún un carácter empírico; se refieren a cada caso en particular sin ordenar el fondo de la cuestión. A mi juicio, esto se produce porque la cuestión misma es una cuestión nueva. Hasta el presente hemos sido testigos de un gran número de casos en que el espíritu de iniciativa de la clase obrera se ha debilitado y ha declinado hasta el punto de llegar al nivel de la reacción política. Estos ejemplos no habían aparecido, tanto aquí como en el extranjero, mientras duró el período en que el proletariado seguía combatiendo por la conquista del poder político. Carecemos de ejemplos de declinación del ardor del proletariado una vez conquistado el poder, por la simple razón de que el nuestro es el primer caso en la historia en que la clase obrera lo conserva durante tan largo tiempo. Sabíamos hasta ahora qué podía ocurrirle al proletariado, cuales podían ser las oscilaciones de su estado de espíritu, cuando es una clase oprimida y explotada; pero recién ahora podemos evaluar en base a hechos los cambios de su estado de espíritu cuando toma en su manos la dirección. Esta posición política como clase dirigente no está exenta de peligros; antes bien, los encierra muy grandes. No me refiero a las dificultades objetivas que emergen del conjunto de la situación histórica (el cerco capitalista exterior y la presión pequeño burguesa en el interior del país), sino a las que son propias de toda clase dirigente, a consecuencia de la toma y el ejercicio del poder mismo, de la capacidad o incapacidad de usarlo. Usted comprende que estas dificultades continuarían existiendo, hasta cierto punto, aún si el país se compusiese exclusivamente de masas proletarias, y sólo hubiera Estados Obreros en el exterior. Estas dificultades podrían ser denominadas "los peligros profesionales" del poder. II En verdad, la situación de una clase que lucha por el poder difiere de la de una clase que ya lo tiene entre sus manos. Repito que, al hablar de peligros, no aludo a las relaciones con las otras clases, sino, más bien, a las que se crean en las filas mismas de la clase victoriosa. ¿Qué representa una clase cuando ha pasado a la ofensiva? Un máximo de unidad y de cohesión. Todo espíritu de oficio o de grupo, sin hablar de los intereses personales, pasa a segundo plano. Toda la iniciativa está en manos de la masa militante misma y de su vanguardia revolucionaria, ligada a esa masa del modo más intimo y orgánico. Cuando una clase toma el poder, un sector de ella se convierte en el agente de este poder. Así surge la burocracia. En un Estado socialista, a cuyos miembros del partido dirigente les está prohibida la acumulación capitalista, esta diferenciación comienza por ser funcional y a poco andar se hace social. Pienso aquí, en la posición social de un comunista que tiene a su disposición un automóvil, un buen departamento, vacaciones regulares y recibe el salario máximo autorizado por el Partido; posición que difiere de la del comunista que trabaja en las minas de carbón y recibe un salario de 50 ó 60 rublos por mes. En lo que concierne a los obreros y a los empleados, usted sabe que ellos están divididos en dieciocho categorías diferentes ... Otra consecuencia es que algunas de las funciones cumplidas en el pasado por el Partido en su conjunto y por la clase entera, se han convertido en atribuciones del poder, es decir, solamente de un cierto número de gente de ese Partido y de esa clase. La unidad y la cohesión, que antes eran la consecuencia natural de la lucha de clases revolucionaria, no pueden conservarse ahora sino por una serie de medidas destinadas a preservar el equilibrio entre los diferentes grupos de dicha clase y del partido, subordinando esos grupos al fin fundamental. Pero esto constituye un proceso largo y complicado. Consiste en educar políticamente a la clase dominante, de manera de volverla capaz de manejar el aparato estatal, el Partido y los sindicatos, y de dirigir esos organismos. Repito: es una cuestión de educación. Ninguna clase ha venido al mundo en posesión del arte de gobernar. Dicho arte se aprende por la experiencia únicamente, como lección de los errores cometidos. Ninguna constitución soviética, aunque sea ideal, puede asegurar a la clase obrera el ejercicio sin obstáculos de su dictadura y de su control gubernamental, si el proletariado no sabe utilizar los derechos que le acuerda esa Constitución. La falta de armonía entre la capacidad política y la destreza administrativa de determinada clase y la forma jurídica-constitucional que ella establece para su uso después de conquistado el poder, es un durante la Revolución Francesa. La reacción política iniciada aún antes del Thermidor consistió en que el poder comenzó a pasar. en seguida. primero por la fuerza de las cosas. Englobaba a todos aquellos que no pertenecían a la nobleza o al clero. estos "nuevos ricos" constituyeron uno de los factores de la reacción. y en parte. grandes posibilidades de participar en la administración del país. este Tercer Estado era considerablemente heterogéneo. cuando el grupo dirigente. por ejemplo. legalmente. en la de la burguesía. en aquel caso. de la media y de la pequeña burguesía industrial y de una burguesía agraria.hecho histórico comprobable en la evolución de todas las clases. el Tercer Estado adquirió. también. la historia del triunfo del Tercer Estado en Francia. sino también para colocarse en situación de aprovechar sus derechos y de participar plenamente del sufragio. volcaba el coche que conducía a las urnas a los electores de la oposición para que estos no pudiesen llegar a tiempo al comicio. la presión de las fuerzas reaccionarias se hizo sentir ante todo sobre las ligaduras que vinculaban en un gran . en 1789. tanto formal como materialmente. Este proceso de diferenciación es perfectamente natural en la burguesía triunfante o que está a punto de triunfar. Poco a poco. en 1792. Sucesos como las guerras y las revoluciones producen reagrupamientos en las filas de la propia burguesía. tras larga lucha y sucesivas intervenciones armadas. libró varias batallas no solamente para rehacer la Constitución conforme a sus propios intereses. incluye varias escenas de esta época del constitucionalismo inglés. que suelen surgir tras una guerra que ha durado cierto tiempo. Verdad es que. Nuevas capas aparecen y comienzan a desempeñar su papel. La novela de Carlos Dickens. La burguesía inglesa. es sumamente ilustrativa. los adquirentes de bienes nacionales. Nosotros conocemos la existencia de la grande. no sólo a las diversas variedades de la burguesía. por ejemplo. ella está constituida por una serie de agrupamientos y aún de clases económicas. En efecto. a manos de un número de ciudadanos cada vez más restringido. asistido de su aparato administrativo. los propietarios. Examinada en su conjunto. las masas populares fueron eliminadas del gobierno del país. En primer lugar. sino también a los obreros y a los campesinos pobres. tomado en el sentido más amplio del término. los llamados "nuevos ricos". en el período del Directorio. y. Sólo gradualmente. "El Club de Pickwick". los previno no volverse demasiado presuntuosos. quienes participaron en ella y. la nueva clase dirigente destaca de su seno a los círculos de altos funcionarios. Mencionemos. como abajo veremos. un hecho extraño y conocido: la opinión de Babeuf. como diríamos ahora nosotros. ellas os estrechan en sus brazos. más aún. Omitimos aquí los testimonios contemporáneos acerca de la descomposición del Partido Jacobino. abastecimientos. desintegró masas sociales más o menos homogéneas. su participación en los contratos. su tendencia a enriquecerse. no "inflarse". marchaban juntos. plebeyos pusilánimes? Hoy. Babeuf se dirigía a los jacobinos en estos términos: "¿Qué hacéis pues. os estrangularán". no encontraremos contornos de clase tan acentuada como los que separan. convirtiéronse en verdaderos abismos.conjunto a las diversas clases del Tercer Estado. sino que. Tales fisuras. por ejemplo. por ejemplo. Más de una vez. etc. más bien. durante el período de declinación. no contagiarse de vanidad jacobina. unidos por un mismo fin revolucionario. a la burguesía y al proletariado. los historiadores de la época siguiente. es decir. al examinar las diferenciaciones internas de la burguesía. Robespierre mismo contribuyó grandemente al desplazamiento de la pequeña burguesía. en la Revolución Francesa. Robespierre puso en guardia a sus partidarios sobre las consecuencias de la intoxicación del poder. Dueños de él. además. mañana. se interesaron acerca de las causas de la degeneración del Partido Jacobino. Pero. . Si hubieran existido automóviles en el tiempo de la Revolución Francesa. habríamos encontrado también el factor del "haren-automovil" indicado por el camarada Sosnovsky como uno de los que desempeñan un papel de primer orden en la formación de la ideología de la burocracia del Partido. III Los contemporáneos de la revolución francesa. Añádase a ello que la misma clase dominante engendra contradicciones en el curso de la lucha. Y es seguramente cierto que. ayer aún. cómo él decía. el poder no intervino solamente para eliminar. ante la presión de la contrarrevolución. dos clases que juegan un papel enteramente diferente en la producción. que gobernaba con el apoyo de los obreros parisinos. para quién la caída de los jacobinos se vio grandemente estimulada por la fascinación que sobre ellos ejercieron las damas de la nobleza. grupos sociales que. siguiendo las líneas de diferenciación. Por un proceso de diferenciación funcional. Además. el decisivo fueron las dificultades de aprovisionamiento causadas. herido y sangrando. poco a poco. Cuando. los hebertistas y los chaumettistas. además de la liquidación de todos los elementos de la izquierda. en gran parte. llegó a sustituir por funcionarios a toda la dirección de la Comuna. sin ninguna duda. Dumas. sin ningún temor de que las masas populares intervinieran en favor del dictador de la víspera. esto aceleró la acción de los otros factores. lo llevaron por las calles de París. Pero cuando. Añádanse las perturbaciones originadas por el traspaso de la gran propiedad rural de la nobleza al pequeño productor campesino. se quejaba ante Robespierre de no encontrar jurados para el Tribunal. todas estas medidas tuvieron por resultado reforzar el poder de la burocracia y matar la iniciativa popular. los jacobinos no quisieron recurrir a medidas administrativas para reprimir a los campesinos ricos y a los especuladores. Así. el presidente del Comité Revolucionario. nadie quería cumplir esas funciones. por 2 años de malas cosechas. comenzando por los "rabiosos".agravó el mal y facilitó el trabajo de las fuerzas antidemocráticas. incluso. al comienzo. por la crisis alimenticia. el régimen de Robespierre. y presionados por las masas. ante todo. es. la eliminación gradual de todo principio electivo y su reemplazo por el de los nombramientos. el 10 de Thermidor. se resolvieron a sancionar la . De todos ellos. y la Comuna de París en general.Lo que juega el papel más serio en el aislamiento de Robespierre y del Club de los Jacobinos. habían designado mediante elección a dichos funcionarios. El envío de comisarios de los ejércitos a ciudades donde la contrarrevolución levantaba cabeza. cuando llegó a nombrar presidentes de Comisión Revolucionarios e. De toda evidencia. hasta entonces. Robespierre comenzó a reemplazar los jueces y los comisarios en las diferentes secciones de París que. y el alza constante de los precios del pan y de la carne. Pero Robespierre concluyó por sufrir en carne propia esta indiferencia de las masas parisinas cuando. finalmente. sería ridículo atribuir la caída de Robespierre y de la democracia revolucionaria al principio de los nombramientos. en lugar de impulsar la actividad revolucionaria de las masas -ya oprimidas por la crisis económica y. no sólo era legítimo sino indispensable. debido a que. aquello que los separa completamente de las masas de obreros y pequeños burgueses. Sin embargo. en los semi- .ya no son lo que eran hace diez años. "las masas". es necesario encontrar respuestas a toda una serie de preguntas. sólo encontraremos sectores enteros de la población de los cuales nadie se ocupa entre nosotros. no debemos perder de vista el contenido que la historia de los últimos diez años ha puesto en estos términos. No quiero hablar aquí únicamente de los desocupados. es un sector que ha sido claramente indicado por la Oposición. y cuál la de aquellos que trabajaban desde antes? ¿cuál es la proporción de obreros y empleados de la industria que trabaja sin interrupción? ¿Y cuál la de quienes sólo trabajan accidentalmente? ¿Cuál es la proporción en la industria de los elementos semiproletarios. etc.? Si descendemos y penetramos en las profundidades mismas del proletariado. etc. Un cambio profundo ha tenido lugar en la anatomía y en la fisiología de la clase obrera. habría tenido dificultad para reconocerse en la persona del militante de 1928. cuando empleamos expresiones tales como "el Partido". semicampesinos. Hablando de la clase obrera.. que es necesario indicar que. Creo. del semiproletariado y de las masas trabajadoras en general. Pienso en las masas reducidas a la mendicidad. sino moralmente. es necesario concentrar nuestra atención sobre el estudio de las modificaciones de los tejidos y de sus funciones. ante todo. por ejemplo: ¿cuál es la proporción de obreros y empleados que trabaja actualmente en nuestra industria que ha entrado después de la revolución. No tengo la intención de presentar aquí este análisis. El análisis de los cambios sobrevenidos logrará mostrarnos el mejor modo de salir de la situación creada. en todo caso. IV Pasemos ahora a la realidad que vivimos. A mi juicio."Ley del Máximun". que constituyen un peligro siempre creciente y que. La clase obrera y el Partido -no ya físicamente. me limitaré solamente a algunas observaciones. impidieron que ella jugase otro papel que el de simple paliativo. No exagero cuando digo que el militante de 1917. las condiciones del mercado libre y de la producción capitalista. Estimaban que la revolución debía aportar un cambio a su condición. un abismo. en los enemigos de los funcionarios de los Soviets. no encarna ante los ojos de los obreros las mejores cualidades del proletariado. La caída del régimen capitalista debía llevar la liberación al proletariado entero. con sus instituciones burocráticas. con los brutos de Smelensk. establecer un signo de igualdad entre la dictadura del proletariado y nuestro Estado. están en el límite del pauperismo. a veces a unos pasos apenas de nosotros. Se transforman. han cesado de formar parte de esta misma clase obrera. por ejemplo. la psicología de aquellos que se han encargado de diversas tareas de dirección en la administración y la economía del Estado ha cambiado hasta tal punto que no sólo objetiva. bajo el régimen burgués. con el corazón alegre. descubrimos la existencia de fisuras en el cuerpo de la clase obrera. y que he calificado más arriba de funcional. un director de fábrica hace de "sátrapa". Molotóv puede. lo que es peor. No. comprendida en los semivagabundos. Así. a esta masa numerosa. a pesar de que aún trabajaba en la fábrica hace unos años. Llega la ocasión en que enfrentamos fenómenos cuya existencia no habría podido sospecharse en el Estado soviético y que dan la impresión de descubrirnos súbitamente. No podemos imaginar cómo la gente vive. No me detendré aquí en la diferenciación que el poder ha introducido en el seno del proletariado. su situación no ha mejorado ni poco menos. Los elementos semivagabundos consideraban a la burguesía y al estado capitalista responsables de su situación. están lejos de estar satisfechos. A pesar del hecho de que es un comunista. la parte conciente de la clase obrera arrastraba. Estas gentes. es decir.pauperizados que. del Partido y de los Sindicatos. Se los escucha hablar a veces de la clase obrera como de la "nueva nobleza". sobre todo. los . bajo nuestro régimen. detrás suyo. La función ha modificado el órgano mismo. Comienzan a considerar con hostilidad el poder de los Soviets. ahora. y. gracias a los subsidios irrisorios entregados por el Estado. En ciertos períodos. del robo y de la prostitución. y a aquella parte de la clase obrera que trabaja en la industria. pero en nuestra época. a través de las cuales la burguesía podría introducir una cuña. sino también moralmente. No se trata de defender la causa del Poder de los Soviets invocando el hecho de que no ha logrado desembarazarse de la triste herencia legada por el régimen zarista y capitalista. a pesar de su origen proletario. Esto ha sido siempre así. son afirmaciones verdaderas desde el punto de vista de la historia y conocidas desde hace mucho tiempo. de hecho. La estructura social del Partido es más heterogénea que la del proletariado.estafadores de Tashkent y los aventureros de Arniemovsk. un nuevo orden. no logra más que desacreditar la dictadura sin desarmar el legítimo descontento de los obreros. la amalgama social se fundía en una sola aleación gracias a la lucha de la clase revolucionaria en movimiento. No se trata de casos aislados. entre otros. yo escribía a León Davidovich (Trotsky) entre otras cosas: "En lo que concierne al capítulo 4º (el período transitorio). esta manera vaga de hablar del papel del Partido hacia la clase obrera y el Estado no es un efecto del azar. pero no se dice una sola palabra para explicar lo que el Partido debe hacer para realizar. La manera con que ha sido formulado el papel de los partidos comunistas en tal período de la dictadura del proletariado es bastante débil. Al hacer esto. 'Atraer las masas y hacerlas participar en la construcción'. más especialmente en ligazón con la revolución cultural). naturalmente. a la que debería consagrársele un estudio específico. pasamos ahora al Partido mismo. V Pero. Si. tanto en el Partido como en la clase obrera. reeducar su propia naturaleza (Bujarín se complacía en desarrollar este último punto. La burocracia de los Soviets y del Partido constituye. Sin la menor duda. nos encontraremos con los elementos provenientes de las otras clases sociales. La antítesis existente entre la democracia burguesa y la democracia obrera está claramente indicada. de desfallecimientos en la conducta de un camarada. opera diferenciaciones sociales semejantes a las que separan a las diversas capas de la sociedad. sino más bien de una nueva categoría social. el poder. "Es aquí que se plantea el problema de los métodos de dirección. pero se reducen a simplezas si no introducimos la experiencia acumulada en el curso de los diez años de dictadura del proletariado. concretamente. prescindiendo de los demás matices de la clase obrera. A propósito del Proyecto de Programas de la Internacional Comunista. que juegan un rol tan importante. con esta diferencia: que cuando el Partido tenía una vida ideológica intensa. está democracia proletaria. . que es mucho mayor en el Estado soviético que el de su hermana. Por su parte. bajo el temor de que resulte evidente que ellos mismos están lejos aún de haber 'reeducado' su propia naturaleza". No hay un folleto comunista que. y esto en términos muy generales. y no de una burocracia de los Soviets y del Partido como la que existe actualmente. en la disgregación del Partido y del Estado Soviético. relatando la traición de la socialdemocracia alemana del 4 de agosto de 1914. habría consagrado buen lugar. sobre la función desempeñada por nuestra burocracia de los Soviets y el Partido. la burocracia de los Soviets. muy poco ha sido dicho. tanta mezquindad. en este capítulo. ser comprendido y profundizado en toda su gravedad si no examinamos las consecuencias que ha tenido el cambio de la ideología del partido de la clase obrera. tal como debería ser. Espero que él no olvidará el papel de la burocracia del Partido. se encuentren convertidos en lastimosos burócratas? ¿De dónde viene esta horrible Smerkiakovstchina . sin embargo. a la teoría de Lenin sobre el Estado durante la dictadura del proletariado y el rol del Partido y su dirección en la creación de una democracia proletaria. Es un fenómeno sociólogico de la máxima importancia que no puede. no indique al mismo tiempo el papel fatal que las cumbres burocráticas del Partido y de los sindicatos jugaron en la historia de la caída de ese Partido. su orgullo proletario? ¿Está usted sorprendido de que haya tanta apatía."Pero nuestros dirigentes no sienten agrado en hablar del asunto. bajo todos sus aspectos. cuya honestidad personal no arroja ninguna duda y que ha dado pruebas de su devoción a la Revolución en más de un caso. arribismo y otras muchas cosas que podría añadir yo mismo?¿Qué ha ocurrido para que gente que tiene un pasado revolucionario estimable. He expresado la esperanza de que él estudiaría este fenómeno sociológico específico. El camarada Preobrayenski ha prometido consagrar un capítulo especial en su libro Las conquistas de la dictadura del proletariado en el año II de la Revolución a la burocracia soviética. pusilanimidad. su valor revolucionario. VI ¿Usted pregunta qué ha sido del espíritu de actividad revolucionaria del Partido y de nuestro proletariado? ¿A dónde ha ido a parar su iniciativa revolucionaria? ¿Dónde están sus intereses ideológicos. Si yo fuera el encargado de escribir un proyecto del programa de la Internacional Comunista. es preciso decirlo claramente. Sin embargo. han observado esa pasividad y no pueden disimular su decepción. ella no ha logrado modificar su política.(2) de la cual habló Trotsky en su carta sobre las declaraciones de Antonov-Ovseenko? Pero si se puede esperar cualquier cosa de aquellos procedentes de la burguesía y de la pequeña burguesía. Muy recientemente. "individuos" en general. Desgraciadamente. Lo más triste es que ningún reflejo se produce dentro del Partido y de la masa. los efectos de estas derrotas conquistadoras son de corta duración si no están reforzadas por una nueva ola revolucionaria. es preciso decir que esto no es exacto. más bien. se han desarrollado acontecimentos que habrían debido abrir los ojos a los más ciegos. la insurreción de diciembre de 1905 en Moscú. el camarada Ischenko me ha escrito (o.de fracción. por razones de grupo o -digámoslo. ¿cómo explicar el mismo fenómeno cuando se trata de la clase obrera? Muchos camaradas. se ha venido librando una lucha excepcionalmente áspera entre la Oposición y las altas esferas del Partido. Es verdad que otros camaradas han visto. La primera aseguró el mantenimiento de la forma republicana de gobierno en Francia. Sin . que una parte de las cumbres del Partido pone en práctica esta línea. en el curso de una cierta campaña llevada por la cosecha de trigo. No se puede hablar más que de una sola presión proletaria: la dirigida por la Oposición. y no son debidos a la presión de la crítica de los obreros. intelectuales. síntomas de una robustez revolucionaria. más exactamente. resultan una combinación urdida en las altas esferas. Los dos hechos. León Davidovich ha demostrado con toda una serie de ejemplos irrefutables el rol revolucionario. esta presión no ha sido suficiente para mantener la Oposición en el interior del Partido. es por razones políticas. En el curso de los dos últimos meses. ha escrito en tesis que debió haber enviado igualmente a otros camaradas) que la cosecha de trigo y la autocrítica se deben a la resistencia de la sección proletaria de la dirección del Partido. probando que los reflejos de clase viven aún en el Partido. y. la segunda abrió la vía a la reforma constitucional en Rusia. a veces. Durante dos años. Pero. desde el punto de vista de las ideas y de la moralidad. verdadero y positivo que ciertos movimientos revolucionarios jugaron con su derrota: la comuna de París. VII También es comprensible el pesimismo de algunos camaradas. El hambre. que habían sitiado la Convención el 30 de mayo de 1793. la eliminación de las masas de la dirección del país. sin hablar de tantas otras intervenciones armadas. donde se siente la amargura del revolucionario: "Es más difícil reeducar al pueblo en el amor a la libertad. echando una mirada a su alrededor se preguntaba qué había sido del pueblo de París. Cuando alguien del "grupo sin dirigentes" reprochó a Zinoviev y Kamenev haber dejado caer a su aliado Trotsky. la desocupación. Babeuf. Ellos pasaron a la Oposición esperando tomar rápidamente el poder. Siempre he considerado tales esperanzas. Debo hacer aquí una confesión: no me he dejado nunca arrullar por la ilusión de que era suficiente para los líderes de la Oposición presentarse en los mítines del Partido y en las reuniones obreras para hacer pasar a las masas al campo de la Oposición. aquellos que el 14 de julio de 1789 habían tomado la Bastilla. que el pueblo de París y del resto de Francia tuvo necesidad de 37 años de respiro antes de comenzar una nueva Revolución. las Tullerías. de los obreros de los barrios de Saint-Antoine y Saint-Marceu. Nosotros hemos visto por qué el pueblo de París olvidó la atracción de la libertad. Iré aún más lejos: esto explica. la liquidación de los cuadros revolucionarios (numerosos dirigentes habían sido guillotinados). Resumía sus observaciones en una sola frase. que conquistarla". al salir de la prisión de la Abadía. el brusco viraje de su conducta. y los atribuían a su popularidad imaginaria. nadie hasta el presente advierte que las masas del Partido estén interviniendo. que provenían sobre todo de los dirigentes de Leningrado (3). para mí. Kamenev les respondió: "Nosotros teníamos . que percibo igualmente a través de su pregunta.embargo. el 10 de agosto de 1792. Babeuf formuló su programa en dos palabras (me refiero a su programa de 1794): "La libertad y la Comuna elegida". todo esto llevó a tan gran lasitud moral y física de las masas. Es con ese fin que se unieron a la Oposición de 1923 (4). como cierta sobrevivencia del período en que ellos tomaban las ovaciones y los aplausos oficiales como expresión del verdadero sentimiento de las masas. contra la tentación de la ideología y de la moral burguesas. pero. en la vida. Se entiende que excluyo como medio anormal de educar a la clase el hecho de que nuestra burocracia. habría debido premunirse contra la influencia nefasta de la NEP. favoreciendo el desarrollo de la desocupación. en razón de su contacto con los restos de la antigua nobleza y pequeño burguesía. Hoy. vivida durante la lucha. No se ha de perder de vista que la mayoría de los miembros del Partido (sin hablar de los jóvenes comunistas) tiene la concepción más errónea de las tareas. precisamente. la tarea de la dirección del Partido consiste. realmente proletarios. empuja a los obreros a la lucha que eleva su conciencia de clase. ella debe formarse por la participación en la construcción del Socialismo. ellos no tienen ninguna idea de lo que era en otro tiempo el régimen del Partido. y los obreros no pueden adquirir en ninguna parte esta educación. el punto de partida. en la práctica conciente. nosotros teníamos la esperanza de que la dirección del Partido llegaría a crear un nuevo aparato. después de 1923 (la promoción Lenin). bajando los salarios reales. para reingresar al Partido es un peso muerto". es una tarea larga y difícil. debido a la concepción que la burocracia les enseña con su ejemplo. Pero nuestra burocracia ha reducido dicha participación a una frase hueca. Según la concepción de Lenin y de todos nosotros. empeorando las condiciones de trabajo. en preservar al Partido y a la clase obrera de influencias corruptoras de los privilegiados. La mayoría entre ellos está desprovista de esa educación revolucionaria de clase. Todos los obreros que ingresaron al Partido después de la Guerra Civil. nuevos sindicatos. en su mayor parte.necesidad de Trotsky para gobernar. verdaderamente obrero y campesino. Al mismo tiempo. la premisa. entraron. de los favores y de las tolerancias inherentes al poder. En el pasado. tanto más cuanto que los espíritus deben limpiarse de todas las impurezas introducidas en ellos por la práctica de los Soviets y del Partido. de las funciones y de la estructura del Partido. su conducta práctica y sus fórmulas estereotipadas. y por la burocratización de esas instituciones. . habría debido ser que la obra de educación del Partido de la clase obrera. Sin embargo. esta conciencia de clase se adquiriría en la lucha contra el capitalismo. una nueva moral en la vida cotidiana. entonces. ella es hostil al Estado socialista. de otro modo.. Y luego. En esta doble tarea de preservación y educación. Aún hoy sigue por esa ruta. nuestra determinación. al cualitativo. ¿Qué se encuentra? Cito literalmente: "El prodigioso desarrollo de la democracia del Partido . la sofocación de todo control de las masas. Y esto era dicho en el momento en que había en los expedientes del Comité central documentos que probaban la terrible desintegración de los aparatos del Partido y los Soviets. ha demostrado la incompetencia más completa. VIII Desde hace tiempo estamos convencidos de que lo pasado en estos últimos ocho meses pone en evidencia para todos que la dirección del Partido avanza por el más peligroso de los caminos. sino. conociendo nuestra burocracia. por así decirlo. del trabajo organizativo del Comité Central implantando la democracia. Estoy persuadido de que la burocracia partidaria y soviética que hoy existe. perezosos e incompetentes. se empeñan en arrojar a los mejores inventores soviéticos más allá de las fronteras de la URSS. persecuciones y un terror jugando con la vida y la existencia de militantes y obreros. etc. es insolvente. claramente. hostiles. para reforzar todo esto: cifras. volveríamos a sumergirnos en cifras con los éxitos innumerables e integrales obtenidos por los aparatos partidario y soviético. Si no se lanza un gran golpe contra estos elementos.. al aspecto cuantitativo de su trabajo. Subrayamos esto pues. seguirá cultivando con el mismo éxito abscesos supurantes a su alrededor. Ha llegado el momento de poner fin a este charlatanerismo estadístico. a pesar de los ardientes procesos que han tenido lugar en el . la actividad organizativa del Partido se ha extendido grandemente". Leed el informe de Kossior sobre la actividad organizativa.Debe reconocerse francamente. etc. Oíd las versiones del XV Congreso del Partido. yo no estaría sorprendido de escuchar a alguien hablar nuevamente del desarrollo "enorme" y "prodigioso" de la actividad de las masas y del Partido.. ha fracasado. la opresión horrible. nuestro coraje. cifras y aún cifras. por supuesto. Los reproches que le dirigimos no conciernen.. He aquí como la Pravda caracteriza nuestra burocracia: "Elementos arribistas. con toda nuestra fuerza. en voz alta e inteligible: el aparato del Partido no ha cumplido esa labor." No obstante. . más bien. Deseo señalar. así como la influencia corruptora que ejercen sobre las masas proletarias del Partido. La lucha de la Oposición. En el fondo. Esta burocracia no cambiará por el hecho de haberse sometido a una depuración. en el cuadro del Partido y de los sindicatos. El aparato ha despilfarrado el capital del Partido legado por Lenin. más efecto que todo el aparato tomado en su conjunto. como usted. yo no veo nada sorprendente en este fenómeno. existe aún una cierta línea ideológica. Es necesario reeducar a las masas trabajadoras y a las masas del Partido. Las tres cuartas partes del aparato deberían ser licenciadas. que no es únicamente una cuestión de cambio personal. a una fuerte dosis de mala fe. etc. en todo caso. Los agentes del Partido no han vacilado en utilizar el antisemitismo. los dos factores no pueden ser comparados. mezclada. la primera condición para devolver a la dirección del Partido la capacidad de ejercer un papel educativo. en los niveles inferiores. Los miembros del Partido deben recobrar sus derechos. No niego. Es especialmente en la lucha contra la Oposición donde se ha puesto en evidencia la mediocridad ideológica de eso cuadros. la falta de espíritu de actividad revolucionaria en las masas del Partido. Este proceso es largo y difícil. pero es inevitable. Si en las cumbres. es verdad. es reducir la importancia de las funciones de esa dirección. simplemente.mes último. quede bien claro. una línea especiosa y errónea. la demagogia más desenfrenada se ha empleado contra la Oposición. Es difícil imaginar lo que pasa en los niveles inferiores del Partido. Estoy persuadido de que toda reforma del Partido que se apoye sobre la burocracia se revelará utópica. la xenofobia. A mi juicio. Análogo criterio debería aplicarse a las tareas. IX Resumo: observando. a las funciones y a los derechos de los organismos centrales. ya ha comenzado. no . las detenciones. Es el resultado de todos los cambios que han tenido lugar en el Partido y en el proletariado mismo. Las tareas del cuarto restante deberían tener límites estrictamente determinados. y recibir garantías válidas contra el despotismo de los círculos dirigentes que ya conocemos. la lucha de centenares y centenares de camaradas. sino ante todo de cambio de métodos. en cambio. el odio a los intelectuales. las deportaciones. a pesar de que no hayan hecho mucho por la educación comunista de nuestro Partido tienen. que han sido pisoteados. la utilidad relativa y la absoluta necesidad de tal depuración. y. resultaría difícil comprender el origen de los errores económicos y políticos cometidos por nuestra dirección en lo que concierne a los campesinos y los problemas de la industrialización. he razonado por "abstracción". finalmente. pues mi tarea era señalar los cambios que se han producido en la composición y la psicología del proletariado y del Partido en relación con la toma del poder misma. del régimen interior del Partido. . sin proceder a este análisis preliminar. a partir de los hechos de nuestra vida económica y política que han sido analizados en la Plataforma de la Oposición. 6 de agosto de 1928. Lo he hecho deliberadamente. Estos hechos quizás han dado un carácter unilateral a mi exposición.solamente de una manera inútil sino también nociva. Astrakán. Pero. Ha demolido. Hasta ahora. de la administración del Estado. mientras la Oposición construía. Smilga. 3 M. y a develar las mentiras estalinistas en base al minucioso trabajo de investigador al que consagró su vida. Francia. Fue arrestado en 1936 y ejecutado un año después. Rumania. de donde Stalin lo había separado y lo envió como embajador a Londres. socialista internacional tanto como internacionalista. durante la guerra había sido jefe de la administración política del Ejército Rojo. Traducida especialmente para este boletín por Rossana Cortez de la versión digital “Déclaration au Comité Central et a la Commission Centrale de Controle”. V. 2 Stanislav V. Así. cuya fuente a su vez es Cahiers Léon Trotsky N.regresó a la URSS y en el XV Congreso fue portavoz de la fracción trotskista de la Oposición unificada en vías de deshacerse. Kossior2 y M. Preobrajenski y Smilga. y que quieren renunciar públicamente a sus ideas pasadas y 1 K. En el exilio. salvo las que tengan aclaración en contrario. luego fue designado presidente del consejo de comisarios del pueblo de Ucrania.º 6. entra en el partido en 1907. Las notas fueron preparadas para esta edición. combatió en Ucrania durante la guerra civil. Preobrajenski. luego ocupó responsabilidades del partido en Siberia y en Ucrania. publicada en Marxist Internet Archives/français/Trotsky/Œuvres. 4 Pierre Broué (1926-2005) fue un importante historiador trotskista que se dedicó a difundir de la obra de Trotsky. había que llamar a los soldados a la confraternización. Rakovsky (1873-1941). I. no faltan hombres que están listos para pedir su reintegro al partido sobre la base de la nueva política de “giro a izquierda”.Okudjava (sin datos) fue uno de los líderes de la presidencia del Congreso de los Soviets Georgianos en Tiflis en 1922. Kossior (1889-1939) era el mayor de los tres hijos bolcheviques de un obrero agrario polaco. la actividad de los trotskistas. del 10 de julio de 1929). K. Rusia. Fue encarcelado por el estalinismo bajo los cargos de asesino y contrarrevolucionario. Siderúrgico. viejo militante en Bulgaria. declaración del 10 de julio de 1929) era demasiado evidente para no provocar ciertas reacciones de rechazo. Rakovsky1.Declaración al Comité Central y a la Comisión Central de Control Este es el texto de la respuesta de la Oposición a la capitulación de los tres (Radek. con una introducción de Pierre Broué. . Smirnov y los suyos condenan lo que consideran como una abjuración y retoman en las negociaciones las reivindicaciones que habían sido adelantadas por Preobrajenski. luego a París. que presenta el contexto de esta declaración. Okudjava3 22 de agosto de 1929 Extractos de la introducción de Pierre Broué4 […] La capitulación de los tres (Radek. Declarado persona no grata por el gobierno francés – había firmado un texto de la Oposición de Izquierda diciendo que en caso de intervención extranjera. contra el exilio de Trotsky. Smirnov a pesar de todas sus buenas intenciones. en las colonias en donde circula con el precio de grandes esfuerzos. Finalmente. Beloborodov7 y otros. Fue arrestado a principio de 1933 y permaneció en cárcel hasta que el primer Juicio de Moscú lo sentenció a muerte. Expulsado del partido en 1927. en donde discutió el texto con sus camaradas de deportación. cuando aparece. demostrando “buena voluntad” y “espíritu unitario” frente a la mala fe de los procuradores. murió después del Tercer proceso de Moscú. permanecer ambiguo en las cuestiones fundamentales de la revolución internacional. que lo condenó a muerte. fue miembro del grupo Centralismo Democrático y luego Partidario de la Oposición de Izquierda. Grunstein. Los que la critican diciendo que está dirigida hacia hombres que van a emprender la fuga. Smirnov5. las de prestigiados militantes: Muralov. Rakovsky envió finalmente el 22 de agosto al Comité Central y a la Comisión Central de Control una “declaración” firmada por Kossior y Okudjava. como I. la capitulación de Smirnov. fue nombrado director de las fábricas de automotores. Rakovsky va a apostar por ellos buscando ante todo retenerlos sobre la pendiente donde corren el riesgo de deslizarse con I. capituló en 1929. 6 Mijail Boguslavski (1886-1937) fue un bolchevique de la Vieja Guardia. Mrachkovsky. De Saratov. Sigue siendo extremadamente firme en la reivindicación de liberación inmediata y de reintegración a las filas del partido de los oposicionistas apresados y deportados. Bogulavsky 6. fechada el 4 de 5 Ivan N. Corta la hierba bajo los pies de los conciliadores en tren de deslizarse hacia la capitulación. una nueva declaración. cumplió un papel muy destacado en la Guerra Civil. En un tono muy moderado. no tiene el carácter degradante de la de Radek y sus socios: además. Primeramente. 7 Alexander Belovorodov (1891-1938) fue comandante del Ejército Rojo y miembro del Comité Central del Partido. Rehabilitado. Kasparova. con una forma cuidadosamente calculada. fue expulsado del partido en 1927 y capituló en 1929. Sosnovsky.presentes y aún menos efectuar un gesto que significaría por su parte la aprobación de la represión contra la Oposición. Smirnov (1881-1936) bolchevique de la Vieja Guardia. Estuvo en el banquillo de los acusados en el Juicio de Moscú de 1937. Se le reprochará no condenar claramente la teoría del “socialismo en un solo país”. y en particular. . la declaración afirma la determinación de la Oposición de tomar todas sus responsabilidades en vistas de la constitución de un frente único en el partido contra el peligro de la derecha. Como militante de la Oposición de Izquierda. ¿miden la gravedad de la crisis que sacude a la Oposición? La cuestión se resuelve rápidamente en la vida. en octubre. entre ellas. la declaración reúne en pocas semanas un número importante de deportados sublevados de indignación por la “traición” de los tres: quinientas firmas en tres semanas. marca la reanimación de la Oposición de Izquierda bajo la dirección de Rakovsky. lo que es la piedra de toque de un verdadero “giro a izquierda” que permite esperar un enderezamiento del partido. los obreros revolucionarios de todos los países seguían mirando hacia Moscú en busca de inspiración y guía". el futuro.000 partidarios solamente. al que habría de permanecer ligado hasta 1932. Isaac Deutscher 9 estima que el golpe dado a la Oposición fue muy rudo: de 8. los violentos ataques firmados por Yaroslavsky8 en la Pravda. el mismo Trotsky había previsto la circunstancia principal que habría de condenar a su organización a la ineficacia cuando señaló que. entre otras obras. se afilió en Varsovia al Partido Comunista polaco. la Oposición cayó al final del mismo año a poco más de 1. de su democracia interna. finalmente –una verdadera tumba. Cuando Trotsky pone su firma finalmente el 25 de agosto debajo de la declaración de Rakovsky. El profeta armado. cuando no pudo mantener el ritmo exigido por Stalin para rehacer la historia soviética.con los que contaba en deportación a comienzos de 1929. lo que. En cierto sentido. 9 Isaac Deutscher (1907. aún existía. contra Sosnovsky. Este punto fue muy controvertido en el movimiento trotskista. las feroces represalias ejercidas contra Rakovsky. de las célebres biografías de León Trotsky. El profeta desarmado y El profeta desterrado. Según su punto de vista. a los conciliadores sinceros. “la Cuarta Internacional nació muerta. lo esencial es que subsisten la bandera. en donde pronto tuvo a su disposición algunas de las tribunas periodísticas del mundo occidental.octubre. enviado a Cheliabinsk. cuando fue expulsado de sus filas por su crítica a los métodos estalinistas. . no obstante. 8 Emelian Yaroslavsky (1878-1943) fue un stalinista especializado en la extirpación del "trotskismo". luego a Tomsk. es la actitud hacia la Oposición de Izquierda.000 miembros -dos veces más que en el momento de su semi legalidad en el partido durante 1927. y ello se debió en buena medida a la inexistencia de un. En 1934. sacado de Saratov y deportado en condiciones inhumanas a Barnaul. A los diecinueve años de edad. no le impidió caer en desgracia en 1931-1932. de la democracia obrera. incluso si no quedaran más que tres. el programa. pese a la irresponsabilidad de la política de Stalin en Alemania y en todas partes. Sin que él tuviera culpa de ello. se afilió al Partido Socialista polaco. como los rotativos The Economist (con el que colaboró entre 1942 y 1949) y The Observer (donde publicó sus artículos desde 1942 a 1947). y al cabo de cinco años se instaló en Londres (1939). aunque monopolizada y deformada por una burocracia opresora y mendaz. Fue autor. puede escribir a la vez que está de acuerdo con su contenido político y que pertenece a un pasado desaparecido. Es que la dureza en el rechazo del aparato a la declaración de agosto. la Internacional de Trotsky se vio aislada del único lugar donde había triunfado la revolución y donde esa revolución. a los verdaderos inocentes: como escribía Rakovsky en sus tesis de agosto. y objeto de numerosos debates.1967) fue un escritor y político británico de origen polaco.terminan de convencer a los auténticos vacilantes. Comentando los acontecimientos de los últimos meses sobre la base de la correspondencia de la URSS. hacia el régimen del partido. Movimiento revolucionario internacional que pudiera insuflarle vida. después de haber militado en algunos grupos trotskistas. es decir. Trotsky escribe a sus camaradas que. 000 familias en los koljoses. la derecha declarada. de los sindicatos y del partido. Los hechos más importantes son: Una ofensiva abierta llevada adelante por una parte de la clase campesina contra la dictadura proletaria La formación en el partido de una corriente de derecha que se propone hacer concesiones al kulak y al comercio privado. La nueva edificación socialista comienza en circunstancias difíciles. Las decisiones tomadas por la XVI conferencia del partido por las medidas a tomar para superar el peligro capitalista acelerando la edificación industrial. ya con la Oposición expulsada. sino que dependían directamente del Estado. En octubre de 1927. Después que Radek y sus compañeros trazaron entre la Oposición y la fracción stalinista en el poder la línea de la abyección. (Nota de la versión francesa). triunfen sus 10 El XV Congreso del PCUS tuvo lugar en diciembre de 1927.La crisis política de la Oposición se termina. aunque los debates continúan y se agregan algunas capitulaciones aisladas a la larga lista de 1929. de desacuerdos en el seno de la clase campesina media y parcialmente de los campesinos pobres –mientras que la clase obrera no estaba preparada para esto y fue tomada de improviso por la racionalización y el alza de precios de los objetos de primera necesidad y su escasez. ocurrieron hechos considerables que han provocado un reagrupamiento de las fuerzas en el país y dentro del partido. Fueron impulsados a gran escala por Stalin en 1929. como parte del plan de colectivización forzosa. Desde el XV Congreso10. 12 Los sovjoses (derivado de la abreviatura de Sovietskaia Khosjastvo. Para octubre de 1929. eran las explotaciones agrícolas que en la URSS no tenían carácter cooperativo. operadas por campesinos que recibían un pago sobre la base del trabajo asalariado. 11 Los koljoses eran las granjas colectivas en la URSS. el número ascendió a 1. había adoptado retroactivamente el Plan Quinquenal a partir del 1 de octubre de 1928. Stalin va a trazar la línea de sangre […]. Resultan en parte de cierto retraso en el ritmo de la edificación que ha permitido movilizarse a los kulaks y a los nepman. Por lo tanto. 13 La XVI Conferencia tuvo lugar del 23 al 29 de abril y sobre todo. Sus sufrimientos no terminan. considera con desconfianza la nueva edificación socialista y espera que cuando fracase. el desarrollo de los koljoses 11 y los sovjoses12. había 286. . que decidió nuestra expulsión del partido.000.008. la lucha contra el kulak y el peligro de derecha 13. Esta situación se complicó más por profundas divergencias ideológicas dentro del partido. del que un sector. que significaba explotación del soviet). esta edificación empieza en un contexto de descomposición muy avanzado del aparato de estado. Cada nueva etapa en la realización del Plan Quinquenal renovará. con la colaboración activa de la socialdemocracia internacional. con una situación Los nacionalistas reaccionarios de China. y de los que una parte -por ejemplo. obstaculiza la edificación en la práctica. . que atraviesa Manchuria. Sería una ilusión de lo más nefasta creer que estas dificultades se superarán a la brevedad. (Nota de la versión francesa). convertida abiertamente en un partido pequeño burgués y que todavía arrastra tras de sí a millones de obreros confundidos. en cierta medida. más importantes cada año. (Nota de la versión francesa) 14: las provocaciones que siguieron nos muestran un despertar de la política de intervención del imperialismo internacional. en tanto esto no sea rentable. Estas dificultades internas son reforzadas internacional cada vez menos favorable. las sumas asignadas a la creación de sovjoses. pregonándola en palabras. a una escala todavía más grande. en plena descomposición. y tratarán de hacernos soportar al menos una parte de estas reparaciones. más considerable aún. que atraviesa Manchuria. La realización del Plan Quinquenal exigirá la movilización de enormes recursos financieros. y sólo cesará con la victoria de la revolución socialista internacional. se apoderaron del ferrocarril de China orientalSe trata de la parte terminal del Transiberiano. el término “nacionalistas reaccionarios chinos” designa al gobierno del Kuomintang de Chan Kai Shek. Provienen de un antagonismo que aumenta y se profundiza ineludiblemente entre nuestra producción socialista y el capital internacional.constituirá forzosamente. mientras que otro sector. Hasta ese momento y con breves intervalos de descanso. este antagonismo no dejará de agravarse. pero que mantiene sólidamente el poder político. las dificultades políticas y económicas de la precedente. La movilización de considerables recursos exigirá una extrema tensión de las fuerzas productivas y de las capacidades fiscales de las masas 14 Se trata de la parte terminal del Transiberiano.propuestas. por una operación de bandidaje. una subvención del Estado en forma pura. el término “nacionalistas reaccionarios chinos” designa al gobierno del Kuomintang de Chan Kai Shek. La eliminación del serio disentimiento que existe entre los Estados imperialistas sobre la cuestión de las reparaciones contribuirá a la constitución de un frente financiero unido contra la URSS. el compromiso más serio que haya tenido lugar entre el partido comunista y el proletariado. sin embargo. La realización de los planes establecidos fortificará considerablemente las posiciones del proletariado en la lucha contra el enemigo que nos cerca de dentro y de afuera. por el otro. por un lado. prácticamente inevitables en las condiciones en que estamos. a menudo en detrimento del consumo interno. así como una baja del salario real. reconocemos que el peligro de derecha. llevaría a la restauración del capitalismo y la caída de la dictadura del proletariado. Al mismo tiempo. Del resultado de esta lucha dependerá la suerte de las conquistas de la revolución de Octubre. así como los campesinos pobres. objetivamente. El lugar de los bolcheviques-leninistas en lucha por superar las dificultades presentes y futuras en el camino de la edificación socialista está predeterminado por todo el pasado. se apoyan en el cerco capitalista internacional. dentro del partido. Con la mayoría del partido. El partido del proletariado está llamado a atravesar una fase de crueles luchas de clases. que la realización de este plan esté enmarcada por las garantías que aseguren la estrecha colaboración del proletariado y los campesinos pobres. estimamos que la corriente de derecha no se encuentra en algunas centenas o a lo sumo algunos miles de individuos que defienden continuamente las ideas de la derecha. Este . después de la guerra civil. Además. El fracaso de estos planes abriría el camino a una corriente de derecha. creemos que el Plan Quinquenal constituye la etapa más importante en el desarrollo de la lucha de clases por el fortalecimiento de la dictadura proletaria. constituye una amenaza directa e inmediata para la edificación socialista. bajo la dirección del Partido Comunista. con la condición. aplicada con todas sus consecuencias. Junto a estas consecuencias. y el resultado será un aumento del costo de vida. especialmente de los kulaks que. cuya política. Estimamos que la lucha por la realización del Plan Quinquenal constituye. La adquisición de herramientas extranjeras exigirá el máximo desarrollo de la exportación. esto provocará y provoca una furiosa resistencia de toda la pequeño burguesía. y el capitalismo que levanta cabeza.obreras y campesinas –o un crecimiento excesivo de la emisión del Estado que crearía el peligro de la inflación y del alza del costo de vida. en plena edificación socialista. todas teorías que se han expandido dentro del partido por el hecho de la prolongada influencia que ha ejercido la derecha. La lucha contra el peligro de derecha en el partido sólo puede ser efectiva con la condición de que haya una depuración de esos elementos y que se oponga el leninismo a las falsas teorías de la derecha. por la subida de los precios de los objetos de . Los procedimientos empleados actualmente en la lucha contra el peligro de derecha no alcanzaron su objetivo. a partir del primer año de su realización. Impiden la manifestación de ese peligro y se oponen a la diferenciación en el partido entre los verdaderos partidarios del Plan Quinquenal y sus adversarios.peligro tampoco está solamente en los errores y abusos cotidianos denunciados por los diarios en la sección “El peligro de derecha en la práctica”. Estos elementos han sido y son todavía los conductores de la influencia. errores y abusos cometidos por miembros del partido que se consideran como partidarios del Comité Central y votan todas sus resoluciones. que súbitamente se ha manifestado con tanta violencia en el partido. en el partido. La base social del peligro de derecha en el partido está formada por elementos pequeño burgueses que han aportado una ideología hostil al proletariado y por cierta capa burocratizada de comunistas que perdieron toda preocupación ideológica y para quienes el carnet del partido es una manera de asegurar su bienestar personal y su carrera. la del desarrollo ininterrumpido y sin conflictos de la economía socialista como la de gente que parece ignorar la diferenciación de clase en nuestro campo (“la aldea reducida a una clase media”). El ritmo de la elevación del nivel de vida de la clase obrera previsto por el Plan Quinquenal es teórico. El ritmo del alza de salarios tal como había sido previsto en el Plan Quinquenal ha sido anulado. tiene causas más profundas y un pasado más lejano. declarados o disimulados. El peligro de derecha. Las raíces ideológicas de la derecha en el partido son disimuladas bajo falsas teorías. incluso las que son dirigidas contra la derecha. de los elementos pequeño burgueses que lo cercan. No se puede arrastrar a las masas proletarias y al conjunto de los trabajadores en la lucha por la realización del Plan Quinquenal de industrialización más que con la condición de mejorar sin cesar sus condiciones materiales. como por ejemplo la de la transformación automática de la pequeña economía privada campesina en economía socialista (“integración del kulak en el socialismo”). retoman métodos antiguos rechazados por la revolución de Octubre. por combatir cierto estado de ánimo corporativo y tradeunionista que se manifiesta en los obreros: reconocemos también la necesidad de poner un término a las tentativas de los elementos hostiles a la dictadura proletaria que tratan de sacar partido del descontento de los obreros para servir a sus fines contrarrevolucionarios. a la explotación colectiva. por medio de los koljoses y los sovjoses. reconocemos que la edificación socialista. los koljoses le han permitido a los campesinos pobres convertirse en campesinos . para aumentar la disciplina del trabajo. Al mismo tiempo. reconocemos también que. muy seguido.reconocemos. Con el partido. así como de las contribuciones voluntarias. Con la mayoría del partido. porque. pero con perseverancia. que a este respecto la tarea principal y fundamental debe ser llevar al campesino. que pesan todas sobre la clase obrera. ateniéndose rigurosamente a la fórmula de Lenin -apoyarse en los campesinos pobres y consolidar la alianza con los campesinos medios. la única que constituye una base sólida para la edificación de la economía socialista.primera necesidad y por el aumento de las imposiciones oficiales. para la supresión de las clases y la eliminación de las contradicciones entre la ciudad y el campo. los que. estimamos que el nuevo plan de edificación de koljoses sólo cumplirá su tarea socialista con la condición que se remedien los errores del pasado. Con el partido. ni el estado de equipamiento de nuestras fábricas y de nuestras usinas. seguirán siendo por mucho tiempo un factor económico y político de importancia. tienden a separar a la clase obrera del partido y del poder soviético y amenazan llevar al fracaso a la propia edificación socialista. efectivamente puede permitir poner fin al capitalismo agrario e introducir profundamente en la vida del campo una forma socialista de producción. reconocemos la necesidad de luchar por la disciplina del trabajo. Al mismo tiempo. directas o indirectas. procedimientos aplicados por directores de fábricas ultra burocráticos y que. estimamos que los procedimientos burocráticos de racionalización de la producción en las que no se tuvo en cuenta ni las fuerzas físicas ni la calificación de los obreros. digámoslo. progresivamente. en nuestro país agrícola. ayudar al campesino medio a mejorar su explotación sobre una base técnica más amplia. además. habían jugado un . El kulak trata de nuevo. de derrocar a la dictadura proletaria. reclamaban la organización de toda la clase campesina y no solamente de los campesinos pobres. de derecha o de izquierda. este argumento fue refutado por la experiencia ucraniana15. constituidas con el apoyo y el aliento del gobierno dirigido por Rakovsky. muy por el contrario. finalmente. La categoría de los kulaks hace un cálculo que no podría hacer durante la guerra civil: ahora cuenta. Pensamos que el problema planteado a la XVI conferencia de una lucha contra la invasión de los kulaks no puede ser resuelta efectivamente más que por la organización de las uniones locales de campesinos pobres.medios y a los campesinos medios. pero muy densa. enriquecida por cierta experiencia política y que dispone una cantidad considerable de los excedentes de cereales negociables. solamente la existencia de organizaciones de campesinos pobres puede sustraer al campesino medio de la tutela política de los kulaks. en la medida en que los socialistas-revolucionarios. Ahora bien. así como de los medios de producción –lo que asegura su influencia sobre una parte de los campesinos de condición media e incluso pobres. Algunos temen también que esas uniones se conviertan en algo como uniones campesinas socialistas-revolucionarias: este temor se basa en un malentendido. no solamente con ciertas partes del aparato de los soviets que tuvo tiempo de corromper y someter. Algunos temen que las uniones locales de campesinos pobres arrojen al campesino medio al clan de los kulaks. convertirse en kulaks por medio de subvenciones gubernamentales. se introduce un elemento de descomposición y se intenta así aplicar la falsa teoría de la integración del kulak en el socialismo. La categoría de los kulaks constituye una capa rural poco numerosa. las únicas que crearán una base política para el campesino medio derrotado quienes. las uniones de campesinos pobres. como durante la guerra civil. garantizarán una línea correcta en la edificación de empresas colectivas e impedirán que los kulaks se apoderen nuevamente del stock de trigo. 15 En el transcurso de la revolución en Ucrania. sino con la corriente de derecha en el partido que tiene sus representantes hasta en el comité central. pero las circunstancias esta vez le son más favorables. las únicas que estarán en condiciones de movilizar a las amplias masas de los campos. Creemos que si se admiten los kulaks en los koljoses. estimamos que. está dictada expresamente por consideraciones primordiales tanto financieras como políticas. y en donde los dirigentes del aparato del partido estaban acusados no solamente de corrupción sino de abuso de poder. el más espectacular fue sin dudas el de Smolensk. tiene una parte mucho más importante en la renta nacional. (Nota de la versión francesa). Sin embargo.Para crear una base política sólida en el campo. mediante una lucha contra el burocratismo. el del partido. con todas las consecuencias negativas y los retrocesos que esto implica. por ejemplo. de una medida administrativa a la otra. una buena parte de las explotaciones de los campesinos ricos escapan del impuesto individual. (Nota de la versión francesa). de hecho. medidas que provienen del deseo subjetivo de ayudar al campesino medio y que. Con el partido. descubierto en mayo de 1928. el burocratismo constituye un peligro más grande aún: es una verdadera calamidad nacional que ha sido ilustrada con claridad desde hace más de un año por las revelaciones de nuestra prensa sobre escándalos y abusos de todo tipo16. . Una reducción rigurosa y severa de todos los aparatos y. El mantenimiento de un inmenso aparato gubernamental y sindical. pesa mucho sobre las masas obreras a costa de los recursos que cubren todos los gastos del estado. la revolución francesa en el curso de la cual uno de los medios que fueron empleados para desacreditar a los gobiernos revolucionarios –medio demagógico. fortifican al kulak. 16 Entre los numerosos escándalos denunciados en esa época en la prensa soviética. mientras que. sin ninguna duda. Así. con los altos precios alcanzados por los productos agrícolas en el mercado libre. pero popular y eficazfue acusarlos de ser los provocadores de la vida cara. es necesaria la colaboración activa de millones de obreros y trabajadores que participen en el control ejercido sobre los rol decisivo al hacer inclinar la balanza del lado de los bolcheviques en las aldeas. en particular. el ingreso del campesino rico. reconocemos que una lucha decisiva e implacable contra la burocracia que se ha desarrollado fuertemente y contra sus métodos de organización es una tarea muy importante y urgente. del propietario privado. Un partido revolucionario debe tener en cuenta la experiencia de las revoluciones europeas. la política del partido tomará un carácter metódico y estable en su lucha contra el capitalismo agrario: evitará admitir fluctuaciones. de un extremo al otro. desde hace dos años. Con el partido. así como el del partido. según una ley reciente sobre el impuesto en especie. Los recursos financieros limitados de nuestro país atrasado en el plano cultural y social exigen imperiosamente que se ponga fin a todos los gastos inútiles. entre ellos. Es con esta condición solamente que se podrá eliminar el espíritu de rapiña. que ha aumentado de manera desmesurada. . la humillación. todo lo que duplica o triplica el precio de la edificación: se eliminarán la irresponsabilidad. las extravagancias. Necesariamente. También creemos que los métodos burocráticos frecuentemente vigentes en la dirección de la IC alejan a las masas obreras de los partidos comunistas y al mismo tiempo. se oponen a una demarcación 17 Esta parte de la declaración fue criticada vivamente en el extranjero. basada en la acción del partido y de la clase obrera. lo arbitrario del aparato cuya contrapartida es el embotamiento. sobre todo sobre las organizaciones del partido. de los sindicatos. creemos al mismo tiempo que la dirección de la IC no ha salido de su período de oscilaciones ideológicas17. del partido. Adoptando la nueva línea de la Internacional Comunista en la lucha contra el peligro de derecha. el partido y su dirección detentarán por mucho tiempo aún una parte considerable de la autoridad y. un aparato basado en la elegibilidad. esta democracia en el partido. deberán estar ubicados bajo el estricto control y la libre crítica de todo el partido. es necesario apoyarse en toda la clase obrera. reconociendo que su tarea esencial es la lucha contra la socialdemocracia y que. La democracia en el partido. (Nota de la versión francesa). reside en que ella aparta poco a poco a las masas trabajadoras de la dirección efectiva del estado. la dictadura proletaria se realiza por el partido comunista. la resolución de diciembre de 1923. en esta lucha. con la ayuda de los sindicatos. debe ser concretada íntegramente. las decisiones de los consejos y plenarios y en particular. aparentemente aportaba su sospecha a una política sectaria que Trotsky iba a calificar como la del “tercer período” y que está ligada a la denuncia del “socialfascismo” como enemigo principal. incluida su parte no organizada. el servilismo en el que viven las masas laboriosas. a título de poder electivo y de poder revocable. a pesar de la restricción final. la mala administración. Estimamos que sólo un aparato basado en la confianza de las masas.actos de los órganos del Estado y de las organizaciones sociales. El peligro de la burocracia. Lenin ya hacía observar que no hay control de las masas sobre el aparato si ellas no participan real y directamente en el gobierno del país. en la revocabilidad y en el respeto de la legalidad revolucionaria. prevista por el programa y los estatutos. En el cerco capitalista. puede corresponderse con los intereses de las masas laboriosas y con las exigencias de la dictadura proletaria. (Nota de la versión francesa). . enteramente y sin condiciones. que contribuyen a separar al proletariado ruso del movimiento obrero revolucionario mundial. principio que siempre fue defendido por Lenin y que es el siguiente: una organización acabada de la producción socialista sólo es posible a escala internacional. la formación en el partido de una corriente de derecha que implica peligros para la 18 Los dos párrafos precedentes también fueron criticados por ser demasiado conciliadores con respecto al estalinismo y por evitar criticar de frente la idea de “socialismo en un solo país”. el procedimiento oficial empleado para determinar las desviaciones conduce a errores inevitables y expulsa de las filas de la IC. Y a la vez.efectiva entre el comunismo revolucionario y el oportunismo. Consideramos que la base de la solidaridad internacional de la clase obrera se encuentra en uno de los principios del movimiento revolucionario proletario que han sido formulados por los fundadores del socialismo científico. Deriva de estas dos propuestas que sólo una victoria de la revolución socialista en varios países capitalistas grandes constituirá una situación favorable para la estabilización completa del régimen socialista en nuestro país18. a gente que es indiscutiblemente de derecha y a comunistas revolucionarios al mismo tiempo. sin disimular ni al partido ni a su dirección los desacuerdos que existen. son muchos los oportunistas que aprovechan para ocultarse. De manera general. La marcha misma de la lucha de clases. crean ilusiones muy peligrosas. El primer deber de un bolchevique es el de apoyar. En efecto. su agravación. hemos expuesto el conjunto de las cuestiones importantes sobre las que la apreciación de la Oposición coincide con la del partido. También consideramos que la teoría según la cual sería posible una coexistencia durable entre las formas socialistas y las formas capitalistas de producción está en contradicción con el marxismo y el leninismo. participando directamente en esta edificación y ayudando a los órganos del partido a superar las dificultades que se encuentran en el camino. al partido y al Comité Central en la aplicación de los planes de edificación socialista. se puede destacar la prudencia en la elección de las palabras. Todas las afirmaciones contrarias. llevan a subestimar las inmensas dificultades que hay que prever en la edificación socialista y así dejan al partido y al proletariado no preparado para superarlas En la presente declaración. Declarando que. se volvió necesaria por la prohibición de publicar la plataforma). por nuestra parte. sino también constituyen respuestas a las cuestiones planteadas por el propio desarrollo de la edificación socialista. . exiliar o ejecutar a los adversarios del aparato burocrático. Este agravamiento ha sido más sensible aún cuando Trotsky fue expulsado de la URSS.revolución proletaria. que anule la aplicación del artículo 5820 a los deportados y el regreso de Trotsky del exilio. Estas nuevas circunstancias deben llevar a un mejoramiento de las relaciones que se han creado entre la Oposición leninista y la dirección del partido. (Nota de la versión francesa). Estimamos que la existencia de fracciones en las filas de los comunistas. también es nociva. Esto amenaza al partido con la escisión. sea en el partido o fuera de sus fronteras legales. apelamos al Comité Central. parecía admitir que las responsabilidades del carácter “difícil” de las relaciones entre la Oposición y la dirección incumbían primero a la Oposición –y supone también una suerte de autocrítica que muchos militantes no aceptaban (la utilización de una imprenta clandestina. a la Comisión Central de Control y a todo el partido. 20 El artículo 58 del Código Penal soviético castigaba a quienes realizaban actividades contrarrevolucionarias contra el estado soviético. no sólo en el extranjero sino en la URSS: efectivamente. destruye su autoridad ante las masas trabajadoras. Stalin lo convirtió en un instrumento fraccional para encarcelar. Pensamos que los desacuerdos que subsisten entre nosotros y que serán resueltos por los hechos. no solamente entran enteramente en el marco del programa y de los estatutos del partido. Estos disensos no pueden ser una justificación para dejarnos por fuera del partido. esto es lo que nosotros consideramos como el mayor error político de la dirección del partido. que libere a los bolcheviques-leninistas. 19 Esta frase fue duramente criticada. nos esforzaremos por eliminar lo que es difícil en nuestras relaciones con la dirección del partido. solicitándole que nos facilite nuestro reingreso al partido. por ejemplo. relaciones difíciles. que han resultado de nuestra acción en el período en que la política de la nueva edificación socialista sólo estaba en formación y también de la represión ejercida por la dirección contra la Oposición19. quiebra las bases de la dictadura proletaria. han suprimido en parte las barreras que separaban del partido a la Oposición de los bolcheviques-leninistas. deportar. Okudjava. Al dirigirles esta declaración. Rakovsky fue transferido a Barnaul en represalia. Nuestro reintegro en los derechos de miembros del partido es exigido. (Nota de la versión francesa). estrechamente unidos por una misma voluntad y una fe común en el éxito de la edificación socialista. . Rakovsky21 Saratov. en la victoria a conseguir sobre el peligro capitalista. estamos persuadidos que será recibida con simpatía y apoyada por la aplastante mayoría de la masa del partido y de la clase obrera. no solamente por consideraciones prácticas de utilización de las fuerzas de miles de abnegados comunistas. terminada en Saratov el 22 de agosto. partidarios resueltos de la edificación socialista. 21 A partir de la redacción de esta declaración. motivos que están expuestos en la resolución del CC de diciembre de 1923. Firma: Kossior. declaramos que estamos enteramente dispuestos a renunciar a los métodos fraccionales de lucha y a someternos enteramente a los estatutos y a la disciplina del partido que garantizan a cada uno de sus miembros el derecho a defender sus opiniones comunistas. suscitará un nuevo flujo de energía revolucionaria en las filas del partido y de la clase obrera. 22 de agosto de 1929. según nosotros.En nuestro deseo de eliminar los motivos generales que llevan a la formación de fracciones. sino por los intereses políticos más certeros del partido y de la clase obrera. La unificación de todos los comunistas que se ubican en el terreno del leninismo revolucionario. 26 Sergei I. 23 N. de la sección de mujeres del PC. Escritos 1934-1936. uno de los antiguos dirigentes de la Oposición en Ucrania. Solntsev estaba en Petropavlovsk o Cheliabinsk (transferencia operada en ese período. Ilya Rosengaus. Muralov. Budu Mdivani24. todo el tiempo odiado por los burócratas. Maliuta en Arcangel. pero sin fecha precisa conocida). luego inspector general del Ejército Rojo. Luego fue responsable de la sección Oriente del secretariado femenino internacional. ocupó puestos importantes en la jerarquía de comisarios políticos del Ejército Rojo. Mdivani. comandó el asalto al Kremlin. 27 Lado Dumbadzé (sin datos) es uno de los bolcheviques más viejos.Otros firmantes22: Nikolai Muralov23. Los sufrimientos y privaciones le han provocado parálisis de ambos brazos. Perevertsev36 Benia Kolondadzé. No obstante. había sido condenado a muerte por “asesino” en esa época. Rosengaus. Oremburg. Vladimir Maliuta34. Muralov (1887-1937). I. Joffé 35. En esa época. era ex responsable de una imprenta clandestina. había sido Comisario de justicia. M. Desde 1928 pasó de la cárcel al exilio y del exilio a la cárcel. Dimitri VilenskySibiriakov. fue sentenciado a muerte por la Corte Suprema de eorgia en julio de 1937 y fusilado. Livshitz en Tulun. de origen tártaro. Rafail (Farbman). B. 24 Polikarp (Mudu) Mdivani (1887-1937) fue un ex jefe de estado de la Georgia soviética y militante de la Oposición de Izquierda. Sergei Kavtaradzé26(estos cuatro en nombre de los detenidos en Cheliabinsk). Eleazar e Iuri Solntsev30. luego presidente del consejo de los comisarios del pueblo de Georgia. Miembro del estado mayor de Trotsky durante la guerra civil. Veronika Kasparova en Kurgan. Palatnikov en Aktiubinsk. En el curso de la guerra civil. Boris Livshitz31. Rafail (Farbman) era un miembro del CC del PC ucraniano venido de la Oposición obrera. igualmente antiguo bolchevique georgiano. etc. 22 Suplemento a los nombres de los firmantes publicado por el Biulleten Oppositsii. M. cercana colaboradora de Trotsky. Sosnovsky. Lado Dumbadzé27. . libro 4. pero sin fecha precisa conocida). condenándolo a una muerte segura. dirigente de la insurrección de Moscú en 1905. Kavtaradzé estaban en la prisión de Cheliabinsk. Lazko. Nikolai Netchaiev33. Dumbadzé estaba en Bakhsisaray. se unió al partido en 1904. Paulina Vinogradskaia. M. Kossior fue deportado a Pokrovsk y Okudjava a Samarkand. Veronika Kasparova28. Z. P. pero sin fecha precisa conocida). Gerdovsky. Karl y Rebecca Grunstein 29. Mekler. 28 Varsenica o Verónica Kasparova (1875-1941). agrónomo. Dimitri Vilensky-Sibiriakov (1888-193?). (Nota tomada de León Trotsky. era un escritor popular. apresado desde el primer momento de su deportación. viniendo de Tara. ex menchevique unido en 1917 al partido bolchevique. Era un hombre extremadamente modesto y sacrificado. Lev Sosnovsky25. también hijo de campesinos. 25 Lev Sosnovsky (1886-1937). Karl y Rebecca Grunstein en Cherdyn. (Nota de la versión francesa). había sido comandante militar de la región de Moscú.M. bolchevique en 1903. Barnaul. N. era la mejor pluma de la Oposición. militante desde 1904. I. profesora de la Universidad de los Pueblos de Oriente. gozando de la estima de Lenin. N. Rafail (Farbman) en Tobolsk o Turkansk (transferencia operada en ese período. Fue fusilada al mismo tiempo que Rakovsky. la venganza burocrática decretó su traslado al exilio desde el hospital de la prisión. Palatnikov32. Vilensky-Sibiriakov en Viatka. Pertenecía igualmente a la Oposición de Izquierda desde 1923. Chuknadzé. Se unió a la Oposición de Izquierda y fue deportada junto con su hijo. En 1917. a principios de siglo montó la imprenta clandestina en el Cáucaso. Lazlo en Oremburg o Turgai (transferencia operada en ese período. Netchaiev en Kolpachevo. Kavtaradzé (1895-1971). Gerdovsky. luego participo en la Revolución de Octubre. disponible en esta misma página). El viejo no puede vestirse ni escribir. “Persecución política en la URSS”. periodista popular de un gran talento. su viuda. etcétera. y luego de ser deportado. Durante la guerra civil. Se la acusa de crear la Cruz Roja de la oposición. de la Oposición de Izquierda en el exterior. Dejó una carta para Trotsky que se hizo famosa. Para completar el trágico cuadro del destino de esta familia. mantuvo sus contactos. Grunstein (sin datos) fue comisario del Ejército Rojo durante la Guerra Civil. 32 N. Se Ignora la fecha en la que fue liberado. luego bolchevique. se le negó el tratamiento médico necesario y se sui cidó. Desapareció en 1933.) 36 P. pudo salir de la URSS en 1975. Se reproducen algunos pasajes en Leon Trotsky. Palatnikov (sin datos) fue un “profesor rojo”. the Man and his Work (Merit Publishers. refrendó en 1929 la declaración de Rakovsky. Perevertsev (sin datos) era el verdadero nombre de “Pierre” fue el coordinador. dirigió la escuela de aviación militar y aseguró el secretariado de la sociedad de los antiguos presidiarios. Fue militante de la Oposición de Izquierda. Había trabajado algún tiempo como economista en el Amtorg en los Estados Unidos. Fue arrestado en 1928 y capituló en 1932. fue corresponsal de guerra durante la Segunda Guerra Mundial. recordemos que. Estuvo con la Oposición de Izquierda desde 1923. 35 M. obrero oposicionista. Maria Joffe. y uno de sus secretarios. Joffe (sin datos) viuda del famoso diplomático soviético. economista. 1969). I. antes de ser destinado a Berlín de donde fue llamado en 1928 para partir inmediatamente a la “cárcel de aislamiento”. era considerado como uno de los jóvenes dirigentes de la segunda generación de la Oposición. miembro de la Oposición “trotskista” de 1923. Tokio. M. Enfermo. que capituló después de Smirnov y retomó junto a él una actividad clandestina que le valió un nuevo arresto en diciembre de 1932. Fue uno de los pocos que sobrevivió a Stalin. Adolf Joffe (1883-1927): uno de los mejores diplomáticos soviéticos después de la Revolución de Octubre. disponible en esta misma página. (Nota tomada de León Trotsky. Fue parte del estado mayor del famoso tren blindado en el que se trasladaba Trotsky durante la guerra civil. Joffe se suicidó en 1928. hasta ser arrestado. dirigió una división y gozó de la estima de Trotsky al que estuvo personalmente ligado desde la época de la batalla de Kazán donde estuvo a su lado.29 K. . “Persecución política en la URSS”. Cubierto de condecoraciones. ante la persecución implacable. fue miembro de la joven generación de la Oposición de Izquierda.” 30 Eleazar B. De acuerdo con el trabajo de Pierre Broué “Los trotskistas en la URSS”: “…pertenecía a la vieja generación. Solntsev (1900-1936) militante de la generación de octubre. Escritos 19341936. después de veintisiete años en los campos de concentración y en el exilio. tras muchos años de exilio ha sido trasladada al extremo norte de Siberia por querer ayudar a sus amigos aliviando sus sufrimientos. 31 Boris S Livshitz (1896-1949). junto con Solntsev. fue con Muralov unos de los pocos militantes políticos que se convirtió en un militar reconocido por sus pares “profesionales”. fallecido embajador en Roma. antiguo profesor rojo. A. 33 Nikolai Netchaiev (sin datos). donde era un firme aliado de los bolcheviques. De acuerdo con el trabajo de Pierre Broué “Los trotskistas en la URSS”. libro 4. 34 Vladimir Maliuta (sin datos). pasando años en prisión y en deportación. en 1953 había sido visto en Vorkuta. Fue deportado a Cherdyn con su mujer Rebecca y un niño. Después de la guerra. Su hijo murió como resultado de las privaciones físicas del exilio. fue militante del partido socialdemócrata letón. La deportación de viejos militantes. del socavamiento o del debilitamiento del poder soviético o por cometer actos individuales contrarrevolucionarios”. T 1093.º serie (enero 1928-julio 1928). consagrarán todas sus fuerzas a defender la dictadura del proletariado. Con una calma desdeñosa. Las notas fueron preparadas para esta edición. también en el futuro. viejos bolcheviques. Francia.Apelación de Comunista los deportados a la Internacional León Trotsky Traducido especialmente del francés por Rossana Cortez. con el permiso de la Houghton Library. es decir. dirigir la presente declaración a la presidencia del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (IC). por orden administrativa de la GPU. defender y consolidar el poder soviético en el pasado y que. nosotros. con el único objetivo de impedir nuestra ligazón con Moscú y con los demás centros obreros. a saber. La GPU nos exilia sobre la base del artículo 58º del Código Criminal. es simplemente un nuevo eslabón de la cadena de acontecimientos que conmueven al PC soviético. 2. salvo las que tengan aclaración en contrario. creemos necesario apelar esta exclusión al órgano supremo del movimiento comunista internacional. Los abajo firmantes. estamos exiliados en las regiones más alejadas de la Unión Soviética sin que se nos haya imputado ninguna acusación. 68-77. tomado de León Trotsky. rogándole que la haga conocer a los Comités Centrales de todos los partidos comunistas. Oeuvres. en vísperas de nuestra partida forzosa hacia regiones lejanas de la Unión Soviética. Por lo tanto estimamos. Estos sucesos tendrán una inmensa importancia histórica por una serie de años. p. al VI Congreso de la Internacional Comunista[2]. Sin embargo. Institut Léon Trotsky. hemos rechazado la tentativa de aplicar este artículo a muchos bolcheviques-leninistas que han hecho mucho para establecer. 1988. tomo I. por “propaganda o agitación a favor del derrocamiento. y en consecuencia. por orden de la GPU (o en parte. Las actuales divergencias de . La versión francesa fue traducida del ruso. por resolución del Comité Central del partido). con el VI Congreso mundial. expulsados de las filas del Partido Comunista de la Unión Soviética antes del XV Congreso[1] de ese partido o por decisión de ese Congreso. Mientras estaba Lenin. incluso la ignora. Nosotros. Oposicionistas. La lucha por el poder del proletariado internacional contra la burguesía. Los partidos comunistas siempre se posicionan ante el hecho consumado. en gran medida. El régimen interno de la IC impide elegir y educar semejante dirección. se trata de saber de qué manera no se lleva a la ruina a la dictadura del proletariado que fue conquistada en Octubre de 1917. La lucha en el PC de la URSS se desarrolla a espaldas de la IC. y sólo ponen su firma en decisiones adoptadas de antemano. los más aptos para determinar su acción de una manera autónoma. de la solución del problema de la dirección revolucionaria.puntos de vista son las más importantes que conoció la historia del movimiento revolucionario internacional. En la ejecución de las tareas. incluso los más honestos. Los principales documentos de la Oposición consagrados a las grandes cuestiones de nuestra época siguen siendo desconocidos para la Internacional Comunista. las discusiones se desarrollaban sobre la base de la publicación y del examen integral de todos los documentos concernientes a las cuestiones conflictivas. está todavía por delante. hemos quebrado las normas de la vida del partido ¿Por qué? Porque hemos sido despojados ilegalmente de la posibilidad de ejercer nuestros derechos normales como miembros del . encuentra precisamente su causa en nuestra aspiración a hacer conocer nuestro punto de vista al partido y a la IC. la IC no puede convertirse en lo que tiene que ser. una dirección fuerte. La victoria de la revolución proletaria en Europa y en el mundo entero depende. extremadamente poderosa. sin que se pueda invocar ningún hecho nuevo para motivarlo). y capaz de actuar por sí misma. Por falta de este régimen. los más valientes de la vanguardia del proletariado. Semejante dirección sólo puede crearse en el transcurso de muchos años. En esencia. los funcionarios. por parte de los partidos comunistas. Esto se manifiesta de manera notoria por la actitud de los partidos comunistas extranjeros frente a los procedimientos internos del PC de la URSS. a nuestro exilio. que ha llevado a nuestra exclusión (y actualmente. cuya suerte está íntimamente ligada al destino de la IC. Creemos que esta situación surge del régimen absolutamente falso en vigencia en el PC de la URSS y en toda la IC. no pueden reemplazar a los guías de la Revolución. esta actividad era considerada como normal y lógica. ésta no participa en ella. La rudeza excepcional de la lucha en el seno del partido. los más consecuentes. seleccionando los representantes más firmes. Esta pelea presupone. En esa época. que goce de autoridad moral. fueron declaradas no solamente hostiles a la revolución. En la declaración que hemos dirigido al XV Congreso.es lo que ha llevado a nuestra exclusión del partido y a nuestra deportación administrativa. Sin embargo. sino contrarrevolucionarias. Aniversario. por encima de todo. firmada por los camaradas Smilga. La lucha contra esta nueva teoría totalmente antimarxista. hay que atenerse a intentos de crear supuestos lazos entre la Oposición y las organizaciones de guardias blancas y mencheviques. hemos declarado. porque han consolidado provisoriamente . 1927 en China[7] y en Austria).partido. no es necesario dar explicaciones. las bases mismas del internacionalismo proletario. proviene de que desde 1923 hasta hoy se dieron duras derrotas de la revolución proletaria internacional (1923 en Bulgaria y en Alemania[5]. La teoría de la construcción del socialismo en un solo país conduce inevitablemente a separar la suerte de la URSS de la de la revolución proletaria internacional en su conjunto. los nepmen y los burócratas! ¡Realicemos la última voluntad de Lenin! ¡Por una verdadera democracia en el Partido! Estas consignas. Rakovsky y Radek[4]. porque el curso de los acontecimientos confirma su justeza. 1926 en Inglaterra[6]. Varios signos muestran que en el futuro. 1925 en Estonia. en especial. Pero. en la cuestión fundamental del carácter internacional de la revolución proletaria. en el terreno teórico y político. que no podemos renunciar a las opiniones expresadas en nuestras tesis y en nuestra plataforma. y lo repetimos aquí. en la manifestación del 10mo. Muralov. Para refutar la falsificación de nuestra posición. La revisión del marxismo y del leninismo. pancartas que llevaban las siguientes inscripciones: “¡Combatamos a la derecha. hemos enarbolado. Para llevar nuestro punto de vista al Congreso. Plantear así la cuestión. contra los kulaks. nuestra lucha por los intereses fundamentales de la IC. la vil calumnia relativa a nuestra supuesta relación con un oficial de Wrangel[3] y la contrarrevolución en general ante la clase obrera. Estas derrotas crearon la posibilidad de lo que se ha denominado la estabilización del capitalismo. de quienes estamos más alejados que nadie. hemos anunciado nuestra obediencia a las decisiones del XV Congreso y nuestra determinación a dejar el trabajo fraccional. inventada en 1925 –es decir. hemos sido obligados a asumir la responsabilidad de utilizar una imprenta del Estado. Para forjar semejante amalgama. tampoco para deportarnos. es socavar. indiscutiblemente bolcheviques. fuimos excluidos y se nos ha deportado a causa de nuestras opiniones. se produjo en Europa un resurgimiento provisorio de la socialdemocracia. es imposible concebir la preparación revolucionaria de los partidos proletarios de Europa y de Asia en el futuro. en todos los países. la burguesía mundial. le han dado la posibilidad de ligarse más fuertemente a muchos elementos del aparato de Estado soviético. En el transcurso de esos años. Independientemente de la cuestión de saber sobre quién recae la responsabilidad inmediata de la dirección de los acontecimientos de diciembre en Cantón[8]. una desviación hacia el oportunismo a menudo es el resultado de derrotas cuya causa . Pero. con el fin de permitir al VI Congreso la posibilidad de sacar las conclusiones políticas necesarias sobre esta cuestión primordial. el comité central del PCUS ha prohibido la discusión de las cuestiones relativas a la revolución china. sin el estudio de los errores cometidos. El resultado y las lecciones de la revolución china. ha sufrido derrotas al mismo tiempo que se debilitaban las posiciones de la revolución proletaria mundial. apartados de la discusión. como ala izquierda obrera. un debilitamiento provisorio de los partidos comunistas. Todos los diarios burgueses más o menos serios. Creemos que la presidencia de la IC debería reunir las opiniones expresadas por los jefes políticos y por los órganos principales de la burguesía. fueron ocultados. estos sucesos suministran un ejemplo impresionante de putschismo en el momento del reflujo de la oleada revolucionaria. ya emitió su juicio sin ambigüedades. y un fortalecimiento del ala derecha dentro de ellos. En realidad. consideran a la Oposición del PCUS como su mortal enemiga y por el contrario. capitalista. han aumentado la presión de este aparato sobre el del partido. por el contrario. y no fueron asimilados por la opinión pública de la vanguardia proletaria. han fortalecido las posiciones de nuestra burguesía dentro de la URSS. revolución que constituye uno de los acontecimientos más grandes de la historia mundial. En un período revolucionario. Por la presión reforzada de la burguesía mundial sobre la URSS. en lo que concierne a la lucha dentro del PCUS. La Oposición en el PCUS. alientan la política de la mayoría dirigente como una transición necesaria de la URSS hacia el mundo “civilizado”. estas derrotas han retrasado la marcha de la edificación socialista. es decir. clásicos del oportunismo. y han conducido al debilitamiento de su ala izquierda. Si bien los partidos de la IC no tuvieron ninguna posibilidad de apreciar exactamente la significación histórica de la Oposición.la situación de la burguesía mundial. Entre tanto. no enseñarán nada a nadie. . por la influencia de causas internas e internacionales.inmediata reside en una dirección oportunista. La discusión se centra en la apreciación de los peligros que amenazan a la dictadura del proletariado. Esta es una de las tareas esenciales del VI Congreso mundial. contra la Izquierda. lo que es más grave. Inglaterra. para el momento en que se agudice la situación revolucionaria. Polonia. La Internacional Comunista no puede dar un solo paso adelante sin haber sacado previamente las lecciones de la experiencia de la insurrección de Cantón. etc. Polonia. en el país. y verdaderos y falsos enemigos. los bolcheviques. Afirmamos que en el curso de estos últimos años. Alemania. como antes. las balas siguen dirigiéndose. y en cómo distinguir entre verdaderos y falsos amigos. las masas obreras de Europa se orientan políticamente hacia la izquierda. No es a esto a lo que se refiere la discusión. sino. La contradicción más flagrante y más amenazante de la política del PCUS y de la IC es la siguiente: después de cuatro años de procesos de estabilización equivalentes a un fortalecimiento de las tendencias de derecha en el movimiento obrero. etc. por las contradicciones inherentes al proceso de estabilización. en los métodos para combatirlos. Francia. en relación con la marcha de conjunto de la revolución china. Es indiscutible que actualmente. Las medidas de represión tomadas contra el ala izquierda. afirmamos que. China. China. económica y cultural del país ha disminuido en lugar de aumentar. nos callemos frente a tales perspectivas? No creemos necesario refutar nuevamente la afirmación absolutamente falsa de que negamos el carácter proletario de nuestro Estado. una nueva crisis de dirección semejante a la que conocimos estos últimos años en Bulgaria. hemos sido testigos de monstruosos errores y desviaciones oportunistas en los partidos comunistas de Alemania. el ala izquierda de la IC fue objeto de un trabajo de aniquilación que todavía sigue. o incluso la necesidad de la defensa incondicional de la dictadura proletaria contra sus enemigos de clase de dentro y de fuera. no solamente no repararán los errores cometidos. En el período que acaba de pasar. los leninistas. la relación de fuerzas se ha modificado de una manera desfavorable para el proletariado. en la vida política. ¿Pueden exigir que los revolucionarios. que el lugar que tiene en la economía. la posibilidad de edificación socialista. Pero la campaña permanente contra los elementos de izquierda prepara. Es difícil predecir de qué manera ocurrirá este desarrollo hacia la izquierda y qué forma tomará en el futuro cercano. Inglaterra. Al echar a la Oposición del partido. al menos una vez por año. inconscientemente. pero con mucha eficacia. es necesario. que se apoya cada vez más en medidas de represión gubernamental. En un país con dictadura proletaria. Desde este punto de vista nosotros nos ubicamos para juzgar nuestra deportación. en el transcurso de los últimos años. sin deliberación y apurando los debates. La GPU asegura que estos enormes fracasos en el curso que prevalece actualmente se derivan de la responsabilidad criminal de los Oposicionistas exiliados. cuyo verdadero crimen ha sido predecir varias veces. los obreros rechazan el intento de revisar las convenciones colectivas en el sentido de una baja salarial. que todas las actuales dificultades serían la inevitable consecuencia de un curso económico erróneo. la actividad de sus órganos. el XV Congreso adoptó una resolución por la cual. debilita evidentemente los elementos socialistas de la economía e impide mejorar las condiciones de vida del proletariado y de los campesinos pobres. la crisis en la recolección de granos después de tres buenas cosechas. la creciente amenaza contra el sistema monetario –todo esto retrasa el desarrollo de las fuerzas productivas. estos se agravan más. arrancar al partido su derecho elemental de controlar. Aun en las condiciones más desfavorables creadas por la guerra civil y el hambre. En condiciones de un agravamiento de la situación en los bienes de consumo sobre el mercado. En ese momento. Por su parte. el aparato. que tienden a fortalecerse y a consolidarse a expensas de la clase obrera. La preparación del XV Congreso del partido –convocado luego de un intervalo de un año y medio.fue en sí misma una manifestación sorprendente y grave de la creciente violencia del aparato. y no dudamos que en un futuro cercano. la vanguardia proletaria mundial hará el mismo juicio que nosotros sobre esta cuestión. violando los estatutos del partido. sobre todas las . de su comité central. y de haber reclamado a tiempo un cambio de este curso. Las represalias contra los Oposicionistas coinciden con una nueva agravación de las dificultades económicas sin precedentes en los últimos años. cuya expresión es el partido comunista. los congresos se reunirán cada dos años. y que al subestimar los peligros que se derivan de ella.las fuerzas de la reacción termidoriana[9] se han consolidado. favorece a las clases no proletarias. diez años después de la revolución de Octubre. el partido deliberaba y decidía realmente. La escasez de productos industriales. y ante todo. los congresos se reunían dos veces por año. pero nunca menos de una vez. a partir de ahora. ejercida por su vanguardia. llegará el día en que estos procesos serán evidentes para todos. conocemos el valor de las medidas de represión revolucionarias. Esta presión ha llevado a la exclusión de la Oposición y a la deportación de los viejos bolcheviques a Siberia y a otras regiones perdidas. puede volverse el ala izquierda de las fuerzas termidorianas. Por lo tanto ¿qué fuerzas obligan ahora a considerar a los congresos como un mal necesario que se busca reducir al mínimo? Estas fuerzas no son las del proletariado. Rechazamos la acusación de que aspiramos crear un nuevo partido. tarde o temprano. Los temas litigiosos no serán dirimidos mediante nuevos métodos de represión. terminar con la persecución a los comunistas. en el curso de su desarrollo. La acusación por la que. así como la cuestión de la línea política que sigue este último. Estas medidas pueden jugar un rol positivo cuando sirven para sostener una línea política correcta y para liquidar fácilmente a los agrupamientos reaccionarios. pero cada día perdido compromete indiscutiblemente el éxito de la resistencia. de su núcleo proletario. en realidad sirve inconscientemente para ocultar el profundo trabajo subterráneo de las fuerzas históricas hostiles al proletariado. culpables solamente de haber ejercido su derecho de miembros del partido. en la discusión del precongreso. muñidos o no del carnet del partido. aspiraríamos a crear un segundo partido. . se agrupan cada vez más. Frente a estos procesos. Los peores representantes de la burocracia. Como bolcheviques. Es necesario preparar el VI Congreso de la IC según el modo en que se preparaban los congresos en tiempos de Lenin: publicar todos los principales documentos relacionados con las cuestiones litigiosas.cuestiones. creando así los puntos de apoyo para un segundo partido que comienza a dibujarse y que. Decimos de antemano que los elementos de un segundo partido se reúnen en realidad detrás de las masas del partido y sobre todo. Tampoco pensamos renunciar ni un solo instante a estas medidas contra los enemigos del proletariado. plantear en toda su expresión la cuestión de la relación de fuerzas dentro del PCUS. Son la resultante de una presión ajena a él. y las hemos aplicado varias veces contra la burguesía y sus agentes. nosotros. en contacto con los elementos degenerados del aparato del partido y del Estado y de sus nuevos propietarios. los defensores de la línea histórica del bolchevismo. advertimos a la IC. sin dejar de ser amo de su propia suerte. que no tienen nada en común con la revolución proletaria internacional. los SR y los mencheviques. A pesar de todo esto. Valentinov. e incluso que en el momento de las grandes batallas que están ante nosotros. corrigiendo los errores ya cometidos. Serebriakov[14]. Smirnov[13]. Sosnovsky[15]. entre 1923 y . Eltsin[17]. A. por medio de un cambio decisivo en la línea de la dirección. S. soldados de la revolución. E. G. abiertamente. nuestra deportación es la expresión más clara de los cambios de la relación de fuerzas de clase en este país y de la deriva oportunista de la dirección. lo decisivo es una política correcta. Smilga. El Testamento de Lenin nunca pareció más profético que en este momento. Es sobre la base de todo lo dicho que pedimos insistentemente al VI Congreso de la IC que nos reintegre al partido. Maliuta. V. Al fin de cuentas. compañeros de armas de Lenin. Kh. el VI Congreso tardó cuatro años en reunirse. Ichtchenko. ya con la Oposición expulsada. Preobrajensky[12]. Esta posibilidad puede volverse realidad si la Internacional Comunista interviene de manera decisiva. I. A. Nevelson-Man[16]. Al hacerlo. L. Nadie sabe cuanto tiempo va a darnos el curso de los acontecimientos históricos para corregir los errores que se cometieron. [1] El XV Congreso del PCUS tuvo lugar en diciembre de 1927. Firmas: M. Muralov. [2] Contra la tradición revolucionaria expresada en los cuatros primeros congresos de la Internacional. Kavtaradzé[20]. Kasparova[19]. hemos dejado nuestros puestos en el partido y en los soviets para un exilio absurdo y fútil. I. fortalecer y consolidar el sistema de la dictadura proletaria. N. con profundas reformas. estamos firmemente convencidos que la base del poder soviético todavía es el proletariado.Pero recordamos con dureza que la represión dirigida por los partidos enemigos contra los bolcheviques se volvió impotente. V. A la fuerza. Alsky[10]. Beloborodov[11]. L. solicitando con insistencia el examen de todas estas cuestiones. L. Para nosotros. V. y con la participación de todos los miembros del partido. Aun es posible. Trotsky. que se reunía una vez al año. sin necesidad de un nuevo alzamiento revolucionario. no dudamos ni un instante que todos y cada uno de nosotros somos necesarios para el partido. Mientras tanto. V. Vaganian[18]. Rakovsky. Radek. Vilensky (Sibiriakov)[21]. todos volveremos a encontrar nuestro lugar en las filas combatientes del partido. K. Apelamos a todos los partidos comunistas y al VI Congreso de la Internacional. había sido condenado a muerte por “asesino” en esa época. Había formado parte de la Nueva Oposición. Broué. Muralov (1887-1937). Según los servicios secretos polacos. durante la guerra había sido jefe de la administración política del Ejército Rojo. general del zar. K. pero rompió con los zinonievistas luego de que capitularan. había sido el benjamín del CC a partir de abril de 1917. Stalin y Bujarin presentaron un proyecto de programa cuyo eje era la “teoría del socialismo en un solo país”. apodado Oppeput. Miembro del estado mayor de Trotsky durante la guerra civil. bolchevique en 1907. Rusia. [4] I. Polonia y China. Rumania. Declarado persona no grata por el gobierno francés –había firmado un texto de la Oposición de Izquierda diciendo que en caso de intervención extranjera. La GPU “descubrió” que Stroilov – que no fue oficialmente “reencontrado”.era un ex oficial del ejército de Wrangel. hijo de campesino. también hijo de campesinos. bolchevique en 1903. [3] Piotr Wrangel (1878-1928). el hombre que infiltró. en el que se definió el programa de la organización. Bulgaria. se había presentado a los dirigentes de la Oposición que buscaban la manera de imprimir su plataforma. Un individuo supuestamente llamado Stroilov. letón. socialista internacional tanto como internacionalista. luego a París. viejo militante en Bulgaria. Stroilov en realidad había sido el famoso Upeninch. agrónomo. P. favoreciendo la derrota de diversos procesos revolucionarios en Alemania. y el cómplice de Lenin en la preparación de la insurrección. dirigente de la insurrección de Moscú en 1905. Estonia. Francia. luego decapitó la organización de emigrados blancos y construyó el Trust (cf. había sido el último jefe del ejército blanco con el apoyo del gobierno francés en 1920.regresó a la URSS y en el XV Congreso fue portavoz de . “La mano de obra blanca de Stalin”. (Nota de la versión francesa). luego fue designado presidente del consejo de comisarios del pueblo de Ucrania. Smilga (1892-1938). había que llamar a los soldados a la confraternización. Sin sacar conclusiones de esos errores. En 1917. Cahiers Léon Trotsky nº 24).1926 la Internacional Comunista llevó adelante políticas erróneas. luego inspector general del Ejército Rojo. convocaron el VI Congreso en 1928. El episodio del “oficial de Wrangel” se había producido el año anterior. había sido comandante militar de la región de Moscú. Rakovsky (18731941). de donde Stalin lo había separado y lo envió como embajador a Londres. N. Pero la Oposición demuestra sin que se replique que este ex oficial de Wrangel también era agente de la GPU en servicio. Inglaterra. comandó el asalto al Kremlin. [5] Ver los artículos “Reporte al Tercer Congreso provincial de Moscú del sindicato de metalúrgicos. luego rector de la Universidad Sun Yat Sen en Moscú. la Internacional Comunista ordena al PCCH subordinarse al Kuomitang. Estalló una huelga económica de los obreros del carbón contra el recorte de salarios. [8] Después de haber llevado adelante durante meses la responsabilidad de la política de apoyo al Kuomintang y de alianza con Chiang Kai Shek. luego del inicio de la represión de este. La justificación de Stalin para no romper esta alianza reaccionaria fue que ante la estabilización relativa del capitalismo. Una vez más. se había unido a los bolcheviques en 1917. privada de apoyo popular por su propia concepción. en Inglaterra. Para ampliar este tema recomendamos la lectura del artículo “La revolución china y la teoría de la revolución permanente”. fue una respuesta pragmática ante la debilidad del PC inglés. después de haber seguido esta política con lo que llamaba “el Kuomintang de izquierda”. y. viejo militante socialdemócrata en Polonia. Karl Sobelsohn. la dirección Stalin-Bujarin había dado un brutal giro a izquierda. el Consejo General podría facilitar la organización de un movimiento de la clase obrera contra nuevas guerras imperialistas y contra una intervención de la URSS. [7] Entre 1925-1927. el Consejo General traicionó la huelga general. Fue deportado a Tomsk.la fracción trotskista de la Oposición unificada en vías de deshacerse. en la sección boletín anual 2008. El Comité anglorruso. para hallar un atajo hacia el proletariado inglés. apodado Radek (1885-1939). sin duda en la perspectiva del XV Congreso y para ahogar las críticas de la Oposición. una alianza entre los sindicatos rusos y el Consejo General de los sindicatos ingleses. Había sido secretario de la IC. los militantes comunistas. sosteniendo que China no era un país maduro para la revolución socialista. 19 de octubre de 1923” y “Problemas de la guerra civil” en este mismo boletín. se habían sublevado el 11 de diciembre de 1927 en nombre de un “soviet de Cantón” designado por el aparato. pero fue seguida de una feroz represión. La insurrección. solos. no duró más que tres días. luego en Alemania. Trotsky matizará más tarde su . su “izquierdismo” había revestido la forma de putschismo. que el Consejo General mantuvo aislada. [6] En 1926. (Nota de la versión francesa). publicado en esta misma página. Smirnov (1881-1936) bolchevique de la Vieja Guardia. sobre todo en su correspondencia con Preobrajensky. cumplió un papel muy destacado en la Guerra Civil. periodista popular de un gran talento. Miembro de la Oposición de Izquierda. todo el tiempo odiado por los burócratas. . militante desde 1904. Durante las purgas se negó a hacer una confesión y fue fusilado sin juicio. [14] Leonid Serebriakov (1870-1937) ocupó puestos importantes en la industria durante los años veinte. y muerto en prisión. cuando a causa de la fatiga y la confusión. fue expulsado del Partido en 1927. destruyen las alas jacobinas y ponen fin a la Primera República de Francia.apreciación. [15] Lev Sosnovsky (1886-1937). Rehabilitado. era la mejor pluma de la Oposición. fue nombrado director de las fábricas de automotores. y otra vez readmitido. [13] Ivan N. escribió en 1926 La nueva economía. expulsado nuevamente en 1931. Fue arrestado a principio de 1933 y permaneció en cárcel hasta que el primer Juicio de Moscú lo sentenció a muerte. [12] Eugene Preobrashenski (1886-1937) fue uno de los secretarios del Comité Central bolchevique en 1920. se retractó de sus errores pasados y denunció a Trotsky. Como militante de la Oposición de Izquierda. [11] Alexander Belovorodov (1891-1938) fue comandante del Ejército Rojo y miembro del Comité Central del Partido. y del retroceso de los sectores más radicales. fue expulsado (1927). (Nota de la versión francesa). en el XVII Congreso del Partido. readmitido en 1929. los sectores de la burguesía acomodada. Su última aparición pública fue en 1934. un análisis creativo de los problemas que enfrentaba la economía soviética. se retractó (1929) y pudo reingresar al partido (1930). [10] Arkady Alsky (1892-1939) fue bolchevique desde 1917. fue apresado desde el primer momento de su deportación. pero fue fusilado después del segundo Juicio de Moscú. [9] El Termidor era un concepto tomado de la analogía con la revolución francesa. fue expulsado del partido en 1927 y capituló en 1929. murió después del tercer Juicio de Moscú. miembro de la Oposición de Izquierda. Durante un breve periodo militó en la Oposición de Izquierda. pasó cinco años aislado en Vrekhne-Ouralsk. [18] Vagarchak Ter-Vaganian (1893-1956). había sido jefe de redacción de la revista Pod Znamenen Marksisma (Bajo la bandera del Marxismo). Era un escritor popular. [20] Sergei I. Jefe del 5º Ejército que combatió al general Kolchak. Fue arrestado en 1929 y desapareció en los campos de concentración. Comisario de división del frente. Luego fue responsable de la sección Oriente del secretariado femenino internacional. Fue fusilada al mismo tiempo que Rakovsky. Publicó las Obras escogidas de Trotsky. igualmente antiguo bolchevique georgiano. [17] Boris Eltsin (1875-1937) fue uno de los fundadores del Partido Bolchevique y ex dirigente del soviet de Ekaterimburgo en 1917. profesora de la Universidad de los Pueblos de Oriente. ocupó puestos importantes en la jerarquía de comisarios políticos del Ejército Rojo. capituló al mismo tiempo que Smirnov. Deportado. Era el compañero de una de las hijas de Trotsky. desde donde llegaron informes sobre su traslado a un campo de concentración. Deportado en 1928. Kavtaradzé (1895-1971). Se unió a la Oposición de Izquierda y fue deportada junto con su hijo. llegó a ser economista y uno de los primeros miembros de la Oposición de Izquierda. luego presidente del consejo de los comisarios del pueblo de Georgia. se unió al partido en 1904. [19] Varsenica o Verónica Kasparova (1875-1941). [21] Dimitri Vilensky-Sibiriakov (1888-193?) fue un ex menchevique que se unió en 1917 al partido bolchevique. Pertenecía igualmente a la Oposición de Izquierda desde 1923.[16] Nevelson-Man (sin datos) fue miembro del partido bolchevique desde 1917. viejo bolchevique armenio. cercana colaboradora de Trotsky. también militantes de la Oposición de Izquierda. En el curso de la guerra civil. había sido Comisario de Justicia. . En 1935 fue deportado al Asia Central. de la sección de mujeres del PC. de origen tártaro. Luego de la guerra civil fue comisario político de la Escuela Militar del Kremlin. Activo luchador en la Revolución de 1917 y en la Guerra Civil. al igual que sus dos hijos.
Report "Rakovsky. Los Peligros Profesionales Del Poder"