Quiz 2 Primer Bloque Constitucion e Instruccion Civica

April 3, 2018 | Author: Anomimony | Category: Liberalism, State (Polity), Welfare State, Human Rights, Class & Inequality


Comments



Description

Quiz 2 – SemanaRA/PRIMER BLOQUE-CONSTITUCION E INSTRUCCION CIVICA- Presentado 14 oct en 16:39 Este intento tuvo una duración de 34 minutos. Pregunta 1 7.5 / 7.5 ptos. El Estado de derecho supone un logro invaluable en la historia política de occidente, pues es a partir del Estado de derecho es que el gobierno no de desarrolla al arbitrio y voluntad del gobernante, sino que siempre cualquier decisión de gobierno deberá estar sujeta a las leyes y al derecho. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados no se ajusta al Estado Social de derecho El presidente de la República emprende una política de recuperación de la seguridad, sin violar los derechos de los procesados y sus garantías legales El Alcalde de la ciudad gobierna ajustado a la ley y a las garantías constitucionales establecidas El Presidente de la República, así sea muy popular y goce de total respaldo de la población, no puede reelegirse pues lo prohíbe la constitución. ¡Correcto! El presidente de la República condena a un presunto criminal, violando sus derechos al debido proceso y a la presunción de inocencia Incluso los criminales gozan de garantías jurídicas contenidas en la ley que el presidente ni nadie pueden violar. Los criminales también tienen derechos Pregunta 2 7.5 / 7.5 ptos. El dilema del prisionero evidencia que la racionalidad individual no tiene como primer propósito la cooperación sino ante todo la satisfacción del interés y del beneficio del sujeto individual. En ese sentido, el problema de la cooperación es clave para entender la pertinencia del Estado, pues los individuos generalmente no tienden a cooperar entre sí. Requerimos del Estado pues como individuos solamente nos ocupamos de nuestros propios intereses, sin que nadie se ocupa de la construcción del bien común. Teniendo en cuenta el contexto anterior, señale cuál de los siguientes ejemplos no justifica la pertinencia del Estado: ¡Correcto! El Estado tiene la finalidad el castigar a quienes violan o atentan contra las leyes. En Bogotá cada uno de los ciudadanos procura movilizarse más rápidamente y de la manera más cómoda. Sin embargo, si todos compramos un automóvil el caos sería inevitable. El estado es necesario, pues más allá de los intereses individuales se hace necesario velar por el interés común: un transporte más eficiente para todos. Si en una ciudad como Bogotá cada uno de nosotros pretendiéramos vivir con independencia del Estado, no habría quien garantizara la provisión de bienes comunes como el alumbrado público, el acueducto, las calles, etc. En la industria cada empresa busca su propio interés y beneficio, muchas veces en detrimento de bienes como el medio ambiente. Sin embargo, es el Estado quien garantiza el respeto, a partir de las leyes, de bienes públicos como el medio ambiente El castigo como finalidad del Estado es una concepción errónea. Si bien el Estado dentro de sus funciones tiene la vigilancia y el respeto a la ley, el castigo por sí mismo no es una finalidad del Estado, sino un medio. Pregunta 3 7.5 / 7.5 ptos. El Estado Social de derecho aborda la situación de desigualdad dentro de la sociedad procurando un mínimo vital para los ciudadanos en bienes como la salud, la educación, los servicios públicos. Por otra parte, el Estado liberal haciendo un fuerte énfasis en los derechos individuales no interviene directamente en la economía, pues lo único que procura es que el mercado funcione adecuadamente y de forma justa a través de las dinámicas de oferta y demanda. Teniendo en cuenta el contexto anterior, la principal diferencia entre el Estado Social de Derecho y el Estado Liberal es: El Estado Liberal interviene en el funcionamiento de la economía, mientras el Estado Social de derecho garantiza derechos sociales El Estado Liberal garantiza las libertades individuales, mientras el Estado Sociales de derecho es socialista ¡Correcto! El Estado Social de Derecho procura la vida digna de los ciudadanos, mientras el Estado liberal procura el correcto funcionamiento del mercado El estado Social de Derecho busca distribuir la riqueza, mientras el Estado Liberal protege la propiedad privada El propósito del Estado Social de Derecho es la vida digna de los ciudadanos y la pretende alcanzar con el mínimo vital. Por otra parte el Estado liberal se ajusta al correcto funcionamiento del mercado Pregunta 4 / 7.5 ptos. Afirma Max Weber que una característica definitoria del Estado Moderno es el monopolio de la fuerza de coerción. Esto significa que dentro del territorio el Estado es quien ostenta de manera legítima el uso de la fuerza y la violencia, y no tolera o resiste a cualquier otro actor que lo rete en este objetivo. Así las cosas, a través del poder que ostenta, el Estado garantiza el cumplimiento de las leyes, el respeto de los derechos, y la posibilidad de convivencia social. De acuerdo con la contextualización anterior la razón de ser del Estado en un sentido general es: Hacer respetar la propiedad privada Crear un orden moralmente válido Respondido Impedir que otros Estados invadan el territorio propio Respuesta correcta Garantizar el orden social Hacer respetar la propiedad privada es una de las finalidades del Estado, pero está contenida en la más general de garantizar el orden social. Pregunta 5 7.5 / 7.5 ptos. Pluralismo es la posibilidad de que en la sociedad convivan distintas formas de pensar, de vivir, de ver el mundo, y entre ellas se respeten y sean capaces de construir un espacio social común en medio de las diferencias. Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique cuál de las siguientes noticias no ejemplifica lo que es el pluralismo dentro de la sociedad En ciudades modernas como New York o Ámsterdam conviven distintas culturas, religiones, e ideologías políticas ¡Correcto! Un reconocido líder conservador ha señalado que no se deberían permitir las ideologías o partidos políticos de izquierda al interior de la sociedad La alcaldía de Bogotá ha dispuesto distintos tipos de políticas culturales, en aras de acoger a los distintos tipos de tribus urbanas que hay en la ciudad El Presidente de la República se ha reunido con todos los líderes de las distintas religiones en aras de fortalecer la paz y la convivencia en el país Es contrario al pluralismo el prohibir orientaciones políticas alternativas a las tradicionales, así sean socialistas o comunistas. Pregunta 6 7.5 / 7.5 ptos. La Constitución de 1991 reconoció al Estado colombiano como un estado pluralista, y en consonancia con esta denominación defendió la libertad de cultos y la libertad de conciencia. Así mismo, en el artículo 19, se garantizó la posibilidad de que cada persona profese libremente su religión. En Colombia, según recientes estudios, cerca del 80% de la población profesa la religión católica. Teniendo en cuenta el anterior contexto es absolutamente incorrecto afirmar que: Que la mayoría de la población sea católica no significa que el Estado deba serlo A pesar de que la mayoría de la población es católica, el estado debe seguir siendo pluralista ¡Correcto! Como la mayoría en Colombia somos católicos, según los principios democráticos debería fundarse el Estado en principios de la religión católica El Estado nunca debe adoptar la religión de la mayoría Es absolutamente incorrecto afirmar que la mayoría de una creencia debe imponerse sobre los demás. No solo se violaría la democracia, sino a la vez los principios de pluralismo y Estado Laico. Pregunta 7 7.5 / 7.5 ptos. El 3 de julio de 2015, después de padecer una penosa enfermedad terminal, el señor Ovidio González pudo acceder a la primera eutanasia legal en Colombia. Sin embargo, varios sectores religiosos reaccionaron negativamente ante la eutanasia de don Ovidio, fundados en la idea de que la vida es un “don” de Dios y así como él la da, solo él puede quitarla. En el fondo, el argumento religioso señalaba que el hombre no es dueño de la vida, y solo Dios dispone de ella. Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando qué es el Estado Laico, afirmamos que las críticas esgrimidas por distintos sectores religiosos no son válidas porque: Solo Dios es dueño de la vida, ni el Estado ni las personas pueden decidir sobre ella El Estado Laico es fundamentalmente ateo, en él los argumentos religiosos no tienen importancia pues se niega a Dios y a las creencias de manera explícita En el Estado Laico solo importa la opinión de los jueces y magistrados, y no la de los líderes religiosos ¡Correcto! En el Estado Laico las creencias personales no deben ser fuente del debate público En el estado laico las creencias religiosas no son prohibidas. El asunto es que en el debate público, y en la formulación de políticas, no debe permitirse la introducción de creencias personales, por más populares que sean. Pregunta 8 7.5 / 7.5 ptos. La característica definitoria del Estado es el monopolio de la fuerza de coerción, eso quiere decir que en el territorio es el Estado quien ostenta la totalidad de la violencia legítima. En diversas ocasiones los ciudadanos se han organizado en distintos grupos paramilitares en aras de combatir la criminalidad y garantizar el orden social. Sin embargo, y teniendo en cuenta el monopolio de la fuerza de coerción como una característica del Estado, consideramos que esta acción ciudadana es negativa pues: Cuando la criminalidad aumenta es legal que los ciudadanos ostenten el uso de la fuerza constituyendo ejércitos privados ¡Correcto! Debilita el orden social el que los ciudadanos ostenten e uso de la fuerza de forma paralela al Estado, así sea con un propósito aparentemente benéfico. Es legítimo que los ciudadanos reten el poder del Estado constituyendo ejércitos privados El uso de la fuerza puede ser ejercido por cualquier que haga cumplir la ley, sea el Estado o los ciudadanos El paramilitarismo, o la constitución de ejércitos privados por parte de la ciudadanía, debilita el orden social pues reta el monopolio de la fuerza de coerción por parte del Estado. Quien constituye un ejército, así sea para combatir la criminalidad, se constituye en un criminal más. Pregunta 9 7.5 / 7.5 ptos. Existe actualmente un debate acerca de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Mientras un amplio sector de la sociedad insiste en que a religión debe ser de obligatoria enseñanza, dados los buenos valores que inculca en los jóvenes, otro sector sostiene que el Estado no puede imponer obligatoriamente una creencia específica en detrimento de la libertad de conciencia y de la libertad de cultos. Teniendo en cuenta el contexto anteriormente descrito, quienes defienden la idea de que no debe ser enseñada de forma obligatoria la religión católica en los colegios estatales tiene razón pues: El estado laico no tolera ninguna religión, y en cambio lucha porque las distintas creencias no tengan lugar en la sociedad El estado debe procurar la mejor formación para sus ciudadanos, y en ese sentido lo mejor que puede hacer es promover la religión católica ¡Correcto! El estado laico es respetuoso de todas las creencias, lo cual se traduce concretamente en que no debe adoptar los principios defendidos por ninguna de ellas, ni mucho menos imponer su enseñanza a los ciudadanos El estado debe promover valores como el amor al prójimo y el amor a Dios, por eso es clave que promueva la enseñanza del catolicismo en los colegios públicos Laicicismo no es ateísmo, antes bien, el estado laico es respetuoso de todas las creencias sin dar primacía a ninguna de ellas. Pregunta 10 7.5 / 7.5 ptos. El Estado liberal emerge de las revoluciones liberales, afirmando los derechos y las libertades individuales. Así, el estado liberal usualmente es identificado con la economía de mercado, en la medida que el Estado no interviene en medio de las relaciones económicas de los individuos, y estas se dejan sujetas a las dinámicas de oferta y demanda propias del mercado, garantizando el libre actuar de los sujetos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, el Estado liberal comprende que fenómenos sociales como la pobreza y la desigualdad son la consecuencia de que: Las deficiencias económicas de los individuos deben ser el principal problema del Estado Liberal El estado debe proveer un mínimo vital a los sectores más desfavorecidos Hay sectores sociales que deben recibir una mayor ayuda de parte del Estado ¡Correcto! Hay sectores sociales que no son competitivos en el mercado económico Como en el Estado liberal la sociedad se considera debe funcionar a través de las dinámicas del mercado, la pobreza y la desigualdad son defectos del mercado mismo.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.