Fase 5 Diseño ExperimentalPropuesta EXPERIENCIA EN GANADO DE ENGORDE CON 5 CLASES DE CEREALES PARA MEJORAR GANACIA DE PESO Planteamiento del problema Una asociación de ganaderos “Asociación Ganadera GDC” contrata los servicios de un grupo de profesionales de la UNAD para mejorar el rendimiento en peso vivo en terneros de engorde; iniciando con animales de 4 meses de edad. Para ello tienen dispuesto 5 clases de cereales (cebada, granos de maíz, granos de sorgo, arroz, trigo) en los cuales desean analizar la dieta más adecuada teniendo en cuenta que se les ofrece pasto de corte y solo desean cambiar el suplemento alimenticio. Para ello disponen una de las fincas “Finca El Porvenir” que cuenta con 35 novillos con un peso de entre 120 a 140 kg de peso vivo. Para entrega de los análisis se dan 4 meses para dicho estudio. Objetivo General Identificar cual suplemento presenta mayor incremento en peso vivo en terneros de cuatro meses. Específicos Evaluar varias clases de suplementos en terneros de engorde. Conocer el rendimiento en ganancia de peso. Hipótesis * El uso de un suplemento influye significativamente en la ganancia de peso de vivo en ternero de engorde Ho = u i = u j Niveles del Factor. Variable de Respuesta (definición.* El uso de un suplemento no influye significativamente en la ganancia de peso de vivo en ternero de engorde H1 = ui = uj Población Semovientes (ganado vacuno) de la Asociación Ganaderos GDC Muestra 35 terneros de la Finca “El Porvenir” Diseño Experimental El diseño a utilizar es un Diseño Completamente Aleatorizado ya que las unidades experimentales son muy homogéneas y los factores actúan por igual entre las unidades experimentales. Tabla de datos combinado y aplicado para . Peso de semoviente al final de cada suplemento desarrollo en el proceso de engorde Factor / es . medición). Los tratamientos (suplementos) a utilizar en esta investigación fueron aplicados al azar entre las unidades experimentales. 89 Kg/día 0.Cebada 50%) Octubre 15 – Octubre 30 suplemento N° 4 (Cebada 25% .Arroz 25% Trigo 25%) Noviembre 1 – Noviembre 15 suplemento N° 5 (Sorgo 75% .92 Kg/día 0.97 Kg/ día 0.98Kg/día 0.87 Kg/día 0.98 Kg/día 0.Maíz 25 % .79 Kg/día 0.89 Kg/día 0.92 Kg/día 0. Los datos se comenzaron a obtener desde el mes de septiembre cambiando cada 15 días el suplemento de la siguiente manera.81 Kg/día Lote 4 0.91 Kg/día 1.99 Kg/día .00 Kg/ día 0.82 Kg/día 0.05 Kg/día 1.Sorgo 25%) Octubre 1 – Octubre 14 suplemento N° 3 (Arroz 50% .86 Kg/día 0.Cebada 25% Maíz 25%) Suplement o1 Suplement o2 Suplement o3 Suplement o4 Suplement o5 Suplement o6 Lote 1 0. Septiembre 1 – Septiembre 14 se utilizó el suplemento N° 1 a base de (Cebada 50% .Todos los 35 animales se dividen en 5 lotes y en cada lote con 7 terneros respectivamente.90 Kg/día 0.89 Kg/día 0.99 Kg/día 0.90 Kg/día Lote 5 0.85 Kg/día 0.90 Kg/día 0.00 kg/día 0.90 Kg/día 1.Maíz 25% .85 Kg/día 0.Trigo 50%) Septiembre 15 – Septiembre 30 se utilizó suplemento N° 2 (Cebada 50% .81 Kg/día 0.88 Kg/día Lote 2 0.79 Kg/día Lote 3 0.80 Kg/día 0.81 Kg/día 0.Maíz 25%) Noviembre 16 .Noviembre 30 suplemento N° 6 (Sorgo 50% . 87 5 0.80 CV 0.85 5 0.02 A 1 0.2E-03 Total 0.12 5 0.02 C .V.15 29 F p-valor Test: Tukey Alfa=0. 0.39 <0.0012 gl: 24 Suplemento Medias n E. 3 0. SC gl CM Modelo.05 DMS=0.0001 Suplemento 0. Análisis de datos obtenidos Análisis de la varianza Variable N R² R² Aj Ganancia diaria 30 0.03 24 1.93 Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo I) F.E.02 19.0001 Error 0.02 A B 4 0.81 5 0.02 A B 2 0.90 5 0.76 3.06891 Error: 0.12 5 0.97 5 0.02 B 5 0.02 19.39 <0. 02 C Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p > 0.05) Cronograma Fecha Actividad Planeación del proyecto Toma de peso de los semoviente s Disponer suplemento N° 1 Recolección de datos Disponer suplemento N° 2 Recolección de datos Disponer suplemento N° 3 Recolección de datos Disponer suplemento N° 4 Recolección de datos Disponer suplemento N° 5 Recolección de datos Inicio análisis de datos Disponer suplemento 16 al 31 de agosto 1 al 14 de 15 al 30 de 1 al 14 de 15 al 30 de 1 al 14 de 15 al 30 de 1 al 15 de septiembr e septiembr e octubre octubre noviembre noviembre diciembre .6 0.99 5 0. scribd.uaaan.net/MartinRamirezVargas/diseo-yanalisis-de-experimentos-montgomery JM. (2013). Biometría y Diseño Experimental. III Diseño completamente al azar. M.C. Versión 3 en español (Traducción de la versión 6 en inglés). (2004) Diseño y Análisis de Experimentos. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Segunda edición. Liliana (2010). Recuperado en: https://es. Normas APA actualizadas.pdf Disponible en: Rondon Duran. Brito Rosado.N° 6 Recolección de datos Análisis final de datos y elaboración de informe Entrega de informe Presupuesto Resultados Referencias bibliográficas Montgomery Douglas C. Universidad Nacional Abierta y a Distancia.com/doc/44245786/Inferencia-estadistica Valencia Trujillo.edu. Jorge Eliecer. Danis (2008). de http://es. Inferencia Estadistica.mx/~jmelbos/cursos/deapu1b.html Bernal.net/SelenitaZul/normas-apa-actualizadas-consejeriaacademicaceadpalmira2012?qid=cea2038d-83fb-450a-9778d83892f48845&v=default&b=&from_search=1 .slideshare. Recuperado el 06 de agosto de 2015. Disponible en: http://es. http://www.unad. Disponible en: http://datateca.co/contenidos/203018/Modulo_EXE/BIOMETRIAULTIMO/leccion_27.slideshare.