Presentación soldadura aceros

March 29, 2018 | Author: Agustin Jose Marcuzzi | Category: Welding, Industries, Chemistry, Materials, Metals


Comments



Description

Soldadura de aceros de ultra alta resistenciapara aplicaciones en la industria Autor Agustín José Marcuzzi Director Dr. Ing. Hernán G. Svoboda Tutor Ing. Andrés Pastor Trabajo de Seminario - Ingeniería en Materiales 31 de julio de 2015 1. 2. 3. 4. 5. Introducción Revisión Bibliográfica Procedimiento experimental Resultados y discusión Conclusiones 1. Introducción • El objetivo del presente trabajo fue evaluar la soldabilidad aceros microaleados al boro (MAB) de alta resistencia de pequeño espesor mediante diversos procesos de soldadura empleados en la industria automotriz. • Tratamiento de temple y revenido. Estudio la influencia de la temperatura de revenido. • A partir de ellos, se estudió la soldabilidad con cuatro procesos de soldadura diferentes: GMAW, PAW, GMAW-Brazing y RSW. • Para la selección de los parámetros de estos procesos se tuvieron en cuenta factores operativos. Asimismo, se evaluó la evolución microestructural y propiedades mecánicas. 1. 2. 3. 4. 5. Introducción Revisión Bibliográfica Procedimiento experimental Resultados y discusión Conclusiones 2. Revisión Bibliográfica - AHSS • En las últimas décadas, las exigencias de la industria automotriz ha impulsado un rápido desarrollo de aceros especiales que se denominan aceros avanzados de alta resistencia (AHSS). • Los AHSS pueden ser distinguidos de los aceros convencionales por su alta resistencia mecánica sin sacrificar tenacidad y ductilidad en exceso. . se las templa en la matriz. se ha desarrollado el proceso de Hot Forming. • En este proceso.2. las chapas son calentadas y conformadas en un estado austenítico blando. Luego. Revisión Bibliográfica– Aceros HF • Debido a las dificultades operativas para obtener piezas de geometría compleja. • Se logra reducir sensiblemente el efecto de recuperación elástica (springback). como también las distorsiones y las anisotropías del material. . • La temperatura de austenizado suele ser de 850°C950°C. Revisión Bibliográfica– Aceros HF • Los aceros HF son aceros de bajo-medio carbono y baja aleación.2.5mm. y suelen presentar una pequeña cantidad de B 10. . • Las aplicaciones más usuales en la industria automotriz son componentes estructurales del chasis. que le aporta templabilidad. • Microestructura preponderantemente martensítica.0-2.30ppm. Los espesores típicos de estas piezas son de 1. . 2. • En los aceros HF la información sobre el tratamiento de revenido es escasa y a veces contradictoria. • También se diferencian dos fenómenos fragilizadores: 1. Fragilización Krupp: Tiempos prolongados a 375-575°C. Placas de cementita en los bordes de grano de la martensita. 200. Fragilización azul: Rev. Revisión Bibliográfica – Temperatura de Revenido • Por conservar su alta resistencia mecánica no se los suele revenir a altas temperaturas. debido principalmente a las diferencia en la composición química y la velocidad de enfriamiento durante el temple (auto-revenido).2. .370°C. Revisión Bibliográfica– Soldadura • Durante un proceso de soldadura. sin producirse fusión. como también sobre el grado de distorsión y las tensiones residuales de la pieza. • Las zonas adyacentes se ven sometidas a un calentamiento y posterior enfriamiento. denominado zona afectada por el calor (ZAC o HAZ).2. la fuente de calor funde el material base formando una pileta líquida que luego solidifica. Es el metal de soldadura (MS o WM). • El ciclo térmico determinan su microestructura y consecuentemente sus propiedades mecánicas. . austenización parcial. esta zona es revenida por acción del ciclo térmico pero a temperaturas menores a la ZSC. En aceros martensíticos. • Zona subcrítica (ZSC): T<Ac1. • Zona del sobre revenida (ZMBSR): En el caso de aceros martensíticos. • Zona intercrítica o parcialmente recristalizada (ZIC o ZPR): Ac3 > T > Ac1. Amplio rango de microestructuras. este ciclo es comparable a un revenido de alta T.• Zona recristalizada gruesa y fina (ZRG y ZRF): T>Ac3. . pueden observarse estructuras bainíticas y martensíticas. Dependiendo de la velocidad de enfriamiento. Revisión Bibliográfica– GMAW • GMAW es un proceso de soldadura cuya fuente de calor es un arco eléctrico que se establece entre un electrodo consumible.2. • Modo de transferencia por corto circuito: El aporte es transferido mientras el alambre permanece en contacto con la pileta fundida. Se emplean fuentes de corriente continua. y la pieza. Bajo aporte térmico. administrado en forma continua. Gas Ar-CO2. • Las fuentes de poder más utilizadas son de tensión constante (autoregulación del arco). . También forma parte del proceso el gas de protección.2. El arco eléctrico está restringido y colimado por la tobera. Revisión Bibliográfica .PAW • PAW es un proceso de soldadura cuya fuente de calor es un arco eléctrico que se establece entre un electrodo no consumible y la pieza. . La pieza a soldar es parte del circuito eléctrico. • Arco transferido: El arco se establece entre el electrodo y la pieza de trabajo. • El plasma se forma a través de la ionización del denominado gas de plasma. es decir que su Tm>450°C pero inferior a la Tm del metal a soldar. Revisión Bibliográfica . • Transferencia por cortocircuito y arco pulsado. .GMAW-Brazing • El proceso GMAW-Brazing consiste en reemplazar el electrodo de la soldadura GMAW convencional por uno cuyo material de aporte sea de Brazing.2. • El aporte más utilizado es el CuSi3. Fuera del nugget.2. La interfaz entre las chapas es calentada hasta producirse la fusión. . se encuentra la ZAC. en donde el calor necesario para efectuar la soldadura es provisto por el efecto Joule. que solidifica al enfriarse (nugget). • El proceso consiste en sujetar por medio de dos electrodos de cobre las chapas a soldar.RSW • El RSW es un proceso de soldadura por punto. Revisión Bibliográfica . y se hace circular una corriente intensa. 4. 5.1. Introducción Revisión Bibliográfica Procedimiento experimental Resultados y discusión Conclusiones . 3. 2. 3. Procedimiento experimental – Metal base • Fleje de acero microaleado al boro del tipo IRAM-IAS 15B30 de 45 mm de ancho y 0. .8mm de espesor. Análisis químico. Caracterización microestructural y microdureza Ensayo de tracción. 200.  Ensayos de plegado. • Revenido en un horno con circulación forzada a T 150. . 300 y 350 °C (30 min). Procedimiento experimental – T de Revenido • La temperatura de austenización: 875 °C (10 min). • Temple en agua a con agitación suave.  Caracterización microestructural y microdureza  DRX  Ensayo de tracción.3. 250. Procedimiento experimental – Soldadura • A partir de los resultados obtenidos se definieron los procedimientos para la obtención de los dos materiales sobre los que se estudiará la soldabilidad: MAB1400 y MAB1800. • El primero de ellos corresponde a un acero MAB con 1400 MPa mínimo de Rm. • Alabeos. . mientras que el segundo de 1800 MPa.3. junta a tope. • Con y sin respaldo de aluminio de 5mm. • Mecanizadas.9mm de diámetro. • Ángulo de la torcha 15±1° (arrastre) • Aporte alambre macizo AWS E70-S6 de 0. • Gas 20%CO2-Ar. Procedimiento experimental –GMAW. .3.  Inspección visual  Caracterización macro y microestructural  Perfil de microdureza Vickers  Ensayo de plegado  Ensayo de tracción . • Gas de protección Ar y gas de plasma Ar-H2. v=81cm/min. análoga GMAW . • Mecanizadas. I=20A. • Ángulo de la torcha 13±1° (arrastre) • V=35V. HI=52J/mm • Caract. Procedimiento experimental – PAW. dp-p=5mm.3. junta a tope. • Sin respaldo. dp-p=16mm. • V=15. • Mecanizadas. HI=72J/mm . Procedimiento experimental –GMAW-Brazing. I=64A.2V. • Distancia pico pieza 16mm • Aporte alambre macizo de CuSi3-Mn Ø0. v=81cm/min. • Gas Ar.8mm.3. junta tipo solape. • Respaldo de sujeción. Procedimiento experimental – RSW. análoga GMAW-Brazing . fresado con una cara activa de 6 mm de diámetro. esférico.3. • Caract. • Electrodo Cu-Cr-Zr. • Junta a solape ~30mm de chapas de 100x22mm. • Media frecuencia: 1000Hz. Constantes . 1. 3. 4. 2. Introducción Revisión Bibliográfica Procedimiento experimental Resultados y discusión Conclusiones . 5.  Rp0.27 0.  Ms~365˚C M99~125˚C .  Relativamente bajo nivel inclusionario. debajo límites permitidos.  Comportamiento continuo.0022 0.2=380Mpa Rm=485MPa A=16% ~160HV1.14 0.32 1. Textura y fibrado mecánico por el laminado. Resultados y discusión – Material Base C Mn Si B Ti 0. dúctil.  Ferrita de granos equiaxiados con carburos.030  S y P.4. 4. Resultados y discusión – T de revenido  Martensita en listones  Finos precipitados a Trev>250˚C  DRX: No se detectó austenita ni otros compuestos Trev 150˚C Plegados OK Trev 300˚C . . .4.  Completa penetración en la raíz. Resultados y discusión – GMAW  Buen acabado superficial y ausencia de salpicaduras. ZSC  Mrev + precipitados ZIC ZRG F + Otros compuestos Martensita en listones MS F+M . ZR MAB1800 Distintas condiciones ZMD=230-270HV1 ZR=470-560HV1 MS=270-420 HV1 Junta ~ 23mm ZMD MAB1400 Con y sin respaldo Junta ~ 13mm . Resultados y discusión – GMAW • Ensayos de tracción: 970-1000MPa – Eficiencia de junta de: 54% y 64% • Rotura en la ZAC – Estricción y rotura tuvo lugar entre la ZSC y la ZIC – Superficie de fractura dúctil • Ensayos de plegado  OK – Sin fisuras – La deformación se concentró en la ZAC .4. 4. Resultados y discusión – PAW  Buen acabado superficial y ausencia de salpicaduras. .  Perforaciones  Inestabilidades del carro.  Completa penetración en la raíz. Pequeño socavado ZSC ZSC  Mrev + precipitados ZIC F + carburos (~0.3µm) MS M+F . Zona intercrítica (ZIC) •Granos de ferrita de bordes irregular •Otras fases ferríticas y carburos Zona subcrítica (ZSC) •Precipitados distribuidos homogéneamente •Precipitados en los antiguos bordes de granos austeníticos. formando un cordón cuasi continuo . Perfil de dureza similar  Similar ciclo térmico . Otras en el MS. – Superficie de fractura dúctil • Ensayos de plegado  OK .4. Resultados y discusión – PAW • Ensayos de tracción: 900-930MPa – Eficiencia de junta de: 49% y 62% • Rotura en la ZAC y MS – Estricción y rotura tuvo lugar entre la ZSC y la ZIC. Resultados y discusión – GMAW-Brazing  Buen acabado superficial y ausencia de salpicaduras.  Cordón continuo y homogéneo.4. . ) Flujo del aporte  Mojado Unión  precipitados espesor variable .Cordón centrado Fusión chapa superior  Precipitados en el aporte  Fe2Si y Fe5Si3 con Cu (hip. Aporte ~200HV1 (dilución) ZMD en la ZAC ~280HV1 . 4. Resultados y discusión – GMAW-Brazing Dúctil ~565 N/mm Frágil ~360 N/mm gap . 5 kA •Buen aspecto superficial •Simétrico •Sin defectos 7.RSW 5.5 y 6.5 y 8.5 kA Presencia de Cu Proyecciones .4. Resultados y discusión . la ZAC .5kA 6.5kA 7.  Luego.5.5kA Nugget  Martensita.5kA 8. ↑HI  ↓HV . Proyecciones Fractura tipo pull-out (ZAC) Localizada el BF y ZR . 4.1. 3. 2. 5. Introducción Revisión Bibliográfica Procedimiento experimental Resultados y discusión Conclusiones . • Se ha notado un descenso en la ductilidad con el aumento de la temperatura de revenido. • Se realizaron tratamientos de temple martensítico. con una muy baja fracción de austenita retenida. Conclusiones • Se caracterizó las chapas de acero de medio carbono microaleadas al B. La Trev que maximiza las propiedades mecánicas es 150°C. templado y revenido a 150°C (Rm ≥ 1800MPa). posiblemente por el fenómeno de fragilización azul. Se estudió en forma sistemática la Trev(150-350°C). • El Rp0.5.2 no se ve significativamente afectado por la Trev. y el segundo a 300°C (Rm ≥ 1400MPa). El primero. . • A partir de estos resultados se seleccionaron dos condiciones de tratamiento térmico. produciendo distintas zonas en la ZAC. La eficiencia de junta (50-60%). asociada a la formación de una microestructura de ferrita y carburos. con buena penetración. en ausencia de defectos en el MS. . • Pudo comprobarse el efecto del respaldo como difusor del calor. • Debido al ciclo térmico de la soldadura. buen acabado superficial y ausencia de defectos. En general. las propiedades quedaron definidas por la ZMD que se alcanza entre la ZSC y la ZIC. Conclusiones • Se desarrollo un procedimiento de soldadura para el proceso GMAW y PAW obteniéndose soldaduras reproducibles. se genera una degradación microestructural del material base. Los ensayos de plegado resultaron totalmente satisfactorios.5. También se evidencia una ZAC análoga a los otros procesos. con un mojado aceptable y ausencia de defectos. • Asimismo. se identificó la presencia de precipitados en la unión. • Se ha detectado una cierta dilución del metal base en el aporte (aumento de la dureza). que podrían deteriorar la resistencia de la junta.5. . Conclusiones • Se desarrolló un procedimiento para el proceso de soldadura GMAW-Brazing con junta tipo solape. Se ha logrado soldaduras sin defectos que maximizan las propiedades mecánicas. • También se ha notado un efecto de autorevenido aún a altas velocidades de enfriamiento. con una indentación aceptable. • Todas las soldaduras ensayadas presentan una fractura de tipo pull-out. características de este tipo de soldaduras.5. . Conclusiones • Se desarrolló un procedimiento para el proceso de soldadura RSW y se ha hecho un análisis sistemático del efecto de la corriente. Muchas gracias por su atención ¿Preguntas? . También a Brian Grosso. • A la empresa Gestamp. entre otros. por su paciencia y sabiduría. por sus consejos y constante apoyo.Agradecimientos • Al mi director. por las soldaduras RSW. Leo. A Don Lelli. por su ayuda con los planos. Lucho. • A la FIUBA y a INTI-Mecánica. . Carlos. Valeria. Entre ellos a Joaquín. Andrés Pastor. Mercedes y Gisel. por la confección de probetas de tracción. • A mi tutor. Soledad. Alejandro. Hernán Svoboda. • A la UNLu. Diego y Don Antonio. A los bibliotecarios. especialmente al departamento de Física. . • A mis compañeros. Silvia. A los no docentes. entre ellos a Cristina. • A mi familia y amigos. • A los docentes del IT y a los investigadores de la CNEA.Agradecimientos • A la UNSAM y a la CNEA.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.