INSTITUTO SUMARÉ DE EDUCAÇÃO SUPERIOR-ISES FACULDADE SUMARÉPPI 3-BENCHMARK FERNANDA RA: 1110072 GABRIELA RA: 1116037 JEFFERSON RA: 1112505 JHONE RA: 1111497 SORAYA RA: 1112368 PAULO RA: 0922396 SÃO PAULO 2011 2 INSTITUTO SUMARÉ DE EDUCAÇÃO SUPERIOR - ISES FACULDADE SUMARÉ PPI BENCHMARK Trabalho de conclusão de semestre de PPI – Projeto Profissional Interdisciplinar, apresentado ao curso de Sistema de Tecnologia da Informação da Faculdade Sumaré. Aprovada em: _____ de ___________, de 2011. Prof. João Roberto Ursino Faculdade Sumaré 3 DEDICATORIA À Fernanda, Gabriela,Jefferson,Jhones,Paulo, Soraya. Pois eles são o principal motivo da realização deste trabalho, que, sem dúvidas, é a. semente plantada, de um futuro. promissor! SÃO PAULO 2011 4 Resumo A necessidade de avaliar o desempenho em uma comparativa e sistemática para identificar e agir sobre o desempenho de componentes e softwares foi desenvolvida uma nova ferramenta de gestão (metodologia), conhecida como benchmarking. Inicialmente, os EUA que o benchmarking é a individualidade encontra expressão e consciência, atribuíveis à Rank Xerox Corporation mais utiliza benchmarking prática Porem , outras organizações apontou para a implementação bem sucedida de Benchmarking, entre as quais: Ford Motor Company, Alcoa, Millken, AT & T, IBM, Johnson & Johnson, Kodak, Motorola e Texas Instrumentos, tornando-se quase obrigatório para qualquer organização que e deseje melhorar a sua produtos, resultados. serviços, processos O benchmarking beneficiar empresas, independentemente do tamanho, os como comércio, indústria, empresas de serviços, construção, logística e transportes, ou seja, se aplica a quase todas as empresas 5 Abstract The need to evaluate business performance in a comparative and systematic attempt to identify and act on areas of success and failure, made to develop a new management tool(methodology) known as benchmarking. Initially, the U.S. is that benchmarking finds expression, individuality and awareness, attributable to the Rank Xerox Corporation the pioneer in introducing the practice of benchmarking. Later, other organizations pointed to the successful implementation of the Benchmarking, among which: Ford Motor Company, Alcoa, Millken, AT & T, IBM, Johnson& Johnson, Kodak, Motorola and Texas Instruments, making it almost mandatory for any organization wishing to improve their products, services, processes and results. Benchmarking can benefit businesses, regardless of size, the following sectors of activity (trade, industry, service companies, construction, logistics and transport, ie, applies to almost all companies) or entities engaging business as a tool to support their advice to business custome 6 ............................ 37 Comparação de desempenho do notebook e desktop................ 43 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS................ 4 Tipos de metodologia .....Sumario 1 2 INTRODUÇÃO ......................... Erro! Indicador não definido.............3 O que é metodologia ............................3................ 14 Descrição Básica ............................................................................ 23 5...... 4 METODOLOGIA UTLIZADA PELO GRUPO DE PESQUISA ....................3..............3... 38 5..............................................................3............................................................................................................................................ 5 DESCRIÇAO DOS HARDWARES .................................................................. 7 ......................................... 24 5........................................................................................................1 5........................................1...................1.. 23 Resultados .........................1 5............................................................................... 42 CONCLUSÃO ........................2 4............1 Notebook............................................................................................................... 36 5............5 6 7 8 Avaliação ............................. 5 3 4 CRONOGRAMA ............................................................................................3 5...........................3.................................................... 6 Descrição básica ...................................................3 Proposta inicial ................................ ........................................................................................................................................................ 6 4......................................................................1 2...... 42 Desktop positivo ....... 7 4...................4 5............1.......................3...2 Desktop ..................... 42 Notebook ...................................................................................................................................................................................... 44 8.........................................1 4........................................................... 4 2..................................................................................2....................................1.....................................................................................................................................................................7 Teste Monitor Desktop ........................................8 Teste Tela Notebook ..............3.................................................. 14 4.......................................... 6 Descrição completa ............... 36 5...................................................................................................1 5 Benchmarking ...........................2 Analise dos resultados ............................................................ REFERÊNCIAS DE DADOS ..................................................................2 5.....................................................2 2........................................................................................................................................... 23 Descrição dos testes .............................. 2 METODOLOGIA ......................... 23 Teste ............................................................................................... ................................................................................................ 40 Figura 20 ........................................................................................................Lista de figuras Figura 3......................................................................... 33 Figura 13................................. ................................................................ 27 Figura 5................................................................. ...................................................................................................................................................................................... 28 Figura 6... 27 Figura 4......................................................................................... 31 Figura 11............................................... .................................................................. .. 32 Figura 12.............................................................................. 39 Figura 19 ........... 29 Figura 10............................ .................. 34 Figura 15.......................................................................................................................... ............................................................................................................................................................................................... 34 Figura 14....................................... 35 Figura 17 ............ 38 Figura 18 ............................................................. ..... 35 Figura 16........ ......................................................................................................................................................... ..................................................... .......................................................................................... 41 8 ............... ........... quando construídas de transistores que são tão rápidos quanto. para avaliar o desempenho de operação de um ponto flutuante de uma CPU. A partir do ano 2000. por exemplo. O método também pode ser aplicado em um software. Pentium 4 opera com uma frequência clock mais alta que a Athlon XP. se um benchmark extrai a chave-algoritma de uma aplicação. conterá os aspectos da performance sensitiva de aplicação. arquiteturas revelam a importância de tecnologia compilador para o desempenho da maquina CPU tem muitas unidades de execução como ULNY CPU ou uma CPU configurável tem níveis de clock mais lentos do que uma CPU seqüencial com uma ou duas unidades em execução. computadores e microprocessadores usam SPEC ao fazer isso. por exemplo. Tal utilização raramente foi usada fora do benchmark até o meio dos anos 90 quando RISC e ULNY. por exemplo. Assim. São importantes para a CPU dando ao arquiteto de processador a capacidade de medir e fazer alterações nas Microarquitetura. foram desenvolvidos testes para analisar e comparar diferentes arquiteturas. Um processador mais lento com desvantagem em frequência clock pode desempenhar tão bem quanto um com alta freqüência. durante os anos 80 alguns computadores puderam detectar uma operação matemática equivalente mais rápida. Entretanto CPU com muitas unidades de execução frequentemente completam tarefas da utilização real e do benchmark em menos tempo do que as CPU de alta freqüência clock. ao executar uma série de testes . softwares benchmarks podem ser executados em sistemas de armazenamento e administração de dados. Devido a isso. executar essa parte tão pequena em um simulador pode trazer pistas sobre como melhorar o desempenho. embora SPEC UNIX Benchmarks sejam mais pesados e complicados de usar. o que não significa mais potencia. Eles fornecem uma forma de comparar o desempenho de vários sistemas entre diferentes arquiteturas. Benchmarks são criados para emular um tipo de trabalho em um componente ou sistema. por exemplo. 2 . Empresas de computação são conhecidas por configurar sistemas para dar falsa impressão de alto desempenho aos benchmarks de testes e que não ocorrem na real utilização. O Benchmarking é comumente associado a avaliação de desempenho de um hardware de computador.1 INTRODUÇÃO Benchmark é o conjunto de programas ou operações que avaliam o desempenho de um aparelho. Com o desenvolvimento das arquiteturas de computador ficou difícil analisar o desempenho da maquina apenas por olhar suas especificações. Benchmark não são fáceis e frequêntemente envolvem diversas etapas para se obter conclusões previsíveis e úteis. Por isso os servidores optam pela virtualização. execução integral. Usuários podem ter diferentes percepções de desempenho do que benchmark pode exibir. Revendedores utilizam o benchmark em servidores com utilização em ate 80% mas não informam os riscos. Instalações no local (espaço. Muitos servidores degradem quando chegam perto dos 100% de utilização e os benchmarks devem levar esse fator em conta. fazendo coisas que dão números maiores. fonte de energia. A interpretação de um dado benchmark também é difícil. Alguns vendedores são acusados de trapacear em testes Benchmark. Muitos benchmarks focam na velocidade do desempenho negligenciando importantes características do sistema de computador. Muitos benchmarks focam em uma aplicação. Veja exemplos: Vendedores ajustam seus produtos para padrões em empresas. Exemplos de qualidade de serviço não medida incluem segurança. ventilação) quanto mais energia é usada um sistema portátil terá uma bateria de vida mais curta e exigir recarga frequente um servidor que consome mais energia e espaço pode não se encaixar dentro da Data Center existente. disponibilidade. Os usuários preferem os que e excedem níveis. 3 . como: Qualidade de serviço. assim desenvolver o estudo e pesquisa. busca desenvolver e descrever as melhores técnicas para que haja maior motivação e qualidade no ensino e aprendizagem. registra. É a explicação do tipo de pesquisa. 2. do tempo previsto. classifica e interpreta os fatos pesquisados. chega a conclusão geral. quando o pesquisador de uma informação geral. Utiliza e estuda a caracterização. 4 . entrevistas. estudar detalhadamente. as chega a pequenas informações. através de pesquisas bibliográficas ou entrevistas. ampliando o conhecimento alcançado.1 O que é metodologia Trata-se de um conjunto de métodos e técnicas para um determinado fim. não gera novo conhecimento.2 Tipos de metodologia Metodologia pode ser dividida das seguintes formas: Metodologia de pesquisa exploratica: Parte do principio de um fenômeno. Metodologia dedutiva: Caracteriza-se. é o caminho percorrido para se alcançar o objetivo. enfim. através de levantamento de dados. chega a uma conclusão premissas.2 METODOLOGIA 2. de tudo aquilo que se utilizou no trabalho de pesquisa. através das pesquisas. com pequenas amostras. Metodologia de pesquisa descritiva: Ela analisa. observa. Metodologia analítica: examina e conhece o fenômeno e todo fato particulares para definir as possíveis causas e a natureza do problema. Metodologia de Ensino: Voltada para o ensino. Metodologia indutiva: Tem a sua característica baseado por dados particulares. entre outros). sem ter a interferência. das formas de tabulação e tratamento dos dados. dos instrumentos dos quais serão utilizados (questionários. da equipe de pesquisadores e da divisão do trabalho. Ou seja. analisando. através do raciocínio. através de observação. Metodologia científica: Refere-se ao estudo dos pequenos detalhes referentes aos métodos utilizados para cada área científica específica. analisando e registrando os fatos. jornais. revistas especializadas e sites de internet. buscando o máximo de similaridade aos resultados encontrados em exemplos durante a pesquisa. passaremos a realizar teste de benchmark com os softwares encontrados durante a pesquisa. (Parte escrita e apresentação) 3 CRONOGRAMA Data 12/ago 19/ago Evento Aula de Apresentação do tema Time-out Definições dos grupos Tarefa Definição dos membros dos grupos Definição do líder do grupo 02/set Time-out Tarefa 1 Definição de Benckmark Definição de Metodologia de pesquisa Pesquisa de softwares de Benckmark Sugestões de hardware Sugestões de softwares 09/set Aula de orientação 5 . Os resultados serão incorporados ao restante de pesquisa. Em seguida.3 METODOLOGIA UTLIZADA PELO GRUPO DE PESQUISA Utilizaremos como metodologia de pesquisa: Primeiramente. A partir deste momento. nos reuniremos para discutir quais informações coletadas são pertinentes e se encaixam ao propósito do trabalho. buscar informação sobre o tema proposto em livros.2. E a parte final consiste em configurar o trabalho definitivo. 500 RPM. SATA II Drive óptico: HL-DT-ST DVDRAM GT20N – 8x DVD Teclado: PS/2 Keyboard Mouse: Synaptics PS/2 Port TouchPad Adaptador de Rede: Atheros AR5007EG Wireless Network Adaptador de Rede: Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller Bateria: Microsoft ACPI-Compliant Control Method Battery 2 Dispositivos USB: Dispositivo de vídeo USB 5 conectores USB 1 2 conectores USB 2 6 . 2000mhz Nome da Placa Mãe: eMachines eMachines E725 Memória do Sistema: 3001 MB – 2G DDR2 Tipo de BIOS: Insyde (03/11/09) Adaptador de som: Realtek HD Áudio output Disco rígido: ST9320325AS (320GB.1 Descrição básica Sistema operacional: Microsoft Windows XP Professional Processador: Mobile Dual Core Intel Pentium T4200.1 Notebook 4.1.30/set 07/out 28/out 04/nov 25/Nov 02/dez Time-out Tarefa 2 Aula de orientação Time-out Tarefa 3 Aula de orientação Time-out Tarefa 4 Apresentação dos grupos na banca 4 DESCRIÇAO DOS HARDWARES 4. Core CPU T4200 2.1 Propriedades da CPU: Tipo de processador :Mobile DualCore Intel Pentium T4200. SSE2. MMX.4.2.2.00GHz. 2000 MHz Alias da CPU: Penryn-1M CPU Stepping: R0 Conjunto de instruções: x86.2 Propriedades da Placa Mãe: ID da Placa Mãe: <DMI> 7 .2 Descrição completa 4. 1995 MHz CPU#2: Intel Pentium(R) Dual-CoreCPUT4200 2. SSSE3 Velocidade de clock original: [ TRIAL VERSION ] Multiplicador Mín / Máx da CPU: 6x / 10x Engineering Sample:Não Código de cache L1: 32 KB per core Dados de cache L1: [ TRIAL VERSION ] Cache L2: 1 MB (On-Die. 1994 MHz Utilização da CPU: CPU 1 / Núcleo 1: 66 % CPU 1 / Núcleo 2: 33 % (CPUID) Propriedades: (CPUID) Fabricante: Genuína Intel (CPUID) Nome CPU: Pentium(R) Dual .Core CPU T4200 @ 2.1. ECC. Full-Speed) Multi CPU: CPU#1:Intel Pentium(R) Dual .1. x86-64. Intel64): Suportado 4. SSE.00GHz. ASC.00GHz (CPUID) Revisão: 0001067AH (IA) Identificador da marca: 00h (Desconhecido) Identificador da plataforma: 20h / MC 80h (Socket 479) Revisão de Atualização do Micro código: A07 Unidades HTT / CMP: 0 / 2 Temperatura Tjmax: 105 °C (221 °F) Extensão x86 de 64 bytes (AMD64. SSE3.1. 2.2.Nome da Placa Mãe: eMachines E725 4.3 Propriedades do Bus principal: Tipo de Bus: Intel AGTL Largura de bus: 64 bits Clock real:200 MHz (QDR) Clock efetivo:800 MHz Banda 6400 Mb/s Propriedades da memória do Bus: Tipo de Bus: Dual DDR2 SDRAM Largura de bus:128 bits DRAM Proporção FSB 10:6 Clock real: 333 MHz (DDR) Clock efetivo: 667 MHz Banda [ TRIAL VERSION ] Mb/s Propriedades do chipset do Bus: Tipo de Bus: Intel Direct Media Interface 4.1 Memória virtual: Total: 7890 MB 8 .1.4 Memória Física: Total: [ TRIAL VERSION ] Usada: [ TRIAL VERSION ] Disponível: 2359 MB Em uso: [ TRIAL VERSION ] Arquivo de troca (swap): Total :4888 MB Usada: 592 MB Disponível: 4295 MB Em uso: 12 % 4.1.4.2.1. Usada: 1235 MB Disponível: 6655 MB Em uso: 16 % 4.8 us). DDR2-800 SDRAM. DDR3-667 SDRAM.5 Chipset 4. DDR3-1066 SDRAM 9 .8 Método detecção de erro: Reduzido (7.asp 4.1. FSB667. Inc.com/products/default.4.2.1 PROPRIEDADES de North Bridge: North Bridge Intel Cantiga GM45 Velocidades de FSB Suportadas: FSB533.2 Propriedades do módulo de memória: Nome do módulo: [ TRIAL VERSION ] Número de série: 76061A3Ah (974784118) Data de fabricação: Semana 1 / 2009 Tamanho do módulo: 2 GB (2 ranks.2.5 .kingston. FSB800.2.Informação sobre o produto http://www. FSB1066 Tipos de Memória suportadas:DDR2-667 SDRAM. DDR3-800 SDRAM.1.1. 8 banks) Tipo de módulo: [TRIAL VERSION ] [Tipo de memória: DDR2 SDRAM] Velocidade da memória: DDR2-667 (333 MHz) Largura do módulo: 64 bits Voltagem do módulo SSTL 1. Self-Refresh Temporização de Memória: @ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 2043-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RPRAS) / 12-26-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP) Recursos do módulo de memória: Análises Probe Não presente FET Switch External Desativado Weak Driver Suportado Fabricante do módulo de memória: Nome da empresa Kingston Technology Company. 3 PROPRIEDADES de South Bridge: South Bridge: Revisão / Stepping: Tipo do Componente: Tamanho do Componente: Voltagem do Núcleo: [TRIAL VERSION] 93 / A3 676 Pin mBGA 3.05 v 4. 16 bits. 48 kHz. 192 kHz. 20 bits.1.4 centímetros Voltagem do Núcleo: 1.05 V Em Ordem-Queue Depth: 12 Slots de Memória: Slot DRAM n º 1: 2 GB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) Slot DRAM n º 2: 2 GB (DDR2-667 DDR2 SDRAM) 4.2.1.1 centímetros 1.5.5.2.2 Controlador Gráfico Integrado: Tipo de controlador Gráfico:Intel GMA 4500MHD Estado do controlador Gráfico:Ativado 4.4 Áudio de Alta Definição: Nome do codec: Realtek ALC272 ID do codec:10EC0272h / 10250212h Revisão do CODEC:00100001h Tipo de CODEC:Áudio Formatos de Sons Suportados:44 kHz.Quantidade Máxima de Memória: 8 GB Revisão / Stepping: 07 / B3 Tipo do Componente: 1329 Pin FC-BGA Tamanho do Componente: 3.1 centímetros x 3. 96 kHz.1.5.4 centímetros x 3.2. 24 bits Controladora PCI Express: 10 . 6 Vídeo Windows 4.0) Suporte de Hardware parágrafo o DirectX : DirectX v10 Taxa de preenchimento de "mapas de textura": [TRIAL VERSION] 11 .34 2008/10/15 21:54:52 Numero de Código : Cantiga-GM Dispositivos PCI: 8086-2A42 / 1025-0212 (Rev 07) Tipo de Bus: Integrado Clock RAMDAC: 300 MHz Pixel pipelines:4 TMU Por Pipeline : 1 Sombreamento Unificado :10 (v4.Graphics Controller 0 [B-3] Versão da BIOS Construir Number: 1704 PC 14.2.1.1.6.2 PROPRIEDADES do Processador Gráfico: Adaptador Gráfico : Intel GL40/GM45/GM47/GS45 Chipset .1 PROPRIEDADES fazer Adaptador Gráfico: Descrição do dispositivo : Mobile Intel (R) 4 Series Express Chipset Família Identificação do Adaptador: Mobile Intel (R) GMA 4500MHD Identificação da BIOS: Intel Video BIOS Tipo de Circuito : Mobile Intel (R) 4 Series Express Chipset Família Tipo de DAC: Interna Tamanho da Memória: 256 MB Controladores instalados: GPU igxprd32 6.1.0 porta # 3: Em OSU @ x1 (Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller) 4.2.6.0 1: Vazio PCI-E x1 1.0 porta # 2: Em OSU @ x1 (Atheros AR5007EG Wireless Network Adapter) PCI-E x1 1.14.10.5002 4.PCI-E x1 port # 1.2. 75 Hz Resolução Máxima : 1366 x 768 Gama: 2.2.1.1.4 Propriedade do Desktop: Tecnologia utilizada : Mostrar Raster Resolução: 1366 x 768 Profundidade de cores : 32 bits Planos de cor: 1 Resolução das Fontes: 96 dpi Largura / Altura los pixels : 36/36 Diagonal pixels los : 51 Velocidade de ATUALIZAÇÃO verticais: 60 Hz 4.2.1.1 Programas instalados.2.3 Propriedade do Monitor: Nome do monitor de: AU Optronics B156XW01 V0 Identificação do monitor de: AUO10EC Fabricante: AUO Modelo: B156XW01 V0 Tipo de monitor : 15.20 Suporte do DPMS MoDo: Nenhum 4.7.3 ") Razão de Aspecto da imagem : 16:09 Frequencia horizontal: 30-83 KHz Frequencia verticais : 56 .4.7 PROGRAMAS 4.6.6 "LCD (WXGA) Dados de Fabricação: Semana 1 / 2008 Numero de Série: Nenhum Tamanho Máximo de Visão: 34 centímetros x 19 cm (15.6. Adobe Reader Speed Launcher 12 .1.2. 5 Assist [TRIAL] Assist [TRIAL] ASUSDV [TRIAL] Athero [TRIAL] 7.818.0.6 MB 912.7 MB 3.3 MB 72.2 Descrição Programas : Programa Versão Tamanho Adobe Adobe Adobe Adobe Advanc Ares 2 [TRIAL] Argent [TRIAL] Arquiv [TRIAL] 10. 4.1.1 MB 22.8.5 MB 1.Advanced SystemCare 3 Ares Avast! BgMonitorctfmon.1.2 MB 4.7.0 3.15.76 9.0 KB Ashamp [TRIAL] 9.0.0.4 MB 5.7 2.82.5 5.239 5.1.9 MB 25.0.87 10.2.0.87 10.3.000.22.6 Desconhecido Desconhecido Desconhecido 221.4 2.2.22.0.0 KB 13 .exe Free Download Manager Java Update Manager Msnmsgr Persistence RocketDock 4.6. 2. Full-Speed) 4.1 Descrição Básica Sistema operacional:Microsoft Windows XP Professional Processador: Intel Celeron D326.2. SSE3 Velocidade de clock original: [ TRIAL VERSION ] Multiplicador Mín / Máx da CPU: 14x / 19x Engineering Sample: Não Código de rota de cache L1: 12K Instructions Dados de cache L1: [ TRIAL VERSION ] Cache L2: KB (On-Die.2. x86-64.2 Descrição Completa 4. 2533 MHz (19 x 133) Alias da CPU: Prescott-256 CPU Stepping: G1 Conjunto de instruções: x86.1 (CPUID) Propriedades: 14 . ATC. SSE2.1.4. ECC.2 Desktop 4.2. MMX.1 Propriedades da CPU: Tipo de processador: Intel Celeron D 326.2. SSE.2. 2533 Mhz (19x133) Monitor: Monitor Plung and Play (NODB) HQAB104239 Chipset: Via P4M800 Pro Memoria: 768 Mb Adaptador de Som: Via AC 97 Enhanced Audio Controller Disco Rigido: Maxtor 6K04010 – 38 GB Drive Optico : Lite-on Combo 5236V ( DVD16x CD52x/32x/52 DVD R) Teclado: PS/2 Keyboard Mouse: Compativel com PS/2 4 conectores USB1 1 Conectores USB2 Dispositivo USB 4. 2.2.2 PROPRIEDADES da Placa Mãe: ID da Placa Mãe: 06/26/2006-P4M800Pro-823-6A7L6M4AC-00 Nome da Placa Mãe: MSI PM8M3-V (MS-7211) 4.2. Intel64) 4.53GHz (CPUID) Revisão: 00000F49h (IA) Identificador da marca: 00h (Desconhecido) Identificador da plataforma: 2Bh / MC 10h (LGA775) Revisão de Atualização do Microcódigo: 3 Unidades HTT / CMP : 0 / 1 Conjunto de instruções: Extensão x86 de 64 bites (AMD64.2.2.2 PROPRIEDADES da Memória do Bus: Tipo de Bus: Largura de bus: DRAM: Proporção FSB: Clock real : Relógio Efetivo : Banda: DDR SDRAM 64 bits 06:04 200 MHz (DDR) 400 MHz [TRIAL VERSION] Mb / s 15 .(CPUID) Fabricante : GenuineIntel (CPUID) Nome da CPU: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.2.1 PROPRIEDADES principais do Bus: Tipo de Bus: Intel GTL + Largura de bus: 64 bits Clock real: 133 MHz (QDR) Relógio Efetivo: 533 MHz Banda: 4266 Mb / s 4.2.2. 2.2.3 Memória 4.2. LAN Forma Micro ATX Tamanho da Placa Mãe: 210 mm x 240 milímetros Chipset da Placa Mãe: Recursos extras: P4M800PRO [TRIAL VERSION] 4.1 Memória Física: Total: Usada: [TRIAL VERSION] [TRIAL VERSION] Disponível: 532 MB Em OSU: [TRIAL VERSION] Arquivo de Troca (swap) Total: 2877 MB Usada: 200 MB Disponível: 2676 MB Em OSU: 7% 16 . vídeo.4.2.3.3 PROPRIEDADES do chipset do Bus: Tipo de Bus: Largura de bus: Clock real: Relógio Efetivo: Banda: VIA V-Link 8 bits 67 MHz (ODR) 533 MHz 533 Mb / s Informação Física Sobre a Placa Mãe: Sockets / slots de CPU: Slots de Expansão: Slots de RAM: 1 LGA775 [TRIAL VERSION] 2 DDR DIMM Dispositivos Integrados: Áudio.2.2.2. 0-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS) 2.4. Self-Refresh DIMM2: TRIAL VERSION 4.3 PROPRIEDADES do Módulo de Memória: Numero de Série: Tamanho do Módulo: Tipo de Módulo: Tipo de Memória: Velocidade da Memória: Largura do Módulo: Nenhum 512 MB (2 ranks.3.5 Método de detecção de Erros: Nenhum Taxa de ATUALIZAÇÃO: Temporização de Memória @ 200 MHz @ 166 MHz @ 133 MHz 3.2.3.2 Memória virtual: Total: Usada: 3643 MB 435 MB Disponível: 3208 MB Em OSU: 12% SPDDIMM1: 512 MB PC3200 DDR SDRAM 4. 4 banks) Unbuffered DDR SDRAM PC3200 (200 MHz) 64 bits Voltagem o cálculo do módulo: SSTL 2.2.3.2.8 us).2.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS) Reduzido (7.4 PROPRIEDADES do Módulo de Memória: Nome do Módulo: Numero de Série: Tamanho do Módulo: Tipo de Módulo: Tipo de Memória: Velocidade da Memória: [TRIAL VERSION] C9000000h (201) 256 MB (1 rank.2.5-4-4-7 (CL-RCD-RP-RAS) 2.2. 4 banks) [TRIAL VERSION] DDR SDRAM PC3200 (200 MHz) 17 . Self-Refresh 4. FSB800 Tipos de Memória suportadas: DDR-266 SDRAM.2. DDR2-400 SDRAM.00PG W7211VPD V1.4 PROPRIEDADES da BIOS: Tipo de BIOS: Versão da BIOS: Tipo de BIOS Award : Mensagem de BIOS Award: Dados da BIOS do Sistema: Dados da BIOS de vídeo : Prêmio PD Phoenix .Largura do Módulo: 64 bits Voltagem o cálculo do módulo: SSTL 2.8 us).2.0-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS) / 8-10-2 (RC-RFC-RRD) Nenhum Reduzido (7. DDR-333 SDRAM.AwardBIOS v6. DDR400 SDRAM.2.5 Método de detecção de Erros: Taxa de ATUALIZAÇÃO: Temporização de Memória: @ 200 MHz 2.0B6 062606 15:58:36 06/26/06 01/06/04 4.2.2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-14-2 (RC-RFC-RRD) @ 133 MHz 2. FSB533.2.5 PROPRIEDADES de North Bridge: North Bridge: Velocidades de FSB Suportadas: VIA P4M800 Pro FSB400. DDR2-533 SDRAM Quantidade Máxima de Memória: Revisão: Em Ordem-Queue Depth: Controlador de Memória: Bank Interleave: 4 vias 512 MB (PC3200 DDR SDRAM) 2 GB 00 8 Slots de Memória: Slot DRAM n º 1 Slot DRAM n º 2 256 MB (PC3200 DDR SDRAM) 4.6 Propriedades do adaptador gráfico: 18 . 2.2.nVIDIA ForceWare 4.10.7 Propriedades do processador gráfico: Adaptador gráfico : Versão da BIOS: Número de código: Dispositivos PCI : Transistores : Tecnologia utilizada: Tipo de Bus: Tamanho da memória: Velocidade da GPU: Clock RAMDAC: Pixel Pipelines: TMU por Pipeline: Vertex Shaders: Pixel Shaders: XFX GeForce FX 5200 4.2.0 Taxa de preenchimento de pixel: 1000 MPixel/s [ TRIAL VERSION ] Taxa de preenchimento de "texture maps": 4.15 um AGP 8x @ 8x 128 MB 250 MHz (original: 250 MHz) 350 MHz 4 1 2 (v2.Descrição do dispositivo: NVIDIA GeForce FX 5200 (Microsoft ) identificação do adaptador: Identificação da BIOS: Tipo de circuito: Tipo de DAC: Tamanho da memória: GeForce FX 5200 Version 4.00 GeForce FX 5200 Integrated RAMDAC 128 MB Controladores instalados:nv4_disp 6.0) 4 (v2.0) Suporte de Hardware para o DirectX: DirectX v9.34.20.2.65 NV34 10DE-0322 /1682-1280 (Rev B1) 47 milhão(ões) 0.34.8 Propriedades da memória do Bus: Tipo de Bus: Largura de bus: Clock real: Clock efetivo: DDR 64 bits 166 MHz (DDR) (original: 166 MHz) 333 MHz 19 .14.65.20.5673 . 11 Programas Instalados 20 .2.2.75 Hz 90 MHz 2. Memória: 333 MHz 250 MHz. Memória: 333 MHz 4.20 Active-Off 4.Banda: [ TRIAL VERSION ] nVIDIA ForceWare Clocks: 250 MHz.61 KHz 56 .10 Propriedades do Desktop: Tecnologia utilizada: Resolução: Profundidade de cores: Planos de cor: Resolução das fontes: Largura/altura em pixels: 36 / 36 Diagonal em pixels: 51 Mostrar Raster 1024 x 768 32 bits 1 96 dpi Velocidade de atualização vertical: 72 Hz 4.9 Propriedades do monitor: Nome do monitor: Identificação do monitor: SAM0630 Modelo: Data de fabricação: Número de série: Tamanho de visão máximo: Monitor Plug and Play [NoDB] SMB1630N Semana 3 / 2011 HQAB104239 34 cm x 19 cm (15.2.2. Memória: 333 MHz Standard 2D GPU: Low-Power 3D GPU: Performance 3D GPU: 250 MHz.2.3") Razão de aspecto da imagem: 16:9 Freqüência horizontal: Freqüência vertical: Clock Máximo do Pixel: Gamma: Suporte do modo DPMS: 30 .2. 47. 7 9.2.0000 1.Adobe Reader Speed Launcher Ares Assistente Tecnico Speedy BF5772 BF5772 Google Update kamsoft 1 \ SMARTB Msnmsgr MSMSGS Mx_One_Guardian_Tiempo_Real RemoteControl 4.22 1.0000 Desconhecido Desconhecido 221.0. 6 MB 375.00.0000 1. 1 MB Desconhecido 375.0 10. 6 MB 21 .0 9.2.0.1 Descrição Programas instalados Programas Versão Tamanho ADDONS [TRIAL VERSION] Adobe [TRIAL VERSION] Adobe [TRIAL VERSION] Adobe [TRIAL VERSION] Age of [TRIAL VERSION] Age of [TRIAL VERSION] Age of [TRIAL VERSION] 1.0.11. 6 MB 375.00.2.00. 0000 2.7 1320. 5 MB 42.5 5.01.3 EA SPORTS Online 2006 EVEREST Home Edition v2.0. 5 MB 440.3MB Desconhecido 15.0000 3.0000 9. 20 EVEREST Ultimate Edition FIFA 06 / FIFA 08 [português (brasil)] Google Chrome Correção para o W XP LG Modem driver USB [Inglês LG_Mobile sincronização Microsoft Visual C + + 2008 Motorola Phone Tools MSN Messenger 7. 5 MB 476.00.00.0 4.30 7.0 KB 150.2 MB 174. 0 MB 1320.20 2.6 1.1 MB 7.1.00.3.30729. 4.4062 2.6 MB 1808.0 MB 28.0.1 14.5 1.50 .6 MB 22 dBpoweramp Music Converter 13.6 MB Desconhecido 265.09 409.0 KB 935.8.0.835.5.6 MB 1 MB 225.4 MB 10.1 MB Desconhecido 672.asst_class 1.0 1.2 MB 488.8 MB 1.2 MB 4.Age of [TRIAL VERSION] Age of [TRIAL VERSION] Ares 2 [TRIAL VERSION] Arquiv [TRIAL VERSION] Assist [TRIAL VERSION] Avanqu [TRIAL VERSION] Batalha [TRIAL VERSION] BrOffi [TRIAL VERSION] Counte [TRIAL VERSION] 5. 0 MB 5.0. 10 1. 12 1.03 281.7. 2 MB 543.1. 3 MB 10.5 Need for Speed Carbon ™ Nero 7 Premium QuickTime Alternative Real Alternative 1.4.15.4 MB 6.5 Realtek AC'97 Audio Rápido VIA Au [TRIAL VERSION] VIA Pl [TRIAL VERSION] v5. 3 MB 2.5 MSN Toolbar MSXML4 Parser Mx One Antivirus 4. 7 MB 7. 0 MB 1.7. 0 KB 1.186 2 1.0 1.9 MB 23.0 MB 2. 2 Teste Realizaremos os testes dos seguintes componentes: Processadores Memorias Unidades Opticas Monitores 5.. ficou cada vez mais difícil obter uma performance correta dos diferentes sistemas atuais. monitora o desempenho da máquina. Testa todo o sistema ou cada componente individualmente e fornece relatórios e gráficos com os resultados.1 Proposta inicial Com o aparecimento de tecnologias e arquiteturas novas a cada dia .e verificando vários tipos de comportamento para cada componente realizando o teste. Um recurso interessante está na aba Benchmark. para fazerem teste em vários sistemas diferentes e arquiteturas assim provendo um método de comparação de diferentes arquiteturas . 23 .1 MB 5 Benchmarking 5. e informa detecção de conflitos de hardware.3 Descrição dos testes Utilzaremos os seguintes softwares CPU-Z : ferramenta que mostra a informação dos principais componentes do PC. O programa é simples e não executa nenhuma função. capaz de reconhecer todo tipo de microprocessador e placa matriz. por isso ferramentas de teste foram desenvolvidas .6.Warcra [TRIAL VERSION] ZaraRadio 1. PC Wizard analisa todo o sistema e fornece dados sobre os componentes do micro. podendo se criar vários cenários. 5. o software detecta o hardware do PC e informações técnicas . somente verificando suas especificações.1 Desconhecido 9. apenas obtém informações sobre os componentes de um PC e os informa praticamente. medindo suas espessuras .Assim podendo ter uma comparaçao entre os componentes Realizamos analise fisica nos monitores do desktop e notebook. utilizando os programas CPU-Z e PC Wizard. peso. Teste do processador – CPU-Z Antes da formatação Nome Package Tecnologia Intel Pentium T4200 Socket P (478) 45nn Pentium R.9 Mhz Specificação Core Speed 24 .Dual Core CPU – T4200 @2000Ghz 1994.3.9 Mhz Após a formatação Intel Pentium T4200 Socket P ( 478) 45nn Pentium R – Dual Core CpuT4200 @2000Ghz 1196. utilizando os programas CPU-Z e PC Wizard.3.Assim podendo ter uma comparaçao entre os componentes Realizamos os testes de Latencia e frequencia nas memorias do desktop e notebook a fim de obter seu melhor desempenho e performance tanto em stress quanto em repouso . para comparar as descricoes descritas do manual com as obtidas na analise utilizando uma fita métrica e uma balança analitica. Realizamos o teste da unidade optica através dos programas de gravação para obter o diagnostico de sua velocidade.larguras .1.1 Resultados 5.Realizamos os testes de velocidade e frequencia nos processadores do desktop e notebook a fim de obter seu melhor desempenhoe performance tanto em stress quanto em repouso . 5.1 Teste do Processador Notebook Resultados obtidos utilizando programas de benchmark para analise do processador. 25 .Bus Speed Rated FSB Cachê L1 CacheL2 199.0 Mhz 32kbyte 1024kbyte 199.0 Mhz 32 kbytes 1024 kbytes Se gue a seg uir um a amostra da analise do processador antes de formatar : Figura 1. Segue a seguir uma amostra da analise do processador depois de formatar : Figura 2.5 Mhz 798.5 Mhz 798. Teste do processador – PC WIZARD Antes da formatação Nome Package Tecnologia Intel Pentium T4200 Socket P (478) 45nn Após a formatação Intel Pentium T4200 Socket P ( 478) 45nn Specificação Core Speed Bus Speed Rated FSB Cache L1 CacheL2 Pentium R – Dual Core Pentium R.5 Mhz 798.Dual Core T4200 @2000Ghz T4200 @2000Ghz 1994.0 Mhz 32kbyte 1024kbyte 1196.9 Mhz 199.5 Mhz 797.9 Mhz 32 kbytes 1024 kbytes Segue uma demonstração do processamento antes de formatar: 26 .9 Mhz 199. Figura 3. Segue uma demonstração do processamento depois de formatar: Figura 4. Teste do Processador CPU-Z 27 .2 Teste Processador Desktop Resultados obtidos utilizando programas de benchmark para analise do processador.1. 5.3. Antes da formatação Nome Package Tecnologia Specificação Intel Celeron 326 Socket 775 LGA 90nn Intel Celeron R 326 CPU 2.3Mhz 16 kbytes 256 kbytes Segue abaixo amostra de desempenho antes de formatar: Figura 5.53 GHz Core Speed Bus Speed Rated FS Cache L1 Cache 2526.53 GHz 2526.3 Mhz 16kbyte 256 kbyte Após a formatação Intel Celeron 326 Socket 775 LGA 90nn Intel Celeron R 326 CPU 2.5 Mhz 133.1 Mhz 532. 28 .6 Mhz 133.1 MHz 532. Teste do Processador – PC Wizard Antes da formatação Nome Package Tecnologia Specificação Intel Celeron 326 Socket 775 LGA 90nn Intel Celeron R 326 CPU 2.47 Mhz 133.3Mhz 16 kbytes 29 .53 GHz 2533 Mhz 133.Segue abaixo amostra de desempenho depois de formatar: Figura 6.1 Mhz 532.1 MHz 533 Mhz 16kbyte Após a formatação Intel Celeron 326 Socket 775 LGA 90nn Intel Celeron R 326 CPU 2.53 GHz Core Speed Bus Speed Rated FS Cache L1 2528. 5 MHz 3.Z Antes da formatação Tipo Size DRAm Frequency FSB –DRAM CAS# Latency RAS Precharge DDR 2 4096 Mbytes 332. 5.1.5 3.5 5 clocks 5 clocks 30 .Cache 256 kbyte 256 kbytes Segue abaixo uma demonstração de desempenho após formatar: Figura 8.3 Teste de memória Notebook Resultado de analise utilizando os programas de benchmark para teste de memória.5 5 clocks 5 clocks Após a formatação DDR 2 4096 Mbytes 332.3. Teste da Memória – CPU. Cycle Time 15 clocks 15 clocks Segue amostra de resultado antes da formatação: Figura 9. 31 . Segue amostra de resultado depois da formatação: Figura 10. Teste da Memória – PC Wizard Antes da formatação Tipo DDR 2 Após a formatação DDR 2 Memory Frequency Memory Brandwidth Latency FSB Frequency Bus speedy Total Memory 333 MHz 5320 Mb/s CL 5 798.1 199.5 3004 MB 332 Mhz 5319 Mb/s CL 5 798. Segue abaixo uma demonstração do processo após formatação: 32 .1 199.5 3004 MB Segue abaixo uma demonstração do processo antes da formatação: Figura 11. 3. Teste da Memória – CPU-Z Após a formatação DDR 768 Mbyte 199.4 Teste de memória Desktop Resultado de analise utilizando os programas de benchmark para teste de memória.6 3.Figura 12.0 clock 4 clock 8 clock 02:53 33 .1.6 3.0 clock 4 clock 8 cloc 02:23 Antes da formatação Type Size DRAM Frequency 33rá# latency 33rá# precharge Cycle time FSB DRAM DDR 768 Mbytes 199. 5. 1 Mhz 533.1 Mhz 532. Vejamos uma amostra abaixo após formatação: Figura 14. Mhz Type Bus speed FSP Frequency DDR SDRAM PC3200 133.3 Mhz 34 .Vejamos uma amostra abaixo antes da formatação: Figura 13. Teste da Memória – PC Wizard Após a Antes da formatação Formatação DDR SDRAM PC 3200 133. 35 . Segue abaixo uma imagem para melhor analise após de formatar: Figura 16.Memory Frequency Memory Bandwidh Latency Total memory 200 Mhz 3193 Mhz CL 3 768 Mb 200 Mhz 3193 Mhz CL 3 768 Mb Segue abaixo uma imagem para melhor analise antes de formatar: Figura 15. 5 Teste Unidade Optica Notebook Drive óptico : HL-DT-ST DVDRAM GT20N – 8x DVD Gravação de um filme antes da formatação 10m e 3s Iniciou status 2.895Kb/s Gravação de um filme após formatação 09m e47s Iniciou status 5.497kb/s Termino: 10.1.985kb/s 5.187kbs/s Termino: 10.6 Teste Unidade Optica Desktop Drive Optico : Lite-on Combo 50HC – 5236V ( DVD16x CD52x/32x/52 DVD Gravação de um filme antes da formatação 11m e 45s Iniciou 2.1.8x38x8x17.65Kg e o que foi pesado pelo grupo foi 2.3.8 Teste Tela Notebook Nome do monitor de Tipo de monitor Tamanho Máximo de Visão AU Optronics B156XW01 V0 15. 5.1.65Kg Medida realizada pelo grupo seria 35X20 cm.3.748kpb/s 5.6” (34x19 cm) Cor do Produto:Preto 33.8 cm Peso líq.3 “) medida realizada pelo grupo seria 35X21 cm.596kb/s Termino: 11.3.6 “LCD (WXGA) 34 centímetros x 19 cm (15.75Kg. 36 .5.5280kbs/s Termino: 10. o peso informado pelo fabricante foi 2. Aproximado do produto (kg):2.897kpb/s Gravação de um filme após a formatação 11m e 36s Iniciou 4.3.7 Teste Monitor Desktop Analise referente ao monitor das duas maquinas Samsung Tipo de Monitor LCD Tamanho da tela:15.1. 75 durante a realização de analise física. e no teste com o PCWIZARD não houve alteração após a formatação.5MHZ. o software CPUZ após a formatação baixou a velocidade de 2526. O teste de memória do desktop no CPUZ houve apenas uma alteração na FSB DRAM de 02h53min para 02h23min. 37 . no caso do monitor utilizado pelo desktop a diferença de tamanho foi de 34X19 para 35X20 e o peso de 2. já no notebook a velocidade do processador baixou após a formatação de 1994.65 para 2.6MHZ para 2526.3. comparado ao manual de fabricante.9MHZ para 1196MHZ.5. Nos testes com processador no caso do desktop. e o seu total de memória reconhecida foi de somente 3004MB. O teste de unidade óptica nas duas maquina ocorreram diferença de tempo e velocidade de gravação. No teste com o monitor ocorreu diferença.2 Analise dos resultados Durante a analise de comparação das duas máquinas obtivemos os seguintes resultados: A memória do notebook processada no programa PCWIZARD mudou sua frequência de 333MHZ para 332MHZ após a formatação. Figura com gráfico de comparação do processador – PC Wizard Figura 17 38 .Comparação de desempenho do notebook e desktop. Figura com gráfico de comparação do processador – CPU Z Figura 18 39 . Figura com gráfico de comparação de memória CPU-Z Figura 19 40 . Figura de com gráfico de comparação de memória PC Wizard Figura 20 41 . realizando os testes tanto em stress ou repouso. reiniciou uma vez. 42 .3. o tempo de velocidade de suas unidades ópticas. Depois de formatado continuou com o mesmo problema. travava sempre. e não foi possível fazer o gráfico do processador com o desktop em estado de stress.3 Avaliação Após realizarmos os testes através dos programas de benckmarks que foram propostos.4 Desktop positivo Toda vez que passava o software PC – Wizard a maquina chegou a iniciar 4 vezes. e analisando os resultados e comparando os dois computadores Notebook e Desktop. podemos avaliar entre os dois. pois o mesmo entrava em conflito. deu tela azul 3 vezes. travava sempre e demorou a formatar. da memória de sua freqüência e latência de memória.5.5 Notebook Ao formatar o notebook travou. e fazendo a comparação de cada componentes. o notebook obteve o melhor desempenho. 5. 5.3.3.4 Anomalia de defesa Problemas relatados durante o processo do benchmark 5. através dos resultados dos processadores de sua freqüência e velocidade. A comparação realizada com os monitores através do manual de fabricante obteve diferença de tamanho. o desktop pelo fabricante media 34X19 cm e pela medida realizada pelo grupo seria 35X20 cm. porem na hora da formatação foi o que apresentou mais erro e travamento. mas com tecnologia diferente.já o notebook pelo manual 39X6 cm e pela medida realizada pelo grupo seria 35X21 cm. 43 .65Kg e o que foi pesado pelo grupo foi 2. seu desempenho. pois o programa não funcionava na maquina.85Kg . Analisando as duas maquinas podemos concluir que o notebook obteve o melhor desempenho. Podemos perceber a diferença de desempenho de um computador para o outro mesmo com algumas configurações semelhantes. o peso informado pelo fabricante foi 2. No desktop não foi possível instalar o software Crystal.6 CONCLUSÃO Ao aplicar as ferramentas benchmark. podemos analisar melhor o funcionamento dos hardwares descrito. e suas qualidades. e os problemas que podem surgir. baixaki.uol.br/busca/inventario.uol.superdownloads.html http://www.htm http://www.aonde.org/wiki/Benchmark_(computa%C3%A7%C3%A3o) http://webinsider.br/subcategoria/484/inventario_de_hardware_e_software.br/2010/04/18/benchmark-e-aprender-com-os-outros-emelhorar-o-nosso/ Softwares de benchmark http://www.html Softwares de inventario http://www.com.com.com/ferramentas-para-inventarios/ http://tudodownloads.baixaki.7 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Metodologias http://umaeducadora.vivenciaemtecnologia.com.com Benchmark http://pt.br/windows/utilitarios/benchmark.br/busca/inventario.com/categoria/249/medicao-de-desempenho--benchmark-.blogspot.com.htm http://downloads.htm 44 .wikipedia.com. 45 .