INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO“SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE GRANULOMETRÍA Procedencia: suelo de la playa de Puerto Píritu Realizado por: Yetzabeth Peña Estudio N°: 1-A tamiz Peso ret. Gr %ret. En el % ret. % pasa tamiz acumulado 3” 2” 1 ½” 1” ¾” 1/2” 3/8” ¼” N°4 N°8 N°10 - - - 100% N°16 0,20 0,12 0,12 99,8% N°20 N°30 1,9 1,12 1,24 98,76% N°40 N°50 47,1 27,7 29,1 70,9% N°60 N°80 N°100 110 64,7 93,8 6,8 N°200 Pasa 200 Arena (pasa N°10. Retenido N°200)=93,8 Limo (pasa N°200 y 0,005mm)= 6,2 INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE GRANULOMETRÍA 100% N°16 0.1 ENSAYO DE GRANULOMETRÍA Observaciones: Día 1: Se extrajeron 3Kg de suelo de la playa de Puerto Píritu municipio Fernando de Peñalver para posteriormente realizarle los correspondientes estudios.31 15.1 N°200 Pasa 200 Arena (pasa N°10.43 99. Se tomaron 2 muestras y se pesaron cada una.06 99.005mm)= 6.31 84. .12 93. En el % ret. Retenido N°200)= 93.1 0.94% N°20 N°30 0.69% N°60 N°80 N°100 125 78. Gr %ret.6 0.06 0.90 Limo (pasa N°200 y 0. Luego se procedió a ingresar las muestras en el horno a 110° durante 12 horas .5 15. .37 0.86 6. esto con el fin de determinar el peso húmedo. La primera muestra pesó 1300Gr y la segunda muestra pesó 1235Gr.Procedencia: suelo de la playa de Puerto Píritu Realizado por: Yetzabeth Peña Estudio N°: 2-B tamiz Peso ret. % pasa tamiz acumulado 3” 2” 1 ½” 1” ¾” 1/2” 3/8” ¼” N°4 N°8 N°10 .57 N°40 N°50 24. 30. A continuación se tomaron los tamices 16. 50 y 100 y se vertió la muestra 1 a través de ello. una vez decantado el agua se somete ambas muestras al secado de forma individual. INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE COLORIMETRIA (Según CCCA: Ag 3. finalmente obtenemos la degradación del suelo de las muestras ( A y B). los residuos de cada lavada fueron depositadas en el tamiz N°200 para saber el porcentaje de finos que esta posee. mientras las muestras esta sometidas al secado son removidas con espátulas de manera individual hasta que la arena se seque totalmente. para la segunda muestra se procede a realiza la misma operación tomando los tamices desde el N°10 hasta el N°100 ( en el tamiz N°10 no tuvo retención de nada ). la muestra 1 pesó 1275Gr y la muestra 2 pesó 1210Gr. posteriormente se sometieron al tamizador. Seguidamente ambas muestras son pasadas a otros moldes respectivamente para luego ser cuarteadadas en el cuarteador (esto con el fin de extraer una muestra representativa). se pudo observa como la arena se torno de un dorado casi blanco cuando finalmente estuvo seca. siendo que la muestra A pese 170 y la muestra B pese 160.64) Realizado por: Yetzabeth Peña Sección de laboratorio Muestra N°: 1 . tomando el cuarteo de la muestra 1 se procede a pesar de manera individual. A continuación se inicia al lavado de la muestra hasta que el agua quede totalmente cristalina.Día 2: Se extraen ambas muestras y se les deja reposar unos minutos para luego ser nuevamente pesadas. una vez tamizada la muestra 1 se separaron los tamices y se tomó el peso de cada residuo por tamiz en la balanza (se hallaron conchas marinas en el tamiz N°10). INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE COLORIMETRIA (Según CCCA: Ag 3. se colocó en un frasco transparente la muestra de arena N°1 en 1/3 del frasco. dejándose en reposo durante 24 horas se contacto con la tabla de Gardner N°11.64) Realizado por: Yetzabeth Peña Sección de laboratorio Muestra N°: 2 Realizado por: Yetzabeth Peña Muestra obtenida por: Cuarteo Divisor de Muestras . luego se le añadió hidróxido de sodio al 3% doblando el contenido del material (el volumen del 1/3) añadiéndole a la muestra el hidróxido de sodio para conocer las impurezas orgánicas.Realizado por: Yetzabeth Peña Muestra obtenida por: Cuarteo Divisor de Muestras Color de la solución que sobrenada la muestra después de 24 horas Procedimiento alternativo A: N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 Procedimiento alternativo B: Más claro Igual que el vidrio patrón Más oscuro Observaciones: Se procedió a realizar el ensayo de colorimetría previamente habiendo aplicado una solución de hidróxido de sodio al 3%. presentándose un color igual al color del frasco patrón dando como resultado igual que el vidrio del patrón. INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA EN SUELOS Realizado por: Yetzabeth Peña Muestra N°2-A Profundida en (m) N° de laboratorio Picnómetro N° 1 Capacidad picnómetro en (cm3 ) 500cc Tara del picnómetro 220 Pinómetro+suelo seco 420 Suelo seco(Wo) 200 Picnómetro+agua+suelo (W1) 770 Picnómetro+agua+suelo(W2) 640 temperatura 20° .Color de la solución que sobrenada la muestra después de 24 horas Procedimiento alternativo A: N°1 N°2 N°3 N°4 N°5 Procedimiento alternativo B: Más claro Igual que el vidrio patrón Más oscuro Observaciones: Se procedió a realizar el ensayo de colorimetría previamente habiendo aplicado una solución de hidróxido de sodio al 3%. dejándose en reposo durante 24 horas se contacto con la tabla de Gardner N°11. presentándose un color igual al color del frasco patrón dando como resultado igual que el vidrio del patrón. se colocó en un frasco transparente la muestra de arena N°2 en 1/3 del frasco. luego se le añadió hidróxido de sodio al 3% doblando el contenido del material (el volumen del 1/3) añadiéndole a la muestra el hidróxido de sodio para conocer las impurezas orgánicas. 5006Kg.9989 29 0. FACTOR DE CONVERSIÓN “K” PARA VARIAS TEMPERATURAS PESO UNITARIO DEL SUELO PESO UNITARIO SECO Peso muestra+envase = 9774 Kg.75 20°C (Gs20°C) Temp.995976 0. Densidad Factor °C Relativa K °C Relativa K °C Relativa K 19 0. Capacidad del envase= 2980 Lts. Densidad Factor Temp.9993 27 0.75 Gravedad especifica retenida a temperatura de 2.80 20°C (Gs20°C) Temp.9983 7 2 1 20 0.998234 1.9998 25 0.996545 0.Gravedad especifica a temperatura en ensayo 2.9960 3 6 2 21 0. Peso envase= 5006Kg. P. Densidad Factor Temp.D= 1.997077 0.997570 0. Peso muestra= 4768Kg.9991 28 0. Densidad Factor °C Relativa K °C Relativa K °C Relativa K .600 Kg/m3 P.U.9977 3 0 1 DENSIDAD RELATIVA DEL AGUA.997328 0.0002 23 0.0000 24 0.998023 0. Densidad Factor Temp.639 Kg/m 3 INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA EN SUELOS Realizado por: Yetzabeth Peña Muestra N°2-B Profundida en (m) N° de laboratorio Picnómetro N° 2 Capacidad picnómetro en (cm3 ) 500cc Tara del picnómetro 220 Pinómetro+suelo seco 385 Suelo seco(Wo) 165 Picnómetro+agua+suelo (W1) 745 Picnómetro+agua+suelo(W2) 640 temperatura 20° Gravedad especifica a temperatura en ensayo 2.80 Gravedad especifica retenida a temperatura de 2. 4884Kg.998434 1.U.S= 1.996265 0. 9880Kg. Densidad Factor Temp. FACTOR DE CONVERSIÓN “K” PARA VARIAS TEMPERATURAS PESO UNITARIO DEL SUELO PESO UNITARIO SECO Peso muestra+envase = 9836 Kg. finalmente se decantaron ambas muestras (A y B).998234 1.0002 23 0.U.996265 0. 9930Kg.0000 24 0.9983 7 2 1 20 0. .9960 3 6 2 21 0. P.D= 1. 4930Kg. Peso envase= 5006Kg.9977 3 0 1 DENSIDAD RELATIVA DEL AGUA. 5006Kg.S= 1.621 Kg/m3 P.997077 0.9991 28 0.997328 0.995976 0.996545 0.U.654 Kg/m 3 ESNSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA EN SUELOS Observaciones: Para el peso especifico se tomo una muestra cuarteada (muestra N°2). agitando fuertemente para eliminar impurezas ambas muestras fueron colocadas en el horno (esto con el fin de eliminar vacios). 19 0. nuevamente ambas muestras son pesadas siendo para la muestra A un peso de 770Gr y para la muestra B un peso de 745Gr. Finalmente se procede a aplica las formulas mostradas en la planillas. posteriormente se tomó un segundo picnómetro de prueba B y se le aplicó el mismo procedimiento dando como resultado el mismo peso (picnómetro vacio 0 220Gr. picnómetro con agua hasta medida de aforo = 640Gr). Una vez decantadas se pesaron nuevamente las muestras pesando la muestra A 200Gr y la muestra B 165Gr.9993 27 0.997570 0.9998 25 0. Una vez fuera del horno se destapan ambas muestras (produciendo un sonido de vacio).9989 29 0.998434 1. tomando un picnómetro de prueba A (el cual pesó 220Gr) se le añadió agua hasta la medida de aforo siendo pesado nuevamente (640Gr). Capacidad del envase= 2980 Lts.998023 0. Peso muestra= 4830Kg. . 7 29. .12 99.1 70.8% 4 N° 30 1.76 10 % N° 50 47.8 6. 100% N° 16 0.21 0. En retenido zo cedazo N° ¼” 4 . % total % pasa da ret.5YR 7/2 Consistencia al tacto en seco: Suelto (sin coherencia) Consistencia al tacto húmedo: Suelto (sin coherencia) Consistencia al tacto mojado: No adhesivo Textura: Arena francosa ce T Peso % ret.2% 20 0 Pa sa ta mi z N° 20 0 .12 0.1 27.7 93. .12 1.9% 40 N° 100 110 64.24 98.9 1. INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS PLANILLA DE CÁCULO ESTUDIO N°= 1 Elaborado por: Yetzabeth Peña sitio: extraída de Puerto Píritu Color: 7. 200 100 50 40 30 20 16 10 8 4 ¼ 3/8 ½ 2/4 1 1½ 2 3 ________________________ Laboratorista INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO “SANTIAGO MARIÑO” LABORATORIO DE SUELOS PLANILLA DE CÁCULO ESTUDIO N°= 2 Elaborado por: Yetzabeth Peña sitio: extraída de Puerto Píritu Color: 7.5YR 7/2 Consistencia al tacto en seco: Suelto (sin coherencia) Consistencia al tacto húmedo: Suelto (sin coherencia) Consistencia al tacto mojado: No adhesivo Textura: Arena francosa . 100% N°4 16 0.90 6.57% N°40 50 24. .1% Pasa tamiz N°200 .6 0. . En retenido cedazo ¼” 8 .31 15. % total % pasa ret.cedazoN° T Peso % ret.37 0.43 99.06 0.74 84.1 0.12 93.94% N°10 30 0.06 99.69% N°200 100 125 78.5 15. . no posee cohesión entre sus partículas. Se recomienda la utilización de pilotes hincados dependiendo de los perfiles o pisos. por lo tanto no posee condiciones para ser utilizadas como relleno o taludes de obras civiles. es decir. PLANILLA DE CÁLCULO Observaciones: Se concluye que el material es No Plástico (NP). . salvo que el material sea confinado en una fosa donde no haya degradación por parte de la erosión del agua o fuerzas de lixiviación (empuje por aire y por agua de las partículas).
Report "Planilla de Laboratorio de Suelos Playa - Copia"