Pergunte.me

. PERGUNTE.ME . ERNESTO VON RÜCKERT PERGUNTE.ME CLUBE DE AUTORES 2013 Copyright © 2013 – Ernesto von Rückert Ficha catalográfica Rückert, Ernesto von, 1949 – Pergunte.me / Ernesto von Rückert São Paulo: Clube de Autores, 2013. 356p.; 21 cm ISBN (em preparo) 1. Ensaio. 2. Literatura Brasileira. I. Título CDD 814 R279p 2013 Viçosa, Minas, março de 2013 Revisão e diagramação do autor A meus filhos Érika Alessandra Dimitri Aleksander .. .................................................................................................................................................................347 ..........................................................................................................313 GLOSSÁRIO ....................345 ÍNDICE REMISSIVO (por página) ......................................................................................................................... 9 INTRODUÇÃO ....................................................319 ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO ................................................................................................................................................................................................................ 11 PERGUNTAS E RESPOSTAS .....................SUMÁRIO PREFÁCIO .......................... 13 BIBLIOGRAFIA ............................. . . Mas será um erro. chamar de opinião sua resposta é sinal de modéstia de sábio. Se Platão estiver certo. no parágrafo 4. Em qualquer dos casos. pode remeter a volta. e suas respostas compõem-se de fatos (que ele pode afirmar com base científica) e de opiniões. que ele embasa em vasto conhecimento. O livro do Ernesto não é de se ler uma só vez e julgar-se. da Introdução). Ernesto vem do alto alemão antigo “ernust”. embora. ele é. pergunta de atrevido). lembro que “rück”. trata-se do professor e extremo estudioso Ernesto von Rückert. Primeiro. resoluto. O verbo “achar” pode dizer. no seu Crátilo. por seu dinamismo e vivacidade. o nome corresponde ao ser. tomando liberdades com a Semântica de uma língua que conheço só por alto. quanto as que. dorso. na resposta em que ele sugere ler Josué como mostra das violências de Jeová. Ora. “encontrar” (fisicamente) alguma coisa e “ter uma opinião” sobre. decidido (não. tem a ver com sua natureza. Por exemplo. se fosse eu a responder. lutador. responde efetiva e objetivamente. solicitamente. como ele esclarece. porém. responde para os outros. sendo menos cavalheiresco e educado. Mesmo quando. necessariamente. A partir daqui. quando vistas em conjunto. a partir daí. egocêntrico. embora não piores (não haveria como). ao mesmo tempo. devolução. Neste caso. na Bíblia. em muitos pontos sementes de violências iguais. pelas costas. disparatadas e desconexas.PREFÁCIO O QUE O ERNESTO “ACHA” O Ernesto pode “achar” (as respostas que dá) porque sabe (soube) proc urar e encontrar perguntas – tanto as que responde para si mesmo. embora. mais do que opinar. Segundo. na resposta 601. mandaria mais “chumbo grosso”. por sua origem. pois as perguntas que se propõe responder são as mais diferentes. multifacético. considerei-as muito bem dadas. o auto-definido “nerd” da resposta 24 (confirmada pela 532). capacitado a prefaciar. protestativamente. se impregne tão fortemente no leitor que deixa parecer que dispensa de ler de novo. eu acrescentaria os Evangelhos. ou dos Nomes. É dessa categoria que ele quer que consideremos suas respostas (palavras suas. olhar por trás para entender as entranhas da coisa – como fazemos. no consulente e na questão. não caber a pretensão de explicar a obra que precede – no máximo cabe-lhe estimular a curiosidade do leitor (se for lido!) -. proativa. Por isso.. de professor e divulgador. que não refuga perguntas. não teme pôr seu pescoço na forca dos preconceitos e fanatismos (principalmente neste nosso canto tão progressista e nada provinciano). seu livro é vivo. lutador resoluto. por exemplo. Eis aí o encalacrado prefaciador já antevendo uma luzinha no fim do túnel de sua tarefa. pois é justamente o que me proponho fazer. e devolver..vindo! Porque o livro pulula e saltita em suas mãos. Estou à vontade para saudá-lo por colocar sua vasta cultura a levar conhecimento onde houver crendice. é imperativo que seja curto. particularizando: Matemática. de tudo o Ernesto tira dúvidas. ou. Ótica. estimulante. Repetirei: bom leitor . reparte seu conhecimento. Música. Física. o pesquisador que esmiúça o interior das questões.quando queremos ver o mecanismo de uma boneca falante -. cada resposta é corajosa. você ajuda a me transformar numa pessoa melhor. a um prefácio. Leiam lá. o autoconfessado “nerd” que seu texto comprova.. em informações (fatos) ou opiniões. a cada dia. inquieto. Por exemplo: Pergunta / resposta número 602:Quero lhe dizer que. e o rückert. na pergunta / resposta 443. por dentro. O Ernesto desasna e faz pensar.. Humanas. autenticamente. ele se aproxima suficientemente do nobre ideal de levar dúvida onde houver fé (nem é sua intenção). Esoterismo e muito mais. E. Pois bem. ora com opiniões sempre abalizadas. sendo o ernust.. Filosofia. além de.! Terceiro: o trabalho do Ernesto é uma obra de generosidade. Religião. José Levy de Oliveira Academia de Letras de Viçosa . passo a recomendar que se leia e releia essa obra. Que outra motivação o moveria a distribuir tão randomicamente o seu saber. como o fará nas de qualquer bom leitor. para atender a essa obra verdadeiramente missionária. ora com fatos que conhece. / Fico feliz de ler isso. o conhecimento obtido nesse trabalho de ver por trás... Não ousarei dizer que. acolhendo perguntas verdadeiramente a esmo e se esmerando para deixar nenhuma sem resposta? Exatas. Os que concordarem e os que não. Mas leiam. se não for a lanterna acesa de uma locomotiva . com).ruckert. Foi pela internet que conheci minha atual mulher.INTRODUÇÃO Sou usuário da internet desde a década de oitenta do século passado.pro. Literatura e Cultura em geral. aguardando as perguntas (www. muito interessantes. inclusive. Twitter. Física. quando fazia uso da Bitnet. há referências a sites sobre o assunto do artigo. Delicious e outros. Incluí. Fátima. Para comodidade do leitor. excluindo algumas sem importância e outras repetidas. salvo exceções. Orkut. Tampouco citei as inúmeras consultas a sites da internet. em média. Picasa. Tive a idéia de reuni-las em um livro para publicar. também. porém.me/wolfedler). Entrei para a internet ao comprar um modem e me conectar com um provedor local. Astronomia. não está remetida a cada pergunta em que foi utilizada. Ecologia.formspring. em que lecionava. Ciências. com o MS-DOS. eu usava telnet e e-mail.blogspot. Educação. em geral. Fui um dos primeiros usuários do ICQ e uso o Orkut desde sua vinda para o Brasil. requerem consulta e estudo. Outras. Meu primeiro microcomputador foi um PC-AT 286. Informática. no meu outro blog da Blogger (wolfedler. No Orkut tenho tido uma participação bem ativa em muitas comunidades de discussão. O curioso é que as perguntas são. nem todos dominam todo o vocabulário usado. Na Wikipedia. Música. As perguntas estão numeradas na ordem cronológica de minhas respostas e não da chegada das perguntas. Em fevereiro de 2010 conheci o Formspring e me cadastrei. YouTube. ainda. Quando abro o site. nesses 38 meses. Muitas respostas tiveram por base minhas publicações no blog do meu site (www. Matemática.com/ernestovon). já que. um glossário dos termos mais técnicos que empreguei. Para minha surpresa elas vieram aos montes. ao fim. não é muito boa. Neurociências. especialmente sobre Filosofia. Minha enteada Mayra compilou-as em um arquivo texto. A referência bibliográfica. e eis aqui o livro pretendido. de modo que as deixo para depois. Scribd. Tenho um site e um blog desde 2005 (www. respondo logo as que já tenho a resposta pronta. Muito antes da Web e do Windows. perfazendo quase onze mil.pro.br/blog). possivelmente.delicious. Muitas foram feitas à Wikipedia em sua versão em inglês. já em um PC-486. O livro possui. mas tem crescido ultimamente para umas trinta por dia. Novos volumes seguirão.br/blog) e participo de vários sites como Facebook. das quais ainda me faltam umas mil para responder.ruckert. incluí uma listagem das perguntas por assunto. uma bibliografia das referências que consultei para as respostas. Evolução. no Facebook e nas comunidades de discussão do Orkut de que participo. havendo aceitação. com as primeiras 602 perguntas. pelo VMS dos mainframes da IBM. . a Homenet. dez por dia. Muitos sites interessantes podem ser encontrados em meu Delicious (www. todavia. quando já tiver feito o estudo. Religião. Procedi a uma revisão. O fluxo de chegada é. Artes. na Universidade Federal de Viçosa. cujas postagens são transcritas em minha comunidade Wolf Edler do Orkut. já que a portuguesa. Cosmologia. Não posso deixar de expressar meus agradecimentos a minha enteada Mayra Resende Alexandre. harmônica e fraterna. descortinaram panoramas até então não contemplados por mim. ao meu caro amigo e confrade da Academia de Letras de Viçosa. a acessar meu site e visitar as demais páginas de internet de que participo. por ter escrito o prefácio. até mesmo. justa. Essas respostas.ruckert. para novas concepções e visões de mundo. Tudo o que está dito é minha opinião sobre cada tema.pro. Posso dizer que desfrutei de um grande prazer intelectual em responder todas as perguntas. não é achar as respostas. contudo. É o que eu acho a respeito. mas formular e discutir as perguntas. se for convenientemente convencido por bons argumentos.formspring. De lá para cá. Espero que a leitura deste livro abra a mente de todos para novas e ousadas possibilidades. Espero dar prosseguimento a este livro com as demais perguntas já respondidas. além de conversas e trocas de opinião que travo com amigos e pela internet. que entrarão nos próximos volumes desta obra. Todavia. quando o foram.me/wolfedler . Certamente. Veterinária. no intuito de se construir uma sociedade próspera. pelo incentivo e pela paciência e aos inúmeros internautas que enviaram as perguntas. José Levy de Oliveira. A responsabilidade sobre tudo o que está dito. O mais importante. a visitar meu Formspring e formular novas perguntas. portanto.br www. posso ter mudado minhas opiniões em função do que tenho lido e estudado. consistindo em um lúdico processo de aprendizagem. eles tomaram por base o tipo de assunto que abordo em meus blogs e nos sites de discussão e relacionamento de que participo. Ernesto von Rückert www. Poucas questões foram rejeitadas e. sou inteiramente aberto a mudar meu modo de pensar. Convido-os. é inteiramente minha. Para isso o Formspring é ideal. ao professor Adil Rainier Alves. sem as quais este livro não existiria. muitas que. num futuro nem tão distante. meus cotejos e minhas reflexões. mas dos internautas que me dirigiram as perguntas. à minha mulher Maria de Fátima Alves Resende Alexandre. contudo. é porque se tratavam de perguntas completamente inconvenientes ou descorteses. para mim. meus estudos. foram dadas em 2010. que me secretariou na elaboração do livro. diretor do Colégio Anglo. É preciso que fique claro que este não é um livro técnico e nem uma obra de referência. Mas o que eu acho é fruto de minhas leituras.O conteúdo do livro não é uma escolha minha. também. em que todos alcancem a felicidade e vivam significativamente suas vidas. por todo o apoio. Convido-os. PERGUNTAS E RESPOSTAS . . . Evolução) Absolutamente não. do qual tudo t enha surgido. 2. ela não seria extrínseca ao Universo e a criação seria.PERGUNTE. Qual a causa e a origem do Universo? (Cosmologia. uma vez que ele. uma transformação. contudo. então. não existindo Universo. que possa ser erigida como norma universal e que seja tal que a desejemos para nós mesmos. certamente que essa entidade o teria feito a partir de nada. Nesse caso. da vida e sua evolução. como a desintegração radioativa e a emissão de luz por átomos excitados. não há também lei natural nenhuma a ser seguida. na natureza. como uma possível vontade divina. Acho. denominado “nada”. Você acredita no “Intelligent Design”? (Cosmologia. Se o Universo tivesse sido criado por alguma entidade extrínseca a ele. 5. sem que tenha sido proveniente de coisa alguma que o antecedesse. portanto não é herbívoro. Saúde) Não sou vegetariano. 4. como o quer o Panteísmo. O que observo é que. Note que não estou dizendo que isso significa que haveria algo. contudo. pois nada existia. sem necessidade de referências extrínsecas à ética. Isso não é proibido por nenhuma consideração física ou filosófica. Além disso. Metafísica) O Universo não possui causa e nem procedência. como o demonstram miríades de eventos incausados que ocorrem a todo o momento. mas considero salutar o consumo moderado de carne. não há impedimento para o surgimento de algo sem provir de outra coisa.ME 1. Atendendo a tais critérios as ações serão sempre benéficas à coletividade e à própria pessoa. meramente. A não ser que ela o fizesse a partir de si mesma. como é o caso das teorias científicas cosmológicas e biológicas do surgimento do Universo. que não possui nenhum fundamento sólido. Pessoal) Acho que a moral tem que seguir três princípios éticos: que toda ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Trata-se de uma manobra evasiva para dar um caráter científico ao criacionismo. “Nada” não é coisa alguma e não pode gerar nada. Como você se porta em relação ao vegetarianismo? (Pessoal. no cômputo final. Você considera a posição agnóstica viável ou que seja apenas um enga- 15 . Causa não é uma necessidade para os eventos. dando-se preferência à branca. O bem e o mal são noções válidas por si mesmas. 3. Seu surgimento deu-se de modo fortuito. Mas o surgi mento de algo não requer que tenha sido criado nem que seja gerado por algo antecedente. animais comem outros animais e o ser humano é capaz de digerir carne. já existia desde sempre. pois. que o abate de animais deve ser feito do modo mais indolor possível. Em que você baseia sua moral e por quê? (Ética. É o argumento de Epicuro. que é decorrente do 16 . isto é. Posiciono-me pelo ateísmo cético ou não dogmático. o mal é uma realidade em si e. como do bem e do mal. Tal é o caso da beleza e da feiúra. escuridão é apenas baixa luminosidade e frio é apenas baixa temperatura. uma situação neutra. "Nada não é coisa alguma e não pode gerar nada. mas a construção de um arcabouço teórico que os correlacionem e expliquem é um construto mental. não comprova que ele não exista. sofrimento. ou não é bom ou não é onipotente. O que você acha dos argumentos em prol da existência de Deus apresentados nesse vídeo comercial sobre Einstein quando estudante?: http://www. 8. mesmo que ainda não se tenha uma resposta definitiva. como é o caso da luminosidade e da temperatura. quer-se dizer que surge sem ter do que provir. proposta por Agostinho de Hipona. Se Einstein disse o que esse vídeo mostra. contudo. pois pode ser que. Mas as coisas podem surgir sem terem sido geradas. Além do mais." O nada-jocaxiano não é considerado por você? (Cosmologia) O nada jocaxiano é simplesmente nada. pois “nada” não é algo. pode transcender aos fatos existentes no mundo e conceber sistemas puramente abstratos. não seja bom. como você se coloca em relação à mente humana? Você é eliminativista? (Matemática. Você considera que a Matemática existe no mundo ou está apenas na mente humana? A propósito.com/watch?v=VqgcrJs5cPE (Ética) Há certos valores que se distribuem positivamente a partir do zero. o mal não é apenas o produto de uma ação consciente.Ernesto von Rückert no na compreensão do significado dessa palavra? (Ateísmo) Não aceito o agnosticismo porque considero que a existência ou não de Deus é algo passível de verificação. pois vejo que os maiores indícios são no sentido da inexistência de Deus. Em outras palavras.youtube. prejuízo. doenças etc. Pode ser resultante de ocorrências da própria natureza. também o é o mal e. a ausência de tudo. infelicidade. tristeza. Quando se diz "surgir do nada". como a carga elétrica. Mal não é apenas a ausência do bem. Todavia. Outros. 7. Logo não é capaz de gerar coisa alguma. O correto seria dizer “surgir de nada”. ele equivocou-se em sua analogia. sem relação nenhuma com a realidade. existindo. a própria lógica. 6. estendem-se a partir do zero no sentido positivo e no negativo. como catástrofes. portanto. se Deus o permite. Ausência do bem e do mal é a indiferença. que. De fato. É algo deliberadamente urdido para causar dor. Isso. Neurociências) Os fatos matemáticos existem no mundo. inclusive de regras. inclusive. contudo. a Matemática que se presta a descrever os fenômenos naturais é calcada em um modelamento da própria realidade natural. se tudo o que existe é obra de Deus. isto é. em desacordo com essa idéia. de fato. Isso inclui qualquer concepção de lógica e não apenas a dicotômica tradicional. mas sou pacifista. O governo cubano é ditatorial.ME modo operacional da mente. não compartilho da concepção eliminativista de que não existam estados e processos "mentais". em resumo. volições e tudo o mais em que consiste a "vida psíquica". Retas podem ser concorrentes em qualquer lugar. Se o Universo tivesse surgido funcionando de outra forma. caso em que se interceptam em todos os pontos. emoções. Pretender associar o Cristianismo ao Marxismo é um equívoco. como percepções. em geometria. 10. O conjunto de todas as retas paralelas a alguma dada reta é que não se interceptam em lugar nenhum. desejos. cujo alcance. pretende. Que isso tenha sido o projeto de Jesus Cristo é que não confere. contudo. Sou um ateu anarcocomunista. dentre outras propostas. de acordo com a psicologia popular. é tal qual é porque a natureza opera segundo as leis que existem para descrever seu comportamento. não resta dúvida. sua Igreja. O que você acha do governo e do regime cubanos? (Política) Sou um comunista que abomina as ditaduras.PERGUNTE. O que se dá é uma categoria de fenômenos complexos ocorridos. Qual é sua opinião sobre Leonardo Boff e a “Teologia da Libertação”? (Política. da ordem de séculos. como agentes libertadores da opressão dos pobres pelos ricos. ao procurar encontrar que ocorrências neurais correspondem a tais estados e processos psíquicos. pois o Marxismo. especialmente no sistema nervoso. tão defenestrada pelos eliminativistas. exceto se forem coincidentes. não é um lugar e sim uma expressão para algo que esteja mais afastado do que qualquer distância que se possa conceber. Considero que o anarquismo é um caminho natural da humanidade. No entanto. pensamentos. com outras leis descritivas. o eliminativismo dá grande contribuição à psicologia e às neurociências. tornando-se ricos. mas não apenas. raciocínios. 17 . pois sua pregação foi no plano espiritual. 11. Quanto à mente. fatalmente a ser atingido. como algum tipo de "alma". em decorrência. que se configuram nos estados e processos ditos "mentais". Que os pobres sejam oprimidos pelos ricos e precisem ser libertados. Kropotkin e Malatesta. mas não um marxista. Mas é um longo processo. mesmo que conceba a mente como uma ocorrência do organismo. Anarquismo) A doutrina de Boff. a "Teologia da Libertação". Infinito. pois repudio a luta de classes e a ditadura do proletariado. libertar o homem do jugo das religiões. exatamente. a lógica não seria como é. Minha linha se aproxima mais de Bakunin. 9. sentimentos. pode ser abreviado por um processo educativo e por medidas políticas democráticas. Você acredita que todas as retas se encontram no infinito? (Geometria) Não é uma questão de crença. sem participação de nenhuma entidade de ordem não física. considera Jesus Cristo e. Isso macula tudo quanto de bom ele possa ter feito. Religião. consideradas "o ópio do povo". Fidel ficou décadas no poder. O que tem a dizer sobre o estado de nirvana? (Pessoal. Qual sua fruta preferida? Qual a cor que você prefere? Por quê? (Pessoal) Prefiro a manga por seu sabor e sua textura incomparáveis. inebriantes e calmos. de forma a provocar sensações e pensamentos suaves. O que o governo cubano tem de ditatorial? (Política) Em Cuba existe um partido único. Atingir o nirvana é negar à mente a fruição do prazer de pensar e de sentir. doces. Alternativamente pode-se focar a mente em um tema contemplativo. Você considera mais importante a Metafísica e as ciências formais ou as ciências produtivas? Explique sua escolha. Para ser manipulado é preciso recorrer-se aos limites. Além do mais. por exemplo. em Matemática. Prefiro a meditação monástica ocidental à oriental. No entanto existem várias modalidades de infinito. (Ciência) Nem mais nem menos. 16. As pessoas não têm liberdade de expressão e várias outras. para fruir uma paz verdadeiramente celestial. Prefiro o azul. concretamente falando. O infinito enumerável não é o mesmo do infinito contínuo.ruckert. articulações e conclusões que conseguir tirar. quando na graduação em Matemática. Esses.pro. por sua vez. pois não existe oposição legal. As disciplinas formais e teóricas são importantes como ferramentas e como embasamento para os conhecimentos aplicados. Veja-o em: http://www. pois me traz a sensação de imensidão e paz. Isso é ditadura! 14. Tanto quanto. esgotando o tema em sua mente e planejando as investigações que terá que fazer para dominá-lo mais ainda. Mas eles não seriam nem eficazes nem eficientes se não houvesse aqueles. Não obedece nenhuma regra operacional dos números.br/blog/?page_id=114 13. Escrevi um trabalho. 15. Infinito não é algo. tamanho. no qual abordo essas questões. os conhecimentos teóricos suprem a curiosidade humana pelo en- 18 . distância) que se possa conceber. tempo. Qual sua concepção sobre infinito? (Matemática) Infinito é uma noção que descreve a idéia de algo que seja maior do que a maior coisa (número.Ernesto von Rückert 12. sem rodízio nem eleições presidenciais. Raul foi eleito como candidato único. Espiritualidade) Não acho nada interessante se estar em um estado de desligamento sensorial e de vazio de pensamentos total. Na ocidental você disciplina o pensamento para um foco. são os que resolvem os problemas práticos da existência. sobre os Cardinais Transfinitos. sobre o qual recupera todas as suas memórias e desenvolve todas as associações. com propriedades distintas. Não é um número para especificar nenhuma grandeza. mesmo que sejam meio de vida para os artistas. não sendo necessidades.8 g..036 mols. a vida seria muito insossa. o que dá uma massa de 8. é a consideração de que o sobrenatural não existe. que acho medíocre e desprezível. 18. felicidade. são cultivadas apenas para fruição. o que acho corretíssimo. Economia) Há dois conceitos de materialismo. não admitir o sobrenatural não significa não ter valores espirituais.ME tendimento do Universo e da vida. mais ou menos.000/22. isto é. Qual é sua opinião acerca do materialismo humano e quais devem ser as ações humanas em busca do progresso em todas as suas formas? Explique o que considera como: progresso. não só de sobrevivência. virtuosos e altruístas. especialmente a música. 20% de oxigênio (massa molecular = 32 uma) e 80% de nitrogênio (massa molecular = 28 uma).000 litros. da música e do que é inteligência? (Arte. aproximadamente 183 kg. cada mol ocupa 22.. entendida plenamente como instrução e formação. ou. não tem significado. dos que conhecemos. o que dá a massa molar de 28. ou seja. 17. na sala tem-se 180. Estime a massa de ar contida em uma sala de aula. 19. racional. o que leva à fruição de um prazer intelectual insuperável. Outro. No futuro. ela terá 180 m³ de volume. são as máximas expressões da capacidade humana. enfim. prosperidade. Artefatos robóticos também podem vir a ser construídos com inteligência. para mim. novas espécies que eventualmente surgirão. Supondo estar-se nas CNTP e o ar ser um gás perfeito. para isso.8 uma. Um é valorização apenas dos aspectos materiais da vida.4 litros.8*28 = 28. por si. Psicologia) As belas artes.4 = 8. elevados.2*32+0. ou seja: paz. melhor chamado de fisicalismo ou naturalismo. real. Inteligência é o aspecto da mente que dá ao ser a capacidade de solucionar problemas de qualquer ordem. O fundamental. Mas. ideal e verdadeiro. possuindo. um apelo estético considerável. Mas passa a ter se isso é o meio para se chegar a um mundo justo. (Física.8 = 183. pois são atividades inteiramente gratuitas. é investir ininterruptamente na educação. Sem arte. Tudo o mais virá por acréscimo. saúde. sua massa molecular média é de 0. (Política. harmônico e fraterno. 19 . atualmente. poderão ser tão ou mais inteligentes do que ele. grosso modo.036*28. Termologia) Considerando uma sala de 60 m² de área e 3 m de altura. Qual sua opinião acerca da arte. incluindo a música. uns 200 kg. Animais a possuem em grau variado e. ou seja. Indique claramente quais as hipóteses utilizadas e os quantitativos estimados das variáveis empregadas.PERGUNTE. Buscar o progresso. o homem é o que tem mais. também. 180. Como o ar tem.221 g. entendidos como nobres. Há alguma maneira de aumentar o coeficiente intelectual ou QI? (Psicologia. Tem que por o cérebro para funcionar. a vida toda. novos idiomas. jogar xadrez. Na fórmula 1/f = 1/o + 1/i . se de biológicas. Evitar hábitos também aumenta o QI. Racional é o que se pode obter.0 di. se se colocar 1/f = 2 di e o = infinito. Sabe-se que. Recomendo os três livros do Pierluigi Piazzi: "Aprendendo Inteligência". Teoria musical. resolver o cubo de Rubik. pintar quadros. Consertar coisas quebradas. Ambos promovem a criação de conexões neuronais que aumentam a inteligência. qual passa a ser sua distância máxima de visão distinta? (Física. esculpir. Mas coisas complicadas. O segredo está em dois pontos: desafios mentais e estímulos sensoriais cruzados. A lei do menor esforço é a lei do emburrecimento.youtube. a qualquer época da vida. obtém-se i = 0. Se se é de exatas. Escrever poesia e prosa. a partir daí. para o olho emétrope. sem vê-los. Fazer sempre tudo de modo diferente a cada vez. mas pela aplicação de meios planejados de forma lógica. o ponto remoto situa-se no "infinito". Ficar só vendo televisão emburrece. a noção de profundidade. 20 . Comer e escrever com a mão não dominante. os exercícios são adivinhar o que é alguma coisa pelo tato ou o olfato. Quanto às conexões sensoriais. Ideal é o que se pretende a fim de atingir as metas planejadas. cuja convergência é de + 2. É como um atleta olímpico. Aprender sempre algo novo. 20. fazer palavras cruzadas.Ernesto von Rückert Progresso real é o que se tem objetivamente concretizado em cada momento. estudada e objetiva. Ótica) Meio metro. não espontaneamente. estudar Biologia. Educação) Certamente que sim. banhar-se e vestir-se de olhos fechados. Nessas condições. Fazer testes de QI também.com/watch?v=uQ9Vnt6wOqI 21. sodoku. Um garoto de vista normal coloca as lentes de contato de sua irmã. Ler muito. Há livros sobre isto. enigmas e mais desafios são ótimos recursos. e muito. andar de fasto. Economia. charadas. de preferência. se de humanas. perdendo. Ou seja. como os pratos que estão na mesa. tocar instrumentos musicais. "Estimulando Inteligência" e "Ensinando Inteligência". Vejam este vídeo de uma palestra que fiz sobre o tema: http://www. programação em assembler. por exemplo. usar o relógio invertido e outras coisas assim promovem a criação dessas conexões. Verdadeiro é o que se obtém quando as metas idealizadas foram colocadas em consonância com as lídimas aspirações do ser humano.5 m . Em suma: é preciso complicar. Matemática. Trata-se do que se chama "neuróbica". o garoto verá tudo o que está longe a meio metro de distância. Estudar só por diletantismo. O que ocorre é que o sexo essencial para toda espécie animal é o feminino. tendo. todavia. A cultura. Sem ser pragmatista. 25. não acho que se deve supervalorizar esse aspecto em relação à condução prática da vida. em qualquer assunto. mas não só com machos. 24. como superiores? (Biologia. Sobre Filosofia. Psicologia. mas a variabilidade genética. principalmente. Sou e sempre fui um "nerd" convicto. não só individual. Fruo imenso prazer e satisfação em estudar. Além disso. mas também por utilidade. social.ME 22. já que não sofreram tanto com a guerra. não para garantir a perpetuação da espécie. Você diz que as mulheres são superiores aos homens. Aconselhamento) Não é bom ser uma pessoa de um livro só. sem pensar em qualquer utilidade prática. Quais livros você recomenda para leitura. acerca dos temas: Filosofia. os Estados Unidos. não é verdade. Só não acho que possam ser consideradas nada além de ficção. O que você acha de "O senhor dos Anéis" e da cultura "nerd" em geral? (Pessoal. Assim o sexo masculino é acessório. a erudição e a intelectualidade são valores a se cultivar por fruição. com o "Plano Marshall" ganhado ascendência sobre a Europa. Razão e emoção são componentes essenciais do psiquismo tanto feminino quanto masculino. para começar. também. sendo o sexo um mecanismo. Política) Considero que foi a Segunda Guerra Mundial que provocou a queda da hegemonia européia. Após qual destes acontecimentos a Europa ocidental perdeu o poder e o controle sobre grande parte do mundo: Segunda Guerra Mundial ou descolonização das colônias da África e da Ásia? Por quê? (História. inclusive.PERGUNTE. recomendo "Filosofia" de Stephen Law (Guia Zahar) e "Convi- 21 . Aconselhamento) Adoro literatura fantástica e ficção científica. A perda das colônias africanas e asiáticas decorreu daí. Uma espécie poderia existir só com fêmeas. Os Estados Unidos e a União Soviética foram os vencedores e passaram a dividir a hegemonia do mundo. Psicologia e Psicanálise? (Filosofia. sem dúvida. Física. mas. que gesta a descendência. Física. pois a Alemanha e a Itália foram derrotadas e a França e a Inglaterra ficaram arrasadas. Psicologia) O sexo feminino não é superior ao masculino. que o aspecto emocional seja inferior ao racional. possuidoras de um cérebro voltado para o emocional e o irracional. São equivalentes. A fecundação pode ser partenogenética. Não entendi seu ponto de vista e vejo nele uma contradição: como considerar as mulheres. 23. Ambos são emocionais e racionais. Não é verdade que o cérebro feminino seja voltado para o emocional e o masculino para o racional. Tirar o povo da ignorância e da burrice. E que apóie a gravidez de quem não tem condições para conduzi-la. Quais reformas você considera importantes para a educação? (Política. principalmente cientificamente e tecnologicamente. de Manuel da Costa Pinto. Feynman. Psicologia e Psicanálise: "História da Psicologia".Ernesto von Rückert te à Filosofia" de Marilena Chauí. Qual o maior desafio para elevar o Brasil ao patamar dos países desenvolvidos? (Política. Aceito apenas o álcool. vem por acréscimo. Educação) Antes de tudo fazer com que o magistério seja uma profissão não apenas condignamente. e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa. não famosos. É preciso o maior empenho para que tais coisas não sejam usadas por nenhuma pessoa. com BASTANTE moderação. mas isto é um bom início para uma pessoa de 15 anos. 28. engenheiro ou advogado. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. de modo a ser a opção dos mais competentes. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. Saúde. educação e educação. 27. Mas isso tem que ser feito por meio de uma reforma que crie uma nova carreira a que se acesse por uma rigorosa seleção. O resto. Certamente que há muito mais. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. há que se ter meios de dissuadir quem quer que seja de o fazer. Mas também política e culturalmente. Legalizar é uma temeridade. desde que feito bem no início. Em Física. mas atrativamente remunerada. Hewitt e "Física em 12 Lições". inclusive o álcool e o fumo. Há que se estudar até quando. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. certamente. Então admito o aborto. principalmente aos que se locupletam com isso. sem se expor. O combate ao tráfico tem que ser radical e intransigente. Feminismo) Drogas são uma droga. Assim os novos professores e os antigos que passassem nessa seleção teriam 22 . pois toda criança é filha de todo adulto. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. Quanto ao uso. Educação) Educação. não existindo famílias. Isto é: professor tem que ganhar mais do que médico. Ana Maria Jacó-Vilela e "O Livro de Ouro da Psicanálise". de Richard P. Digamos uns cinco mil por mês para o primário até uns vinte mil para o superior. Quais são suas opiniões a respeito do aborto e do uso de drogas? (Comportamento. educação. "Física Conceitual" de Paul G. Alfabetizar de fato. Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer com uma mulher. 26. mesmo. Além disso. usar a internet. conversar. seria muito bom estabelecer o turno integral (manhã e tarde. 30.ME excelência. Emoção e razão são componentes indissociáveis do psiquismo e nenhuma é superior à outra. praticar esportes. não só pelo conteúdo dos programas. não só para professores. como homossexualidade. fazer trabalhos manuais ou. Comportamento) Não só a Globo. processada racionalmente.PERGUNTE. visto que ela é praticamente a maior fonte de males do mundo? Exemplo: dois sujeitos se apunhalam. intolerância religiosa. Político corrupto tem que perder a elegibilidade para o resto da vida e ir para a penitenciaria junto dos criminosos comuns. tocar instrumentos. com almoço na escola) e parar de se preocupar com o número de aprovações e passar a exigir aprovação só com bom desempenho. enquanto os que não passassem. Em vinte anos o magistério seria todo excelente. desde que se estanque a roubalheira. Ou trabalhar mesmo. mas é um componente essencial da vida. solidariedade. Recursos materiais são importantes. justiça e todos os outros bons sentimentos. Recursos para isso há. que acho positivo. são modos muito mais estimulantes e produtivos de passar o tempo. exceto os canais de documentários. Só dou um desconto a certas novelas que levantam questões polêmicas e preconceituosas. por horas a fio. leva aos sentimentos de amor. Negligência e incompetência teriam que ser razão para demissão por justa causa. mas a televisão de modo geral. Para tal seria preciso um processo sério e continuado de avaliação de desempenho na carreira. O que resolve é a qualidade do professor. mas em segundo lugar. Além disso. os primeiros 23 . escrever. portadores de necessidades especiais e coisas assim. ciência. Não é porque a emoção possa causar males que deva ser execrada. Mas de modo rigoroso e exigente. O que você acha da época medieval? E da cultura viking. mas para todo o funcionalismo. ficariam como estão até a aposentadoria. especialmente. 29. arte. é a emoção que. Enquanto isso. cultura e bons filmes da TV por assinatura. Ler. Porque você vê tanto valor na emoção. pintar quadros. sem o qual não se consegue sequer raciocinar. Televisão é o maior veículo de emburrecimento nacional. seja o que for. A Globo "atrapalha" a educação atual dos jovens? (Educação. pois causa mais bem do que mal. 31. pela atitude passiva de os assistir. namorar. estudar. Outra coisa importante é acabar com a garantia incondicional de estabilidade. mas. como também os maus. sem a menor regalia. O que os leva a tal ação? A emoção! (Psicologia) De jeito nenhum! Emoção pode levar ao crime sim. para o sustento pessoal e da família. programas de aperfeiçoamento seriam feitos para que todos pudessem ser selecionados. o que seria isso? Fisicalismo é a concepção de que tudo o que existe seja natural. orgânica. já que o classissismo é um período da música. for um poema de poesia patente e se a música. ou melhor. de que o sobrenatural não exista. Se entendermos por "loucura" um comportamento desviado da normalidade. o tango. apesar da beleza das catedrais góticas. Mas há música popular de boa qualidade também e eu aprecio a bossa nova. A atuação da dopamina em cérebros de gênios é similar à que ocorre em esquizofrênicos. pela total mediocridade de suas melodias e pelo ritmo massacrante. a ciência e a tolerância intelectual. mexicanas e as americanas. mesmo sem ter sido tão tenebrosa quanto a pintam. 33. música “enobrecedora” é a música clássica. isto é. artístico. foi o mundo islâmico que deixou florescer a cultura. mas. 32. sem a música. que não eram tão bárbaros assim. as canções francesas. acho que o progresso teria sido mais rápido. italianas. 34. harmonia e ritmo agradáveis. Se o Império Romano pagão tivesse prevalecido sobre os bárbaros. Ritmos como o funk e o axé.Ernesto von Rückert proto-socialistas. principalmente. como hoje nos fundamentalistas islâmicos. são realmente empobrecedores e prejudiciais à saúde psíquica e. sempre foram loucos. sem questionar coisa alguma. Quais os tipos de música que você considera como "enobrecedoras" e quais você acha que podem corromper a “psyche” humana? (Música) Para mim. Quem se comporta de forma dócil em relação ao que está estabelecido. para mim. jamais será capaz de mudar o mundo. mesmo. Pesquisas recentes demonstraram que a genialidade está mais ligada à loucura do que se imaginava. foi um grande fator de empobrecimento científico e cultural e. então os gênios e os grandes condutores da humanidade em suas profundas guinadas. ouvida sem a letra. tem que ser analisada por partes. Por incrível que parece. nos estados teocráticos de então. (Religião) Não. Acredita em alma e em vida após a morte? Explique o fisicalismo contido em sua opinião. então a música é boa. tiver melodia. para mim. o samba. em todos os seus aspectos. Se a letra escrita no papel. erudita. Não só pela idiotice do conteúdo de suas letras. Música. A Idade Média européia. de fato foi um período obscuro pela obstrução do livre pensamento e da liberdade de expressão. antes mesmo dos espartanos? (História) Os vikings não foram anteriores aos espartanos. 24 . Aliás. o fado. que os precederam em mais de mil anos. O que você acha disto? (Psicologia) Corretíssimo. conforme pesquisa sueca. Para mim não existe alma e nem vida após a morte. mesmo. O controle eclesiástico da vida. do tipo “easy music”. assim como a poesia. exigindo uma apurada coordenação motora. a um trabalho. Em minha fila de espera estão "Ensaios sobre a cegueira" e "História do cerco de Lisboa". como acontece na pintura. construído por instinto do animal. escultura. dança. de uma forma ousada e inovadora. Além do mais. A arte é fruto do lado irracional do ser humano. o esporte pode desenvolver atitudes de tolerância e cooperação. o esporte é algo que ajuda o progresso da humanidade. Por que você defende que a arte seja tão essencial? (Arte) Claro que não! A arte é só 10% de inspiração. desporto não. de modo que. em sua opinião. o que vai. logicamente. pelo contrário. Mas tem um lado negativo. envolvendo a expressão racional das emoções de forma precisamente calculada para provocar o efeito desejado no apreciador. por conferir saúde aos seres humanos. Acho que isso não é bom e fomenta muita rivalidade entre torcidas. é o melhor de seus livros? (Literatura) Além de um grande escritor e cultor da língua portuguesa.PERGUNTE. Arte é algo pensado. A arte é que consegue dar à vida um sentido de realização e não apenas de uma luta pela sobrevivência. O trabalho instintivo dos animais irracionais não é arte. exatamente. Mesmo para quem tenha alguma crença religiosa. assemelhando-se. as catedrais e os templos são arte arquitetônica. mas 90% de transpiração. de um cupinzeiro. teatro e canto. muscular. É emoção ao ser apreciada. apenas. Eu diria que esporte sim. Futebol.ME 35. Tão exigente como um esporte. Esportes) Pessoalmente não pratico nem aprecio esportes em geral. A questão é de aversão. é pela arte que ela consegue se expressar. assim. o que me é prejudicial. especialmente os que envolvem bola. Não tem nada de instintivo. 36. planejado. no sentido oposto ao ideal de confraternização. é uma elaboração altamente cerebral. por exemplo. engenhado para provocar a comoção estética. foi uma pessoa de grande valor humano ao levantar corajosamente a bandeira da verdade a respeito das crendices religiosas e denunciar a mistificação que as igrejas fazem em sua pregação. Acho que atividades físicas são essenciais para a saúde e deploro não fazê-las. 37. mas a apreciação é muito mais significativa quando associada a uma análise racional da mensagem transmitida. O que você acha dos esportes em geral e em que sentido acha que eles ajudam ou não no progresso humano? (Comportamento. quando se torna um desporto com competição para definir um vencedor ou campeão. Fazê-las por meio da prática de algum esporte é mais agradável do que de outra forma. Dele só lí o "Evangelho segundo Jesus Cristo" de modo que não posso fazer um julgamento dos outros e dizer qual o melhor. 25 . muitas vezes. A Bíblia é uma obra literária. além de. O que acha de José Saramago? Qual. nem a copa e nem sei nada a respeito. A música sacra é arte refinadíssima. Fazer arte é um extenuante trabalho mental. nunca assisto. mas deve ter sido em torno de um ano de idade. tanto materna quanto paterna. uma vez que posso me considerar assim. não leio nem falo alemão. muito menos católico. como todo mundo. mesmo. A questão do caráter é fundamental. Mesmo que acreditasse em Deus teria essa opinião e. Inteligência é algo importante. Você fala quantas línguas? Aprendeu a falar com que idade? Quando descobriu que era superdotado e como? (Pessoal. Quais foram seus trabalhos mais importantes e sobre que tratavam? (Pessoal) 26 . italiano e espanhol eu leio. Procurei conhecer a Mensa Internacional para me juntar a uma comunidade de pessoas mais inteligentes. juntamente com Física Atômica e Nuclear. você faria se fosse adolescente atualmente? (Pessoal. eu já estudava em livros de História e Geografia de nível superior. O que costuma faltar é só a modéstia. Só sei que aprendi a ler com quatro anos. Mas não acho que seja algo bom a busca pelo sexo apenas em si mesmo. Só nunca gostei de esportes nem de negócios. contudo. Por isso a educação tem que ser integral: inteligência. Tenho muito interesse sobre o tema “superdotação”. No ensino fundamental. não seria cristão. Quando você era adolescente. costumava "pegar" muita mulher? Se em sua época não se fazia muito isso. certamente. como é o caso de toda a minha família. 40. sem envolvimento emocional. Sexualidade. Chamava Matemática de Boatemática. conhecimentos. leio e escrevo inglês bem e falo razoávelmente. para colocar este dom a serviço da humanidade. com exceções. já que eram intelectuais. Educação) Não sei com que idade aprendi a falar. Eletrônica e Mecânica. habilidades e caráter. pelo que percebo de meu comportamento na infância. pois uma grande inteligência voltada para o mal é o maior desastre. meus pais me municiavam de leituras e conversas estimulantes. Apesar de minha ancestralidade austríaca. Em minha adolescência eu era católico convicto e tinha o ideal de me tornar santo. Hoje penso o quanto o mundo perde em não apoiar adequadamente os superdotados. um espírito de desprendimento e altruísmo. Quanto aos idiomas. Comecei a estudar Filosofia com onze anos. 39. E nunca me contentava em saber só o que os professores ensinavam. é claro. Mas nunca tive tratamento especial na escola pública em que estudei. Francês. tocava piano e pintava quadros. Comportamento) Não. Não é só pelo fato de ser ateu. Em casa. Atualmente considero que um relacionamento afetivo pode envolver o sexo de forma natural.Ernesto von Rückert 38. Manter-se virgem é ruim tanto para os rapazes quanto para as moças. Assim prezava a castidade. mas decepcionei-me com a vaidade de muitos membros. Todavia vejo uma grande correlação. mas caráter é mais ainda. mas não falo. Além disso. entre uma maior inteligência e um comportamento ético positivo e. pois meu pai era professor dessas matérias. fui o único a ser aplaudido de pé por todos os meus colegas. Não acho que o QI seja muito significativo. talvez por meu espírito cordial. relativamente minha infância foi normal. Você teve uma infância relativamente normal para um superdotado? Quando fez seu primeiro teste de QI e que pontuação obteve? (Pessoal) Sim. Sempre fui benquisto. Aos 17 anos fiz um teste de QI e deu 137. Enquanto poema é a forma literária em que o texto é composto em versos. Qual é a lógica que você vê na poesia? (Poesia. 42. advogado ou político. poesia e poema possuem nuances de significância distintas.PERGUNTE. pois sempre detestei esportes (especialmente futebol). possíveis consequências cosmológicas da existência de uma massa não nula para eles. lia muitas horas por dia. mas nem por isso é insana. constroem-se equações substitutivas das equações de Einstein a partir de uma função lagrangeana de acoplamento não mínimo entre a gravitação e o eletromagnetismo e se resolve esse sistema de equações diferenciais para uma métrica do tipo da de Kasner. não me lembro. Ao me formar no ginásio (atual fundamental). ou seja.org. isto é. Às vezes ele é aplicado em Belo Horizonte.br/bjp/download/v13/v13a62. implicando um ritmo. 43. em que pese o fato de ter sido eu um menino incomum. não fumava nem bebia. Apesar de aparentemente serem sinônimos. solícito e generoso. apesar de altivo e assertivo. era o primeiro aluno da turma e nunca colava em provas (e nem dava cola). admirado e respeitado por minhas convicções extremamente éticas e minha cultura enciclopédica.sbfisica. mesmo que em prejuízo pessoal. Assim pode-se ter poesia em um texto em prosa e um poema pode não 27 . Depois fiz outros.br/index. Salvador ou Porto Alegre. Para se estudar isso. Mesmo assim tinha muitos amigos. Mas não me gabava disto.php?module=main&moduleFile=pubDetails &pubId=1001&typeId=10 http://www. que variaram até 145 ou 148. talvez porque seja extremamente sincero. para vendedor. geralmente ligada à sua beleza e sensibilidade. O resultado é que isso acarretaria uma anisotropia do Universo.cbpf. Veja isto: http://cbpfindex. características diferentes em relação a eixos diferentes.pdf 41. Por exemplo. poesia é a qualidade do texto que provoca uma impressão estética com maior apelo à emoção.ME Fótons não lineares em Cosmologia. Poesia é obra da insanidade. Comportamento) Claro que não! Poesia não tem lógica. É só procurar o site da Mensa Brasil na internet e se informar. Como se entra na Mensa e onde? (Inteligência) Para entrar para a Mensa é preciso fazer um teste em São Paulo ou no Rio de Janeiro. Digo-o agora porque fui perguntado e não finjo ser o que não sou. A isotropia observada é um forte indicador da nulidade da massa do fóton. não tenho raciocínio rápido nem sou bom para negócios. um ardor nunca arrefecido de proclamar ao mundo tudo o que de dentro de si transborda. É claro que o engenho humano se volta. O único compromisso da poesia é com ela mesma. da forma com que é colocado. as inutilidades que fazem a vida ter sabor e é para isso que se batalha. quanto intelectual. A visão que se tem do Paraíso é a de um lugar em que se vive em êxtase contemplativo. uma sensibilidade entranhada no ser. ou uma escultura? Ou saber a origem do Universo. ao encerrá-la. O que vale na vida é a doação de si. a justiça. esse ideal.Ernesto von Rückert ter poesia nenhuma. tanto sensorial. em relação ao que é certo e verdadeiro. uma inspiração profunda e. tivermos a certeza de que. sem recompensa. Assim. Nisso o poeta se vale de sua sensibilidade. É o sonho do homem. das alegorias e tudo o mais que se faça uso. chorar. a felicidade. mais fraterno. das conotações semânticas. como o próprio nome diz. Para conseguir tal proeza não basta que tenha traquejo linguístico e fluência em escrever. com proveito. como a liberdade. prazer. principalmente. por causa dela. de seu rico vocabulário. de sua memória. são os supérfluos. num furor insano de labor poético. é uma inversão sem cabimento. mais harmonioso. a Ciência e a Filosofia desenvolveram-se porque o homem aprecia o belo. principalmente. mas. O ofício do poeta é levar ao leitor a magia da palavra em provocar emoção. não é nada de útil ou prático. Mas. Se o homem vivesse apenas para produzir o que seja útil não haveria civilização. É um valor transcendental. mas é preciso também. Há que se ter uma centelha mágica de gênio. Assim. principalmente de seu esforço e trabalho. talento e. de tudo o que já leu de poesia e de seu agudo senso de análise psicológica do ser humano. 44. do duplo sentido. para desenvolver inúmeras utilidades e nisso consiste o progresso. do ritmo de sua silabação. nem mesmo a salvação eterna. de sua fina percepção das nuances capazes de fazer o leitor rir. ou a prova do Teorema de Fermat? Para que saborear um vinho Bourgogne se só a água é necessária para matar a sede? Sim. fazer o bem pelo bem e não por nenhuma recompensa. tem uma curiosidade incansável e deseja doar de si mesmo. A vida só vale a pena ser vivida se. da melodia do som das palavras. Você acha fundamental possuir um cérebro desenvolvido igualmente 28 . quando se luta por um ideal e por ele dáse até a vida. A supervalorização do que é útil e do que é prático. fruindo-se a máxima felicidade sem esforço para sobreviver. Que utilidade tem uma poesia? Ou uma sinfonia. enfim. Não pretende ele convencer de nenhuma tese nem fazer proselitismo ou moralizar. enfurecer. sorrir. da estrutura gráfica. em verdade. de provocar o estado de comoção e prazer estético na leitura do poema. o mundo ficou melhor. mais igual para todos. calcado em seu cabedal de conhecimento da língua. o homem persegue o progresso para conseguir tempo livre para se dedicar àquilo que lhe dá simplesmente. que emana não só do tema. a Arte. com sua beleza intrínseca. mais justo. cinestésica. Associam-se a diferentes hemisférios cerebrais (bem como ao cerebelo. que confiram habilidades especiais. linguística. quanto em proveito geral da coletividade em que se insere. De qualquer modo. um desenvolvimento mental superior é caracterizado por um "Fator Global" de inteligência. em termos de felicidade. o que é diferente. mas sim do número de específicas sinapses. que tem a ver com a educação da sensibilidade e da vontade. Mas isso não é correlacionado com genialidade. mas isso não é de forma exclusiva. enquanto o pensamento simbólico e a criatividade ao direito. intrapessoal.ME no hemisfério esquerdo e direito? Por quê? (Psicologia) O que se entende por cérebro desenvolvido? Grande volume? Muitos neurônios? Muitas sinapses? Imagino que o que se está querendo dizer seja um cérebro possuidor de faculdades operacionais mais desenvolvidas. incluindo. à amígdala e a outros componentes encefálicos) faculdades distintas. naturalista. Dentro de uma mesma espécie isso não depende do volume nem do número de neurônios nem do de sinapses. ao hipocampo. como é o caso da inteligência. fazendo com que ela não siga normas sociais. Os portadores de Síndrome de Asperger têm severas dificuldades de comunicação social sem comprometimento da capacidade cognitiva nem da linguagem. da sensibilidade. além de outras pessoas humanas.PERGUNTE. Você acha que o autismo pode ser importante para o desenvolvimento filosófico e científico? Quero dizer. a pessoa se torna alguém mais capaz de obter sucesso na condução de sua vida. 45. de forma que é importante que eles sejam desenvolvidos com o mesmo empenho. significando uma superioridade em todas as modalidades de inteligência: lógico-matemática. tanto em proveito próprio. Assim sendo. existencial e emocional. o próprio ambiente natural. da habilidade motora ou outras. não por rejeição ao contato mas por bastar-se a si mesma. Entretanto é importante saber que a formação integral de uma pessoa envolve não só a inteligência. Não depender de outros para se realizar não significa que não se deseje contato humano. Nem sequer eram tímidos. como Einstein e Newton foram diagnosticados como autistas. mas também o caráter. pela aquisição e introjeção de valores éticos e disposições elevadas de conduta e ação. Eram apenas introspectivos. musical. incluindo os de categoria estratégica? (Pessoal) 29 . que pode ser encontrada em pessoas altamente comunicativas. interpessoal. O pensamento lógico é atribuído ao hemisfério esquerdo. O que ocorre é que a genialidade confere à pessoa uma personalidade muito incisiva. Você pessoalmente considera qual atividade de lazer como a mais nobre forma de escapismo? E quanto aos games de computador. então não pode existir uma relação fundamental entre o Asperger e a genialidade? (Psicologia) Einstein e Newton não eram autistas. bem como sinta-se confortável em estar solitária. espacial. 46. Tais aspectos requerem o uso de ambos os hemisférios em maior ou menor grau. Stanford e no Massachusetts Institute of Technology (MIT) é uma excentricidade que admito como legítima.org/wiki/Historical_figures_sometimes_considered_aut istic O fato de possuir uma inteligência maior que a dos outros leva a pessoa a isolar-se por não achar muitos interlocutores à altura. Alguns autores afirmam que sim (Helen Muir. Ambos tinham interesses variados. cantar. (Filosofia. Diga quais são os pontos de incoerência da Filosofia dos sofistas e explique. além de acessar a internet. no sentido de valorizar não o bem e a verdade. proeza que inúmeros matemáticos tentaram por mais de cem anos. Estou interessado em sua opinião sobre as atitudes do matemático Perelman concernentes à recusa do prêmio. Isso não é autismo. Não gosto de esportes e nem de jogos.Ernesto von Rückert Meu lazer predileto é a leitura e o estudo. Qual é a sua defesa? (Psicologia) Não é certo para a comunidade científica que Einstein e Newton sofressem Síndrome de Asperger. Mas também gosto muito de pintar quadros. cosmologia. infere que a comunidade intelectual de elite não possua a doença. assistir filmes. O que se pode condenar neles é sua opção pelo relativismo moral e por um pragmatismo efetivo. Berkeley. Porque você aparentemente não possui sintomas. bem como cátedras em Princeton. 48. especialmente de história. 47. Há autistas de nível normal ou baixo de inteligência e pessoas de elevado nível de inteligência que não são autistas. principalmente. Veja este cotejo: http://en. 49. Ioan James. escrever poesia e ensaios. Mas isso não é uma necessidade nem uma relação causal. que é uma modalidade de autismo. mesmo sem ter razão. mas não sou aficionado. O que acha das atitudes dele? (Comportamento) Acho que cada um pode agir como quiser. Jogo xadrez. conversar. Michael Fitzgerald) outros que não.Wikipedia. É possível que haja correlação entre presença de autismo e nível elevado de inteligência. o que se denomina “erística” Foram os precursores dos advog ados. neurociências e evolução. 30 . Isto é controverso. namorar e. Detesto jogo de cartas. o autismo leve pode auxiliar em um desenvolvimento matemático aprimorado. Ética) Os sofistas não eram incoerentes. Recusar a medalha Fields e o prêmio Clay. mas a vantagem e o sucesso. incluindo os de computador. Pode ser que ele não se sentisse seguro de seu domínio matemático em geral. passear. Segundo pesquisas recentes. Nesse sentido ensinavam a argumentar para vencer uma discussão. apesar de ter provado a Conjectura de Poincaré sobre a topologia da esfera. por exemplo? (Ciência) Claro que ocorreu! E o homem tanto pode quanto atravessou o cinturão de Van Allen. elfos. mas não naturais. demônios. É como um sono profundo do qual não se acorda mais. Metafísicas são concepções abstratas. anjos. em termos de matéria. deuses. Pode ter surgido no momento do início da expansão ou já ser existente. contudo. Não há nada como uma "alma" que sobreviva à morte do corpo e leve consigo a consciência. djins. Mas não teria surgido “do n ada” e sim “de nada”. por qualquer método. não seriam meros conceitos. Para mim só existe a natureza e o pensamento. a personalidade e a memória. Metafísica. outros elementais e em nada que seja sobrenatural. mas entidades de existência real. inclusive como o produto final de uma contração anterior. Religião) Morte é a cessação do funcionamento do organismo. duendes. como qualquer deus. Mas não se sabe e ainda não se tem como saber. Nada impede que tenha surgido sem motivo nem propósito nenhum e sem ser proveniente de coisa alguma que lhe antecedesse. Você afirma ser ateu. Psicologia. silfos. 52. ou se estende-se até questões metafísicas em geral. em 1969. 31 . que é um cinturão magnético e não radiativo. se houvesse. Ele é extremamente etéreo. Não provoca câncer. A ida do homem à Lua. não tem nada com sobrenatural. 51. Gostaria de questioná-lo se este ateísmo refere-se unicamente à não crença na existência de uma divindade antropomórfica. gênios. isto é.? (Ateísmo) Não acredito em espíritos. o que ela representa e o que você acha que há depois dela? (Biologia. A teoria do Big Bang mostra que a singularidade passou da inexistência para existência por algum motivo desconhecido e que quando esta não existia havia apenas o nada? A Ciência já evoluiu a ponto de provar. reencarnação etc. Acaba tudo. Isto não existe. 53.ME 50. fadas. Depois da morte a pessoa não existe mais. Não há problema em atravessá-lo. Sobrenatural. pois nada não é algo. do mundo das idéias. Mas o "eu" acaba. sem existência fora de mentes que as concebam. A mente é uma ocorrência advinda do funcionamento do organismo biológico e também morre quando o corpo morre. como câncer. Qual sua concepção sobre a morte. Ela realmente ocorreu ou não? Toda a tecnologia da época seria capaz de ultrapassar o Cinturão de Van Allen sem que os tripulantes viessem a sofrer complicações futuras. A matéria do corpo certamente que continua a existir como adubo ou o que for.PERGUNTE. tem gerado muita repercussão. tais conjecturas? (Cosmologia) O surgimento do conteúdo que iniciou sua expansão no Big Bang não é objeto de explanação pela teoria do Big Bang. que supõe que ele já existia extremamente concentrado. gnomos. espíritos. Sua consciência extingue-se. Não há teoria que explique seu surgimento. o que. é possível se ter um ideal humanitário que dê sentido à vida. de forma a suportar as mazelas em nome de um ideal. Sobrenatural não existe. mas. é que seria a glorificação da raça ariana e da nação alemã. pois esta é a ciência fundamental da natureza e não existe nada além da natureza. para chegar a tal conclusão. Se a vida tiver um sentido. Você concorda com Ernst Mayr de que a Biologia seja uma ciência autônoma? Se não me engano. buscamos um sentido para ela e podemos encontrá-lo. Até a Política e a Sociologia se reduzem à Física. Nada em Biologia funciona sem a Física. como se daria esse processo e por quais motivos? (Física) Trata-se de um fenômeno estatístico. isto é. por termos desenvolvido uma mente inquiridora. Isto superaria. Não há escapatória para isso. Nietzsche abonaria. Não há um sentido transcendental. cada um para si. entretanto. o todo provém das partes. toda conotação racial e nacionalista da humanidade. 56. Agora. O que o Nazismo interpretou. o reducionismo. humanos. mesmo que se reduzam à Física. Filosofia) Em parte sim. em última análise. ou seja. Epistemologia) Discordo. erroneamente. que considera a complexidade.Ernesto von Rückert 54. de forma nenhuma. dei-me por satisfeito. sem apelo para nada além dela mesma. Sou reducionista. Assim o holismo se enquadra dentro do reducionismo. Mas há coisas próprias da Biologia. os termos produto e tudo o mais. Mas considero um reducionismo não linear. A cultura provém da natureza. pois é um construto humano e o homem é um ser natural. (Biologia. nós. mesmo sem elas. mas Nietzsche não era nazista. 55. mas de uma forma inteiramente descaracterizada. também. me pergunto se isso seria verdade. mas não é a soma apenas. conhecido como "lei dos grandes nú- 32 . Um físico disse-me que o indeterminismo do microuniverso gerava o determinismo do mesouniverso. É o que propõem as religiões. ele precisa descartar o fisicalismo e também. as retro-alimentações. o ponto principal. O “Übermensch” (sobrehumano) de Nietzsche é um ideal de ser humano que superaria os valores mesquinhos e subservientes do Cristianismo e se pautaria por valores e ideais superiores de realização plena de suas potencialidades humanas. 57. qual você acha que seja ele? (Espiritualidade) O sentido intrínseco da vida é apenas viver para poder se reproduzir e perpetuar os genes. No momento. Existem ligações entre a Filosofia nietzscheniana e os métodos políticosociais empregados por Hitler? Já ouvi falar sobre a teoria do "Super Homem" ou algo semelhante? (História. O conceito do Super-Homem dele foi assimilado por Hitler como modelo para o povo alemão. Todavia. nem a Gestalt. especificamente à bebida alcoólica. mas não só dele. como a digestão e a respiração. já que este advém das alterações do estado do Universo. Não há razão lógica. nem o Behaviorismo. A teoria do Big Bang apenas diz que o conteúdo começou a expandir em dado momento a partir de um estado de alta densidade. ou isso ainda é uma hipótese? (Cosmologia) É uma hipótese. mas não diz nada sobre a origem desse conteúdo. Todavia. não prova a existência de Deus.PERGUNTE. nem um propósito. 58. em especial do cérebro. A seu ver. a emissão se dará por qualquer um deles. com 33 . passando a probabilidade ser o produto da de cada um pelo número deles. ou seja. A ciência provou que o Universo já esteve completamente parado. logo. pois tudo fica dependendo de opiniões e não de razões comprovadas. Não sei se você é especialista em Psicologia. Mas não sou adepto de nenhuma corrente em especial. 60. Nietzsche via o sofrimento como algo benéfico para o desenvolvimento humano e assemelhava as igrejas a um bar. ontológica nem fenomenológica que o impeça. é certo que muitos decairão e luz será emitida. nem uma origem. Isso é muito incipiente. Neste caso o Universo poderia ser eterno para o passado. Vou exemplificar. nem a Psicologia Evolutiva. o que se aproxima da unidade. 59. com bebidas mesmo. Isto é: a mente é uma ocorrência do organismo. nem a Psicanálise. contudo. (Psicologia) Acho que a correta é a neuropsicologia. abordagens holísticas empíricas. Existem argumentos teístas a favor de Deus. havendo muitos átomos excitados. mesmo que possa o ter. não se saiba se e quando haverá emissão. Pode ser. algo inteiramente natural. como a sociedade atual lida com o sofrimento? (Comportamento) A sociedade hoje aplaca o sofrimento. Ele pode ter surgido naquele momento ou já existir. pois o surgimento não precisa ter tido uma causa. Acho que a existência de escolas enfraquece a Psicologia. requerendo. com uma distribuição de probabilidade em função do tempo do tipo decaimento exponencial. ainda. Para mim a Psicologia é parte da Biologia e da Medicina. quero saber qual abordagem você considera mais adequada e por quais motivos. Isso. pois estando tudo imperturbável não há passagem de tempo. mesmo que. que o Big Bang tenha sido um ponto de inflexão entre uma contração anterior e a atual expansão. ainda. para um só. entretanto gostaria de saber sua opinião sobre as mais diversas abordagens da Psicologia. citando o estado imperturbável da singularidade do Universo há muito tempo. justamente. mais estritamente. A emissão de luz por um átomo excitado é fortuita. De qualquer modo o tempo atual começou lá (podem ter havido tempos anteriores). pois ambos apenas aliviavam a dor por instantes. que reduz os fatos psicológicos aos neurológicos.ME meros". qualquer sofrimento. especialmente no caso de vida primitiva. É possível. 63. desde que se entenda que não havia “o nada". além de fornecerem estímulo e ferramentas para transformar o mundo de forma a suprimir ao máximo. ainda. no passado. Contudo. justa. além de tecnologia e medicina para aliviar o suor do trabalho e a dor da doença. Alguns. não é comprovado. que o Universo não tenha tido um início. de que. Tudo isso é engodo. Aparece como resultado das soluções das equações de Einstein para o Universo. acho que todos os casos relatados de contatos com extraterrestres. as próprias suposições de validade das equações não se dão. como bactérias. Mas não há confirmação nenhuma de vida fora da Terra. contudo. para conjecturas plausíveis. também. Acima de certa densidade não se tem teoria para descrever o estado do Universo. Não confundir esse conceito com a afirmação de que o Universo poderia ter tido um início infinitamente afastado para o passado. 62. harmônica e fraterna. sem ter do que provir e sem causa e nem propósito nenhum para tal surgimento. A Ciência já pôde provar. Tudo parece ter surgido ali. Logo. o que se denomina nada. Parabéns pelo ótimo blog. o que é uma impossibilidade. ou são fraudes ou são enganos. Parte-se. esportes. Admiro muito suas idéias. Se o 34 . O que tem a dizer sobre extraterrestres? Você acredita que há vida em outro planeta ou só no planeta Terra mesmo? (Biologia) Isso não é uma questão de crença. O mesmo ocorre com a Teoria Quântica de Campos. de Peter Ward e Donald Brownlee.Ernesto von Rückert drogas. Isso. As condições que a Terra apresenta para a vida são extremamente raras no Universo. a possibilidade de que se comuniquem conosco é remotíssima. o Universo não existia e havia apenas o nada? Um Universo que sempre existiu e está em eterna transformação ainda é uma possibilidade? (Cosmologia) De fato os indícios são esses. a Ciência e a Arte podem dar uma genuína consolação. parece que não havia coisa alguma. pela construção de uma sociedade próspera. Veja o livro "Sós no Universo?". Antes do Big Bang. muito próximo da hipotética singularidade. Por que alguns cientistas afirmam categoricamente que o tempo teve um início se a Física Quântica e a Relatividade Geral não funcionam bem na singularidade? É certo que o tempo teve um início ou é uma hipótese? (Cosmologia) Singularidade é algo sem existência física. haveria uma condição de extrema densidade. ou apresentar fortes indícios. com a religião. mas não impossível. em suas condições. Admito essa possibilidade. Só a Filosofia. mas. O que se pode dizer é que. 61. mas não infinita. ou seja. pois "nada" não é nada. assim. diversão. não pode ser admitida. Possivelmente não mais de uma ou duas terras por galáxia. Se houver. sempre existiu. mas lá apareceu como produto de uma contração de um Universo anterior. até hoje. imortalidade) sejam realizados em alguma espécie de realidade. de fato. incomunicáveis com este (tanto em tempo quanto em espaço). pode ser que tal conteúdo não tenha surgido naquele instante zero. que haja uma entidade. nunca se apresentou prova cabal. Isso. como o conjunto de todos os universos. Nenhuma dessas considerações passam de meras conjecturas. alma. parece algo muito cruel. Além disso. para o qual não havia "antes". Supor.ME espaço e o tempo estão a expandir-se desde as proximidades dessa singularidade. 35 . Não há espaço sem conteúdo e nem tempo sem evolução. Sofisticações ulteriores levarão à consideração da unicidade de Deus. pois. de fato. inteiramente disjuntos deste e. então. Como. tanto ao longo do tempo quanto em relação à possibilidade de outros universos. de que tais conceitos (Deus. em que corria um tempo que lá teve a sua terminalidade. é uma crença. mas tem por base a ausência de indícios observacionais que sustentem as outras possibilidades. Mas. por exemplo. fique ilesa de qualquer punição por sua conduta. Considero que nada disso existe e que este Universo é único. pelo menos. quando da morte deste. Pode-se considerar. bem como do conteúdo que preenche o espaço e evolui no tempo. nem por raciocínio.PERGUNTE. imagina-se que há algum. pode-se considerar que ali se deu o início de sua existência. um "metatempo". na Igreja Católica Romana ou na Ortodoxa. como também dos sentimentos e emoções. Há também a possibilidade de que haja universos paralelos. admitir a morte como a cessação completa da consciência. que existam. sempre é possível identificar um sujeito agente da ocorrência observada. O que são essas coisas em sua opinião? (Religião) Deus é um conceito inventado pelos homens para dar conta de explicações consideradas inexplicáveis a respeito dos fenômenos observados. é um passo fatal. um "metaespaço" e um "metauniverso" que seriam o conjunto dos ciclos de universos que se sucederiam. Outra coisa é a recompensa do bem e a punição do mal. Deus e religiões. então. por enquanto. haveria um "Multiverso". quando tal sujeito não é achado. denominada "alma" que lhe seria a sede. até o prodígio de doutrinas da ordem de complexidade das corporificadas. Isso é semelhante a considerar que os sentimentos ocorrem no coração. há que se supor que tal agente seja detentor de grande poderio. nem por evidências. extrapolando-se para trás. isto é. 64. sem a menor possibilidade de comprovação fática. os pensamentos dão a impressão de ocorrerem em um "locus" não corpóreo. então. novamente levando à suposição que a tal "alma" sobreviveria ao corpo. normalmente. No caso de ocorrências fantásticas. invisível. dando ensejo ao início de uma nova sequência de momentos. Daí imaginarem-se os deuses. Contudo. Por outro lado. Considerar que os deuses providenciariam o castigo ou a recompensa no prolongamento da vida da alma fora do corpo é outro passo quase inescapável. É muito difícil aceitar que uma pessoa que pratique toda sorte de malvadezas e nunca se dê mal. O conceito de filósofo é aberto e não se refere apenas a quem tenha uma formação acadêmica formal em Filosofia. Quem tem interesses e conhecimentos razoáveis em áreas distintas. Penso que é um dever moral. mas não apenas conhecer Filosofia. Entre religiosos. de forma pacífica e construtiva. (Pessoal. que não admitem as outras como tão válidas como a sua. tratam-se de corporificações de certos conjuntos de crenças. filosofar. isto é. Quem tem o diploma de Filosofia é um entendido em Filosofia. possuo um bom trânsito nas artes e na Filosofia. além de basearem toda a sua existência em um grande equívoco epistemológico.) e coisas assim. um consolo para atribulações. asilos. mas pode não ser um filósofo. abraçados por alguma coletividade. edificações (templos. da possibilidade de haver manipulação malévola. é claro. um pensador sem a perda do valor cientifico das coisas ou fatos apreendidos pelo seu modo de pensar. Mas é preciso reagir e externar a riqueza que essa interação de saberes em uma única mente é capaz de produzir. sofre de um tipo curioso de solidão. há que se conhecer o que outros já filoso- 36 . mosteiros etc. como eu que. por sermos filósofos e artistas. uma mega-organização em torno desse corpo de crenças. um auxílio nas necessidades (hospitais. Em suma. Gostaria que se identificasse. Por outro lado. nos fecharmos em nós mesmos. Gosto muito do que você pensa e escreve. acabar com o fanatismo religioso e fazer todos tolerarem uns a religião dos outros. Disso tudo. em uma instituição que. por prezarmos acima de tudo a verdade e a bondade e não a vaidade e as vantagens. muitas vezes. como. uma razão de viver para muitos. o mais importante é a Filosofia. somos discriminados por sermos ateus e entre ateus por admirarmos alguns aspectos das religiões e algumas pessoas religiosas de valor. Sem falar. que nos deixa deslocados entre cientistas. desenvolveu um corpo doutrinário para sustentá-las. uma hierarquia de funcionários para geri-las (os clérigos). criam razões para conflitos entre os partidários de religiões diferentes. criminosa. Tal tipo de organização tem um aspecto positivo em promover a pacificação interna de seus seguidores. sendo um educador e cientista. de fato. ou mesmo. além das crenças. uma tapeação. mesmo que seus líderes estejam convictos da veracidade de seus pressupostos. enfim. que as religiões promovem. para tal. de quem seja suficientemente esclarecido. da crendice do povo em favor do enriquecimento dos detentores do poder religioso. fazer valer de todos os modos de persuasão e convencimento para. trata-se de uma ilusão.). Diga-se de passagem. Daí sentirmos uma grande solidão e. É claro que. foram muitos filósofos da história. se não ateizar o mundo. Considero-o mais um ensaísta do que um filósofo. seminários. creches etc.Ernesto von Rückert Quanto às religiões. 65. pelo menos. e sim. Filosofia) Obrigado por suas palavras. entre artistas por sermos cientistas e filósofos e entre filósofos por sermos artistas e cientistas. o conhecimento científico. refletir sobre ele. Filosofar é debruçar-se sobre a realidade em todos os seus aspectos (lógico. fazer levantamentos e experimentos no que for pertinente e possível para verificar as relações existentes entre aquilo que os conceitos representam nas várias categorias existentes. geométrico. Geometria e Análise). ao filósofo. delimitando sua esfera de aplicabilidade. químico. testar a veracidade das achadas. Nisso tudo é mister ter desenvolvido as habilidades e competências filosóficas que o estudo formal pode propiciar. como para treinar a embocadura. 66. deduzir consequências a partir dessas hipóteses. cultural. que se apresente em toda beleza de sua nudez. especialmente de Matemática (Lógica. não só para encurtar o tempo e não precisar reinventar a roda. da mesma forma que é essencial ao cientista o conhecimento filosófico. formular hipóteses que proponham explicações para as relações obtidas. meu ideal é ver a Filosofia despida de qualquer rótulo ou adjetivação. Todavia. ético. Mas é preciso ir além do costume de se fazer apenas o estudo crítico da produção filosófica de algum autor ou escola e ter a ousadia de propor sua contribuição pessoal. científico.ME faram. Cosmologia. sonatas. espiritual e qual outro seja). Física (Quântica e Relativística). Haendel. Não consigo entender essa coisa de "espaço-tempo". social. geológico. inteirar-se de tudo o que já se disse a respeito. reformulando as hipóteses. caso as conclusões não se adéquem à realidade e articular argumentos que defendam o resultado concluído e sejam capazes de se opor às explicações alternativas existentes e verificadas errôneas. tecnológico. assimilar seu conteúdo. contestando o que se considerar incorreto. suítes. ou mesmo. artístico. Mozart. também o é. isto é. quem sabe. metafísico. psíquico. E. Haydn e outros barrocos e clássicos: concertos. para que esta deixe o patamar de uma esfera de conhecimentos baseada em pontos de vista pessoais e se coloque como um corpo objetivo do saber. Explique. Essa é a metodologia científica que proponho seja também aplicada à Filosofia. desde que suficientemente suave. político. astronômico. formular conceitos que descrevam de forma adequada a realidade assimilada. cosmológico. Biologia (Genética e Evolução) e Psicologia (Neurociências). econômico.PERGUNTE. por fa- 37 . não descuidando de uma boa cultura geral e artística. independente de “escolas de pensamento”. criar uma escola. matemático. Quais suas indicações de música para um melhor desenvolvimento e desempenho no aprendizado matemático e das ciências exatas? (Música) Para mim as melhores músicas para acompanhar o estudo são as de Bach. sinfonias. físico. Claro que a capacidade de expressão verbal e articulação de argumentos são requisitos essenciais. quartetos e música instrumental em geral. sem dúvida. 67. biológico. pois assim é que poderá ser admirada na sua verdade e esplendor. qualquer que seja o referenc ial e o sistema de coordenadas usado para calculá-lo. Um evento ocorre em um lugar num certo momento. Você é contra o casamento homossexual? (Relacionamento. um ponto do espaço-tempo é um momento com a inclusão de sua localização. Muito melhor! Quanto à parte legal e econômica. desde que se considere a coordenada temporal com sinal contrário ao das espaciais. ou seja. 2009. com ou sem casamento. 1971. para o qual é possível se achar um referencial em que o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo lugar. se se opta pelo casamento. 68. o fato de estarem juntos se deve apenas ao desejo de que assim o seja. enquanto a distância espacial é dada por Δl² = Δx² + Δy² +Δz². Assim. GHTC. (Relatividade. em verdade. Dados dois eventos distintos. Introdução à Relatividade Especial. Δs² = 0 é um intervalo “tipo luz”. mesmo heterossexual? Acho muito melhor que as pessoas tenham uma convivência conjugal sem nenhum vínculo formal. que é a convivência das pessoas. Teoria da Relatividade Especial. Da mesma forma que um ponto do espaço é o elemento que permite localizar a posição de qualquer coisa e um instante do tempo é o elemento que localiza o momento em que se deu algum acontecimento. Bertrand Russell. Física) Espaço-tempo nada mais é do que o conjunto de todas as possibilidades de localização e momentos de acontecimentos que possam se dar com alguma coisa. para o qual é impossível haver um referencial no qual o primeiro e o segundo eventos tenham se dado no mesmo l ugar. Robert Resnick. o intervalo Δs é um invariante. Roberto de Andrade Martins. Herança? Nem deveria existir. simplesmente. Jorge Zahar. Recomendo a leitura dos livros: ABC da Relatividade. de tudo o que está acontecendo com todas as coisas em todos os possíveis lugares está situado no espaçotempo. para que o casamento. Δs² < 0 refere-se a um intervalo “tipo espaço”.Δl². pode-se medir o intervalo de espaço-tempo que os intermedia. que têm o dever moral de cuidar deles. Ele é calculado por uma extensão do teorema de Pitágoras. pois relaciona eventos vivenciados por um raio de luz em seu trajeto. sem nada que obrigue. Isso diz onde e quando algo ocorreu. Assim. Polígono. Ele tem quatro dimensões. Filhos? Sempre o serão de ambos os pais. isto é. O conjunto de todos os eventos. três para localizar a posição e uma para localizar o momento. da legalização de uma situação de fato. Todavia. mas. Δs² > 0 refere-se a um intervalo “tipo tempo”. Dados dois eventos. Sexualidade) Não. qual o problema que ele seja celebrado entre pessoas do mesmo sexo? Trata-se. geralmente numa mesma 38 . considero que todo adulto deve prover-se a si mesmo e nunca depender de um relacionamento para sobreviver.Ernesto von Rückert vor. o intervalo é dado por Δs² = c²Δt² . nunca entraram em contato conosco e nem possivelmente conseguirão entrar. É como o solipsismo. se pudesse votar. para que possam se apoiar mutuamente na vida e fruir. os empresários. ou esta é apenas mais uma invenção de nossa "mente inquisidora"? E por que a Ciência não pode provar fatos como esse? (Psicologia) Claro que não. Nessa. todos só querem quem os beneficie e a minha plataforma é de renúncia e sacrifícios em prol de uma sociedade melhor. Assim eles aprenderiam tudo por gosto e não para tirar nota. Caçadores de OVNIs. A interpretação é inteiramente equivocada. até no básico mesmo. (Pessoal. Sempre chamei a Matemática de "Boatemática". Tem que gostar mesmo. pois Matemática é um assunto cumulativo em que cada coisa depende de tudo que lhe antecede. Tenho grande dificuldade em Matemática. os mais 39 . Os políticos.PERGUNTE. "O Segredo" e outras obras de literatura esotérica. como eu faria. 69. entre mais de duas pessoas.ME casa. Isso é ficção. como nós com eles. Sinceramente: tudo é a mais completa baboseira. Ficção na forma de documentário. mesmo. incluindo o intercurso sexual. Educação) Isso é um problema. em algum momento. 70. como é o caso de "Quem somos nós". É uma pena que. Política) Sim. Não há como provar que não pode ser assim. Vale apenas pela divulgação dos fatos. como se fosse um castigo. Isso pode se dar entre pessoas de sexo oposto ou do mesmo sexo. O que você recomenda pra melhorar? (Matemática. Sem uma dedicação muito grande não se vai longe. Aqueles documentários do "History Channel". Você já pensou. 71. no nível do Ensino Médio. apenas a mente de cada um (nem outras mentes). Você já leu "Eram os Deuses Astronautas”? Se sim. Vou procurar se existe algum livro para adultos que não conseguiram vencer o ensino ao longo do nível fundamental e do médio e que querem recuperar o tempo perdido. da companhia recíproca. Assim é a matrix. 72. de forma mais satisfatória e constante. desde os primeiros anos da escola. mas a implausibilidade é muito grande. e. os professores não criem nos alunos a fascinação pela Matemática. o que achou? (Esot erismo) Li. sem a mínima credibilidade. Não se iluda: extraterrestres. na carreira política? Juro que votaria em você para presidente. se os houver. mas não ia dar certo porque os eleitores não querem um político que coloque o bem comum acima das demandas pessoais de cada um. sem abrir exceções nem privilégios. A única solução é se apaixonar pela Matemática e estudar sofregamente desde o início. Você acha possível vivermos na Matrix. que é a concepção de que não existe mundo exterior. Nem querem quem faça tudo dentro da lei. e não nego. são sensacionalistas. pois. Nada impede alguém de ter ótimos relacionamentos sociais. acima de tudo. Gostaria de ouvir sua opinião sobre certa aversão que possivelmente existe entre o pensamento lógico mais elaborado. exatamente para levá-los a um nível mais elevado de entendimento. Agradeço muito por abertamente dividir tanto conhecimento e pensamentos tão cuidadosamente elaborados e. além de votar em propostas adversárias. se eu discordar de alguma posição partidária eu voto contra. da mesquinhez e do egoísmo.Ernesto von Rückert ricos teriam que ceder parte de sua riqueza. altruístas e felizes. bem como o deslumbramento pela maravilha do conhecimento sobre o Universo. como a arte e a política. Então. O que você acha da Revista VEJA? (Pessoal. Um filósofo não precisa ser antissocial. Agradeço também por ser tão solícito. nenhum partido me aceitaria. sem preguiça nem cobiça. Política) Defende uma posição capitalista neoliberal a que faço muitas restrições. como a falta de compreensão entre os indivíduos? Schopenhauer dizia que não deviam se misturar os filósofos. 73. e a integração social. Assim procuro espancar as trevas da ignorância. justo. sem deixar de ser assertiva. Isto não é fácil. Basta ser cortês e educada. 74. eu não me filio a partido nenhum. para que se possa construir um mundo mais lúcido. o homem e tudo o que lhe diz respeito. para tal. Casmurrice não é sinal de inteligência. das superstições. eu não me sujeito ao jogo político que vigora por aí. crítica e contestadora. distribuir a renda. em que todos possam viver em paz de forma tolerante e realizarem-se plenamente como pessoas integrais. contribuir intensamente com o desenvolvimento de cada um. a vida. Em suma. O verdadeiro filósofo tem mesmo é que se imiscuir entre todos para levar a luz do esclarecimento onde imperam as trevas da ignorância. Considero como uma espécie de missão levar a todos a luz do esclarecimento racional. Com 40 . Precisa. tem que saber dialogar no nível de seus interlocutores. que é mudar o mundo para melhor. ser um educador e. E os trabalhadores teriam que trabalhar mais. do livre pensamento. a inteligência voltada para um sentido mais crítico. por exemplo. dos preconceitos. portanto. ser benquisto por todos e também ser uma pessoa reflexiva. ter menos lucros. Além disso. sem esnobar sua erudição. dos mitos. mas aquele que se encastela em sua pretensa superioridade não cumpre a principal tarefa da Filosofia. mas seria essa uma tarefa igualmente fácil? (Comportamento. É difícil ser eleito com essa plataforma e eu jamais faria uma campanha mentirosa. O simples fato do interesse diferente pode ser propulsor de uma exclusão social ou há algo mais. do ceticismo metodológico e do comportamento ético. se ele disse isto. se considerar benéficas para o povo. (Pessoal) Obrigado. Precisa saber se fazer compreendido. Filosofia) Discordo de Schopenhauer. uns pelos outros. 75. harmônico e fraterno. Ah! isso tudo é uma delícia para se dedicar horas a fio a ler. Pintura. os detalhes em relevo. Psicologia. usando pincel chato duro e. CARTA CAPITAL.. pois não aguento notícias esportivas e criminais. Somente uma exposição fotográfica de longa duração. economia. negócios. possam maravilhar o espectador com a beleza do Universo. política. nem mesmo ver os da televisão.ME isso acaba perdendo a isenção requerida de um veículo democrático. 77. finalmente. Pintura) Todas as telas são baseadas em fotos do telescópio Hubble. Educação. Acho que o prazer do estudo está ligado à vitória sobre os desafios e à satisfação de dominar um conhecimento ou uma habilidade. Não faço decalque ou outro processo de transcrição para a tela. estudar. Economia e política. Não tenho tempo de ler jornais diários. O da prova eu sempre sabia só de ir à aula. como saber praticar al- 41 . ÉPOCA. quero só saber. Música. Após a secagem aplico um verniz spray semi-brilhante. Astronomia. Cosmologia. mais satisfação eu tenho em dominar o conhecimento. O remédio é ler todas e procurar tirar as próprias conclusões. Mas isto acontece também com as publicações de esquerda. Folha de São Paulo e Jornal do Brasil. Isto me dá um prazer enorme. adoro fazê-lo. ISTO É. Tais objetos não se apresentam assim a olho nu. 76. Geologia. cantar. Assim faço minha triagem de interesses mais rapidamente. só leio o que tenha macroimportância. complicado. Tem assuntos que não me interessam: esportes. justamente. trabalhoso e demorado. que. Você gostava de estudar ou só o fazia por obrigação? (Pessoal. Física. Biologia. outras coisas. Mas nunca estudava o que cairia na prova e sim. Imprimo-as e vou pintando a mão livre. primeiro faço as cores de fundo com uma diluição fraca em glicerina e água e no caso do óleo. Poesia. em óleo de linhaça.. obtida em telescópios e composta pela superposição de imagens tomadas com vários filtros é capaz de revelar todo o esplendor de luz e cores que se apresentam. Escolhi as galáxias e nebulosas com maior apelo estético. Uso tinta acrílica ou a óleo. No caso da acrílica. Só um esboço à mão mesmo. Acabo lendo as revistas semanais VEJA. Procuro mais o noticiário científico e cultural. É muito gostoso saber das coisas. Filosofia. Quanto mais difícil. olhando a foto. dos portais Terra. Não quero saber a utilidade. Yahoo.PERGUNTE. até hoje. Depois adiciono as sombras sem diluição. É que minha curiosidade é imensa a respeito de tudo. Comportamento) Sempre gostei de estudar e.. direito. pintar. de modo que não se pode pintar pela observação direta. Mas Matemática. além de notícias pela internet. com uma aplicação da tinta por um pedaço de bucha vegetal.. Qual a fonte das imagens que você pintou na coleção de "Paisagens Cósmicas" que estarão em sua exposição lá na Biblioteca da UFV a partir do dia 9 de agosto (de 2010)? (Pessoal. Literatura. adoro estudar.Ernesto von Rückert gum esporte ou tocar algum instrumento. Professor tem que ser vibrador com o conhecimento. Prosperidade. desde bem cedo. tolerância religiosa. para dar conta. como um atleta com seu esporte. Essencialmente. erradicação de todas as guerras. Gostar de estudar é. era sócio do Rotary e assim por diante. Por isto temos professores que não gostam de estudar. mesmo que sem cobrança. Isto aumenta a auto-estima pelo reconhecimento que as pessoas dão ao seu desempenho. condição básica para a melhoria do mundo. é claro. Tanto que. Antes o professor da escola pública tinha o status de um médico. e eu vivi isto. assim. 78. E educação envolve não somente estudo. Mas houve um preço: a queda da qualidade. tanto nos textos escolares quanto na atuação dentro da classe. Depois isso foi abolido e a educação básica. como tal. Entrar para o Colégio Estadual era uma proeza que exigia cursinhos de admissão. Considero esta a mais importante profissão que existe. fraternidade e tudo o que se pode desejar de um mundo bom para todos só será alcançado se se começar pela educação. sem chance para nenhum questionamento. a gratificação de se sentir contribuinte para a melhoria do mundo. que o acesso à educação formal se democratizou mais acentuadamente. artista e filósofo são complementos. Pena que as melhores cabeças não a busquem porque não enriquece. o salário de cada um diminuiu. às criancinhas. igualdade social. e bastante. tinha casa própria e boa. Por isto é preciso que os professores. enfim: paz. Isso porque o aumento do número de bancos escolares exigiu a contratação de muitos professores e. Sou professor e me orgulho muito de o ser. incluindo o ensino médio. saúde. o ensino público era para a elite e a classe média. Isto afugenta as melhores cabeças. que antes aspiravam à carreira do magistério. pois sua proposta original. faziam o curso primário (atual quinto ano do fundamental). o que considerei uma pena. vale menos do que empregada doméstica. Outro problema. combate à criminalidade e às drogas. no máximo. engenheiro ou advogado. justiça. Talvez já lhe tenha sido perguntado. no fundamental. Os mais pobres. Há um profissional especialmente preparado para fazer isto: o professor. não façam do estudo um castigo. E. sou um professor e. Não queria ser outra coisa na vida. sem dúvida. de modo a passar isto para a criança. era muito 42 . é só pela educação e pela cultura que todas as mazelas da humanidade poderão ser resolvidas. Assim ela crescerá vendo no estudo algo maravilhoso e desejável. Hoje é como se fosse balconista de loja e. harmonia. Antes. ela foi abolida. Em verdade. mas um jogo e sejam eles mesmos deslumbrados com o saber. bom carro. quando eu era criança. foi no período militar. num contexto de liberdade. foi o patrulhamento ideológico. mas estudo também. abolição de preconceitos. mas qual sua opinião sobre a situação pedagógica durante o período militar? (Educação) Por um lado. Cientista. E isso passa para o aluno. A disciplina "Educação Moral e Cívica" deixou de ser o que o seu título diz e passou a ser proselitismo direitista. bem grave. com a abertura. habitação. se tornou acessível a todos. da desigualdade econômica. democraticamente. É preciso entender que estamos imersos no processo evolutivo e. mas não necessariamente. a despeito de possíveis "déspotas esclarecidos". principalmente. impedindo o progresso e a conquista de uma sociedade global próspera.PERGUNTE. aja no sentido de ampliar essa consciência. Acredita na frase: "socialismo ou barbárie”? (Política) Não! Socialismo é uma possibilidade de gestão econômica da sociedade. De alguma forma as coisas se ajeitarão. em que geralmente se estabelece a barbárie. mas ao modo de condução do processo. o comunitarismo ou o anarquismo. O homem. Barbárie também não é privilégio de regimes totalitários. da extrema carência educacional. Poderá haver perdas de vida. isto é. É possível se chegar lá e é o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde. mas os sobreviventes prosseguiram o caminho. da pobreza extrema. pois dele tudo depende. Você se considera um empirista. e nela não há distinção entre hardware e software. Este é o ponto que tem que ser atacado primeiro. A humanidade é capaz de enfrentá-los. Estou falando dos problemas ambientais. Em relação ao empirismo. pois esta está ligada não à estrutura organizacional. em menos de mil anos. Qual sua opinião? (Educação. é um membro da natureza. Democracia e totalitarismo podem existir em qualquer regime econômico. como o capitalismo. mesmo com sua sociedade. positivismo. desde que a maioria tiranize a minoria. A humanidade se tornou um software pesado demais para ser suportado por um hardware antigo como o da Terra. o feudalismo. harmônica. na verdade. Lógica) Faço questão de não ser rotulado filosoficamente. justa. Em todas essas pode haver barbárie ou não. para que se possam tomar medidas que evitem sacrifícios desnecessários. as extensas parcelas da humanidade que estão à margem dos conhecimentos mais elementares e presas a mitos e preconceitos que só servem para atrasar suas vidas e promover discórdias. O ideal é que quem tenha consciência dos problemas. Alfabetizar. ciência e cultura. criticismo. Normalmente essas opções econômicas são correlacionadas com formas políticas de governo.ME válida. 80. pois é assim que se processa a evolução. o comunismo. 81. racionalismo. apriorismo. 79. Até piores ainda. os desafios definirão quem sobreviverá. dos problemas de saúde pública e. como se vê hoje na China. fraterna e feliz para todos. se não se criar juízo. Sociologia) Acho que esta analogia computacional não é apropriada. Tudo é mesclado. mas alfabetizar cientificamente também. pragmatismo ou outra concep- 43 . dos conflitos religiosos. Podemos fazer com que seja mais cedo. Este pode ser liberal ou tirânico. Nossas próprias mentes estão incapazes de gerenciar tantas informações em tão pouco tempo. Pode ser que algum seja benigno e pode haver barbaridade numa democracia. racionalista ou apriorista kantiano? (Epistemologia. devendo as questões ser formuladas sem que pertençam a uma disciplina em particular e distribuídas aleatoriamente ao longo da prova. como um advogado e um médico têm que saber Matemática. isto é. tirar conclusões que não se possa verificar empiricamente de forma direta. O que você acha do método de admissão nas universidades? (Educação) Para mim o ideal seria a aplicação apenas do ENEM a todo mundo. pode-se dizer que a própria lógica advém da estrutura da mente humana. Pois um engenheiro e um médico têm que saber Português. na versão anterior. Quanto aos juízos analíticos. é uma ciência e não apenas uma linguagem. Por exemplo. com cobrança no ENEM. 82. pois sua própria estrutura anatômica e fisiológica já é um dado que não provém da experiência.Ernesto von Rückert ção que se tenha a respeito do conhecimento e da verdade. de fato. inclusive. minha posição tende ao empirismo. como a inserção da Física Moderna nos conteúdos do Ensino Básico. em nível suficiente para fazer qualquer curso superior. mas não de forma radical. Em suma: os fundamentos do conhecimento são empíricos. pois trata-se de uma assertiva induzida de observações empíricas e. como balizador dos currículos e procedimentos pedagógicos do Ensino Médio. Note-se que isto é diferente de dizer que existem verdades inatas. que só deveriam ser abordados em cursos profissionalizantes terminais no nível médio. além do conhecimento é extremamente relevante. não é verdade. engenheiro ou advogado. Mas ainda falta muita coisa. arbitrárias. Física e Química e um engenheiro e um advogado têm que saber Biologia. Mas a lógica mental não necessariamente é a lógica da natureza. Isto significa. Por exemplo. é algo que não se pode afirmar. Para mim não existem "juízos sintéticos a priori". usando-se a lógica. "O homem é um animal racional". O ENEM. ou seja. mas se tem conhecimento geral em todas as áreas. O caráter de medir habilidades e competências. que a Matemática. outros seres inteligentes e conscientes podem construir lógicas diferentes. O importante não é ver se o candidato seja competente para ser médico. Mas deploro a mudança de concepção do ENEM adotada no "novo ENEM". muitos juízos considerados analíticos. 44 . Acho que a interdisciplinaridade é imprescindível. mas sintéticos. pois os conceitos de homem e de racional são independentes e o homem poderia não ser racional. sem constar do ENEM. mas a partir deles pode-se. firmar-se-ia. convencionais. Não considero que o cérebro seja totalmente uma "Tabula Rasa". De posse de seu escore. de forma racional. isto é. Assim. Todavia. de fato. de fato não são juízos. "tudo que ocorre tem uma causa". não o são. além de deixar de lado aspectos puramente técnicos. daí ser preciso investigar como o mundo funciona de modo empírico. o candidato se habilitaria às vagas em qualquer lugar. é sintético. mas meras definições e. especialmente se ele considerar pontuação específica por área. que os fundamentos da Matemática não são juízos analíticos. assim. além disso. ou seja. bem como pode haver outros animais racionais não humanos. Esta é a minha concepção. Nada de vestibular. História e Geografia. mas cuja veracidade seja aceita racionalmente. e com você existem dois frascos. cinema. Um é veneno e o outro é a eternidade. como dizem . televisão e muitas outras coisas que a maioria curte. badalação. A seguir o resto: conversa. se o homem sofre a própria limitação de não poder conceber todas as opções possíveis? Isto é. em espírito e na carne. a partir da qual os férmions e os outros bósons se formaram. a si mesmo. em minha mente. a liberdade pode ser plena. um construto completo de relações entre tudo. tenha surgido na primeira quebra de simetria do campo indiferenciado primordial. de modo a ter a percepção total da realidade do Universo. não uma entidade). algum dia. Além disso. de acordo com a teoria da grande unificação. Comportamento) A eternidade. fofoca.energia é um atributo. Arte.ME 83. matemática. pois poderia contar com a possibilidade de. enquanto integrante da coletividade. Qual escolheria? (Pessoal. nesta ordem.PERGUNTE. pintura. especialmente a da maioria em relação às minorias. pensar. 85. é preciso restringir o uso da liberdade para ações maléficas ao outro ou à coletividade e. com o que já tivesse adquirido de conhecimento empírico. Mas isto tem que ser visto com muito cuidado para evitar tiranias. Depois disso. proibir o uso de drogas pode ser válido. o que se supõe que o "Large Hadron Collider" possa suprir. 86. poderia realizar o meu sonho de construir. uma partícula que se supõe. 84. Ou seja. mas isso não é uma liberdade muito relativa? (Sociologia) Liberdade significa poder de escolha sem coações. ele é livre sim dentro do que conhece. adquirindo massa a partir da energia e começaram a constituir a matéria. barzinhos. talvez. a radiação e os campos que hoje são os componentes substanciais do Universo (e não matéria e energia. O que te dá mais prazer na vida? (Pessoal) Amar. mesmo assim. 45 . pois o prejuízo pessoal também é danoso ao grupo. Mas não curto esportes. cosmologia. literatura. O fato de não se conseguir. O que é a partícula de Deus? (Física. Porém. para ir para o céu e aprender de Deus a totalidade de todos os conhecimentos possíveis. Este é o conceito e. Quântica) É o bóson de Higgs. realizar as escolhas. ciência e cultura em geral. física. atualmente o paradigma da Física. deste modo. música. tornando-me imortal. ser resgatado. comida. Para observá-lo é preciso que se forneça uma densidade de energia da ordem da existente antes que ele decaísse. Filosofia. Quando eu cria em Deus e na imortalidade da alma. Uma dúvida que sempre me inquietou: a liberdade plena pode existir. não é restrição à liberdade. o que mais eu desejava era morrer. enquanto preserva o indivíduo de danos a si mesmo e a sociedade da privação de sua contribuição construtiva a ela própria. Você é jogado em algum lugar do espaço. por incapacidade ou incompetência. se a segunda. Acerca do bem e do mal. mas é triste. isto é. então. seja ele finito ou infinito. Isto é que é a expansão cósmica. pelo menos de campo e radiação. Como o mal. é finito. Da mesma forma o tempo. a posse de dados mais confiáveis mude o resultado. Mas se. 88. (Ética) Se houvesse um Deus. se existe. de verificar. que existe em função das alterações no estado do Universo. pois se o fizesse. onipotente. de modo que pode ser que. Todavia 46 . sem se mover. de fato. 90. isto é. nada impediria a existência do mal. Todo o espaço existente é preenchido por conteúdo. Sabemos que o Universo está se expandindo. ou seja. É um fato objetivo. pelos dados observacionais disponíveis. O Universo contém todo o espaço existente. A expansão é um inchamento do próprio espaço. é infinito mesmo. tem-se o vácuo. as distâncias aumentam por si mesmas. Mas estes dados ainda são bem precários. além de onipotente (senão não seria Deus) também fosse bom. O espaço não é uma entidade apriorística. infinito. no futuro. existe. Ao que parece. Tais dados se referem à densidade média de massa e energia e à aceleração da expansão. Não existe espaço fora do Universo para aonde ele possa se expandir. ou não seria bom ou não seria onipotente. Viver sozinho até o fim dos tempos não é dramático. Em ambas as possibilidades. Se nada se alterar. mas não bondoso por definição. contudo ele está se expandindo em que? Sabemos que para algo expandir é necessário haver espaço. prove-me que a existência de um Deus bom significa necessariamente a inexistência do mal. não se passaria mais tempo. Possivelmente não existe. contudo não seria dramático ser eterno em natureza humana e sozinho em algum lugar do espaço? (Comportamento) A eternidade não está no coração do homem. Sabemos que a eternidade está no coração do homem. não porque algo se mova para longe. Quando não há matéria. a expansão cósmica não é um movimento do conteúdo do Universo para um espaço vazio circundante. Ele existe em função daquilo que contém. Não existe vazio no Universo nem fora dele. Você acredita que o Universo seja infinito? (Cosmologia) Isto não é uma questão de acreditar e sim. o Universo teria um fim e. afasta-se mutuamente porque a separação cresce. dentro da qual as coisas se alojam. o conteúdo. não é bom. O problema é que os valores estão bem no limite das duas possibilidades e têm um erro de medida cuja amplitude tem limites um em cada um dos casos. então ele não poderia permitir a existência do mal. o tempo não passa. 89. mas nunca o vazio. Se a primeira prevalecer. Tanto pode ser quanto não ser. contudo o que seria esse espaço em que o Universo se expande? (Cosmologia) Nada disso. ou Deus não existe ou.Ernesto von Rückert 87. mesmo sabendo dos riscos. 92. A analogia de Einstein com respeito à luz e o calor não procede. creio que ele possibilitaria a democracia. 91. Como a situação proposta é hipotética. nenhuma blindagem. tempo. e não o "Presidente da República dos Presidentes das Repúblicas". nem vazio. com o zero no meio. Isto acontecia com os anacoretas do Cristianismo primitivo. certamente haveria suprimento inesgotável de alimento para prover esta vida inacabável. ele não só foi permitido. sofrimento. matéria. admitindo valores positivos (bem) e negativos (mal). Assim se estende por todo o Universo. furacões e doenças. O que requer verificação é a inexistência de vazio dentro do Universo. Digamos que a história de Einstein esteja certa. mas em uma reta. pois bem e mal. então tudo o que ocorre. Se ele é onipotente. criando assim o mal. Isto significa que. decorre de sua vontade e ação. tristeza ou o que for de ruindade. Ao dar ao homem a possibilidade de escolher se o seguiriam ou não. dor. e o mal. Além disso. em que o bem é Deus. mas uma atitude deliberada de causar prejuízo. é um déspota mesmo. Universo é o conjunto de tudo. A observação da radiação de fundo mostra que. mas determinado por Deus. seja a ausência do bem. porém é mais lógico pensarmos que o mal surge quando suas criaturas se distanciam dele. (Ética. como Antão do Egito. campo e suas estruturas. com o zero em um extremo. como de fato há grandes vácuos no Universo. por definição.PERGUNTE. pois ele sempre estará presente. bem como dos eventos que se dão com tais constituintes. de fato. absolutista. Se houver qualquer mal. assim como beleza e feiúra ou carga elétrica não são grandezas que se distribuem em uma semirreta. Havendo Deus. Deus não criaria a própria ausência.ME uma pessoa com personalidade suficiente para bastar-se a si mesma é capaz de contornar esta tristeza e fruir prazer de seu próprio pensamento. Democracia é um sistema humano de gestão da sociedade. Deus. como o eletromagnético. O Universo é constituído de espaço. 93. mesmo que não haja matéria. não pode ser bom de forma alguma. se existir. Como podemos provar que o Universo não cresce num vazio ou um espaço maior que ele? (Cosmologia) Simples: Por definição. Jesus Cristo é o "Rei dos Reis". impedindo a existência de qualquer espaço vazio. Einstein e Agostinho de Hipona estão completamente errados. Isto seria uma 47 . como terremotos. O mal não é ausência do bem. (Religião) De jeito nenhum. fora disso seria um déspota. há males que não são causados por pessoas e sim pela própria natureza. Deus. foi perfeito ao ser democrático. o campo gravitacional não aceita. radiação. logo não há nada fora dele. para aonde quer que se mire. Religião) Também não. há radiação provindo. Deus. nada se dá por si mesmo. Em um mundo criado por um ser perfeito. nem pode ser cancelado por outra componente repulsiva. Além disto. Isto é despotismo e as catástrofes naturais. inclusive é uma das razões que tenho para desejar que Deus exista. 94. a justiça manda não levá-los em consideração. mas sim punir os inocentes. a humanidade lhe atribuiu o atributo bondade. Você estaria sendo déspota ou justo? (Ética) Justo. há um momento em que não há nada previamente conhecido em que se basear. você fica como o "carregador de piano". podem-se deri- 48 . testadas contra seu falseamento. é claro! Déspota eu seria se não considerasse o trabalho que os outros tivessem feito. que. a atribuição de bondade a Deus é posterior à noção de bem. não distinguem bons de maus. definições. já que definição é precisa e conceito é vago. Tanto é injusto punir um inocente quanto inocentar um culpado. Como não fizeram nada. por raciocínio. São categorias diferentes. Em um trabalho acadêmico em grupo. Outrossim. pois. ou indefinido. Seria o modelo da UFABC o da universidade do futuro? (Educação) Considero que sim. mas um valor. A partir das leis e das definições. 96. Como uma definição é o estabelecimento do significado de algum termo em função de outros previamente conhecidos. mesmo que possa ser conceituado. enquanto Deus seria um ser (ente que existe). Você acredita que a interdisciplinaridade seja imprescindível. por exemplo. Isto é despotismo. leis e teoremas.Ernesto von Rückert maldade exercida pelo próprio Deus. ou a própria Ciência que é permeada de suposições. Outra coisa é o que Deus considera como certo e como errado. primitivo. mesmo que se pudesse dizer que o mal é a ausência do bem. isto não identificaria o bem com Deus. Se você fez esta pergunta com relação ao comportamento de Deus. a questão do seu despotismo não é a punição aos culpados. Tal termo é. bem como as doenças. enquanto os outros pedem para você os considerar no trabalho. sendo o bem e o mal valores cuja existência não depende da existência de Deus nenhum. isto é. Mas você requer o seu direito de criador. Lógica) Ciência é uma explicação da realidade construída com base em noções primitivas. Acho muito boa a proposta da Universidade Federal do ABC. 95. é passível de danação eterna ser adepto de outras religiões. que penso poderia ser até generalizada. com a formulação de hipóteses que. pela observação e pela experiência. isto é. Uma vez definidos os entes e seus atributos. são consignadas em "leis" que descrevem (e não prescrevem) o comportamento da realidade natural ou cultural. a Teoria da Relatividade? (Epistemologia. que faz o trabalho sozinho. assim como opiniões de valor. Pelo contrário. Conforme a maioria das religiões. Por que não podemos provar cientificamente lógicas matemáticas. julgamentos estéticos. pois bem não é um ente. mesmo que se seja uma pessoa honrada e bondosa. como. Mas há concepções de Deus sem esse atributo. Esta investigação é feita empiricamente. princípios. investigam-se as relações que tais coisas possuem entre si. ao conceber a idéia de Deus. ou do aroma de um perfume ou a melodia de uma música. que também precisam ser checadas.ME var novas proposições. como é o caso da ética e da estética. faz-se uso da "lógica". Uma das boas qualidades de um cientista é. as próprias leis da lógica só estabelecem o que é verificado ser verdadeiro em testes de confronto com a realidade. perfeitamente. mesmo que possua escala numérica com itens específicos. modais. polialéticas. da qual uma lei possa ser derivada como um teorema. eles também são científicos e podem. difusas e multidimensionais. desde que as consequências delas deduzidas sejam verificáveis e se apresentem como verdadeiras. intuir que suposições precisam ser formuladas para que a teoria faça uma descrição do mundo que tenha grande aderência ao comportamento dele próprio. por um raciocínio dedutivo. como. passam a ser "científicas". contudo. desde a dicotômica tradicional até as lógicas policotômicas. Qualquer discrepância requer o aperfeiçoamento ou. sem a consciência da pessoa. Esta coletânea de assertivas. muitas vezes não se tem um método disponível para proceder tal análise. ser enquadrados em esquemas lógicos. por exemplo. que atribui notas aos participantes de um concurso. estabelecendo relações fenomenológicas entre entidades e entre atributos de entidades. dialéticas. fundamento de todo o construto científico. passíveis até de avaliação por computadores. Tais são os teoremas. Existem. Quando se procede a um julgamento de valor por um júri. De fato a Matemática conduz a previsões teóricas confirmadas. inclusive. com ela. Isto inclui. a atribuição dos pontos a cada item é intuitiva. a Matemática. da beleza de um rosto. cada jurado faz uma avaliação que. Muitas vezes é possível se estabelecer uma proposição de caráter mais genérico que. a substituição do modelo teórico. Na dedução de um teorema ou de uma lei a partir de um princípio. As teorias "descrevem" como a realidade funciona.PERGUNTE. exatamente porque a lógica em que se baseia é aderente ao comportamento da realidade. Elas. especialmente da lógica embutida na Matemática. Quanto aos julgamentos de valor. Seria uma questão empírica verificar se tal ou qual aspecto da realidade se enquadraria em tal ou qual modalidade de lógica. devido à complexidade envolvida num processo desse tipo. no caso da Física. O que acontece é que. é claro. podem ser mantidas. De qualquer modo. como a da existência da própria realidade exterior às mentes. até. Esta lógica também possui leis e teoremas. justamente. Não é impossível que um 49 . Note que a realidade não "obedece" teoria nenhuma. não é passível de verificação empírica. todavia. das quais a dicotômica seria um caso particular. consiste em um modelo teórico descritivo de alguma categoria da realidade. Isto é um "princípio". Assim a própria lógica e. Podem eles ser considerados "científicos"? Há controvérsias. devidamente sistematizada. Mas o que é intuição senão um raciocínio inconsciente em que o cérebro procede a avaliações por comparação com tudo o que de semelhante esteja registrado na memória. suposições não verificáveis nas teorias científicas. "crenças". por exemplo. Existem várias modalidades de lógica. (Religião) Então por que vários santos e santas morreram martirizados. Porque ele não perdoou simplesmente a humanidade sem exigir o sacrifício expiatório de seu próprio filho? E porque demorou tanto tempo? Defender o pobre. Supondo que o Cristianismo seja a religião detentora da verdade a respeito do assunto. Não vejo como mau um Deus que. atribuir um juízo de valor científico a algo. os arranhões de toda sorte se iniciam de quem? Da escolha. Além disso. portanto isto não é privilégio do Cristianismo. reclamamos do Criador. como exemplo o Saul. como a bondade ou o caráter ético de uma ação. deixar que reis reinem sobre o seu povo judeu? Se fosse déspota ignoraria seu povo e não permitiria que os seus escolhessem um rei. sem necessidade de poder mandatório nenhum. Quando temos um Rei dos reis. pois o Cristianismo abrange apenas um terço da humanidade. mas algo extremamente desejável. O ideal é que tudo funcione perfeitamente por conta própria. pois há muita coisa errada. mesmo que aparentemente seja impossível. não há perfeição nenhuma. a viúva e os órfãos. a viúva e os órfãos. (Religião) 50 . Logo ele já está destronado. é claro. a existência de um “poder”. pois. (Religião) Jesus só é rei para quem acha que seja e tem mais gente que acha que não seja. mas um dia nós decidimos andar de joelho em estrada sem asfalto. que jamais foi destronado. 97. sendo onisciente. ou de defender o pobre. tem a capacidade de morrer pela sua criatura.Ernesto von Rückert sistema computacional possa fazer a mesma coisa de modo objetivo e. assim. Digamos que fomos criados eretos. é uma imperfeição. Se tivermos um sistema presidencialista. Mas então quem está certo? Deste modo. como doenças e catástrofes. "Se não deixar eu te servir. especialmente pela sexta parte da humanidade que não tem religião nenhuma. por exemplo. mesmo que se tenha um Presidente da República ou Primeiro Ministro perfeito. concluímos que a perfeição ocorre em seu governo. ao correr da história humana. Como esse Deus pode ser um déspota ao. mudança de poder não é imperfeição nenhuma. 98. qualquer que seja ele. ou que apenas diz. tuberculosos ou de outras formas dolorosas? Dizer que Deus concede privações para testar a fé é outro atestado da perversidade de Deus. todos podem fazer e muitos o fazem sem serem cristãos. mudanças precisam ocorrer ao longo do tempo. além da maldade e da feiúra. (Religião) A redenção de Cristo é a maior prova da perversidade de Deus. Logo depois de arranhões. Por outro lado. não tem parte comigo". democrático ou absolutista. 99. para que testar o que ele já sabe? 100. Mudanças de poder significam imperfeição. criminosas e cruéis e outras que são honradas. Cristo já morreu e sua ressurreição é uma lenda.ME Essa questão de povo eleito é outra prova da parcialidade de Deus. O que significa isto? Como se pode saber? Como verificar? Percebe quantas questões não respondidas isto suscita? 103. solidárias e bondosas. mas isto não significa que ele deixará de ser. porque foi uma aluna sua que me indicou você. Onde está o céu? Lá tem água e comida para alimentar o corpo de Jesus? Tem um chão para ele se apoiar? Tem ar para ele respirar? Digamos que seu corpo seja de outra natureza. A eles devoto respeito e estima. para Deus todos os homens. que são injustas. não há humanos piores. Tanto umas quanto as outras têm a capacidade de fazer mal e bem. Religião) Entendo perfeitamente e também respeito quem seja religioso. Não tenho nada contra você. Isto é patente e facilmente observável. segundo Deus. É provado cientificamente que. Porque eles não teriam direito de morar lá também. Minha mãe e minha mulher são católicas e tenho uma irmã espírita. já que foi criado para isso. Isto é chamado de ''peso da alma''. pois não existe céu nenhum onde Cristo esteja coroado. sempre de forma cordial e com base em argumentos. alguns minutos depois que uma pessoa morre ela fica 21 gramas mais leve. como os atuais palestinos? 101. A humanidade pode não o reconhecer como seu Rei. Tenho participado de debates religiosos em comunidades cristãs do Orkut. inclusive os que ainda vão surgir ao longo da evolução. além de muitos amigos protestantes. Então somos todos iguais em questões de erro. Ascender aos céus corporeamente é outra impossibilidade. E como diferenciar o homem bom do mal? Se o ser criado faz boas obras não é mais que sua obrigação. Respeito-o. justas. Ora. É raro isto. E tem mais: tal modo de comportar-se não é ligado a crer ou não em Deus. 104. desonestas. não biológica. o que você acha que essas 21 gramas representam? 51 . mas escolhem caminhos diferentes. Só não tenho muçulmanos nem budistas. pois já o fui e muitas pessoas que me são queridas o são. OK? (Pessoal. Se não é uma alma. além de todos os seres do Universo. Se odiarmos o próximo. que valor tem fazer o bem só por medo de ir para o inferno? 102. judeus e hinduístas. seriam o seu povo. trapaceiras.PERGUNTE. Há gente do bem e do mal entre crentes e entre descrentes. (Religião) Há sim! Há pessoas que fazem maldades rotineiramente. Só estou discutindo no campo das idéias. ou você viu alguém retirando a coroa de Cristo nos céus? (Religião) Claro que não. já o estamos matando. Determinar que os hebreus exterminassem os habitantes da Terra Prometida ao fim do êxodo é outra crueldade divina. honestas. Outrossim. assiste programas indecorosos como o dele. mesmo. Dizer que ateus são criminosos é um despautério. Quanto ao Datena. Céticos possuem crenças. O ideal seria deixar a pessoa morrer dentro de um invólucro hermeticamente fechado e. sem dúvida. 105. que chamou os ateus de bandidos ao vivo? (Ateísmo) Não é só uma questão de ignorância. então não é devida à saída da alma. nem físico. em verdade. como um campo ou uma radiação. Se esta questão da perda de massa com a morte for mesmo comprovada (e penso que seja uma farsa. pode crer em deuses. muito pelo contrário. Mesmo que a maioria dos ateus também seja cética. trata-se de um coitado ignorante e preconceituoso. pode conferir. então. pela justiça e pela ciência humana. mesmo aplicando a dúvida metódica em seu questionamento da verdade. mais bondosos. Mas suas crenças são sempre provisórias e passíveis de abandono. só o podem ser pelo trabalho.Ernesto von Rückert (Religião) Alma. que prefere a ilusão. como. Um cético. que. se existir. dificuldades e sofrimento. mas também uma confusão proposital. Porque Paulo Freire vende tantos livros que enfocam temas esotéricos? Porque o povo quer crer que existam meios mágicos de se conseguir superar as mazelas. pelo menos a de que existe um mundo exterior à nossa mente. Nem valeria a pena perder tempo com ele. a maioria declaradamente crente. há que se investigar sua origem. não teria massa e nem peso. não seria algo material. Nos televisivos é uma questão de audiência. mas pode não ser). há ateus não céticos e céticos não ateus. É que existem muitas pessoas que dizem acreditar em Deus e agem como se ele não existisse. Ateus dogmáticos. Felizmente não o assisto. Se a perda é de massa. justos e. O ateu cético não crê que existam deuses. do que crentes. mesmo que exista. Portanto. Não tenho notícia de que. infelizmente. pois não é possível se viver sem elas. feita por muitos crentes. Encarar a impotência e a inexistência de Deus ou a mortalidade da alma pode ser algo terrível para muita gente. em face de novas evidências ou comprovações. tanto o ateísmo quanto o ceticismo. o que é diferente. nem aos noticiários. como é o caso dos criminosos. enquanto ceticismo é a postura metodológica da dúvida na busca da verdade. fazer a pesagem. ateus convictos e declarados são mais honestos. a nenhum programa da televisão aberta. geralmente. não fora a influência que tem em extenso segmento da sociedade que. Em geral. que pode ser de várias naturezas. sem mágica nenhuma. esteja sendo combatido nos meios judiciais. Ateísmo é a descrença na existência de deuses ou a crença em sua inexistência. 52 . como no caso do Datena. Mas isto seria criminoso. Por que as pessoas confundem ceticismo e ateísmo? Por que o ateísmo está sendo tão fortemente combatido nos meios judiciais e televisivos. que crêem na inexistência de Deus não são céticos a respeito disto. Pessoal) Também já fui religioso. Era Congregado Mariano e membro da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. e olha que eu sou um cara curioso e estudo numa boa Universidade. enquanto a fé é gratuita. Quanto a possessões. Matemática. bastava assistir às aulas. o que ainda não se deu. Família e Propriedade). por Plínio Corrêa de Oliveira e atualmente fragmentada em três segmentos (mas isso é outra história). demônios. Cosmologia. mesmo não provados. apenas não crê na existência de deuses. Rezava o rosário (três terços) completo e meditado todo dia. desde que isto seja evidenciado ou provado. Percebe a diferença conceitual entre crença e fé? Crença é baseada em indícios plausíveis. Isto é. até a morte. O ateu cético não tem fé em coisa alguma. sou um fisicalista. Também não é agnosticismo. como astrologia. e tudo que seja sobrenatural. História. Estou tendo um debate saudável com você e gosto disso. considerando fé uma crença não fundamentada. pensar. depois de amar. Católico convicto.PERGUNTE. (Ateísmo. várias crenças. embora não deixe de ser uma fé. Mas também estudava outras abordagens. Física. entre elas a de que não existam deuses. mas nem sempre médicos curam do- 53 . Desejava ser santo e me esforçava para tal. além de muita Filosofia. Mas pode e tem. Foram meus estudos e reflexões que me levaram a concluir pela total implausibilidade da existência de deuses. numerologia e todas as pseudociências existentes por aí. pensava muito (aliás. Ia à missa e comungava todo dia. Nada de sobrenatural. tanto pela Bíblia quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. esta inteiramente humana. Com onze anos já estudava Relatividade e Física Quântica. O ateísmo cético. que postulo. Isto não é fé religiosa. Evolução. de qualquer tipo. como os textos protestantes. alma. uma associação leiga católica de extrema direita (mas não nazista). nenhum argumento seu vai mudar minha opinião. Biologia. anjos. beleza. independente de fé. mas ausência dela. pois considera que a existência de deuses é passível de verificação. Contudo. Se você acha que o ateísmo é sua "fé". O que menos eu estudava eram as matérias da escola. é a coisa que mais gosto de fazer na vida). Além disso. Porque me tornei ateu? Porque sempre fui extremamente estudioso e me aprofundei no estudo da doutrina católica. Religião. tradicionalista. que considera que a realidade só é natural e cultural. 107. mas admite que possam existir. Mesmo assim sempre fui o primeiro aluno da turma. espíritas. na linha de Marcel Lefebvre ou da Opus Dei. Um ateu cético pode aceitar a existência de deuses. mas. Também sou inteiramente descrente de qualquer superstição. dos que crêem na inexistência de deuses. fundada e presidida. muçulmanos e budistas. (Ateísmo) O ateísmo só é fé quando dogmático.ME 106. como Tomás de Aquino e dos documentos pontifícios. bem como de espíritos. para a escola. são doenças sim. Dizer que está na Bíblia não é garantia de veracidade de coisa alguma. não podendo ser adotada como um código de conduta. como um código de ética e um incentivo à solidariedade (nem sempre). Existem coisas boas nas religiões. prática do bem e execração do mal. Para começar há que se difundir a tolerância mútua entre elas e a noção de que nenhuma tem a garantia de ser possuidora da verdade. Comportamento) Elas não traem sua inteligência. se examinaram. por meio da educação científica. porque promove a ruína de ilusões muito confortantes. Elas só não chegaram à conclusão de que Deus não existe porque ainda não examinaram profundamente a questão ou. pois saber que existe uma vida eterna e um Deus para punir os malvados é muito agradável. além de fomentarem conflito entre elas. isto é. Assim todas podem ser consideradas certas. Quanto a Allan Kardec. ao longo de várias gerações. como se estudam os vedas e demais escritos religiosos. Sua crença é sincera e suas motivações aceitas como racionais. Mas isto não define meu conceito da Ciência. mesmo que Deus exista. Só que por motivos humanos e não divinos. "doxa". Mas também tem muita coisa errada. Sou protestante. logo desonestos. Para mim todas devem ser extintas. gostaria de estar errado. A Bíblia tem trechos lindíssimos e muitos preceitos de alto valor. muita história inventada. Há erros 54 . de fato. mas isso precisa ser feito de forma gradual. 110. 108. O que leva pessoas de alta capacidade intelectual a trair sua inteligência e continuar se prendendo aos dogmas absurdos das religiões? (Religião. é traumatizante.Ernesto von Rückert enças. Nada de castigo eterno no inferno. tudo o que ele diz é mera opinião. Há que se estudá-la sob o aspecto antropológico e histórico. Alguém é levado a sério hoje se diz que acredita nos deuses egípcios ou greco-romanos? E quanto aos indianos? Porque o Deus judaico-cristão-muçulmano não está no mesmo nível de credibilidade? Todos são invenções dos povos. Eu. mesmo sendo ateu e estando inteiramente convicto da inexistência de Deus. Não haver religião não significa que não se tenha nenhum código de ética e nenhum princípio de amor ao próximo e nem de vida virtuosa. 109. Daí para se considerar que nenhuma seja certa é mais fácil. não deram o passo decisivo de ruptura com suas convicções íntimas. muita crueldade. Você acha que a religião é necessária ou que ela deveria ser extinta? (Religião) Não é necessária. seus fundamentos espirituais são ilusórios e enganadores. Tudo isto pode ser feito sem as religiões. muito menos como um tratado científico. que acalentaram por toda a vida. Ela foi escrita por pessoas que pensavam que aquilo fosse o certo ou que queriam que os outros aceitassem que assim o fosse. O mesmo se dá com o Corão. sem recompensa nem por medo de castigo. desde que não promovam sacrifícios humanos ou coisas assim. Isto não é fácil e. O bem tem que ser praticado por si mesmo. Ela mesma é cheia de contradições. Por outro lado. atualmente. de índole católica tradicionalista. dentre os animais. mas são. muito além do que era exigido no Ensino Fundamental e no Médio. como os Neandertais. Família e Propriedade (TFP). depois 55 . Como sempre que me dedico a algo. A inteligência é uma questão de grau entre os animais. além de raciocínio. minha grande curiosidade científica e filosófica sempre me levou a estudar Física.PERGUNTE. Além do mais. Na infância e na adolescência eu aspirava à santidade. Por que animais não falam como seres humanos? Por que os animais não têm a "inteligência emocional"? Se há evidências do “design inteligente”. atualmente máximos no ser humano. Paralelamente. sem contar as possíveis existentes em outros planetas. Aos quinze anos ingressei como militante da Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. mas outros humanos e humanóides. sem Maomé nem o Corão). (Ateísmo. Estudei Cosmologia mais a fundo e comecei a questionar a verossimilhança da Bíblia. Aos dezenove anos rompi com a TFP. Assim fui refletindo e sopesando tudo a respeito do conceito de Deus e do significado da fé. liderada pelo falecido Plínio Corrêa de Oliveira. outras religiões e outros assuntos.ME não questionados. que admite a pessoalidade e a providência divina. Cosmologia. também os possuíram e. por que ele não atingiu todos os seres? (Evolução) Não há evidências de "Design Inteligente" nenhum. mas não a divindade de Jesus Cristo. Minha mãe me educou dentro do catolicismo com uma religiosidade profunda e contrita e uma fé límpida e sincera. então para o deísmo. É melhor dizer que. especialmente a cristã. inclusive. Dizer que "animais não falam como humanos" parece querer dizer que humanos não são animais. no futuro. Pessoal) Desde meus dezessete anos que comecei a questionar a existência de Deus. neste planeta. sendo possuída por todos eles. por discordância com sua sustentação católica. fato que não há o que comprove. Biologia. apenas os humanos. outras espécies poderão vir a ser tão inteligentes ou mais do que a nossa. Agora me considero agnóstico. como um islamismo. Minha evolução se deu do Cristianismo para o teísmo genérico não cristão (isto é. o faço com total imersão e compromisso e como sou um intelectual de nascença. Filosofia. Macacos. História. chegando à conclusão que não havia sustentação nenhuma para ela. hoje extintos. quanto pelos escritos dos Padres da Igreja. Em Barbacena éramos um grupo de jovens idealistas e determinados a resgatar a civilização cristã no mundo. Você se descobriu ateu há quanto tempo? Assisti a uma palestra sua no COLUNI e fiquei muito intrigado. uma das coisas que mais gosto de fazer é pensar. mas os animais possuem emoções também. das Encíclicas Papais e várias obras exegéticas. em variáveis graus. passei a estudar profunda a abrangentemente a doutrina católica. tanto pela Bíblia. 111. Quando se fala em "Design Inteligente" não se está dizendo que a criação foi feita possuindo inteligência e sim que houve um "criador" inteligente. falam. mesmo primitivos. De lá para cá. Tendo sempre afiados bons argumentos para defender seu ponto de vista com vigor. mais virtuoso. Prepotência + Arrogância = Falta de Fé. Mas há pessoas menos inteligentes que também não crêem em Deus. da sociedade e do mundo só têm fortalecido minha concepção ateísta. Ceticismo + Falta de Caráter = Ateísmo. Comportamento) Como todas as minorias: para serem respeitadas têm que ser melhor do que a maioria em tudo. mais honrado. mas 200 mil anos. sem perder a calma nem fazer ataques "ad hominem"... mais erudito. sem ironia. não? Se o homem tem 50 milhões de anos. enfim. 112. O que você entende como "involução"? 114. ateus e agnósticos. Além disso. sem arrogância. por exemplo. além de outras mais sutis. numa relação direta entre inteligência e ateísmo nos dias de hoje? (Ateísmo) A correlação entre inteligência e ateísmo não é total. Mas é outra história. minhas leituras e estudos. Ser ateu é um grande desafio. preconceito e REJEIÇÃO. Todavia. (Evolução. para o ateísmo. realmente. mas serenidade. ele está involuindo e não evoluindo. Há muita gente inteligente que crê em Deus. É preciso entender que evolução é apenas mudança. mais brilhante. enfim. Como nós. então a grande explosão demonstrou falhas do sistema. mas. até minha família pensa. mais solidário. ateus. O surgimento de variedades raciais é uma evolução. Aos trinta anos já me considerava um ateísta cético convicto. não necessariamente para melhor. sem deixar de ser assertivo em seu posicionamento ateísta. mais justo. mais bondoso... sem mesquinhez. 113. seja mais honesto. mesmo que não tenha sido caracterizado como especiação. Acredita. sem pernosticismo. chegar à conclusão de que Deus não existe requer inteligência. me tornei anarquista. mas não são capazes de articular bons argumentos para sustentar sua descrença e podem ser confundidos por crentes bem preparados. superlativo em tudo o que significa ser uma pessoa de bem.Ernesto von Rückert para o agnosticismo e. Então. além de minha observação da natureza. pois há hostilidade. mais bem adaptado ao ambiente. Isso é o que muitas pessoas amigas. Se eles não desenvolveram. Por isso considero importantíssimo que o tema seja debatido lealmente nas escolas. do nosso ponto de vista. sem prepotência. mais estudioso. E ele está evoluindo sim. Isto levou mais ou menos uma década. como eu. mais cordial. colocando os alunos frente a todas as concepções a respeito e promovendo debates entre representantes de religiões. sem sarcasmo. como resistência a patógenos e adaptação a mudanças de dietas e de condições climáticas. Ele teria uma idade mais avançada e não tão curta. se 56 . Há sinais evolutivos na mandíbula humana. devemos lidar com isso? (Ateísmo. Antropologia) De que grande explosão você fala e quem não a desenvolveu? O homem não tem 50 milhões de anos. Vejo ataques contra a religião. em decorrência. É isto. Belo currículo o que você tem! Contudo. da mesma forma que não há provas e nem evidências de sua existência. não vejo nenhuma plausibilidade de que o estudo seja garantia da não existência de Deus. porque essas igrejas são. Mas a paz de consciência mais que compensa tudo isto. Sim. Por que. passar informações dos mortos a respeito dos vivos que só eles poderiam conhecer. explica os fenômenos mediúnicos de se falar e escrever em línguas desconhecidas. que personifica um verdadeiro caráter de valor. ao mesmo tempo em que temos ateus. que não é espírita. numa síntese dialética com o estoicismo. se só ao chamado de Cristo a doença se vai? É simples ver se é uma doença ou não. muito mais indicativos da inexistência do que da existência de Deus. negócios. ainda mais sem provas. amigo ou amiga: "Noblesse oblige". O homem possesso passa por varias sessões medicas e não sara. de seus proprietários. na verdade. com fitos mercadológicos dos gestores das igrejas neopentecostais para angariar adeptos que passem a contribuir dízimos e aumentar o aporte financeiro da instituição e. mas ao passar por exorcismos ele é liberto e não tem mais essas experiências. Mas é mais sutil. (Ateísmo) É claro que estudo não é garantia da inexistência de Deus. É um grande desafio e exige renúncia e sacrifícios. já que a fé não é garantia de coisa alguma. ao contrário do que dizem os ateus dogmáticos. (Ateísmo) Não há provas e nem evidências da inexistência de Deus. para que possa convencer os outros de seu ponto de vista. temos teístas de mesmo nível científico ou maior. O que pesam são os fatos.ME valer de recursos erísticos nem humilhar o opositor. que não veem problema algum em crer em Deus. 115.PERGUNTE. Não que a venerável Igreja Católica também não o seja. creio que é anticientífico. que é da cabeça humana. 117. revelar fatos da vida das pessoas só delas mesmas conhecido e coisas assim? Para mim. além do que. contudo não vejo de sua parte nenhuma prova da não existência de Deus. nunca fingindo nada. Aliás. Você tem que mostrar que é superior de forma nobre e cavalheiresca. (Religião) Como você. E também mostra que não há garantia de sua existência. Como a possessão pode ser doença. ser sincero em suas convicções. 116. o estudo mostra que não existe essa garantia. O fato de haver tanto teístas quanto ateístas de grande inteligência e gabarito científico e cultural não pesa a favor de nenhuma das duas concepções. vejo ataques contra a Igreja Católica. é fingimento e teatralidade dos pretensos possessos. mas uma grande plausibilidade de que não exista. todos verão que o ateísmo é uma postura "do bem" e não "do mal". de modo que considerar 57 . Assim. como se pensa. Note que isto não exclui um comportamento epicurista. é na virtude que se alcança a verdadeira felicidade. Ao encaixá-la num argumento falacioso.E principalmente. empreendimentos comerciais. em especial. Porque eles estariam errados e os judeus e cristãos não? Ou os hinduístas. certamente. houve e ainda há quem seja bom e quem seja mau. da mesma forma que se Deus não existe. mesmo que não se creia nele. Há algum levantamento estatístico que comprove a significância da fé ou da oração na cura de doenças? Estou falando não só de fé de qualquer religião. Aliás.. E quem garante que um mundo sem religiões seja melhor? Quando ve- 58 . zoroastristas. (Religião) Como é que você sabe o que Deus disse ou deixou de dizer? Porque está na Bíblia? Mas a Bíblia se contradiz em muitas coisas e. e em momento nenhum me vi desamparado.. Mas também não é uma questão de fé. Aliás. Eu já passei por doenças gravíssimas. 118.. mas que nessas lutas ele estaria junto em quem confiasse nele.. 119. como entre os judeus.. A Torá (Pentateuco) também. Agostinho etc. Assim que tiver tempo redigirei um extenso artigo em meu blog sobre a implausibilidade da existência de Deus.? Como você pode saber que seu restabelecimento de graves doenças foi obra de Deus? Muitos fiéis piedosos morrem de doenças e muitos pecadores inveterados se curam. Como pode chegar o Deus único na Terra em um povo politeísta e com práticas abomináveis? (Religião) O livro de Josué relata práticas abomináveis dos judeus. espíritas etc. Deus não seria contraditório. Já que o mundo se corrompeu. não foram os judeus que autorizaram Pilatos a mandar crucificar Jesus Cristo? Que povo bondoso. Allan Kardec diz.. ele não existe. para escrever obras. Se Deus existe. este vem dos Judeus.. budistas. isto é. ele existe. Isto não vale. mas um conhecimento baseado em indícios e plausibilidades. Aguarde. siques. Porque se tem fé nisto? Mas os muçulmanos também têm fé de que o Corão seja a palavra de Deus. 120. Mas quem garante que não tenham sido esses espíritos maus que tenham falado com ele? (Religião) Quem garante qualquer coisa a respeito? 121. da fé cristã. E porque a verdadeira palavra de Deus é a Bíblia e não o Corão ou os Vedas? Como saber? Porque a própria Bíblia diz isto? Bem.Ernesto von Rückert que Deus exista ou não. O povo eleito faria parte do planejamento de Deus para a chegada do Messias. Em que os judeus são mais virtuosos do que povos politeístas? Entre todos eles. que existem espíritos maus que retardam a verdade. revelada pelo Arcanjo Gabriel a Maomé. e haveria lutas. não é nem opinião nem certeza. Ele próprio diz que recebeu os espíritos de Sócrates. não é um fato científico. Isto não depende de qual religião se professe ou que não se professe nenhuma. em seus trabalhos. E esse povo teria que ser diferenciado em suas ações. mas. mesmo que se creia nele. Deus jamais disse que o seu fiel seria isento de sofrimento. Assim a questão está em nível de "eudoxa". Todos são péssimos. Quando vemos os pergaminhos de Qunramvemos que Deus preservou sua palavra. O pior é que muita gente considera que o que se diz nessas escrituras é correto no aspecto histórico. mas não pela passividade e sim pela violência. porém. O primeiro considera que. não são as estatísticas de mortes que definem a perversidade de qualquer regime. Além do mais. Baseados nisso. testemunha ocular de Cristo. Ateísmo) A maldade do comunismo. A Bíblia tem erros sim. que narra fatos de Cristo cinco séculos depois? Quando temos Lucas. bem como do Cristianismo inquisitorial. (Religião) Dizer que a Bíblia é uma obra de Deus e que ele permitiu que contivesse erros para confirmar sua veracidade é algo inteiramente contraditório.PERGUNTE. Fidel e companhia. por não se basear em prêmio ou castigo nenhum. todos podem professar a crença ou a descrença que quiserem. ameaça a fé cristã. mataram mais cristãos do que três séculos de inquisição. se não há Deus tudo é permitido. vemos sim. mas ao caráter totalitário e ditatorial que possuem. Em todas elas. Stalin e Mao.ME mos Pol Pot. Porque acreditar em Maomé. mas apenas que Deus não existe. desde que não prejudiquem aos outros nem lhes tolham a liberdade. O ateísmo admite e valoriza um elevado código de ética. (Religião. dos regimes fundamentalistas islâmicos. Dizer que a inquisição e o nazismo mataram menos do que o comunismo não significa que são melhores do que ele. não se deve ao ateísmo ou a qualquer religião professada oficialmente. São as atitudes. É uma questão política e não religiosa. Fidel Castro. sem Deus. das ditaduras latino-americanas. Num regime libertário. No caso de Pol Pot. O ateísmo não diz isso. há lições morais muito proveitosas. homens que faziam ataques a igrejas. (Religião) Não digo que Maomé seja mais crível do que os autores da Bíblia ou de qualquer outra escritura sagrada. Os evangelhos e suas datações são contemporâneos a Cristo. Contudo isso mostra ainda mais sua veracidade e que Deus usa homens que erram para falar sobre sua obra. o que não é verdade. do nazismo. No livro de Dostoievski. padres etc. Por que eles viam um mundo livre de Deus. científico e filosófico também. tudo é permitido. Nenhuma das passagens. no meu entender muito mais válido. As discre- 59 . entre outros ateus que viam um mundo sem religiões. (Ateísmo) É preciso não confundir niilismo com ateísmo. cujos escritos são culturalmente e arqueologicamente comprováveis. sendo perseguidas e até mortas caso se rebelem. 123. em que todas as liberdades são suprimidas e as pessoas só podem viver de acordo com as prescrições do regime. 124. mas na prática do bem pelo valor intrínseco do bem. 122. ao lado de prescrições inteiramente descabidas. como no espiritismo. Numa guerra do bem e o mal. é querer desarmar as pessoas.Ernesto von Rückert pâncias e incoerências da Bíblia. (Religião) Como provar que a entidade que é incorporada em um médium em transe é satanás e não o espírito de alguém que morreu? Para mim não é uma coisa nem outra. fraterno. Não é de se admirar que satanás se disfarce de anjo de luz. justo. além do Deus judaico-cristão-muçulmano. mas ainda há às hinduístas. uma vez que não considera que ninguém seja dono da verdade. dizendo que não existe mal. 125. Estados profundamente religiosos como os do Oriente Médio estão no final da lista. justamente. como as nações. o Judaísmo e o Islamismo. Fenômenos mediúnicos para quem se passa por anjo de luz. As religiões são instituições humanas que surgem e desaparecem. Enganar as pessoas. O ruim do ser humano é tentar encaixotar Deus em sua limitação de pensamento. mas sim um transe psíquico da própria pessoa. 127. Se a pessoa acredita mesmo nisso. 128. 126. A língua portuguesa não existia há 1500 anos e poderá desaparecer também. 129. (Religião) Não me consta que o espiritismo considera a inexistência do mal. fácil. Hoje há Brasil. pois o ateísmo é tolerante. O mesmo pode ocorrer com o Cristianismo. As pesquisas já mostram que os países mais pacíficos são os ateístas. somos vulneráveis. por "adultério"? E qual sua visão acerca do assunto como um todo? (Política. (Ateísmo) Isto é de se esperar. (Religião) Hoje em dia não mais há culto às divindades egípcias e greco-romanas e outras. ele fará o possível para que pareça verdade. Nada garante que algum culto permaneça indefinidamente. Como você julga o envolvimento político-diplomático do Brasil com o Irã a respeito do apedrejamento de mais uma mulher. é como pegar pirulito de criança. nem ele mesmo. mãe de dois filhos. harmônico. próspero e feliz para que todos possam fruir a especialíssima ventura de existir e gozar esta vida única e raríssima neste Universo. daqui a mil anos pode não haver mais. os impérios e as línguas. Religiões é que são dogmáticas e prejudicam o pleno desenvolvimento das potencialidades da humanidade em fazer deste mundo um lugar aprazível. há mil anos não havia. sem armas. como o próprio falara: "Pensara você que eu fosse como tu". Mas há dois mil anos atrás havia e muita gente orava nos templos. Questões. Religião) 60 . Porque não acreditar no Deus Cristão? Vemos igrejas para Zeus ou Poseidon? Acho que não. mostram que ela foi escrita por pessoas que disseram o que pensavam e não o que Deus ditou. PERGUNTE. mostram desprezo pela diferença de opinião em relação à crença. Cada um provê-se a si mesmo de forma independente. O mesmo se dá com Cuba. Infidelidade e traição é a mentira. Respeito a crença de todos. então a parte que quer ter outro relacionamento. isto sim. em Israel e outros lugares: protestantes contra católicos. como se vê na Irlanda do Norte. adultério não é crime nenhum. como imaginar um mundo em que homens. muçulmanos contra hinduístas e vice-versa. por exemplo. Venezuela. já que aqui é só um debate. Ateus são muito mais tolerantes com a fé. Esse negócio de pena de morte por adultério. Patriarcalismo é algo sem cabimento. Não importa se é de direita ou de esquerda: totalitarismo. em que alguém é lesado se seu cônjuge também tem relações com outra pessoa? Não consigo entender isto. (Ateísmo. Regimes fundamentalistas como o do Irã precisam ser derrubados por uma pressão internacional muito forte. judeus contra muçulmanos. ditadura. mesmo levando prejuízo. E se não for consentida. rompe o primeiro. 130. tirania são inadmissíveis. mas isto não é desculpa para deixar de criticá-lo em seus disparates. É que os teístas são muito menos pacíficos ainda e acusam os ateus de barbaridades muito piores do que as de que os ateus acusam os teístas. especialmente por apedrejamento. Esse negócio de respeito à autodeterminação dos povos só vale se a escolha for mesmo do povo e não de uma minoria tirânica como os Aiatolás e seus sequazes. Comportamento. tem que ser uma coisa livre. como Richard Dawkins. merecedor da chacota internacional que lhe fazem. Um crente falar mal de ateus depõe contra as pessoas religiosas sérias e bem-intencionadas. desonestos. Lula é um boboca deslumbrado. apenas lamento seu equívoco e 61 .ME Pragmatismo é uma praga! É isso. Bolívia. As nações livres deveriam parar de comprar petróleo do Irã até que eles se emendem. Governos precisam ter princípios éticos e se pautar por eles. Afeganistão. No entanto. sem falar dos tempos em que o ateísmo merecia a morte na fogueira. corruptos e toda sorte de vilanias que se lhes atribuem. é uma barbaridade sem precedente e que não pode ser tolerada. Não estou desmerecendo nada de bom que ele fez. Os teístas até brigam entre si. Mas estão ficando cansados de serem vilipendiados como imorais. Por isto acabam extrapolando. mas como na Turquia. o que é que tem? Isto não é imoral. Podem continuar a ser muçulmanos. desde que ninguém esteja sendo lesado. não a pluralidade amorosa consentida. Paquistão. Amor. Não é pacífico isto que ele faz. e dizem que os que a seguem são idiotas. Arábia Saudita. Se quiser pode continuar com o relacionamento plural consentido por todos os envolvidos. Respeito seu ceticismo. Mas os crentes são muito mais ásperos com os ateus. para mim. O máximo que o marido ou a mulher de um adúltero deve fazer é abandonar o cônjuge e pronto. Pessoal) Até que entendo o Dawkins. para mim. Coréia do Norte etc. E depois. O que não pode e depender financeiramente um do outro. Aliás. apesar de não achar que se deva agir como ele. cultas ou ignorantes. covardes. bem como a crueldade para quem tenha opiniões diversas. Mas isto não será fácil. Todavia. burro ou mal intencionado. como as apresenta Craig. procurarem convencer o povo de que estão com a verdade. Harris e outros sejam diferentes de Craig. só por isto. altruístas ou egoístas. Só não respeito o escracho. Considero um direito de ateus. Considero meu dever e minha missão difundir isto a todos. ninguém foi capaz de fazê-lo. mas isto também é irrelevante. Certamente que não me valho de argumentos com base nas incoerências das religiões ou na imoralidade de muitas de suas práticas. O que não é legítimo é fazer uso de inverdades. Estou aberto a críticas bem fundamentadas e respeitosas. nem que sejam men- 62 . honesto. a presunção e a hipocrisia. Pode ser que algum ateu não saiba por que o seja. Os argumentos ateístas não são falácias nem bobagens. compassivo. Behe. Meu ateísmo é fruto de bastante estudo e reflexão. mesmo sem provas cabais. Estou convicto de que Deus não existe em face do grande volume de indícios nesse sentido. partiu de um posicionamento teísta que eu tinha e que procurei me aprofundar. mesmo que alguns possam merecê-las.Ernesto von Rückert procuro esclarecer de forma lúcida e cortês. são apenas ateus. Denton e outros na defesa insistente de seus pontos de vista. por exemplo. para que não se iludam com uma crença infundada. tolerante. trapaças. como também não as há no sentido oposto. solidário. diligentes ou preguiçosas. como sempre o faço em relação a meus contendores em todos os debates que já participei. Meu ateísmo não faz de mim um ser humano menos ético. Espero debater no plano das idéias e ser respeitado em minha posição. Além disso. cruéis. Lewis. até o momento. Mas não considero que quem a possua seja. inclusive. virtuosas ou pecadoras. Hitchens. mas eu sei bem. do mesmo modo que inteligentes ou burras. sem outras implicações. Isto é proselitismo sim e é uma coisa inteiramente justificável e legítima. já que isto não é algo leviano. enganações e métodos erísticos de argumentação. como também de religiosos. Além disso. uma vez que envolve toda a minha cosmovisão. sinceramente. E mais: espero. virtuoso e bondoso do que qualquer outro que assim o seja como crente. não considero que Dawkins. ignorante. Dennett. Dembsky. para mim. A diferença está apenas em considerar se Deus existe ou não. intolerantes. Não vejo diferença entre ateus e néoateus. Espero ser respeitado da mesma forma que respeito quem pensa diferente de mim. nem erísticos. probo. apresento todos os indícios que me levam a descrer da existência de qualquer divindade. Se você me convencer de que estou errado. justo. Pessoas vis. democratas ou ditatoriais. Onfray. que me convençam de que estou errado. malvadas. pois. nem irracionais. a arrogância. desonestas. que. mesquinhas. pois minhas convicções ateístas são fruto de prolongados e profundos estudos e reflexões. Isto é irrelevante para o mérito da questão da existência ou não de Deus. mudo o meu pensar. Tampouco teço críticas pessoais a defensores da fé. corruptas e venais as há entre crentes e descrentes. Centro-me nos fundamentos da própria fé e na contestação das propaladas provas filosóficas ou científicas da existência de Deus. Não há evidência nenhuma de que exista algum deus. visite meus blogs e procure por "existência de Deus" nas caixas de busca. 132.ME tirosos. bondoso. a hipótese nula é supor que não exista. carinhoso e coisas afins. os ateus exigem dos religiosos quanto à legitimidade de sua descrença e ao direito de a propagarem também. 131. materialista mesmo (aliás. mais comprometido com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. mais caridoso. (Religião. de modo que. verdadeiro. nem espíritos. pois o mundo natural não é feito só de matéria. mais inteligente. de fato. mais evidente. mais consciente. como é melhor se dizer. como fazem muitos religiosos em relação a religiosos de outras crenças que não as suas. inclusive fazendo meu proselitismo para converter os crentes à não crença. Eu não creio que. Sou ateu e defendo minha posição. Por outro lado não há nenhuma prova de que deus exista. generoso e bondoso é uma qualificação humana que independe de se acreditar ou não em Deus. Por outro lado é preciso entender que ser ateu não significa absolutamente ser uma pessoa sem princípios nem virtudes. não vejo nenhuma lacuna escancarada que venha apoiar a sua inexistência. demônios ou uma alma imortal. Filosofia) Isto é uma questão bem longa.PERGUNTE. os indícios a favor dela são tão grandes que não se pode ter outra forma de considerar. mais racional. mas também de radiação e campos). como anjos. o que não requer prova alguma. altruísta. realmente. fisicalista. de modo que. mais verdadeiro. nobre. mas outras ditas "provas" da existência de Deus são falácias em algum aspecto que apontarei. Criar rejeição social a néoateus é algo tão inadmissível quanto criá-la em relação a crentes de qualquer espécie. sem outorgar isto a nenhum hipotético preposto. por ser cristão. que. mais simples. seja menos sincero comigo mesmo. mas só tenho tempo no fim de semana. Até lá. mais coerente. justo. Vou escrever um artigo em meu blog. como sua existência não é uma evidência. mais lúcido. mais justo. Não só essas cinco vias. consideram que não existe nenhuma espécie de deus ou deuses. O mesmo respeito que os religiosos exigem dos ateus quanto à legitimidade de sua crença e ao direito de a propagarem. Sim. honesto. É claro que existem ateus lúcidos e conscientes do que são. não há nada que 63 . O comportamento ético. É justamente pela sinceridade da minha mente. mais responsável. mais honrado. já que. Ateísmo) Quando digo que o ateísmo é mais sincero estou dizendo que ele promove uma adequação entre o discurso e a realidade. Como responde às cinco vias de São Tomás de Aquino? (Religião. mesmo não se tendo prova cabal de sua inexistência. Porque ser ateu? Porque é mais honesto. que eu creio em Deus. bondosa. Bem e mal. 133. mesmo que não esteja dizendo algo verdadeiro. mas isto não significa que ele seja ateu. O povo que habita o país é que professa tal ou qual religião em tal ou qual porcentagem. (Ateísmo) Certamente nenhum país é ateu ou religioso. ao inventarem o conceito de Deus. é sincero. advindos da qualidade de alguma ação em produzir efeitos benéficos ou maléficos. porque as ambições não foram divinas e sim um pretexto para o enriquecimento. Outrossim. independente da opinião. Aliás. Deus é que seria bom e não o bem que seria a conformação à vontade de Deus. como mostrarei no artigo que escreverei em resposta à pergunta do anônimo que acabei de postar. esta como uma adequação entre o que se diz e o que se sabe ou se pensa que se sabe e aquela como adequação entre o que se diz e o que. como acontece com a Rússia. não possa ser uma pessoa virtuosa. como o Islã. Grã-Bretanha. seja ele consciente ou não. O Deus cristão jamais usou de violência para levar a fé. Suécia. Noruega. júbilo ou sofrimento e assim por diante. Assim. Mas a imputação de culpabilidade só pode ser feita quando o agente é consciente e agiu em gozo de plena liberdade. protestante. Acerca do niilismo e da violência cristã. por isso. alegria ou tristeza. assim como você não considera o niilismo. mesmo que o que esteja dizendo não seja verdadeiro. Dizer que um país seja ateu é. Assim. quem tem fé na existência de Deus e a proclama. como bem falou Craig. (Religião) Como não? É só ler o livro de Josué. não tem nada a ver com Deus nenhum. de fato. benefício ou prejuízo. França. dizer que a maior parte do seu povo é atéia. certo e errado não são situações estabelecidas por nenhuma deliberação soberana de entidade nenhuma. Quem falta subjetivamente à verdade não é mentiroso. O bem e o mal.Ernesto von Rückert mostre que exista algo que se possa denominar Deus. mas isto não é essencial ao conceito de Deus. o certo e o errado são valores axiológicos. só de o ateu ter uma moral. Rebatendo à outra pergunta. jamais afirmei que quem seja cristão ou crente de qualquer outra religião. que deve se basear na ética. hinduísta ou budista é. 135. dizer que a maior parte do seu povo professa aquela religião. (Ética) De jeito nenhum! A moral. 134. O mesmo se pode dizer do ateísmo. seja. não existe nenhum país ateísta. nem Deus. não importa o autor da ação. justa. na verdade. paz ou atribulação. muçulmano. pois ele pensa que é. que nos colocou sua lei moral ao nos criar a sua semelhança. independente se cremos nele ou não. Verdade pode ser entendida objetiva e subjetivamente. O país pode ser laico. caridosa e coisas assim. patenteia a existência de Deus. Eu não considero ateu uma pessoa sem moral. as pessoas lhe atribuíram a propriedade de ser bom e justo. eu não considero as Cruzadas. apenas. honesta. Dina- 64 . ou civilização em que não se acreditasse em divindades. Dizer que um país é católico. como a natureza. Aliás. (Religião) Sem dúvida. acredito que alguns dos argumentos contrários ao livro. (Ética. é expressiva. compêndio de história ou outra coisa que não uma obra de ficção. O que achou? (Ateísmo) Já li este livro e vários outros. O Bhagavad Gita. intentada a ser um manual de práticas e comportamentos propiciatórios à salvação da alma.PERGUNTE. de fato. parecendo Epicteto ou Seneca.ME marca. Mas tem também bons conselhos e boa poesia. Islândia e Albânia. Ainda prefiro Feuerbach e Ingersoll. 137. Em meus dois blogs já tenho umas três mil postagens em seis anos. abortar. A Noruega e a Dinamarca. Um Delírio” foram bem estruturados. têm mais de 80% da população luterana. deísta e panteísta e suas contestações. E mesmo sendo ateu. Estônia e Letônia na Europa. É por isso que achamos errado matar. acredito que já tenha lido o livro Deus . Por suas respostas.ruckert. Mas não só sobre ateísmo. Quero escrever um livro a respeito. Comportamento. 136. República Tcheca. Meu posicionamento é fruto de leituras. por exemplo. mesmo que a fração da população que não possui religião nos países que citei não seja mais da metade. assim como outros países. (Ateísmo) Saiu uma notícia de que a Grã-Bretanha tem 63% de pessoas sem religião. é lindíssimo e muito proveitoso em vários de seus conselhos. Têm um comportamento reativo. o que há por lá é uma religiosidade menos comprometida. Até crianças concebem isto. sem os pais ensinarem.br. haveria menos cristãos. De qualquer modo. Só não se pode tomá-la como revelação divina. apresentados no blog “Neo-Ateísmo. Educação) Crianças pequenas são como animais. estudos e reflexões que faço sobre o assunto há 45 anos.pro. A Bíblia é uma tragédia de horrores. O mesmo se dá com o Corão e os Vedas.Um Delírio. Preciso classificar. 139. Parece. Muitos tratados de ateologia são mais panfletários do que argumentativos. sem contar estas respostas do Formspring que são copiadas no Blogger. roubar. Desde pequenos temos noções de bem e mal. Creio que todos nós carregamos a lei moral de Deus em nosso íntimo. Veja em meu site: www. Os dados da pesquisa GPI foram mal interpretados. "O Deus cristão jamais usou de violência pra levar sua fé"? Acho que se mais cristãos lessem a Bíblia. concatenar. tratado científico. tanto do lado ateísta quanto do lado teísta. haver uma correlação entre relaxamento religioso e desenvolvimento social e econômico. dita- 65 . por exemplo. 138. mesmo os que possuem religião são muito mais tolerantes em relação às outras religiões e ao ateísmo. Isto dá mais de duas mil páginas do Word. enxugar e revisar para publicar. Holanda. Além disso. Cada força.. mas não proativo. como o de que não se deve fazer nada que não se gostaria que fosse feito a si mesmo. Isto significa: é adquirido e não inato. Mas são egoístas e belicosas. incorreto e correto e assim por diante. da pintura. nos quais a Segunda Lei de Newton é convenientemente corrigida. da audição de música. É claro que gostam de atenção e carinho. Mesmo assim. respectivamente. da escrita. como um gatinho. Mas um entretenimento ativo e produtivo. desleal e leal. O discernimento do bem e do mal é-lhes inculcado por seus cuidadores. por 66 . A moral é uma convenção social. que estabelece os princípios que a devem nortear. e não cada uma delas. não estão programados aprioristicamente. por dar um sentido de utilidade à minha vida (além do que mais faço) e por aliviar a tensão dos compromissos profissionais e familiares. O que virá a ser ao longo de sua evolução pessoal depende. mas certos princípios éticos nem sempre são assumidos e. de sua carga genética. Estas últimas considerações remetem aos campos da Relatividade Restrita. certamente. principalmente. geralmente ditada pelos detentores do poder. Força é igual à massa vezes o quê? (Física) Isto é o que estatui a “Segunda Lei de Newton”. Para massas variáveis a resultante é igual à derivada do momento linear (quantidade de movimento) em relação ao tempo (taxa instantânea de variação). mas.Ernesto von Rückert do pelo sistema de recompensa do cérebro. poderão assumi-la por observação. Complementando. maldoso e bondoso. Relatividade Geral e Mecânica Quântica. desde que a velocidade do sistema seja pequena em comparação com a velocidade da luz. Não têm nada a ver com divindade nenhuma. Um entretenimento. por meio do recurso de prêmio e castigo. da conversa e do namoro. 140. que o sistema não esteja sujeito a um campo gravitacional muito intenso e que o valor das grandezas envolvidas seja bem maior que a menor grandeza de mesma dimensão construída com a constante de Planck. O ser humano tem capacidade de ser egoísta e altruísta. precisa ser baseada na ética. Isto acontece em foguetes. só quando o sistema possui massa constante. é igual ao produto da massa do sistema pela aceleração linear do centro de massa desse sistema. para mim.. do canto. ao lado da leitura. Já teve dois infartos e ainda continua no ORKUT? Saúde e vida longa! (Pessoal. do estudo. Esses princípios são estabelecidos por reflexão filosófica sobre o que seja conveniente para a manutenção da estabilidade da sociedade e a consecução da felicidade das pessoas. é como a televisão para muitos. 141. A internet. em parte. quando medida em relação a um referencial inercial. por exemplo. pois me permite aprender e ensinar muita coisa. Internet) Pois é. da assistência de um bom filme. Se a moral não lhes for inculcada. Nem é bom nem é mal por natureza. Assim funciona como um fator de proteção cardíaca. a resultante das forças vale a massa vezes a aceleração. A soma vetorial de todas as forças atuantes sobre um sistema. do ambiente social em que se desenvolve. Além da intensidade. Este é o domínio da “Ótica não Linear”. que os buracos-negros na verdade seriam pontos de origem de outros Universos. a partir de cálculos (abstrações). Essa superposição linear de forças só vale para intensidades moderadas. como a quantidade ao longo do tempo e do espaço. O que dizer do cientista que sugeriu. Você acha que a Ciência. Isto não acontece com as religiões. É uma força fictícia que. então. Teorias são hipóteses confirma- 67 . os experimentais testam. excluindo-se a Matemática. nada é dogmático. Mas isto não é nenhuma religião porque tudo é provisório. É por isso que o Cálculo Vetorial se tornou uma importante ferramenta matemática da Física. no caso da Física muito baseado na Matemática. sugerem situações e fenômenos que. onde a matéria se desorganiza e se reorganiza? "Aceitar" essa teoria seria uma forma de dogmatismo? (Epistemologia) Isto não é uma teoria e sim uma hipótese. a quantidade de interação trocada é denominada "calor". Nas interações térmicas. uma completando a outra. a cada momento. torna-se uma espécie de religião. A resultante de forças muito intensas é maior do que a soma vetorial das forças. é a medida da intensidade da interação sofrida (e não exercida) pelo sistema. Mas nem sempre.PERGUNTE. considerando que muitas teorias são apresentadas apenas pelo seu teor lógico. não! A construção da Ciência é feita de forma empírica e racional. 142. em seu centro de massa. provocaria a mesma aceleração que as forças reais em conjunto. Caso confirmados. Assim é a Ciência em sua busca da verdade. A denominada “Força Resultante” não é nenhuma força verdadeiramente atuante. Fica como está até ser derrubado por algum novo fato ou explicação mais completa. Diferentes "leis de força" estipulam o seu valor para cada interação. permite considerar possibilidades jamais vislumbradas apenas pelos métodos empíricos. partese para buscar nova explicação. isto é. O interessante é que essa força tem para valor a soma vetorial das forças reais atuantes. quando dogmática e muito abstrata. Este é o caso que se dá nos campos elétricos de um feixe de luz coerente de alta potência (laser). passam a fazer parte do arcabouço da Ciência como fatos bem estabelecidos e explicações convincentes. No momento em que a realidade apresentar algo que a explicação não contempla.ME outro lado. em suas deduções. 143. as interações podem ter outros atributos medidos. em detrimento do empirismo? (Ciência. como é o caso dos buracos negros e quase todas as aplicações da Física Quântica que hoje estão no dia-a-dia tecnológico. respectivamente denominadas impulso e trabalho. com base nos conhecimentos empíricos. se agisse sozinha sobre o sistema. É claro que a palavra final cabe à verificação experimental ou observacional. mas o desenvolvimento teórico. Cientistas teóricos. em estabelecer explicações que dêem conta do que se dá na realidade. Epistemologia) Absolutamente. A consciência é uma função da mente e a mente é uma ocorrência do organismo. Não há confirmação nenhuma sobre isto.pro. a consciência? Como emerge a consciência? (Psicologia. mesmo que leve muitas dezenas de anos. em especial do sistema nervoso. Não se podem fazer simplificações apressadas. a Evolução das Espécies Biológicas já deixou de ser hipótese e se tornou teoria. só que extremamente mais complexo. Surgiu espontaneamente sem ser proveniente de coisa alguma. realmente. Antes não havia nada disso. apenas as admite como possibilidades a se investigar. Há alguma resposta plausível para um dos grandes mistérios do ser humano.Ernesto von Rückert das.com 145. É preciso testar sua consistência e validade. De onde vem o Universo? (Cosmologia) O Universo não vem de lugar nenhum. Minha impressão é que. O Sentimento de Sí e O Livro da Consciência). do Steven Pinker (Como a Mente Funciona e 68 . porque o cérebro é extremamente complexo. além de muitas outras. bem como a do Big Bang. como pode acabar e não deixar resto nenhum. como não tem propósito nenhum. a Teoria dos Quarks. a Teoria das Supercordas. Em meus blogs. mas o monismo ainda tem dificuldades. Além de não ter origem também não teve causa.blogspot. a consciência é um fenômeno orgânico.ruckert. insisto: outros órgãos do sistema nervoso estão envolvidos. mas não só. O trabalho é difícil. que é cheio de neurônios). a Relatividade Geral e Especial e a da Unificação das Interações. É interessante ler as obras do António Damásio (O Mistério da Consciência. Mas se acabará descobrindo. Por outro lado. o espaço que ele ocupa e o tempo em que evolve. tanto o de substância (alma) quanto o de propriedades (epifenômeno). É bom que sejam feitas propostas variadas. exceto a gravitação. nem espaço nem tempo. até o intestino. É uma questão de tempo. Procure por palavras-chave nas caixas de busca: www. por exemplo. O mesmo acontece com os Universos Múltiplos. nem o "antes". O dualismo. das P-branas e a Teoria M. nem conteúdo. Neurociência) Sim. Muitas pesquisas estão sendo feitas para identificar o surgimento da consciência no funcionamento do cérebro (mas não só do cérebro. Ainda são hipóteses. No seu surgimento apareceu seu conteúdo. The Computational Brain. parece não ser a explicação correta. bem como o sistema endócrino e o resto do organismo. é claro que há. a Quantização da Gravitação. mesmo que se invista muito dinheiro nas pesquisas a respeito. como a respiração e a digestão. mas isto não significa que sejam aceitas como verdades pela Ciência. nem para o lado do dualismo nem para o lado do monismo. 144. Pode ser que venham a ser confirmadas ou não. do casal Churchland (Matéria e Consciência. Poderia perfeitamente não ter surgido.br/bloge wolfedler. logo não se pode considerar que seja um fato científico. como quer o behaviorismo. discuto tais coisas mais extensamente. mas ainda não se sabe exatamente como. The Mind-Brain Continuum). A Ciência não aceita estas propostas em seu corpo. propiciando as aglomerações que deram azo à formação de galáxias. mas não é possível se proceder a uma verificação fática disto. Comente por favor. Philosophy of Mind) e do Steven Rose (O Cérebro do Século XXI). os dados observacionais indicam que deve ter havido um início. como as pontes de hidrogênio e as forças de Van der Waals. mas não há indícios observacionais que possam confirmar que.ME Do que é feito o Pensamento). As equações assim o permitem. tanto em seres vivos quanto em inanimados. pois. Desde que você iniciou a leitura deste texto o tempo pode ter interrompido sua passagem. nem o propalado "argumento Kalam" que é uma falácia. pois tempo é algo que decorre das alterações do estado do Universo. sem que o tempo passe. Antes disso não havia tempo. em particular na Terra (e possivelmente só nela) o esfriamento permitiu a ação de outras interações mais complexas. se se extrapolar no sentido negativo do tempo o processo de expansão cósmica do espaço. nada é capaz de detectar a existência de coisa alguma. dentre outros.PERGUNTE. O que vejo é que. A cosmologia das branas ainda é hipotética. sem que se pudesse perceber. meu orientador de tese de cosmologia no mestrado) que o conteúdo primevo seja oriundo (e não tenha surgido) de uma contração anterior. todos os constituintes do Universo se formaram e passaram a formar sistemas mais complexos de uma forma aleatória. A presença do conteúdo também molda a curvatura e a torção do espaço-tempo. no qual o espaço começou a se expandir juntamente com seu conteúdo. E como existir é estar presente no tempo. Nenhum argumento lógico nem ontológico é capaz de proibir isto. estrelas e planetas. e retomado depois. do Thomas Nagel (Visão a Partir de Lugar Nenhum e Como é ser um Morcego?). em termos do que é verificável. Pela Wikipedia (em inglês) se pode compilar uma extensa apostila sobre o tema. 146. 147. milhões de vezes. Tudo o que existe só passou a existir quando o tempo começou a correr. Todavia. ficamos com o fato de que houve um início da atual sequência de tempos. Pode-se aventar (como o quer Mário Novello. segundo a proposta de Sheldrake. assim o foi. Nestes. Pode perfeitamente ter sempre existido. nada havendo que a confirme. que permitem a formação de moléculas complexas até o grau de auto-replicação que originou a vida e toda sua evolução. Sinceramente não estou convencido de que os experimentos com ratos que 69 . Pode ser que algo exista sem que o tempo passe. Assim. a partir de um campo indiferenciado primordial. Qual a necessidade do Universo ter "surgido" e não simplesmente ter sempre existido? (Cosmologia) Não é necessário que tenha surgido. do John Searle (A Redescoberta da Mente). Isso é uma questão de interpretação e é controverso. (Pseudociência) Ainda não conheço nenhuma comprovação da existência de campos morfogenéticos. de fato. não se pode dizer que existia algo. Gostaria de compartilhar de seu ponto de vista sobre os campos mórficos de informação de Sheldrake. todavia moldados pelas interações a que estão sujeitos. David Chalmers (The Conscious Mind. com outras vivências. com quem me casei e de todas as escolhas que fiz a cada momento da vida. assim como minhas lembranças. de onde eu vivi. 149. minhas convicções. meus conhecimentos e habilidades. Qual sua visão sobre as novas religiões tidas como futuristas. se admitido. Investigando o experimento não encontrei nenhuma evidencia plausível de tal afirmação. Meu lugar no mundo. meu eu de hoje não seria mais o mesmo. seria outra pessoa. quem eu sou. em função do que eu estudei. ou seja. de fato é a que está presente na ocorrência. eu tivesse feito outras escolhas. brasileiro. 148. Algo a dizer? (Pseudociência) Concordo com você. pois a Ciência não dá suporte a crenças em nada que não seja estritamente natural. Inventam um argumento que. Ou dos macacos que lavavam as batatas. mas posso adiantar que qualquer pretensão de dar respaldo científico a qualquer religião está fadada ao fracasso. desde o nascimento. que relacionava a teoria da dupla fenda com a possível existência de passados duplicados. interagindo com o ambiente. um dia destes. e também tudo o que eu adquiri em minha vivência. Pessoal) O que eu sou envolve minha biologia. se eu. minhas preferências. tivesse sido criado por outra família. Sou um ser humano masculino. mesmo que biologicamente fosse o mesmo organismo. em outro lugar. foi responsável por moldar minha personalidade e meu caráter. meu estilo. meu temperamento. juntamente com minha genética. isto é. que são uma característica nata. você seria outra pessoa? Qual é seu lugar neste mundo? (Metafísica. A questão é verificar qual delas (ou nenhuma ainda). Isto não existe! 150. nascido em 1949 no Rio de Janeiro. estudado outras coisas. em cada momento. Se você tivesse outro nome e tivesse se formado em outras áreas profissionais. criado em Bar- 70 . depende disso tudo. De fato. Isto ficou gravado em minha memória e. levaria ao resultado de certo fenômeno. Mas há inúmeras hipóteses que podem levar à mesma conclusão. meus genes. Mesmo com o mesmo nome. tendo outro nome. Já teve algum contato com o trabalho de Peter Carrol e Anton Wilson? (Esoterismo) Ainda não me inteirei disso. que une Ciência com uma ritualística religiosa. Há muito de fantasia em certas explicações propostas até por cientistas de renome.Ernesto von Rückert aprendem a sair de labirintos em uma cidade comprovam que este aprendizado foi transmitido por algum campo morfogenético a outros noutro lugar. por exemplo a Magia do Caos. ao longo do tempo. Religiões sempre consideram que seja possível contrariar o comportamento da natureza por meio de intervenções mágicas de poderes superiores à natureza. Li um texto. isto é. se. casado com outra pessoa. Isso tudo faz com que eu seja o eu que eu sou. de quem eu conheci. Psicologia. de negócios. dependendo da história da minha vida. Esta é a questão da Matrix. mas sempre foi assim. de ver televisão. de fato. escrever. como não ter aceito o convite para trabalhar em Viçosa. na verdade. ou não ter passado no primeiro vestibular que fiz. tendo despesa. livre-pensador. sempre sob um prisma filosófico e que hoje. Mas há fortes indícios de que. falácia é dizer que o Universo é eterno. existe. Filosofia e Artes. feminista e libertário. graduado em Matemática. denominada solipsismo. porque morreríamos. separado e casado pela segunda vez. Um intelectual. Tudo isto e muitas outras características são o que eu sou e poderia ser outra coisa. Uma água está congelada e nunca se solidificou. Há como provar que nós e tudo ao nosso redor. 152.ME bacena. passear. já que todo o Universo seria um produto imaginário de nossa mente. Uma pessoa que gosta de estudar. existe um mundo objetivo exterior à nossa mente. Será que existe um mundo exterior objetivo fora da minha mente? Será que existe a minha mente? Não há como garantir que existe. Que não gosta de esportes. nem que não existe. pois seríamos como deus. ou ficaríamos doentes. não existe? (Metafísica. anarquista. (Cosmologia) Como sabemos que tudo é finito? Aliás. de política. Não há sentido. conversar. sem ganhar nada com isto. Pode ser que a realidade seja apenas uma espécie de sonho. se só existisse a nossa mente. da mesma forma que não há como provar que existe. Para mim. com dois filhos e quatro enteados (dois homens (um filho e um enteado) e quatro mulheres(uma filha e três enteadas)). morando em Viçosa há 35 anos. atual vice-diretor do Colégio Anglo de Viçosa. de fato. ateu. Que adora Ciências. namorar. inclusive com muitos livros e revistas que pretendo reunir em uma biblioteca a ser disponibilizada ao povo em uma ONG que vou fundar. pintar. ou nos aconteceria qualquer coisa ruim? Porque aprenderíamos algo desconhecido antes? Teríamos que saber tudo. não é! Porque uma água não pode sempre ter sido gelada? A água surgiu primeiro como vapor. em palestras e pela internet. 151. cantar. por isso me orgulho de ser um professor que já deu vinte mil aulas de Física e Matemática. professor universitário aposentado. Do mesmo modo com a existência do tempo. Mas eu poderia ter sido algo completamente diferente e isto poderia depender do detalhe de uma única escolha ou fato da vida. O Universo não é eterno 71 . Por que haveria proibições morais contrárias a nossos desejos? Por que precisaríamos de uma linguagem? Porque ao revisitarmos um lugar ele continua como era antes? Há outras razões que podem nos convencer de que o mundo exterior. mestre em Física. Por exemplo. desde o nascimento. ao contrário. Psicologia) Não. aqui na Terra e em qualquer lugar do Universo. Não vejo o Argumento Kalam como falácia.PERGUNTE. Atribuí a mim mesmo a missão de levar ao mundo o conhecimento. discute temas variados sempre procurando esclarecer e acabar com a ignorância. pois no início só havia gás. Já sabemos que tudo é finito. ler. excatólico. Tem que ser ensinado ou concluído por vivência. mesmo que seja relativo. a Fapemig e outros. do BioAgro e outros núcleos de pesquisa. bem como as estruturas. Isto é o sistema de recompensa do cérebro e não é exclusivo do ser humano. A UFV é jovem. 72 . O aspecto humano da UFV para a pesquisa é muito bom. Isto já é uma lei moral em nós. Certamente que há campos em que sua atuação é incipiente na pesquisa. apesar de ser esta uma das funções das universidades. nem ontológica. E isso a UFV faz com boa competência. Mas nada obsta a que fosse. mas o que é bom para se fazer. por meio da FUNARBE. Nenhuma universidade do mundo é excelente em todas as áreas. num país em desenvolvimento e num estado que não é o mais rico do país. vendendo consultorias e pesquisas. Apesar disso tem se sobressaído nos rankings nacionais. quer na pesquisa. bem. Não existe essa "lei moral" a priori em ninguém. nem lógica. Está certo! Ele tem que cuidar principalmente da educação básica. Isto é adquirido por uma educação. como o CNPq. Acho que está indo bem. muito bem. que não é. razoável. A falácia do Kalam é considerar que um passado eterno seria impossível porque não haveria tempo de se atingir o dia de hoje desde o início dos tempos. sem início nenhum. temos. humanas e estruturais que a UFV oferece no que tange à produção e fomento de pesquisas e estudos científicos? (Ciência) Na UFV. nos campos em que ela é referência. como em todas as universidades. inclusive empresas particulares. isto é. Sabemos que há esta dicotomia entre bem e mal. Ou seja. Ora. Mas é claro! Só que isto não é lei moral nenhuma. 153. ruim. mas mesmo em outros. Não tem nem um século. quer no ensino. Só fenomenologicamente. o instinto de preferir o que seja bom. Lei moral não é escolher o que é bom para se sentir. nem epistemologicamente falando. (Ética) Você está dizendo que. prazer. As universidades já consomem muito do orçamento do MEC e precisam se virar para conseguir recursos por conta própria. O próprio MEC não financia pesquisas. Além do mais está no interior. o fomento à pesquisa é feito pelos organismos específicos. como as Ciências Agrárias. Não é inato saber que não se deve fazer algo que nos agrada porque prejudica aos outros. mas isto é normal. Acredito eu que o senso de bondade seja uma lei moral dentro de nós. de modo que a qualquer momento do tempo sempre se teria passado um tempo infinito para trás. num passado eterno não existe início dos tempos. para nós. o momento atual pode estar em qualquer posição no eixo dos tempos. 154. mesmo que tal ação não seja a mais agradável para si mesmo. Qualquer animal e até os vegetais vão escolher aquilo que lhe dê maior retorno em termos de satisfação biológica. numa escala que inclui os conceitos de ótimo. muito ruim e péssimo. O que você acha sobre as condições financeiras. digamos. independentemente de se saber o que seja bom ou o que seja mal. por observações.Ernesto von Rückert porque se verifica. Isto não implica que tais áreas não devam ser exploradas. como conhecer a Europa. Com o pecado original a humanidade desconciliou-se com Deus. a população flutuante.PERGUNTE. justamente para forçar a cidade a reagir e acompanhar com suas próprias iniciativas. Mas não me importo se não for tendo sucesso. (Comportamento) Natal surgiu como uma festa religiosa e agora é uma data comercial. relegada ao esquecimento no resto do ano. gosto daqui. Só a falta de amor é capaz de me tirar a paz. que é de uns 20%. que. para minha felicidade. Mas acho que tem que ser assim mesmo. que. condenando-a a envergonhar-se do próprio corpo. Isto não significa que não continue a missão que a mim mesmo me atribuí. Veja o que escrevi a respeito em meu blog: A ÁRVORE DE NATAL A época do Natal enseja uma série de reflexões sobre o significado da existência do homem. com muitas empresas incubadas pelas universidades de lá. é o que mais importa na vida. isto é. ao considerar as discrepâncias existentes entre a cidade a Universidade. não conta no censo para a distribuição das cotas dos tributos estaduais e federais. E isso vai acontecendo. São Carlos. Muitos criticam o crescimento da Universidade sem se preocupar com a capacidade da cidade em acompanhar. deixando para os empreendimentos privados a sobra. Precisamos de você! (Pessoal) Apesar de ateu. mesmo que com atraso. expulsou-a do paraíso. 157. sendo renovada e consumindo os recursos e a infraestrutura do município. O Cristianismo coloca em Deus essa razão. é um Universo à parte? (Pessoal. a padecer as dores do parto e 73 . Como você encara o Natal? Fenômeno? Movimento religioso? Momento para reunir familiares? Gostaria que comentasse. O que me compraz é a busca da sabedoria e o afeto dos que me são caros. diga-se de passagem. Mas é uma oportunidade para congraçamento familiar que deve ser aproveitada. Além disso. Deploro apenas o consumismo desenfreado e o acesso de solidariedade pontual. Cuide-se amigo! Não se estresse. A própria Universidade estimula isso. Nada mais. Mas está sempre aí. sendo nossa vida justificada pela glória e louvor que propiciarmos àquele que nos criou tão somente para esse fim. cheguei à conclusão que não devo me apoquentar com coisa alguma e ficar na minha. 156. em represália. A solução é um maior empenho da iniciativa privada na criação de atividades econômicas independentes da Universidade. O que não significa que aprovo tudo. Sociologia) Sim. de tentar mudar o mundo pela luz do conhecimento. no estado de São Paulo é um exemplo nesse sentido. pois sei que nunca terei dinheiro para isto. Não tenho ambições materiais e não mais acalento sonhos irrealizáveis. a ganhar o pão com o suor do rosto. estou ficando cada vez mais zen. O problema da cidade é que a Universidade drena a mão de obra mais qualificada. mas ainda de forma pouco agressiva. Você tem orgulho de morar em Viçosa.ME 155. que. Certamente isto inclui viver um grande amor. envolvendo judeus. concedeu à humanidade a chance de redimir-se do pecado original e. a celebração do nascimento daquele que trouxe à humanidade a possibilidade de redimir-se do pecado. poder ascender ao paraíso para gozar em plenitude a vida eterna. como ocorreu por ocasião das cruzadas e da inquisição. que vejo as coisas. A ressurreição do homem Jesus (a parte divina. O Natal cristão é. contudo. Num contexto puramente humanista. incapaz de ser aplacada pelos sacrifícios propiciatórios dos cordeiros imolados. em seus primórdios. poder contemplar a face de Deus na glória celeste e. pois. em decorrência. como eu. posteriormente. Assim. Não é assim. da concórdia. o Cristianismo. separando-se do corpo. e. Tal oportunidade se daria com um sacrifício infinito. como o catolicismo romano. em que Deus não é mais uma entidade vingativa a se temer e nem tampouco o cioso guardião de um particular povo escolhido. cristãos. apartada da beatitude da contemplação de Deus. como um cordeiro sacrificatório. certamente. Nisto reside a grandeza do Cristo. A condição para a salvação é colocada. alma e divindade. mas o pai amoroso de todo o Universo e.Ernesto von Rückert a envelhecer e morrer. passaria a vagar em um limbo. Essa é a exegese que faço do que conheço da doutrina cristã. na consumação dos séculos. do qual a morte é uma das conseqüências. da fraternidade. em várias partes do mundo. da tolerância. contudo. a possibilidade de alcançar a glória celeste. independente de que religião se professe (ou que não se professe) teríamos como alcançar a paz e a harmonia que nos propiciariam um mundo melhor em que as crianças poderiam crescer e tornarem-se 74 . como Buddha ou Ghandi. especialmente para os ateus. na fé. sendo maior que sua ira. concedendo a todo aquele que aceitar Cristo como salvador. Jesus foi simplesmente um homem que pregou uma nova visão religiosa. este atributo foi-lhe aplicado pelos seguidores. firmou-se como uma religião do perdão. Mas isso não faz parte da mensagem primordial de seu fundador. Cristo foi a pessoa de Deus que se fundiu indissoluvelmente a um homem. para algumas confissões. não morreu) é a prova da vitória sobre o pecado. porém. ocasião em que a alma. tornando-se o único ser híbrido a possuir corpo. muçulmanos. que se eleva ao lado de outros líderes congêneres. de tal modo que sua imolação. hinduístas e outros. Sem Cristo a humanidade perderia eternamente a capacidade de retornar ao paraíso para o qual fora criada. com isto. da paz. Para quem não seja cristão o Natal não teria significado algum. A misericórdia de Deus. Se a mensagem humanista fundamental do Cristianismo pudesse ser seguida em todo o mundo. que seria a imolação do próprio Deus a si mesmo. É possível que Jesus estivesse imbuído de sua divindade. fosse capaz de aplacar a ira de Deus pelo pecado original e possibilitar a redenção do gênero humano. de todos os povos. também na vida piedosa e nas boas obras. pois. tendo sua alma novamente unida ao corpo. creio eu. Nos dias atuais presenciamos dolorosos conflitos travados a pretextos religiosos. Os desdobramentos históricos levaram o Cristianismo a atitudes intolerantes e belicosas. a medicina contra todos os males. então. raças. nas profissões. Você certamente só se arrependerá do perdão não concedido e do amor não espalhado. possa ser para você. Que essas disposições sejam levadas por todos em todas as suas atividades. com sua forma pontiaguda. o poder ou a fama adquirida que lhe serão valiosos. que me passou a Filosofia da “Pr ova Quádrupla” como guia para tomada de decisões em qualquer circunstância. não com disputas e guerras. Imaginando-se em seu momento final você poderá sopesar o que de fato é importante na vida e verá que. cuja preciosidade não podemos deitar a perder por questiúnculas religiosas ou econômicas. pergunte-se: É a verdade? É justo para todos? Criará boa vontade e melhores amizades? Será benéfico para todos? Se usarmos algo como isto na conduta pessoal. de todas as origens. não será o dinheiro. se pensarmos que. nos negócios. do abraço reprimido. fato possivelmente singular. o mundo venha a se tornar melhor e mais pessoas fiquem felizes. Nas relações internacionais. na política.ME adultos felizes e realizados plenamente em sua humanidade. da gentileza es- 75 . Nesse símbolo eu posso congregar toda a humanidade. E a árvore quer dizer o abraço fraternal entre todos. Que o egoísmo seja banido e que nossas ações se pautem pela maximização da felicidade para o maior número de seres e não pelo lucro ou pelas vantagens pessoais. no trato social. Que esta ocasião. finalmente. Chego. inclusive para nossa vida. um momento de reflexão sobre a razão e o propósito que você deve encontrar dentro de si mesmo para estar aqui. Lembro-me de meu falecido pai. Como um abrigo da inclemência do Sol. No que for que se faça. habitando um mesmo planeta e que temos que nos unir para que possamos ser partícipes dessa maravilhosa e incrível realidade que é a existência e a evolução da vida. ao conscientizarmos de que somos membros de uma mesma espécie. não há razão nem finalidade para nada. a árvore também simboliza a generosidade da natureza ao nos propiciar o fruto. certamente estaremos contribuindo para um mundo melhor. a madeira e. se colocarmos para nós mesmos que nossa vida terá sentido se. para o que é mais elevado. como a nos dizer que não é para a esquerda e nem para a direita que devemos seguir. mas para cima. podemos aceitar a mensagem humana de Cristo como um farol guia a nortear nossa vida. transcendendo o espírito do Natal ao próprio Cristianismo. apontando para cima. leitor. com a colaboração e o trabalho conjunto. até. credos. Que símbolo melhor representaria tudo isso que não ela. condições sociais. Especialmente a Árvore de Natal. E. no ambiente familiar. numa visão de mundo que exclua a existência de Deus. para o progresso. ao título deste artigo: “A Árvore de Natal”. por causa dela. uma proteção para a fúria da atmosfera e um refúgio contra a gana dos predadores. gêneros. Por isso acho válida a comemoração do Natal de Cristo em toda a Terra. mas que sentimos uma necessidade interior de que tudo tenha um propósito (o que não garante que tenha). rotariano atuante. portanto. entre pais e filhos e no íntimo dos casais.PERGUNTE. da palavra não dita. Chaitanya Mahaprabhu. nem superheróis. harmônico e fraterno. De fato. que precisam conscientizar-se de que a felicidade pessoal decorre da felicidade coletiva e. toda cobiça. que diz materializar ovos de ouro e tem mais de 20 milhões de seguidores pelo mundo. Milagres não existem. Dependendo de como se concebe o conceito de essência. precederia sua existência. O mais importante é mostrar que não se pode contar com nada. Sociologia. É frustrante limitarse apenas às possibilidades naturais e sociais. Osho Rajneesh tinha mensagens interessantes. toda avareza e toda malvadeza. bem como da inexistência do sobrenatural. se existir. trata-se meramente de um conceito. Considero que a espiritualidade do povo indiano tem aspectos positivos e negativos. pode-se falar de essência de um conceito. É como se fosse uma definição. na certeza de que se está vivendo de modo a dar sentido à própria vida. não necessariamente correspondente a algo real.org/wiki/Guru. mas não é. É preciso um trabalho constante.Wikipedia. então. Positivo por ressaltar o desprendimento. isto é. uma idéia. para mim. Como você vê a espiritualidade na Índia? Pessoas 'iluminadas' como Sai Baba. a solidariedade e a compaixão ao invés do pragmatismo e do espírito competitivo dos chineses e americanos. abdicar de todo egoísmo. todavia não compatíveis com sua vida pessoal desregrada. com isto. Basava Premanand o desmascarou de forma inequívoca. Jiddu Krishnamurti. Negativo por estimular uma atitude de passividade e crença em soluções sobrenaturais. extenso e intenso para levar ao povo as noções do valor do ceticismo e do racionalismo e da validade do fisicalismo. A essência precede a existência? (Metafísica) Essência de alguma coisa é o conjunto de qualidades que fazem com que aquilo seja o que é e não outra coisa. Mas é tempo ainda de mudar tudo isso e levar a vida de alma lavada e leve. que. em si mesmo. 158. Mahatma Ghandi. é um caso de impostura pura e simples. Espiritualidade) Sathya Sai Baba. É interessante ler o apanhado da Wikipedia: http://pt. Assim é a concepção da Filoso- 76 . Faz sentido? (Religião. toda ganância. mas é só o que se tem. caso contrário. 159. para construir um mundo justo. Todavia há. como o próprio Gautama Buddha. Como explicar esse fenômeno? As pessoas estão desesperadas para acreditar em algo.Ernesto von Rückert quecida. Existir é estar presente real e objetivamente no mundo exterior às mentes. Comportamento. como muitos outros. as pessoas querem crer que mágica seja possível. exceto o próprio esforço e a solidariedade e a compaixão dos outros seres humanos. uma correspondência entre algo em si e o nome que se dá para aquilo. Certamente algo só é o que é. de fato. isto é. mestres espirituais de valor na Índia. A paz interior está em ser virtuoso de forma natural. fazer-se inferior ao que se é. Isto é um grave defeito de caráter. em não fingir nem ser o que não se é. é algo de extremo mau gosto. nem deixar de ser o que se é. independentemente do homem. mesmo verdadeiras. Há muita coisa que só existe porque foi criada pelo homem. 161. Para se ver que Filosofia é muito uma questão gramatical de semântica. constituindo um defeito. tranquila a afirmativa. para nós. pois isso corrói o espírito por dentro. porque não sabemos se existem ou não outros seres inteligentes em outros lugares. O que pode ocorrer é alguém supor que possua qualidades inexistentes. Chamaríamos de "realidade concreta" (mesmo que não se refira a algo sólido) àquela que existiria mesmo que não existisse mente nenhuma. de fato. considera que essência é um atributo de seres que. de fato. Mas é importante que não se infle o ego por estar sendo virtuoso em agir desta forma. vangloriando-se de suas qualidades. como somos humanos. nem tampouco a humildade. de forma alguma. Assim. mesmo que possa merecer. Quando se é realmente. O homem é a medida de todas as coisas? (Filosofia) Sim e não. que consiste. sempre de modo cortês. Ironia. justamente. Sem se gabar. de inteligência. Mas. em tempos futuros. isto é. em se afirmar sem se gabar nem humilhar. isto é. sem pernosticismo e sem soberba. Então é preciso considerar várias categorias de realidade: objetivas e subjetivas. A virtude está na assertividade. não se possui. não? 160. O que não podemos é considerar que o homem seja o ser mais importante do Universo. Em verdade o conjunto de todas as coisas. o significado de tudo o que sabemos que existe se dá enquanto tem uma relação conosco. mas também sem faltar à verdade. Isto já é falta de percepção.PERGUNTE.ME fia escolástica (aristotélico-tomista). isso é percebido sem que se precise se exibir. que a virtude flua sem esforço e sem que a pessoa possa gabar-se perante si mesma. Assim quase tudo existe por si mesmo. mas de forma serena. também não é virtude. Isto também não é simples. existem e não meramente de entidades hipotéticas. que é um mero acidente. ou seja. só importa o que tem alguma relação conosco. A virtude está na modéstia e na assertividade. o quão vir- 77 . mesmo que ninguém saiba. para angariar admiração. um valor da coisa em relação aos interesses e propósitos humanos. Exibir-se gratuitamente. ou seja. isto é. o Universo. passam a ter uma espécie de objetividade. ou mesmo se haverá aqui na Terra. Inclusive porque faz parte do bom caráter a benevolência em não humilhar nem desprezar ninguém. contudo. pois há idéias que são compartilhadas por várias mentes e. não dá a mínima para o homem. deboche e sarcasmo são sinais de egocentrismo e de falta de educação. Isto é o que se está entendendo por "medida". Para nós. Complicado. Inclusive posso dizer que algo puramente conceitual existe no mundo das idéias. contudo. Humildade. a vaidade não é virtude. O existencialismo. assim. Vaidade é encenar possuir qualidades que. Vaidade é um defeito ou uma virtude? (Comportamento) Aspirar e se comprazer em ser admirado por qualidades que verdadeiramente se possua é legítimo. Ao se tornar uma propriedade comum a um conjunto de mentes. e passa a existir fora das mentes. Morrer é como dormir para não acordar mais. a morte é uma ocorrência e não uma entidade. as mentes passam umas às outras os conceitos que formularam. Alguns pagãos foram mais cristãos do que muitos batizados. Ninguém é cristão se não procurar ser santo. Não se é cristão quando se está apegado aos valores mundanos. a mensagem de Cristo é bem anarquista. pelo menos em sua teologia. Ou Buddha e Lao Tsé (ou Tzu). um conceito adquire uma espécie de objetividade. O que é o mundo das idéias? (Metafísica) É a realidade dos pensamentos que são formados nas mentes. uns poucos mais. 163. Devemos ter medo da morte ou a morte tem que nos temer? (Comportamento) Nenhum dos dois. Mas salvação é uma grande balela. Apaga tudo. Não há nada a se temer. independente de toda 78 . Ao se comunicarem entre si. Logo não pode temer coisa nenhuma. talvez. já não se é mais. A morte faz parte da vida. Então. Uma vez que não há céu nem inferno. Só que eu não sinto. morrer é o fim de tudo. Mas não acho que seja errado alguém sentir atração erótica por outra pessoa do mesmo sexo. ao contrário do que disse Nietzsche. 165. Como pode ser tão cruel um Deus que não se contenta com um sacrifício propiciatório menor do que a imolação de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado? Porque não deu o exemplo do perdão sem condições nenhumas? 164. Por outro lado. Tirando o aspecto sobrenatural. Saulo de Tarso deturpou-o completamente. Mas o Cristianismo é uma ilusão. A seu lado vejo apenas Francisco de Assis e. como Epicteto e Hipatia. podendo ser evocado e mencionado por qualquer mente de modo inteligível para as outras. Mas deixa de existir no momento em que nenhuma mente tenha a sua concepção. contudo. mostra uma concepção de mundo extremamente mesquinha. já que supõe a existência de Deus e a divindade do Cristo. como riqueza e prestígio. que é a redenção. Agostinho de Hipona e o Imperador Constantino acabaram com ele ao construírem uma doutrina e uma instituição sobre as palavras de Jesus. Para uma relação de amizade o sexo é indiferente. Tenho amizades sinceras e fortes com homens e mulheres. tem grande valor. 162. Em sua mensagem ética. Sexualidade) Para uma relação amorosa o único sexo que eu gosto é o feminino. Este mundo não é um mundo que tenha existência própria.Ernesto von Rückert tuoso se é. Infelizmente. Não acho que não se possa ser amigo de uma mulher sem pretender cortejá-la. sem alma nenhuma a sobreviver. O ultimo cristão morreu na cruz? (Religião) Considero que Jesus Cristo foi um dos raros verdadeiros cristãos. Qual sexo você mais gosta? (Pessoal. Salvar de quê? A exegese que faço do núcleo da doutrina cristã. alegre. 166. o pólipo ou a medusa e porque? (Evolução) As medusas são larvas de pólipos. você aceitar que é possível determinar uma boa obra e uma ruim? Coloque. até. puramente convencional. pelo menos na maior parte. pode ser uma recompensa compensadora e. E o critério é a fruição do prazer 79 . independentemente de qualquer mente). mesmo concebido como espírito. uma pessoa pode aceitar o sofrimento. como é o mundo das realidades objetivas concretas (não significando sólidas. como é o caso de Deus. Pessoal) Para mim há boas e más obras de arte sim. Felicidade é prazer. a galinha precede o ovo. Se se entender por "ovo de galinha" aquele que a galinha bota. alegria. Na verdade. se ele for condição para a consecução de um bem maior. mesmo que de maneira lacônica. Não é verdade que o mundo físico seja uma imagem do mundo das idéias. de modo que. o que entende por arte. a partir de seu ancestral. claro. que. angústias e tristezas de qualquer espécie. Depende de que ovo se fala. mas existente por si mesmas. que é revelada no mito da caverna de Platão. A pergunta é semelhante à que questiona se o ovo precede a galinha ou vice versa. da humanidade em geral. Podemos alcançar a felicidade através da dor e do sofrimento? (Comportamento) Só num caso patológico. por meio da imaginação. as idéias é que são uma imagem do mundo físico. podem conceber até entidades inexistentes concretamente. Todavia. formadas pelas mentes que. de dever cumprido. sem estar experimentando dor. a espécie não é mais a mesma. Pelo contrário. em paz. não pode prevalecer.ME e qualquer mente. temores. satisfação numa permanência contínua ao longo da vida. Qual sua metodologia para considerar algo uma boa obra de arte – se. A concepção de "Maia". mesmo que não para si mesma. apreensões e receios. sem medos. inclusive. de não dever coisa alguma. estando tendo a sensação de realização. Estética.PERGUNTE. ele precede a galinha e foi botado por uma pré-galinha. de modo que surgiram juntos. Também é possível a mudança abrupta em que uma pré-galinha botou um ovo mutante do qual nasceu uma galinha. mas nasceu de um ovo de uma pré-galinha. Pode ser que alguém se compraza em sofrer e sentir dor e daí possa fruir alguma satisfação e ser feliz. Quem veio primeiro. desprazer. Saber que esse sacrifício pessoal está sendo motivo de aumento da felicidade de quem se ama ou. assim. 167. em alguns casos. ao longo de muitas gerações. possivelmente a evolução da galinha se deu de forma gradativa. Felicidade é justamente o estado mental de se sentir satisfeito com a vida. Para mim isto é doentio. A questão. Se se entender por "ovo de galinha" aquele do qual a galinha nasce. é saber se esse é um “ovo de galinha” ou um “ovo de pré -galinha”. poderia ter uma existência concreta na acepção de existir por si mesmo e não apenas como uma idéia. 168. levar à felicidade. (Arte. a cada geração há uma alteração até que. na fruição puramente sensorial de sua aparência. isto é. cortês. principalmente. sendo. benéfico. amável. certamente. Como substantivo. cordial. Buscando-o. a Cosmologia. Como advérbio representa o modo ou a intensidade com que uma ação seja feita. seja magnânimo. promova a justiça. não está fazendo arte. melhor. pois que não está comprometida com nenhuma utilidade.com/wolfedler 169. a felicidade virá de lambuja. consolação. para o maior 80 . E a Filosofia. como há imagens na música. mas não só. estrutura e evolução do Universo. Assim pode-se passar a apreciar. generoso. Chico Buarque compunha a letra e a música num único ato criativo. Assim é a série de "Paisagens Cósmicas" que pintei (picasaweb. economicamente trata-se de algo que seja valioso para algum propósito. inclusive o canto. inclusive. só tem sentido se viver for a eterna busca de um significado que leve à felicidade de se estar vivo. Apreciar a arte requer mergulhar em seu significado. o ensaio.scribd. Meu ciclo se fechou e eu concebo todas as artes num único arcabouço. E que qualidade é esta de ser bom? Algo é bom quando propicia prazer. além. eu faço arte filosofando e coloco nela toda a ciência de que sou senhor. uma obra antes não apreciada. Isto se dá. mas também intelectual. mesmo que possa usufruir retorno por ela. nem se fala. E filosofar é debruçar-se. desprendido. como expressão livre do espírito criativo do homem é sua maior realização. Então. na análise de sua técnica. alegria. amoroso. por fim a poesia. Essa é a minha concepção que. com prazer. poesia e beleza plástica na construção da ciência.com /wolfedler/PaisagensCosmicas ) ou os poemas que escrevi e podem ser lidos em meu scribd (procurar por "Poesia"): http://www. Mas o que é o bem? A palavra tem muitos significados. em sua história. felicidade. mais intenso. se é capaz de maximizar o bem. A acepção que nos interessa é a filosófica. a crônica e.google. aquilo que o homem faz por puro deleite. em seu contexto. A arte. dedicado. Tal prazer não é só sensorial. O caráter ético de uma ação se prende ao quanto ela promove de bem. no momento em que se passa a compreender o seu significado. Assim comecei com o desenho e a pintura. Da mesma maneira. generoso. altruísta. depois a música. de modo hábil. mas desde cedo percebi que não se pode fazer ciência sem filosofar. em sua gestação. por exemplo. isto é. o valor de algo que seja bom. vai mais longe. em que os diferentes sentidos se expressam por variados meios. preciso. em todas as suas características. Vejo uma imensidão de música. na qual me debruço sobre a origem. O bem ultimo é a felicidade? (Ética) O bem último é o próprio bem. gentil. Mas quem faz arte só pelo retorno financeiro. especialmente na que me dedico. então. que alguém possua ou que tenha utilidade. portanto. Sempre há música e poesia na pintura. com "Guernica" de Picasso. sobre a vida. música na poesia e assim por diante.Ernesto von Rückert estético em sua contemplação. contudo. fazer o bem é agir de forma a que o resultado da ação seja justo. seguro. A vida. isto é. satisfação. Iniciei-me como cientista. Tal significado é dado principalmente pela arte. um caso particular em certas circunstâncias. que propiciem conforto e prazer. havendo ações morais que não são éticas e vice-versa. pode. Mas a felicidade pode ser um estado permanente. Muitas questões são formuladas de forma inadequada. 170. Aliás. de modo que conduzem à busca da resposta em campos em que ela não se encontra. mesmo que não se ache a resposta. Ou abrir o leque para várias possibilidades. economia. não fechando as alternativas. na doença ou em qualquer adversidade. que ainda tateiam em suas "escolas de pensamento" sem estabelecer o "corte epistemológico" que a Ciência possui. cada novo conhecimento não só amplia. a princípio. Mas não se é feliz para nada além disso. como disciplina normativa do comportamento de forma a que seja ético. A Ciência não é um depositório de conhecimentos acabados. mas desbanca o anterior. mas nem sempre o faz. por exemplo. não se precisa obter. tem que amoldar-se a estas prescrições. sempre provisórios. é formular adequadamente a questão. pois se formula uma questão para se achar a resposta. A moral. Formular adequadamente uma questão é perceber a que categoria de problemas a questão pertence e escolher as palavras corretas para dirigir a busca. que. Trabalha-se para ganhar dinheiro. que pode trazer mais luz à questão. para comprar bens. Tendo sempre o bem como objetivo de toda ação. da mesma forma que as protociências. ser computado numericamente. normalmente. condições para que se seja feliz. praticamente não se tem uma resposta definitiva para nada. mas nunca admitindo alternativas excludentes simulta- 81 . inclusive. não só humanos. como dinheiro ou trabalho. A Filosofia precisa transformar-se em uma disciplina que também use critérios científicos em sua busca da verdade.PERGUNTE. Isso não existe e talvez nunca exista. por meio de um funcional. Desta forma.ME número de seres. Só nisto já está uma parte da resposta. Em sua conduta na vida. Isso é algo que. Daí ser o bem o bem supremo. desde que se aja sempre se esquecendo dela e praticando o bem. nenhuma perturbação poderá turvar a existência e a felicidade será obtida mesmo na pobreza. O mais importante. sem que seja preciso nenhuma condição prévia. Se se conseguir ser feliz sem nada do que se considera necessário para isso. no máximo. contudo. a pessoa age objetivando alcançar algum bem. Esse é o grande mérito da Ciência frente aos mitos e às religiões. parece que a felicidade seja o bem supremo. Epistemologia) Ambas. Além disso. pois não é condição para se obter nada além. que consideram possuir as respostas verdadeiras e definitivas. Então a própria busca da resposta já é uma viagem pelo conhecimento. Mas o que melhor se pode ter é o conhecimento científico. sociologia. é condição para se alcançar outro bem maior até que se chegue a um bem máximo que não seja condição para nenhum acima dele. a eticidade de uma ação se prende a que possa ser erigida como norma universal e que seja algo que seu autor deseje que seja feito a ele mesmo. que fica como. isto é. O importante é a questão ou a resposta? (Dialética. mas um processo de busca de conhecimentos. como psicologia. religiosos. mesmo não sendo ateus. 172. o temor de sua ocorrência fará que se tomem providências para que seus efeitos sejam atenuados. finalmente. O primeiro diz que nunca se pode obter o conhecimento e o segundo que se deve duvidar sempre do conhecimento que se obteve. eram intelectuais e compreendiam minha busca pela verdade. de fato. ao ateísmo cético (não dogmático). seja explicada ou não. Quais os valores da Filosofia cética para os jovens de hoje? (Ceticismo. contudo. (Pessoal) Isso foi um processo gradativo. preguiçosa ou volúvel. pelo que pude continuar a merecer o respeito e admiração que sempre tive por minhas posturas e atitudes. A distinção é sutil. 171. isto é. A realidade existe e funciona por si mesma. tanto textuais. galhardia e resultado. Mesmo sabendo que algo seja inevitável. em termos de linguagens. "porquês" e "para quês". O conhecimento é um modelamento da realidade. depois. mas sim uma ruptura de cosmovisão racional e bem estabelecida. tanto a questão quanto a resposta são importantes. Lendo seu blog. pude perceber que você foi criado em uma família católica. Entendê-la é construir mo- 82 . Mas é um construto intelectual humano. Quanto às pseudociências nem se fala. pois o temor faz parte da prudência. para enfrentar os reveses e as vicissitudes com nobreza. sendo danoso. uma explicação dos "comos". Meu ideal de santidade se transformou em um ideal humanista de virtude. Mas a prudência precisa ser acompanhada de coragem e bravura. primeiro. É um tolo aquele que teme o inevitável? (Comportamento) Não diria que seja. que é uma das maiores virtudes. deixando em aberto a possibilidade de que se esteja errado.Ernesto von Rückert neamente consideradas por facções da comunidade. Epistemologia) Há dois tipos de ceticismo: o filosófico e o metodológico. Isso fez ver a meus familiares que minha opção não era por uma atitude luxuriosa. na juventude. Isso é sabedoria. sendo meus estudos e reflexões que me levaram. a uma crença deísta. Frouxo é o que se deixa levar pelo medo e não enfrenta o perigo. Como foi a experiência de revelar seu ateísmo a seus familiares e amigos? Houve rejeição ou acusações por parte deles? Gostaria que comentasse. Assim caminha a Ciência e este é o seu valor. Nesse caminho. 173. mas o segundo admite que se possa aproximar cada vez mais de um conhecimento verdadeiro. Trata-se de uma conduta epistemológica de extrema validade e utilidade. pois eles não são. eu fora católico. ao agnosticismo e. Ainda mais que meus pais. mas a formulação correta da questão é mais importante. eu preservei os valores éticos que cultivava quando religioso. quanto pictóricas e simbólicas. Tolo é o que não sente medo do perigo. Em resumo. pois. Sempre é provisória. ateísta. estruturou-se de forma a só estar inteiramente satisfeita quando acha que o conjunto das ações que constituem a vida tem um propósito maior que só o prazer e a fuga da dor. É importantíssimo que a juventude assimile essa noção do provisório. na prática. um dia. desde que não sejam escandalosamente massacrantes. E isto pode ser explorado pela elite dominante. Parece que a mente. como fim e condição para a construção de um mundo harmônico. Além disso. o ceticismo é um ótimo antídoto para os fundamentalismos religiosos e ideológicos. de todos os tipos e matizes. sem Deus. para efeitos práticos. As religiões devem ter surgido. de qualquer ordem.ME delos explicativos. constroem-se prédios e tudo o mais. pela evolução. Mas pode e deve ser aceita como tal. Já a segunda coloca o significado da vida no bem e na virtude. de modo nenhum. enquanto tudo o que puder ser inferido a partir dela estiver de acordo com a própria realidade. A sociedade atual. curam-se doenças. enquanto o povo é pragmático. Parece que a Filosofia mais praticada hoje é a epicurista e a hedonista. 175. isto é. Para o povo. felicidade é o gozo de prazeres e a ausência de incômodos. não se pode ser dogmático. não se importa mais com a danação eterna e com a salvação da alma. 174. Assim se leva a vida sem atribulações e com alegria.PERGUNTE. serão também antiquados. aí é que vem a questão. Aí entram as religiões e a Filosofia. é) o organismo é governado pelo sistema de recompensa do cérebro: Bom é o que dá prazer e evita a dor. tudo é permitido. Nada garante que qualquer explicação seja definitiva e completa. Qual é o fundamento ou objetivo principal da felicidade para os helenos? (Comportamento) Depende: para o povo ou para os filósofos? Há grande diferença. Todavia. Nesse afã. para manter o povo dócil a seus propósitos. Ser cético é achar que o conhecimento é possível. que é o hedonismo. Daí a busca de prazeres. mas nunca garantido. mesmo que não declaradamente. Assim é que se mandam naves ao espaço. além 83 . é tudo o que se tem. não só para os conhecimentos que lhes são passados pelas gerações anteriores. que. mas. quando não se crê mais em Deus e nem na existência de uma alma imortal. pois os dogmas e os mitos não são nem um pouco confiáveis. para as próprias noções e valores que ela está construindo. Por que? (Comportamento) Uma vez que se derrubem as barreiras religiosas que obrigam a prática de virtudes para que se possa conquistar a bem-aventurança eterna. Isto não tem nada a ver com divindades. Isto é bom? Claro que sim! Mas pode levar a um vazio interior quando se reflete sobre o significado da vida que se leva. Pelas primeiras o significado se dá no cumprimento da vontade da(s) divindade(s). em conluio com a classe sacerdotal. de fato. sem remorsos nem culpas. Isto é biológico e constatável. justo e fraterno entre todos os seres. pois os filósofos pautam sua vida por ideais. Mas isto traz um vazio de significado para a vida. o mais fácil é se passar para o niilismo. mesmo que não as exclua. Sendo a mente apenas uma função orgânica (como. que considera que. sendo. desamada e. Sempre que se dá de si sem pensar em si. Lógica) Sim. que constituem as "escolas de pensamento". É ter consciência do efeito de seus atos e fazê-los de forma a maximizar a felicidade do maior número de seres. agindo com ética. para dar conta de uma explicação mais ampla ou profunda. mas ser feliz não é ter todos os desejos satisfeitos. Quem não tem apego e é desprendido. ainda não considerados. Nas Ciências bem estabelecidas. Ele considera que o objetivo da vida é ser feliz. numa primeira abordagem. para atender a isso. Testadas as hipóteses. Várias hipóteses podem ser aventadas. o epicurismo é uma síntese dialética do hedonismo com o estoicismo. a virtude não é nada doloroso nem entristecedor. aparentemente contraditórios. a Química e a Biologia. mas contrárias entre si. parece levar à felicidade. Quando confirmada. O egoísmo. sem provocar dor. a nova teoria substitui a anterior. um modelo de explicação da realidade. isto é. 84 . deixa a pessoa amarga. a confirmada passa a ser a nova teoria. Mas novos fatos. Normalmente isso se faz testando os corolários da hipótese em confronto com a realidade. Sociologia e Economia. portanto. proporcionar a todos e a si mesmo alegria e satisfação. Quando se é altruísta e não egoísta. Então é preciso formular novas hipóteses. mas. tristeza ou qualquer mal a ninguém. Nas pré-ciências admitem-se a existência simultânea de teorias conflitantes.Ernesto von Rückert de outras razões. Mas isso pode ser atendido sem elas e não depende da existência de Deus. Quais momentos e lugares em que se deve vivenciar a felicidade estóica hoje em dia? (Comportamento) Quando se sacrifica um desejo ou um prazer em prol de um bem mais amplo para todos. é isso! Hipótese é uma proposta de explicação para algum fenômeno natural ou social. a felicidade. Note que. cínica. Então são submetidas a testes de falseabilidade. que levem em conta tais fatos e que se reduzam à teoria anterior nos limites de sua validade. Virtude é fazer o bem. Qual a diferença entre teoria e hipótese? Uma teoria é uma hipótese confirmada? (Epistemologia. como Paulo de Tarso acabou incutindo no pensamento cristão de considerar virtude como renúncia à felicidade e à alegria. 177. 176. prejuízo. por exemplo. como a Física. No meu entender é assim que se deve pautar a vida. Isto se dá porque ainda não se encontrou algum teste que permita decidir entre as propostas. É o que ocorre na Psicologia. isto é. podem vir a derrubar uma teoria. isto é. no nível puramente sensorial. a hipótese se torna uma teoria. Quando se reparte o que se possui para mitigar a carência de outros. o que aparentemente seria uma infelicidade se transforma em felicidade por se estar fazendo o bem. de forma a buscar o bem. para que sejam confirmadas ou não. sofrimento. para os gregos. infeliz. pelo contrário. O epicurismo não é um hedonismo radical. solidário acaba sendo mais feliz. Para o epicurismo a felicidade se dá por uma vida virtuosa e dedicada à prática do bem. Assim se obtém. generoso. isso se configura em um "corte epistemológico". mal estar. De certa forma. de lambuja. que são intrinsecamente coerentes. mesmo para a salvação eterna. O epicurismo é uma compromisso entre o hedonismo e o eudemonismo. Estoicismo é postura impassível perante as adversidades. descartando sua necessidade. Quanto à alma imortal. entendida como a libertação do sofrimento pela serenidade e moderação. Que são os valores filosóficos cínico. Só se encontra a felicidade quando se desiste de buscá-la e se dedica a viver para fazer o bem. não se pode desperdiçar o precioso tempo com valores equivocados. filosoficamente. mas for esperto para não se dar mal. mas em lugares errados". Esta é uma barganha egoísta. cético. considerada sempre provisória. Então ela virá e a vida será venturosa. sem querer recompensa. Explique a afirmação de Epicuro: "todas as pessoas buscam a felicidade. Hedonismo é considerar o prazer como o bem supremo. O ceticismo absoluto é a crença na impossibilidade do conhecimento.ME Desde que isto seja sincero e não meramente um golpe de marketing. Não há eternidade nenhuma. também. Lá ela não está. a evolução cósmica e a biológica. Descarto apenas o ceticismo absoluto e o hedonismo devasso. ficará assim mesmo. 180. A existência do mal coloca em cheque as propriedades simultâneas de onipotência e santidade divinas. Não se pode. enquanto eudemonismo é considerar a felicidade como o bem supremo. inclusive a biogênese a partir da matéria inanimada. Assim se coloca.PERGUNTE. nada indica que seja melhor o sofrimento do que a alegria e a felicidade. perseguir a virtude para garantir a salvação eterna. Não estou nem falan- 85 . Por qual motivo você acredita que Deus não exista? Acha que a religião influencia as pessoas a acreditarem em coisas infundadas e místicas? (Ateísmo) À medida que a Ciência progride. estóico e hedonista? (Comportamento) O cinismo. nas honrarias. no poder. enquanto o metodológico é a postura de se duvidar para buscar a melhor explicação. 178. O livre arbítrio é incompatível com a onisciência divina. cada vez mais se encontram explicações naturais para os fenômenos. alegre e feliz. Muitas religiões pregam uma conduta de privações e sofrimentos como forma de se purificar e se aperfeiçoar para merecer a salvação eterna. é o desapego dos bens materiais. Só não desfrutará de paz e felicidade. dispensando qualquer apelo a interveniências extrínsecas à natureza. inúmeros experimentos neurológicos mostram o caráter orgânico da vida psíquica. Como a vida é única. 179. em especial. (Comportamento) É porque a buscam na riqueza. A morte é o fim de tudo. Quem for cruel e egoísta. mas não o prazer saudável. Em minha opinião é possível e desejável construir-se uma síntese polialética dessas concepções e fazer dela uma diretriz de conduta para a vida. Isto induz a considerar que o que não tem explicação natural é só porque ainda não foi achada. Isto é ridículo! Mesmo que haja Deus. tudo é permitido. Quanto a todo o resto das possíveis afirmativas. certeza é algo extremamente difícil de ter. opto por considerar que assim o seja. não se pode provar que Deus exista e os indícios são. Quanto à fé. contudo. É a índole de cada um. Assim.Ernesto von Rückert do sobre as inúmeras contradições e disparates das ditas "escrituras sagradas" das diversas religiões. Melhor confiar na medicina. talvez não para nós. em sentido contrário. mas. O ateísmo. Milagres. como se pode facilmente verificar (posso mostrar isso depois. a morte pode mesmo ser evitada. É claro que a existência de Deus preencheria muitos anseios humanos. É preciso se manter a ética como condição para a construção de uma sociedade justa. rendendo-me às maiores plausibilidades. não garantida. inclusive meus. mormente em relação a eventos futuros. mas uma grande responsabilidade. É verdade que "Só temos duas certezas na vida: a morte e o especial do Roberto Carlos no final do ano"? (Filosofia) Não temos certeza nenhuma. 182. na maioria. puras balelas. Nada disso. não pode ser confundido com o niilismo. que considera que. uma por uma). sem Deus. é evidente que não é capaz de garantir a veracidade de nada que se proponha a crer. há que se coibir o crime e a disseminação do mal e de qualquer vilania. Nossa morte é quase certa. Em suma. mas isto é história para outra pergunta. exceto umas com as outras. 181. como fez o Catolicismo. harmônica e fraterna para garantir a paz e a felicidade de todas as pessoas. Mas não vejo que o grau de pacificidade esteja relacionado com a descrença em Deus. Uma vez liberta da opressão da fé em Deus e na imortalidade da alma. Uma decorrência quase automática do ateísmo é o anarquismo. pois elas não têm nada a ver com a existência ou não de Deus. sem ter com quem contar. Creio que os países mais pacíficos são aqueles que respeitam a todos. As ditas "provas" da existência de Deus (as cinco vias de Tomás de Aquino) são todas falaciosas. a pessoa sente um grande alívio. para o bem coletivo de todos. mesmo sem Deus. poder da oração e coisas do tipo. Assim. Mas isto não garante nada. Cristo não veio à Terra para fundar um Estado. nem de que atributos ele possua. mas para o futuro é uma possibilidade viável. infelizmente. (Ateísmo) 86 . mesmo não conseguindo provar que Deus não exista. Quem sabe algum extraterrestre nos abduza e nos torne eternos? Brincadeiras à parte. crentes e céticos. rigorosamente. Roberto Carlos pode morrer a qualquer momento e não fazer o especial. pois vê que o prevalecimento do bem e a erradicação do mal está nas mãos das próprias pessoas. são. teve muitas de suas lendas tiradas do Deus judaico. Acreditar não tem significado nenhum. O Jainismo e o Hinduísmo são. Não é incrível que a crença no Deus Judaico-Cristão já dure seis mil anos. menos fundamentalista. como o islamismo faz. se se exclui uma representação teatral apenas. e não “Ide e matai toda criatura até os confins da Terra”. pelo menos. mais cética e mais propensa a aceitar a possibilidade da inexistência de Deus. em geral. passando pela mitologia greco-romana. 185. nem se fala.PERGUNTE. se o médium revela verdades de uma pessoa que ele nunca viu na vida. especialmente científica e filosófica. racista ou que tipo de preconceito for. (Religião) Concordo que Jesus Cristo tenha sido um pacifista. desde as egípcias às hinduístas. aliás. Cristo disse: “Ide e pregai a toda criatura até os confins da Terra”. Eu mesmo gostaria imensamente que existisse Deus. Em nenhum momento Deus utilizou a violência para espalhar a fé. mesmo que inserido em um contexto de índole belicosa. contradizendo seu quinto mandamento. fundamentalista. sem que tal crença pudesse garantir que elas existissem. Considerar que sejam transes psíquicos não é falácia nenhuma. mais cordata. 186. mas não a religião que fundaram em nome dele. que. No Corão. a pessoa se torne mais tolerante. Deus incita seus líderes a matar é de perder de vista. (Religião) Só acredito em mediunidade se isto me for demonstrado em um experimento controlado. Quanto à questão de índole. é notável como a elevação do nível educacional do indivíduo. mas. no máximo. se se supor que a Torá foi escrita por Moisés. são páginas funestas da história das três religiões monoteístas abrahãmicas. há dois mil e seiscentos anos. a inquisição. dois mil anos mais antigos do que o Judaísmo e também estão presentes no mundo atual. 183. o número de vezes em que. Pessoal) Isto não é uma questão de acreditar e sim de saber. O mesmo com possessão demoníaca e outros fenômenos que tais. mas a única alternativa plausível. Mas o que se sabe é que não. machista. As pragas do Egito. Muitas pessoas acreditam e já acreditaram piamente em vários tipos de divindade. o jihad e coisas assim. na Bíblia. faz com que. três mil e quinhentos. O que seria necessário pra você acreditar que Deus existe? (Religião. (Religião) O Judaismo não tem seis mil anos. a conquista de Canaã. como a tradição adâmica.ME A questão é que tanto a pacificidade quanto a descrença em Deus se originam da prosperidade e do consequente nível de educação. Quanto ao judaísmo. 184. mesmo em meio ao politeísmo que houve. especialmente para punir o mal. mas por rabinos no cativeiro da Babilônia. as cruzadas. É impossível que a mediunidade seja um transe psíquico. já que 87 . apareceu por acaso e poderia não ter surgido. depois. adiei meu doutorado e assumi o cargo. Você não gostaria de ter feito um Doutorado ou PHD? (Pessoal) Sim. já tinha tempo para me aposentar (30 anos de magistério federal) e. cosmicamente falando. seria preciso que eu encontrasse alguma ocorrência que só pudesse ser explicada pela interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Outros conhecimentos não sistematizados são ditos vulgares ou comuns e. contudo. em particular. Ao terminar o mandato. Fiquei. então tal ser (que não precisaria ser uma pessoa) faz questão de se ocultar ao conhecimento. No fim disso tudo. para seleção na USP de São Carlos. Há também conhecimentos em processo de sistematização e validação. para mim. para mim. 187. Qual o nosso lugar na perspectiva cósmica da vida? (Filosofia) Tanto nós. mas não garantidos. sem possibilidade nenhuma de poder admitir explicação natural. fui convidado pelo Reitor para assumir o então Conselho de Graduação. Até hoje não tenho notícia de nada disso. isto é. a pressão para isto era grande. àquela época. em Cosmologia e na UNICAMP. Todas as ditas "provas" da existência de Deus são falaciosas. mesmo que sistematizados. contudo. verdadeiros e úteis para a vida apesar da falta de confiabilidade. é o conjunto de todos esses conhecimentos. inclusive para circunscrever o aspecto considerado. então. constituindo-se nas pré-ciências. não merecedora de nenhum elogio. a vista das mudanças da legislação para aposentadoria. em qualquer tempo e lugar. Muitos conhecimentos não científicos são. como qualquer tipo de vida.Ernesto von Rückert premiar o bem. uma vez que fazer o bem eu considero que seja a conduta padrão. são mitológicos ou pseudocientíficos. em 1984. Também gostaria de viver eternamente. Isso pressupõe um meio de garantir a validade deles e uma estrutura teórica de suporte a sua organização. sobre qualquer assunto. inclusive até me apliquei. 188. em 1996. No tempo em que acreditava em Deus eu ficava ansioso para morrer logo. 88 . e. Para que eu pudesse admitir a existência dessa entidade. nada há que garanta que exista algum ser que se enquadre no conceito de Deus. infelizmente. assumi a Coordenação do Curso de Física e. Então desisti do doutorado e me aposentei. em Epistemologia. no fim da fila de saída do Departamento de Física. 189. pois assim poderia ter papos eternos com Deus e aprender tudo sobre todas as coisas. No entanto. que não se evidencia. Genericamente. é um corpo sistematizado de conhecimentos garantidos a respeito de algum aspecto da realidade. Enquanto aguardava a resposta. trata-se de um acidente. Sopesando os prós e contras. a Chefia do Departamento de Física. O que é Ciência? Qual a sua origem? (Ciência) Uma ciência. não é preciso. a Assessoria Interna da Reitoria e a Chefia de Gabinete do Reitor. Se existir. Fui convidado para assumir a Vice-direção do Colégio Anglo e lá estou até hoje. hoje Pró-Reitoria de Ensino. deduzem-se consequências e se montam experimentos ou observações para ver se a realidade se comporta como o modelo prevê. algum modo de se poder testar se o modelo é falso. não se poderia dizer que havia Ciência. a Ciência esteve embutida na Filosofia. Kepler. quais. Até o Renascimento. porque se dá e para que se dá. quando exercem seus trabalhos? (Ciência) Um cientista pode ter qualquer fé. Na Ciência existe certeza? (Ciência. Descartes. geralmente induzido. pois os conhecimentos de outros povos anteriores ou de então eram eminentemente práticos. O segundo parte da experimentação e da observação do comportamento da realidade. Primeiro. Mas é preciso proceder a testes de validação do modelo.ME A origem da Ciência está na Filosofia Grega. Para tal são formuladas hipóteses explicativas. Isto é feito por um modelo representativo da realidade em termos de conceitos e com o uso de símbolos linguísticos. Newton foram os pioneiros. ao exercer seu trabalho tem que fazê-lo de forma honesta. Ele é a única maneira de se garantir a validade de um raciocínio indutivo. pela lógica (ou matemática) se buscam consequências. Galileu. isto é. como pictóricos e matemáticos. O conhecimento mitológico e religioso é dogmático. cabe à Ciência explicá-lo. natural ou não. 192. a partir do modelo. Na formulação das hipóteses faz-se uso de raciocínio dedutivo e indutivo. Enquanto não se achar uma ocorrência que contradiga o modelo. Esta é uma de suas maiores qualidades. Qual é a metodologia da Ciência? (Epistemologia) Dado um fenômeno. Todo conhecimento científico é provisório e jamais se poderá ter garantia de que ele seja definitivo. Somente no século XIV é que se começou. buscam-se ocorrências que só poderiam se dar se o modelo fosse verdadeiro e se procedem aos testes. ele é considerado válido. Ele não pode procurar só fenômenos que corroborem sua fé 89 . Isto é. Copérnico. Se alguma proposição explicativa não possuir um modo de se testar se é falsa. ela não é considerada científica. estes precisam ser reformulados para dar conta de explicar esses fatos. Convertendo a realidade em símbolos. muito incipientemente. Isto é feito de duas formas. mas. isto é mostrar como se dá. contudo. Segundo. há que se buscar as relações causais e os desenvolvimentos havidos. O primeiro se alicerça em conhecimentos já estabelecidos dos. Ao longo da Antiguidade e da Idade Média. A Ciência sim. Epistemologia) Não existe certeza na Ciência. generalizando-os para todas as situações semelhantes por meio do modelo descritivo. Este critério é dito de "falseabilidade". Sempre que novos fatos discordarem dos modelos explicativos. Os cientistas também têm fé. 190. Senão não é cientista. mesmo que chegue a conclusões que contrariem sua fé. não admite contestação dentro de seu próprio corpo.PERGUNTE. tanto textuais. a desenvolver um corpo destacado da Filosofia. 191. Não quero falar de Nietzsche agora. Aliás. Esta. a simplicidade e a virtude. que a humanidade ainda tem muitos problemas para resolver que poderiam merecer todo o dinheiro que lá foi aplicado. e isto é algo tão precioso e singular. Jesus ou Buddha. Mas crenças são proposições aceitas como verdade sem comprovação. Viver é preciso? (Comportamento) Claro que não. Viver plenamente é fazer o bem plenamente e assim poder ter o maior proveito da existência. ceticismo (o metodológico). mas que ela só se atinge com a moderação. Educação) Certamente que é um formidável equipamento que possibilitará examinar muitas questões colocadas pelas teorias de partículas. além de não ter indícios de validade. não é essencial e poderia ser deixado para o futuro. Mas acho que não é preciso tanta pressa e nem se justifica tanto dinheiro gasto nisso enquanto muitos morrem de fome. de modo provisório e em face de sua grande plausibilidade. Nada de vida eterna. pois dele discordo e com ele concordo nisso ou naquilo. por enquanto. sem prepotência nem humildade é o ideal. para ficar mais firme nela ainda. não aquele do Nietzsche. Mas isso não significa hedonismo desenfreado e busca frenética por prazeres dissolutos. O mesmo digo dos grandes telescópios e das missões espaciais. é uma grande idiotice não aproveitar desta chance para fruir o máximo da existência. 194. confundir fé com crença. estoicismo. Não se pode. que. Por isso considero que qualquer fé não é recomendável para um cientista. de Diógenes). contudo. ter-se-á a pessoa humana completa e integral. Crença ele pode ter. de doenças e das guerras idiotas. pois isso é tudo o que se tem. Viver assertivamente. Não é o caso da fé. como a da existência do mundo objetivo fora da nossa mente. O mesmo se dá em relação a Freud. 193. O epicurismo é um hedonismo que considera a felicidade o supremo bem. pois não acho que a "vontade de potência" seja algo nobre e desejável. Se se fizer uma síntese polialética entre epicurismo. ou abandoná-la. cinismo (o filosófico. Qual a sua opinião sobre o LHC (acelerador de partículas)? (Física. se já se está vivo. Considero. mas de grande relevância. O verdadeiro "übermensch". inclusive.Ernesto von Rückert e descartar os que contrariem. contudo. Os verdadeiros gênios da Ciência publicam poucos trabalhos. ateísmo (o cético) e anarquismo (o pacifista). Saber se existe o bóson de Higgs. Não há como se evitar muitas crenças. mas inteiramente abandonadas frente a contrafações da realidade. Há muita vaidade no meio científico e muitos só querem saber de viagens de graça para apresentar trabalhos que não são realmente relevantes. A maioria publica só para 90 . hedonismo. mas precisa estar disposto a abandoná-la. não admite ser abandonada sem uma ruptura com seu corpo doutrinário. Sociologia. deve mesmo é procurar tudo que possa derrubar sua fé. Marx. mas. é o pilar que sustenta toda a Ciência. Sou um físico teórico e acho importante conhecer a natureza profunda do Universo e de seu conteúdo. Quântica. eudemonismo. Todavia preciso dizer que ele não é muito rigoroso nos conceitos e. sempre relegadas ao ostracismo diante dos bacharelados. mas é preciso que a pessoa. o que se chama "mutação". diz alguma besteira.ME fazer número e melhorar o currículo. Uma boa fonte de consulta é a Wikipedia. Isto não o desmerece como divulgador científico. a maioria impede o nascimento do ser. Isso inclui o ambiente interno. Poderiam formar bons professores nas licenciaturas. às vezes. um organismo pode produzir transcrições imperfeitas dos genes por vários motivos. o descendente diferirá dos pais em algum aspecto.PERGUNTE. sem bons conhecimentos e sem aquele deslumbramento e entusiasmo pela Ciência que cativa os alunos e lhes colocam conceitos sólidos para toda a vida e não apenas ensinam macetes para o vestibular. Qual o critério da evolução? E qual é o objetivo máximo dela? (Evolução) A evolução não tem objetivo nenhum. Se não for o caso. dos parasitas. Elas são aleatórias e não seguem nenhuma programação. Assim só as piores acabam formando professores do Ensino Básico. que poderá vir a ser prejudicial ou favorável ao melhor sucesso adaptativo ao ambiente e. como patinhos feios das boas universidades. 195. mas em inglês. Podem ocorrer em porções não gênicas do DNA ou em genes. Se quer ter uma ordem de prioridade de leitura dos livros do Gleiser. para acabar mais depressa com o analfabetismo científico das multidões. principalmente. Ao se reproduzir. favorecerá o prolongamento da vida e a geração de maior prole. a partir dele. Quando isto se dá. Com o tempo esses mutantes serão os predo- 91 . O mesmo se dá com o Stephen Hawking. para ter outros pontos de vista. Gosta de Marcelo Gleiser? Já leu algum livro dele? Se já. qual indica? (Ciência. já tendo lido a maioria. Seu critério é o da seleção do organismo mais apto ao ambiente no lugar e no momento. Melhor seria que lecionassem também. sexualmente ou não. eu indico a seguinte: A Dança do Universo Criação Imperfeita Cartas a um Jovem Cientista Poeira das Estrelas Entendendo Darwin Mundos Invisíveis O Fim da Terra e do Céu Retalhos Cósmicos Micro Macro Micro Macro2 A Harmonia do Mundo 196. Educação) Gosto do Marcelo Gleiser sim e tenho todos os livros dele. É perigoso se ater a um único autor. portanto. busque outras fontes complementares. ao longo de gerações. Recomendo. 197. Esperança é supor que algo vai acontecer e resolver os problemas. também. mas apenas mudança que melhor se adapta ao local e ao momento. agnósticos e ateus que leiam a Bíblia de capa a capa. Se não se consegue. Aconselhamento) Sim. Suicídio é um recurso muito extremo. O melhor livro para deixar os cristãos enojadas de sua religião seria a Bíblia. pois ela prosseguirá. além dele. oSut- 92 . E nem é o mais bem adaptado. Seria ainda idiotice escolher não viver se os dias se desenrolam como uma carga sob os ombros. para vários outros. mudar as condições de vida. 198. os Vedas. lida de forma crítica. sem precisar se suicidar. do mesmo modo que o Corão e os livros de Allan Kardec. inclusive que contestam que sejam contradições. Se se tem garra e confiança no próprio “taco”. do mesmo modo que muitas outras espécies também evoluirão. sem nenhum objetivo nem razão de ser nenhuma. Às vezes. pode-se abandonar tudo e começar nova vida do zero.bibliadocetico. pois estão bem adaptados a seus ambientes atuais. podem vir a constituir em nova espécie. antes de tudo. Ehrman – Quem Jesus foi. se souberem o que se passa. Evolução não significa progresso. bem como o Vinaya Pitaka. Assim o homem não é mais evoluído do que uma formiga ou uma bactéria.O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Bart D. no futuro.net. quem Jesus não foi? Colocando o texto "contradições da bíblia" no Google. Todos os seres hoje existentes na Terra são igualmente evoluídos. seguida de seleção. estando completamente isentos de esperança? (Comportamento. especialmente o Bhagavad Gita (parte do Mahabharata) e os. Não vai! Confiança é a crença de que a própria pessoa resolverá seus problemas. A própria existência da vida e do Universo não possuem razão nem propósito. não cristãos. não ser o ápice da evolução. uma só mutação pode definir outra espécie. como roteiro escrito por quem já fez isto. Isto tudo se dá de forma inteiramente imprevisível e não planejada. sobre doutrina hinduísta. como mendigo mesmo. não caracteriza outra espécie. mas evoluções sequenciais. nem com uma drástica e escandalosa ruptura. vai -se vencer. além de disposição para o trabalho. recomendo. Bart D. Só é diferente. Sempre se pode tomar uma decisão e mudar completamente a vida. os livros: Bart D. Esperança não é uma virtude. por seu esforço e atitudes. confiança sim. Deus não ajuda. se achará muitos sites a respeito. Normalmente uma mutação. Ehrman .O problema com Deus. também.Ernesto von Rückert minantes. Certamente que é bom para cristãos. além de. é claro. uma visita ao site: http://www. É interessante conhecer. mas outras pessoas podem ajudar. decepção após decepção. Concorda? (Religião) Certamente. Todavia. seria uma grande idiotice. Ehrman . É importante frisar que a evolução não "busca" nada. mantendo o que se tinha antes. Todavia. O que acontece é que. A evolução não busca ficar cada vez mais complexa? (Evolução) Não. Simplesmente vai acontecendo e não se sabe em que vai dar. garantindo a existência da espécie. geralmente refletindo em melhor adaptação e. Isso é o que se verifica na evolução de cepas de microorganismos. geralmente a mudança se dá por acréscimo de funcionalidades e sistemas. gratuitamente. 200. em geral. Os seres vivos atuais descendem de outros seres vivos até o primeiro. por que os seres vivos têm instinto de sobrevivência? Aonde ela quer chegar? (Evolução) Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Nem o Corão. mas não na seleção. Caso contrário não haverá a espécie e a evolução de que falamos é a das espécies e não dos indivíduos. O Zoroastrismo é outra religião que vale a pena conhecer por sua influência sobre as religiões abrahãmicas. desde que surgiram as moléculas replicantes. mas é capaz de qualquer coisa. não necessariamente para uma complexidade maior. Nem precisa acontecer. observada diuturnamente nos microscópios. Todavia nenhum dos textos dessas religiões é tão terrível quanto a Bíblia. O acaso não determina nada. que é o ambiente externo e interno ao organismo. Mas isto não é necessário para se ter evolução. na internet. pois não há razão teleológica (não confundir com teológica) na Biologia. Pode ser que isso esteja acontecendo hoje em dia 93 . Todavia. sobre a Filosofia do budismo. Tais livros podem ser encontrados para serem baixados. pode-se dizer que sua configuração se deu por uma conjunção sucessiva de inúmeros acasos. privilegia quem consegue sobreviver até a idade reprodutiva (aliás. de forma alguma. Se a evolução não tem objetivo. isso é que é a seleção natural).ME ta Pitaka e o Abhidharma Pitaka. portanto. nos termos atuais? Como a vida surgiu a partir de algo não vivo? (Evolução) Sim. só permanecem como uma espécie se conseguirem viver até a idade reprodutiva. 201. Sua doutrina encontra-se nos Avestas. O acaso é o fator nas mutações. o fato de procurarem sobreviver é fator de sucesso para a existência da espécie e isto fará que sejam selecionados indivíduos com mais chance de sobrevivência. pois. A seleção. Pode haver redução de complexidade. Cada ser vivo surgiu pela evolução de um anterior que o produziu sem que objetivasse fazê-lo. que surgiu da matéria não viva. Acontece por acaso. mesmo não tendo esse objetivo. que se dá em função de algo pré-existente. 199. então aumentando a complexidade.PERGUNTE. complexidade representa maior leque de possibilidades. todos os seres vivos. Assim. seleção. Por outro lado. O natural é descendente de algo que não é natural. Por isso digo que a "evolução" não tem objetivo. Evolução é só mudança. A evolução não quer chegar a lugar nenhum. Política. de ter uma dimensão compatível com sua estrutura metálica. modernamente mais aceitas. podemos dizer sim que estamos mais evoluídos que vários animais. O surgimento da vida é um evento extremamente singular. 202. insetos. nas Artes e na Filosofia. liquens. gás carbônico. Mas houve dos primeiros. como o carbono.org/wiki/Origem_da_vida. Para tal são necessárias condições especiais. geológicos.Wikipedia. não encontradas na superfície da Terra atualmente. Há inúmeras bactérias. Esportes. Gilbert. hidrogênio. como a de Oparin-Haldane. mas sim nos primórdios do planeta. Isto é. Os fatos de o Sol ser uma estrela que irradia principalmente na parte visível do espectro eletromagnético (pouca luz ultravioleta e raios X. mas não zero). Economia. nitrogênio. de ter a inclinação adequada do eixo capaz de produzir estações. Para sua ocorrência. enxofre e fósforo. Sou um intelectual eminentemente teórico. inclusive. mas não só nós. as bactérias ganham de longe. têm uma ancestralidade imensamente mais numerosa do que nós. e outras. além dos gases hidrogênio e nitrogênio – o oxigênio surgiu depois da vida) e muitos outros são condicionantes necessários ao surgimento da vida. A Teoria da Evolução não trata disso. Medicina. Se evoluir é estar mais bem adaptado ao ambiente. Wächtershäuser. de possuir uma pressão atmosférica nem grande nem pequena. havendo algumas hipóteses abiogenéticas. Cairns-Smith. muitos fatores astronômicos. não há geração espontânea dos seres vivos hoje existentes. Ainda não há uma teoria fechada a respeito. hoje. Só me daria bem nas Ciências. Qual é a coisa para a qual você é realmente ruim? (Pessoal) Futebol. metano e amônia. fungos e outros seres que também vivem em variadas condições. de ter o período de rotação que permita a existência de dias e noites de duração adequada. Negócios. Não nenhum espírito práti- 94 . a presença da Lua para causar marés e tectônica de placas (que. Para um apanhado mais extenso. de que a Terra se situa dentro da faixa de habitabilidade de distância ao Sol (não muito quente nem muito fria). Comércio. (Evolução) Realmente somos capazes dessa proeza. Agropecuária. de possuir um campo gravitacional nem grande nem pequeno. pois com a ajuda da nossa tecnologia podemos viver em praticamente qualquer lugar da face da Terra. Se o critério de mais evoluído for o número de espécies ancestrais de cada uma das atuais.Ernesto von Rückert nas fumarolas submarinas. Relações Públicas. Finanças. oxigênio. 203. de haver elementos biogenéticos disponíveis. veja-se este artigo: http://pt. pois a todo dia surgem novas espécies a partir das que estão aí e todas elas. que é estudado pelas hipóteses sobre a origem da vida. de ter passado por estágios de temperatura adequada à formação dos compostos básicos da vida (água. físicos e químicos precisam coincidir de estar ajustados. são responsáveis pelo surgimento de oceanos e continentes). Teoria da Grande Unificação. Sempre é preciso ficar testando se não aparece algum fato que a contradiga. sem êxito. Toda teoria é provisória. Algumas ainda estão sob a forma de hipóteses. Como sou diabético. Teoria da Matéria Condensada. O que fazer? (Dialética) Sim. contudo. já que ela não é evidente. para qualquer Ciência. Quântica) Ceticismo é uma postura metodológica científica geral. a Teoria das P-branas e a Teoria M. Faz parte do método científico e é um dos maiores valores da Ciência. A Física Quântica contém várias teorias. como deve ser feito. isto é. A Física Quântica apóia o ceticismo? O ser humano é agnóstico por natureza. como a Teoria Quântica do Laço Gravitacional. variando a fruta. é o medo de ir para o inferno agindo assim. Penso que o grande problema para que aceitem partir da hipótese da não existência de Deus e. mas mesmo sendo eu um fortiano. sou muito “preto no branco”.PERGUNTE. 206. partem do pressuposto da existência de Deus e. é a convicção absoluta que muitos teístas têm. Metodicamente cientistas refazem experimentos e elaboram novos para tentar derrubar as teorias. O que você comeu no café da manhã de hoje? (Pessoal) Iogurte natural desnatado. A mudança da crença para a descrença é uma ruptura radical da cosmovisão que possuem e traz grande angústia enquanto não se resolve. não uso açúcar.ME co. como o William Craig. tentar prová-la. É o que geralmente como. Realmente todos os fenômenos não usuais que se pode apreciar podem ter uma explicação puramente natural. Teorias Supersimétricas e outras. Não acho que o ser humano seja agnóstico por natureza. não tenho o “Jogo de Cintura” que certas atividades requerem. A concepção fortiana é um exemplo dessa tendência. receio pelas falácias que perduram até hoje. Mecânica Quântica Relativística. (Epistemologia. Procuram consequências teóricas que possam ser testadas experimentalmente para confirmar ou não a teoria. parece haver uma tendência natural para a crença em divindades e elementais. Isto só pode ser eliminado por uma educação científica que mostre o valor do ceticismo. a Teoria das Supercordas. então. Teoria Quântica de Campos. entre outras. Também tomo chá com leite. 95 . O maior problema que enfrento nos debates sobre a existência divina. Pelo contrário. buscam prová-la. apesar de adorar doces (por isso fiquei diabético). Ótica Quântica. Eletrodinâmica Quântica. torradas ou biscoitos e queijo. então. Além disso. apesar da pretensão de serem científicos. 205. Cromodinâmica Quântica. cada qual ainda válida em seu domínio de aplicabilidade: Mecânica Quântica não Relativística. Isto também vale para as ocorrências de avistamentos de supostos seres e naves extraterrestres. tentando argumentar epistemologicamente. 204. Isto é ceticismo. granola e banana. se as doutrinas em que crêem forem verdadeiras. Além disso. Teria algum palpite para o "principio da gênese"? Andei pensando em algo cíclico ultimamente. acho que sou razoavelmente bom em Português. mas também não se tem dados para provar. Religião. tempo e conteúdo) surgiu no Big Bang sem ser proveniente de nada antecedente. isto é. Retórica. os reflexos. (Cosmologia) Para mim o Universo (espaço. Estatística. A ordem localizada se dá à custa de uma desordem global maior. mesmo equivocada. exceto no caso dos que se locupletam com a fé alheia. que ela é vermelha. Defina água! Dizer que é H2O é só uma parte do conceito. Lógica) Nenhum sentido é capaz de garantir que o que se percebe seja o que aquilo é. sem pressionar nem ofender. isso é algo sem definição precisa e. A textura. descrição independente do sujeito. A partir daí. sem causa. posso dizer que estou vendo uma bola à minha frente. O complexo vem do simples mesmo. Música. à interpretação que o cérebro faz. pois ela não se deve só ao que os sentidos captam. principalmente. mas.Ernesto von Rückert O que se pode fazer é apresentar argumentos convincentes e esperar que façam efeito. Em verdade. pois tratam-se de pessoas a quem se deve consideração. cheia de ar e assim por diante. Desenho. respeitando toda crença. é algo difícil de ter. contudo. Qual dessas descrições é a realidade em si mesma? Ambas! Depende do nível epistemológico que se está considerando. existem as ilusões de percepção. Filosofia. 209. em si mesmo. e muito mais. as sensações que sua contemplação transmite. Mas posso dizer que se trata de um conglomerado de quarks e léptons de certa forma dispostos que é capaz de absorver parte dos fótons que sobre ele incide e devolver outra parte que excita os cones de minha retina de uma forma que meu cérebro percebe como a cor vermelha e assim por diante. O máximo que se pode chegar perto é quando se tem uma concordância entre impressões subjetivas. Didática. 96 . Aposto que o complexo provém do simples. Informática. o frescor. A visão e a audição asseguram aos homens alguma verdade? (Epistemologia. sem propósito e sem planejamento. Por exemplo. Quem acredita em fantasmas os vê em qualquer sombra e qualquer ruído. Não há como provar isto. que está a dois metros de mim. que tem 20 centímetros de diâmetro. até. que é esférica. fazem parte do entendimento do que seja água. em ordem decrescente. 208. ou em um Universo que sempre existiu. Objetividade. o som do borbulho. Tudo o que se tem de informação do mundo é o que os sentidos apreendem e o que a razão conclui. Poderia ser cíclico. 207. Pintura. Cosmologia. Dialética. Qual é a coisa para a qual você é realmente bom? (Pessoal) Academicamente: Física e Matemática. em razão de todas as vivências anteriores e dos conceitos que se tem. sem razão. que é de borracha. digamos assim. impossível de se saber. mesmo que conduzida pela razão. quando não são fraudes descaradas. Geologia. mas a razão também não. Não entendo quase nada de Direito. contudo. Quanto a idiomas. toco um pouco de piano e componho música para piano. como então quer aferir a existência ou não do sobrenatural por meio deles? (Epistemologia) Os sentidos não nos garantem a verdade. Toda e qualquer ocorrência pode ser atribuída a fatos naturais. Engenharia. Cinema e Química. mais ou menos de Francês e um pouco de Italiano e Espanhol. finanças. não sei ganhar. devidamente interpretada pela razão. Se houver. marcenaria e um pouco de jardinagem. Canto no estilo lírico. para me inteirar dos relatos dos experimentos realizados e contestar sua explicação sobre- 97 . com base em raciocínios que se fundamentem em evidências sensoriais devidamente comprovadas pelo cotejo entre vários sujeitos e depuradas por uma analise criteriosa de possíveis ilusões sensoriais. agropecuária. fazer o teste de sua validade. isto é. Isto não significa que não exista. então. O sobrenatural não é evidente nem percebido diretamente pelos sentidos.PERGUNTE. É preciso buscar alguma ocorrência cuja explicação só possa ser feita considerando a existência do sobrenatural e. Nunca. Mas não sei cozinhar. 210. política. a hipótese apriorística é de que não exista. mas que só se possa garantir sua existência por comprovações indiretas. isto é. Também escrevo bem ensaios. empreendimentos. costurar nem tricotar. mas é o máximo que se tem. Também tenho algum conhecimento de Geografia. Economia. Assim. Se você concorda com Sócrates que os sentidos nos confundem e não nos garantem a verdade. Apesar de minha ancestralidade austríaca. não se tem caso nenhum que exclua a possibilidade de explicação natural ainda não achada. se pode dizer que se possui. como o caso da “Caverna de Platão”. A busca da verdade. Administração. conduzidas por um diálogo entre a razão e os sentidos. a verdade. hidráulica. relações públicas e tudo o que for ligado a dinheiro. quero ter conhecimento. Por outro lado. Não me consta que exista nenhum caso desse tipo. absolutamente. crônicas e poesias e pinto quadros. Medicina. comércio. dou conta de serviços de eletricidade. em nível de bagatelas. Mesmo que não se tenha uma explicação cabal. pois gosto mais de trabalhar de graça. Astronomia. Nem pelo critério de objetividade como subjetividades concordantes. A razão sozinha pode levar a absurdos. sou péssimo para negócios. porém. O conhecimento se faz por aproximações da verdade. Negócios. não sei alemão. que é algo que. que só admita explicação sobrenatural. absolutamente. sensorial. Arquitetura. Isto não é garantia.ME Biologia e História. Dança e Esportes. tenho um bom conhecimento de Inglês. só pode ser conferida pela constatação empírica. Quanto a conhecimentos práticos. Psicologia. Ou então. estóico-epicurista (dialeticamente sintetizado). posso dizer que. porque não querem se comprometer e assumir posturas condizentes com suas concepções. empirista. inseguras ou pusilânimes. das branas e a teoria M.Ernesto von Rückert natural. não sendo interação. Por que a maioria das pessoas responde "sei lá"? (Comportamento) Porque têm preguiça mental de pensar a resposta e porque não são continuamente observadoras da realidade e nem estudiosas. sou cético. são ignorantes. Tenho uma proposta filosófica que posso chamar de "Filosofia Científica" em que os temas filosóficos seriam tratados por métodos científicos. 213. contudo. é a de um Universo que oscila em ciclos entre um Big Bang e um Big Crunsh. Posso estar enganado. Só não pode ser estacionário. Em suma. Acho que o Universo é mesmo único e não existe unificação das interações com a gravitação. mentecaptas. É possível o espaço-tempo se retrair? Algo que seria como o inverso do Big Bang? (Cosmologia) Sim. indicam que a expansão não terá limite. que viva uma 98 . Porém sou arredio a qualquer rotulação. pois posso discordar de alguma característica desta ou daquela posição. como o surgimento uniforme e constante de conteúdo substancial (matéria. pode-se tirar uma validação da veritabilidade por evidência. Suicídio é a solução? (Comportamento) Pode ser. para que isto não seja motivo de incômodos ou prejuízos. claro. Pessoal) Tenho reservas em relação à teoria das cordas. ou a presença de outro campo encurvador da geometria. impropriamente denominada. "Energia Escura". Note-se que explicações fantásticas requerem comprovações fantásticas. além disso. que provoca o freiamento. 214. Recentes medidas. sim. Para uma pessoa filosófica. Quando digo que os sentidos podem enganar. Tem quem aposte na teoria das cordas. 212. Considero-me. cínico (no sentido grego primitivo). Isto depende dos valores da velocidade da expansão e da densidade de massa-energia. poliamorista. é possível. Tendo isso em vista. No cotejo de várias e na depuração criteriosa das possíveis ilusões. radiação e campos). associando-a com o principio da gênese. fisicalista (antigamente chamado de materialista). contudo. São soluções da Equação de Einstein para o Universo. 211. sem energia escura. Uma das soluções da Equação de Einstein. ateísta. como seria o caso da. exceto se houver outros ingredientes. pode haver uma contração. se souberem. além da gravitação. Você é humanista secular? (Cosmologia. um livre pensador humanista secular. para terem uma bagagem de conhecimentos teóricos e vivenciais a fim de dar uma resposta adequada. num caso extremíssimo. digo que isto se dá para cada pessoa. Do mesmo modo que há uma expansão. que é só um efeito da curvatura e torção do espaço-tempo. anarquista. Note-se que isto não tem nada a ver com a Teoria da Evolução. mesmo que se esteja preso ou doente. Veja este artigo e seus links: http://en. o metano e outras. exceto. que seria atingida assintoticamente num prazo de alguns trilhões de anos. Todavia há situações de extrema dor. que podem levar a concluir-se pelo suicídio como solução preferível. haverá um momento em que todos os sistemas estarão em seu nível mais baixo de energia e a entropia global terá atingido seu máximo valor.ME síntese polialética estoico-epicuro-cínico-hedonista-eudemonista. mas não o são mais hoje. A partir daí nenhuma alteração do estado do Universo poderá ocorrer e o tempo deixará de passar. é sempre possível libertar-se de tudo e começar do zero. Isto é a "Morte Térmica" do Universo. segundo os dados mais recentes. repito. bases nitrogenadas e 99 . Primeiramente é preciso considerar que as condições ambientais têm que ser extremamente favoráveis.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe 216. a não ser que seja nula. Como surgiu a vida? Poderia me explicar a abiogênese? Ainda não entendi como ela ocorreu. a amônia. Provavelmente seja infinito. sem possibilidade de reversão. uma vez que a energia gravitacional é negativa e a energia das massas de repouso.Wikipedia. nada pode perturbar. nem a pobreza. Se assim o for. não? (Cosmologia) Não se sabe se o Universo é finito ou infinito. o monóxido e o dióxido de carbono. sua energia pode ser infinita. Se se atinge um estágio de iluminação e paz. afetiva ou existencial. bem como a cinética e positiva. O que é abjeto é a "tentativa de suicídio" propositalmente levada a cabo para ser ineficaz. O surgimento do primeiro ser vivo é objeto de muitas conjecturas. realmente. ficará com a energia tão dispersa que se estagnará. que considera a evolução de uma espécie já existente para outra. mas há proposições plausíveis. e. O esfriamento da Terra a partir da massa ígnea primordial deu azo à formação de moléculas inorgânicas essenciais para a vida. possivelmente. açúcares. Mas. lipídeos. que se o faça. nem o desprezo. Pois a morte é irreversível e um suicídio eficaz leva à morte. Nestes casos ainda é possível reerguer-se das cinzas e começar nova vida do zero.PERGUNTE. a fim de provocar piedade e compaixão. como o eram na Terra primitiva. Por que se diz que a expansão não terá limite? O Universo é finito e a energia contida nele também. Se se pretende suicidar. E se ele se expandir muito. É preferível ser preso ou abandonado pelos entes queridos e amigos. só depois de uma profunda ponderação e estudo de outras possibilidades. então. mesmo em casos de gravíssimos estados de falência econômica. como a água. Contudo não recomendo. 215. De qualquer modo. (Evolução) Ainda não se tem uma explicação cabal sobre a origem inorgânica da vida. o que é uma possibilidade. A presença desses compostos na água sujeita a descargas elétricas atmosféricas leva à produção de aminoácidos. nas fumarolas submarinas. se a expansão for indefinida. que se o faça bem feito. e no mar se formaria. do artista. Mas a arte. Esses coacervados seriam aptos a se "alimentar" rudimentarmente de outros compostos orgânicos presentes no ambiente. Na atmosfera. Assim também. Este agrado pode ser sensorial ou intelectual. Agradeço sua resposta sobre Arte. os gases e a radiação ultravioleta originariam compostos orgânicos. É claro que um objeto utilitário também pode ter tido uma intenção artística em sua elaboração. mas 100 . mas meu problema é relativo ao macaco e à universalização. não é arte. do ponto de vista do apreciador. replicação e a formação de outro glóbulo com as mesmas estruturas. uma sopa quente de enormes quantidades de monômeros e polímeros. à apreciação? (Arte) Esta é a questão dos dois pontos de vista da arte: do produtor e do apreciador. Do ponto de vista do produtor. Talvez eu esteja sendo redundante. ou . Para isto tem que haver um meio de transmitir a informação. arte é algo produzido artificialmente que provoque um prazer estético em sua apreciação. o que não acontece com o quadro pintado pelo macaco. metabolismo e replicação. Segundo a Wikipedia. mas ao se formarem em enormes quantidades. que. um objeto puramente utilitário. Segundo a hipótese de Oparin-Haldane. Dois fenômenos surgem então. Surgiria aí uma forma de vida extremamente primitiva. Os oceanos primordiais funcionariam como um imenso laboratório químico. Todavia uma paisagem natural. não tem intenção utilitária nem tampouco a de comunicar alguma mensagem ideológica ou ética. então. é preciso haver a intenção artística ao elaborar a obra de arte. 217. São dúvidas de um diletante. em si mesma. por este ponto de vista. Grupos deles adquiririam membranas lipídicas. Contudo. que produza sentimentos de admiração e de agrado na contemplação. isto é. o processo criador. não é artística.Ernesto von Rückert outros compostos orgânicos a partir dessas moléculas inorgânicas. glóbulos de lipídeos em suspensão na água criam uma membrana isoladora que permite a ocorrência interna de combinações químicas que podem ficar preservadas. alimentado por energia solar. em ambiente aquoso. como um automóvel. No que concerne ao macaco. Metabolismo é geração de energia. compostos orgânicos teriam sofrido reações que iam levando a níveis crescentes de complexidade molecular. Nesse estágio já pode ocorrer a seleção natural. e desenvolvimentos posteriores eventualmente levariam às primeiras células vivas. pode constituir-se em uma obra de arte. de forma similar a um metabolismo primitivo. mesmo que produzido sem intenção artística. eventualmente formando agregados . E no que é referente a universalização. mesmo que assim o faça. Note que arte é um produto artificial e não algo engendrado espontaneamente pela natureza. pois não é um produto artificial. e se chocarem no meio aquoso durante um tempo muito longo. Neste caso a obra do macaco pode ser artística. isto é. por mais bela e agradável que seja. Os coacervados não eram ainda organismos vivos. eventualmente atingiriam um nível de organização que desse a propriedade de replicação. se existirem. A categoria das idéias é outra realidade.ME este não é o seu caráter estético. sociedade. Trata-se de entidades concebidas pelas mentes. com o mesmo significado. normas. Nesta categoria encontram-se os seres: naturais ou físicos. Note que "concreto" não está significando material. mas também do sistema endócrino. como as axiológicas (dos valores. notas musicais. como os números. sentimentos. modos. 101 . no meu entendimento. mesmo que haja um consenso entre mentes com relação a seu conceito. modos. países. e os sobrenaturais. ações. cores e assim por diante. emoções. 218. qualidades. Eis uma dicotomia fisicalista. mas um objeto sempre existe. que seja feito de algum constituinte. cuja existência só se encontra nas mentes que as concebam.. figuras geométricas. emoções. Mas não se incluem entidades puramente conceituais. em si mesmo. radiação. que abrange tudo o que possa ser concebido. existe concretamente no mundo físico ou sobrenatural. é um playground teológico: mente nenhuma ou mente inteligente (Deus)? (Metafísica) A questão das categorias de realidades não é simples. qualidades. ou seja. figuras geométricas. uma vez que elas não existiriam se não houver pelo menos uma mente a concebê-las. o que não considero. normas. ou ainda alguma espécie de estrutura ou organização coletiva. por uma coletividade de mentes. é o ente que. beleza. mas independente de qualquer mente. as abstrações puras. pela grande plausibilidade. No não-físico estão os conceitos (abstrações da mente) para explicar as coisas. leis. Valores. normas não são entes. de fato. Denomino "Realidade Concreta" à dos seres que têm existência independente de mentes que os concebam. A noção mais genérica possível é a de "algo". Mas a "realidade concreta".). que você comentou. como bondade. Físico e não-físico. constituindo-se em outras categorias de realidades. ela adquire uma objetividade não concreta. Uma idéia só existe em um sujeito pensante. podendo ou não ter existência objetiva na realidade concreta. valores. Quanto à mente. o que não pode ser provado. ações. sentimentos. notas musicais. Isto supõe que exista um mundo objetivo fora das mentes. Coisa é um ente substancial desprovido de mente e objeto é um ser substancial com extensão espacial. Uma obra que comunique uma mensagem eticamente negativa pode ser esteticamente positiva. elementos químicos e outras generalizações. preço etc. juízos. nações. juízos. Já "ente" é algo que possa ter uma realidade substancial ou institucional. mas pode ser aceito.. especialmente do cérebro. Uma coisa pode não existir. Inclui também. leis e outras abstrações.PERGUNTE. como números. como matéria. material ou não. Se uma idéia for compartilhada. trata-se de uma ocorrência advinda do funcionamento do sistema nervoso. isto é. “Ser”. além de entes. tanto vivos quanto inanimados. campo de força. As idéias é que são geradas pelas impressões que os seres reais causam na mente. Universo infinito? Mas se ele tá em expansão. o Universo. então este agente seria parte dele. isto é. sem propósito. Dentre os atributos da mente podem-se citar a memória. a associação. pois qualquer múltiplo de infinito continua sendo infinito. Mas elas não têm existência por si mesmas. não correspondentes a nada do mundo exterior. Se o Universo é o conjunto de tudo. a inteligência. As artificiais são "montadas" por um agente construtor e planejador. mas nem todo indivíduo é um sujeito e nem todo sujeito é uma pessoa. Se houver Deus e se tratar de uma pessoa. Uma diferença é que as coisas naturais são formadas por deposição (as inorgânicas) ou crescimento de dentro para fora (as orgânicas). a volição. Mas pode ser que tenha havido um agente extrínseco criador. como pode ser infinito? (cosmologia) Claro que pode! A expansão cósmica não significa um aumento do tamanho do Universo e sim um inchamento do espaço. sem motivo e sem causa. os sentimentos. quem você acha que inventou o doritos? (Ateísmo. Toda mente é propriedade exclusiva de um sujeito ou uma pessoa. ele tiver consciência. personalidade e caráter. por meio de linguagens. sem ter do que provir. Tampouco nenhum tipo de “consciência cósmica”. A concepção de que a realidade concreta seja uma projeção da realidade das idéias de alguma mente. Todavia. 220. isto é. tratar-se-á de uma pessoa. o raciocínio. nem ontológico. que foi a primeira coisa a surgir. continuará a sê-lo. nem epistemológico e nem fenomenológico para que assim aconteça. da separação entre pontos. por associação. 219. No caso. só que isto não é necessário. configurando-se em um sujeito. a imaginação. das vísceras e de todo o organismo. percepção e temperamento. mas as artificiais precisam de um elaborador. A partir delas pode a mente gestar novas concepções. isto traz uma série de problemas.Ernesto von Rückert dos órgãos dos sentidos. Isto não fará com que o Universo seja maior do que infinito. Não existe mente coletiva transsubjetiva. Coisas naturais surgem sem projeto. sem que eles se movam. terá uma mente que lhe será própria e exclusiva. pois este é natural e não artificial. Pra você que se diz ateu. compartilhada por vários sujeitos ou pessoa s. Como poderia criar a 102 . as emoções. Se. Cosmologia) O fato de que haja algum agente para inventar qualquer artefato não implica que seja necessário um agente para criar o Universo. que são indivíduos. a consciência. Assim a objetividade de alguma idéia é um produto da comunicação entre mentes. o juízo e outros. Coisas naturais podem surgir sem terem sido criadas. além disto. como senciência. Não há impedimento lógico. ou da mente divina não procede. Se ele já o é. O indivíduo vivo possuidor de uma mente também terá características idiossincráticas associadas à mente. pois a segunda derivada. Logo o custo mínimo se dá com a produção de 40 unidades.4). O lucro máximo. A vida humana vale mais do que a vida dos outros seres vivos? (Filosofia) Sim. então. 226. isto é. de 900.PERGUNTE. Mas isto não significa que a vida dos outros seres vivos não tenha valor. Balzac. considerar Deus? 221. acima de sobreviver.80. se obterá com a venda de 7 peças. é obtido com a venda de quantas peças? (Matemática) Derivando em relação a x. Machado. Você já leu a obra "O mundo de Sofia"? Se sim. tem-se C'(x) = 2x . Hemingway. Dickens. Asimov. 227. ou seja. escolhe-se a humana. cuja solução é 7. Tolstoy.4(-3)(t-4) for negativo. por dia.ME si mesmo? Uma alternativa é que o Universo sempre existiu e Deus é o próprio Universo. no caso em que se seja obrigado a escolher. qual sua opinião sobre as idéias e os assuntos discutidos no livro? (Filosofia) Comprei o livro. O custo C para produzir x unidades de certo produto é dado por C = x² – 80 x + 300. Para que valores reais de m.4). Doris Lessing. Mas sei qual o seu conteúdo e considero que filosofar seja uma das coisas mais importantes da vida. C''(x) = 2 é positiva). a função f(x)= 2x²+5x+m+3 admite duas raízes reais e distintas? (Matemática) Menores do que um oitavo. Victor Hugo. Shakespeare. que é o ponto extremante (máximo. O lucro máximo. só abaixo de amar e. 223. 225. t < 11/3. 224. Conan Doyle. Carl Sagan. Levando na função original obtém-se L(7) = 900. Ursula Le Guin. O lucro de uma loja pela venda diária de x peças é dado por L(x)=100(10-x)(x-4).x) . Qual será a quantidade de unidades produzidas para que o custo seja mínimo? Qual será o valor mínimo do custo? (Matemática) Derivando-se em relação a x. 103 . Agatha Christie. Quais os seus autores favoritos? (Literatura) Dostoievski. Para que valores de t a função f(x)=-3x²-2x+(t-4) não admite raízes reais? (Matemática) Se o discriminante (-2)² . L''(x) = -200 é negativa). 12t < 44.48 < 0. pois a segunda derivada. Arthur Clarke. temse x = 40 (ponto mínimo. isto é. mas apenas que. Para que. 4 + 12t . tem-se L'(x) = 100(10 . Igualando a zero tem-se: (10 .100(x . Frank Herbert.x) = (x . inclusive. mas ainda não li. Igualando-se a zero. Somerset Maugham. Tolkien. Eça. 222. caso contrário. A alegria é para os espíritos nobres e sábios. no caso. pois é algo muito refinado para qualquer alma medíocre? (Comportamento) Não é bem assim. Os cursinhos não ensinam nada. mas uma situação inevitável de certas mentes. como uma visão distorcida faz crer. 229. Todavia o prazer refinado não exclui as alegrias prosaicas que se pode compartilhar com o povo inculto. Mas é algo que deve ser assegurado a todos. sincero e generoso do que muita gente erudita.. 230. Quem for inteligente e instruído tem uma grande responsabilidade. luta-se contra. para a vida e a profissão. por ação dos esclarecidos. Questionar. que apresentar defasagem em disciplinas da área de exatas? E como se é possível suprimi-las. Pessoal. cada coisa dependendo do conhecimento anterior. a suprema virtude é amar. Isto é integridade e caráter. concorda-se. mesmo que em prejuízo pessoal. Se se concluir que é certo ou bom. especialmente as que advêm da prática do bem e da virtude. o interessante é fazer um cursinho (existem gratui- 104 . ou. de fato. de tradição ou de maioria. pois é esclarecido e consegue ver quem se aproveita da ingenuidade alheia para se locupletar. 25 – 8(m + 3) tem que ser positivo. Música) Terrível dilema! Ainda bem que se tem sempre a opção de desligar o som ou a TV. 228.Ernesto von Rückert O discriminante. O que é mais importante: o ato de questionamento constante ou a inquietude em pensamentos? (Comportamento) Inquietude de pensamentos não é algo a ser cultivado. Então. 231. reduzindo a felicidade global do mundo. Mesmo assim. se ele não tem condições socioeconômicas? (Educação) Isto é um grande problema. porque. não se sabe nada. num ceticismo metódico extremamente salutar. O ideal é atingir um estado de paz interior. mas depois. Qualquer pessoa pode experimentar alegria e sua intensidade não está correlacionada com seu refinamento. mais do que todas.. Luan Santana ou suicídio? (Comportamento. poderão. Em sua opinião. é uma atitude a ser cultivada. Ser virtuoso é uma imensa alegria. Espíritos nobres e sábios só o serão quando se despirem de toda vaidade e presunção. Nada deve ser aceito por argumento de autoridade. donde o resultado. só dão macetes para passar no vestibular. Felicidade não é privilégio de pessoas instruídas. qual o caminho mais propício para um aluno recém concluinte do Ensino Médio público. e amar e ser amado é a maior fonte de alegria possível. Esses não podem passar impunes e a sociedade tem que coibi-los de agir assim. mas para sopesar tudo. de modo a poder considerar todos os pensamentos com tranquilidade. gozar de alegrias refinadas. nem sequer inteligentes. que não é nada aborrecido. pois as exatas são sequenciais. ir para outro lugar. muitas vezes mais autêntico. sim. ainda. não necessariamente para se contrapor. no hipocampo. TV. Para mim os relatos de OVNIS e de contatos.ME tos). considero extremamente improváveis em qualquer tempo. não se aprende. ele mesmo) para perdoar o pecado original? Porque simplesmente não perdoá-lo? 105 . namoro e muita coisa. acho eu. passado ou futuro. antes de dormir. Quando temos a crença naquele que diz: “Amem seus inimigos. indica claramente que não deve existir.PERGUNTE. para salvar-nos? (Religião. Ter fé é um despropósito. Astronomia) Sim. ou são fraudes ou são enganos e ilusões. acho possível haver vida fora da Terra. mas pode haver. para a de longa. Se houver. Inteligente. Mas se não estudar NO MESMO DIA. 234. admitir como verdade proposições não comprovadas. o assunto da aula. No máximo uns três planetas por galáxia. nem espíritos. além de que ele não é uma evidência. então. Por que recusar um Deus que se torna homem. já que foi algo reforçado. Ateísmo) É claro que o comportamento altruísta é possível sem a noção de Deus. No sono. mas considero que seja muito provável que não. Acredita em vida fora da Terra? E vida inteligente? Acredita que eles já tiveram intenso contato com a humanidade na Antiguidade? Acredita que podem ser verídicos relatos modernos de contato? (Biologia. na aula. (Ateísmo) Para mim. Não afirmo categoricamente que não existe o sobrenatural. devemos deixar de crer? Acho que não. Quanto a essa história da encarnação e da redenção. 232. sempre de modo provisório. isto é o mais completo atestado da perversidade do Deus judaico-cristão. só se admite quando os indícios de plausibilidade forem fortíssimos e. o cérebro transfere o conteúdo da memória de curta duração. Para quem não trabalhe. mesmo assim. retr ibua o mal com o bem”. Para que exigir o sacrifício de seu filho (aliás.. Mas é importante saber que. nem deuses. NO MESMO DIA. Não tem outro jeito. o cérebro não faz a transferência e fica tudo perdido. se se prestar muita atenção e não sair da aula sem ter entendido tudo. para saber o assunto a ser estudado. Quanto aos contatos. incluindo as horas de aula. Mas tem que renunciar a sono. eucariota e metazoária já é bem mais difícil. no córtex. O fato de não se conseguir provar a existência do sobrenatural. Aprende-se é estudando em casa. Se não conseguimos provar o metafísico ou o imaterial e atemporal. Pergunte quanto quiser e não ligue para a chacota dos colegas. como bactérias. ou seja. recomendo dez a doze horas de estudo por dia. Até animais o exibem. será muito rara. crer. principalmente primitiva. apenas se entende. Vida superior. e pegar livros em bibliotecas para se aprofundar. 233. baladas. não vemos como um mundo sem Deus seria c apaz de praticar tais coisas. Nenhum indício é suficientemente esclarecedor para garantir. por nossas limitações de pensamento e nossos conceitos de um deus ideal material.. É isso. Presumindo que você seja ateu. Educação assertiva e filosófica. Acesse pelo meu site: www. Esse "no máximo 3 vidas inteligentes" diferentes por galáxia você chegou através da equação de Drake? Porque ela é muito imprecisa! (Cosmologia. Dentro da Metafísica. erudição. Poderia dissertar sobre Metafísica? (Metafísica) Isto é assunto para um livro inteiro. exigente. Poderia apenas deixar um excerto de como você concebe a Metafísica? (Metafísica) Metafísica é a disciplina que trata dos conceitos concernentes a uma realidade não natural. como o de "algo". Educação ética. "valor". o terrorismo e a construção de armas nucleares? (Sociologia. cordialidade. levá-las em consideração. "tempo". "fenômeno".ruckert. Outras há que se verificar. Evolução) Veja o livro: "Sós no Universo" de Ward e Brownlee 240. Concordo com muita coisa dita ali. cooperativa e não competitiva. "existência". "acidente". pelo menos. o que já falei a respeito. formação. consequente. Mas não este modelo frouxo e permissivo.. isto é. "essência".br 239. "objeto". 236. Os problemas serão resolvidos em poucas gerações (alguns séculos). universalista. 238. "atributo". Gosto da idéia. 106 . nas caixas de busca. Procure nos meus blogs. tolerante. Educação da inteligência. da sensibilidade e do caráter. educação.. Certamente que isto não tem nada a ver com entidades sobrenaturais. competências. "realidade". qual o argumento mais forte e claro em favor do ateísmo? (Ateísmo) A existência do mal. responsável.. abrangente. Educação para a vida e não para o vestibular. "matéria". "espaço".pro. da vontade. para um ensaio de várias páginas. ou. mas pode. especialmente quanto à categorização de tudo o que possa ser concebido. Educação) Educação. "evento". solidariedade. conhecimento. se se começar agora. puramente abstrata. Informação. E também nada de autoritarismo e prepotência. a Ontologia cuida dos conceitos.Ernesto von Rückert 235. qual sua opinião? (Anarquismo) Sim. "ente". habilidades. "coisa". 237. diligente. como a disseminação de drogas. "substância". "ser". Que sugestões você dá para o Brasil e o resto dos países resolverem os problemas que têm se tornado comuns. "ocorrência". educação.. Já assistiu o documentário Zeitgeist Addendum? Se sim. civilidade. até. dos conceitos genéricos e das relações que o que eles representam guardam entre si. 243. Com o uso da lógica e da epistemologia. dependendo do método de validação. Estou no segundo semestre de Ciências Sociais (por gostar de Filosofia e afins). muitas vezes. mas aprendido. contudo. "suficiência". inserido em algum sistema de conhecimentos. Isto. em que categoria algo se enquadra. cientistas e pensadores. Isto é natural ao homem e foi o que deu origem aos mitos. Neste caso tem-se o conhecimento científico ou filosófico. para a classe média da 107 . isto é. formulando questões e buscando as respostas. a partir do qual se construiu o edifício da Ciência e da Filosofia.PERGUNTE. A Fenomenologia também acode a Metafísica na verificação fatual da validade de algum juízo. filosofar é um questionamento articulado. qual a essência de alguma coisa. "condição". já não é algo espontâneo. por exemplo. Pode ser obtido de uma forma vulgar. "efeito" e outros que tais. se faz apelo à interveniência de entidades extra-naturais. personificantes de alguma força da natureza. e. O problema é que os professores do curso estão tão empenhados na desconstrução pós-moderna que eu não sei o que fazer. "necessidade". Intuitivamente. 242. Anarquismo) Talvez fosse melhor você fazer o curso de Filosofia propriamente dito. é o único animal com estrutura mental suficientemente sofisticada para tais elucubrações. como por exemplo: "Todo evento é um efeito". dependendo como se interpreta o ato de filosofar. pois os juízos são. "abstrato". se algum ente existe ou não. quais as condições de causalidade para dado evento. dos saberes epistêmicos. normalmente. o ser humano. trata de juízos a serem feitos. Pelo que se tem notícia. devidamente verificadas por meio de uma metodologia estabelecida. (Educação. que possa validá-los empírica ou racionalmente. podem-se tirar inferências de juízos metafísicos que se constituirão em outros juízos metafísicos. É o modo de filosofar dos filósofos. por uma apreensão direta dos sentidos e a formação de juízos empíricos em que. 241. De uma forma mais elaborada. Esta questão do pós-modernismo não existe. como tal. Sou formado em Matemática. Ou então será um corpo de assertivas correlacionadas e sistematizadas. por enquanto. O modernismo. Em suma. O filosofar é natural ao homem? (Filosofia) Sim e não. "causa". Já a Metafísica propriamente investiga as relações entre o que esses conceitos representam na realidade em si. faz uma relação entre a Filosofia e a gramática. "contingência". que faz uso de alguma metodologia de busca da resposta. ou verificados. O que é conhecimento? (Epistemologia) Conhecimento é a tradução de fatos e coisas da realidade em relações conceituais. De certa forma faz uma ligação entre a Filosofia e a Linguística. sem deixar de ser próprio do homem. mas não trabalho na área. em particular a Semântica.ME "concreto". Sociologia. filosofar é refletir sobre o mundo e si mesmo. expressos por proposições verbais. Este é um grande interesse meu. Filosofia e outros temas.pro. há um grande problema entre os professores que é o de pretenderem formar um "entendido em Filosofia". que talvez saia antes desses. Já pensou em escrever livros de divulgação de temas científicos e filosóficos. o mercado livre. dinheiro. Isto ainda não existe. raças. Trata-se de um comunitarismo individualista. propriedade. sobre cosmologia. Se discordar dos professores. argumentando porque não concorda com eles. o livre-pensamento. para não criar inimizades. pois é uma ruptura total com os paradigmas estabelecidos para a sociedade. Nem seja irônico. o que já providenciei e pode ser visto em http://pt. religião e família. caracteriza-se pela democracia.e acredito que acontecerá . O que me falta é tempo.br/blog (quase 4. na sociedade ocidental e na classe média.ruckert. meu conselho é que siga o curso estudando minimamente só para obter notas e aprofunde-se em estudos filosóficos autodidaticamente. no aspecto socio-econômico-cultural. mesmo lá. Você escreve de maneira clara e não vulgar. religiões. nas provas. Cada livro deve ter cerca de 300 páginas. devidamente revisadas. primeiro responda o que eles querem que você diga e depois retruque. o libertarismo. o individualismo. é a publicação destas respostas aqui do Formspring.scribd. que poderia se chamar hiper-modernidade. ateísmo.com/doc/70683693/Poesia e adquirido em http:// clubedeauto- 108 . Já estou escrevendo uma "Física para Filósofos".500 páginas) em uma série temática de ensaios. governo. Nos dias atuais. Em muitos países há governos tirânicos. vivenciamos uma exacerbação da modernidade. a globalização. sarcástico. Miro-me no Marcelo Gleiser. com um crescimento da licenciosidade.Ernesto von Rückert sociedade ocidental. solidariedade. que montam umas 2. neuropsicologia.500. pois trabalho umas sessenta horas por semana. Estou no quinto capítulo de um total de onze. os direitos humanos e a igualdade de gêneros. ou sobre a apreciação 'estética' na Ciência para leigos ou entendidos? (Pessoal) Sim. Se for mudar para Filosofia. Outro é publicar meus poemas. debochado ou prepotente.mas só daqui a algumas centenas de anos. altruísmo. O único remédio é meter a cara em outros livros e não se contentar só com o que a faculdade passa nas aulas. mas poderá acontecer . O anarquismo é que é o pós-modernismo. As liberdades fundamentais. sem fronteiras. mas com muita responsabilidade. Um novo projeto. Se você não for mudar de curso. família. Qualidades necessárias a quem deseja comunicar alguma informação. Pelo menos não vejo televisão e durmo pouco. Senão vai ser uma mediocridade que dá gosto. é importante saber que. Também estou compilando as postagens do meu blog www. para não ficar muito caro e nem afastar leitores. Seja assertivo! 244. credos e outras ainda não são coisa obedecida no mundo todo. dinheiro. Preciso também cortar o meu tempo dedicado à internet para isso. diligência. Mas nada disso é pós-modernismo. propriedade. Mas ainda existem nações. Mas leve sempre as discussões de modo cordial. mas não um filósofo. Mas não seja humilde. as normas e as entidades institucionais. Considerar que a única força motora da sociedade seja a produção é um erro do Marxismo. A ética advém da convivência social das pessoas e estabelece padrões de comportamento que visam propiciar uma vida social vantajosa para todos. como pessoas jurídicas. Quanto à dialética materialista. Sociologia) Materialismo é uma concepção ultrapassada. mas existe conteúdo substancial natural não material no Universo.com. que é a concepção de que. O que eu não concordo é com a extensão marxista da concepção fisicalista aos domínios lógico e histórico. demônios. além das estruturas. O Fisicalismo implica no Ateísmo. que são os campos e a radiação. significando que as relações lógicas provem da realidade física.ME res. é puramente natural ou física. que é a concepção de que a realidade substancial objetiva. que podem lhe dar objetividade por meio de um consenso entre mentes. É importante frisar que a abolição do sobrenatural não acarreta no niilismo moral. Isto não exclui as abstrações. principalmente sobre o que você não concorda? (Filosofia. tudo é feito de matéria. gênios e assim por diante. advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. anjos. mas o Ateísmo não implica no Fisicalismo. A superestrutura da sociedade possui uma dinâmica própria capaz de gerar concepções não advindas da economia. Isto significa que não existem entidades sobrenaturais. em parte é verdade. sem prejuízo ao outro. isto é. Só que entende que estas não existem por si mesmas. os valores. mas que não existiriam se não houvesse mente alguma. das ocorrências e de sua dinâmica. Reduzir todos os conflitos a relações econômicas não é verdadeiro. pois pode admitir espíritos. os conceitos. que não é um constituinte e sim um atributo deles). pois a lógica é uma formulação psicológica e o funcionamento da mente é natural. que são os constituintes substanciais do Universo (mas não de energia. espíritos. mas não deuses. Em outras palavras. como é o caso de algumas geometrias. nem da socieda- 109 . Mas. as idéias. mas apenas como concepções de mentes. O Materialismo seria a concepção de que a realidade é puramente material.br/book/120294--Poesia. não há como se estabelecer parâmetros éticos e tudo seria permitido. uma vez estabelecidas as idéias e conceitos a mente pode formular relações não correspondentes à realidade natural. como alma. Prefiro o Fisicalismo. especialmente do cérebro. Poderia falar alguma coisa sobre o Materialismo Filosófico.PERGUNTE. a tríade tese-antítesesíntese. radiação e campos. e se estrutura e evolve no espaço e no tempo. independente das mentes e possuindo conteúdo. 245. sem nenhum deus. em termos da realização pessoal. Além do mais. não é o único modo de funcionamento nem da natureza. que são seus constituintes geométricos (entendendo como a geometria física do espaço-tempo e não puramente matemática). deuses. Assim as próprias mentes não possuem um caráter dualista (corpo e alma). mas são uma ocorrência. 247. reconhecido. Ou. e se conseguir promover a distribuição equitativa da renda. fatalmente levará à abolição das fronteiras e a governos globais. Nem as revoluções cruentas. controlado. Além disso. Assim ele se torna uma tirania dos mandatários. nem do pensamento. Economia. deixarão de existir por falta de necessidade. Chegar lá é um processo bem demorado. admirado. ser falsa. atuante e forte. 246. O problema do Socialismo é que ele ainda supõe a existência do dinheiro e do estado. Por enquanto acho que o capitalismo é preferível. Capitalismo. mas sócios das empresas em que trabalham). injustiças. perseguições. O conhecimento é científico se ele passou pelos testes de verificação de sua validade. que. Para isso é preciso democracia e democracia efetiva. desfrutar prazer. especialmente nas Ciências Sociais. O crescimento de mercados comuns. estar alegre. de forma que toda pessoa seja capitalista e ninguém seja empregado (mas todos são trabalhadores. só que não assalariados. ele se converterá espontaneamente em anarquismo e este é o caminho que vejo para chegar lá. o que se aproxima do Socialismo Utópico. centralizado. Socialismo Científico ou Socialismo Utópico? Qual você prefere e por quê? (Política. ou seja. porque possibilita mais o enriquecimento da população e é menos controlado. respeitado. se sua negação foi verificada . sentir-se benquisto. Tudo isso o povo pode obter votando conscientemente. representantes legítimos do povo com força para conter os arroubos dos detentores do capital. quando tudo estiver funcionando perfeitamente sem o governo. Quanto ao Capitalismo. O problema do Socialismo é ser planejado. como não se justifica ditadura nenhuma. como o europeu. Orgulhar-se dos próprios feitos.Ernesto von Rückert de. Não sofrer prejuízos. isto é. até que ele se dilua por todo o povo. Para ser científico um conhecimento deve ser capaz de fazer previsão? (Ciência. sendo apenas descritivos. 248. também. mas vai além. Mas os governos ainda precisarão exercer algum controle para conter os abusos. mas é possível. quando acontecerem. A sociedade tem que ser libertária econômica e politicamente. Epistemologia) Não necessariamente. nem tristezas ou sofrimentos. Há conhecimentos científicos que não levam a prever nada.de forma lógica ou empírica. amado. especialmente de falseabilidade. se levado ao extremo. Sou anarquista. inteiramente pulverizado. Isto é. isto é. mesmo que a propriedade seja coletivizada. humilhações. Democracia também supõe um judiciário isento. Não sentir dores físicas nem morais. enfrentar com firmeza e serenidade. O que você entende por felicidade? (Comportamento) Felicidade é um estado de satisfação de viver na maior parte do tempo. 110 . Anarquismo) Nenhum dos três. da ordem de centenas de anos. difamações. o estágio intermediário da ditadura do proletariado não se justifica. considerar que sua vida tem um sentido e que ele está sendo realizado. Educar a juventude para a colaboração e não a competição. sacrificar a felicidade. O egoísta. 249. É claro que se pode passar por momentos de sofrimento face às ocorrências desagradáveis da vida. promovendo uma enorme economia de recursos. assimila e transpõe esses reveses de forma construtiva. a bravura e a fortaleza para enfrentar e erradicar o mal. Também sou anarquista. o anarquismo não é utópico. Também vale criar comunidades anarquistas de consumo e vivência coletiva. tolerante. pois depende mais das atitudes frente à vida do que das ocorrências em si. é o próprio bem. sem buscar ajuda do governo e sem envolver dinheiro. Seria possível? Você acha o anarquismo utópico? (Anarquismo) Se se entender por utópico algo irrealizável. para o qual se pode. moderado. pacificador. mesmo não sendo o bem mais elevado possível.ME Estar sendo amado. distribuindo seus bens para empreendimentos comunitários não vinculados a nenhuma organização. é aquele que não é condição para a obtenção de nenhum outro. O supremo bem. também. Viver de forma assertiva e sobranceira. entusiasmar-se pela vida. Quem tem esse ideal deve lutar por ele. benevolente. até que essas diferenças não signifiquem mais nada. é que são condições para se ter felicidade. de várias centenas de anos. É preciso uma "educação para a felicidade". os demais sim. a injustiça. Para isto é preciso promover uma educação anarquista.PERGUNTE. a sociedade precisa garantir a felicidade de seus membros e isto é. suporta. Mas o mundo atual tem que ser muito modificado para aceitar o anarquismo. até. Mas considero o mundo atual muito conturbado para o anarquismo. Estou para escrever um opúsculo sobre este tema. e isso é um dos papéis da Filosofia. raças ou outras características distintivas. gozar de paz. incentivando iniciativas particulares para resolver problemas coletivos. paz. preguiçoso ou devasso não consegue ser feliz. ser otimista. desonesto. fazendo tudo por fora dos controles burocráticos do governo. Para isto há que se ter um comportamento honesto. Chegará um momento em que o anar- 111 . Como? Difundindo seu conhecimento e realizando ações anarquistas. mesmo sabendo que só vai ser realizado daqui a séculos. Felicidade é algo que pode ser conquistado pessoalmente. pois é uma lutadora de fibra. promover a tolerância entre religiões. belicoso. vaidade ou gabolice. o mais importante quesito a ser considerado pela política. prosperidade. Isto pode ser conseguido em longo prazo. como educação. cruel. Por outro lado. como a participação societária dos empregados nas empresas e outras do tipo. frugal. a corrupção. como trabalhar de graça uma parte do tempo. Mas a pessoa feliz aceita. se todos compartilharem de tudo e fizerem a maior parte dos trabalhos. Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda. em suma. sem soberba. avarento. pernosticismo. virtuoso. em grupos da ordem de umas vinte pessoas numa mesma casa grande. saúde. altruísta. justo. generoso. Isto inclui. Felicidade é fruir o prazer de viver praticando o bem. diligente. saindo-se revigorada e pronta para outros enfrentamentos. contudo. sem esmorecer. em verdade. Pois a felicidade. a iniquidade de modo geral. antes de tudo. nos outros aspectos. Quais são suas opiniões a respeito do budismo? (Religião) Tenho grande admiração pela Filosofia de vida budista. serenidade. sugiro que o faça. 251. Este é o senão que vejo nela. mesmo. justa. por exemplo. de David Deutsch? Caso tenha lido. não dou maiores detalhes por causa do limite de caracteres. Para mim. Mas. A primeira. 254.Ernesto von Rückert quismo aflorará espontaneamente e o dinheiro e o governo deixarão de existir por falta de necessidade. sem dúvida. 250. apesar de poder haver o veto presidencial. quais suas impressões? Se não tiver lido. que. (Física. harmônica e fraterna como desejo que seja. bondade. pode ser derrubado. compartilhamento e auxílio do budismo são extremamente válidas. pelo que vejo de sua conduta política. inescapável. é a honestidade e o compromisso com um governo fundamentalmente ético. aprecio o "Caminho Óctuplo" como uma boa norma de conduta para uma vida pessoal e social gratificante. Quântica) Já comprei o livro (em inglês) e está em minha fila de leitura. Mas ainda tem uma meia dúzia na frente. Recomendo entusiasticamente o livro. Darth Vader era EMO ou a versão gótica de Hitler? (comportamento) A versão gótica de Hitler. É claro que podem até ser competentes. dez bons filmes ou cem boas músicas? (Pessoal) Um bom livro! 252. o programa 112 . prefiro um crente honesto do que um ateu que não o seja. Meu receio está em que assuntos que atinjam seu credo religioso possam influenciar suas decisões: pesquisa científica. apesar dela ser crente e criacionista. como células-tronco. Mas não acho que existe nada de metempsicose e carma. nem acho que a vida seja sofrimento causado pelo desejo a ser aplacado. 253. Aprecio muito os pronunciamentos do Dalai Lama em seus vários livros. mas isto é uma segunda condição. De qualquer modo. pois sempre estou lendo uns quatro livros de cada vez. As noções de compaixão. isto é mais da alçada do legislativo. posicionamentos que esbarrem na ética dita cristã. Você já leu "A Essência da Realidade" ("Fabric of Reality"). colaboração. Dilma e Serra não são confiáveis pelos compromissos assumidos com quem os apóia e. Um bom livro. No entanto. "Eleger políticos comprometidos com a aprovação de leis que promovam a distribuição maior da renda" Aproveitando o gancho desta sua afirmação: Em quem você votará para presidente? (Política) Votarei na Marina Silva para presidente. de um modo geral. Hitler é que era EMO. Não vejo que seja interessante a negação do "eu" nem a busca do vazio pela meditação. Quanto aos tópicos que mencionei. inclusive. como algo positivo. com a média de um por semana. pesquisas genéticas e doações de órgãos. No contexto desta eleição. para se dizer que aquilo é o que se considera o conhecimento a respeito do assunto. Em outras há. sociologia. Nada exige um deus para ser explicado. O conceito é fugidio. sem haver coexistência de interpretações conflitantes. não será o mesmo do outro? (Epistemologia) Exato! Porque o conhecimento é uma interpretação e. Sinceramente. o cumprirá. mas também não se conseguiu provar que não exista. Quando você conhece. Também poderíamos afirmar a existência de Deus se isto estivesse provado. logo é mais sensato supor que não exista. ressaltar os vieses mais importantes. física. Depende de sua ideologia e conduta. como se dá em economia.PERGUNTE. 256. entender e compreender cada coisa e cada fato à sua própria maneira. astronomia. provar que exista algum deus. isolar os pontos em comum desses particulares entendimentos. voto em Marina. de fato. já votei no Lula e no PT em muitas eleições. Mas é bom. É claro que existe um mar de consensos a respeito de muita coisa. A visão de mundo (weltanschauung) da pessoa lhe faz perceber. É claro que um homem branco e rico poderia ser um bom presidente. pelo qual o novo paradigma substitui o anterior. história. Ao expressar este saber verbalmente. psicologia. ocorre um "corte epistemológico". Em algumas áreas. portanto. levará o seu interlocutor a ressignificar esse conhecimento. vinculada a tudo o que já se assimilou a respeito do mundo. mas é preferível. quando novos fatos provocam uma revisão dos modelos descritivos. Não se conseguiu. Isto é: Deus não é falseável. mestiça de negra e de origem pobre. química. também. como em matemática. especialmente porque também é mulher. Assim eu considero que não existe e tomo isto como hipótese válida para tudo. um consenso na comunidade. O que se pode dizer é que não há nada que justifique que exista. mas estou inteiramente decepcionado com esse partido. Você pode garantir que Deus não existe? (Ateísmo) Poderíamos afirmar a inexistência de Deus se pudéssemos provar tal fato. E coisa que eu abomino é pragmatismo. adquire um saber. mas sempre há detalhes específicos diferentes para cada um. A fé na inexistência de Deus é tão dogmática quanto a fé na sua existência. coerentemente ou mesmo experimentá-lo. Marina inspira a confiança de que. 255. Jamais faço uso do “voto útil”. como na existência. eles se constituem em verdadeiras "escolas de pensamento". não garante nem uma nem outra. como também considero que existe um mundo objetivo fora da minha mente sem 113 . Porque o que um conhece e sabe. Marina não é o presidente ideal. Nestas. geologia e. Mas não é ignorante como o Lula. justamente. geralmente. Aquele idealismo do tempo do MDB esvaiu-se completamente. o que é mais importante. O que se pretende com a construção de um conhecimento objetivo é. mas também não proíbe. mesmo. até mesmo antagônicas. biologia. Cada pessoa possui um conjunto de vivências que lhe faz interpretar tudo o que se lhe é apresentado de forma inteiramente particular. até hoje. A crença em sua inexistência.ME da Marina é muito melhor e. Filosofia. O mesmo se dá com o PSDB. nem a vida.youtube. Isto é o que me move e me realiza. de que não importa nada para o Universo que existamos ou não. para que não nos sintamos aniquilados pela arrasadora verdade. deixar este mundo melhor por ter eu vivido. seria paralelamente investido na capacitação educacional e tecnológica dos povos africanos para que venham a se libertar dessa ajuda e possam prosperar por conta própria. Qual é o propósito da vida do ser humano. No entanto. participar dessas comunidades da internet. nem o próprio. Veja também minha réplica: http://www. Parte desse dinheiro. nem a vida humana. um propósito para nossa vida. caso exista algum? (Filosofia. juntamente. justamente. Pessoal) Não há propósito para nada que exista no Universo. até que me convençam de estar errado. e por isso tenho lutado. e proveitosas para a vida de todos. É possível elevar a própria inteligência até que ponto? (Psicologia.youtube. coloquei como razão de vida. nas quais exponho minhas concepções. Ateísmo) Obrigado. da Ciência e da Filosofia. para que possam ter esclarecimento suficiente para pautar suas vidas com sabedoria e se realizarem pessoalmente. Melhor que seja uma coisa nobre e elevada e não algo mesquinho e egoísta. no sentido de levar ao maior número de pessoas. Para mim. http://www. Isto tem que ser feito individualmente.com/watch?v=UuNhRaTQ8zM 260. além do magistério a que me dedico. Dentre tudo o que posso fazer a respeito. com a erradicação da corrupção em todas as instâncias envolvidas. em termos de satisfação por sua realização. pois não trará o conforto pretendido. Educação) 114 .Ernesto von Rückert que possa provar que existe. de um ponto de vista extrínseco. Assim. em minhas atividades profissionais e pessoais. como seres que adquirimos consciência. está. sob um rígido controle da ONU. em algo a que possa se dedicar com empenho e que lhe traga recompensa. É claro que. somática e psiquicamente. O que faria para erradicar a fome da África? (Economia) Reduziria pelo menos pela metade todos os investimentos militares no mundo e carrearia este recurso para a produção de alimentos em todos os países. queremos encontrar um significado. que considero verdadeiras. contudo. Cada um que ache o motivo para dar valor a sua própria vida. a serem enviados para a África. 257. da Arte. uma razão de ser. 258.com/watch?v=vuhzbykvMDo A atitude covarde do entrevistador neste vídeo só não é pior que a voz dele. 259. Parabéns por seus argumentos! (Pessoal. que busquemos uma razão para nossa vida. é válido e salutar. a luz do conhecimento. As aplicações práticas são um subproduto. Isto é besteira. A Ciência veio da curiosidade e do espanto e não da necessidade. Amit Goswami e Deepak Chopra. eclético e profundo. sair à rua etc. Muitos cometeram grandes equívocos. Hawking. não adquirir hábitos. Particularmente. aprender sempre algo novo. isto é.com. mas para explicar o mundo. que só depois se valeu da Ciência. Acho que a discussão sobre a idéia de Deus é importante e passível de opiniões tanto científicas quanto religiosas. desde cedo. sensores e cognitivos. com projetos inteligente de ensino-aprendizagem. Sagan e Dawkins. Bohm. Professores precisam ser treinados. Só é burro quem quer ou quem não sabe que pode deixar de sê-lo. Isto só se faz com desafios. Não sei exatamente o quanto este treinamento aumenta percentualmente o QI. Deve-se ensinar o aluno a ensinar. Esquecer de macetes. o que acha do texto dele? (Cosmologia. este tema é de capital importância quer para cientistas. E os professores têm que saber como desemburrar os alunos. complicar tudo. nas licenciaturas. Abordar questão de tal magnitude faz parte do arcabouço da Ciência sim! Para tal é preciso conhecimento vasto. quer para o público em geral. Os escritos de Schrödinger. É como o treinamento de um atleta olímpico. de forma acessível.blog. Inteligência é parcialmente inata.ME Bastante. Para melhorá-la é preciso seguir a "Lei do Maior Esforço". esta mãe da técnica. só que mental. Inclusive porque o QI não é o único indicativo da inteligência. nas aulas de didática. Ateísmo. Ciência) A idéia de que o surgimento do Universo dispensa a interveniência de algum Deus não é uma discussão sem sentido. como os de Einstein. por seguirem linhas 115 . Penrose e outros cientistas que abordaram uma temática transcendental não se validam pela contribuição deles à Ciência. como se sabe hoje. psicomotores.br/. e as conversas daí advindas têm uma finalidade válida e útil. É preciso por os alunos para dar aulas. mas envolve o corpo todo. usar músculos incomuns para movimentos. filósofos e intelectuais. O relato inteligível que a Ciência faz tem relação a ver com a existência ou não de Deus sim. Pensar diferente. 261. que se dão por estímulos intersensoriais e desafios motores. parcialmente adquirida. E você. construir modelos e aparelhos. a estimular o aumento da inteligência dos alunos. Uma aprendizagem bem dinâmica. fazer sempre diferente e de caso pensado. sentir diferente. bem como capacidade de traduzi-lo em linguagem compreensível. pelo contrário. Passa no vestibular quem sabe mesmo. multissensoriais. justamente.PERGUNTE. fazer diferente. usar sentidos incomuns para reconhecimento. Quem é capaz de ensinar o que sabe.uol. sempre mudando. não ter preguiça. desafiar o raciocínio. que sejam interdisciplinares. Esquecer o que cai no Enem e no Vestibular. Veja isto: http://blogdasciam. como Fritjof Kapra. Um dos papéis do cientista é. contribuir para esclarecer a questão. Depende da formação de conexões sinápticas. Isso Hawking e Dawkins têm feito com sucesso em seus livros. discordo do Capozzoli. A Ciência não existe para diminuir o sofrimento humano. Ernesto von Rückert opostas àqueles. Em casos em que isso não se dá. Além de ser capaz de transitar entre o suspense. não devem ser considerados menores por isto. ser testada. a Economia. é muito inteligente. Deixar de acreditar em Deus não leva a crer em "qualquer besteira". o lírico. pelo contrário. A consideração de que a Ciência e a Filosofia sejam as únicas capazes de dar respostas satisfatórias às questões básicas não é nenhum "fundamentalismo científico". mas a maior parte da comunidade científica a aceita. e não o são em outros aspectos. muitos experimentos são feitos. Muitos discordam dessa exigência. só Shakespeare ombreou a Dostoievski. leva a descrer de outras besteiras também. e sim fruto de um sensato ceticismo. Nietzsche e Russell. Hume. Concedo este galardão a Platão. talvez o maior. 116 . como disse com infelicidade Chesterton. isto é. como a Psicologia. apenas uma teoria é considerada como "a explicação". a hipótese não é falseável. Mas ela só pode ser aceita como verdadeira se se puder encontrar algum teste que possa produzir um "diagnóstico diferencial". que até ganhou o prêmio Nobel de literatura. Caso aprovada. São "doxas" e não "epistemes". numa ocorrência real. pelo qual. Tudo tratado com genial competência literária. 263. no que se chama de "corte epistemológico". pois não é dogmática. Uma hipótese que passe por um teste desse tipo fica aceita como a "teoria" explicativa do fenômeno. por exemplo. a História e outras. quando nova hipótese precisa ser proposta para dar conta da explicação do fato e. às vezes até contradizentes. uma vez que essas explicações podem ser consideradas apenas "opiniões". passa a substituir a anterior. Muitos escritores são melhores filósofos do que os filósofos e Dostoievski é um deles. O que você pensa a respeito da obra de Fiodor Dostoievski? (Literatura) Uma das melhores análises psicológicas das motivações humanas e dos conflitos pessoais e sociais. como Dawkins e Craig. capazes de induzir uma proposta de lei científica. então. convive-se com hipóteses alternativas simultâneas. quando travada entre mentes brilhantes. Poucos filósofos foram tão literatos quanto ele foi filósofo. na literatura. E. Neste caso são formadas as "Escolas de Pensamento". Ao se construir uma hipótese explicativa de um fenômeno. Se isto não for possível. a cada momento. que só possa ser explicado pela aceitação de tal lei. A "mania de grandeza" de Dawkins não é menor que a de Einstein. a Sociologia. E a discussão sobre esse tema. invalide a hipótese proposta. Como se pode saber se uma teoria é falseável? É simples ou é mais complicado do que aparenta? A descrição de algo pode ser falseável? Tipo Antropologia? (Epistemologia) Não é simples. Isto não significa que seja errada. mas que não pode ser aceita como verdade científica. se não se verificar de fato. o cômico e o épico sem problema nenhum. algum particular aspecto que. até que surja algum fato que a contradiga. 262. Isso acontece em algumas ciências ainda não bem estabelecidas como tal. ou seja. Todavia isto tem que ser feito de modo a não incentivar o acomodamento e a preguiça. Anarquismo) O mundo descrito pela canção "Imagine" de John Lennon: Imagine que não há paraíso É fácil se você tentar Nenhum inferno abaixo de nós Acima de nós apenas o céu Imagine todas as pessoas Vivendo para o hoje Imagine não existir países Não é difícil de fazê-lo Nada pelo que matar ou morrer E nenhuma religião também Imagine todas as pessoas Vivendo a vida em paz Você pode dizer Que eu sou um sonhador 117 . não é suficiente para se construir uma sociedade ideal. em princípio. dedicados e relapsos. Também não é justo premiar sem merecimento. mas ocasional. Daí ser possível. uma vez que são feitas. e outras ciências. 264. e não em evidências. Como você acha que seria um mundo ateu? (Ateísmo. Contudo. em Antropologia. porém. mesmo que quem não a tenha recebido também não seja merecedor. em face de algum aspecto que só uma desse conta de estar de acordo. diligentes e preguiçosos. muitas vezes. inclusive. com base em indícios. não roubar nem furtar. grande parte do conhecimento (talvez a maior) seja descritiva e não explicativa. o que é dele mesmo. isto é. também. o que ele merece. elaborar algum "teste de falseabilidade" que pudesse indicar a escolha da descrição correta. Mas é possível se cogitar da veracidade ou não da descrição e. haver descrições alternativas. desde que legitimamente obtido. promovendo a redistribuição de renda. Nem sempre isto é possível. mas pela necessidade de cada um. Porque justiça também é equidade. que se vá além do que é devido e se conceda mais. a formação de escolas de opinião. não enganar. Geografia. daí se haver. mesmo não merecidamente.ME Descrições não são explicações. na acepção crua da palavra. conceder benesses diferenciadamente. uma política salarial justa não pode igualar competentes e incompetentes. privilegiar alguém. O que você toma por Justiça? (Ética) Justiça é a ação de conceder a cada um o que se lhe é devido. Assim. 265. É não punir quem não merece. A justiça apenas. História. Além da justiça é preciso que haja benevolência e generosidade.PERGUNTE. portanto não pode ser institucional nem permanente. entendida como tratar a todos de acordo com seu merecimento e não igualmente. habilidades.Ernesto von Rückert Mas eu não sou o único Espero que um dia você se junte a nós E o mundo. também englobando aí. é claro. arte é o fazer e seu produto. denominada estética. eles são apenas comunicações visuais. o saber. a arte (neste caso. como criação. um violino ou o movimento de seu próprio corpo numa entidade etérea e incorpórea. então. almejando levar ao apreciador uma sensação de prazer no ato de percebê-la. nesta acepção básica. técnica adquirida e talento nato para fazer uma representação do mundo real ou imaginário. a engenharia. um mármore. um texto ou um movimento. Em oposição. advindo de alguma qualidade do produto. 266. Transcendem sua realidade física e se convertem em um bem de valor cultural. pela arte. Na acepção mais básica possível. testemunho de um ato criativo do artista em externar o que lhe vem de dentro. o modo como interpreta o mundo. Numa acepção mais restrita. Como você definiria arte? (Arte. Acho que a arte. auditivas ou cinestésicas. saberes empíricos e mitológicos. a arte é inútil. arte é o prodígio de insuflar vida a uma imagem. mas. bem como de sua perícia e de seu trabalho. assim. inteligência. capaz de vivificar uma tela. O artista. será como um só Imagine não existir posses Me pergunto se você consegue Sem necessidade de ganância ou fome Uma irmandade de homens Imagine todas as pessoas Compartilhando todo o mundo Você pode dizer Que eu sou um sonhador Mas eu não sou o único Espero que um dia Você se juntará a nós E o mundo. englobando aí o artesanato. transformam-se em objetos de comoção estética. é um construto intelectual do homem em que ele usa sua sensibilidade. será como um só. Estética)) Em sua verdadeira concepção. consistente em uma emoção advinda da interpretação feita pela inteligência do que a 118 . de caráter utilitário ou outros. que leve a isto. a indústria e as belas-artes. de seu sentimento e sua inteligência. um som. as belas-artes) é um fazer enquanto comprometido com levar à fruição de um prazer sensorial e intelectual. prazer. Em si. não importando outras qualidades que possa ter. além. é como se fosse um deus. Assim. plasmada de beleza e luz. eivado de suas vivências e de sua cosmovisão. emoção. vontade. ciência é o conhecer. então. Essa questão das inutilidades. não há como escapar. a música. O feio pode ser arte. principalmente. Mas. Notem-se três coisas: A arte não tem compromisso com mensagem alguma. Minha opinião é de que a arte não tem utilidade. um produto da inteligência. a arte não tem utilidade. Serve para quê? Para o mesmo que servem a poesia. Trabalha-se para. mas não deixa de estar presente. Finalmente. certamente.ME sensibilidade comunica. digamos. mas pode o ser na apreensão do apreciador. Do ponto de vista do criador. A arte não precisa levar mensagem alguma para ser arte. Mas ela se presta a promover o bem estar e a elevar o nível de felicidade. a arte não pode se furtar a ter um valor ético. não só técnico e material. Assim é a minha arte: enquanto provoca a comoção estética. a arte se presta muito bem para tal. Mas justamente para as inutilidades. do ponto de vista do apreciador. Um quadro pintado por um macaco pode não ser arte na intenção do autor. Todavia pode tê-lo e mais do que tudo. É claro que eu estou descartando a atitude imbecil de fingir que gosta ou entende de arte para dar a impressão de ser intelectual. o supérfluo. A questão é o conceito de "útil". É para o inútil que a humanidade aplica tanto esforço em produ- 119 . afinal. a arte não é mero externar de sentimentos e emoções. como qualquer ação humana. na verdade é a mola mestra do progresso. Basta. em relação ao prodígio que somos nós mesmos. Não tem nenhum valor prático e nem precisa ter. principalmente. Não é esse o seu propósito. mas este não é o seu compromisso. O que distingue o homem é almejar o inútil e se comprazer nisto.PERGUNTE. de valor ético ou ideológico. no sentido de passar uma mensagem transestética. da arte e de muita coisa nas ciências. É. se conseguir ser feliz e se é feliz quando se desfruta da vida com prazer. principalmente. Dizer que a arte é inútil envolve uma ambiguidade proposital. O prazer estético não tem nada a ver com beleza. No sentido pragmático. as belas artes: para elevar a mente. que pode deliberadamente ser descartado. Mas a arte não precisa ter um compromisso. do que é necessário para a sobrevivência. exceto a estética. do trabalho. instiga a mente a questionar o significado da existência. é que faz sentido se lutar pela vida. presta-se admiravelmente para tal. Mas pode ser apreciado como tal. mas. O quadro feito pelo macaco não é uma obra de arte porque não foi produzido intencionalmente para tal. da vontade. Do ponto de vista do autor a arte tem a intenção de provocar tal prazer. Vejam minha especialidade em Física: Cosmologia. Esse caráter estético pode ser considerado do ponto de vista do autor ou do apreciador. se levar a quem o vê uma sensação de prazer estético. dar prazer em ser contemplada. Uma obra de arte conserva o seu valor estético mesmo que seja comprometida com nada ou que o seja com valores equivocados. pedagógico. o conceito de belo é outro. cultural. A arte dá esse prazer. Quanto ao caráter formativo. expressar o sentimento de deslumbramento frente ao Universo e. O necessário à sobrevivência é mínimo. logo. é claro. a ética perpassa todo o fazer humano e. Mas também não é necessariamente inferior. Os 120 . Assim alguma coisa é bela se provoca no observador sentimentos prazerosos ao percebê-la. A arte por encomenda só tem valor quando quem a encomenda deixa o artista livre. Depende de que obra de arte se está apreciando. Mas. aquela satisfação interna de ser um criador e não apenas uma criatura. antes de tudo. A arte tem a ver com certa produção de um ser inteligente. É claro que. mesmo sendo livre. esse feio é belo. 267. e não bela. fazendo-o com valor artístico. E. ver que são conceitos disjuntos. Mozart e Haydn compunham sob encomenda. é vontade. É o cansaço em cima da obra. principalmente revelar uma postura de quem acredita na vida e nos valores maiores da humanidade. mas Mozart. para o povo. Pode ser algo inteiramente natural ou um produto intencionalmente feito para provocar este tipo de emoção. Assim sendo. O belo. a contemplação da própria criação. São as idas e vindas. a arte pode não ser boa. pois é colega de Deus (supondo que exista). como também desenvolver e aplicar métodos de cura clínica e cirúrgica para tais problemas. Quanto à questão do belo e da relação entre o belo e a arte é preciso. finalmente. Isto porque Mozart era um gênio e Haydn um grandioso talento. Já Beethoven rebelou-se completamente das encomendas. Uma característica importante da arte é que o artista tem que ser livre. em parte arte. até que se chegue ao que se concebeu. incluindo os problemas estruturais e de funcionamento. na acepção corriqueira da palavra. é trabalho. A arte só vale se for para o outro. Assim concebida. pois a medicina não apenas busca conhecer a estrutura e o funcionamento do corpo humano. O artista pode passar ao apreciador algo feio como recurso de comunicação do que pretende externar com sua arte. A medicina moderna é uma ciência? (Ciência) Em parte ciência. mas se não for livre é certo que não será boa.Ernesto von Rückert zir além do necessário para a mera sobrevivência. não é necessariamente belo. Artista é isso: quem é capaz de expressar o sentimento em algo palpável. É nas inutilidades que se compraz o homem e alcança a felicidade de gozar um prazer inteiramente descompromissado. fazia o que queria. Note que disse boa. A noção de beleza tem a ver com a percepção do mundo por um ser senciente e consciente. Mas não se pode esquecer-se de ganhar a vida. as decisões e indecisões. Mas arte não é só emoção e sentimento: é reflexão sobre como colocar o que se pretende. rejubile-se o artista. para disseminar a beleza e. que outrem possa contemplar e captar. a beleza de uma obra de arte não é necessariamente superior à beleza da natureza. é inteligência. E vender também é uma arte. o júbilo do parto. Dá vontade de reter tudo consigo. A beleza da arte não é a beleza do que ela retrata. no sentido mais amplo da palavra. Um ninho de passarinho não é uma obra de arte. especialmente. na arte. dita estética. Os conceitos da Ciência. O que você pensa a respeito da união civil entre parceiros do mesmo sexo? (Relacionamento) Tão normal quanto entre parceiros de sexo oposto. bissexualidade ou assexualidade é de origem genética. É claro que não se consegue nem se pretende obter o conhecimento final: ele é sempre provisório e precisa ser revisto a todo o momento. isto é. são estabelecidos de forma a poderem ser verificados. 269. a poligamia. Verdade é uma adequação entre o discurso e a realidade. O que você acha do pós-modernismo. heterossexualidade. O que se precisa é justamente evitar que juízos a respeito da realidade dependam o máximo possível da conjuntura presente. pois sempre se trabalha com os conhecimentos que se tem. a possibilidade da pluralidade amorosa simultânea. Considero que o amor tem que ser realizado de que forma for. Isto. Os mitos são descrições em termos de conceitos inventados. tanto poliginia quanto poliandria ou qualquer combinação possível. História) Não concordo. Mas é o melhor que se tem. pela correspondência entre os conceitos e o que pretendem representar. Nada disso. por outro lado. havendo pessoas que sentem atração física por outra do mesmo (13%). em absoluto. mas é assim que considero que precisa ser. Considero. contestados e substituídos. pesquisador da cura de doenças. podendo o médico ser um engenheiro biológico ou um cientista. Isto é difícil. políticos. Mas é preciso se libertar de pontos de vista ideológicos. que a ciência não tem a supremacia dos juízos sobre o que correto? (Sociologia. do oposto (82%).PERGUNTE. não tem nada a ver com devassidão ou libertinagem. Isto é normal e apresenta uma proporção fixa nas várias etnias e culturas. caso sejam inadequados. 268. que precisam buscar o máximo consenso entre as descrições que fazem. Mas a realidade em si mesma é desconhecida. Esta questão da homossexualidade. O que se tem é a sua percepção pelas mentes. melhor o mundo fica. de ambos (4%) ou de nenhum (1%) sexo. A diferença está apenas na aceitação social. O que a Ciência busca é a máxima objetividade possível. Quanto mais amor entre as pessoas. sempre que possível. É mister se buscar a completa isenção o máximo possível. Estou falando de relacionamentos sérios e compromissados. O que a ciência busca é exatamente fugir da historicidade e isto é o que deve ser feito. Não se pode restringir a quem se deve ou não se deve amar. movimento que prega que a historicidade é o fator determinante para os juízos de verdade.ME dois aspectos estão intimamente relacionados. isto é. impossíveis de se verificar. religiosos. E se o amor deve ser realizado. com 121 . culturais. com a colaboração de químicos. É claro que não se consegue escapar inteiramente. físicos e outros cientistas. inclusive. raciais. ou seja. então todas as implicações jurídicas dele decorrentes têm que ser estabelecidas da mesma forma. buscar as palavras cujo sentido seja aceito pela maioria e estabelecer as relações que elas guardam entre si. no momento. essas forças primitivas da natureza foram canalizadas para as expressões refinadas da arte. que atingiu um estágio de consciência psíquica elevada e desenvolveu a cultura. respeito. ao longo da evolução. Duas forças coexistem nas espécies animais: a de competição. A sobrevivência da espécie também exige o cuidado com a prole e a proteção da fêmea. Esta pulsão pode estar contida na própria estrutura subatômica da matéria. Eros é. o guerreiro. pois. revelou-se a opção mais eficaz. Envolvendo amor. lembrando as idéias de Teillard de Chardin. talvez a própria estrutura íntima do Universo seja naturalmente estabelecida para culminar na vida. da existência e da procriação. contudo. Seria possível. Mas… não sei. que deseja o poder sobre o outro a ser subjugado e a de cooperação. o sacerdote. a pulsão mais poderosa. egoísta e belicosa. desde os mais primitivos seres vivos. o cientista. A primeira tem suas raízes profundas na necessidade de aplacar a fome fisiológica de alimento e a segunda no impulso de preservação da espécie. Assim os dois instintos primários. no altruísmo. responsabilidade. Richard Dawkins diz que nossos organismos nada mais são do que instrumentos criados pelas moléculas replicantes para perpetuarem-se. forjaram-se na natureza para atender a este imperativo básico do gene: replicar-se. atitudes que se sublimaram na componente platônica do amor. consequente e. Em seu livro “O Gene Egoísta”. legalizada. que se expressa no amor. enfim. Deste modo. todo homem e toda mulher a fazer o que quer que seja na vida. sem razão nem propósito. Trata-se de algo engendrado pela natureza. A necessidade de proteger o grupo privilegiou aqueles que possuíssem fortes laços de cooperação interpessoal. 270. sendo o masculino meramente acessório. carinho. Enquanto o egoísmo pode ser eficaz para a sobrevivência do indivíduo. mas também de carinho. de um ponto de vista reducionista. Trata-se apenas de como as coisas são por si mesmas. do engenho e da ciência. Sendo o homem uma espécie altamente evoluída. por partenogênese. o empresário. O que é o amor? Vale tudo para viver um grande amor? (Relacionamnto. De forma adulta. O sexo foi uma estratégia da natureza para garantir a variabilidade genética e possibilitar múltiplas escolhas na seleção natural. Comportamento) Nada é mais importante do que o amor. cuidado. é o amor que garante a perenidade da espécie. a existência de espécies apenas com o sexo feminino. que é sublimada na amizade. na compaixão. O surgimento do sexo. pela qual os indivíduos até mesmo dão a vida. 122 . Assim o amor evoluiu para um comportamento não só sexual. para garantir a sobrevivência da espécie. São elas que movem o poeta. Isto não significa que haja um projeto inteligente. até mesmo. que é o essencial. Há que se investigar e discutir.Ernesto von Rückert mais de outra pessoa do mesmo ou do sexo oposto. de modo até sagrado. compaixão. Mas. Como diz Chico Buarque na “Valsinha”. da qual. Porque. aí. um querer e um agir. Esquecido do mundo. O amor sempre emociona. como não seria melhor o mundo se o amor fosse o prato do dia de todos. por sublimação surgiu o amor. um sentimento. enternece. sufocante. enleva e envolve um desejo de zelo. Como nisto há uma reciprocidade. atinge-se um êxtase talvez só comparável aos arroubos místicos. ele propicia um prazer maior ainda. Quanto mais intensamente se 123 . O amor envolve dedicação e renúncia. mas a todas as modalidades. isto é. Ele não possui limites. fraternal. E. há que se buscar conhecer o parceiro completamente. de todos os recursos disponíveis. bem como um anseio de reciprocidade. Há uma carência do amor erótico. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. um apetite. em corpo e em espírito. Este é o objetivo buscado.ME Pelo que se pode concluir. justiça. um pensar. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Tudo está envolvido. uma emoção. trabalho e recompensa. doação. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. Só o prazer dos murmúrios. sua realização dissociada do amor não proporciona nem uma mísera fração da beatitude que o sexo com amor é capaz de conceder. Mas. paciência e perseverança. Sem pressa. Não basta sentir e desejar para amar. no meu entendimento. paternal e fraternal que contam. piedade. É algo envolvente e inebriante. principalmente. dos perfumes e dos odores. água. Amor filial. humanidade e natureza. o sexo é. Por maior que seja a pulsão fisiológica para o sexo. o amor é libertário e altruísta. Dentre os muitos fatores que levam à felicidade. O amor não é possessivo. dos toques suaves e dos vigorosos. erotismo. Uma pitada de molecagem sempre é bem-vinda. não resta dúvida que o mais relevante é a sensação de ser amado. mesmo sem correspondência. abrigo (incluindo vestuário) e segurança. o ato de amar é fonte de felicidade. Excluído o egoísmo do sexo. Amor é um sentir. um componente essencial da vida e um dos mais relevantes fatores de felicidade. para quem já seja sexualmente maduro. o sexo não é só fruição. alegria e tristeza. Pudores têm que ser esquecidos. castrador. euforia e depressão. idealista. exclusivista. para isto.PERGUNTE. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. solidariedade. Pelo contrário. é preciso querer. demonstrar e provar. É procurando dar o máximo prazer que se desfruta dele em plenitude. Tal fato é tão válido que. um desejar. sabedoria. alimento. sem afligir dor e nem constrangimento algum. uma volição e uma ação. Uma vez preenchidas as condições mínimas de sobrevivência: ar. ciumento. amizade. não é apenas o amor maternal. mesclada com uma doce tristeza. Não me refiro apenas ao amor erótico. pois. paternal. Isto é o amor e os orientais são sábios em cultuá-lo. mas. Quando o amor é correspondido e se realiza eroticamente. a pessoa busca sua felicidade. maternal. incrivelmente. afeição. cuidado e proteção da coisa amada. sem reservas e sem remorsos. amor platônico. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. há que se amar para ser amado. conjugal. Não tem inveja. Não busca seus próprios interesses. Estas coisas têm menos valor. Não se alegra com a injustiça. não guarda rancor. mais se realiza e maior é a felicidade. e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado. Não há posse no amor.Ernesto von Rückert ama e a mais coisas e pessoas. tranquilamente. Isso é sinal de imaturidade. É preciso reverter inteiramente esta noção de propriedade no amor. Não é arrogante. de nada valeria. O amor não é orgulhoso. Sou ateu. O ciumento preocupase mais é com a perda de sua imagem.” O amor é completamente gratuito. viver um grande amor vale o sacrifício de outros projetos. Ainda que distribuísse todos os meus bens para sustento dos pobres. a pluralidade simultânea do amor. mais capacidade se tem de amar. tudo suporta. E não se pode amar pensando no que se vai ganhar com isto. Nem escandaloso. Nada disso haveria se a sociedade admitisse. O que não se pode é exigir amor de ninguém e nem que o amado não possa também amar a outrem. Mas é importante que a pessoa esteja consciente que o investimento em um grande amor não tem retorno garantido. mesmo que tivesse toda a fé. tudo crê. ou como o címbalo que retine. se não tivesse amor. se não tivesse amor. sem dúvida. como carreira e enriquecimento. não se irrita. mas nunca vi melhor descrição do que é o amor do que o que disse o apóstolo Paulo no capítulo 13 de sua primeira carta aos Coríntios: “Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos. Assim compreendido. Estou com aqueles que consideram o ciúme uma manifestação de puro e simples egoísmo. E a felicidade é maior pelo amor que se dá e não pelo que se recebe. não amor. tudo espera. inclusive. a ponto de transportar montanhas. nem reciprocidade nem exclusividade. seria como o bronze que soa. se não tivesse amor. o amor é bondoso. dispõe-se a compartilhar o ser amado. Aquele que ama. Não exige nada em troca. mas se rejubila com a verdade. Isso não é amor. Ama-se e pronto! Gratuitamente e 124 . pode-se concluir que. Tudo desculpa. E quanto mais se ama. O amor é paciente. Ciúme é egoísmo. caso venha a ser traído. e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência. Ama-se e confia-se no amado. E se compraz com a felicidade do amado em qualquer circunstância. Sentir ciúme é pretender que o ser amado seja propriedade sua. não seria nada. Mas não há traição se o compartilhamento é consentido. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Mas é ótimo ser amado. realmente. Mesmo que eu tivesse o dom da profecia. Que se saiba que tudo pode der errado e nem por isso se arrependa do que se fez. Finanças. existem interpretações de fenômenos que se dão "como se" o elétron tivesse massa negativa. Em que área do saber humano você se considera um ignorante? (Pessoal) Muitas: Direito. mas não negativa. Com a humanidade. Administração. mas pelo amor à humanidade e a causas nobres e idealistas. bem como aplicações tecnológicas da Ciência em abundância. passa por esses estágios em sua evolução. quase todo mundo é educado em alguma religião. Preciso ler o artigo para interpretar. Em suma. Não vejo que isso seja verdade. do mesmo modo. em Física da Matéria Condensada e na do Estado Sólido. especialmente as de 125 . nunca se verá acabrunhado com os dissabores. 272. 271. Contabilidade. não existem. exceto se se tornar um ateu. em absoluto. metafísico e positivo. Propaganda. mas eu não sou assinante. Turismo.ME sem remorsos. caso venha a tomar conhecimento de alguma religião. Agronomia. Veterinária e várias outras. Tachions. O povo não é metafísico. Pecuária. pois sua mente paira sobranceira sobre as picuinhas da vida. mesmo agindo positivamente. Descobriram elétrons com massa negativa! Como a gravidade age em corpos de massa negativa? (Física. por exemplo. é posterior ao positivo.PERGUNTE. todavia. não só pelo amor a pessoas. Na Relatividade Geral e nas teorias de campo não é prevista a existência de massa negativa. Negócios. E como. este também só acontecerá em pessoas com um grau razoável de instrução formal. o fato de hoje termos explicações científicas para quase tudo. Os tachions. Militarismo. mas não científico. até mesmo sobre as necessidades básicas e se porta como o bemaventurado que se esquece de si mesmo e vive para a vida e para o bem de todos e de tudo. Moda. sendo alcançado só se a pessoa tiver pendores filosóficos. normalmente. É preciso entender que. 273. como considera Comte. são partículas hipotéticas de massa imaginária. nunca abandona as crenças religiosas. mentalmente. se coloca em um estágio positivo. acontece. não têm concepções metafísicas nenhuma sobre a realidade. Jornalismo. Medicina. Uma pessoa que tenha sido criada em ambiente completamente ateísta jamais passará por estágio religioso nenhum. Considera ele que cada pessoa. O estágio metafísico também. Quem assim pauta sua vida. de fato. Esportes. em nossa sociedade. bem como a humanidade como um todo. Relatividade) Este artigo saiu na Physical Review Letters. Economia. mas não que ele realmente a tenha. por outro lado. nada disso tirou a crença religiosa da maioria das pessoas que. Quântica. Enfermagem. O que acha da proposta de Auguste Comte sobre os três estados? (Sociologia) A proposta de Comte é a "Lei dos três Estágios": Religioso. Se passar. será posteriormente. A maioria das pessoas. Comte propõe um modelo inteiramente dissociado do que. Metafísica é coisa para filósofos e cientistas filosóficos. Entendendo-se o estágio positivo como científico. Gostaria de ver se tem algo diferente do que eu escuto. Era. como querem alguns. levará à conclusão de que ele não existe.br). como Beatles ou bandas. sem nada do lado esquerdo. italiana. até. Matematic amente você poderia equacionar isto como: “ = 1”. Também gosto de jazz. Surgir “do nada” seria ser engendrado por uma evolução provinda do nada. Se o Universo surgiu do nada. música caipira de raiz. então antes não há coisa alguma. tango. seria possível difundir às massas o ateísmo. MPB. ou excertos. 277. Inclusive produzo e apresento um programa semanal de música clássica na Rádio FM da Universidade Federal de Viçosa (www. você admite que 0 + 0 = 1 ? (Cosmologia) Não tem nada a ver uma coisa com a outra. O surgimento do Universo não é isso. ópera. como Nightwish. porque não estudaram e não refletiram sobre a questão. até mesmo eruditas. econômica. ao menos. Matemática é uma lógica simbólica. A equação 0 + 0 = 1 está querendo dizer que você reúne conjuntos vazios e forma um conjunto com conteúdo. Isto é. Educação. porém. enquanto o surgimento do Universo não é um fato lógico e sim fenomenológico. considero que o estudo isento e sem pré-concepções sobre a existência de Deus. bossa-nova e algum rock. Há. 276. Pessoal) Escuto muito música clássica. 274.ufv. até. samba. umas músicas. como eu mesmo me convenci. E isto não é mero jogo de palavras. a idéia de respeito às pessoas que optam por essa posição filosófica? (Ateísmo. nem “o nada”.Ernesto von Rückert caráter prático. e muitos o são. Em sua visão. É o surgimento sem ter do que provir. Apenas não obtiveram um esclarecimento amplo e profundo do tema. E isto é papel 126 . Esses são vis e abjetos.rtv. 275. O que você gosta de escutar em termos de música? Cite uns nomes aí. Contudo. nem o zero. os que concluíram que Deus não existe. easy music. justamente a termo de muito estudo e reflexão. isto é “de nada” e não provindo “do nada”. enquanto surgir “do nada” não é. Mas nada é algo que não existe. Ou o fizeram e optaram pela crença. Surgir sem ter do que provir também não significa provir “do nada”. musicais. mas continuam a dizer que existe por uma conveniência social ou. Comportamento) Claro! Para tal é preciso que se eduque filosoficamente o povo. portanto não pode gerar coisa alguma. ou. (Música. agora de forma embasada. E depois existe tudo. Umas três horas por dia. Isto é essencialmente diferente e é uma possibilidade. Epica e. se o sinal de igual r epresenta o início do Universo. música francesa. Você acredita que pessoas que crêem em Deus são mais ignorantes e incapazes do que as que não crêem? (Ateísmo) Claro que não! Crentes podem ser pessoas muito inteligentes e capazes. blues. do qual Jesus Cristo seria a encarnação da segunda pessoa. propor melhorias ou alternativas. Vende ilusões numa embalagem vistosa. lazer. o apocalipse. 280. comunismo. O que acha de Dan Brown? (Literatura) Excelente escritor. religião. o êxodo e capítulos de outros livros. Só já li "O Diário de um Mago" e desisti. E. o ato dos apóstolos. Porque você acha mais sensato dizer que não existe um Deus..ME da escola. E todos têm que filosofar. sua escrita não é arte. enfim. nem deviam existir).. ver se tem valor ou não. segurança. lixeiros. dinheiro. aliás. família. há que se provar que exista. cultura. a hipótese a ser considerada é a de que não exista. Bom para urdir tramas instigantes. pátria. aí. o funcionamento de tudo. o infortúnio dos justos. como a existência do mal. Religião) Não completamente. pelo menos. sociedade. algumas epístolas. O que dizer sobre Paulo Coelho? (Literatura) Um escritor superficial. mas também não há evidências. Esta questão da redenção é muito mais complicada de se aceitar do que a criação. propriedade. de tão inconcebível que é. governo. habitação. trabalho. criminalidade. não significa. Já leu a Bíblia? (Pessoal. especialmente os evangelhos. isto é. necessariamente. os propósitos. Mas ganha dinheiro. E mais: a suposição de sua existência provoca grandes problemas filosóficos a respeito de sua relação com o Universo. quando não se há provas nem contra nem a favor. educação. contestar. Questionar. escreve 127 . caso contrário. Literariamente deixa a desejar. mas sim criticar. tradições. Isto sem falar da concepção cristã do Deus tri-pessoal. as imperfeições da natureza. E todo mundo tem que ter. 279. Então será possível se considerar a possibilidade da inexistência de Deus. fazer sua opção de vida. se não existem provas de sua inexistência? (Ateísmo) É claro que esta é a opção. como poderes mágicos. muitos salmos. contudo. Além do mais. saúde. Se Deus não é evidente. as causas. mas muitos textos. política. em suma. questionar tudo o que existe: Deus. há muitos indícios de sua inexistência. a inexistência de milagres. isto é. o não atendimento de preces. capitalismo. 278. o gênesis. relacionamentos. o sucesso dos pecadores. 281. o Ensino Fundamental. É como Sidney Sheldon e Harold Robbins. Filosofia tem que ser dada desde os últimos dois anos do Ensino Fundamental (8º e 9º). Talvez leia alguns outros para firmar meu juízo a seu respeito ou modificar. tudo. de grande apelo popular por abordar temas que as pessoas gostariam que fossem verdade. a existência de múltiplas religiões. De preferência também o médio.PERGUNTE. a existência de doenças e inúmeros outros fatos. faxineiros. Nem menciono a crença na divindade da eucaristia. inclusive lavradores. Além disto. entender as razões. empregadas domésticas (que. ajudantes de pedreiro. Isto seria. nenhuma poupança. do meu ponto de vista. um sacerdote ou um empresário. Por que ainda vale apena ser professor? (Educação. aprazível. 283. a aniquilação do planeta ou do Sistema Solar. Mas tenho a satisfação imensa de ter vivido minha vida em prol da educação. além de conjugar esforços para a subsistência e para a realização pessoal de todos. filhos. o fim da quarta fase da criação. Mas nada diz que seria o fim do mundo. mas também abrindo a possibilidade de pluralidade de cônjuges para cada pessoa. Como Tolkien. Pessoal) Porque é a melhor maneira de conseguir influenciar as gerações que deterão as rédeas do mundo futuro. se quiser ainda denominado família. mesmo não dando mais aulas e tenho muito orgulho de minha profissão. igualitário. Bem melhor que o Jô Soares. Professor é quem mais pode ser capaz de provocar as mudanças de mentalidade necessárias para isto. 282. Só tenho minha biblioteca. nenhuma propriedade. depois de ser pai e mãe. Estou já na terceira idade e não tenho bens nem fortuna. Além do mais. sobrinhos. 2012 é o término do 13º baktun que são ciclos de 394 anos do Calendário Maia. Estou falando da família mononuclear (pai. desaparecendo tudo e restando nada. A qual desses “fins de mundo” 2012 se reporta? E mais: porque supor que o que os Maias disseram a respeito seria verdade? 284. Veja minha avaliação na Universidade em: 128 . mãe e filhos). Porque o professor é o pai e a mãe das mentes. que doarei ao povo. Qual a sua opinião a respeito da família? (Sociologia) Uma instituição limitadora das possibilidades de realização humana. não só irmãos e irmãs com seus cônjuges.Ernesto von Rückert bem. o que vem a ser “fim do mundo”? Pode ser a ex tinção da humanidade apenas. Isso é notável e é um motivo pelo qual se vale viver a vida. É muito mais gratificante do que ser um médico. Ser professor é uma das maiores realizações de uma pessoa. para eles. o fim da toda a vida na Terra. dado mais de vinte mil aulas. fraterno. justo. próspero. Isso forma um grupo muito mais coeso e capaz de propiciar apoio mútuo. mas com maior abrangência de pessoas. por se restringir a um círculo reduzido de pessoas. Considero que o núcleo da sociedade deva ser mais amplo. O que não se pode é considerar que o que ele escreve seja verdade e não ficção. mesmo que não se fique rico e se tenha que trabalhar muito. para que elas possam transformar este mundo num lugar realmente bom. netos e os cônjuges destes. inclusive com intercruzamentos entre os membros. Tudo com base em fatos mitológicos inteiramente desprovidos de qualquer justificativa plausível. para mais de três mil alunos do Ensino Médio e do Superior. a cessação da passagem do tempo ou a aniquilação do Universo inteiro. harmônico. O que você diria a respeito do fim do mundo em 2012? (Esoterismo) Baboseira completa! Sem o mínimo fundamento. isto é. Fui professor a vida toda e ainda o sou. primos. por um processo educativo ao longo de muitos séculos. dinheiro. idôneo. para a generosidade. Não há raciocínio que permite chegar a uma conclusão a respeito do modo como surgiu o Universo. 285. 286. fronteiras. Tem que ser o mundo todo.ruckert.pro. propriedade. se Deus existe.br/texts/avaliacao_ernesto. Em outras palavras: não é lógico que o surgimento do Universo tenha se dado sem que fosse proveniente de algo. Um mundo. Isto é uma conclusão fenomenológica. Anarquismo é uma sociedade livre. com a abolição da cobiça e da ganância. E não pode haver um país anarquista. enfim. cooperador. cuja ocorrência se dá por si mesma. mas altamente organizada. algum Deus o criou ou surgiu do nada. não havia natureza e. que não se pode demonstrar a partir das leis que se sabe que descrevem o comportamento da natureza. com o fim de todo o egoísmo. prisões. se houvesse. solidário. pois. mas de forma livre. Então não se pode tirar conclusão lógica nenhuma a respeito. contraria sua própria definição como o conjunto de tudo. mas pacífico. Por isso é que o anarquismo não pode ser implantado. independente de qualquer explicação. exércitos. Se Deus criou o Universo. Então o Universo teria sempre existido. para a maximização da felicidade. não existe coisa alguma que não pertença ao Universo. sem pressão nem punição. Mas. nem governo. com a extirpação da preguiça. Porque não supor que o Universo surgiu sem ter de que provir? 129 . para a diligência. responsável e trabalhadora. generoso. antes do início do Universo. Só se pode induzir por uma extrapolação dos fenômenos que se observa. Lógico é algo que se conclui que tem que ser por algum tipo de raciocínio.PERGUNTE. sempre existiu. já existiria o Universo. polícia. então pode-se inferir que antes disso não havia coisa alguma. teria que fazer. que faz tudo o que precisa ser feito com disciplina porque considera que assim é que deve ser. honesto. leis que descrevessem o seu comportamento. não só sem leis. Isso é possível e eu tenho confiança de que será atingido em menos de mil anos. ele não faz parte dele. Dizer que ele foi criado por algum ente extrínseco a ele. pois se o Universo é o conjunto de tudo e sua expansão mostra que houve um momento em que ele iniciou. mas. um fenômeno da natureza. Anarquista? Você acredita que a sociedade conseguiria viver bem em libertinagem e sem leis? Como? (Anarquismo) Anarquismo não é libertinagem de modo nenhum. sem ser preciso coação de nenhuma espécie para tal. Tem que ser alcançado por vontade da própria sociedade.pdf. logo.ME http://www. trabalhador. mas é o que ocorreu. por definição. Então. isto é. Pode explicar melhor o que fala quando diz que o surgimento do Universo é um fato fenomenológico e não lógico? (Cosmologia) Fenomenológico significa que é um acontecimento. Como se poderá chegar lá? Só por um meio: educação! Educação para o altruísmo. Então ele surgiu sem que proviesse de algo precedente. ordeira. E isto porque todos concluirão que assim é que é melhor para o bem de todo mundo. virtuoso. É preciso ver que ser mau não é um comportamento que leve à felicidade. da qual não tenho conhecimento. mas acho que seria mais interessante se o mundo inteiro estivesse sob as mesmas leis. talvez. ficará associada ao nome. sem pensar em recompensa. Até aonde você acredita que o nome próprio tenha importância para a preservação da identidade de um indivíduo? (Psicologia) Acho que não tem importância. Logo o ideal de liberdade poderia se tornar libertinagem. porque existem muitas diferenças culturais. Mas ele pode ser qualquer um. Comportamento) Cada ser humano precisa ter o ideal de ser virtuoso. qualquer que seja ele. e pronto. "É preciso educar para praticar o bem. O bem tem que ser praticado pelo seu valor intrínseco e não porque traz alguma vantagem. O ideal é não ter lei nenhuma e as pessoas agirem da forma correta por conta própria. Só assim se construirá uma sociedade ideal. As boas precisam ser mais atuantes e fazerem com que todo comportamento malévolo seja prejudicial a quem o tenha. O fato precisa ser objeto de alguma pesquisa ampla. É claro que. Exceto.Ernesto von Rückert 287. Evitar que se faça a opção pelo mal é uma questão social e de educação. 289. isto é. Que ideais você acredita que devem ser adotados e preservados para construir uma sociedade mais harmoniosa e saudável no futuro? (Sociologia. Neste caso. O anarquismo é bem interessante. 288. precisa ser mantido para que se faça a identificação da pessoa com o seu nome e. a fama da pessoa. A sociedade tem muito mais pessoas boas do que más. para mim. de fazer o bem. Nem a salvação eterna". para o bem ou para o mal. Colocar o mundo todo sob leis únicas não é boa idéia. Não acho que o nome seja capaz de influenciar o comportamento da pessoa por ser este ou aquele. (Anarquismo) O homem não tende a ser mau nem bom. que é o bem maior que se almeja. Quando todo mundo só pensar em fazer o bem para todo mundo não haverá mais crimes e se poderá construir uma sociedade ideal que. Afinal o homem tende a ser mau e fazer o mal a seu semelhante. E quem poderia se arvorar em ser o dono da verdade? 290. Mas isto é uma opinião. sem pensar em recompensa. no caso de nomes que possam causar constrangimento. Ele tem capacidade para ser um ou outro. Qualquer que seja o nome a pessoa é o que ela é. (Religião) 130 . é a anarquista. Só por meio da fé em Deus é que somos salvos. O Cristianismo não acredita na salvação por meio da pratica do bem. É preciso educar para praticar o bem. muda-se. quem definiria quais leis seriam as adequadas? Nem sempre a opinião da maioria é a correta. assim. porque constituída de seres ideais. Nem a salvação eterna. independentemente dele. Isto é um problema de educação. E depois. PERGUNTE.ME Esta é a versão calvinista do Cristianismo, que não é a única e nem pode ser considerada correta em relação a outras. Depois, esse negócio de salvação é muito esquisito. Ser salvo de quê? Porque uma pessoa que não tenha fé em Deus, mas seja boa, seria condenada? Condenada a quê? Ao inferno? O que é isso? Além disso, a salvação ou a condenação pressupõe que haja uma alma imortal que sobrevive à morte do corpo. Mas o que é isso? De que se conclui que existe tal coisa? Pecado original é outra coisa complicada. Quem cometeu tal pecado se não se pode saber a partir de qual indivíduo se estabeleceu a espécie humana? A lenda de Adão e Eva certamente não pode ser levada a sério. Mas, sem ela, onde fica o significado do pecado original? E se não existiu pecado original, qual o sentido da redenção? Mesmo que houvesse um sentido, como é cruel um Deus que exige o sacrifício de seu próprio filho para aplacar sua ira pelo pecado da humanidade. Se ele, de fato, é bom, porque não perdoou apenas, como prega que se deve fazer? De fato, de todas as religiões, o Cristianismo é a mais implausível. O Espiritismo é mais coerente. Ou mesmo o Budismo, o Hinduísmo e o Islamismo. 291. O homem tem capacidade de ser o que quiser, mas na maioria das vezes se torna mau, quando se depara com um mundo de pessoas egoístas, injustas, orgulhosas e nada humildes. (Ética, Educação) Não é verdade que o homem se torna mau na maioria das vezes. Pelo contrário. Há mais pessoas boas do que más. A questão é que, geralmente, as pessoas boas são menos afirmativas, enquanto as más se impõem. Um aspecto da educação, que é deixado de lado nas escolas, é a educação do caráter e, nisso, há que se cultivar a assertividade, que é o comportamento de se afirmar sem passividade, mas sem prepotência. Isto tem que ser treinado como uma habilidade em aulas. Nosso sistema educacional é muito falho por centrar-se quase exclusivamente no acúmulo de informações e conhecimentos, mas não no desenvolvimento de habilidades e na formação de padrões de conduta. É preciso que os bons não dêem chance, com firmeza, aos maus, de realizarem suas maldades. A educação é capaz de eliminar o egoísmo. Mas isso é trabalho para um processo educativo longo, ao longo de muitas gerações (alguns séculos). 292. Quem se aventura a ser bondoso e amoroso em um mundo onde é louvável ser mau, acaba sendo taxado de bobo. Nós somos muito imperfeitos para vivermos sem alguma instituição que reprima a nossa vontade de destruir nosso semelhante. (Ética, Sociologia, Comportamento) Uma pessoa boa só é taxada de bobo se for humilde e submissa. Pode-se ser bom e praticar o bem de forma altiva e serena, sem se inferiorizar e sem ceder às pressões dos maus para agir como eles querem. Para tal tem-se que ser também corajoso, destemido, forte, valente, diligente. Essas são as virtudes de uma pessoa de valor, que as alia à generosidade, solidariedade, compaixão, tolerância, bondade, justiça, honestidade, sinceridade e todas as virtudes relativas ao amor e à verdade. Ter vontade de destruir o semelhante não é normal e sim uma patologia a 131 Ernesto von Rückert ser corrigida pela sociedade, não tolerando tal conduta. 293. Como explicar a existência de algo improvável, mas que se possa sentir, por exemplo, o amor? Em um mundo como o nosso, muitos poderiam dizer que ele não existe, uma vez que não podemos vê-lo ou provar sua existência. (Comportamento) É claro que se pode experimentar o amor! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam e não se importam com isto, pelo contrário, até ficam satisfeitas. Isto é comum. O testemunho e a vivência de muitos atestam que o amor existe sim. Não só o que seja visível existe. O ar existe. Pensamentos existem. Sentimentos existem. Valores existem. Mas Deus não existe. Nem alma. 294. "Em primeiro lugar o Caos existiu e, daí, espontaneamente, Gaia, a mãe natureza". Mitologia Grega, Hesíodo, século 7 AC. Em outras mitologias, a causa primária do Universo também é aleatória. O mito cristão surgiu para sufocar outras crenças, já que as repudia? (Religião, Cosmologia) O mito da criação adotado pelo Judaísmo, Cristianismo e Islamismo não é cristão e nem judaico, mas foi assimilado a partir das culturas mesopotâmicas, como também o greco-romano. Neles há coincidências e discrepâncias. Este é um assunto interessante, mas que ainda não tive oportunidade de me aprofundar, para saber em que momento e lugar começaram a divergir. De qualquer modo, todos eles provêm de tradições orais pré-históricas e não possuem base cientifica nenhuma, não precisando ser levados em consideração para a elucidação da origem do Universo. 295. Qual é a sua opinião a respeito da música de Tchaikovsky? (Música) Gosto muito, apesar da crítica negativa de muitos, ao compará-lo com Mussorgsky e os alemães, como Brahms. Certamente que Brahms e Beethoven estão num patamar mais elevado, em termos de arte musical. Mas Tchaikovsky é muito bom. É um mestre na arte de produzir efeitos grandiloquentes, humorísticos, marciais, patéticos, lúgubres, sentimentais, eufóricos, melancólicos. Em suma, é um compositor das emoções. E domina seu métier com maestria, especialmente em orquestração. Que ele não seja um fiel seguidor das estruturas, como a forma sonata, não depõe contra ele, pois Liszt também não era. Gosto de suas seis sinfonias, do Manfredo, dos três concertos para piano e do de violino, das aberturas bem como da música de câmara. Já dos balés, nem tanto. Quanto às óperas, ainda não as ouvi. 296. Professor, você acha que o Cristianismo está em decadência? Se sim, qual a estimativa de duração que você daria pra ele? (Religião) Não sei. Por um lado parece que a sociedade está cada vez mais vivendo sem se importar com religião, especialmente o ocidente cristão. Por outro lado, em 132 PERGUNTE.ME certos grupos, há um recrudescimento do fundamentalismo, mesmo cristão. Mas parece que são grupos isolados e minoritários. O grosso da população segue uma religiosidade superficial, baseada mais em rituais do que em convicções doutrinárias. Assim é que quase todos os casais católicos usam pílula anticoncepcional, apesar da condenação papal. E o sexo antes do casamento é corriqueiro. Muita gente se diz católica não praticante: não vai à missa nem se confessa. Para mim, não são católicos. Essa liberalização é irreversível, segundo penso, e, fatalmente, levará ao esvaziamento do Cristianismo, especialmente do Catolicismo. Quase não se tem mais pessoas dispostas a serem padres e freiras. Mas isto é um processo lento e ainda dou para o Cristianismo alguns séculos de existência. 297. Considerando-se um homem que não possua senso do bem e do mal, você o consideraria um homem mau se ele tomasse atitudes que fossem consideradas antiéticas, embora ele não tenha prejudicado a vida de outro ser de forma direta e intencional? (Ética) Se isso existir, o que não acho que aconteça, exceto em patologias, de fato essa pessoa não é má, pois a maldade, do ponto de vista do executor, só acontece quando há a intenção livre e consciente de causar prejuízo, sofrimento, dor, tristeza, infelicidade em quem seja objeto dela. Daí não lhe poder ser imputada culpabilidade. A questão é saber se a pessoa realmente é portadora dessa anomia, o que requer uma análise psicológica difícil. 298. É claro que se pode experimentar Deus! Amor é algo que muita gente vive com intensidade. Por ele pessoas se sacrificam... O testemunho e a vivência de muitos atestam que Deus existe sim. Você não acha? (Religião) Não. São fatos diferentes. Amor não é uma entidade e sim um sentimento associado a uma vontade. Se a pessoa sente amor e decide amar, então ele está existindo nela. Se uma pessoa tem a convicção de que Deus existe e tem a sensação interior de sua existência, isto não garante que, de fato, ele exista, pois não se trata da concepção e da percepção de sua existência e sim de sua existência, objetivamente falando. Podem-se ter convicções sobre a existência de muitas coisas e várias pessoas as têm, sem que elas, de fato, existam, como é o caso da crença em elementais. Pessoas podem agir em função de suas crenças, mesmo que não correspondam a verdades, como se assim o fossem e pautarem suas vidas por essas crenças estando completamente enganadas. Por exemplo, os cristão, judeus e muçulmanos não crêem na reencarnação, mas os espíritas, hinduístas e budistas sim. Estes vivem em função dessa crença e os cristãos até zombam dela. Há comprovações cabais de que seja falsa? Da mesma forma os cristãos crêem no juízo particular e na salvação ou danação após a morte, da alma imortal da pessoa. Pode-se provar que isto seja a verdade? Crer não é garantia de verdade para nada. Nem a vivência de acordo com a crença. Senão tanto seria verdade que a alma se reencarna quanto que não, pois há quem creia numa e noutra coisa. Como podem ha- 133 Ernesto von Rückert ver duas verdades que se contradizem? 299. O que você pensa sobre o determinismo? (Física, Metafísica) Uma concepção completamente equivocada, que consiste em considerar que causas idênticas provocam efeitos idênticos, nas mesmas circunstâncias. Tal concepção, assim como a de que todo evento seja efeito de alguma causa, provém de um raciocínio induzido a partir da observação das ocorrências nas escalas de tempo e dimensões acessíveis à percepção dos sentidos humanos. Com o advento da Física do mundo submicroscópico, atômico e nuclear, tais noções se revelaram inexistentes no comportamento da natureza, nesse nível. Assim não apenas causas idênticas provocam efeitos diferentes, nas mesmas circunstâncias, como também há eventos que não são efeitos de causa alguma. Mesmas causas levam a uma gama de efeitos, cada qual com a sua probabilidade de ocorrência, havendo ocorrências que se dão sem causa, como o decaimento radioativo, a emissão de fótons e o surgimento de pares de partícula e antipartícula. No mundo macroscópico, os eventos são resultantes de um número muito grande de microeventos (como os macroestados de um sistema correspondem a um grande número de microestados possíveis). Uma abordagem estatística leva a uma probabilidade tão concentrada em relação a uma dada consequência macroscópica, que se pode, na prática, falar em termos de determinismo. Mas o importante é que, fundamentalmente, o determinismo e a causalidade não são necessidades, mas apenas uma consequência estatística de eventos elementares indeterminísticos e, até, incausados. 300. O aquecimento global é decorrente de causas antrópicas ou naturais? Se naturais, gostaria que explicasse. (Geociências) Tanto umas quanto outras, mas com imensa preponderância das causas naturais. De fato, o aquecimento que ora se verifica é um componente de curto período de uma série temporal de variações de temperatura, com períodos superpostos de várias magnitudes. Numa escala de tempo mais ampla, o planeta está em processo de atingimento de uma nova era glacial, dentro de uns dois ou três mil anos, sendo o aquecimento atual apenas a subida de um dente de serra em uma linha de tendência ao resfriamento global. Isto não significa que não se tenham que tomar medidas para evitar este aquecimento, mesmo que seja de curto período (algumas décadas ou poucos séculos), pois a grande população do mundo atual certamente, no total, será muito mais sensível às variações na temperatura do que já o fora no passado. As causas naturais se ligam, principalmente, aos ciclos das manchas solares e das variações dos parâmetros da órbita terrestre, conhecidos como "Ciclos de Milankovitch". São eles a excentricidade da órbita, sua obliquidade, as precessões do periélio e dos equinócios, e a potência radiante do Sol. Veja este artigo e suas referências: http://en.Wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles. 134 PERGUNTE.ME 301. Da mesma forma que o amor existe e não é provado, apenas sentido, Deus também existe, já que muitas pessoas sentem Deus. Tanto a experiência amorosa quanto a de contato com Deus provocam alterações visíveis na atividade cerebral. Deus não existe? (Religião) O que você quer dizer ao afirmar que a existência do amor não é provada? É claro que é, pois é uma evidência o fato de senti-lo. Como já disse em outra resposta aqui, com Deus é diferente, pois sentir amor já é confirmar sua existência, já que ele é um sentimento. Sentir Deus não confirma sua existência, pois Deus não é um sentimento e sim uma entidade objetiva, que, se existir, isto não depende de se crer ou sentir. O fato de sentir Deus provocar alterações mentais não significa nada quanto a confirmar sua existência. Quem acredita em assombração também sofre alterações mentais quando supõe que esteja perante uma, o que não garante que existam. 302. O que você acha das maravilhosas lesmas marinhas, e da bela diversidade de cores que elas apresentam? (Biologia) Maravilhosas! Realmente magníficas. Uma beleza! Vejam isto: http://www.google.com.br/images?q=lesmas+marinhas&um=1&ie=UTF8&source=univ&ei=202TTN2gJoL_8AbAz6SMDA&sa=X&oi=image_result_group& ct=title&resnum=4&ved=0CCwQsAQwAw&biw=1600&bih=710 303. Religiões que pregam que devemos ser bons para que possamos alcançar o reino dos céus, são ridículas. Não podemos fazer o bem esperando algo em troca. (Religião) É isso aí. Assim penso. O bem é um valor em si mesmo e tem que ser buscado sem se condicionar a recompensa nenhuma, sequer a salvação eterna. Porque o bem, a verdade, a justiça são condições para a existência harmônica, pacífica e fraterna da coletividade das pessoas humanas. Condicionar a bondade a qualquer recompensa é uma atitude mesquinha e egoísta. Apesar do egoísmo, aparentemente, ser um fator favorável à sobrevivência individual, na verdade, considerando que todos nós somos membros de uma sociedade e só seremos beneficiados se a sociedade como um todo assim o for, vê-se que o egoísmo obra no sentido de prejudicar a coletividade e, em decorrência, a cada um de seus membros. Somente o desprendimento e o espírito de colaboração e solidariedade, ao invés da competição e da fruição de vantagens é que pode levar ao aumento do bem estar e da felicidade coletivas. 304. Deus é uma entidade subjetiva ou objetiva? (Religião) Subjetiva. Mas quem crê em sua existência considera que seja objetiva. Como subjetiva trata-se de um conceito, que só existe nas mentes. Não se questiona a existência do conceito de Deus, mas sim do ente objetiva e substancialmente considerado, fora das mentes. É isto que os ateus, como eu, consideram que não exis- 135 Ernesto von Rückert te. 305. Viva o anarquismo! Poderia me dar alguns "discursos do método" para por a anarquia em pratica na sociedade atual? Sei que é uma utopia, mas e daí? (Anarquismo) O anarquismo pode ser gradualmente implantado se as pessoas se dispuserem a dedicar parte do seu tempo a trabalhar de graça em benefício da coletividade. Se se dispuserem a compartilhar seus bens, abdicando da propriedade. Se tomarem a iniciativa de resolver os problemas da cidade por sua conta, sem apelar para o poder público. Por exemplo, catar o lixo, varrer as ruas, consertar os canos, roçar os matos. Quanto menos se envolver o governo em tudo, melhor. Fazer as coisas de forma espontânea, sem institucionalizar, sem criar sociedades, ongs e nada disso. Só reunir as pessoas e trabalhar, procurando conseguir tudo sem o uso do dinheiro, por doações e serviço voluntário, sem registro, sem contabilidade, sem pagar imposto. Isto é anarquismo, ou seja, fazer tudo de forma eficiente e eficaz sem organização formal. Ninguém é dono de nada. Todo mundo trabalha, uns pelos outros, ajudando-se mutuamente. Ninguém ganha nada com isso. Ninguém é preguiçoso, ninguém cobiça nada. Ninguém quer pagamento e nem se importa de trabalhar mais do que o outro ou que outros sejam mais beneficiados do que ele. “De cada qual, segundo sua capacidade; a cada qual, segundo suas n ecessidades”. 306. Duvidar de tudo ou crer em tudo, são duas soluções igualmente cômodas, que dispensam, ambas, de refletir. (Ceticismo) Acho que duvidar metodicamente não dispensa refletir, pelo contrário. Ao duvidar e não aceitar qualquer assertiva como verdadeira sem conferir, aí é que se vai refletir sobre a validade ou não do que se está dizendo. Crer, sem duvidar é que dispensa refletir. Pode-se até crer em algo sem provas, mas apenas depois de se refletir sobre os indícios de plausibilidade daquilo que é proposto para crer. Para mim o ceticismo é a condição básica para filosofar. 307. Bertrand Russell disse que não se poderia ser feliz sobre a infelicidade dos outros, mas que seria preciso tolerar a felicidade dos outros. O que acha? (Comportamento) Bertrand Russell é meu guru. Mas não é o caso de se "tolerar" a felicidade do próximo e sim de desejá-la tão intensamente quanto a nossa. Isso é que é ser aquilo que muitas religiões chamam de "santo". O ideal de uma vida. Viver para que o mundo se torne mais justo, mais harmônico, mais fraterno, mais feliz, não para uns, mas para todos. Não em nome da glória de nenhum deus, mas em nome da própria humanidade, da própria natureza, da própria vida, do próprio Universo. Não para garantir a salvação eterna, mas para conquistar a própria paz, alegria, realização, felicidade e recompensa por se viver a vida plena e significativamente. 136 PERGUNTE.ME 308. Você considera a religião importante para o homem? (Religião) Não. Pelo contrário, atrapalha. Infelizmente a história levou o homem a criar religiões. Trata-se de um fenômeno antropológico que, primeiro, surgiu do desejo de encontrar explicações para o, então, inexplicável. Daí o surgimento dos mitos. Então eles foram apropriados por um grupo de espertos que os transformaram, em conjunto com os detentores do poder político, em instituições que pretendem regular e controlar a vida do povo em proveito dos mandatários e sacerdotes de todo tipo. Com isto podou-se o espírito crítico e a possibilidade do povo gerir seu próprio destino. Por ser contra isto é que Sócrates foi morto. A Filosofia é que deveria ter sido a mestra dos povos, como o queria desde o início Pitágoras. Se as religiões não tivessem sido inventadas e o homem se pautasse pela Filosofia o mundo hoje seria muito mais pacífico, fraterno, solidário e benéfico para todas as pessoas. Religião, ao contrário do que este nome significa, contribui para separar pessoas em grupos de crentes em diferentes doutrinas, que se tornam inimigos uns dos outros. Não vejo o dia em que as religiões possam ser extintas e as pessoas passarem a fazer o bem por seu próprio valor, independentemente de se pretender obter algum tipo de salvação, não sei de quê. Aí a humanidade se tornará uma única família. 309. Para você a vida tem algum sentido? Se sim, como é possível não relacioná-lo a Deus? (Comportamento, Religião) Extrinsecamente, não. O sentido, a razão e o propósito da vida é a própria vida. A vida existe para se manter, propagar-se. Surgiu por acaso, sem motivo nenhum. Mas é uma raridade preciosíssima. Por isto precisamos preservá-la a todo custo. Não só a de cada um, nem só a da nossa espécie, mas de toda a natureza. Crimes, guerras e devastações promovidas pela humanidade são o cúmulo da ignorância e da burrice. Preservar a vida é despir-se do egoísmo, pessoal, de classe, de raça, de gênero, de nacionalidade, de espécie e se abrir altruisticamente para a doação ao outro, seja ele nosso amigo ou não, seja da nossa raça ou não, da nossa classe ou não, do nosso sexo ou não, da nossa espécie ou não. Este é o significado que é preciso dar à nossa vida. Viver para que, por causa de nossa vida, o mundo se torne um lugar melhor para todos os seres, humanos ou não. Sabendo que esta vida é única: não há nada após a morte. Portanto o tempo urge. Isto não tem nada a ver com deus nenhum. Não se precisa considerar que exista ou não Deus para dar significado à vida. Se existir Deus, isto não muda em nada o significado a se dar à vida. Se não existir, que é o que eu penso, também continua a mesma coisa. 310. O que você toma por moral? (Ética) Moral é ética são coisas correlatas, mas diferentes. E nenhuma delas tem origem nas religiões. Pelo contrário, foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. A 137 Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. portando. Agradeço sua ajuda no esclarecimento de minhas questões. é um prin- 138 . Pois Nietzsche arrebenta a Filosofia com o martelo e afirma não existirem verdades absolutas. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. de menor valor. (Pessoal. ideológicos. budista. em nome de sua religião. honesto. honesto ou desonesto. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. políticos ou o que sejam. Principalmente. nem Einstein. definir os critérios para que algo seja ou não certo. deveriam ser rejeitados. naquele tempo. justo ou injusto. Ninguém é dono da verdade: nem Jesus. independente dos costumes. Já a ética é filosófica. Já Hitler diz que. Que cada um seja ele mesmo e não cristão. pois. justo. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. verdadeiro ou virtuoso. verdadeiro ou falso. judeu. Esclarecer a todos para que reflitam e decidam com conhecimento de causa. Outros critérios. havia uma e a fez. Esta é uma missão que a mim mesmo me impus na vida. com as informações de que disponho. Contestar todo argumento de autoridade. nem Marx. Hitler. deriva-se de um personagem até oposto. definir que escolha seria a certa. (Filosofia) No meu entendimento a "vontade de poder" segundo Nietzsche. cheguei à conclusão que admiro o trabalho que você vem realizado. bom ou mau. 312. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. entre essas possibilidades. A moral é. Busca.Ernesto von Rückert moral existe em toda sociedade. bom. E busca. Acredito que o caso do vídeo do Ensino Médio deve ter sido uma frustração. virtuoso ou viciado e outros do tipo. hinduísta. em termos de crença. mesmo com dificuldades e decepções. comunista ou o que seja. seja quem for. se prendem à utilidade e à lucratividade. capitalista. em certa época. difundir o “livre-pensamento” e o “ceticismo”. O que é moral para certa sociedade. mesmo as primitivas. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. que. Refleti bastante e. por exemplo. de forma antagônica a Nietzsche. muçulmano. lugar e estrato social. como posturas essenciais para a condução da vida. nem Maomé. Comportamento) Obrigado. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. em minha opinião. Libertar as pessoas dos jugos dogmáticos religiosos. 311. nem eu. também. Você saberia me indicar um livro que trate de Matemática de forma clara e objetiva? (Matemática. 314. seríamos nós quem daríamos sentido ao Universo de existir. Em minha opinião é a melhor obra sobre Matemática disponível. mesmo inanimada.PERGUNTE. O fato de não ser percebido por mente alguma não impede a existência de modo nenhum. a nossa existência não confere significado ao Universo. que se realiza plenamente na vida. Hitler interpretou neste último sentido e fez da Filosofia de Nietzsche um sustentáculo de seu projeto de dominação. Da mesma forma ele identificou o "übermensch" com a raça ariana.ME cípio vital. Ciência) Como poeta e literato. recomendo "O que é a Matemática". Trata-se de uma concepção ideal da transcendência em relação ao homem comum para um ser inteiramente livre e poderoso. Goethe equivoca-se em muitas coisas. Entendendo por significado ou sentido o motivo. contudo. de Courant& Robbins. recomendo os volumes únicos do Chico Nery ou do IezziDolce. pois ele seria como um belo quadro não exposto? (Cosmologia) Considero que só existe um Universo: este em que estamos. liberto de todas as amarras de religiões e códigos morais ultrapassados. recomendo "A Course of Higher Mathematics" de Vladimir Ivanovich Smirnov. construindo uma proposta baseada em suas opiniões e não em explicações científicas devidamente confirmadas. 313. traduzido do Russo para o Inglês pela Pergamon. a razão e o propósito para qualquer 139 . apesar de eu não apreciar o romantismo exacerbado do "Sturm und Drang". Se for para você entender de Matemática a fundo. em cinco volumes. Se for para você se inteirar de Matemática em geral. Nem por isso deixaria de existir. O übermensch é uma superação individual a ser obtida por qualquer pessoa. no sentido de "ser capaz" de agir e não necessariamente de "dominar". também disponível em francês pela Mir. exemplificado no Werther. Educação) Depende do seu objetivo: Se for um livro em nível médio para preparar-se para um vestibular. Ambas coleções estão esgotadas mas podem ser achadas em sebos ou consultadas em bibliotecas. como uma pessoa que não lida com Matemática. que ele até considera de toda a natureza. sábio e virtuoso. Ele. não se importa nem um pouco com a nossa existência. conquistando sua felicidade pela realização plena de suas capacidades sem restrições. exceto para nós mesmos. em sua "teoria das cores". Ao tratar de Ciência. 315. algo que Nietzsche jamais pretendeu. Universos que não possuem qualquer forma de vida ou entidade capaz de percebê-los ou teorizar sobre eles não existem? Se sim. um gênio. em si. Além disso. Qual é sua opinião a respeito da obra de Johann Wolfgang von Goethe? (Literatura. que leva o ser a querer poder. Mas ele poderia não conter nenhuma forma de vida. de qualquer raça. A finitude ou não do Universo está ligada à relação entre os parâmetros de densidade e dasaceleração da expansão. Considerando a constante de Hubble como 71km/s. o que não é fato. não implicando que. Se o Universo se expandise a uma velocidade super-luminal. pode-se inferir que a recessão se torna luminal à distância de 4. No entanto temos esta informação. Mas este valor supõe que a constante de Hubble tenha permanecido constante todo o tempo. que seria todo o Universo. pois o que estiver fora dele não poderá ser observado.225 Mpc. Trata-se da taxa de variação do espaço em relação ao tempo e não da taxa de variação da posição de algo no espaço em relação ao tempo. Se não tivéssemos contato algum com o resto do Universo não poderíamos saber que existe. em quântica. necessariamente.Mpc. 13.7 bilhões de anos-luz. Todo sistema é um subsistema do Universo. o que se chama "colapso". Isto é. os subconjuntos do Universo podem perfeitamente trocar dados entre si. ele estará em todos os estados possíveis. portanto. não é um ser consciente. mas apenas um sistema que receba dados sobre o estado de outro sistema. o Universo não tem sentido nenhum. distância denominada "raio de Hubble". tampouco a nossa existência. só pode ser entendida como a inexistência do resto do Universo. uma possibilidade. Dados atuais indicam que seja infinito. Não havendo seres conscientes. Assim ela pode ser supraluminal. Assim a inexistência como um possível estado. Não entendo o conceito de Universo infinito. demoraria um tempo infinito pra ele atingir um tamanho infinito. pode haver conteúdo externo a esse raio de Hubble. poder-seia dizer que ele fosse infinito? (Cosmologia) É preciso entender que a velocidade de expansão de uma parte do Universo em relação a outra não significa movimento relativo. Tais parâmetros são definidos convenientemente na literatura especializada e a comparação entre eles permite decidir se o Universo é finito ou infinito. 317. se o resto não existisse. não há outro sistema a que comunicar algum dado. exceto o observador. Este fato. não? (Cosmologia) 140 . Quer o Universo seja finito ou infinito. No momento em que parte do Universo comunicar a outra parte do Universo dados sobre seu estado ela indicará alguma das possibilidades. Faço uma extensão do Gato de Schrödinger: Até que alguém perceba o Universo. O que se pode dizer é que qualquer subsistema é capaz de ser informado sobre o estado do resto do Universo. 316. não implica na infinitude do Universo. a falta de um observador consciente implique em que o estado do Universo seja o de inexistência. inclusive o de inexistência? (Cosmologia. Para o Universo como um todo. Se ele teve um começo finito e se expande a uma velocidade finita.Ernesto von Rückert coisa. contudo. não estando. fora ele. realmente. mesmo assim. Quântica) Esta questão precisa ser bem compreendida. Observador. isto é. sujeita às restrições da Teoria da Relatividade. 318. é um evento único. sem que isto implicasse em problema nenhum. que é um estado em que o espaço está preenchido por um campo indiferenciado que. bem como de sua fronteira. Surgir do nada implicaria a existência de um "nada". Apenas que. O que se pode ter são partes disjuntas do Universo. Mas. isto é. as outras possibilidades ficaram perdidas. pois nenhum sistema pertenceria em parte a uma dessas partes disjuntas e. extensão. sem que tivesse do que ser proveniente. Não sendo coisa alguma não possui atributo nenhum. carga. pois. Mas isto é uma conjectura im- 141 . pois houve tempo da luz chegar até nós desde que ele começou. Outros Universos significam outras possibilidades. existindo algo. Não é possível se dar o surgimento de coisa alguma a partir do nada. isto é. Mas ele se estendia infinitamente e assim continua todo o tempo. que se transformará na massa das partículas que emergirão. Nada não é algo. Nada é a ausência de tudo. campo e radiação.PERGUNTE. O tamanho. inclusive porque nada não é nenhuma entidade nem o estado de alguma coisa. isto é. O que muda é o fator de escala das distâncias. pode dar azo ao surgimento de pares de partícula e antipartícula. por que não surgiriam outros Universos de lá? (Cosmologia) O que é "nada quântico"? O que eu conheço é o "vácuo quântico". A massa de um Universo infinito sempre é infinita. pertence ao Universo. quando relativa à totalidade do que existe. porque elas descrevem o comportamento do que existe. isto já passa a ter um funcionamento que pode ser descrito por leis. é que é finito e. espaço. o que é outra coisa e não um mero jogo de palavras. Esses Universos são hipotéticos. Essas partes poderiam funcionar de forma descrita por leis diferentes das que vigoram em nossa parte. mesmo que aumente. pois. uma vez que surgiu o que há. Mas há um campo e este campo possui energia. Mas o espaço estende-se infinitamente. Universo é o conjunto de tudo o que existe. mas não que elas tenham sido realizadas. O surgimento do Universo não é descrito por nenhuma lei física atualmente vigente. massa. inclusive do espaço vazio. por alguma flutuação. É neste Universo que observamos a expansão do espaço. mais de longe pode vir a luz que nos alcança. tudo é permitido. passando o tempo. Nesse evento poderiam ter-se dado inúmeras possibilidades. em parte a outra. duração ou o que seja. o tamanho do espaço entre dois pontos fixos. continua sendo infinito. 319. a porção que podemos (teoricamente) ver. não havendo proibição alguma. matéria. portanto não podem existir outros Universos. pois o que quer que seja que exista. o que não há. Por que você não acredita na teoria do Multiverso? A teoria mais aceitável hoje em dia não é que o nosso Universo surgiu do atemporal nada quântico? E se este é infinito e o Universo surgiu dele. A passagem da inexistência para a existência. O Universo não surgiu “do nada” e sim surgiu “de nada”. como energia. se concentrava num volume quase nulo. O “Universo Observável”. isto é. desde que começou. a densidade era imensamente grande (mas não infinita). no momento inicial. incomunicáveis. no Big Bang. Nada é a ausência de qualquer coisa: tempo. Por definição.ME Se o Universo é infinito. pois não havendo nada. ele sempre o foi. Qual a diferença entre consciência mítica e religiosa? (Religião) A consciência mítica se transforma em religiosa quando se dá uma institucionalização dos mitos em um sistema doutrinário das crenças. mas sua matéria não. As frações das pessoas que têm comportamento não heterossexual. Se o Universo for infinito. como parece que o seja. Se meu ateísmo acabar por me levar ao inferno. contudo. por causa das pressões sociais. tanto de matéria quando de radiação e campos. 322. deixando 82% para a orientação heterossexual. acompanhado de uma organização hierárquica de profissionais da crença. Relacionamento) Não creio. como se faz a respeito da existência de Deus. existem um bilhão de fótons e eles continuarão por aí "per omnia secula seculorum". mas acredito que de pouca monta. cada vez em menores frequências. O infinito de escuridão. também o é. pois isso não existe. 320. pois. em torno da crença. 324. enquanto a de homossexuais em 13% e a de assexuais em 1%. a hipótese mais aceitável é considerar que isto não existe. 323. mas não se extinguirá. Os mitos não possuem este grau de sistematização e organização. seu conteúdo. pode se dar um aumento das frações não hetero. Por outro lado.Ernesto von Rückert possível de ser verificada. se ergue um verdadeiro empreendimento sócio-cultural que é uma religião. Não havendo tais pressões. se muitas pessoas passarem a conceber o mundo 142 . é menor. se não fossem os padrões morais de dada sociedade. Sociologia) Se por "força do pensamento positivo" está se falando de alguma influência paranormal do pensamento sobre os acontecimentos. Quando o combustível das estrelas acabar. 321. Deixe-me ver se entendi: o espaço-tempo do Universo é infinito. não haverá luz. Como não há indício nenhum da existência desta situação. a grande maioria das pessoas seriam bissexuais? (Comportamento. por definição nada do que haja numa delas teria a menor influência em outra. Você acredita na assertiva que. com relação aos valores apregoados na Bíblia ou no puro preconceito. É isso? (Cosmologia) Não. (Cosmologia) Toda a luz já emitida continuará a permear o Universo. A porcentagem de pessoas com atração simultânea pelos dois sexos já apurada está em torno de 4%. Para cada bárion de matéria no Universo. Um Universo de tamanho infinito sem nenhuma luz. preenchendo o espaço ilimitadamente e existindo para sempre. imagino que seja algo assim. certamente que não. de forma que. Você acha possível que a força do pensamento positivo seja capaz de transformar nosso mundo para melhor? (Esoterismo. em que a sexualidade não é reprimida nem regulamentada. mas altruísta. Essas conservações só se dão uma vez que exista algo. o que se chamava “pederastia”. seja conservada. A notícia que temos da bissexualidade grega se refere apenas aos homens da classe dos eupátridas. Antes não há coisa alguma e.PERGUNTE. nem se a massa e energia forem finitas.sites. nem spin. especialmente dos aborígenes polinésios. 325. Relacionamento) Os dados que indiquei estão disponíveis na internet para todos e têm por base pesquisas realizadas por sexólogos. Não se sabe se os metecos (estrangeiros) e os hilotas (se rvos) também eram assim. transformarão o mundo. No entanto. então passarão a agir em conformidade com seu pensamento e a convencer outros a pensarem do mesmo modo e. Não existindo não há conservação de grandeza nenhuma. não apresentam níveis elevados de bissexualidade. a maioria da população praticava esta forma de relacionamento? Não seria por causa da cultura deles? (Comportamento. sabe-se que havia o lesbianismo. Mas na passagem da inexistência para a existência não há conservação de coisa alguma: nem massa. pois desde que o Universo surgiu seu conteúdo completo já existe integralmente e continua a ser o mesmo. nem número leptônico ou qualquer grandeza descritiva que. nem carga. Outras culturas.ME de um modo não competitivo. 143 . mas sim entre homens e adolescentes. prejudicando a pesquisa. não egoísta. Não vem de nada! Isto é que é o surgimento do Universo.br/artigos/artigos_html/gregos. nem energia. Quanto às mulheres. de um estado inicial com densidade finita. que será infinita se a extensão do espaço for infinita. Certamente que o fato de se viver em uma sociedade em que o desvio da heterossexualidade não é tido como aceitável. então. atualmente. A massa e energia do Universo não podem ser infinitas. Mas ela não se dava entre homens adultos. nem número bariônico.com. De onde o Cosmo vai tirar matéria pra preencher sua infinitude? (Cosmologia) Claro que pode! O fato de que o estado inicial tenha densidade finita não diz nada sobre a massa total. de repente.html 326. não se tem outros dados disponíveis. A declividade de uma reta é constante mesmo quando se considera pontos infinitamente afastados da origem. mas cooperativo. não ganancioso. influencia a pessoa a não assumir uma condição assim. mas desprendido. Quanto à questão sobre de onde vem a massa e a energia. pois ambas surgiram. Por que então em sociedades como a Grécia antiga. Não concordo com a base informacional que você utilizou na resposta a respeito da bissexualidade. Veja isto: http://jfreirecosta. há tudo.uol. ela não tem resposta. A razão de duas grandezas que têm limite infinito não precisa ter limite infinito. estudos "in loco" do que se esteja abordando. Que cada tema a ser abordado o seja em um projeto completo. É preciso dar uma visão ampla. global e abrangente de todo o cabedal do conhecimento humano. independentemente da área profissional a que vá se dedicar. o ensino médio visava à aquisição de conhecimentos e habilidades importantes para a vida. desestimula os jovens a aprender? (Ciência. para que rendam muitas questões. nos experimentos. em Barbacena. que. em celulóide de 16mm e preto e branco. envolvendo grupos de alunos e professores de múltiplas disciplinas em trabalho conjunto de gestação e parto do conhecimento e na aquisição de habilidades que os apliquem na solução de problemas reais. A razão é que se passa a estudar para tirar nota e para passar no vestibular e não para saber. biológicas ou humanas. mesmo rodados na década de 50. O modo como se ensina a Ciência. químico. Um advogado tem que saber Matemática e Física. Quando lecionei na Escola Preparatória da Aeronáutica. Ao passar para os anos finais e para o Ensino Médio. geológico e biológico da natureza. em kits para cada dois alunos. no nível do Ensino Médio. comunicando de modo que outros possam assimilar o conhecimento pelo que está dito. eram magníficos. Então conseguíamos despertar o gosto pelo conhecimento e o prazer em descobrir como o mundo funciona nos laboratórios a que se dedicavam duas aulas toda semana. Aprender ensinando é o melhor método. mas se domina a totalidade dos conteúdos e habilidades previstas para o nível médio. Não se deve pensar em encaminhar o estudante para as áreas de exatas. muito especialmente na Filosofia. Isso também deve ser feito nas Ciências Humanas e nas disciplinas não científicas. não leva à compreensão do âmago da natureza e da sociedade que as ciências e as humanidades devem conceder ao egresso do Ensino Básico. E todo mundo trabalhava diretamente com os equipamentos. de 1968 a 1975. as leis que descrevem o comportamento físico. imagens e textos o que aprendeu. que não pode ser descurada por ser a 144 . para fazer uma pessoa culta e apta a compreender o mundo natural e social em que se insere. tínhamos a bateria completa de filmes do PSSC (Physical Science Study Committee). Especialmente nas ciências naturais. Além disso. O vestibular não deve ser para ver se alguém é apto para esta ou aquela área. Que redescubra. História e Geografia. pesquisas de campo. Educação) Nos anos iniciais do Ensino Fundamental não. um médico. Biologia e Literatura. nesse nível. Que saiba expressar em equações. um engenheiro. o deslumbramento científico começa a se dissolver. Realmente esse ensino massacrante de macetes para o vestibular ou para o ENEM e a insistência em tópicos meramente tecnicistas. é preciso que o estudante ponha a mão na massa e faça trabalhos experimentais.Ernesto von Rückert 327. gráficos. Ali o ensino é estimulante e desperta a curiosidade e o desejo de saber. Que seja capaz de induzi-las e deduzir seus corolários. naturalmente. sem preocupação com o que caísse ou não no vestibular. reviver as pessoas que foram congeladas. mas acho que há a possibilidade. Não havendo Universo. Pelo contrário. Como isto ocorreu não se sabe e talvez nunca se saiba. artes plásticas. por não se saber. Até mesmo as cosmogonias que atribuem a Deus a criação do Universo. Poderia explicar como isso é possível. no futuro.ME que unifica todo o saber e lhe confere perspectiva e sentido. não há lei a descrever seu comportamento. ou mesmo faz sentido? (Cosmologia) É claro que é possível. 330. consideram que ele criou tudo o que existe sem ter do que extrair tal conteúdo. poderiam ser outras. da disposição dos professores em abraçar um tipo assim de projeto e arcar com todos os esforços para concretizá-lo. culinária. teatro. Não faria se o surgimento do Universo estivesse coberto pelas leis de conservação que vigoram atualmente. elas "descrevem" o comportamento do Universo. 329. Mas isto não significa que. é claro que sim. marcenaria. Infelizmente estamos longe desse ideal. até mesmo. Outras habilidades precisam ser desenvolvidas de forma. No entanto. Se se está fazendo um experimento. O Universo não "obedece" às leis da natureza. se conclua que tenha sido obra de Deus. Aliás. lúdica. Que faz sentido. que se arregimentem cobaias. mecânica. em tempo integral. “caçando muita sarna para se coçar” e “inventando muita moda” para se cansar. 145 . até mesmo. E. o que se pode concluir das observações (mas não do argumento Kalam). pois assim se teria tempo para aprender muita coisa e conhecer mais ainda. não considero válido o investimento financeiro neste projeto para alguns privilegiados. música.PERGUNTE. das técnicas de informática e. certamente. Eu me candidataria. o que acha da criogenia? Vale a pena gastar dinheiro com isto quando morrer? Você acha que a Ciência conseguirá reanimar tecidos humanos mortos conservados no futuro? Acha que seria bom viver de novo? (Ciência. o surgimento de tudo sem provir de nada é a única coisa que faz sentido a respeito do início do Universo. pelos diretores e coordenadores. sem garantia. principalmente. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. Assim nada impede que surja tudo sem que seja proveniente de nada. Os cosmólogos já chegaram num consenso sobre o que é a luz? E o éter. sem cobrar nada. É claro. tanto pelos rapazes quanto pelas moças. Professor. o que é outra coisa". Mas essas leis também surgiram com o Universo e. 328. como o domínio de idiomas estrangeiros. Não posso dizer se será possível. corte e costura. ou viver indefinidamente. dança. de eletrotécnica. só se for com saúde. se o surgimento tivesse se dado de outra forma. Mas algo pode ser feito e depende. dando muito “murro em ponta de faca”. pois ele está aí e não existe desde sempre. Tudo isso em um regime de estudos integrados. eletrônica. Comportamento) Certamente que seria bom viver de novo. não possuindo conservação de número. nem Buddha. podem ser criados e aniquilados à vontade. provieram da aniquilação da matéria com a antimatéria. é a disciplina que se debruça sobre a realidade para refletir sobre ela e tirar lições de vida e sabedoria. Sistemas físicos ao saltarem entre seus níveis de energia relacionados com a interação eletromagnética. Nem Jesus. a desgraça e.org/wiki/Light. a pessoa pode colocar-se num estado espiritual de desapego dos valores mundanos e amor à virtude que lhe dá a certeza 146 . sem necessidade de meio de propagação. 331. nem Lao Tsé. Assimilando as lições dos grandes filósofos. A luz e todas as ondas eletromagnéticas (raios cósmicos. A luz. nem Krishna. considerados como filósofos e não como representantes de divindade nenhuma. raios X. como todos os bósons (partículas de spin inteiro que obedecem à estatística de BoseEinstein). A luz só existe propagando-se com a velocidade da luz. o fazem com a emissão e absorção de fótons. a doença. além de spin. Dentre essas está a superação dos infortúnios. nem Maomé. de dentro da sua cela. mas isto não é assunto da Cosmologia e sim da Física. é quantizada em fótons. a sobranceria perante a miséria. na verdade não existe.Ernesto von Rückert o que seria. apenas Jesus? Nesse caso a religião não seria um recurso saudável e insubstituível que ajuda a superar os problemas. num nível de prioridade superior ao do conhecimento científico e humanista em geral. Espiritualidade) De jeito nenhum! A espiritualidade filosófica é um recurso imensamente melhor para consolar do que qualquer religião. na faixa de microondas. por suas mensagens relativas a qualquer realidade sobrenatural. a morte. Para se valer disto a pessoa tem que possuir uma boa bagagem filosófica e isto deveria ser objeto de um aprendizado amplo e profundo na escola. Veja este artigo: http://en. Porque a Filosofia é a mestra da vida. Ótica) Claro que se sabe o que é luz. ultravioleta. raios gama. Fótons. Da mesma forma a aniquilação de uma partícula com sua antipartícula se dá com a emissão de fótons. podem dar à pessoa o consolo que a meditação puramente filosófica é capaz. infravermelho. como todas as ondas eletromagnéticas. que são "pacotes de onda". diz que não tem mais ninguém no mundo. O fóton é a sua própria antipartícula. que é a mesma para qualquer referencial. perceptíveis pelo olho humano. microondas e ondas de rádio) se propagam no vácuo. sem massa. existindo na razão de um bilhão deles para cada bárion de matéria que sobrou dessa aniquilação.Wikipedia. o que lhe coloca em posição privilegiada. nem Allan Kardec. no sentido científico? (Física. O éter. mas com energia e momentum. E quando nós encontramos um presidiário que. Os fótons da radiação de fundo do Universo. até mesmo dos líderes religiosos. Os próprios campos elétricos e magnéticos oscilantes se autopropelem. apesar de não ser verdadeira? (Religião. até. Luz é uma onda eletromagnética dentro de uma faixa de comprimentos de onda entre 380 e 780 nanômetros. meio proposto para ser o propagador da luz. Buddha. interpretações da mecânica quântica. honestidade. É interessante conhecer a mensagem de Krishna. então é bom mesmo que não tenha consolo nenhum. de todos os vícios. Um criminoso que esteja cumprindo pena pode encontrar conforto na meditação filosófica. Seneca. mesquinhez. É um desejo de fazer prevalecer o bem. a harmonia. a ignorância e o vício. história da arte. montei apostilas com base na Wikipedia sobre neurociências. 147 . 332. Você confia na Wikipedia? (Informação) Sim. a sabedoria e tudo que seja edificante. entendido como atitude de vida. eclipses. Para assegurar um melhor entendimento costumo consultar o tópico em português. cosmologia. orgulho. Considero que espiritualidade é um conceito desvinculado de crenças e religiões. Além de trazer hiperlinks cruzados para conceitos correlatos.ME de seu valor intrínseco e o conforto de sempre estar do lado do bem e da verdade. prepotência. de modo que se pode fazer um cotejo. ambição. É aquela atitude de se priorizar os valores mais elevados e nobres da humanidade. Marco Aurélio. altruísmo. enfim.PERGUNTE. justiça. espanhol e italiano. abnegação. os artigos em inglês costumam ser umas vinte vezes mais extensos do que em português. da humanidade e de toda a natureza. Jesus (o homem). inveja. enlevante e capaz de fomentar a paz. Lao Tsé. que eu sempre confiro. a virtude. solidariedade. Epicteto. teoria da evolução e muitos outros temas do meu interesse. maledicência. nobreza de caráter. pelo que nada teme. que me dão um verdadeiro compêndio sobre o assunto. música clássica (vários volumes). desde que tenha se arrependido de seus atos e se tornado uma pessoa de bem. como bem mostra o filósofo André Comte-Sponville. Já montei várias apostilas de artigos correlatos sobre certos temas. da coletividade. cordialidade. Trata-se de uma disposição de viver virtuosamente e em prol do outro. coragem e bravura na defesa do bem. Comte-Sponville e outros sábios espiritualistas. sequer o sofrimento. desonestidade. especialmente em inglês e quando os artigos possuem uma extensa lista de referências. soberba. compaixão. a prudência. gentileza. inglês. Por exemplo. nem da esperança de uma eterna bem aventurança paradisíaca. a alegria e a felicidade de todos os seres. Não é preciso se valer de nenhuma crença na sobrevivência de alguma pretensa alma imortal. o conhecimento. metafísica. Mas é preciso entender que espiritualidade não tem nada a ver com a existência de espíritos como entidades sutis sobrenaturais. Isso é independente de qualquer crença em Deus e na existência de espíritos e de uma alma imortal. despido de todo e qualquer egoísmo. vaidade. diligência. Se não se arrependeu e continua com propósitos malévolos. ateísmo. o conhecimento e a sabedoria sobre o mal. como bondade. francês. bem como a beleza. em seu foro íntimo. da virtude e de todos os valores mencionados. avareza. Kabir. línguas que sou capaz de ler. A vida bem vivida é galardão bastante e suficiente para a glória e a paz interior de uma pessoa virtuosa. epistemologia. lógica. Hakim Sanai. Sócrates. Trata-se de um conceito filosófico. lealdade. sinceridade. Para tal precisa se matricular em uma Universidade que tenha tudo isso. Éter. planetas. Veja no IAG. se puder. Não precisa fazer todos os cursos. normalmente se dedicará com prazer ao seu estudo e ficará afiado nisso. poeira. que é uma pós-graduação da Física. adora 148 . 5% é matéria luminosa e 72% é a dita "energia-escura". Vai demorar mais tempo. figuras geométricas e todos os assuntos que são tratados pela Matemática. A primeira condição para ser competente em qualquer assunto é gostar dele.Ernesto von Rückert 333. buracos negros. raciocínio lógico. Quero um dia estudar etnoastronomia e arqueoastronomia. pois este. O espaço é preenchido por gás. mas vale a pena. não massivo e nem energético. Ao que parece. Em que difere o conceito de éter do conceito da "matéria escura" do Cosmo? (Cosmologia) Matéria escura é matéria que não emite luz. Mas isso tem que vir desde a mais tenra infância. Recomendo a USP de São Paulo. simplesmente. anãs marrons. se houvesse. Pré-História e Arqueologia. a maior parte da matéria escura é composta de partículas subatômicas exóticas. Gostando se acha fácil e tudo vira um círculo vicioso: acha fácil porque gosta e gosta porque acha fácil. mas gostar prá valer. especialmente Evolução e Paleontologia. como para música. que a desaceleraria. Tanto uma quanto a outra não têm nada a ver com "éter". Educação. Comportamento) Normalmente uma grande fascinação por ela. O fato é que quem acha Matemática fácil e fica bom mesmo nela. que nem tostines. cujo nome não é apropriado. em Matemática. Talvez seja uma propensão nata. Quem se dedica ao estudo formal de ciências exatas tem mais facilidade de acompanhar disciplinas de ciências humanas de forma avulsa do que o contrário. É nos primeiros anos do fundamental que se define esse gosto. asteróides. como ver televisão ou jogar futebol. Trata-se de algum campo que promove uma espécie de repulsão. 335. em sentido oposto à gravitação. que a pessoa estuda muito além do que é exigido na escola e tira um grande prazer em ficar resolvendo problemas matemáticos. ao invés de fazer outra coisa. não existe. O que devo fazer? Procurar pela Física (Educação. estrelas de nêutrons e outros objetos invisíveis. O que faz alguém ser bom em Matemática? (Matemática. responsável pela aceleração da expansão do Universo. Aconselhamento) Você deve fazer Astronomia. Mas precisa também estudar Biologia. Cerca de 23% do conteúdo de matéria-energia do Universo é matéria escura. mas sim disciplinas avulsas. anãs negras. como áxions e neutralinos. além de Antropologia. além de neutrinos e prótons e elétrons livres. já que energia não é uma entidade e sim um atributo de entidades. É difícil começar a gostar de Matemática se não se gostou desde criança. Quem acha Matemática uma "boa temática" e adora cálculos. seria um meio sutil. por exemplo. Isso significa. 334. contudo. como fazer Astronomia e como cursar essas disciplinas de outros cursos. O surgimento do Universo não é uma transformação. nem algum "nada" e. Uma alternativa é considerar que tudo sempre existiu. No segundo caso não se considera a existência de entidade nenhuma. Se se disser que foi por obra de Deus. No primeiro caso. que doarei ao povo. admite -se que exista algo. “de nada”. Não é possível existir algo que não tenha conteúdo nem espaço nem tempo e. Antes que existisse tempo não havia situações e nem algum momento que possa ser chamado de "anterior". uma entidade sem conteúdo. gostaria de entender como pode ser isto. 337. A única coisa em que gastei meu dinheiro. Com Deus ou sem Deus o conteúdo do Universo apareceu sem provir de conteúdo nenhum que lhe precedesse. Nada deixo de herança em termos materiais. Hoje não tenho nada em meu nome e vivo só do salário do mês. a expansão começou no Big Bang e não tinha nada antes (nem "antes"). nem tempo nem espaço. além de comida e outras despesas domésticas. portanto.PERGUNTE. nem dá para as despesas. Quem sente dificuldade não gosta e quem não gosta não consegue ficar bom. Qual é a coisa mais generosa que você já fez? (Pessoal) Vendi tudo o que tinha e dei o dinheiro para a família. que. então já haveria Universo e seria preciso explicar o surgimento desse conteúdo anterior. então. Há teorias que consideram que o conteúdo que iniciou a expansão proveio da contração final de um conteúdo prévio. 336. de forma que o Universo se expandiria e contrairia em ciclos. Como os dados observacionais indicam que o Universo se expandirá indefinidamente. Não há nenhum impedimento lógico nem ontológico para tal. o que é outra coisa". até por que não a entendi bem. mas se não se admitir isso não há como explicar a origem de tudo. da qual não discordo. O fato de ter havido um surgimento é inferido a partir de uma extrapolação para o passado da expansão cósmica observada. pois então se teria que dizer de que modo Deus fez surgir tudo. não é de se supor que haja ciclos e. disso não se poderia provir coisa alguma. isso não é explicação. foi em minha biblioteca. Expressei-me mal na pergunta anterior. Em minha vida toda sempre gastei todo o meu dinheiro com a família e nunca fiz poupança nenhuma. da qual tudo teria provido. Se houvesse um conteúdo anterior. o que existe surgiu sem provir de coisa alguma. o "nada". sem que houvesse nada antes. aliás.ME Matemática. Transformações supõem a existência de uma situação anterior e uma posterior. Explicarei de novo a diferença entre "surgir do nada" e "surgir sem ter do que provir". Não se sabe como. nem de nada em algo. "O Universo não surgiu do nada e sim surgiu sem que tivesse do que ser proveniente. Esta é uma colocação sua. 149 . pois provir é uma transformação. se existisse. isto é. (Cosmologia) Você quer saber como pode algo surgir sem provir de algo precedente. Na realidade. De fato. então há que se comer carne ou ovo. Quanto à existência de Deus e de espíritos. 339.blogspot. Um vegetarianismo extremo (veganismo) não faz bem à saúde. No meu "Credo" coloquei o que considero como minhas verdades provisórias. Mas o homem é um animal biologicamente onívoro e tem enzimas para digerir carne. por exemplo. mas também a vida e. Quanto ao aspecto do sentimento de pena dos animais que se abate para comer. mas isto é um projeto que vai além de mim mesmo. Isto inclui saber se há uma razão e um propósito. só encontrada em alimentos de origem animal. A dieta vegetariana tem algum fundamento científico? O que acha dela? E seu apelo emocional? (Comportamento." Por favor. O mesmo acontece com minhas convicções anarquistas. O que procuro é qual descrição do Universo está de acordo com o que ele realmente é. Saúde) Em parte sim.com/2008/11/meu-credo. é preciso ver que assim é a natureza. exterior a minha mente.Ernesto von Rückert 338. talvez. "Uma pessoa em busca da verdade. mas sem garantias de que sejam a verdade. seja impossível alcançá-la no prazo de minha vida. defina qual a verdade que procura. por isso não deixo de buscá-la.html. sem dúvida. 340. Penso que. em si mesmo. o que se pode e se deve fazer é tratar e abater os animais sem crueldade. Contudo acho muito difícil me convencer desse engano. minhas convicções éticas são muito fortes e demover-me delas não será fácil. Aconselhamento) 150 . como surgiu e como se estrutura e evolve. Scientific American é revista científica ou de divulgação científica? (Ciência) Divulgação científica. Já que temos consciência. o que não acontece com os animais verdadeiramente herbívoros. Não se pode impedir que alguns comam os outros. Veja meu credo em: http://wolfedler. Inclusive não sintetiza todos os aminoácidos necessários para a formação de todas suas proteínas e precisa de vitamina B12. (Pessoal) Se eu a procuro. a vida inteligente. Provisoriamente tenho minhas respostas. a atitude de ser um livre-pensador cético e minha crença na existência de um mundo objetivo. carne em excesso não faz bem. uma das melhores. acho que não existem. projeto de sociedade que almejo para a humanidade e sonho que será alcançado em menos de mil anos. não só o Universo. mas admito que possa estar enganado. Aliás. senão muitas espécies predadoras serão extintas. Você acredita que vale a pena viver um amor escondido? (Relacionamento. ainda não sei qual é. 341. Mas algumas eu tenho como definitivas. mas não inteiramente. Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos. Da mesma forma. especialmente. não podem ser to- 151 . 342. mas não apresentam boas evidências para se adotar a posição ateísta. Para mim. mesmo. Quando se encontra alguém que nos ama. Se você não quer isto. e isso não é bom. Então há duas possibilidades: ou ele(a) admite ter o seu amor compartilhado com outro(a) e vocês vivem um "menage a trois". Se você tem um companheiro(a). Se você acha que. companheirismo. Isso deveria ser permitido pela legislação com todas as implicações legais envolvidas nos relacionamentos monogâmicos entre pessoas de sexos opostos ou do mesmo. É preciso que se diga isto para o(a) companheiro(a). não conte e não vá adiante com essa paixão. como dedicação. todos envolvendo amor sincero e intenso. pois existem fés sinceras em coisas inteiramente distintas que. com relacionamento carnal e todos os demais compromissos que isto envolve. O que acha? (Ateísmo) Craig está inteiramente enganado. Você tem duas opções: ou se declara a essa pessoa e vê o que vai acontecer ou procura outra pessoa. só platônico. o ateísta propõe algo muito melhor para substituí-la: a razão. doméstico e financeiro. certamente. no meu entender não se pode manter o romance em segredo. É claro que você tem que admitir que seu(ua) companheiro(a) também possa viver outros relacionamentos em paralelo. Só a razão. não só a cristã. então você está vivendo um amor platônico. jamais a fé. Isso é uma extensão do conceito de família para uma célula bem mais ampla e flexível. Mas. o bom é que isto seja divulgado e todo mundo saiba. quando se tem um amor realizado efetivamente. a princípio. acabamos amando esse alguém também. então renuncie ao novo. contudo. esposo(a). não há problema nenhum em se manter relacionamentos plurívocos. amizade. Willian Lane Craig diz que os ateus apresentam argumentos contra a existência de Deus. é capaz de alcançar a verdade. pode ser suportado. só de contar o caso.PERGUNTE. porque enganar alguém é algo vil e torpe. não a amando tanto. inteiramente consentido por todos os envolvidos ou vocês interrompem o relacionamento e você fica só com o novo. como almejo que a humanidade venha a se tornar. qualquer fé. Mas se o seu amor é escondido da própria pessoa amada. e isso tem que ficar claro para a segunda. não perdendo as características de núcleo social responsável pela manutenção das necessidades cotidianas da vida e pelo apoio recíproco de seus membros. cuidado recíproco e apoio emocional.ME Escondido? Não acho que valha a pena. não se podendo admitir de forma alguma. outro amor. Assim é que considero que devam ser as células de uma sociedade inteiramente anarquista. A fé não pode ser critério de verdade nenhuma. Porque não ser aberto para todo mundo saber? Acho que. amante ou o que seja e se apaixona por outro(a). inclusive para a saúde. Ao atacar a fé. namorado(a). assessorada pela dúvida metódica e pela investigação empírica. Isso não significa que você vai deixar de amar aquela primeira. quando se ama alguém. seu companheiro(a) romperá com você e você não quer que isso aconteça. porque não atende as orações das próprias pessoas que crêem nele? A fração de orações que são atendidas é tão ridícula que é inteiramente indistinguível das ocorrências aleatórias. ensaísta. são enormes. nem é preciso provar a inexistência. então como explicar a existência do mal? Só se ele não for benevolente ou não for onipotente. onipresente e benevolente. filho de Fernando von Rückert (carioca) e Lygia Barbosa von Rückert (gaúcha). até se ter alguma prova de que exista. Atualmente sou ViceDiretor de uma Escola de Nível Médio (Anglo-Viçosa). Relatividade. Minas e vim para Viçosa em 1976. como doenças. por exemplo? Só se for um incompetente. Ora. Da mesma forma que vantagens. UNIPAC. Ex-Professor da EAFB. Juiz de Fora e Viçosa. UFSJ. Membro da Academia de Letras de Viçosa (Minas). porque criou um Universo tão cheio de imperfeições. Eletromagnetismo. porém. mas mostra que não se deve supor que exista. que assimilei com proveito. ExCoordenador do Curso de Física. justamente pela falta de evidência da existência. minha avó materna gaúcha e eu criado em Minas Gerais. Os indícios da inexistência. minha avó paterna portuguesa. bondoso ou malvado.1978 – Dimitri. Isso não significa que não exista. Mas. Professor. seria Deus? Se é onisciente. Matemático (UNIPAC/UFV). Desgraças acometem a qualquer um. Métodos Matemáticos). pintor. UFJF e UFV (Barbacena. Sendo meu avô paterno austríaco. Ex-Chefe do Departamento de Física. programador. seria Deus? Ou. 343. Mecânica Clássica. Casado (Fátima. Se Deus é um ser perfeitíssimo. tenho em mim uma pluralidade muitas vezes conflitante de modos de viver. 1957 – 2ª vez) Filhos (Érika. já que não é evidente.1981) 152 . então. É preciso. Professor Universitário Aposentado (Física Quântica. então. Não é preciso evidência da inexistência se não há evidência da existência. se for malévolo. Ex-Vice-Presidente da “Associação dos Amigos da Orquestra de Câmara de Viçosa”. pois. seja justo ou injusto. Não há como considerar que algum Deus vele pelo bem das pessoas. ou se nenhuma o é. um critério extrínseco à fé para decidir qual a verdadeira. onisciente. segundo o conceito que se tem de tal tipo de entidade. fui criado e estudei em Barbacena. Ex-Pró-Reitor de Graduação e Ex-Chefe de Gabinete do Reitor da Universidade Federal de Viçosa (UFV). meu avô materno baiano. Mas neste caso. poeta. Minas Gerais). compositor. pois a verdade é única. São João del Rei. Físico e Cosmologista (CBPF). cantor. então porque não adotar logo esse critério e deixar de lado toda e qualquer fé? Só isso já é um excelente motivo para abandonar qualquer fé. O ônus da prova está em provar a existência e não a inexistência. Quem é você de verdade? (Pessoal) Nascido no Rio de Janeiro em 1949. não há nenhuma evidência ou comprovação de que exista algo a que se possa chamar Deus. Além disso.Ernesto von Rückert das verdadeiras. EPCAR. Fundador do Curso de Física. Se o conceito de Deus inclui o fato de ser onipotente. mesmo se me for inimigo. mas porque meu entusiasmo e perfeccionismo. filosofar. não por ser preguiçoso ou enrolador. lecionar. o objetivo e o processo envol- 153 . poliamorista. escrever (poemas. o prazer do amor. estóico.1980 – Amanda. Evidentemente não participo de intrigas e fofocas e jamais puxo o tapete de quem quer que seja. No trabalho sou uma pessoa competente. Sou prestativo e amigável. que me permite continuar sorrindo. epicurista. Gosto de ensinar o trabalho aos outros e me alegro com seu progresso. mudo de opinião. ateu. cético. navegar na internet. Não sou capaz de cumprir ordens cegamente – preciso entender a razão. racionalista. Só porque sou flexível e calmo. anarquista. estereótipo ou bajulação. Felizmente não tenho conhecimento de ter nenhum inimigo. me exaure a energia. caminhar. Sou completamente avesso a qualquer modismo. Nesse caminho eu aprecio a maravilha do mundo. ouvir música clássica. o que normalmente resulta em prazos perdidos e uma atitude de adiamento. da verdade real sobre todas as coisas. Alguém que crê e luta pelo prevalecimento do bem. compor música. apenas mantenho uma atitude tranqüila. se bem que alguns colegas possam alimentar certa animosidade pela minha extravagância e aparente presunção.1983. Por ter certeza de minha competência.1977.1984 – Mayra. Mas não sou fácil de convencer. mesmo quando já perdi tempo demais com alguma coisa ou perceba que a dificuldade é quase intransponível. sempre propenso à conciliação e infenso à competição. Considero que sempre estou certo porque. Tenho tendência a exagerar em me incumbir de mais do que possa aguentar. fazer programas no computador. quando convencido de que não. às vezes. cantar. Considero ter uma personalidade brilhante e um caráter ilibado o que me faz atuar como um farol. ensinar. filho do Márcio) Sem rótulos: Um livre pensador. mas sou obstinado e teimoso. mulher do Dimi- Enteados (Adla. 2009. viajar. ler. estudar (ciência). Minha aparente indiferença é enganosa – eu realmente me importo com o que faço. faço tudo o que posso para ajudar as pessoas de todas as maneiras e denuncio e procuro anular toda e qualquer falcatrua e malvadeza de que tomo conhecimento. Sou capaz de encampar o mais difícil dos projetos. Marido da Érika e Daiane. entusiasmada e sempre disposta a ajudar. Meu trabalho é meu lazer. tirandome da rotina. responsável. Minha vida é a procura do entendimento do Universo.1982 – Márcio.PERGUNTE. emano autoconfiança e encaro as tarefas como se não houvesse amanhã. pela maximização da felicidade do maior número de seres e pela disseminação da beleza em todos os aspectos da vida.L Atividades: Amar.1997 – filha de Érika – Miguel. isso não significa que não diga exatamente como me sinto – o que dá certo para mim e o que não dá. humanista. Ex-católico.1986) Netos (Aléxia. pesquisar. ensaios). pintar. conversar. atualmente sem religião.ME tri) Genro e Nora (Kerly. na medida em que ele for suficientemente desafiante. a beleza da arte e da ciência. questionando as causas e as finalidades do que quer que seja num contexto mais abrangente do que o interesse imediato da empresa ou instituição. mas. vendo as coisas sempre pelo aspecto teórico. Se cometo algum erro ou falha. Tenho a tendência a não me importar com o tempo. Isto me faria denunciar imediatamente o caso. Dou todas as condições para o trabalho e espero que seja feito no capricho. Assumo responsabilidades demais. fazer troça de ninguém. cuja compreensão requeira certo grau de inteligência. participando de diretoria de várias associações. Preciso reservar mais tempo para mim mesmo. mesmo que redunde em prejuízo. mas quero dedicação e competência. pintando minhas telas e ouvindo música clássica (umas três horas por dia. Não sou capaz de tirar proveito da inferioridade do outro e nem sequer de levar alguma vantagem indevida. pois dou conta e faço tudo muito bem feito. questionar minhas intenções é o modo mais rápido de me aborrecer. enquanto faço estas outras coisas). Em 2002 consegui emagrecer 35 quilos. Outra coisa: tenho grande dificuldade em dizer não e recusar a atender os muitos favores que sempre me pedem. a qualquer custo. Outro aspecto de minha personalidade que quero ressaltar é que sou uma pessoa jovial e alegre. Mas me magôo e me entristeço quando questionam minhas intenções ou me imputam alguma culpa indevida. Sou uma pessoa de extrema confiança e honestíssimo em tudo o que faço. portanto não acho correta a ocultação de nada. contudo. pois não vejo televisão. Em família não sou muito participativo do ambiente. minhas navegações na internet. Sempre estou disposto a perdoar. pois estou ficando diabético e já tive dois infartos. Não lanço indiretas. minhas escrevinhações.Ernesto von Rückert vido em qualquer tarefa. Sou uma pessoa nem um pouco prática. Acabo solitário com minhas leituras. Tenho que parar. De lá para cá ganhei de volta 25. gosto de cantar e até fazer brincadeiras. exceto a mim mesmo. Que defeitos eu me atribuiria? Primeiro: sou gordo e não estou conseguindo emagrecer. o custo ou o esforço despendido para fazer qualquer coisa. Filosofo muito sobre a razão de todas as coisas. O que me faz sentir motivado são os novos e desafiantes projetos. chegando a 85. Como chefe ou patrão. sem nunca. sempre com inúmeras incumbências. não conte mais comigo como empregador. sou compreensivo. já que viso sempre a excelência do resultado. Não sou capaz de cometer fraudes ou trabalhar em qualquer projeto desonesto. que é onde todos se reúnem. Considero a transparência um requisito essencial em tudo. Porque gosto muito de doce. Assim posso dizer que não sou eficiente. Por isso não sou bom para negócios porque tenho muito escrúpulo em não causar prejuízo a ninguém. Nunca faço uso de sarcasmo nem de ironia. meus estudos. Isto me sobrecarrega bastante. do tipo instigante. Também gosto muito de trabalhos manuais com madeira e conserto tudo em 154 . O que tenho que dizer o faço de forma direta e explícita. reconheço de pronto e me empenho em sanar suas consequências. mas sou muito eficaz. custe-me o que for. mas quem me for desleal ou se aproveitar de minha condescendência para não cumprir o combinado. Daí. sentimental. Na Wikipedia. em inglês. Vou além do socialismo utópico: sou anarquista. fazendo que todos vejam como estão errados em atender a tais dogmas. Talvez isto traga inconvenientes sociais. Recomendo os do Marcelo Gleiser. Como me certificarei? (Cosmologia. como expô-lo? (Relacionamento. sabendo que o fruto desse trabalho só será colhido dentro de dezenas de gerações. mas ao longo de um tempo bem grande. muito teórico. desde que um trabalho educativo seja feito persistentemente nesse tempo todo.br/blog/?page_id=6 . Aconselhamento) Esse é um grande problema. Você pode achar meu currículo em: http://www. da ordem de centenas de anos. mesmo tendo conhecimento em nível do Ensino Médio. Mas. com paciência e com perseverança. Brian Greene. Isso é possível sim. Entender de Cosmologia requer bastante conhecimento de Física e Matemática. Porque você resolveu ser físico? (Pessoal) 155 . os cálculos são muito avançados pra mim. Outros defeitos que tenho são ser perdulário. com desprendimento. Você acredita que a natureza humana é capaz de se adaptar a um sistema socialista utópico? Ou realmente isso é uma ficção que inventaram e não se enquadra no perfil do homem médio? (Anarquismo) Claro que pode! Todo homem tem condição de ser bom ou mal. E o anarquismo só poderá ocorrer em uma sociedade de pessoas virtuosas. então é preciso enfrentar os ditos "dogmas da sociedade".pro. 345. também é possível achar muita coisa. sem preguiça nem cobiça. E que quem tenha esse ideal se disponha a lutar por ele. Steven Weinberg.org/wiki/Physical_cosmology. Por isso é uma pós-graduação da Física. bem como os links nele mencionados. A sociedade tem que fazer com que ser bom seja melhor do que ser mau. Depende de como será educado. com o sacrifício de seus interesses pessoais. 344. Aconselhamento) Se tais dogmas são contrários à felicidade e se o relacionamento não provoca mal nenhum aos envolvidos. vejo em um livro dizendo que foi provado pelo cálculo um fato X sobre o Cosmo. Preciso de uma dica sobre metodologia de pesquisa. esquecido. guloso e procrastinador. Veja o artigo: http://en. como o preconceito sexual. E quando o relacionamento envolve dogmas de uma sociedade. é possível entender pelos livros de divulgação que muitos cientistas escrevem.PERGUNTE. molóide. Como sou leigo.ruckert. mas se não se enfrentá-los com altivez não se é digno de ser chamado de humano. Sou um leigo em Cosmologia. contrariando-os de modo firme e assertivo.Wikipedia. Simon Sing. Stephen Hawking.ME minha casa. 346. 347. avoado. um músico. Como físico. tudo é físico. por oito vezes (jul/83. da Universidade Federal de São João del Rei. jan/88. desde cedo. No Ensino Superior fui professor da UNIPAC. Na verdade. não posso dizer que sou físico. fev/95 e dez/97) proferi a "Aula da Saudade" da turma de formandos. um bom escritor.Cosmologia). Lecionei por vinte anos no Ensino Médio e vinte anos no Ensino Superior. De acordo com a concepção reducionista da realidade. pois nunca me contentei em dominar apenas algum aspecto restrito do saber. A razão principal de minha escolha foi o caráter mais filosófico da Física. onde ainda trabalho como Vice-Diretor. além do Colégio Anglo. por isso. Nesse 156 . a pessoa pode ser um bom ou até ótimo matemático. Física Quântica. É o que consigo perceber e. Mecânica Clássica. um biólogo. jan/89 e out/89) fui o professor homenageado dos formandos e por cinco vezes (mas/90. Ótica.Ernesto von Rückert Sou licenciado (UNIPAC) e especialista (UFV) em Matemática e mestre em Física (CBPF . onde estudei. já que. no Ensino Superior. o físico é que tem as condições mais abrangentes de conhecimento e habilidades para atuar em vários campos do saber. abr/92. apresentar tais considerações. um bom filósofo ou biólogo. fui professor da Escola Preparatória de Cadetes do Ar. II. jul/84. fazer Matemática. a que trata dos aspectos mais profundos da natureza. tendo dado quase vinte mil horas de aula (doze mil no médio e oito mil no superior). Além do mais. mas. eu passei a me interessar por Filosofia e por querer entender em profundidade como é o Universo. Durante o tempo em que fui professor do Curso de Física da UFV (cuja comissão de implantação do bacharelado eu presidi). químico ou engenheiro. em Viçosa. Quero. onde eu queria fazer Física. apenas professor de Física. em Barbacena. dez/87. jan/86. jan/94. Esse polimatismo e esta curiosidade avassaladora sempre foram minha marca registrada. Nesses estabelecimentos lecionei Matemática e Física para o Ensino Médio e Física Geral I. Física Estatística. III e IV. tornei-me físico. músico. dez/84. Termodinâmica. a Física é a mais fundamental de todas as ciências. agora. Na Pós-Graduação lecionei Métodos Matemáticos da Física. em Barbacena. um químico ou um engenheiro o possa ser. mas. da Universidade Federal de Juiz de Fora e da Universidade Federal de Viçosa. Talvez um matemático. um escritor. Em todas essas aulas eu discorri sobre o que é ser um físico e porque eu escolhi minha profissão. Porém. No Ensino Médio. Muitos me perguntam por que não fui ser engenheiro. afinal. dificilmente um filósofo. Na juventude considerei a possibilidade de ser engenheiro mecânico ou arquiteto. da Escola Agrotécnica Federal e do Colégio de Aplicação da UNIPAC. pintor e muitas outras coisas. um pintor ou o que seja será um bom físico. de modo geral. resolvendo. Eletromagnetismo. Relatividade Geral e Métodos Matemáticos da Física para os cursos de Física e engenharias. pois em Barbacena não tinha Física e meu pai não podia me sustentar em Belo Horizonte. como não tenho doutorado. dizia que. tem que ser um polímata. mesmo que não caia nos vestibulares. A não linearidade permite reduzir todo estrato superior aos inferiores. que só a Física é capaz de fornecer. E ele ganhou o Prêmio Nobel de Literatura. essencial para a informática e as telecomunicações. contudo. Isto é. jamais seria sequer um bom matemático.ME sentido a Química é a Física da camada de valência dos átomos. o professor de Física precisa inculcar em seus alunos esse caráter unificador da Física e fazê-los ficar deslumbrados com a maravilha que é a natureza. a Biologia é a Química dos organismos vivos. Bertrand Russell. mas como uma função não linear que. não é possível a alguém entender bem de Filosofia sem entender de Física. É preciso. uma das mais gratificantes atividades que se possa desenvolver. era um polímata. termos de ordem superior (potências de contribuições). Como se vê. não devem ser esquecidas. não pertence às "Ciências Humanas". diferentemente do que se pensa. Além de ser o fundamento da moderna engenharia eletrônica. No aspecto filosófico. É preciso lecionar Física filosofando. a Psicologia é a Biologia do sistema nervoso. pois. admite termos cruzados (produtos de contribuições). Isso porque a realidade. O filósofo. como filósofo. considera que o todo advém de suas partes. além da soma. que consideram que os estratos mais elevados da realidade (psíquico e social. Entender tal coisa requer um grande conhecimento dos mecanismos de funcionamento do mundo. por exemplo) possuem características próprias não advindas dos estratos mais profundos (biológico e físico). como matemático. pelo menos. além de retroalimentações (contribuições de resultados). mas transcende a todas. no fim das contas. grande filósofo. pois Filosofia é a Ciência das Ciências. por definição. a fenômenos físicos. além de abarcar todo o vasto campo de conhecimentos humanos. que exclui da realidade qualquer entidade dita sobrenatural. que se desenvolveu a partir de 1900. é Física e a Física é sempre quântica e relativista. inclusive. Essa é a concepção naturalista ou fisicalista. Filosofia. Por isso é fundamental que o Ensino Médio veja. Assim. Em resumo: só existe a natureza. um semestre de Física Moderna. em sua mais profunda concepção. realmente. que contempla as explicações sobre a natureza da realidade. Por isso é que estou escrevendo um livro que intitulei "Física para Filósofos" para que os filósofos sem formação em ciências exatas (o que considero lastimável. Isso é mais importante do que abordar as inúmeras aplicações práticas e tecnológicas da Física que. como também a falta de formação biológica) possam familiarizar-se com os conceitos e fatos da Física. a Sociologia é a Psicologia dos agrupamentos humanos e assim por diante. Assim ele pode abarcar. mas. pois é essa Física. todavia. tal qual descrita pela Física. apenas não priorizadas. numa concepção mais abrangente. tudo se reduz. as concepções holistas. poderia ser um excelente filósofo. especialmente Física Quântica e Relatividade. não se ter a visão simplificada de um reducionismo "linear" que diz que o todo é a "soma" das partes. Ser professor de Física é.PERGUNTE. não como uma simples soma. O reducionismo. no sentido de levantar os véus da ig- 157 . Pesquisar em Física. necessariamente. Médicos. como todas as ciências. aliás. iniciarem-se na profissão de professor e prosseguirem no mestrado e no doutorado para serem cientistas. Um cientista. Por isso sempre recomendei a todos os alunos do Curso de Física que fizessem licenciatura e bacharelado. Saber. um poeta. quero abordar a atividade de pesquisador. ainda mais. a verdade. de modo diverso do mundo dos negócios. mas quem quiser ser rico que seja empresário. para que pudessem. qualquer que seja o nível. Fazer extensão em Física é. Políticos podem ficar ricos se não forem honestos. que acabei abandonando logo após meu mestrado. pois o maior valor que se busca é. mas honesto. revistas e na internet. descobrir os meandros mais profundos do comportamento da natureza é algo só comparável aos arroubos místicos ou ao prazer do artista em parir sua obra. lhe propicia uma gratificação maior ainda. Além do ensino. com implicações até na ética. que assim agindo torna-se um benfeitor da humanidade. de uma forma inteiramente dissociada de qualquer participação de pretensas entidades sobrenaturais. pois. Os professores e cientistas que não se tornarem também em- 158 . Pode ganhar bem e viver confortavelmente. não foi tanto por gosto. pois seus salários também não são de ricos. O que ele faz ao desvendar o Universo macro ou microscopicamente é uma obra de arte. com resultados significativamente proveitosos. elas o aplicarão a todos os outros aspectos da vida. didática e pedagogia são essenciais. contudo. é claro. engenheiros e advogados também podem enriquecer honestamente. Posso dizer. fazer divulgação científica. por exemplo. me afastei do magistério. É. ao questionamento das explicações religiosas. A Física. especialmente um físico. na política e nos relacionamentos pessoais. um escultor. É levar a toda a população as noções fundamentais da Física que lhe façam entender o significado do mundo. e não a vantagem ou o lucro. em Física. que. ao livre-pensamento. mas nem todos o conseguirão. principalmente. é como um compositor. ao mesmo tempo. as atividades de pesquisa e extensão. por ter me enveredado na administração acadêmica. Finalmente. mas porque me propiciaria condições melhores de prover minha família. ao ceticismo metodológico.Ernesto von Rückert norância que obliteram a visão correta da estrutura do mundo para a grande parte das pessoas. Assim a Física se torna em uma forma de mudar a "cosmovisão" das pessoas. quero dizer que um professor ou um cientista dificilmente ficará rico em sua atividade. exatamente. Jamais. também são fonte de grande satisfação e motivo de imensa sensação de realização de vida. uma atividade libertadora. já que induz. com segurança. que todo o meu posicionamento ético a respeito de tudo na vida se fundamenta em minhas profundas convicções fisicalistas. Uma vez que tal modo de operar mentalmente seja estabelecido nas pessoas. Para concluir. sempre se pauta pela extrema honestidade de conduta. para um professor. Pois é importante que todo cientista também seja um professor e. É proferir palestras e redigir textos de divulgação de conhecimentos físicos em livros. ter participado da formação de alguns milhares de jovens que foram meus alunos é uma realização inigualável. faça História ou Geografia. Geografia e Comunicação Social.ruckert. Por que decidiu ser anarquista? Como se deu o processo de mudança de pensamento? (Pessoal. Aconselhamento) Em Viçosa não tem Filosofia. 350. fui concluindo. Não me lembro de ter pensado de modo diferente. assim como toda a família deles. Já Comunicação Social é para quem quer uma profissão mais voltada para o mercado jornalístico comercial. mas não sei ao certo o que eu quero. mas não fiz fortuna alguma e só deixo de herança minha mensagem e meu exemplo (http://www. se dizendo anarquistas? (Comportamento.ruckert. a dedicação. 100%. a conduta exemplar. que saem por aí vandalizando e agindo de forma libertina. Quero prestar vestibular em Viçosa pra não ficar longe dos pais. mesmo que tivessem um estilo até aristocrático. Pensei em Comunicação Social. Depende do seu gosto. o entrosamento.PERGUNTE. Todavia riqueza não é garantia de realização pessoal e felicidade. Meus pais eram extremamente libertários. que sempre foram as que eu tirava as melhores notas.pro. Meu avô veio da Áustria para o Brasil para não ser condenado. com uns 11 anos. sem necessidade de nenhuma forma de coação. muito menos libertinagem e devassidão. Também comecei a gostar de Filosofia desde garoto.ME presários não enriquecerão. Como se pode ver em minha avaliação docente (http://www. Anarquismo) O conceito de anarquismo que eles consideram é completamente equivocado. Filosofia e História. como muitos entendem. Meu pai e o pai dele tinham idéias anarquistas. talvez até a morte. em geral. Anarquismo significa inexistência de governo e não desorganização nem desordem. Pode me ajudar? (Educação. pelo que estudava. As primeiras são mais teóricas e a última mais prática. Mas tem História. Eu sou um teórico. Meu pai era professor de História e Geografia e me fez gostar muito dessas matérias. em nada tradicionalistas. a produtividade. 349. Daí. Anarquismo) Isso vem desde a infância. significa uma sociedade tão elevadamente civilizada que a ordem.pro. Gosto de Geopolítica. desde então. Pelo contrário. por defender a libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. posso me considerar um bom professor. como seria bom um mundo anarquista e.br/blog/?page_id=2379).br/blog/?p=131). mas as idéias eram muito avançadas. Por mim. O que você pensa sobre os punks. Se você tem pendores mais acadêmicos e quer ser professor e pesquisador. Essa confusão é muito desfavorável ao 159 . mesmo que possa possibilitá-las mais facilmente. pegando algumas disciplinas extras de Economia. a responsabilidade. tudo isso é algo a que todos aderem e seguem por iniciativa própria. 348. adotei essa postura. Tenho uma dúvida sobre qual curso prestar. sabe como é. formar opiniões. Isso é verdade? (Educação. a lei não exige diploma de jornalista para exercer a profissão. o exercício de qualquer profissão de nível superior não deve ser restringido a quem possua o diploma. falar em público. que muitos entendem como a opção pelo gozo desenfreado dos prazeres e não é nada disso. com base no poema de Alphonse de Lamartine. Dizem que não é preciso diploma pra exercer o cargo de jornalismo. Uma síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. por isso considero importante um esclarecimento popular sobre a temática. Já pensou que absurdo! Para mim a faculdade deve dar o conhecimento e o órgão controlador. haverá um mortal sobre cujas alegrias e felicidade não se desencadeie uma tempestade. escrever para um jornal. que tem que ser extremamente rigoroso. Em tudo o que se faça há que se buscar a maximização da felicidade para o maior número de seres.Ernesto von Rückert movimento anarquista. propicia o conhecimento e as habilidades necessárias. Eu não gostaria de ser professora. desfazendo com seu hálito gelado as ilusões fantasiosas e destru- 160 . É o que também acontece com o conceito de epicurismo. que poderá ser concedido sem o diploma a quem provar que sabe o conteúdo e domina as habilidades necessárias para tal exercício. 351. 352. egoísta e prejudicial ao bem comum. mas sim a quem prove sua capacidade. Se você aprender tudo sozinho e passar no exame. o direito do exercício. apesar do desejo em contrário dos jornalistas diplomados. literalmente traduzido assim: “O que é a vida senão uma série de prelúdios àquela canção misteriosa. engenheiros e advogados. Tenho grande desprezo por pessoas cuja conduta seja. Mas é preciso ver que pessoas se formam nas mais diversas profissões tendo que comprovar o conhecimento de apenas 60% dos conteúdos considerados indispensáveis ao exercício profissional. É claro que o fato de ter feito o curso e obtido o diploma é algo que. cuja primeira nota é dada pela morte? O amor é a aurora encantada de todo coração. No meu entendimento. Neste poema sinfônico Liszt descreve a vida de uma pessoa. Para mim isso deveria valer até para médicos. no meu entender é a postura pessoal ideal. isso é correto e deveria ser aplicado a todas as profissões. Gosto dessas coisas. então você tem que ter o direito de exercer tal profissão. o que tenho procurado fazer. que é a nota mínima de aprovação da maioria das universidades e faculdades. em um exame aplicado pelo organismo controlador do exercício da profissão. Quero ser uma jornalista. Música) "Os Prelúdios" de Franz Liszt. Isto é o objetivo do anarquismo e do epicurismo. Aconselhamento) Realmente. Na verdade. Entretanto. de qualquer forma. sobremaneira. A proposta de Epicuro é justamente de que a felicidade seja encontrada na moderação e na fruição da prática da virtude. Que trecho de música descreveria sua vida? (Pessoal. mesmo sem ter feito o curso específico. fortíssimo — com acentos heróicos a cargo dos trombones. bem estar e saúde. pode-se amar a várias pessoas com a mesma intensidade. identificado com as tempestades da vida. Quando a paixão nos acomete. ele se precipita para junto de seus camaradas. isto é. Ao soar o clarim. calcado quase inteiramente em cromatismos e acordes de sétima diminuta. mesmo sendo algo extasiante. recupera a confiança em si mesmo e nas suas forças". Para continuar a ter sentido é preciso que a paixão se transforme em amor. É o que dá significado à vida. é um allegro ma non troppo. de maneira belicosa. reapresentando os motivos da felicidade no amor e do retiro bucólico. Relacionamento) A paixão é avassaladora e envolve todo o ser. O amor é o maior bem que se pode possuir na vida: é fonte de felicidade. Se pudesse mudar algo no mundo. 354. violoncelos e contrabaixos. destacando o quarteto de trompas. allegro pastorale. A paixão é sempre unívoca. O segundo. A paixão é irracional e o amor. a fonte de todos os males. O quarto. O terceiro relaciona-se com a felicidade no amor. O quinto episódio. Sociologia) Erradicaria o egoísmo. alicerçados nas sete principais idéias do texto de Lamartine. A paixão é uma doença. simboliza o combate como voluntário. insinua o retiro bucólico. O primeiro episódio — cujo sombrio tema é dado pelas cordas — simboliza a canção misteriosa. o sétimo episódio. enquanto o amor é firme. cordas e harpa. desejo e dedicação. em meio à batalha. trompa e clarineta. mas o amor pode ser plurívoco. fagotes. antecedido por triunfante coda. dissipar as reminiscências de tais tormentas na solidão da vida bucólica? E.ME indo o seu altar? Que alma. voltada para uma só pessoa. é uma repetição majestosa do homem mortal. cem anos antes de eu nascer. 353. até que nova paixão sobrevenha. O que você pensa sobre a obra de Johann Sebastian Bach? (Música) 161 . Lança-se ao mais encarniçado da luta e. não importa qual seja a causa pela qual o chamam às armas. entretanto. é lúcido. 355. assim tão cruelmente ferida. o que mudaria? (Pessoal. tuba. com destaques para o oboé. O esquema engendrado pelo compositor distingue sete episódios musicais. mas sereno. Finalmente. A paixão quer possuir o ser amado e o amor o liberta. Foi composto em Weimar. sustentados por arpeggi staccati de violinos e violas — refere-se ao homem mortal. senão a vida perde o sentido. para mim.PERGUNTE. Esse é o terceiro e mais famoso dos treze compostos por Liszt. não parece o homem capaz de tolerar o lânguido descanso no seio da Natureza. Qual é a maior diferença entre amor e paixão? (Psicologia. A paixão é egoísta e o amor é altruísta. isto é. às vezes. mesmo sendo um sentimento intenso. o inventor do gênero. através de toda a força da orquestra. não tenta. Mas novas paixões não sufocam antigos amores. temos que nos abandonar a ela. O sexto. num encerramento que parece definir a vitória do homem em sua derradeira batalha. como um foguete. extremamente perigosos para a vida das mulheres que o fazem. Energia é um atributo de sistemas físicos. por exemplo. que não têm massa. de uma prodigiosa melodia e da mais rica harmonia. Numa sociedade anarquista isso não seria problema nenhum. mas nunca "é" energia. ao comportamento irresponsável de homens que satisfazem seu desejo sexual sem pensar nas consequências de seu ato. constituídas de fótons. haver casos em que alguma mulher seja colocada na situação de preferir o aborto. E o amor seria livre e compartilhado entre todas as pessoas. A única coisa que tem a velocidade da luz é a luz e as demais ondas eletromagnéticas. Comportamento) Acho que fazer um aborto deve ser a coisa mais triste que pode acontecer a uma mulher. 357. Algo material que se aproximasse da velocidade da luz continuaria a ser exatamente como é. Não existe "energia pura". Mozart. Em relação a um observador externo parado. gerar uma pessoa é algo de extrema responsabilidade. Bach é o cume. Meu preferido. contudo é Brahms. Todo homem que se 162 . Dentro do estilo barroco. Então admito o aborto. não existindo famílias. Wagner e Brahms. enquanto o observador vivesse. Você é a favor do aborto? (Pessoal. ele se comprimiria cada vez mais na direção do movimento e o tempo observado a passar para ele seria cada vez menor. ele todo se transformaria em energia pura? (Relatividade) Energia pura não é nada em que algo possa se transformar. É preferível aceitar-se legalmente essa possibilidade do que existir uma indústria clandestina de abortos. logo isso nunca vai acontecer. mas é um epígono. ao lado de Beethoven. Há que se estudar até quando e isso depende de se entender quando é que o feto se torna uma pessoa em virtude de seu desenvolvimento neurológico. se algo concreto. O que acontece é que seria requerida uma quantidade infinita de energia para acelerar qualquer sistema material até a velocidade da luz. compostos por matéria. O sistema pode possuir ou não energia. Queria tirar mais uma dúvida: é verdade que. Obrigado pelas respostas cristalinas. É preciso que a sociedade acolha crianças indesejadas de modo a permitir que toda gravidez seja completada. radiação ou campos. percorresse a velocidade da luz. sem prejuízo de uma fantástica inspiração. eles só existem à velocidade da luz. desde que feito bem no início da gestação. Em relação a toda a música clássica ocidental está no panteão dos gênios. Na estrutura atual da sociedade há situações em que levar avante uma gravidez pode ser pior. isto é. 356. pois toda criança é filha de todo adulto. Aliás. que não pode ser tratado levianamente como se fosse beber uma cerveja.Ernesto von Rückert Admirável! O supra-sumo da ordem e da lógica dentro da música. digamos um ano. Imputo esta problemática. em relação a si mesmo. seriam decorridas apenas horas ou minutos no objeto em movimento. Para mim. isto é. mas apenas com o respeito pela vida. probabilísticas e modais. A lei precisa ser muito rigorosa nesse sentido. tem que estar ciente de que. Em último caso. especialmente a SIDA (AIDS).PERGUNTE. em que circunstância for. Mesmo lógicas policotômicas e difusas. ainda apresenta sérios problemas. Ciência) Não. Assim é o caso do fenômeno do emaranhamento quântico. são naturais. cujas ocorrências parecem desafiar os mais bem elaborados modelos teóricos. por exemplo. não conseguem atender a todas as possibilidades apresentadas pela realidade em seus inúmeros aspectos. não há imposição nenhuma para que a natureza deva obedecer à lógica. ao nascer. A mecânica quântica e a teoria da relatividade. a lógica dicotômica clássica não é verificada por uma extensa gama de fenômenos. sem dar importância alguma para os esforços humanos em compreendê-la. o que também contribuirá para a prevenção das doenças sexualmente transmissíveis. a lógica é que precisa ser estabelecida de forma a contemplar o comportamento da natureza. daquela relação. por alguma família. A quadratura do círculo ser impossível porque pi não é raiz de nenhum polinômio é o mesmo que não se saber a raiz quadrada de pi? (Matemática) Não ser raiz de nenhum polinômio de coeficientes racionais. isto não é sempre atendido. em que o exame de paternidade é praticamente determinante. 359. que considero que seja o caminho correto. que. apresentam problemas na descrição do mundo do muito pequeno e do muito grande. pois a realidade é muito mais complexa do que os modelamentos teóricos que dela são feitos. por exemplo. Note que minha opinião não tem nenhuma relação com qualquer preceito religioso. que é um privilégio preciosíssimo por sua extrema raridade no Universo. 358. também resistem a enquadramentos teóricos. pois esta atua por sua conta. o estado teria que ter uma política de apoio a gestantes com gravidez indesejada. com todos os esforços para reduzi-la à neurologia. que é o que ca- 163 .ME relacione sexualmente com uma mulher. Fenômenos sociais e econômicos complexos. Lógica é um construto intelectual humano. De fato. Mesmo que tal construção seja feita de forma a apresentar aderência aos fenômenos naturais. sem erro. Isto fará com que os cuidados para que se evite uma gravidez indesejada sejam redobrados. para permitir que ela seja levada a termo e a criança já adotada. A psicologia. desde que nos primórdios da gestação. exatamente porque estes são lógicos. o aborto. bem como multidimensionais. A natureza respeita a lógica? (Lógica. especialmente hoje. Assim. tanto que é uma disciplina dominada por escolas conflitantes de pensamento. Pelo contrário. pode nascer uma criança e que esta criança é uma responsabilidade dele para o resto da vida. bem com das altas velocidades e altas energias. Por outro lado. do ponto de vista reducionista. determinar o seu lado. Esse valor não é algébrico porque pi é transcendente. que é a origem das percepções. 362. É preciso mostrar que o mal é prejudicial ao malvado de forma pedagógica. para mim. O que acha da Filosofia de Berkeley? (Filosofia) Um completo despautério. insolúvel. 361. 360. Quem retalia o mal com o mal é tão malvado quanto quem o pratica. multiplicadas por coeficientes racionais. não havendo nenhuma espécie de "mundo das idéias".Ernesto von Rückert racteriza um número complexo como transcendente. fora das mentes. cúbica ou de qualquer índice é o número que elevado à potência do índice da raiz. realmente. reveladora de um caráter malsão e uma índole vingativa e perversa. Raiz da raiz de dois. São conceitos distintos para a mesma palavra. que lhe precede. em um número finito de passos. Mas isso se deve a que raiz de pi seja transcendente e ela o é porque pi é transcendente. platônico. por construção geométrica. não se pode obter esse resultado em um número finito de construções com régua e compasso. Uma total incitação à desarmonia e à aniquilação da paz e da concórdia. em Matemática (além dos significados botânico. Seu imaterialismo e a noção de que ser é ser percebido. pois. um quadrado que possua a mesma área que ela. para que se emende e não para que volte a se vingar em uma sequência de retaliações interminável. assumindo uma anomia que o desconecta relativamente de sua identidade e de seu ego. Raiz de uma função é o valor de seu argumento que possui imagem igual a zero. não resolve. não é transcendente. o 164 . Considero que tudo o que a mente pode conceber tem origem na realidade exterior. Uma atitude egoísta e mesquinha. requer que o mal seja punido. Apesar de. Não sendo raiz de nenhum polinômio. O que se entende por quadrar uma figura é achar. usando só régua (sem escala) e compasso. A promoção da boa convivência social. A palavra "raiz" está sendo usada com dois significados distintos. harmônica e fraterna. sendo o problema. fornece seu radicando. mesmo sendo irracional. não tem nada a ver com não se saber a sua raiz quadrada. então o lado do quadrado de igual área do que um círculo vale o seu raio multiplicado pela raiz quadrada de pi. Como a área de um quadrado vale o seu lado elevado a dois e como a área de um círculo vale pi vezes o seu raio elevado a dois. por exemplo. isto é. O que tem a dizer da Lei de Talião? (Comportamento. odontológico e outros). só termos conhecimento daquilo que percebemos. não coadunam com a realidade. Quando um ser humano deixa de se ver como tal. Sociologia) Completamente desprovida de razão. de forma justa. Raiz quadrada. que é uma função com um número finito de termos e potências inteiras do argumento. o consenso entre as percepções de várias pessoas nos permite inferir sobre a realidade do mundo objetivo. Punições e castigos têm que ser uma atitude educativa e não vingativa. como é o caso do número pi. mas não com a própria maldade. O remendo que Berkeley fez ao considerar que a existência do mundo se deve à percepção de Deus. o recurso ao suicídio não deve ser descartado. Por outro lado a lecitina é muitas vezes um fator alergênico e as caseínas do leite são de difícil digestão. A abordagem médica permite identificar distúrbios orgânicos. Boa parte dos nutricionistas defendem a abolição do consumo do leite. sem mentira nenhuma. As proteínas séricas provocam micro sangramentos intestinais e alergias. como também no caso da eutanásia. de inadequação à vida. Filosofia) Tais tipos de problema. Nesta se faz ver à pessoa que ela deve conformar-se com sua vida por ser um desígnio de Deus e que. Einstein reconhecia uma transcendência na própria ordem do Universo e. A conscientização do problema é um grande passo para sua solução. para alcalinizar-se tira cálcio dos ossos em volume maior do que é reposto. Os aminoácidos sulfurados do leite acidificam o organismo que. 364. Há uma quarta abordagem. Mas. tem garantida sua salvação eterna. que só deve ser tomado após se terem esgotado todas as demais possibilidades. precisam ser atacados de três frentes: médica. para bebês. 363. como sua vida familiar atesta) não se vincula a nenhuma prescrição religiosa. ele torna-se indispensável. psicológica e filosófica. que têm que ser tratados por medicamentos. A abordagem filosófica faz ver à pessoa o modo correto de se encarar a vida. mas humanista. Não há nada disso.PERGUNTE. isto é. Todavia. Mas se formos analisar todos os benefícios. Uma abordagem psicológica é importante para identificar a origem da anomia ou outra afecção psíquica. Todos os nutrientes que ele é capaz de fornecer podem ser encontrados em outros alimentos. Einstein virou mesmo ateu? (Ateísmo) Em relação ao tipo de divindade pessoal que as religiões abrahãmicas concebem. nesse sentido. O leite de vaca. Os hormônios de cresci- 165 . Saúde) O leite não é indispensável de forma alguma. que é a religiosa. assim o fazendo. veja bem: é um recurso extremo. A Filosofia fornece consolação muito mais eficaz. seu Deus era como o de Espinoza. Saúde. A vida é um bem preciosíssimo e deve ser preservada e cultivada de forma a que tenhamos a consciência de que estamos dela fazendo uso em proveito do bem geral. por seu baixo teor de ferro. O que te leva a acreditar nesse argumento? (Nutrição. pode provocar anemia. "Leite é um alimento inadequado para mamíferos adultos". além da procura de ajuda médica? (Psicologia. Mas não só. de ordem psíquica. sim. que prefiro evitar.ME que você acredita que possa ser feito como prevenção e solução desse problema. seu significado e a visão do mundo mais plena de sabedoria que se deve ter. nos casos extremos. Suportar as vicissitudes da vida é algo que se precisa fazer porque o significado da vida é muito mais elevado do que a maior parte dos dissabores. Isso é uma enganação. mesmo que possa surtir efeito. Não se pode mentir para a pessoa. O fato de possuir um padrão de moralidade científica e social elevado (mas não pessoal. Também pode ser fator de desencadeamento de diabetes infantil e enfraquecimento imunológico. 365. Tem que ser incômoda e indesejável.Ernesto von Rückert mento. nunca! Edulcorantes artificiais também não são bons. O aspecto pedagógico estará no próprio serviço comunitário. para se caracterizar como uma punição. 366. justificam os meios. Mesmo levando em conta que a mídia é contra o PT. são o açúcar. cerveja. Porque você está decepcionado com o PT? (Política) Porque nos vendeu. como a animal e a vegetal hidrogenada. nos tempos em que era oposição. Quem cala consente. para não se caracterizar como vingança. o ovo. de novembro de 2007. a ilusão de ser um partido ético e comprometido com o bem do povo. o café. senão abolido. A presença de hormônios sexuais antecipa a menarca em meninas. a farinha de trigo refinada. em muito são suplantados por seus malefícios. Tenho ideais esquerdistas. Deveria ter dado um basta logo no início e demitido a corja toda. Ao invés do pão. não é possível que tudo tenha sido inventado pela oposição sem que o PT não tenha feito uma ofensiva arrasadora para desmentir. O ideal é por azeite de oliva extra-virgem no pão. Ao assumir o poder. Votei muitas vezes em seus candidatos por crer que assim o era. provocam obesidade em adultos e propensão a vários tipos de câncer. comer a fruta. Como o mal deveria ser punido então? (Ética) Pela privação da liberdade acompanhada de um serviço comunitário compulsório e um tanto quanto cansativo. ficou minorizando a situação. Há coisas que o bandido faz que o mocinho não pode fazer. como o Ratzinger em relação aos padres pedófilos. mas prefiro um direitista honesto a um esquerdista corrupto. mas não humilhante. em termos de vivência humana. a carne vermelha e as gorduras saturadas. do leite de vaca. sem possibilidade de retorno à vida pública. Não é possível que o presidente Lula não soubesse de tantas falcatruas. Suco de frutas bem maduras não requer açúcar nem adoçante. os benefícios que o leite pode dar. mas pela decência. mas não pode ser confortável. Mas a manteiga é preferível à margarina. ficam desculpando Lula ou dizendo que o mensalão foi uma calúnia. de forma alguma. Farinha e açúcar refinados. bem reduzido. em que o presidiário poderá concluir pela necessidade de que a 166 . não pela lei. O melhor é beber água pura. petistas ardorosos. Muitos conhecidos meus. Para um apanhado melhor do assunto e referências bibliográficas recomendo a leitura do artigo "Leite: alimento necessário ou mau hábito?" no numero 14 da revista "Vegetarianos". que tem que ser integral. chá (sem açúcar nem adoçante) e. Ele não fez nada disso. o sal. Pelo contrário. vinho seco. Outros alimentos cujo consumo deve ser evitado. A prisão não pode ser degradante. ao invés de suco. destinados ao bezerro. Nenhuma ideologia está acima da ética e os fins. Em suma. torrada de pão integral com azeite ou ricota (pouca). suas lideranças mostraram que são tão corruptas quanto as dos demais partidos. mas o faz por meio de uma enganação. de forma gradativa. As ocorrências sociais são impulsionadas pelos desejos e pelas vontades das pessoas. admiração. até. Para isso não é preciso se ter erudição e nenhuma formação acadêmica especial. necessário.afeto e amor. pode-se ver que o que move as massas não são considerações racionais e lógicas. pois isso é que poderá levar a um mundo justo. muitos deles. que é a salvação eterna como prêmio da virtude. só se preocupa com a transmissão de informações e conhecimentos que caem no vestibular. Sociologia. como se vê nos presídios brasileiros. Cultivar tais atitudes deve ser o maior objetivo da educação. Isso não existe. em certos casos. de perpetuar a espécie e de se sentir objeto de admiração. pois a morte encerra totalmente a vida. mas ao lado de psicólogos. essa resposta já dei.ME sociedade seja solidária.PERGUNTE. muitas vezes fomentados artificialmente por pessoas com uma capacidade excepcional de liderança. Não digo que o trabalho dos religiosos não surta efeito. que. Mudar essa concepção é trabalho para filósofos clínicos. da reincidência e outros fatores a se estudar. afeto. deveriam fazer parte do corpo de funcionários de todo presídio. Somente se liberta dessa cadeia quem persegue uma iluminação superior. que. estima. É preciso fazer ver que o crime não compensa. Se você se refere ao mundo social e da cultura. Nisso se enquadra a vaidade e o desejo de poder. O problema de se atacar de frente essa questão é que nossos legisladores e magistrados. harmônico e fraterno. infelizmente. esse também não tem lógica. sem que para isto se tenha recompensa nenhuma. da gravidade do ato. ao invés de capelães religiosos. Basta que a pessoa tenha uma inclinação para refletir e ponderar sobre tudo o que faz na vida. a revista VEJA mostrou como eles são frios em considerar o assassinato um ato admissível e. Só a Filosofia é capaz de fazer ver que o bem precisa prevalecer. mas as penalidades desumanas. que consiste na superação da vaidade e dos desejos de reconhecimento. que se focam na satisfação de suas pulsões mais primitivas de aplacar a fome fisiológica. Existe lógica no mundo? (Lógica. que busca a sabedoria. mas pode ser eficaz. cooperativa e compassiva para com todos. Assim. Educação) Se você se refere à natureza. especialmente os menos afortunados. em função da idade. A impunidade é uma porta aberta para a criminalidade. na busca da realização dos desejos. 167 . Nada disso é lógico. Em uma reportagem sobre assassinos. Trata-se do filósofo. mas os apetites coletivos. Outro aspecto importantíssimo a ser trabalhado com os detentos é a mudança de sua “cosmovisão”. poder e outros do tipo. deveriam estar cumprindo pena por sua atuação corrupta e criminosa. Estendendo as ações individuais à sociedade como um todo. até mesmo de dominação. a pessoa articula influências e realiza feitos inconfessáveis. objetivando a consecução de suas metas pessoais de poder. incita mais ainda à criminalidade. As punições não podem ser muito leves e precisam ser aplicadas mesmo para adolescentes. em que as pessoas possam ser verdadeiramente felizes. 367. a escrever sobre algum tema. Pensamento não é transmitido. Sinceramente. Pensamento não tem poder para fazer força sobre nada. A meditação oriental. pelo contrário. para transmitir nenhuma energia. em um tema e esgotar tudo o que seja possível pensar a respeito dele. fato ligado à questão da herança. de forma a quase perder a consciência de si mesmo. mas até gostaria de experimentar. a não ser pela comunicação externa: oral. Isto acicata minha inteligência e a faz desdobrar-se para dar conta da tarefa. A princípio as vestimentas surgiram como uma necessidade de abrigar-se do frio. Spiegel (Coleção Schaum) da McGraw-Hill. 371. Integral do arco cujo seno é x/4 (Matemática) De acordo com o Manual de Fórmulas e Tabelas Matemáticas do Murray R. Ela consiste em fixar a mente. Você acha que o pudor em relação à nudez seja uma coisa natural do ser humano ou algo artificial? (Comportamento) Artificial. é pura enganação. São as ações e não os pensamentos que fazem algo ocorrer. Nada disso! Tudo o que se diz a respeito. Comportamento) Na juventude eu praticava meditação ocidental. um dia poderá se realizar? (Esoterismo) Isso é pura bobeira.Ernesto von Rückert 368. A única influência é que o pensamento positivo pode criar disposições mentais que lhe assegurem um entusiasmo e uma dedicação maiores para trabalhar a fim de conseguir o que deseja. Você já utilizou a técnica de meditação? O que você. isto é. consiste em procurar esvaziar a mente de qualquer pensamento. Mas é o trabalho que vai conseguir. sobre o pensamento positivo que pode modificar o nosso mundo? Quando mentalizamos algo positivo com muita ênfase todo os dias. mas imagino que se relacione com o estabelecimento da exclusividade sexual das mulheres a seus maridos. escrita ou gestual. Não sei precisar quando nem onde. do tipo usado pelos monges beneditinos. O que você pensa a respeito daquela teoria da atração. pensa a respeito? (Pessoal. para que homens não tenham que sustentar nem deixar herança para fi- 168 . e muito dinheiro se ganha dizendo isso. Nunca me dediquei a este tipo de meditação.x²)^(1/2) 370. Atualmente prefiro me dedicar a algum estudo ou. Os pensamentos apenas podem favorecer a que as ações ocorram. Você pode pensar o que quiser que isso não tem influência direta nenhuma nas ocorrências do mundo. 369. praticada pelos budistas. não vejo que isso seja algo proveitoso. por um período mínimo de meia hora. Senão os índios não se sentiriam à vontade estando nus. Não existe "Lei da Atração" e nem "Pensamento Positivo". o valor é: x arcsen(x/4) + (16 . o que é melhor ainda. Em algum momento isso passou a se relacionar com o sentimento de pudor. inclusive para efeito de imputação de crime se se provocar a sua morte. 372. dinheiro nem herança. o ovo fecundado já é um novo indivíduo. De fato.ME lhos de outros pais. quando se pode dizer que. Todavia. Mulheres nuas poderiam provocar desejo em outros homens e isso poderia acabar em sexo e gestações. Quando começa a vida? Quando um ser passa a existir como humano? Na fecundação do óvulo? Quando adquire sistema nervoso? Quando nasce de fato? (Biologia. A questão a se investigar é a partir de que momento. No caso de ovíparos. Ética) A vida tem prosseguimento ininterrupto dos indivíduos para seus gametas e destes para o novo indivíduo. Quanto à definição do momento do nascimento. a não ser para se proteger do frio. contudo. não se faz necessária uma estrutura familiar engessada. no desenvolvimento embrionário. distinto de seus pais. em qualquer ser. ainda considero que seja quando o feto se liberta da nutrição placentária e passa a depender de si mesmo para sobreviver. que é o que ocorre no parto. Isto se dá com o estabelecimento do sistema nervoso. não existindo propriedade. O que você acha do anarcoilegalismo. contrária ao estabelecimento de relacionamentos familiares rígidos. Em uma sociedade anarquista. momento em que se rompe o cordão umbilical e se inicia a respiração pulmonar. começou a desenvolver o cérebro. o já denominado feto. Isso precisa ser muito bem estudado por grupo interdisciplinar de pessoas. Nesse contexto também se perde a necessidade de se exigir a cobertura do corpo. Homens nus também pressupõe uma conduta sexual livre. o feto pode ser considerado uma pessoa. é um prolongamento de vidas que lhe precederam desde que surgiu o primeiro ser vivo.PERGUNTE. No meu entendimento. Essa questão é muito importante para se definir a partir de que época da gestação um aborto não pode mais ser considerado um procedimento médico com relação ao corpo da mãe e passe a ser um ato de retirada da vida de uma pessoa. podendo todo adulto relacionar-se sexualmente com vários parceiros simultâneos sem problema. ou por questões estéticas e higiênicas. Mas esse indivíduo ainda não é um espécime de sua espécie. exigidos para uma estrutura social patriarcal. de atos regicidas e ilegais para se atingir o anarquismo? (Anarquismo) Sou completamente contrário a tal tipo de coisa. O anarquismo tem que ser atingido de uma forma ética. é quando se rompe a casca e o animal passa a respirar por seus pulmões ou brânquias. isto é. em qualquer dos reinos. Toda vida hoje existente. o feto. 373. Há um fio condutor que é passado adiante por todo indivíduo biológico que produza prole. pois a ética é um dos seus sus- 169 . desde que tenha havido a fecundação. aquele aglomerado de células vivas passa a ser considerado um novo ser ou ainda pode ser tido como uma massa de tecido sem identidade. porque são crimes. o limite está no momento em que o embrião se transforma em feto. mesmo antes do nascimento. enquanto não possuir um sistema coordenado de controle de todo o organismo. harmônica. 374. centros de lazer. escolas. quadras de esportes. A hipótese dos Universos Fecundos de Smolin é apenas infalseável. propriedade. cinemas. Além disso. de graça. nem advogados. Não se pode falar de "estrutura" de uma sociedade anarquista. espontaneamente. bibliotecas. Todos adultos 170 . A economia é apenas de bens. bravura e todas essas virtudes. técnica e culturalmente. mas não oprimindo o opressor. pois ela não a possui. teatros. É legitimo se lutar em defesa dos oprimidos. 375. patrões. nem polícia. sendo descartada. vestuários. nem exército. de Hoyle. lavanderias. Assassinatos. pois os anarquistas não têm governante nem embaixadores. como a de muitos mundos de Everett. na sociedade anarquista não há governo instituído. O mocinho não pode fazer tudo o que o bandido faz. porque assim se está sendo tão criminoso quanto ele. Não se pode ter alguns países anarquistas e outros não. hospitais. nem contadores. maridos. coragem. tornando-a impossível? (Cosmologia) Não tem incoerência. todo o mundo tem que ser anarquista. mas bondade. Tudo é de todos (inclusive os maridos e mulheres). Mas isso poderá ser abreviado para poucos séculos por um trabalho educativo. empregados. Isso acontece com muitas hipóteses cosmológicas. dormitórios. e por isso. Os empreendimentos são geridos por comissões "ad hoc" formadas para fins específicos e dissolvidas uma vez atingido seu objetivo. nada disso. Todavia algumas características precisam existir para que assim seja considerada. A questão é que não há como ser verificada. sequestros e roubos não se pode admitir. em alguns séculos.Ernesto von Rückert tentáculos. fraterna e feliz. não científica? Ou existe alguma incoerência nela. destemor. Já a hipótese do estado estacionário. Mas a sociedade pode ser. Há que se ter ânimo. operosa. nem juízes. Os fins não justificam os meios. Não há crime nem prisão. A cosmologia de branas ainda não apresentou um fato observacional capaz de poder verificá-la. refeitórios. ódio. valentia. clínicas etc. Ninguém é rico nem pobre. uns pelos outros. Só assim se poderá atingir os ideais de construir uma sociedade justa. maldade. Não se pode revidar nenhuma atitude criminosa com outras atitudes criminosas. Outra característica é de que não haja fronteiras nacionais. Tudo o que é produzido é distribuído para todos. próspera. bares. Tudo é coletivo: alojamentos. Chamo isso de "comunitarismo". isto é. esposas. com firmeza. mas não crueldade. mas não há escambo também. sem preguiça e nem cobiça. e certamente será. Ninguém possui nada. Agir sempre dentro da correção e da retidão. pode ser verificada e o foi. no anarquismo não existe dinheiro. nem bancários. Trabalha-se de graça. garagens. diligente. O que você acredita que tornaria possível à humanidade atingir um sistema anarquista? Como você acredita que deveria ser a estrutura socioeconômica de tal sociedade? (Anarquismo) Confio plenamente de que o anarquismo seja a tendência futura da humanidade e que será atingido. altamente sofisticada. Em primeiro lugar. creches. Todos trabalham. ME teriam curso superior. por essa concepção. nem para trás: é para frente e para cima. a partir sistemas inanimados. porém. elas são eternas. pois o que o criou já teria vida em si. penso que não houve nada disso. mesmo não sendo biológico. interage com o ambiente. cujo DNA ou RNA provocou a agregação protéica dentro de uma célula para "construir" o novo vírus. É o que tem vida. mesmo que sejam robôs. Quanto à "dádiva" é interessante observar que todos os seres vivos atualmente existentes. move-se (mesmo que só internamente). nada é privado. espontaneamente. tornou-se o primeiro ser vivo e. como recebeu a "dádiva da vida"? Para alguns. 376. um presente da natureza em razão do 171 . O ser vivo age por sua própria iniciativa e não apenas ao ser comandado externamente. Isso significa que. o primeiro ser vivo não foi o primeiro. reagindo e agindo sobre ele. As tarefas indesejadas seriam feitas por rodízio entre todos. percebendo-o. Eu. nem para baixo. O mercado apontará os tipos de serviço que estão com alta demanda e as pessoas se dedicarão a eles para garantir o suprimento suficiente de todos os bens. Os vírus recebem sua vida de outro.PERGUNTE. Em que caso ele poderia ser considerado um ser vivo? Em primeiro lugar. em que todos são patrões e ninguém é empregado. isto é. um ser vivo "funciona". A dádiva da vida é. transforma energia. com poder para provocar o surgimento da primeira vida por sua iniciativa. regulação e replicação. Cada bactéria existente é a mesma que foi se dividindo. Feições da dádiva vital (Comportamento) Vejamos se consigo destrinchar as "Feições da dádiva vital" apresentadas por meu amigo virtual Jean Victor. a sequência se iniciou. possuem a sua vida por uma dádiva de outro ser vivo que lhe antecedeu. A vida surgiu. Um robô que assim o faça pode ser considerado vivo. dando origem a ramificações que levaram a todas as espécies hoje existentes. no momento em que surgiram condições químicas que possibilitaram sua auto metabolização. Por outro lado é como se fosse um capitalismo pulverizado. a partir daí. Mas muitos sistemas inanimados e artefatos podem fazer isto sem que sejam "vivos". foi a interveniência de um ser extrínseco ao Universo. No caso das bactérias. como a coleta do lixo e os serviços de limpeza em geral. mas o grupo desenvolve um modo de impedir as pessoas de se aproveitarem umas das outras e ficarem à toa. Mas sem dinheiro. A vida segue um fluxo ininterrupto. desde o primeiro ser vivo que surgiu. O anarquismo é como um socialismo sem governo e nem planejamento. O fato de poder crescer e se reproduzir não é necessário para ser chamado de vivo. Comecemos com "vital". pois. Quando esse sistema passou a gerir-se a si próprio. Para mim o que caracteriza a vida é a "iniciativa". E este. Nos seres biológicos há um fio condutor da vida que passa de cada indivíduo a seus gametas e destes para o novo ser que geram. Tudo é público. Nada é imposto. Não é de direita nem de esquerda. como a de um robô. Mas o que é a vida? Em biologia há o conceito de vida como um fenômeno autopoiético. Mas eu considero que vida pode não ser biológica. mais capacidade se tem de amar. a razão e o propósito da vida: o amor. Mas o amor só se realiza quando é expresso em vontade e esta vontade em ação. O amor é que nos une a nossos parceiros para gerar novas vidas. ciumento. Essa pulsão primitiva. Assim. Temos. Não me refiro apenas ao amor erótico. buscamos um sentido para nossa existência. trabalho e recompensa. mesmo que nem sempre ele seja correspondido. Isso nos dá uma grande responsabilidade. Finalmente falemos das "feições". é o amor que viabiliza nossa sobrevivência como indivíduo e como espécie. possivelmente encontrado em menos de três lugares em cada galáxia. o amor é libertário e altruísta. Quanto mais intensamente se ama e a mais coisas e pessoas. paternal. eclode em uma manifestação que é. O amor não é possessivo. alegria e tristeza. Não basta sentir e desejar para amar. maternal. sabedoria. demonstrar e provar. Amor filial. paciência e perseverança. um pensar. uma volição e uma ação. uma emoção. O amor não pode ser cerceado em sua intensidade e abrangência. assim. Esse complexo de fatos psíquicos caracteriza o amor em todos os planos. enraizada nas profundezas de nosso ser. castrador. isto é. justiça. amizade. um querer e um agir. O amor envolve dedicação e renúncia. solidariedade. a feição que devemos dar à dádiva vital que recebemos da natureza é 172 . compaixão. amor platônico. idealista. A vida se justifica por si mesma. cuidado e proteção da coisa amada. por termos a consciência desse fato. é preciso querer. só prevalece em função do amor. para com a preservação desse dom tão raro e precioso. que temos uma dívida de gratidão para com a natureza. Toda a sociedade. por motivo nenhum. Trata-se do modo como encaramos essa dádiva e como levamos nossa vida. seja como for constituída. pois que somos parte do Universo e só existimos em função dele. erotismo. Ela existe para preservar-se. E quanto mais se ama. Podemos dizer. piedade. cada uma com centenas de bilhões ou trilhões de planetas. Não há razão e nem finalidade extrínsecas para a vida. Sendo uma espécie dotada de senciência e consciência. conjugal. afeição. fraternal. um desejar. para todos os efeitos. Sim. sufocante. enternece. humanidade e natureza. mas a todas as modalidades.Ernesto von Rückert comportamento das interações entre os constituintes da matéria que possibilitaram esse tipo de coisa. pois. E o que é o amor? Amor é um sentir. O amor sempre emociona. bem como um anseio de reciprocidade. mais se realiza e maior é a felicidade. A intensidade e a seqüência em que eles aparecem podem variar. um sentimento. euforia e depressão. um apetite. Ele não possui limites. que crescermos. vivermos e multiplicarmos. O amor é que nos faz cuidar uns dos outros para que possamos sobreviver e nos reproduzir. Por que e para quê existimos? De um ponto de vista externo. Sem o amor nos aniquilaríamos mutuamente. enleva e envolve um desejo de zelo. É algo envolvente e inebriante. inclusive as formas idealistas de amor à verdade. Pelo contrário. exclusivista. O amor é a sublimação do sexo e do cuidado com a prole. Quanto ao dinheiro. Penso estudar Filosofia na USP. pelo amor e para o amor. Para ser professor do Ensino Médio ou do Fundamental você terá que cursar também a licenciatura. É uma pena. Aconselhamento) Fazendo bacharelado em Filosofia e depois mestrado e doutorado. promovendo cada vez mais a ampliação das liberdades e a distribuição do capital. Você acha que há outros caminhos? Agradam-me também História. de forma espontânea e desejada.ME viver a vida com amor. Política) Não considero que o socialismo seja um bom meio de se atingir o anarquismo porque o socialismo é planejado e controlado por um governo forte. tradutor ou crítico literário. Engenharia da Computação e Artes. O que você acha do socialismo como meio de se alcançar o comunismo. fracionando-o o máximo. 377. Quanto às artes. Assim ninguém pode ser dito "dono" da firma. a dança. Só a literatura não tem curso para formar escritor ou poeta. que. transformarão a propriedade em algo tão compartilhado que acabará por se perder a identificação de quem seja o dono. o cinema e a literatura. (Educação. a música. Engenharia já é outro tipo de atividade. mas não escritor ou poeta. se 173 . Isto você terá que desenvolver por sua conta. Física.blogspot. Para todas existem cursos específicos. privatizando-se todos os serviços a participação do estado se limitará a legislar. controlar e fiscalizar a iniciativa privada. Outra medida é a progressiva comunitarização e cooperativização dos empreendimentos.com/2010/09/o-que-e-o-amor-vale-tudo-paraviver-um. Fazendo letras você se torna professor de línguas e de literatura. tem as artes plásticas. A progressão dessas atitudes levará à abolição dos governos por falta de necessidade. que acrescenta as cadeiras pedagógicas. o teatro. num nível sempre crescente e de forma a prescindir da interveniência governamental para o atendimento das necessidades da sociedade. também são necessárias para um professor do Ensino Superior. em minha opinião. Mais considerações sobre o amor podem ser achadas no artigo: http://wolfedler. você poderá ser um pesquisador de uma Universidade (um filósofo) que também terá que dar algumas aulas na Universidade e orientar teses de pós-graduação. mas não são exigidas. Se você for ser historiador.PERGUNTE. Astronomia. que é parecido ou idêntico ao anarquismo? (Anarquismo. 378. até que a noção de propriedade não seja mais necessária. É mais fácil se atingir o anarquismo a partir de uma democracia liberal capitalista. Além disso. Medidas de coletivização da propriedade. atividade para a qual não tenho muito talento. de modo a transformar todo empregado em sócio de sua empresa e diluir a participação de grandes acionistas. físico ou astrônomo é a mesma coisa. a arquitetura. nas respectivas áreas. mais ligada à produção do que à pesquisa.html. Assim também ocorrerá com o dinheiro e a propriedade. mas temo que o único caminho a seguir seja lecionar. então aceite e viva para isso. cada vez mais. Se log de x menos dois na base 3 subtraído do log de dezesseis x mais um na base nove é igual a menos um. No anarquismo elas devem se diluir e se transformar em empreendimentos populares." (Sidharta Gautama. da ordem de várias centenas de anos. sem dono. 379. em prol do bem comum.Ernesto von Rückert cada um se dedicar. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi dito e fofocado por muitos. Outra coisa importante no anarquismo é a ausência de fronteiras e de nações soberanas. o Buddha) 380. e essa é a tendência. A diferença que vejo entre o comunismo e o anarquismo é uma questão de existir um governo controlador ou não. Não acredite em tradições porque elas foram passadas abaixo por gerações. que só podem acontecer com a existência de dinheiro e de corporações. Tem que surgir naturalmente. ele também deixará de existir por falta de necessidade. pois supõe um estado forte para bancar a assistência social. Mas não pode ser imposto. E isso requer altos impostos. qual é o único valor possível de x? (Matemática) log3(x – 2) – log9(16x + 1) = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/log39 = –1 log3(x – 2) – log3(16x + 1)/2 = –1 log3(x – 2) – log3√(16x + 1) = –1 log3((x – 2)/√(16x + 1)) = –1 (x – 2)/√(16x + 1) = 3-1 = 1/3 3x – 6 = √(16x + 1) (3x – 6)² = 16x + 1 9x² – 36x + 36 = 16x + 1 9x² – 52x + 35 = 0 x = (52 ± √(2704 – 1260))/18 174 . produzindo uns para os outros. Mas após observação e análise. a trabalhar de graça. Aprecio muito estas palavras: (Comportamento) "Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque você escutou. Não acredite em qualquer coisa meramente na autoridade de seus professores e anciãos. Todo o mundo se transforma em uma única sociedade ácrata. Nem a social-democracia caminha na direção do anarquismo. Isso é um processo de longa duração. quando você descobre que qualquer coisa concorda com a razão e é condutivo ao bem e benefício de um e todos. no caso do anarquismo. Não acredite em qualquer coisa simplesmente porque foi encontrado escrito em seus livros religiosos. Os volumes quatro desses livros sempre apresentam capítulos de Física Quântica em um nível introdutório. Epistemologia.Curso de Física Moderna. que encaderno para estudar melhor. pois compro uns dois por semana e isso já faz quase 50 anos.Introdução à Física Atômica e Nuclear. Costumo imprimir tudo o que acho na internet a respeito de um tema em uma espécie de apostila. Astronomia. Acosta. Alonso-Finn. Beiser . Tenho feito isto com Cosmologia. Ética. 175 . De preferência no nível em que é ensinada nas disciplinas básicas dos cursos de Engenharia e Ciências Exatas. no Futura e no Educação. antes de tudo. Psicologia. Evolução. Nussenzveig e outros que tais. Também busco referências na internet. Mas não precisa fazer o Curso de Física. é possível pegar uma obra mais elementar de Física Quântica. no NatGeo. Leio a média de um por semana e já tenho quase uns seis mil. Física. fazendo resumos como se fosse escrever uma apostila sobre o assunto. quando minha mulher me chama) e durmo pouco. no History. pois adoro estudar. Tipler-Mosca. Oldenberg& Holladay . especialmente na Wikipedia em inglês e nos links nela citados. 382. Vivo sempre comprando livros e lendo. escrever em meu blog e neste Formspring. só umas cinco horas por dia. nos livros do Halliday-Resnick.Física Moderna. mas isso é fácil. Além disso. Knight. Neurociências. Leio umas quatro horas por dia. Que técnicas autodidatas você usa? (Educação. Metafísica. Pintura e outros assuntos do meu interesse. Nos últimos dias tenho me interessado por Física Quântica. Relatividade. por consequência. Berkeley. eu pergunto: é necessário algum conhecimento extra para compreender Quântica? (Física. Pessoal) Pegar vários livros sobre o tema e estudar tudo a fundo. Para aprender também gosto de participar de debates em comunidades do Orkut (no Facebook é ruim). Lógica.ME x = (52 ± √1444)/18 x = (52 ± 38)/18 = (26 ± 19)/9 x = 5 ou x = 7/9. Física Quântica. Em compensação não vejo televisão (só documentários no Discovery. Música Clássica. 381. No entanto fico com algumas dúvidas no que tange à sua aplicabilidade. Sears-Zemansky. Eisberg-Lerner. compro revistas sobre Filosofia e Ciências que vou lendo todo dia (por isso é que não tenho poupança nem bens).Conceitos de Física Moderna. em termos de ensino superior. Se seu conhecimento de Física for só no nível do Ensino Médio. McKelvey-Grotch. Cowan& Graham . História. por exemplo. Quântica) É preciso saber. Eis alguma bibliografia desse tipo: Tipler . Recomendo dar uma olhada em derivadas e integrais.PERGUNTE. Convite à Física.A Unificação das Forças Fundamentias.Wikipedia. Se você me der um quarto do dinheiro que possui.Evolução das Idéias da Física.Física Quântica. Problema são os que lhes descriminam. mas que pode ser amenizada.Wikipedia. http://en. É preciso apenas que todos respeitem as orientações sexuais dos outros e permitam que as vivam em paz. à cultura ou ao modo de ser (como em rela- 176 .org/wiki/Quantum_mechanics. é a intolerância em relação às orientações sexuais. Recomendo (infelizmente em português os artigos são menos completos): http://en. http://en.Wikipedia. à nacionalidade.org/wiki/Elementary_particle.Wikipedia. Problema é o "bulling".8 16 = x y = 2 × 16 = 32 384. os links contidos nesses artigos. Richard Morris .Física em 12 Lições Antônio Pires . Quanto dinheiro cada um de nós possui? (Matemática) Possuo 32 reais e você 16 reais. Heisenberg& Dirac .org/wiki/Quark.org/wiki/Introduction_to_quantum_mechanics. Você também pode buscar na Wikipedia artigos sobre o assunto e montar uma apostila. à cor da pele.Wikipedia. ao gênero. indico os livros: Frank Close . ficaremos com quantias iguais. Qual solução você ver para os homossexuais? (Comportamento. à língua. Mas se lhe der 8 reais de meu dinheiro. Salam. Para uma abordagem meramente conceitual.org/wiki/Quantum_field_theory. http://en. Ainda tenho esperança que a sociedade mude. à filiação religiosa. Richard Feynman . também. y + x/4 = 3 ( x – x/4) = 9x/4 y = 8x/4 = 2x x + 8 = y – 8 = 2x . Sociologia) Homossexuais não são um problema que precise ter solução. Examine. 383.Uma Breve História do Infinito. Seja x o que você possui e y o que eu possuo.A Cebola Cósmica. mas a cada dia fico mais surpresa e vejo que é uma situação irreversível.Ernesto von Rückert Eisberg& Halliday . http://en. ficarei com uma quantia igual ao triplo do que lhe restará. Yoav Ben-Dov . S = (11/100)*P^(2/3) P^(2/3) = 100S/11 P = (100S/11)^(3/2) = (100×2. pode ser feminista ou machista. bi ou assexuais. Que achas de Olavo de Carvalho? (Filosofia) Uma pessoa completamente iludida em suas crenças e inteiramente equivocada por elas em seus argumentos. homo. mesquinhas e retrógradas. mas todos os deveres dos homens têm que ser deveres das mulheres. praticar atos de violência uns contra os outros. não se pode restringir alguém a exercer alguma profissão por sua orientação sexual e pelo gênero. é sob este pretexto. As únicas coisas que não podem ser toleradas são a intolerância ou comportamentos que sejam danosos a outros seres. Isso não pode ser. Todas as ocupações na economia e na sociedade devem ser exercidas. o melhor seria não haver militar de espécie alguma. Defende posições completamente obtusas. puna tais intolerâncias. de modo que ele aparenta ser uma pessoa de baixa inteligência.3 386. metade por homens. de fato. Sem apelação. a área da superfície corporal de uma pessoa é S(P)=(11/100)*P^(2/3). É uma questão de educação e de uma legislação rigorosa que. sem exceção. se o mundo não tivesse fronteiras.3 kg. heteros. Se negros podem se orgulhar de o sê-lo. mas todos os direitos das mulheres têm que ser direitos dos homens.ME ção aos "nerds"). exceto a gestação.PERGUNTE. Da mesma forma. humanos ou não. Sua submissão ao catolicismo tradicionalista parece obliterar sua razão. preconceituosas. O que não podem. brancos também o podem. bem como o "orgulho hetero". Bem.732^9 = 140. esdrúxulas..97/11)^(3/2) P = (297/11)^(3/2) = 27^(3/2) = 3^(9/2) = (√3)^9 = 1. 385. Todos os direitos dos homens têm que ser direitos das mulheres. Não existe nada que seja exclusividade masculina e nem exclusividade feminina. Quem quiser. sendo P o peso da pessoa. Mas se um branco usar uma camiseta escrita "orgulho branco" o intolerante é ele. e eu acho que podem mesmo. metade por mulheres. o que não é. pois se está usando critérios diferentes nos dois casos. Todos os deveres das mulheres têm que ser deveres dos homens.. aproximadamente. Mas não pode oprimir o sexo oposto: nem os homens às mulheres nem as mulheres aos homens. Militares devem poder ser tanto homens quanto mulheres. Mas também é preciso ver que há um reverso que não pode ser aceito. a parição e o aleitamento natural. Mas esses comportamentos podem ser revertidos sim. Assim pode-se ter o "orgulho gay". Qual o peso de uma pessoa cujo área é 2. nem brancos nem negros.97m²? (Matemática) 140. A função utilizada para se calcular. Se um negro usar uma camiseta escrita "orgulho negro" e alguém protestar é chamado de intolerante. Ele não deixa sua mente ser areja- 177 . mas uma teoria confirmada. pela evolução.5 bilhões de anos também são conclusivos. Gosto de mantras. não se importe. o fato da Terra ou a Lua não terem 4. se não garante a inexistência de Deus. Mas muna-se de argumentos para contestá-las. Eu acredito em Deus. apre- 178 . não houve nenhum Adão e nenhuma Eva. discordo. Apesar de sua opinião de que a Ciência não contradiz a fé. conjugados com dados geológicos de sedimentação. Michael Behe e Stephen Jay Gould também se equivocam. 388. O que me diz? (Evolução)) Li o artigo e já tinha conhecimento daqueles argumentos. Todavia os argumentos para a idade de 4. As explicações propostas para a origem do Universo também não precisam considerar a hipótese da interveniência divina. até a você próprio. E a evolução não é uma hipótese. é uma hipótese altamente plausível. mas apenas de que é preciso rever as datações e não a teoria. As pessoas até me descriminam por minha falta de religião. Pelo menos em relação ao Cristianismo. não há como conciliar a teoria da evolução com a redenção de Cristo.5 bilhões de anos não é uma prova de que a evolução não ocorreu. Até agora não conhecia esse argumento de que. Estude também história das religiões. o primeiro ao descartar a evolução e o segundo ao admitir a coexistência entre a ciência e a religião. apesar de ainda não ser uma teoria confirmada. 387. Religião. uma lástima. Por outro lado. Seja você mesmo. A Ciência. pela posição da lua e sua velocidade de afastamento se poderia inferir uma idade para esse corpo. Como você vê isto? (Religião) Ótimo sinal. Tenho pena de tipos como ele. cosmologia e evolução das espécies. sem a competência e o brilho dele. Os métodos radioativos de datação. pois. Quando você se libertar da crença em Deus. incompatível com a evolução. Que achas do Francis Collins? (Ciência. A ciência busca a verdade sem saber qual ela é e a religião prega sua suposta verdade pré-concebida. porém não acredito no budismo. Acho que ele pretende ser um tipo como o Craig. Quanto às pessoas. não requer a sua suposição para coisa alguma. A biogênese a partir da matéria inanimada. sentirá um grande alívio e uma leveza ímpar. dispensando a interveniência de Deus. das outras religiões e dos argumentos ateístas. mesmo simpatizando com algumas coisas. 389. Prossiga e aprofunde-se no estudo da sua religião. É preciso fazer mais estudos para compatibilizar os dados. doa a quem doer. para mim.Ernesto von Rückert da pelo ar puro do livre pensamento e do ceticismo metodológico. Você tem boas chances de se tornar um ateu. A evolução é um fato e não há como conciliar ciência e religião por seus próprios princípios. pois esta só tem significado se se considerar o pecado original de Adão e Eva como um fato e. Não acredito totalmente na Bíblia e não frequento igreja por duvidar. Evolução) Tenho seu livro mais ainda não li. O que faria se fosse do sexo oposto por um dia? (Pessoal. talvez por isso. de todo o mundo. não sabemos dar a quem amamos o amor da forma que possa alcançar. Se pudéssemos. não tenha acumulado riqueza alguma. Todavia não posso deixar de dizer que lamento não ter feito meu doutorado. 390.PERGUNTE. porque vencê-la e não se entregar a ela? Paixão é para ser vivida. Pensamos que a mudança de alguma escolha. experimentar sermos femininos. pois a maior fonte de felicidade é o amor e quanto mais pessoas felizes houver. Se nos apaixonamos é porque algo na outra pessoa tangeu as fibras mais profundas no nosso ser. Como homens e amantes. Se já se tem outro compro- 179 . mais felizes serão todas as pessoas. mas por toda uma trama de ocorrências interatuantes. fiz a melhor escolha que poderia ter feito então. A felicidade é contagiante. Assim. Isto não me abate. com plenitude e intensidade. Escolhas de outros também interferem em nossas vidas. somos o que somos agora. Estou certo de que. não somos capazes de ter o sentimento feminino de amar e ser amada. mas. Isto não é garantido. 391.ME sentam valores correlatos de datas paleontológicas. Então. Não importa que não seja para se construir o resto da vida com a pessoa. em algum momento. traria a nossas vidas algo que percebemos estar faltando. da mesma forma que ocorrências meramente casuais. se alterada pudesse ser. Se eu voltasse àquele momento. seus anseios. Então. mas nunca se pode saber se melhor. Vou ver se acho a literatura a respeito. como uma infecção. Assim estaríamos contribuindo para o aumento da felicidade. 392. Aconselhamento) Para mim uma paixão tem sempre um sentido. em plenitude. em cada momento. certamente a faria de novo. pelo menos de dois seres. Mesmo que seja só enquanto durar. mas sempre pela maximização dos benefícios a todos os que fossem ligados a mim. com base em tudo o que tinha conhecimento. assim penso. mas eu gostaria de poder ter feito todos os que amo e amei mais felizes. Nunca pautei minhas decisões por vantagem econômica. É claro que ele seria outro. certamente. Voltaria no tempo para mudar algo em sua vida? (Pessoal) Nossa vida é o resultado de um acúmulo de decisões. Relacionamento) Isto seria muito interessante. é para ser vivida. Como vencer uma paixão sem sentido? (Relacionamento. Acho que agi da forma correta e. Ainda não li os artigos originais sobre a questão do afastamento da Lua e os artigos em refutação a eles. especialmente minha família. por um dia. A trama da vida é tão complexa que uma alteração apenas não é determinante para o resultado. em muitos momentos em que fizemos uma escolha e deixamos de lado inúmeras outras possibilidades. mesmo sabendo que não é certo de que isto resultaria em uma vida melhor para mim hoje. não exclusivamente por nossas decisões. poderíamos saber como amar uma mulher e como ela nos ama. então a paixão não pode ser realizada de forma carnal. até para a saúde. mas é bem puxado.Ernesto von Rückert misso é preciso que se abra para a possibilidade de relacionamentos múltiplos. Mecânica Quântica. o que não é tão gratificante. Não estou sendo sensato no que digo. Todavia. mas prefiro ser um pobre afetivamente realizado de que um rico que amarga a tristeza da falta de amor em seu coração. Eletromagnetismo. transformar-se-á em um doce amor não realizado. Recomendo os livros (dentre outros): Cálculo Diferencial e Integral: Leithold (2 vols) Álgebra Linear: Steinbruch& Winterle Física Geral: Knight (4 vols) Mecânica: Symon Eletromagnetismo: Reitz& Milford Termodinâmica: Zemansky* Ótica: Jenkins& White* Física Quântica: Eisberg& Halliday Mecânica Quântica: Cohen-Tannoudji* (2 vols) Relatividade: Ohanian* (Gravitation and Spacetime) 180 . Física Estatística e Teoria da Relatividade. além de equações diferenciais ordinárias e álgebra linear. tanto Especial quanto Geral . como o Werther. Cosmologia e Física Geral? (Educação. Métodos Matemáticos da Física requer que se saiba. O que não se pode é viver sem amor. Negar a si mesmo a paixão é que é ruim. mas também pode ser bom. Contudo. Sou um louco. é bom ter um amor efetivo também. que se rompa com todo o resto e se entregue inteiramente a ela. Física) Isso é trabalho para se dedicar fazendo um Curso de Física e um mestrado e doutorado em Cosmologia. Se. se a nova paixão se revelar algo avassalador. Quando ela arrefecer. de Goethe. de uma e várias variáveis. Física Quântica. sem se preocupar com as consequencias. mas acho que ser sensato pode levar a se jogar os maiores valores da vida fora por causa de coisas como a prosperidade. contudo. Só depois é que se pode começar a estudar Métodos. é claro. É possível se conviver com o amor platônico. não siga os meus conselhos. Mas não precisa suicidar. Pode-se perfeitamente amar e amar profunda e lealmente a mais de uma pessoa ao mesmo tempo. Quem for prudente ou sensato. 393. antes. Cosmologia requer conhecimento de Mecânica Clássica (newtoniana. Não é um empreendimento impossível de se fazer autodaticamente. tudo sobre cálculo diferencial e integral. especialmente as econômicas. que são quatro semestres. que precisa estar a par do segundo. Termodinâmica. Ótica. sem trair o primeiro compromisso. Que livros ou documentários você me indica para o estudo de Métodos Matemáticos. E amor nunca foi algo necessariamente exclusivo. lagrangeana e hamiltoniana). Isto só se estuda depois de se estudar Física Geral e Experimental. o primeiro compromisso não for aberto a relacionamentos múltiplos e se não se deseja romper com ele. Mas pode ser vivida de modo platônico. nem uma hierarquia eclesiástica bem estabelecida. o Budismo e o Hinduísmo.PERGUNTE. há um total de 900 pessoas. no fundo. como o são o Cristianismo. de unção. como catedrais. Outra coisa que me esqueci de dizer é que as práticas litúrgicas da Umbanda e do Candomblé são um tanto quanto primitivas e rústicas. o Judaísmo. Isto também acontece. os mencionados são em inglês. Por que a Umbanda é tão discriminada? (Religião) Em minha opinião. sinagogas.ly/hAKZuW. muçulmanos. com o espiritismo kardecista. Também não possuem escrituras sagradas memoráveis.100. o Islamismo. 394. O crescimento dum grupo obedece à N(T) = 300*3^KT. Já leu algo de Marx. sem uma institucionalização. judaicos e hinduístas. nem poder econômico. De um ponto de vista puramente antropológico e filosófico. nem teólogos com vasta produção bibliográfica. Engels e Lenin? Se sim. Não provocam um sentimento de mistério. mas são resumidos. Assim são tidas como curiosidades e excrescências na estrutura religiosa. sem a sutileza. porque tem origem negra e não é proveniente de uma civilização propriamente dita. 396. o que achou? Segue uma de Engels sobre o uso da autoridade: http://bit. mesquitas. após 6 h. pagodes e outros templos monumentais.100 395. A produção começa em T=0. semelhantes às práticas religiosas indígenas. as pessoas criadas no seio das civilizações. eivadas de primitivismo animista. o caráter hierático e enlevado das missas e dos ritos budistas. Dão a impressão de serem manifestações tribais africanas. N = 300 × 3^(KT) 900 = 300 × 3^(6K) ⇒ 3 = 3^(6K) ⇒ 6K = 1 ⇒ K = 1/6 N = 300 × 3^(18/6) = 300 × 3^3 = 300 × 27 = 8. Se puder co- 181 . Qual o valor de "K" e o total de pessoas 18 h após o início da produção? (Matemática) K = 1/6 e N(18) = 8. um pouco. sem templos faustosos. são a mesma coisa. Em geral. Na Wikipedia (em inglês) é possível se fazer um bom apanhado de artigos sobre esses assuntos. Sabe-se que. sendo N(T) o total de pessoas em "T"(horas). a sacralidade. de santidade. possuem reservas em relação às práticas das culturas mais primitivas e menos elaboradas.ME Métodos Matemáticos: Arfken* Cosmologia: Weinberg* Os livros marcados com * não existem em português. de elevação espiritual. A Umbanda e o Candomblé são religiões ainda míticas. Certamente que não vêem que suas refinadas crenças não diferem conceitualmente das crenças primitivas que rejeitam. como nessas outras religiões. dever. Isto é algo muito difícil de se obter. não têm nenhum compromisso em serem verdadeiras. 397. É a conscientização que fará com que as pessoas coordenadas cumpram as determinações dos coordenadores. pelo menos. Por isto é que digo que o anarquismo é uma situação ideal. em sua origem. que devem entender que a realização de projetos sociais de qualquer ordem precisa ter uma coordenação. diligência e dedicação. como penso que deva ser atingido o anarquismo. escolhida por consenso e atuante a cada momento ou circunstância. Não é por serem antigas nem por serem transmitidas por pessoas de autoridade que elas devem ser consideradas verdadeiras. A Ciência. pois não possui nenhum recurso de coação a quem a ela não se submeta. 398. As pesquisas de satisfação prejudicam a prática da democracia nas eleições? Que reformas políticas imediatas deveriam ocorrer. considerados sagrados pelas religiões. mas sim de uma progressiva conscientização das pessoas. Mas ela também pode ser buscada pela Filosofia e. Tais explicações. o que pode até ser. anarquistas. só alcançada ao fim de vários séculos de educação. Onde não se pode pretender encontrar a verdade é nos mitos. a abolição da autoridade. que são explicações da realidade em termos fantasiosos. de fato. de extrema educação e senso de ordem. só ocorrendo a substituição de quem seja a autoridade. se passarem pelo crivo de uma verificação rigorosa e cética de sua validade. inventadas para dar conta de explicar o que era considerado inexplicável. A Ciência é uma das formas de se buscar a verdade. mesmo que seja operário.Ernesto von Rückert mentá-la. (Política) Não concordo com Engels. O socialismo e o comunismo ainda são regimes que pressupõe governo e autoridade. Mas isto não seria o resultado de nenhuma revolução. que nada mais é do que a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. transmitidas oralmente até que tenham sido corporificadas em textos. A Ciência é a única forma segura de se buscar e encontrar verdades? (Ciência. Epistemologia) Não. seria ótimo. Acho que não são boa coisa e que o anarquismo será atingido não pela via socialista. contudo. pessoas ainda mandarão umas nas outras. tem condições melhores de fazer a veritação de suas assertivas ou. Mas não pode ser por meio de revolução nenhuma. não sendo. por uma exacerbação do liberalismo capitalista até que toda pessoa seja patrão e ninguém seja empregado de ninguém. de que sejam o mais próximo possível da verdade. em sua opinião? (Política) 182 . nesse caso. mas. Considero que o objetivo final do anarquismo seja. ao contrário. A abolição do dinheiro e da propriedade também precisam vir de forma tal que eles deixarão de existir por absoluta falta de necessidade. nem do governo. Tratam-se de lendas e fábulas. pelo senso comum. pois. por sua metodologia. pois. até mesmo. provindos de tradições ancestrais. Note que a ação de coordenar não é autoritária. que domina com maestria e elegância. aumentar as exigências para a formação de partidos. também. Goethe. a vivacidade. O que pensas da obra de William Shakespeare? (Literatura) Um dos maiores escritores de todos os tempos.semicolcheia . O problema é sua manipulação interesseira. todo político que tenha sido condenado judicialmente deveria ter seus direitos políticos cassados por toda a vida (a não ser que um novo julgamento o absolva). Cervantes. o porte. 401. incluindo políticos. ligados às múltiplas tendências políticas. finalmente. Não gosto da existência de medidas provisórias.semibreve . que. ao lado de Dostoievski. São precisos mecanismos de controle dessas pesquisas e o melhor é a existência de vários institutos. Seria preciso. Andante e Presto ? (Música) São andamentos de uma composição musical. Sou a favor do voto distrital misto e do regime parlamentarista. Cada candidato teria que ser exclusivamente do seu partido. acho que deveria ser permitido a existência de candidato sem partido. no máximo oito. E um excepcional cultor da língua. Para ser político seria preciso ter uma espécie de carteira de habilitação política. para que uma candidatura pudesse ser aceita. Todavia pode ser sobrepujado por outros. a bondade e. dariam para cobrir todo o espectro de possibilidades políticas. que não é diretamente correlacionada com a beleza. tipo um exame de motorista. Tolstoy. Além disso. Nem concordo com o coeficiente eleitoral. a elegância. Nas partituras o tempo de execução das notas é dado pelas figuras. Flaubert. Um fino analisador da alma humana e suas paixões. E.colcheia . a inteligência. na sequência seguinte. pois os temos em demasia.ME Não.semínima . Dickens. Você acha que a beleza física é algo essencial em uma mulher? (Pessoal) Claro que não é essencial. sob pena de perda de mandato ou de cassação da candidatura. como a simpatia.PERGUNTE. o quão rapidamente as notas devem ser tocadas. cada uma dura metade do tempo da anterior: breve . desde que sejam honestas. Molière. Dante. 399. Considero que deveria ser exigido um exame de suficiência em conhecimentos. isto é. 400. sem que seus votos pudessem eleger outros candidatos. até mesmo. bem como da sociedade e suas mazelas.semifusa. a cultura. a educação.mínima . Considero que seja importante que os partidos políticos tenham uma definição ideológica e programática bem clara e que seja exigido de todos os candidatos o alinhamento ao programa partidário. 183 . Não concordo com a existência de coligações partidárias. a sensualidade. Considero que uns cinco. Essa questão da ficha limpa é essencial. Homero. mas é um dos fatores que a tornam cativante e desejável.fusa . Também acho que o Senado poderia ser extinto. Seriam eleitos os candidatos pelo número de votos individuais obtidos. Qual o significado de Allegro. Muito rapidamente. que ministros vai escolher. agradável e compassado Moderato(108-120) . na memória. a ideologia. pois pode ser que o tempo também termine no futuro.Vagarosamente. para o bem do povo brasileiro.Muito largo e severo Largo(40-60) . pois não queria nenhum dos dois. de expressão terna e patética Adagietto(66-76) . Fatos continuados. Você vai votar em quem no segundo turno? O PV parece que vai apoiar o Serra. que prosseguem para o futuro. a capacidade.Rápido e vivo Vivacissimo(168-180) . também chamado de molto vivace Presto(168-200) . a história de vida.. cessando 184 . pois mudanças sempre podem ocorrer. enquanto existir o tempo. a competência. nem lento) Allegretto(112-120) .Lento Adágio(66-76) .Ligeiro e alegre Vivace(152-168) .Veloz e animado Prestissimo(200-208) . Minha decisão não dependerá de quem seja apoiado pelo PV ou pela Marina. com toda a velocidade e presteza 402. logo são eternos.. Vou pensar bem e. Não sou alinhado com partido ou pessoa nenhuma. Vou analisar qual deles deverá ser preferível. nem a eternidade é algo garantido. nada garantido a perenidade de coisa alguma. (Política) Ainda não decidi. que pessoas vai nomear ou se a coligação fez mais ou menos governadores.Velocidade do andar humano. amável e elegante Andantino(84-112) . não podem ser garantidamente eternos. quando decidir. Além do mais.Ernesto von Rückert Tomando como referência a semínima. fazendose as correspondências para as outras figuras: Gravissimo(<40) .Mais ligeiro que o Andante. 403. se ele ou ela tem maioria no congresso. Não pesará quem ou que partido apóia o candidato ou candidata.Extremamente lento Grave(40) . Já a Marina.Muito vagarosamente e solene Larghissimo(40-60) . os interesses que defende e o programa de governo.Largo e severo Larghetto(60-66) .Moderadamente (nem rápido. Pesará muito a idoneidade.Mais suave e ligeiro que o Largo Lento(60-66) . Não há fatos eternos e nem verdades absolutas? (Ceticismo) Fatos que já ocorreram não se pode mais alterar. comunicarei na internet.Mais rápido e vivo que o Vivace.Nem tão ligeiro como o Allegro. também chamado de Allegro ma non troppo Allegro(120-168) . pouco mais rápido que Adagio Andante(76-108) .Vagarosamente. os andamentos contemplam a seguinte tabela de execuções da semínima por minuto (entre parêntesis). deixará de ser verdade quando a realidade se modificar. Os fins justificam os meios ou. que. nos anos 50 e 60. Por outro lado. sempre considerando que seja provisória e passível de correções em razão de novas informações. de fato o seja. que considera que é possível saber a verdade a respeito de alguma coisa. Assim a verdade muda. as verdades podem deixar de o ser. teoricamente toda verdade seria absoluta. desenho. Mas precisam se adequar a critérios éticos em relação às consequências e efeitos colaterais que podem produzir nas pessoas e na natureza. mas. dor. pois isto significaria que permaneceria por um tempo indefinido. nada perduraria eternamente. trabalhos manuais e outros assuntos. em hipótese nenhuma. para os próprios alvos desses males. não porque a realidade mudou. Isso é intolerável. mas muito difícil de ter a garantia de que se a possua. Mesmo que a realidade não se modifique. como será em relação à música? Vai ser um processo lento? (Educação. mas porque o que se pensava que fosse a realidade já não é mais. bem como artes. Nós aprendíamos tudo. logo.ME de passar e. Como você vê a lei que obriga todas as escolas a adotar música como disciplina? Acho que a escola mais necessitada é a pública. Verdade. em razão de novos dados ou novas interpretações. não há como se ter verdades absolutas. Em circunstâncias excepcionais. contudo. nossa informação sobre ela pode ser alterada. tristeza ou outro mal. Como. suportar a dor de um tratamento dentário ou de uma cirurgia. de fato. 405. Desta forma. com menos aulas por semana. sofrimento. em escola pública. que é a concepção filosófica de que o conhecimento da verdade seja uma impossibilidade total. Nada garante que a realidade permaneça imutável. sendo a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. O problema é que muitos infligem males a outros. por exemplo. 404. Isto não nos leva. Então. como francês e latim. prejuízo. Música) Quando eu estudei. mas isto não se daria se o tempo se encerrasse. música era obrigatória. justificando-os pelo bem que advirá para si. Política) Os fins jamais podem justificar os meios. usa-se a dúvida metódica. e se toma o resultado obtido como verdade. se o fim almejado seja um bem compensador de grande monta. Acho perfeitamente viável e desejável que a juventude tenha conhecimentos e desenvolva ha- 185 . assim. os meios são feitos para conquistar um fim? (Ética.PERGUNTE. é possível se admitir o uso de um meio que cause algum dano. Se o ensino básico já é precário. ao ceticismo pirrônico. para se aplicar os mais exaustivos testes de verificação da veracidade de qualquer assertiva. O correto é se trabalhar como o ceticismo metodológico. são usados para se conquistar um fim. nem sempre se tem a garantia de que o que se considera como verdade. em Confins. Gosto de criar logotipos e cartazes de propagando. para pensar. mas hoje já estou por fora de CMS. digitação. edificações e coisas assim. Inclusive nem todo evento é efeito de alguma causa e uma causa não determina sempre o mesmo efeito. vereadores não precisam ter salário e muitas obras faraônicas. PHP. do Emprego. DE FATO. como culinária. de um animal vivo. um quarto dos recursos arrecadados por todos os impostos. O que você anda fazendo? (Pessoal) Estou batalhando com minhas planilhas de cálculo de notas dos alunos do meu colégio e outras. de modo nenhum. cujos programas eu desenvolvo. Acima da Saúde. nem todo animal. Xcas). mas estão desatualizadas. O ensino só é precário porque não se tem a vontade política de se investir PESADAMENTE na educação. Com educação. Em compensação. de tudo. costura. Maple. Maxima. 407. O ideal seria a escola de tempo integral. Estou dizendo muito mesmo. Pensamento é uma ocorrência que se dá em um cérebro em funcionamento. É preciso investigar. tanto quanto nas ciências e nas humanidades. Possivelmente o pensamento só ocorre quando o nível de complexidade do sistema nervoso permita a existência da consciência no animal. Aliás. Mathematica. É claro que. pois é a própria definição de causa. E também em coisas práticas. nem animais mortos. todo ser humano existe porque pensa ou pensa porque existe? (Metafísica) Dizer que toda causa tem um efeito é uma tautologia. como o Centro Administrativo do Governo de Minas. Também gosto de trabalhar com imagens vetoriais (CorelDraw). Sou a favor da música obrigatória sim e de muitas medidas que faça da educação a primeiríssima prioridade dos governos. muito dinheiro vai sobrar para a educação. XHTML. da Habitação. Construir escolas de horário integral para toda a população e melhorar o salário dos professores de forma que a profissão se torne atrativa. tudo o mais vem por acréscimo. Em informática me especializei em programação aplicada a planilhas de cálculo e em computação algébrica (Derive. se se conter o desvio de verbas com superfaturamentos e outras do tipo. Se toda causa tem um efeito. Flash. Mas isto é uma conjectura que faço. a serem geridos com probidade. Mas. eletrônica. mecânica. nem precisariam ser feitas. Estou falando de salários de cinco mil reais para um professor primário em tempo integral. O fato de existir não é efeito do fato de pensar. eficiência e eficácia. Não há pensamento puro. pois foi há mais de dez anos. Vegetais e minerais não pensam. 406. como evento que possui causa. é preciso existir.Ernesto von Rückert bilidades nas artes. Sibelius). informática. mesmo que se possa existir sem se pensar. eletrotécnica. marcenaria. bitmaps (Photo Shop) e sequenciadores de som MIDI (Encore. ASP e o que 186 . Causa e efeito são propriedades de eventos e ações e não de seres. como aquilo que provoca um efeito e de efeito. que teria que receber. Naquele tempo eu também fazia páginas da internet em HTML. Java. Já dei cursos sobre essas coisas e até fiz apostilas. Finale. da Segurança. Só que não gosto do assunto. Senão não se é capaz de criar nada. Não tenho reservas filosóficas contra a economia. por exemplo. pois quase tudo o que faço. faço-o de graça. o que não tem graça nenhuma. psicologia. com toques de php e muita orientação ao objeto. como Orkut. Como arranjo tempo? Não vejo televisão e durmo pouco. Ou calcular órbitas de satélites e trajetórias de foguetes. estética. Por incrível que pareça. índices. neurociências. seus comandos e sua sintaxe. metafísica. da forma de uma “receita de bolo”. da Academia de Letras de Viçosa e da Associação dos Professores da UFV. Isto também se aplica à análise harmônica de sons. em seu Conselho Fiscal. outro de ensaios filosóficos e mais um de poesias) e a participação em comunidades da internet. mesmo em cálculos. Isso tudo é muito interessante. astronômicos. Preciso estudar “mesmo”. O que acha? Fiz meu blog todinho em xml. de preferência de um banco. inclusive este. funções de Bessel. dentes de engrenagens. física de partículas. mas é só uma coisa idiossincrática. para transformar um som wave em uma sequência midi. Só não me sobra tempo para ganhar dinheiro. Ainda faço parte da Orquestra de Câmara de Viçosa. Resolver equações diferenciais para desenhar perfis de pás de turbinas. transformadas de Fourier e coisas do tipo. muito menos se for a parte monetária. o estudo de temas que me interessam (cosmologia. Tenho certa birra de economia. Há tempos não trabalho com um Java ou coisa do tipo. Tem que compreender de onde vem cada coisa e sua tradução em algoritmos e nas linguagens de baixo nível. em programação. 408. ficha catalográfica e o que for necessário. Acho isto muito interessante. lógica. O importante. mas não econômicos. incluindo capas. música. polinômios de Legendre. Gosto mais de aplicações científicas e da estatística aplicada a fenômenos naturais ou sociais. um sobre física para filósofos. como um programa para extrair a voz de uma música e deixar só os instrumentos. ainda acho tempo para a pintura de telas. ética. o do Brasil. Por isto é que gosto de trabalhar de graça. astronomia. hélice de navios ou bocais de foguetes.ME está se usando. relatividade. Também escrevo em meus dois blogs e produzo e apresento um programa semanal de rádio de duas horas de música clássica comentada. Gosto de aplicar funções especiais. pintura). geológicos e até geográficos. matemática. Detesto mexer com dinheiro. é entender profundamente dos fundamentos teóricos da linguagem que se usa e não apenas de suas variáveis. Facebook e este Formspring. mas apenas reproduzir o que já se sabe. Sem esquecer que sou marido e pai de família. não econômicos. Internet) Não gosto muito das aplicações administrativas da informática. epistemologia. Outra coisa que tenho feito é editoração de livros para publicação. no qual participo de várias comunidades de debate. biológicos. a escrita de livros (estou redigindo quatro em paralelo. evolução. Gostaria de ser analista de sistemas. (Informática. Gosto de analisar dados meteorológicos. 187 . a leitura de livros e revistas.PERGUNTE. especialmente as financeiras. mais harmônico. Não vivemos para nosso proveito a qualquer custo. mas apenas quando ele advém da melhoria da condição de vida global. é uma grande alegria. o mundo se torne melhor. para mim. demorado para se aprender ou apenas apreciar. da bondade. da ciência e da cultura. mas o justo pode não ser bom e sábio é o que reconhece isso. 412. Fico contente em ler esse depoimento. de beleza e de saber. reconhecidas e amadas. trabalhoso. um farol a luzir para conduzir os outros pela luz do conhecimento. principalmente. logo eu. Esse é o grande mal. Mandaria um “foda-se” para a humanidade? (Sociologia ) De jeito nenhum! A humanidade é. o mais emburrado em relação à economia. realmente. 411. Pode dar pal- 188 .Ernesto von Rückert 409. que o significado que coloco em minha vida de educador antes de tudo. Um abraço. pois ser bom é mais do que ser justo ou sábio. O bem e a felicidade de cada um são umbilicalmente ligados ao bem e à felicidade de todos. já que não há um significado extrínseco para elas. está sendo preenchido. porque descortinar uma visão altaneira requer o trabalho de escalar a montanha. em detrimento do resto dos seres humanos. está-se perdendo o melhor da arte. Sei. feio. para mim. um marco. Lutar contra essa tendência é um esforço ingente e. Não havia olhado por esse lado. Acomodar-se com a mediocridade. uma vez que o bom e sempre justo. então. caríssimo. Dá-me uma força sobre que carreira seguir. mais justo. da justiça e. Com isso. Saber que isso está tendo resultado e sendo reconhecido. a coisa mais preciosa de que dispomos. pois considero que não posso me furtar de usar esses instrumentos para difundir a luz do conhecimento nesse bosque tenebroso em que nos inserimos atualmente. muitas vezes. por nossa causa. Isso dá significado à vida e permite que enfrentemos os reveses e as vicissitudes com galhardia e possamos ser pessoas respeitadas. 410. da verdade. infrutífero. medíocre e. Assim como somos ciosos de nossa saúde e bem estar. Não há como realizar-se nesta vida à revelia ou mesmo. honradas. mais fraterno e seja fonte de maior felicidade para todos os seres. é o prato do dia das multidões. Vivamos para que. É nisso que podemos colocar um significado para nossas vidas. só superado pelo egoísmo. humanos. também temos que o ser da saúde e bem estar coletivos de todos nós. por um padrão terra a terra. pois é a vida coletiva de todos nós e a vida é um bem inestimável. Mas não há como esmorecer. mais acolhedor. Por que coisas fáceis e inúteis atraem mais do que estudar e pesquisar (Comportamento) Porque grande parte das pessoas é preguiçosa. Há uma aversão generalizada a tudo que seja difícil. complicado. se se pretende ainda deixar para a humanidade um legado de progresso. É isto que faz de cada pessoa um exemplo. Parabéns pelo brilhantismo! (Pessoal) Obrigado. mesmo não humanos. Fique ciente que o seu Formspring é o melhor de todos que eu já entrei na internet. aptidão e. sinto-me mais confortável por ter estudado Física e Matemática. (Aconselhamento) Cada pessoa deve fazer suas escolhas em função daquilo para que tenha pendor. em razão do retorno financeiro que ela pode dar. Você poderia discorrer sobre efeitos distintos de uma mesma causa? (Metafísica. Então você até pode ficar rico com ela. a sociologia e a economia seriam ciências 189 . O aparente determinismo dos fenômenos macroscópicos é uma decorrência da lei dos grandes números. isto é. um poeta. críticas etc. não existe o determinismo. que não sentem a fascinação que eu sinto pelas ciências exatas e pelo conhecimento teórico em geral. Eu sempre quis e gostei de ser professor. como o entendia Laplace. porque. quando um sistema é formado por um número muito grande de partículas.. direito. contudo. antropólogo. um músico.. nas mesmas condições e se dirigem a locais diferentes. historiador ou geólogo). Até na vida cotidiana de pessoas.ME pites. então faça administração. jornalismo. um publicitário. estímulos idênticos podem levar a respostas diferentes. cada um é do seu jeito. o que já ocorre. até moda. Se a natureza fosse determinista. um economista. curtição e paixão. um pintor. um escritor. Sempre disse que. pode ser obtida quando se provoca o sistema a exibir seu estado. Isto é um fato fundamental da natureza. Mas. inclusive. Veja se você tem pendor para negócios. senão a psicologia. que se tornará um aspecto de extrema relevância para toda a vida. O importante é que você seja um vibrador com a sua profissão. publicidade. Sou um teórico. Quem sabe gosta de artes. do livre arbítrio. eu tenho condições de me sair bem nas áreas humanas e biológicas. Em Física quântica. dentro do espectro de possibilidades. teatro. sendo professor de Física e Matemática.PERGUNTE. um empresário. Mas nunca um médico. Ou medicina. um intelectual. um fazendeiro. mas a recíproca nem sempre é verdadeira. É um erro pautar a escolha de profissão. 413. biólogo. até mesmo. até. observações. O caráter probabilístico da natureza é. com um vírus. em que um feixe de elétrons passa por um orifício e provoca um padrão de interferência no anteparo. aliás. expresso magnificamente pelo Princípio da Incerteza de Heisenberg. Física) O exemplo mais notável é a difração de elétrons. o estado atual de tudo no mundo seria o resultado de um estado anterior e das leis dinâmicas do movimento. Este padrão é formado pela incidência de elétrons que passam pelo mesmo orifício. O estado de um sistema é dado por probabilidades e qualquer situação. se você não estiver realizado em sua profissão viverá infeliz e a riqueza não é compensação suficiente para a infelicidade. um advogado. mas poderia ser um cientista (físico. o fundamento da possibilidade de se tomar decisões. Há pessoas. um filósofo. não havendo possibilidade nenhuma de escolhas. Não gosto de coisas práticas. Pode partir para qualquer profissão. Isto não é o que ocorre. Que adore trabalhar com o assunto que escolheu. Como tenho interesse em muitos assuntos diferentes. talvez um engenheiro. inclusive religião. em sua maioria. uma educação para quem já é rico e não precisa de profissão nenhuma para ganhar dinheiro. Esta é a característica básica da concepção burguesa de vida. no Brasil. Tanto para o povo quanto para a burguesia. Até que se estabeleça o anarquismo. se valer do trabalho para enriquecer. é preparatório para o Ensino Superior. pois é herdeiro de grandes fortunas e será um proprietário de terras. de fato.Ernesto von Rückert exatas. consistir em um instrumento de aquisição de conhecimentos. precariamente. pelo menos no Brasil. para não aparecer como ignorante ou burro. bem como o proletariado que almeja tornar-se burguesia. de fato. burguesia e elites existirão. mas para transformar as pessoas em cidadãos conscientes e críticos. ao mesmo tempo. quando não é profissionalizante. o importante é que os governos invistam. O objetivo de um estado comprometido com o bem estar social é minimizar as diferenças entre esses segmentos e abrir oportunidades de ascensão econômica e. A educação brasileira ainda padece de um ranço aristocrático. que não lhes fornecem colocação adequada no mercado pertinente. em decorrência. em tese. levando muitas pessoas a fazer cursos superiores medíocres. Para a burguesia. pequenos empresários. gerentes. que se revelou incorreta. não lhes qualifica para uma profissão de nível médio. mas a competência média é sofrível. supervisores. não só para isto. A finalidade da vida é ter dinheiro para satisfazer o desejo do supérfluo. O que é a atual burguesia? (Sociologia) Os profissionais liberais. isto é. É uma situação intrínseca da natureza. Ou mesmo para saber administrar seu patrimônio. Como sempre digo. povo. habilidades e competência capazes de qualificar a pessoa a ter sucesso profissional no mercado de trabalho. deixando-as em ocupações que nem sequer requerem o nível médio. é que a educação lhe dê condições de prosperidade. Sociologia) Sim. 414. O que essa pessoa quer da educação (pelo menos seus pais) é um lustro social. Esse tipo de educação não serve para quem quer. um empresário de serviços ou um capitalista. pequenos investidores ou proprietários. um industrial. mas não inteiramente. Só que isso não se faz bem feito. em educação. enquanto o proletariado almeja o necessário para a sobrevivência. social. Quais seriam esses anseios? O que a burguesia quer. E não é por desconhecimento de fatores. PESADAMENTE. 415. aos anseios burgueses? (Educação. ou para sobreviver. Eu diria que o grupo cuja renda familiar men- 190 . é muito pouco extenso e desenvolvido. Todo curso superior é um curso para uma profissão e o Ensino Básico. como o pretendia David Bohm com sua teoria das "Variáveis Ocultas". professores universitários. funcionários públicos de médio escalão para cima. prepara profissionais. que. A educação. como os burgueses. Ela só cumprirá esse papel se. A educação atual serve. como os proletários. A educação é um dos mais importantes fatores para tal. Para o povo seria preciso uma grande expansão do ensino básico profissionalizante. os cursos superiores formam profissionais. . contudo. Estes. O problema é que tenho aptidão para muitas áreas. que também tem origem econômica. industriais ou políticos influentes há muitas gerações. mesmo que se queira ser racional. Possuem. estrelas da música popular ou desportistas famosos. quem se enriqueceu recentemente. Acontece que. em sua sabedoria. se deve ser tomado racional ou emocionalmente. Ricos. No meu entendimento. casas suntuosas. mesmo sendo até mais rico. uma cultura e uma erudição superiores. riqueza de aristocracia.ME sal bruta se situe na casa de poucas dezenas de milhares de reais (de cinco a cinquenta mil reais). em geral. Pensamentos e sentimentos (que são emoções conscientizadas) são processos mentais que usam os mesmos recursos do cérebro. optar. Quem provém de uma família tradicionalmente burguesa. gastos exorbitantes. eu diria. senhores de terras. do tipo de comida que come. em sua cultura. Há que se distinguir. Já fiz tanta coisa. socialmente ainda conserva seu "status". o que parece validar seu "status" social. em sua fama ou em seu sucesso. algumas até antagônicas. adoram a companhia de aristocratas autênticos. tudo isso não passa de vaidade e vaidade é uma coisa muito mesquinha. do modo de falar e de se portar. como certos artistas de cinema. São. mas em seu caráter. 416. mesmo que tenha se empobrecido. inclusive. mas. não só monetário. em seu poder. "O Erro de Descartes" sobre o assunto. amador ou por hobby. histórico. Não estou dizendo de escolaridade. até mesmo. de Joseph LeDoux. Isso também depende da história familiar. A neurologia já provou isto sobejamente e o António Damásio tem um livro. vulgar e idiota. mas herdou propriedades de grande valor. mas hoje é mais cultural. Do tipo de roupa que veste. É alguém que tem uma árvore genealógica com ancestrais pertencentes à nobreza de algum país ou a famílias tradicionalmente ricas. por sua vez. do tipo de mobília que tem em casa.PERGUNTE. já têm um padrão de hábitos de consumo muito mais dispendiosos. um modo de ser e viver refinados. avessos ao convívio com os "nouveau-riches". Ambos os fatos psíquicos ocorrem conjuntamente. O valor de uma pessoa não está em sua fortuna. até mais interesante é “O C érebro Emocional”. Não existe doutor Spock na humanidade e nem nos outros animais que pensam e sentem. a outras. (Aconselhamento) Você pode se dedicar profissionalmente a uma coisa e. É preferível escolher profissionalmente a que seja mais difícil. hábitos perdulários. Por outro lado. É difícil escolher. 417. Um aristocrata já é uma pessoa que pode não ser mais tão rica. Isso é uma questão mais social do que econômica. não será aceito no meio social burguês. Sentir ou pensar? (Psicologia) Não há como pensar sem sentir nem sentir sem pensar.. Tem a ver com o nível de educação. Da "finesse". inconscientemente o cérebro provê argu- 191 . em sua personalidade. um sobre o outro. Outro. como diletante. em geral. mas de cultura mesmo. A questão que se pode colocar é sobre o processo de decisão. realmente. principalmente. apenas diferindo na intensidade do sentir ou do pensar. Vaidades. também de forma inconsciente. valorizando a fé e as atitudes. se estiver envolvido. Por outro lado. nosso cérebro é emocional em sua raiz. Considero uma pessoa racional aquela que.. é um afeto por uma crença irracional. para que possa sobre elas depositar seus afetos e. Ou um Olavo de Carvalho. A principal diferença de concepção é esta.Ernesto von Rückert mentos racionais para as decisões que já tomou emocionalmente. mas um judeu. Ela. A Bíblia deixa de ser a escritura sagrada dos judeus e passa a ser de todo o mundo. especialmente de toda a humanidade. 419. Parodiando Vinícius. posso dizer "Se todos fossem iguais a mim. Paulo de 192 . nos momentos serenos. pois no calor de uma discussão não há como. inclusive. o faz um Willian Craig. que maravilha viver". então. afetos a pessoas. com brilhantismo. Como o que se deu com Francisco de Assis. convicções e posições e busca convencer-se daquelas que tenham um embasamento lógico. E isso é muito difícil de ser removido. aliás. se for possível.. busca racionalizar essa crença. em muitas circunstâncias. Note-se que Jesus não era cristão. 418. O inferno sempre são “os outros"? (Comportamento) De fato. e com isto temos que nos acostumar. O caráter emocional é muito mais forte que o racional. mau gosto. A fé religiosa. egoístas. Mas não é fácil... por exemplo. O que separa o Antigo do Novo Testamento? (Religião) Jesus Cristo. Concorda? (Comportamento) Acho desprezo uma palavra muito forte para tudo que for apenas superficialidade na humanidade. como o fizeram São Tomás de Aquino e outros teólogos. Mas não só a pessoas.. os outros costumam ser um estorvo para nossa vida. mas o Deus do Universo. A partir dele a mensagem é outra. especialmente. O que ele pretendia era uma reforma dentro do judaísmo. O que a razão pode é fazer com que nos afeiçoemos àquilo que racionalmente tomamos como o melhor. criminosas. Temos também afetos por idéias. Outras diferenças se referem à maior importância dada às atitudes do que aos ritos. Desprezo é preciso se ter para com atitudes verdadeiramente malévolas. Deus não é mais o Jeová ou o Iavé do povo judeu. para falar a verdade. levando às pessoas a luz do conhecimento e o vigor da inteligência. Por mais que queiramos ser racionais. nos momentos acalorados defendê-las com conhecimento de causa. unindo os esforços para superar divergências na construção de um mundo aprazível para todos. Nietzsche disse isso no prefacio do AntiCristo. Temos que saber encarar de forma tolerante e produtiva esta realidade. 420. Estas têm que ser combatidas com energia e bravura. mas não passa de superficialidades. ignorância e burrice devem ser caridosamente remediadas. O desprezo de tudo que a humanidade preza como "bom". São os afetos que governam nossa vida. Mas não são. sem brilhantismo. seria tedioso não houvesse diferenças entre as pessoas. reflete sobre suas idéias. vis. e. mesmo hoje. presunção e outras que tais devem ser sobranceiramente ignoradas. Aliás. Há controvérsias. de fato. principalmente. Isso é uma "verdade subjetiva". Acredito na sinceridade dos testemunhos das pessoas que têm ex- 193 . Amigos imaginários acabam na infância. sem preguiça. habilidosas. Seria pedir demais a Jesus que fizesse tal coisa. Todavia Jesus ainda se aferrava aos mitos do pecado original e da redenção. Elas não mentem sobre isso. As pessoas ao redor do mundo contam diversas experiências sobrenaturais. É preciso educar de forma correta. facilitando a vida (veja-se o controle remoto). poderia estar considerando isto como significando que Deus é o pai de todos os seres e não que ele próprio fosse Deus também.ME Tarso e Lutero. em cada caso. então. E é preciso que a educação prime por formar pessoas inteligentes.PERGUNTE. Fico preocupado com o que vai ocorrer quando os últimos representantes da geração que ainda tem conhecimento e disposição para trabalhar vierem a falecer. estaremos condenados a uma regressão cultural e tecnológica de graves consequências. isto é. mas é só ela que se obtém se não se dispõe a fazer nenhum esforço. mas apenas estar dizendo o que se acha que seja verdade. como o judaísmo e com o catolicismo. Vivemos em um culto a ignorância? (Comportamento. porque não mudou a postura do homem perante a divindade. Penso que Buddha. mas. Isso. excluindo Deus das considerações. contudo. Não basta investir PESADAMENTE em educação. competentes. Educação) Não creio que chegue a tanto. Será que as elites inteligentes serão déspotas esclarecidos? Ou escravizarão as massas a seus desígnios? Isto tem que ser alertado para que inteligência e conhecimentos sejam bens uniformemente distribuídos para permitir a sustentação da democracia. cultas e. pois esses lhes foram dados de mão beijada. que continua após serem adultas. eles serão detentores de tanto poder que isso é extremamente preocupante. Enquanto não se insuflar na juventude o desejo de superar a ignorância pelo esforço. ele mesmo se considerava o Messias e até pode ser que achava que era Deus. informadas. mas e Deus. Não se deseja a ignorância. da paz e da concórdia. até mesmo para físicos e toda sorte de cientistas? (Religião) Não mentir não significa estar dizendo a verdade. mas que a ignorância seja o resultado de um culto à preguiça. de caráter. é o resultado da própria tecnologia que. em todos os aspectos que mencionei. Quem conduzirá a humanidade para o progresso? Possivelmente ainda haverá alguns. fez uma reforma no Hinduísmo muito mais radical do que a de Jesus no Judaísmo. 421. Quando ele se referia a Deus como "meu pai". 422. paradoxalmente. concebiam um cisma. tirou das pessoas a disposição de trabalhar para conseguir benefícios. Acho que. Mas ainda manteve a crença em espíritos. que fundasse uma religião da humanidade. pois burro e ignorante não tem discernimento para ir contra as manobras dos espertos. mas excluiu a divindade das considerações espirituais. Objetivamente a verdade é a adequação entre o que se diz e a realidade e não entre o que se diz e o que se pensa. ao contrário. 600 anos antes de Jesus. A existência supera a essência? (Metafísica) Sim. pois ele não desobedece suas próprias leis. não vejo como o Universo possa ser identificado com Deus. consideram válida a destruição de inúmeras vidas. da mesma forma que o fato de cientistas não crerem em Deus (e são maioria) não prova que ele não exista. O fato de cientistas crerem em Deus não prova que ele exista. 423. pela qual lhe reverenciamos a memória. que é responsável por 90% ou mais do processamento mental. bilhões de anos depois de nossa morte. Somos feitos de poeira de estrelas. a este ou aquele pretexto. dependendo da concepção de cada um? (Religião) Religar-se com Deus só será equivalente a religar-se com o Cosmos para o panteísmo. A própria mente pode engendrar. essas sensações internas de uma origem sobrenatural dos pensamentos e sentimentos urdidos pelo inconsciente. humanas ou outras. pois nossa vida é continuada pela união de nossos gametas aos de outro ser que levará a fazer surgir um novo ser que propagará esta linha condutora da vida enquanto ela existir. que as interações que fazem nosso organismo funcionar são as mesmas que dão surgimento a galáxias. porque o fundamental para um ser é existir. Na concepção do que seja Deus. funciona em termos das leis fundamentais da natureza. não há prova nenhuma. cada um de nós é um elo da cadeia vital que une o primeiro ser vivo a todos os que existem hoje e que existirão em qualquer tempo. A preciosidade da vida. Mas a mente é só uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do organismo. comparada com nossa insignificância neste "Pálido Ponto Azul" é a maior mensagem que Sagan nos deixou.. ainda estarão no Universo e farão parte de novas estrelas que surgirão a partir da explosão deste Sistema Solar. Nossa identificação como o Cosmos não tem nada a ver com nenhuma divindade. que identifica Deus com o Cosmos. como tal. Aliás. No caso. mas sim com o fato de que somos feitos dos mesmos prótons e elétrons que se formaram após o Big Bang. Assim. uma entidade com poder de intervir por um ato voluntário sobre o Universo à revelia de suas leis naturais. religar-se com Deus ou com o Cosmos pode significar exatamente a mesma coisa.Ernesto von Rückert periências espirituais consideradas por elas como sobrenaturais. O que há são indícios. Religião. Mais especificamente. especialmente (mas não só) do cérebro. E isso é algo tão extremamente singular que não podemos tratar com indiferença e desdém como o fazem aqueles que. significa exatamente "religar". além de não possuir uma mente capaz de pensar e decidir voluntariamente sobre coisa alguma.. a espiritualidade é algo que surge em nossa mente porque essa mente é uma ocorrência orgânica e. nem da existência nem da inexistência de Deus. em minha opinião. 424. A essência de um ser é 194 . Essa comunhão é perceber que nossos átomos. mais fortes no sentido da inexistência. do latim "re-ligare". estrelas e planetas e que põe isso tudo a se mover. mas considero que estão equivocadas em sua interpretação. como se fossem alucinações. mesmo que. 425. Por que todo mundo faz as mesmas coisas que todo mundo faz para agradar? (Comportamento) Porque não tem personalidade suficientemente forte e bem estabelecida. mas concepções. isto é.PERGUNTE. mesmo que não a felicidade. real. música americana. isto é. Essa pessoa se ama e se basta. Um ser cuja essência seja existir é uma impossibilidade ontológica. seja ela brasileira ou internacional? (Música. de fato. Chico Buarque. o respeito. Atributos. A essência não é uma condição e sim uma propriedade. Não digo necessariamente o estudo formal. já que. podendo passar sem tais coisas sem se entregar a nenhum desespero. porque sua existência teve continuidade com as modificações. Nat King Cole. italiana. em alguns aspectos haja coincidência com os outros. mesmo sem ser idêntico a si mesmo ao longo do tempo ele mantém a essência de ser aquele ser. pois existir não é nenhuma propriedade que possa caracterizar um ser. Quem assim o é não precisa da aprovação de ninguém para se afirmar. independente de mentes que a concebam. fora das mentes. sem que ele exista de fato. o ser em questão não é mais aquele. que não contradiz o epicurismo. Pode-se conceber um ente e se dizer qual a sua essência. não é uma característica. mas não serão seres reais. se existir fora das mentes. falta uma boa dose de Filosofia em sua educação. música mexicana. características acidentais. nem essencial nem acidental. Lamartine Babo.ME aquilo que o faz ser o que é e não outra coisa. Estou falando de Frank Sinatra. a consideração e a admiração. Samba da velha guarda. Isto é. no mundo objetivo. que é a realidade objetiva no mundo. 426. como aquele ente se encontra em relação à realidade substancial. Isso não significa que rejeite o afeto. francesa. O que você costuma ouvir. não fazem o ser deixar de ser o que é. Tom Jobim. Todavia há uma "continuidade histórica". espanhola. Às pessoas que fazem tudo como os outros. Mas gosto também de rock tradicional 195 . o ser não é aquilo que ele "é". a cada momento. mas que não depende disso. mas o que "está sendo" no momento. Charles Azsnavour. Não é uma pessoa que precise mendigar afeto para ter segurança emocional. É uma condição de estado. Também gosto de tangos. sendo o que existe. Entidades inexistentes podem ter sua essência perfeitamente definida. único e diferente. dita essencial porque se deixar de ser como é. Geralmente dos anos 40. não possui uma essência imutável. Existir ou não. Idéias e conceitos são abstrações que só existem dentro das mentes. Isto é o estoicismo. ele já não é mais o mesmo. uma característica. fora das mentes. posturas e atitudes que a família deve inculcar na criança em sua criação. isto é. 50 e 60. mantendo a serenidade. Um ser é algo que existe. podendo a pessoa construir uma síntese dialética dessas concepções. Assim é a existência e não a essência que confere realidade ao ser. Tal ente só será um ser. não tem convicções seguras o suficiente para se afirmar como é. Pessoal) Bossa Nova. Outra coisa é que um ser. ou seja. no que concerne a música popular. Evidente é o "está na cara". mas deve haver alguma serenata no meio dos papeis. assim. a partir de evidências indiretas. Mas escuto Madonna. Como foi seu dia? Como você está? E os projetos? E a musica? Queria ver suas composições! No seu caso. Elvis Presley) e.pro. devem ser prelúdios.mid. Se a assertiva é sobre a existência de algo. existir é estar plenamente consciente de tal fato e usar todas as potencialidades de que se dispõe para fazer a existência significativa para si mesmo e para o resto do mundo.mid.pro. de conjuntos atuais tipo Nightwish. http://www. Evidência é uma constatação direta de fatos que mostram a veracidade da assertiva.br/musics/divertimento. Axé e a maioria do que faz sucesso atualmente. Lógico é o que se conclui. Epica.br/musics/romance.ruckert. (Pessoal) Estou aproveitando que meu colégio emendou o feriado na segunda feira e estou arrumando meu gabinete.mid. indicam a veracidade da assertiva em questão.ruckert.mid. http://www. 427. da veracidade da assertiva. Para dizer "tenho uma evidência da existência de algo ". Era. indiretamente. exista. até.Ernesto von Rückert (Beetles. Comportamento) Esta é uma concepção oriental.é preciso ter obtido prova da existência deste algo. sem "estar na cara".ruckert. O que gosto mesmo é de música clássica. ou cantoras como Nana Mouskuri. 428. Você pode achar minhas músicas em: http://www. estacionados. Isso implica não só em bons modos no trato pessoal e social. Não precisa provar. mesmo sem evidência direta. mas também em valentia na luta pela construção de um mundo melhor e pela erradicação de toda vilania. Meus projetos estão. 196 . mental e social. pois somos umbilicalmente ligados uns aos outros. Prova é uma conclusão. Não gosto de música sertaneja (exceto algumas caipiras de raiz). cara aos budistas. Uma evidência comprova por observação sensorial direta a veracidade da existência. por enquanto. http://www. por raciocínio lógico. por raciocínio. Os indícios indicam a maior probabilidade de que. evidência e prova são conceitos distintos. ou basta um indício que fortaleça a hipótese da existência deste algo? (Epistemologia) Indício. 429. Para isso não se pode esquecer que se existe. Não concordo.br/musics/valsa.br/musics/preludio. mas conclusivamente. Michael Jackson (às vezes). As provas confirmam a existência de forma indireta. de fato. sem evidências. em face da constatação de fatos que. o que é lógico não é evidente. mas não a garantem. O que é evidente não é lógico.pro. Note-se que a expressão "é evidente" é completamente diferente da expressão "é lógico". cuidando da saúde corporal.pro. É saber que isto é um privilégio raríssimo e investir em sua preservação. Pelo contrário.ruckert. O Indício é uma suspeita com um embasamento maior. Existir é esquecer-se que se existe? (Metafísica. mas não confirmam. O experimento tem que ser feito em um ambiente neutro e controlado por experimentadores capazes e céticos (mas honestos e dispostos a admitir o fato. prejuízo ou mesmo incômodo a outrem. Não minto sobre isso. Incentivando as indústrias a mudarem de ramo para não demitir os trabalhadores. sou um ferrenho combatente pela extinção do fumo. Como explicar? (Esoterismo) Não acredito nisso. mas não com multas e sim com muitos anos de prisão. Trata-se de uma condenação à morte de toda uma população. e creio que não seja alucinação minha. línguas estranhas são faladas. primeiro taxando o cigarro até que ficasse muito caro mesmo. o que toma por liberdade? (Comportamento) Sim. mudar de vida to- 197 . em que trabalhar. Proibir a importação e punir rigorosamente o contrabando. em quem votar. 431. os fenômenos mediúnicos ou são fraudes ou são impressões equivocadas. Isso poderia ser alcançado em apenas dez anos. Acompanhei a agonia de minha mãe e. A liberdade de emitir opiniões a respeito do que for. difamar. 432. Você já fumou? Poderia falar sobre o tabaco? (Pessoal. para aonde ir. Acabando com todo financiamento à indústria do cigarro e ao plantio do fumo. que é o tempo que penso que a humanidade ainda vai existir. enganar. sofrimento. Acho que se deve parar de fabricar cigarro. bem como a toda pesquisa sobre fumo. qual orientação sexual assumir. Liberdade de se ter tantas mulheres ou maridos se queira. Só posso aceitar se eu constatar pessoalmente evidências diretas (não indícios nem provas indiretas). Mas não se pode agir segundo as opiniões que prejudiquem outras pessoas. Saúde) Nunca fumei. pelo menos por uns 50 milhões de anos. achei tão ruim que nunca mais tentei. Você acredita que é possível um ser pessoal ser livre? Caso acredite. Quando. sendo isso algo que todos devam respeitar com naturalidade. que religião se afiliar (ou a nenhuma). Até liberdade de se andar nu ou vestido eu acho que deve haver.PERGUNTE. Meu pai morreu de infarto e o fumo é um dos fatores de risco. ferrenho perseguidor dos cristãos. Não se tem a liberdade de matar. Para mim. até que todas se fechassem. Liberdade não é se poder fazer tudo o que for fisicamente possível. fui experimentar. assim. roubar. Que as fábricas se dediquem a outras coisas. O que faria Paulo. mas tudo o que não tolha a liberdade de outros e não prejudique ninguém. posso considerar que sejam perturbações mentais. Na possessão. se verificado). prejudicar ou fazer outros atos que causem dor.ME 430. Em consultas mediúnicas são reveladas coisas que jamais se contou para ninguém. Mas se tem a liberdade de escolher onde morar. 433. é claro. Mesmo assim. Publicidade: zero! O tabaco precisa ser eliminado da face da Terra. caluniar. adolescente. cachimbo e charuto no mundo inteiro. E olhe que meus pais fumavam e minha mãe morreu de enfisema pulmonar por causa do fumo. provocando sensações de desconforto e calafrios. (errado assim mesmo) 435. Desculpe-me. Nos sonhos vemos coisas como se fossem reais. não depende do que se pensa que ela seja. presumidamente lógicas por seus propositores. fazendo aparecer manchas brancas. Não minto e nem invento tais coisas. O que existem são comprovações. essas experiências são impressões.Ernesto von Rückert talmente. como ventiladores de sistemas de ar condicionado. Quero deixar claro que isso foi experiência pessoal. O que dizer das chamadas "assombrações"? Estamos numa boa quando começamos a ter experiências nada agradáveis. para se garantir não ser fraude. O que mostra o livre arbítrio que Deus deu ao homem para crer ou não. que comprime a retina. que o cérebro interpreta como fantasmas. Creio que a evidência de Deus é clara para quem tenha o coração aberto a ele. tipo alucinações. sem que o sejam. mas que não resistem a uma análise criteriosa. revelando-se falácias. Para mim. se aliar aos cristãos e sofrer o que fosse por isso. que excitam as células sensoras da retina e. isto é. a partir daí. Não mentir é falar o que se pensa que seja verdade. Não conheço nenhuma evidência da existência de Deus. até. sobrenatural não existe. até de objetos irem para os ares. Eventos naturais podem provocar ocorrências que nossa percepção toma como tendo origem sobrenatural. A verdade é objetiva. Vejam este artigo: http://www. Esses infra-sons são produzidos por vento encanado ou outras vibrações de frequência muito baixa (menos de 20Hz) de objetos em movimento oscilatório. mas não mentir não é o mesmo que falar a verdade. fez disso sua ideologia. Evidência é um fato objetivo que não depende de disposição mental nenhuma do observador. de sensores fotográficos. Já se mostrou que a visão de fantasmas pode ser provocada por ondas estacionárias de infra-sons.com/paranormal/2083/o-fantasma-namquina. sonhos acordados. mas nada me convence do contrario. A única base para a crença na existência 198 . de modo que ele mudou sua vida e.ceticismoaberto. se não fosse por uma experiência real? (Religião) Pode ser que ele tenha tido uma alucinação que lhe pareceu uma ocorrência real e que o tenha impressionado muito fortemente. Além disso. pela qual até deu a vida. O infra-som também provoca ressonância dentro do pulmão e na caixa torácica. criando a sensação da visão de manchas. (Esoterismo) Acredito em sua sinceridade. e escutamos sons. Para mim. até segunda ordem. Uma onda sonora nessa freqüência provoca ondas estacionárias no humor vítreo. Impressões podem parecer extremamente reais. (Religião) De jeito nenhum. precisa ser testificada por vários observadores. 434. E também tem que ser cuidadosamente examinada para que não se incorra em alguma ilusão dos sentidos. A freqüência de ressonância da cavidade ocular humana é de 18Hz. mas tal evidência pode ser vaga para quem está na defensiva. espanhol. laboratórios. administração. graças a Deus. teatro. Felizmente foi por pouco tempo e agora. (Religião) Como eu já disse. alemão. astronomia. poesia . O ideal é não haver nem série. sou mais incrédulo do que São Tomé.pelo menos duas). cinema. geologia. eles não me incomodam mais. Não creio que todas as pessoas que tenham tido experiências assim sejam alucinadas. construções. Ciências (matemática. Contudo. história. hidráulica. uns dos outros.PERGUNTE. latim. artes). Acerca da evidência. não creio que a coisas sobrenaturais se aplicam a mesma lógica que às naturais. teatro. 436. escultura. epistemologia. posso mudar minha opinião se evidências inquestionáveis me convencerem. A aprendizagem se daria por projetos feitos em equipe. lógica. com prérequisitos. eletrotécnica. mecânica. isto é. química. direção de veículos. todos em dedicação exclusiva. idiomas (linguística. em detrimento do culto a preguiça? (Educação) Filosofia (metafísica. biologia. mesmo vendo. Quais matérias deveriam ser adicionadas e trabalhadas com mais ênfase nas escolas. Só posso aceitar a existência de espíritos se eu realmente presenciar tais manifestações. Tudo isto pode muito bem ser visto nos doze anos da educação básica se se tiver uma escola em tempo integral (dez horas por dia. habilidades práticas (culinária. e o que você acha que deveria estimular as pessoas à busca do conhecimento. na base de um ou dois por semana. costura. O currículo seria estruturado em projetos.pelo menos duas estrangeiras). estética . pintura. 437. ficariam à disposição dos alunos o tempo todo. nem sala de aula. Para isso tem que se abolir conteúdos desnecessários dos programas e evitar a repetição de conteúdos em várias séries. A escola só teria bibliotecas. eletrônica.incluindo sociologia e psicologia). grego . cultura geral (direito. interdisciplinares. computação. nem aula. geografia). primeiros socorros) e esportes (mas não desportos. piscina. oficinas. com redução das horas de aulas e aumento das horas de estudo e treinamento. mas sim que tenha sofrido alucinações. francês. incluindo o almoço). Os professores. dança. Mas a fé não é garantia de veracidade daquilo em que ela faz acreditar. física. horticultura. música. português. literatura. quadras. atualidades. Podem também estarem sob efeito hipnótico. inglês. além da ginástica cotidiana). ética. italiano. artes (música. economia. duvido de minha visão. salas de computadores. uma crença sem base em evidências. jardinagem. pois. a serem desenvolvidos por pequenas equipes em tempo integral. Não estou dizendo que as pessoas sejam alucinadas. o que é outra coisa. a serem apre- 199 . Realmente sou muito cético mesmo a respeito da existência de espíritos. horta. aceita por um ato voluntário em função do afeto que se deposita em tal crença. provas e indícios. além da Filosofia.ME de Deus é a fé. marcenaria. Ernesto von Rückert sentado a um júri de professores. dependendo do que tenhamos feito. As influências ambientais de nossos atos. Saúde) Menos pior que o tabaco. até mesmo longínquas. 439. 440. sobre a natureza. mas não pela fé. seja viável. O que acha da legalização da maconha? (Comportamento. pode ser que sim ou não. Vou respeitar seu ceticismo. Isto pode acontecer com pessoas mentalmente sãs em situações de estresse psíquico ou por alguma questão somática mesmo. acho uma temeridade. até que não seja perceptível. sem os menores in- 200 . sem racionalizar a fé. por princípio. levando em conta a extensão de seus usuários e a frequência de seu uso. traz mais prejuízos que as drogas. ir de peito aberto procurar Deus. Se bem que eternidade é muito forte. Abandonar a razão e abraçar a fé. Não que eu seja contra. mas. Pode-se influenciar a humanidade por um bom tempo. com restrições ao volume periódico de consumo. além de outros facultativos que se queira fazer. se não considerarmos os crimes do narcotráfico. (Religião) Sofrer alguma alucinação não significa ser esquizofrênico. Mas. pois não ocorre tal sobrevivência. propagar-se-ão ao longo do tempo.pt/ 438.escoladaponte. que. que vem tendo sucesso como modelo experimental há 28 anos. globalmente. com rigor. Convido-o a. Não há nota nem série. Todavia meus estudos e reflexões me levaram a abandoná-la. tem que fazer de novo. Talvez. realmente. O que fazemos em vida ecoa pela eternidade? (Comportamento) Se isto se entender como uma eternidade da pessoa. Já fui católico praticante e tinha uma fé muito grande. extremamente interessante e válido. As equipes podem ter estudantes de diferentes níveis e idades. e sim pelo convencimento em função de evidências ou comprovações. Isso é um modelo proposto pela "Escola da Ponte" em Portugal. que fique claro que as cicatrizes que tenho são extremamente reais e que eu não estava em hipnose e nem sou esquizofrênico. isso também devia acontecer com o álcool. mas que acho que as consequências para a saúde física e psíquica não compensam. mas apenas as consequências fisiológicas de seus usos. A conclusão dos estudos é feita pelo cumprimento dos projetos previstos. Posso voltar a considerar que Deus exista. cuja consciência sobreviveria à morte de seu organismo. certamente que não.com. Vejam o sítio da escola: http://www. que aprovaria ou não. que considero inteiramente despropositada. mas de uma forma cada vez mais diluída pelo aumento de entropia. mas tenho quase certeza de que nenhum dos grandes vultos da humanidade atualmente reverenciados será lembrado daqui a um milhão de anos. Aliás. Se não. Se se entender como uma repercussão de nossos atos da sociedade e no ambiente. até intoxicação alimentar. vindo a intervir fisicamente em ocorrências futuras. pois a Ciência possui recursos de conferência da veracidade de suas proposições que a Filosofia e o Senso Comum não dispõem. Um cientificista é aquele que considera que somente a Ciência é capaz de alcançar a verdade a respeito do mundo e da vida. Pró-Reitor de Graduação. Por que você não se considera um cientificista? (Pessoal. à música (canto. isto é. em muitos casos. em uma escola particular. a pintar quadros. composição e história) e a escrever. O senso comum é a forma de se descrever a realidade em termos dos conhecimentos adquiridos pela vivência cotidiana. Já tenho quase duas mil páginas de ensaios filosóficos e já estou no quinto capítulo de um livro de onze. estas têm que ser abandonadas em favor da científica. a que modalidade de fé eu deveria me abandonar? 441. ainda haverá certas áreas que a Ciência não conseguiu abordar. A verdade. a respeito do mesmo assunto. Só que meu trabalho me consome de 50 a 60 horas por semana. especialmente em meus blogs e. contudo. certamente. Estes dois caminhos podem e realmente fornecem proposições aceitáveis para a realidade. é um completo despropósito. Porém. em 1979. ao aceitar. além da administração. com o ensino no bacharelado. intitulado "Física para Filósofos". Teoria de Campos e Cosmologia. Mas a Filosofia não se vale do método científico de validação de suas conclusões e assertivas. agora. Teoria de Campos e Cosmologia. apenas por meu interesse pessoal. Todavia. porque. é por uma cada vez maior cientificização da Filosofia. segundo penso. 201 . nos cargos de Chefe do Departamento de Física. Inclusive. ficando. Acho que me enganei na pergunta e respondi por que não me considero um cientista e não um cientificista. se a Ciência. pode ser alcançada pela Filosofia e pelo senso comum. na área de Relatividade Geral. depois Coordenador do Curso de Física. prossegui minhas pesquisas orientando estudantes de iniciação científica do Bacharelado em Física da UFV. participar da administração da Universidade. sempre ressalvando que nunca se pode ter certeza de que se a possua. devidamente codificadas pelos conceitos que se constroem para descrevê-las. continuo me atualizando e estudando. aposentei-me da Universidade e passei para a docência e a administração do Ensino Básico. Todavia. sem nenhum estudo. também neste Formspring. porém. por certo tempo. Assessor do Reitor e Chefe de Gabinete do Reitor. Ciência) Iniciei minha carreira de cientista em meu mestrado em Física Teórica.PERGUNTE. o que considero uma falha. apresentar proposição conflitante ou apenas diferente das propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. em 1983. acabei desistindo de fazer o Doutorado e interrompi minha atividade de pesquisa. Não penso assim. nesse caso. e ainda. não mais pesquisando em Física. A tendência.ME dícios de sua validade. A Filosofia é um modo de inquirir a realidade pela razão. Em 1996. especialmente interpretações da Mecânica Quântica. Contudo. bem como pelas informações oferecidas pela Ciência. por raciocínios calcados nas apreensões sensoriais. daí o tempo para isso ser pouco. a me dedicar mais a estudar Filosofia. Passei. apesar de eu não ver televisão e dormir pouco. Biologia. O que é ser cético pra você? (Ceticismo. em função da estrutura e do funcionamento do sistema nervoso. mas decorrentes da existência do conteúdo do Universo e de sua evolução. isto é. além do seu conteúdo substancial. 443. A realidade objetiva. a ferramenta básica do cientista. comporta as estruturas desses conteúdos. bem como suas dinâmicas. Epistemologia) Ser cético. Mas que toda crença. mas uma crença embasada em fortes indícios. idéias e conceitos. mas que seja muito difícil se saber que a tenha alcançado. pois é preciso se ter algum ponto de apoio para a construção do edifício do conhecimento. Assim. não seja algo inalcançável. pois. Tudo isto surgiu de forma espontânea e incausada. 442. seja suportada por grandes indícios e que sempre se esteja disposto a abandoná-la ou reformulá-la em razão de novos fatos ou considerações. que é a adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. matéria e radiação.html) 202 . envidam-se os maiores esforços para se obter as máximas garantias para a veracidade das assertivas.com/2008/08/o-valor-do-ceticismo. não tendo natureza espiritual e não sobrevivendo à morte do organismo. Transcreverei aqui o que escrevi em meu blog nos artigos: O valor do Ceticismo (http://wolfedler. não é considerar que o conhecimento seja inatingível. especialmente sem a interveniência de nenhuma entidade supranatural. isto é. sempre considerando que isso seja algo provisório e sujeito a revisão. mas não existem objetivamente no mundo exterior às mentes. feita de campo. como a fé religiosa. também se dá com a consideração da existência de Deus. duvidando-se metodicamente. aliás. Tais considerações não são meramente uma crença gratuita. Ser ateu é também considerar que a mente é uma ocorrência do organismo biológico vivo. como o dizia Pirro. Além disso. O ceticismo é. ou ateísta. isto é. que seria Deus. que toda a realidade substancial é puramente Física. seu funcionamento. que não são entidades apriorísticas. mesmo que não comprovada por evidências nem por conclusões lógicas inescapáveis. Isso não significa que se deva desprezar qualquer crença. do filósofo e do investigador do que quer que seja. face novas informações ou interpretações. É considerar que a verdade.Ernesto von Rückert Nelas não há como não aceitar as verdades propostas pela Filosofia ou pelo Senso Comum. como. tudo o que existe são abstrações. que só ocorrem em mentes que os concebam. O que é ser ateu pra você? (Ateísmo) Ser ateu. descartando este quando a Filosofia apresentar sua formulação. mas sim que não se pode ter certeza de que se o possua.blogspot. sem necessidade ou propósito algum. Tais estruturas e tais dinâmicas se dão no espaço e no tempo. que são assertivas não comprovadas nem evidentes. é considerar que não existem divindades nem espíritos de espécie alguma. O próprio cético é cético em relação ao seu ceticismo. nem no Talmude. Mas essa não é uma crença elevada a um status de dogma. Mesmo não 203 . enquanto produz resultados confiáveis. desde que tenham fundamento. Por exemplo. Isto é o ceticismo. A crença não admite ser refutada dentro da sua área de aceitação. prudentes e úteis para uma vida mais valiosa. Antes de tudo. Mas há uma terceira: Que nunca se sabe quando se está de posse da verdade. Nem nos Vedas. só porque são sagradas. É uma atitude mais própria de uma pessoa dogmática em sua crença num ceticismo mal interpretado. até novos conhecimentos. Assim progride o conhecimento. Do que se trata. há que se ter duas posturas. mas a postura metodológica de sempre duvidar de que a tenha alcançado. Não a negação da possibilidade de se alcançar a verdade.ME O ceticismo é uma premissa para a Filosofia. o verdadeiro ceticismo rejeita qualquer postura dogmática e qualquer crença não fundamentada. a melhor explicação como a que mais provavelmente se aproxima da verdade. Quem filosofa é sempre cético.PERGUNTE. Mas ele tem suas crenças e crê no valor do ceticismo. elevada e feliz. o ceticismo metodológico considera que a realidade é passível de apreensão e proposições verdadeiras podem ser feitas sobre ela. nem em Allan Kardec. Todavia reconhece não haver garantia “a priori” da veracidade de qualquer afirmativa sobre a realidade (e ntendida como o que a coisa em si mesma seja). Considero o ceticismo uma salutar postura metodológica de abordagem da realidade. até então. Um critério de verdade é um procedimento metódico de refutação de uma assertiva. Isso não exclui crenças. no sentido em que incita à procura de mais evidências e comprovações que façam aproximar-se cada vez mais da verdade. porque ele conduz a resultados confirmados. comprovações e verificações estando. no que eles se revelam sábios. Quem ousar tal coisa perde a identidade de crente naquela crença. E até o momento tem sido assim. nem na Bíblia. pelo contrário. Isso não caracteriza o verdadeiro cético. Assim. eu creio na validade do método científico. provisoriamente. nem no Corão. Como agir então? Aceitando. aceita sem contestação. A segunda é que se tem que estar disposto a renunciar a suas convicções face à verdade. Não há como refletir-se racionalmente sobre a realidade. No momento em que sua aplicação conduzir a proposições falsas. dogmaticamente preso a alguma concepção inflexível. coloca a dúvida como um mecanismo de busca da verdade. Mas creio em valores pregados por Buddha e por Cristo. A primeira é a de que a verdade seja o valor supremo a ser buscado. então? Em primeiro lugar. Assim considera o cético. que permanece como verdade enquanto não conseguir ser refutada. E que melhor explicação é essa? Aquela que passa pela mais exigente bateria de testes. Não a vertente pirrônica. Por isso nenhuma crença pode ser critério de verdade. Pelo contrário. fundamenta-se na opinião revelada de alguém a quem se atribui autoridade para isso. vencedora de todas as contestações. Ele o adota como ferramenta de trabalho. Mas não creio nas palavras das escrituras sagradas de nenhuma religião. deixo de crer. ao se examinar qualquer coisa. por exemplo. que considera inatingível qualquer conhecimento. Uma crença. Em suma. não digo peremptoriamente que não.Ernesto von Rückert crendo em mediunidade. A met afísica existe (mas não tem nada de sobrenatural). então eu existo” não implica em “se eu não penso. um ceticismo sem medidas realmente provoca desdém. que passam a ser o ponto de partida para novos raciocínios. conclusões. mas sim em “se eu não existo. em se duvidando está se pensando. porque é sempre questionável. Mas isso é diferente de uma “fé” religiosa. mesclando o empirismo com o racionalismo. se deixar de ser proveitosa. Mas a incredulidade completa não é a marca do ceticismo. a estrutura da mente constrói argumentos. Quanto ao cientificismo (ou um empirismo exclusivista) trata-se também de uma postura tão dogmática quanto um racionalismo irredutível. Mas também nada de dúvida universal. Quanto a terem sido ditadas por espíritos. Pode-se duvidar da existência do mundo exterior (solipsismo). Mas a pedra angular é o aceite da própria existência. Não há como levar nada adiante sem que se tenha alguma crença. por exemplo. existe o pensador. pois não há prova cabal de que a única realidade não seja o conteúdo interno da minha mente. mas sim. sem dúvida alguma. pode ser t irada. então eu não existo”. porque. Nada de crenças infundadas. então se deveria duvidar de que se duvida. po is. logo. raciocínios. Sobre o que se pensa? Sobre o que os sentidos comunicam à mente. Todavia elas só serão incorporadas ao arcabouço do conhecimento científico se passarem pelo crivo do teste e da comprovação experimental ou observacional. O ceticismo não é uma doutrina. E assim vai sendo construída a visão do mundo que cada um tem. A partir dessa base. uma ferramenta de trabalho. isso é o ceticismo. a da própria existência. É fácil ver que a afirmação “duvido de tudo” é incoerente. no senti do em que seria abandonada. Alguma postura é sempre preciso se aceitar sem prova (como axioma) para dar partida ao trabalho de construção do conhecimento. A afirmativa “se eu penso. 204 . então eu não penso” (modus tollens). pode ser construído todo um arcabouço de uma compreensão da cognição e da realidade. A apreensão da realidade e a construção do saber não dispensam a intuição e a proposição de hipóteses levantadas pela imaginação. mas não da própria existência. uma postura metodológica sensata e prudente. visto a sabedoria das palavras que ele proferiu em quase tudo o que escreveu (para mim de sua própria lavra). com a juntada de novas percepções sensoriais. Do mesmo modo que a credulidade ingênua é objeto de zombaria por parte das pessoas mais sensatas. da constatação do ser pensante de que ele pensa. nem que seja de suas conseqüências logicamente deduzidas. mas só aceito com base em evidências palpáveis. tenho grande respeito e admiração pela figura de Chico Xavier. A primeira certeza. Não existem juízos sintéticos “a priori” e nem tudo provém exclusivamente dos sentidos. E com essas impressões. Para mim o fulcro disso tudo tem a ver com a rejeição do conceito de “Matrix”. nada de dogmas. A começar pela existência do mundo exterior. a partir daí. Não que a verdade seja inatingível. Assim não existe uma coisa denominada "verdade". salvo melhor juízo. estar garantido. Mas não se suspende o juízo. Quando se diz “certeza”. sempre que se proponha metodologicamente a testá-la com todos os recursos de que se disponha. Ser “cartesiano” é duvidar racionalmente das percepções e aplicar judiciosamente a razão para construir o edifício do conhecimento. sempre provisoriamente. isto já significa que é absoluta. A verdade pode ser aproximada cada vez mais. o que é a realidade? Essas questões levam a supor que não se pode saber certamente que se está dizendo a verdade a respeito de algo e. ao 205 . uma propriedade lógica e não ontológica. mesmo que eu considere que não seja. a da existência de sua própria consciência. A verdade não é uma propriedade dos entes e sim das proposições. de modo que o aceito e. ou seja. ao considerar pelo menos uma certeza. logo. mas apenas um atributo das proposições (e dos juízos a que elas se referem) que lhes atribui a qualidade de estarem de acordo com a realidade em si. que o conhecimento nunca é definitivo. mesmo que se duvide disso. O conhecimento se dá por construção de assertivas a respeito do mundo (científicas ou não). e não ficar citando opiniões alheias que podem ser estudadas. este é o único modo de se proceder. só para que se forme a própria) que não há como se ter certeza de coisa alguma. Serão verdadeiras? Como sabê-lo? E se a verdade é uma adequação à realidade. Que a qualquer momento pode ser derrubado por uma única evidência contrária.PERGUNTE. Para mim. o status de verdadeira a uma proposição. sem. Isto leva a uma regressão infinita de critérios. construo minha visão e meu modo de interagir. A verdade (http://wolfedler. Como estes são proposições por sua vez. contudo. Por isso o ceticismo de Descartes é diferente do de Pirro e consiste na base da ciência moderna. ergo sum” com que Descartes principia seu ceticismo metodológico. analisar. e a dúvida metódica é um poderoso instrumento de pesquisa. Surgem dois problemas: O que é a realidade em si? Como saber se algum juízo sobre a realidade está de acordo com ela? A segunda questão se reporta aos critérios de verdade. Toda a realidade exterior pode ser uma ilusão. exceto o “cogito. É.blogspot. há que se conferir se são verdadeiras. E a concordância a respeito confere.com/2010/03/verdade.html) Como conhecer a verdade? Ninguém pode pretender ser o conhecedor da verdade em relação a qualquer coisa. pois. estudar. que é o fundamento do ceticismo pirrônico. A verdade é a adequação entre a realidade em si mesma e o que se afirma a respeito dela. Mas não a consideração apriorística de que nada pode ser conhecido.ME Pode-se concluir que o mundo exterior existe realmente. Tenho para mim (e isso é que é filosofar. o que só pode ser aferido por outro critério. A plausibilidade de que o mundo seja real é bem forte. refletir e concluir por si mesmo. Como isso também é uma proposição. de que o mundo exterior existe. e isso consiste no solipsismo. não se pode. a coincidência de descrições sobre o mundo exterior por várias mentes (se é que existem outras mentes) leva a uma tomada de atitude. Mas. inclusive. simplesmente. que se admitir. axiomaticamente. que continua a existir mesmo que não haja mente nenhuma no Universo. de pronto. segundo outros perceptores (que. até que alguma nova evidência venha a derrubá-la. de forma que a certeza. se reportam a evidências sensoriais.Ernesto von Rückert afirmar ser impossível ter-se o conhecimento da verdade sobre o que quer que seja. e eu tenho uma (quem é esse eu que é dono da minha mente é outra questão interessante para um tópico). isto é. Assim. Mas isso é uma crença. independente do particular sujeito que afirma o juízo. Mas. A realidade A primeira das questões levantadas diz respeito ao que venha a ser a realidade em si. Então é válida a questão de saber se as proposições expressam a verdade ou não. uma evidência primária. caso argumentos poderosos venham derrubá-la. A ciência possui muitos meios de testar cruzadamente o caráter de evidência. dizer que é verdadeira. que a qualquer momento pode ser abandonada. podem ser instrumentos inconscientes. mas uma crença sensata. O critério de verdade que mencionei é o de valor objetivo. ela procura compreender a realidade e emite juízos sobre ela. Mas essa não é. Assim o ceticismo filosófico contém uma contradição intrínseca que. de uma proposição aceita sem comprovação como verdadeira. Essa é a posição mais sensata. Todavia. sendo a única realidade a minha própria mente? Pode ser. como existem mentes. Este é o critério da evidência. Essa questão da realidade merece um tópico à parte e só a estou levantando por sua ingerência na questão da verdade. Mas há outra questão concernente à verdade que é o seu caráter subjetivo. Há. é salutar se adotar um ceticismo metodológico. pelo ceticismo. constatada pelos órgãos sensoriais. mas que. lhe descarta como posição epistemológica válida. Não uma fé inabalável e irremovível. 206 . fica em suspenso indefinidamente. pois os sentidos fornecem ilusões. eu creio que existe uma realidade exterior independente de mim. sugerida pelo bom senso. de qualquer modo. em última análise. expresso por proposições. algum ponto de partida como critério de verdade e fazer uso dele na forma de uma crença. uma vez de que disponho de uma linguagem (os juízos existem mesmo sem uma linguagem que os expresse). seja uma descrição fiel da realidade. de acordo com sua percepção. não evidentes por si mesmas. é possível que um sujeito afirme algo sobre a realidade exterior que. Verdade subjetiva Como a percepção do mundo comunicada pelos sentidos não é necessariamente fiel. Existe uma realidade exterior à mente perscrutante ou tudo não passa de uma imagem mental. podem ter sua veracidade verificada por comprovação lógica com argumentos que. mas a veracidade é aceita provisoriamente. pois. dita absoluta. Algumas proposições. PERGUNTE.ME como gravadores, câmaras ou filmadoras), não. Esse sujeito tem, para si mesmo, que diz a verdade, mesmo que, objetivamente, não o esteja. Então ele não mente. Essa é uma questão jurídica primordial. Só se pode imputar culpa de faltar com a verdade se houver desacordo deliberado entre a percepção mental da realidade e o que o sujeito afirma sobre ela. Isso é a mentira. Pode estar-se falando a verdade, de acordo com a própria percepção, sem que o que se afirme seja verdadeiro, objetivamente falando. A verdade, por isso, não pode ser aferida por testemunho verbal, não somente por esse fato (da falha dos sentidos), mas porque o ser humano tem a capacidade de, deliberadamente, mentir. A única solução é o desenvolvimento de dispositivos confiáveis que analisem as funções mentais no momento em que se afirme algo, para verificar se se está mentindo ou não. Tais dispositivos não existem, por enquanto. Então há que se valer de provas objetivas para se apurar juridicamente a verdade, sem o apelo a testemunhos. Para isso a ciência forense, pelo menos nos países mais avançados, dispõe de muitos instrumentos. 444. O que é ser epicurista pra você? (Comportamento) Ser epicurista é considerar que o objetivo da vida é alcançar a felicidade. E que a felicidade consiste em evitar as dores. Isto não significa uma busca desenfreada de prazeres, pois esses, muitas vezes, vêm acompanhados de dores. A felicidade envolve prazer, mas um prazer sereno e comedido, especialmente aquele advindo da amizade, do amor, da contemplação da natureza, da arte, da beleza e, especialmente, da prática do bem. Assim considerado, o epicurismo se diferencia do hedonismo e não fica conflitante com o estoicismo. Aliás, o ideal é uma síntese dialética entre o epicurismo e o estoicismo, que seria o eudemonismo. 445. O que é ser estóico pra você? (Comportamento) Ser estóico é não se perturbar com a dor, o sofrimento, a tristeza e os dissabores e vicissitudes que a vida pode propiciar. É ter serenidade na aceitação dessas ocorrências, não significando que não se aja no sentido de combatê-las ou contorná-las, mas sim que não se deprima com o insucesso dessa empreita. O estóico não é um derrotado e infeliz. Pelo contrário é aquele que preserva a felicidade nas dificuldades da vida e mantém-se assertivo, sem humilhar-se, mas sem soberba ou jactância. Nada o abala e ele enfrenta tudo com sobranceria e galhardia. Isto não o impede de também ser um epicurista ou eudemonista, mas não um hedonista. 446. Por que a Matemática e a Filosofia são tão relacionadas? Os maiores filósofos da história foram também os maiores matemáticos. (Filosofia, Matemática) A Matemática é a maior aplicação da lógica, que é a arte de bem raciocinar. Um filósofo é, antes de tudo, um pensador, e, como tal, precisa saber raciocinar. Sabendo bem Matemática ele saberá articular argumentos para raciocinar em to- 207 Ernesto von Rückert das as áreas. É preciso entender que Filosofia não é uma das ciências humanas, como se pensa. É uma meta-ciência, estando além das ciências e dos demais saberes humanos, mesmo não científicos. O filósofo, pois, precisa ser um polímata, isto é, uma pessoa erudita em várias áreas. Dentre elas, destaca-se a Matemática, como disciplina valiosíssima para dar ao filósofo o traquejo mental necessário para seu trabalho. Mas ele precisa, também, conhecer, pelo menos, Física e Biologia, pois essas ciências são fundamentais para o entendimento do mundo. Não estou falando da física elementar do Ensino Médio, mas de uma física mais avançada, incluindo quântica e relatividade e de uma biologia mais aprofundada, incluindo bioquímica, biologia molecular, genética e evolução. É claro que um filósofo tem que ser um conhecedor de artes, especialmente de literatura, uma vez que muitos grandes escritores desenvolveram excelente Filosofia em suas obras. Realmente, o ofício de filósofo é o que exige maior dedicação ao estudo e, principalmente, à reflexão e ao pensamento. O filósofo precisa dedicar algumas horas do seu dia simplesmente para pensar. Não adianta ler, ler e ler, se não se pensar sobre tudo o que leu e, principalmente, sobre o que se observa diretamente da vida. O filósofo precisa interagir com o mundo e com as pessoas, sempre perscrutando o que está acontecendo. Para pensar é interessante ter-se a mão papel para anotar os raciocínios e as conclusões, para depois examiná-las e criticá-las. Finalmente o filósofo tem que ser um bom escritor, dominar seu idioma com maestria para saber comunicar o que desenvolve, sendo versado também nas artes da retórica e da dialética. É claro que vale a pena saber alemão, francês, grego e latim, sem esquecer o inglês, mas isso é uma necessidade para qualquer um. Quem quiser ser filósofo tem que abandonar a preguiça e desistir de ficar rico, pois não terá tempo para isso. Inclusive porque não há como ser filósofo sem pretender ser sábio, ou seja, virtuoso, e isso é incompatível com ambições de riquezas. Não que um filósofo não possa ser rico, mas tem que ter o desprendimento suficiente para não se importar em ficar pobre, como o tivera Seneca. 447. Se o tempo e o espaço surgiram no Big-Bang, então TUDO surgiu lá. Como dizer que surgiram outros Universos fora do Big Bang? (Cosmologia) Tempo, espaço, campo, matéria, radiação, estruturas, ocorrências e leis que as descrevem (e, alguns dizem, informação também), que são os constituintes do Universo, apareceram com seu surgimento, pois ele é o conjunto de tudo isso. Tal surgimento, segundo se sabe, deu-se no evento denominado, impropriamente, de Big Bang. Se houver outros Universos, esse Big Bang foi o surgimento DESTE Universo. Outros Universos poderiam ter surgido em outros Big Bangs, de outra forma ou sempre terem existido. Nesse conceito, Universo não é o conjunto de TUDO o que existe, mas sim de tudo que está conectado conosco, mesmo que, no momento, seja observacionalmente inacessível. O que se pode acessar, pelo menos em princípio, é o Universo OBSERVÁVEL. O resto está alhures, pois a luz não teve tempo de chegar até nós desde que o Universo surgiu, mas esse alhures pertence 208 PERGUNTE.ME ao nosso Universo, pois poderá vir a ser acessado no futuro. Dizer que são outros Universos significa dizer que seus conteúdos, incluindo espaço e tempo, são disjuntos, isto é, os outros espaços e os outros tempos, bem como os conteúdos substanciais, que podem ser outras coisas que não campos, matéria e radiação, não têm ligação nenhuma com os nossos, não sendo acessíveis de forma nenhuma e em momento algum. Não há como saber se, de fato, existem. Sou de opinião que não existem, uma vez que não há como se verificar ou comprovar que existam. O conjunto desses Universos seria um Multiverso, este sim, o conjunto de tudo. Mas isso não é um sistema físico, pois nem sequer funcionaria de acordo com as leis que descrevem o funcionamento do nosso Universo, que, em minha opinião, é o único. 448. Por que tudo existe, ao invés de nada? Só o fato de tudo existir já não é um bom argumento a favor da existência de um criador? (Metafísica, Cosmologia) Não existe razão nem motivo para existir algo ao invés de nada. Poderia perfeitamente não existir coisa alguma e nunca vir a existir, como pode ocorrer o colapso de tudo que existe, voltando não existir coisa alguma. O surgimento do que existe foi um evento fortuito, isto é, incausado e todo o conteúdo existente, não é proveniente de coisa alguma que já existisse. Surgiu sem provir de algo anterior. Isso é diferente de dizer que surgiu do nada, pois dizer isso significa dizer que havia algo, o nada, do qual surgiu o que existe. Não havia algo nenhum. Nada não é coisa alguma. Não se pode surgir do nada, mas pode-se surgir sem que haja do que ser proveniente. Isto são afirmações ontológica e fenomenologicamente distintas e não um mero jogo de palavras. Nada não é uma entidade, mas sim a noção da inexistência de qualquer coisa. Note que isto não exclui a possibilidade de ter havido um criador, isto é, um ser extrínseco ao Universo que provocou seu surgimento. Mesmo assim este surgimento se deu sem provir de nada (e não, provindo do nada). A não ser que o criador tenha feito surgir tudo do conteúdo de si mesmo. Isso, contudo, é fenomenologicamente complicado, uma vez que o criador não pertence ao Universo. A não ser que pertença, então, se fez o Universo de si mesmo, o Universo é o criador de si mesmo. Tais concepções são difíceis de comprovar e levam a incoerências. Contudo, da mesma forma, o surgimento do Universo sem ter do que provir, não implica que tenha que ter havido um criador, isto é, um agente causador de tal evento. 449. Se TUDO (incluo outros Universos e dimensões, caso existam) veio a existir, deve ter uma causa incausada, imaterial, atemporal e muito poderosa. Seja lá o que for essa causa! O que acha? (Cosmologia) Não precisa ter causa nenhuma. Essa questão de causa e efeito precisa ser bem entendida. Causalidade é uma relação entre eventos, isto é, ocorrências, acontecimentos, que se dão com entidades. Não é uma propriedade das entidades ou seres e sim do que ocorre a eles. Se alguma ocorrência provocar outra ocor- 209 Ernesto von Rückert rência, então a primeira é dita causa da segunda e a segunda é dita efeito da primeira. Mas nem todo evento tem que ser um efeito. A suposição de que todo evento seja efeito de alguma causa é uma indução tirada da observação de inúmeras ocorrências no nível dos fenômenos acessíveis à percepção direta do homem. No mundo subatômico, contudo, há miríades de eventos que não possuem causa. Por exemplo, a desintegração radioativa, o surgimento de pares de partícula e antipartícula, a emissão de radiação por sistemas excitados e outros. Todos esses eventos se dão quando o sistema preenche certas condições que os possibilitem, mas nada há que os determine, que é o conceito de causa. Um átomo pode ficar indefinidamente excitado e não emitir luz, como pode, a qualquer momento, fortuitamente, emiti-la. A única informação que se tem é sobre a probabilidade dessa emissão. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. O surgimento de pares é mais fortuito ainda, pois nem a probabilidade se conhece. No caso de eventos macroscópicos, envolvendo um número imenso de eventos microscópicos, cada qual com a sua probabilidade, pela lei dos grandes números da estatística, a probabilidade fica tão concentrada que se apresenta como uma determinação, levando à noção de causalidade e determinismo do mundo macroscópico. Mesmo assim não é impossível que, por exemplo, o ar do escritório em que me encontro, de repente, se concentre todo na extremidade oposta à que me encontro e eu morra por falta de ar. Como todo raciocínio indutivo não é garantido e existem casos em que eventos não são efeitos de causa alguma, então o princípio de que todo evento seja um efeito não é válido. O “Princípio da Causalidade”, em verdade, estabelece que, se um evento for um efeito, então sua causa o precede, isto é, não pode haver causalidade retrocessa. O futuro não pode causar nada no passado. Isso derruba as explicações teleológicas. Portanto se não é obrigatório haver causa, porque o surgimento do Universo teria que ter tido alguma causa? Se não se detecta, se tudo surgiu sem que nada houvesse antes (nem “antes”), porque i nventar uma entidade extrínseca ao Universo para criá-lo? Pode-se perfeitamente supor que tenha surgido espontaneamente e isso é o mais plausível. É claro que, se houve uma causa, e não havia tempo, nem espaço nem Universo, essa causa teria que ser produzida por alguma entidade que não estivesse imersa no espaço nem no tempo, nem que fosse constituída do conteúdo substancial do Universo. Note-se que tal entidade não seria, ela mesma a causa, mas o agente provocador da causa, pois causa não é atributo de seres, mas de ocorrências. Mais ainda, na relação entre causa e efeito, quando há, nada diz que a causa tenha que ser maior ou mais poderosa do que o efeito, mas apenas que provoque a sua ocorrência. Outra coisa que não existe é o determinismo, isto é, uma mesma causa, nem sempre produz o mesmo efeito, quando há. Isso é um dos pilares da FísicaQuântica, magistralmente expresso pelo “Principio da Incerteza”. E o Universo funciona com base nas leis físicas, e toda a física é quântica. 210 PERGUNTE.ME 450. Se TUDO sempre existiu, estamos diante de algo chamado ETERNIDADE. Algo tão misterioso, assombroso, inexplicável e improvável como um criador para os ateus. Admitir a eternidade é ir contra o racional, contra a lógica, não acha? (Cosmologia) Absolutamente, não! A eternidade não tem nada de ilógico e é perfeitamente possível, fenomenologicamente falando. Também não tem nenhum impedimento metafísico ou ontológico. O que acontece é que as observações mostram que houve um momento inicial para o fluxo do tempo em que estamos inseridos. Mas poderia não ter havido. Do mesmo modo que o espaço pode ser finito ou infinito, sem problema nenhum. A questão é saber como é, e isso depende de dados observacionais. No momento os dados indicam que o Universo é espacialmente infinito e temporalmente eterno para o futuro, mas tendo tido um zero dos tempos no passado. Note que também poderia ser finito no tempo para o futuro, isto é, haver um último momento do tempo, além do qual ele não existiria mais. O que é o espaço e o que é o tempo? Espaço é a “cabência”, isto é, a capacid ade de caber. O espaço surge com o surgimento de um conteúdo para preenchê-lo. Não existe vazio no Universo, isto é, espaço sem conteúdo. Só existe vácuo, ou seja, espaço sem matéria, mas sempre preenchido por campo ou radiação. Já o conceito de nada significa ausência de tudo, até de vazio. E o tempo é uma sucessão de alterações no estado do Universo, sendo estado a condição em que seu conteúdo “está”, tanto em termos de estruturação espacial qua nto em termos dinâmicos, de mudanças e de tendências a mudanças. Se não houver mudança nenhuma o tempo não passa, e isso poderá vir a ocorrer na chamada “mo rte térmica” do Universo, situação em que ele todo atingirá a máxima entropia e o mínimo nível de energia (a energia, juntamente com a massa, é conservada, mas seu nível pode variar, isto é, sua distribuição entre os componentes). Nesse sentido é preciso entender a existência de um componente não substancial e não estático do Universo, que são os fatos, os eventos, as ocorrências, os acontecimento, os fenômenos. O Universo não é só feito de coisas, mas do que se dá com elas. Um ser não é algo que seja definido pelo que “é”, mas pelo que “está sendo”, a cada momento, não perdendo sua ident idade nas modificações que sofre, uma vez que preserve sua “continuidade histórica”. Assim o fluxo do tempo pode ser entendido como um desenrolar de variações no estado do Universo, com uma flecha apontando para o futuro, flecha esta estabelecida por duas considerações: a causalidade e a entropia. Quando se tem uma situação cuja obtenção seja um evento provocado por outro, diz-se que o primeiro sucede ao segundo no tempo, sendo, pois, o tempo, uma sucessão de momentos. A entropia global também pode indicar a sentido da flecha do tempo, pois a entropia de um sistema isolado nunca diminui, e, se aumentar, o estado de maior entropia é posterior ao de menor. 211 Ernesto von Rückert Pode-se, pois, considerar uma sucessão de estados, cada qual provocando o próximo e essa sucessão pode ser imaginada tanto propagando-se indefinidamente para o futuro, quando sendo proveniente de uma sucessão de infinitos estados para o passado, o que significa uma eternidade pretérita, isto é, que não tenha nenhum momento inicial. Não estou dizendo que não tenha tido, mas sim que pode-se admitir, sem contrariar nenhuma lei descritiva do comportamento da natureza, que não tenha tido. O chamado “argumento Kalam” diz que isso seria impossível, pois, se o m omento inicial dos tempos estivesse infinitamente deslocado para o passado, então não teria havido tempo para se chegar até o momento presente, que não existiria. Como ele existe (estamos aqui e agora), então não é possível que o início dos tempos esteja infinitamente afastado no passado. Isso está perfeitamente correto. A questão é que um tempo infinito para o passado não significa uma origem infinitamente deslocada para o passado, mas a ausência de uma origem unilateral. Ou seja, o eixo dos tempos não seria uma semi-reta, mas uma reta, estendendo-se infinitamente nos dois sentidos. Então a origem pode ficar em qualquer posição, inclusive agora. O fato de o eixo dos tempos ser uma semi-reta não é por uma impossibilidade lógica ou fenomenológica, mas por uma constatação fatual, com base nas observações. 451. Conte-me sobre a probabilidade de associar a teoria das cordas com o principio da gênese. (Cosmologia) Em verdade, a teoria que inclui uma explicação para gênese do Universo é a das Branas, que é uma extensão da Teoria das Supercordas e que, por sua vez, se estende mais ainda na Teoria M. Mas isso não é uma questão de probabilidade e sim de comprovação, por meio de testes tipo diagnóstico diferencial, isto é, e preciso encontrar fatos que só a teoria prevê e explica e, então, por meio de observações, comprová-los ou não. Tais teorias, por enquanto, não se encontram num estágio passível de testes observacionais que as elejam como as definitivas. Tenho o sentimento pessoal de que a unificação supersimétrica das demais interações com a gravitação é algo que não será obtido, pois acho que a gravitação não é uma interação, mas apenas uma manifestação da curvatura, da torção e do cisalhamento do espaço-tempo. Assim, a Cosmologia de Branas, pode ser algo fadado ao insucesso. Mas posso estar errado: é só um sentimento meu. Não acho que uma "Teoria de Tudo" seja algo viável e nem acho que a natureza possua o grau de simetria que muitos físicos teóricos querem que tenha. Nesse sentido tenho o mesmo pensamento do Marcelo Gleiser, exposto em seu livro "Criação Imperfeita". E isso eu já penso desde os anos 70, muito antes do Gleiser começar a faculdade. 452. Não sei se já lhe perguntaram isso aqui, mas você concorda que uma política mais eficaz a respeito da questão do aborto seria por meio de programas de acesso a métodos contraceptivos e educação, em vez de 212 PERGUNTE.ME discutir a criminalização? (Comportamento, Ética, Sociologia) Essa política é sumamente necessária, não importa o que pensem as religiões. E mais, uma política forte e abrangente de adoção de crianças geradas por mães que não tenham condições de criá-las, por penúria ou pouca idade, com apoio garantido e seguro de que possam levar suas gestações a termo. É preciso deixar de encarar os fatos sexuais como tabu e discuti-los abertamente nas escolas e com os pais, incluindo aí uma educação afetiva e, até mesmo, ensinar a conquistar, a namorar e a transar de forma gratificante e sem egoísmo. Nisso também se colocaria a responsabilidade de se poder, com o sexo, gerar uma vida, para que se tenha cuidado, até mesmo com doenças sexualmente transmissíveis. O ponto principal é considerar o sexo como uma atividade boa e desejável para ser feita pelos jovens, mesmo sem compromisso de relacionamento durável, de forma a que ninguém precise estar afoito para fazer sexo de forma indiscriminada, podendo fazê-lo com os amigos e amigas de forma consciente e tranquila e, principalmente, sem ansiedade e com a aprovação dos pais e mestres. Assim se poderá encarar a prevenção como um planejamento, que as mães ensinem às filhas e os pais aos filhos. Sem distinguir nenhuma menina ou menino como "galinha" ou "garanhão", uma vez que TODOS e TODAS, são "de família" e o fato de fazer ou não fazer sexo não seja nem depreciativo nem valorizado, mas apenas uma opção tão comum como praticar um esporte, dançar ou se filiar a uma religião ou não. Passar a considerar o sexo um componente normal das conversas, sem risinhos, como se fala sobre qualquer coisa, como comida, por exemplo, fará com que ele passe a ser tido um item da vida a ser encarado com seriedade e às claras, não algo furtivo, que ocorre sem planejamento da hora e do local, o que, fatalmente, leva à falta de prevenção. No entanto, isso tudo não exclui a necessidade de se discutir a descriminalização do aborto, que ainda poderia ter situações em que seja aceito. Há que se definir bem o momento da gestação em que se considera que o embrião ou feto passe a ser uma pessoa, caso em que o aborto induzido, sem que seja por necessidade médica, seria criminoso. Assim fazendo, se evitaria a ocorrência de abortos clandestinos, tão perigosos para a vida das mães, especialmente mais pobres. Mas isso não significa, também, uma abertura total para a permissão do aborto por mero capricho, em qualquer estágio da gravidez. E não vá se dizer que homem não tem que dar palpite em coisa de mulher. Tem tanto quanto mulher em coisa de homem: todo o direito. 453. Como responderia ao argumento cosmológico? (Religião, Ateísmo) Já escrevi muita coisa a respeito disto em meus blogs e aqui transcrevo. Veja, por exemplo: O argumento Kalam, proposto por Avicena (Kalam é um tipo de seminário muçulmano), baseia-se na prova do motor primo de Aristóteles para a existência 213 de fato. o que não é. não têm nada a ver com o que resultará de sua combinação. Essa contingência não implica que não possa surgir sem causa. como o decaimento de um elétron excitado em um átomo ou o decaimento radioativo. mas não significa que as coisas. Isso provém de um indução a partir da observação das ocorrências cotidianas. o que impede que o Universo tenha sempre existido? Não considero que assim o seja. acrescentando uma justificativa para a premissa de que a sequência de causas não pode ser infinita. por exemplo. Outra coisa: realmente não há garantia nenhuma que todo evento tenha que ter uma causa. E. Tomás de Aquino. não há evidência nenhuma de que tal coisa possa ser identificada com a entidade que se entende pelo conceito de Deus. Mesmo que nunca se tenha observado um evento que não tenha causa. mas não vejo nenhum impedimento. mas pode simplesmente surgir sem provir 214 . não ter causa e ser eterno. A primeira (motor primo) e a segunda (causa primeira) usam o argumento Kalam e essa premissa. agora. não se teria passado tempo suficiente para estarmos aqui e estamos. no artigo 3º da questão 2 da primeira parte da Summa Teologica (http://www. não seria possível que o tempo se estendesse infinitamente para o passado. finalmente. Por outro lado. Por absurdo. O ser não pode provir do não ser. em potência. pois isto levaria um tempo infinito e neste caso. De fato. O erro está em supor um primeiro evento. existem miríades de eventos que não têm causa. Isto é uma afirmação gratuita. Muitas coisas são formadas por agregados de outras que. havendo assim um início. porque não o próprio Universo? A teoria aristotélico-tomista de ato e potência é a visão escolástica da metafísica. Não existe ser algum que seja necessário. É não haver primeiro evento nenhum.Ernesto von Rückert de Deus. Mesmo que se considere a necessidade de uma causa primeira e um motor primo. Não tem. resta a questão: qual então a causa de Deus? Se Deus pode ser uma exceção. infinitamente afastado para o passado. Não é verdade que tudo que se transforme já seja aquilo que vá ser. mesmo para seres contingentes. Outra falha no argumento cosmológico da existência de Deus é de que tudo tem que ter uma causa. desde o primeiro evento. admitida como axioma. Tudo poderia não existir. Tempo infinito não é isso. que ainda não são suficientes para tal.newadvent. O “Princípio da Causalidade” é um mero pr econceito. não se pode dizer que todo evento tenha causa. Só existe por acaso. A conclusão se tirará da análise dos dados observados. isoladamente. sejam assim.org/summa/1002.htm) dá cinco provas da existência de Deus. Dizer que um pedaço de mármore já seja uma escultura em potência é uma rematada bobagem. Então pode-se por o zero dos tempos em qualquer momento. ? Se ele não tem sensores que interceptem esses veículos transmissores. campo. Tudo que começa a existir tem uma causa para sua existência. denominado ARGUMENTO COSMOLÓGICO. ato puro. nem energia. a provocam. as moléculas odoríferas etc. em funcionamento. pois não está no tempo e nem no espaço. incausado. 7. como tem percepções? Outra argumentação: Há um argumento para a existência de Deus. 3. Nada requer que seja projetada e construída por outra inteligência. poder absoluto? Se não se tem sentido indagar da causa da existência de Deus. o que é algo espiritual? Como pode um espírito interagir com entidades físicas (matéria. O acaso é capaz de qualquer coisa sem restrição alguma. radiação)? Se um espírito não é físico. não tem tamanho. O teólogo protestante William Lane Craig apresentou esse argumento como segue: 1. nem massa. 5. desde que uma redução localizada de entropia seja compensada pelo aumento em outros lugares.PERGUNTE.ME de coisa alguma. 6. ouvir. porque indagá-lo do Universo? Porque só algo espiritual pode ser eterno? E afinal. 215 . como a luz. Uma coleção formada por sucessivas adições não pode ser realmente infinita. O Universo começou a existir. Um infinito real não pode existir. 2. Porque conceder a Deus privilégios de ser eterno. De onde se tira esta afirmação? É claro que a ordem pode vir do caos. o som. Como algo físico pode ser influenciado por um espírito? Como um espírito poderia ver. A série temporal de eventos passados é uma coleção formada por sucessivas adições. E a inteligência não é um atributo da matéria e sim de específicas estruturas e dinâmicas. que. e ter outras sensações se elas são transmitidas por meios físicos. nem localização. um regresso temporal infinito de eventos não pode existir. Porque não? É claro que a inteligência pode provir da não inteligência. Um regresso temporal infinito de eventos é um infinito real. Nem a Segunda Lei da Termodinâmica proíbe. A inteligência é algo que emerge do sistema nervoso a partir de certo grau de complexidade. 4. Portanto. A excitação é condição e não causa da emissão. sua massa. a condição necessária para a conclusão por indução não prevalece e. Argumenta-se que a causa seria oculta. A concepção de que todos os eventos sejam efeitos de causas se origina da observação diuturna dos eventos que ocorrem dentro da escala de tempos e dimensões acessíveis à percepção humana. Causa é uma propriedade de eventos e não de seres. Esta se dá fortuitamente. uma série temporal de eventos passados não pode ser realmente infinita. Não há razão lógica nem ontológica para que seja preciso que tenha havido um começo. que ocorrem sem que nada os desencadeie. que possua causa. isto é. Mesmo isso não precisa ter causa. Mas condição não é causa. sem nada que a desencadeie. mas a afirma- 216 . Portanto. portanto. Portanto. Como o Universo é o conjuto de tudo. Os indícios observacionais cosmológicos apontam no sentido de que. Que fique bem claro que a existência de causa é uma conclusão “a posteriori”. de fato. tenha havido um momento inicial para o Universo. Infinito é um conceito que se reporta a algo que possua uma grandeza maior do que qualquer valor que se possa conceber. FALSO – Não é verdade que tudo o que comece a existir tenha uma causa para sua existência. não é verdade que todo evento seja um efeito. A possibilidade de observação de eventos em nível atômico e subatômico da matéria mostrou que existem muitos que são fortuitos. nem houve nenhum “antes”. Logo. 3. O mesmo se dá com a radioatividade. isto é. Nessa categoria estão o decaimento radioativo de núcleos e a emissão de radiação por átomos e moléculas excitados. FALSO – Um infinito real. mas o importante é que não há necessidade lógica nenhuma de que seja preciso haver uma causa. isto é. a resposta dependendo de uma averiguação factual. em seu começo também se deu o começo do tempo. dos seres e dos eventos e. do espaço e do tempo. não sendo obrigatória. ao fim de certo tempo. 2. sua energia ou sua duração temporal. pode existir sim. A única informação que se tem é da probabilidade de decaimento para um nível mais baixo de energia. existente no mundo exterior às mentes. inclusive. isto é. Antes não havia decurso de tempo e. o universo tem uma causa para a sua existência. a rigor. pode ser que sim ou que não. CORRETO – O fato de que o Universo tenha começado a existir é fenomenológico. Não se trata de um valor numérico a ser atribuído a algum atributo de um sistema. Certamente que sua ocorrência depende do preenchimento de condições que os possibilitem. seu volume. Pode ser que se venha a descobrir alguma. Mostrarei a falsidade deste argumento. que obtém uma assertiva geral com base na confirmação de muitas assertivas particulares do mesmo tipo. Tal conclusão é um raciocínio indutivo.Ernesto von Rückert 8. Todo raciocínio indutivo pode ser derrubado por um único contra exemplo. como expresso acima: 1. O que pode ter causa é o evento da passagem da inexistência para a existência de um ser e não o próprio ser. Há que se investigar cada caso. como sua extensão. isto é. pois causa é o que determina. 9. um intervalo de números reais ou inteiros (no caso de ser quantizado). mas não tenha tido começo ou nem tenha tido começo nem venha a ter fim. é. conjuntos de infinitos elementos. Assim o sendo. com origem (zero) arbitrariamente posicionada. isto é. Quer num caso quer no outro. mas não venha a ter um fim. nem inteiro nem real. enquanto tempo e espaço parecem que não. e pode ser que seja assim mesmo. de modo que nenhum valor inteiro ou real (na acepção matemática e não ontológica) seja capaz de representar a amplitude de sua extensão. tenha um fim. sejam inteiras ou contínuas. Inclusive. significa um intervalo aberto de extensão infinita e isto é real (ontologicamente falando. Isso significa que se pode associar ao tempo. tanto para o passado quanto para o futuro. seja quantizável ou não. não haveria número nenhum. capaz de quantificar a extensão da duração total do tempo. em termos de quantidade de partículas fermiônicas e bosônicas (matéria e radiação) e de campos não quantizados.PERGUNTE. existente fora das mentes). pelo acúmulo em cascas esféricas concêntricas a partir do centro da Terra. 4. e isso seria algo real. isto é. tenha ele tido um começo. Assim. nada obsta a existência de grandezas infinitas no mundo real. pois o tempo é uma entidade quantificável. mas há propostas sobre a existência de quantum de tempo e de espaço. quer nos dois sentidos ou em um apenas. por maior que fosse. FALSO – É perfeitamente possível existir. Existem infinitos de ordens diferentes. tanto a extensão quanto a totalidade de seu conteúdo. que expressaria o total desse conteúdo. Como o Universo se estenderia indefinidamente. como o infinito enumerável dos números naturais. sua extensão infinita. O Universo pode ser infinito. CORRETO – Seja o tempo contínuo ou discreto (quantizado). no mundo exterior às mentes e não apenas como uma idéia. nada há que obste a possibilidade de que espaço e tempo sejam infinitos. 5. Mas isso pode ser perfeitamente admissível como existente. não haveria nenhum número. que representam grandezas quantificadas de forma contínua e não quantizada (não confundir o conceito de “número real” com o conceito de “realidade” – um número real é uma abstração. FALSO – É claro que pode existir uma regressão temporal infinita. de forma biunívoca. adicionando-se os conteúdos de cada uma. ele não tem realidade fora das mentes. isto é. ser real ontologicamente falando. isto é.ME ção de que nenhum valor numérico seja capaz de representar a grandeza desse atributo. cujo valor poderia ser construído por adições sucessivas. por maior que fosse. que se estendam indefinidamente. é o mais provável que seja. isto é. 217 . Isso significa que. seria infinita. mas uma grandeza que ele represente sim). Como foi dito no item 3. de fato. 6. por exemplo. Carga e energia são quantizadas. e as observações cosmológicas mostram que parece que. que representam grandezas quantificadas de forma quantizada ou o infinito contínuo dos números reais. infinito é um conceito quantitativo e não qualitativo. de fato. Como o presente existe. desde que entendida como construída de frente para trás. isto é. nada há que garanta que tal causa seja a interveniência de uma entidade com as características que lhe identifiquem com o conceito que se tem do que seja um Deus. não é preciso causa para que algo passe de inexistência para a existência. Entretanto. mesmo que o 8 fosse verdadeiro. usado por Tomás de Aquino para provar a existência de Deus. o presente pode ser a origem dessa sequência. estendendo ao infinito para trás. Então. de Volta Redonda. Qualquer momento que se conceba teria um anterior. considerar o tempo infinito significa considerar que não houve momento inicial nenhum. tal início infinitamente distante não pode existir. pois o impedimento de que o tempo sempre tenha existido apenas implica em que tenha havido um momento inicial. o presente estaria infinitamente distante do início e ainda não teria chegado. tr avado com o estudioso teológico criacionista protestante Vinícius Pinheiro. Também participei de debates no Orkut sobre o tema: Passo a postar minha participação em um debate no Orkut sobre o “Argumento Cosmológico” para a existência de Deus. Se tivesse havido um momento inicial infinitamente afastado. O tempo sempre teria existido.Ernesto von Rückert 7. O texto em itálico é do Vinícius. pois dizer que o tempo se estende infinitamente para o passado não é dizer que houve um momento inicial infinitamente afastado e sim que não houve momento inicial nenhum. Neste caso é CORRETO dizer que a série dos tempos possa ser construída por adições sucessivas. a dita “prova cosmológica” da existência de Deus não prova a bsolutamente nada sobre ela. pelo argumento apresentado. FALSO – Como o quesito 8 é falso. Todavia. a partir de hoje. no futuro. daí não seguiria o 9. FALSO – Uma série temporal de eventos para o passado pode ser infinita sim. Este é o chamado “argumento Kalam” das escolas teológicas muçulmanas. 9. desde esse início. antes do qual não havia tempo e nem nada. pois nunca se teria um decurso de tempo suficiente para se chegar a ele. do mesmo modo que se pode conceber tranquilamente que o tempo possa estender ao infinito para frente. cujos momentos passados são adicionados no sentido negativo. Em resumo.Orkut Colocação do Argumento: 218 . como foi mostrado no quesito 7. mesmo que o Universo tenha começado e que este começo tenha tido uma causa. como mostrado na refutação do quesito 1. Além disso. 8. sem limite. segue que o 9 também o seja. Mas. o presente não poderia existir. DEPENDE – Se se considerar que estas adições sejam feitas a partir de um momento inicial infinitamente deslocado para o passado isto é FALSO. O debate pode ser visto na página: http://www. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. mutáveis e temporais. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. Na verdade. outra Causa espaço-temporal também teria tido princípio de existência.PERGUNTE. e assim por diante em regressão infinita. 4) A Causa Primeira é única: A Causa Primeira é ilimitada . conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Portanto. Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram princípio. Conclui-se que a Causa Primeira é transcendente e ilimitada.e portanto única. 2) Contra a eternidade da criação: Em primeiro lugar. imutável e atemporal. não pode causar. é totalmente diferente do nada absoluto. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. unificando as 219 . Desde que elas são finitas. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. conclui-se que a Causa Primeira transcende estas partes sendo infinita. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. Desde que a Causa está além da criação. a Causa transcende este universo de espaço-tempo. logo está além de suas limitações.ME 1) O Princípio da Causalidade: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. Em resumo. Em segundo lugar. portanto. Em segundo lugar. Em resumo. Além disso. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. 3) A Causa Primeira é ilimitada e transcendente: Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo. podendo ser fortui- 220 . Dentre eles. incausados. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. estar-se em um nível de energia superior ao fundamental. de um raciocínio indutivo. dentro das escalas de espaço e tempo acessíveis à percepção humana. Conclui-se que a Causa do princípio da criação tem de ser pessoal. Logo há uma só Causa Primeira. dois se destacam: a emissão de radiação por sistemas excitados. Um sistema excitado pode assim permanecer indefinidamente ou decair para um nível mais baixo de energia. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. O advento da Física Quântica e de meios de observação de eventos atômicos e nucleares revelou a existência de miríades de eventos fortuitos.Ernesto von Rückert unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal. isto é. sendo derrubada por um único contra-exemplo. seja um efeito. Contestações ao argumento cosmológico: Tudo que tem princípio de existência tem uma causa além de si desde que o nada não existe e portanto não pode causar. Ou seja. Toda conclusão obtida por indução não é garantida. como a luz por um átomo. isto é. Eventos são ocorrências. O que se sabe é apenas sua probabilidade. O mesmo se dá com o decaimento radioativo. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. uma Causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. A passagem de um ser da inexistência para a existência é um evento que pode ou não ter causa. com a emissão do fóton. Em resumo. Portanto. Trata-se. Se ela fosse impessoal teria então de co-existir eternamente com seu efeito. A excitação. a qualquer momento. é uma condição e não causa da emissão de fótons. O princípio da causalidade afirma que todo evento possua uma causa. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da Causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. Por outro lado. Possuir causa é propriedade de eventos e não de seres. além de ser impossível existir antes de si mesmo para causar a sua própria existência. sem nada que lhe determine tal ocorrência. Entende-se por causa a ação que determina a ocorrência do evento e por condição a situação que a possibilita. e o decaimento radioativo de um núcleo. não é verdade que todo evento seja um efeito. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. Uma Causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. Isto se concluiu a partir da observação de eventos. isto é. 5) A Causa Primeira é pessoal: A Causa Primeira é pessoal. pois. acontecimentos que se dão com os seres. nada havia. Assim. Vir à existência absolutamente não implica em necessariamente vir de uma causa nem em ser gerado por um ser capaz de provocar o evento de surgir. a consideração de que o Universo tenha sido “criado” por alguma entidade extrínseca a ele. mesmo sem que seja preciso. que o Universo sempre tenha exi stido. É claro. no qual o tempo também se iniciou. Nada não um ser. Não há razão nenhuma que diga que todo evento tenha causa. regras. Sendo o Universo o conjunto de tudo o que existe. que o surgimento do Un iverso não possa ter se dado sem causa nenhuma e sem que seu conteúdo fosse proveniente de algo antecedente. Certamente que “nada” não é algo que exista. pois estas não existiam antes do surgimento do Universo. A argumentação de que isso fere as leis de conservação não procede. mas tão somente a palavra que indica a inexistência do que quer que seja.ME to. ente é algo que possa existir fora das mentes que o concebam). pois. ser proveniente do n ada. Isto precisa ficar bem claro. Isso não significa.PERGUNTE. nem um ente (ser é o ente que existe. nem fenomenológica. também considera que seu conteúdo não tenha sido proveniente de coisa alguma previamente existente. nem ontológica nem fenomenológica. Mas isso não significa que um Universo eterno para o passado seja vedado. Elas se aplicam apenas a algo que exista. antes que ele existisse. contudo. tendo o Universo tido um começo. podendo ter sido também. Trata-se de um preconceito. Resta investigar se teve. campo. nem ontológica. espaço (mesmo vazio). o surgimento do Universo não obrigatoriamente tem que possuir uma causa. espíritos. Pode ser até que o surgimento do Universo tenha tido uma causa. Em suma. Tal evento pode perfeitamente se dar de forma fortuita. vir à existência implica em vir de uma causa em vez de puramente nada. Portanto. radiação. incluindo matéria. A existência de uma causa é uma questão de investigação. Logo. Além disso. surgir sem causa não significa “surgir do nada”. Em resumo. por mais eventos que sejam efeitos existam. incausado. que impeça o Universo de ter surgido sem causa alguma e sem que fosse proveniente de algo previamente existente. tempo. A criação divina do Universo também as viola. que a causa da existência do Universo não pode ter sido uma ação feita por “nada”. Pode ser. As observações cosmológicas parecem indicar que não é este o caso. É claro que todo evento que seja efeito de uma causa tem que possuir algum 221 . como argumentarei mais tarde. isto é. é totalmente diferente do nada absoluto. deuses e tudo o mais. nem “antes”. Mas pode ter tido. Tal obrigatoriedade não é lógica. Aliás. O que gera alguma coisa é necessariamente uma causa dotada da propriedade ontológica de causar. vir de uma causa implica em vir de outro ser além de si mesmo desde que é impossível existir antes de seu próprio princípio para se causar. não há nenhuma razão. mas não que obrigatoriamente tenha que ter tido. contudo. desde o seu início até o presente. Argumento Kalam Em segundo lugar. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. da mesma forma que pode ser finita em ambos os sentidos. se as partes espaço-temporais do universo fossem eternas. só existe se preenchido por algum conteúdo. além do qual não mais passará. A duração do tempo pode perfeitamente ser infinita. Mas. o que pode vir a acontecer quando atingir sua máxima entropia e seu mínimo nível de energia. se tiver havido um início (o que considero que seja verdade). É perfeitamente aceitável que o tempo não tenha tido um início. que é a capacidade de caber algo. Tal argumento não procede. Ele seria válido se um tempo infinito significasse que o tempo teria tido um início infinitamente deslocado para o passado. O tempo não é uma entidade absoluta e isolada. que não é vazio. Se unicamente a escala cronológica máxima é igual à totalidade do tempo. o presente estaria eternamente longe de ocorrer pois uma quantidade infinita de eventos teria de antecedê-lo. especialmente da constatação de sua expansão. não mais haverá decurso de tempo. Finitude do tempo Em primeiro lugar. pois nunca se decorreria tempo suficiente para se chegar desde essa origem até hoje. A conclusão de que o tempo seja finito não vem de nenhum argumento filosófico. Primeiro porque não existe totalidade do tempo como algo apriorístico. Se teve ou não. Então é certo que o presente não existiria. O vácuo só não tem matéria. então haveria algum ser que provocara seu surgimento. trata-se de uma assertiva de cunho fenomenológico e não lógico nem ontológico. Todo espaço. Mas isso não é uma necessidade ontológica. quanto maior for a escala maior é o grau de aproximação do todo.Ernesto von Rückert ser que desencadeie essa causa. Se o Universo se tornar inteiramente estático. Da mesma forma que não existe espaço vazio. mas advinda das variações no estado global do Universo. tanto para o passado quanto para o futuro. Se o surgimento do Universo tiver tido uma causa (se é que ele tenha surgido e não sempre existido). pois possui campos e pode estar preenchido por radiação. Só pode haver uma totalidade do tempo. de modo que apenas a escala cronológica máxima equivale à totalidade do tempo. mesmo que seja o vácuo. de maneira que a escala máxima de tempo e o tempo em si são igualmente finitos. isso é objeto de uma verificação fática. A conclusão não segue das premissas dessa argumentação. Isso é o que se chama de “argumento Kalam” (Kalam são escolas teológicas muçulmanas). dizer que o tempo seria 222 . o tempo pode ter tido um início e pode ter um fim. mas sim da análise dos dados observacionais sobre o Universo. Na verdade. ou seja. conclui-se que é igual à duração de tempo limitada pelo presente. Todavia o surgimento do Universo não precisa ter tido causa. isto é. qualquer evento específico estaria infinitamente longe de acontecer. uma mudança de comportamento? Fosse imutável tal agente. até agora. De fato. Ser contingente. eu não disse que o Universo não tenha tido uma causa. face os dados observacionais disponíveis. contudo. Universoauto existente Em segundo lugar.PERGUNTE. apenas que poderia não ter surgido. isto é. se infinito é uma extensão ilimitada e não havia espaço para algo se estender? E como dizer que esse agente é imutável.ME infinito para o passado não é isso. atemporal. não implica em que tenha que ter tido uma causa para existir. Mas o que significa dizer que tal agente seria infinito. ou seja. A série de momentos negativos se estenderia infinitamente para o passado e a de positivos também poderia se estender infinitamente para o futuro (ou não). Isso não impede a existência do presente. imutável e atemporal. as evidências observacionais mostram que. Aliás. O Universo pode atingir um estado de imutabilidade a atemporalidade. Então não há uma origem dos tempos no passado. Note que. mas uma circunstância atual. apesar de não haver necessidade lógica. outra causa espaço-temporal também teria tido princípio 223 . já tendo surgido assim. por exemplo. A origem pode ser colocada em qualquer instante. sua existência não é necessária. Falta de causa Logo as partes espaço-temporais do universo tiveram uma causa. essa é a possibilidade mais plausível. sempre passou. Por outro lado. mas ainda não cheguei a esse ponto. mas que não é preciso que tenha tido. mutáveis e temporais. como não existiu desde sempre. então teve causa. O surgimento não precisa ter causa. A alternativa não é “ou teve causa ou sempre existiu”. No entanto. ontológica nem fenomenológica de que o tempo tenha que ter tido um início. portanto. portanto. mesmo tendo tido um início. o Universo pode ser espacialmente infinito. pelo que já argumentei antes e voltarei a considerar na tréplica. considero que não teve. O importante é que o Universo é contingente. certamente o agente desta causa seria uma entidade extrínseca ao Universo e. Se sua passagem para a existência teve uma causa. Desde que elas são finitas. logo está além de suas limitações. Momentos anteriores são negativos e posteriores positivos. Que o Universo seja mutável e temporal também não é uma característica essencial. se causar o surgimento do Universo é uma ação e. É dizer que o tempo nunca teve início. Desde que a Causa está além da criação. agora. pois o tempo é um constituinte do Universo. De jeito nenhum! O fato de ter havido uma origem dos tempos em que houve o surgimento do Universo não implica que tenha que ter tido uma causa. seria incapaz de fazer qualquer ação. Isso é um fato. ele o teve. da qual se concluiria que. de fato. poderia não existir. conclui-se que a Causa Primeira transcende essas partes sendo infinita. especialmente esse evento singular do surgimento do Universo. Sem um ser auto-existente a realidade espaço-temporal nunca viria a existir. não há tempo. Além disso. esse agente incausado sempre existiu. Mas “sempre” implica decurso de tempo ilimitado e. a Causa transcende este Universo de espaço-tempo. neste caso chamado de “criação”. então a sequência pretérita de causas seria infinita. Como já argumentei. Admitir um ser extrínseco ao Universo como agente da causa que lhe deu surgimento (o ato criador) apenas transfere o problema. o seu surgimento. portanto. é perfeitamente possível que o Universo tenha sempre existido. este agente seria imutável e. Como tempo é mudança. Um agente causal do surgimento do Universo que seja parte dele mesmo 224 . o que é contraditório com a intemporalidade. ou sempre existiu. Por outro lado. como criar o Universo. que possuam causa. Então porque não admitir que o próprio Universo sempre existiu ou seu surgimento não tenha tido causa? Isto é. incapaz de qualquer ato. isto é. Ou seja. pois duas ou mais causas se limitariam mutuamente. A questão da imanência e da transcendência deixa de ter razão de ser ao se considerar a falta de necessidade de causa para o surgimento do Universo. A existência de muitas causas implica que elas se limitariam reciprocamente no tempo e no espaço. Acabei de mostrar que um agente extrínseco ao Universo (transcendente) é contraditório. unificando as unidades finitas e consecutivas em uma só unidade infinita e atemporal.Ernesto von Rückert de existência. segundo a perspectiva imanente e fragmentária da criação há muitas unidades de espaço e tempo. se todos os eventos experimentados pelo Universo tiverem uma causa. Logo esse agente estaria fora do tempo. O pretenso autor da causa primeira seria ilimitado em que? Ao que parece em seu poder. Mas poder significa capacidade de agir sem restrições e agir significa mudar. É o que se chama onipotência. ou o Universo sempre existiu. Em resumo. porque o próprio Universo não seria auto existente? Unicidade A Causa Primeira é ilimitada . que seria inevitável se tal agente fosse extrínseco ao Universo. Ou então há que se pesquisar a causa da existência desse agente e isso também levaria a uma regressão infinita. É claro que. a menos que se admita uma Causa Primeira que estabeleça a existência da criação. como precisaria ser para criá-lo. ou houve um primeiro evento cuja causa fosse extrínseca ao Universo. Se tudo que começa a existir tem que ter uma causa. segundo a perspectiva transcendente e absoluta da causa há apenas uma unidade imutável e atemporal. não é preciso que eventos sejam efeitos. sem Universo. Daí uma grande razão para desconsiderar a existência de tal agente.e portanto única. e assim por diante em regressão infinita. evento esse que seria. justamente. pois as causas precedem temporalmente seus efeitos. uma das mais importantes e consequentes decorrências da descoberta do comportamento quântico. isto é. nada que caracterize uma mente e. podem ou não provocar os efeitos que causam. de maneira que ela teria produzido algum efeito desde sempre. vontade e consciência. tem uma mente provida de sensibilidade. necessariamente. este teria que tomá-lo em um dado momento. porque isso implicaria em que. Se não houver decurso de tempo não existe processo de nenhum tipo. Mesmo assim não o faz. Por outro lado. portanto. Conclui-se que a causa do princípio da criação tem de ser pessoal. que se discutir se a causa é única ou não. Note que tudo isso são processos. Não há. Isso significa que. Não é possível existir mente fora do tempo. inteligência. pois sua premissa maior não é verdadeira. Mesmo que o surgimento do Universo tivesse tido uma causa. de fato. ocorrências. nem pensamento. portanto. se houver. o que é contraditório. pertencente ao Universo que estaria criando. precisaria causar o efeito de criar o Universo? Neste caso o Universo não seria contingente. Pessoalidade A Causa Primeira é pessoal. para que a criação do Universo tenha sido um ato volitivo de um agente inteligente. mesmo impessoais. logo. uma vez que toda causa tem que anteceder a seu efeito. Em resumo. Logo implicam em mudanças e. uma pessoa.PERGUNTE. isto é.ME (imanência) é uma impossibilidade. nem emoção. pois dada a existência da Causa Primeira a existência do efeito viria de forma automática. O que significa ser pessoal? Significa que o ser em questão é uma “pessoa”. uma causa impessoal e eterna não teria o poder de escolha para mudar seu rumo de ação. de modo que a criação nunca teria tido um princípio. Uma causa impessoal e eterna teria gerado o seu efeito de forma automática durante o curso de sua existência. portanto seria um ser existente no tempo e. Agentes causais. se não fosse pessoal. As únicas alternativas são a existência desde sempre ou o surgimento incausado. tempo. Importante observação 225 . especialmente no que diz respeito ao caráter de provedor e de juiz? Nada! No máximo esse argumento poderia provar a existência do deus dos deístas. Isto é o indeterminismo. pois um ser não consegue ser agente causal de seu próprio surgimento. necessariamente teria que existir. no argumento cosmológico. tenha que ser única. mesmo que. Se ela fosse impessoal teria então de coexistir eternamente com seu efeito. permite identificar essa causa com a noção de Deus que é concebida pelas religiões. então. o que. o raciocínio falha. a não ser a observação. pois o ônus da prova é teu. Seria interessante haver outros tópicos sobre os outros quatro argumentos tomistas para a existência de Deus. chegando ao passado ao fim do percurso cíclico. isto é. em cada caso. mas isso não significa que as causas inexistam. uma vez que não fora detectada. Isso é tão bem assentado na Física que os modelos cosmológicos que contemplam a possibilidade de viagens ao passado. do ser perfeitíssimo e da inteligência ordenadora. não que as causas inexistem. Premissa equivocada. mesmo assim. Ele não volta localmente para o passado. O fato de não podermos prever um evento só significa que não podemos controlar suas causas. Eventos incausados Existem eventos IMPREVISÍVEIS. pelo contrário. Isto é que é explorado nos filmes da série “De volta para o futuro”. No entanto. já que os eventos macroscópicos.Ernesto von Rückert Antes de prosseguir quero deixar claro que o que está sendo discutido não é a existência ou a inexistência de Deus. Você tem de provar que as causas inexistem. Assim. sua existência é que tem que ser verificada. Observados que sejam eventos a que não se consegue achar a causa. conclusão equivocada. no nível da percepção humana direta. a volta ao passado é global. não se podendo garantir mais a necessidade de causa. Friso que a conclusão de que todo evento seja o efeito de uma causa foi tirada por indução. que são o do motor primo. assim o são. localmente. Portanto não se pode dizer que exista um “Princípio de Causal idade” dessa forma estatuído. nada impõe que seja preciso que haja uma causa. do ser necessário. na vizinhança espaço-temporal de cada evento. não incausados. Tratam-se de eventos cujas causas não podemos detectar. Se não se detecta nenhuma. O único princípio que se pode estatuir sobre causa e efeito é que aquela tem que preceder a este no tempo. continuaria a defender a tese de que o argumento cosmológico não a prova. não há nenhuma outra razão. e não local. Aliás. Dizer que não existem eventos incausados é um preconceito sem fundamento em nada que garanta sua validade. Ônus da prova Não é preciso provar que não existem causas. Depois se poderia travar um debate sobre a existência de Deus propriamente. a suposição básica é 226 . mas sim se o argumento cosmológico (ou da causa primeira) é capaz de provar ou não a existência de Deus. o fazem por meio de uma curva tipo tempo fechada que. sempre se vai ao futuro. como já mostrei. A existência de causa não é uma necessidade. Eu poderia acreditar que Deus existisse que. Outrossim. mesmo que ele existisse. esse é um dos critérios para se determinar o sentido da flecha do tempo. que implique a necessidade de causa. O indivíduo que faz a viagem vai envelhecendo até encontrar ele mesmo mais novo no passado. Isto é. Pode ser que se venha a detectar alguma causa para o decaimento radioativo e para a emissão de fótons por sistemas excitados. o que for. nem vazio. Se a lei de conservação só se aplica enquanto o universo existe. ocorrências. Nada é só uma palavra representativa de uma idéia. 227 . Inexistência de qualquer conteúdo substancial chama-se vazio. então sua criação por um agente extrínseco. posição. Nada não é apenas inexistência de matéria. Não havendo nada também não se tem a possibilidade da caber o que seja. Nada é a inexistência de qualquer coisa: matéria. o que seria mudado uma vez que se a identifique. leis naturais. em relação causal. não tem espaço. a idéia da inexistência de qualquer coisa. como uma irrigação. carga elétrica. isto é. capacidade de caber algo. A chuva molha a terra.Ou seja. Note-se que uma correlação altamente positiva entre eventos associados e temporalmente sequenciados não implica. duração. existe uma totalidade de tempo porque existe uma extremidade cronológica no presente. não é sempre que a ocorrência deste último seja causada pelo primeiro. mas nem toda relação sexual provoca gravidez. se um evento determina a ocorrência de outro. Totalidade do tempo Pelo contrário. pois tudo o que existe é algo. também violaria. podendo mesmo ambos ser decorrência de uma causa comum. que pode conter campos e radiação. isto é. Eu diria que tanto a Filosofia quanto a ciência concluem pelo princípio do Universo. desde que haveria sempre uma quantidade infinita de eventos anteriores para percorrer. Certamente que a criação do Universo por Deus não viola as leis de conservação se entendermos que elas não valem se não houver Universo. mas que. Isso significa que em escala universal existe um sistema cronológico absoluto. campos. foi por causa do primeiro. se ocorrer. No vazio ainda se tem espaço. tempo. Mas se considerarmos que o surgimento do Universo sem ter sido criado e sem ser proveniente de coisa alguma não pode ocorrer porque viola as leis de conservação. radiação. É isso que eu quis dizer e me expressei mal. Gravidez é causada por relações sexuais. Certamente que inclui a inexistência dos atributos dessas entidades. mas a terra pode ser molhada por outra ocorrência. espaço.PERGUNTE. Nada não é uma entidade. energia. Inversamente.ME que não exista. É impossível ao tempo ser infinito no passado. Inexistência de matéria chama-se vácuo. pois então nenhum evento poderia ser alcançado. Nada significa inexistência da matéria. A entropia de um sistema isolado sempre aumenta. movimento etc. Você mesmo contestou sua conclusão. logo a criação do universo por Deus não a viola. portanto não existe. o tempo é limitado pelo presente e por isso é totalmente plausível a referência à totalidade do tempo. massa. necessariamente. Também precisa ficar bem claro que causalidade e determinismo são conceitos diferentes. forma. sem que nada houvesse antes. como extensão. O fato de um evento ser causa do outro não significa que ele determine a sua ocorrência. que exista um número que o meça em toda a sua extensão. Se o Universo permanecer em equilíbrio o tempo para de passar. Só será mensurável se for limitado nos dois extremos. independentemente de se considerar que ele exista ou não. E isso pode acontecer. Mesmo que as duas premissas fossem verdadeiras. logo. como isso não é possível. Já mostrei que é possível o tempo ser infinito para o passado. Pela Filosofia o Universo poderia perfeitamente ter sempre existido. como tudo que começa tem que ter causa. mas sim que nunca iniciou. Pode ficar constante. mas sim que nunca diminui. então o Universo teve que começar e. Outra premissa falsa é a de que não seria possível que o Universo tenha sempre existido. Isso significa que o tempo pode parar de passar se considerarmos o sistema do Universo como um todo (que é isolado. não possuem um comprimento mensurável. ou seja. o tempo é relativo ao observador. por definição). a causa seria Deus. Além do mais. Concluindo As últimas afirmações do Vinícius sobre a necessidade de causa já foram refutadas. fenomenológicas) é que permitem inferir que houve um momento inicial do tempo. que Vinícius argumente que razões indicam que causa seja algo necessário para a ocorrência de todo e qualquer evento. Mas o que eu quero dizer com o fato do tempo não ser absoluto é que ele não existe por si mesmo. Inclusive a constatação de simultaneidade entre eventos. mas apenas em decorrência das ocorrências do Universo.Ernesto von Rückert O fato do tempo ser limitado pelo presente não implica que ele seja totalizável. é dele. nada indica que a causa fosse Deus. A segunda lei da Termodinâmica não diz que a entropia sempre aumenta. O argumento diz que. portanto. pois. realmente. O tempo também pode ser infinito mesmo sendo limitado em apenas um de seus extremos. Mas nem a Filosofia nem a Ciência permitem concluir que o surgimento do Universo tenha sido por obra de Deus. Aguardo. O ônus da prova. isto é. mas sim a Ciência. não havendo Universo antes do seu começo. das mudanças irreversíveis de estado. Pode ser que ele exista e 228 . que aumentam a entropia. o principal argumento para derrubar a prova cosmológica é o de que não há necessidade de causa. Não é a Filosofia que conclui por ter o Universo um início. As observações cosmológicas (e. Resumindo. Tanto uma reta quanto uma semi-reta são infinitas. contrariando sua premissa maior. pois isto não significa que ele iniciou em um momento infinitamente distante. Argumento Kalam O argumento em nenhum lugar presume um início infinitamente deslocado para o passado. Exato. por alguma flutuação aleatória. Neste caso é preciso que se investigue se teve ou não e se demonstre que sim. não está demonstrado. como já mostrei. É perfeitamente possível que o conteúdo do Universo não tenha surgido em seu início. No caso de sua morte térmica futura. aliás. Portanto não é preciso que o surgimento do Unive rso tenha tido uma causa. Isso só tem significado se se considerar um momento inicial dos tempos infinitamente deslocado para o passado. Se se considerar que o tempo não teve momento inicial. Não fora assim não teria significado nenhum considerar que uma totalidade infinita de eventos não poderia ter ocorrido até hoje. pois a extensão do tempo seria uma infinidade sem começo. A pergunta que tem que ser feita é: O surgimento do Universo teve uma causa? Qual? A minha abordagem demonstra que o universo é cronologicamente finito. mas já estivesse presente de forma estática. desde o passado até o presente. As observações cosmológicas realmente mostram que o Universo é cronologicamente finito para o passado. Claro que presume. Porém. é verdade que se o universo estivesse em estado imutável e atemporal ele jamais voltaria a ser temporal.ME que tenha criado o Universo. Mas pode ser que tenha tido. Tal consideração é um puro ato de fé. como já o mostrara Guilherme de Ockham. Por que não? Porque algo precisa ter causa? Essa é a questão primordial desta discussão. caso tenha tido. não poderia ter sido percorrida. conclui-se que a totalidade infinita de eventos. Ele só presume que a totalidade infinita dos eventos até o presente não pode ter sido percorrida. as condições de entropia máxima e nível de energia mínima não permitiriam novo início da conta- 229 . tenha iniciado a expandir-se dando início ao tempo. Mas não há prova alguma de que assim tenha sido. o tempo existe desde o princípio do universo e só será extinto em um futuro distante. sua origem pode ser colocada em qualquer instante e não há impossibilidade de que o presente exista. de fato. sem que houvesse passagem de tempo e. Isso. Ou seja. absolutamente. mas apenas que pode perfeitamente ser o que se teria dado. Surgimento incausado O surgimento não precisa ter causa. Na contestação de uma próxima assertiva do Vinícius mostrarei que não existe nenhum “Princípio Causal”.PERGUNTE. Mesmo contando a partir de números negativos. Não existe um percurso através dos momentos que tenha começado e que não teve possibilidade de alcançar o presente. que. Mas não o argumento Kalam. Não estou dizendo que isto seja o que. tinha essa fé. ocorreu. O que poderia significar “eterno presente”? Pelo que depreendo é a situação em que todos os momentos do passado e do futuro de qualquer observador sejam levados a um único momento presente para alguém. a criação está em última análise inserida em um estado cronológico imutável. do que existe. não há um tempo infinito e Deus não pode ser eterno. isto é. ou seja. Na verdade os momentos futuros ainda não existem. Para si mesmo está sempre no presente. Isto é. significa que o tempo não teve início. Igualmente. como dizer que algo seja eterno se o tempo para ele não passa? Inviabilidade da transcendência de Deus Em primeiro lugar. inclusive. pois eterno significa existente ao longo de um tempo infinito e. ter sensibilidade. senão. Isto. desde que é eterno. o que não é o caso. passando por um presente.Ernesto von Rückert gem do tempo. pois ser eterno é existir ao longo de uma extensão infinita do tempo. logo. sendo eterno. sobrenatural. de acordo com a perspectiva transcendente e atemporal de Deus todos os eventos estão situados em um estado não-diferenciado. Mas o surgimento de algum novo Universo não é impossível. estão situados em um estado de eterno presente. constituído de momentos que se movem do futuro para o passado. Do ponto de vista transcendente da causa todos os atos estão situados em um eterno presente. portanto. para o qual o tempo não passa. mas apenas a 230 . Espaço só existe se houver um conteúdo para preenchê-lo e tempo se esse conteúdo evolui. Considerando que Deus tenha criado o Universo e que já existia antes dele. a cada momento diferente. Seria Deus a luz? A questão é: como algo assim possa ser uma pessoa. como Deus poderia ser eterno? É preciso entender que tempo não é uma entidade apriorística (bem como espaço) como julgava Newton. Isso significa que se o tempo não for eterno. Não pode haver “eterno presente”. Eternidade sempre presente É cronologicamente infinito. sem limites. inteligência. é uma modificação do estado que implica em uma situação anterior e uma posterior. Para observadores externos ele surge em um momento e pode ser aniquilado em outro. Isso é um completo não-senso. mas são apenas expectativas que se tornam reais no presente e passam a ser registros no passado. Em resumo. Isso é o que acontece com um fóton. poder e ação sobre o mundo estando sempre no presente? Qualquer ação. isto é. vontade. está se considerando que o tempo já existia antes que o Universo existisse. a não ser que tempo seja algo extrínseco ao Universo. Tempo é algo cuja existência advém justamente das alterações do estado global do Universo. e. em decurso de tempo. Mas o fóton não é eterno. ao longo da qual os eventos se processam. envolva ou não causa e efeito. o passado não é uma realidade. eternidade. contudo. Se houver Deus. do ponto de vista de nenhum observador. Isso porque as causas secundárias são apenas transmissoras da causalidade. um estado cronológico imutável. que. a cada momento. de que houve momentos em que tais ocorrências foram presente. não é sempre o mesmo. Aliás. Ao longo do tempo. a série inteira estaria sem uma causa. portanto. O que se poderia admitir é que Deus fosse alguma estrutura de campo total do Universo que tivesse engendrado uma transformação em si mesma. é que o presente é móvel. Simplesmente que não tenha causa nenhuma. aliás. como é o caso. O que. isto é. no sentido de que em todos os momentos tudo fica igual. sem que tenha havido um único que lhes fosse o iniciador geral. Isto é panteísmo e não teísmo.ME constatação. para se considerar a linha do tempo. Sem causa primeira Em segundo lugar. sem uma Causa Primeira as causas secundárias nunca viriam a existir desde que. a inteligência e a consciência de que somos possuidores. são outras. dessa forma. não haveria decurso de tempo. inclusive a vida. sendo que somente a Causa Primeira é produtora. e se ele for eterno. Não há provas disso também. seria eterno e não criado por nada fora dele. entendendo isso como ter surgido sem ser causado por nada fora dele. pois. o Universo pode perfeitamente ser auto-existente. Mesmo com evidências de seu princípio. Mas o importante. por registros. de forma a dar azo ao surgimento das estruturas atuais que. Em terceiro lugar. O surgimento e a evolução do Universo absolutamente não podem ser. caso não houvesse evidência de seu princípio. Volto a frisar que esta é toda a questão: causa não é uma necessidade! 231 . especialmente de uma causa primeira de todos eles. não existe. “eterno presente”. se assim não fora. pois as ocorrências que se dão. Portanto. então ele tem que estar dentro do tempo e isto significa que ele tem que fazer parte do Universo. implica em que não se passe tempo nenhum. inclusive no presente. que esse Deus não é transcendente. Após o surgimento do Universo inúmeros eventos deram início a encadeamentos causais que se estendem até hoje. Note-se. É claro que todo encadeamento causal é produzido por uma causa primeira. Esse argumento perde a razão de ser se não se requer a necessidade de causa para os eventos.PERGUNTE. sem uma causa original. Mas não que ele seja a causa de si mesmo. novas causas primeiras estão sempre desencadeando encadeamentos causais cujas interconexões produzem a evolução cosmológica e produziram tudo o que existe como é. não havendo. senão não aconteceria nada. o universo PODERIA ser autoexistente. seriam partes do próprio Deus. que transformou parte de si no Universo. faz parte dele. ao criar o Universo. pois. O ser imanente pode também ser transcendente. isto é. se existir. dessa forma é plausível se admitir a existência de Deus. logo. Ser Deus transcendente e também imanente significa que o Universo é uma parte dele.Ernesto von Rückert Reação da criação A Causa Primeira não precisa de uma causa. Se por Universo se entende o conjunto de tudo o que existe. pelo conceito que as religiões lhe têm. E se o Universo é uma parte de Deus. A questão é que existem muitas razões para se considerar que Deus é algo que não existe e. justo e bondoso. não fica provado que existe pelo argumento cosmológico. também. É o caso da criação do Universo por Deus. então ela teve um agente. Chamemos então de Universo o conjunto de tudo. nem que seja provedor. Mas isso seria objeto de outro tópico. Claro que não! A questão é que não é preciso haver uma única causa primeira de tudo e nem é preciso que existam causas para tudo. incausada. contudo. juiz. Eu já demonstrei que agir não implica em mudar. são muito mais fortes do que os de sua existência. isso não tem nada a ver com necessidade de uma causa para esse surgimento. não podendo. não se tem prova de que não exista). mas não a totalidade. em algum momento. exceto Deus. Se a ação não foi espontânea. 232 . aliás. O ser transcendente tem de ser também imanente senão estaria espacialmente limitado. mas nenhuma das outras consegue provar que Deus existe (como. portanto. Mas isso nada mais é do que supor o Universo eterno e que. posto que não seria onipresente. De jeito nenhum! Agir significa em mudar sim! Agir é proceder a uma alteração. e logo em uma mudança. Em suma. que o Universo não foi criado por entidade nenhuma. Os indícios de sua inexistência. sobre o qual a ação provoca uma reação que será uma mudança no estado do agente. muito menos de que Deus seja uma entidade pessoal. pois a perspectiva transcendente de Deus unifica todos os eventos ocorridos no tempo em um estado de eterno presente. completamente diferente. logo. não ser transcendente ao Universo. por estar presente no universo e ao mesmo tempo ultrapassá-lo infinitamente. iniciando a expansão e convertendo-se em matéria. Não só esta prova cosmológica. Todavia. campos e radiação que são o conteúdo atual. Isso muda o conceito do que seja Universo. parte dele sofreu uma transformação. existir em um eterno presente e. então é possível que ele tenha surgido por uma ação de Deus em um dado momento. Deus. então Deus. senão não houve ação nenhuma. Deus mudou. mas o conceito de Deus passa a ser. foi uma ocorrência fortuita. Claro que não! Há muitas experiências que comprovam o indeterminismo da natureza. se. não biológico e. É um fato extremamente bem estabelecido na ciência. Existir um ser eterno com mente é possível. Mesmo uma mente não biológica. como já mostrei. Por quê? O surgimento do Universo. exista ou não Deus. estruturada a partir de campos seria possível. Que regra? De que todo evento seja efeito de uma causa? Esta regra não exis- 233 . não são sempre determinantes. na concepção que mencionei na postagem anterior.ME Criador impessoal Um pensamento eterno e oniabrangente é plenamente viável. sendo uma causa. sendo cientificamente falso. Logo é plausível um criador pessoal. Experimentos quânticos. qual sua posição após atravessar um anteparo. Nem é preciso apelar para a Física Quântica. Logo. pelas condições iniciais.PERGUNTE. isto é. que sua existência é uma necessidade. imortal. Aliás. seja ele ou não uma pessoa. Sobrenatural é um conceito que não possui realidade. portanto. então há que se considerar que o Universo não é mesmo contingente. Este raciocínio está incorreto. produziria desde sempre o Universo. Esse ser pode até ser um robô. É claro que não sendo pessoa não tem escolhas. Como disse. isto é. teve uma causa. mas sexo nem sempre determina gravidez. de fato. se existir. contudo comprovado. Existem inúmeros experimentos que confirmam a incausalidade. como já mostrei. se assim o for não será eterno. Indeterminismo O indeterminismo é infalseável de qualquer causa concebível. pois supervaloriza a exceção em detrimento da regra. mesmo quando ocorrem. Seria isso um espírito? Mas seria natural e não sobrenatural. Não demonstrou não! Se fosse impessoal não teria liberdade de escolha para mudar de estado. Causas. a lei geral tem o benefício da dúvida. causa esta inevitável. Mas isto não implica que seja necessária a produção do Universo. Igualmente. perfeitamente falseável. que poderia não ter havido. Em casos de dúvida. Já demonstrei que os atos temporais da perspectiva da criação são um eterno presente da perspectiva de Deus. Se Deus for uma pessoa pensante ele não pode existir fora do tempo. desde que o Universo nunca acabe. como a difração de elétrons. gravidez é causada pelo sexo. Robôs com mente e consciência podem vir a ser construídos. mostram que não há como se determinar. Tudo é natural. Mas nunca será uma entidade que viva um presente permanente. mesmo Deus. Pearson. Certo! Pelos motivos já apresentados. pelo motivo citado acima. Física II. a não ser no caso de que o Universo seja parte do próprio Deus. São Paulo. Zemansky. Livros Técnicos e Científicos.249.Ernesto von Rückert te! Já mostrei isto sobejamente. mas sempre provisória. 2003. contudo. Assim. Princípio ontológico??? O Princípio da Causalidade é um princípio ontológico. uma vez que delimitam a extensão de sua aplicabilidade. Rio de Janeiro. A base do princípio é auto evidente. Teoria Cinética e Termodinâmica Estatística. Note que uma conclusão induzida não é necessária. Até o advento da Física Quântica não se tinha notícia de eventos que não fossem efeitos. Termodinâmica. o que não existe. Fundamentos da Física. Que é isso? Só aumenta nos processos irreversíveis. O dito “Princ ípio da Causalidade” não é auto evidente de forma nenhuma. não é um “j uizo analítico”. v. Sears & Salinger. Sears. a saber. jamais poderia ser estabelecido. ou induzida a partir da observação. p. Errado. o que invalida a indução.222. que o Universo tenha surgido “do nada”. Isso é diferente. independente da questão epistemológica. Segunda Lei da Termodinâmica A segunda lei afirma que em um sistema isolado a entropia sempre aumenta. 2. p. mesmo que não houvesse nenhum contra-exemplo. Nada no conceito de “evento” inclui o fato de ser uma ocorrência causada. O que significa ser ontológico? Significa que se refere à categorização da realidade em sua apreensão pelo intelecto. na acepção de Kant. Resnick & Wilker. sendo assertivas a respeito das relações entre aquilo que os conceitos expressam. Yooung & Freedman. Ou seja. 7ª ed. tal “Princípio”. que inexistência não produz existência. Por outro lado. que uma inexistência tenha produzido uma existência. Consulte estas referências: Halliday. não se disse em momento algum. 3ª 234 . ou seja. No nível atômico e subatômico eles se mostram. Princípios. Dizer que todo evento seja um efeito já é um juizo a ser validado pela lógica ou pela evidência. mesmo que sejam ontológicos. Conceitos e definições não precisam de explicação. mas sim de aceitação pela coletividade dos que os usam. 2006. têm que ser validados epistemologicamente sim. O que se disse é que ele surgiu sem ter sido proveniente de coisa alguma e sem que este surgimento fosse causado por algum agente. como se dá no conceito de “efeito”. A criação do Universo por Deus é que teria sido a partir de nada. 10ª ed. Tal proposição ou seria deduzida de um princípio mais geral válido. p. em psicologia introspectiva. Guanabara Dois. pode ser considerado científico. Por isso é que o estatuto científico da sociologia. rarefazendo a vizinhança. O inconveniente é a possibilidade da coexistência de teorias paralelas conflitantes. como. Epistemologia) Sim. em momento algum. Zemansky. O mesmo se dá com as galáxias. por exemplo. são inferiores ao da física. até que se tenha algum teste diferencial que permita decidir entre elas. Rio de Janeiro. contudo.. 1979. estrelas. em que o critério nem consegue ser aplicado. são ciências. geologia. por exemplo. astronomia. Mas isto não chega a deixá-las à margem do conjunto das ciências. a gravidade tende a aumentar essa concentração cada vez mais. psicologia. aumentando a temperatura. 123. O que você pensa das ciências humanas? Crê que elas são mesmo ciências? Por quê? (Ciência. por exemplo. Temos aí o surgimento de uma estrela. diminui a energia potencial gravitacional e aumenta a energia cinética. no sentido em que são um corpo sistematizado de conhecimentos. Com a aproximação. bem como o surgimento da vida a partir da matéria inanimada. história. por exemplo. mas não pela interação eletromagnética. Aliás. Há casos. Se o sistema não for isolado ela pode até diminuir. Tokyo. 1968. à custa de um aumento maior na vizinhança. até que se iniciem reações nucleares que provoquem uma pressão de radiação que impeça a continuidade da concentração. Isso não significa que se deva rejeitar o campo de conhecimento como científico. Se o conhecimento tiver sido gerado de uma forma objetiva. ed. de forma provisória. esse critério é apenas um dos indicadores do caráter científico do conhecimento.234. então o conhecimento não é científico. antropologia. p. mesmo que nem sempre se possa aplicar a seus conteúdos o critério de falseabilidade de Popper. livre de opiniões. Essa redução localizada da entropia. Quando uma flutuação aleatória de densidade em uma nuvem de gás no espaço sideral provoca uma concentração localizada. é possibilitada pelas interações cumulativas como a gravidade e as forças de Van der Waals ou as pontes de hidrogênio. que a entropia de um sistema isolado venha a diminuir com o tempo. 454. Eu não disse. Graw-Hill Kogakusha. O que eu disse é que ela não necessariamente aumenta. biologia. 235 . economia. NENHUMA das referências que você citou afirma que a entropia de um sistema isolado pode diminuir. de forma espontânea. 5th. o que é muito diferente. Tal é o caso da Astrologia e do Espiritismo. que é o que possibilita a formação de galáxias. planetas. Mc. Ela pode ficar constante e isso é o que acontece quando as transformações são reversíveis. a entropia aumenta.ME ed.PERGUNTE. Se houver a possibilidade de sua aplicação e o resultado der negativo. química. por exemplo. mesmo que não possa ser experimentalmente falseado. Quando elas forem irreversíveis. Heat and Thermodynamics. calcado em verificações fáticas. devido à comunicação entre os diversos agrupamentos humanos. Trata-se de uma inferência quase óbvia. Mas. em alguns casos. mas não o nosso volume de informações. hoje. a ser considerada única. a vida surgiu da matéria inanimada. De onde vem a fé em divindades? Por que e como o ser humano começou a acreditar em divindades? Por que seres divinos e não outra coisa? Isso merece uma explicação. dentro da qual puderam se formar proteínas e elas iniciaram algum metabolismo. Quanto à existência da alma. Eles também seriam responsáveis pelas ocorrências da natureza. se direcionaram para a concepção de uma divindade principal. para quem não conheça as causas naturais dos fenômenos. erupções vulcânicas. originalmente. como a germinação das plantas. O interessante é que tais divindades eram tidas como particulares de cada grupamento. avalanches. os elementais. e assim começou a vida. então chamadas de deuses. ações das quais não se conseguia identificar o autor passaram a ser atribuídas a entidades invisíveis. que depois passou. havendo um fio condutor de vida ligando cada ser a seus gametas e estes ao novo ser que geram. transmitidas e enriquecidas de geração a geração. talvez. adquiridas ao longo da história. Você tem algum palpite para o princípio da gênese? (Biologia) Considero que o surgimento da vida deu-se a partir de aminoácidos produzidos por descargas elétricas em mares primitivos que foram aprisionados por glóbulos de gordura. pessoas ou animais. apesar de terem o mesmo grau de inteligência de quem seja instruído. Com o passar do tempo e o início da história. isso também é uma intuição muito fácil de se 236 . exceto. elfos e coisas desse tipo. criando uma membrana isoladora. pois o sapiens sapiens já tinha toda a nossa capacidade. mas é simples. como tempestades. Isso é algo intuitivo para uma mente primitiva. Não há nada transcendental na concepção da existência de deuses. tendo que ser paparicados para propiciarem coisas boas e desistirem de fazer as más. como duendes. entre os judeus e outros povos. raios. A noção de um Deus só para todo o mundo é posterior. os deuses foram tidos como caprichosos. pois aquelas condições não existem mais. nesse processo de abiogênese. Ações de grande porte. da qual todos os seres hoje existentes são descendentes. e tudo o que não se via que fosse feito por alguém imediatamente identificável. Primitivas no sentido da ignorância científica. Assim. gênios.Ernesto von Rückert 455. Assim a vida. nas fumarolas submarinas. só é proveniente de outra vida. A observação das ocorrências da vida cotidiana fez ver ao homem primitivo que todas as ações eram provocadas por agentes identificáveis. foram se cristalizando os mitos ancestrais e. Quando estas surgiram foi possível àquele sistema reproduzir-se. 456. certamente que deveriam ser produzidas por entidades muito poderosas. mesmo antes de terem surgido as moléculas replicadoras. o nascer e o por do Sol. Como ocorriam coisas boas e más. não no sentido de ter menos capacidade do que a nossa. como muitas pessoas hoje ainda o são. terremotos. segundo um modelo do tipo Oparin-Haldane. não acha? (Religião) Sim. pois. Da mesma forma a crença das religiões abrahãmicas em seu deus único não é prova de que exista. independente do lugar. que busca as razões que devem nortear a moral. ainda hoje. 457. Como isso parecia estar fora do corpo. inventou-se a noção de alma. o frio. como gregos e romanos e. A ética. que são politeístas. Assim. como um "espírito". Já os sentimentos parecem acontecer no coração. as formas mais primitivas desses conceitos vieram com o homem da África. o calor. mas não é individualmente relativizada. A consciência do "eu" também parece residir fora do corpo. pode-se elencar três principais: que ela promova a maximização da felicidade para o maior número de seres. Dentre os critérios éticos para considerar uma ação como certa ou boa.PERGUNTE. não promovem a maximização da felicidade para o maior número de pessoas e não são o que uma pessoa deseje que seja feito a ela mesma. que seria feito de alguma espécie de "matéria sutil". mesmo. que prescreve o que pode e não pode ser feito em função dos costumes de certo estrato social de algum grupamento humano em um dado lugar e momento. principalmente. que possa ser erigida como norma universal a ser cumprida e que seja o que se deseja para si mesmo. Não há moral pessoal. Assim. Daí a considerar sua sobrevivência fora do corpo. não precisava morrer quando o corpo morria. é uma disciplina filosófica. que é o órgão que mais responde às emoções e um sentimento é uma emoção conscientizada. conscientes e livres. uma vez que parece que o pensamento se dá numa instância incorpórea. procura definir o bem e o mal. isto é. variar. Pode. capazes. mas sim coletivamente. acreditam na existência de muitos elementais. mas a ética não. da espécie cuja ação esteja sendo objeto de sua consideração. Isso é uma coisa tão intuitiva. Se a moral é relativa. Da mesma forma há culturas elaboradas e sofisticadas. que surgiu de forma análoga em grupamentos humanos diversos. Somente estudos neurológicos bem recentes é que começam a localizar no cérebro a sede do pensamento. dos sentimentos e da consciência. o justo e o injusto. como a sede da consciência. o que não prova que existam. por sua vez. o certo e o errado. do estrato social. isto é. diferentemente de uma dor. da cultura e. do pensamento e dos sentimentos. da época. Todavia. Isso não garante que os deuses em que eles crêem existam. o que é certo e errado na moral o é para a sociedade. supor que esse espírito pudesse voltar a se incorporar ao corpo de alguma pessoa em gestação e se torna a alma dela. pois não podem ser erigidos como ações a serem universalmente prescritas. O caráter ético não se aplica a seres e sim a ações feitas por seres lúcidos. São conceitos distintos. independentemente do que cada pessoa considere. pessoas do meio rural. Nos dias atuais. de uma forma absoluta. tudo é permitido? (Ética) De jeito nenhum! Acontece que a moral é relativa. nada há nesses fatos que possa ser considerado como provas da existência da alma e de Deus.ME compreender. Moral é uma disciplina normativa. Muito fácil. Se todos se 237 . E se ela não era o corpo. antes que se dispersassem pela Ásia e Europa e depois pela América e a Oceania. uma coceira. o bom e o mau. Possivelmente. também. indianos. matar e roubar não podem ser eticamente permitidos. como estou super atola- 238 . a primeira coisa que sou é um professor. que publicarei em meu blog. Wolpert. tristeza. que. sofrimento. Mas. que provoque dor. bem estar e felicidade para seus componentes como um todo e não apenas para alguns. devem seguir a ética. Realmente. Você aceitaria debater com Willian Lane Craig? Mesmo sabendo que ele é um dos melhores. pesquisa. independente das circunstâncias históricas. mas estas sim. para a condução da vida social. se todos forem ladrões. Crossan. sempre se pode considerar que há um meio de se aferir o caráter ético de uma ação. devem. São produzidas por reflexões puramente humanas. Que também estuda. o caráter ético não se prende às prescrições morais. Algumas podem se referir a punições por desobediência a normas morais. Mas estou redigindo um texto de refutação aos argumentos de Craig em seu debate com o Austin Dacey. sociais e geográficas. Pessoal) Tranquilamente. Errado é. ou talvez o melhor no que se refere a debates sobre a existência de Deus? Mesmo sabendo que nomes como Atkins. um ato que se insurge contra tais metas. seguir as orientações da ética. considerando que a vida em sociedade deve ser de tal modo estruturada que propicie prosperidade. Leis e normas não são prescrições éticas. isso não é obtido de forma definitiva. Tais considerações não pressupõem nenhum legislador absoluto. Só que não tenho um domínio do inglês falado tão bom.Ernesto von Rückert matarem a humanidade se extinguirá. pinta e ama. Ou seja. Um ato que não possa ser erigido em norma a ser prescrita para todo mundo sem incorrer em graves prejuízos globais. de nenhuma espécie. canta. depois de um ser humano. Hitchens e muitos outros se deram mal? (Ateísmo. mesmo que seja bom para alguém ou um grupo em particular. Um ato que a pessoa não desejaria ser por ele atingida. filosofa. Feliz dia dos professores! É incrível ter alguém como você para tirar nossas dúvidas! Minha pergunta: "para qualificar um ato como sendo absolutamente errado é necessário pressupor um legislador absoluto"? (Ética) Obrigado pelos votos e pelo comentário. pois. mas nem sempre o fazem. incômodo de uma forma global. 459. teoricamente. como também ocorre com a questão epistemológica da procura da verdade. Mesmo assim. seja ela aceita ou não pelos costumes do grupo e estrato social envolvido naquele momento e lugar. mas sim prescrições práticas. Mas o legislador não é absoluto. Isso não tem nada a ver com algum legislador. prejuízo. que vai produzir algo para ser roubado? Quem ficaria feliz por ser morto ou roubado ou quem desejaria ser morto ou roubado? 458. Apesar da ética procurar estabelecer as noções de certo e errado de forma absoluta. isto é. apesar de também terem que obedecer a critérios éticos. escreve. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. o ser. 460. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. em tudo. O passo seguinte é ser um erudito. Erudição e sabedoria são. capaz de argumentar. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência.PERGUNTE. Pessoal) A própria palavra já diz: uma pessoa que se passa por intelectual sem. Antes de tudo devemos distinguir inteligência de conhecimento. assim. práticos ou teóricos. isto é. desenvolver um raciocínio. Sim. Erudita é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas.ME do de trabalho. portanto. mas não necessariamente. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. isto é. pois passarei trabalhando em casa. Segundo o amplo. como já está mais que provado. certamente correlacionada e sistematizada. Mas o erudito pode não ser sábio. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e. de modo a. Existem dois conceitos de filósofo. articular o pensamento. e. ser um intelectual. não se requer ne- 239 . A inteligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. isso ainda demora. Nesse fim de semana não vai dar. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. principalmente. Conhecimento é acúmulo de informação. Assim. sempre com grande embasamento. um engenheiro. e. Um médico. Isso não significa que seja casmurro. Um amplo e um restrito. de modo proveitoso e adequado. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. Talvez no feriadão de finados. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. sendo. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. de fato. Cert amente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. portanto. sábio. Qual a sua definição para "intelectualóide"? (Comportamento. Considero que intelectual não é apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. ser justo. certamente. mas o bom é sempre justo e honesto. persuadir. pela sabedoria. mais que o saber. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. expor uma idéia. agir sempre colocando a bondade como primeira prioridade. conceitos bem distintos. Em minha família não há empresários e nem ruralistas. partidário da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. respectivamente de Geografia e História. em Viena e eu lecionei Física e Matemática em Universidades e no Ensino Médio (vejam meu currículo em meu blog: www. me foram passados por meu pai e minha mãe. para o aumento do bem estar. Meu avô. da sabedoria e da felicidade da humanidade. meus tios foram intelectuais. Na concepção restrita. na Universidade. libertário e anarquista. para não ser preso. Tenho uma história familiar inteiramente intelectual. militares ou funcionários públicos e sempre tiveram bibliotecas. tolerante. Por parte de minha mãe não era diferente.pro. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. Considero-me um filósofo no sentido amplo. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. um filósofo é um profissional. No jardim principal de Barbacena há uma placa em homenagem ao trabalho social de minha mãe. ou alguma sensibilidade artística ou qualquer dom especial que o destaque. Meus pais foram meus heróis por tudo o que fizeram. na concepção ampla. aliado à habilidade de. Considero que todo aquele que goza do privilégio de possuir uma facilidade de entendimento intelectual. Italiano.Ernesto von Rückert nhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. com diploma universitário. Esse é o significado de sua vida. por intercessão do pai dele. realmente. pesquisador da cura da tuberculose no Sanatório de Itatiaia. sem que tenha feito nada para merecer isso. era primo de Ruy Barbosa. posso dizer que meu pendor para os livros é. médicos. bem como gentil e alegre. mas responsável. Meu espírito inquiridor. Meu bisavô e avô. hereditário. livre e igualitário. que os possuíam em grau elevado e que sempre me descortinaram horizontes amplos de possibilidades de um mundo harmônico. que não era lavrador em uma colônia de imigrantes agrícolas.br/blog). Todos meus tios e primos são professores. Assim. tem a obrigação de colocar seu dom a serviço de todos. Meu pai. ele próprio. mesmo que contido em um vaso polido por um comportamento e um estilo refinado e aristocrático. honesto. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. cumpre sua missão de fazer o mundo melhor por suas ações.ruckert. Francês. Ele falava oito línguas: Alemão. fraterno. acabou como professor no Mosteiro de São Bento no Rio. Almirante médico. Inglês. educado. Russo. O pai da mãe do meu pai foi adido comercial de Portugal no consulado de Belo Horizonte e tinha uma grande biblioteca. do conhecimento. Aqui ele. advogados. um deles médico do exército. o pai dele e o pai do pai dele eram professores. pois o pai dela. ético. Espanhol e Português. solidário. que era professor do Arquiduque Francisco Ferdinando. independentemente do que isso possa lhe trazer 240 . Línguas Eslavas e Química. engenheiros. disciplinado. Tcheco. emigrou para o Brasil em 1906. Quem tem o dom da música e da palavra. Meu pai no Ensino Médio. mestrado e doutorado na área. questionador. neste Formspring. elenco: "O que é Evolução". em minha opinião. principalmente. de pesquisa e de aplicações do saber para a vida e. E que. Quanto ao papel do professor. não o de um transmissor de conhecimentos. Qual o melhor livro sobre evolução que você leu? (Evolução) Para uma abordagem técnica o melhor.PERGUNTE. pela imprensa. Da mesma forma os empresários. Esse é um mistério que Calvino explicava em termos dos eleitos. como as religiões. vejo que ele é. de Fernando Reinach. "O relojoeiro cego". Mesmo o caráter me foi presenteado. um desenvolvedor de habilidades de raciocínio. Também recomendo "Evolução". tolerante. pelas tradições familiares e pelas instituições. sem que eu tivesse que me esforçar para obter o conhecimento. é "Análise Evolutiva". de Freeman& Herron. agora. não só em sala de aula. mas pela internet. pugnem pela construção de um mundo melhor. a sensibilidade ou a inteligência que atribuem a mim. um abridor de horizontes. um formador do senso crítico. mais do que tudo. Assim. Como divulgação científica. do livre pensamento. O mais interessante é que nenhum mérito pode me ser atribuído por ser eu quem sou. Eles têm uma delegação coletiva implícita de trabalhar para o bem da coletividade. mais justo. "O 241 . um incentivador da curiosidade e do entusiasmo pelo saber. principalmente. harmônico e fraterno. da personalidade e do caráter. Fico feliz em ler isso e. pois tudo me foi concedido naturalmente. "A escalada do monte improvável". "Lance de Dados" e "A montanha de moluscos de Leonardo da Vinci". 461. tem tido repercussão e sido motivo de conscientização de muitas pessoas para a necessidade de refletirem livremente sobre tudo o que lhes é impingido pelo sistema educacional. de Stephen Jay Gould. em reconhecer que meu trabalho de disseminação de conhecimentos e valores. Queria que todos os professores fossem como você. Feliz dia dos professores! Você é absurdamente inteligente e tem uma habilidade notável de transferir conhecimentos. assim conscientizados. se bem que isso também faça parte. mas de um incitador da busca de conhecimentos pelo próprio educando. esclarecido. valor algum se pode dar a tudo que faço. (Pessoal) Obrigado. de Mark Ridley. 462. de Ernst Mayr. "A longa marcha dos grilos canibais". pois o faço por deleite e sem esforço. "O gene egoísta". Mas eu admiro quem adquire seus méritos por esforço. em meus blogs. nas comunidades de que participo e.ME de recompensa. Isso não é desrespeito. para construir uma sequência modulada de pulsos elétricos que. O que é informação para você (o senhor)? (Informática. de Michael Behe. O que seriam para você. no circuito eletrônico e no alto-falante. o som. "À Beira d'Água" de Carl Zimmer. "O Espectro de Darwin" de Michael Rose. seja quem for. de acordo com algum algorítmo decodificador que lhes confere uma significância. ao colocar o interlocutor no mesmo nível seu. processadas por um modem. de Jablonska e Lamb. Por exemplo. passam a informação sobre uma imagem que está sendo vista. que é uma interpretação de sensações fornecidas pelos órgãos sensoriais. os fótons que atingem a retina são dados. Aprendi com meu pai. para mim. as marcas refletoras e absorvedoras de luz que se dispõem sobre a superfície de um Compact Disk são dados. de Stephen Jay Gould. isto é. A mesma consideração e respeito que eu tenho para com a maior autoridade eu tenho para com o mais humilde serviçal e chamo todos de “você”. Só de você ou “tu”. matérias desnecessárias nas escolas? (Educação) 242 . que falava o português de Portugal. Assim não chamo ninguém de senhor e nem gosto de ser chamado assim. Sobre consequências da Teoria da Evolução: "Darwin e os Grandes Enigmas da Vida". Sobre outra abordagem da evolução: "Evolução em Quatro Dimensões". como meu pai dizia. pois sua mãe era portuguesa e o pai um anarquista austríaco. 463. são dados interpretados num contexto que lhes dê significância. Para saber dos argumentos contrários. Pessoal) Chame-me por "você". Informação. é a máxima consideração. 464. que converterá cada grupo específico de sinais (bits) em um valor de intensidade de onda sonora a cada intervalo definido de tempo. Por exemplo. que aprendeu com o dele e ensinei a meus filhos que ninguém é superior nem inferior a ninguém na vida. se transformará na informação da música gravada. apesar de ser da nobreza. que. pelo contrário. sem nenhuma falta de educação . A informação só existe quando alguma mente a captura em uma percepção.Ernesto von Rückert maior espetáculo da Terra" e "A grande história da evolução". de Richard Dawkins. cito: "A Caixa Preta de Darwin". Dados são sinais a serem processados por um interpretador. que só passarão a informação sobre a música ali gravada se forem lidas por um feixe de raio laser ao longo de uma espiral de passo determinado e com uma velocidade específica. interpretados pelo cérebro. Mesmo considerando a hipótese de uma destruição cataclísmica.PERGUNTE. lei de Gauss. quer feminina. cosmologia. mais habilidades úteis para a vida de todo mundo. haverá um momento em que as novas espécies trans-humanas que surgirão levarão vantagem competitiva com a nossa. O que lhe faz pensar que a humanidade durará 50 milhões de anos? (Evolução) Um modelamento matemático da extinção das espécies (Newman& Palmer Modeling Extintiction) prevê uma média de 10 milhões de anos para a duração de cada uma. como. aqueles eminentemente técnicos. na Matemática. relatividade. por ter um domínio sobre as condições de sobrevivência (medicina) e alta adaptabilidade às variações ambientais. retornando tudo ao começo. Isto é. até serem extintas. artístico e cultural da humanidade numa perspectiva crítica. educação sexual e afetiva. Não se vê história do oriente. como pretendiam ser os CIEPS e os CAICS. ne- 243 . ainda. música. com envolvimento afetivo e com respeito mútuo. inclusive. lei de Ampère. Isso precisa acontecer em uma escola de tempo integral. que. seja uma coisa que não deveria existir numa sociedade em que o sexo fosse algo completamente livre. hidráulica. sem restrição nenhuma. são colocados porque caem nos vestibulares e caem porque é fácil se arranjar muitas questões sobre eles. hidrodinâmica. boas maneiras etc. oratória (retórica). podendo ser praticado pela juventude com aquiescência dos pais e por casais com outros parceiros. como horticultura. religiões do mundo e outros temas importantes. por meteorito ou guerra mundial. ao mesmo tempo em que se priorize as aplicações e o desenvolvimento de habilidades úteis para a vida. Muitos. como ocorreu com os Neandertais e outros hominídeos. dialética. educação moral. qualquer que seja sua profissão. derivadas e integrais. no meu entendimento. Inclusive no matrimônio.ME Não matérias. O que acha da legalização da prostituição? (Sociologia) Considero que prostituição. eletrônica. Fatalmente. poderá vir a ser interrompida inúmeras vezes. Mas há uma distribuição com algumas durando centenas de milhões de anos. só para citar os de minha área. que se extinguirá. eletrotécnica. contudo. passando para uma compreensão e uma reflexão sobre o legado científico. Isso também ocorre em todas as matérias. edificações. mas sem nenhuma conotação econômica. além das artes plásticas. mas conteúdos das matérias. que só seriam usados por profissionais da área. marcenaria. como associação de resistores. física quântica. 465. quer masculina. 466. equilíbrio de barras. momento angular. ondas eletromagnéticas. ainda na Física. a Física. Tudo isso de uma forma segura. A humana. mecânica. É preciso se mudar a concepção do Ensino Básico e tirar dele o caráter de treinamento para resolver questões e problemas. com aquiescência recíproca. No ensino básico (fundamental e médio). Em seu lugar se poderiam abordar conhecimentos mais fundamentais para a compreensão do mundo. haverá sobreviventes que recomeçarão a marcha da civilização. técnico. certamente estará acima da média. ou. lógica. Ou. Considero. Tal fato. ser uma atividade legal. mas também concomitantemente. tanto para homens quanto para mulheres. Isso posto. Não se trata de libertinagem nem de devassidão. lhes propiciará a possibilidade de fazer sexo. os prostitutos e as prostitutas ficam a descoberto de toda proteção legal. afirmo que a prostituição poderia. a prostituição continuará a existir por um bom tempo. a poliginia e a poliandria. faz com que. com a hipócrita repressão social do sexo atualmente existente. pois o Brasil é um país laico e. as religiões se colocam exatamente contra medidas que beneficiam a sociedade. chega-se a conclusão de que a maioria crê que o bem mútuo é a não legalização da prostituição. até que a liberalização total da sociedade faça com que tal prática se extinga naturalmente. em grande parte das vezes. O mesmo penso das uniões entre parceiros do mesmo sexo. mais ou menos. facilitará a extinção da cafetinagem e do tráfico de escravos e escravas para fins sexuais. até mesmo por sua falta pessoal de atrativos capazes de provocar o desejo no sexo oposto. Todo adulto capaz tem que prover-se a si próprio. por exemplo. com envolvimento amoroso plural e sem nenhum ciúme. sem depender de nenhuma união conjugal para tal. seria uma grande vantagem social. apenas a prostituição. numa concepção alargada de família. face às implicações extrassexuais geralmente envolvidas nos relacionamentos consentidos. Quanto aos filhos. em nome de princípios obsoletos e insustentáveis na conjuntura social e científica atual. Em minha opinião. Neste caso. Acontece que. bem como pela dificuldade de encontrar parceiros ou parceiras para o sexo. mas quando a vontade de pelo menos 170 milhões de pessoas (numero de religiosos no Brasil no ano 2000) é proclamada. (Sociologia) 244 . Só que tal situação passaria a existir não apenas sequencialmente. sempre se identificará o adulto que será considerado seu pai ou mãe. desde que não abertamente expostos em público. mas de um fato inteiramente normal. não necessariamente mononuclear biparental. com todas as implicações que disso decorrem pela legislação trabalhista. masculina ou feminina. além de outros. As manifestações religiosas contra isso não devem ser levadas em consideração. também. 467. naturais ou adotados. dentro de um compromisso de fidelidade não exclusivista. com os casais que se separam e constituem novas uniões. Só que. Isso já acontece. mesmo que não seja legalizada. O Brasil pode ser um país laico.Ernesto von Rückert nhum casamento poderia ser realizado como meio de vida para um dos cônjuges. inclusive. com todas as implicações legais decorrentes. A legalização da prostituição. muitas pessoas se vêm privadas do sexo. isto é. sem a legalização. em relação aos filhos dos diversos casamentos. Trata-se de uma espécie de prostituição velada. além de serem alvo de chantagem por parte do aparelhamento policial. sim. que possa ser inteiramente aceitável as uniões plurívocas. que admite casos extraconjugais. de modo a não causar prejuízo e dor a ninguém. o capítulo oito do Evangelho de João. Carpe Diem ou Memento Mori? (Comportamento) Aproveite o dia e a noite e goze a vida sem pensar que vai morrer. O ideal é a síntese dialética eudemonista entre o epicurismo e o estoicismo. A inexistência de Deus e de alma imortal não exime a pessoa de agir eticamente em tudo o que faça. ser afiliado a uma religião é ter um compromisso de viver segundo seus preceitos. sem efeitos dolorosos colaterais. isto é. envidar o maior de seus esforços nesse sentido.ME Eu diria que 170 milhões de brasileiros declaram no censo que possuem uma religião. Isto inclui cuidar da saúde física e mental e dar significado à própria vida. Muitos dos que dizer ser contra a legalização da prostituição fazem uso dos seus serviços. Até sacerdotes não cumprem seus votos de pobreza e castidade. Muitos cristãos não seguem as prescrições de Jesus. Como podem dizer que possuem religião nos censos? Estão mentindo. 469. Para mim. Lógica) 245 . mas não reconhecer que elas são seres humanos merecedores dos mesmos direitos que todos os outros? Parecem que não conhecem a Bíblia. Não vai para lugar nenhum. Então sua moralidade é falsa. mas. Com moderação. serão fruídos com maior alegria e satisfação. Religião não pode mexer com dinheiro. Curtir a vida para ser feliz praticando a virtude e fazendo o bem. contudo. da convivência e todos os que houverem. Com a morte a pessoa acaba inteiramente. por exemplo. Isso. são desonestos e cometem vários pecados. da amizade. Como pretender se valer de prostitutas. pelo menos. vivendo-a de tal forma que. Se assim não for a pessoa não é religiosa. Se isso for algo esporádico e se a pessoa tiver um contrito arrependimento e se emendar. mas apenas finge ser. o mundo se torne um lugar melhor para todos. os prazeres do amor. para sempre. Serviços religiosos têm que ser inteiramente gratuitos. ou uma classificação de fatos do ser humano? (Linguística. Mas muitos agem assim rotineiramente.PERGUNTE. ou. Tenho muito desprezo por pessoas desse tipo. das artes. Alma não existe. por exemplo. que jactam uma moralidade que não praticam. aceita-se como um sinal da fraqueza humana. ser santo. não dão tudo o que possuem aos pobres para segui-lo. sem emendarse e nem querer emendar-se. Os templos têm que viver de doações voluntárias em bens e não em dinheiro. Palavras são signos para representar objetos ou objetivos. É preciso pensar na vida e não na morte. por causa dela. Gostaria que existisse mesmo o inferno para que lá eles padecessem por esse pecado maior do que o das prostitutas. Há cristãos que falam mentiras. 468. da alimentação. de fato. não significa um niilismo nem um hedonismo desenfreado. uma pequena fração desse número realmente vive integralmente sua religião. Só precisa pensar que vai morrer a pessoa que acha que tem uma alma imortal que pode ir para o céu ou para o inferno em função do que fizer na vida. isto é. como não sou cristão. está certo em não admitir a legalização da prostituição. musicais. os sinais de trânsito. observadas na natureza. como eu. cinestésicas. Mas a veracidade de uma posição é independente do caráter dos seus crentes. mas todos os conjuntos de símbolos. econômicos ou mesmo puramente abstratos. Especialmente na construção de abstrações. isto é. Também imagens de sentimentos. A existência da linguagem possibilita esse tipo de coisa que seria. A associação delas a palavras. de fato. que são as teorias científicas e outros modelamentos das estruturas e da evolução e da dinâmica dos fatos de qualquer ordem. olfativas.Ernesto von Rückert As palavras são signos que representam idéias. A Matemática. gustativas e de todas as ordens passiveis de percepção. Como bom cristão que sou e não anarquista. se ela condena aquela conduta. que seja aceito por uma comunidade de usuários daquela linguagem. são imagens mentais. É possível se articular o pensamento e o raciocínio a partir de imagens puras e isto é o que acontece na maior parte do tempo. As idéias não precisam de palavras para existir. que a lógica já existe nos próprios juízos formulados pelas idéias. por sua vez. Muitos consideram que a lógica seja apenas uma propriedade arbitrária das linguagens. matematicamente. deduzir consequências de leis Físicas que são. sou contra a legalização da prostituição. como os matemáticos. pictóricas. E como cristão que você é. isto é. que são conscientizados a partir de emoções vivenciadas organicamente. As idéias. de George Lakoff & Rafael Núñez. bem como de abstrações construídas pela própria mente. como os esquemas modelares representativos da realidade. discordo desse aspecto de sua doutrina e acho que sexo pode ser feito fora do matrimônio sim. capazes de representar e transmitir as idéias e sua dinâmica de uma forma inteligível. 470. Considero. dá à mente um poder de funcionamento extremamente potencializado. (Sociologia) Concordo que má conduta de crentes e de sacerdotes não depõe contra o valor de uma doutrina religiosa. provida de um dicionário de associação dos significantes aos significados. mesmo sem representação simbólica. sociais. pessoais. das proposições. contudo. porque a doutrina cristã considera pecaminoso o sexo fora do matrimônio e mesmo o sexo dentro do matrimônio se ele não for o sacramento cristão. impossível sem ela. a partir do que ela apreende do mundo pelos sentidos. Mas. Imagens de seres. como os matemáticos. 246 . auditivas. Por isso é que se pode. de ações no mundo e de suas modalidades. Também concordo que a moralidade de muitos que se proclamam cristãos é falsa. por exemplo. Veja o livro “Where Mathematics como From”. Mas linguagem não é só aquela das línguas faladas e de sua escrita. Fora disso é falácia e “ad hominem”. jamais fizemos uso da prostituição. munidos de sua gramática (morfologia e sintaxe). de suas qualidades. de fato. contudo. naturais. é um espelho de uma ordem estrutural imanente na natureza. Certamente você. o que não tem o mínimo fundamento. Não considero. como doar todos os meus bens aos outros. desde que. mesquinhos. mas uma coletânea de textos de autores diversos que se diziam portadores da palavra de Deus. mas que ela. bondosa. há que se ter muita coragem. O que não admito. fazer sexo fora da união conjugal. da compaixão. Não havendo união conjugal. As ditas "escrituras sagradas" não são absolutamente sagradas. a real intenção de Jesus com a adúltera foi mostrar que nem o sem pecado a julgaria. equânime. que não seja usada como objeto. concepções que foram assimiladas erroneamente pelos nazistas alemães. além de desdém pela sorte do outro. é a traição.ME mesmo que nunca eu o tenha feito enquanto casado e nem agora em que. da solidariedade. Mesmo que seja com um prostituto ou uma prostituta. Pelo contrário. da temperança. É o oposto das virtudes que caracterizam uma pessoa como nobre. mas contra o pecado. A Filosofia nazista é fruto de um exacerbado sentimento de soberba. mesmo considerando seu grande equívoco em supor-se Deus. justa. que sua proposta seja para a construção de um homem fraco. valentia. com consideração pela outra pessoa. "Vai e não peques mais". Política) Larguem disso! Não há razão nenhuma que justifique privilegiar qualquer grupamento humano em detrimento de outro. 471. até mesmo. pela graça partisse livre para fazer o correto. mesmo que haja Deus. valorosa. insensíveis. 472. em princípio. para sustentar as virtudes da honradez. sábia. O verdadeiro santo é um guerreiro. que querem impor sua vontade à revelia do bem estar geral. Deixe uma mensagem para os nazistas. prepotência. orgulho. Não tem nada a ver com o “übermensh” de Nietzsche nem com sua "vontade de potência". bravura para.PERGUNTE. magnânima. Em relação ao capítulo oito de João. pois não se sabe que vontade é essa. destemor. o sexo pode ser feito livremente entre qualquer par. como Nietzsche considerava. Pois como bem falou Jesus. (Comportamento. egoísmo e mesquinhez. não sendo casado. mas num envolvimento que inclua afeto e carinho. mas que admito pelos motivos que já explanei. sem o conhecimento e o consentimento do cônjuge. da honestidade. contrapor-se aos egoístas. também. não para dominar os outros e escravizálos. (Religião) Sou um grande admirador de Jesus como pessoa humana e procuro seguir muitos de seus ensinamentos. da prudência e todas aquelas que fazem um ser humano sábio e valoroso. que não é uma situação que considero desejável. prepotentes. mas para libertá-los do jugo dos senhores da injustiça. da justiça. até do mesmo sexo. ou. cruéis. O próprio "jihad" muçulmano. vivo uma união estável e fiel com minha mulher. não é uma guerra contra os infiéis. Mas discordo de vários pontos. criam nisso. derrotado e servil. Tampouco para supor que uma pretensa superioridade seja motivo para dominar o mundo. isto é. se é que ele supunha mesmo. É a valorização de comportamentos vis e abjetos. justamente. em hipótese nenhuma. "o meu fardo é leve". Todavia a noção de pecado como atitudes e comportamentos contrários à vontade divina não pode prevalecer. Peca- 247 . isto é. É um completo disparate. Olá professor! Parabéns atrasado pelo seu dia. Não há como se ter um país anarquista. Isso é um processo muito lento. pela eleição de um parlamento e um governo comprometidos com medidas descentralizadoras e libertárias e que as aplique de forma gradual. Neste 248 . de fato. o Filho e o Espírito Santo são o mesmo Deus. como crêem na metempsicose. como é o meu caso. isto é um mistério. pelo menos. Que se invista no aprimoramento da inteligência como meta da educação. Anarquismo só existe como condição global. são pessoas que acham que não existem deuses mas que exista uma realidade sobrenatural. além da transmissão de conhecimentos e da aquisição de habilidades. acho esquisitíssimo esse negócio de Jesus ser Deus e ter sido crucificado como expiação a Deus Pai. Mas eles não têm uma comprovação da existência de espíritos. penso eu. mesmo que o anarquismo seja comunitarista. Anarquismo) O regime de Pinochet pretendia ser libertário e descentralizado. Aliás. Sem falar na formação do caráter. apenas crêem. Gostaria de conhecer os argumentos que essas pessoas possuem para considerar a existência de espíritos. Deus. Para mim. Mas o que mais condeno no Cristianismo é a crueldade de Deus em se sentir aplacado em sua ira pelo sacrifício atroz de seu próprio filho. O verdadeiro regime libertário só existe se surgir de forma espontânea. isto é. mas firme e segura. era autoritário e centralista. como dizem os cristãos. da ordem de centenas de anos. da propriedade e do governo. 474. 473.. implantado pela via democrática. muito lento mesmo.. é uma conduta antiética. Isso só pode ser gradual e tem que ser levado adiante paralelamente a um programa educativo que leve. deveria ter deixado isto tudo bem explicadinho.Ernesto von Rückert do. O caminho é o liberalismo extremado. Mas. foi um regime imposto pela força. a que todos os adultos tenham. espíritos. Se estou entendendo. o nível médio de educação formal. para mim. já que o Pai. isto é. que sejam politicamente conscientes e cultos. a si mesmo. como um desejo simultâneo do povo e do empresariado. a descentralização total e o capitalismo tão pulverizado que toda pessoa se torne patrão e não haja mais empregado nenhum. quando tentou-se implantar um sistema totalmente descentralizado e libertário e que não alcançou as devidas expectativas? (Política. ou seja. Normalmente o ateísmo é associado à descrença na existência de espíritos também. Muito do que algumas doutrinas religiosas dizem ser pecado. absolutamente não o é. Principalmente porque só tem sentido se for adotado em todo o mundo. até que se atinjam condições de se prescindir do dinheiro. também. que despreza o outro em função da satisfação própria. mas. Você já ouviu falar em ateus sobrenaturalistas? (Ateísmo) Obrigado. Tal é o caso dos budistas. em sua revelação. como o caso do sexo fora do casamento ou a homossexualidade. Como você explicaria o desastre chileno entre 1973 e 1989. aliás dois: o da Santíssima Trindade e o da Redenção. O caminho para o anarquismo não é o socialismo nem o comunismo. Além do mais. Nunca ouvi falar de ateus sobrenaturalistas. viveríamos um tédio sem fim? (Comportamento. 476. próspero.PERGUNTE. sem temer nenhuma represália. além de todos os planetas e astros de todas as galáxias. Pessoal) Para mim. Isso mesmo. ver todas as obras de arte que já foram produzidas. caso fôssemos imortais. poder dispor da eternidade para fazer tudo isso. levar uma surra ou ser morto. Aliás. digamos. cinco mil dólares per capita. são todas as pessoas. não. de todas as raças. por exemplo. cada metro quadrado e todos os níveis de profundidade dos oceanos. em que a máxima renda não passe do quíntuplo e a mínima da quinta parte disso. de jeito nenhum. em que TODOS sejam ricos. Queria ler estudar a fundo todos os livros que já foram escritos. Isso não significa que não possa mudar meu pensamento. não consigo vislumbrar o mínimo tédio numa vida eterna. pelo menos num nível de renda mensal de.ME projeto também é preciso conscientizar o empresariado de que a meta da sociedade é comum tanto para o povo quanto para a elite detentora do dinheiro e do poder. Se aproveitamos a vida por causa da morte. Conversar com todas as pessoas que existem. Outras ainda eu apago por julgar inconvenientes. pintar milhões de quadros. visitar todos os lugares deste planeta. de todos os seres. de forma sustentável. O que eu gostaria de fazer na vida. Todavia não deixo de responder nenhuma por medo de enfrentar questionamentos. Todos que eu digo. nem em algumas dezenas de milhares de anos eu conseguiria. justamente. compor milhões de canções. mas o ritmo em que surgem é mais rápido do que o que eu consigo responder. Este é um direito meu. discordâncias ou por desagradar a uns ou a outros. Construindo uma riqueza coletiva e não individualizada. escutar todas as músicas que já foram compostas. Mas não pelo temor de ir para a cadeia. Tal meta é um mundo justo. ricos e pobres. isto é. fraterno e pacífico para todos e não só para alguns. Certamente. É perfeitamente possível se construir um mundo só de ricos. isto é. uns cooperando com os outros e abdicando de parte de sua riqueza para o bem comum. 475. 249 . Escrever milhões de livros e de poemas. Todos irmanados. Tenho minha visão de mundo bem construída e convicções firmes sobre o que acredito. Estudar todos os cursos de todos os assuntos que existem para ser conhecidos. Namorar todas as mulheres. além de poder bater papos eternos com o criador para saber tudo a respeito de cada átomo do Universo e de todos os conjuntos de átomos do Universo. Enfim. Minha intenção é responder a todas. preservando a qualidade do ambiente. harmônico. bem uniformemente distribuída. quando eu acreditava em Deus e na imortalidade da alma. meu sonho era. caso convencido seja por argumentos bem consistentes. Porque você demora para responder umas perguntas e responde logo a outras? (Pessoal) Porque eu não tenho muito tempo e porque umas eu já sei o que dizer e outras eu tenho que estudar para responder. de todos os países. assistir a todos os filmes que já foram rodados. de todas as religiões. Sim. embriagador. da ordem de 5 km a 10 km. mas isso é pouco e causaria um aquecimento de apenas 60°C na água. Normalmente viver é extasiante. Sua energia cinética seria de 4. criando uma película de crosta. A diferença de temperatura entre a água e o manto logo abaixo (descontinuidade Moho) é de apenas 100°C. o frio. os toques. ou seja dez trilhões de calorias. a sede. Que se pensa. de alegria de satisfação. mesmo com suas vicissitudes e percalços. que se ama e é amado. penúria extrema.5E11 J. aprisionado ou escravizado. Sentir que se respira. Sou um estóico-epicurista. que acho que é algo que se pode levar em consideração. Mas não me refiro a um hedonismo desenfreado e egoísta. que logo se dispersaria pelo oceano. a fome. Considero que a felicidade é a maior recompensa. gozando os prazeres com moderação. que é o que nos dá mais satisfação e alegria em ver que nossa vida é importante para que o mundo se torne melhor. a dissipação de energia cinética do meteorito provocaria um aquecimento muito maior. mas não o objetivo e sim uma retribuição por se viver virtuosamente. pode não valer.Ernesto von Rückert 477. extremamente precioso e único. pois a razão e o propósito da vida é a própria vida. e gostaríamos que ela se prolongasse por dezenas de milhares de anos. O que aconteceria se uma cratera com aproximadamente 300 m de diâmetro fosse aberta no meio do oceano. A vida é maravilhosa. em alguns casos. Mas só em casos extremos. que se enxerga. com aquecimento da água e resfriamento do manto. que se sente. o calor. Tudo isso é fantástico e nos dá um sentimento de poder. o desejo. a nossa própria. com profundidade suficiente para chegar ao manto terrestre? (Geociências) A espessura da crosta no fundo dos oceanos é bem pequena. fazendo o bem. Para alguém que esteja passando por graves problemas de doença. que o coração bate. 479. enquanto a continental vai de 30 km a 50 km. sim. provocando um fluxo de calor de um milhão de calorias por segundo. a vida pode ser. 478. principalmente. Digamos que o meteorito tivesse uma tonelada e viesse a 100 km/s. se sente os odores. O que faz a vida valer a pena? (Comportamento) Primeiro que não é nenhuma pena. o que daria para ferver um milhão de toneladas de água. Para se ter uma idéia. Se essa cratera fosse provocada pela queda de um meteorito. uma pena e. de vigor. Assim a vida tem valor. 300 m de diâmetro seriam 70 mil m² de área. em consequência. sem efeitos colaterais dolorosos e. Pois creio que na catequese e nas Escolas Bíblicas 250 . Vivê-la intensamente e em plenitude. os sabores. para que pudéssemos contribuir mais ainda para a felicidade global que incluirá. fruindo tudo a que se tem direito é o que lhe dá sentido e significado. de realização. se ouve. Eu queria dispor de mais linhas para conversarmos sobre o sacrifício do próprio Deus. Uma cratera submarina que fendesse a crosta e expusesse o manto provocaria uma troca de calor. equivalente ao volume de um cubo de 100 m de aresta. sendo preferível o suicídio. mesmo sem pena. Quando se encontra uma região do espaço em que esses valores estão presentes. Ou então. caracterizada por certas grandezas que medem atributos que ficam indissoluvelmente ligados a ela. Acho que isso vai acontecer. Bactérias são eternas. ilustramos prótons. As pesquisas do Nicolélis vão nesse sentido. devido às interações internas. 251 . nêutrons e elétrons como bolinhas. Quântica) É meramente didático. Quando livres de interações com outras. como sua carga. consigo entender a morte de Deus na cruz. a distribuição espacial da intensidade de seu campo pode tomar variáveis formatos. Vamos supor. 481. As partículas são quantizações de campos que têm uma distribuição espacial de densidade. Você acredita que algum dia será possível à Ciência desacelerar bastante ou até mesmo suspender o ritmo de envelhecimento do ser humano? (Biologia. que fosse possível transferir a consciência humana para uma máquina. são aproximadamente esféricas. mas não tem uma fronteira rígida. A tendência é o surgimento de seres mistos. Dizer que são quantizações é dizer que seu campo possui uma individualidade. Essa doença surgiu como uma vantagem adaptativa da evolução. como se dá com os elétrons ligados aos átomos que se distribuem espacialmente nos orbitais. spin e outros números quânticos que a caracterizam. mas ainda demora. e crie um tópico para discutir o que desejar. andróides completamente artificiais.PERGUNTE. O envelhecimento e a morte são uma espécie de doença dos organismos vivos. esse assunto tenha sido tratado com um pouco de superficialidade.br que eu publicarei no meu blog e lá poderemos desenvolver uma discussão. 480. no Orkut. apesar de ainda muito incipientes. Mas hoje.com. Só que imortais. Saúde) Sim. de fato? (Física. além de autoprovimento de energia. com estudo. A forma das partículas não é definida.ME Dominicais. que se atenua exponencialmente de forma assintótica. A máquina é avançada a ponto de ter sensores que proporcionem uma imitação do nosso sistema sensorial. No nível atômico. por um momento. depois. O ser humano. como se fosse uma carteira de identidade. 482. pessoas. nos eucariotas metazoários e nos vegetais e fungos. de modo a poderem ser considerados artefatos vivos e. é claro. Quando em interações com outras. mas com mente e consciência. Você gostaria de experimentar isso? (Neurociências) Sim. (Religião) Você pode mandar o texto que quiser para meu e-mail: ernesto von@yahoo. filie-se à minha comunidade Wolf Edler. diz-se que ali há a partícula por eles caracterizada. mesmo. os cyborgs e. massa. Isto é meramente didático ou as partículas subatômicas têm essa forma? Elas têm alguma forma definida. (Ateísmo) Claro que não. O surgimento incausado é. Segundo. o que não se conseguiu fazer até o momento.. não é uma característica do ateísmo. mas. (Esoterismo) É o que consta no oráculo de Zarathustra. mas o ateísmo não rejeita essa possibilidade. pois não há indício nenhum de que tal fato tenha se dado. O panteísmo considera assim. apenas a iniciados é algo até. Assim. a ausência de fé implica. todavia. O panteísmo considera que o conteúdo do Universo é o próprio Deus e o deísmo. “de nada”) t enha sido fortuito. se não se provar o contrário.. Por isso não tenho simpatias pelo esoterismo. isento e aberto. pode intervir na natureza e mudar o fluxo natural da evolução. é que requer fé. pois. que é característico da Ciência. necessariamente. que é o suposto Deus. pela cabala e pela ordem Rosacruz. cético e materialista. Primeiro. A única alternativa para que o Universo não tenha surgido sem provir de coisa alguma é que sempre tenha existido. corretamente. O ateísmo é justamente a ausência da fé. pois. apenas criador. a numerologia e outras que tais. Terceiro. a hipótese nula.Ernesto von Rückert com o desenvolvimento da Ciência. enquanto nas concepções teísta e deísta esse surgimento ("de nada". isso só pode ser aceito se for comprovado por algum raciocínio baseado em fatos evidentes. O ternário brilha em cada canto do Universo . contudo. acompanha o teísmo. Os dados observacionais. incausado. que esses conhecimentos não passam por um critério de validação rigoroso. a que se considera válida. imoral. indicam que houve um início para a existência do Universo. impedindo os fatores que levam ao envelhecimento e à morte. só que não acha que Deus seja providente. sim. O teísmo também considera que Deus criou o Universo sem que houvesse algo de onde tirar seu conteúdo. Sou a favor do exoterismo. insisto) teria sido causado pela interveniência de um agente extrínseco ao Universo.E a mônada é seu princípio. 483. 484. segundo os princípios pitagóricos. A diferença entre as concepções ateístas e as demais é que o ateísmo considera que este surgimento (dito. não havendo evidência nenhuma da existência de Deus. não acredito nas prescrições esotéricas. isto é. impropriamente. ontológico ou fenomenológico. eu diria. como ocorre com a astrologia. Ela não precisa ser provada. entendida como uma crença não apoiada por indício nenhum de sua veracidade. todavia. na concepção ateísta. neste aspecto. abraçados pela maçonaria. pois nada não é algo de que se possa provir algo. Achar que tudo tenha surgido sem que tenha sido proveniente de algo já existente. É preciso que todo conhecimento seja dado a público. Isso não significa vir do nada. porque acho que restringir conhecimentos importantes para o bem estar de todo mundo. É preciso ter fé para ser ateu? Achar que tudo veio do nada. como a deteriorização dos telêmeros. o que é uma possibilidade que não contraria nenhum preceito lógico. Eu. como eles crêem que seja. porque não vejo como justificar a existência de qualquer tipo de entidade espiritual e di- 252 . Considerar essa possibilidade. "do nada". configurando-se mais em crenças pseudocientíficas do que epistemes. isto é. É coincidência. Não acho que cientistas. mesmo artificiais. 486. pelo contrário. O que ocorre é que. Não vejo mal nenhum. É preferível que o conhecimento sempre seja dado a público e que a sociedade. são uma mera coincidência. que se esclareçam as massas. ou nada. Inclusive considero que privacidade não seja algo a que se precise manter. no fato de todo mundo saber tudo a respeito de todo mundo. Se as massas podem ser manipuladas. nem o Universo tal qual é. não tendo nenhuma implicação metafísica. O que acha? (Esoterismo) O hermetismo é um perigo muito grande porque nunca se sabe se os detentores desse conhecimento são as pessoas que. filósofos. como um todo. total e abrangente. articule mecanismos de controle do seu uso. sou um livro aberto. mas qualquer outro sistema que troque informação com o primeiro. em todos os aspectos. Quanto ao princípio antrópico. como quase tudo ao longo da evolução cósmica e biológica. Que o número um seja a base da aritmética e esta a base da álgebra e da análise é um fato matemático. Primeiro que o observador de um sistema físico não precisa ser um ser dotado de consciência. ele é inteiramente insustentável. realmente. 485. juristas. possibilita todo o cálculo numérico e as operações dos computadores. sacerdotes ou militares tenham mais competência para saber o que é bom ou ruim para todos do que a população como um todo. considero um grande equívoco de interpretação. como o pensavam Pitágoras e Kepler. mas mitos. Mas que isso tenha um significado metafísico. amigo? Seria pôr deus em plano 253 . Nada como a democracia. que permitem a existência do Universo e da vida. Eles devem permanecer herméticos. isso altera seus estados para um estado que seja auto-estado da observável que tenha sido passada como um autovalor na informação. simplesmente não existiríamos e. Consciência é uma função da complexidade de certas estruturas e de sua dinâmica. quando dois subsistemas do Universo interagem com uma troca de informação. É perigoso abrir esses conhecimentos para as massas. por exemplo. Mas não é nada imanente ao Universo como um todo. possuam o discernimento para bem usá-lo. como o sistema nervoso humano. Não há justificativa para supor que tais valores tenham sido ajustados por alguma inteligência exatamente para permitir que existíssemos. Se não fossem como são. como Schrödinger. De minha parte. que. que venham a ser produzidos. Bohm e Penrose e toda a turma da Gnose de Princeton.PERGUNTE. talvez. Muitos cientistas crêem em uma realidade transnatural. Ciências ocultas não são ciências. políticos. A Física Quântica faz a ponte com uma consciência cósmica. A sintonia fina das constantes da natureza. absolutamente. também passível de ser encontrada em outros sistemas. Não tem nada a ver com consciência. Quanto à relação entre a Física Quântica e a consciência.ME vina. vejo um bem. Essa questão do número três é apenas uma questão matemática e geométrica. apesar da opinião de cientistas renomados. Quais os maiores dilemas do atheos. não tem não. inclusive. Isso não existe. O que é ser panteísta? (Religião) Considerar que Deus seja uma entidade imanente ao Universo. No momento a única informação que se tem é sobre o momento em que tudo o que existe começou a se expandir. E o que é ser pandeísta para você? (Religião) 254 . desejos e vontade. engenharias e muito mais. Absolutamente não foi em vão. mesmo que esteja em ritmo morno. ou seja. Assim o Universo teria uma mente. 488. defendida. Agora é aperfeiçoar. que todo o Universo seja parte de Deus. grande parte do desenvolvimento tecnológico se deve às pesquisas para a corrida espacial. isto é. ou ele inteiro. como nas telecomunicações. Queria agradecer-lhe por manter este espaço pra educar as pessoas. é claro. Rhonda Byrne e outros que tais. sondagens meteorológicas.Ernesto von Rückert quântico ou metafísico? Será que ele sobrevive lá? (Ateísmo) Deus é um conceito metafísico. Além disso. inteligência. consciência e todos os demais atributos psíquicos de uma mente. computação. por meu orientador de mestrado. inclusive. mas o fundamental já se sabe. Como somos parte do Universo. Seria tão mais fácil para a militância ateísta se uma teoria encantadora como esta fosse comprovada. Espero ver isso acontecer antes de morrer. O que acha disso? (Cosmologia) Essa é uma possibilidade. 490. Você pode me explicar qual foi o retorno do investimento na corrida espacial para a humanidade? (Sociologia. 489. medicina. como também as concepções de Multiversos ou da origem branâmica (do choque de branas . Amit Goswami. pois é ele mesmo e sempre existiu. Mário Novello. astronomia orbital. UNIVERSO OSCILANTE. Mas isso pode seguir em paralelo. Alguns estudos apontam que esse modelo é impossível. Sobre como surgiu ou se já existia são conjecturas. para possibilitar viagens espaciais corriqueiras e exploração interplanetária. Tudo baboseira! 487. Sem esquecer. Todavia não há indícios observacionais que a sustentem. além da faculdade e do poder de agir sobre si mesmo em função se seus planos. memória. o Universo não foi criado por Deus. Mas não é uma realidade sobrenatural. provida de sensibilidade. Nem a Física Quântica tem nada a ver com Metafísica ou Sobrenatural (que são conceitos distintos). Economia) Mostrar que é possível viajar para fora da Terra. vontade.não confundir com bramânica) do Universo. São interpretações equivocadas muito comuns pelo trabalho de pessoas como Deepak Chopra. aeronáutica. Na concepção panteísta. Fritjof Capra. essencialmente unido a ele. ciência de materiais. de resolver os problemas da Terra primeiro. personalidade. também seríamos parte de Deus e comungaríamos de sua consciência cósmica. sentimos necessidade de dar um significado à vida. mas pode ser o resultado da preguiça. desde que isso não seja feito em detrimento da felicidade dos outros.ME O pandeísmo pretende conciliar um Universo que foi criado por um Deus e começou a existir num dado momento com o fato de Deus ser o próprio Universo. para fazer o bem é o melhor modo de se conquistar a felicidade e sentir-se realizado em viver. vaidade. Deus existia como entidade extrínseca ao Universo e o criou como uma transformação de si mesmo em tudo o que existe. Uma causa e seu respectivo efeito podem ocorrer simultaneamente? (Metafísica. Nesse caminho pode-se e deve-se fruir dos prazeres e evitar a dor. ira. que é o amor ao outro e ao mundo. ambos tendo existência eterna para o passado e para o futuro. viver. A finalidade da vida é. 491. sem dúvida. em si mesma não é uma maldade. A busca da felicidade. Mas também não pode ser colocado como o objetivo da vida. As virtudes. mentira. O efeito sempre é posterior à sua causa. avareza. cobiça. Física) Não. soberba. Viver virtuosamente. preguiça. O ser humano vive para desejar ou tirar a dor para o prazer ocorrer? (Comportamento) O ser humano não vive para desejar. O desejo faz parte da vida. pelo qual o Universo é e sempre foi parte de Deus. provém do altruísmo. pelo pandeísmo. Atinge-se a felicidade quando se esquece de procurá-la e vive-se para fazer o bem. Outro conceito é o de panenteísmo. para que nossa mente possa estar aquietada. Você concorda com o pensamento religioso de que cobiçar o bem alheio seja o berço do mal e da ignorância? (Religião) A fonte de todo o mal é o egoísmo. crueldade e todo tipo de males e vícios têm origem no egoísmo. Isso é que é o "Princípio da 255 . Tanto um como o outro são metas muito pobres para que sejam erigidas como a razão de se viver. exceto em casos particularíssimos e pontuais. gula. que também não é uma maldade. por sua vez. Contudo. se for colocada como meta de vida. Assim. luxúria. mesmo que isto possa trazer alguma dor. mas este é mais do que o Universo. 493. Pelo panteísmo o Universo sempre existiu. O acúmulo de riquezas e a satisfação egoísta de todos os prazeres não são capazes de dar à mente a paz e a gratificação de uma vida dedicada à promoção do bem e à erradicação do mal. inclusive.PERGUNTE. Inveja. sempre foi Deus e Deus não é nada além do Universo. quando não for da burrice. Como norma geral o egoísmo não leva à felicidade. Quanto à ignorância. A vida não tem um propósito extrínseco a si mesma. orgulho. mas não é o seu objetivo. E o maior que se possa dar é vivê-la de forma a transformá-la em motivo de melhoria do mundo para todos os seres. 492. Da mesma forma. no sentido que não pode ser imputada à pessoa como a execução de uma deliberação livre. simplesmente. evitar a dor é algo que se deve procurar. não será atingida. desonestidade. Tudo seria de todos e ninguém seria dono de nada. não havendo ação instantânea à distância. Colaboração e não competição é que levará a humanidade a um es- 256 . isto é. Pelo contrário. aliás. A questão abortista deveria ser colocada em plebiscito? (Política. No caso de interação Física entre sistemas. Esse bóson nada mais é do que a quantização do campo oriunda de uma perturbação que o tirou da condição estática. pois essas concepções supõem a existência do estado e de governos. mas sim uma transmissão por um mensageiro que é o bóson intermediário propagador da interação. Mesmo que os congressistas também decidam com base em pressões de várias origens. quântico. ambas iniciam e se encerram ao mesmo tempo. de fato. mediada pela troca de fótons. é uma interação elétrica entre os átomos superficiais dos corpos em contato. Logo você é socialista. descritas pela "Lei da Ação e da Reação". Mas se não cobiçássemos coisas alheias. isto é. Prefiro os que não envolvam isto. em determinados aspectos. compra e venda de capital e. justamente. Causalidade é uma relação entre eventos e não entre seres. Sou anarquista. Basta que seja discutida no âmbito do Congresso Nacional. macroscopicamente falando. "A fonte de todo o mal é o egoísmo". De um ponto de vista microscópico. como se pensa que "Todo evento seja efeito de uma causa". a reação é posterior à ação. Pode ser fortuito. Saúde) Eu prefiro que não. Considero que todos teriam que trabalhar de graça uns pelos outros. uma sociedade em que todos sejam generosos e desprendidos seria muito mais satisfatória para todos. sem causa. Discordo totalmente de que a falta de cobiça seria prejudicial à sociedade. Detesto. na Física Clássica. além do princípio da não diminuição da entropia em sistemas isolados.Ernesto von Rückert Causalidade" e não. A propagação dessa perturbação é uma “onda” de campo. em que a ação seria a causa da reação. Uma interação de contato. como também no caso do desarmamento. Todavia. sem que existisse dinheiro e nem propriedade. o é a maior parte deles. Sociologia. como. 494. Economia) O que eu não gosto nos esportes e jogos é. não? (Ética. em um nível subatômico de ocorrências. é de se esperar que tenham mais esclarecimento e discernimento que a média do povo. por exemplo. Mas não é obrigatório que todo evento provenha de outro que lhe cause. Ética. especialmente. ou seja. do ponto de vista macroscópico. não teríamos economia. 495. Não sou socialista nem comunista. a causalidade parece presidir a todos os eventos. como se pensa. competição. a sociedade colapsaria. esportes que usem bola. Os plebiscitos são levados em um clima passional que prejudica a análise serena e imparcial dos prós e contras. Em suma. Inclusive um dos critérios de determinação do sentido do fluxo do tempo é esse princípio. como alpinismo. esporte e cultura em todas suas formas. cujas quantizações são as partículas tran smissoras da interação. que na Física Clássica é descrita pelas forças normal e de atrito. que são contra a legalização da possibilidade do aborto em qualquer circunstância. Mas são os loucos que fazem diferença para mudar o mundo. Quanto ao capital. é justamente o tipo de coisa que se deve acabar. de geração e distribuição de bens. Pena que ele não tenha um mecanismo interno de busca.PERGUNTE. cada um querendo tirar do outro o voto dos religiosos.ME tado de segurança. Um mundo sem governos. 496. raios X. percebo que será alcançada em poucos milhares de anos. nem líquida. exceto com a manutenção do que está aí e o provimento de sua própria vida. Pode também estar sendo atravessado pelas partículas não materiais mediadoras das interações.blogspot. campo magnético. em outras respostas neste Formspring. Por que os presidenciáveis discutem tanto o aborto? A legalização ou não do aborto cabe aos parlamentares. Mas pode conter campos: campo elétrico. inclusive as esposas e os maridos. Já falei sobre isso em outra resposta neste sítio. Física. nem sólida. sem fronteiras e sem religiões. em termos monetários. luz. Só persistirão o trabalho e os recursos naturais. ondas de rádio. paz. acertou. Não pelo comunismo nem pelo socialismo.com. tolerância e fraternidade que possibilitarão o bem estar. Metafísica) Vou transcrever o que originalmente escrevi para o verbete da Wikipedia (o verbete já foi completado por outros colaboradores): Fisicamente é preciso distinguir três coisas: o vácuo. O vácuo possui energia e suas flutuações quânticas podem dar origem à produção de pares de partícula e antipartícula. a alegria e a felicidade de todas as pessoas. Se você acha que sou um lunático utopista. 497. Se se envidar esforços positivos para tal. o vazio e o nada. onde há caixa de busca. nem plasma. O vácuo é um espaço não preenchido por qualquer matéria. mas por sua extrema pulverização até que ninguém seja empregado de ninguém e todos sejam capitalistas. Economia se teria sim. O que é o nada? (Cosmologia. não é? Até mesmo o veto do presidente pode ser derrubado pelo Congresso Nacional! (Política) Isso é só uma questão eleitoral. mas uma economia não monetarista. Os normais não contribuem com nada. Mas eu deixo uma cópia de tudo que posto aqui em meu blog wolfedler. 257 . Em meus blogs também se poderá achar o que penso digitando "anarquismo" na caixa de busca. Já discuti. como isso poderia ser feito. Tudo comunitário e compartilhado. harmonia. poderemos chegar lá em algumas centenas de anos apenas. sem donos. sem significância. nem mesmo a matéria escura. Estou falando de uma sociedade ultrassofisticada tanto técnica quanto culturalmente. compartilhados por toda a humanidade. Essa sociedade ácrata é a tendência espontânea de evolução da humanidade e. sem que se tomem medidas para que seja atingida em menos tempo. ou outros tipos de radiação bem como outros campos e a impropriamente denominada energia escura. campo gravitacional. Então o capital se tornará algo desnecessário. nem gasosa. Não é um constituinte substancial do Universo. dentre elas a conservação da energia. Pode ser cinética. que não é vetorial e sim escalar. nuclear e outras. mas não "ser" e nem "transformar-se" em energia. por sua vez. das possibilidades de localização. Não se pode dizer que tudo surgiu “do nada”. térmica.Ernesto von Rückert O vazio seria um espaço em que não houvesse nem matéria. A aniquilação da matéria com a antimatéria não as transforma em energia. sem que houvesse. como o sistema nervoso humano. É só um fenômeno. isto é. isto é. dependendo da estrutura e das interações existentes nos sistemas considerados. Mas no vazio haveria ainda o espaço. como a percepção. mesmo que não contenha matéria. Esta também é física. a capacidade de caber algo. mas que tudo surgiu “de nada”. isto é. o aumento da entropia e a própria passagem do tempo. é preenchido por campo gravitacional. É uma abstr ação. não é um ente. E a consciência é uma ocorrência mental. Sendo o espaço o conjunto dos lugares. seu valor depende do referencial e da escolha arbitrária do zero. isto é. a memória. Apresenta-se nas modalidades mecânica. elétrica. Energia não tem constituintes. No Universo não existe vazio. Tal atributo possui uma grandeza associada. Energia não é uma entidade e não existe por si mesma. pois todo o espaço. radiante. que carreia a energia que estava nas massas de repouso do sistema aniquilado. sendo relativa e de calibre. mas sim em radiação. quando atributo dos movimentos. sendo a vida o resultado da estrutura e do funcionamento de certos sistemas que os possibilita a ter iniciativa própria em suas alterações. A mente e todos os fatos a ela associ- 258 . sua inexistência implica na impossibilidade de conter qualquer coisa. a emoção. que são apenas os campos. isto é. outros campos e pela radiação que o atravessa. a matéria e a radiação. quando atributo das interações. nem campo nem radiação. não se pode estar no nada. O nada é. 498. pois. linguisticamente representado pela palavra “nada”. Nada não é algo que exista e nem que possa existir. de qualquer espécie. o sentimento e outros. também denominada energia. Não havendo nada não existe nem o espaço. Não é uma entidade distinta e nem um epifenômeno. mas apenas como atributo de entidades. Não há distinção entre matéria física e biológica. um não-lugar. A mente é uma ocorrência. não há coisa nenhuma nem um lugar vazio para caber algo. e não apenas a responder a estímulos do ambiente. mas também uma ocorrência advinda de certas características estruturais e dinâmicas de alguns sistemas. O que você acha da conceituação de energia de Lupasco? (Física) Lupasco comete um grande equívoco em sua conceituação de energia. O conceito de nada inclui também a inexistência das leis físicas que alguma coisa existente obedeceria. Ou seja. Trata-se de um atributo de sistemas físicos que os possibilita a agir sobre sua vizinhança. o raciocínio. ou potencial. não é independente do biológico. O psiquismo. É só um conceito. constituintes esses que podem (ou não) possuir energia. Não há força por traz de nada. Todo artefato pressupõe um construtor. mas não há evidência nenhuma de tais suposições. não tem nenhum objetivo e não requer nenhum arquiteto nem construtor. de proteínas formarem organelas e estas células. da consciência e de todas as memórias. a esperança Matemática é de que se ganhe após 449 milhões de anos. de bases nucléicas formarem nucleotídeos e estes ácidos nucléicos. A dinâmica da natureza não segue nenhum plano. 500. alma imortal. que pudesse punir a maldade. pelas probabilidades. Evolução é só mudança que se adapta melhor às condições ambientais internas e externas ao organismo. Tais desejos não significam. Queria que houvesse Deus. O materialismo clássico. Aliás. tanto cósmica quanto biológica. de células se organizarem em tecidos. A natureza se faz a si mesma de forma aleatória. pede um relojoeiro! Quem é ele? (Cosmologia) Sobre essa questão do relojoeiro. que atendesse minhas preces. A maior parte dos produtos da evolução é destruída. Por isto é tão precioso. ela não direciona nada. A evolução. Ganhar na Mega-Sena tem uma probabilidade de um em 46.ME ados não existem sem seu substrato biológico em funcionamento. há controvérsias. por acaso. se encarrega de preservar quem tiver sucesso adaptativo. possivelmente. quase toda semana alguém ganha. Tanto é que o que é produzido não possui nenhum compromisso com perfeição. 499. que exista Deus. A seleção natural. O acaso é o senhor do Universo. eficiência e eficácia. no caso biológico. A evolução existe sem motivo nenhum. A morte do organismo acarreta a morte da mente. ao gene egoísta que quer se perpetuar. Não há nada que dê impulso à vontade de viver. que assimila o Universo a uma máquina. apenas o acaso. A não ser que se desenvolva algum procedimento de transferência de consciência e memórias entre cérebros. O fato de existirmos é o produto final de uma série extensíssima de coincidências. Só sobrevive o que.000. ocorre de forma inteiramente casual e imprevisível. jamais existiríamos. mas não os seres naturais. Eu mesmo gostaria que existisse. Evolução não tem meta nenhuma. se se jogar duas vezes por semana. Mas.PERGUNTE. Existe um desejo humano de encontrar razão e propósito para a vida e o Universo. Pode-se calcular a probabilidade de átomos se reunirem ao acaso e formarem aminoácidos. Mas é preciso entender o que significa probabilidade. artificiais. Por que existe esta evolução que direciona a existência e aonde ela nos leva? Há um propósito por trás disto? Que propósito é este? Um acaso apenas que está constituindo toda a teia da existência? (Evolução) Sim. Isso significa que. estes em órgãos e estes em organismos. como tudo o mais. motivo ou finalidade para o mundo. pois. vivo. até. Essa probabilidade será extremamente pequena (mais imensamente maior do que a probabilidade de todos os meus átomos se 259 . absolutamente. uma evidência direta.656. depois de aminoácidos formarem proteínas. Não visa o progresso. Se houvesse. isto é. isso seria patente. dá certo.000. que me levasse para o céu quando eu morresse. Tudo isto gradativamente em um processo evolutivo. A moral existe em toda sociedade. em meu corpo. a solução está na democracia e na educação. que não possa ocorrer. justo ou injusto. Se estamos aqui. mas justamente porque existe é que devemos pugnar pela democracia e elegermos representantes que se comprometam a criar mecanismos públicos de controle da ação das corporações. mas é uma longa. também. e consiste em um corpo de prescrições comportamentais a serem cumpridas pela pessoa. que sobrepuja o dos governos. como aconteceu na Rússia. E nenhum deles tem origem nas religiões. é porque ocorreu. Esperemos. estafante e tenebrosa luta. O que é moral para certa sociedade. em absoluto. se substituirá a tirania das corporações pela tirania dos líderes ideológicos. naquele tempo e lugar. Pelo contrário. foram as religiões que se apossaram da moral (mas não da ética) como parte do ferramental para controle de seu rebanho. em certa época. mas diferentes. tirando-o da ignorância. algumas dezenas de milhares de anos. o franquismo. pode não ser noutra época ou noutra sociedade. pois. A ética discute a razão das ações humanas e procura achar justificativas para sua aprovação ou condenação com base nos critérios de certo e errado. de forma a que possa votar em candidatos comprometidos com a verdade acima de tudo. o pinocheísmo. na Coréia do Norte e nos outros países comunistas. Candidatos que pelejem para derrotar a corrupção e o poder das corporações. na China. para que seu convívio com os demais seja aceito dentro do que se tornou costume para aquele grupamento. mas não se pode. A crença no poder da Ciência em explicar e controlar o mundo é muito diferente da fé no sobrenatural. mas em serem totalitários e tirânicos. pelo menos. para conscientizar o povo. mas isso não significa que se deva atribuir a interveniências extrínsecas ao Universo ou a alguma consciência cósmica a explicação para as estruturas e ocorrências do mundo. 502. Nisso se enquadra o projeto de anarquismo ateísta que defendo. Não se pode esmorecer. o regime militar brasileiro. A Ciência é extremamente jovem. apelar para regimes totalitários porque. bom ou mau. honesto ou desonesto.Ernesto von Rückert reunirem. mesmo as primitivas. A moral é. Como podemos garantir a neutralidade da pesquisa científica se todas as editoras de artigos de pesquisa estão na mão das grandes corporações? (Ciência. no Camboja. uma disciplina prática normativa e relativa ao contexto. o argentino etc. pois é embasada em uma imensa quantidade de indícios que a suportam. Qual a diferença entre ética e moral? (Ética) Moral é ética são coonceitos correlatos. Até que se chegue lá. como o nazismo. Isso não significa. Sociologia) Isso é um fato. O mal deles não é ser de direita nem de esquerda. o salazarismo. 501. em face de seu sucesso. verdadeiro ou falso. exatamente em sua estrutura). Certamente que há muito mais a se saber do que o que se sabe. Isso não é impossível. por acaso. o fascismo. Já a ética é filosófica. em Cuba. virtuoso ou viciado e outros 260 . Ou nas ditaduras de direita. então. indulgências etc. deveriam ser rejeitados. mas pelo Islamismo. que é preceituado não só pelo Cristianismo. honesto. o ideal de santidade. hoje observada no Brasil e no mundo. No entanto. Três critérios sobressaem dentre os que já foram levantados para a eticidade: o primeiro refere-se à característica daquela ação promover a maximização da felicidade para o maior número de seres ou ao contrário. E a ética 261 . definir que escolha seria a certa. independente dos costumes. portando. se prendem à utilidade e à lucratividade. bom. verdadeiro ou virtuoso. O que afirmo é que as noções de bem e de mal. deve-se à perda desse temor do inferno (em outras palavras a um ateísmo na prática). jihad. solidário e compassivo. mas porque não é possível erigir a prática do mal como norma? Não importa se a pessoa considere que a existência de Deus seja uma verdade ou uma mentira. Depois. E mesmo Lutero. Elas existem quer se considere que Deus exista ou não. também. Poucos se insurgiram contra tais práticas (tipo um São Francisco de Assis ou Martinho Lutero). fosse seguido por todos os fiéis. mas a insurgência foi momentânea. dentre essas possibilidades.PERGUNTE. o medo de inferno) é um fator importante na determinação de uma conduta em observância aos preceitos morais. concluir que a honestidade e a solidariedade são mais valiosas do que o crime e o egoísmo? Não porque seja mais vantajoso. de verdadeiro ou falso. Ainda mais que.). a ética se aplica da mesma forma. Padres como Jean-Marie Baptiste Vianney. de um modo geral. enfim desse tipo de dicotomia que é característico da ética. em minha opinião. justo. inquisição. Outros critérios. de certo e de errado. Assim. de fato. É importante frisar que a eticidade de uma ação se prende à sua intenção e não à sua execução e só pode ser imputada se a ação foi realizada de forma livre e desimpedida de qualquer coação. o Budismo e o Judaísmo (só para citar as mais importantes) se. de justo e de injusto. o “Cura d’Ars” são a exceção. levaria certamente a um mundo mais fraterno. definir os critérios para que algo seja ou não certo. A hierarquia eclesiástica católica sempre explorou os fiéis para o enriquecimento e poder pessoal. de honesto ou desonesto. de menor valor. duas questões emergem: As lideranças políticas e econômicas sempre cooptaram os líderes religiosos a incutirem nos fiéis que a consecução de seus desígnios ambiciosos de poder e riqueza deveria ser tomada como missão a ser cumprida pelos fiéis em atendimento à vontade do deus do local e do momento (cruzadas. não são noções religiosas. a maioria dos preceitos morais de fundamentação religiosa são éticos. o segundo se liga ao fato da ação poder ou não ser erigida como norma universal a ser prescrita para todo mundo e o terceiro se a ação seria uma que o autor gostaria de ser alvo ou não. Busca. por exemplo. E busca. Parte da escalada de criminalidade. seus próprios seguidores acabaram vassalos da plutotiranocracia. sei lá… A outra questão é simples: Será ético impingir uma conduta moral com base em uma mentira? (o castigo do inferno). o Hinduísmo. Há certa razão quando se diz que o temor de Deus (isto é.ME do tipo. Será que não é possível uma educação ateísta ética? Uma educação em que a virtude e o bem sejam erigidos como valores desejáveis por si mesmos e não por vantagem nenhuma a ser fruída ou por castigo nenhum a ser evitado? Será que a sociedade não pode. ela mesma. tolerante. que. Essas pessoas estão plenamente convencidas da veracidade das proposições de sua fé. que possuem um maior esclarecimento e. Esses valores são impregnados na mente. Para mim não há virtude em se fazer o bem para se ganhar o céu ou não precisar se reencarnar mais e nem deixar de fazer o mal para não ir para o inferno ou para não se reencarnar outra vez. saúde. mas a razão é capaz de mostrar que se o mal fosse erigido como norma de conduta a ser recomendada e praticada generalizadamente. até mesmo. Trata-se de pessoas honradas. A decisão a respeito só poderia vir de considerações exteriores a todas as crenças religiosas. podendo ser cultas e inteligentes ou não. quem sabe. todas. tais pessoas. Dinheiro. O bem vale por si mesmo. Logo. Uma conduta hedonista pode e deve ser perseguida. que buscam a santidade em suas vidas pela observância dos preceitos de sua religião. Mas se se é feliz sem dinheiro. nem mesmo a existência de Deus.Ernesto von Rückert deve nortear a moral a prescrever os comportamentos adequados de modo inteiramente dissociado de qualquer prêmio ou castigo na vida eterna. Nunca de belicosidade. Então algumas delas têm que estar erradas. a não ser que ela tenha práticas condenáveis. para que serve ele? Qualquer um que paute sua vida pelo bem estará tranqüilo e nada temerá. de generosidade. nas diversas religiões. ou nenhuma. por exemplo. precisam mostrar a seus fiéis que não há motivo para intolerância com relação a nenhuma outra religião. existem fiéis sinceros e piedosos. E a felicidade é o bem que não é condição para obtenção de nenhum outro acima dele. Creia-se ou não em Deus. possivelmente. desde que de modo não egoísta. Isso é que eu considero importante. Os líderes religiosos. não haveria condição para nenhuma pessoa alcançar paz e felicidade. por algum gene. Ora. O que acha do preconceito religioso? (Comportamento. concebem realidades inteiramente diferentes para as entidades espirituais em que acreditam e para a relação que elas têm com o mundo e com as pessoas. De amor ao próximo. Se a fé fosse um critério válido de verdade. Sabe-se que. se desejam para poder ser feliz. Eu diria que a virtude está na síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. com exclusão das demais. estudaram o questão das religiões de modo amplo e profundo. Portanto. mesmo que a pessoa mantenha sua fé. como sacrifício de criancinhas. considerando-as um baluarte inatacável de sua cosmovisão. é um espírito de conciliação e tolerância. educação e outros que tais. teríamos a existência simultânea de verdades conflitantes. o que é impossível. 503. qualquer que seja a religião. A sensibilidade também repudia toda crueldade e todo mal e infelicidade que se possa causar. inclusive. paz. em todas as religiões. Sociologia) Inteiramente descabido e sem nenhuma justificativa. Mas não há nenhuma evidência e nenhuma comprovação que seja capaz de eleger esta ou aquela doutrina religiosa como a verdadeira. nem mesmo de 262 . pode ser que a sua religião não seja a verdadeira e sim outra. A recompensa da virtude é a paz da consciência. de compaixão. O verdadeiro espírito religioso. certamente. Uma expressão de mesquinhez e de falta de espírito religioso. é preciso que todos entendam que ela não é garantia de que tudo aquilo em que se acredita seja verdade. A segunda é que a espécie humana.ME desdém. Não existem "outras naturezas". Um comentário: a natureza é única neste planeta. É preciso que todos tenham uma compreensão disso e tolerem comportamentos destoantes da normalidade como um direito. foi obra das cianobactérias e suas precursoras há uns 2. Como todo organismo vivo. cada um pode ser do jeito que quiser. Outras já houve com nível semelhante. comer em público não é condenável. mas não se sabe. isto resulta na condição de interferir em outras naturezas? (Biologia) O homem não é uma criação divina simplesmente porque Deus não existe. para nós. Ser chato também não. pois é um modo eficaz de se obter fidelidade e dedicação total ao esforço de guerra contra grupamentos diferentes com fitos de dominação política. com duas particularidades.PERGUNTE. sem o que não existiríamos. No entanto. isto é. mas extinguiram-se. intolerância e preconceito não são excentricidades permissíveis para uma convivência social tranquila. Há algum mal em ser excêntrico? (Comportamento) Absolutamente nenhum! Desde que a excentricidade não cause malefício a ninguém. A primeira é que nós somos humanos. geralmente. Nem o homem nem nenhum outro ser do Universo são perfeitos. os lideres religiosos incitam ao fanatismo. como andar nu ou defecar. Novas poderão surgir e mesmo haver em outros planetas. 504.5 bilhões de anos atrás e isso pode ser considerado a maior interferência de qualquer ser vivo no ambiente. O caráter racional. No entanto. por isso. está vinculada a questões raciais. a pretexto de defender a fé verdadeira contra os infiéis. Respeitar as crenças e opiniões distintas das nossas é a atitude correta de qualquer pessoa que pense em viver em sociedade de forma harmônica e pacífica. cultural e econômica. essa espécie é. Nada mais deprimente e desabonador da condição humana. nessa 263 . cada um pode ter o estilo de ser que desejar. 505. territoriais. urinar e fazer sexo em público. Fora isso. mesmo que não prejudiquem a ninguém. Sendo o homem uma criação divina. Falta de respeito. como também o Universo inteiro. no momento e aqui na Terra. mas ela o possui em grau extremamente diferenciado das demais. não é exclusivo da espécie humana. Nossa racionalidade faz com que esta interferência possa ser muito mais abrangente e profunda do que a de outras espécies. O que acontece é que a intolerância religiosa. econômicas e culturais. interferimos na natureza como partícipes dela. O ser humano é um animal como outros. seria esta criação algo perfeito? O que é o ser humano? O que é o ser humano em relação a outros eventos da natureza? Sendo ele racional em sua natureza. Alguns comportamentos ainda podem ser objeto de restrição. Assim. a mais importante. possuir a capacidade de raciocinar. não podemos nos esquecer que a presença de oxigênio na atmosfera. destaca-se por sua excepcional inteligência e nível de consciência em relação às demais. A Ciência é uma disciplina cognitiva. é casual. ou seja. que é uma disciplina filosófica e Filosofia não é Ciência. fenômenos ou eventos. Sobre a aleatoriedade do surgimento do Universo. Ciência) De jeito nenhum. ocupa-se de conhecimentos. Além disso. e não apenas o seu resultado. como o lançamento de dados. mais especificamente da prescrição de normas de conduta para as ações humanas. Mas o resultado é casual. tornam-se aleatórios. vai requerer um agente causal. Nesse sentido não podem ser contraditórias. Diz-se que um evento é fortuito ou aleatório (ao acaso) se sua ocorrência não se dá por determinação (causação) de nenhum outro evento. enquanto a moral é uma disciplina axiológica. que é um segundo tipo de aleatoriedade. de forma espontânea e imprevisível. e não. ocupa-se de valores. O indeterminismo e a aleatoriedade são intrínsecos a tais fenômenos. estes também. que formam os blocos de matéria. o efeito cumulativo leva a uma concentração da distribuição de probabilidades (tipo uma função delta de Dirac) que leva ao determinismo observado nos eventos macroscópicos. como os decaimentos. interações. Metafísica) O acaso não é um ser. 507.Ernesto von Rückert acepção semântica da palavra. Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? (Cosmologia. Um conhecimento não é passível de valorização moral. Note que a ausência de causa determinante não exclui a necessidade da existência de condições que possibilitem a ocorrência do evento. A primeira é a dos eventos básicos experimentados pelas entidades fundamentais da natureza. isto é de forma de realização de ocorrências. pois seus objetos estão em categorias incomparáveis. 506. experimentado pelas partículas elementares. de um particular resultado do lance de dados e não do lance de dados. Em outros planetas pode-se falar de outra natureza ou quando a palavra é usada com o sentido de modo de ser ou conjunto de características de algo. certamente. que é o que se chama de causa. aqui na Terra. Isto é. absorções ou emissões. isto é. a própria ocorrência. A Ciência e a moral são contraditórias? (Ética. No entanto. mas um tipo de processo. causal. que são as partículas elementares. mesmo que possa se valer de métodos científicos de validação de suas assertivas. por exemplo. No caso da aleatoriedade intrínseca. Tratam de categorias distintas de saberes. Há duas categorias de eventos aleatórios. pode-se considerar que tal fato foi uma ocorrência do tipo básico. que. mas não o determinam. uma vez que o conteúdo que começou a expandir-se no Big Bang pode 264 . Os eventos aleatórios e os eventos incausados não são produtos da interveniência de nenhum agente inteligente. mas apenas suas aplicações. o que estou considerando como evento é a ocorrência. Da mesma forma os preceitos morais não são passíveis de apreciação científica e sim ética. quando dependentes de uma multiplicidade grande de fatores incontroláveis. portanto não planejada. Nos conglomerados de muitas partículas. E como fazer dieta para emagrecer. programador. humanista. O tempo que acho para isto eu obtenho dormindo pouco. Ler muitos livros sobre todos os assuntos. Atividades: amar. Desafios para desenvolver a inteligência. Naquele momento a cosmologia e a Física de partículas (teoria quântica de campos) teriam que ser um modelo único do comportamento da natureza. Fundador do Curso de Física. estudar. racionalista. participo de comunidades de discussão na internet e respondo estas questões aqui no Formspring. em que me ocupo com as questões táticas e informacionais do processo pedagógico. Radiquei-me em Viçosa. E isso tem que acontecer desde a tenra infância. produzo e apresento um programa de duas horas por semana de música clássica. escrevo em meus blogs. Atual Vicediretor do Colégio Anglo de Viçosa. cantar. Não se contentar apenas com o que o professor ensina. afinal. Dimitri-1981 e enteados: Adla-1980. Quem é. Professor universitário aposentado (Física Geral. Métodos Matemáticos. Além do meu trabalho no Anglo. pinto uns quatro ou cinco quadros por ano. Isso tem que ser cultivado pelo estímulo dos cuidadores antes de se entrar para a escola. ex-chefe do Departamento de Física. mas em saber. poetar. físico e cosmologista (CBPF). não vendo televisão. Sou matemático (UNIPAC/UFV). Casado (Fátima . internetar. pesquisar. mas compen- 265 . Relatividade Geral). Querer saber tudo a respeito de tudo. Livre pensador. pintar. Basta querer e se dispor a conquistá-la. Não se preocupar com as notas. ex-assessor e exchefe de gabinete do reitor da Universidade Federal de Viçosa. UFSJ. pois a inteligência vale muito mais do que o esforço para estudar. ex-coordenador do Curso de Física. programar. filosofar. Juiz de Fora e Viçosa).ME ser considerado uma única partícula com massa correspondente ao conteúdo total de massa e energia existente no Universo.PERGUNTE. em 1976. EPCAR. UFJF e UFV (Barbacena. desde que se nasce. Certamente que não foi algo feito por nenhum agente inteligente. tanto em profundidade. Mayra-1986. Minas. Física Estatística. Ex-Professor da EAFB. saber muita coisa. escrever. conversar. Ir além. ex-pró-reitor de Graduação. Aquele que se esforça por estudar a contragosto não vai ter sucesso. Uma luta constante e custosa. cantor. Ótica. quanto em abrangência e detalhamento. com filhos: Érika-1978. cético. ler. Nasci no Rio de Janeiro em 1949 e me criei em Barbacena. Amanda-1982. Wof Edler? (Pessoal) Meu nome é Ernesto von Rückert. poeta. 508. a qualquer momento da vida. leio e estudo a média de um livro por semana. Qual é o segredo do sucesso no aprendizado? (Educação) Curiosidade. Mas inteligência se adquire. Márcio-1984. compositor. ensinar. Eletromagnetismo. estóico. ateísta. 509. o que me consome umas 60 horas semanais. nem conversando fiado. (UFV). São João del Rei. E querer saber pelo prazer de saber e não por obrigação. estou redigindo três livros. ou treinar para ser atleta. Minas. pintor. compor. UNIPAC. anarquista. Ensaísta.2ª vez). Física Quântica. Membro da Academia de Letras de Viçosa e da Orquestra de Câmara de Viçosa. ainda não desenvolvido. Mecânica Clássica. epicurista. quanto de minha mãe. que significa algo como "Lorde Lobo". reúna amigos e discuta com eles. sempre foi uma pessoa de bom desempenho e que aprendeu muita coisa. Minha família é toda de professores. à época. Por que seu pseudônimo é Wolf Edler? (Pessoal) Esse pseudônimo. onde também era Guarda Livros (contador). Em que situações é moralmente válido matar? (Ética) Moralmente é considerado válido matar em variadas situações. No Brasil ele conheceu minha avó. 510. cujo pai era Almirante Médico da Marinha de Guerra do Brasil e primo de Ruy Barbosa. nas bancas de jornal. Além do Alemão. advogados e funcionários públicos. para não ser preso e possivelmente condenado à morte. O pai dele era professor de Química na Universidade de Viena. o que eu devo estudar idealmente para o ENEM 2010? (Educação) Este é o problema. que. engenheiros. da Editora Abril (tem sobre vários assuntos. Ele havia nascido em Praga. Então. além de ser contador também. que era filha do adido comercial do Consulado Português em Belo Horizonte e se casaram. tanto por parte de meu pai. Mas sua família era de Viena. 512. O ENEM é um exame cujo desempenho depende essencialmente do desempenho da história da vida acadêmica da pessoa. a resposta não é uma informação. pesquise as respostas na internet. Espanhol e Português (de Portugal). médicos. Francês. quais são as matérias mais comentadas. mas. pertencia à Áustria. as revistas sobre o ENEM do "Guia do Estudante". mas o resultado de um raciocínio. Sugiro que você compre. no Rio de Janeiro.Ernesto von Rückert sadora. essa pessoa tem ótimas chances de obter um bom escore no ENEM. quem. ou peça o auxílio de professores. como imigrante. Depois ele foi professor de Inglês no Mosteiro de São Bento. até um simulado) e faça as questões para se auto-avaliar. sua língua natal. Como o pai dele era da nobreza. Italiano. Meu pai era professor de História e Geografia. Como tirar notas altas no ENEM. em geral. mas para saber de fato. onde chegou a lecionar para o Arquiduque Franz Ferdinand. Ele não sabia nada de agricultura. Isto é. ele falava Inglês. privilegia quem aprimorou sua inteligência e não apenas colecionou informações. não para tirar notas nas provas. Ninguém é nem foi empresário ou fazendeiro. 511. Faltando apenas duas semanas para o ENEM eu digo que não há nada mais que possa ser feito. conforme a 266 . ao longo da vida escolar. em Viena. militares. Porque o caráter interdisciplinar e focado mais em raciocínio do que em conhecimentos memorizados. eu fiz em homenagem a meu avô Wolfgang Anton Ferdinand Ernest Ginzel Edler von Rückert que veio da Áustria para o Brasil em 1906. Minas. como anarquista que era e envolvido com grupos de defensores da libertação da Hungria e da Tchecoslováquia do Império Austríaco. conseguiu que ele saísse como emigrante. tendo vindo para uma colônia em Sete Lagoas. Nas que você errar. pois era professor de Russo e Tcheco na Academia Teresiana. A legítima defesa só se aplica quando é uma defesa da vida. saber-se que isto seja o que ocorre. pessoal ou coletiva. Todavia. fazeres. Assim existe uma epistemologia da Metafísica e uma metafísica da Epistemologia. sensações ou sentimentos e assim por diante. ou seja. ações. isto é. A Ontologia é a parte da Metafísica que conceitua to- 267 . contudo. se são apenas significantes. Não se pode imputar o caráter ético de erro a quem cometa um assassinado sob coação forte. Eticamente. nesses casos. eventos. Filosofia) Epistemologia é a disciplina que estuda a validade do conhecimento e Metafísica a que categoriza e estuda as relações entre os elementos de todo tipo de realidade. Pena de morte é algo eticamente inadmissível. fora de qualquer mente. se existem objetivamente no mundo. sem nunca se poder saber se já se a tenham alcançado. valores. 513. mesmo que de outrem. é muito difícil obter-se tais situações e. Todavia o assassinato preventivo. podemos dizer que a perfeição e a verdade são metas a serem perseguidas e atingidas assintoticamente. Metafísica. o limite e a perfeição. estruturas estáticas ou dinâmicas. se são entes. Como saber se algo é perfeito se nunca se pode conhecer todas as situações em que aquilo pudesse ser colocado à prova? E como saber se uma proposição a respeito do que for exprime a verdade se não se consegue ter acesso completo a todas as informações a respeito? Assim. também não podem ser admitidos eticamente. A primeira critica se certo conhecimento metafísico é válido ou não e a segunda a que categoria de realidade pertence o conhecimento e que relação ele tem com as demais categorias. se são entes puramente abstratos ou conceituais. mais ainda. normas. se são seres objetivamente existentes ou meras entidades conceituais. Legítima defesa da honra é algo que não existe. latrocínio. para evitar de ser assassinado por alguém. nem juridicamente. Todavia. não se constitui em legítima defesa. Se a intenção do assassinato for a própria morte. isto é. mas pode o ser juridicamente. desde que na condição de defender a nação e não de atacar. Vingança. na prática. lugar e estrato social. Estou falando em assassinato intencional e não de uma morte acidentalmente provocada. ameaçado de morte imediata se não o fizer. A verdade. ele é chamado de homicídio. nas guerras. Note-se que a validade ética ou não de se matar não necessariamente coincide com a validade jurídica do mesmo ato. 514. seriam inalcançáveis? (Filosofia) Teoricamente seria possível existir algo perfeito ou uma proposição que coincidisse exatamente com a realidade objetiva do que afirma.ME moral de cada época. não sendo eticamente admissível. só é válido matar em legítima defesa. Por categoria da realidade entende-se o tipo a que se reportam seus elementos.PERGUNTE. o comportamento “heróico” consiste em morrer para não matar. Qual a relação e a diferença entre a epistemologia e a metafísica? (Epistemologia. bem como guerra de conquista. inexistindo fora de uma mente que os conceba. Há outras explicações para tudo o que o Espiritismo afirma. O orgulho gera a incredulidade? (Ateísmo) Não. Fica por conta da suposição de quem crê ou não. me abro a qualquer pessoa que pretenda fazê-lo. A incredulidade provém do espírito inquiridor e cético. No caso de serem geradas pelo orgulho. em face de tudo o que conheço a respeito do assunto e do tanto que já refleti sobre isso. Isso não é lógico. propriamente dita. Infelizmente é a verdade. Como classificar as Ciências. científico. torço para que alguém possa me convencer que isso existe. logo que convencido e. sem supor a existência de espíritos e de deuses. especialmente o Willian Lane Craig. até o momento. É uma hipótese que pode dar conta da explicação. 516. de um interior que. considerando a existência de espíritos e um Deus. Mas não vejo como aceitar tal idéia. É uma opinião de Allan Kardec. até. Assim prefiro adotar o ateísmo cético. como o são para a pessoa que as possui por convicção interior profunda. Já a Epistemologia busca saber como obter um conhecimento. que não existem nem espíritos nem deuses. todavia. de fato. como também credulidade. inclusive. de forma cabal e insofismável. como construir modelos mentais descritivos da realidade. o Islamismo e o Judaísmo fornecem. Ele considera que esta é uma explicação lógica para a existência do mal. só pensa em sua projeção pessoal a fim de auferir egoísticas vantagens. absolutamente. O que você pensa a respeito da lógica espírita relacionada à reencarnação? (Esoterismo) Não é lógica. puramente naturais.Ernesto von Rückert das essas categorias enquanto a Metafísica. não se tem. de fato. quanto mais de que se reencarnem. mesmo que não se reencarnem. Até hoje. mesmo que alguns incréus possam ser orgulhosos. O orgulho pode gerar incredulidade sim. mas não há nenhuma indicação que. por exemplo. A decisão por qual delas seja a verdadeira. Não tem nada a ver com orgulho. Estabelecer critérios que possam validar o conhecimento e esse tipo de assunto. além das que o Cristianismo. mas sem considerar a reencarnação. sem ter certeza. De minha parte. não há evidência nenhuma da veracidade dessa suposição. inteiramente aberto a mudar de pensamento. de modo nenhum. que só diz sofismas e falácias. que não se alinha com nenhuma proposta dogmática. depois que me tornei ateu. mas elas não são sinceras e fundamentais. gostaria muito que houvesse um Deus e que eu tivesse uma alma imortal e. em termos fáticos e objetivos. ninguém conseguiu. são apenas uma aparência exterior. como uma provação para a purificação dos espíritos. não vejo indício nenhum de que existam espíritos. como classificar os diferentes tipos de conhecimento: vulgar. 515. filosófico etc. que considera. pesquisa que relação os elementos conceituados pela Ontologia guardam entre si no mundo ou dentro da mente. fundamentada em crenças metempsicóticas da Índia e em suas próprias reflexões. Pelo que sei. Eu. Do livre pensamento. O verdadeiro crente e o verdadei- 268 . seja isto. nem tampouco da existência de espíritos. Estou. O orgulho e a vaidade são a prole dileta do egoísmo. 519. Agravado pelo fato de que. O que você pensa da Maçonaria e das sociedades secretas e esotéricas? (Esoterismo) Tenho grande reserva em relação a qualquer tipo de conhecimento que só seja revelado a um pequeno grupo de “iniciados”. como ocorre na Maçonaria.ME ro descrente são assertivos em suas concepções. Baboseira pura e simples. Não existem endereços de memória vazios no cérebro. faz uma limpeza periódica de memórias menos significativas. está obliterado por grave distúrbio psíquico. 517. estando. Usamos o nosso cérebro todo. O que você pensa do satanismo moderno (de LaVey) e dos cultos de adoração a entidades de trevas? (Esoterismo) Completos despropósitos. O que pensa dos cultos de feitiçaria e da feitiçaria em si? (Esoterismo) O mesmo que penso do satanismo. com os Gnósticos. sensoriais. Isso vale para memórias episódicas. pois sabem que o valor supremo é a verdade e não as vantagens. sempre dispostos a revêlas. emocionais e memórias operacionais. E isso tem uma limitação. se realmente verdadeiro. já respondido. apesar de dificilmente alguém chegar a atingi-la em vida. que seja ensinado nas escolas de modo franco e aberto. Logosóficos. como se fosse um holograma. Se é um conhecimento verdadeiro e útil para a vida. Cada nova memória cria as conexões neuronais necessárias para se fixar. pelo menos. que partilhariam algo “secreto”. envolvendo associações de várias localizações. semânticas. Crer em demônios. todo conhecimento tem que ser público e disseminado para o maior número possível de pessoas. não se jactam delas. É importante saber que uma memória não é exclusivamente localizada em um ponto do cérebro. O cérebro. isto é. conceituais.PERGUNTE. Dizem que os seres humanos não chegam a usar 10% do cérebro. de fato. Inclusive para se submeter a toda sorte de contestação e. a crença em Deus é acompanhada de propósitos elevados de comportamentos benéficos e bondosos. Isso é tão inócuo quanto as orações ou promessas dos religiosos. enquanto os satanistas e similares buscam favores egoísticos em troca de uma servidão humilhante. Antroposóficos e coisas assim. em seu benefício ou de quem os requer. Para mim. abrindo espaço para a formação de novas. contudo. 518. Entidades das trevas não existem e quem as adora. Como sabemos se usamos ou não que porcentagem do cérebro? É possível usar 100% ou isto é apenas um mito? (Neurociências) Isso é pura boataria. além de ridículas práticas litúrgicas. para habilidades que se adquirem. pois não existe mágica e os feiticeiros se propõem a produzir fenômenos à revelia das leis da natureza. na ordem Rosacruz. se mostre vencedor de todas as contendas e passe a ser a base padrão 269 . mas as afirmam com serenidade e firmeza. contudo. 520. anjos ou quaisquer elementais é uma ilusão tão grande ou maior do que crer em Deus e em almas. Assim uma pessoa pode não estar mentindo e não estar dizendo a verdade. TFP) vêem em tudo uma obra do demônio para desacreditar a fé. A religião é um produto do homem. E de dogmas eu estou fugindo. A segunda é que diferentes níveis das sociedades secretas apresentam diferentes visões da realidade.Ernesto von Rückert da Ciência a ser reproduzida nos compêndios como verdade universal. assim. Ou por comprovação lógica (dedução. Então. Faço duas objeções: Se o conhecimento é vantajoso. aí também cercada de todos os cuidados para se evitar sofismas. deveriam ser o padrão escolar mundial. a encenação de uma peça por elas dirigida. em oposição ao exoterismo. O esoterismo. A simples coerência intrínseca não prova. como o Espiritismo. gravação etc. De acordo com Plínio Correa de Oliveira. mesmo assim. ou. Normalmente esse conhecimento se liga à existência de entidades supranaturais que governariam o mundo. porque não se pode testá-las. por sensores impessoais (foto. e não ontológicos). Mas não se pode dizer que sejam verdadeiras. mas a incoerência derruba. peca liminarmente por presunção dogmática. é a noção de que algumas verdades só podem ser reveladas aos iniciados de alguma comunidade. Certas doutrinas. Concordo que há dois critérios de verdade: a evidência e a prova. que não se furta a ser divulgada e criticada. sendo autoconsistentes. pelo menos provisória. como a Rosacruz e a Maçonaria é exatamente o fato de serem secretas. Todo conhecimento que se furta a ser universalizado e criticado. Por outro lado. tem que ser única. (digo a verdade objetiva – é possível considerar-se uma verdade subjetiva que seria a adequação entre a percepção da realidade por parte de uma pessoa e suas afirmações. Conhecimentos mediúnicos. Outro critério de validade é o de falseabilidade. Assim é a Ciência. cabalísticos e outros que tais. Uma teoria tem que ser passível de refutação. de modo a poderem ser refutadas. ainda. se fossem de fato verdade. Se dizem possuir a verdade. como um teorema). os “Protocolos dos Sábios do Sião” estão corretos e a Franco -Maçonaria é uma fachada para o movimento sionista que visa destruir o Cristianismo. e todos estão enganados. no meu entendimento. por definição. O problema com as sociedades secretas. então. melhor. são completas e fechadas em si mesmas. Os cristãos tradicionais (Opus Dei. deve ser divulgado para todos e jamais permanecer restrito a quem quer que seja. que a mostrem às claras para todos. Que tudo seja revelado às claras e exposto ao crivo da crítica mais obstinada para que possa emergir vitorioso em sua veracidade. As religiões pelo menos são abertas. (antes há que se dizer o que se entende por “verdade”: trata -se da adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela – portanto verdadeiro ou falso são atributos lógicos e epistemológicos. só se obtém a verdade ou por evidência factual objetivamente comprovada por qualquer pessoa. esotéricos. que seria. não importa qual a religião predominante no lugar. cercada de todos os cuidados para evitarem-se fraudes. nada disso procede.). objetivamente falando). nenhuma “crença” pode ser cr itério de verdade. senão haveria tantas verdades quantas crenças e a verdade. que já militei na TFP). Em minha concepção materialista (eu. O verdadeiro saber e o conhecimento não residem em 270 . um modelo explicativo 271 . Acho que se deveriam acabar com todos os vestibulares e deixar apenas o ENEM como avaliador da qualificação para o ingresso em qualquer curso. Assim sendo. Você é a favor dos métodos de avaliação do Exame Nacional do Ensino Médio? (Educação) Sim. acessível apenas aos iniciados. porque todos não o conseguem? Acho tudo isso muito estranho e gostaria mesmo de ter acesso a comprovações cabais dessas coisas. a Antropologia. Mas preciso ser convencido com provas ou evidências bem irrefutáveis. a Sociologia e similares. de um conhecimento com pretensões de se tornar ciência. Não consigo conceber essa ordem supranatural que existiria “por trás” do mundo sensível. de qualquer instituição de ensino superior. Trata-se de uma "protociência". a Biologia. Só que aquele ENEM estava muito elementar. Por ora prefiro ficar com minha postura de absolutamente não “crer” em coisa alg uma. Mas prefiro o ENEM como era antes.PERGUNTE. mas é preciso. modelos explicativos divergentes da realidade psíquica. que se dediquem a aprimorar a inteligência dos estudantes. principalmente. 522.ME nada esotérico. Um conjunto de questões inteiramente interdisciplinares para aferir conhecimentos e habilidades que se prevê que sejam aprendidos no Ensino Básico. estou sempre aberto a mudar de opinião. mas naquilo que a razão humana gradativamente traz à luz. interpretativo e operacional. haverá uma forte pressão para que as escolas de nível básico (fundamental e médio) se adaptem ao novo modelo. Este problema também acontece com a Economia. também. a Geologia e outras. No entanto. o fenômeno das "escolas de pensamento" que as impede de serem verdadeiras ciências. como a Física. isto é. a Astronomia. que sejam verificados conhecimentos de informações. Pelo corte epistemológico. De outro modo a impressão que tenho é que se trata de algo sem consistência. Gostaria que esses conhecimentos esotéricos fossem divulgados e abertos para que qualquer um pudesse checá-los. porque só são percebidas por alguns? Se existem mesmo espíritos e se há comunicação com eles. na Psicanálise e na Psicologia em geral. Mas não chega a ser malandragem. simultaneamente. no aspecto conceitual. transparentes e abertas a todos. a Química. Coisas como mediunidade e outras que tais. não é. 521. sem a existência do "corte epistemológico" característico das ciências bem estabelecidas. que não pode vir à luz porque seria contestado por argumentos convincentes. O problema é que ainda existe. Ou sei ou não sei e se sei é porque possuo evidências ou provas objetivas e cabais. sem compartimentalização por matérias. Nesse contexto vigoram. assim como os cursinhos pré-vestibulares deixem de passar macetes e dicas e se concentrem em fazer as pessoas "saberem" de fato. os conteúdos avaliados e. com restrições. Mas não é uma "pseudociência". pois suas assertivas são passíveis de verificação. Que as questões sejam mais calcadas em raciocínio do que em informações acho extremamente válido. A Psicanálise é uma ciência mesmo? Ou é malandragem? (Psicologia) Ciência mesmo. como o niilismo o faz. então. da luta pela implantação de um mundo justo. morrendo. às quais me dedico. contudo. para que se encontre um significado para ela. por minha profissão e minhas ações sociais. pelo qual se deseje lutar e cuja consecução seja motivo de imensa satisfação e orgulho. mesmo que ela tenha surgido sem razão externa nenhuma e não tenha propósito nenhum fora de si mesma. Vivemos para que a vida continue a existir e para que sejamos um elo da corrente vital que começou com o primeiro ser vivo e passa por nós. na Filosofia. especialmente da música. atingindo todas as pessoas e a natureza. A morte é a certeza do que o nada nos espera. Mesmo considerando que não existe Deus. não sejam egoístas. Assim. do livre pensamento. nem alma imortal. do ceticismo metódico. esquecendo de buscar a prosperidade e a f elicidade para que 272 . mas algo coletivamente construído. Você acredita que também seja a nadificação de nossos projetos? A morte retira totalmente o sentido da vida? (Comportamento) Claro que não. Para tal há que se engajar nele o maior número de outras pessoas. Morrer com a satisfação de ter deixado o mundo melhor porque vivemos é extremamente gratificante. nem exclui a necessidade de uma ética. O ser humano. busca um sentido para sua existência. por ser possuidor de uma mente desenvolvida e consciente (mas não exclusivamente ele). a vida continua a ter sentido. nem céu. a luz do conhecimento científico e filosófico. harmônico e fraterno. gerar uma prole é algo altamente significativo. mas esta se torna aceita por toda a comunidade. toda a comunidade passa a adotá-lo. Outra coisa importante é articular seu projeto de vida de forma que ele continue depois de sua morte. Primeiramente o sentido da vida é sua própria perpetuação. então. da poesia e da pintura.Ernesto von Rückert sobre dado aspecto da realidade permanece univocamente adotado por toda a comunidade concernente (afora poucas contestações). Nas protociências a comunidade fica dividida entre defensores de diferentes modelos ao mesmo tempo. até que novos fatos levem a uma reformulação. por nos colocar nessa corrente. a fim de que o bem e a felicidade se espalhem pelo mundo. Mas também levar a beleza da arte. prolongando-se até não se sabe quando e onde. são descartados. para propiciar alegria e prazer de viver ao maior número de pessoas. para todos os seres. enquanto pesquisadores buscam estabelecê-lo de forma cabal. nem inferno e que a morte seja a cessação completa da consciência. Isso enfraquece o estatuto científico da ciência em questão. na ciência. “dando de si a ntes de pensar em si”. Em levar ao máximo número de pessoas. em substituição ao anterior. De minha parte coloquei esse projeto na educação. jamais se saberá nada a respeito de qualquer coisa. Nas ciências bem estabelecidas. Assim procedendo. cada um precisa achar o seu: um projeto de vida. mesmo que. novos modelos ficam "na berlinda". Mas é preciso que os projetos de vida. O sentido. de sorte que ele não seja personalista. do desenvolvimento de habilidades intelectivas de reflexão e raciocínio. na cultura e na arte. ou. quando. 523. em substituição à anterior. O ateísmo não exclui esse sentido. de uma postura ética. Quero dizer que os filósofos. mas não necessariamente sobrenaturais. Lévi-Strauss. a Economia. a Antropologia e outras. categoria.PERGUNTE. psicólogos e noéticos precisam entender bem de Matemática. É uma compreensão das realidades não físicas. sem esperar retorno sequer com a salvação eterna. Mas a felicidade não é alcançada por quem a busca. qual seria sua opção? (Pessoal) Prisão perpétua. isto é. apesar de também o ser. de que as ciências humanas. substância (não química). A concepção holística. realidade. prejudica suas propostas. da construção de Lagrangeanas e da dedução e solução das equações de campo delas derivadas. aparência. Sou completamente contra a pena de morte. ente. por exemplo. Se você tivesse que escolher entre pena de morte ou prisão perpétua. ou seja. que. afirmou ter identificado um sistema metafísico avançado entre os índios brasileiros Bororos. certamente. o que vêm a ser as realidades abstratas e como elas se relacionam entre si e com o mundo físico. mas admite também contribuições de ordem superior. nada mais é do que um "reducionismo não linear". O problema com a Noética é que alguns estudiosos querem incorporar a ela práticas esotéricas e místicas. ser. que não é condição para a obtenção de nada além dela. Essa compreensão envolve dois aspectos: o conceitual e o relacional. biológicas e exatas fazem parte de um todo que os humanistas precisam dominar. especialmente de Teoria de Campos. para o qual o todo não é a "soma" das partes. Senão ficam falando besteira. realmente entendessem de quântica. ordem. Metafísica não é. necessariamente. É possível classificar como Metafísica compreensões sobre a realidade de povos indígenas? (Metafísica. contudo. Falta aos pesquisadores noéticos uma visão metodológica cética. A Noética é uma protociência. como a própria Psicologia. São noções metafísicas. idéia. 525. Uma cultura não possuidora de escrita e de uma ciência formal pode. estrutura. causação. Física e Biologia também. qualidade e outras do tipo. partem de pressupostos já formados e se dedicam à busca de embasamento científico para sustentá-los. Essa é uma visão holística que muitos não são capazes de assimilar. abstração. essência. 524. 273 . existência. norma. transmitidos oralmente. Sociologia) Claro que sim. as de forma. conceito. então se encontrará a paz de espírito e a felicidade. ou seja. que deveriam ser estudadas cientificamente por ela. quantidade. uma disciplina acadêmica. a Sociologia. que apregoam características quânticas ao fenômeno da consciência. 526. Ciência Noética seria uma Pseudociência? (Ciência) Não. em nada. mas por quem se esquece dela e busca o bem e a virtude. Em verdade seria importante que seus pesquisadores. atributo. abstratas. ser possuidora desses conceitos. sociólogos. Muitos. perfeitamente. termos cruzados e retroalimentações.ME o mundo se beneficie de sua vida. Assim procedendo não fazem Ciência. por exemplo. Pode haver lugares sem matéria. mas. então. A restrição da liberdade de ir e vir. lhes faz ver a mediocridade de suas vidas baseadas só em sensações e nas atividades comezinhas indispensáveis a sua manutenção. A educação formal precisa incentivar a juventude a pensar. também. pois. Sempre haverá campos e radiação preenchendo todo o Universo. Não gostam de pensar. O que me leva a perguntar: o que existe fora dessa expansão? (Cosmologia) Absolutamente nada. pois se estende ilimitadamente e sempre foi assim. o que ninguém pode me impedir de fazer. 528. a propor soluções e. A não ser que a prisão fosse um suplício contínuo de torturas físicas e mentais. mas não vazios. raciocinar. formular questões. E só isto já seria uma preciosidade. Pessoas inteligentes podem ser egoistas e mesquinhas. mas pensam e usam suas mentes para seus propósitos egoístas de dominação e vantagens pessoais. de ter contato humano não impediria de pensar. Mas optam por eles deliberadamente. Se for finito. Isso é mais importante do que acumular conhecimentos para passar no vestibular. não contribuem em nada para o progresso da humanidade. detectar problemas. Numa prisão perpétua eu poderia dedicar o resto de minha vida a pensar. logo. são burras. Por que a maioria das pessoas tem aversão à Filosofia? (Filosofia) Porque têm preguiça mental. Nos momentos ociosos. principalmente. movendo-se sempre para frente. Para isso o povo tem que ser questionador e. a filosofar. fechando-o sobre si mesmo. questionar. principalmente. Talvez até me fosse permitido escrever. certamente. Além do Universo não há sequer espaço vazio. de sua liberdade e de sua honra. de falar. imaginar soluções. que na verdade teria sido uma grande expansão e estamos vivendo dentro desta expansão. nesta ordem de abundância decrescente. é limitado em volume.Ernesto von Rückert inclusive para mim mesmo. que a morte não me permitiria desfrutar. Isto significaria que. Pode ser que o Universo seja finito ou infinito. lugares sem conteúdo nenhum. mas se acabará voltando-se ao ponto de onde se saiu. Porque isso lhes incomoda. mas que não consumam esforço de pensamento. refletir. cujo espaço está em expansão. Se for infinito. São egoístas e mesquinhas. Tais pessoas não contestam nada. Quem abdica de pensar está abdicando. a criticar. curvará o espaço. isto é. por campos. a ler. físicos ou mentais. mas não tem fronteira. A sociedade precisa impedir que tenham sucesso. têm consciência de sua condição e da falta de ética de seus atos. Li em algum lugar que tudo começou com o Big Bang. só querem saber da fruição de prazeres sensoriais. Todo o espaço existente é preenchido pelo conteúdo do Universo. 527. pensar. formar o seu caráter. Essas até filosofam e. não se encontrará nunca uma parede. Não existe lado de fora do Universo. vindo por trás. É claro que. isto é. é claro que não existe nada além dele. Tudo o que existe está dentro do Universo. Muitos literatos e filósofos escreveram obras notáveis na prisão. radiação e matéria. en- 274 . desde que surgiu. denominados vácuos. de sua integridade. sem deixar de amar os antigos. quem inicia um doutorado mais velho já tem um domínio melhor do inglês. Essa perda dói porque. para escrever artigos. por dar mais tato e segurança. E que seu novo amor possa entender que os velhos amores são recordações queridas. mas o próprio aumento do espaço entre elas. Experiência ajuda muito a transitar nesse ambiente. Quanto mais se amar melhor. além da busca do conhecimento. por exemplo. Não se esforce por esquecer o velho amor e nem nutra sentimentos negativos para com quem deixou de te amar. 529. certamente. A juventude é mais ousada e a maturidade mais prudente. a expansão continuaria. para aonde as coisas que estão em expansão se dirigem. Essa é a noção mais errônea que se tem. de forma equivocada. É preciso entender que essa expansão não é um movimento das galáxias através do espaço. absolutamente. A de que a expansão do Universo é uma expansão de seu conteúdo para um espaço vazio que seria infinito e sem nada. repleta de vaidades.PERGUNTE. Tudo isso pode compensar uma menor energia e uma mente mais aberta a rever posições bem estabelecidas. Porque a Ciência. Apenas se abra para um novo amor e guarde as lembranças ternas e alegres dos velhos amores. Mas tem mais experiência de vida e de lidar com os relacionamentos humanos. Os mais recentes dados observacionais indicam que o Universo seja infinito e que se expandirá para sempre. porque o verdadeiro cientista nunca se aposenta. Ama-se e pronto. já tem mais disciplina para estudar. Mas o verdadeiro amor quer o amado livre e não exige retorno. 530. O amor altruísta e sem ciúme. sem que saiam do lugar. mesmo que esse bem não seja nos amar. que é o verdadeiro amor e não o amor ao fato de ser amado. não há vazio em lugar nenhum.ME quanto isso. ao lado do científico. Normalmente. Não é isso. O fato do Universo estar para sempre em expansão não implica na existência de um espaço onde o Universo ainda não chegou com sua expansão? (Cosmologia) Não. um maior cabedal de conhecimentos gerais. E. O que fazer para amenizar a dor do amor? (Aconselhamento) A dor do amor não é do amor que se sente e sim da perda do amor do amado. O Universo é todo repleto de conteúdo. é uma atividade social humana. estaria com uma possível e sonhada carreira acadêmica perdida? (Educação) Não. 275 . Não estou falando da frivolidade de ficar (que também pode ser considerada válida). consideramo-nos donos do amor de quem amamos. Aquele amor que quer o bem do amado. Quem não se graduou ainda aos trinta anos de idade. que a Ciência nos obriga a aceitar. E o amor não é exclusivista. que não se pode apagar da vida. A idade tem vantagens e desvantagens. de grande importância. mas de amor profundo e sincero. apenas prejudicada em termos de tempo que resta para fazer pesquisa até morrer. Já sabe se expressar melhor. 531. Abra seu coração para a possibilidade de novos amores. que é um fator importantíssimo em qualquer carreira. qualquer que seja. Quando católico. Meus estudos e minhas reflexões é que me levaram a concluir pelo total despropósito da fé. Sempre quis ser pai e formar uma família. O desvio observado de suas linhas espectrais para a extremidade vermelha do espectro pode ter três interpretações. Outro aspecto que jamais me faria desejar ser Papa são minhas convicções anar- 276 . Isto é. Não se pode saber se existem outros Universos e eu suponho que não. rompi com a TFP e com o catolicismo. Quando criança. A expansão do Universo é um "inchamento" do próprio espaço. ou o espaço está inchando. Esta é uma evolução coerente. Na aula. Ou elas de fato estão se movendo. cosmologia. O inchamento do espaço tanto obedeceria a lei de Hubble quanto é previsto nas equações da Relatividade Geral para a dinâmica da Geometria. o tempo todo. mesmo que teorias considerem que possam existir. Mas. como as galáxias distantes. amigo do meu pai. especialmente na história da redenção de Jesus Cristo e na da criação de Adão e Eva. história. juntamente com o seu conteúdo e esses elementos seriam inteiramente disjuntos e incomunicáveis entre eles. estudei muito a doutrina católica. da modalidade cética. estudava nos que meu pai tinha na biblioteca dele. pretendia chegar a ser papa? (Pessoal) Não. disse a um padre. Pensava muito mesmo e ainda penso. há 30 anos. enquanto ele estava explicando algo que eu já entendera logo. Mais tarde me tornei agnóstico e. especialmente história e geografia. biologia. que eu queria ser santo. meus pensamentos filosóficos. à medida que a luz trafega por ele. até na caligrafia. mas não vazio. finalmente. cada um deles teria o seu espaço e o seu tempo. ia avançando no livro e. ateu. tão decantados na ficção científica. O desvio gravitacional exigiria massas muito maiores que as observadas nas galáxias. Note-se que a primeira perde todo o significado se não se admitir a segunda. de que ele era professor. Mesmo que se conceba a existência de outros Universos. Eu era um super-nerd (antigamente chamado de CDF ou Caxias) que. no ensino fundamental (antigo ginasial). como sempre mergulhava fundo no que fazia. Queria ser um filósofo. além de um cientista e achava que a doutrina católica continha a verdade.Ernesto von Rückert Pode haver só vácuo. separando-os. O movimento próprio das galáxias é descartado porque não obedeceria a Lei de Hubble. E sempre adorei ficar pensando. O mesmo acontece com os "buracos brancos" e os "túneis de minhoca (pontes de Einstein-Rosen)". já estudava em livros de nível superior e nunca me contentava só com o que o professor ensinava. Então eu lhe perguntei: mas não posso ser um santo sendo um pai? Meu pai sempre foi um modelo de homem íntegro e bondoso para mim e eu o adorava e imitava em tudo. um metro hoje é maior que um metro ontem. em casa. Não existe "além do Universo". Nem sequer padre. Aos 19 anos. mas ainda era deísta. Até hoje sinto a perda dele. que ligariam os "portais". Ele me disse para ser padre. enquanto estudava física. Fui seduzido pela TFP e me filiei a ela aos 15 anos. ou sua excessiva gravidade está encurtando as ondas de luz. Não tem como haver um espaço entre eles. Mas isso só é percebido quando se comparam as distâncias entre coisas que são vistas agora e há tempos atrás. 532. sangrento e perigoso. Essas eu aprendi de meu pai desde criança. “Agape” é o amor do coração. nos casos de patologias detectadas. Parece incoerência. Também admiro e sigo as lições morais de Jesus. de modo assertivo. sempre feitas com firmeza. mas com 277 . a amizade e o afeto que se tem por outra pessoa do mesmo sexo ou do oposto.ME quistas. do tomate e outros alimentos. sempre sob orientação médica. É o amor dos casais. Mas o leite. vinculado ao desejo carnal. especialmente para as mentes dos jovens em formação. que eu entendia. Haydn e Mozart. normalmente. Uma dieta equilibrada. que. um modo de ser sofisticado e até aristocrático. só "você" ou "tu". isto é. Todavia. não é um bom nutrimento para adultos. não só de falar. como ele dizia. é o cúmulo da ficção fantástica. Qual a diferença entre um nutrimento artificial e o natural? Por exemplo. O amor erótico pode estar sendo realizado sexualmente ou apenas na forma de sentimento e desejo. preservo meu gosto pela música sacra (devo dizer que fui um católico no tempo da missa em latim. especialmente o canto gregoriano. sem o mínimo autoritarismo. Ele era um homem extremamente igualitário. sobra pouco aproveitável na Bíblia. pois seguia pelo missal bilíngue). O que é amor? (Relacionamento. Ele nos ensinou que pessoa alguma é superior ou inferior a qualquer outra e. Quanto ao Velho Testamento. mesmo assim. o da própria mãe. O cálcio pode ser obtido de vegetais escuros. pois envolve um sentimento também. quando se denomina “platônico”. mas. mesmo assim. é um livro terrível. dispensa qualquer suplemento artificial. exceto alguns capítulos. mas carinho. os suplementos artificiais podem ser indicados. 534. por exemplo. Nutrição) O nutrimento natural já contém os nutrientes na dose necessária para o organismo e é acompanhado do que é preciso para sua digestão e absorção. Só para lactantes e. ligada a uma reciprocidade. 533. herdei de meu pai (e de minha mãe). Nunca nos bateu nem elevou a voz. eu e minhas irmãs lhe atendiam as determinações. mesmo achando que ele não é Deus nenhum. de uma forma racional. pois sua mãe era portuguesa e o pai austríaco. Apesar do meu pensamento anarquista. portanto. de fato. Haendel. Comparo-as com as de Epicteto e Seneca. que. mas não apenas ele. Psicologia) Veja parte do que escrevi sobre o amor em meus blogs: Podem-se considerar vários tipos de amor: “Philia” é o amor da mente. entre um copo de leite e uma pílula de cálcio? (Saúde. mas de me comportar com refinamento. ninguém merece ser chamado de senhor. “Eros” é o amor sensual. mas falava português de Portugal. ou da alma. Bach. nem o Apocalipse. para mim. fora a poesia dos Salmos e do erotismo do Cântico dos Cânticos. sem conotação erótica. mas eu sou assim.PERGUNTE. Mas não aprecio muito as Epístolas Paulinas. De meus tempos de católico. Trata-se do amor em que se quer o bem da pessoa amada de forma altruísta. Evidentemente que se pode ter qualquer combinação desses quatro no sentimento que se tem por alguém. e isto é muito bom. E não é preciso que o amor seja único e exclusivo. sem conotação sensual. Log o. tudo é permitido. como também pode-se ter um deles sem o outro e. ter paciência. egoísta. Só não pode ser oculto. “Pathos” é o amor apaixonado. mesmo assim. sem ciúme. mas sem envolver um desejo de reciprocidade e ligado a uma ação de servir. construiu sua personalidade e sua história. Mesmo que a pessoa a quem se ame venha a desapontar. cada um precisa dar para receber. foi vida muito vivida e fortaleceu. Mas amor tem que ser uma coisa livre. sem limites. emocional e obsessivo. mas com um desejo de reciprocidade. Amor com amor se paga. dar carinho. mesmo que seja algo que a sociedade não admita por que é mesquinha. ser cuidadoso. como status social ou riqueza material ou ato de piedade. escondido nem pretexto para outras finalidades inconfessáveis. O amante platônico nutre o desejo de que seu amor se torne realizado carnalmente. mas não deixa de amar se esse aspecto não for realizado. isto é. “Charitas” é o amor por compaixão que se pode ter por alguém também de forma altruísta. porque. mesmo que ele acabe ou continue sem poder ser realizado. franca. Assim. Mas pode-se. No amor. Dar atenção. Sexo. ter interesse no prazer do outro. com toda a intensidade e amplitude. Muito menos com outras coisas. se sentir realizado. alegre. Não se paga sexo com amor e nem amor com sexo. completo. menos desamar. suscitar esse prazer. Amor é coisa mais maravilhosa e é a razão e o propósito da nossa existência. seja ele qual for e por quem for. sem restrições. dar prazer. É o amor cantado pelos trovadores medievais de um cavaleiro por sua dama. mas abertamente. não se deve apagar a memória do que se viveu enquanto isso foi doce e confortante. que têm que ser respeitadas em sua qualidade de “pessoa”. enquanto durou. enfim… e n- 278 . assim como sexo apenas com sexo se paga. sem barreiras. uma ação mútua entre pessoas. sem inibição. para o ser humano. publicamente. invejosa. declarado. expresso por um d esejo irrefreável do contato com o ser amado e de grande tristeza em sua ausência. aberta. nunca a pessoa se arrependerá. É preciso realizar o amor que se tenha. unir amor e sexo. falso. Pode ser múltiplo e tão intenso em cada realização quanto em todas as outras.Ernesto von Rückert maior envolvimento da que a simples amizade ou afeição. Amor apenas com amor se paga. dê no que dê. como o Dante por sua Beatriz ou de Don Quijote por Dulcinea. Sem dúvida o amor platônico existe e não é incomum. sem posse. sem cobrança. mesmo sem retorno. é uma INTERAÇÃO. mas alugando o corpo. Tanto homens quanto mulheres são capazes de amar e amam. Sem falar que o bom sexo. A pluralidade amorosa não se configura em comportamento antiético nenhum. E amor. O que eu disse é que maior inteligência normalmente também está associada 279 . desde que não se traia a confiança. Quem desejar relacionar-se com mais de um parceiro. salvo as exceções minoritárias. como por interesse financeiro. Machismo é o comportamento mais idiota. Isso seria escravidão. esse não é possível se comprar nem se vender de forma alguma.PERGUNTE. Só assim cada um será plenamente gratificado. está se vendendo ou se alugando. Todas as possibilidades são válidas e não há predileção por nenhuma delas por parte de um ou outro gênero. amor. fortalece a união. segurança. mesmo sem envolvimento amoroso. fidelidade e exclusividade. Mas só quando feito de forma compartilhada. tem por pagamento o próprio prazer sexual que fruiu nesse intercâmbio. Sexo não pode ser retribuído por nada a não ser o próprio sexo. Só existe como doação. Amor não é algo que se faça e sim que se sinta. A questão da traição não é o fato de se ter relacionamento amoroso com várias pessoas. que caracteriza a pessoa como mau-caráter. só agindo assim com o consentimento dos envolvidos. É uma pessoa vil e desprezível. Sexo pode ser feito com ou sem amor e amor pode incluir ou não sexo. Sexo. Sexo se pratica ou faz. O homem ou a mulher que se casa por interesse econômico ou outro que não a fruição da companhia recíproca. um ato de extrema vilania. vigora o organismo. a tensão. o melhor é amar de forma a incluir o sexo. Há uma correlação entre inteligência e caráter. rejuvenesce. O machista age pensando em sua reputação entre os amigos e não na qualidade de seu relacionamento. se compartilha. protege o coração e é melhor do que qualquer prozac ou diazepam para curar a depressão. que não se vende e nem se aluga. para os dois parceiros. Sem dúvida. tanto por homens quanto por mulheres. pois seu corpo é você mesmo e você não é uma mercadoria comercial. mas uma pessoa na plenitude de sua integridade.ME tregar-se sem reservas um ao outro. É um egoísta que nem sabe o quanto está perdendo de qualidade do sexo que se faz quando a relação é de igual para igual. Sexo não se vende nem se compra. status ou qualquer outra paga ou vantagem não está se fazendo sexo. Ser infiel é. Quem concedeu o prazer do sexo. mas de se agir assim enganando o parceiro que pensa que seja exclusivo. reflete em todos os outros aspectos da convivência. Exclusividade e fidelidade não significam a mesma coisa. portanto. Fidelidade é uma questão de honrar a confiança. Se se faz sexo em troca de dinheiro. Logicamente que deverá aceitar que seus parceiros também tenham outros parceiros. então entre em acordo com todos eles. O que não é bom é fazer sexo por outro motivo que não seja amor ou apenas o sexo em si mesmo. uns com os outros ou entre si. incluindo o sexo. desde que consentida por todos os envolvidos. que não tem problema. a ansiedade e a angústia. Não ser exclusivo é outra coisa. Isso. Uma sociedade livre deve permitir tranquilamente a pluralidade amorosa. uma vez que é normal amar-se a mais de uma pessoa simultaneamente. Amar. Amar o belo e o feio.blogspot. com todas as implicações legais e econômicas daí decorrentes. a mulher e o homem. Eventos sem causa no mundo quântico não poderiam significar apenas que ainda não foram descobertas suas causas? (Metafísica. Mas odiar e combater até que sejam extintas da face da Terra toda injustiça. amar. Nada vale a pena. o gordo e o magro. O que não se pode é admitir uma sem a outra. a de cada um de nós. pode acarretar grande perturbação psicológica. ajudar e amar cada um a todo o outro. amar. portanto. portanto. é uma preciosidade inimaginável. o justo e o ladrão. A monogamia não é necessária e nem melhor do que a poliginia e poliandria (em conjunto denominadas de poligamia). a não ser amar. pelo menos.br/blog wolfedler. aliás. desonestidade. desde que seja consensual. amar. ou. pois a infidelidade é uma falha de caráter. é o que tem que ser feito. o preto e o branco. do mesmo modo que ateus não são necessariamente mais inteligentes do que crédulos. Física. o pai e o filho. de forma franca e aberta. ganância. injustiça ou malqueirança. por ser causa de sofrimento. pessoas mais inteligentes são fiéis. o muçulmano. o budista. o culto e o ignorante. o espírita. tolerar. o que não significa infidelidade. Quântica) 280 .com 535. crueldade e todo o mal. o velho e a criança. Apesar de ser considerada imoral. tanto homens quanto mulheres. o capitalista e o comunista. invejas. não significa que uma pessoa tenha que ser polígama e nem que polígamos sejam mais inteligentes que monógamos.pro. Mas não necessariamente são pessoas que consideram necessária a exclusividade no relacionamento amoroso. O fato de se cercear essa possibilidade por uma questão de caráter (que. o protestante. desamores. em absoluto. o burro e o inteligente. a moral deve ser modificada para considerar esta possibilidade. o hinduísta e o ateu. a poligamia não fere. amar e amar. Só assim seremos dignos do privilégio de existirmos. amar e amar. Digitando a palavra "amor" na caixa de busca destes blogs você encontrará outras postagens sobre o assunto: www.ruckert. a ética e. se não houver uma permissão por todos os envolvidos). cobiças e toda e qualquer exalação de egoísmo. Esta vida. Ciúme e exigência de exclusividade não é sinal de amor e sim de egoísmo. angústia. Precisamos respeitar. até mesmo depressão. a freira e a prostituta. intolerância. porém.Ernesto von Rückert a uma maior retidão de caráter e que. o católico. O amor romântico exclusivista e ciumento é uma modalidade perniciosa. o avô e o neto. pois não se pode desperdiçar um dom tão raro com picuinhas. o padre e o soldado. 537. proposta pelo PL 6748/02? (Esoterismo) Um absurdo. o controle governamental. há condições a serem preenchidas.PERGUNTE. O problema é que se precisaria falar também do engodo que são as preces e promessas que as pessoas fazem a santos e divindades das religiões estabelecidas. pois no homem coexistem o desejo de competição e de colaboração. por meio da educação formal e informal. por enquanto. 536. Sociologia) Porque é imposto e controlado pelo estado. mostrando que não há nada que determine a ocorrência considerada. 281 . O que você acha da tentativa de regulamentar a "profissão" de astrólogo. Nas culturas primitivas o sucesso de cada um acabou sendo devido à sua maior capacidade de vencer a concorrência. cartomancia e outras práticas similares pseudocientíficas. um engodo. ao invés de competir. televisada e cibernética. isso não garante que todos a tenham que possuir. A questão principal é que não há argumento nenhum que exija a necessidade de que todo evento tenha que ter causa. Por que o Socialismo não funciona? (Política. O capitalismo se fundamenta no espírito de competição e de superação do adversário e ele é. individualmente. Não é espontâneo. mesmo que alguns sejam menos aquinhoados. pois isto seria legitimar uma fraude. é naturalmente capitalista. radiodifundida. para que vendam suas conivências a fraudes. Isso não é um fato da natureza humana. situações em que sistemas que exibem eventos incausados tenham sido preparados da mesma forma. Isso deveria ser objeto de esclarecimento à juventude nas escolas e ao povo em geral pela imprensa falada.ME Pode ser que sim e que um dia elas sejam achadas. Não reflete um desejo pessoal de todo mundo. numerologia. para a sociedade como um todo e para a maioria. escrita. A sociedade. só poderá vingar quando isso for um desejo de todos. os detentores desse controle exercerão uma tirania. O verdadeiro socialismo ácrata. Então o espírito de competição prevaleceu. Economia. Pretender contrariar esta tendência por imposição não é eficaz. Note-se que. mas condições não são causas. causas determinam. Condições possibilitam. Por outro lado. mas um processo histórico que pode ser revertido por um novo condicionamento. Mesmo que inúmeros a possuam. Isto é muito mais eficaz. o que as pessoas espontaneamente fazem. quando todos quiserem colaborar uns com os outros. Isso é uma forte indicação de que não há nada a ser descoberto que seja a causa do evento. bem como fomentarão a corrupção. isto é. comportam-se de modo inteiramente fortuito. Faz-se necessário um programa governamental de esclarecimento da população sobre a total enganação que são a astrologia. Além disso. pois o povo minará. Porque tal exigência não é lógica e sim uma indução e nenhuma indução é garantida. como o decaimento radioativo. por ora. É como legalizar a profissão de ladrão. a emissão de radiação ou a produção de pares. para que eles ocorram. por ações subreptícias. ou o anarquismo. É uma belíssima Filosofia de vida. injustiças. foi um dos fatores determinantes para a acelerada evolução dos pré-hominídeos ao homo sapiens. o que inclui uma alimentação equilibrada. Os neurotransmissores são hormônios. encontrados principalmente na carne. desgostos e infelicidades em geral. Assim. a própria felicidade. sem buscá-la. da qual apenas discordo da parte referente à metempsicose. acabam encontrando-a. Não só de coisas materiais. Nosso cérebro tem falhas? Isso depende de alimentação? A alimentação vegetariana é uma fonte boa para o corpo? Que nutrientes realmente o cérebro precisa para seu bom funcionamento? (Neurociências) Claro que tem falhas. mas. indiferenças.Ernesto von Rückert 538. se se amam. humilhações. desprezo. atividades físicas e estímulo mental. ingratidões e nem reclamam de doenças. Também não ficam magoados com ofensas. uma vez que não vêem importância em suas realizações. nem mesmo. que é um órgão muito ávido de sangue. Não buscam a prosperidade como condição para a felicidade e. 540. especialmente vermelhas e gordurosas. 539. Comportamento) Porque se desligam dos desejos. com a inclusão de carne. (Religião. dando de si sem pensar em si. mas as próprias estatísticas de pesquisa do Google revelam que grande parte das buscas sobre o budismo estão ligada a palavra chave felicidade. como todo o nosso organismo e. depende. Não conheço trabalhos que revelem a superioridade de dietas vegetarianas ou veganas para o bom funcionamento do cérebro. O bom funcionamento do cérebro. aminas e outras moléculas fornecidas por alimentos protéicos. além do fator genético. Para a aprendizagem e a memória os mais importantes são a acetilcolina e o glutamato. porque isto não pode ser legalizado? 282 . Porque os budistas são tão felizes? Pensava que era uma questão particular. Desligamse de si mesmos e não consideram que o seu "eu" seja a coisa mais importante. mas sim fazer o bem pelo principio da compaixão para com todos os seres (não só humanos). proveniente de amidos e açúcares. é prejudicial à circulação sanguínea. melhor. Porque amor não se mede e nem se reprime. Perfeição é o que não existe no Universo. de resto toda a natureza. Não que não desejem nada. o que atrapalha o funcionamento do cérebro. Quanto mais pessoas se amarem. É sabido que a dieta onívora. como todo o organismo. inclusive de relacionamentos. porque colocam seu coração na paz interior da ataraxia estóica. E. de hábitos saudáveis de vida. Deixam que ele se dilua no Universo. peptídeos. Dentre os principais nutrientes consumidos pelo cérebro estão a glicose. Isto significa que uma dieta vegetariana talvez não seja a melhor para a cognição. Você é a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo? (Relacionamento) A favor da possibilidade. prejuízos. aminoácidos. mas que não se importam em tê-los frustrados. O certo é que o excesso de carnes. mas não necessariamente. embasada. Normalmente ele deve ter conhecimento de Filosofia e História da Filosofia. com proveito. correlacionada. então este algo preenche um espaço e evolve no tempo. O nada jocaxiano é simplesmente nada. e. Qual a diferença entre conhecimento e sabedoria? (Filosofia) Conhecimento é informação sobre coisas. Erudição e sabedoria são. humanístico ou científico. portanto. Metafísica) Sim. de forma a atender a esses requisitos. pois não há leis de conservação a serem cumpridas. contextualizada. fatos. explicitada. O intelectual é aquele que tem conhecimentos mais teóricos e consegue correlacionar o saber de sua área específica com as demais áreas do conhecimento humano. Considero que intelectual não seja apenas uma pessoa que domine vastos conhecimentos. ser um intelectual. O passo seguinte é ser um erudito. pois. Pode-se. que domina seu campo de saber em profundidade e abrangência superlativas. coesão. coerência. incluindo saberes sobre habilidades técnicas.ME 541. o que acha? (Cosmologia. Já o filósofo se caracteriza principalmente por ser uma pessoa que reflete e questiona. Principalmente é a capacidade de escolha. O conhecimento pode ser vulgar. de forma a promover a justiça e o bem estar para o maior número de seres. pois as leis da natureza se aplicam a algo que exista. A inte ligência é o “hardware” e o conhecimento é o “software”. organizada e memorizada de forma a poder ser expressa com lógica. Já ouviu falar em algo chamado NADA JOCAXIANO? Se já. clareza. A pessoa pode ser inteligente e ignorante ao mesmo tempo. Alguém pode ser um filósofo sem que seja intelectual e nem todo intelectual será um filósofo. 542. surgindo as leis físicas que descrevem seu comportamento. O primeiro é aquele que a pessoa adquire por sua vivência. haver o surgimento do que quer que seja sem que haja nada do que seja proveniente e nem que haja algum evento que seja causador desse surgimento. práticos ou teóricos. pois não havendo nada também não há lei nenhuma que se aplique. processos. Assim nada é proibido e tudo é permitido. Conhecimento é acúmulo de informação. Um médico. Inteligência é habilidade em aplicar o conhecimento na solução de problemas. mas reconhecidamente útil e verdadeiro para uma dada comunidade humana em algum tempo. como já está mais que prova- 283 . concisão e estilo.PERGUNTE. por outro lado é uma arte e uma virtude. conceitos bem distintos. isto é. muitas vezes sem justificativa. Devemos distinguir inteligência de conhecimento. certamente. local e estrato social. numa decisão. um empresário podem dominar vastos conhecimentos sem serem intelectuais. mais que o saber. justificada. devidamente categorizada. Uma característica do filósofo é seu amor e sua busca pelo saber e. Sabedoria. pela sabedoria. que consiste fazer bom uso do conhecimento. Depois que já existe algo. consolidada. um engenheiro. certamente correlacionada e sistematizada. Outro conceito envolvido é o de intelectual. Conhecimento humanístico e científico é informação. destacando-se Aristóteles. pois ela será também modesta e virtuosa em todos os outros aspectos. estimula a criatividade e a inovação. um filósofo é um profissional. assim. age sempre colocando a bondade como primeira prioridade. detentor de um amplo e profundo conhecimento de tudo o que trata a Filosofia e do que disseram os grandes filósofos. sábio. pois o justo e o honesto podem ser frios e calculistas. mas o bom é sempre justo e honesto. desenvolver um raciocínio. de modo proveitoso e adequado. Dá uma visão abrangente da multiplicidade das possibilidades a respeito de tudo e impede o fechamento em estruturas amarradas e inflexíveis. Certamente o verdadeiro sábio é alegre e jovial. Um amplo e um restrito. Assim. em tudo. É falsa a noção de que o erudito ou o intelectual não seja uma pessoa de mente arejada e aberta a novidades ou ao inusitado. A erudição não atrapalha o pensamento de modo algum. e. não se requer nenhum tipo formal de estudo para ser-se filósofo. Pelo contrário. portanto. Existem dois conceitos de filósofo. Mas o erudito pode não ser sábio. na concepção ampla. com diploma universitário. mestrado e doutorado na área. expor uma idéia. Na concepção restrita.Ernesto von Rückert do. Mas isto não é necessário para ser filósofo. aliado à habilidade de. para abrir a mente da juventude e criar um espírito de crítica e reflexão sobre o mundo. Embeber-se de conhecimento é um fator que. sempre com grande embasamento. sendo. Assim estará agindo com sabedoria. isto é. sem adesão incondicional aos modismos de ocasião e nem aferramento a tradições irremovíveis. para quem tenha suficiente talento. ele próprio. Sim. Isso não significa que seja casmurro. equitativo e respeitoso do direito alheio (inclusive dos seres irracionais e inanimados) e principalmente. fazer uso das ferramentas de raciocínio para construir sua visão da realidade. Erudito é uma pessoa inteligente e de muito conhecimento. persuadir. É o ideal do filósofo da Grécia antiga ou do “santo” dos primeiros cristãos. questionando e buscando respostas (mesmo que não as ache). capaz de argumentar. apesar de recomendável. de modo a. Mas certamente é uma pessoa ponderada que cotejará o novo com o que já existe e filtrará o que é válido do que seja mera vaidade. com a devida competência retórica e pedagógica para expô-la didática e convincentemente ao público. Polímata é o que entende 284 . de modo a acarretar a maximização da felicidade do maior número de pessoas. filósofo é todo aquele que se debruça sobre a realidade para refletir. Conhecer as múltiplas facetas da realidade abre os horizontes e espanca os preconceitos. Sábio é aquele que usa o conhecimento que tem (que pode ser muito ou pouco) e a inteligência. desde que se entenda erudição de um modo que não seja estéril. porque ser bom é mais valioso do que ser justo e honesto. Muitos filósofos foram polímatas. ser justo. Segundo o amplo. Por isso acho importantíssimo o ensino da Filosofia no nível médio. Considero-me um filósofo no sentido amplo. articular o pensamento. Se o sábio for também erudito então termos a pessoa humana com as melhores qualidades que se pode encontrar. Não é verdade que a erudição crie amarras. Um filósofo. e. mas. Quando esses morrerem . burros e ignorantes. inventivas etc. especialmente grego e alemão. São conceitos distintos que podem ou não coexistir na mesma pessoa. Uma distinção interessante é entre polímatas ou filósofos ativos e passivos. além de conhecer Filosofia e sua história. nem físico. é claro. Economia…). ofícios. Em minhas aulas de Física para engenheiros eu sempre dizia que o verdadeiro engenheiro é o inventor. Este é um equívoco colossal. facilmente manobráveis pelos grupos econômicos poderosos. a respeito do que é seu mister debruçar-se para refletir e formular questões. História.. pintor. e não aquele que apenas faz o que já está estabelecido. historiador. É preciso abrir os olhos. os professores. O problema maior é a fobia de toda dificuldade. se não produzir novos conhecimentos. poeta. Não se estuda para o vestibular nem para as provas. músico. engenheiro. mas também a habilidades. o que levará nosso país à subserviência tecnológica e cultural. por outro lado.ME de muitos assuntos (artes. Mas não precisa ser um matemático. ou seja. coordenadores e diretores de colégios. como parece que os cursos de Filosofia no Brasil pretendem passar a seus alunos. Em todas as atividades. Isso todo filósofo tem que entender. das ciências sociais (Sociologia. Filosofia não é Ciência e seus métodos são distintos. da Política e de todas as atividades humanas. Um cientista não é digno desse nome se não for ativo. é claro. 543. especialmente Física e Biologia. coordenam os meios de acesso. Estou falando do filósofo profissional. trabalhosos e demorados para 285 . Mas tem que filosofar e não apenas entender de Filosofia. por políticos e empresários velhacos (mas inteligentes). médico. além de saber escrever muito bem e dominar alguns idiomas. Isto é que precisa ser colocado na cabeça dos alunos.) em profundidade e não apenas razoavelmente. saber Matemática. abandonar a preguiça e enfrentar o desafio de construir novas gerações bem preparadas para substituir a que atualmente ainda tem gente culta e competente em muitas áreas. para as quais deve propor respostas. pois os relevantes são difíceis. Dia após dia os conteúdos e habilidades transmitidos se tornam menos relevantes. seus pais. negócios etc. das artes. Geografia. Estuda-se para aprender e aprende-se para a vida. As escolas que só ensinam para o vestibular estão fadadas ao fracasso. E. só se trabalha de forma gratificante quando se procura mudar o mundo para melhor. pois Filosofia abarca a totalidade dos conhecimentos e fazeres humanos. biólogo. não se restringe apenas a conhecimentos. complicados.PERGUNTE. ciências. na cabeça dos planejadores dos Ministério da Educação. discutindo-os e sistematizando-os. nas Universidades. O polimatismo.. naquilo que se faz. como as artísticas. completa e redondamente. Essa mania de valorizar só o que cai no vestibular vai criar uma geração de brasileiros sem cultura geral. político ou o que seja a respeito de que venha a filosofar. principalmente. intelectualmente falando? (Educação) Sim. tem que ter bons conhecimentos das ciências naturais (no tempo de Newton conhecidas como “Filosofia Natural”). Sem esses conhecimentos o filósofo não consegue ter uma apreensão completa da realidade em todos os seus matizes. das Secretarias Estaduais e daqueles que. ouvir rá- 286 . não por burrice. que faça todos os cidadãos serem capazes de ler. Mas é por serem assim que são ferramentas eficientes e eficazes para promover o progresso e o bem estar de todos. que coloca em fazer o bem a razão da felicidade. Educação) Educação. (Comportamento) Realmente. na esperança em milagres e no atendimento de orações que nunca ocorrerão. Quanto à incapacidade de compreender o óbvio. Só não vê quem é burro ou obliterado mentalmente. então aquilo não é obvio. Tudo o que uma religião faz de bom. a religião faz um grande mal. pode ser feito sem ela. ganha-se a salvação. todos agirão para que esta vida seja plena de significado e satisfação pessoal. da medicina. Também descarto muitas. se arrependendo. Com isso as pessoas transferem para a divindade uma responsabilidade que é delas mesmas: promover a erradicação do mal e socorrer os aflitos com os recursos da ciência. da generosidade e da compaixão. em uma justiça divina que não se dará. e não apenas criminoso. e faz. na economia e na sociedade para votar certo. Minha pergunta é: A religião é um mal necessário? (Religião) Não: é um mal completamente desnecessário. se é óbvio mesmo. pois requer reflexão para ser interpretado. pelas consolações da Filosofia. O que acha de pessoas que não têm a capacidade de entender o óbvio? Seriam burras. Essa analogia do grilo não serve. Uma democracia só é plena se todos têm consciência do que ocorre na política. só se pode atribuir à burrice.Ernesto von Rückert aprender. Óbvio é o que "está na cara". Salvação de que? Sabendo que a morte é o fim de tudo e que a vida é uma preciosidade ímpar. ou que a fé seja suficiente para a salvação. Se não se compreende algo por falta de conhecimento ou por que se tem dúvida. propõem perguntas idiotas neste Formspring. ignorantes. O que você acha que está faltando na suposta democracia dos cidadãos do Brasil? (Política. ou pelo engajamento em programas de assistência social. E isso só se adquire com educação formal. depois. 544. que é iludir as pessoas com a fé em entidades e numa vida eterna inexistentes. Na internet são chamados de “trolls”. Acho que ele te pegou. pela educação e pela sociedade. Muitas pessoas. Eu costumo apagar um monte. mas com a síntese dialética do epicurismo com o estoicismo. Outro engodo é a suposição de que se pode pecar que. A religião é tão prejudicial para os humanos quanto os grilos são para as plantações. 545. desatentas. pior ainda: que Deus tenha seus escolhidos. que tem que impedir todo comportamento anti-ético. 546. mas por aporrinhação. o que não se dá com o hedonismo desenfreado. Mas experimente tirar os grilos de uma região e você causará um desequilíbrio no ecossistema. Abandonar a complexidade é retroceder para o tempo das cavernas. Ou. em dúvida? Tem um cara fazendo perguntas aleatórias para os contatos dele. mas outras eu respondo. Em compensação. história. Isso tem que ser garantido pelo Estado para toda a população. que têm que ser de tempo integral. por mais errada que se suponha que seja. São essas medidas informais e fora de qualquer contexto governamental e institucional. revistas e assistência de noticiários radiofônicos. Nessas eleições. céticas e ateístas. principalmente. Nada justifica contrariar a vontade popular. matemática. sem mentir. O que é preciso é levar o povo a não errar. Cada um pode fazer a sua parte. Religião) Não acredito. tem-se que ter um bom vocabulário. Para tal. dando bolsas de estudo pessoais a pessoas pobres nos cursinhos e nas faculdades. Numa democracia tem que existir a liberdade de crença. Isso é tão ou mais importante do que ajudar com alimentos e roupas. em seus verdadeiros contextos. Pessoas sensatas. economia. Além do mais. É preciso ler muito e assistir documentários científicos. Empresários precisam encampar isso. jamais seriam levadas a tal histeria. é que. O ateísmo é uma postura razoável. que. televisivos e cibernéticos. ponderada. É muito preocupante ver tantos políticos com orientação religiosa conservadora no poder. por exemplo. Direitos humanos podem ficar em segundo plano. a bancada evangélica cresceu. É preciso ir tentando. históricos e geográficos como uma atividade contínua nas escolas. Professor. o que dizer sobre a notícia sobre uma família que pulou do terceiro andar para fugir do diabo? (Religião) Isso é um dos males irreparáveis que as religiões promovem. prudente. num volume avassalador. 547. Você acha que esse país pode deixar de ser laico num futuro próximo? (Política. uma capacidade de análise lógica e um volume de informações e conhecimentos sobre atualidades. solidária. Mas estamos caminhando. para que o povo tenha a sua renda informal e melhore sua condição de vida. O analfabetismo cultural e cognitivo tem uma extensão imensa em nosso país. Outra ajuda é doar livros para as escolas públicas ou dar aulas de graça do que se sabe. pois até a juventude rica não se liga em estar por dentro da conjuntura nacional e mundial. artesanato. e o fato de ainda não sermos assim não pode ser pretexto para que algum segmento pretensamente iluminado se arvore em guardião da verdade e pretenda cercear a democracia. Isso tem que ser para todos os estratos sociais. eles não fazem em casa. Só assim nossa democracia será plena. poderão mudar a condição do povo brasileiro. mas esclarecendo o povo. ensinando-o a ler e a ser crítico.PERGUNTE. assistir televisão e acessar a internet compreendendo tudo o que é dito. Por exemplo.ME dio. tolerante e. sem se preocupar no quanto de desconto do Imposto de Renda vão ter. mas o 287 . verdadeira. não pelo modo coronelista de impor a opção política que se deseja ao povo. como tenho feito. sensata. pelo menos de quem completou o Ensino Fundamental com bom rendimento. as escolas precisam propiciar aos alunos uma atualização cotidiana pela leitura de jornais. geralmente. sempre democraticamente. ciências. 548. e ainda não o é. sem nenhum intuito de fazer marketing. memória. Mesmo que isso venha a ocorrer. julgamento e todos os demais fatos psíquicos são produzidos por ocorrências neurológicas que. para tornar este mundo um lugar aprazível e harmônico. estando contida no artigo 5º. experiência de quase-morte. está absurdamente errado? (Comportamento) Ridículas em sua prepotência. Relatos a respeito ou são fraudes ou alucinações. raciocínio. hipocampo. 550. amígdala etc. sem excluídos de espécie alguma. raciais e outros. desejo. O que acha de pessoas que acham que tudo que foge do que elas acham certo. todo o organismo. conforme o seu artigo 60. irmanados a todos os demais seres humanos e com a natureza em nosso endereço comum que é este planeta maravilhoso. enfim. emoção. autoconsciência. Considero que sempre tenho razão no que digo. onde todos possam alcançar a prosperidade e a felicidade. ação. o cérebro. sentimento. os órgãos dos sentidos. Não existe consciência e nem mente fora do substrato anatomo-fisiológico que as suportem. volição. Como devemos nos unir. retrocognição. mas isso é extremamente improvável. percepção. clarividência.Ernesto von Rückert estado é laico. E como devemos erradicar todas as superstições e crendices infundadas por uma grande campanha de educação científica.). Qual é sua opinião sobre a Projeciologia? (Esoterismo) Algo completamente impossível. precognição. 549. são físico-químicas. déjà-vu. Notável cientista e divulgador da Ciência. bilocação. a retirada da laicidade do estado é tão radical quanto a restauração da monarquia. Suas obras não só descrevem quão maravilhosa é a natureza. presunção e imodéstia. É claro que pode haver uma revolução que implante uma ditadura teocrática no Brasil. talvez). por exemplo. Não existe alma e nem espíritos de espécie alguma. medula. O que você pode falar de Carl Sagan? (Ciência) Um dos meus ídolos. Essa é uma das cláusulas pétreas da Constituição. Tais cláusulas só podem ser mudadas com uma Assembléia Constituinte que elabore uma nova Constituição. como as demais ocorrências vitais da biologia. que é o que elenca os direitos e garantias constitucionais. telepatia e outros fenômenos para psíquicos são ilusões ou fraudes. tão singular e raro que poucos outros semelhantes devem existir no Universo (uns três por galáxia. dando o braço a 288 . Experiência fora do corpo. do livre pensamento. o sistema endócrino. Mente é uma ocorrência que se dá em razão da complexa estrutura e dinâmica disso tudo. quão pequenos somos nós perante o cosmos. pois jamais diria algo de que não esteja plenamente convencido. Excelente escritor e um formidável argumentador ateísta. da cooperação. isto é. Mas estou sempre aberto a mudar meu modo de pensar. 551. seus anexos (cerebelo. em seu fundamento. Consciência. da tolerância. conflitos religiosos. sensação. que espanque todo obscurantismo religioso e faça vir à luz a grandeza do conhecimento. mas também como é preciosa a nossa vida e como não podemos desperdiçá-la com picuinhas como guerras. da fraternidade. bulbo. Abandonar seu egoísmo. contestar e agir para mudar o mundo. Melhor ser morto. Com que tipo de coisa você se mobiliza? (Pessoal) Com o esclarecimento. burrice. 556. Para evitar. ideológicos. contudo. libertando-as de dogmatismos de qualquer ordem. sua cobiça. logo que convencido de meu equívoco. vulgaridade. charme. soberba. sabedoria. malvadeza. generoso. mesmo que. fortaleza. minha cosmovisão e meu projeto de vida. personalidade. deselegância.PERGUNTE. professem a religião que preferirem. graça. ignorância. o comportamento ético. justo. em candidatos declaradamente ateus. Em abrir as mentes para o ar puro do livre pensamento. educação. feiúra. cobiça. modéstia. cultura. O que é inaceitável em alguém? (Pessoal) Pernosticismo. Sempre denunciando as maracutaias. gabolice. Religião) Não creio que isso possa acontecer. sua ganância. particularmente. religiosos e classistas. embriaguês. inclusive políticos. a corrupção. colaborativo. O que te atrai em alguém? (Pessoal) Caráter. 555. votar em candidatos comprometidos com a laicidade do estado. presunção. mesquinhez. independência. energia. falsidade. diligência. em levar conhecimento onde reinam as trevas da ignorância. pertencentes a correntes religiosas minoritárias. cafonice. compassivo. também. pela palavra. solidário. não alinhados a corrente religiosa nenhuma. firmeza. sinceridade. sensualidade e comunhão com meus ideais. ou. saindo de sua mesmice. à desonestidade e a toda vilania. Isso é uma propriedade inerente ao tempo. 553. ele é feito indo-se localmente para o futuro ao longo de uma curva tipo tempo fechada. Fazer todo mundo pensar. isto é. bondoso. chatice. pelas ações positivas. desonestidade. Mas não frouxo nem vacilante no combate ao mal. crueldade. de sua vida preguiçosa e modorrenta. bondade. Votar. o desprendimento. Como? Pela educação. sua venalidade para abraçar o altruísmo. à tirania. ousadia. ganância. pelo menos. fumo. mesmo em prejuízo pessoal. 289 . pelo exemplo. Porque o tempo caminha sempre no sentido positivo? Existe a possibilidade de ocorrência de um tempo em sentido contrário em nosso Universo? (Cosmologia) Não. refletir. inteligência. vivacidade.ME torcer. Mesmo as soluções da relatividade geral que contemplam a possibilidade de um retorno ao passado. tolerância. Perigoso? Sim! Mas que valor pode ter a vida de alguém que se vergue ao poder dos malfeitores só para sobrevier. 552. mais que tudo. honesto e. O que se poderia fazer para tentar impedir a implantação de uma ditadura teocrática no Brasil? (Política. beleza. alegria. avareza. assertividade. 554. compreensão. Qual é a correta? 290 . Por coação uma ação não tem valor moral. Mas muito do que se atribui a ele. muitas vezes. diferentes correntes. essa é a condição dee um dos critérios éticos de validação moral de uma ação. especialmente sua condição divina. (Ética) Sim. Isso é um comportamento essencial da natureza. de fato. porém. Pessoalmente suponho que tenha existido. Se não houvesse liberdade. como saber que vontade seria essa. de forma alguma poderia se encontrar a lei moral. se o for.Ernesto von Rückert que retorne ao momento inicial. 557. do instante de ocorrência do evento. Ser conforme a vontade de Deus é algo difícil de se aferir. as pessoas deixam um tempo insuficiente e a temperatura não atinge o mesmo valor. ou é apenas mais uma "lenda"? (Religião) Há controvérsias. No microondas. pois. tem concepções distintas sobre o que seja a vontade de Deus. dentro delas. Jesus Cristo realmente existiu. exista. possivelmente é porque não se deixou a comida no microondas tempo suficiente para que tenha atingido a mesma temperatura que no fogão. seus milagres e sua ressurreição. 560. Porque. então. o mais provável é o posterior (maior entropia). agitando diretamente as moléculas. caso se constate que Deus. Todavia elas não são detectadas. toda a massa aquece-se. vindo pelo passado. apenas verifica-se que é assim. Se não o forem. a causa precede o efeito. o que é bem duvidoso. No forno o calor é transmitido da superfície para o interior do corpo. é lenda. O sentido da flecha do tempo é dado pela causalidade e pela entropia. pois a microonda penetra o corpo com mais facilidade. que. Devemos agir de tal modo que o motivo que nos levou a agir possa tornar-se lei universal? (Ética) Sim. devido ao princípio da incerteza. isto é. estão correlacionadas com a incerteza da determinação do tempo. Diferentes religiões e mesmo. Não se sabe por que. Em Física Quântica se explicam certos fenômenos pela presença de "partículas virtuais" que se moveriam para o passado. a imputação do caráter moral ou imoral de uma ação só pode ser feita se a ação for livre. Outros são de que a ação promova a maximização da felicidade para o maior número de seres e de que seja algo que desejemos ser objeto dela. Termologia) Não sei se isso é verdade e. Não há garantias de sua existência nem de sua inexistência. pode fazer parecer que um evento anteceda a sua causa. ele perde o calor mais rapidamente do que quando esquentado em fogão? (Física. quando esquentamos algo em um aparelho de microondas. Quando dois eventos são ligados por uma relação causal. 559. 558. Esse tempo é menor no microondas mas. por condução. O que acontece é que as flutuações de energia dos sistemas. coerentes. Porque a meta de emagrecer é tão difícil para uma pessoa obesa? (Comportamento. mas sim que "somos" macacos. era ela que eu queria na presidência. havendo muitas e estando reduzidas. Todavia. O Serra é um lacaio do empresariado e das corporações internacionais. mas há que se ter uma força de vontade hercúlea. ainda não seguramente estabelecidas.br/blog . são formadas células adiposas de lipídios. elas não são destruídas.PERGUNTE. elas emitem sinais químicos para o cérebro. mas sim da transformação de uma espécie viva. diferentes de nossos ancestrais apenas em grau e não qualitativamente. Procure na coluna da direita. 562. o que a evolução diz não é que descendemos de macacos. O mesmo se dá com a Cosmologia moderna e as Neurociências. simples e fáceis de se entender da História da Ciência? (Evolução) Porque gostam de se sentir especiais e a evolução mostra que somos animais. o Cristovam Buarque. a Teoria da Evolução desmascara a história bíblica e corâmica. mas apenas diminuem de tamanho. de fato. mais abaixo. mesmo ela sendo uma das mais comprovadas. As teorias de abiogênese. A Dilma é populista e marionete do Lula. que prescindem das noções de Deus e de alma para explicar o surgimento do Universo e o funcionamento da mente.ruckert. mas sem a minha colaboração. Note-se que a evolução não é uma teoria biogenética. em outra. Considera que fomos criados por Deus à sua imagem e semelhança. 564. Em verdade. como nas partituras Encore. ou não se come porque não há disponibilidade de alimento. Um deles vai ser eleito. em qualquer aspecto. Há quem não suporte admitir isso. Nutrição) Porque. pois não quero nem a Dilma nem o Serra na presidência. Preferiria. Votei na Marina porque. por vaidade. dentre os candidatos. Por que as pessoas têm tanta ignorância e repulsa à teoria evolutiva. mostrando que tudo aquilo não passa de lendas mitológicas. Saúde. sem interveniência divina. De onde posso baixar suas composições? (Música) No blog do meu site: www. não têm propostas claras e estão fazendo uma campanha de difamação mútua extremamente deprimente. Em suma. tanto em som MIDI. pelo contrário. quando se engorda. Em quem você vai votar no segundo turno? (Política) Votarei em branco. previamente existente. Deus é que é um conceito concebido à imagem e semelhança do homem. para que a pessoa sinta fome. contudo. ou se ingere drogas que bloqueiem a sensação de fome. 563. Quando se emagrece. Todos se envolveram com episódios de corrupção. Isso pode ser contornado de três maneiras: ou se fica com a fome sem comer.pro. também mostram que a vida surge da matéria inanimada por processos naturais. quando. como representam um mecanismo de reserva do organismo para períodos de escassez de alimentos.ME 561. Esse último re- 291 . Tenho sérias restrições a ambos. Não é saudável adotar-se regimes restritos a uma só classe de alimentos. inclusive o cérebro. na fome. mas em porções mais reduzidas. principalmente. para não se sentir muita fome. leguminosas. redutor do colesterol e dos triglicerídeos. Um bom regime é um regime econômico. gorduras animais e as vegetais que sejam saturadas. tanto em razão de aquecimentos diferenciados quanto devido às marés de magma. que não contêm glúten. carnes brancas. como o açúcar. Alguns alimentos podem ser totalmente abolidos. dietéticas). (Geociências) São consequências da tectônica de placas. nas quantidades recomendadas por um nutricionista. especialmente de mares frios. da Lua. fazendo o corpo perder só na gordura. Tais movimentos produzem rachaduras e frestas. azeite virgem e vinho tinto seco. se você tem dinheiro para comprar comida. Não se precisa fazer uso de nenhum alimento especial. cereais integrais. fluidificante do sangue. Outra coisa. mas todas. O mesmo se dá com as vísceras. Peixe é ótimo (mas não frito). laticínios e ovos. legumes. Aí a fome aumente mais. ingeridas devagar. senão não emagrece. o organismo consome-se a si mesmo. Mas não adianta fazer exercícios e depois comer para repor a perda de energia. provindas das profundezas do magma. Não se deve abster-se totalmente das carnes. sem gorduras. A crosta é formada por placas que flutuam sobre o magma e são deslocadas por correntes convectivas. baseado em produtos naturais e frescos. aveia e cevada também não são bons. Os exercícios aceleram o emagrecimento por consumirem os lipídios armazenados no metabolismo de liberação de energia. é muito difícil suportar a fome por meses a fio. Outro fator importante é a preservação da elasticidade da pele. É preciso exercitar o cérebro para não perder massa cerebral nos regimes de emagrecimento. Isso pode ser feito com a ingestão de colágeno durante o regime. para o bom funcionamento do trato digestivo. cotidianamente. sal em excesso. nos vulcões. Os terremotos são acomodações repentinas. exigindo dos músculos. encontrado em gelatinas (no caso. 565. preserva suas células. pelo seu conteúdo de ômega 3.Ernesto von Rückert curso não pode ser usado indiscriminadamente. Realmente não se consegue emagrecer sem passar fome e. que liberam as tensões originárias dos atritos entre placas adjacentes. verduras (especialmente as verdeescuras). Passas de diversas frutas e nozes variadas são muito interessantes fontes de minerais e carboidratos naturais. Todos têm que estar presentes. Beber muita água. Tem que ficar com a perda. que se movem em sentidos opostos ou com velo- 292 . É melhor comer as frutas e tomar água do que fazer sucos. Fibras são essenciais. não apenas as células adiposas. mesmo dietéticos. por seus efeitos colaterais. provocadas pelas atrações gravitacionais do Sol e. como frutas. É preferível arroz integral ou sorgo. Trigo. mas nada de gorduras e frituras. bem como tomar chá (sem açúcar nem adoçante) em vez de café e refrigerantes. entre as refeições. pelas quais o magma extravasa. Outra vantagem dos exercícios é que. um fenômeno típico de nosso planeta. inclusive as musculares. a farinha branca. Fale-me sobre terremotos e vulcões. é comer mais amiúde. O exercício. num intervalo máximo de três horas. também ajuda. isso toma uma dimensão superior. para os oceanos.ME cidades diferentes. Todavia o que distingue a espécie humana é sua elevada capacidade mental. Aliás. são os principais objetivos da educação e não. além dos instintos que o guiam para sobreviver e procriar. Assim sua liberdade é a liberdade de pensar e expressar seu pensamento. O esfriamento por radiação permitiu a formação da crosta e a precipitação do vapor. as habilidades sensoriais e motoras. condição imprescindível para a manutenção noturna da temperatura da atmosfera. já que a saúde do organismo depende deles e sem um organismo saudável. aumentando o esfriamento chegando até a primeira "Terra da bola de neve" há uns 2. mas. exceto a restauração da liberdade. 567. ou ainda dos movimentos de encavalamento de uma placa sobre a outra. Mas músculos também precisam ser cultivados. o homem também é movido por ideais que extrapolam o conatus. Todo cerceamento a sua liberdade é uma violência. isto seria irreversível.PERGUNTE. depois. assim o são todos os animais. Vegetais aumentaram a captura de gás carbônico. dos protozoários. mas que não seja a prioridade. a personalidade e o caráter. Por isso é que relacionamentos possessivos que acontecem entre casais 293 . No entanto. por três bilhões de anos exclusivamente formadas por bactérias cianofíceas anaeróbicas e autotróficas. capturou o gás carbônico e produziu oxigênio. não há como se fazer de zumbi. no homem. metano e vapor d'água. pois sem ele de nada valem os músculos. que são poderosíssimos. incluindo a sensibilidade. Essa dinâmica geológica foi e continua sendo um fator importantíssimo na evolução biológica. claro que tem que ser. Cultivar a inteligência e as outras faculdades mentais. Malhar o cérebro é essencial para que sejamos verdadeiramente humanos. A vida primitiva. como se pensa erroneamente. Você poderia explicar resumidamente a afirmação de Sartre. de modo a propiciar a vida. desde que sua ação não tolha a liberdade do outro. a intuição.25 bilhões de anos. Isso é uma condenação porque não há como escapar dela. que é uma função do cérebro. não apenas por trazer água para a atmosfera e. animais. porque. O homem é naturalmente livre. mas também gás carbônico. quando o planeta todo ficou recoberto de gelo durante milhões de anos. Sem a tectônica de placas. vegetais e fungos. Antes da formação da crosta a atmosfera só tinha gás carbônico. Todo homem privado de liberdade é acometido de um estado patológico que não se alivia com nada. 566. o cérebro não funciona bem. a memorização de um grande volume de informações. desta. por várias vezes a Terra se congelou e descongelou. Não que isso não deva ser contemplado. de fazer e de agir de acordo com seu desejo e sua consciência. essencial para o efeito estufa. "O homem está condenado à liberdade"? (Filosofia) Está condenado porque isto é inerente a sua estrutura psíquica. graças ao efeito estufa produzido pelo gás carbônico dos vulcões. Músculos ou cérebro? (Comportamento) Cérebro. permitindo o surgimento de bactérias aeróbicas e heterotróficas e. o discernimento. formando os oceanos. Não é uma ocorrência que se dê em alguma entidade extracorpórea. não é leviana. Que a mente não seja o cérebro eu concordo totalmente. é uma operação não linear. mas deixa-o livre e não exige nada em troca do seu amor. em interação com o resto do organismo. da medula. O niilismo não é válido. do cerebelo. raciocínio. combinações não aditivas. não é invejosa.Ernesto von Rückert são fonte de depressão. Só numa sociedade ácrata e. consciência. não tem nada que não se reduza à anatomia e à fisiologia. Não podemos escapar de ser livres a não ser que deixemos de ser humanos. de todo o organismo. A mente é. desejo. mas com a verdade. nem reciprocidade. Neurociência) A mente é uma ocorrência advinda da estrutura e do funcionamento do cérebro. Quem ama não prende o amado. dos órgãos dos sentidos. não suspeita mal. Ocorrem reforços. É preciso. pensamento. dos músculos. do hipocampo. isto é. o homem poderá se desenvolver em plenitude. do bulbo. Todos os processos psíquicos: sensação. Nessa analogia. preferivelmente ateísta (mas não como determinação e sim como opção). Isso não procede. que seria a existência. libertinagem nem niilismo. com preponderância para o cérebro. não se irrita. de fenômenos não redutíveis aos de camadas mais profundas. isto é. combinados de uma forma extremamente complexa e não linear. das vísceras. nem promotoras de dor. Mas qual tem preponderância? (Psicologia. um processo advindo da combinação aditiva de processos orgânicos superpostos. decisão. da amígdala. A ética preside a liberdade. sentimento. entender que esse reducionismo não é linear. evocação. como seria a alma e nem um epifenômeno. julgamento. Tal tipo de reducionismo contempla o que se denomina "holismo". nem material nem sobrenatural. intuição. retroalimentações. pois a camada mais alta não existe sem as mais baixas. A liberdade é responsável e não contempla a possibilidade de ações cerceadoras da liberdade alheia. volição. memória. do sistema endócrino. produzem uma ocorrência de nível superior que vem a ser mente. pois. percepção. sonho. Isso pode ser considera- 294 . 568. dos nervos. Não é uma entidade substancial. Só que se tem que abandonar a linearidade. há uma camada de fenômenos anatomo-fisiológicos do sistema nervoso e do organismo que. nem exclusividade. exatamente esse tipo de ocorrência. A mente é como um "operador não linear" em Matemática. emoção. numa camada de nível mais alto de explicações. ação. enfim. com responsabilidade e gozar da máxima felicidade possível. As religiões são um sério cerceamento à liberdade de pensamento e expressão. A liberdade não é egoísta e sim altruísta. É como o amor: é benigna. sofrimento ou prejuízo. simplesmente. autoconsciência e outros são fenômenos que se dão na complexa estrutura neural do sistema nervoso. é decente. reflexos. Por isso vemos tantas brigas entre psicólogos e psiquiatras. contudo. não busca os seus interesses. não folga com a injustiça. de todo o encéfalo. não é. recalques. A plena realização de todos os homens só acontecerá quando a sociedade for integralmente libertária e isto não é outra coisa senão o anarquismo. não se ensoberbece. enfim. É o funcionamento de uma estrutura. Note-se que liberdade plena não significa desordem. justamente para entender a arquitetura do hardware e dos programas controladores dele. Sentem necessidade de considerar que foram criadas por uma razão e com um propósito. O cessamento do funcionamento da estrutura de suporte à mente a extingue inteiramente. O cálculo diferencial e integral estuda as variações das funções e a matemática discreta a lógica embutida nos algoritmos de programação. Muitas pessoas não conseguem aceitar a ausência de razão e finalidade da vida. os maus que se derem bem não serão punidos e os bons que tenham se dado mal não serão recompensados. de modo a saber implementar comandos que produzam as saídas desejadas em função dos dados de entrada. estado é uma entidade social. sem a interveniência de nenhuma inteligência planejadora e executora. eu mesmo. como é o caso. Outro é o Michael Behe. Isso lhes traz um grande vazio e uma grande inquietação. Acho que há cursinhos de nível médio que dão essas disciplinas avulsas. o que se dá no sono. determinantes. mesmo que não se vá ser um engenheiro de computação. Todavia. números complexos. São essenciais para o desenvolvimento de programas originais. probabilidades. Outra questão perturbadora no ateísmo é a inexistência de qualquer prêmio ou punição para quem aja de forma correta ou incorreta. se se considerar que se trata de um fenômeno surgido por acaso. matemática discreta etc. Há dez anos não estudo Matemática. no estado de coma (não se sabe). Sem esses conhecimentos fica difícil estudar cálculo diferencial e integral e matemática discreta.PERGUNTE. o cérebro é preponderante. nas anestesias. Para uma mente já destreinada é possível lidar com esses tópicos? Do que se tratam? (Educação) Você precisa fazer um nivelamento de Matemática. análise combinatória. logaritmos. não encontro evi- 295 . que contem disciplinas como cálculo diferencial e integral. 570. a mente é preponderante. gostaria que existisse um Deus para dar um significado exterior à vida e para promover uma justiça extraterrena. equações lineares. do projeto Genoma. por mais que eu busque. mas se você está por fora. De fato. Tenho 24 anos e pretendo fazer um curso de programação. como considera o ateísmo que seja. Se significa estatuto hierárquico. como. tem que dedicar. Também não admitem que sua consciência se extinga inteiramente com a morte. por exemplo. trigonometria. polinômios. Pode-se interromper a consciência. O ideal é também ter noções de eletrônica. isso não é fácil de admitir e. Como a mente não existe sem o cérebro. um semestre para tal. recapitulando o conteúdo de funções. sem aniquilar a mente. Poderia falar sobre ex-ateus? (Ateísmo) O mais famoso é o Francis Collins. matrizes. Note que a mente não é a consciência. Mas a morte definitiva de seu substrato orgânico lhe aniquila de forma irreversível. Vou ver depois se acho uma bibliografia boa para isso. nos desmaios. isto é. qual o preponderante? O que significa ser preponderante? Se significa condição necessária. 569. pelo menos.ME do uma entidade natural? Sim. do projeto Vênus. Mas é uma mentira. com energia. a partícula não é puntiforme. exceto a paz interior de consciência. Isso é. O que acha do Movimento Zeitgeist? (Anarquismo) Admiro muito. Sua localização. Assim. configurados em grandezas. mas estendem-se no espaço. inclusive. Quântica) Todas as partículas materiais. Penso que seja algo bem plausível e possível de ser estabelecido por um processo longo de educação e esclarecimento. Ser ateu é ter um compromisso com a verdade e não com uma ilusão. o de serem indestrutíveis. momento em que extraem ou transmitem ao sistema que as absorveu ou produziu. são concentrações locais (quantizações) de algum aspecto de um campo fundamental que pervade todo o Universo. as mensageiras das interações e a radiação. pela busca do bem e erradicação do mal. Suas considerações sobre o dinheiro e o poder das corporações são bem consistentes e prováveis. ao se interagir para observar (não necessariamente por uma consciência) o sistema revelará um dos autovalores do operador correspondente à grandeza e se postará em um dos autoestados desse autovalor (se houver degenerescência). Nessa interpretação. com surgimento e aniquilação. momento angular. Uma quantização é provida de atributos. Gosto. exceto na interação com sua antipartícula. sem nenhuma recompensa e nenhum reconhecimento. carga e outros atributos cujas grandezas associadas são conservadas. Qual a explicação que se pode dar aos movimentos "aleatórios" dos elétrons na Física Quântica? (Física. não são puntiformes. significando isto a aleatoriedade da posição ou dos valores de outras observáveis. no caso das materiais (férmions) inclui. um grande conforto. A interpretação de Mecânica Quântica que advogo. No caso das mensageiras e da radiação (bósons). sem dúvida. Assim. a probabilidade de obtenção de um valor de alguma grandeza observável significa que. 296 . 572. Enquanto não se interage com ela para extrair a observação ela se postará em um estado misturado de todos os possíveis autoestados de qualquer observável. proposta por Bunge. energia. É preciso fibra para aceitar a verdade da inexistência de Deus e dar um significado pessoal à própria vida. inclusive. mas não por nenhuma revolução. mas distribuída no espaço. por mais que se a deseje ser verdadeira. o campo da matéria. momento linear. momento linear etc. quando revelada. podem ser emitidas e absorvidas. Como campos que são. o que significa não haver nenhum pico na distribuição do campo. alguns ateus passam a nutrir uma fé naquilo que anseiam que seja verdade e abandonam seu ceticismo e seu racionalismo pela doçura e paz dessa ilusão.Ernesto von Rückert dência nem prova indireta nenhuma de que meus anseios possam ser atendidos. momento angular. 571. que lhe dá a caracterização daquilo que seja. Seu comportamento. de fato. dá à função de onda o significado de um campo físico. é simplesmente o pico da distribuição espacial de seu campo. na Matemática. considero que. com o uso das propriedades associativa e distributiva. Isso resolvido. por exemplo. ela não avança no resto. em sua opinião. e na manipulação algébrica de expressões. exercícios numéricos simples. Isso é um treino importantíssimo. desde o pré-primário. só para se habituar com as fórmulas. requer o conhecimento de tudo o que já se viu anteriormente. isto é. Deus Existe? (Filosofia. sua fé os levava a considerar a existência de Deus. Se isso for um problema para a pessoa. mas não é só. o mais importante é entender muito bem a parte teórica e conceitual. são falaciosas e facilmente desmascaradas. deduções e demonstrações inéditas (novas fórmulas. só com letras. como precisa ser. Filosoficamente. Vou verificar e depois complemento a resposta. Tem-se que estar afiado nas operações aritméticas com frações ordinárias e decimais. Mas. As concepções filosóficas de Deus são a deísta e a panteísta. Assim fica a sequência de estudo: Definições. trata-se de uma posição apoiada exclusivamente na fé. Mas a fé não é racional. 574. pois consiste em admitir uma proposição como verdadeira sem nenhum indício de sua veracidade. como as cinco vias de Tomás de Aquino. a cada estágio. 297 . mas não tenho seus nomes de memória aqui e agora. demonstração dos teoremas e dedução das fórmulas dadas. como é o caso de Voltaire e Descartes (deístas) ou Espinoza (panteísta). não apresentadas na teoria) e. para saber direitinho em que casos uma fórmula se aplica e em que casos não se aplica. É preciso também saber operar algebricamente. Outra coisa é o traquejo em trabalhar com expoentes e radicais. Qual a melhor maneira. Depois pegam-se os problemas numéricos de aplicação. de se estudar Matemática? (Matemática. opiniões dos filósofos que abraçam uma ou outra. a grande dificuldade que alguns apresentam não é o assunto ora em estudo. As pretensas provas da existência de Deus. contudo. mesmo admitindo isto. finalmente. acolher nenhuma prova até hoje proposta para a existência de Deus. problemas algébricos (só com letras). ou seja. de fato. No caso dos teístas. incluindo os algoritmos da divisão e radiciação de números fracionários. como na Física. conhecimento das fórmulas e teoremas. Não há como um verdadeiro filósofo. até prova em contrário.PERGUNTE. É interessante. fazer uns problemas numéricos bem fáceis antes das demonstrações. Educação) Matemática é uma matéria que.ME 573. Ambas. como Pascal. é filosófica. mas a falta de base anterior. como Duns Scotus e William de Ockham. Isso é que treina o raciocínio para a Matemática. que. mas doxas. livre pensador e cético. Assim. que usam uma fórmula de cada vez. Religião) Não. Existem livros para colocar isto em dia. contudo. forçoso se é admitir que não exista. E como não se trata de uma evidência. Antes de se pegar problemas numéricos tem-se que saber fazer demonstrações. não são epistêmicas. de modo algum. Mas. como sua existência não é evidente. com a verdade. Sem estudo fora da aula. logo. O importante é saber. Não se pode garantir que Deus exista. A Ciência. Força de vontade e nenhuma preguiça. Religião) De forma nenhuma! A Ciência é o melhor caminho seguro para a verdade. mesmo. Mas não há comprovação nenhuma da existência de Deus. internet. bem como os exercícios imediatos pela manhã. É como o preparo físico de um atleta. os conceitos e as demonstrações. Mas.). todas. Esse é o grande valor da Ciência: seu compromisso. mas NO MESMO DIA. no estudo se APRENDE. Isso se aplica a qualquer matéria que se esteja estudando. TODO DIA. pois há pessoas que têm fé sincera em assertivas completamente distintas. não se aprende nada mesmo. Se Deus existir. é preciso muita dedicação com diligência e renúncia a despender muito tempo com lazer (televisão. Se a fé pudesse ser erigida como critério de verdade. com muita disciplina e sem se distrair. não tem todas as respostas. pois consiste em acreditar em proposições sem fundamento em evidência nenhuma e nem comprovação de nenhuma espécie. o hipocampo não transfere o conhecimento da memória de curta duração para o córtex cerebral e a pessoa não aprende. Para conseguir isso é preciso dedicação de tempo e esforço. Quando alguém se posiciona contra os homossexuais sob o argumento de que é contra Deus e está na Bíblia. e uma à noite. Religião) 298 . haveria contradição intrínseca. talvez. Essa hora da manhã ou da tarde pode ser a aula. Fé é algo inteiramente despropositado. 575. ou à tarde. baladas etc. Não se importe em perguntar ao professor e nem de pagar mico. É importante que não se saia de cada aula sem ter-se entendido TUDO o que foi ensinado. que envolvem várias fórmulas. como também que não exista. Mas a verdade tem que ser única e. isso será uma verdade comprovada pela Ciência. como devo agir? (Comportamento. e eles não existem. lembre-se: na aula se ENTENDE. da matéria vista no mesmo dia. isto é. que busca incansavelmente. Mas tem o compromisso de buscá-las e de rever-se a si mesma sempre que novas provas ou evidências o exigirem. antes de tudo. até que se possa provar que exista. Concorda? (Ciência. Estudar a teoria. 576. Dar um intervalo para o subconsciente trabalhar e. Se não se fizer assim. resolver os problemas teóricos e de aplicação mais difíceis. Tem-se que dedicar a isso pelo menos uma hora de manhã. Para se aprender de fato. porque ainda não conseguiu obtê-las. Deus acima de qualquer Ciência. se se está fazendo um curso. à noite.Ernesto von Rückert problemas complexos de aplicação algébrica e numérica. antes de ir dormir. Mas sempre tendo o saudável ceticismo de nunca estar certa de que a possua. É melhor compartimentalizar o estudo em blocos que se podem vencer em um dia. algumas das crenças têm que estar erradas. supõe-se que não. contudo. Como decidir qual a certa? Só por critérios científicos. de modo geral. Qual você acha que é o melhor curso de engenharia atualmente: Con- 299 . 577. especialmente. mesmo que entre pessoas do mesmo sexo? Ou como poderia ser contra alguém amar alguém. mas muito bom. outra.PERGUNTE. Só os que são deslumbrados pelas maravilhas da Matemática superam esse trauma. Que. Nem Dilma nem Serra ligam muito para religião. disciplina muitas vezes relegada a um segundo plano no currículo das licenciaturas. Ao invés de abordarem a Matemática de forma lúdica e prazerosa. Você acha que se deve esperar mais interferência da religião na política nos próximos anos. Assim crescem considerando que estudar Matemática é um castigo e adquirem ojeriza por ela. recomendo Física em 12 Lições. Não votarei em nenhum dos dois e um dos motivos é. do Ben-Dov. como poderia ser contra uma manifestação amorosa. Você também pode ser o meu texto: http://www. 579. Por que a maioria das crianças tem dificuldade em lidar com Matemática na escola? (Matemática. mesmo que já ame outro? As religiões.ME Dizendo que estão completamente equivocados. do Feynman. tenham formação adequada em Matemática e. os Vedas. Educação) Porque os professores metem medo. é o Jay Orear. Qual livro você recomenda para uma leitura sobre Física e Química Quântica para alguém que só tem uma vaga idéia sobre o assunto? (Física. na didática da Matemática. Passada a eleição eles voltarão a ser o que eram antes desse ataque de religiosidade. o Zend Avesta e o Tao te Ching. Heisenberg e Dirac e A Cebola Cósmica. Em nível de divulgação.br/blog/?page_id=1865.ruckert. nos volumes 4. o Tipler. são muito prejudiciais à felicidade das pessoas. justamente. outras ainda. sempre abordam a Física Quântica de forma introdutória. Um mais elementar. outras. o Sears Zemansky. os Upanishades e os Pitakas. Educação) Entender Física Quântica requer saber Física Clássica. Recomendo o Halliday. Isso é um golpe eleitoral. É muito importante que os professores do curso primário e pré-primário (anos iniciais do Ensino Fundamental). se Deus existir. A Unificação das forças Fundamentais. esse fingimento deles. Os livros texto de Física Geral para o ciclo básico dos cursos de Ciências exatas das Universidades. incluindo as próximas eleições? Ou será que isso é só uma coisa desse momento? (Política) Em absoluto. Convite à Física. do Franck Close. o Eisberg ou o Knight. do Salam. o Corão. 578. passam a noção de que serão punidos se não aprenderem a tabuada etc. para quem não é da área das Ciências Exatas. 580.pro. como se pode saber a opinião dele sobre o que seja? A Bíblia diz uma coisa. Qual dessas revelações é a verdadeira? Como saber? Se Deus é amor. volume 3. Quântica. ? (Educação) Depende do gosto do freguês.br/sedh/pndh3/pndh3. sem esquecer a licenciatura. para ser. mesmo que da pós-graduação. A causa do colapso da ponte de Tacoma tem a ver apenas com ressonância mesmo.gov. Quem pode vetar o PNDH-3? A bancada evangélica pode fazer isso? (Política) O PNDH-3 é um excelente projeto de consolidação dos direitos humanos no Brasil e os atuais 71 evangélicos. Nunca vejo pelo aspecto financeiro e sim pela satisfação pessoal em trabalhar no assunto. Não ganha muito dinheiro. mecânica. O melhor é ler o texto na íntegra: http://portal. Verdade pode ser objetiva e subjetiva. Leia estes artigos: http://en. Até o Natal eu solto. Mas.. não conseguirão derrubá-lo.Wikipedia. A verdade subjetiva é a adequação entre a realidade e a imagem mental que cada 300 . aeroespacial. um a um.8%). para ser um cientista. seria eletrônica ou aeroespacial. 581. mas é fascinante e dá chance de viajar de graça pelo mundo todo. então. pois tenho pouco tempo disponível.mj.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940) 584. por causa do debate do William Craig com o Peter Atkins (http://bit. Para mim. mas a ruptura se deu devido a uma falha de projeto estrutural e à fadiga do material.ly/hav193) O que acha das idéias do Dr Craig? (Ateísmo) Estou estudando este debate para refutar o Craig em uma comunidade do Orkut. um bom professor.Wikipedia. elétrica. também. Epistemologia) A pergunta "Qual é a verdade" é muito vaga. 582. dentre os 513 deputados (13. eletrônica. mesmo charme. É preciso especificar a respeito de que está se querendo saber a verdade. Ele é um debatedor brilhante. 583. Se cada ser humano enxerga e elabora o mundo de forma diferente um do outro. com muita presença. Vou refutá-los com rigor. ele usa de recursos erísticos para deixar seus adversários acuados. Fiz a pergunta anterior. para quem gosta da área de exatas eu recomendo mesmo fazer o bacharelado em Física e depois o mestrado e o doutorado..pdf. Mas seus argumentos não prevalecem e. boa retórica e.Ernesto von Rückert trole e automação.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge http://en. qual seria a Verdade? (Comportamento. apresentando trabalhos. Mas isso ainda demora. “Deus acima de qualquer Ciência?”. ou pode haver outros fatores relacionados? (Física) A ressonância provocou a vibração. Há muita desinformação a respeito. especialmente quando elas são proferidas por peritos. Toda pessoa adulta tem que prover-se a si mesma sem depender de marido ou de mulher para tal. e não ontológica. Quando uma proposição. viraria uma pequena estrela. contudo. Mesmo assim.Odisséia 2. a fim de explodir o planeta. Mas. que. 585. é pior do que a prostituição.PERGUNTE. Se quiserem se unir. em primeiro lugar há que se verificar a validade lógica do raciocínio. pois. contudo.ME um tem dela. Esta proposta foi a base do livro 2010 . do Arthur Clarke. pela internet. se o casal assim o desejar. se assenta em proposições atômicas. Nesse ponto é que pode haver discordâncias entre sujeitos. não depende só da lógica. que não se deduzem de nenhuma outra e cuja veracidade tem que ser verificada fenomenologicamente. em última instância. Não estar mentindo. Mas ela não é uma "Verdade Absoluta". sendo o ceticismo metodológico a conduta recomendada. cuja aferição tenha sido cercada de todas as cautelas e obtida com o instrumental mais rigoroso possível. 586. O que se considera objetividade é o consenso entre muitas subjetividades. uma qualidade do discurso. Fala mentira quem diz algo que não corresponda à imagem que esta pessoa tem da realidade. arranjar marido ou arranjar mulher como meio de vida. Então se tem o que se pode chamar de "verdade". tanto para um sexo quanto para o outro (poliginia e poliandria). Tudo o que se considera como sendo verdade tem-se que fazê-lo provisoriamente e se estar disposto a reconsiderar seu valor veritativo. isto é. O que não aceito é o casamento ligado a interesses econômicos. Isso. Isso seria possível? (Astrofísica) Não. O monólito "Grande Irmão" gera uma reação em cadeia que transforma Júpiter em 301 . é lógica e epistemológica. Para mim o melhor é não haver casamento de espécie alguma. isto é polígama. Isso é impossível de se obter. Crenças podem ser admitidas. não se pode confiar plenamente. Relacionamento) Sim. que os “Illuminatis” pretendem lançar uma bomba de hidrogênio para Júpiter. ou seja. sempre que outros fatos tragam nova luz sobre a interpretação da realidade que se está considerando como verdadeira. que é uma expressão linguística de um juízo. para mim. mas cada qual sendo um sujeito livre e independente financeiramente. desde que sua plausibilidade possa ser aceita em razão de fortes indícios que lhe recomendem. sendo gasoso. A aferição do valor veritativo de qualquer assertiva. Não é possível se ter uma objetividade absoluta. isto é. que o façam. Verdade objetiva é a adequação entre a realidade e qualquer proposição que se faça a respeito dela. empiricamente. derivar de um raciocínio. isto é. todo raciocínio. Nem contra serem do mesmo sexo nem contra ser uma união plurívoca. Você é a favor do casamento homossexual? (Comportamento. É. Certos cristãos fundamentalistas estão dizendo. não significa que está se dizendo a verdade. mas não consigo ver objeção a qualquer tipo de união entre pessoas que se amem e queiram construir um núcleo familiar para amparo e auxílio mútuo em todos os aspectos da vida. isto é. criacionismo. ateísmo. bravura. que 302 . E. É nadar contra a correnteza sem poder descansar. do ceticismo. como tantos que andam por aí. como astrologia. sem chão. respectivamente? (Esoterismo) Porque as pessoas querem acreditar em mágica. É dar murro em ponta de faca e caçar sarna para se coçar a vida toda. Júpiter não é todo gasoso. diligência. mas respeitando e considerando. alquimia. mil vezes maior do que a temperatura do núcleo de Júpiter. Há um núcleo rochoso. Não aguentam contemplar de frente a crua realidade da total inexistência de razão e de propósito para o Universo e para a vida. coragem. do mesmo modo que a mensagem primitiva do cristianismo pregava o repúdio ao pecado. desdenhar e debochar. na colaboração entre as pessoas. design inteligente. retórica. além de inteligência. com gentileza. em julho de 1994 desenvolveu energia maior e Júpiter não acendeu. rodeado por um manto de hidrogênio metálico fundido. Aliás. Nada de preguiça. mas o amor ao pecador. porque este sentido requer disposição. sem as muletas da fé e das crendices. tenacidade. naturalmente. em milagres. por enquanto. Mas de forma honrada e caridosa. biologia. desânimo. com conhecimento. à própria vida. Não querem aceitar que nada disso existe. É preciso muita segurança no próprio valor e na capacidade de dar sentido. são mais populares e tem mais espaço na mídia do que suas versões baseadas na ciência e na razão. dialética. 587. como astronomia. como acontece com as estrelas na sequência principal do diagrama Hertzsprung-Russell. que a única solução está no trabalho. Isso as deixa desesperadas. da verdadeira ciência. química e medicina. Acontece que Júpiter não tem a massa crítica para estabilizar a pressão da radiação devida à fusão do hidrogênio no núcleo com a pressão gravitacional das camadas externas. com amor. persistência. matemática. não creio que os Illuminatis tenham condições técnicas e nem financeiras para fazer isso. que é de dezenas de milhões de kelvins. cansaço. Claro que a explosão de uma bomba de hidrogênio produz temperaturas dessa ordem. estudo. argúcia. numerologia. com ternura pelo ignorante. um oceano de hidrogênio molecular líquido e a atmosfera. por si mesmo. reflexão. Todavia não há fronteira nítida entre a atmosfera e o oceano. nos recursos da ciência e que há casos que não têm solução mesmo. Isto é. Tem mais. pusilanimidade. Mas essa é uma luta altaneira: dedicar a vida a espancar as trevas da ignorância em todos os grotões. homeopatia e outras. do livre pensamento. alçando bem alto a candeia do esclarecimento. mas a maior bomba que se poderia produzir não desenvolveria energia em quantidade suficiente (apesar da alta temperatura) para transformar Júpiter em estrela. A queda do cometa Shoemaker-Levy 9.Ernesto von Rückert estrela. Elas não têm estofo suficiente para sustentar-se por suas próprias pernas. Além do mais. seu núcleo nem consegue atingir o limiar de temperatura requerida para a reação de fusão. em soluções fáceis para suas vicissitudes. Júpiter não tem chão. onde nosso Sol se encontra. da razão. Sem nunca humilhar. frouxidão. Esta notícia deve ser um "hoax". Por que as pseudociências e a irracionalidade. Exceto em relação aos pulhas. pois a pressão e a temperatura estão acima do ponto crítico. aliás. Qual a "weltanschauung" política da pessoa. Só por isso eu não votaria em nenhum dos dois. pois não vejo nada sendo feito a respeito. mas não é isso o que mais importa e sim a proposta e o compromisso. Se sabia. é suicídio político. denunciando os verdadeiros responsáveis. Os movimentos contrários eram heróicos. tinha que ter desmascarado tudo no início e defenestrado com a gangue logo. como ele não foi candidato. mas não com a minha colaboração. principalmente. Ainda bem. cada um só dizendo por que não votar no outro. E. por maior identificação com suas propostas de solução dos problemas brasileiros. É o modo como pensa em obter os resultados. 588. 589. preguiçosos e traiçoeiros. Esses dois estão esculhambando com o processo eleitoral. dos traficantes. Numa pesquisa que a VEJA fez. como tucano. dos políticos e empresários corruptos. como os verdadeiros demônios da humanidade. Não deu. meu candidato era a Marina. Acho que ele fez certo agindo assim em muitos casos. Naquela época. optei pela Marina. Esses têm que ser desmascarados e denunciados a plena luz. 303 . Não posso aceitar que ele não sabia. dos estelionatários. Esse negócio de paparicar as igrejas é nojento. Não se é de direita ou de esquerda. pelo contrário. Serra. pois os dois são de esquerda. fica em cima do muro mesmo. mas. Todo mundo diz que quer a mesma coisa. hoje. não tratou de forma exemplar a questão dos mensalões e outros vexames que ocorreram debaixo do seu nariz. cada um. Esses dois. Até que ponto o voto nulo pode ser considerado omissão? (Política) Até que não seja um ato de desobediência civil. Votei nela (não por essa pesquisa) e não deu. não dá. imposto pela total impossibilidade de aceitar. Queria o Cristovam Buarque. Mas foi acanhado em outros. irmãos dos escravocratas. Concordo com vários itens das propostas de um e do outro e discordo de outros. honestamente. por um caminho.. Mas tenho outros motivos para não querer que nenhum deles seja nosso presidente. Como se eles fossem religiosos mesmo. Perdi a confiança na cúpula do PT e isso vai ser difícil de ser restaurado. qual está mais bem preparado? (Política) Acho que o Serra é mais bem preparado. que defendesse seus colaboradores com firmeza e pusesse tudo em pratos limpos. se sabia que era tudo mentira e um golpe da oposição. como foi todo o governo do Lula. logo. Dizer que Dilma foi terrorista não depõe contra ela. Ou então. como se viu no caso do aborto. foi por incompetência. mas. antes do primeiro turno. contrariando um princípio que mantive até então. como também dos trabalhadores venais. Sei que um deles vai ser. Dos que se candidataram à presidência este ano. Se não sabia mesmo. qualquer um desses dois como presidentes do Brasil. de nunca votar em branco. E não querendo desagradar a ninguém.PERGUNTE.. mesmo que equivocados em seus métodos. como penso. No entanto a história ficou muito mal contada.ME usam a credulidade alheia para se locupletar. Outro problema são os antecedentes e a idoneidade do círculo de colaboradores. terrorista era o governo militar. Mas a Dilma também virou tucana. Proclamar-se de direita no Brasil. Sigo seus passos e. canetas. São meus ídolos e sua falta ainda me dói muito. honestidade e virtude que eles me legaram.Ernesto von Rückert 590. olhando longe o vazio. Não vou ao cemitério. não acumulo riquezas materiais. Guardo suas fotos e seus pertences que herdei (livros. Será que foi proveitosa? Será que deixo saudade? Será que parto sem mágoa? Será que fui bem amado? À minha posteridade. como não deixarei para meus filhos. Dou tudo para os outros. lembrando os anos vividos. nada que seja poupança. nem no céu nem no inferno. A vista descortinada. gravatas. tanto que me emociono ao escrever isto. do mundo belo e fraterno. orgulho da coisa bem feita. Pessoal) Comemorações sem significado. Bruxas não existem e nem espíritos dos mortos. mas existem na lembrança dos seus filhos e das muitas pessoas que eles ajudaram e a que deram um exemplo de vida digna e valorosa. Mas deixo meu horizonte. filhos da carne e da lousa e aos por amor adotados. Sei que não existem mais. pensando a vida passada. por isso. não faço poupança e nem tenho propriedade nenhuma. mas em todos os dias. exceto este poema que escrevi: Minha Herança Às vezes quedo absorto. Meus pais já morreram e eu venero a sua memória em minhas gratas lembranças e ao seguir as sábias lições de bondade. relógios. pois também não me deixaram bens de herança. justiça. Na vida não fiz fortuna nem deixo bens de valor. nada que valha dinheiro. pois vivo só com o salário do mês (que nem dá). Deixo a fé no trabalho. em lugar nenhum. quero passar minha herança. coisas assim). Como você vê o feriado de Finados e do Dia das Bruxas? Vai ao cemitério acender velas e dar flores para seus falecidos queridos ou acha isto crendice popular desnecessária? (Comportamento. Não só no dia de finados. dos homens em harmonia. 304 . PERGUNTE. Ninguém pode se arvorar como dono da verdade ou salvador da Pátria. os freios da iniqüidade e a peste da malqueirança não mais poder hão de ter. Edu- 305 . e governos fortes. Levem adiante sem medo prá que essa luz poderosa do bem. A raiva bem merecida. E a ternura escondida pela gente mais sofrida. A corrupção é um problema conjuntural e os problemas conjunturais não podem ser resolvidos de forma estrutural. quanto de esquerda são maldições para qualquer povo. tanto de direita. comprar meu livro “Poesia” em http://clubedeautores. ainda.br/book/120294--Poesia 591. alto vá resplandecer. Você pode ler outros poemas que escrevi em http://pt. da soberba presunçosa. A peleja altaneira prá acabar a vilania. são folhas edificantes de uma vida merecida. Derrotas acachapantes frente ao vil e prepotente. saber e justiça. Ditaduras. E a luta cotidiana.ME Deixo a honra e a modéstia de ter sido verdadeiro. E as trevas da ignorância.com. até que a noção de nação possa ser dispensada. Você é a favor de um governo militar? (Política) De jeito nenhum! Sou a favor da democracia e do governo civil.com/doc/70683693/Poesia Pode. É pelo esforço de todos que se constrói uma nação. contra toda hipocrisia. Para a democracia se consolidar é preciso educação para o povo.scribd. bem como a de governo e de estado. Mas algo passo adiante a toda a posteridade: A flama da esperança na tocha da humanidade. Gostou? (Educação) Sim. Uma escola organizadíssima. Democracia. livros. livro do professor. ESCP e outros americanos. Desenho Geométrico. super exigente. do bem estar e da felicidade. Sempre. mas como segunda prioridade. Canto. além do soldo e da contagem de tempo de serviço. Física. Estava ouvindo radinho de pilha na aula? Ele era quebrado com a botina do sargento na hora. Teatro. Literatura. Além do ensino acadêmico. da justiça. teoria de relatividade. por oito anos. Instrução Militar. uniforme. Não que se vá deixar isso tudo de lado. Quem não desse conta. eletrotécnica. Os programas das disciplinas científicas deveriam incluir projetos de pesquisa (não inédita) e os professores ensinariam como fazer e apresentar. Em compensação não estudavam estática. excelentes. da paz. CBAC. Português. Química. Todos professores de faculdade. oito aulas por dia. associação de capacitores e essas coisa mais técnicas. Os alunos têm que fazer um projeto orientado para propor e testar uma hipótese sobre o que esco- 306 . só no idioma). estudavam indutância. refeição. calorimetria. Não foi aprovado? desligado! Mas a qualidade do ensino e o nível dos professores eram excelentes. estudo dirigido obrigatório. Muito puxado. O pai não está satisfeito? Procura outro colégio. com painéis e experimentos. o programa era focado nos projetos do PSSC. física nuclear. física estatística. Mas a contrapartida era apertada. Tretou: cadeia! Isso mesmo: prisão por indisciplina em sala. Um padrão elevado de excelência. BSCS. aeronaves. Geografia. bianualmente. Antes da saúde. da habitação. Matemática. Inglês e Francês com fluência perfeita (aulas todo dia. método da redescoberta. Acho que seria uma boa idéia incluir uma matéria que ensinasse metodologia científica no ensino médio. Filosofia. Você concorda? Que sugestões você daria a respeito do funcionamento dessa matéria? (Educação) Não precisa ser uma matéria. da segurança. E mais: não se preocupavam com o que ia cair no vestibular e sim com o que seria necessário para a vida. Todo apoio ao aluno: alojamento. Geociências. sem contemporização. Desenho Artístico. No meu colégio temos isso e. Redação. tudo de graça. aulas práticas toda semana. corrente alternada. Gostei muito. Educação Física todo dia. filosófico. mecânica. História. para tirar todo mundo do analfabetismo político. Biologia. do salário. 592. associação de resistores. eficientíssima e eficaz. é feita uma semana de apresentação de trabalhos. laboratório (um kit para cada dois alunos). igual a um congresso científico. física atômica. caia fora. eletrônica. Na Física. sem apelação. Já deu aulas na EPCAR. Isso é a base da prosperidade. científico. direção de veículos. Sociologia. assistência médica e odontológica total. conservação do momento angular. SMSG. No meu tempo. cultural.Ernesto von Rückert cação mesmo. aprendia-se datilografia. É melhor assim. turmas de 30 alunos. Moral e Cívica. 593. de 1968 a 1975. com educação como prioridade máxima. ondas eletromagnéticas. hidráulica. termometria. Não é uma "Feira de Ciências". com livro. física quântica. marcenaria. mas o aluno saia com um excelente preparo para a vida. Extrema rigidez na disciplina. filmes. Não ser vaidoso. Vida eucariota e pluricelular é mais difícil. lendo uns cinco ao mesmo tempo. Primeiro: pouco tempo. Mesmo dormindo só cinco horas por noite e não vendo televisão nunca. que me consome 60 horas por semana. Você acredita em vida extraterrestre e que seja possível que eles tenham nos visitado? (Biologia) Creio que é possível que exista vida extraterrestre. Mas não ser metido a besta. muito bem informado. mas com clareza e firmeza. vivendo cada um na sua. nem para honrarias. que não se importa com a opinião dos outros.. além dos torneios esportivos. 594. 595. Não acho que nenhum extraterrestre já nos tenha visitado. culto mesmo. gentil. Inteligente. muito menos boçal. alegre. Não ligar para a riqueza nem para a glória. Como se libertar das amarras apregoadas pela sociedade? (Comportamento) Tendo uma personalidade muito forte. Isso é julgado por uma comissão e vale nota. pernóstico. além de escrever dois blogs. ou são equívocos de interpretação das visões ou são fraudulentas mesmo. isto é. mas não rude. especialmente procariota (bactérias). As que eu preciso estudar para responder. Também temos uma semana para apresentação de poesias e obras literárias escritas por eles. 596. Tem que ser muito seguro de si mesmo. As histórias que se contam. Estar disposto a viver na pobreza por defender suas idéias. gabola. dificilmente esses seres conseguiriam se comunicar. franco. tenho incumbências domésticas e participo de outras comunidades da internet. Assim escolho as que já sei a resposta de pronto. virtuoso em todos os sentidos. na rádio FM da Universidade Federal de Viçosa . deixo para depois. Ser teimoso. desprezo ou apenas desaprovação. mais ainda. ser inteligente.PERGUNTE. apesar de ser criticado. que não liga em ser alvo de chacotas. que faz o que acha certo. As inconvenientes eu apago (há várias). debochado. o tempo é curto. ou até colonizando a vizinhança. mas educado. O fluxo de chegada é maior do que o de saída. Assim tenho que abrir um ladrão. Ter confiança de que está com a razão e estar disposto a perder tudo por isso. de duas horas. peças de teatro que apresentam e obras de artes plásticas que fazem. Ser sincero. Ser estóico e assertivo. até ir para a cadeia ou ser morto. sarcástico. cordial. Também produzo e apresento um programa semanal de música clássica. Não se omitir e nem fraquejar por medo de perder o emprego. irônico. Porque há perguntas que você não responde? (Pessoal) Já disse isso. estou escrevendo três livros. não ser seboso. bem como de músicas compostas e executadas por eles. Como o Universo é muito vasto. Além do meu trabalho. E. a não ser que convencido por argumentos.ME lherem. finalmente. Dizer tudo o que pensa sem ofender ninguém. sem bancar o gostosão e nem o atrevido. Não transigir. Mas acho que pode haver uns três planetas por galáxia com vida inteligente. até glamoroso. Para 307 . É claro que pode e deve ser bem humorado. Em quem você votou no segundo turno? (Política) Votei em branco. o deísmo. o taoísmo. a qual delas deseja se filiar. juntamente com tudo de bom. sem apelação. Crime de colarinho branco é mil vezes pior do que assassinato. o Cristianismo em todas as suas vertentes. Que tenha coragem de desancar toda corja de safados que aparecer. E quando se cassarem os direitos políticos. "Rouba. Deus. as religiões sumérias. o hinduísmo. também. 599. Não privilegiando nenhuma delas. também as noções filosóficas e teológicas (das diversas religiões) de fé. os conflitos em que se envolve e tudo o mais. seja porque for. babilônicas. Mostrar. um "Serial Killer". o candomblé. da criação do Universo. por causa disto. da vida após a morte. mas sob um prisma antropológico. pecado. seus mistérios. Pelo menos é preciso estudar as religiões egípcia antiga. para que todos conheçam e respeitem todas as crenças (e descrenças) e possam escolher. além da prisão sem regalias. De uma maneira crítica e filosófica. o confucionismo. o zoroastrismo. justifique por favor. o panenteísmo. da existência da alma.Ernesto von Rückert ter argumentos para defender seu ponto de vista e saber usá-los com boa dialética e retórica. que seja para toda a vida. do surgimento da vida. Para esse tipo de gente eu queria que o inferno existisse mesmo. o budismo. as mitologias grega e romana. a umbanda. o panteísmo. 598. o pandeísmo. o islamismo. O que está faltando para você entrar para um movimento e começar a ajudar a contribuir com seu conhecimento. a ética. Religião) Sim. mas faz". ou a nenhuma. inclusive no seu quintal e não fazer como seu mentor Lula. tal como o Movimento Zeitgeist? Se sim ou não. 597. é prá ir para a cadeia sem sursis. o jainismo. (Pessoal) 308 . sua fundação e sua história. no meio de uma cela com 100 marginais da pesada. o agnosticismo e o ateísmo. sua abrangência mundial. o judaísmo. Você acha que se devia ensinar religião nas escolas? (Educação. que encobriu a safadeza ou foi incompetente para não ver o que ocorria. além dos mitos ancestrais e das crenças animistas. o espiritismo. suas práticas litúrgicas e suas festividades. Antes da eficiência. mas expondo suas doutrinas. Um político que desvia uma verba e. sua concepção de Deus. espírito. suas escrituras sagradas. Jamais se vender. Tudo isso de forma imparcial. os fatos históricos desabonadores e tudo de ruim que cada uma também apresenta. assírias. com conhecimento de causa. abordando. as práticas maléficas. mas torço para que tudo dê certo e a Dilma consiga governar para o bem do povo e não dos políticos e empresários gananciosos que fazem da coisa pública um meio de se locupletarem à custa do dinheiro público. muitos assentados têm suas crianças morrendo de diarréia por desnutrição é um assassino em massa. seus profetas e líderes. salvação e tudo o mais que diga respeito. as contradições de cada uma. o siquismo. pelo menos. peões e empregadas têm que ter casa própria. Não defendo os erros dos meus amigos e defendo os acertos de meus inimigos. Essas eu combato e me pronuncio contra. Ajudo todo mundo. para eliminar. Ninguém manda em ninguém. Sem que toda a população adulta tenha. A ordem não pode ser imposta e sim brotar do consenso. não se progride em lugar nenhum. Por isso nunca seria eleito. Nenhum partido me acolheria. fica sem ser feito. computador. Cada um faz aquilo que quer. mas só há uma postura a ser tomada: o fortalecimento cada vez maior da democracia. no menor prazo possível. inclusive porque deixaria isso claro em minha campanha. 600. eu a defenderia. Da mesma forma que. Concordo com muita coisa e discordo de outras. carro. pois então. seu salário tem que ser. da Maçonaria e me recusei por isso. peão da roça e coisas assim? Quem? A classe média. eu os beneficiaria. independentemente da facção. ficar em hotel. no meu pensamento anarquista. por exemplo. ajudante de pedreiro. por discordar do que considero errado em todos os lados. E isso eu não faço. Que o ápice da manifestação democrática neste país. (Política) Nem Dilma nem Serra eram meus candidatos. Lixeiros. Então me dizem: quem vai ser lixeiro. Estou falando de todo mundo mesmo. Se meus adversários fossem mais necessitados. e ganhando bem. para trabalhar em serviços desagradáveis. mas enfrenta todas as consequências. artístico e filosófico. o analfabetismo. mesmo contra a determinação do partido. E. teria que defender o ideário completo de tal movimento ou partido. pelo menos. de uns três mil por mês. se na política. porque sou um livre pensador e. ou seja. Para mim o salário mínimo devia ser de três mil e o máximo de trin- 309 . considero obediência algo inadmissível. não só gramatical. empregada doméstica. uma proposta do partido adversário fosse benéfica para o povo. eu denunciaria. pois se houvesse alguma maracutaia em suas fileiras. científico. principalmente. todo mundo vai ter chance de ser o que quiser na vida. me pronunciaria a favor e nela votaria. acredito que essa deva ser um momento de reflexão. se eu me filiasse. até na criação de meus filhos.ME Não me filio a movimento nem partido político nenhum. Revoltas e alegrias à parte. iria pautar minhas decisões sobre as prioridades orçamentárias em função das necessidades e não de quem tenha sido meu eleitor. Caso contrário. Acabo sendo combatido por todas as facções. ir de férias para a praia. Já fui convidado a participar do Rotary. mas político. Se fosse vereador. o Ensino Médio. Prefiro atuar como franco atirador. Não sou obediente e. daí.PERGUNTE. acompanhado de uma rígida disciplina ética e jurídica que realmente puna de forma exemplar e definitiva todo político que incorra em qualquer caso de corrupção. se bem que não me consta que tenha inimigos. com cassação dos direitos políticos para o resto da vida e prisão comum naquelas celas com cem marginais da pesada. em detrimento de meus eleitores. por coerência. Nada de chefe nem patrão. até mesmo. só se for muito mais bem pago do que os outros. sirva para que possamos pensar o devir e qual será nossa postura diante disto tudo. de um amplo e profundo programa de educação do povo. Sou sim. Concordo com o Fernando Henrique de que quem tenha sido presidente por dois mandatos não possa mais exercer nenhum cargo político. Juiz de Fora e Viçosa) sempre procurei. sem esnobismo. Não sou nada disso. em quatro cidades (Barbacena. molóide. Ao longo de minhas quatro décadas de magistério. modesto é ser verdadeiro e não quem apresenta uma humildade fingida. Quanto à vaidade. já que estou sempre aberto a dar o braço a torcer. de minha reputação ou outras coisas. daí. Para todo adulto. guloso e procrastinador. com a extinção do Senado. com uma média em dez mil. raça. Sempre estou seguro de que tenho razão. não nego. Você é tão egocêntrico quanto demonstra ser? (Pessoal) Não vejo que seja egocêntrico. (Pessoal) Fico muito feliz em ler isso. de minha posição social. logo que me convençam que não é assim. nem se aprovam ou reprovam meus atos. Você está completamente equivocado. E sou. Egocêntrico é aquele que interpreta o mundo em termos de si mesmo. digamos. ao par de fazer os alunos aprenderem os conhecimentos e habilidades específicas dos conteúdos de Física e Matemática que ministrava. para mais de cinco mil alunos. sem petulância. Não me importo. São João del Rei. generosa. O egocêntrico é ciumento e possessivo e vive em busca da aprovação de seu comportamento. esquecido. 602. pois. depende do assunto.Ernesto von Rückert ta mil. Quero lhe dizer que. o que se busca 310 . religião. que são. direto e positivo. isto é. especialmente pela internet. 601. a cada dia. você me ajuda a me transformar em uma pessoa melhor. cor. em meus blogs. para mim. em última análise. ideologia. Pelo contrário. nem um pouco. Conheço minhas qualidades e meus defeitos e os assumo com franqueza. sem prepotência. fatores que considero essenciais para o sucesso em encontrar um significado para a vida e. Tenho certa vaidade de meus conhecimentos. incutir em suas pessoas os valores éticos humanistas que defendo. Dizendo isso não considero que estou faltando com a modéstia. a realização e a felicidade. orientação sexual ou o que for. avoado. com o que pensem a meu respeito. E sou a favor de muitas alterações na legislação política. egoísta ou soberbo. sentimental. nas comunidades sociais e neste Formspring. Mas não sou nem um pouco preguiçoso. em que lecionei mais de doze mil aulas para o Ensino Médio e oito mil para o Superior. Não tenho e nunca tive ciúme nenhum de ninguém e sou uma pessoa totalmente desprendida de tudo. invejoso. em absoluto. como a extinção da possibilidade de coligações e do voto proporcional e a favor de alguma espécie de voto distrital ou por lista. afirmo minhas convicções e opiniões de modo franco. Mas não tenho vaidade de minha aparência. solidária. a favor do parlamentarismo. avarento. Você precisa falar com as pessoas que me conhecem pessoalmente. assertivo. estrato social. pois é justamente o que me proponho a fazer com meus escritos. Tenho o defeito de ser perdulário. inclusive. sou uma pessoa bem altruísta. mudo meu modo de pensar. prestativa. de qualquer gênero. uma visão de mundo livre-pensante e uma atitude cética na busca da verdade. irado. pois. pro. artístico e cultural.pdf 311 .br/texts/avaliacao_ernesto. justo. pelo cultivo da virtude. harmônico e fraterno para todos os seres.ruckert. céticas. assim como da busca incessante da verdade. em especial da bondade e da prática do bem. bem como de atitudes éticas e das concepções humanistas. racionalistas.ME em tudo o que se faz. filosófico.PERGUNTE. passei a fazer uso da internet como meio de difusão do conhecimento científico. Nesses últimos nove anos que não mais estou lecionando. anarquistas e poliamoristas que defendo como as mais adequadas para a construção de um mundo melhor. ateístas. mais igual. Vejá a avaliação que meus alunos fizeram de mim em (são quatro páginas): http://www. Ernesto von Rückert 312 . Joseph. Botton. Yoav. Chalmers. 2001. Bill. A Caixa Preta de Darwin. 2004. Aurélio. 2001. Marco. São Paulo. Carpeaux. São Paulo. Rio de Janeiro. O Problema da Verdade. Uma Nova História da Música . Bakunin. Madras. Bunge. 1990. Simon. Mario. Zahar. Chauí. Física e Filosofia. Perspectiva. Barbour. Edição do Autor. Cia. Alain de. J. Chilvers. Dicionário de Filosofia. São Paulo. Bunge. B. Textos Anarquistas. Blackburn. John. Dicionário Oxford de Arte. The End of Time. Música Clássica. 2004. Michael. 2007. 1980. Ian. 2003. Burrows. Rio de Janeiro. 1997. São Paulo. Churchland. João Carlos Holland. Palas Athena.PERGUNTE. Otto Maria. Mario. 2008. London. Bohm. Julian. Matéria e Consciência. Unesp. Breve História de Quase Tudo. Convite à Física. L&PM. 2000. Alfa-Ômega. Paul M. São Paulo. Perspectiva. Martins Fontes. 1997. 2005. São Paulo. Zahar. As Consolações da Filosofia.London. Zahar. Rio de Janeiro.ME BIBLIOGRAFIA Abbagnano. São Paulo. 1999. São Paulo. David & Hiley. 313 . Ática. Wholeness and the Implicate Order. Marilena. Zahar. Bazarian. A Fabricação da Ciência. Rio de Janeiro. Unesp. Routledge. Convite à Filosofia. Jacob. Campbell. 1993. Alan. Dicionário de Filosofia. 2006. Bryson. 1958. Martins Fontes.The Undivided Universe. Bohm. Zahar. Meditações.Oxford University Press. São Paulo. 1996. Routledge. Nicola. São Paulo. 2004. Rio de Janeiro. Bem-Dov. São Paulo. O Poder do Mito. 2010. Behe. Genismo. Rocco. Barcellos. das Letras. São Paulo. David. 1988. 1994. Dicionário Oxford de Filosofia. Rio de Janeiro. Mikhail Aleksandrovitch. Porto Alegre. Ehrman. Albert & Infeld. 2008. Richard. Feynman. 2003. Contra o Método. O Maior Espetáculo da Terra.New York. Scott & Herron. Agir. Ediouro. São Paulo. Rio de Janeiro. 1977. António. André. 2005. Einstein. 2006. 2007. Zahar. 1998. 2008. Daniel C. Ciência Moderna. Cia. Rio de Janeiro. David. Porto Alegre. Damásio. Dennett. Damásio. O Erro de Descartes. António. Cia. 1994. Epicteto. Rio de Janeiro. O que é a Filosofia? Rio de Janeiro. São Paulo. 2007. A Evolução da Física. um Delírio. Freeman. O que Jesus disse? O que Jesus não disse? São Paulo. Física em 12 Lições. Editora 34. Richard. Paul. Penguin. São Paulo. Martins Fontes. São Paulo. 2000. O Gene Egoísta. Richard & Robbins. Richard. Cia das Letras. Dawkins. São Paulo. Bart D. 2006. Quebrando o Encanto. Artmed. São Paulo. São Paulo. Ehrman. 2009. Análise Evolutiva. O Espírito de Ateísmo. Ehrman. Dicionário Filosófico. Francisco Alves. 314 . 1996. Deleuse. Martins Fontes. Rio de Janeiro. Globo. Deutsch. Cia das Letras. Nova Fronteira. Desvendando o Arco-Íris. 2000. das Letras. Quem Jesus foi? Quem Jesus não foi?. Rio de Janeiro. 1992. Ediouro. Albert. The Fabric of Reality. 2000. 2009. Sextante. Jon C. Dawkins. O Problema com Deus. André. Bart D. Rio de Janeiro. Einstein. Rio de Janeiro. Dawkins. das Letras. Dawkins. Prestígio. 2007. 2000. Courant. Bart D. Gilles & Guatari. Cia. São Paulo.Ernesto von Rückert Comte-Sponville. Leopold. O que é a Matemática? Rio de Janeiro. São Paulo. das Letras. Herbert. das Letras. Escritos da Maturidade. Comte-Sponville. Deus. Cia. Feyerabend. Richard. Félix. Richard P. O Mistério da Consciência. 2010. A Arte de Viver. O Grande Projeto. Lacan. Zahar. Criação Imperfeita. 2001. Winnicott. Três. Harris. & Mangun. 2010. Record. Heidebreder. Sam. O Fim da Ciência. São Paulo.B. Rio de Janeiro. Edna. Marcelo. Greene. 1962. A Dança do Universo. das Letras. Record. Greene. Cia. John. Ediouro. Cia. 2009. Gamow. Martins Fontes. São Paulo. Claude V. 2002. Marcelo. 2001. Stephen Jay. Henry & Gaarder. Gould. Rio de Janeiro. Hellern. 2000. Donald J. Rio de Janeiro. Stephen Jay. Rio de Janeiro. Gazzaniga. Gradiva.ME Freud. Brian. Gleiser. das Letras. Lance de Dados. Frost Jr. Lisboa. Psicologias do Século XX. São Paulo. Porto Alegre. Nova Fronteira. São Paulo. & Palisca. Mandarim. Física Conceitual. 2006. História da Música Ocidental. Klein. Ensinamentos Básicos do Grandes Filósofos. 2011. Paul G. Mestre Jou. Dicionário de Música. 2007. George. Cia. A Morte da Fé. Rio de Janeiro. das Letras. Cia. Stephen. São Paulo. das Letras. 2008. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. História Social da Arte e da Literatura. 1994. Deixe o seu Cérebro em Forma. Um.. Rio de Janeiro. Grout. das Letras. 1985. Cultrix. 1997. Ediouro. Hawking. São Paulo. Neurociência Cognitiva. Brian.. O Universo numa Casca de Noz. 2003.. 2002. Hauser. 2007.PERGUNTE. Pilares do Tempo. Victor. Gould. O Livro das Religiões. G. Deus não é Grande. São Paulo. 315 . São Paulo. Infinito. Hewitt. Sextante.S. 2005. 1969. Jostein. Rio de Janeiro. M. Hitchens. Dois. Zahar. Uma Nova História do Tempo. Horgan. Arnold. Gediman. Hawking. Luiz Paulo. Hawking. Stephen. 2001. Jung. Gleiser. Porto Alegre. R. Cia. O Livro de Ouro da Psicanálise. E.R. Rocco. Artmed. O Tecido do Cosmo. São Paulo. Ediouro. Stephen. 2005. Bookman. Horta. Francis. Ivry. 1968. Corine & Crinella. Cia. O Universo Elegante. das Letras. 1999. Rio de Janeiro. Notaker. S. São Paulo.. Christopher. Porto Alegre. Lins. UFRJ. 316 . Katz. Humberto. Martins Fontes. Zahar. 2006. A Ontologia da Realidade. Cia. L&PM. Isto é Biologia. Rio de Janeiro. Johnson. Mercuryo. Johnson. São Paulo. São Paulo. Robert A. Stephen. São Paulo. Lalande. Sextante. José Leite. Dicionário Básico de Filosofia. Dominique. Maturana. Martins Fontes. São Paulo. 1996. 2010. Manning. Humberto R. Mayr. Dicionário de Sociologia. O Universo em que Vivemos. A Árvore do Conhecimento. Henry. Porto Alegre. Lawrence & Rubin. Ernest. Lobstein. 1977. 1987. Woodbridge. 1992. Agir. Rio de Janeiro. 2008. Ox Bow. Huisman. WE. Rio de Janeiro. São Paulo. The Nature of Physical Reality. SHE. Rio de Janeiro. & Varela. Jeans. Martins Fontes. Jolivet. Law. Johnson. André.Ernesto von Rückert Hoyle. Rio de Janeiro. Mercuryo. Dicionário de Obras Filosóficas. Mente. Rio de Janeiro. Lopes. Danilo. 1997. Zahar. 2001. 1993. Vocabulário Técnico e Crítico da Filosofia. Curso de Filosofia. Fred. Impressionismo. Régis. Japiassú. 1999. Belo Horizonte. 2007. Maturana. Huisman. São Paulo. Pala Athena. Rio de Janeiro. 2008. 2002. Zahar. HE. Robert A. Zahar. Perspectiva. Regina Navarro. Eric. Rio de Janeiro. A Cama na Varanda. Best Seller. 2001. Filosofia. Dicionário dos Filósofos. São Paulo. 1997. A Natureza do Universo. 1970. Mercuryo. A Estrutura das Revoluções Científicas. Denis. 2000. Johnson. 2002. Margenau.Russe Kunh. Robert A. Matthews. A Estrutura Quântica da Matéria. 1962. Mantenha o seu Cérebro Vivo. Hilton & Marcondes. Thomas S. Sir James. Denis. Rio de Janeiro. São Paulo. Allan G. 1962. 2008. São Paulo. UFMG. Francisco J. Zahar. das Letras. Artmed. PERGUNTE.ME Mora, José Ferrater. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Martins Fontes, 2001. Nietzsche, Friedrich Wilhelm. Além do Bem e do Mal. São Paulo, Escala, 2005. Novello, Mário. O que é Cosmologia? Rio de Janeiro, Zahar, 2006. Ohanian, Hans C. Gravitation and Spacetime.New York, Norton, 1976. Ohanian, Hans C. Os Erros de Einstein. São Paulo, Larousse, 2009. Onfray, Michel. Tratado de Ateologia. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Petitfils, Jean-Christian. Os Socialismos Utópicos. São Paulo, Círculo do Livro, 1984. Piaget, Jean. Biologia e Conhecimento. Petrópolis, Vozes, 2003. Piazzi, Pierluigi. Aprendendo Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Piazzi, Pierluigi. Ensinando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2009. Piazzi, Pierluigi. Estimulando Inteligência. São Paulo, Aleph, 2008. Pinker, Steven. Como a Mente Funciona. São Paulo, Cia das Letras, 1998. Pires, Antônio S. T. Evolução das Idéias da Física. São Paulo, Livraria da Física, 2008. Popper, Karl. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo, Cultrix, 2006. Prigogine, Ilya. O Fim das Certezas. São Paulo, Unesp, 1996. Reale, Miguel. Introdução à Filosofia. São Paulo, Saraiva, 2002. Reichenbach, Hans. The Philosophy of Space and Time.New Youk, Dover, 1957. Reinach, Fernando. A Longa Marcha dos Grilos Canibais. São Paulo, Cia. das Letras, 2009. Ridley, Mark. Evolução. Porto Alegre, Artmed, 2006. Rose, Steven. O Cérebro do Século XXI. São Paulo, Globo, 2006. Russ, Jacqueline. Dicionário de Filosofia. São Paulo, Scipione, 1994. Russell, Bertrand. A Conquista da Felicidade. Rio de Janeiro, Ediouro, 2004. Russell, Bertrand. ABC da Relatividade. Rio de Janeiro, Zahar, 1966. Russell, Bertrand. Ensaios Céticos. Porto Alegre, L&PM, 2008. Russell, Bertrand. Introdução à Filosofia Matemática. Rio de Janeiro, Zahar, 2007. Russell, Bertrand. O Casamento e a Moral. São Paulo, Nacional, 1977. 317 Ernesto von Rückert Russell, Bertrand. Por que não sou Cristão. Porto Alegre, L&PM, 2008. Sadie, Stanley. Dicionário Grove de Música. Rio de Janeiro, Zahar, 1994. Sagan, Carl. O Mundo Assombrado pelos Demônios. São Paulo, Cia. das Letras, 1998. Sagan, Carl. Pálido Ponto Azul. São Paulo, Cia. das Letras, 1996. Sagan, Carl. Variedades da Experiência Científica. São Paulo, Cia. das Letras, 2008. Salam, Abdus; Heisemberg, Werner & Dirac, Paul M. A. A Unificação das Forças Fundamentais. Rio de Janeiro, Zahar, 1993. Santos, Theobaldo Miranda. Manual de Filosofia. São Paulo, Nacional, 1946. Searle, John R.A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 2006. Seife, Charles. Alfa e Ômega. Rio de Janeiro, Rocco, 2007. Singh, Jagjit. Great Ideas and Theories of Modern Cosmology .New York, Dover, 1970. Singh, Simon. Big Bang. Rio de Janeiro, Record, 2006. Skinner, Burrus, F. Ciência e Comportamento Humano. São Paulo, Martins Fontes, 2007. Smolin, Lee. The Life of the Cosmos.Oxford University Press, 1997. Smolin, Lee. Three Roads to Quantum Gravity.New Your, Basic Books, 2001. Soikal, Alan & Bricmont, Jean.Imposturas Intelectuais. Rio de Janeiro, Record, 2006. Stangos, Nikos. Conceitos da Arte Moderna. Rio de Janeiro, Zahar, 2000. Vatsyayana, Mallanaga. Kama Sutra. Rio de Janeiro, Zahar, 2002. Ward, Peter D. & Brownlee, Donald .Sós no Universo? Rio de Janeiro, Campus, 2000. Watson, James D. DNA, o Segredo da Vida. São Paulo, Cia. das Letras, 2005. Weinberg, Steven. Os Três Primeiros Minutos. Rio de Janeiro, Guanabara Dois, 1980. Woodcook, George. História das Ideias e Movimentos Anarquistas. 2 v. Porto Alegre, L&PM, 2006. Woodford, Susan. A Arte de Ver a Arte. São Paulo, Círculo do Livro, 1987. 318 PERGUNTE.ME GLOSSÁRIO (em parte baseado na Wikipedia) Abóboda Celeste – Superfície esférica imaginária, centrada em um observador na superfície da Terra, em que, aparentemente, situa-se o limite do espaço exterior observável. Absolutismo – Forma autocrática de monarquia, em que o soberano concentra os poderes executivo, legislativo e judiciário em sua pessoa. Absoluto – Diz–se de algo cuja existência não dependa de outrem ou de nada. Diz–se, também, de um juízo, cuja validade não dependa de nenhuma circunstância. Abstração – Algo não existente no mundo natural, mas que seja apenas concebido por mentes. A concepção mental de algo. A operação mental de se conceber uma idéia sobre algo. Ação – Operação que toma a iniciativa de proceder a uma alteração do estado de um sistema. Ad hominem – Argumento, em uma discussão, baseado em características pessoais,reais ou atribuídas, da pessoa com quem se discute. Afeição – Amor moderado, geralmente sem desejo sexual e sem o compartilhamento de interesses e atividades da amizade. Agnosticismo – Consideração de que não se pode saber nada a respeito de algo, como a existência de Deus. Agressividade – Comportamento caracterizado por ações ou palavras que provoquem danos físicos ou morais a quem seja dirigida. Ahura Mazda – Divindade benevolente do Zoroastrismo. Criador, provedor e guia absoluto do Universo. Aleatoriedade – Característica de uma ocorrência que diz que ela não se deu por motivo nem causa nenhuma ou que seu resultado seja imprevisível por não se conhecer os fatores que o determinem. Aleatório – Algo que ocorra sem ser determinado por nada, isto é, ao acaso. Alegria – Estado mental de satisfação com o que ocorre com a pessoa no momento. Álgebra – Parte da Matemática que cuida das operações com os elementos de qualquer sistema numérico e suas propriedades. Algo – Tudo o que possa existir ou ser concebido. Engloba entes, valores, ações, qualidades, modos e todas as categorias. Alma – Entidade não física que se considera poder ser a sede da mente, especialmente da consciência. Seria imortal e de natureza espiritual. De alguma forma teria que se comunicar com o organismo para receber as percepções e enviar os comandos motores. Seria, também, a sede do princípio vital que anima o organismo. Com a morte se desprenderia do corpo e teria uma espécie de vida própria, não biológica. Em algumas concepções poderia se reencarnar em outros corpos. Ambiente – Conjunto de tudo o que seja externo a um dado sistema. Complemento dele em relação ao Universo. Amígdala – Órgão do Encéfalo, pertencente ao Sistema Límbico, responsável pelo processamento das emoções e da parte emocional da memória, especialmente no que se refere à agressividade e à sexualidade. Amizade – Sentimento de bem querer dissociado de desejo sexual, no mais semelhante ao amor. Amor – Sentimento de querer bem a uma pessoa, caracterizado pela alegria da sua presença, tristeza da sua ausência, desejo de compartilhar carinho, desejo sexual, desejo de proteção, compartilhamento de interesses, companhia, atividades, empreendimentos conjuntos, projetos de vida etc. Amor Platônico – Amor não realizado no plano carnal. Análise – Parte da Matemática que estuda a variação e o efeito cumulativo de funções. Análise – Procedimento lógico de decompor um juízo ou argumento em seus constituintes elementares. De modo geral, processo de decompor um todo em suas partes, identificando-as. Anarco–Comunismo – Comunismo anarquista, isto é, situação em que não só os meios de produção sejam dos trabalhadores, mas 319 Ernesto von Rückert também que toda a sociedade seja gerida diretamente pelas pessoas, sem a existência de estado e nem governo. Anarquismo – Regime Político caracterizado pela ausência do estado e seu governo. Anisotropia – Situação em que as propriedades de um sistema físico variam com a direção espacial que se considera. Antimatéria – Matéria composta de antipartículas, ao invés de partículas. Antipartícula – Partícula cuja carga elétrica seja oposta a da partícula correspondente, com a mesma massa, spin e paridade. Antropologia – Ciência que estuda o surgimento, a disseminação e evolução biológica e cultural da espécie humana. Antroposofia – Concepção criada por Rudolf Steiner, segundo a qual a realidade é essencialmente espiritual. Apatheia – Estado mental de ausência de paixão e de desejo. Aplicação – Relação que atribui a cada elemento de um conjunto um único elemento, do mesmo ou de outro conjunto, de acordo com regras preestabelecidas. Apriorismo – Condição de um juízo admitido como verdadeiro de início, sem verificação. Argumento – Expressão de um raciocínio que produz um novo juízo, dito conclusão, a partir de outros estabelecidos, ditos premissas. Arianos – Povo originário do Planalto Iraniano que colonizou o centro–norte da Índia e, mais tarde, a Europa. Arimã – Senhor das trevas ou deus do mal no Zoroastrismo. Senhor dos Devas. Aritmética – Parte da Matemática que estuda as propriedades e operações dos números inteiros e racionais. Arjuna – General indiano que comandou o exército dos Pandavas contra os Kauravas no Mahabharata. Interlocutor de Krishna no Bhagavad-Gita. Arqueoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos povos antigos. Arte – Atividade que consiste na elaboração de imagens, objetos, sons, movimentos, palavras, encenações, edificações e o que seja com o propósito de propiciar prazer em sua apreciação, mesmo que também possa ter outros objetivos, utilitários, por exemplo. O produto dessa atividade. Assertiva – ver Proposição. Assertividade – Atitude de afirmação pessoal sem prepotência, com modéstia e sem humildade, vaidade, nem soberba, de forma franca, direta e educada. Assexualidade – Situação em que não se tem desejo sexual por ninguém nem do mesmo nem do sexo oposto. Astro – Corpo celeste. Dentre eles, estrelas, planetas, satélites, nebulosas, galáxias e seus aglomerados. Astrofísica – Ciência que estuda a composição, o surgimento, a estrutura, a dinâmica e a evolução dos corpos celestes. Astrologia – Pseudociência que considera que a posição dos astros determine as ocorrências no mundo e na vida. Astronomia – Ciência que estuda a posição e o movimento dos astros, bem como a estrutura e distribuição de seus sistemas. Ataraxia – Estado mental de ausência de preocupações de qualquer espécie. Ateísmo – Concepção de que não existam deuses, espíritos e entidades sobrenaturais de qualquer espécie. Ateísmo Cético ou Fraco – Ateísmo que não acredita que existam deuses, mas não garante. Ateísmo Dogmático ou Forte – Ateísmo que garante que não existem deuses e nem espíritos. Autoconsciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de si mesma como distinta do resto do mundo. Autocracia – Regime Político em que o poder é exercido por uma única pessoa, não escolhida democraticamente, de modo absoluto, podendo ser na forma de monarquia ou república. Autopoiese – Situação em que um sistema toma a iniciativa de funcionar, produzir–se e se suprir–se de energia por conta própria. Autoritarismo – ver Autocracia. Avatar – Encarnação de um deus em uma pessoa, no hinduísmo. 320 PERGUNTE.ME Avesta – Escrituras persas do Zoroastrismo, datadas de 1.500 AC, em forma de hinos ao deus Ahura Mazda. Axiologia– Parte da Ética que estuda os valores, em especial o bem. Axônio – Apêndice principal caudal de um neurônio que recebe os sinais provenientes dos outros neurônios. Podem ser bem extensos, da ordem de decímetros e, até, metros. Baktun – Ciclo do Calendário Maia, correspondente a 144.000 dias ou 20 K’atuns Bárion – Partícula formada por três ou mais quarks. São os prótons, nêutrons e híperons. Behaviorismo – Corrente da Psicologia que desconsidera a existência da mente, enquadrando todo o psiquismo em fenômenos comportamentais do corpo. Beleza – Atributo de algo capaz de provocar prazer em sua contemplação visual, auditiva ou tátil. Bem – Algo que possa ser usado para suprir uma necessidade ou um desejo. Bem – Valor que atribui a qualidade de uma ação ou algo ser capaz de provocar alegria, felicidade, prazer, satisfação, lucro e esse tipo de sentimento. Bhagavad-Gita (Sublime Canção) – Parte do Mahabharata que resume o núcleo do hinduísmo na forma de um diálogo entre Krishna e Arjuna, seu cunhado e general ariano. Biologia – Ciência que estuda a vida e suas manifestações. Biota – Conjunto de seres vivos de um ecossistema. Bissexualidade – Capacidade de sentir atração sexual por pessoas de ambos os sexos. Bom – Qualidade do que produz lucro, provoca alegria, felicidade, prazer, satisfação e esse tipo de sentimento. Bóson – Partícula elementar cujo spin seja um número inteiro de constantes de Planck (divididas por dois pís), podendo existir sem limite de número no mesmo estado, capaz de ser produzida e aniquilada em interações, não obedecendo à conservação de número. É o caso das partículas mensageiras das interações e das partículas materiais formadas por um número par de quarks, como os mésons. Bóson de Higgs – Partícula que preencheria todo o Universo, constituindo um “Campo de Higgs” e cuja interação com as demais partículas lhes causaria a oposição à variação do estado de movimento, medida pela “massa inercial”. Brahma – Primeira divindade da trindade hinduísta, ao lado de Vishnu e Shiva. Deus criador de cada ciclo do Universo. Brahman – O Deus impessoal, absoluto, imanente e transcendente do Hinduísmo, do qual emana todo o Universo e toda consciência, que, ao fim, voltam a ele, inclusive todos os outros deuses. Brana – Superfície cósmica hipotética em um espaço multidimensional em que todas as dimensões, menos duas, são mantidas constantes. Buddah – Príncipe indiano, chamado Sidartha Gautama, fundador do Budismo. Budismo – Filosofia de vida pregada por Sidartha Gautama, o Buddah, e seus seguidores. Campo – Entidade da natureza de que tudo é feito e que propaga as interações. Matéria e radiação são quantizações de campo, sendo, pois, campo, a única entidade substancial básica do Universo. Capitalismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são possuídos por pessoas ou grupos que não necessariamente são os que trabalham para tal. Característica – Propriedade de algo que lhe confere o aspecto de ser como é. Carga – Propriedade de um sistema físico que lhe confere a capacidade de exercer e sofrer interação elétrica. Carga Elementar – Carga exibida pelas partículas subatômicas próton (positivo) e elétron(negativo) e que é a menor porção de carga elétrica capaz de ser detectada experimentalmente. Caseína – Tipo de proteína abundante no leite que se coagula para a formação de queijos e coalhadas. Casual – ver Aleatório. Categoria – Modalidade do que existe ou possa 321 Ernesto von Rückert existir. Engloba os entes ou entidades, os seres, os objetos, as mentes, os valores, os atributos ou qualidades, as ações, os modos, as relações, os eventos, os juízos, as formas, as extensões, as durações, as posições, as localizações, as situações, as afecções ou outras. Catolicismo – Modalidade da religião cristã organizada sob a autoridade do Papa de Roma. Causa – Evento que determina a ocorrência de outro, chamado “efeito”. Causal – Que tem uma relação de causa e efeito. Causalidade – Relação entre eventos que sejam um a causa do outro. Célula – Unidade básica dos seres vivos, exceto vírus, dentro da qual se processa todo o metabolismo responsável pela manutenção da vida. Há organismos de uma só célula ou de várias, como o ser humano, que possui 10 trilhões de células. Em organismos pluricelulares as células se organizam em tecidos e estes em órgãos, com diferentes atribuições. Célula eucariota – Célula mais desenvolvida, com núcleo celular distinto e a presença de muitos tipos de organelas. Constitui alguns organismos unicelulares, como os protozoários e todos os pluricelulares. Célula procariota – Células primitivas, de organismos unicelulares, que não possuem núcleo nem diversas organelas, sendo bem menores. É o caso das bactérias. Cerebelo – Órgão do encéfalo responsável pela manutenção do equilíbrio e pelo controle do tônus muscular e dos movimentos voluntários, bem como pela aprendizagem motora. Cérebro – Principal órgão do encéfalo e do sistema nervoso, responsável pela cognição, pelo processamento das sensações, da percepção, da memória, da consciência e pelo controle geral do funcionamento do organismo. Ceticismo – Postura de se considerar que nunca se tem certeza sobre a veracidade de algum conhecimento, mas apenas grande confiança em face de todas as informações disponíveis, devidamente verificadas. Céu – Local em que as almas dos seres humanos mortos em estado de graça permaneceriam na contemplação de Deus. Ciclo de Milankovitch – Variação periódica da incidência da radiação solar na Terra que provoca a ocorrência de eras glaciais. Está relacionado com a precessão dos equinócios, a excentricidade da órbita terrestre e a inclinação do eixo terrestre. Possui um período de 26 mil anos. Ciência – Modalidade de conhecimento sistematizada e verificada, de modo a propiciar modelos descritivos da realidade, confiáveis e capazes de predições. Cinismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o total desapego aos bens materiais. Circunstância – Situação em que algum evento ocorra. Civilização – Estágio organizacional de um povo em que se desenvolveu uma cultura elaborada, com arte, ciência, tecnologia, organização social, fixação territorial, especialmente com o estabelecimento de cidades. Coacervado – Aglomerado de moléculas protéicas isolado por algum tipo de membrana, possivelmente lipídica que deve ter sido o predecessor da célula biológica. Coisa – Ente genérico. Algo que exista ou possa existir objetivamente, isto é não apenas como idéia, abstração ou conceito. Colóide – Misturas de substâncias em que um dos componentes tem partículas de dimensões intermediárias entre as moléculas de uma solução e as partículas de uma suspensão. Complemento – Conjunto de tudo o que não pertença a um conjunto dado no conjunto total de todos os elementos da mesma categoria. Composição – Aquilo de que é feita alguma coisa. Comprimento – Extensão de uma linha, medida pelo número de vezes que se pode dispor, ao longo dela, de modo sequencial e justaposto, uma linha escolhida como unidade de comprimento. Comunismo – Sistema político–econômico caracterizado por estabelecer a extinção da propriedade privada, que seria coletivizada, e a posse dos meios de produção de bens e prestação de serviços pelas próprias pessoas que trabalham neles. Estabelece, também, a extinção das classes sociais, com a transformação de todos em trabalhadores, 322 PERGUNTE.ME mas não empregados. Comunitarismo – Organização da sociedade de forma que a produção, a distribuição e o uso dos bens e serviços seja feita de modo compartilhado pelos membros da coletividade. Conceito – Significado de uma idéia. Expressão do que algo venha a ser em termos de conceitos já conhecidos. O conceito não é necessariamente preciso como a definição, mas tem que dar uma idéia que permita identificar a coisa e distingui–la de outras. Concepção – Modo de se considerar como algo seja. Condição – Conjunto de circunstâncias que possibilitam a realização de um evento. Configuração – Disposição estrutural espacial das partes de um sistema em relação às outras. Conhecimento – Conjunto de informações a respeito de algum aspecto da realidade. Inclui o que seja, se existe, onde e quando, como é, como se dá, porque é como é e se dá como dá, que características possui, para que existe, o que acarreta, como se produz e se controla, como se relaciona com o resto do que existe e outras informações. Conhecimento Científico – Conhecimento verificado e sistematizado. Conhecimento Vulgar – Conhecimento não verificado nem sistematizado. Conjectura de Poincaré – Afirmativa de que só nas superfícies tridimensionais de topologia esférica qualquer caminho fechado pode ser reduzido a um ponto. Conjunto – Coleção do que quer que seja que possa ser listada ou identificada por alguma propriedade comum que permita a sua inclusão ou exclusão. Em particular pode não conter nada. Consciência – Função psíquica pela qual a mente tem conhecimento de algo que esteja processando, como uma percepção, um pensamento, um raciocínio, uma emoção, um sentimento, um comando etc. Conscienciologia– Estudo supostamente científico da consciência. Conservação – Propriedade exibida por algum atributo de algo de tal forma que a grandeza que o mede em algum sistema permaneça com valor inalterado ao longo do tempo, mesmo que o sistema passe por alguma transformação. Constância – Fenômeno pelo qual certa grandeza permanece com valor invariável em um sistema, à medida que passa o tempo. Constante de Boltzmann – Valor que relaciona a densidade de energia de um sistema de partículas com a temperatura macroscopicamente observada dele. Igual, no SI, a 1,3806503 × 10-23 joules/kelvins. Constante de Planck – Valor que relaciona a energia de uma partícula com a frequência da onda associada a ela. Igual, no SI, a 6,626068 × 10-34 joules.segundos. Constante Gravitacional – Valor que relaciona a intensidade da interação gravitacional entre partículas com suas massas e seu afastamento. Igual, no SI, a 6,674287× 10-11 newtons.m²/kg² Contemplação – Atitude de observação exterior ou interior em que a mente se detém em considerar os aspectos do que observa, relacionando-os com o mundo e as vivências. Contraditórias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras nem falsas. Contrárias – Proposições que não podem ser ambas verdadeiras mas podem ser ambas falsas. Corão – Livro sagrado do Islamismo que teria sido ditado pelo Arcanjo Gabriel ao profeta Maomé. Corpo – Sistema físico material, extenso e limitado. Corpo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de duas operações, pelas quais, isoladamente, o sistema seria um grupo abeliano e, conjuntamente, exibam a propriedade distributiva de uma em relação à outra. Corte Epistemológico – Situação em que a confirmação da veracidade de um modelo teórico explicativo da realidade exclui a validade de explicações alternativas que não sejam casos particulares ou não possam ser reduzidas à explicação admitida como certa. Cosmogonia – Teoria sobre a origem do Universo. 323 Definição – Expressão precisa do significado de uma idéia em termos de outras já definidas. os costumes e todos os outros hábitos e aptidões de um povo. desapegada. Dialética – Arte de argumentar e convencer com base em raciocínios válidos. deixou–o à própria sorte. não o provendo nem intervindo em nada. Crátilo – Mestre de Platão. Criador – Ser ou o que seja que provoque o surgimento de algo. Criacionismo – Concepção segundo a qual tudo o que existe foi individualmente criado diretamente por Deus. especialmente ligadas às práticas sexuais. do Universo. idealista. Diálogo – Conversação amena entre pessoas.Ernesto von Rückert Cosmologia – Ciência que estuda a origem. a estrutura e a evolução do Universo como um todo. diretamente ou por meio de representantes eleitos. partículas bosônicas responsáveis pela interação forte entre quarks. Criticismo – Corrente filosófica que considera que o conhecimento não seja apenas empírico nem apenas racional. Deísmo – Concepção segundo a qual o Universo foi criado por um Deus. Desejo – fato psicológico consistente no querer. que. Discussão – Diálogo a respeito de dado tema. Democracia – Regime Político em que o poder é exercido pelo povo. a arte. cuja morte permitiu à alma dos homens que morrem em estado de graça ascender ao céu. existente em grande número em cada neurônio. altruísta. a moral. Dinâmica – Modo segundo o qual algum fenômeno se desenrola no tempo com relação às causas que o provoquem. trata-se do processo lógico de obter uma síntese a partir de uma tese e sua antítese. Dialética – Na concepção de Hegel. ou seja. Devassidão – Comportamento caracterizado por atitudes e ações não virtuosas. desde então. Cromodinâmica – Teoria quântica dos quarks. Corresponde mais ou menos ao modelo INFJ das personalidades de Jung. sem. 324 . as crenças. solidária e pouco convencional. é o modo pelo qual a evolução natural e histórica se processa. Distância – medida da separação entre dois pontos computada pelo comprimento de uma linha geodésica cujos extremos neles se localize. aplicar nenhum esforço no sentido de sua realização. sob o comando de Arimã. Dendrito – Apêndice filamentoso de um neurônio que leva o sinal nervoso para outros neurônios. otimista. a moral. que. Cristianismo – Crença e religião que considera que Jesus Cristo é uma encarnação de Deus. a lei. que representa sua orientação espacial. Deontologia – Parte da Ética que estuda os deveres e as normas de conduta. Deus – Entidade capaz de agir sobre a natureza à revelia de suas leis. mantendo–a ou destruindo–a. Criação – Ato de provocar o surgimento de algo. Na interpretação marxista da História e da natureza. contudo. Precursor do Ceticismo. leva os homens ao mal e à devassidão. Ditadura – Forma de Governo republicana autocrática em que o governante toma o poder à revelia das normas institucionais. Cronópio– Pessoa ingênua. sensível. em particular. isto é. Cosmovisão – Modo de encarar o mundo e a vida por uma pessoa ou por uma concepção filosófica. incluindo cada espécie de ser vivo. partículas fermiônicas constitutivas dos bárions que formam a matéria e dos glúons. com a defesa de opiniões diferentes a seu respeito por parte dos participantes. inclusive criando–a. Em especial. ter vontade de que algo ocorra. desordenada. antes de Sócrates. Direção – Propriedade comum ao conjunto de todas as retas paralelas a uma dada reta. Geralmente inteligente. Divindade – ver Deus. mas tanto um quanto o outro e que tem que ser submetido a uma crítica de sua validade. cândida. Deva – Deus maligno do Zoroastrismo. Dia – Intervalo de tempo decorrido entre a passagem do Sol pelo meridiano zenital e uma passagem imediatamente subsequente. Cultura – Complexo que inclui o conhecimento. o que tenha provocado o surgimento do Universo. Elemental – Entidade sobrenatural não divina. sudorese. possa 325 . a alma. mudança na temperatura. Encéfalo – Parte do organismo animal que reúne os principais órgãos do sistema nervoso. pranto. Energia – Atributo dos sistemas físicos que lhes capacita a realizar algo. porém com marcação rítmica dançante e que também pode ser cantada. duentes e outros similares. Empírico – Condição de um conhecimento obtido diretamente pelas informações dos órgãos sensoriais. tremores. Economia – Ciência que estuda a produção e distribuição de bens. O "ego" se forma desde a infância a partir da interação com o mundo. demônios. os genes. Emaranhamento – Condição de um sistema pela qual duas ou mais de suas partes estejam ligadas por uma condição tal que a alteração em alguma propriedade de uma delas altere instantaneamente o valor da propriedade correlata na outra. prazer ou dor. Ente – Tudo o que substancialmente exista. riso. gênios. silfos. com ele admitindo uma relação de pertinência ou não. gnomos. Edonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja o gozo dos prazeres. que é um espírito puro mas possuidor de livre arbítrio. sozinhos ou com o auxílio de instrumentos. o cérebro e seus anexos e uma parte sobrenatural. aquilo que a pessoa “acha”. Ecossistema – Conjunto formado por todas as comunidades que vivem e interagem em determinada região e pelos fatores abióticos que atuam sobre essas comunidades. Eletricidade – Denominação genérica ao conjunto de fenômenos em que participam as cargas elétricas ou os campos elétricos. responsáveis pelo controle do funcionamento do organismo. a produzir alguma alteração no estado de si mesmo ou de outros sistemas que lhes estejam ligados. elfos. semelhante a uma música clássica ligeira. insucesso. Easy Music – Estilo de música popular melodiosa e orquestrada. como anjos. Eliminativismo – Concepção filosófica e psicológica que abole a noção de mente. Elemento – Cada um dos participantes de um conjunto. Emergência – Surgimento de um comportamento em um estrato superior da realidade em função do comportamento dos estratos inferiores que o suportam. Elfo – Elemental da mitologia nórdica com caráter de semi–deus. Efeito – Evento cuja ocorrência tenha sido causada por outro. Elemento – Espécie de substância química incapaz de ser fracionada em outras substâncias. podendo fazer o mal ou o bem e que interagiria com os seres humanos. isto é.PERGUNTE. capaz de replicar–se no meio celular. Ego – Controle pessoal sobre o comportamento. especialmente sensuais. Empirismo – Concepção pela qual o conhecimento do mundo se dá apenas pelas informações fornecidas pelos órgãos sensoriais à mente. do tipo das fadas. Duende – Elemental mitológico genérico. Emoção – Ocorrência psicossomática caracterizada por alterações orgânicas como palpitação. por meio de tentativas e erros e das respostas em termos de sucesso. paralisia muscular. Juízo emitido sem fundamentação. micção ou outras que se dêem sem o controle voluntário da pessoa. Eletrodinâmica – Ver Eletromagnetismo Eletromagnetismo – Parte da Física que estuda a interação entre cargas elétricas em repouso ou em movimento. Elétron – A mais leve das partículas elementares fermiônicas do grupo dos léptons que compõe a eletrosfera dos átomos.ME Djin – Um tipo de elemental da crença islâmica. Dualismo – Concepção pela qual a mente humana é composta de uma parte física. geralmente verde e de orelhas pontudas. que contem as unidades de codificação de proteínas. considerando os fatos psíquicos como puramente fisiológicos. Doxa – Opinião. djins. DNA – Ácido Desoxirribonucléico – Molécula gigante em forma de dupla hélice. Espécie – Grupos de populações naturais que estão ou têm o potencial de estar se intercruzando. validação. A existência de espíritos não é factualmente comprovada. mas pelo uso de recursos intimidadores. ondas curtas. vontade. memória. Espectro Eletromagnético – Conjunto de possíveis frequências da radiação eletromagnética. Erística – Técnica dialética que consiste em convencer não pela lógica argumentativa. Espaço Físico – Capacidade de caber algo. Erotismo – Característica do que faça menção ou evoque eventos sexuais. Diz–se. isto é. com a morte do organismo. raios X. agrupadas. em diferentes corpos.Ernesto von Rückert existir ou se pense que exista por si mesmo. Espaço Euclideano – Espaço Geométrico em que as geodésicas são retas. temperamento. sistematização e classificação do conhecimento. sensibilidade. Escolástica – Ver Tomismo. luz ultravioleta. gênios ou outros elementais. Entidade – Ver “Ente”. dos anjos. de conhecimentos relativos à influências transnaturais nos fenômenos naturais. É como se fosse apenas um indicador da ocorrência do fenômeno principal. isto é independentemente de mentes que o concebam. que o manterão em segredo. demônios. luz infravermelha. reprodutivamente isolados de outros grupos. caráter e outros atributos psíquicos. radiante ou algum campo. em ordem crescente de frequências nas ondas longas de rádio. de Deus. o que propicia uma duração igual para o dia e para a noite. Epicurismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a fruição tranquila dos prazeres serenos. Ao longo das diversas vidas. mas não é fator causal para nada. Espécie Humana – Espécie animal a que pertence a humanidade atual (homo sapiens sapiens) e outras subespécies que já existiram ou possam vir a existir. O espírito seria real e não uma abstração e poderia interagir com entidades físicas. Conjunto dos lugares. inteligência. raios gama e raios cósmicos. Espírito – Espécie de entidade de natureza sobrenatural. das possibilidades de localização de algo. como o corpo humano. que constituiria a substância da alma. de modo que possa argumentar consistentemente sobre ele. luz visível. não física. Esoterismo – Concepção de que algum conhecimento deva ser restrito a um grupo de iniciados. pelos pontos de intercessão do plano de sua órbita com o plano do equador. sem exaltações. Espiritismo – Concepção segundo a qual as almas. Espaço Geométrico – Conjunto de todos os pontos. Espaço – Ver “Espaço Físico”. quer material. como o amor e a amizade. Espíritos possuiriam consciência. Equinócio – Momento em que a Terra passa. Espaço Riemanniano – Conjunto de pontos para os quais pode–se definir uma distância entre qualquer par deles que seja dada por uma forma bilinear das coordenadas dos pontos. isto é. micro–ondas. como a homo sapiens neandertaliensis. Uma consideração é epistemológica quando procura responder à questão “porque?” aquilo ocorre como se dá. Epifenômeno – Fenômeno que emerge de outro principal. Espaço–tempo – Entidade física conjunta que engloba o espaço e o tempo. Erudição – Característica de uma pessoa ser possuidora de conhecimentos amplos e profundos a respeito de algum assunto. personalidade. em seu movimento orbital. deixar de reencarnar. de modo frugal e temperado. retornariam à condição de espíritos e poderiam se unir ao corpo de algum outro ser que esteja nascendo. 326 . enfim. o espírito passaria por uma purificação que lhe permitiria. Episteme – Conhecimento justificado e validado por verificação evidencial direta ou por comprovação lógica calcada em evidências indiretas. Epistemológico – Característica de algo que se relacione ao conhecimento que se tem a respeito dele. Epistemologia – Parte da filosofia que cuida da obtenção. trapaceadores ou escamoteadores da verdade. principalmente. e o meio ambiente. Estrela – Corpo celeste compacto. organizada em uma estrutura de governo. seja capaz de produzir energia por reações nucleares a ponto de conter a contração gravitacional de suas partes. o apreço pela beleza e pela ordem. a princípio. até a instauração da democracia. Estado Federativo – Estado formado pela reunião de vários sub–estados com autonomia de governo. é independente do movimento. o discernimento. a inteligência. Estrutura – Forma com que se configura espacialmente um sistema. com soberania interna perante o resto da humanidade. especialmente de luz visível. Ética – Parte da Filosofia que cuida dos critérios de validação das ações humanas no sentido de serem corretas ou incorretas. O "Eu" é formado junto com o sistema nervoso na gestação e se nasce com ele. Estado – Organização da sociedade humana que congrega uma população em certo território. biota. umas sobre as outras. Éter – Hipotético meio de propagação das ondas eletromagnéticas. bem como de preocupações. ou perceber por qualquer sentido. mas que. com especial ênfase na prática do bem. de modo sereno. isto é que sabe das coisas.PERGUNTE. que. bem como do fazer humano intentado em provocar prazer em quem contemplar. pelo qual os indivíduos so- 327 . mas com soberania internacional única do conjunto. Estado Unitário – Estado organizado na forma de uma única entidade governamental. Evolução – Fenômeno observado nas populações de seres vivos. a sabedoria. Etnoastronomia – Estudo antropológico dos conhecimentos astronômicos dos diversos povos. Estado – Situação em que se encontra certo sistema. Estoicismo – Concepção de vida segundo a qual se devam suportar com serenidade todas as adversidades e sofrimentos. Esses critérios devem nortear a Moral para estabelecer as regras de comportamento aceitáveis para a vida em sociedade. até prova em contrário. o produto desse fazer. Aquele que é o "dono" da pessoa. Eupátrida – Habitante de Atenas que formava a aristocracia. consistente de uma esfera de gás de tal dimensão que a pressão e a temperatura de seu interior. justificado ou comprovado. os proprietários de terras e escravos. Evento – Acontecimento. certas ou erradas. Eudemonismo – Concepção de vida pela qual o supremo bem seja a felicidade. tanto da fonte quanto do observador e a mesma para todos os referenciais. possa ser admitido como verdade a respeito de algo por sua grande plausibilidade e indícios de veritabilidade. boas ou más. segundo o qual a velocidade das ondas eletromagnéticas. de densidade zero e rigidez infinita que se revelou inexistente experimentalmente. Eudoxa – Proposição que representa um enunciado não verificado. Estética – Parte da Filosofia que cuida da apreciação do valor beleza dos seres. Etnobiologia – Estudo científico da dinâmica de relacionamentos entre pessoas e seus grupos culturais. a bondade. bem como a preocupação com o prevalecimento do bem e a erradicação do mal. Essência – Característica de algo pela qual ele seja o que é. Eu – Instância mental que assume a consciência. isto é. tinham a prerrogativa de governar. em termos de sua configuração e suas condições dinâmicas. no vácuo. pelo menos em alguma fase de sua evolução. isto é. as estrelas são fontes de radiação em todas as faixas do espectro. que consiste na condução virtuosa da vida.ME Espiritualidade – Condição pessoal que representa a identificação com valores e virtudes mais elevadas. desde o passado distante até o presente imediato. a sensibilidade. denominado arte. Evidência – Constatação da veracidade de uma proposição por verificação sensorial direta ou assistida por instrumentos. alteração no estado de um sistema. sem a qual ele seria outra coisa. abstendo–se de paixões e desejos. justas ou injustas. como o altruísmo. Exceto quando tiverem esgotado totalmente suas fontes de energia. fato que levou Einstein a postular o seu “Princípio da Relatividade Restrita”. Envolve os léptons e os quarks. que não são entidades objetivas. Fisicalismo – Concepção segundo a qual não existe realidade objetiva extrínseca à natureza. Feminismo – Concepção de que as mulheres devam ter os mesmos direitos dos homens e os homens os mesmos deveres das mulheres. Função – Relação matemática entre dois conjuntos de forma que cada elemento do primeiro seja relacionado a só um do segundo. Obedecem o Princípio de Exclusão de Pauli e a estatística de Fermi–Dirac. Fortuito – Ver Aleatório. prazer. caso contrário. o que é feito pela observação. Difere do materialismo por considerar. Fenomenológico – Característica de algo que se relacione ao modo como se dá a sua ocorrência. das origens. comparação. ela passará a ser preponderante na população. reflexão. serenidade. em comparação com a da luz. a existência das demais categorias de entidades físicas. da validade. 328 . Forma de Estado – Modo segundo o qual o Estado se estrutura administrativamente. Filosofia – Componente do saber humano que concerne ao estabelecimento dos significados. além do espaço. Por extensão as frações também incluem os números inteiros. Fração – Número que representa certa quantidade inteira de partições inteiras iguais da unidade. satisfação. tempo. do valor e do que mais seja procedente a respeito de tudo o que puder ser cogitado. Exoterismo – Característica do conhecimento em ser aberto ao acesso de qualquer um. para o que a própria Filosofia provê a metodologia de trabalho. em relação à original. Férmion – Partícula elementar cujo spin é um número semi–inteiro de constantes de Planck (dividida por dois pís). Quando menor que a unidade é dita própria. podendo ser por meio de um governante vitalício (monarquia). ocorrências e suas dinâmicas. seus movimentos e as interações que experimentam. das razões. Física Clássica – Parte da Física cujos modelos explicativos dos fenômenos consideram apenas as baixas velocidades. Femismo – Concepção de que as mulheres devam ter privilégios em relação aos homens. como o sobrenatural. Física – Ciência fundamental da natureza. gozo. dimensões macroscópicas e interações não muito fortes. Um acúmulo de mudanças levará a que a população seja caracterizada como uma outra espécie biológica. Além da realidade física existem apenas os conceitos abstratos. imprópria. Existência – Situação de algo que esteja presente no mundo objetivo. quando uma onda eletromagnética é absorvida ou emitida. estruturas. da classificação. Movimento para se conseguir essa igualdade. que estuda a estrutura e composição dos constituintes do Universo. dos modos. Física (adj) – Característica de algo (ser ou evento) que pertença ao mundo natural. alegria e tudo de bom. experimentação. Falsidade – Inadequação entre um juízo ou proposição e a realidade em si mesma. Uma consideração é fenomenológica quando procura responder à questão “como?” tal ocorrência se dá.Ernesto von Rückert frem alterações genéticas fortuitas que lhes mudam as características. Cuida também de como se obter tudo isso. da destinação. dos propósitos. Algo que se explica pela ocorrência de eventos naturais. formulando modelos explicativos dos fenômenos observados. Fóton – Partícula representativa do “quantum” de radiação eletromagnética. Felicidade – Estado mental de fruição de paz. raciocínio. Forma de Governo – Modo segundo o qual o governo de um Estado é exercido. como uma única entidade (unitário) ou como um conjunto de entidades reunidas (federativo). além da matéria. por revezamento de governante(república) ou por um governante que usurpe o poder à revelia das normas institucionais (ditadura). como os campos e a radiação. Se essa mudança for favorável ao maior sucesso adaptativo ao ambiente. Movimento para se estabelecer tais privilégios. Física Quântica – Parte da Física cujos modelos explicativos consideram fenômenos num nível de dimensões da ordem de poucos átomos ou menores. Geografia – Ciência que estuda as características do planeta Terra relacionadas com a vida humana. Gênero – Expressão social do sexo. funções e os do conjunto de chegada são números. caracterizadas pela proliferação de deuses e pela crença na reencarnação. Uma geodésica não precisa manter a mesma direção. a Gravidade é considerada uma interação. à qual também se associa uma energia potencial. Os homens usam compridas barbas. habitantes das florestas e jardins e protetores da natureza. Pela Relatividade Geral a Gravidade é apenas uma manifestação da Inércia em espaços com curvatura. existente em par. Hiperlink – Conexão entre documentos ou partes de um documento computacional digitalizado que se acessa diretamente por um clique do mouse. Gnosticismo – Consideração de que se pode saber tudo a respeito de algo. Grupo Abeliano – Grupo que possua a propriedade adicional de comutatividade em sua operação. Gênio – ver Djin. semelhante a um cavalo marinho. Galáxia – Grande conglomerado de nebulosas. Gravidade – Ocorrência física que consiste na influência que a massa e a energia de um sistema exerce sobre outros. elemento neutro e elemento inverso. eles mesmos. Gnomo – Elemental do folclore escandinavo que consiste em seres humanóides mágicos de pequena estatura (alguns centímetros). Hipocampo – Órgão encefálico do Sistema Límbico. que deve ser perseguida para a plena realização da pessoa. como na reprodução. Glúon – Partícula bosônica não massiva. planetas. cuja intensidade é medida por uma força. Hidrodinâmica – Parte da Física que estuda a dinâmica dos fluidos. Governo – Instituição encarregada de exercer o poder de controle do funcionamento de um estado. Geometria – Parte da Matemática que estuda as figuras e as relações entre elas e entre suas partes. mensageira da interação forte entre quarks. Gene – Unidade de informação biológica transferida entre as células de um mesmo indivíduo ou entre indivíduos. unidos pela gravidade recíproca e afastados de outras concentrações de astros. Geodésica – Linha ao longo da qual se tem o menor caminho entre dois pontos. Hilota – Servos gregos que eram propriedade do Estado. Híperon – Bárion instável de massa maior do que o próton e o nêutron. situado na intercessão de uma reta que 329 .ME mas um do segundo pode ser relacionado a mais de um do primeiro. de modo a alterar seu movimento ou deformá–lo. associatividade. Geologia – Parte das geociências que estuda a composição. que é mais do que a simples soma das partes. Hinduísmo – Conjunto de religiões de origem ariana na Índia. Os genes são corporificados em segmentos das moléculas de DNA e RNA e são os responsáveis pelas instruções biomoleculares para a formação das estruturas de cada ser vivo. estrutura e evolução da crosta terrestre e suas camadas internas. satélites e campos. Hedonismo – Concepção de vida pala qual a fruição do prazer seja o bem supremo. bem como do seu modo de funcionamento. Geociência – Ciência que estuda as características naturais do planeta Terra.PERGUNTE. do tamanho de um dedo mínimo. Gestalt – Corrente da Psicologia que considera que a percepção e a interpretação mental do mundo é dominada pela forma do todo. em especial da água. estrelas. Heterossexualidade – Orientação biopsicológica pela qual a pessoa sente atração sexual apenas por outra do sexo oposto. provocada pelo conteúdo de massa e energia que o preenche. Classicamente e na Relatividade Restrita. Funcional – Função matemática em que os elementos do conjunto de partida são. Grupo – Sistema matemático constituído de um conjunto numérico munido de uma operação que goze das propriedades de fechamento. apreensão. sem. sofrimento. dor. Que possa sustentar a veracidade de uma assertiva. Homem – Animal biologicamente classificado como: Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Filo: Chordata Subfilo: Vertebrata Classe: Mammalia Ordem: Primates Subordem: Haplorrhini Infraordem: Simiiformes Parvordem: Catarrhini Super-família: Hominoidea Família: Hominidae Gênero: Homo Espécie: Homo Sapiens Subespécie: Homo Sapiens Sapiens Hominídeo – Espécime animal da família hominídea da ordem dos primatas. Idiossincrasia – Característica especial própria e distintiva de um ser. Interação – Ação recíproca entre sistemas que provoque alterações no estado de cada um. Holismo – Concepção ontológica e epistemológica pela qual cada extrato da realidade possui características próprias que não podem ser reduzidas apenas à contribuição dos estratos inferiores. Homossexualidade – Atração sexual por outro indivíduo da mesma espécie e mesmo sexo. Interação Elétrica – Uma das interações fundamentais da natureza. Inteligência – Capacidade mental de solucionar de modo eficiente e eficaz qualquer tipo de problema. social e cultural. transforma–se em uma Lei científica. culturas e nações ao longo do tempo.Ernesto von Rückert passa pelas orelhas com as que passam pelos olhos. a despeito da atração elétrica. Humildade – Atitude de quem não se considera superior a outrem e age com submissão e passividade. militar. Invariante – Grandeza ou relação entre grandezas 330 . História – Ramo do conhecimento que estuda as ocorrências havidas com os diferentes povos. acatando as determinações alheias. como os gorilas. com ênfase para os aspectos político. Id – Parte instintiva da mente. Imanência – Propriedade de algo que faça parte intrínseca do que se está referindo. mas que advém da ligação de todo sistema com o resto do Universo. chimpanzés e outras espécies pré–humanas já extintas. as percepções sensoriais do dia. contudo. Experimentada por partículas subatômicas leptônicas. advinda da atividade inconsciente. temporariamente. Ideia – Concepção mental a respeito de algo que exista ou possa existir. Idealismo – Concepção filosófica pela qual as ideias têm primazia sobre o mundo objetivo. Caso confirmada. responsável pela união de quarks a despeito de sua repulsão elétrica. Infelicidade – Estado mental de privação. Hipótese – Proposição explicativa provisória de uma ocorrência que é proposta para ser testada. Instituição – Organização social fixamente estabelecida para um determinado propósito. Interação Forte – Interação atrativa experimentada por partículas subatômicas. Indício – Fato que indica alguma razão para a explicação de algo. na qual as ideias estariam alojadas. econômico. que seria uma representação delas. consistente de grandes macacos semelhantes ao homem. Intelligent Design – Concepção de que o Universo tenha sido planejado por uma inteligência que o fizera surgir de acordo com esse plano. bariônicas e bosônicas que possuam o atributo denominado carga elétrica. orangotangos. Intuição – Capacidade mental de propor solução de problemas sem o uso de raciocínio consciente. medo e tudo de ruim. a serem transferidas para o córtex durante o sono. além do próprio Homo Sapiens. Interação Fraca – Interação repulsiva experimentada por partículas subatômicas leptônicas e bariônicas responsável pela desintegração radioativa com a emissão de léptons por bárions. ser capaz de comprová–la. cuja função é registrar. como os australopitecos. O idealismo supõe a existência de uma realidade espiritual. podendo ser atrativa ou repulsiva. tristeza. sentimento de intranquilidade. da qual emergiu o Cristianismo. táons. bem como do Islã para difundir a sua fé. face a incongruência do que se expressa. portanto de Brahman. de carga inteira. Uma espécie de Jesus dos Hinduístas. contra as ingerências e atitudes coercitivas do poder estatal. em se afirmando algo. Legitimidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja ético. Também é destacável a total "desburocratização" estatal. nos campos econômico. preconizando uma vida de ascetismo para limpar a alma. Esta filosofia apoia: a total igualdade de direitos civis entre pessoas do mesmo sexo. liberdade de pensamento. se procura negá–lo. Portanto. formando uma teoria unificada que inclua a gravitação. como o homem e outros. Lei – Norma emanada pelo governo de um estado para disciplinar a conduta social de seu povo. Liberalismo – Sistema político–econômico capitalista baseado na defesa da liberdade individual. o Libertarianismo apoia que os direitos de liberdade de expressão. Libertarianismo – Filosofia política que tem como fundamento a defesa da liberdade individual. Libertarismo – Ver “Libertarianismo”. liberdade religiosa e qualquer outra liberdade individual. Prega os princípios da não violência. Língua – Linguagem construída pela atividade vocal de algum animal consciente.PERGUNTE. müons. Laço Gravitacional – Teoria hipotética quântica do Espaço–Tempo que se propõe a unificar a Relatividade Geral com a Mecânica Quântica. direitos fundamentais. livre mercado e a redução de impostos. estado de direito. Islamismo – Religião monoteísta que segue os preceitos do profeta Maomé. direitos fundamentais. contemporâneo de Buddah. religioso e intelectual. Personagem do Mahabharata. a legalização do aborto. Como o Budismo. mas admite a samsara. Isotropia – Fato de que as propriedades de um sistema sejam as mesmas ao longo de qualquer direção que se considere. da castidade e do desapego. liberdade religiosa. Jainismo – Religião indiana estruturada por Mahavira. contido nas próprias definições dos termos envolvidos. liberdade mental (ou de expressão do pensamento). da não–agressão. Juízo Analítico – Juízo necessário. Krishna – Avatar de Vishnu e. governo limitado. pesquisa em células estaminais. e livre mercado. Ironia – Expressão em que. Juízo – Afirmação ou negação que se faz de um termo a respeito de outro. mas não forte. seus neutrinos e as antipartículas correspondentes. Lépton – Partícula subatômica fermiônica. Juízo Sintético a Priori – Juízo não necessário mas decorrente da estrutura intrínseca da mente. K’atum – Ciclo do Calendário Maia. correspondente a 7. Seus principais conceitos incluem individualismo metodológico e jurídico. legalização da maconha como o uso de outras drogas (por ser o direito de liberdade de uso do consumidor). Jihad – Luta islâmica da pessoa para conquistar a fé perfeita. Seus principais líderes foram Abrahão e Moisés. político. igualdade entre gêneros.ME que não se altera com a mudança do referencial em relação ao qual é medida. eletromagnética e gravitacional. da honestidade. além do Talmude. Legalidade – Propriedade de alguma ação estar de acordo com o que seja previsto em lei. a legalização da eutanásia e a presença de um Estado totalmente laico devido à liberdade religiosa. Judaísmo – Religião monoteísta ancestral do povo hebreu. Linguagem – Forma de comunicação por meio de 331 . O libertarianismo é um liberalismo mais avançado ainda. a intervenção mínima do Estado. sensível às interações fraca. Seu livro sagrado é o Velho Testamento da mesma Bíblia cristã. ordem espontânea. propriedade privada. Juízo Sintético – Juízo advindo de uma verificação fática da relação entre os termos. Consiste nos elétrons. tendendo ao anarquismo. consubstanciados no Corão. da propriedade privada e da supremacia do indivíduo. ou metempsicose. que teria vivido cerca de 32 séculos antes da era cristã. da sinceridade.200 dias ou 20 Tuns. não concebe a noção de Deus. sofrimento. Imenso poema védico indiano que descreve guerras entre clãs. Massa Invariante – Valor da massa de um sistema em repouso em relação ao observador. Movimento para se conseguir essa igualdade. denominada “Bóson de Higgs”. prejuízo. atualmente em desuso. Linguística – Ciência que estuda a estrutura e evolução das linguagens. Massa de Repouso – Ver Massa Invariante. tristeza. Outra parte muito bonita é a história de Damayanti. Massa Relativística – Antiga denominação do valor da energia de um sistema dividida pelo quadrado da velocidade da luz. de origem francesa. Pelo Princípio da Equivalência é também a medida da capacidade de exercer e sofrer gravitação. Lucro – Vantagem advinda da realização de um trabalho ou da entrega de um bem a outrem. Mal – Valor de alguma ação ou algo. Machismo – Concepção de que os homens devam ter privilégios em relação às mulheres. Masculinismo – Concepção de que os homens devam ter os mesmos direitos das mulheres e as mulheres os mesmos deveres dos homens. Massa – Denominação única para os vários conceitos de massa. Massa Inercial – Atributo das partículas constitutivas da matéria que mede a intensidade com que se opõem a ter o seu estado de movimento alterado por interações. unificados pelo Princípio da Equivalência. 332 . inclusive suas regras sintáticas e morfológicas. Logosofia – Escola desenvolvida pelo pensador e educador humanista Carlos Bernardo González Pecotche. Linha – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento de um ponto. Marxismo – Proposta de atingimento do comunismo por meio da implantação do socialismo. estruturais e variacionais de conjuntos do que quer que seja. por meio de um processo de evolução consciente que conduz ao conhecimento de si mesmo. contendo ensinamentos hinduístas. Massa Gravitacional – Atributo de uma partícula que lhe capacita a exercer e sofrer interação gravitacional. Macroestado – Estado global de um sistema. controlado por um governo ditatorial exercido por representantes dos trabalhadores. Matemática – Ramo do conhecimento concernente ao estudo das relações entre as propriedades quantitativas. a massa. bem como da dedução lógica das consequências dessas propriedades. identificado por suas propriedades capazes de serem mensuradas de forma global sobre o sistema como um todo. calcada em princípios do judaísmo. Lógica – Disciplina que cuida da forma correta de conduzir o raciocínio de modo a obter conclusões válidas a partir de informações disponíveis. Mahabharata – Escrito por Krishna Dvapayana Vyasa no século VIII ou IX AC. simplesmente. corporificados em um partido único. Matazoário – Ser vivo composto de várias células eucariotas. Maçonaria – Sociedade esotérica de cunho filosófico/religioso interconfessional. dor. Lógico – Argumento feito ou conclusão obtida pela aplicação de regras válidas de raciocínio. que busca oferecer ferramentas de ordem conceitual e prática para obter o auto aperfeiçoamento. especialmente em sua porção denominada Bhagavad–Gita. O valor da intensidade da interação é proporcional ao produto das massas das partículas envolvidas. posicionais. incômodo. Movimento para que tais privilégios sejam estabelecidos e mantidos. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. É. por sua capacidade em provocar dano.Ernesto von Rückert signos. Ao longo da história abrigou muitos personagens importantes e teve influência marcante em episódios como a Revolução Francesa e a Independência dos Estados Unidos. Livre Arbítrio – Capacidade de fazer escolhas e tomar decisões livres a respeito de qualquer ação. A Teoria Unificada das Interações considera que o seu valor seja proveniente da interação das partículas com uma partícula que preencheria todo o espaço. que goza das propriedades de extensão e inércia e possui o atributo necessário de massa. Méson – Partícula subatômica formada por dois quarks. Microestado – Estado físico de um sistema caracterizado pelo conjunto de suas propriedades em nível atômico e molecular. desconforto e tudo de ruim que se possa conceber. Mente – Ocorrência de um organismo. tristeza. Mecânica – Parte da Física que estuda o movimento. É o caso do RNA (ácido ribonucleico) e do DNA (ácido desoxirribonucleico). em um meio. portanto. Meteco – Estrangeiros nas antigas cidades gregas. ligando–o às interações que o modificam. em relação a um ponto. como linhas. com o qual se pode proceder a operações e ser usado como domínio e imagem de relações e aplicações. Material – Tipo de matéria de que um corpo seja feito. São os líquidos e os sólidos cristalinos e amorfos. Atualmente tal concepção foi substituída pela noção de “Fisicalismo”. prejuízo. O número de microestados correspondentes a um dado macroestado do sistema é o seu peso estatístico. Por extensão uma matriz pode também possuir elementos dispostos ao longo de mais de duas dimensões. Matrix – Concepção pela qual o que consideramos como realidade seja uma representação virtual de um programa de computador. Metafísica – Parte da Filosofia que cuida das relações entre as ocorrências que se dão com os seres. memória. Dentre seus atributos estão a percepção. A probabilidade do estado macroscópico é a razão entre seu peso e o número de todos os microestados possíveis. movimento. emoção. Metempsicose – Transmigração do espírito (alma) entre o corpo de um ser vivo que morra para outro que esteja nascendo. Modus Ponens – Raciocínio pelo qual se conclui a afirmação do consequente pela afirmação do antecedente de uma implicação. Também se pode conceber matrizes de matrizes. responsável pelo controle do funcionamento do organismo e por sua interação com o resto do mundo. Materialismo – Concepção pela qual o mundo objetivo seja constituído apenas de matéria. consciência. Molécula Replicante – Molécula capaz de. a mente seja apenas o resultado do funcionamento do cérebro. produzir cópias de si mesma a partir de átomos ou moléculas menores disponíveis no meio. moléculas ou íons que o compõe estão ligados de modo firme. colunas e filas. volição. O próprio registro delas. ao longo de linhas e colunas.ME Matéria – Constituinte substancial do Universo composto por partículas fermiônicas agrupadas em átomos. no caso biológico oriunda do funcionamento do sistema nervoso.PERGUNTE. Momento Angular –Produto vetorial da posição do centro de massa de um sistema por seu momento linear. auto–consciência e outros. incômodo. mantendo–se unidos nas alterações do estado do sistema em que esse aspecto permaneça. A existência de tais moléculas é essencial para haver vida como a conhecemos. mesmo de outra espécie. Mentira – Juízo em desacordo com o que quem o profere tenha por correspondente a própria realidade. como posição. Memória – Atividade mental de retenção e evocação de percepções ou pensamentos. Modo – Como se dá a realização de uma ocorrência. Modéstia – Característica da pessoa que não exibe suas qualidades. Mau – Qualidade do que provoca dano. Modus Tollens – Raciocínio pelo qual se conclui a negação do antecedente pela negação do consequente de uma implicação. Matéria Condensada – Sistema físico material em que os átomos. não existam espíritos. isto é. Matriz – Entidade matemática constituída por um arranjo de números de qualquer espécie. e que. O logaritmo dessa probabilidade é a entropia do sistema. Conhecido como “quantidade de movime n- 333 . raciocínio. especialmente do cérebro. dor. Molécula – Grupamento de átomos unidos por ligações covalentes ou coordenovalentes. nível de energia e momento angular de cada um de seus constituintes. sofrimento. imprevisível. Como tal “Nada” não é algo existe nte. Muitas vezes luminosa por excitação ou reflexão da luz de estrelas próximas. Tal condição também se estende aos relacionamentos amorosos não oficializados. Nação – Povo estabelecido com uma organização social e. transcurso de tempo e qualquer tipo de estrutura. Momentum – Ver “Momento Linear”. Movimento – Alteração do estado de um sistema. cristal. medidos no referencial deles mesmos e no da superfície foi uma das comprovações experimentais da Relatividade Restrita. pela inércia. natural ou sobrenatural. Portanto não existe e nem pode existir “o nada”. mas nem sempre o faz. radiação. incluindo o Universo Físico. que viveu na Europa de 300 mil a 30 mil anos atrás. da condição de um ser ou mudança da posição espacial de algo. Significa o quão difícil. grupamento. Monogamia – Situação social em que o único modo de relacionamento conjugal permitido seja o de cada pessoa com um único cônjuge. Nas monarquias absolutistas o monarca (rei ou imperador) exerce também a chefia do governo com poderes totais. Nas constitucionais ou parlamentares o governo é exercido por representantes eleitos. em termos do Impulso angular requerido para dar ou retirar essa rotação do sistema. logo não pode ser precedido de artigo. Monarquia – Forma de Governo em que a chefia do estado é exercida por um mandatário com mandato vitalício. Nada – Ausência total de qualquer coisa: conteúdo material. um governo. de pequena vida. Morfogenético – Hipótético campo não físico que guarda e transmite. Morte – Cessação do funcionamento de um organismo biológico como um todo. geralmente. Medido por uma grandeza calculada pelo produto da massa do sistema pela velocidade de seu centro de massa. Podem ser difusas ou planetárias. acarretando uma evolução. mede o total de movimento r otacional do sistema. O tempo de decaimento dos müons formados na alta atmosfera. é se tirar esse movimento dele. decaindo no elétron. Pode ser induzida ou espontânea. Sua existência não é comprovada. a Sociedade e a Cultura. pela inércia. Multiverso – Conjunto de vários Universos. Moral – Conjunto de prescrições de comportamentos e ações consideradas como permitidas pela sociedade em dado estrato social. à distância. Grandeza conservada nos sistemas isolados. mas apenas a palavra designativa da ausência de tudo. Müon – Lépton mais pesado que o elétron. campos de força. Nada não é uma entidade. a forma de uma sistema (molécula. Momento Linear – Atributo de um sistema em movimento que revela o quão difícil. como os namoros. a descendência de um indivíduo pode ter aspectos diferentes. mas não é individualizada. Esses aspectos poderão ser inócuos ou relevantes na relação do indivíduo com o ambiente. 334 . Mutação – Alteração celular no momento de sua duplicação advinda de alterações nos gens. provocadas por radiação ou agentes químicos. A moral deve se basear na ética. Devido a mutações nos gametas. sem contato ou interação física. de modo que a modificação em uma instância seria transmitida a outra. Conhecido como “quantidade de movimento”. época e lugar. Se forem favoráveis à sobrevivência do novo indivíduo ou do seu grupo. caso em que seu gás é proveniente da explosão de uma estrela e fica em torno dela. espaço vazio. Mundo – Toda a realidade exterior à mente. mas pode ser que não exista “nada”. Monismo – Concepção pela qual a mente seja apenas de uma natureza. serão transmitidas às novas gerações dele descendentes. é tirar a rotação dele. mede o total de movimento linear do sistema em termos do quanto de impulso é preciso para dar ou retirar do sistema esse movimento. sempre.Ernesto von Rückert to angular”. tendo coexistido com a nossa. ocorrência lei física ou regra de qualquer espécie. mas. A moral é relativa ao contexto em que se dá. Nebulosa – Nuvem de gás intragaláctico de densidade maior do que a média desse espaço. célula). Nada jocaxiano – ver “Nada” Neandertal – Espécie extinta do gênero Homo. independentemente da natureza de seus elementos. geralmente desligada de atividades sociais. Uma consideração é ontológica quando procura responder à questão “o que é?” que aquilo seja. Número Racional – Elemento do sistema numérico formado pelos números inteiros e todas as frações positivas e negativas. depois do fóton e interage com a matéria de forma extremamente débil. Número – Entidade abstrata representativa da propriedade comum a todos os conjuntos que possam ser colocados em correspondência biunívoca entre si. 335 . Nirvana – Estado mental de total ausência de sofrimento e desejo. Numerologia – Pseudociência segundo a qual números e operações matemáticas baseadas em caracteres. constituído por um quark up e dois down. podem ser interpretados de forma a predizer ou modificar o futuro ou caraterísticas de personalidade.PERGUNTE.ME Nerd – Pessoa especialmente dedicada ao estudo. pegar. Número "e" – Número irracional transcendente. Ocorrência – Ver Evento. dito de Euler. Nêutron – Nucleon eletricamente neutro. quando aplicada a números reais. Número Natural – Elemento do sistema numérico formado pelos números que representam a contagem dos elementos de um conjunto de elementos discretos. Norma – Prescrição. modo como deve ser feito algo. Niilismo – Concepção pela qual nada tem significado e não há razão para se ter nenhuma prescrição moral a reger a conduta humana. dizer o que cada coisa é. Ontologia – Parte da Metafísica que se ocupa em categorizar a realidade. É centenas de vezes mais leve que o elétron. encarregada do processamento neural dos sinais e de sua transmissão a outros neurônios. em tese. Número Imaginário – Número criado para completar o resultado da operação de radiciação. Objeto – Corpo que se possa. a segunda partícula mais abundante do Universo conhecido. Número Irracional – Aquele cujo valor não pode ser expresso por nenhuma fração. Número Complexo – Elemento do sistema numérico formado por pares ordenados de números reais. Número Real – Número que representa o resultado de uma medida de uma grandeza continuamente variável. Inclui todos os números racionais e os irracionais. instrução a ser seguida na execução de alguma ação. a que categoria de realidade ele pertença. Trata –se do produto de um número real por uma unidade imaginária – “i” – cujo quadrado seja (–1).718 281 828 459 045 235 360 287.. definiu–se número imaginário como aquele que fosse esse resultado. O primeiro elemento do par é a sua parte real e o segundo a sua parte imaginária. Operação – Ação de produzir uma modificação em um sistema de acordo com alguma regra estabelecida. Número Inteiro – Elemento do sistema numérico formado pelos números naturais acrescido de seus simétricos negativos. Neurônio – Principal tipo de célula do sistema nervoso. Pode ser entendido como a soma da parte real com a imaginária multiplicada pela unidade imaginária. aproximadamente igual a 2. Ontológico – Característica de algo que se relacione ao que ele seja em si mesmo. Como não há nenhum numero real que seja raiz de índice par de um número negativo. principalmente do nome. incluindo o vazio Número Negativo – Número cujo valor representa o quanto tem que ser adicionado a ele para que se obtenha o valor nulo (zero). Base dos logaritmos neperianos. Nucleon – Partícula subatômica constituinte dos núcleos: prótons e nêutrons. 65 bilhões de neutrinos atravessam cada centímetro quadrado da superfície da Terra voltada para o Sol a cada segundo. com grande interesse em conhecimentos e desenvolvimento de habilidades cognitivas e operacionais. Neutrino – Lepton sem carga elétrica que interage com outras partículas apenas por meio da interação gravitacional e da fraca. Noética – Estudo pretensamente científico da espiritualidade e sua relação com o mundo físico. isto é. finito ou infinito.. criatividade). gostos. posturas. imanente a ele. sensibilidade. Personalidade – Conjunto de características psíquicas distintivas de uma pessoa. interesses. como seu temperamento. Pelo que se sabe até hoje. auto–imagem. posturas. Em particular esses conjuntos podem ser o mesmo. que é 336 . formados pelos léptons (elétrons. há dois grupos: férmions. que possui carga. como seu temperamento. da interação fraca. Pandeísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. Paridade – Propriedade de uma função pela qual o valor da imagem permanece o mesmo (paridade par). os glúons e as transmissoras da interação fraca. motivações. A personalidade se forma ao longo da vida toda e vai se modificando à medida que se aprende. cinestésicas. mas que este transcenda a ela. Panteísmo – Concepção de que Deus seja o próprio Universo. convicções. sem uma efetiva divisão dos poderes legislativo e executivo. Os bósons intermediários das interações não possuem antipartícula. Pensamento – Atividade mental que consiste no processamento de percepções ou imagens memorizadas. taons e seus neutrinos) e bárions (quarks). motivações. que são os fótons. acompanhado de desejo de posse e grande temor de perda.Ernesto von Rückert Operação Matemática – Relação entre elementos de dois conjuntos numéricos que produza um elemento de um terceiro conjunto de uma forma estabelecida inequivocamente. um sentimento. encarregado de funções específicas. exceto o bóson W. müos. Também pode ser consciente ou inconsciente. atitudes. Paixão – Sentimento amor intenso caracterizado por absorção quase total dos pensamentos na pessoa. Percepção – Interpretação mental de uma sensação no contexto das vivências pessoais e das circunstâncias gerais do momento. Organização – Modo como se estrutura a configuração e o funcionamento de qualquer sistema. procedurais. A radiação é constituída de bósons e a matéria sempre tem férmions. convicções. associando–as por meio de ações. Organela – Sub-sistema celular delimitado por membrana. Organismo – Sistema complexo capaz de exibir a condição de vida. modalizando as ações. uma volição. isto é. Considerada como uma espécie de “Maçonaria Cristã”. bem como produzindo novos registros como resultado do processo. seu "modo de ser". qualificando–as. que é igual mas com a carga oposta. Partícula – Sistema físico indivisível e espacialmente pequeno em comparação ao tamanho da trajetória que vá percorrer. sejam pictóricas. sensibilidade. competências (inteligência. e bósons. A representação da nação é feita por um chefe de estado que pode ser um Presidente da República ou um Monarca. gostos. como a Terra em relação a sua órbita em torno do Sol. Personalidade – Conjunto de características que distinguem cada pessoa das outras pessoas. País – Território em que habita um ou mais povos. emotivas ou de que tipo sejam. Paleontologia – Ciência que estuda a vida passada do planeta. Para cada partícula existente há uma correspondente de antimatéria. Partenogênese – Geração de um novo ser vivo por sua mãe sem a interveniência de nenhum pai. A personalidade é composta de uma característica inata. atitudes. Partícula elementar – A menor porção de matéria ou radiação possível. podendo também ter bósons. Parlamentarismo – Sistema de Governo pelo qual o poder político é exercido por um gabinete ministerial por delegação do parlamento. competências (inteligência. Opus Dei – Organização internacional de leigos católicos que pretende usar o trabalho como forma de santificação. Importante no contexto das funções de onda descritivas do estado quântico de um sistema e característica conservada em muitas interações físicas. ou troca de sinal (paridade ímpar) ao se trocar o sinal do elemento do domínio. auto–imagem. O pensamento pode ser um raciocínio. criatividade). auditivas. Panenteísmo – Concepção de que o Universo seja uma emanação de Deus. interesses. Pi – Número irracional transcendente que expressa a razão da circunferência para o diâmetro de um círculo plano. Poder – Capacidade de fazer valer a vontade e obter a realização dos desejos. Poder Legislativo – A parte do governo que delibera sobre como e o que deve ser feito para conduzir o governo do estado. estado de euforia e gozo. Premissa – Uma das proposições em que se baseia um raciocínio. mas não dimensão. Presidencialismo – Sistema de governo que prevê a nítida separação entre os poderes legislativo e executivo. de fazer parte de um conjunto. Polimatismo – Erudição estendida a vários conteúdos distintos. com massa suficiente para se tornar esférico pela sua própria gravidade. Genericamente. ligadas por laços econômicos. Pragmatismo – Corrente filosófica que considera que a validade dos conceitos está na sua aplicabilidade prática. como o caráter. Poder Executivo – A parte do governo encarregada de executar as ações administrativas que promovem o funcionamento do estado. sempre naturais. acontecendo. Nem sempre existe. Prazer – Sensação que provoca satisfação mental e corporal. Pré–História – Período da humanidade anterior à invenção da escrita e do estabelecimento das cidades. bem como de aspectos adquiridos e moldados pela educação. Poliandria – Relacionamento conjugal múltiplo entre uma mulher e vários homens. mas não a ponto de causar fusão termonuclear. Poliginia – Relacionamento conjugal múltiplo entre um homem e várias mulheres.14159265358979323846264338327950 2884… Planeta – Corpo celestial que orbita uma estrela ou um remanescente de estrela. como idioma. Poligamia – Relacionamento conjugal múltiplo entre mais de dois indivíduos. especificado por seu afastamento em relação a objetos conhecidamente posicionados. costumes e cultura. Aproximadamente igual a 3. Posição – Lugar em que algo se localize. em especial um povo. isto é. Préon – Suposta partícula elementar constitutiva dos quarks. Política – Arte e ciência de administrar a sociedade.ME o temperamento. isto é da percepção da identidade de si mesmo e de capacidade de pensamento consciente. Ponto – Entidade geométrica primordial que possui apenas localização. 337 . Pertinência – Ato de pertencer. isto é. descartando a busca das razões e concentrando–se na explicação do modo de ocorrência dos fenômenos. uma nação ou um estado.PERGUNTE. Normalmente um animal superior. geralmente por meio de leis. Poliamor – Relacionamento amoroso múltiplo entre mais de dois indivíduos. Em tese poderia ser também um indivíduo sobrenatural. em que o monarca o exerce. Povo – Conjunto de pessoas que compartilham características comuns.em qualquer direção. caso exista. e que tenha limpado de planetesimais a sua região vizinha (dominância orbital). O presidente é tanto o chefe do governo quanto do estado. Poder Moderador – A parte do governo que se incumbe de promover a harmonia entre os outros poderes. um país. Pessoa – Indivíduo dotado de auto–consciência. normalmente nas monarquias constitucionais. dos léptons e dos bósons. Positivismo – Corrente filosófica humanista que considera a observação e a experimentação como únicas fontes válidas do conhecimento. A fonte última do poder é a força. as pessoas que habitam um país. sendo este exercido por um presidente eleito independentemente da corrente majoritária do legislativo. Poder Judiciário – A parte do governo que zela pelo cumprimento das determinações governamentais sobre o modo de agir em atendimento às disposições estabelecidas. Plano – Superfície sobre a qual é possível se deslocar sempre em linha reta. Pertinência – Qualidade de uma assertiva de se referir ao que se esteja em discussão. de ser um elemento dele. Química – Ciência que estuda a composição da matéria e os processos para se obter diferentes materiais. Em função de sua frequência a radiação pode ser uma onda de rádio. bem como de inconsciente. subconsciente e consciente. conhecimentos que não vêm da experiência e são elaborados somente pela razão. Propriedade – Característica de algo que o capacita a ser capaz de alguma ação. Também é o método psicoterapêutico baseado nessas noções pela conscientização do conteúdo inconsciente. Economia e outras. que transporta energia. conforme o aspecto doutrinário que aceitam ou rejeitam. no século XVII. não é capaz de passar por um teste de falseabilidade. micro–onda. Homeopatia e similares. sem possuir massa de repouso. com uma carga positiva equivalente à do elétron e massa de 1836 elétrons. entretanto. Quantidade de Movimento – Ver Momento Linear. Proposição – Expressão linguística de um juízo. luz infravermelha. quer em linguagem verbal ou matemática. que se desligou da tutela do Papa de Roma e se organizou em várias confissões. ego e superego. ou seja. Raio Cósmico – Partícula elementar que viaja pelo espaço com velocidade próxima à velocidade da luz. sustentados por um conhecimento a priori. como os bárions e mésons. apenas uma versão explicativa de cada fenômeno seja aceita como verdadeira. luz visível. à medida que a frequência aumenta. Raciocínio – Processo mental de inferência de uma conclusão a partir de dois ou mais juízos. Sua emissão e absorção pela matéria só se dá em pacotes quantizados. caracterizadas por possuírem “Escolas de Pensamento”. eletromagnética e gravitacional. a cada momento. É o caso da Astrologia. Psicanálise – Concepção da Psicologia que introduz as noções de id. Pseudociência – Conhecimento pretensamente científico que. Também pode ser um processo terapêutico de tratamento de afecções comportamentais e mentais. É o caso da Psicologia. Radiação – Constituinte do Universo formado por campos elétricos e magnéticos vibrantes auto–propelentes.Ernesto von Rückert Procariota – Célula biológica desprovida de núcleo. História. luz ultravioleta e raios gama. Experimenta as interações forte. Psicologia – Ciência que estuda o comportamento e os processos mentais dos seres vivos providos de senciência. Próton – Partícula subatômica constituinte dos núcleos. Processamento – Atividade de se produzir alguma coisa. Qualia – Característica mental de uma sensação que lhe identifica. Considera a dedução como o método superior de investigação filosófica. O racionalismo é baseado nos princípios da busca da certeza e da demonstração. Provedor – Aquilo que mantenha a existência de algo. quantidade de movimento linear e angular. Numerologia. Raio Gama – Radiação eletromagnética cuja frequência seja maior do que dez quintilhões 338 . a radiação e os campos em nível microscópico. Protociência – Conhecimento com possibilidade de ser científico que ainda não logrou atingir um estágio de “corte epistemológico” pelo qual. Quark – Partícula elementar fermiônica constitutiva das partículas formadoras dos átomos da matéria. Sociologia. Propriedade – Algo que pertença a alguém ou a algum grupo de pessoas ou instituição. Racionalismo – Corrente filosófica que privilegia a razão em detrimento da experiência do mundo sensível como via de acesso ao conhecimento. formada por dois quarks ups e um down. chamados fótons. Quântica – Parte da Física que se ocupa com os fenômenos que ocorrem com a matéria. na Alemanha. Protestantismo – Vertente do Cristianismo surgida com o protesto de Martinho Lutero. Projecciologia – Pseudociência que estuda a projeção da consciência para fora do corpo. Psicologia Evolutiva – Corrente da Psicologia que procura explicar os fatos mentais a partir da evolução biológica. Qualidade – Característica de algo que lhe confira algum valor. como dor. em última análise. seja musical. Sensibilidade – Aspecto da personalidade que exprime a intensidade de sentimento que uma pessoa experimenta pela percepção de algo ou pelo processamento cognitivo de uma emoção. teatral. equivalente ao comprimento de onda de dez trilhonésimos de metro. a psicológica. Estabelecimento de vínculos entre elementos de qualquer categoria. a sociológica. República – Forma de Governo em que o governante ocupa seu cargo em forma de revezamento. O reducionismo é dito “linear”. Assim a realidade de nível mais baixo seria a física. após sua morte. bem como refinamento e apuração da capacidade de percepção das sensações. Sarcasmo – Escárnio ou zombaria. depois a biológica. intimamente ligado à ironia com intuito mordaz. Relatividade Especial – Ver “Relatividade Restrita”. podendo ser uma democracia. Samsara – Ver Metempsicose. a econômica.PERGUNTE. Reducionismo – Concepção segundo a qual qualquer fenômeno pode ser explicado em termos de um conjunto de fenômenos num nível mais baixo da realidade. uma autocracia. 339 . Satélite – Astro que se move em uma órbita ao redor de outro. Satisfação – Estado mental de prazer advindo da realização de alguma ação ou da recepção de alguma sensação. de modo que ocorrências extrínsecas sempre interferem no sistema. Dessa forma. Relatividade Restrita – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam com velocidade constante entre si. abarca o holismo. por prazos estabelecidos. Relatividade Geral – Teoria que correlaciona os valores das grandezas físicas medidas por observadores fixos em referenciais que se movam entre si de qualquer modo. Capacidade mental de se emocionar com a percepção de coisas e fatos. a cabala e ao neoplatonismo. todo fenômeno seria físico.ME de Hertz. Reencarnação – Transmigração da alma de um corpo para outro da mesma espécie. muitas vezes ferindo a sensibilidade da pessoa que o recebe. pictórica. Sensação – Atividade mental consistente na aquisição de informação do ambiente a partir de órgãos adrede disponíveis para tal. de acordo com regras preestabelecidas. Ver Metempsicose. alegria. prazer. Resultado – ver Efeito. literária. quase cruel. ansiedade. medo. a política. Reação – Ação de um sistema (ou do ambiente) sobre um sistema em resposta a uma ação deste. quer perceptível pelos sentidos quer concluído por considerações científicas ou filosóficas. ou uma anarquia. poética ou arquitetônica. Reta – Linha traçada por um ponto que se desloca sempre para frente. o hermetismo. Rosacruz – Fraternidade esotérica que se propõe auxiliar a evolução espiritual da humanidade. Regra – Ver Norma. o ocultismo. mas não como a simples soma. quando se considera que o todo seja a soma das partes e “não linear” quando se considera que o t odo provém das partes. coreográfica. nojo e outras emoções. RNA – Ácido Ribonucléico – Molécula gigante que participa da transcrição de gens entre moléculas de DNA. Outra concepção reducionista é a que cada sistema do Universo não é isolado do resto. sendo não linear. Relação – Associação entre um elemento de um conjunto e outro do mesmo ou de outro conjunto. Essa concepção. bem como que estejam sob o efeito gravitacional de massas e campos energéticos variados. Senciência – Capacidade de ter sentimentos. escultórica. tristeza. Realismo – Movimento artístico da segunda metade do século XIX que passou a considerar a realidade e não a fantasia como o objeto fundamental de uma obra de arte. o gnosticismo. Tem relações com a alquimia. Nas repúblicas democráticas o mandatário é escolhido pelo povo ou por seus representantes. sem desvio lateral. acima da qual vem a química. Regime Político – Modo pelo qual a sociedade se estabelece em termos do exercício do poder político. Realidade – Conjunto de tudo o que existe. tronco cerebral. O "Si" se forma aos poucos. tudo o mais sendo um produto das ati- 340 . Ser – Ente que. audição. posicionamento esquelético. Constitui–se da amígdala. Sofista – Filósofo versado em retórica. equilíbrio. é necessário que sua essência permaneça. hipocampo. que denota permanência. Signo – Sinal pictórico ou fonético a que se atribui um valor para proceder comunicação linguística. sede. objetivamente no mundo.Ernesto von Rückert Sentido – Cada uma das duas possibilidades de orientação do deslocamento de um ponto sobre uma linha. Sistema – Sub conjunto do Universo perfeitamente identificado. ou o "Si". fome. Silfo – Elemental mitológico superior. Sexualidade – Comportamento dos seres sencientes voltado para sua reprodução sexual. giro singulado. Sinapse – Ligação entre a ponta de um dendrito de um neurônio e o axônio de outro. olfato. Sistema de Governo – Modo pelo qual o governo é exercido. inspira os poetas e artistas e zela pela preservação da natureza. Shiva – Terceira divindade da trindade hinduísta. lógica e dialética. hipotálamo. Sociologia – Ciência que estuda o comportamento dos grupamentos humanos. interferindo positiva ou negativamente no funcionamento visceral e na regulamentação metabólica de todo o organismo. de grande beleza. quando o sistema nervoso vai conhecendo-se a si mesmo e percebendo que se é distinto do resto do mundo. Apesar do substantivo “ser”ser a mesma palavra que o verbo “ser”. Socialismo – Sistema econômico em que os meios de produção de bens e prestação de serviços são de propriedade do estado e controlados pelo governo. septo e outras áreas responsáveis por diversos processos básicos do funcionamento do organismo. de forma mais acelerada na primeira infância. que. Sérico – Concentração de algo contido no plasma sanguíneo. Solipsismo – Consideração de que a única realidade existente é a própria mente da pessoa. sentido térmico. desde a vida fetal até a adolescência. podendo ser parlamentarismo ou presidencialismo. é recriado por Brahma e mantido por Vishnu. Sistema Límbico – Parte do encéfalo responsável pelo processamento das emoções. A percepção dessa dicotomia entre si mesmo e o resto é a auto-consciência. modela as nuvens e os flocos de neve. metafísica e epistemológica do que discute. tato. cócegas. o ser não é imutável nem perene. Si – Consciência de si mesmo que o "Eu" tem. A sinapse é um espaço no meio encefálico através do qual são transmitidas mensagens por meio da migração de moléculas neurotransmissoras oriundas do dendrito para o axônio. dor. Ele é o que está sendo a cada momento. Sobrenatural – Aquilo que não é natural e seria capaz de interferir na natureza. funcionamento visceral e muitos outros. Mas. existe. que habita o ar. Sentimento – Pensamento consistente na racionalização de uma emoção. Situação – Ver Estado. mesmo que não necessariamente a realizem. Sistema Numérico – Conjunto de números ao qual se atribuem algumas operações que possuem propriedades bem definidas. Um signo ou um conjunto deles deve ser significante de um significado real que se pretende comunicar. isto é. sem preocupação com a validade ética. paladar. mesmo que isso seja variável. Ser Humano – Ver Homem. de fato. que sempre se possa saber o que faz parte e o que não faz parte dele. Siquismo – Religião monoteísta indiana fundada pelo guru Nanak no século XV. Sociedade – Conjunto de pessoas que convivem interativamente para obter os bens e serviços desejados para a vida. tálamo. responsável pela destruição do Universo. para ser o que é. Sentido – Capacidade do organismo adquirir informação do ambiente por meio de órgãos específicos: Visão. Sexo – Característica biológica que permite aos seres vivos se reproduzirem com mistura de material genético de mais de um da mesma espécie. então. como seriam os espíritos e as divindades. inteligência. Superveniência – Surgimento de alguma propriedade em um extrato superior da realidade que não se reduza a uma emergência dos extratos inferiores. Substância Química – Espécie de material incapaz de ser separado fisicamente em outros constituintes. que pode se deformar enquanto se desloca. Supraluminal – Que possui velocidade maior do que a da luz. Suspensão – Mistura em que a dimensão das partículas de um dos componentes é bem grande. Superdotação – Condição mental de quem seja possuidor de faculdades psíquicas muito desenvolvidas. Summa Teológica – Obra máxima de Tomás de Aquino. em 81 poemas. para cada bóson. Surgimento – Ato da passagem da inexistência para a existência. como percepção. Seus principais expoentes foram Goethe e Schiller. Trata –se de um anel de campo de matéria cujos modos e energias de vibração caracterizariam todas as partículas com suas diversas características. Não se tem confirmação da existência de muitas partículas previstas por essa hipótese. criatividade. Taoísmo – Religião tradicional chinesa baseada nos ensinamentos de LaoTsé e de Chuang Tse. o principal filósofo da Idade Média. Enqunato o "id" é o desejo. Uma consideração é teleológica quando procura respondera à questão “para que” aquilo existe. memória. Tao – A totalidade do que existe. da ordem de um micrômetro. Supercorda – Entidade física que se propõe seja o constituinte de todas as partículas subatômicas elementares. sensibilidade. cujo pensamento se tornou oficial da Igreja Católica. No caso quântico.ME vidades mentais. Sua principal função é manter a estabilidade estrutural do cromossomo. o conjunto separado por meia unidade de spin entre as partículas. em relação aos demais.PERGUNTE. O caminho de aceitação do mundo como é. carga. Solução – Mistura em que as dimensões das partículas componentes são todas de ordem molecular. como. o "ego" e o querer e o "superego" é a decisão. massa. Spin – Propriedade de um sistema físico advinda de seu momento angular (quantidade de movimento rotacional) intrínseco. o ensinamento da filosofia taoísta. Telômero – Estruturas constituídas por fileiras repetitivas de proteínas e DNA não codificante que formam as extremidades dos cromossomos. Substância – Aquilo de que algo seja feito. comportamental excepcionais e personalidade marcante. Superego – Censura do comportamento para adequá-lo ao convívio social. Tachions – Supostas partículas elementares capazes de se mover com velocidade maior do que a da luz. um nanômetro. de 299 792. mas também como seu provedor continuado. volição e outras que lhe capacitam a um desempenho cognitivo. existe um férmion correspondente.458 km/s. de 299 792. relativo ao centro de massa. helicidade e outras. como se fora uma alucinação. com a incorporação de práticas religiosas tradicionais da China. spin. Hipótese ainda não verificada. isto é. Subluminal – Que possui velocidade menor do que a da luz. Supersimetria – Hipotética teoria física de partículas elementares que considera que. Teleológico – Característica de algo que se relacione à finalidade dele. Jamais encontradas. da ordem molecular. o spin não representa um giro cinemático e seu valor é quantizado em termos da Constante de Planck. Superfície – Conjunto de pontos contíguos que se dispõem ao longo das posições que podem ser ocupadas pelo deslocamento lateral de uma linha. Teísmo – Consideração de que Deus exista não apenas como criador do Universo. sem querer modificar a própria natureza Tao te Ching – “Livro do Caminho da Virtude” supostamente ditado por LaoTsé ao guarda da fronteira quando de sua saída definitiva da China que resume.458 km/s. O envelhecimento se dá pela deteriori- 341 . com ênfase na emoção em vez da razão. isto é. Sturm und Drang – Movimento literário romântico alemão do final do século XVIII em oposição ao iluminismo e ao classicismo franceses. fleumático. às quais são atribuídas outras propriedades. Tudo – Conjunto total do que existe. contidas nas escrituras sagradas de cada religião. Universo Fecundo – Teoria cosmológica que considera que o Universo vive um processo evolutivo do tipo que ocorre na Biologia. Termologia – Parte da Física que estuda a produção e transmissão do calor entre sistemas. Topologia – Parte da Matemática que estuda as relações posicionais entre figuras e pontos. bondade. e que o universo flui através de onze dimensões. além de valor. TFP – Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. iniciativa. Tensor – Entidade matemática que. existiu e existirá em todos os possíveis lugares e momentos. melancólico e nervoso. Teríamos então três dimensões espaciais (altura. Tomismo – Escola filosófica que segue a orientação de Tomás de Aquino. Teologia – Estudo de Deus e de suas atividades e propriedades a partir das pretensas “revelações”. matéria e campo. Universo – Conjunto de tudo o que existe. uma temporal (tempo) e sete dimensões recurvadas. Segundo a classificação tradicional pode ser sanguíneo. possui orientações espaciais múltiplas. Torque – Medida da intensidade da ação requerida para alterar o estado de rotação de um sistema. o que não é o caso do vácuo. Teoria M – Hipótese que unifica as cinco diferentes teorias das cordas. Uniformidade – Característica de algo que permanece imutável ao longo do espaço. possuidor das virtudes elevadas de um nobre. cujo valor sobre a superfície de um corpo depende tanto da orientação da superfície no ponto. De inspiração católica tradicionalista. Quando não houver matéria. mas apenas por radiação e campos. Termodinâmica – Parte da Física que faz a ligação entre a Termologia e a Mecânica. coragem. é formado por membranas. Teoria – Modelamento explicativo de um conjunto correlato de fenômenos. dada por uma perpendicular a ela. Teologia da Libertação – Concepção teológica segundo a qual Jesus Cristo é autor de uma proposta de libertação da humanidade não apenas do poder de Satanás. do qual nada seja excluído. filósofo medieval católico.Ernesto von Rückert zação dos telômeros. Validade – Característica de uma ação de produzir o que se pretende de modo eticamente 342 . Família e Propriedade. como verdade. nem campo. Vácuo – Espaço não preenchido por matéria. Também conhecida como “Esc olástica”. mas da opressão social das classes dominantes em relação às dominadas. justiça. com a Supersimetria e a Supergravidade. Tun – Ciclo do Calendário Maia. integridade. inteligência e outras que tais. beleza. largura. como massa e carga elétrica. como bravura. devidamente comprovada. Temperamento – Aspecto da personalidade ligado às tendências comportamentais inatas. correspondente a 360 dias Übermensh – Ser humano ideal concebido por Nietzsche. sabedoria e similares. O nome provém da grandeza tensão. Validação – Verificação da validade de um raciocínio ou da eticidade de uma ação. Totalitarismo – Regime Político em que o governo é exercido por um grupo ou partido com controle total sobre todas as atividades sociais. na década de 60 do século XX. Transcendência – Característica de algo que o eleva acima das necessidades prosaicas de sobrevivência e o reveste de um significado vinculado a valores superiores. comprimento). nem radiação tem–se um espaço vazio. colérico. fundada por Plínio Corrêa de Oliveira em São Paulo. Essa hipótese diz que tudo. A marcha do tempo de um observador em relação a outro pode não coincidir em razão das velocidades e acelerações relativas. quanto da direção que se considere a tensão sobre o ponto em questão. Tempo – Entidade física não substancial que advém das alterações do estado global do Universo. bem como da curvatura do espaço em que está cada um (campo gravitacional). sem vontade própria. Vida – Ocorrência de um sistema caracterizada por sua iniciativa de prover–se de energia e atuar sobre o ambiente. espírito do tempo ou sinal dos tempos. preço. Vishnu – Segunda divindade da trindade hinduísta. Vedas – Livros sagrados do hinduísmo. Vício – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o mal. numa certa época. Velocidade da Luz – Velocidade com que se propagam as ondas eletromagnéticas no vácuo. o conjunto do clima intelectual e cultural do mundo. Um de seus avatares (encarnações humanas) é Krishna. além do valor numérico. Verdade Subjetiva – Adequação entre o que uma pessoa considera que seja a realidade e o que ela diz a respeito dela. Verdade Objetiva – Consenso entre muitas verdades subjetivas tomado como verdade absoluta. Volição – Ação psíquica caracterizada pela tomada de decisão em escolher uma dentre várias alternativas apresentadas para a execução de uma ação. Virtude – Propensão para agir de forma a fazer prevalecer o bem. mas não necessariamente. por Shiva. estruturas ou ocorrências. bondade. Veritação – Processo de aferição do caráter de verdade de uma proposição. como a velocidade e a força. Zend Avesta – Escritura sagrada do Zoroastrismo. 343 .PERGUNTE. indicada pelo fio de prumo. em geral. Zeitgeist significa. Zoroastrismo – Sistema religioso e filosófico surgido na Pérsia no século VI antes da era cristã. Vontade – Capacidade mental de exercer volição. ou as características genéricas de um determinado período de tempo.458 km/s. beleza. atendendo comandos de outra mente. Vetor – Ente geométrico que representa uma grandeza que. com direção e sentido. por exemplo. Weltanschauung – ver Cosmovisão. por Brahma e uma destruição. em suma. Zênite – Ponto de interseção da abóboda celeste com a vertical do local. campo. Valor – Categoria filosófica consistente em algo a que se possa atribuir uma qualidade de melhor ou pior.ME aceitável. radiação. Vertical – Reta que dá a direção da gravidade efetiva de um local. Zumbi – Animal que vive de modo inconsciente. possui uma orientação espacial. encarregado da manutenção do Universo. Aproximadamente igual a 299 792. Não existe vazio no Universo e nem fora dele. Zeitgeist – Espírito da época. entre uma criação. Validade – Propriedade de um raciocínio de conduzir a conclusões corretas a partir de suas premissas. Verdade Absoluta – Adequação entre a realidade e o que se diz a respeito dela. Vazio – Espaço não preenchido por matéria. Ernesto von Rückert 344 . 579. 315. 592. 570. 283. 453. 575 Comportamento . 220. 528. 487. 427. 144. 208. 275. 73. 261. 488. 197.1. 173. 358. 452. 245. 61. 170.1. 224. 89. 236. 139. 111. 377. 333. 511. 78. 95. 316. 494. 516. 419.5. 261. 287. 237. 541. 549. 35. 284. 366. 217. 348. 178. 381.70. 574. 432. 319.ME ÍNDICE DE QUESTÕES POR ASSUNTO Aconselhamento . 414. 264. 411. 345. 190. 255. 537. 143. 458. 536 Educação .24. 181. 142. 160. 393.232 Ateísmo . 497. 110. 175.37 Estética . 265. 505. 107. 531. 130. 384. 515.27. 428. 416.19. 235. 342. 571 Antropologia . 213. 517. 412. 241. 219. 90. 350. 375. 482. 193. 501.25. 113. 328. 50. 520. 211. 324. 454. 157.15. 418. 512. 580. 292. 212. 388. 293. 584 Esoterismo . 464. 247. 560 Evolução . 556 Dialética . 558. 518. 73. 447.56.27 Filosofia . 26. 53. 306. 434. 286. 6.16. 192. 265. 374. 448. 351. 437. 323. 309. 171. 442. 117. 122. 291. 2. 154. 310. 215. 457. 146. 443 Ciência .9. 561 Feminismo . 550. 29. 331 Esportes .4. 174. 598 Epistemologia . 292. 131. 225. 462. 546. 291.173. 94. 279. 69. 136. 474. 93. 327. 465. 149. 270. 180. 214. 509. 77. 514. 25. 82. 371. 260. 346. 133. 569.23. 202. 314. 321. 242. 441. 336. 220. 239. 239. 60. 28. 88. 261. 334. 169. 91. 388. 311. 246. 49. 507. 363. 392. 105. 379. 431438 439 444 445 452 460 468 471 475 478 491 503 504 523 539 545 551 564 566 576 584 585 590 596 Cosmologia . 506. 317. 285. 59. 495. 87. 473. 397. 349. 325. 302. 450. 277. 372. 593. 341. 234. 397. 449. 79. 451. 339.170. 256.113 Arte . 499. 38. 142. 377. 485. 152. 276. 62. 106. 351. 161. 248. 421. 228. 135.20. 121. 194. 201. 318. 96. 454. 253. 246. 249. 166. 378. 327. 577. 217. 54. 350. 495. 500. 267. 335. 189. 329. 313. 114. 247. 455. 263. 191. 258. 389. 521. 177. 259. 128. 7. 158. 231. 345 . 56. 361. 130. 81. 112. 243. 37. 266 Ética . 305. 257. 232. 63. 200. 333. 581 Biologia . 43. 421. 116. 320. 167. 404. 443. 373. 346. 277. 529 Anarquismo . 459. 65. 277. 195. 376. 176. 158.168. 199. 243. 182. 344. 55. 84. 191. 524. 587 Espiritualidade . 48. 132. 486. 372. 77. 335. 206 Economia . 153. 164.586 Astronomia . 326. 109. 137. 367. 139. 29. 368. 357. 289. 230. 348. 229. 594 Ceticismo . 179. 425. 543. 205. 139. 168. 210. 233. 52. 196. 506. 530. 266 Astrofísica . 502. 329. 197.PERGUNTE. 294. 405. 297. 370. 307.18. 195. 483. 51. 403. 207. 48. 340. 484. 187. 114. 251. 245. 124. 367.8. 227. 125.79. 382. 392. 507. 600 Pseudociência . 369. 218. 359. 44. 271. 67. 272. 420. 370.11 História . 417. 525. 364.3. 129. 127. 401. 156. 204. 463 Inteligência . 212. 159. 301. 388. 141. 274. 525. 203. 330 Pessoal . 34. 428. 31. 28. 162. 358. 513. 86. 591. 426. 54. 477. 298. 66. 317. 322. 120. 155. 150. 75. 58. 282. 26. 290. 229. 150. 280. 238.42 Internet . 481. 65. 222. 57. 406. 186. 493. 534. 123.140. 470. 194. 121. 387. 284. 100. 572. 99. 39. 108. 337. 294. 132. 32. 385. 165. 269. 72. 205. 588. 21. 335. 501. 514. 185. 338. 343. 564 Ótica . 234. 433. 252. 578. 47. 325. 514. 67. 423. 565 Geometria . 223. 452.9. 115. 405.147. 482. 260. 84. 247. 503. 324. 356 Religião . 522. 10.39. 308. 102. 567. 347.8. 536 Termologia . 46. 130. 574. 295. 69. 226.17. 194. 546. 354. 237. 536. 538. 440 453 456 472 479 489 490 492 539 544 547 548 555 559 573 575 576 598 Saúde . 145. 183. 563. 352. 383. 519. 138. 240. 163. 354. 281. 414. 415. 557. 280. 268 Informação . 422. 562 Neurociência . 398. 72. 355.36. 158. 352. 497. 498. 541 Música .33. 262. 446.22. 155. 404. 4. 533. 273. 250. 390. 311. 395.21. 362. 38. 378. 23. 292. 107. 448. 299. 208. 439. 533. 408 Linguística . 104. 20. 564 Sexualidade . 469 Matemática . 430. 250. 497. 50.150. 158. 399 Lógica . 25. 540. 254. 357. 362. 126. 367.17. 74. 258. 209. 14. 572.300. 435. 360. 495. 19. 589. 278.81. 296. 12. 68. 71. 259. 15. 27. 340. 446. 288. 77. 304. 361. 496. 98. 101. 527. 330. 184. 466. 321. 568 Nutrição . 83. 119.Ernesto von Rückert 312. 162 Sociologia .18. 188. 579. 480. 413. 118. 64. 402. 131. 555.68. 331. 413. 424. 274. 229. 362. 50. 582. 410. 494. 111. 390. 583 Geociências . 221. 365. 41. 134. 148 Psicologia . 480. 299. 573 Física . 494. 103. 393. 186. 568 Quântica . 391.332 Informática . 577 Metafísica . 24. 75. 535. 40. 384. 168. 243. 198. 313. 409. 151. 107. 270. 194. 13. 80.3. 344. 341. 380. 140. 176. 396. 145. 474. 151.408.469 Literatura . 382. 426. 271. 353. 45. 96. 535.364. 542. 394. 92. 97. 85. 93. 287. 271. 534. 429430 441 459 460 461 463 475 476 508 510 526 532 552 553 554 590 595 599 601 602 Pintura . 314. 268. 103. 579 Relacionamento . 349. 353. 400.76 Poesia . 597. 25. 548. 471. 488. 76.43 Política .9. 244. 309. 535. 386.85. 109. 303. 557 346 . 129. 381. 493. 407. 467. 436. 585 Relatividade -. 172. 30. PERGUNTE.ME ÍNDICE REMISSIVO (por página) Acosta, Virgilio, 169 Afeganistão, 49 África, 7, 104, 232 AIDS - Sídrome da Imunodeficiência Adquirida, 156 Albânia, 53 Alonso, Marcelo, 169 Ampère, André-Marie, 238 Anglo, 4, 59, 78, 145, 148, 261 Antropologia, 44, 107, 140, 268, 269 Antroposofia, 266 Aquino, Tomás de, 41, 51, 75, 186, 208, 213, 294 Arábia Saudita, 49 Arfken, George, 174 Aristóteles, 208, 281 Asimov, Isaac, 94 ASP - Active Server Page, 181 Asperger, Hans, 16 Assexualidade, 112 Astronomia, 3, 29, 86, 95, 140, 166, 168, 268 Atkins, Peter, 233, 297 Avesta, 82 Bach, Johann Sebastien, 24, 154, 155, 274 Balzac, Honoré de, 93 Barbacena, 43, 59, 136, 144, 145, 148, 149, 236, 261, 308 Bárion, 134, 138 Beatles, 117 Behe, Michael J., 51, 172, 237, 293 Beiser, Arthur, 169 Belo Horizonte, 14, 149, 235, 262 347 Ben-Dov, Yoav, 169, 297 Berkeley, 17, 157, 169 Berkeley, George, 157 Bessel, Friedrich Wilhelm, 181 Bhagavad Gita, 54, 82 Bíblia, 1, 11, 41, 43, 46, 47, 53, 54, 76, 82, 118, 134, 171, 187, 198, 240, 274, 296 Big Bang, 18, 20, 21, 56, 86, 88, 133, 141, 189, 203, 260, 271 BioAgro - Instituto de Biotecnologia Aplicada à Agropecuária, 61 Biologia, 6, 7, 17, 19, 20, 21, 24, 29, 32, 41, 43, 73, 83, 86, 95, 126, 136, 140, 149, 162, 195, 202, 231, 247, 259, 268, 270, 282, 304, 305 Bissexualidade, 112, 135 Boff, Leonardo, 3 Bohm, David Joseph, 106, 184, 249 Bolívia, 49 Bose, Satyendra Nath, 138 Bóson, 33, 138, 293 Bourgogne, 15 Branas, 56, 57, 85, 88, 163, 250 Brown, Daniel (Dan), 119 Brownlee, Donald, 21, 96 BSCS - Biological Sciences Curriculum Study, 304 Buarque, Chico, 69, 114, 190, 288 Buarque, Cristovam, 301 Buddha, Gautama, 63, 65, 67, 80, 138, 139, 167, 187, 198 Budismo, 82, 102, 171, 279, 306 Ernesto von Rückert Byrne, Rhonda, 249 CAICS - Centros de Atendimento Integral à Criança, 238 Cairns-Smith, Graham, 83 Capozzoli, Ulisses, 106 Capra, Fritjof, 249 Cardinal Transfinito, 4 Cardoso, Fernando Henrique, 308 Carrol, Peter, 58 Castro, Fidel, 4, 46, 47 Castro, Raul, 4 Catolicismo, 76, 124 CBAC - Chemical Bond Approach Committe, 304 CBPF - Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas, 145, 148, 261 Cervantes Saavedra, Miguel de, 177 Chalmers, David, 57 Chardin, Teillard de, 113 Chauí, Marilena, 8 Chesterton, Gilbert Keith, 106 Chopra, Deepak, 106, 249 Christie, Agatha, 94 Churchland, Paul, 57 CIEPS - Centros Integrados de Educação Pública, 238 Clarke, Arthur, 94, 299 Close, Frank, 169, 297 CMS - Content Management System, 181 CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento científico e Tecnológico, 61 Coelho, Paulo, 118 Cohen-Tannoudji, Claude, 174 Collins, Francis, 171, 293 348 Comte, Auguste, 116, 139 Comte-Sponville, André, 139 Conan Doyle, Arthur, 93 Constantino, 67 Copérnico, Nicolau, 78 Corão, Al, 41, 43, 46, 54, 76, 82, 198, 296 Coréia, 49, 256 CorelDraw, 180 Cosmologia, 3, 1, 2, 13, 18, 20, 21, 24, 29, 33, 34, 41, 43, 56, 57, 60, 69, 77, 85, 86, 88, 89, 92, 96, 106, 110, 117, 120, 123, 131, 132, 133, 134, 135, 137, 138, 140, 141, 148, 163, 168, 174, 195, 203, 204, 205, 207, 249, 253, 255, 260, 271, 272, 279, 287, 288 Costa Pinto, Manuel da, 8 Courant, Richard, 131 Cowan, Clyde L., 169 Craig, William Lane, 50, 51, 52, 85, 106, 144, 171, 186, 210, 233, 234, 265, 297 Cristianismo, 3, 19, 34, 37, 38, 43, 46, 48, 62, 63, 64, 67, 122, 123, 124, 172, 175, 243, 257, 264, 267, 306 Cristo, Jesus, 3, 12, 35, 37, 38, 39, 43, 45, 46, 47, 63, 64, 67, 76, 80, 82, 118, 130, 138, 139, 172, 186, 187, 198, 240, 242, 243, 273, 274, 287 Crossan, John Dominic, 233 Cuba, 4, 49, 256 Dacey, Austin, 234 Damásio, António, 57, 186 Dante - Durante degli Alighieri, 177, 275 PERGUNTE.ME Darwin, Charles Robert, 81, 237 Dawkins, Richard, 49, 51, 106, 113, 237 Dembsky, William Albert, 51 Dennett, Daniel Clement, 51 Denton, Michael John, 51 Derive, 180 Descartes, René, 78, 186, 199, 294 Dickens, Charles, 93, 177 Dilma Rousseff, 103, 288, 296, 301, 306, 307 Dinamarca, 53 Dirac, Paul Maurice Adrien, 169, 260, 297 Dolce, Osvaldo, 131 Dostoievski, Fiodor, 47, 93, 106, 107, 177 EAFB - Escola Agrícola Federal de Barbacena, 145, 261 Eça de Queirós, 93 Economia, 5, 6, 28, 74, 84, 86, 100, 104, 107, 116, 152, 250, 252, 268, 269, 278, 282 Educação, 6, 8, 9, 13, 16, 29, 30, 42, 61, 66, 76, 85, 96, 101, 118, 120, 121, 122, 161, 170, 176, 177, 180, 184, 185, 188, 190, 194, 207, 237, 238, 244, 256, 257, 258, 269, 271, 278, 283, 284, 285, 286, 290, 293, 303, 307 Ehrman, Bart D., 82 Einstein, Albert, 2, 13, 16, 21, 35, 88, 106, 130, 138, 158, 272 Eisberg, Robert M., 169, 174, 297 Encore, 181, 288 ENEM, 31, 136, 262, 267 Engels, Friedrich, 175 349 Ensino, 26, 32, 43, 77, 80, 95, 118, 120, 130, 136, 148, 150, 166, 169, 184, 195, 202, 235, 238, 267, 268, 284, 296, 307, 308 EPCAR - Escola Preparatória de Cadetes do Ar, 145, 261, 303 Epica, 117, 190 Epicteto, 54, 67, 139, 274 Epicuro, 2, 74, 152 Era, 40, 117, 190 ESCP - Earth Science Curriculum Project, 304 Espinoza - Baruch de Spinoza, 158, 294 Estônia, 53 Ética, 1, 2, 17, 33, 35, 52, 54, 60, 69, 108, 122, 123, 124, 129, 159, 162, 168, 179, 207, 232, 233, 252, 256, 260, 263, 287 Europa, 7, 53, 62, 232 Everett III, Hugh, 163 Fapemig, 61 Fermat, Pierre de, 15 Férmion, 33, 293 Feuerbach, Ludwig Andreas von, 53 Feynman, Richard P., 8, 169, 297 Fields, John Charles, 17 Filosofia, 2, 3, 8, 12, 15, 17, 18, 20, 23, 24, 27, 29, 41, 43, 51, 59, 66, 69, 71, 72, 75, 77, 78, 84, 86, 88, 93, 97, 98, 99, 101, 104, 105, 106, 118, 128, 130, 136, 138, 149, 150, 152, 157, 158, 166, 168, 171, 176, 190, 193, 194, 195, 196, 202, 223, 234, 235, 260, 263, 270, 280, 281, 282, 283, 290, 294, 304 Ernesto von Rückert Finale, 181 Finn, Edward J., 169 Física, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 19, 21, 24, 25, 29, 32, 33, 36, 41, 43, 54, 55, 59, 73, 77, 80, 84, 85, 86, 99, 102, 110, 116, 125, 136, 138, 140, 145, 148, 149, 150, 151, 166, 168, 169, 174, 183, 195, 196, 202, 205, 215, 221, 228, 229, 235, 238, 246, 248, 249, 251, 253, 254, 261, 268, 270, 277, 282, 287, 293, 295, 297, 298, 304, 308 Fitzgerald, Michael, 17 Flash, 181 Flaubert, Gustave, 177 Formspring, 3, 4, 53, 99, 168, 181, 182, 195, 236, 252, 261, 283, 308 Fóton, 13, 86, 125, 134, 138, 155, 215, 221, 225, 237, 252 Fourier, Jean Baptiste Joseph, 181 França, 7, 53 Franz Ferdinand, Arquiduque da Áustria, 262 Freeman, Scott, 236 Freud, Sigmund, 80 FUNARBE - Fundação Arthur Bernardes, 61 Futebol, 12, 84 Galilei, Galileu, 78 Gauss, Johann Carl Friedrich, 238 Geografia, 12, 32, 86, 107, 136, 152, 235, 262, 282, 304 Geologia, 29, 86, 268 Ghandi, Mohandas Karamchand, 63, 65 Gilbert, Walter, 83 350 Gleiser, Marcelo, 80, 99, 148, 207 Globo, 9 Gnosticismo, 266 Goethe, Johann Wolfgang von, 130, 173, 177 Goswami, Amit, 106, 249 Gould, Stephen Jay, 172, 237 Grã-Bretanha, 53 Graham, B. J., 169 Grotch, Howard, 169 Guernica, 69 Haendel, Georg Friedrich, 24, 274 Hakim, 139 Haldane, John Burdon Sanderson, 83, 90, 231 Halliday, David, 168, 169, 174, 297 Harris, Samuel, 51 Hawking, Stephen, 80, 106, 148 Haydn, Franz Joseph, 24, 111, 274 Heisenberg, Werner Karl, 169, 184, 297 Hemingway, Ernest, 93 Herbert, Frank, 94 Herron, Jon C., 236 Hertzsprung, 299 Heterossexualidade, 112, 135 Hewitt, Paul G., 8 Higgs, Peter, 33, 80 Hipatia de Alexandria, 67 Hipona, Agostinho de, 2, 35, 67 História, 7, 8, 10, 12, 18, 32, 41, 43, 86, 107, 112, 136, 140, 152, 166, 168, 169, 234, 235, 262, 280, 282, 288, 304 History Channel, 26 PERGUNTE.ME Hitchens, Christopher Eric, 51, 233 Hitler, Adolf, 18, 103, 130 Holanda, 53 Holismo, 19, 269, 270, 292 Holladay, Wendell G., 169 Homero, 177 Homossexualidade, 10, 112, 243 Hoyle, Fred, 163 HTML - HyperText Markup Language, 181 Hubble, Edwin Powell, 28, 131, 132, 273 Hume, David, 107 Iezzi, Gelson, 131 Império Romano, 10 Índia, 65, 264 Ingersoll, Robert Green, 53 Irã, 48, 49 Irlanda, 49 Islã, 52 Islamismo, 48, 122, 123, 175, 257, 264 Islândia, 53 Israel, 49 Itatiaia, 235 Jablonska, Eva, 237 Jacó-Vilela, Ana Maria, 8 Jainismo, 76 James, Ioan, 17 Java, 181 Jenkins, Francis A., 174 Jô Soares, 119 Judaísmo, 48, 77, 123, 175, 187, 257, 264 Justiça, 108 Kabir, 139 Kalam, 57, 60, 137, 206, 208, 209, 213, 217, 223, 224 351 Kant, Immanuel, 31, 229 Kapra, Fritjof, 106 Kardec, Allan, 41, 46, 82, 138, 198, 264 Kasner, Edward, 13 Kelvin, Lord (William Thomson), 299 Kepler, Johannes, 78, 248 Knight, Randall D., 169, 174, 297 Krishna, 138 Krishnamurti, Jiddu, 65 Lakoff, George, 242 Lamb, Marion J., 237 Lao Tsé, 67, 139 Law, Stephen, 8 Le Guin, Ursula, 94 LeDoux, Joseph, 186 Lefebvre, Marcel, 41 Legendre, Adrien-Marie, 181 Leithold, Louis, 174 Lenin, Vladimir Ilyich, 175 Lerner, Lawrence S., 169 Lessing, Doris, 94 Letônia, 53 Lévi-Strauss, Claude, 270 Levy, David, 4, 299 Lewis, Clive Staples, 51 Logosofia, 266 Lupasco, Stéphane, 254 Lutero, Martin, 187, 257 Machado de Assis, Joaquim Maria, 93 Maçonaria, 266, 267, 307 Mahabharata, 82 Mahaprabhu, Chaitanya, 65 Maia, 68, 119 Maomé, 43, 46, 47, 130, 138 Maple, 180 Marco Aurélio, 139 Ernesto von Rückert Marina Silva, 103, 178, 288, 301 Martins, Roberto de Andrade, 25 Marx, Karl, 80, 130, 175 Matemática, 2, 3, 2, 3, 4, 6, 12, 24, 26, 29, 31, 32, 36, 41, 55, 59, 86, 93, 94, 98, 117, 131, 136, 140, 141, 148, 149, 156, 157, 161, 167, 170, 171, 175, 183, 202, 235, 238, 242, 255, 270, 282, 292, 294, 296, 304, 308 Mathematica, 180 Matrix, 26, 60, 199 Maxima, 180 Mayr, Ernest, 19, 237 McKelvey, John P., 169 MEC - Ministério da Educação e Cultura, 61 Mensa Internacional, 12, 14 MIDI - Musical Instrument Device Interface, 180, 288 Milankovitch, Milutin, 126 Milford, Frederick J., 174 MIT - Massachusetts Institute of Technology, 17 Mohorovicic, Andrija, 245 Molière, Jean-Baptiste Poquelin, 177 Morris, Richard, 169 Mozart, Wolfgang Amadeus, 24, 111, 155, 274 Muir, Helen, 17 Nagel, Thomas, 57 Neandertal, 42, 239 Nery, Francisco, 131 Newman, Mark E. J., 238 Newton, Isaac, 16, 55, 78, 225, 282 Nicolélis, Miguel Angelo Laporta, 247 352 Nietzsche, Friedrich Wilhelm, 18, 19, 20, 67, 80, 107, 130, 186, 242, 243 Nightwish, 117, 190 Noética, 269 Noruega, 53 Novello, Mário, 57, 249 Núñez, Rafael, 242 Nussenzveig, H. Moysés, 169 Ockham, Guilherme de, 223, 294 Ohanian, Hans C., 174 Oldenberg, Otto, 169 Oliveira, Plínio Corrêa de, 4, 41, 43, 267 Onfray, Michel, 51 Oparin, Alexander Ivanovich, 83, 90, 231 Opus Dei, 41, 267 Orear, Jay, 297 Orkut Büyükkökten, 3, 4, 39, 54, 168, 181, 213, 246, 297 Palmer, Richard G., 239 Paquistão, 49 Pascal, Blaise, 294 Penrose, Roger, 106, 249 Photo Shop, 180 PHP - Hypertext Preprocessor, 181 Physical Review Letters, 116 Piazzi, Pierluigi, 6 Picasso, Pablo, 69 Pinker, Steven, 57 Pires, Antônio, 169 Pitágoras, 25, 128, 248 Pitaka, 82 Planck, Max, 55 Platão, 1, 68, 87, 107 PNDH - Programa Nacional de Direitos Humanos, 297, 298 PERGUNTE.ME Poincaré, Henri, 17 Poliandria, 112, 239, 277, 299 Poligamia, 112, 277 Poliginia, 112, 239, 277, 299 Portugal, 194, 235, 237, 262, 273 Poseidon, 48 Premanand, Basava, 65 Princeton, 17, 249 Princípio da Incerteza, 184 Projeciologia, 285 Psicanálise, 8, 20, 268 Psicologia, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 16, 17, 20, 24, 26, 29, 57, 59, 60, 74, 86, 105, 107, 121, 149, 154, 158, 168, 186, 268, 269, 274, 291 PSSC - Physical Science Study Committe, 136, 304 Quarks, 56 Quijote, 275 Química, 32, 73, 86, 149, 235, 262, 268, 297, 304 Qunram, 47 Rajneesh, Osho, 65 Reducionismo, 19, 149, 269, 291, 292 Reinach, Fernando, 237 Reitz, John R., 174 Relatividade, 21, 25, 36, 41, 55, 56, 116, 131, 145, 149, 150, 155, 168, 174, 195, 261, 273 República Tcheca, 53 Resnick, Robert, 25, 168 Ridley, Mark, 237 Robbins, Harold, 118 Robbins, Herbert, 131 Roberto Carlos, 75, 76 Rosacruz, 248, 266 Rose, Michael, 237 353 Rose, Steven, 57 Rotary Club, 30, 307 Rubik, Ernõ, 6 Rückert, Ernesto von, 6, 1, 4, 144, 261, 262 Russell, Bertrand, 25, 107, 128, 150, 299 Rússia, 53, 256 Ruy Barbosa de Oliveira, 235, 262 Sagan, Carl, 94, 106, 189, 285 Sai Baba, Sathya, 65 Salam, Mohammad Abdus, 169, 297 Sanai, 139 Saramago, José, 11 Schopenhauer, Arthur, 27 Schrödinger, Erwin Rudolf Josef Alexander, 106, 132, 249 Scientific American, 142 Scotus, John Duns, 294 Searle, John, 57 Sears, Francis Weston, 168, 297 Seneca, Lucius Annaeus, 54, 139, 203, 274 Serra, José, 103, 178, 288, 296, 300, 301, 307 Sete Lagoas, 262 Shakespeare, William, 93, 107, 177 Sheldon, Sidney, 118 Sheldrake, Alfred Rupert, 58 Shoemaker, Carolyn & Eugene M. Shoemaker, 299 Sibelius, 181 SIDA - Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, 156 Família e Propriedade. 134. 305 UNIPAC . 306 Upanishades. 28. 140. 270. 285. 135. 301 Venezuela. 139 Somerset Maugham. 254. 119. 148. 93 Viena. 261. 3. 277. Lev. 123. 172. 32. 28. 21. 298 Talião. Saulo de. 293 Vianney. 49 Vênus. 188. 85. 308 Victor Hugo. 268.School Mathematics Study Group. 201. 66. 30. 269. 271. Pyotr Ilyich. 181. 279. 84. 61. 32. 210. 151. 28. 144. 100. 219. 58. 182. 83. 133. 89. 21. 48. 223.Universidade Presidente Antônio Carlos. 112. 119. 160. 245. 116 Tacoma. John Ronald Reuel. 177 354 Turquia. 255. 137. 142. 296 Vader. 5. 82. 89. 196. 300. 132. 195. 250. 256. 209. 93 Spin. 207. 253. 157. 38. 163 SMSG . 228. 92. 20. 33. 99. 76. 128. 96. 216. 242. 135. 82. 226. 145. 85. 131 Smolin. 34. 174 Tachions. 259. 249. 63. 63. 124 Teologia da Libertação. 144. 145. 43. Lei de. 296 VEJA. 181. 207. 65. 7. 13. 213. 3. 113. 164. 66. 152. 119 Tolstoy. 290 TFP . 60. 145. 18 Van der Waals. 229. 106. 58. 156. William. 222. 212. 148. 54. 28. 69. 118. 252. 149. 212. Darth. 99. 209 Supercordas. 138. 98. 38. 74. 61. 207 Symon. 160. 123. 81. 53 Summa Teologica. 87. 46.Ernesto von Rückert Smirnov. 3 Terra. 203. Lee. 247 Stanford. 41. 56. 225. 187. 261.. 4. 59. 30. 205.Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição. 191.. 220. 267. 149. 1. 211. 58. 158. 217. Jean-Marie Baptiste. 121. 304 Sociologia. 141. 19. 157 Tarso. 260. 61. 56. 273 Tipler. Johannes Diderik. 117. 235. 247. 215. 256. 261 Universo. 259. 227. 145. 80. 116. 250. 169. 88. 297 Tolkien. 104. 149. 46. Paul A. 119. 172. 257 Viçosa. 239. 110. 77. 304 Sócrates. 248. 80. 107. 73. 293. Alfredo. 95. 17 Steinbruch. 204. 218. 93. 46. 184. 198. 237. 206. 288. 174 Suécia. 123. 272. 128. 287. 49 UFV . 305. 102 Van Allen. 120. 170. 282. 230 Vedas. 67. 250. 224. 258. 148. 86. 134. 40.Universidade Federal de Viçosa. 15. 81. 57. 138. 60. Vladimir Ivanovich. 131. Keith R. 185. 154. 61. James. 96. 278. 93. 262 . 240. 117. 187 Tchaikovsky. 82 355 . Anton. 57. 174 White. François-Marie Arouet. Paulo. 297 Zeus. 21. 80. 139. 168. 180 Zahar. 237 Zoroastrismo. 169. 17.. 253. Harvey E. 96. 65. Carl. Peter. 148. 140. 126. 58 Winterle. 10 Voltaire. 89. 298 Wilson. Lewis. 148. 90. 48 Zimmer. 174.PERGUNTE. 248 Zeitgeist. Günter. Mark W.. 174 Wikipedia.ME Viking. 3. 84. 174. 96 Weinberg. 83 Ward. 138. Steven. 168. 8. 294 Wächtershäuser. Jorge. 233 Xcas. 293. 306 Zemansky. 25 Zarathustra. 174 Wolpert. Ernesto von Rückert 356 .