La Perestroika ▶?/i (en ruso перестройка, "reestructuración") fue un proceso de reforma basado en la reestructuración de la economía puesto en marcha en la Unión Soviética por Mijaíl Gorbachov, con la ayuda del Primer Ministro de Japón, con el objetivo de reformar y preservar el sistema socialista, pues quería dar a la sociedad soviética un cierto espíritu de empresa e innovación. Este proceso, acompañado también de una cierta democratización de la vida política, trajo varias consecuencias a nivel económico y social que provocaron el fin de la era de Gorbachov y el colapso y desintegración de la URSS. Contenido 1 El proceso 2 La Reforma Económica y los ingresos de la población rusa o 2.1 Liberalización de precios en 1992 o 2.2 Distribución polarizada de los ingresos o 2.3 Condicionantes del nivel de vida 3 Consecuencias políticas 4 Véase también 5 Referencia [editar] El proceso Durante sus primeros años en el poder, Gorbachov no hizo ningún cambio importante en el plan económico del estado aunque dijo que era necesario hacerlo. En 1987, Gorbachov y sus ministros de economía introdujeron las reformas necesarias de lo que sería conocido como perestroika. La Perestroika es una reforma basada en la reestructuración de la economía llevada a cabo en la URSS a finales de la década de 1980. Cuando en 1985 el reformista Mijaíl Gorbachov fue elegido secretario general y se convirtió en el máximo dirigente soviético, esta política ya estaba diseñada, pero fue en el Comité Central del PCUS de abril de 1985, cuando se decidió ponerla en práctica de inmediato para sacar al país de la grave crisis económica e impulsar el desarrollo, pues estaba sumido en la corrupción y el atraso. Otro sello promocional de 1988. casi una tercera parte de la población rusa tenía ingresos que no garantizaban un nivel mínimo de subsistencia. diferenciando regiones y ramas en la remuneración del trabajo. lo que empeoró su situación y la del tesoro público. la URSS hubiese alcanzado ya el nivel de desarrollo económico mundial. y desarrollar un programa especial para modernizar la industria de ingeniería y los modelos de gestión económicos. poco a poco se fueron introduciendo actividades económicas privadas. Las alternativas económicas de otros países socialistas se ignoraron y las medidas que se adoptaron no se discutieron previamente. pero los dirigentes de entonces optaron por subir los sueldos a diversas categorías de ocupados. El elemento más destructivo fue la Ley de Empresa. Se llevaron a cabo medidas. logrando que en 1986 el consumo se redujera en un 36%. de modo que se redujo la inversión. para lo cual se permitió una cierta autonomía local. [editar] Liberalización de precios en 1992 La Liberalización de precios en 1992 y la renuncia a la rígida regulación de salarios llevaron a un sustancial descenso en el nivel de vida así como cambios en la dinámica y estructura de los ingresos. propuso reformas para dar más autonomía a la empresa. La desmembración de la URSS en pequeñas repúblicas. la creación de bancos propios y la concesión de créditos ilimitados provocaron inflación y la escasez total. como la venta de un gran número de empresas estatales. Así. Por ello. mejorar el rendimiento del trabajador y la calidad de los productos. . existía una degradación de la agricultura. el primer consejero económico de Gorbachov. el interés por el dinero llegó a ser mínimo. la liberalización económica. mediante la paulatina introducción de contratos individuales en fábricas y haciendas colectivas. que habían sido descuidados. En la primera fase de la llamada perestroika. Surgió una clase de ricos cuyos ingresos no provenían del trabajo y se amplió el número de pobres. Abel Aganbegyan. Se llevó a cabo también una cierta democratización de la vida política. en 1993. permitiendo la entrada de capital extranjero y acercándose cada vez más al capitalismo. con la reducción del alcoholismo y el absentismo laboral. se tomaron abundantes medidas morales para reducir el alcoholismo. afirmó que en un 40% de la industria se habría producido una disminución de la producción y que. [editar] La Reforma Económica y los ingresos de la población rusa La perestroika instaurada en la URSS por Mijail Gorbachov prometía grandes cosas para los ciudadanos. Todo esto permitió que a principios de 1990. impulsando así la inversión. También se pretendía luchar contra la corrupción. permitiendo a las empresas tomar decisiones sin consultar a las autoridades y fomentando la empresa privada y las sociedades conjuntas con un número limitado de compañías extranjeras. además.Su objetivo era convertir el sistema de gestión centralizado en un sistema menos centralizado y adaptado al mercado moderno. reformas de la moneda y un nuevo sistema bancario. pues anulaba todo control sobre los recursos. Esta decisión provocó la escasez y la necesidad de subvención. la estructura de los ingresos ha variado para la mayor parte de la población. [editar] Condicionantes del nivel de vida 1. 20% la pensión y 5% negocios propios. . La población se polariza con respecto a los ingresos con la aparición de los super-ricos. Para la población asalariada la situación es la peor. la estructura ha empeorado en estos últimos dos años. aun así. 2. las de situación más ventajosa han sido las de una mayor especialización productiva. La distinción del nivel de consumo no es tan grande como la de ingresos nominales ya que en las zonas centrales de Rusia los precios de los productos básicos son menores que en las más meridionales o Siberia. Es importante notar en estos modelos la ausencia de una clase media superior. La estadística oficial no recoge los ingresos de la producción no registrada. una pequeña parte que obtiene sus ingresos de los negocios y el resto. la parte destinada a alimentos es del 50% reduciendo el resto de consumos de productos no comestibles y de servicios. debido a la falta de competencia entre las empresas: las que han logrado monopolizar los mercados de venta pagan salarios mucho mayores que el resto. En el campo del consumo. para el 75% de la población la fuente de ingresos es el salario. la gente se ve obligada a buscar fuentes complementarias de ingresos. Este modelo de distribución de ingresos es propio de las sociedades donde la rapidez de las operaciones es más importante que la estabilidad en los negocios. Han surgido grandes desproporciones en la remuneración de los salarios por ramas de la economía. En los comienzos de la liberalización la población tenía acumulados considerables stocks de víveres y artículos industriales. También han aumentado las diferencias entre las regiones. Análisis. Por otro lado. una vez que la economía se desarrolle desaparecerán las tensiones que provocan las diferencias de clase. Además el Comité Estatal de Estadística no ha hecho estudios profundos de los presupuestos familiares desde 1989. El grupo poblacional en torno a los pequeños negocios puede incrementar su participación apoyando y apoyándose en la inflación.[editar] Distribución polarizada de los ingresos Ha aumentado la diferenciación de la población en el nivel de ingresos “per cápita” de forma vertiginosa. 2. al 20% de la población más rica le corresponde el 50% de los ingresos monetarios. lo que sirvió como freno a la caída de ingresos después de la liberalización. así. 3. Diversos bienes sociales se subvencionan por el Estado. Esta situación plantea dos problemas : 1. debido a la falta de incorporación de la fuerte inflación al salario. el resto de trabajadores tiene una situación más favorable. Fuente de tensión social. base y fuerza motriz de las reformas y progreso. con transparencia informativa. 3. Por otro lado la escasez general y la región determinan la capacidad de consumo de los individuos. aplicada con mayor fuerza sobre todo a partir de 1987. que fue apartado en 1987 a pesar de que contaba con el apoyo popular. En junio de 1988 se celebraron elecciones democráticas que no dieron al PCUS todos los puestos en el . [editar] Consecuencias políticas En política exterior. y la rapidez de las operaciones que se realizan así como la falta de interés por el dinero hacen que la evolución de la estructura de ingresos no sea la más recomendable. una política de apertura hacia los medios de comunicación.Los cambios en la distribución de los ingresos en Rusia después de la perestroika y la liberalización de los precios han llevado a la población rusa a una polarización en su status con grandes diferencias de nivel de vida según la fuente de obtención renta de los individuos. Los derechos humanos se reconocieron en diciembre de 1988. el gobierno soviético permitía una cierta autocrítica y reconocía sus defectos. alcanzaba todas las áreas del sistema soviético: la ciencia. que además. La falta de una clase media-alta. Tras ser elegido presidente del Soviet Supremo. De esta manera. La reforma. La primera por la diferente incorporación de la inflación a las fuentes de renta. al contrario que en la etapa anterior. acabando con los principios de Stalin y del marxismo-leninismo que hasta entonces habían constituido la ideología del partido comunista. caracterizada por la represión hacia los contrarios al sistema. permitiendo la libertad de expresión y de opinión. retirando las tropas soviéticas en Afganistán y recibiendo en Moscú al presidente estadounidense Ronald Reagan. ha variado considerablemente. la reorganización de la estructura económica y los cambios en la política de inversiones. Esto fue generando una confrontación política encabezada por las críticas de Borís Yeltsin. por primera vez. Este efecto se da por varias causas: 1. Para ello se trató de hacer un mejor uso de los medios económicos de que se disponía. Gorbachov aceleró el programa de reformas políticas. 2. Gorbachov tendía a la negociación de la reducción de armamento y a la pacificación de las relaciones internacionales. Fue elegido jefe del Estado (1989) y primer presidente de la Unión Soviética por el congreso (1990). La reforma supuso el saneamiento de una burocracia ineficaz y con ello pretendía implicar más al conjunto de ciudadanos en la tarea de reconstruir su economía. Otra causa es las diferentes fuentes de renta y su participación en los ingresos finales. y se inició una predilección por los países occidentales y por la democracia a la que costó mucho adaptarse. La perestroika iba complementada por la glásnost. la tecnología. lo que contribuyó a resolverlos con mayor rapidez. Se redujo el interés de la URSS por los países socialistas del Tercer Mundo. con unos 18 grupos políticos. Tres días después. El 19 de agosto de 1991 tuvo lugar un golpe de Estado llevado a cabo por los altos cargos del PCUS con el objetivo de boicotear un tratado que permitiría el autogobierno de las repúblicas de la URSS. abandonando el comunismo y convirtiéndose en presidente de la recién fundada Federación Rusa. de los que el más importante era el comunista. día en que Gorbachov renunció a su cargo. Mijail Gorbachov dimitía. A finales de 1990 ya existía una verdadera división en el Congreso. Muchas repúblicas federadas de Europa del Este declararon entonces su independencia. la perestroika empezó a recibir críticas tanto por los que pensaban que las reformas se aplicaban demasiado lentamente como por los comunistas que temían que éstas destruyeran el sistema socialista y llevaran a la decadencia del país. Hacia el final del mandato de Gorbachov. Boris Yeltsin. Yeltsin se convirtió en su sucesor. Éste fracasó debido a la pasividad de altos dirigentes militares y a la actitud del presidente de la federación rusa. sino que se formó una minoría de reformadores entre los que se encontraba Yeltsin. .gobierno. lo que llevó a la disolución de la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas (la URSS) el 25 de diciembre de 1991. seguido del conservador Soyuz. Título Europeo! Green Card Inversionistas www.Refúgiate en Divisas Cuenta Demo gratis por 30 días Master Experto en Bolsa www.mocawaplaza. La perestroika . para lo cual Gorbachov recibió la asesoría del presidente japonés Seiichiro Nishi.com .com . que en ruso significa reestructuración.Diferentes ideas para invertir en Colombia.Unico en el Mercado. Compruébalo Becas Ahora. pero si reformando y democratizando algunos procesos. el colapso final del sistema socialista en la URSS. Se atribuyen a la perestroika varias consecuencias.com/inversion/ .La Perestroika y La Glásnot Avisos Google La Bolsa llega a su fin www.000 en Miami y reciba la residencia americana Oportunidades de Negocio www. Contáctenos! Procesos que formaron parte de las reformas implementadas en la URSS por Mijaíl Gorbachov para movilizar la economía y acelerar el tránsito de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas hacia la democracia y las economías de libre mercado.eude. .Invierta $500.eb5hotel.ac-markets. La perestroika buscaba abrir las posibilidades a empresarios sin atentar contra el sistema socialista. consistió en reformar las estructuras económicas soviéticas.es . entre ellas. Para 1993. el descenso de la censura y mayor libertad de . sin embargo. que empresas soviéticas tuvieran acuerdos con algunas sociedades empresariales extranjeras. mayor libertad a los medios de comunicación. la desintegración de la URSS en repúblicas independientes. hecho que acercó a la URSS al camino del capitalismo. La URSS además. bajar los índices de alcoholismo y. venta de empresas del estado. Abel Aganbegyan. dando paso a la inversión. finalmente. un tercio de la población no tenía suficientes recursos como para subsistir. además. La Glásnot Junto con la perestroika. Uno de los consejeros de Gorbachov. así que propuso nuevas reformas para mejorar el rendimiento de los trabajadores y la calidad de lo producido. con la asesoría del estado. La perestroika. El primer objetivo de la perestroika fue descentralizar el sistema de gestión y darle mayor autonomía a las comunidades. consideró que esas medidas no eran suficientes. que permitia. Los precios se liberaron en1992 . Las empresas tuvieron el privilegio de tomar decisiones sin tener que esperan la autorización gubernamental. combatir la corrupción. haciendo que el nivel de vida se redujera y los salarios variaran radicalmente de una región a otra. pero en 1987. también se buscó modernizar la ingeniería. por lo que el erario disminuyó. La Ley de Empresa. A inicio de los noventa. la URSS ya estaba posicionada dentro de los países del mundo con alto nivel de desarrollo. Los créditos ilimitados terminaron por poner en crisis los cambios. así como muchas de las formas de producción de países capitalistas: contratos individuales. se permitió la entrada de inversiones extranjeras. en un intento por salvar a la URSS de una grave crisis económica e intentando impulsar el desarrollo de un país sumido en la burocracia y la corrupción. con ello. Las actividades económicas privadas se hicieron presentes. anuló el control sobre los recursos. nuevo sistema monetario y bancario. hecho que provocó la reducción de inversiones. la perestroika fue implementada. se dividió en pequeñas repúblicas con bancos propios. también se permitió. no todas ellas legales. abatir el absentismo de los trabajadores. entre otras cosas. Gorbachov no hizo cambios significativos en la estructura económica soviética. Al iniciar su gestión en 1985. trajo consecuencias: el incremento de los sueldos y la necesidad de subvención provocó inflación y escasez. se implementó la Glásnot o apertura. No se tomaron en cuenta posibles alianzas con otros países socialistas y en cambio. una nueva clase social hizo su aparición: ricos cuyos ingresos no provenían del trabajo sino de otras fuentes.el fin del gobierno de Gorbachov y. Yeltsin sufrió represalias al ser apartado del gobierno. pusieron de manifiesto el sentir popular: el partido comunista soviético no obtuvo todos los puestos del gobierno. a pesar de los avances en materia de Glásnot. reconociendo sus errores e implementando instrumentos para resolverlos. la mayor parte de los cuales eran “presos de conciencia” por sus críticas al gobierno soviético y al sistema político. tras el fallido golpe de estado por parte de los conservadores comunistas. disolviéndose la URSS ese mismo año. sin embargo. Las elecciones de 1988. abandonando el modelo económico marxista socialista que había imperado por casi un siglo. Gorbachov dimitió y varias repúblicas soviéticas declararon su independencia. La Glásnot permitió. entre otras cosas. La Glásnot permitió que el gobierno adoptara una postura autocrítica. La perestroika comenzó a recibir ataques de conservadores y alas progresistas.expresión. En 1991. con las agrias críticas de Boris Yeltsin al sistema. la confrontación política que se dio en la URSS en 1987. Gracias a la Glásnot fueron puestos en libertad prisioneros políticos. al que pudieron tener acceso reformadores de minoría (como Yeltsin) y otros 18 partidos. . contrastando con el régimen anterior de represión hacia quienes no comulgaran con los principios del sistema soviético. los primeros veían en ella una amenaza al socialismo y los segundos pensaban que las reformas avanzaban muy lentamente. . como en todo Occidente. conclusiones y enfoques analíticos que el lector hallará en el libro se basan. están preocupados por el destino de nuestro planeta.) No cabe duda de que la Unión Soviética está viviendo un período crucial. de Estados Unidos y. una política tendente a acelerar el desarrollo económico y social del país y a re novar todas las esferas de la vida. Por ejemplo. Estoy seguro de que ellos. en premisas teóricas y valores bien definidos. Desde luego..Gorbac hov explica la Perestroika Mijaíl Gorbachov fue el gran impulsor del proceso de reformas conocido como perestroika He escrito este libro con el deseo de dirigirme a los pueblos.. Pero el más importante de los elementos que la han inspirado ha sido la comprensión . ideando y experimentando nuevas formas de acelerar el desarrollo económico y social. El éxito de estos intentos dependen en gran medida de nuestra interacción. responsabilidad y singularidad de nuestra época (.) Gran parte de él se ocupa del nuevo pensamiento político y de la filosofía de nuestra política exterior...) Actualmente. lo cual es lógico porque influye en el futuro de este país (. Nada más lejos de la verdad que este tipo de interpretaciones. También ellos están atravesando un difícil pero sumamente importante período de búsqueda en su evolución. (. se ha dicho que es una medida impuesta por la desastrosa situación de la economía soviética y que implica un desencanto del socialismo y una crisis de sus ideales y últimos objetivos... a los de la URSS.. (.. En Estados Unidos.. la perestroika se ha visto considerablemente estimulada por nuestra insatisfacción con el modo en que han ido las cosas en nuestro país en épocas recientes. la perestroika se halla en el foco de la vida intelectual de nuestra sociedad. aunque las opiniones. de cualquier país (…) He escrito este libro con la fe en el sentido común de dichos ciudadanos. de nuestras preocupaciones y empresas conjuntas (. de la envergadura de los cambios necesarios y de la complejidad. Más bien consiste en una colección de pensamientos y reflexiones acerca de la perestroika. El pueblo soviético comprende y acepta esta política: la perestroika ha vivificado el conjunto de la sociedad (. El Partido Comunista realizó un análisis crítico de la situación a la que se había llegado a mediados de los años ochenta y formuló la política de la perestroika o reestructuración.) Perestroika no es un tratado científico ni un panfleto propagandístico. desde luego.).. existen diferentes interpretaciones de la perestroika.. de los problemas que tenemos planteados.) También los de más países socialistas demuestran un natural y pronunciado interés en la reestructuración soviética. sean cuales fueran los motivos de quienes las mantienen. al igual que nosotros y esto es lo principal. pero estamos dispuestos a buscar. La acumulación de armamentos.. No tenemos recetas universales.. Tal interpretación es demasiado simple.. de haber sido aceptadas. nosotros.) Quiero advertir desde el primer momento que la perestroika ha resultado más di fícil de lo que imaginábamos en un principio. las respuestas a todas las interrogantes. nos esforzamos sinceramente. en la dirección soviética. Aun así. habrían normalizado la situación internacional (.. en manos de Estados Unido y de la Unión Soviética.. El mundo está viviendo una atmósfera no sólo de peligro nuclear. sino que también nos lleva a serias meditaciones el que nuestro país sea percibido en Estados Unidos como un agresor. sino también de grandes problemas sociales sin resolver.) En una palabra. Hay que actuar. como «el imperio del mal» (.. hemos llegado a la conclusión y no nos cansaremos de repetirla.) ¿Cuál es el alcance del nuevo pensamiento político? En realidad. Pero la colaboración debe basarse en la igualdad. va aún más lejos. franca y honestamente. Es un hecho bien sabido que la Unión Soviética trabaja desde hace mucho tiempo por la paz y la cooperación.. la compresión y en el avance mutuos. (.)..) Nuestra nueva forma de pensar. y ha presentado muchas propuestas que. Y la verdad más impresionante del mundo de hoy consiste en la concentración de un colosal arsenal militar... Ahora. hacen cada vez más probable que estalle una guerra mundial por accidente. Hay quien afirma que han sido los ambiciosos objetivos fijados por la perestroika en nuestro país los que han motivado las propuestas de paz que hemos presentado recientemente en los foros internacionales. nos damos cuenta de ello con especial claridad (. En ocasiones no sólo nos defrauda.de que no se estaba utilizando plenamente todo el potencial del socialismo. aún las más .) No tenemos ninguna mala intención hacia el pueblo norteamericano.. con cada paso adelante nos sentimos más convencidos de que estamos en el buen camino y hacemos las cosas correctamente.) La política tiene que basarse en realidades. Queremos y estamos dispuestos a colaborar en todos los ámbitos. La situación no permite esperar el momento ideal: el diálogo amplio y constructivo es necesario hoy (.. En tal caso serían víctimas todos los seres vivos de la Tierra (. ya sea por un fallo técnico o por causa psíquica. casualmente. en el septuagésimo aniversario de la nuestra Revolución.)... Impulsados por esta conciencia. Decimos sinceramente que son inaceptables las aspiraciones hegemonistas y las pretensiones globalistas (.. incluido el nuclear. junto con Estados Unidos y los demás países. sin embargo. y deseamos alcanzar aunque sea el mínimo de comprensión mutua indispensable para resolver los asuntos de los cuales dependen los destinos del mundo. por sanear las relaciones soviético-norteamericanas. de nuevas tensiones provocados por la revolución científico-tecnológica y la agudización de los problemas globales. Estamos lejos de pensar que sólo nuestro enfoque es el veraz. (.. El tiempo corre y podemos perderlo. Hemos tenido que modificar muchas de nuestras evaluaciones. este abarca toda la problemática principal de nuestra época (..). particularmente los nucleares. de que es indispensable un nuevo pensamiento político. Esto impone a nuestros países una especial responsabilidad ante todo el mundo.. difíciles. .