PDM Ckochas

Gobierno Municipal CkochasTercera Sección – Provincia José María Linares PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL 2008 -2012 CKOCHAS – 2009 PDM CKOCHAS 2008-2012 INDICE Pág. I.  II.  INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1  DIAGNÓSTICO MUNICIPAL............................................................................................ 2  A.  ASPECTOS ESPACIALES .......................................................................................... 2  A.1.  Ubicación geográfica............................................................................................. 2  Latitud y longitud. .......................................................................................... 2  Límites territoriales. ....................................................................................... 2  Extensión. ..................................................................................................... 2  Cantones y Distritos ...................................................................................... 3  Comunidades y Centros Poblados ................................................................ 5  Uso y ocupación del espacio......................................................................... 7  A.1.1.  A.1.2.  A.1.3.  A.2.  A.2.1.  A.2.2.  A.3.  A.3.1.  B.1.  División político – administrativa. .......................................................................... 3  Manejo espacial .................................................................................................... 7  B.  ASPECTOS FISICO – NATURALES............................................................................ 9  Descripción Fisiográfica ........................................................................................ 9  Altitudes ........................................................................................................ 9  Relieve y Topografía ................................................................................... 10  Pisos ecológicos ......................................................................................... 11  Clima y precipitación ................................................................................... 13  B.1.1.  B.1.2.  B.2.  B.2.1.  B.2.2.  Características del Ecosistema ........................................................................... 11  B.2.2.1.  Temperaturas .......................................................................................... 14  B.2.2.2.  Riesgos climáticos .................................................................................. 14  B.2.3.  Suelos ......................................................................................................... 15  B.2.3.1.  Principales características ...................................................................... 15  B.2.3.2.  Zonas y grados de erosión ..................................................................... 18  B.2.3.3.  Prácticas y superficies recuperables....................................................... 18  B.2.4.  B.2.5.  B.2.6.  B.2.7.  Flora ............................................................................................................ 18  Fauna .......................................................................................................... 21  Recursos forestales .................................................................................... 23  Recursos hídricos ....................................................................................... 24  B.2.7.1.  Fuentes de agua, disponibilidad, características .................................... 24  B.2.7.2.  Cuencas, subcuencas y ríos existentes .................................................. 24  B.2.8.  Recursos Minerales .................................................................................... 25  CONSULTORA REYES S-.R.L i PDM CKOCHAS 2008-2012 C.  ASPECTOS SOCIO CULTURALES........................................................................... 27  C.1.  C.2.  Marco histórico. ................................................................................................... 27  Demografía. ........................................................................................................ 27  Población por cantón y/o distrito, sexo y edades ........................................ 27  Numero de familias y promedio de miembros por familia ........................... 29  Densidad poblacional. ................................................................................. 29  Estructura de población: rural y urbana, concentrada y dispersa. .............. 30  Emigración. ................................................................................................. 31  C.2.1.  C.2.2.  C.2.3.  C.2.4.  C.3.  C.3.1.  Dinámica poblacional. ......................................................................................... 31  C.3.1.1.  Temporal: proporción según tiempo, épocas, edad, sexo y ocupación................................................................................................................ 31  C.3.1.2.  Definitiva: proporción según tiempo, épocas, edad, sexo y ocupación................................................................................................................ 33  C.3.2.  C.3.3.  C.3.4.  C.3.5.  C.3.6.  C.4.  C.4.1.  C.4.2.  C.4.3.  C.4.4.  C.5.  C.5.1.  Tasa de natalidad. ....................................................................................... 34  Tasa de mortalidad: general, infantil y materna. ......................................... 34  Tasa de crecimiento poblacional. ................................................................ 34  Tasa de analfabetismo total funcional ......................................................... 35  Esperanza de vida. ..................................................................................... 36  Origen étnico. .............................................................................................. 36  Idiomas. ....................................................................................................... 36  Religiones y creencias. ............................................................................... 37  Calendario festivo y ritual. ........................................................................... 37  Educación formal. ....................................................................................... 38  Base cultural de la población. ............................................................................. 36  Educación. .......................................................................................................... 38  C.5.1.1.  Estructura institucional: Número, tipo y cobertura de los establecimientos. 38  C.5.1.2.  Ubicación y distancia de los establecimientos. ....................................... 40  C.5.1.3.  Estado y calidad de la infraestructura y del equipamiento disponible por establecimiento. ................................................................................................ 41  C.5.1.4.  Dotación de servicios básicos por establecimiento. ............................... 41  C.5.1.5.  Número de matriculados por sexo, grado y establecimiento. ................. 42  C.5.1.6.  Deserción escolar por sexo: tasa y principales causas. ......................... 44  C.5.1.7.  Número de profesores por establecimiento y número de alumnos por profesor. 44  C.5.2.  Educación no formal. .................................................................................. 45  CONSULTORA REYES S-.R.L ii PDM CKOCHAS 2008-2012 C.5.2.1.  Instituciones de capacitación existentes. ................................................ 45  C.5.2.2.  Principales programas y prácticas de capacitación. ............................... 46  C.5.2.3.  Estado y calidad de la infraestructura y equipamiento disponible. ......... 46  C.6.  Salud. .................................................................................................................. 46  Medicina convencional. ............................................................................... 46  C.6.1.1.  Estructura institucional: Número, tipo y cobertura de los establecimientos. 47  C.6.1.2.  Ubicación y distancia de establecimientos de salud. .............................. 48  C.6.1.3.  Estado, calidad y capacidad de la infraestructura y del equipamiento disponible por establecimiento. ............................................................................... 48  C.6.1.4.  Personal médico y paramédico por establecimiento. ............................. 50  C.6.1.5.  Causas principales para la mortalidad. ................................................... 52  C.6.1.6.  Epidemiología: tipo de vacunas y cobertura. .......................................... 52  C.6.1.7.  Prevalencia de Desnutrición. .................................................................. 54  C.6.2.  Medicina tradicional. ................................................................................... 54  C.6.2.1.  Número de curanderos y parteros. ......................................................... 55  C.6.2.2.  Principales enfermedades tratadas. ....................................................... 55  C.7.  Saneamiento básico............................................................................................ 55  Estructura institucional. ............................................................................... 55  Calidad, cobertura y estado de los sistemas de agua potable. ................... 55  Cobertura y medios para la eliminación de excretas. ................................. 56  Tipo de fuente. ............................................................................................ 57  Empresas de servicio. ................................................................................. 59  Estado y calidad. ......................................................................................... 60  Número de ambientes por vivienda............................................................. 60  Promedio de personas por vivienda. ........................................................... 61  Comunicaciones y transporte. ......................................................................... 62  C.7.1.  C.7.2.  C.7.3.  C.8.  C.8.1.  C.8.2.  C.9.  C.9.1.  C.9.2.  C.9.3.  C.10.  C.6.1.  Fuentes y uso de energía. .................................................................................. 57  Vivienda .............................................................................................................. 60  C.10.1.  Red vial. ...................................................................................................... 62  C.10.1.1.  Principales tramos, longitudes y accesibilidad...................................... 62  C.10.1.2.  Frecuencia y períodos de uso. ............................................................. 62  C.10.2.  Red de comunicaciones. ............................................................................. 63  C.10.2.1.  Existencia de servicios de comunicación: ENTEL, celular, radio comunicación. ......................................................................................................... 63  CONSULTORA REYES S-.R.L iii PDM CKOCHAS 2008-2012 C.10.3.  Medios de comunicación: TV, radioemisoras, prensa escrita. .................... 64  D.  ASPECTOS ECONÓMICO – PRODUCTIVOS. .......................................................... 65  D.1.  Acceso y uso del suelo. ...................................................................................... 65  Tamaño y uso de la tierra (cultivable, pastoreo, forestal y sin uso) ............ 65  Superficie de tierras bajo riego y a secano. ................................................ 66  Tenencia del suelo. ..................................................................................... 67  D.1.1.  D.1.2.  D.1.3.  D.1.3.1.  Tamaño de la propiedad familiar y comunal. .......................................... 67  D.1.3.2.  Régimen de propiedad: propias, no propias. .......................................... 68  D.1.3.3.  Origen de la propiedad: herencia, dotación, compra, colonización. ....... 69  D.2.  Sistemas de producción. ..................................................................................... 69  Sistema de producción agrícola. ................................................................. 69  D.2.1.1.  Principales cultivos y variedades. ........................................................... 70  D.2.1.2.  Fruticultura ............................................................................................ 101  D.2.1.3.  Tecnología empleada. .......................................................................... 115  D.2.1.4.  Rotación de cultivos y manejo de suelos. ............................................. 116  D.2.1.5.  Relación superficie cultivable / cultivada. ............................................. 117  D.2.1.6.  Insumos: semilla, fertilizantes y fitosanitarios. ...................................... 118  D.2.1.7.  Superficie por cultivo. ........................................................................... 121  D.2.1.8.  Principales productos transformados. .................................................. 122  D.2.1.9.  Plagas y enfermedades. ....................................................................... 123  D.2.1.10.  Infraestructura productiva: depósito, almacenes, maquinaria, equipamiento, herramientas. ................................................................................ 123  D.2.1.11.  Organización de la fuerza de trabajo. ................................................. 124  D.2.1.12.  Costo de producción y rentabilidad. ................................................... 125  D.2.2.  Sistema de producción pecuaria. .............................................................. 130  D.2.2.1.  Especies principales. ............................................................................ 130  D.2.2.2.  Tecnología y manejo del ganado. ......................................................... 140  D.2.2.3.  Productos y subproductos. ................................................................... 141  D.2.2.4.  Insumos utilizados: productos veterinarios, semillas y otros. ............... 142  D.2.2.5.  Manejo de praderas y forrajes. ............................................................. 143  D.2.2.6.  Carga animal. ....................................................................................... 143  D.2.2.7.  Presencia de enfermedades y sanidad animal. .................................... 144  D.2.2.8.  Infraestructura productiva: establos, heniles y apriscos. ...................... 145  D.2.2.9.  Organización de la fuerza de trabajo. ................................................... 146  D.2.2.10.  Costos de producción y rentabilidad. .................................................. 146  CONSULTORA REYES S-.R.L D.2.1.  iv PDM CKOCHAS 2008-2012 D.2.3.  Sistema de producción forestal. ................................................................ 147  D.2.3.1.  Especies y superficies. ......................................................................... 147  D.2.3.2.  Tecnologías: tipo de producción y manejo. .......................................... 147  D.2.3.3.  Volumen y destino de la producción. .................................................... 147  D.2.3.4.  Reforestación: superficie y especies. ................................................... 148  D.2.4.  Sistemas de caza, pesca y recolección. ................................................... 148  D.2.4.1.  Principales especies. ............................................................................ 148  D.2.4.2.  Producción por especies. ..................................................................... 148  D.2.5.  Sistemas de producción artesanal y/o micro empresarial. ........................ 149  D.2.5.1.  Principales productos. .......................................................................... 149  D.2.5.2.  Tecnología empleada. .......................................................................... 149  D.2.5.3.  Volumen y destino de la producción. .................................................... 149  D.3.  Sistema de comercialización............................................................................. 149  Formas de comercialización. .................................................................... 149  Ferias y mercados. .................................................................................... 150  Principales productos comercializables, épocas. ...................................... 150  Comportamiento de precios según épocas. .............................................. 150  D.3.1.  D.3.2.  D.3.3.  D.3.4.  D.4.  D.5.  E.  E.1.  Sistema económico municipal........................................................................... 151  Sistema económico municipal en el contexto departamental y nacional. .. 151  Formas de organización seccional, comunal e intercomunal. .......................... 152  Subalcaldías .............................................................................................. 152  Distritos y/o Cantones ............................................................................... 152  OTB’s ........................................................................................................ 153  Organizaciones sociales funcionales. ....................................................... 157  ASPECTOS ORGANIZATIVOS-INSTITUCIONALES .............................................. 152  E.1.1.  E.1.2.  E.1.3.  E.1.4.  E.1.4.1.  Club y Centros de madres ................................................................... 158  E.1.4.2.  Junta Escolar. ....................................................................................... 159  E.1.4.3.  Asociaciones Productivas. .................................................................... 159  E.1.5.  Grado de organización de la comunidad................................................... 160  Comités de agua ................................................................................................... 162  Comités de salud .................................................................................................. 162  Comité de Vigilancia ............................................................................................. 162  E.2.  Instituciones públicas: identificación, área de acción........................................ 162  Alcaldía Municipal. .................................................................................... 162  Prefectura Departamental. ........................................................................ 163  E.2.1.  E.2.2.  CONSULTORA REYES S-.R.L v PDM CKOCHAS 2008-2012 E.3.  Instituciones privadas: identificación, áreas de acción. .................................... 163  DELAP (Desarrollo Económico Local Potosí) ........................................... 163  PLAN Internacional Regional Potosí. ........................................................ 163  Otras instituciones. .................................................................................... 164  Otros servicios .......................................................................................... 164  Estructura del Gobierno Municipal ............................................................ 165  Ingresos municipales. ............................................................................... 167  Capacidad instalada y recursos. ............................................................... 167  Proyectos de desarrollo en ejecución. ...................................................... 167  E.3.1.  E.3.2.  E.3.3.  E.3.4.  E.4.  E.4.1.  E.4.2.  E.4.3.  E.4.4.  F.  F.1.  Funciones del Gobierno Municipal .................................................................... 164  E.4.1.1.  Funciones y roles: ................................................................................. 166  SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA ........................................................................... 168  Índice de pobreza.............................................................................................. 168  Características de cada estrato................................................................. 168  Peso comparativo entre estratos............................................................... 170  Ingresos: Familiares monetarios y no monetarios..................................... 172  Gastos: productivos, canasta familiar vestido y servicios ......................... 174  F.1.1.  F.1.2.  F.2.  F.3.  F.4.  F.5.  F.6.  Análisis de gastos e ingresos............................................................................ 172  Ingresos ............................................................................................................ 172  Egresos ............................................................................................................. 174  Mano de obra asalariada .................................................................................. 174  Organización familiar ........................................................................................ 175  Roles dentro de la familia .......................................................................... 175  Roles en las relaciones socioeconómicas extra familiares ....................... 176  Poder público de la mujer ......................................................................... 176  F.2.1.  F.3.1.  F.6.1.  F.6.2.  F.6.3.  G.1.  G.  POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES. ................................................................. 178  Dinámica interna. .............................................................................................. 178  Análisis global de la sección municipal. .................................................... 178  G.1.1.1.  Potencialidades y limitaciones de los aspectos físico naturales........... 178  G.1.1.2.  Potencialidades y limitaciones de los aspectos socio culturales. ......... 179  G.1.1.3.  Potencialidades y limitaciones de los aspectos económico productivos 179  G.1.1.4.  Potencialidades y limitaciones de los aspectos organizativos institucionales. ...................................................................................................... 180  G.2.  Dinámica externa. ............................................................................................. 181  G.1.1.  CONSULTORA REYES S-.R.L vi .....................................1...........  A.............  A.....2..........2.....  Aspecto Económico Productivo ..................m............2.....2.................2.........2............R................1......2..........................PDM CKOCHAS 2008-2012 G..1.......................  Políticas del Programa de Desarrollo Económico ..3...... 191  Vocación priorizada Valle (2000-2800 m..............  Aspecto Político Institucional. 185  G.......  Aspecto Recursos Naturales y Medio Ambiente .........1.. 189  III..  Potencialidades y limitaciones provenientes de la planificación atingente 181  G.  A.....................................4......................................  A.....  Instituciones Privadas de Desarrollo ..............  VISION .... 199  A........  A..........3..........  ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA .........3.....................................1..................  Plan Nacional de Desarrollo (2006 – 2010) ..... 199  Enfoque del Plan De Desarrollo Municipal.............3.. 193  ANALISIS FODA .....1...........................  Políticas del Programa de Desarrollo Humano ........ 191  A.........  Plan Departamental de Desarrollo Económico y Social .. 191  Visión Nacional .  A...3............2....  A.....................3...............4........m........  A....... 198  A........2.........  A..............4...................  A...............s.....2................  A.... 199  Políticas del Plan de Desarrollo Municipal de Ckochas ..................................  A.............2...................... ..........1..2..4.............. 198  Objetivos Específicos.. 198  A.......3. 191  A.......3.............) ..2...........4................... ....2.......... 183  G...) ..........m.. 193  Misión del Municipio....2................. 188  H........ .....5.. 191  Vocación priorizada Cabecera de Valle (2800-3200 m.3... . 193  Visión Municipal............................................... 198  A.  Aspecto Socio Económico.... 181  G........  A...n..s.. 198  A.......... 199  A...4......  VISION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO MUNICIPAL ..............3..................... ..... 192  Visión Departamental ............... 194  Objetivo General................................................2. ......................................................4........ ....................................................... ... 200  A................................2.............) ............. 192  OBJETIVOS DEL PDM.. ...3..... 202  CONSULTORA REYES S-.1.............. 201  ESTRATEGIA INTEGRAL DE DESARROLLO.1.......1......  ESTRATEGIA DE DESARROLLO MUNICIPAL.........................................3.............3............4.............2............2....n.5.  A......................  VOCACIONES DEL MUNICIPIO .4......................2............1..2...............................1...................... . 191  Vocación priorizada Puna (3200-4100 m...  Potencialidades y limitaciones provenientes de la oferta institucional...1................2.... 198  A...2....................  Políticas del Programa de Conservación de Recursos Naturales y Medio Ambiente 201  A......1. ........................................2...............s......................  POLITICAS MUNICIPALES DE DESARROLLO......L vii .................................. 187  G....................................  Fuentes gubernamentales de financiamiento vigentes...2..............2..1..  Estructura Problemática De Interés Del Plan ................. ...............2......... 198  A.1.2...........................................n............................. .... 282  Comunidades del municipio ..............5...3.....................................................  PRESUPUESTO ... .............................. 238  Presupuesto general por Fuentes de Financiamiento...........  PROGRAMAS Y PROYECTOS...................................4.....................2...2.........  C.......... ... 220  Desarrollo Económico...................5.............................1....................................................... ............2...............................  C.....2...................... 281  Comité de Vigilancia .............R..................1.. 281  Marco Institucional ..... SUBPROGRAMAS Y PROYECTOS ..... 235  Recursos Recibidos por el Gobierno Municipal de Ckochas.......................  Estrategias del Programa de Desarrollo Económico Productivo........... 209  Demandas priorizadas a nivel comunal .........5..................... 227  Fortalecimiento Organizativo e institucional...  C. 221  Recursos Naturales y Medio Ambiente..............................2................................................ ... 233  B..............  B.......................................L viii .3......... 235  PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS............ .................1..... 248  PRESUPUESTO POR AÑOS................... 284  CONSULTORA REYES S-.4..............PDM CKOCHAS 2008-2012 A...........  B.......................................3............................1...................... RRNN y Ordenamiento Territorial .......  B..2...............  DEMANDAS ................ 206  A............  C....2.................. 208  B.......................................  B......1....3......4...  D.................  Estrategias del Programa de Desarrollo y Preservación del Medio Ambiente....................... SUB PROGRAMAS Y PROYECTOS........  D... 262  Presupuesto Consolidado por Programas .............5........  C...........................  PROGRAMAS............. 235  Proyección de Ingresos y Gastos Municipales......1...................1...............1......... 206  A...... 226  Desarrollo Humano y Social ...........2...1....................... 236  D....................5.............2.................................4.................................  B.......................2. 204  A. 283  D..1................  D..2.....2........ 283  Instituciones de apoyo ...........................1................ 209  Detalle de la demanda distrital validada y aprobada...................................1................................................... subprogramas y proyectosa..............................................................................3......  D........  Estrategias del Programa de Fortalecimiento Institucional y Organizacional ...1.........................1.......  PRESUPUESTO POR PROGRAMAS.............................. 280  C..... 235  Presupuesto Genral por programas....2.....................................  ESTRATEGIA DE EJECUCIÓN ........... 220  C......1..........2. .................  C................1................ 284  Seguimiento y evaluación..................  D......2........................  D...... 209  B.......  C..........2. 235  Ingresos y Gastos Proyectados............  D.....3.2.........................  Estrategias del Programa de Desarrollo Humano y Social ...............................1...... 282  Prefectura del departamento ....1....................................................  B......... .  C................  Estrategia de Financiamiento..................................1................ 281  Gobierno Municipal de Ckochas ...... ......................... SEXO Y EDADES .......................................... 4  CREACIÓN CANTONES Y DISTRITOS...... 30  DENSIDAD POBLACIONAL SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO ................PDM CKOCHAS 2008-2012 INDICE DE CUADROS CUADRO Nº 1:  CUADRO Nº 2:  CUADRO Nº 3:  CUADRO Nº 4:  CUADRO Nº 5:  CUADRO Nº 6:  CUADRO Nº 7:  CUADRO Nº 8:  CUADRO Nº 9:  CUADRO Nº 10:  CUADRO Nº 11:  CUADRO Nº 12:  CUADRO Nº 13:  CUADRO Nº 14:  CUADRO Nº 15:  MUNICIPIO CUADRO Nº 16:  CUADRO Nº 17:  CUADRO Nº 18:  CUADRO Nº 19:  CUADRO Nº 20:  CUADRO Nº 21:  CUADRO Nº 22:  CUADRO Nº 23:  CUADRO Nº 24:  CUADRO Nº 25:  CONSULTORA REYES S-........................................................ 15  TIPOS DE VEGETACIÓN SEGÚN LA UNESCO ........ 28  NÚMERO DE FAMILIAS Y PROMEDIO DE MIEMBROS POR FAMILIA ...... 9  UNIDADES FISIOGRÁFICAS DEL MUNICIPIO DE CKOCHAS .... 23  ESPECIES ARBÓREAS NATIVAS Y EXÓTICAS PRESENTES EN EL 24  SUBCUENCAS............................................ 30  TASA DE MIGRACIÓN TEMPORAL.......................................... 5  NÚMERO DE COMUNIDADES Y TIPO SEGÚN CANTÓN Y/O DISTRITO ......................... 27  POBLACIÓN POR CANTON Y/O DISTRITO.................... 3  SUPERFICIE TERRITORIAL POR CANTON Y/O DISTRITO ................................................................... 18  PRINCIPALES ESPECIES VEGETALES IDENTIFICADAS ..................................... 25  CONCESIONES MINERAS REGISTRADAS DENTRO DEL MUNICIPIO .............................M.....................L EXTENSION TERRITORIAL DE LA PROVINCIA J............................................ 5  USO Y OCUPACIÓN DEL ESPACIO ........................... 8  RANGOS ALTITUDINALES POR CANTÓN/DISTRITO ............................ 32  ACTIVIDADES DESARROLLADAS............................................ 26  POBLACIÓN SEGÚN FUENTES DE INFORMACIÓN ........... 11  TIPOS DE SUELO IDENTIFICADOS Y ÁREAS CORRESPONDIENTES ........................................................................ 19  PRINCIPALES ESPECIES ............................................................ LINARES.............. 10  PISOS ECOLÓGICOS MUNICIPIO CKOCHAS ........................ 9  RANGOS ALTITUDINALES POR CANTÓN/DISTRITO ............R......................................... RÍOS PRINCIPALES Y SUPERFICIES................................. 32  ix .................. 29  DENSIDAD POBLACIONAL SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO ......................... 22  ESPECIES FORESTALES NATIVAS ....................... 31  LUGAR Y EPOCA DE MIGRACIÓN...... ....................... 41  CUADRO Nº 35:  CUADRO Nº 36:  CUADRO Nº 37:  CUADRO Nº 38:  CUADRO Nº 39:  CUADRO Nº 40:  CUADRO Nº 41:  CUADRO Nº 42:  CUADRO Nº 43:  CUADRO Nº 44:  CUADRO Nº 45:  CUADRO Nº 46:  CUADRO Nº 47:  CUADRO Nº 48:  EXCRETAS CUADRO Nº 49:  CUADRO Nº 50:  CUADRO Nº 51:  CUADRO Nº 52:  CONSULTORA REYES S-............................L SERVICIOS BÁSICOS ... 41  NUMERO DE MATRICULADOS POR SEXO........................................... 60  NÚMERO DE AMBIENTES POR VIVIENDA ........................................................................................... 52  CAUSAS PRINCIPALES PARA LA MORTALIDAD ............................. 48  ESTADO................... 53  DESNUTRICION INFANTIL EN EL NIÑO MENOR A 5 AÑOS ............................R................................................................ 35  TASA DE ANALFABETISMO............... 37  TIPO DE LAS UNIDADES EDUCATIVAS ................... 51  COBERTURA DE ATENCIONES EXTERNAS A MAYORES DE 5 AÑOS.......................................................... 48  PERSONAL MÉDICO Y PARAMÉDICO POR ESTABLECIMIENTO................... 52  COBERTURA DE LAS CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN GESTIÓN 2008.................................... 50  COBERTURA DE ATENCIONES EXTERNAS A MENOSRES DE 5 AÑOS ...................................................... 33  TASA DE MORTALIDAD MATERNO-INFANTIL Y GENERAL ....................... 60  x ........................ 34  TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL ....... CALIDAD Y EQUIPAMIENTOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS................................................. 40  CUADRO Nº 34:  ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA.................................................PDM CKOCHAS 2008-2012 CUADRO Nº 26:  CUADRO Nº 27:  CUADRO Nº 28:  CUADRO Nº 29:  CUADRO Nº 30:  CUADRO Nº 31:  CUADRO Nº 32:  CUADRO Nº 33:  TASA DE MIGRACIÓN DEFINITIVA ...................................... 58  MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA..................... 56  COBERTURA Y ESTADO DE LOS MEDIOS DE ELIMINACIÓN DE 57  TIPO Y FUENTE DE ENERGIA ...... 42  MATRICULADOS Y RELACIÓN ALUMNOS / MAESTRO ...... 36  CALENDARIO FESTIVO Y RITUAL....... 57  ACCESO A ENERGIA ELECTRICA..................... 39  COBERTURA NETA SEGÚN NIVELES EN % ............................................ 47  UNICACIÓN Y DISTANCIA POR AREAS DE SALUD ... ....................................................................... GRADO Y NUCLEO .......................... 45  TIPO Y COBERTURA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD ........................................................ MATERIAL DIDACTICO Y EQUIPAMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO .... ............................................................ 35  IDIOMAS MAS ABLADOS POR LA POBLACION .......... 54  COBERTURA Y ESTADO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE ............... ......... ........................... 86  RENDIMIENTO COMUNALES ........................ 92  RENDIMIENTO COMUNALES ..... 68  CANTIDAD DE SEMILLA Y ÁREA SEMBRADA POR ESTRATO .............................PDM CKOCHAS 2008-2012 CUADRO Nº 53:  CUADRO Nº 54:  CUADRO Nº 55:  CUADRO Nº 56:  CUADRO Nº 57:  CUADRO Nº 58:  CUADRO Nº 59:  CUADRO Nº 60:  CUADRO Nº 61:  DESTINO........... RENDIMIENTOS POR HAS............ ....... . 99  xi .... 93  CANTIDAD DE SEMILLA Y ÁREA SEMBRADA POR ESTRATO . 81  CANTIDAD DE SEMILLA Y ÁREA SEMBRADA POR ESTRATO ..................................................... RENDIMIENTOS POR HAS....... Y 90  PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN. RENDIMIENTO Y DESTINO DE LA CEBADA ................... CUADRO Nº 65:  CUADRO Nº 66:  CUADRO Nº 67:  CUADRO Nº 68:  CUADRO Nº 69:  CUADRO Nº 70:  CUADRO Nº 71:  ESTRATO CUADRO Nº 72:  DESTINO...................................... 75  CANTIDAD DE SEMILLA Y ÁREA SEMBRADA POR ESTRATO ...R........... 77  CANTIDAD COSECHADA POR FAMILIA. 61  VINCULACION VIAL .. Y 77  PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN. 83  CANTIDAD COSECHADA POR FAMILIA.............................. 84  PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN......................................... CUADRO Nº 62:  CUADRO Nº 63:  CUADRO Nº 64:  DESTINO....................... 65  SUPERFICIE DE TIERRAS BAJO RIEGO Y SECANO............... RENDIMIENTOS POR HAS..................... .. 66  SUPERFICIE CULTIVABLE POR FAMILIA POR CANTON Y/O DISTRITO ........... 63  USO Y OCUPACIÓN DEL SUELO ........................................................................................L PROMEDIO DE MIEMBROS POR FAMILIA.... 80  RENDIMIENTO COMUNALES ................................................................... 87  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y ÁREA SEMBRADA POR 89  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR............................ RENDIMIENTOS POR HAS................... 99  RENDIMIENTO COMUNALES . CUADRO Nº 73:  CUADRO Nº 74:  CUADRO Nº 75:  CUADRO Nº 76:  CUADRO Nº 77:  CUADRO Nº 78:  CONSULTORA REYES S-............................................. 62  SERVICIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN ..................................... ............................... 67  TAMAÑO DE LA PROPIEDAD FAMILIAR POR CANTON Y/O DISTRITO ............. RENDIMIENTOS POR HAS.................. Y 72  PRODUCCION.............. 95  CANTIDAD COSECHADA POR FAMILIA......... 96  PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN......... ................................. 71  CANTIDAD COSECHADA POR FAMILIA... ........ VOLUMEN Y RENDIMIENTO ......................... 105  DESTINO DE LA PRODUCCIÓN .........................................................................R... 124  CUADRO Nº 103:  CUADRO Nº 104:  CUADRO Nº 105:  CONSULTORA REYES S-................ 106  RENDIMIENTOS COMUNALES ....................................................................................................... 119  USO DE FERTILIZANTES POR CANTÓN Y/O DISTRITO .. 115  TECNOLOGIA EMPLEADA ........................... 117  CALENDARIO AGRÍCOLA ......................... VOLUMEN Y RENDIMIENTO ............................................. 118  PROCEDENCIA EN EL USO DE SEMILLA ........................................... 121  SUPERFICIE POR CULTIVO ................ 104  PRODUCCION...................../HA .................................................. 125  xii .............................................. 110  RENDIMIENTO COMUNALES ............................................................L ORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN .............................................. 123  CUADRO Nº 102:  PORCENTAJE DE COMUNIDADES QUE CUENTAN CON INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA ....................... 112  DESTINO DE LA PRODUCCIÓN ....................................................................................... 107  PRODUCCION............... 103  RENDIMIENTO COMUNALES ...................................... 109  DESTINO DE LA PRODUCCIÓN ........................ 124  COSTOS DE PRODUCCIÓN EN BS....................... 102  DESTINO DE LA PRODUCCIÓN ............................ 114  OTRAS ESPECIES FRUTALES ................................................................ VOLUMEN Y RENDIMIENTO DEL DURAZNO .............................. 115  SISTEMA DE ROTACIÓN DE CULTIVOS ........................ 120  USO DE FITOSANITARIOS POR CANTÓN Y/O DISTRITO ....................................... 122  PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LOS CULTIVOS ...................................................................................................................................... 111  PRODUCCION...................................................PDM CKOCHAS 2008-2012 CUADRO Nº 79:  CUADRO Nº 80:  CUADRO Nº 81:  CUADRO Nº 82:  CUADRO Nº 83:  CUADRO Nº 84:  CUADRO Nº 85:  CUADRO Nº 86:  CUADRO Nº 87:  CUADRO Nº 88:  CUADRO Nº 89:  CUADRO Nº 90:  CUADRO Nº 91:  CUADRO Nº 92:  CUADRO Nº 93:  CUADRO Nº 94:  CUADRO Nº 95:  CUADRO Nº 96:  CUADRO Nº 97:  CUADRO Nº 98:  CUADRO Nº 99:  CUADRO Nº 100:  CUADRO Nº 101:  PRODUCCION.................................. 113  RENDIMIENTO COMUNALES ........................................................................ 117  SUPERFICIE CULTIVABLE Y CULTIVADA .............. 125  INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DE LA PAPA ........................................................................... 119  USO DE FERTILIZANTES POR CULTIVO ......................................................... VOLUMEN Y RENDIMIENTO DEL DURAZNO .............................................................................................................. .. 159  ASOCIACIONES DE PRODUCTORES EXISTENTES .......... CUADRO Nº 111:  CUADRO Nº 112:  CUADRO Nº 113:  CUADRO Nº 114:  CUADRO Nº 115:  CUADRO Nº 116:  CUADRO Nº 117:  CUADRO Nº 118:  CUADRO Nº 119:  CUADRO Nº 120:  CUADRO Nº 121:  CUADRO Nº 122:  CUADRO Nº 123:  153  CUADRO Nº 124:  INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL MAÍZ . 158  CUADRO Nº 126:  CUADRO Nº 127:  CUADRO Nº 128:  CUADRO Nº 129:  CUADRO Nº 130:  BOLIVIANOS) CUADRO Nº 131:  CONSULTORA REYES S-.............................................................................L ESTRUCTURA DEL CENTRO DE MUJERES........................ 131  TENENCIA ANIMAL Y DESTINO....................................... 161  RECURSOS ECONÓMICOS RECIBIDOS POR GESTIÓN Y FUENTE (EN 167  ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO PARA EL MUNICIPIO ....... PESCA Y RECOLECCIÓN ...................................... 160  CARTERAS DEL SINDICATO AGRARIO Y LA SUBCENTRALÍA .............................................................................................. 128  INGRESOS OBTENIDOS POR LA COMERCIALIZACIÓN DE EXCEDENTES 129  TENENCIA ANIMAL Y DESTINO...PDM CKOCHAS 2008-2012 CUADRO Nº 106:  CUADRO Nº 107:  CUADRO Nº 108:  CUADRO Nº 109:  CUADRO Nº 110:  EN BS/HA........................... 150  PRECIOS DE LAS ESPECIES MÁS IMPORTANTES................... 127  INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DE LA CEBADA ... 144  ANÁLISIS DE LA RELACIÓN BENEFICIO / COSTO POR ESPECIE ........ 147  PRINCIPALES ESPECIES PARA CAZA........... 126  INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL TRIGO .....................................R................ 146  PRINCIPALES ESPECIES FORESTALES Y OTROS.... 139  PRODUCTOS Y SUBPRODUCTOS DEL GANADO MAYOR Y MENOR.. 151  COMUNIDADES Y JUNTAS VECINALES CON PERSONALIDAD JURÍDICA ORGANIZACIONES FUNCIONALES ............................................................................................... 168  xiii ........................... 134  TENENCIA ANIMAL Y DESTINO DE BOVINOS SEGÚN ESTRATO... 144  ENFERMEDADES Y PARÁSITOS EN LA PRODUCCIÓN PECUARIA ...................................................................................................................... 148  PRECIOS DE LOS PRODUCTOS MÁS IMPORTANTES EN BS.................... ...... 159  ESTRUCTURA DE LA JUNTA ESCOLAR ......................................................... 141  CARGA ANIMAL .............................................. 136  TENENCIA ANIMAL Y DESTINO.......................... 157  CUADRO Nº 125:  NÚMERO DE ORGANIZACIONES FUNCIONALES POR CANTÓN/DISTRITO DE LA SECCIÓN MUNICIPAL DE PUNA ........................ 127  INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL HABA ................... .......................... 171  PROMEDIO EN Nº DE CABEZAS POR ESTRATO ................ SUBPROGRAMAS Y 280  CONSULTORA REYES S-......................................................... 172  INGRESOS PECUARIOS POR ESTRATO ........................................................... 171  CUADRO Nº 137:  CUADRO Nº 138:  CUADRO Nº 139:  CUADRO Nº 140:  DE CKOCHAS CUADRO Nº 141:  CUADRO Nº 142:  CUADRO Nº 143:  CUADRO Nº 144:  CUADRO Nº 145:  CUADRO Nº 146:  CUADRO Nº 147:  PROYECTOS CUADRO Nº 148:  CUADRO Nº 149:  CUADRO Nº 150:  POR AÑOS INGRESOS AGRICOLAS POR ESTRATO .............................................R................................................................................ 210  PROGRAMAS.......... ................... 170  SUPERFICIE PROMEDIO CULTIVADA POR ESTRATO EN HAS......... 173  INGRESOS POR MIGRACIÓN POR ESTRATO ............................................ SUBPROGRAMAS .............L xiv .PDM CKOCHAS 2008-2012 CUADRO Nº 132:  CUADRO Nº 133:  CUADRO Nº 134:  CUADRO Nº 135:  CARACTERÍSTICAS DE LOS ESTRATOS SOCIALES ................................... 221  RECURSOS RECIBIDOS POR EL MUNICIPIO .......................... 237  PRESUPUESTO GENERAL POR PROGRAMAS.................. 171  CUADRO Nº 136:  CANTIDAD DE MIGRANTES Y LUGARES DE PREFERENCIA PARA LA MIGRACIÓN TEMPORAL POR ESTRATO ....................................................... 235  PRESUPUESTO ASIGNADO POR DISTRITO/CANTÓN ........ 262  PRESUPUESTO CONSOLIDADO POR PROGRAMAS.... SUBPROGRAMAS Y PROYECTOS ........................ SUBPROGRAMAS Y 238  PRESUPUESTO POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO ........ 168  PESO COMPARATIVO ENTRE ESTRATOS ................. 235  PROYECCION DE INGRESOS Y GASTOS MUNICIPALES .. 220  PROGRAMAS................................................... 248  PRESUPUESTO POR AÑOS ............................. 173  ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA DEL PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL 203  DEMANDAS PRIORIZADAS POR COMUNIDAD SEGÚN DISTRITO...................................... ... 28  ORGANIGRAMA DISRECCIÓN DISTRITAL DE EDUCACIÓN ............................... 92  SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO ..........................................L DISTRIBUCION DE LA POBLACION POR EDAD Y SEXO ......................................................................... 98  Nº DE ARBOLES POR CANTÓN Y/O DISTRITO . 86  SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO ......  GRÁFICO Nº 9.................  GRÁFICO Nº 17...  GRÁFICO Nº 8... 82  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR 85  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS.... 65  SUPERFICIE EXPLOTADA POR CULTIVO .  GRÁFICO Nº 6....... 4  GRÁFICO Nº 3...............  GRÁFICO Nº 23..... 76  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR 79  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS........... 71  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR 73  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS.......  DISTRITOS GRÁFICO Nº 22...... 39  REPRESENTACION USO Y OCUPACIÓN DEL ESPACIO ............  GRÁFICO Nº 2.........  GRÁFICO Nº 14.........................................R.  GRÁFICO Nº 11.  GRÁFICO Nº 12.... 70  SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO .....  GRÁFICO Nº 7.....  RELACIÓN PORCENTUAL DE LA SUPERFICIE MUNICIPAL .......  DISTRITOS GRÁFICO Nº 13.....  GRÁFICO Nº 21..  GRÁFICO Nº 18.............  GRÁFICO Nº 15............  GRÁFICO Nº 20..  DISTRITOS GRÁFICO Nº 19...................... 3  SUPERFICIE SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO..... 95  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR 97  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS...... 89  MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR 91  MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS.... 8  GRÁFICO Nº 4..............................................  GRÁFICO Nº 5......................................... ....  DISTRITOS GRÁFICO Nº 10........................................PDM CKOCHAS 2008-2012 INDICE DE GRÁFICOS GRÁFICO Nº 1............  CONSULTORA REYES S-.......... 74  SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO ......... 79  SUPERFICIE SEMBRADA DEL CULTIVO POR CANTON Y/O DISTRITO... 101  xv ..............  DISTRITOS GRÁFICO Nº 16.......... . 131  Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO .....  GRÁFICO Nº 29..................................... 106  RENDIMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO ......R.................... 174  CONSULTORA REYES S-... 120  INGRESOS......  GRÁFICO Nº 31..................................  GRÁFICO Nº 32....  GRÁFICO Nº 33......... 102  RENDIMIENTO DE DURAZNO POR CANTON Y/O DISTRITO .........  GRÁFICO Nº 34.......................L xvi ...................... 128  POBLACIÓN PECUARIA POR ESPECIE ........ 112  USO DE FITOSANITARIOS POR CULTIVO ........................................... 136  Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO ......... 133  Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO .......................  GRÁFICO Nº 28.................  GRÁFICO Nº 25...... UTILIDAD Y RELACIÓN B/C POR CULTIVO......... 109  RENDIMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO ..  GRÁFICO Nº 35......PDM CKOCHAS 2008-2012 GRÁFICO Nº 24................  RENDIMIENTO DE DURAZNO POR CANTON Y/O DISTRITO .  GRÁFICO Nº 30...........................  GRÁFICO Nº 26....... 130  Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO ..............  GRÁFICO Nº 27................. 138  ORIGEN DE LOS INGRESOS FAMILIASRES POR ESTRATO ............ PDM CKOCHAS 2008-2012 CONSULTORA REYES S-.L i .R. Concatenando voluntad política municipal y aplicación de normativas nacionales es que el Gobierno Municipal de Ckochas determina trabajar y contar con su primer PDM. además de hacer una descripción de la situación actual (Diagnóstico). Esta realización ha comprometido acciones importantes:  Ampliar sabidurías locales con la finalidad de que en un futuro próximo.R. las autoridades municipales han ido adquiriendo mayor experiencia para encarar procesos desafiantes pero realizables en esta red compleja de acciones estratégicas de desarrollo que permitan avanzar hacia el paradigma del “Desarrollo Sostenible” o establecer las bases para un “Municipio Productivo” o “Promoción del desarrollo local” pese a las dificultades inherentes al grado de madurez municipal en el país. Con este propósito se han llevado a cabo eventos para el desarrollo de capacidades en la aplicación de Planes Estratégicos de Desarrollo Comunal. establece estrategias y define políticas de desarrollo municipal en el corto. Plan de Desarrollo Municipal 2008 – 2012 concertado y aprobado en escenarios constructivos.L 1 . sean hombres y mujeres pertenecientes a este municipio los y las responsables directos de la aplicación de procesos de ajuste de su Plan de Desarrollo Municipal. mediano y largo plazo (VISIÓN MUNICIPAL) para culminar con fichas técnicas y presupuestos anuales para un período de cinco años (PLAN DE INVERSIÓN). que desde la promulgación de la Ley de Participación Popular. de esta forma su visión de desarrollo no solo ha comprometido inversiones para el programa de desarrollo humano. la misma que sustenta su importancia a partir de una planificación dirigida de “abajo hacia arriba”. b.  Asumir responsabilidades locales desde el Gobierno Municipal. CONSULTORA REYES S-. INTRODUCCIÓN Es de notar.  El procedimiento estratégico de la elaboración del PDM fue la “planificación participativa”. económicos.PDM CKOCHAS 2008-2012 I. Con el transcurrir del tiempo. los Gobiernos Municipales han ido encarando de manera gradual y con mejores condiciones técnicas administrativas sus estrategias de desarrollo. reflexivos y participativos entre todos los actores. sociales. organizativos y privados. De esta forma. En su contenido. Voluntad política municipal de llevar a cabo la elaboración del Plan de Desarrollo Municipal 2008 – 2012 que permita visibilizar estrategias y políticas de desarrollo socioeconómico a partir de las vocaciones y potencialidades locales. sino que además han atendido progresivamente las demandas que hacen al desarrollo productivo y al de fortalecimiento institucional. para ello. 2008 – 2012. Proceso interactivo donde han participado los actores políticos. se cuenta con líderes y lideresas con experticias de planificación. Comité de Vigilancia y Organizaciones de Base de manera integrada han juntado esfuerzos para la gestión y consecuentemente estableciendo alianzas estratégicas en la búsqueda de soporte financiero para la realización del PDM 2008 – 2012. Este proceso de construcción colectiva ha comprometido dos hitos: a. Autoridades Locales. respecto a la superficie departamental representa solo el 1. (ZONISIG. Linares tiene una extensión territorial de 5136 kilómetros cuadrados. Actualmente la Provincia José María Linares tiene tres secciones municipales: La primera Puna. ASPECTOS ESPACIALES A. Extensión.1. CONSULTORA REYES S-.08 kilómetros cuadrados.71 % del territorio de la Provincia. M.) hasta el cruce de Qhonapaya y de tierra (8 Km.1.1. La Provincia J. Geográficamente el Municipio se encuentra ubicado entre las coordenadas 19° 30’ y 20° 15’ de Latitud Sud y 64° 40’ y 65º 56’de Longitud Oeste. A.3. la misma que representa el 27.R. Latitud y longitud. (Municipio de San Lucas).) hasta Ckochas. Al Este con el Municipio de Puna y con el Departamento de Chuquisaca.20 %.Sucre – Cruce Qhonapaya .2. Tercera Sección de la Provincia José María Linares se encuentra ubicado al Oeste del Departamento de Potosí.PDM CKOCHAS 2008-2012 II.Ckochas con una distancia de camino asfaltado (60 Km. DIAGNÓSTICO MUNICIPAL A. Ubicación geográfica. A. particularmente Puna tiene una superficie aproximada de 1423. la segunda Caiza “D” y la tercera Ckochas de reciente creación en el año 2006. (Municipio de San Lucas). Los límites territoriales de la Sección Municipal son: Al Norte con la Provincia Cornelio Saavedra (Municipios de Betanzos y Chaquí).1. A. Es posible acceder a la capital seccional desde la ciudad de Potosí a través del tramo principal Potosí . 2001) e Instituto Geográfico Militar (IGM). El Municipio de Ckochas. Al Oeste con la Segunda Sección de la Provincia José María Linares con el Municipio de Caiza “D” y parte de la Provincia Tomas Frías. Límites territoriales.1.L 2 . Al Sur limita con la Provincia Mor Chichas y parte del Departamento de Chuquisaca. la sección Municipal del Municipio de Ckochas ocupa el primer lugar.64% y finalmente el Municipio de Puna con el 27.R.72 100. ocupando el segundo lugar el Municipio de Caiza “D” con el 32.2. RELACIÓN PORCENTUAL DE LA SUPERFICIE MUNICIPAL Puna Caiza "D" Ckochas Ckochas 39% Puna 28% Caiza "D" 33% Fuente: Elaboración Propia 2008.M.L 3 .00 PORCENTAJE (%) 27.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 1: EXTENSION TERRITORIAL DE LA PROVINCIA J. División político – administrativa.20 5136.218. En la distribución porcentual respecto a la superficie total de la provincia José María Linares. A. Actualmente la Provincia José María Linares está conformada por tres secciones municipales: la Primera Sección con su capital Puna.20 PROVINCIA José María Puna Linares Caiza “D” Ckochas TOTAL PROVINCIA SUPERFICIE DEPARTAMENTAL Fuente: Elaboración Propia 2008.64 39. con el 39.2. Cantones y Distritos CONSULTORA REYES S-. la Segunda Sección con su capital Caiza “D” y la Tercera Sección con su capital Ckochas.00 118. Gráfico Nº 1.28 2040.52 1676.64 32.64%.00 1. LINARES MUNICIPIOS SUPERFICIE (Km2) 1419.72%. A.1. CANTÓN Y/O DISTRITO Cantón Duraznos Cantón Turuchipa Distrito Linares Norte Distrito Keluyo Distrito Cebadillas TOTAL 12. le siguen en importancia el distrito Linares Norte con el 23.R.96 23.2 264.92 100. SUPERFICIE SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO Duraznos Turuchipa Linares Norte Keluyo Cebadillas Cebadillas 22% Duraznos 13% Turuchipa 18% Keluyo 24% Linares Norte 23% Fuente: Elaboración propia 2008. el cantón con menor extensión es el de Duraznos con 12.92%.89 447. y el cantón Turuchipa con el 12. respecto a la superficie total de la Sección Municipal.34 366.86 21.30%.46 486.96%.20 Fuente: Elaboración propia 2008. el distrito de Cebadillas con el 21.00 El municipio de Ckochas se encuentra dividido en 2 cantones y 3 distritos. Gráfico Nº 2.96 17. constituyéndose en el más extenso el distrito de Keluyo con el 23.86%.96%.16 2040.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 2: Nº 1 2 3 4 5 SUPERFICIE TERRITORIAL POR CANTON Y/O DISTRITO CAPITAL DEL CANTON Y/O DISTRITO Duraznos Turuchipa Ckochas Keluyo Cheche SUPERFICIE (%) Km.30 23.35 475.L 4 . CONSULTORA REYES S-. Se destaca como centro poblado importante Ckochas. seguido por el distrito Cebadillas con 21 comunidades. A. Cuadro Nº 4: NÚMERO DE COMUNIDADES Y TIPO SEGÚN CANTÓN Y/O DISTRITO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS Duraznos Hoyada Huayllajara Huayruru Lajas Mal Pasos Marcavi Miskja Mayu Mojón Ckasa Molle Molle CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 3: CANTON/DISTRITO Cantón Duraznos Cantón Turuchipa Distrito Linares Norte Distrito Keluyo Distrito Cebadillas CREACIÓN CANTONES Y DISTRITOS FECHA DE CREACIÓN Mención Ley 06 de noviembre de 1925 Mención Ley 07 de septiembre de 1863 Creación de Cantón Según Ley 21 de febrero de 1989 Ordenanza Municipal 010/2006 Ordenanza Municipal 011/2006 Fuente: Elaboración propia 2008. La mayor concentración de las comunidades se encuentra en el cantón Duraznos con 22 comunidades. Comunidades y Centros Poblados EL Municipio de Ckochas esta dividido en 87 comunidades. el cantón con menor cantidad de comunidades es el de Turuchipa con 8 comunidades.2. distribuidos en 2 cantones y 3 distritos. constituyéndose en la sede del Gobierno Municipal y como la capital de la Tercera Sección Municipal.2.L TIPO CANTÓN/DISTRITO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS Panti Pampa Potreros Potreros Altos Saithu Pampa Sala Pampa Tambillos Tarachi Thiu Pampa Tipa Pampa Tullmisa TIPO Cantón Duraznos D D D D D C S D D D C D D D D D D D D D 5 .R. PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTÓN/DISTRITO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS Molles TIPO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS TIPO D C D D D Oronckota Piedra Grande Rio Arriba Quebrada San José San Pedro Campamento San Pedro Esquiri San Sebastián Saya Marca Suchina Alta Terma Villa Santa Bárbara Concepción Wara Wara Llajtapara Palca Villque Sajpaya San Pedro Suchina Baja Talula Huí ni de D D S S D Cantón Turuchipa Turuchipa Pueblo Choqui Mayu Kollpa Mayu Pampa Huasi Distrito Linares Norte Carpa Huata Chimpa Pata Ckochas Escota Esquiri Melena Alta Mojón Pampa Qhalapaya Rancho Rosario San Jacinto Distrito Keluyo Aucapampa Canchas Cantuyo Capellán Chicha Pampa Janchillani Keluyo CONSULTORA REYES S-.L de 6 .R. el 25. Uso y ocupación del espacio El uso y ocupación del suelo del Municipio de Ckochas.3.46%. expresa que su mayor porcentaje esta destinada al pastoreo de ganado mayor y menor con 62. maíz.1. trigo. seguido por la categoría semi dispersa con 11 comunidades. de estas el mayor número de comunidades se encuentra tipificado como área dispersa con 69 comunidades. La sección Municipal tiene 87 comunidades en total. haba. y finalmente en la categoría concentrada se encuentran 7 comunidades las cuales corresponden a los centros poblados de mayor importancia. el 4. S = Semi dispersa. papa. CONSULTORA REYES S-. frutales. etc.11% esta destinado a la producción forestal y finalmente un buen porcentaje 7..86% de la superficie esta sin uso. (*) C = Concentrada.R.60 % esta destinado a tierras cultivables por lo general con cultivos anuales de cebada.3. Manejo espacial A.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTÓN/DISTRITO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS Legua Pampa TIPO COMUNIDADES Y CENTROS POBLADOS TIPO Distrito Cebadillas Aguada Ana guaya Barbechos Cebadillas Cheche Cochani Cochiro Fátima Huayllavi Kollpa Mayu Ladera Marcaba Bajo Marcavi Chico Marcavi Grande Media Luna Pucara Rodeo Pampa Salva Alta San German Seocochi Trigo Loma Fuente: Elaboración propia 2008. A.L 7 . D = Dispersa. 38 0.40 14. Gráfico Nº 3.00 0.L 8 .17 100.00 2600. Fuente: Elaboración propia CONSULTORA REYES S-.06 76.R.00 0. PORCENTAJE SI NO 15883 155839 808 28902 201432 Tierras Cultivable Pastoreo Forestal Sin Uso 18482.00 0.00 Fuente: Elaboración propia 2008.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 5: USO Y OCUPACIÓN DEL ESPACIO MIICRO RIEGO USO Y OCUPACION SUPERFICIE HAS.76 155839 808 28902 204031.76 9.00 2600. L 9 .1.1. Cuadro Nº 7: N° Duraznos msnm 2870 3420 2770 2760 3100 3520 3500 3540 2800 3700 3100 3620 3460 Linares norte Canchas Capaña Carpa Huata Chalquina Chimpa pata Ckochas Esqjuiri Esquiri Iscota Kalapaya Melena alta Mojón pampa Rancho Rosario Rangos altitudinales por Cantón/Distrito msnm 2680 3350 3580 2840 3360 3350 2500 2620 3180 3320 3420 3340 2640 Cebadillas Añahuayo Barbechos Cebadillas Cheche Ckochani Katayoj Kirusilla Kollpa mayu Ladera Marcavi Misca mayu Pucara Salva alta msnm 2740 2920 3460 2760 2940 3340 3200 2700 3420 3240 2100 3360 2760 Keluyo Aucapampa Cantuyo Capellani Chilchi pampa Cketa mayu Chico Cruz pampa Huayllani Janchillani Keluyo Legua pampa San Rafael Talula Uyuni msnm 2990 3240 3180 2920 3030 3680 3230 3640 3450 3520 2880 3360 3360 Turuchipa Aguadas Choque mayu Cocheros Huayllajara Marcavi chico Misca mayu Oronkhota Panti pampa Rodeo pampa Sala pampa Tokhoro Turuchipa Wayruru msnm 3540 3100 2380 3460 3780 3100 1950 3200 3040 3420 3440 2360 3340 1 Duraznos 2 Estanzuelas 3 Hoyada 4 Khara llanta 5 Mal paso 6 Marcavi 7 Marcavi bajo 8 Marcavi2 9 Media Luna 10 Mojón Ckasa 11 Molle Molle 12 Molles 13 Piedra Grande CONSULTORA REYES S-. ASPECTOS FISICO – NATURALES. También Mientras que Wara Wara es la zona más alta.PDM CKOCHAS 2008-2012 B. Descripción Fisiográfica B. B. sobre cartas topográficas IGM 1:50000 Así mismo se presentan las altitudes de las principales comunidades del municipio para que sirvan de referencia. Cuadro Nº 6: ALTITUDES Min Max Med Cebadillas 1740 3980 2870 Rangos altitudinales por Cantón/Distrito Keluyo 2740 4120 3390 Turuchipa 1920 4220 2810 Duraznos 2200 4260 3440 Linares Norte 2380 4280 3420 Fuente: Elaboración propia. las cimas superan los 4200 msnm. Altitudes Oronckota es la zona más bajo del municipio. Sin embargo en el siguiente cuadro se presentan las altitudes mínima. media y máxima por distrito.1.R. con altitudes a partir de los 1700 msnm. Disección fuerte 413 Serranías medias.08 75. Disección muy fuerte 379 Serranías altas.1. Disección fuerte 351 Serranías altas. Los paisajes varían desde montañas. Disección moderada 336 Montañas medias.56 13.41 188.83 137. haciendo un total de 11 subpaisajes identificados.48 240. Disección moderada Total CONSULTORA REYES S-.81 2040.08 449.03 209. estos paisajes se dividen además en otros subpaisajes. Disección ligera 375 Serranías altas. que se pueden observar en el mapa correspondiente a fisiografía. Disección fuerte 467 Colinas altas.49 18.37 27.R. serranías planicies hasta valles profundos. sobre cartas topográficas IGM 1:50000 B. De disección moderada 542 llanura aluvial.L 10 .06 180. Considerando la cantidad de disecciones que presenta cada unidad de terreno. Disección moderada 377 Serranías altas.PDM CKOCHAS 2008-2012 N° Duraznos msnm 3040 3880 3340 3040 3420 3180 3380 Linares norte San Sebastián Sayamarca Suchina Terma Wara Wara msnm 2660 3460 2740 3460 3840 Cebadillas San German Seocochi Tokhoro Trigo loma msnm 2420 3400 3340 2980 Keluyo msnm Turuchipa msnm 14 Potrero 15 Tambillos 16 Tarajchi 17 Thipa pampa 18 Thiu pampa 19 Tulmisa 20 Yaretas Fuente: Elaboración propia. Relieve y Topografía El relieve es irregular y diverso. Cuadro Nº 8: Unidades fisiográficas del Municipio de Ckochas Superficie Km2 500.2. Disección fuerte 506 Superficie de erosión. Disección moderada 457 Serranías bajas.2 PORCENTAJE 25% 12% 9% 9% 4% 7% 10% 1% 22% 1% 1% 100% FISIOGRAFIA 306 Montañas altas. cuya característica principal es la forma plana del relieve. como la zona por encima del límite de crecimiento de los árboles y arbustos altos.R. La vegetación se compone principalmente de cojines y pequeñas matas.2. En esta zona son frecuentes las heladas y muchas veces las precipitaciones caen en forma de nieve. 2002 De acuerdo con esta clasificación. El cerro Tunula es uno de los cerros más representativos. Dentro del territorio municipal este piso altitudinal corresponde a montañas y serranías de Wuara Wuara y Keluyo. Los valles de Turuchipa y Mataca entran en la clasificación de Llanuras aluviales. aunque ésta no permanece mucho tiempo. y sus alrededores.2300 hasta 3100 . motivo por el que es conocido en el medio como Pampas. todo el descenso hasta el río Turuchipa y ascendiendo hacia la comunidad de Cheche.4700 Desde 3100 – 3300 hasta 3900 . especies del género Azorella. Plan de Ordenamiento Territorial Puna.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: ZONISIG. 2002 Piso Altoandino Forno y Baudoin (1991) describen al piso altoandino.4000 Desde 2000 . (2005). En el área de estudio el límite inferior del piso altoandino se encuentra a los 3900 a 4000 msnm. Entre los cojines destacan las yaretas. Kalapaya y Melena alta. la cuarta parte del territorio corresponde a montañas altas de disección moderada. se extienden de Sur a Norte. en el territorio municipal de Ckochas corresponde a cuatro pisos ecológicos los cuales son: Cuadro Nº 9: Piso Ecológico Piso Altoandino Piso Puna Piso Prepuna Piso Valles PISOS ECOLÓGICOS MUNICIPIO CKOCHAS Rango altitudinal msnm Desde 3900 – 4000 hasta 4600 .L 11 . Pisos ecológicos De acuerdo a la clasificación de pisos ecológicos propuesta por Navarro G. Las serranías. B.1. y cruzan por comunidades cómo Keluyo. y el límite superior llega hasta los 4600 msnm. Duraznos y también las serranías que llegan a Oronckota. El centro poblado de Ckochas. Características del Ecosistema B. es decir desde la comunidad de Mojón K´asa. Así mismo toda la cuesta que sube desde Esquiri hacia Ckochas. corresponden a la unidad fisiográfica denominada Superficie de erosión.2. y otros cojines menores como la yaretilla CONSULTORA REYES S-.3300 Altitudes menores a 2000 Fuente: Geografía Ecológica de Bolivia. Navarro G. estas montañas se encuentran en los márgenes del río Turuchipa. Entre las matas. El límite inferior está a 2300 y el superior a los 3300 msnm. Y también está presente en el distrito Cebadillas. CONSULTORA REYES S-. sobresalen especies graminosas cuyo tamaño rara vez supera los 50 cm. se extiende desde la comunidad de Uyuni. corresponden a especies de Baccharis y Parastrephya. a partir del lugar conocido como Laja Mayu y extendiéndose hasta Mojón K´asa. Entre las hierbas dominan la Huira Huira (Achyrocline sp). como la Chillca. así como también especies del género Opuntia. Sin embargo este se caracteriza por presentar un clima con menor frecuencia de heladas. Además de ello. Muñas (Satureja sp).PDM CKOCHAS 2008-2012 (Verbena mínima). especies de Hypochoeris. Entre los arbustos siempre verdes se pueden mencionar Chacatea (Dodomea viscosa). Entre ellos se pueden citar: la Chachacoma (Escallonia sp). Este piso abarca desde los 3300 hasta los 3900 msnm. En la zona de estudio este piso se los puede identificar en las pendientes que descienden a las cuencas de los ríos Mataca y Turuchipa. Las laderas y pendientes con mayor humedad están más expuestas a las nubes bajas dan lugar a la formación de bosques de Kewiñas (Polypepis). Tholas (Baccharis sp). Sin embargo. destacándose por ejemplo: el churqui (Prosopis sp. Abarca todo el contorno de los grandes cerros. En efecto. Berberis. según la terminología fitogeográfica al piso subalpino (subaltoandino).L 12 . la demanda de leña. Piso de la Prepuna La expresión prepuna. Sin embargo también se pueden encontrar arbustos. añanhuaya (Adesmia sp). y gramíneas como la Chilligua (Festuca dolichophylla). Entre las cactáceas destacan los cactus columnares del género Oreocereus conocidos como “Ulalas”. Sicuya (Stipa sp). Mutu mayu (Caesalpinea sp). ya sea en forma solitaria o formando colonias. muestra la afinidad con el piso más alto de la puna. corresponde. Piso de la Puna Por lo general el piso de la puna. Entre los arbustos espinosos: Berberis y Adesmias. Sin embargo el nombre de puna es el más utilizado. La vegetación dominante sigue siendo de tipo arbustiva que alternan en el paisaje con especies de cactáceas.R.). ambas conocidas con el nombre de pajas. qara llanta (Nicotiana glauca) y especues de compuestas del género Mutisia. Festuca y Calamagrostis. pasando por Kalapaya hasta Mojón Kása. Los arbustos conocidos en la zona como “Tholas”. posiblemente porque el origen de la palabra es quechua y significa tierras altas cerca de la cordillera. en este piso crecen una variedad de arbustos siempreverdes en su mayoría. Dasyphyllum. Las especies típicas pertenecen a los géneros: Stipa. el sobrepastoreo y la sequía son factores que están deteriorando este peculiar tipo de vegetación. se desarrolla uno de los bosques de Polylepis más representativos del departamento de Potosí. Los arbustos en su mayoría son espiosos. y por el contrario se observan 5 meses con precipitaciones siempre menores a 20 mm.L Temp. En los lugares más bajos (Oronkota) se pueden encontrar además especies de Palmeras y Kachakachas (Aspidospermus quebracho-blanco). Clima y precipitación Lamentablemente. Turuchipa que son las que mejor describen el comportamiento climático en la zona. La estación de Chinoli sirve de referencia para sectores como Linares Norte. Sin embargo. Sin embargo todavía se pueden ver relictos de especies originarias en los linderos de las parcelas.2. Se pueden encontrar especies de Algarrobo (Prosopis). También se observa que en ningún mes del año se registran precipitaciones mayores a los 100 mm. también inferiores a 50 mm. factor limitante para la agricultura de cultivos a temporal.PDM CKOCHAS 2008-2012 Piso de Valle Los valles los constituyen los cañones o cortes profundos y anchos que se encuentran en las faldas de las serranías y cadenas montañosas. donde son conocidas las comunidades que se han desarrollado gracias al clima benigno. CONSULTORA REYES S-.R. En el caso de la zona de estudio ésta corresponde a los valles del río Mataca y el del río Turuchipa. las planicies y partes altas de Keluyo. como referencia se consideran las estaciones de Chinoli. dentro de la circunscripción territorial municipal no se tiene estaciones meteorológicas.2. Mientras que la estación de Turuchipa se utilizó como referencia para las partes bajas y valles del río Mataca y Turuchipa. Duraznos y cebadillas. Se consideran valles a zonas con estas características que se encuentran por debajo de los 2300 msnm. A continuación se presentan los climodiagramas de las estaciones mencionadas: Estación Chinoli (3450 msnm) Precipitación (mm) Estación Turuchipa (2360 msnm) 15 10 5 0 100 80 60 40 20 0 E F M A M J J A S O N D 25 20 15 10 5 0 100 50 0 E F M A M J J A S O N D Meses Meses Temperatura Precipitación Temperatura PrecipitacionesPrecipitación En ambos casos se observa que la precipitación anual está en un rango entre 300 y 500 mm. Además de esto se debe tomar en cuenta que los meses de octubre – noviembre existen precipitaciones muy irregulares. B. La vegetación actual en los valles está frecuentemente alterada y reemplazada por especies cultivables tanto anuales como frutales. álamos (Populus) y otras especies como soto (Schinopsis sp). Media (°C) Precipitación (mm) Temp. media (°C) 150 13 . Riadas Este fenómeno esté estrechamente relacionado con la época de lluvias y depende de la cantidad e intensidad de las precipitaciones. aunque en los últimos años también se han registrado en el mes de septiembre. que normalmente se produciría entre los meses de junio y septiembre. Temperaturas En el caso de los lugares de altura y planicies las temperaturas medias oscilan entre 9 y 14 °C. Riesgos climáticos De acuerdo al análisis de los registros climáticos. pues varían en un rango de 5 a 10 grados. Mientras que en los valles la temperatura es más elevada. Helada Con respecto a las heladas. en el río Mataca la temperatura media es de 19 °C. Pues las granizadas caen entre los meses de enero y marzo.2. y la comunidad de Oronkota que se encuentra entre la desembocadura del río Turuchipa y el río Pilcomayo.2. las comunidades afectadas por este fenómeno son aquellas que se encuentran asentadas sobre los ríos Turuchipa.2. y en base a la información brindada por los propios pobladores los riesgos climáticos más significativos son: la granizada. constituyéndose en un factor de riesgo para las comunidades que se encuentran asentadas sobre los márgenes de los ríos. este factor se siente más en los lugares altos como Cebadillas y Kalapaya. Duraznos. la sequía y las riadas.2. Este fenómeno se presenta entre los meses de octubre a diciembre.1. Mataca. CONSULTORA REYES S-. Los climodiagramas. factor muy favorable para la agricultura. Sin embargo.PDM CKOCHAS 2008-2012 B. Granizada En efecto los pobladores tienen mucho más temor a las granizadas. mientras que en el valle de Turuchipa es de 22°C. B.2. En el municipio de Ckochas. período que muchas veces llega a ser crítico para los cultivos anuales sin riego suplementario. se presenta en todo el territorio municipal y afecta fuertemente a la agricultura. Su periodo de ocurrencia está entre los meses de junio y agosto. las heladas que se presentan de forma inesperada también se deben considerar pues se tiene una probabilidad de ocurrencia de al menos una helada cada año. época en que los cultivos se encuentran en pleno desarrollo y su efecto es la pérdida de las cosechas. Sequía Este fenómeno climático. reflejan que las temperaturas medias son relativamente estables durante el año.R. la helada.L 14 . Suelos B. dependiendo del material parental y el clima. sin otra propiedad diagnóstica más que la CONSULTORA REYES S-. en ellos predominan los horizontes A ócrico o úmbrico y C.Cambisoles 22 Consociación Cambisoles con inclusión Leptosoles 25 Consociación Cambisoles con inclusión Regosoles y fluvisoles 29 Asociación Cambisoles . Los Leptosoles se hallan distribuidos en la Cordillera Occidental. 4. 9 y 10 con una superficie de 36.Leptosoles con inclusión fluvisoles 30 Asociación cambisoles .1. el horizonte A es poco profundo. tanto a nivel departamental como municipal. Esta clasificación se constituye en el mejor referente en cuanto a descripción de suelos que existe en el municipio y por ello se incluye en este documento la clasificación y la descripción de los tipos de suelo. 31% del total del departamento. Cordillera Oriental y Altiplano y dominan en las unidades de suelo 1. cuando se realizó este estudio para el municipio de Puna (2002).2 1% 42% 100% Fuente: Modificado a partir de ZONISIG. 8.2.2. 2.07 10% 1% 9% Tipos de Suelo 1 Consociación leptosoles 17 Asociación fluvisoles . durante el proceso de zonificación agroecológica. Estos suelos generalmente se encuentran en las cimas y pendientes de montañas y serranías fuertemente disectadas.Leptosoles con inclusión regosoles 5 Consociación Leptosoles con inclusión Cambisoles Total 500. 7.48 25% 240. Cuadro Nº 10: Tipos de suelo identificados y áreas correspondientes Superficie PORCENTAJE Km2 209. b) Regosoles Los regosoles son suelos jóvenes formados a partir de materiales no consolidados.3. 5. 3. Principales características Los suelos del municipio fueron clasificados por el proyecto ZONISIG.56 860. 6.3.811 km².PDM CKOCHAS 2008-2012 B.39 2040. superficiales y limitados por estratos de rocas intemperizadas o roca no alterada.51 13.L 15 . 2002 a) Leptosoles Son suelos poco desarrollados.R. Son suelos en los que se encuentran los horizontes A-R o A-C-R. Por lo general son variables en textura.78 188. estructura y color.41 12% 27. R. f) Histosoles Los histosoles son suelos formados de residuos vegetales en proceso de descomposición con o sin presencia de cantidades limitadas de limo.05% de la superficie total del departamento. ócrico o úmbrico. que representa 0. H hístico y el horizonte C. dominan en la unidad de suelos 19 con una superficie de 334 km² ó 0. 0. dominan en la unidad de suelos 20 con una superficie de 62 km². que generalmente sufren inundaciones periódicas. las propiedades gleycas son comunes en los horizontes más profundos (pobremente drenados). La unidad de suelo que representa los gleysoles es la 18.05% del total departamental. Los Regosoles se encuentran distribuidos en todas las provincias fisiográficas. En general son débilmente estructurados o sin estructura. la Cordillera Occidental y la Cordillera Oriental.L 16 .3% del departamento de Potosí. En el perfil se encuentran horizontes diagnósticos como A-Bg-Cr ó H-Bg-Cr. Se encuentran en el Altiplano. 11% del total departamental. sequías prolongadas o erosión natural. La unidad de suelo con predominancia de fluvisoles es la 17. sin otra propiedad diagnóstica. d) Gleysoles Los gleysoles son suelos formados a partir de materiales no consolidados en depresiones inundables o en terrenos con nivel freático alto.011 km². Son suelos de textura arenosa o areno francosa.3% del departamento. Cordilleras Occidental y Oriental en una superficie de 55 km². g) Cambisoles CONSULTORA REYES S-. resultando en una condición de drenaje muy pobre que causa procesos de reducción por la prolongada saturación de agua. Las características morfológicas se determinan por el tipo de material parental. 12. dominan en las unidades de suelo 11. con horizontes diagnósticos H o H-Cr. con baja capacidad de retención de agua y nutrientes y contienen ninguna o pocas piedras. Los horizontes comúnmente identificados son A mólico. Los Arenosoles se encuentran en las provincias fisiográficas del Altiplano. 14. en 369 km² de superficie. 15 y 16 y abarcan una superficie de 13. es decir. presentan saturación de agua en algún periodo del año hasta incluso todo el año. equivalente al 0. El desarrollo del perfil es débil a consecuencia del tiempo de formación y/o formación lenta por bajas temperaturas. e) Arenosoles Estos suelos son muy poco desarrollados a partir de depósitos de arena transportada y depositada por la acción de viento (dunas) o aluvial. El desarrollo del perfil es incipiente con horizontes A. Son frecuentes tanto en relieves planos como en las pendientes inferiores de las formaciones montañosas.PDM CKOCHAS 2008-2012 del material parental. Se encuentran en las provincias fisiográficas del Altiplano y la Cordillera Occidental. En general su formación está condicionada por el material parental. Generalmente este tipo de suelos se encuentra en terrazas y llanuras aluviales de la Cordillera Oriental. C. 13. E. c) Fluvisoles Se trata de suelos en áreas formadas por la deposición de materiales aluviales. arcilla y/o arena. Se encuentran en depresiones pobremente drenados. dominan en las unidades de suelo 42. en su color. j) Lixisoles Estos suelos presentan mayor desarrollo pedogenético y se forman en regiones con climas húmedas hasta semi-áridas.043 km². CONSULTORA REYES S-. Se desarrollan en relieves planos a inclinados. donde la evapotranspiración es mayor a la precipitación. entre ellos la presencia de arcilla en el medio. 39. El desarrollo del perfil es de los horizontes A. 34 y 35 y cubren una superficie de 38. hace que las sales se acumulen en la superficie del mismo o a poca profundidad. h) Calcisoles Los calcisoles son suelos bien desarrollados. formados básicamente por un proceso de translocación de carbonatos de calcio desde los horizontes superficiales a un horizonte de acumulación a cierta profundidad en el perfil. como también de depósitos aluviales y coluviales. que equivalen al 0. 43 y 44. Están formados a partir de una diversidad de rocas "in situ". coluvio–aluviales o lacustrinos. que no llegan a un B árgico. 23. pero a medida que éste se seca por evaporación.071 km². dominan en las unidades de suelo 45 y 46 con una superficie de 561 km². el horizonte A es ócrico sobre un B cámbico o árgico. Los horizontes son A-Bt-C. 33. a veces con propiedades gleycas a mayor profundidad. Los horizontes diagnósticos son A-C ó A-Bz-C. que representa 32% del total del departamento. Presentan una estructura de moderada a fuerte. 26. 22. 27.5% del total del departamento. 32. aunque también hay suelos poco profundos en casos cuando se presenta una capa cementada por carbonato cálcico de estructura laminar o masiva. en bloques a prismas. Generalmente son suelos moderadamente profundos y de texturas finas. C(k). Cordillera Oriental y Occidental. i) Solonchaks Se trata de suelos salinos que se forman a partir de materiales no consolidados en regiones áridas y semiáridas. permitiendo su acumulación en la parte inferior del perfil. Estos suelos se encuentran en las provincias fisiográficas del Altiplano y Cordillera Occidental. cálcico. dominan en las unidades de suelo 21. típicos en zonas de relieve plano a ondulado y régimen de humedad áridico. 28. La formación de estos suelos presupone varios requisitos. Generalmente se identifican en éstos suelos los horizontes A-BwC. 30. lacustrinos y coluviales. donde la arcilla es transportada o eluviada de un horizonte superficial A. 9% del total del departamento de Potosí. impidiendo el paso de raíces. B(t-k). 29. Estos suelos dominan en las unidades de suelo 36. 38. procesos dispersivos que faciliten su migración. que es 7% del total del departamento. en material rico en bases y en relieves plano u ondulado. con vegetación de matorral xerofítico ralo y espinoso. en diferentes tipos de climas y con diversidad de vegetación. estructura y/o textura. ocupando una superficie de 8. En el periodo lluvioso las sales quedan disueltas en el suelo.748 km². Se los encuentra en relieves plano a fuertemente escarpado. 24. espódico o ferrálico. comunes en regiones áridas o semiáridas. Los Cambisoles se hallan distribuidos en el Altiplano.PDM CKOCHAS 2008-2012 Estos suelos se encuentran en proceso de “cambio”. nátrico. 40 y 41 que se encuentran distribuidas en las provincias fisiográficas de la Cordillera Oriental y el Altiplano representando una superficie de 10. a un horizonte de acumulación Bt iluvial.R. 31. 37. Se encuentran en la Cordillera Oriental y Occidental. 25. y periodos de alternancia lluviosos y secos que contribuyan a translocar las arcillas. a partir de materiales aluviales. principalmente en sedimentos aluviales.L 17 . Por otro lado.03 223. En las pendientes el ganado caprino y en las planicies el ganado ovino. este problema puede ser generalizado a las pendientes bajas de casi todos los cauces del municipio. arbustos.2.R. El motivo de estos deslizamiento y erosiones. de acuerdo a la clasificación de tipos de vegetación de la UNESCO.4.3. se debe en gran medida a que el tipo de roca es Ordovícica.2. el viento y el paso de los animales. hídricos y el tipo de uso (agricultura y pastoreo). Por este motivo la descripción de la vegetación se realizó con relación a la zona geográfica.2. es decir.19 766. etc.78 753.3.73 PORCENTAJE 9% 4% 37% 11% 38% 18 . Se pueden identificar lugares o zonas en los que la erosión llega a tener impactos alarmantes. Subalpino CONSULTORA REYES S-. Cuadro Nº 11: VEGETACION 100 Graminoide bajo.L Tipos de vegetación según la UNESCO Superficie Km2 189. ya sea por las intensas precipitaciones fluviales o bien por el viento.3. se describe la vegetación encontrada en base a su fisonomía . edáficos. un factor que también coadyuva a incrementar los efectos de la erosión es el sobrepastoreo de animales. como por ejemplo las pendientes a ambos lados del río Mataca. Montano 54 Matorral espinoso.PDM CKOCHAS 2008-2012 B. Subalpino 53 Matorral caducifolio. En el municipio de Ckochas. B. Sin embargo.17 71. hierbas. Las formaciones vegetales encontradas se agruparon en 6 categorías.2. Zonas y grados de erosión El fenómeno de la erosión. tomando en cuenta las formas biológicas predominantes: árboles. Las iniciativas al respecto se realizan a nivel familiar o por alguna comunidad pero la falta de continuidad a estas iniciativas hace que sus efectos sean poco perceptibles. es decir. si no más bien la corteza está formada por lutitas (lajas) que son muy fráfgiles ante los efectos de la lluvia. Subalpino 51 Matorral caducifolio. Prácticas y superficies recuperables En el municipio no se tienen prácticas de control de erosión de manera significativa. Subalpino 78 Matorral enano. y el ecosistema en general. En efecto. un suelo muy frágil y que no tiene una roca dura en el subsuelo. pastos. En ellos se evidencian zonas con deslizamientos de gran magnitud. Flora La cubierta vegetal está siempre influenciada por los factores climáticos. tiene efectos negativos sobre los suelos. B. Opuntia cf. Clivicolus Chersodoma jodopappa Parastrephya sp. Mientras que los arbustales.L 19 . Tagetes multiflora Baccharis boliviensis Wermeria poposa Lobivia sp.PDM CKOCHAS 2008-2012 VEGETACION c Vegetación alterada por cultivos Total Superficie Km2 36. como esta descripción no hace mención a las especies principales se incluye a continuación una tabla que reúne a las especies principales identificadas.2 Fuente: Modificado a partir de Zonisig. Cuadro Nº 12: N° Familia Principales especies vegetales identificadas Nombre científico Hypochoeris taraxacoides Gnaphallium badium Baccharis incarum Parastrephya lepidophylla Senecio cf.R. en su mayoría. Albisaetacea Cardionema ramosissima Forma de vida hierba baja hierba baja arbusto arbusto arbusto arbusto arbusto hierba baja arbusto arbusto cactacea cactacea hierba baja 1 ASTERACEAE 2 ASTERACEAE 3 ASTERACEAE 4 ASTERACEAE 5 ASTERACEAE 6 ASTERACEAE 7 ASTERACEAE 8 ASTERACEAE 9 ASTERACEAE 10 ASTERACEAE 11 CACTACEAE 12 CACTACEAE 13 CARYOPHYLACEAE CONSULTORA REYES S-. caducifolios y espinosos dominan las pendientes de serranías y montañas siendo la formación dominante en el municipio. Los pajonales corresponden a las partes altas. que es una clasificación en la que se incluyen a todos los espacios cuya cobertura nativa que ha sido alterada y removida y la vegetación existente corresponde a cultivos o a especies de hierbas que crecen en los terrenos en descanso. la zona de Ckochas corresponde al tipo de vegetación C. Sin embargo. 2000 PORCENTAJE 2% 100% Como se observa en el mapa. como ser Wara Wara y Cebadillas.3 2040. R. Ephedra rupestris Adesmia spinosissima Astragalus garbancillo Adesmia schicandanzii Lupinus altimontanus Antobryum triandum Cajophora horrida Plantago sericea Stipa ichu Eragrostis trichophylla Festuca dolichophylla Stipa sp.PDM CKOCHAS 2008-2012 N° Familia Nombre científico Carex sp. Festuca ortophylla Nasella sp. Calamagrostis sp Pellaea ternifolia Woodsia montevidensis Tretaglochim crystatum Calceolaria parviflora Azorella compacta Junelia minima Verbena seriphiodes Erytrina crystagalli Forma de vida hierba baja arbusto arbusto hierba baja arbusto herbacea cojin herbacea hierba baja herbacea herbacea herbacea hierba baja herbacea herbacea herbacea helecho helecho arbusto espinoso herbacea cojin cojin arbusto enano árbol 14 CYPERACEAE 15 EPHEDRACEAE 16 FABACEAEA 17 FABACEAEA 18 FABACEAEA 19 FABACEAEAE 20 FRANKENIACEAE 21 LOASCEACEAE 22 PLANTAGINACEAE 23 POACEAE 24 POACEAE 25 POACEAE 26 POACEAE 27 POACEAE 28 POACEAE 29 POACEAE 30 PTERIDOPHYTACEAE 31 PTERIDOPHYTACEAE 32 ROSACEAE 33 SCROPHULARACEAE 34 UMBELIFLORACEAE 35 VERBENACEAE 36 VERBENACEAE 37 FABACEAE CONSULTORA REYES S-.L 20 . de las cuales se presenta a continuación una lista de 40 especies principales. Fauna En el territorio municipal existe una variedad de especies animales.5.L 21 .PDM CKOCHAS 2008-2012 N° Familia Nombre científico Prosopis laevigata Prosopis ferox Eucaliptus globulus Schinopsis hankeana Tecoma garrocha Schinus molle Agave sp Cestrum parqui Euphatorium sp Opuntia ficus indica Trichocereus werddemanianus Oreocereurs celsianus Plazia daphnoides Polylepis tomentella Salix babilonica Populus nigra Spartium junceum Forma de vida árbol árbol árbol árbol arbusto árbol suculenta arbusto arbusto cactacea cactacea cactacea arbusto árbol árbol árbol arbusto 38 MIMOSACEAE 39 MIMOSACEAE 40 MYRTHACEAE 41 ANACARDIACEAE 42 BIGNONIACEAE 43 ANACARDIACEAE 44 AGAVACEAE 45 SOLANACEAE 46 ASTERACEAE 47 CACTACEAE 48 CACTACEAE 49 CACTACEAE 50 ASTERACEAE 51 ROSACEAE 52 SALICACEAE 53 SALICACEAE 54 FABACEAE 55 APOCYNACEAE 56 ARACACEAE Aspidospermun quebracho-balnco árbol Parajubaez torallyi Fuente: Elaboración propia palmera B. que pertenecen a 29 familias: CONSULTORA REYES S-.R.2. PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 13: FAMILIA PRINCIPALES ESPECIES Nombre científico Nombre común Mamíferos CERVIDAE LEPORIDAE Taruca Liebre Conejo Hippocamelus antisensis Lepus capensis Oryctolagus cuniculus Lagydium viscaccia Galea musteloides Mus musculus Felis jacobita Felis concolor Felis catus Pseudalopex culpaeus andinus Thylamis pallidior Galictis cuja Conepatus chinga rex Eqqus asinus Sus scrofa Ovis aries Boss taurus Aves CHINCHILLIDAE CAVIIDAE MURIDAE FELIDAE Vizcacha Cuye nativo Ratón común Gato Montés Puma Gato doméstico CANIDAE DIDELPHIDAE MUSTELIDAE Zorro (Antonio) Comadreja Hurón Zorrino EQUIDAE SUIDAE BOVIDAE Burro Cerdo Oveja Vaca/Toro CATHARTIDAE ACCIPITRIDAE FALCONIDAE Cóndor Águila María.R.L Pato grande 22 . jalckamari Halcón común Vultur griphus Buteo poecilochrous Phalcoboenus megalopterus Falco sparverius Anas georgica ANATIDAE CONSULTORA REYES S-. 6. gaviota Leuke leuke Paloma. Sin embargo.L Especies forestales nativas Nombre Común Queñua Kacha Kacha Nombre Científico Polylepis tomentella Aspidospermun quebracho-blanco 23 .2. sobre todo con especies exóticas. Cuadro Nº 14: Familia ROSACEAE APOCYNACEAE CONSULTORA REYES S-. kullkuta Loro silvestre Jilguero Papachiuchi HIRUNDINIDAE STRIGIDAE TINAMIDAE Golondrina Buho Perdiz Anfibios BUFONIDAE LEPTODACTYLIDAE Sapo Rana Reptiles Bufo spinolosus Pleurodema marmorata IGUANIDAE Lagartija Peces Liolaemus multiformis CYPRINODONTIDAE Challwa Orestias sp. Fuente: Elaboración propia B. uncayllu Nombre científico Anas flavirostris Larus serranus Vanellus resplandens Metriopelia ceciliae Bolborhynchus aymara Sicalis luteocephala Zonotrichia capensis Hirundo andecola Speotyto cunucularia Nothoprocta ornata pentlandii LARIDAE CHARADRIIDAE COLUMBIDAE PSITTACIDAE EMBIRIZIDAE Keñuari.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 FAMILIA Nombre común Pato chico. Recursos forestales Las prácticas forestales son poco conocidas en el medio. si existen especies forestales nativas de significativo valor biológico. 7. Sin embargo de acuerdo a la clasificación de subcuencas de la Prefectura del Departamento se identifican las siguientes subcuencas: río Mataca.7. En el caso del consumo humano en la mayoría de las comunidades ya se tienen obras de toma y tanques de almacenamiento. rodales.1. subcuencas y ríos existentes El municipio de Ckochas geográficamente se encuentra dentro de la gran cuenca del río Pilcomayo.2.7. etc. Las aguas de los ríos sirven para múltiples propósitos: agua para riego.2. río Pilcomayo. no existiendo así lagos o lagunas de importancia. Cuencas. Fuentes de agua. B. disponibilidad.R. Recursos hídricos B.L 24 . Sin embargo se presentan las especies arbóreas principales: Cuadro Nº 15: Familia ROSACEAE APOCYNACEAE ARACACEAE FABACEAE MIMOSACEAE ANACARDIACEAE SALICACEAE SALICACEAE MIRTACEAE Especies arbóreas nativas y exóticas presentes en el municipio Nombre Científico Polylepis tomentella Aspidospermun quebracho-blanco Parajubaez torallyi Erytrina cristagalli Prosopis laevigata Schinopsis hankeana Populus sp Salix babilónica Eucaliptus globulus Fuente: Elaboración propia Nombre Común Queñua Kacha Kacha Palmera (Anchi coco) Ceibo T´ako (Algarrobo) Soto Álamo Sauce Eucalipto B. CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 ARACACEA Parajubaez torallyi Fuente: Elaboración propia Palmera (Anchi coco) Existen también otras especies de árboles que sin embargo crecen en forma aislada y sería un error considerarlas como un opción de recursos forestal.2. características Las principales fuentes de agua del municipio son los ríos y quebradas. pues su cantidad y distribución no corresponden a formaciones boscosas. consumo animal así como también para consumo humano. río Turuchipa.2. 8.R.48 305. Recursos Minerales Se considera que todos los recursos minerales dentro del municipio corresponden a la provincia metalogénica: Faja Polimetálica Marginal de la cordillera Oriental.19 203. en una clasificación más detallada se pudieron identificar las siguientes subcuencas: Cuadro Nº 16: Subcuenca Subcuencas.L 25 . y corresponden al distrito minero Mataca – Wara Wara (SERGEOTECMIN. 2008).PDM CKOCHAS 2008-2012 Sin embargo.39 278.8 271.64 389. CONSULTORA REYES S-.62 B.2. ríos principales y superficies Rio Principal Río Mataca Mataca Quebrada Pisco huayco Quebrada Chillcani Río Turuchipa Turuchipa Quebrada Santa Helena Quebrada Huayllavi Río Pilcomayo Pilcomayo Río Huerta Mayu Río Media Luna Quebrada Oronckotilla Oronkota Quebrada Wayruru Quebrada Amaya Quebrada Piedra grande Piedra Grande Quebrada K´encko Quebrada K´ara llanta Río K´eta mayu K´eta mayu Río Chorckota Río Chita pampa Fuente: Elaboración propia en base a cartas totográficas IGM 1:50000 Área (Km2) 591. Zn). San Silvestre. santa Lucia MC Esquiri Esquiri Empresa Minera Santa Lucia Ltda.R. Empresa minera Nombre concesión Punitaqui. Yarumal. Fuente: SERGEOTECMIN. Guadalupe III. El Dorado VII Vargaral. San Luis de Minas. Rocicler II. En el municipio se tienen actualmente numerosas concesiones mineras entregadas.L 26 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Casi todos los depósitos de la faja son yacimientos plumbo-argento-zinquíferos (Pb. Plata y otros minerales de menor importancia económica. una relación de las concesiones. que se encuentran en rocas ordovícicas. San Bartolomé. Porvenir. Potosí CONSULTORA REYES S-. Mantos Blancos. se presenta en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 17: Concesiones Mineras Registradas dentro del municipio Cantón Duraznos Turuchipa Esquiri Empresa Minera Bolivian s. San José. Santa Lucia II. Plomo. de acuerdo a la oficina de SERGEOTECMIN. San Isidro. Urkupiña. Guadalupe II. Colo colo . La Salvadora. donde su mineralización consiste principalmente de Zinc. San Juan. Corazón de Jesús Santa Lucia. Ag. Kory Koya Pocho El Dorado VI. Rocicler III.a. creado mediante Ley 3462 del 15 de agosto de 2006. Keluyo y Cebadillas y está conformada por 87 comunidades. siendo su capital Tomave. Narciso Campero se dispuso que la antigua Provincia Porco. Esquiri. Cuadro Nº 18: i MUNICIPIO POBLACIÓN SEGÚN FUENTES DE INFORMACIÓN SALUD 19839 CARPETAS COMUNALES 2008 20. Bartolo. los cantones restantes (Puna. En la época prehispánica había parcialidades indígenas de los Murunquillas y Sebaruyos. Linares. C.PDM CKOCHAS 2008-2012 C. ASPECTOS SOCIO CULTURALES. Tomave. Otuyo.2. Turuchipa.34% y las mujeres el 52. y los distritos de Linares Norte. La población de la Provincia José María Linares del departamento de Potosí. La población del Municipio de Linares Norte. La provincia J. por ser este un municipio de reciente creación no cuenta con estadísticos oficiales emitidos por el INE. formada por los cantones Porco.412 habitantes y del Municipio de Puna de 41.M.M. Turuchipa. Yura. durante el Gobierno del Gral. Actualmente a partir del Municipio de Puna como primera sección de la provincia J.973 Puna Fuente: Elaboración propia en base datos de salud y trabajo de campo C. C. En el año 1986 se añadió el cantón Inchasi y en 1989 el cantón Sepulturas. El 20 de noviembre de 1883. El siguiente cuadro nos muestra que en la tercera sección municipal de la Provincia Linares esta asentada una población total de 20973 habitantes de los que el 51.66% esto tomando en cuenta a los actuales Municipios de Puna y Ckochas juntos. Chaqui.L 27 . que funcionará efectivamente después de que se elija a sus primeras autoridades en las elecciones municipales del 2010.51% seguido por el de Linares Norte con una CONSULTORA REYES S-. una denominada Provincia Porco. que será la tercera sección municipal de la Provincia José María Linares. se dividió en dos: J.M.1. Linares se desprende el Municipio de Ckochas.775 habitantes.41% son mujeres. Demografía. Marco histórico. sexo y edades La población de la tercera sección municipal asciende a 20. Miculpaya. Potobamba.59 % son varones y el 48. la nueva jurisdicción del cuenta con los cantones de Duraznos.973 habitantes. con Betanzos como capital. Vilacaya y Caiza) pasaban a formar la Provincia José María Linares con su capital Villa de Puna. Población por cantón y/o distrito. según el censo INE 2001 era de 51. de los cuales los hombres componían el 47. Linares con capital Puna (denominada también Villa Talavera) y la nueva Provincia Cornelio Saavedra.1. sin embargo existen otras fuentes como la de Salud y la información obtenida a través de las carpetas comunales. se trata del Municipio 329 con capital Ckochas.2.R. Poco Poco. el distrito con mayor población es el de Cebadillas con un 26. Tolapampa y Coroma. años después (1883). sea dividida en dos. PDM CKOCHAS 2008-2012 población de 23,64%, la población con menor número de habitantes es la del cantón Turuchipa con un 10,74%. Cuadro Nº 19: POBLACIÓN POR CANTON Y/O DISTRITO, SEXO Y EDADES 0-4 Cantón y/o Distrito Hom CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA 229 357 173 260 124 5 a 14 Hom 540 678 410 544 262 15 a 24 Hom 571 568 388 461 237 25 a 44 Hom 726 714 473 483 300 45 a 65 Hom 435 351 332 348 178 Mas de 66 Hom Muj 135 179 141 156 68 679 117 130 109 134 63 553 Total población Muj 205 366 186 239 94 Muj 478 695 429 571 243 Muj 504 548 379 458 224 Muj 632 653 411 490 268 Muj 388 322 300 323 193 4960 5561 3731 4467 2254 20973 TOTAL MUNICIPAL 1143 1090 2434 2416 2225 2113 2696 2454 1644 1526 Fuente: Carpetas comunales 2008. Gráfico Nº 4. DISTRIBUCION DE LA POBLACION POR EDAD Y SEXO Fuente: Carpetas comunales 2008. Según datos expresados en el grafico anterior, podemos indicar que la población del municipio es predominantemente adulta, pues la mayor proporción de habitantes esta integrada por personas cuyas edades oscilan entre los 25 a 44 años (24.6%), seguida por una población muy joven de 5 a 14 años (23,1%); el porcentaje mas bajo esta ocupado por habitantes con más de 66 años (5%). CONSULTORA REYES S-.R.L 28 PDM CKOCHAS 2008-2012 Por otro lado, podemos concluir que la población comprendida entre 15 a 24 años (20,68%) se encuentra proporcionalmente intermedia en relación a los otros rangos de edades, esto se debe a que la mayor cantidad de personas migrantes en el mucepo son de esa edad. C.2.2. Numero de familias y promedio de miembros por familia Según el censo de INE 2001 el Municipio de Puna reporta un total de 10.495 familias, con un promedio de miembros por familia de 3,98 personas (Puna y Ckochas); Conforme a datos obtenidos en trabajo de campo, la tercera sección municipal cuenta con de 3.923 familias y un promedio de 5,35 miembros por familia, este promedio es superior al promedio provincial. Cuadro Nº 20: NÚMERO DE FAMILIAS Y PROMEDIO DE MIEMBROS POR FAMILIA Promedio miembros por flia 4,51 5,80 5,10 5,93 5,93 5,35 Cantón y/o Distrito Total población Nº de familias LINARES NORTE CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 4960 5561 3731 4467 2254 20973 1100 959 731 753 380 3923 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. Linares Norte es el Distrito con mayor cantidad de familias (28%) en el Municipio, contrariamente el Cantón Turuchipa es el que cuenta con menor cantidad de familias (9.69%) en relación al resto de los cantones y/o distritos. Por otro lado, el cuadro anterior nos indica que el Cantón Turuchipa y distrito Keluyo se caracterizan por contar con un promedio mayor (5,93 miembros por familia) en comparación con el resto. En cambio el distrito de Linares Norte reporta la cifra menor, con 4,51 miembros por familia. C.2.3. Densidad poblacional. La densidad poblacional para la sección es de 10,3 habitantes/km2, cifra que es mayor si se compara con la densidad del Departamento que llega a 5,9 habitantes/km2 e igualmente superior en comparación con la Provincial que alcanza a 10,01 habitantes/km2. CONSULTORA REYES S-.R.L 29 PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 21: CANTÓN Y/O DISTRITO LINARES NORTE CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL DENSIDAD POBLACIONAL SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO DIAGNOSTICO COMUNAL 4960 5561 3731 4467 2254 20973,00 SUPERFICIE EN Km2 521,02 536,67 232,33 462,22 284,4 2036,64 DENSIDAD POBLACIONAL 9,5 10,4 16,1 9,7 7,9 10,3 Fuente: Carpetas comunales 2008. C.2.4. Estructura de población: rural y urbana, concentrada y dispersa. Lo urbano no corresponde a ninguna localidad de Ckochas, considerando la variable mayor a 2.000 habitantes, el resto de las comunidades está dentro del tipo rural (100,00%). Sin embargo, es posible estratificar tres tipos de comunidades: Concentrada (C) con el 8,05% que aglutina a 7 comunidades, Semidispersa (SD) con el 12,64% con 11 comunidades y Dispersa (D) con 79,31% que corresponde a 69 comunidades. Cuadro Nº 22: Cantón y/o Distrito DENSIDAD POBLACIONAL SEGÚN CANTON Y/O DISTRITO Descripción Nº de Comunidades LINARES NORTE Porcentaje Nº de Comunidades CEBADILLAS Porcentaje Nº de Comunidades DURAZNOS Porcentaje Nº de Comunidades KELUYO Porcentaje Nº de Comunidades TURUCHIPA Porcentaje CONSULTORA REYES S-.R.L Dispersa Concentrada Semidispersa 10 50 20 95,24 19 86,36 14 93,33 6 66,67 3 15 0 0,00 2 9,09 1 6,67 1 11,11 7 35 1 4,76 1 4,55 0 0,00 2 22,22 30 PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Descripción Nº de Comunidades Dispersa Concentrada Semidispersa 69 79,31 7 8,05 11 12,64 TOTAL MUNICIPAL Porcentaje Fuente: Carpetas comunales 2008. C.3. Dinámica poblacional. C.3.1. Emigración. La sección municipal reporta dos tipos de emigración: migración temporal y migración definitiva. Cada una de ellas, con características propias en lo que se refiere a sus causas, lugares y número de personas que emigran. C.3.1.1. Temporal: proporción según tiempo, épocas, edad, sexo y ocupación. La tasa promedio de migración temporal para la sección municipal es de 19,66%, donde los hombres reportan una tasa superior al de las mujeres, 55.25% y 44.75% respectivamente. A nivel de cantones y/o Distritos, el porcentaje de migración varía; Keluyo es el distrito que reporta mayor migración con un 29.19 %, en cambio del distrito Linares Norte migra temporalmente el 7.56% de su población total constituyendo de esta forma el distrito con menor porcentaje de migración de la sección municipal. Cuadro Nº 23: CANTON Y/O DISTRITO CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL TASA DE MIGRACIÓN TEMPORAL SEXO TOTAL Hom 232 775 419 761 240 2427 % 61,9 56,4 59,9 58,4 65 58,9 Muj 143 600 281 543 129 1696 % 38 44 40 42 35 41 375 1375 700 1304 369 4123 7,56 24,73 18,76 29,19 16,37 19,66 % DE MIGRANTES Fuente: Carpetas comunales 2008. Los sitios de mayor preferencia para los migrantes temporales son ciudades como Potosí, Santa Cruz, Tarija y Sucre, el 75,87 de los migrantes se dirigen hacia esos lugares. Un porcentaje importante (23.7%) de los migrantes optan por salir fuera, a países como Argentina y España. CONSULTORA REYES S-.R.L 31 PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 24: CANTON Y/O DISTRITO COMUNIDAD Nº CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 0 0 0 0 18 % 0 0 0 0 4,88 CIUDAD Nº 305 869 645 992 317 % 81,33 Nº 70 PAIS % LUGAR Y EPOCA DE MIGRACIÓN EPOCA DE MIGRACIÓN EN % E F 8,17 7,96 9,78 8,92 M 8,65 9,45 9,78 9,55 A 9,13 9,45 9,78 9,55 M 9,62 9,95 9,78 9,55 J 9,62 J 9,62 A 9,62 S O N D 4,33 3,48 1,33 3,18 4,60 18,67 2,40 9,62 9,62 9,62 63,20 506 36,80 0,00 92,14 55 7,86 2,67 10,45 10,45 10,45 9,95 9,95 8,46 9,78 9,55 9,20 9,78 9,55 9,20 9,78 9,55 9,20 9,78 9,33 8,44 9,55 9,55 6,37 9,20 9,20 9,20 76,07 312 23,93 5,10 85,91 34 9,21 0,00 10,34 10,34 10,34 9,20 18 0,44 3128 75,87 977 23,70 2,16 8,88 9,45 9,57 9,68 9,79 9,79 9,79 9,68 9,57 8,43 3,19 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008 La época pico de migración se concentra entre los meses de marzo a octubre, época en la que la actividad agrícola puede ser encargada a algún otro miembro de la familia, los meses de noviembre a febrero son los que reportan porcentajes de migración menores, estos meses coinciden con actividades agrícolas como la siembra y con festividades como el carnaval. En general, la migración temporal es mayor en épocas donde el trabajo agrícola es mínimo, después de la cosecha o durante el desarrollo vegetativo de los cultivos que no necesariamente requieren de cuidados intensos. Cuadro Nº 25: ACTIVIDADES DESARROLLADAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS POR LOS MIGRANTES CANTON Y/O DISTRITO Albañil Agricultura Jornalero Estudiante Trabajadora del hogar Nº 76 313 140 327 58 914 % 20,27 22,76 20,00 25,08 15,72 22,17 Nº CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL % Nº 58 229 131 192 31 641 % 15,47 16,65 18,71 14,72 8,40 15,55 Nº % Nº 30 115 42 77 29 293 % 8,00 8,36 6,00 5,90 7,86 7,11 91 24,27 353 25,67 172 24,57 199 15,26 81 21,95 896 21,73 120 32,00 365 26,55 215 30,71 509 39,03 150 40,65 1359 32,96 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008 CONSULTORA REYES S-.R.L 32 PDM CKOCHAS 2008-2012 Las actividades más atractivas para los migrantes temporales, en especial para los varones son las relacionadas a la agricultura, albañilería, ocupando el primer lugar el trabajo de jornalero; en el caso de las mujeres la principal actividad desarrollada esta referida a prestar servicios domésticos. La migración temporal en su mayoría les significa ingresos económicos importantes, siendo así que en un período de cuatro a cinco meses de trabajo en agricultura, albañilería o peones en la ciudad de Santa Cruz les significa un ingreso adicional importante para la sobrevivencia de la familia. C.3.1.2. Definitiva: proporción según tiempo, épocas, edad, sexo y ocupación. La tasa de migración definitiva es de 7,09% para la sección municipal, cifra que permite señalar como una migración alta. El cantón Duraznos es el que reporta una cifra mayor con el 10,05%, sucede lo contrario con el cantón Turuchipa el que reporta el porcentaje de migración definitiva mas bajo de la sección Municipal con un (3.24%). Cuadro Nº 26: TASA DE MIGRACIÓN DEFINITIVA SEXO CANTON Y/O DISTRITO Nº CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 233 173 227 189 38 860 Hom % 60,519 56,352 60,533 54,31 65,517 58,384 Nº 152 134 148 159 35 628 Muj % 39,481 43,648 39,467 45,69 60,345 42,634 385 307 375 348 58 1473 7,76 5,52 10,05 7,79 3,24 7,09 TOTAL % Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008. Los lugares de mayor preferencia para la radicatoria definitiva aunque ello no signifique necesariamente dejar sus tierras, son: Sucre, Potosí, y Tarija para el orden nacional, para el orden internacional Argentina considerando su cercanía regional y España. Por lo general la migración definitiva es mayor para el caso de los hombres, quienes en principio suelen viajar solos para luego establecerse en el lugar de recepción con toda su familia. Sucede similar situación para el caso de las mujeres. De acuerdo al grupo generacional, son más lo jóvenes que determinan cambiar de radicatoria entre las edades de 18 a 25 años. En principio ofrecen sus servicios en calidad de peones tanto en construcción como en agricultura para el caso de los hombres, y CONSULTORA REYES S-.R.L 33 PDM CKOCHAS 2008-2012 como trabajadoras del hogar o la atención de centros comerciales para el caso de las mujeres. La radicatoria definitiva de estas personas o familias campesinas no compromete el abandono de sus tierras, quienes suelen dejar a sus parientes más próximos. En su mayoría, retornan transcurridos al menos tres años con la finalidad de sentar presencia física en su propiedad, para luego retornar lo mas inmediato posible. También suelen participar de las fiestas del lugar. C.3.2. Tasa de natalidad. De acuerdo a datos obtenidos en Salud, la tasa de natalidad para la tercera sección Municipal es de 28.67, inferior a las tasas provincial 29,19 y departamental de 30,07; mientras que la tasa de fecundidad nos dice que de cada 1000 mujeres en edad fértil se produjeron 140,7 nacimientos. C.3.3. Tasa de mortalidad: general, infantil y materna. Cuadro Nº 27: TASA DE MORTALIDAD MATERNO-INFANTIL Y GENERAL TASA DE MORTALIDAD Materna MUNICIPAL PROVINCIAL DEPARTAMENTAL 3 Infantil 5 22.64 65.5 General 10 1.4 11,17 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008. La tasa de mortalidad infantil a igual que la tasa de mortalidad general a nivel municipal es inferior a las tasas provinciales y departamentales. La mortalidad materna en la tercera sección municipal es de 3 por cada 1000 partos, la mortalidad infantil es de 5 por cada 1000 nacidos vivos y la mortalidad general es de 10 muertos por cada 100 habitantes. C.3.4. Tasa de crecimiento poblacional. La tasa de crecimiento poblacional intercensal (1992 – 2001) para el municipio es negativo de -0,23% debajo de la cifra departamental que es de 1.01%, este crecimiento fue causado por la relocalización y la baja cotización de minerales a nivel departamental, y la emigración a nivel municipal. Pero es necesario indicar que el auge del precio de minerales y la reactivación de las actividades mineras y agrícolas a partir del año 2003 hace que el crecimiento poblacional intercensal a partir del año 2001 tenga una tendencia creciente, convirtiéndose en receptor debido a las actividades mineras y agrícolas. CONSULTORA REYES S-.R.L 34 PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 28: TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL Tasa de crecimiento poblacional Municipal -0.23 C.3.5. Tasa de analfabetismo total funcional La tasa de analfabetismo para la sección es de 2,53 % de acuerdo a datos recogidos del Programa “YO SI PUEDO” y según normas internacionales el Municipio fue declarado como libre de analfabetismo en el año 2008. Pero de acuerdo a datos de campo recogidos nos indican que la tasa de analfabetismo es del 25.6%. Cuadro Nº 29: Cantón y/o Distrito TASA DE ANALFABETISMO GRADO DE INSTRUCCIÓN Nivel Primario Nivel Secundario Nº 971 % 23,048 Departamental 1,01% Lee y escribe SI NO Nº LINARES NORTE CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 4213 % 84,94 Nº 747 % 15,06 Nº 3242 % 76,952 3675 2614 3635 1472 66,085 1886 33,915 70,062 1117 29,938 81,375 65,306 832 782 18,625 34,694 3377 2256 3028 1127 91,891 86,305 83,301 76,563 298 358 607 345 8,1088 13,695 16,699 23,438 15609 74,424 5364 25,576 13030 83,477 2579 16,523 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008. Conforme a datos obtenidos en trabajo de campo, Turuchipa es el Cantón con mayor % de analfabetos (34.7%), contrariamente el Distrito Linares Norte es el que tiene menor porcentaje de analfabetos. Por otro lado el grado de instrucción de aproximadamente el 83.5% no supera el nivel primario y un muy bajo porcentaje (16,5%) de los habitantes cursa hasta el nivel secundario; en el caso de formación superior la situación es más critica, muy pocas personas llegan hasta este nivel. CONSULTORA REYES S-.R.L 35 02 0. existiendo muy pocas personas que hablan el aymará. En algunos casos la población de estos territorios pertenece a un mismo Ayllu.43 35. cifra que se encuentra por debajo de la referencia departamental de 62.06 888 2804. cada parcialidad esta conformada por tres ayllus independientes.5 y nacional de 65. El territorio de este municipio esta caracterizado por la existencia de ex haciendas. Jatun Ayllu Aysoqa. Tawqa. C. es el caso de los Ayllus Suraga.94 Nº 4026 2782 2390 % 81.3.6 1341 36 .03 64.4. En algunos casos los Ayllus mayores están divididos en parcialidades y Ayllus menores. Cuadro Nº 30: CANTON Y/O DISTRITO IDIOMAS MAS ABLADOS POR LA POBLACION SOLO QUECHUA QUECHUA CASTELLANO QUECHUA CASTELLANO AYMARA Nº 46 1 0 % 0.4. Como resultado del proceso de cantonización estas islas se convirtieron en territorios independientes. Origen étnico.17 50. Esperanza de vida. C.6.90 50. ubicadas en diferentes territorios. Los Ayllus menores representan divisiones internas dentro de un Ayllu mayor.2. Los idiomas más practicados en el municipio son el quechua y el español.PDM CKOCHAS 2008-2012 Analizando los datos anteriormente expresados podemos concluir que los bajos niveles de instrucción se debe los escasos recursos económicos con los que cuentan las familias asentadas en la tercera sección municipal.4. La esperanza de vida para el municipio es de 58. etc. En el caso de los otros Ayllus mencionados es muy probable que territorios con el mismo nombre representen islas de uno de ellos que se hubiesen constituido en el Ayllu mayor. Marka Suraga. con organizaciones internas independientes.1. Idiomas. A la existencia de más de un Ayllu con el mismo nombre representa la existencia de islas o enclaves de un Ayllu mayor. pero que en algunos casos llevan el mismo nombre. para el caso especifico de los Ayllus existentes en el cantón de Puna (en quechua es Phuna). Base cultural de la población.3 años.51 años.R. C.93 0. En la actualidad aquellos Ayllus con el mismo nombre representan territorios con estructuras de organización independiente.00 Nº CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS CONSULTORA REYES S-. C.L % 17. L 37 . Independientemente de su religión está plenamente asociada a ciertos ritos culturales con las fiestas religiosas.65 Nº 2854 1452 13504 % 63.39 Fuente: Elaboración propia en base carpetas comunales2008. Las festividades religiosas como en cualquier otro sector rural del país. El 64.4. Cuadro Nº 31: CALENDARIO FESTIVO Y RITUAL Fecha 1 de enero 6 de enero Febrero o marzo 3 mayo Mayo Abril 23 de junio Festividad Año nuevo Fiesta de los Reyes Carnavales Santa Vera Cruz Día de la madre Fiesta de la Pascua Fiesta de San Juan CONSULTORA REYES S-. Religiones y creencias.5 y el 0. son tradiciones populares muy arraigadas.4% de la población sentada en el Municipio de Ckochas son bilingües. el 88. hablan el quechua-castellano. C. cuentan también con otras importantes que son consagradas a algún Santo Patrono o Virgen.42 35.31 36. el 35. aparte de las fiestas denominadas grandes.04 0. En la Sección Municipal.3.R.6 % 36.23 Nº KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 1622 821 7476.42 64.02 0. este idioma es practicado generalmente por personas mayores o por aquellas que no han podido acceder a la escuela.4.2% tiene mayor aceptación por la religión católica. que son consideradas parte de la cultura explícita de los pueblos.4. seguido de otras religiones como cristianos y evangelistas con el 13.89 64.7 habla solamente el quechua.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON Y/O DISTRITO SOLO QUECHUA QUECHUA CASTELLANO QUECHUA CASTELLANO AYMARA Nº 1 1 49 % 0. Todos Santos y las fiestas Patrias. Cada comunidad. C. Calendario festivo y ritual. como el Carnaval.3 Testigos de Jehová. En la actualidad las unidades educativas de la tercera sección municipal.5. deliberativa y de coordinación. Su estructura está compuesta por una instancia ejecutiva.51 % son mujeres. establecimientos.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 Festividad Fiesta de San Pedro Fiesta de Santiago Día de la patria Todos los santos Aniversario Departamental Navidad Fecha 25 de junio 25 de julio 6 de agosto 1 de noviembre 10 de noviembre 25 de diciembre Fuente: Elaboración propia en base carpetas comunales 2008. es el órgano concentrado del Servicio Departamental de Educación (SEDUCA) que administra el servicio público en el municipio. todavía pertenecen al Distrito de Puna está constituido por 26 núcleos los que tienen bajo su dependencia a 157 unidades educativas.5. Educación.49% son varones y el 47. La población estudiantil en el municipio alcanza a 5129 alumnos de los que 52.1. tipo y cobertura de los La Dirección Distrital de Educación. C.1.L 38 . C.5.1. C. CONSULTORA REYES S-. Educación formal. El nuevo municipio de Ckochas cuenta con 12 de los 26 núcleos y con 72 unidades educativas de las 157 existentes en el distrito de educación. Estructura institucional: Número. PARTICIPACIÓN POPULAR-EIB P. SEGUMIENTO Y SUPERVISIÓN TEC. DIRECTORES DE NÚCLEOS EDUCATIVOS DIRECTORES DE UNIDADES EDUCATIVAS La tercera sección Municipal esta compuesta por 12 núcleos las que agrupan a 72 unidades educativas de las que 12 son de tipo central y 62 son de tipo seccional. TEC.N.R. Cuadro Nº 32: TIPO DE LAS UNIDADES EDUCATIVAS TIPO DE UNIDAD EDUCATIVA AULA MULTIGRADO NUCLEO Seccional MDIA LUNA SEOCOCHI CHEJCHI CONSULTORA REYES S-. 68 unidades tienen aulas multigrado y 4 no. SISTEMA DE ENFORMACIÓN EDUCATIVA. SEGUMIENTO Y SUPERVISIÓN TEC. ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS HUMANOS TEC.A.L Central 1 1 1 Si 6 4 7 No 0 0 0 5 3 6 39 . ORGANIGRAMA DISRECCIÓN DISTRITAL DE EDUCACIÓN DIRECTOR DISTRITAL DE EDUCACIÓN SECRETARIA EJECUTIVA PERSONAL DE SEVICIO TEC.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gráfico Nº 5. 2. De acuerdo a datos obtenidos en a la Dirección Distrital 2008.25 Nº 2053 1940 3993 % 76. Con un total de matriculados de 5129 alumnos. Dadas las características de escasa infraestructura caminera en el municipio.54 10.R.61 77. el desplazamiento hacia las unidades educativas es dificultoso. cada uno de los núcleos tiene sus propias características.85 Nº 351 208 559 % 13. Cuadro Nº 33: COBERTURA NETA SEGÚN NIVELES EN % INICIAL MUNICIPIO SEXO Nº M CKOCHAS F T 288 289 577 % 10. 77. sin embargo.25% para el nivel inicial.04 8. Ubicación y distancia de los establecimientos.90% para el nivel secundario.26 79. CONSULTORA REYES S-.70 11.1.L 40 .90 2692 2437 5129 PRIMARIA SECUNDARIA TOTAL Fuente: Elaboración propia en base a datos del Dirección Distrital 2008 C. la cobertura neta educativa del sector público es de 11.86 11.PDM CKOCHAS 2008-2012 TIPO DE UNIDAD EDUCATIVA AULA MULTIGRADO NUCLEO Seccional MLENA ALTA CAPAÑA CKOCHAS TAMBILLOS ORONKOTA QHALAPAYA KELUYO MOLLES TURUCHIPA TOTAL 6 3 4 7 6 5 7 8 0 60 Central 1 1 1 1 1 1 1 1 1 12 Si 7 4 4 6 7 5 8 9 1 68 No 0 0 1 2 0 1 0 0 0 4 Fuente: Elaboración propia en base a información Dirección Distrital 2008.5.85% para el nivel primario y 10. 63 60.00 0.00 0.00 0.00 80.46 NO 100.00 100. una mayoría de ellas pertenecen al Núcleo Red Urbana.00 40.00 100.00 86.00 100.67 13.54 Serv.37 40.00 MUNICIPAL Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008.00 6.00 100.00 0. Cuadro Nº 35: Agua por cañería Distrito o cantón SI Duraznos Turuchipa Ckochas Keluyo CONSULTORA REYES S-.90% de los establecimientos se encuentran en estado regular y el 12.00 0.26 20. Higiénicos baño 5.00 100.3. ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA.00 100.33 84.00 38. MATERIAL DIDACTICO Y EQUIPAMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO Estado de la infraestructura B R M 0.00 0.00 100.1.5.5.00 46.00 0.00 60.00 46.00 0.38% de las Unidades Educativas cuentan con energía eléctrica.00 0.1.00 20.67 15.15 41 . Conforme a los datos obtenidos en trabajo de campo.62 15.10 TOTAL 0.24 11.85 52.00 100. En lo que corresponde a agua para consumo humano e infraestructura para la eliminación de excretas.L SERVICIOS BÁSICOS Energía Eléctrica SI 0.90 12.00 0.00 61. Estado y calidad de la infraestructura y del equipamiento disponible por establecimiento.00 100.00 53.67 46.00 80.15 NO 47.00 0.00 MATERIAL DIDACTICO EQUIPAMIENTO Cuadro Nº 34: Distrito o cantón Suficiente Insuficiente Suficiente Insuficiente 0. ambos son insuficientes.00 100.76 87.38 letrina 78.00 0. Dotación de servicios básicos por establecimiento.00 0.33 53. C.00 20.10% se encuentran en mal estado.R. En lo referente al material didáctico y equipamiento.4. El 79.00 Duraznos Turuchipa Ckochas Keluyo Cebadillas 0.00 40.00 100. el 87.38 88.00 100. el 100% de las unidades cuentan con ambos servicios.00 100.00 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 C.00 0.95 0. 06 50. En lo que se refiere a los servicios higiénicos un 54. contrariamente en el Cantón Duraznos y el Distrito Cebadillas ninguna de las unidades educativas acceden al servicio eléctrico.82 44. 3ro. grado y establecimiento.78 Fuente: Elaboración propia en base a las carpeta comunales 2008.24% de las unidades acceden a este servicio. En lo que respecta al servicio de energía eléctrica el 31. Ciclo 2do. siendo los núcleos de Keluyo y Checchi los mas numerosos con el 15 y 13% respectivamente.50% de las unidades educativas asentadas en la tercera sección municipal cuentan con el servicio de agua por cañería. GRADO Y NUCLEO NIVEL INICIAL NIVEL PRIMARIO 1er. 8vo.69% de los establecimientos educativos cuentan con este servicio.5%) carecen de este servicio. 1ro. 1ro. los restantes 68. siendo el distrito Linares Norte el que tiene mayor acceso con un 80%.49% son varones y el 47. Cuadro Nº 36: NUMERO DE MATRICULADOS POR SEXO. el numero de matriculados para el 2008 es de 5219 alumnos de los que el 52. por otro lado podemos decir que acceden a energía eléctrica solo tres de los cinco distritos y/o cantones.31% carecen. 2do.00 68. 5to. 8 6 14 4 6 10 9 8 17 13 10 23 15 14 29 14 12 26 24 13 37 29 25 54 19 18 37 12 20 32 29 37 66 22 22 44 14 22 36 27 34 61 14 19 33 19 20 39 18 17 35 19 21 40 12 11 23 17 20 37 24 17 41 13 15 28 9 8 17 21 23 44 16 12 28 3 7 10 14 25 39 14 15 29 6 1 7 14 12 26 0 0 0 0 0 0 10 4 14 0 0 0 0 0 0 11 3 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CAPAÑA F T M MEDIA LUNA F T M SEOCOCHI F T CONSULTORA REYES S-. 3ro. Ciclo NIVEL SECUNDARIO 1er.1.31 Serv. Ciclo 4to.PDM CKOCHAS 2008-2012 Agua por cañería Distrito o cantón SI Cebadillas TOTAL MUNICIPAL 47. 4to.5.00 9.R. Según información obtenida en la dirección distrital de Puna.51 son mujeres. C.50 Energía Eléctrica SI 0.00 31. Ciclo 3er.50 NO 52. el núcleo con menor cantidad de población estudiantil es el de Turuchipa. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 145 144 402 157 169 326 191 184 375 Total General NÚCLEO UNIDADES ASOCIADAS SEXO M 1ra.5. 2da.69 NO 100. 7mo. el resto (49.46 letrina 58.94 49. Ciclo 2do. El anterior cuadro nos indica que el 50. 6to. Número de matriculados por sexo. Higiénicos baño 0. 2do.L 42 . 4to. Ciclo NIVEL SECUNDARIO 1er. 3ro. 2do. 3ro. Ciclo 3er. 8vo. 2do. 6to. 8 2 10 1 3 4 12 10 22 0 0 0 0 0 0 3 4 7 9 5 14 4 2 6 0 0 380 289 669 225 196 421 200 177 377 201 215 416 216 220 436 185 158 343 417 395 812 240 183 423 73 56 Total General 1ra. M CHECCHI F T M MELENA ALTA F T M CKOCHAS F T M TAMBILLOS F T M ORONKOTA F T M QHALAPAYA F T M KEPALLO F T M MOLLES F T M TURUCHIPA F 3 5 9 4 6 5 7 7 4 6 0 0 0 8 10 18 13 9 22 5 6 11 11 10 21 16 15 31 6 8 14 10 7 17 14 9 23 1 23 30 53 12 18 30 8 12 20 15 18 33 17 15 32 13 12 25 26 31 57 22 15 37 5 43 33 76 27 29 56 17 14 31 20 34 54 30 37 67 10 14 24 58 75 133 20 29 49 6 35 37 72 36 21 57 11 14 25 22 35 57 28 26 54 19 16 35 56 46 102 28 29 57 7 51 34 85 29 24 53 17 13 30 27 24 51 31 35 66 19 15 34 43 45 88 36 24 60 3 32 44 76 29 18 47 14 17 31 22 26 48 22 27 49 15 13 28 44 38 82 22 15 37 11 42 27 69 22 25 47 13 15 28 20 25 45 23 23 46 23 16 39 34 36 70 19 16 35 6 36 26 62 21 22 43 20 11 31 23 12 35 10 17 27 14 16 30 34 41 75 27 11 38 12 32 12 44 8 6 14 26 16 42 17 23 40 13 5 18 18 11 29 33 28 61 16 17 33 15 16 21 37 8 6 14 17 17 34 24 8 32 7 5 12 12 10 22 24 28 52 12 5 17 7 24 8 32 4 5 9 23 13 36 0 0 0 8 9 17 15 9 24 20 6 26 9 7 16 0 16 5 21 12 5 17 8 10 18 0 0 0 5 3 8 9 9 18 14 4 18 6 1 7 0 14 0 14 3 5 8 9 9 18 0 0 0 6 3 9 9 5 14 12 5 17 5 3 8 0 CONSULTORA REYES S-. Ciclo 2do.PDM CKOCHAS 2008-2012 NÚCLEO UNIDADES ASOCIADAS SEXO NIVEL INICIAL NIVEL PRIMARIO 1er.R. 2da. 7mo. 1ro.L 43 . 5to. Ciclo 4to. 1ro. Ciclo 2do. R. Deserción escolar por sexo: tasa y principales causas. Ciclo 2do. 2da. Ciclo NIVEL SECUNDARIO 1er. Las principales causas para la deserción escolar. T M TOTAL GENERAL F T 4 105 97 202 10 183 192 375 15 303 330 633 11 305 307 612 9 311 295 606 16 13 19 240 209 449 19 211 166 377 13 161 134 295 0 113 61 174 0 81 40 121 0 58 30 88 267 255 261 238 528 493 Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Dirección Distrital 2008. con variaciones específicas en lo que corresponde a los sexos.63. 6to. 1ro. 0 37 26 63 129 2630 2386 5129 Total General 1ra. Un incentivo otorgado por el Gobierno Nacional. esto debido primero a los bajos ingresos familiares y segundo a la falta de infraestructura educativa destinada al nivel secundario.1. en lo que respecta al sexo femenino.5. Además. 5to. 1ro. 2do. Otra de las causas.6.5. 7mo. C. alcanzando entre los tres al 36% de la población estudiantil. 3ro. Ciclo 2do. Número de profesores de alumnos por profesor. esto en relación al sexo masculino. Ciclo 3er. 3ro.1.7. ellas desempeñan trabajo principalmente de trabajadoras del hogar. normalmente se debe a los bajos ingresos económicos de los padres de familia por lo que se ven obligados a desarrollar trabajos no solo agropecuarios sino también de albañilería u otros que demanden mano de obra no calificada. De acuerdo a la misma fuente y tal como lo expresa el anterior cuadro. Bono Juancito Pinto. 8vo. en general la mayor concentración del alumnado esta en el nivel primario. de 25 alumnos por maestro. situación que le pone por debajo de la norma establecida.12 y para las mujeres es de 5. ósea de primero a tercero de primearía. De acuerdo a datos del INE la tasa de deserción escolar es de 5. niñas y los jóvenes entre hombres y mujeres están conminados a abandonar la escuela. CONSULTORA REYES S-. los grados con mayor cantidad de matriculados o alumnos son los del primer ciclo. para la permanencia de los alumnos en la escuela de alguna manera ha bajado el índice de deserción escolar anual y se espera un mayor impacto. C. 4to. por establecimiento y número La relación alumno/maestro es de 19. ante la eventualidad de las actividades agropecuarias dentro del sistema de producción agrícola donde todos los miembros participan obligatoriamente tanto los niños. siendo así que para los hombres la tasa es de 6. Ciclo 4to. 2do. aunque menos relevante es aquella referida a los permanentes paros del sector magisterio.88 para la Sección Municipal.06. situación que de algún modo desmotiva tanto a alumnos como alumnas.PDM CKOCHAS 2008-2012 NÚCLEO UNIDADES ASOCIADAS SEXO NIVEL INICIAL NIVEL PRIMARIO 1er.L 44 . contrariamente a esta cifra.95 17. Oronkota y Keluyo están próximos a lo establecido por la norma. higiene. N° ADM.5.63 16. TOTAL CAPAÑA MEDIA LUNA SEOCOCHI CHECCHI MELENA ALTA CKOCHAS TAMBILLOS ORONKOTA QHALAPAYA KELUYO MOLLES TURUCHIPA TOTAL GENERAL 1 1 0 1 1 2 1 1 1 2 1 1 13 23 14 15 25 23 28 18 19 24 37 24 8 258 3 0 0 0 0 4 0 0 1 0 1 1 10 27 15 15 26 24 34 19 20 26 39 26 10 281 Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Dirección Distrital de Educación 2008. Dos de los 12 núcleos asentados en la sección municipal cuentan con un promedio adecuado de numero de alumnos `por profesor.29 21. C.76 18.13 19. Existen pocas instituciones de desarrollo que realizan acciones educativas de carácter no formal.11 22.95 14. 76 es el promedio mayor de alumnos por profesor y le corresponde al núcleo de Checchi. Instituciones de capacitación existentes.5. C.48 23.R. 17.1.L 45 .2. Cuadro Nº 37: MATRICULADOS Y RELACIÓN ALUMNOS / MAESTRO Nº DE ALUMNOS POR PROF.46 23.2. Educación no formal. este es el caso de Seocochi y Checchi.30 13.46. principalmente dirigidas a los adultos.00 26.29 25. se presenta en el núcleo de Ckochas. N° DOC. siendo el promedio de miembros por familia de 13. derechos fundamentales y básicos y temas coyunturales como la CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 26. los núcleos de Media Luna.88 NÚCLEO N° DIREC. Tambillos. Los temas difundidos están basados principalmente en aspectos de orientación técnica dentro del sector productivo (agropecuario y artesanal) como también de orientación general sobre aspectos de participación de la Sociedad Civil y otros relacionados a temas sociales como salud. 2.PDM CKOCHAS 2008-2012 asamblea constituyente. uso y disponibilidad de agua potable. es reconocido con la especialidad de trabajo con niños y niñas a través de patrocinios. Debido a la razón de ser de una mayoría de las Organizaciones. coincide con la capacitación dentro del programa pecuario. Las organizaciones que promueven la educación no formal son las siguientes: PLAN INTERNACIONAL.3. PLAN y DELAP son las que cuentan con infraestructura propia para este propósito. el equipamiento con que cuentan para la enseñanza se encuentra en una calificación regular. de igual forma. C. agua potable y de eliminación de excretas. C. Por su parte CARE.1. UNICEF. la transferencia de conocimientos es de carácter gratuito.R.2. aunque ya no está presente en la Sección.5.2. CONSULTORA REYES S-. trabajó en temas relativos al acceso. Finalmente el PLAN INTERNACIONAL. en algunos casos. la IGLESIA CATÓLICA y el DELAP. Estado y calidad de la infraestructura y equipamiento disponible. Todas ellas afirman que la infraestructura que disponen se encuentra en un estado regular.6.5. llevando a cabo sus procesos educativos en las propias comunidades o in situ. Su infraestructura dispone de servicios básicos tales como energía eléctrica. en cambio el resto. a través de campañas instituidas de vacunación y otras que responden a políticas nacionales. entre los mas importantes sin desmerecer el trabajo que realizan tanto las ONG’s como las Asociaciones Campesinas. La segunda corresponde específicamente a la atención directa en las comunidades y localidades del Municipio. La primera. para ello desarrolla eventos de cualificación de recursos humanos que no solo comprometen a su población objetivo sino también a los padres de familia.6. Principales programas y prácticas de capacitación. La Sección es parte de la Red de Salud de Puna y esta a su vez de la Secretaría Departamental de Salud Potosí. C. Existen muy pocas instituciones con especialidad en un programa. Medicina convencional. Salud. En algunos casos se suele exigir un aporte simbólico como contraparte.L 46 . entre ellas está UNICEF que básicamente concentra sus acciones en procesos de alfabetización. C. Del total de las instituciones que forman parte del sistema de educación no formal. El servicio de salud establecido dentro de la sección desarrolla actividades preventivas y curativas. La alfabetización es otro espacio importante de cualificación de recursos humanos. lleva a cabo sus eventos de formación técnica como una actividad más de los programas o proyectos ejecutados. La mayoría de las organizaciones presentes en la sección realizan espacios de capacitación dentro del programa de producción agrícola. establecimientos. de los cinco son denominados centros y catorce son puestos de salud. En el Municipio existen 19 establecimientos de salud de primer nivel. de Esquiri Melena Alta CKOCHAS Esmeralda Turuchipa Molles Oronkota Tambillo Huayllajara TURUCHIPA Lajas Chejchi CHEJCHI Media Luna CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 C. P.L 47 .6. Cuadro Nº 38: TIPO Y COBERTURA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DE SALUD TIPO DE ESTABLECIMIENTO AREA ESTABLECIMIENTO 1ª Nivel 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2ª Nivel Centro de salud 1 1 1 Puesto de Salud Calapaya Carpahuata CALAPAYA Wara Wara Keluyo Uyuni KELUYO Aucapanpa Ckochas S. Estructura institucional: Número.1. tipo y cobertura de los Al igual que en educación.1.R. los centros de salud asentados en la tercera sección son dependientes del distrito de Puna. Estado. el 84% cuentan con vinculación vial. Estado. Cuadro Nº 39: UNICACIÓN Y DISTANCIA POR AREAS DE SALUD Área CALAPAYA KELUYO CKOCHAS TURUCHIPA CHECCHI Distancia Kms. los centros de salud son dependientes del distrito de Puna por lo que las distancias que se muestran en el cuadro son de Puna hacia las localidades donde se encuentran los centros de salud. C.1. Bueno Regular Malo Equipamiento Sufic. Del 100% de los establecimientos de salud ubicados en el municipio.6.R. Insuf. mientras que el 16% carecen de este servicio.6. calidad y equipamientos de los establecimientos. Ubicación y distancia de establecimientos de salud.1. y Cuadro Nº 40: calidad y capacidad de la infraestructura del equipamiento disponible por establecimiento. C. 110 85 95 175 176 Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sector de Salud 2008. Servicios básicos Agua por cañería 1 1 1 Nombre del Establecimiento Área Eliminación Excretas Calapaya CALAPAYA Carpahuata Wara Wara 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 CONSULTORA REYES S-. Estado de la Infraest.3.PDM CKOCHAS 2008-2012 TIPO DE ESTABLECIMIENTO AREA ESTABLECIMIENTO 1ª Nivel 1 19 0 5 2ª Nivel Centro de salud Puesto de Salud 1 14 Seocochi TOTAL Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sector de Salud 2008. Elect. Como se había mencionado anteriormente.2.L 48 . 84% cuentan con el servicio de energía eléctrica. Conforme a los datos obtenidos en trabajo de campo y del sector salud. CONSULTORA REYES S-.00 Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sector de Salud 2008. En cuanto a los servicios básicos. el 100% de los establecimientos cuentan con servicio de eliminación de excretas. Elect. Bueno Regular Malo Equipamiento Sufic.00 100. P.21% de los establecimientos de salud se encuentran en estado regular y el 15. todos señalan que no disponen de lo suficiente.00 36.R. Servicios básicos Agua por cañería 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Eliminación Excretas Keluyo KELUYO Uyuni Aucapanpa Ckochas S.PDM CKOCHAS 2008-2012 Nombre del Establecimiento Área Estado de la Infraest.74 100. Insuf. de Esquiri CKOCHAS Melena Alta Esmeralda Turuchipa Molles Oronkota TURUCHIPA Tambillos Huayllajara Lajas Chejchi CHECCHI Media Luna Seocochi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 TOTAL 15.74 de los mismos cuentan con agua por cañería y escasamente el 36. el 84.00 0. pasan a ser insuficientes en caso de epidemias y accidentes.84 94.L 49 .21 0. los ambientes de los establecimientos de salud son suficientes para las atenciones cotidianas.79% se encuentran en buen estado Por lo general. el 94. En lo que se refiere al equipamiento. sin embargo.79 84. uno por establecimiento y por último existen tres personas encargadas del servicio. por otro lado existen 19 auxiliares de enfermería.1.L 50 . por lo tanto existen cinco galenos en todo el municipio.R. Personal médico y paramédico por establecimiento. P.6. Cada uno de los centros de salud (aéreas) esta encabezado por un médico. solo en los centros de Ckochas y Keluyo existen odontólogos. de Esquiri CKOCHAS Melena Alta Esmeralda Turuchipa Molles Oronkota TURUCHIPA Tambillo Huayllajara Lajas CHEJCHI Chejchi 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 4 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 C.4. Cuadro Nº 41: PERSONAL MÉDICO Y PARAMÉDICO POR ESTABLECIMIENTO NUMERO DE PERSONAL AREA ESTABLECIMIENTO medico Odontólogo auxiliar personal de servicio 1 TOTAL Calapaya CALAPAYA Carpahuata Wara Wara Keluyo KELUYO Uyuni Aucapanpa Ckochas S. Agrupados en los 19 establecimientos de salud existe un total de 29 encargados de dar atención medica a toda la población del municipio. Cuadro Nº 42: COBERTURA DE ATENCIONES EXTERNAS A MENOSRES DE 5 AÑOS AREA/ESTABLECIMIENTO % DE COBERTURA ÁREA QHALAPAYA ÁREA KELUYO ÁREA CKOCHAS ÁREA TURUCHIPA ÁREA CHECCHI MUNICIPIO CKOCHAS 82.74% seguido por el área de Keluyo. es el caso de Turuchipa con un 76. Durante la gestión 2008.46 91. siendo el área de Keluyo el con mayor cobertura 88. la atención externa a niños menores de cinco años alcanzo una buena cobertura. la misma supero el 100% de lo planificado.89% y al igual que en el anterior caso.PDM CKOCHAS 2008-2012 NUMERO DE PERSONAL AREA ESTABLECIMIENTO medico Odontólogo auxiliar personal de servicio TOTAL Media Luna Seocochi TOTAL 5 2 1 1 19 3 1 1 29 Fuente: Datos del Sector de Salud 2008. este dato ayuda a concluir que el personal de salud pone especial atención en los niños menores de cinco años. sin embargo también existen aéreas que han tenido bajas coberturas.72 Fuente: Datos del Sector de Salud 2008. CONSULTORA REYES S-.26%.74 106. esta el 2008 alcanzo al 62. De acuerdo a los datos estadísticos obtenidos en la gerencia de red de Puna.73 76.26 147. el área Turuchipa es el con menor cobertura con un 45. el área de Chejchi es el que ha alcanzado mayor cobertura con el 147.R.21%.L 51 . por otro lado se puede decir que las capacitaciones en salud dirigidas en especial a madres y que son impartidas por instituciones públicas y privadas están dando buenos resultados.30 144.70%. En lo que respecta a la cobertura general o a personas mayores de cinco años. Infecciones respiratorias agudas 3.65 62. COBERTURA DE ATENCIONES EXTERNAS EN MAYORES DE 5 AÑOS Programada Ejecutada 1842 2279 1901 2343 2086 10451 % de Cobertura 67. Cuadro Nº 44: CAUSAS PRINCIPALES PARA LA MORTALIDAD Enfermedades 1.29 45.R.00 88.89 79. siendo así que las principales enfermedades se presenten en el siguiente cuadro. Las causas principales para la mortalidad en el Municipio de son las enfermedades diarreicas agudas e infecciones respiratorias agudas. C. Sistema nervioso CONSULTORA REYES S-.5. Disentería) Enf.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 43: Cobertura de Atenciones externas a mayores de 5 años. Gastritis 5.1.1.70 52. Las enfermedades más frecuentes que se dan son las siguientes:     Enf.6. Colecistitis 7.L 52 . Del sistema respiratorio (Infecciones respiratorias agudas (IRA’s). Sarcoptosis 4. Enfermedades diarreicas agudas 2.21 AREA/ESTABLECIMIENTO ÁREA QHALAPAYA ÁREA KELUYO ÁREA CKOCHAS ÁREA TURUCHIPA ÁREA CHECCHI MUNICIPIO CKOCHAS 2749 2564 2397 5127 3962 16800 Fuente: Datos del Sector de Salud 2008. Desnutrición C.6. Piel y celular subcutáneo Enf.6. Del sistema digestivo (Enfermedades diarreicas agudas (EDA’s). Causas principales para la mortalidad. Vólvulos 6. Epidemiología: tipo de vacunas y cobertura. Tuberculosis pulmonar) Enf. 8 59.9 32.PDM CKOCHAS 2008-2012   Desnutrición.0 164 164 164 58 165 165 259 259 259 108 124 111 13 151 123 193 110 22 65.9 137.0 77 77 77 27 77 77 121 121 121 44 50 64 4 46 27 4 0 0 57.4 67.R.5 8.3 14.6 74. sarampión.0 TOTAL MUNICIPIO 1195 888 1195 970 419 222 1198 1026 1198 892 1881 930 1881 588 1881 44 794 53 .L 114.5 95.4 91.5 127 127 127 44 127 127 200 200 200 141 146 136 29 141 126 275 190 2 Cobertura 111.2 90.0 1.5 22.0 % Población 1195 planificada Población CONSULTORA REYES S-.9 110.4 67.4 85.7 0. contra las siguientes enfermedades: tuberculosis.0 0.9 107.5 74.7 75. La vacunación en la región se las efectúa principalmente en niños menores de un año.8 99. entre las más importantes.6 14. Fiebre Amarilla. Cuadro Nº 45: Tipo de Vacuna COBERTURA DE LAS CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN GESTIÓN 2008 Anti Pentavalente Pentavalente rotavirus BCG 1ra Dosis 3ra Dosis 2da Dosis 82 82 82 29 AREA 1ra 2da 5ta Fiebre dosi dosis dosis SRP Amarilla de de de dT dT dT 82 82 129 129 129 Población planificada KELUYO Población alcanzada Cobertura % Población planificada CKOCHAS Población alcanzada Cobertura % Población planificada TURUCHIPA Población alcanzada Cobertura % Población planificada CHECCHI Población alcanzada 62 70 74 13 82 56 42 19 0 75.1 65. las coberturas alcanzadas en las mismas no llegan a sobrepasar el 85% de cobertura.0 3.0 44. Sarcoptosis.2 65.5 42.3 0.6 98.0 83.6 35. 1 53.3 81.3 Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sector de Salud 2008.2 53.8 45. por el contrario.4 49.78 1.2.70 1.7. existe una amplia variedad de intercambio de especies medicinales.5 74.6. la medicina tradicional hace uso máximo y potencial de los recursos silvestres (especies vegetales y animales) existentes en la región.6 74. Los agentes de este tipo de curaciones son conocidos con el nombre de curanderos.00 1. El porcentaje de cobertura a nivel municipal en las campañas de vacunación es contra el sarampión y el porcentaje más bajo es la quinta dosis de dt.88 1.0 85.6. que constituye parte fundamental de los ciclos de intercambio dentro de la región. C. La prevalencia de desnutrición global es de 38.3 Fuente: Elaboración propia en base a datos del Sector de Salud 2008.0 38.1. se puede advertir la existencia de dos tipos básicos de enfermedades: del cuerpo y del espíritu.03 0.5 11.PDM CKOCHAS 2008-2012 AREA Tipo de Vacuna alcanzada Cobertura % Anti Pentavalente Pentavalente rotavirus BCG 1ra Dosis 3ra Dosis 2da Dosis 1ra 2da 5ta Fiebre dosi dosis dosis SRP Amarilla de de de dT dT dT 66. Cuadro Nº 46: DESNUTRICION INFANTIL EN EL NIÑO MENOR A 5 AÑOS PREVALENCIA DE DESNUTRICIÓN AREA Global QHALAPAYA KELUYO CKOCHAS TURUCHIPA CHEJCHI TOTAL MUNICIPIO 45.6 Severa 1.3 2.L 54 . La medicina tradicional está íntimamente relacionada con las prácticas religiosas y de adivinación. C. El empleo de las especies vegetales no se restringe simplemente a las que se encuentran dentro del ecosistema.5 37.4 31. En las enfermedades del cuerpo.6 y la prevalencia de desnutrición severa es de 1. en este sentido. Prevalencia de Desnutrición.R. Medicina tradicional.3 (Fuente: SNIS Puna). CONSULTORA REYES S-. 2. se emplea otro tipo de elementos como: los misterios. Principales enfermedades tratadas.PDM CKOCHAS 2008-2012 Para las enfermedades del espíritu.1. thola. CONSULTORA REYES S-. C. Del total de las comunidades de la sección el 37. sin embargo. dolor de estómago. Calidad. de estómago. etc. Los síntomas como tos. etc. Por lo general su estructura organizacional está compuesta por cinco carteras: Presidente. sustos. Los sistemas de agua son administrados por los Comités de Agua Potable y Saneamiento (CAPyS) que se ocupan del mantenimiento y operación del sistema.6. son curadas con ceremonias que preparan los miradores de coca en lugares o días esperados y de conocimiento de ellos mediante ritos especiales acompañados de instrumentos y medicinas que ellos mismos preparan. son tratados en base a medicinas preparadas con hierbas en infusión. En promedio se tiene como 2 curanderos por comunidad y al menos 1 partero. el 20. cobertura y estado de los sistemas de agua potable. ya sean estos familiares o comunales son simplemente de agua por tubería y no así agua potable. siendo los agentes de curación fundamentales los brujos o miradores de coca. quienes prestan servicios en sus propias comunidades. molle. llantén. mal de ojo. ríos o quebradas próximas. tal es el caso de los distritos de Keluyo y Ckochas principalmente. dolor de huesos. C. algunas instituciones en coordinación con el sector de Salud han formado a hombres y mujeres como Responsables Populares de Salud (RPS). Las enfermedades como las limpiadas. Número de curanderos y parteros. Las especies silvestres más comunes utilizadas son: mates de eucalipto.6. wira wira.7. paico. anís silvestre. Haciendo un análisis de los porcentajes de cobertura por comunidad y por cantón podemos mencionar que el cantón Duraznos es el que tiene mayor acceso a este servicio con el 54. el resto de las comunidades acceden a agua de vertientes.R. Estructura institucional. Saneamiento básico. de muelas.2% cuenta con sistemas de agua para consumo humano.1.7. vocales. Tesorero.2. aire.7.2. C. q’oa. cigarrillo y coca. es posible señalar que en promedio se cuenta al menos con uno por comunidad.L 55 . hechizos. en algunos casos se cuenta con operadores quienes están a cargo del mantenimiento y operación técnica del sistema.55% y el distrito con menor porcentaje de comunidades que acceden a este beneficio es Keluyo. El 100% de los sistemas. incienso.8% consume agua de colectores o pozos. amor seco. Cada una de ellas tiene propósitos específicos que son utilizados para dolores de cabeza.2. cedro. No es posible la cuantificación en lo que corresponde a los brujos o miradores de coca. cirado. resfríos. C. cabeza y otras. Por su parte. C. 5 100.33 0.R.2 18.05 16 13.55 33.00 37.25 48. los pobladores del Cantón Duraznos son los que acceden en mayor proporción a este beneficio y los del Distrito Keluyo son los menos beneficiados.10 32.3. es por eso que se encuentran en esa categoría. solo el 10.7 54.7.67 100.00 87.L 56 . mientras que el porcentaje más alto (89.00 0 0. Los únicos medios de eliminación de excretas existentes en el municipio son las letrinas y el pozo ciego.00 0.5 37.00 38.0 83. Cuadro Nº 47: Canto o Distrito COBERTURA Y ESTADO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Cobertura Estado % de población Bueno Regular Familiar Comunal Ambos Malo Otros Sistemas (colectores o pozos) 10.8 0.00 37.8% de los sistemas se encuentran en estado regular.93 22. Cobertura y medios para la eliminación de excretas.4% del total de la población del municipio accede a este servicio ya sea a través de sistemas de agua comunal y/o familiar.00 12.2%) de las comunidades cuentan con sistemas de agua comunales.11 17.5 0.2 14.95 y 2. (32. La mayoría de los sistemas son de reciente construcción o refacción.33 40 20.33 0.4 Cobertura en % de unidades DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 54.8 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.5 0. el 31% de las mismas cuenta con sistemas de agua familiares y en menor proporción.5 16. en ningún centro poblado existe alcantarillado.0 8. Al igual que en el caso anterior. del 100% de las comunidades asentadas en la tercera Sección Municipal.PDM CKOCHAS 2008-2012 Por otro lado haciendo un análisis de la cobertura en relación a la cantidad de población y de acuerdo a la información obtenida en trabajo de campo podemos decir que aproximadamente el 18.33 25 0.00 12.95 16. el comunal y el familiar. mientras que el 4. C.0 0.61% de las comunidades cuentan con medios de eliminación de excretas.0 31.00 100. La calificación del estado de los sistemas de agua varía de acuerdo a la siguiente proporción: el 95.2 95. En lo que respecta al estado de la infraestructura el 80% se encuentran en estado regular y el 20% en mal estado.0 91.85 2. Como se puede observar en el cuadro anterior la mayoría (54.67 66.5 100.4 4.13 16. CONSULTORA REYES S-.39) carece.00 33.00 0.00 50.2 20.93% respectivamente).2% se encuentra en buen estado.00 0. el 14% cuenta con los dos tipos de sistemas. En lo que respecta a este servicio.67 37.0 0. R.00 0.89 100.L 57 .00 0. C.00 3.0 100 100 100 100 80 4. la primera para la cocción de sus alimentos y la segunda para la iluminación.8.0 0.39 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. Cuadro Nº 49: TIPO Y FUENTE DE ENERGIA CANTON Y/O DISTRITO TIPO DE FUENTE LUZ % COCINA% Gas Licuado Kerosene DURAZNOS Leña Gas Licuado Kerosene TURUCHIPA CKOCHAS Leña Gas Licuado 3.55 11.5 0.0 100.00 Cantón y/o Distrito Acceden DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 4.33 19.61 No Acceden 95.95 89.5 0.0 22.0 2.0 0 0.47 88. Fuentes y uso de energía.68 CONSULTORA REYES S-. El uso de gas licuado es poco común.00 0.1.0 0.47 8. utilizan como fuente principal de energía la leña y adicionalmente el kerosén.00 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 48: COBERTURA Y ESTADO DE LOS MEDIOS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS Cobertura en % de comunidades ESTADO Bueno Regular Malo 0.11 5 13.67 80.89 95 86.0 95.79 7.64 0.00 20. C. Tipo de fuente.45 88.00 0.00 0.00 52. por el elevado costo de su adquisición y la dificultad de provisión por la inaccesibilidad de los caminos.8.05 10. Las familias de la zona. 00 100.96 97. Cuadro Nº 50: CANTON Y/O DISTRITO DURAZNOS CONSULTORA REYES S-.0 2.00 2.72 0. Su uso está orientado más para propósitos de alumbrado nocturno. La energía utilizada para la iluminación en horas nocturnas tienen las siguientes fuentes: energía eléctrica. es utilizado en aquellas comunidades.00 16. gas.0 FUENTES DE ENERGIA Energía Eléctrica 58 .41 0.00 0. Su uso no solo está dirigido a la cocción de alimentos.78 100.00 2.0 % DE FAMILIAS 0.7 99. La leña es el energético más común para el 100% de las comunidades. El gas licuado es utilizado en las comunidades que cuentan con alguna vinculación caminera y que por lo general están próximos a los centros poblados. que cuentan con dificultades de vinculación caminera.0 100. velas y excepcionalmente paneles solares para el caso de las Unidades Educativas como de los Puestos de Salud.78 88.R.0 20.4 0.17 1.L ACCESO A ENERGIA ELECTRICA % DE COMUNIDADES CON ENERGIA ELEC. La energía utilizada para la cocción de sus alimentos tienen las siguientes fuentes: gas licuado y leña entre los más importantes. 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON Y/O DISTRITO TIPO DE FUENTE LUZ % COCINA% Kerosene Leña Gas Licuado Kerosene KELUYO Leña Gas Licuado Kerosene CEBADILLAS Leña Gas Licuado Kerosene TOTAL MUNICIPAL Leña 60. El kerosene.6 0. kerosene.00 100. pudiendo ser esta la razón para su uso.00 1. sino también para el alumbrado en horas de la noche. aunque la intensidad de su uso varía al menos en los centros poblados.07 0.33 0.00 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. CONSULTORA REYES S-.2. el resto cuenta con este servicio en diferentes porcentajes.19% se benefician mientras que el resto de las familias lo carece. por otra parte existe otro técnico responsable del Municipio de Betanzos que apoya a las comunidades del sector. Empresas de servicio.00 CKOCHAS Panel Solar Energía Eléctrica 20. asimismo.A.0 CEBADILLAS Panel Solar Energía Eléctrica 24.L 59 . equivale a 37.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON Y/O DISTRITO FUENTES DE ENERGIA Panel Solar Energía Eléctrica % DE COMUNIDADES CON ENERGIA ELEC.00 TOTAL MUNICIPAL Panel Solar Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. es la empresa que provee de energía eléctrica y cuenta con una estructura orgánica que le permite tanto la administración del sistema como la generación de recursos económicos. SEPSA S.19 0.95 45.0 0. seguido por el Cantón Turuchipa y finalmente Keluyo con el 20%. solo el 12. la mayoría de de las comunidades realizan el pago correspondiente en oficinas de SEPSA Betanzos.8.33 0.23 0.00 KELUYO Panel Solar Energía Eléctrica 0.0 22. tal es el caso del Distrito de Ckochas que 78% de sus comunidades cuentan con energía eléctrica. Servicios Eléctricos Potosí S.22 13. dispone de personal operario para el mantenimiento técnico contando con un técnico responsable para el mantenimiento y arreglo publico de las comunidades del Municipio. Haciendo un análisis porcentual de la cantidad de familias que gozan del servicio eléctrico.85 0.0 0.A. Dos de los cinco cantones y/o Distritos carecen del servicio de energía eléctrica.77 0. % DE FAMILIAS 0.00 1.00 12.00 TURUCHIPA Panel Solar Energía Eléctrica 78. C.29 Bs de manera mensual y el pago del servicio de energía eléctrica lo realizan en las oficinas centrales de Potosí. El consumo per cápita promedio es en Kwh.R. 33 Pajabarro 94.39 97.61 96.00 0.72%).125 29. material de revoque.67 Ninguno 99.07 13. las paredes en un 94.56 0.00 0.00 Tierra 96.1. un muy bajo porcentaje. El promedio de ambientes por vivienda es de 4. en especial aquellas viviendas que se encuentran en los centros poblados.56 0.07 de las viviendas están revocadas con barro y el 93.20 98.24 0.00 0. pisos de cemento (10.43 4.60 2.9 9.22 77.74 96.00 94.00 1.26 1.00 0 0.00 0.6625 17.71 54. pared de ladrillo (0.00 0.67 0. Cuadro Nº 51: MATERIAL DE TECHO Cantón y/o Distrito Calamina CEBADILLA DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO TOTAL 2.76 94. es en este sentido que el 76.39 2.5 69.875 2.94 MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA MATERIAL DE PISO MATERIAL DE REVOQUE MATERIAL DE PARED MATERIAL DE TUMBADO Tierra 97. uno para la cocina y el resto para otras finalidades.60 100.15 95.16 1.00 0 0.98 96. Como podemos observar en el cuadro anterior.86 Adobe 84.35 Ladrillo 0.38 11 0.L 3 60 .72 Teja 2. son muy escasas.10 Otros 0.71 son de adobe.125 25. las viviendas que tienen techos de calamina (9.94% de las viviendas tienen techo de paja y barro.82 3.80 11.19%) revocadas con yeso (7.92 3. piso.9.PDM CKOCHAS 2008-2012 C.04%) y con tumbado.3375 80. C. Vivienda C.58 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.48 10. Estado y calidad.125 0. de los cuales al menos 1 corresponde para el dormitorio. Las características de las viviendas varían de acuerdo al material con el cual están construidos techos.40 11. En concordancia con lo antes mencionado podemos mencionar que la mayoría de las viviendas están construidas con materiales del lugar.11 76.07 Cemento 2. La mayor parte de la población afirma que sus viviendas están en mal estado.84 Yeso 0.14 2.3125 98. pared y tumbado.87 92.R.02 3. generalmente este tipo de viviendas se encuentran ubicadas en la capital del municipio o en las comunidades mas concentradas.13 7. los pisos en un 87.00 0.225 83.9.75 45.22 0.83 9.66 4.00 0.57 95.29 0.71 Ladrillo 0. consideran que su vivienda esta en buen estado.00 0.54 93.26 5.60 3.05 95.00 0 1.00 0.92 87.19 Piedra 15.9.00 0.19 93.58% no tienen tumbado.20 88.2.67 3.07%).5625 0.35 son de tierra.65 0. un 92.54 2.5 29.00 0.04 Cerámica 0.51 Cemento 2.49 0.07 Yeso 1.68 31.61 14.00 5. Cuadro Nº 52: NÚMERO DE AMBIENTES POR VIVIENDA Cantón y/o Distrito Promedio de ambientes CEBADILLA CONSULTORA REYES S-.85 0. Número de ambientes por vivienda.33 93.10 Tela 0. 93 5. para el municipio de Ckochas el promedio de miembros por familia es de 5. Cuadro Nº 53: Promedio de Miembros por familia Cantón y/o Distrito Nº de familias Promedio miembros por flia CKOCHAS CEBADILLAS DURAZNOS KELUYO TURUCHIPA TOTAL MUNICIPAL 1100 959 731 753 380 3923 4. el número de ambientes por vivienda y el destino que se le da a cada uno de los ambientes podemos concluir que los pobladores viven en hacinamiento (5 personas por dormitorio) ya que lo recomendable es de por lo menos 2 personas por ambiente (dormitorio) C. Haciendo una relación del promedio de miembros por familia. Promedio de personas por vivienda.10 5. CONSULTORA REYES S-. Según la encuesta continua de hogares elaborado por el INE (2003 – 2004) el promedio de miembros por vivienda en el departamento de Potosí es de 4.80 5.3.57.35.L 61 .R.93 5. este dato ha sido obtenido del trabajo de campo realizado.51 5. Tal como podemos observar en el cuadro arriba mencionado el distrito con menor promedio de miembros por familia es Ckochas y los con mayor promedio están el Cantón Turuchipa y el distrito Keluyo.35 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Promedio de ambientes DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO TOTAL 3 3 4 4 4 Fuente: Elaboración propia 2008.9. 00 2 0 0 0. asfaltado hasta el km.4% de los caminos son de primer orden.00 42. Comunicaciones y transporte.67 83.R.10.67 100 93. Estas CONSULTORA REYES S-. Frecuencia y períodos de uso.67 73. C.10.00 4 94 2 20. la ruta que siguen estos vehículos. el 25% se encuentran en mal estado y su trancitabilidad es dificultosa durante todo el año. de ahí se toma un desvío con camino de tierra y 8 Km de distancia. En toda la sección municipal y entre los diferentes tipos de camino se cuenta con 2916 Km. con camino 40.1. En lo que se refiere al estado el 75% son regulares.48% de las comunidades no cuentan con ninguna red vial.40 segundo orden 0 14. C.L 62 .13 74.52% de las comunidades disponen de una red vial que les permite estar conectados con la capital de la sección por un lado y por otro con la capital del departamento. el 26. es el caso de la carretera Sucre – Potosí).10. De acuerdo al tipo de camino. Red vial.PDM CKOCHAS 2008-2012 C. Principales tramos. La capital del Municipio de Ckochas esta ubicado a 68Km de la ciudad de Potosí sobre la carretera Potosí-Sucre (desvio Sijllani).00 0.86 57. en época lluviosa no son transitables. por un lado llegan hasta la población de Turuchipa y por otro hasta la población de Oronkota.66 Distancia tercer Km.2.11 57. orden 100 85. pasando por la feria de Tambillos. El resto. su desplazamiento suelen realizarlo a través de sendas donde transitan a pie.00 Cantón y/o distrito DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 16.00 80. La frecuencia de vehículos en la ruta Potosí – Ckochas es tres veces por semana.00 25.52 VINCULACION VIAL Estado M R B 0 tipo de camino primer orden 0 0.1.33 42.71 94 100 100 95. la gran parte de la infraestructura es de tercer orden. 60.33 66. longitudes y accesibilidad. proporcionalmente el 95. la capital de Municipio. de carretera y como se dijo antes la gran mayoria son de tercer orden.29 4 0 0 3.1. Cuadro Nº 54: % de com.94 304 265 882 1072 393 2916.14 0.89 0. Este camino es transitable durante todo el año ya que el mismo es camino troncal. el 0.1.94% corresponden a este tipo de camino.10.47 0. C.40 Fuente: Elaboración propia 2008 El 73.91 66. 1. Aclo Chuquisaca. por lo tanto es transitable durante todo el año.2.PDM CKOCHAS 2008-2012 vías.10. Panamericana Aclo Potosí.67 66. celular. Aclo Chuquisaca. Por otro lado la capital de la tercera sección. Fides.2. Fides.22 LINARES NORTE 35 40 20 KELUYO 26. Existencia de servicios de comunicación: ENTEL.00 22.L 63 . esta vinculada fuertemente a la ciudad de Sucre.10. En lo que respecta al periodo de uso de la infraestructura vial que llega hasta las poblaciones deTambillos –Oronckota y por otro lado a la población de Turuchipa. Red de comunicaciones.R. Panamericana DURAZNOS 9. Fides.67 13. C. estos no son transitables en época de lluvias. Aclo Chuquisaca.33 CEBADILLAS 15 0 5 CONSULTORA REYES S-. Fides. de donde la frecuencia de vehículos es de 2 veces por semana.09 13. Panamericana Aclo Potosí. C. Aclo Chuquisaca. quedando en algunas oportunidades aisladas estas poblaciones.64 13. Servicios de comunicación Cantón y/o Distrito Radio Comunicación ENTEL Celular Emisora Aclo Potosí. radio comunicación.64 TURUCHIPA 22. por lo menos hasta la capital de municipio se encuentra en buen estado. Panamericana Aclo Potosí. Fides. Aclo Chuquisaca. Cuadro Nº 55: SERVICIOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN Medios de comunicación Canal de TV. Panamericana Aclo Potosí.22 0. En ningún sector del municipio se capta señal de televisión y la prensa escrita llega ocasionalmente por interés de algún lector. C. es decir con otras ciudades y las repúblicas de Argentina y España.L 64 . prensa escrita. sin embargo a dos de los cinco cantones y/o distritos no llega la señal de celulares. En lo que se refiera al uso de celulares. Fides.60 24. Aclo Chuquisaca.60% de las comunidades del Municipio permitiéndoles una comunicación nacional e internacional. Las radios más escuchadas en el municipio por orden de importancia son: ACLO Chuquisaca y ACLO Potosí. ENTEL Celular Emisora Aclo Potosí. Medios de comunicación: TV. contrariamente el cantón Duraznos es el que tiene menor acceso con un 9.84 0 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. su señal abarca al 24. Panamericana TOTAL MUNICIPAL 21.R.06 14. El servicio de ENTEL se dispone en el 21.PDM CKOCHAS 2008-2012 Servicios de comunicación Cantón y/o Distrito Radio Comunicación Medios de comunicación Canal de TV.3.06% de las comunidades del municipio.09%. ya que el 35% de sus comunidades cuenta con una cabina telefónica. El distrito de Linares Norte es el que tiene mayor acceso a este servicio. radioemisoras. FIDES y PANAMERICANA. además con menor porcentaje.10. CONSULTORA REYES S-. 17 100. el 76% de la superficie municipal tiene como propósito el pastoreo. en tercer lugar se encuentra el suelo destinado a la agricultura con el 9% y finalmente la superficie forestal llega al 0.1. ASPECTOS ECONÓMICO – PRODUCTIVOS. Acceso y uso del suelo.4%.76 155839 808 28902 204031.06 76.40 14. REPRESENTACION USO Y OCUPACIÓN DEL ESPACIO Fuente: Elaboración propia 2008. D. pastoreo. orillas de los ríos y otros.76 Fuente: Elaboración propia 2008.1. PORCENTAJE Tierras Cultivable Pastoreo Forestal Sin Uso TOTAL 18482.1. el uso de la tierra tiene la siguiente relación porcentual.PDM CKOCHAS 2008-2012 D.L 65 . Tamaño y uso de la tierra (cultivable. 9. Cuadro Nº 56: USO Y OCUPACIÓN DEL SUELO USO Y OCUPACION SUPERFICIE HAS.38 0. CONSULTORA REYES S-. forestal y sin uso) La superficie total del Municipio de Ckochas es de 204031 has. le sigue en importancia la superficie sin uso con un 14% la misma que está referida a espacios geográficos como los barrancos.R.00 Gráfico Nº 6. D. 55% del total.45 85.09 14.PDM CKOCHAS 2008-2012 El uso del suelo en la sección municipal es de carácter agropecuario. el Cantón Duraznos es el que tiene menor cantidad de comunidades que cuentan con este tipo de infraestructura productiva y coincidentemente también la superficie expresada porcentualmente es la menor en comparación con el resto.55 0.76 20. CONSULTORA REYES S-.67 con riego 4. También se conoce que la superficie destinada a la agricultura es también utilizada para pastoreo en ciertas épocas del sistema de producción familiar.32 8805.04 18.00 6.38 12.33 66. sin ningún sistema de rotación que permita la reproducción de los pastos. La superficie estimada bajo riego es de 2670 hectáreas representado el 14.55 Fuente: Elaboración propia 2008.62 87. por lo menos con un sistema de micro riego ya sea este rústico o mejorado.88 52.45 100 90.45 18482. está siendo resuelto con el pastoreo libre.55 sin riego 95. En lo que corresponde a la actividad ganadera. En general.96 81. siendo la agricultura la que tiene mayor relevancia. mientras que a secano le corresponde el 85. por otro lado este mismo distrito es el que tiene el mayor porcentaje de superficie regada en comparación al resto de los cantones y distritos.02 2584.45% de la superficie total cultivable del municipio.91% no dispone de esta infraestructura productiva. En todos los casos.09% de las comunidades cuentan con riego entre sistemas mejorados y rústicos. el 79. Turuchipa es el único distrito que el 100% de sus comunidades cuenta.35 12.R.91 79.65 87.00 93. Superficie de tierras bajo riego y a secano. resulta suficiente si se compara el total de superficie con el número total de cabezas existentes dentro de la sección municipal. ocasionando a la vez conflictos internos entre las familias campesinas. D.1.12 47. El requerimiento creciente de pasto para el desarrollo de la actividad pecuaria en la época de estiaje.755 3194.67 33. aunque la superficie que se destina es inferior en comparación con la actividad ganadera.00 10.2.) con riego Duraznos Turuchipa Liares Norte Keluyo Cebadillas TOTAL MUNICIPAL 54.33 sin riego 45. se conoce que en el municipio existen tierras comunales de pastoreo donde la superficie destinada por comunidad a esta actividad es variada. Contrariamente a lo antes mencionado.29 1326. en cambio el 20.L 66 . Cuadro Nº 57: Cantón y/o Distrito Superficie cultivable Has. 2572.37 SUPERFICIE DE TIERRAS BAJO RIEGO Y SECANO % de comunidades Superficie en % (ha. 31 2. 18462.96 El tamaño de la propiedad familiar varía de una familia a otra. Cuadro Nº 58: Cantón y/o Distrito SUPERFICIE CULTIVABLE POR FAMILIA POR CANTON Y/O DISTRITO Superficies por estrato Promedio Alto Duraznos Turuchipa Ckochas Keluyo Cebadillas TOTAL MUNICIPAL 4. por último la media a nivel municipal es de 4.04 Fuente: Elaboración propia 2008.27 3.38 3.79 has) en relación no solo a su distrito sino que también en relación a las familias del resto de los cantones y/o distritos.37 Nº total de has por cantón y/o distrito 5.18 3.02 Bajo 2. Tamaño de la propiedad familiar y comunal.98Has y por último 2.29 1306.19 7. La media de tamaño de la propiedad por cantón y/o distrito el primer lugar le corresponde al Distrito de Ckochas con 7.04 has.02 2584. considerando los diferentes estratos socioeconómicos existentes en cada una de las comunidades y segundo considerando el cantón o Distrito.52 3. esto también en relación a las familias de su distrito y de todo el municipio.18 has.36 3. D.86 4.3.99 Medio 3. Haciendo un análisis más general.67 9. seguido por el estrato medio con 3.98 2.1.52 8805.90 7. Conforme a la información extraída en trabajo de campo podemos constatar que las familias del estrato alto tienen superficies mayores en relación a las familias de los otros estratos. podemos mencionar que la media del tamaño de la propiedad de las familias del estrato alto a nivel municipal es de 5.76 3194. es así que las familias del estrato alto del Distrito de Ckochas son las familias con propiedades de terreno mas grandes (9.42 3. Por otro lado.3. CONSULTORA REYES S-.02 2572.86 has.42 3. de una comunidad a tora y por último de un cantón y/o distrito a otro.27 has.00 4.18 3. el con menor área esta representado por el distrito de Cebadillas. las familias del estrato bajo del Distrito de Cebadillas son las que tienen menores superficies de terreno (2. es en este sentido que nos vemos en la necesidad de hacer un análisis del tamaño de la propiedad primero.37 2.1. Tenencia del suelo.1.L 67 .79 4.04 has).57 2.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 D.37 3.04 3. 00 13.75 Has.29 1. En el 100% de las comunidades afirman tener este tipo de propiedad utilizando las mismas tanto para actividades agrícolas como pecuarias. Un tercer parámetro de tamaño de la propiedad es el de 5.75 10.00 Has. Desde otro punto de vista y considerando que los cálculos estadísticos que se han realizado para la obtención de medias. esto con el fin de mantener la información lo más real y acertada posible. 6. 10.97 30. Nº de Com. Las tierras propias se refieren a aquellas tierras de familias campesinas que tienen ya el derecho propietario o título de propiedad. ósea menor a 1 has.00 6.71 1. en este caso el tamaño de la propiedad familiar. De acuerdo a lo indicado en el cuadro anterior podemos decir que en el municipio existen 3 comunidades cuya media de tamaño de la propiedad familiar es 0. Nº de Com. comunidades y distritos.30 6.00 6.11 6. % % % Nº de Com. esta ha sido distorsionada y no precisamente expresa la situación real de la región.91 2.00 14.00 2. la media de este grupo es de 2. por último están las 7 comunidades con un tamaño de propiedad mayor a 10 has. CONSULTORA REYES S-.00 4.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 59: Cantón y/o Distrito TAMAÑO DE LA PROPIEDAD FAMILIAR POR CANTON Y/O DISTRITO Hasta 1.15 93.00 % DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLLAS TOTAL MUNICIPAL 1.76 15.00 20. correspondiendo al 73. El grupo de comunidades con un tamaño de la propiedad entre 1.33 2.49 85. En la sección se distinguen dos formas de propiedad: tierras propias y tierras comunales.18 11.66 7.03 30.01 a 10. 1.00 3.L 68 .00 0.50 66.00 0. Su uso. la media es de 6. este análisis se ha realizado en todo el punto “D”. las media es de 10. pecuaria y frutícola.22 30.52 Fuente: Elaboración propia 2008.00 1.00 6.00 3.00 3. que se ha visto la necesidad de agrupar y sacar medias de aquellas comunidades con datos comunes o similares. y más 17.01 y 5 has esta compuesto por 64.55 0.00 2.00 6.18 has.17 Nº de Com.00 Ha. este tipo de tierras existen en la mayoría de las comunidades.01 a 5.00 18.00 4.87 11.51 0. por lo general.67 2.63 0.76 has. son 13 las comunidades que son parte de este rango. las mismas que han sido expresadas y analizadas mas arriba. Las tierras comunales se caracterizan por tener acceso libre por todas las familias que habitan un territorio específico.56 64 2.73 has.67 14. no propias. Es en este sentido. D.32% del total municipal.54 7 10.00 Has.3.01 a 10 has.52 90.00 0. no son del todo confiables ya que al mezclar la información obtenida de las familias. en especial en los sistemas de producción agrícola. Régimen de propiedad: propias. 5.11 10.32 13 6.55 22.54 7.00 2.73 73.1.00 6.01 Has.R.2. principalmente tiene propósitos de pastoreo o de recreación. PDM CKOCHAS 2008-2012 Además de las formas citadas. dotación. la propiedad: herencia. D. pero sin el reconocimiento legal. El 21% restante señala que las familias campesinas han adquirido una superficie específica en calidad de compra.L 69 . D. El sistema de producción agrícola del Municipio es variado. compra. Sistemas de producción. el mismo que está condicionado por el tipo de economía de la unidad familiar y las vocaciones productivas de su sector. en estas últimas. la producción agrícola. También es posible encontrar la transferencia tanto por herencia y/o por compra. Estas tierras. están siendo actualmente transferidas a las nuevas generaciones en calidad de herencia.2. el 20% dice no contar con ningún documento de titulación. Este aspecto de tenencia de tierra se distorsiona debido a que las familias propietarias consideran título de propiedad a minutas. y. siendo este el caso de la mayoría de las familias campesinas economía. es así que hay comunidades donde su producción por factores climatológicos algunos años ni siquiera cubre los requerimiento mínimos de alimentación diaria. el 83 % cuenta con títulos de propiedad otorgados por la Reforma Agraria y/o compra. se constituye en la principal fuente de ingresos de las familias campesinas.2. también existen comunidades donde la producción está destinada al autoconsumo con excedentes mínimos para ser comercializados. Sistema de producción agrícola. de acuerdo a nuestra clasificación.1. alta. Práctica que es muy común en toda la sección. El origen de la propiedad de las tierras en la mayoría de los casos es por dotación fruto de la Reforma Agraria de 1952. El origen de las tierras dentro de la sección municipal tiene las siguientes características: El 67% de las familias campesinas asentadas en las comunidades afirman que recibieron la tierra por herencia de sus antepasados.1. Origen de colonización. ellas están dentro de la economía alta de excedentarios. las mismas tienen como propósito el de la utilización de las superficies en tareas relativas a la producción agrícola.R.3. en este caso son conocidas como tierras alquiladas o tierras al partido. también se practica otras formas de acceso a la tierra. por último.3. comunidades de producción agrícola que genera excedentes considerables para la comercialización. memorias de transmisión escrita y documentos de compra-venta. Del total de la superficie territorial municipal. este último factor es el menos encontrado. estas familias están dentro de la economía baja o de subsistencia. El 12% de las familias campesinas señalan que el acceso a la tierra se debió a la dotación de la misma por efecto de la Ley de la Reforma Agraria. D. CONSULTORA REYES S-. Estos cultivos “secundarios” inciden en el tamaño de la propiedad familiar. etc. Los cultivos de mayor importancia considerando como variable el área sembrada y que son practicados en una mayoría de las comunidades son: la cebada. D. para el resto de las comunidades es considerada como cultivo secundario o que no tiene mucha importancia en el sistema agrícola o simplemente no lo cultivan.2.31% de las comunidades del Municipio de Ckochas considera al cultivo de la cebada como importante.1. tal como lo expresa el gráfico anterior. ese es el caso de la arveja.2. oca. lechuga. en los ingresos familiares. perdiendo su representatividad a nivel distrital. sin embrago existen otros cultivos de menor importancia para los pobladores pero que también son cultivados en áreas menores o que son cultivados solo en lagunas comunidades.L 70 .1.1. papa y haba.1. etc. trigo. Principales cultivos y variedades. SUPERFICIE EXPLOTADA POR CULTIVO Fuente: Elaboración propia 2008.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gráfico Nº 7. CONSULTORA REYES S-. D.R. lisa. maíz.1. Cebada. El 79. 47 0. podemos mencionar que el distrito Linares Norte es el que cuenta con mayor superficie de terreno cultivado por cebada (2094 has).86 1.34 2. SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO 2500 2094 Superficie Has.66 0.00 0.47 0.92 DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 21.67 1.99 0.90 1.36 0.29 1. De acuerdo al grafico Nº 10.66 0.19 0. este cultivo es el que mayor área de terreno ocupa a nivel municipal. ya llegando a un nivel familiar o por estrato podemos indicar que las aéreas destinadas al cultivo de la cebada varían de una familia a otra y de un estrato CONSULTORA REYES S-. Distrito y/o Cantón Alto medio Bajo 1.86 1.97 0.94 0.81 1.00 20.19 1.29 1.00 6.L 71 .00 2. 2000 1500 1000 500 0 DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS 711 112 751 411 canton y/o Distrito Fuente: Elaboración propia 2008.00 14.84 Prom.50 3.09 0.95 1.33 0. Por ha Alto Medio 1.48 0.84 Bajo 0.81 1. Bajando aún mas.92 0.95 0.74 0.97 0.58 3.43 0.14 3.73 1.00 69.99 0.33 1.00 4. Área sembrada Prom.R. Todo esto esta expresado en el grafico Nº 11 Análisis de la producción de cebada por estratos Cuadro Nº 60: Nº de com.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gráfico Nº 8.37 0. contrariamente el Cantón Turuchipa es el que tiene menor área cultivado por este cereal.00 0.95 0.48 0.59 3.07 1.90 1. haciendo un análisis mas interno o a nivel distrital.43 0. Cantidad de semilla y Área sembrada por estrato Cantidad de Semilla en qq.95 Fuente: Elaboración propia 2008.00 10. Cuadro Nº 61: Cantidad cosechada por familia.13 14.73 24.15 23.30 18. correspondientes al presente estrato socioeconómico son las que encabezan este grupo con una media de producción familiar de 52.50 23. es en este sentido presentamos el cuadro anterior.08 30.5 Ha.50 25.33 49. Del total de la producción familiar.R.50 25.03 18.50 25.39 47.16 7.00 23. las unidades de este estrato destinan para la venta aproximadamente el 31.00 26.PDM CKOCHAS 2008-2012 socioeconómico a otro.00 33. y destino.71 33.25 3.61 30.50 32. El menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 23. los cantones y/o distritos de Linares Norte y Turuchipa son los que ocupan el primer y el último lugar en cuanto a superficie se refiere (0.51 31. Alto Medio 17.29 14.09 has respectivamente).08 qq/año.62 qq/ha.26 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 El cuadro arriba mencionado expresa los rendimientos por has y la cantidad cosechada por familia diferenciados por estrato socioeconómico.13 8.33 Medio 24. esta cantidad esta por encima de la media municipal la misma que alcanza a 20.07 has.62 38.21 16.73 24.50 1. En lo que se refiere a los rendimientos por ha.48 43.61 36.80 47.39 27.27 27.86 29. es por eso que en el presente análisis consideraremos también este punto. las familias del distrito Linares Norte.17 29.17 35.53 Vta DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 20..08 52.03 qq/año.05 0. siempre del mismo estrato.28 18.00 10. Rendimientos por has Alto 17.75 y 0.08 24.67 Bajo Prom Distrito y/o Cantón Cantidad Cosechada por familia en qq. CONSULTORA REYES S-. las familias del distrito de Cebadillas son las que tienen los mejores o mayores rendimientos con aproximadamente 61. con un promedio distrital de 3.07 3.13 11.28 21. demás del destino que se le da a producción.57 35.00 11.43 61.50 9. Las menores superficies de cultivo corresponde a las familias del estrato bajo.94 20.94 23. por otro lado las familias del mismo estrato del cantón Turuchipa son las que le destinan menores superficies (0. en cambio las familias del cantón Turuchipa son los que tienen el promedio más bajo con 14.) y para el mismo cultivo.25 10. Haciendo un análisis podemos concluir que las familias del estrato alto del distrito Linares Norte son los que destinan a este cultivo mayores superficies de terreno.28 21.16% (media municipal) y por este concepto aproximadamente tienen un ingreso anual promedio de 1074 bs.16 Destino de la producción % Cons Sem Transf Trq 18.21 18.57 28.90 13.13 11.07 45.L 72 .00 6.94 17.70 46.94 20.27 47.17 21.28 24.73 27.73 21.55 10.94 qq/año. Prom.43 qq/ha. este último de manera general. Estos aspectos son directamente proporcionales a los ingresos familiares.87 29. el mismo que expresa esa diferencia entre estratos.00 22.00 6.33 qq/ha. En lo que respecta a la producción familiar.20 49.86 47. Estrato alto.06 Bajo 14. rendimientos por has.71 30. La media municipal de las familias de este estrato es de 38.   0.94 qq/año. los mejores rendimientos en el cultivo de la cebada se dan el de Cebadillas con 33.43 1.16% (media municipal) y por este concepto aproximadamente tienen un ingreso anual promedio de 860 Bs.70 qq/año.R.L 73 . Haciendo un análisis distrito-cantonal y municipal.5 3 2.95 1.61 qq/ha. Los rendimientos por ha mas elevados de este cultivo. En este caso también son las familias del distrito Linares Norte las que tienen mejor producción familiar.80 qq/ha. contrariamente las familias del cantón Turuchipa son los que tienen la media más baja a nivel distrito-cantonal con 11.99 1.59 0.86 0.5 1 0.16% (media municipal) y por este concepto aproximadamente tienen un ingreso anual promedio de 662 Bs. podemos mencionar que la media municipal de la superficie sembrada con cebada es de 0.06 qq/año. destinan para la venta aproximadamente el 31.5 0 C antidad de s emilla qq/ha  A rea s embrada Has . Estrato bajo. siendo el rendimiento promedio del estrato medio de 30. en cambio las familias del cantón Turuchipa son los que tienen el mas bajo promedio cantonal con 8.5 2 1.71 qq/ha.86 qq/ha. Análisis municipal de la producción de cebada Gráfico Nº 9. Al igual que en los anteriores casos.92 Has.20 qq/año. MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR DISTRITOS 4 3. Al igual que el anterior caso. siendo la media del rendimiento de este estrato 23.. Del total de la producción familiar. con este promedios superan la media seccional del estrato que es de 24.90 3.67 qq/ha.PDM CKOCHAS 2008-2012 Estrato medio. el menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 18. Del total de la producción familiar. las familias del distrito Linares Norte están en el primer lugar con una producción familiar de 49. se dan en el distrito de Cebadillas con 47. la misma se encuentra por encima de la media municipal correspondiente a este estrato.30 qq/ha.29 0.97 1.81 DUR A ZNO S TUR UC HIP A L INA R E S  NO R TE   K E L UY O C E B A DIL L A S   Fuente: Elaboración propia 2008. la superficie más elevada le CONSULTORA REYES S-. el menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 14. destinan para la venta aproximadamente el 31.16 qq/año. esta cifra alcanza a 46. esta media es de 21.00 0.94 qq/año.. 39 27. La media municipal alcanza a 1.R. por año. este hecho les permite a las unidades familiares tener un ingreso medio aproximado de 865 Bs. La media municipal de rendimientos por has alcanza a 30.21 18.84 qq.90 Has y la más baja esta representada por el Cantón Turuchipa con 0.96 qq/ha.71 36. Las variedades más comunes son la cervecera y la criolla.PDM CKOCHAS 2008-2012 corresponde al distrito de Linares Norte con 1. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.28 P roduc c ión familiar  qq/año R endimiento por qq/Has .53% y un muy bajo porcentaje lo destinan al trueque. El 31% de la producción total esta destinada a la venta. Análisis de la producción por comunidad CONSULTORA REYES S-.29 Has.55%. MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS 50 40 30 49. las familias del municipio destinan para el consumo aproximadamente un 29.  Fuente: Elaboración propia 2008.81 qq. Por otro lado podemos constatar que el promedio seccional de cantidad cosechada por familia es de 24. las familias del cantón Turuchipa son las que utilizan menor cantidad de semilla para el cultivo de este cereal.87 qq/ha. Del total de la producción. El precio promedio de venta es de 90 Bs. En lo que respecta a los rendimientos la situación es similar al análisis realizado por estratos ya que el distrito de Cebadillas es el que tiene la media más elevada (47. transforman el 25.86 DUR A ZNO S TUR UC HIP A L INA R E S  NO R TE   K E L UY O C E B A DIL L A S   21.08 qq/año. el distrito Linares Norte es el que encabeza esta tabla con 3. Potosí. el qq. separa para la siembra del año siguiente destinan el 10%.73 24.13 11. Gráfico Nº 10.33 20. siendo los distritos de Linares Norte y el cantón Turuchipa los que tienen la producción mas elevada y mas baja..17 20 10 0 17.94 47. En lo que respecta a la cantidad media de semilla utilizada por las familias y tal como expresa el grafico anterior. respectivamente.L 74 . Los lugares preferidos para la venta son Betanzos.71 qq/ha) en comparación con los demás cantones y/o distritos y el distrito Keluyo es el que tienen menores rendimientos con 18. 00 14.76 11.L 75 .R.00 1.38 24.53 0.30 48.00 0. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 30qq/ha Medio: entre 16 y 30 qq/ha Bajo: menores a 15qq/ha Cuadro Nº 62: Distrito y/o Cantón PRODUCCION.13 10.PDM CKOCHAS 2008-2012 A continuación presentamos una clasificación comunal tomando como variable para ello los rendimientos del cultivo en estudio.00 3.00 3.00 21.00 2.00 6.37 47.64 24.00 4.72 24.66 40.00 32.00 14.00 25.00 6.83 25.93 58.00 23.29 0.27 48.61 Bajo Medio DURAZNOS Alto Bajo Medio TURUCHIPA Alto Bajo Medio CKOCHAS Alto Bajo Medio KELUYO Alto Bajo Medio CEBADILLAS Alto Bajo TOTAL MUNICIPAL Medio Alto CONSULTORA REYES S-.00 8.00 0.00 0.00 0.00 5.00 9.00 14.00 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Promedio de rendimientos por ha 9. RENDIMIENTO Y DESTINO DE LA CEBADA Clasificación del Rendimiento Nº de comunidades 8. Las comunidades que tienen rendimientos bajos son 14. Rendimientos Bajos. en 62 comunidades que representa el 71. sus mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos son los de Linares Norte con 25. D. en este aspecto es Linares Norte el que tiene vocación cebadera. los rendimientos mas altos dentro de este rango alto es de 14. los mas bajos le corresponden al distrito de Cebadillas con 21.86 qq/ha. sin embargo no debemos dejar de lado el área sembrado. La media municipal es de 11. Trigo. son 25 comunidades que dicen no ser importante o simplemente no lo practican.64 qq/ha. Asimismo. de esta forma.76 qq/ha.1. Son parte de este grupo 32 comunidades. CONSULTORA REYES S-. su media se aproxima a 40 qq/ha. las comunidades del distrito Linares Norte.2.2. La media a nivel municipal es de 48.R. SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO 1800 1600 1651 Superficie Has. Rendimientos Medios.PDM CKOCHAS 2008-2012 Rendimientos Altos.L 76 .61 qq/ha. La media municipal del presente grupo es el 24. Por todo lo antes mencionado y considerando los rendimientos y la cantidad de comunidades que se dedican al cultivo de la cebada podemos concluir que el distrito Cebadillas es potencia para el cultivo de este cereal.30 qq/ha. Son 23 las comunidades con rendimientos que se encuentra dentro este rango o las denominadas con rendimientos altos.00% afirman cultivar este producto. su importancia no es solo por la generación de ingresos sino que además se constituye en un alimento importante para garantizar la seguridad alimentaría.38 qq/ha. 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS 304 79 416 216 canton y/o Distrito Fuente: Elaboración propia 2008. Las comunidades del distrito Cebadillas que son parte de este grupo selecto son las que tienen los mejores rendimientos del municipio con una media de 58.66 qq/ha. son las que tienen los menores rendimientos del rango establecido. siempre del mismo grupo. el cantón Duraznos es el que presenta los rendimientos mas bajos con 9.1. La producción de trigo ocupa el segundo lugar en preferencia.93 qq/ha. Gráfico Nº 11. en cambio las familias pertenecientes a este estrato del distrito Linares Norte destinan para este cultivo aproximadamente 0. con un promedio distrital de 2.08 0. Todo esto esta expresado en el grafico Nº 14 Análisis de la producción por estratos Cuadro Nº 63: Cantidad de semilla y Área sembrada por estrato Cantidad de Semilla en qq.21 1.57 has. es en este sentido que presentamos el cuadro anterior.44 Has.25 0. Cuadro Nº 64: Cantidad cosechada por familia.87 0.33 2. haciendo un análisis mas interno o a nivel distrital.60 0. Las menores superficies de cultivo corresponde a las familias del estrato bajo.43 Área sembrada has.13 1.50 0. por otro lado las familias del mismo estrato pero del cantón Turuchipa son las que le destinan menores superficies (0.50 0.33 Ha. Linares Norte es el que tiene la mayor superficie con 1.45 1.57 0.94 medio 0. Por ha Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 19.89 Medio 0.L 77 . La media municipal para este estrato es de 0.50 has y Turuchipa es el que tienen menor área destinada a este cultivo (0. el distrito de Cebadillas y el cantón Turuchipa son los que menor superficie de terreno cultivan con trigo.83 0.22 Fuente: Elaboración propia 2008. Realizando un análisis a nivel familiar o por estrato podemos indicar que las aéreas destinadas al cultivo del trigo varían de una familia a otra y de un estrato socioeconómico a otro.58 Has.67 5.).21 Has).00 3.42 3.PDM CKOCHAS 2008-2012 De acuerdo al grafico Nº 10. Distrito y/o Cantón Nº de comunidades Alto 0.00 12.20 0.08 0.23 0. Por lo visto en el cuadro Nº xx podemos concluir que las familias del estrato alto del distrito Linares Norte son los que destinan a este cultivo mayores superficies de terreno. la media municipal alcanza a 0.47 0.86 0.00 15. CONSULTORA REYES S-.16 Bajo 0.23 0. contrariamente el Cantón Turuchipa es el que tiene menor área cultivado por este cereal con apenas 79 has. rendimientos por has.42 0. este cultivo ocupa el segundo lugar en cuanto al área de terreno que ocupa a nivel municipal. La media municipal de superficie cultivada con trigo por las familias del estrato medio es de 0.37 0. y destino.00 1.00 62.R. podemos mencionar que el distrito Linares Norte es el que cuenta con mayor superficie de terreno cultivado con trigo (1651 has).94 hectáreas.17 0.58 Bajo 0.00 13.11 0. para el mismo cultivo..16 0.00 1.74 1.22 Has.44 0.71 0. el mismo que expresa esa diferencia entre estratos.55 0. 73 21.88 qq/ha.22 35.07 qq/año.04 qq/año Bajo 6.38 qq/año. CONSULTORA REYES S-. siendo el rendimiento promedio de este estrato 27.79 9. con una media de producción familiar de 52.37 46..63 51.34 qq/ha. La media municipal de las familias de este estrato es de 37.14 Bajo 14. correspondientes al presente estrato socioeconómico son las que encabezan este grupo. en cambio las familias del cantón Turuchipa son los que tienen el promedio más bajo con 10.L 78 .37 qq/año.00 qq/año. en cambio las familias del cantón Turuchipa son los que tienen el promedio cantonal mas bajo con 3.. contrariamente. el menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 16.60 27. La media municipal general destinada al mercado es de aproximadamente el 17. las familias de este estrato perciben anualmente un monto aproximado de 759 Bs.42 3. esta cantidad esta por encima de la media municipal la misma que alcanza a 19.03 qq/año. las familias del distrito Linares Norte las que tienen la mejor producción familiar.07 qq/año.44 15.97 qq/ha.PDM CKOCHAS 2008-2012 Producción familiar Distrito y/o Cantón Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 12.47 qq/ha.88 medio 22. con este promedio supera la media seccional del estrato que es de 16. la misma se encuentra por encima de la media municipal correspondiente a este estrato. esta media es de 13. Los rendimientos por ha mas elevados de este cultivo. se dan en el distrito de Cebadillas con 35.53 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Estrato alto. también son.47 23. por la venta de este producto las familias de este estrato perciben ingresos económicos anuales cuantificados en 1060 Bs.07 5. Al igual que el anterior caso.R.70 16.11 qq/año.22 qq/ha. las familias del distrito de Cebadillas son las que tienen los mejores o mayores rendimientos con aproximadamente 52. El menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 21.38 16.07 qq/año.66 10. las familias del distrito Linares Norte están en el primer lugar con una producción familiar de 49.97 52.73 31.70 33.38 13. las familias del distrito Cebadillas son las que tienen la media más baja a nivel distrito-cantonal con 6. Estrato medio.34 37.29 6.07 8.50% del total de la producción anual. En lo que se refiere a los rendimientos por ha.79 3.29 10.00 Rendimientos por qq/has Alto 31.38 19.47 18.70 49. las familias del distrito Linares Norte.07 11.03 52.11 medio 9. En este caso. Estrato bajo. Por la venta de sus excedentes.79 6.47 27.14 qq/ha. esta cifra alcanza a 46.61 16.04 qq/año. En lo que respecta a la cantidad de producción anual. La media municipal alcanza a 1.53 qq/ha. la superficie más elevada le corresponde al distrito de Linares Norte con 1.R.66 qq/ha.L 79 . Análisis de la producción a nivel municipal Gráfico Nº 12.16 qq. apenas les alcanza para la subsistencia. a nivel municipal la media es de 16. MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS CONSULTORA REYES S-.21 Has. Gráfico Nº 13. MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR DISTRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis distrito-cantonal y municipal. podemos mencionar que la media municipal de la superficie sembrada con trigo es de 0.00 qq.58 Has.47 qq/ha. el distrito Linares Norte es el que encabeza esta tabla con 3.50 Has y la más baja esta representada por el Cantón Turuchipa con 0. Como podemos observar líneas arriba. En lo que respecta a la cantidad media de semilla utilizada por las familias y tal como expresa el grafico anterior. los rendimientos obtenidos por las familias de este estrato no son alentadores.PDM CKOCHAS 2008-2012 Los rendimientos del distrito Linares Norte son los más elevados con 23. el distrito Keluyo es el que tiene las cifras más bajas con 10.. es más en muchos de los casos estas familias utilizan recursos económicos adquiridos por otras actividades para garantizar la sobrevivencia de la familia. las familias del cantón Turuchipa son las que utilizan menor cantidad de semilla para el cultivo de este cereal. 68 46. por año.63 10.L 80 .00 Transformación Trueque 31.81 Venta 15.37 0. del total de la producción.50 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tal como podemos observar en el cuadro anterior.67 26.50% de la producción total esta destinada a la venta.26% y un muy bajo porcentaje destinan al trueque. el distrito de Cebadillas es el que tiene la media más elevada (35.42 Semilla 12.67 29. La media municipal de rendimientos por has alcanza a 27.33 16.00 11.R.67 22.26 6.00 10.92 13.00 2.22 qq/ha.54 15.67 41. separan para la siembra del año siguiente un 12%. este hecho les permite a las unidades familiares tener un ingreso medio aproximado de 761 Bs.33 40.67 29. respectivamente. Cuadro Nº 65: PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN.18 qq/ha.05 36. siendo los distritos de Linares Norte y Keluyo los que tienen la producción mas elevada y mas baja.26 7. Destino de la producción % Distrito y/o Cantón Consumo DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 33. Los CONSULTORA REYES S-.33 17.83 12. En lo que respecta a los rendimientos.47 qq/ha) en comparación con los demás cantones y/o distritos. transforman en harina el 26. las familias del municipio destinan para el consumo aproximadamente un 41.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Por otro lado podemos constatar que el promedio seccional de cantidad cosechada por familia es de 16.67 35.05 qq/año. contrariamente el distrito Keluyo es el que tiene los menores rendimientos con 16.77 56. el 17. Por otro lado. esto especialmente en las familias de los estratos alto y medio.50 2.23 11.54 2.42%.67 1. 00 5.00 4.00 28. criollo.67 34.00 5.L 81 .00 6.00 2.PDM CKOCHAS 2008-2012 lugares preferidos para la venta son Betanzos.00 6.77 Clasificación del Rendimiento Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto CONSULTORA REYES S-. el quintal.34 0.00 1.16 10.96 38. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.00 21.88 13.00 1.00 2. Potosí. Cambial.00 8.08 44.00 44. Tempranillo.00 0. Las variedades más comunes son: Florentino.00 Promedio de rendimientos por ha 13.R. El precio promedio de venta es de 160 Bs. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 31qq/ha Medio: entre 16 y 30 qq/ha Bajo: menores a 15qq/ha Cuadro Nº 66: Distrito y/o Cantón RENDIMIENTO COMUNALES Nº de comunidades 4. Astillero. Análisis de la producción por comunidad A continuación presentamos una clasificación comunal. tomando como variable para ello los rendimientos del cultivo en estudio por hectárea.00 6.80 13.00 2. etc.66 18.53 18.10 51.33 22.00 10. Haciendo un análisis comparativo entre el rendimiento adoptado en el Diagnostico Integrado de la Mancomunidad Gran Potosí. D. su importancia no es solo por la generación de ingresos sino que además se constituye en un alimento importante para garantizar la seguridad alimentaría.63 21. La media municipal del presente grupo es el 21. Gráfico Nº 14. son las que tienen los menores rendimientos del rango establecido. La media a nivel municipal es de 42. Los parámetros mencionados nos inducen a concluir que el municipio es potencialmente productor de trigo.3% del área total cultivable.76 42. Las comunidades del distrito Cebadillas que son parte de este grupo selecto son las que tienen los mejores rendimientos del municipio con una media de 51.88 qq/ha. 2666 has correspondiente al 24.2.79 qq/ha. 48 comunidades en total. son 44 las comunidades que afirman cultivar este producto. Las comunidades que tienen rendimientos bajos son 14. SUPERFICIE SEMBRADA DEL CULTIVO POR CANTON Y/O DISTRITO CONSULTORA REYES S-. La cultivo del maíz ocupa el tercer lugar en preferencia.00 Promedio de rendimientos por ha 12. a nivel municipal este cereal ocupa el segundo lugar en superficie.67 qq/ha. sus mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos son los del Cantón Turuchipa con 28.63 qq/ha.3.R.00 30. podemos decir que todas las comunidades que son parte de estos dos grupos. los rendimientos mas altos dentro de este rango alcanzan a 13.76 qq/ha.1. las restantes 43 comunidades dicen no ser importante o simplemente no lo cultivan. el distrito Keluyo es el que presenta los rendimientos mas bajos con 10.86 qq/ha y le corresponden al cantón Duraznos. Por otro lado. Rendimientos Bajos. esta media se aproxima a 34. Rendimientos Medios. La media municipal es de 12. son potenciales en la producción de trigo.66 qq/ha. las comunidades del distrito Keluyo. los mas bajos le corresponden al distrito de Keluyo con 18.PDM CKOCHAS 2008-2012 Distrito y/o Cantón Clasificación del Rendimiento Bajo Nº de comunidades 14. el mismo que alcanza a 690 Kg/ha y los rendimientos altos y medios del presente trabajo (21 y 42 qq/ha respectivamente).1.00 qq/ha. Son parte de este grupo 30 comunidades. debemos también considerar la superficie sembrada.00 18. Son 18 las comunidades con rendimientos que se encuentra dentro este rango o las denominadas con rendimientos altos. Maíz.79 TOTAL MUNICIPAL Medio Alto Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos Altos.77 qq/ha.L 82 . 63 0. es así que el distrito Cebadillas es el que tiene mayor área cultivada con este cereal (653 has). es en este sentido que presentamos el cuadro anterior.33 0.50 0.L 83 .48 0. contrariamente el Cantón Turuchipa es el que tiene menor área cultivada.00 1.27 0.68 0.25 0.26 Área sembrada Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Realizando un análisis a nivel familiar o por estrato podemos indicar que las aéreas destinadas al cultivo del maíz varían de una familia a otra y de un estrato socioeconómico a otro. por otro lado las familias del mismo estrato pero del cantón Turuchipa son las que le destinan menores superficies (0. 500 400 300 200 100 0 DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS 181 Canton y/o Distrito Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 En los cinco cantones y/o distritos del municipio se cultiva el maíz.15 0.00 44.43 0. con apenas 181 has.43 0.53 0.90 hectáreas.).71 Ha.24 0.45 0. el mismo que expresa esa diferencia entre estratos.R.89 1. algunos en mayores y otros en menores superficies .52 0.00 10.33 0.00 5.23 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 700 600 653 587 512 381 Superficie Has.16 Alto Medio Bajo 0. esta superficie alcanza a 1.18 0.11 0.71 0.16 0.18 0. Por ha Distrito y/o Cantón Nº de Comunidades Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 7. Por lo visto en el cuadro Nº 67 podemos concluir que las familias del estrato alto del distrito Cebadillas son las que destinan a este cultivo mayores superficies de terreno en relación a las familias de otros estratos.11Has.00 9.00 0. para el mismo cultivo.57 Medio 0.80 0. Todo esto esta expresado en el grafico Nº xxx Análisis de la producción por estratos Cuadro Nº 67: Cantidad de semilla y Área sembrada por estrato Cantidad de Semilla en qq.00 13. La media municipal para este estrato es de 0. CONSULTORA REYES S-.69 0.36 0.57 0.90 0.68 0.11 0.56 0. cantones y/o distritos.36 Bajo 0.30 0. Cuadro Nº 68: Cantidad cosechada por familia. Las menores superficies de cultivo corresponde a las familias del estrato bajo.17 6. CONSULTORA REYES S-.59 Bajo 8.76 9.78 9.68 has y Turuchipa es el que tienen menor área destinada a este cultivo (0.99 28.38 11.70 28.33 3.21 14.46 Medio 6. las familias del cantón Turuchipa. las familias del Cantón Turuchipa están en el primer lugar.26 Has.14 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Estrato alto.43 9.43 12. con una producción familiar de 15.78 19. Al igual que el anterior caso.35 Medio 15.50 20. esta cantidad está ubicada por encima de la media municipal la misma que alcanza a 112.71 12. el distrito Linares Norte es el que menor superficie de terreno cultivada con maíz tiene.10 7.R.23 38.45 22.5 qq como excedente destinado al mercado. Los distritos de Keluyo y Cebadillas son los que tienen la mayor superficie cultivada con 0.71 15. estas familias tienen un ingreso aproximado de 325 Bs. las familias del cantón Turuchipa son las que tienen los mejores o mayores rendimientos con aproximadamente 46.71 19.38 14. contrariamente. en cambio las familias del distrito Keluyo son las que tienen el promedio más bajo con 9.19 qq/ha.86 qq/año. anuales Estrato medio. por la veta de este producto.35 qq/ha.57 31. Rendimientos por has Distrito y/o Cantón Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 9.38 8..60 9. El menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 15. tienen como media hasta 3. las familias del distrito Keluyo son las que tienen la media más baja a nivel distrito-cantonal con 6.00 9.38 qq/año.45 Has). en cambio las familias pertenecientes a este estrato del distrito Keluyo son las que destinan mayores aéreas para este cultivo. con una media de producción familiar de 19 qq/año.50 20. correspondientes al presente estrato socioeconómico son las que encabezan este grupo. aproximadamente 0.90 46. Cantidad Cosechada en qq.43 6. En lo que se refiere a los rendimientos por ha. la media municipal alcanza a 0.46 15.57 Has. rendimientos por has. La media municipal de las familias de este estrato es de 28. En lo que respecta a la cantidad de producción anual.49 Alto 21. con este promedio supera la media seccional del estrato que es de 9.46 qq/año.36 Has. Las familias de este estrato.86 Bajo 3.19 37.PDM CKOCHAS 2008-2012 La media municipal de superficie cultivada con maíz por las familias del estrato medio es de 0..38 qq/año.02 4.50 qq/ha.60 qq/año.L 84 .60 4. también son. la misma se encuentra por encima de la media municipal correspondiente a este estrato. MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR DISTRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis distrito-cantonal y municipal. a nivel municipal la media es de 14. se dan en el cantón Turuchipa con 38. La media municipal alcanza a 0. siendo el rendimiento promedio de este estrato 22.PDM CKOCHAS 2008-2012 Los rendimientos por ha mas elevados de este cultivo.43 qq.L 85 . en cambio las familias del distrito Keluyo son las que tienen el promedio distrito-cantonal mas bajo con 3. perciben por este concepto una media anual de 162 Bs. apenas les alcanza para la subsistencia. es más en muchos de los casos estas familias utilizan recursos económicos adquiridos por otras actividades para garantizar la sobrevivencia de la familia.58 Has.10 qq/ha.78 qq/ha. esta media es de 6. Análisis de la producción a nivel municipal Gráfico Nº 15. Las pocas familias de este estrato que tienen excedentes para la venta. el menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 9.38 qq/año. el distrito Keluyo es el que tiene las cifras más bajas con 4. las familias del cantón Turuchipa son las que utilizan menor cantidad de semilla para el cultivo de este cereal. CONSULTORA REYES S-. esta cifra alcanza a 12.37 qq. los distritos de Keluyo y Cebadillas con los que encabezan esta tabla con 0. Los rendimientos de Turuchipa son los más elevados con 31.50 qq/ha.68 Has y la más baja esta representada por el Cantón Turuchipa con 0. las familias del cantón Turuchipa las que tienen la mejor producción familiar. la superficie más elevada les corresponde a los distritos de Keluyo y Cebadillas con 0.14 qq/ha.48 Has. En lo que respecta a la cantidad media de semilla utilizada por las familias y tal como expresa el grafico anterior. Como podemos observar líneas arriba... Estrato bajo.59 qq/ha.60 qq/año. los rendimientos obtenidos por las familias de este estrato no son alentadores.49 qq/año.99 qq/ha.R. podemos mencionar que la media municipal de la superficie sembrada con maíz 0. En este caso. 00 3. del total de la producción.38 12.00 0.07 0.00 72.99 qq/ha.33 1.70 qq/ha) en comparación con los demás cantones y/o distritos.29 13.92 11. solo el 12.00 6.69 qq/ha. las familias del municipio destinan para su consumo aproximadamente un 67.00 0.R. Destino de la producción % Distrito y/o Cantón Consumo Semilla Transformación Trueque Venta DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 82.67 14. Cuadro Nº 69: PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN.19 10. En lo que respecta a los rendimientos.) expresado en el Diagnostico Integrado de la Mancomunidad Gran Potosí.00 5.00 62. Por otro lado.00 17.86 72.00 4. La media municipal de rendimientos por has alcanza a 21. la misma que es inferior al rendimiento departamental (1185.13 4.00 6. transforman en harina el 4% y un porcentaje similar destinan al trueque (5%).19 %.38 5.20% de la producción total esta destinada a la venta.00 16.20 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tal como podemos observar en el cuadro anterior. CONSULTORA REYES S-. respectivamente.86 9.00 9.78 46.60 qq/año.00 5.L 86 . MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Por otro lado podemos constatar que el promedio seccional de cantidad cosechada por familia es de 9. siendo el cantón Turuchipa y el distrito Keluyo los que tienen la producción mas elevada y mas baja. contrariamente el distrito Keluyo es el que tiene los menores rendimientos con 9. separan para la siembra del año siguiente un 11%. el cantón Turuchipa es el que tiene la media más elevada (38.44 13.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gráfico Nº 16.78 26.31 67.6 Kg.40 2. 64 40. El precio promedio de venta es de 94 Bs.00 5.PDM CKOCHAS 2008-2012 esto especialmente en las familias de los estratos alto y medio.50 12.R.64 26.00 46. Potosí. blanco.71 21. cubano.87 8. tomando como variable para ello los rendimientos del cultivo en estudio por hectárea.50 0. Los lugares preferidos para la venta son Betanzos.25 7. este hecho les permite a las unidades familiares tener un ingreso medio aproximado de 248 Bs.45 20.48 12. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.00 DURAZNOS Alto Bajo Medio TURUCHIPA Alto Bajo Medio LINARES NORTE Alto Bajo Medio KELUYO Alto Bajo CEBADILLAS Medio CONSULTORA REYES S-. muruchi. etc. Las variedades más comunes son: amarillo.00 13.63 6. por año. el quintal.1 qq/ha Medio: entre 10. Análisis de la producción por comunidad A continuación presentamos una clasificación comunal.1 y 20 qq/ha Bajo: menores a 10 qq/ha Cuadro Nº 70: Distrito y/o Cantón RENDIMIENTO COMUNALES Nº de comunidades Promedio de rendimientos por ha Clasificación del Rendimiento Bajo Medio 2 3 2 1 0 4 1 7 1 5 4 1 4 1 7.L 87 . criollo. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 20. en 84 comunidades que CONSULTORA REYES S-.50 TOTAL MUNICIPAL Medio Alto Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos Altos.4.6 Kg/ha y los rendimientos altos del presente trabajo (39 qq/ha.1.63 qq/ha. los mas bajos le corresponden al cantón Duraznos con 12. los rendimientos mas altos dentro de este rango alcanzan a 8. Rendimientos Medios. a nivel municipal este cereal ocupa el tercer lugar en superficie.R. La media a nivel municipal es de 39. en especial los rendimientos. el distrito Keluyo es el que presenta los rendimientos mas bajos con 5.1.51 6. nos inducen a concluir que el municipio es potencialmente productor de trigo. 16 son las que se encuentra dentro este rango o las denominadas con rendimientos altos. Son parte de este grupo 15 comunidades. Las comunidades que tienen rendimientos bajos son 13. ya que superan considerablemente la media departamental.25 qq/ha. que son parte de este grupo selecto. La media municipal es de 6. son potenciales en la producción de maíz. las comunidades del distrito Keluyo. Rendimientos Bajos.64 qq/ha.48 qq/ha. esta media se aproxima a 21. La producción de papa ocupa el cuarto lugar en preferencia. su importancia no es solo por la generación de ingresos sino que además se constituye en un alimento importante para garantizar la seguridad alimentaría.99 qq/ha. De las 44 comunidades que consideran importante el cultivo del maíz. La media municipal del presente grupo es el 11.00 qq/ha. Por otro lado. 2313 has correspondiente al 21.L 88 . de esta forma.50 qq/ha. el mismo que alcanza a 1185. Las comunidades del distrito Cebadillas. debemos también considerar la superficie sembrada. Haciendo un análisis comparativo entre el rendimiento adoptado en el Diagnostico Integrado de la Mancomunidad Gran Potosí. sus mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos son los del Distrito Cebadillas con 20.2. son las que tienen los menores rendimientos del rango establecido.PDM CKOCHAS 2008-2012 Distrito y/o Cantón Clasificación del Rendimiento Alto Bajo Nº de comunidades Promedio de rendimientos por ha 8 13 15 16 40. D. podemos decir que todas las comunidades que son parte de este.80 qq/ha. son las que tienen los mejores rendimientos del municipio con una media de 46. 16 comunidades en total.1% del área total cultivable.80 39. Papa.5 qq/ha y le corresponden al cantón Turuchipa.99 11. Los parámetros mencionados. 80 7.58 0. podemos mencionar que el distrito Linares Norte es el que cuenta con mayor superficie de terreno cultivado con papa (925 has).31 2.11 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Realizando un análisis a nivel familiar o por estrato podemos indicar que las aéreas destinadas al cultivo de la papa varían de una familia a otra y de un estrato socioeconómico a otro.21 0.L 89 .R.52 1.08 0. es en este sentido que presentamos el cuadro anterior. SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO 1000 900 800 925 Superficie has.20 0.20 0. las 3 comunidades restantes consideran como no importante este cultivo.91 0.11 0.23 0.00% afirman cultivar este producto.11 0.84 0.36 3.40 6. 700 600 500 400 300 200 100 0 DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS 233 150 89 157 canton y/o Distrito Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis a nivel distrito-cantonal.52 0.16 0.19 0.92 1.16 4. Gráfico Nº 17.11 0. Por ha Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 20 9 20 15 20 84 6.38 2.10 0. Todo esto esta expresado en el grafico Nº 20 Análisis de la producción por estratos Cuadro Nº 71: Media familiar de cantidad de semilla y área sembrada por estrato Cantidad de Semilla en qq. contrariamente el Cantón Turuchipa es el que tiene menor área cultivado por este tubérculo con apenas 89 has.55 11.34 2.24 0. el mismo que expresa esa CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 representa el 97.67 16.22 30.09 4.35 0.25 1.28 7.83 4.87 6.65 Área sembrada Has Nº de Distrito y/o Cantón Comunidades Medio Bajo Alto medio Bajo 4. 34 100.09 Malo 92.97 105.35 105. La media municipal para este estrato es de 0.84 has y Keluyo es el que tienen menor área destinada a este cultivo (0.81 110. Bueno DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 22. el distrito Keluyo es el que menor superficie de terreno cultivan con papa. las familias del distrito Linares Norte. esta cantidad esta por encima de la media municipal la misma que alcanza a 44. por la veta de este producto estas familias tienen un ingreso aproximado de 4280 Bs.41 33.34 Ha.58 hectáreas..97 qq/año. Por lo visto en el cuadro Nº xx podemos concluir que las familias del estrato alto del distrito Linares Norte son los que destinan a este cultivo mayores superficies de terreno. Linares Norte es el que tiene la mayor superficie con 0.45 qq/año. La media municipal de las familias de este estrato es de 145.45 158.37 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Estrato alto.L 90 .78 medio 20.50 Regular 113.03 36. las familias del cantón Turuchipa son las que tienen los mejores o mayores rendimientos con aproximadamente 176 qq/ha. En lo que se refiere a los rendimientos por ha.34 89.09 33. El menor rendimiento se da en el distrito Linares Norte con 105 qq/ha.50 qq/ha.52 has.90 129.24 96.41 39.41 36.61 131.45 31. correspondientes al presente estrato socioeconómico son las que encabezan este grupo.66 Malo 17.69 145. La media municipal de superficie cultivada con papa por las familias del estrato medio es de 0. anuales CONSULTORA REYES S-. tienen una media de aproximadamente 42 qq como excedente destinado al mercado. y destino.71 44.15 135. Las menores superficies de cultivo corresponde a las familias del estrato bajo.65 Rendimientos por has Distrito y/o Cantón Bueno 133.11 Has.97 40.71 38.16 Has.45 28.R.21 Has). por otro lado las familias del mismo estrato pero del distrito Keluyo son las que le destinan menores superficies (0. en cambio las familias del cantón Duraznos son los que tienen el promedio más bajo con 22.20 154.35 Has. en cambio las familias pertenecientes a este estrato del distrito Linares Norte destinan para este cultivo aproximadamente 0. la media municipal alcanza a 0. Producción familiar en qq.41 152. Las familias de este estrato.98 176. con un promedio distrital de 1.78 qq/año.21 88.71 41.45 25.57 83. rendimientos por has.PDM CKOCHAS 2008-2012 diferencia entre estratos.).52 125. En lo que respecta a la cantidad de producción anual. con una media de producción familiar de 89. Cuadro Nº 72: Media de producción familiar..68 86. las familias del distrito Linares Norte las que tienen la mejor producción familiar.37 qq/ha. Como podemos observar líneas arriba. la misma se encuentra por encima de la media municipal correspondiente a este estrato.09 qq/ha.. Por la venta de sus excedentes. Los rendimientos del cantón Turuchipa son los más elevados con 135.03 qq/año.45 qq/año. Al igual que el anterior caso. los rendimientos obtenidos por las familias de este estrato no son alentadores.65 qq/año. la superficie más elevada le CONSULTORA REYES S-. se dan en el cantón Turuchipa con 154. el distrito Linares Norte es el que tiene las cifras más bajas con 88.66 qq/año. podemos mencionar que la media municipal de la superficie sembrada con papa es de 0.34 qq/ha. apenas les alcanza para la subsistencia. En este caso. Análisis de la producción a nivel municipal Gráfico Nº 18. en cambio las familias del cantón Duraznos son las que tienen el promedio cantonal mas bajo con 17.45 qq/año. MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR DISTRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis distrito-cantonal y municipal. esta media es de 38. Estrato bajo.09 qq/año. las familias de Duraznos son las que tienen la media más baja a nivel distrito-cantonal con 20.21 qq/ha. también son.35 Has.PDM CKOCHAS 2008-2012 Estrato medio. a nivel municipal la media es de 105. Los rendimientos por hectárea mas elevados de este cultivo. el menor rendimiento se da en el distrito de Linares Norte con 97 qq/ha. siendo el rendimiento promedio de este estrato 125. las familias de este estrato perciben anualmente un monto aproximado de 3099 Bs. contrariamente.L 91 .R.24 qq/ha. esta cifra alcanza a 83. es más en muchos de los casos estas familias utilizan recursos económicos adquiridos por otras actividades para garantizar la sobrevivencia de la familia. las familias del distrito Linares Norte están en el primer lugar con una producción familiar de 89. con este promedio supera la media seccional del estrato que es de 41. 83 qq.50 16.00 26. La media municipal de rendimientos por has alcanza a 125.65 qq/año.R. Cuadro Nº 73: PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN.21 Has.75 60.00 0. respectivamente.67 43. contrariamente el distrito Linares Norte es el que tiene los menores rendimientos con 96. MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Por otro lado podemos constatar que el promedio seccional de cantidad cosechada por familia es de 138.75 55.00 37.47 qq/ha) en comparación con los demás cantones y/o distritos.00 32. En lo que respecta a la cantidad media de semilla utilizada por las familias y tal como expresa el grafico anterior.00 0.00 0. Gráfico Nº 19.00 1. Destino de la producción % Distrito y/o Cantón Consumo Semilla Transformación Trueque Venta DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CONSULTORA REYES S-.50 4.25 15.90 qq/ha. el distrito Linares Norte es el que encabeza esta tabla con 16.00 2.67 92 .92 qq.PDM CKOCHAS 2008-2012 corresponde al distrito de Linares Norte con 0.L 51. La media municipal alcanza a 6.67 15.32 qq/ha. el cantón Turuchipa es el que tiene la media más elevada (155.67 1.84 Has y la más baja esta representada por el distrito Keluyo con 0.25 18.78 1. las familias del cantón Duraznos son las que utilizan menor cantidad de semilla para el cultivo de este tubérculo. En lo que respecta a los rendimientos..56 16. siendo Linares Norte y Duraznos los que tienen la producción mas elevada y mas baja. las familias del municipio destinan para su consumo aproximadamente un 51%. Desiré. esto especialmente en las familias de los estratos alto y medio. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 141 qq/ha Medio: entre 71 y 140 qq/ha Bajo: menores a 70 qq/ha Cuadro Nº 74: Distrito y/o Cantón Bajo Medio DURAZNOS Alto Bajo Medio TURUCHIPA Alto Clasificación del Rendimiento RENDIMIENTO COMUNALES Nº de comunidades 4 10 6 1 3 5 8 Promedio de rendimientos por ha 52. Las variedades más comunes son: Alpha. sani. tomando como variable para ello los rendimientos del cultivo en estudio por hectárea.33 0. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.46%.50 51. por año. Potosí.42% de la producción total esta destinada a la venta. el 29.44 128.50 29.64 94. Análisis de la producción por comunidad A continuación presentamos una clasificación comunal.R. separan para la siembra del año siguiente el 16.PDM CKOCHAS 2008-2012 Destino de la producción % Distrito y/o Cantón Consumo Semilla Transformación Trueque Venta CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 54.46 0. muy pocas familias transforman la papa en chuño.L 93 .24 184. etc.00 1.90 LINARES NORTE Bajo CONSULTORA REYES S-. este hecho les permite a las unidades familiares tener un ingreso medio aproximado de 3686 Bs.00 16.86 26.27 194. Los lugares preferidos para la venta son Betanzos. el quintal. malcacho.86 44.42 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tal como podemos observar en el cuadro anterior. un muy bajo porcentaje destinan al trueque y por último.00 0.00 53. del total de la producción.93 19. El precio promedio de venta es de 160 Bs. 27 qq/ha. Haciendo un análisis comparativo entre el rendimiento adoptado en el Diagnostico Integrado de la Mancomunidad Gran Potosí.33 qq/ha y le corresponden al distrito de Keluyo.PDM CKOCHAS 2008-2012 Distrito y/o Cantón Clasificación del Rendimiento Medio Alto Bajo Medio Nº de comunidades 9 3 1 9 5 1 11 8 15 42 27 Promedio de rendimientos por ha 106. son las que tienen los mejores rendimientos del municipio con una media de 194 qq/ha.31 56. D.00 95.06 107. una de las comunidades del cantón Turuchipa es la que presenta los rendimientos mas bajos con 44. los mas bajos le corresponden al cantón Duraznos con 94.1. Rendimientos Bajos.09 60. La media municipal del presente grupo es el 107. 27 son las comunidades con rendimientos que se encuentra dentro este rango o las denominadas con rendimientos altos.48 69. Las comunidades de Tiruchipa son parte de este grupo selecto.33 112. el mismo que alcanza a 4900 Kg/ha y los rendimientos altos y medios del presente trabajo (107 y 184 qq/ha respectivamente).L 94 . Las comunidades que tienen rendimientos bajos son 15. Rendimientos Medios. La media a nivel municipal es de 184. son las que tienen los menores rendimientos del rango establecido.35 KELUYO Alto Bajo Medio CEBADILLAS Alto Bajo TOTAL MUNICIPAL Medio Alto Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos Altos.44 qq/ha. Son parte de este grupo 42 comunidades. son potenciales en la producción de papa.70 172.92 181. 69 comunidades en total.62 qq/ha.2.06 qq/ha. Haba. podemos decir que todas las comunidades que son parte de estos dos grupos.24 qq/ha. La media municipal es de 56. De las 84 comunidades que cultivan prioritariamente papa.35 qq/ha.5. sus mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos son los del Cantón Turuchipa con 128.1.62 184. los rendimientos mas altos dentro de este rango alcanzan a 69. esta media se aproxima a 172 qq/ha. las comunidades del distrito Keluyo. CONSULTORA REYES S-.99 189.R. 46 0.49 0.00 0. algunas familias definitivamente no lo cultivan. pero como cultivo “secundario o complementario”.19 0.63 0. Son apenas 13 las comunidades que consideran como cultivo prioritaria este producto.04 0. su importancia no es solo por la generación de ingresos sino que además se constituye en un alimento importante para garantizar la seguridad alimentaría en todas las familias del municipio. Todo esto esta expresado en el grafico Nº 23 Análisis de la producción por estratos Cuadro Nº 75: Cantidad de semilla y Área sembrada por estrato Cantidad de Semilla en qq.15 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 La producción de haba.63 0. Por ha Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL CONSULTORA REYES S-.67 0.20 0.00 0.05 0.25 0.05 2 0 3 7 1 13 0.10 0.04 0.25 0.05 0.75 1.10 0.00 0. contrariamente el Cantón Turuchipa es el que tiene menor área cultivado de haba con apenas 79 has.13 0. el resto de las comunidades lo cultivan.08 0.00 0. podemos mencionar que el distrito Linares Norte es el que cuenta con mayor superficie de terreno cultivado con trigo (1651 has). SUPERFICIE SEMBRADA POR CANTON Y/O DISTRITO 140 120 120 101 73 59 Superficie Has.23 0. considerando como prioridad la superficie cultivada. 100 80 60 40 20 0 0 DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS Canton y/o Distrito Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis a nivel distrital.76 95 .41 0.09 0.22 0.L Nº de Distrito y/o Cantón Comunidades Área sembrada Has Medio Bajo Alto Medio Bajo 0.R.00 0. Gráfico Nº 20.13 0.00 0.13 0.00 0. ocupa el quinto segundo lugar en preferencia.15 0.49 0. Las menores superficies de cultivo corresponde a las familias del estrato bajo.00 7.13 has y Duraznos es el que tienen menor área destinada a este cultivo (0.85 qq/año.00 69.45 Bajo 3.22 115. Cuadro Nº 76: Cantidad cosechada por familia. esta cantidad esta por encima de la media municipal la misma que alcanza a 13.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Realizando un análisis a nivel familiar o por estrato podemos indicar que las aéreas destinadas al cultivo del haba varían de una familia a otra y de un estrato socioeconómico a otro.39 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Estrato alto.33 Bajo 44.78 13.85 0. rendimientos por has.61 Medio 82.24 107.22 Has. correspondientes al presente estrato socioeconómico son las que encabezan este grupo.L 96 .00 10.48 126.24 145.20 has. Alto DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 9.02 9. El menor CONSULTORA REYES S-. consideran al cultivo del haba como no prioritario. con un promedio distrital de 0.78 qq/año. La media municipal para este estrato es de 0. las familias del distrito Cebadillas.24 0. Por lo visto en el cuadro Nº 75 podemos concluir que las familias del estrato alto del distrito Cebadillas son los que destinan a este cultivo mayores superficies de terreno.45 Medio 6.15 hectáreas. no existe una diferencia significativa entre los diferentes cantones y/o distritos.52 6.00 173.89 82.10 0.72 174.14 21.45 qq/año. Cebadillas es el que tiene la mayor superficie con 0.02 12. en cambio las familias del cantón Duraznos son las que tienen el promedio más bajo con 9. las familias del distrito de Cebadillas son las que tienen los mejores o mayores rendimientos con aproximadamente 174 qq/ha.14 18. Las familias del cantón Turuchipa.00 4. con una media de producción familiar de 21.85 0. Los datos de rendimientos obtenidos en todos los casos han sido considerados en verde. En lo que se refiere a los rendimientos por ha. Producción familiar en qq.08 Has). La media municipal de superficie cultivada con haba por las familias del estrato medio es de 0.89 48.10 150.95 0. el mismo que expresa esa diferencia entre estratos.57 Rendimientos en qq/Ha Distrito y/o Cantón Alto 119.24 72. es en este sentido que presentamos el cuadro anterior. En lo que respecta a la cantidad de producción anual. es por eso que en el anterior cuadro aparece como cero.10 Has.13 Ha.14 15..R. para el mismo cultivo. la media municipal alcanza a 0.85 0.78 10.78 7.).00 114. por otro lado las familias del mismo estrato pero del cantón Duraznos y distrito Linares Norte son las que le destinan menores superficies (0. PDM CKOCHAS 2008-2012 rendimiento se da en el cantón Duraznos con 119 qq/ha. los rendimientos obtenidos por las familias de este estrato no son alentadores. Estrato bajo. la misma se encuentra por encima de la media municipal correspondiente a este estrato. contrariamente. las familias del distrito Cebadillas están en el primer lugar con una producción familiar de 18. con este promedio supera la media seccional del estrato que es de 10.78 qq/año. tienen una media de aproximadamente 66 qq/ha como excedente destinado al mercado.L 97 . a nivel municipal la media es de 72 qq/ha.45 qq/año. Análisis de la producción a nivel municipal Gráfico Nº 21. por la veta de este producto estas familias tienen un ingreso aproximado de 8585 Bs.95 qq/ha. Los rendimientos del distrito Cebadillas son los más elevados con 126 qq/ha. en cambio las familias del cantón Duraznos son los que tienen el promedio cantonal mas bajo con 3.85 qq/año. En este caso. las familias de Duraznos son las que tienen la media más baja a nivel distrito-cantonal con 6. es más en muchos de los casos estas familias utilizan recursos económicos adquiridos por otras actividades para garantizar la sobrevivencia de la familia. MEDIA FAMILIAR DE CANTIDAD DE SEMILLA Y AREA SEMBRADA POR DISTRITOS CONSULTORA REYES S-. el cantón duraznos es el que tiene las cifras más bajas con 44.. el menor rendimiento se da en el distrito de Keluyo con 82 qq/ha. siendo el rendimiento promedio de este estrato 72 qq/ha.. Los rendimientos por ha mas elevados de este cultivo. La media municipal de las familias de este estrato es de 145 qq/ha.R. Estrato medio. esta media es de 7 qq/año. Como podemos observar líneas arriba. apenas les alcanza para la subsistencia. también son las familias del distrito Cebadillas las que tienen la mejor producción familiar. Al igual que el anterior caso. Las familias de este estrato.85 qq/año. esta cifra alcanza a 16 qq/año. se dan en el distrito de Cebadillas con 150 qq/ha. por hectárea. podemos mencionar que la media municipal de la superficie sembrada con haba es de 0. En lo que respecta a la cantidad media de semilla utilizada por las familias y tal como expresa el grafico anterior.10 Has. MEDIA DE PRODUCCIÓN FAMILIAR Y RENDIMIENTO POR DITRITOS Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Por otro lado podemos constatar que el promedio seccional de cantidad cosechada por familia es de 10. La media municipal alcanza a 0.R. el distrito Cebadillas es el que encabeza esta tabla. la superficie más elevada le corresponde al distrito de Cebadillas y la más baja esta representada por el Cantón Duraznos.L 98 .49 qq/año. CONSULTORA REYES S-. Gráfico Nº 22. siendo el distrito de Cebadillas el que tiene la producción más elevada y Duraznos la más baja. el cantón Duraznos es el que utilizan menor cantidad de semilla.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis distrito-cantonal y municipal.49 qq. Análisis de la producción por comunidad A continuación presentamos una clasificación comunal.00 0.43 0.00 37.67 11. del total de la producción. Las variedades más comunes son: Palqui.00 0.00 0.00 13.33 45.00 0. tomando como variable para ello los rendimientos del cultivo en estudio por hectárea. el distrito de Cebadillas es el que tiene la media más elevada (150 qq/ha) en comparación con los demás cantones y/o distritos.PDM CKOCHAS 2008-2012 En lo que respecta a los rendimientos.00 70.00 0.43 20.26 Semilla 15.36 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tal como podemos observar en el cuadro anterior.43 0. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 61qq/ha Medio: entre 31 y 60 qq/ha Bajo: menores a 30 qq/ha Cuadro Nº 78: Distrito y/o Cantón CONSULTORA REYES S-.00 1. Cuadro Nº 77: PROMEDIO MUNICIPAL DEL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN. contrariamente el cantón Duraznos es el que tiene los menores rendimientos con 82 qq/ha.25 Trueque 0.00 41. Los lugares preferidos para la venta son Betanzos. El precio promedio de venta es de 130 Bs. habilla.00 16. las familias del municipio destinan el mayor porcentaje de su producción a la venta (45%) lo que significa aproximadamente 49 qq/ha. etc. Potosí.00 1. La media municipal de rendimientos por has alcanza a 108 qq/ha.00 15.00 0.71 80.00 0. el quintal.L RENDIMIENTO COMUNALES Nº de Promedio de rendimientos Clasificación del 99 . Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.00 0. Destino de la producción % Distrito y/o Cantón Consumo DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 10.00 0.00 45.36 Venta 70.77 Transformación 5. por lo que perciben más o menos 6340 Bs/ha.R.00 0. 00 0.00 0.33 110.R.00 0.33 0.00 0.00 150.00 0.00 6.00 119.00 0.00 48.00 0.00 2.L 100 .00 0. Rendimientos Bajos.00 7.PDM CKOCHAS 2008-2012 Rendimiento Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo TOTAL MUNICIPAL Medio Alto comunidades 0. No existen comunidades dentro este grupo.00 42.00 5. Rendimientos Medios.00 0. Considerando como variable única el rendimiento del haba por hectárea y como podemos constatar los rendimientos municipales podemos concluir que esta región es potencial para la producción de haba.94 180.24 0.00 1.00 por ha 0.00 0.14 qq/ha.86 0.00 0.00 3.09 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos Altos.00 0. La media a nivel municipal es de 112 qq/ha.00 0. la media municipal del presente grupo es el 48. Son 7 las comunidades con rendimientos que se encuentra dentro este rango o las denominadas con rendimientos altos.00 53.14 112.00 0. CONSULTORA REYES S-.00 1. Son parte de este grupo 6 comunidades.00 1.00 0. 5 qq/año con un rendimiento promedio de 45 qq/ha.2. D. de los cuales el 55% es para la venta. Tuna. el volumen de producción es de 3. entre las mas importantes se tiene: Durazno. La producción obtenida principalmente está orientada al autoconsumo y una fracción para la venta Gráfico Nº 23. la producción media familiar es de aproximadamente 28qq/flia con un rendimiento promedio de 65 qq/ha.2. aunque los mismos son importantes para el piso ecológico determinado. CONSULTORA REYES S-. de los cuales el 95 % es para consumo familiar y el 5% para la venta. otro 7. Fruticultura La producción de frutales dentro de la sección tiene relevancia económica significativa dentro de las unidades familiares campesinas. cebolla.1.2. específicamente se cultiva lechuga.29 qq/año con un rendimiento promedio de 45 qq/ha.PDM CKOCHAS 2008-2012 D.1. una gran proporción de la producción total esta destinada a los mercados principalmente de Betanzos y Sucre. Durazno. La oca. Nº de arboles por cantón y/o distrito Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Existen distintas especies de frutas. Chirimoya y Palta y otros. el precio de venta es de 600 Bs/qq.5% esta destinado al consumo familiar.2. tiene su preferencia en comunidades de Linares Norte y en especial en comunidades del Cantón Turuchipa.R. tomate.5% separan para la semilla del año siguiente. Uva.1.6. Hortalizas.5% esta destinado al trueque. De la producción media total. etc.1. tiene su preferencia en 19 comunidades. La arveja. El maní. zanahoria.2. D. naranja y otras de menor importancia son: Higo. también se dispone de otros cultivos de menor preferencia. el 7. tiene su preferencia en 7 comunidades. Debido a la diversidad de pisos ecológicos existentes en la Sección. mientras que el 82. repollo. El volumen de producción es de 1. su mercado preferido es Sucre. este especie se cultiva principalmente en el cantón Turuchipa. Otros cultivos.5% esta destinado a la venta. un reducido 2.L 101 .1. R. por otro lado.78 Cantidad Cosechada por árbol 0.00 4.75 49.83 38.55 0. La media de producción anual familiar a nivel municipal es de 13.00 945.46 13.14 qq/año. esta última esta en función a la cantidad de arboles que tiene cada una de ellas. Cuadro Nº 79: Cantón y/o Distrito PRODUCCION. VOLUMEN Y RENDIMIENTO DEL DURAZNO Número de Árboles/comunidad Promedio de arboles por familia 3. Es así que las familias del cantón Turuchipa tienen una producción anual de 24.L 102 .75 plt/flia.00 10785. es así que el distrito de Keluyo cuenta con la mayor cantidad (21940 plantas) y el cantón e Duraznos cuenta con apenas 945 arboles. cada uno de ellos con diferente cantidad de arboles y con diferente media familiar.50 0. es así que 53 de las 87 comunidades lo cultivan. por otro lado se ha considerado el número de plantas por unidad familiar como por la generación de ingresos económicos.33 qq. en toda la sección municipal existen 43172 arboles de durazno. De acuerdo a lo expresado en el gráfico siguiente el mayor rendimiento por planta se da en el distrito de duraznos con 0.14 24. la producción de durazno se constituye entre las más importantes. las familias del cantón Turuchipa son las que tienen la mayor cantidad media de arboles por familia.38 0.38 qq/plt.00 6875.62 6. Duraznos es el que tiene la media más baja con 3.00 13.73 15.45 3. esta cantidad alcanza a 49 Plt/flia.46 qq/Plt.00 13. estos en diferentes etapas de producción.00 21940.00 43172. y el cantón duraznos tiene una media de 2.PDM CKOCHAS 2008-2012 Dentro de la producción de frutales..00 14.77 Nº de comunidades DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 9.44 Promedio producción familiar 2.00 2627.29 0.67 qq/plt y el menor en el distrito de Keluyo con 0.59 20.33 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Como podemos ver.44 0.00 24. De igual forma existen diferencias en el rendimiento por árbol y el promedio de producción anual por familia. La media seccional es de 0.45 22. esta cantidad de arboles esta distribuido en cada uno de los cantones y/o distritos dependientes del municipio de Ckochas.73 qq.00 53. RENDIMIENTO DE DURAZNO POR CANTON Y/O DISTRITO CONSULTORA REYES S-. Gráfico Nº 24. 00 0.00 0. Cuadro Nº 80: DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Cantón y/o Distrito Consumo Transformación Trueque Venta DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 80.54 76.78 70.00 17. los niveles de rendimiento y producción promedio por unidad productiva familiar. Potosí.07 8. generar un ingreso promedio de 880 Bs.82 2. el cantón Turuchipa y el distrito Keluyo conforman la zona duraznero.46 3.46qq) Los centros de comercialización más comunes son Betanzos.93 61.00 0. El precio promedio de venta es de 160 Bs. etc. considerando la media municipal del número de plantas por familia (24 plt.00 0.50 6.22 7.62 0. de partir.50 53.82% es para el consumo.62% para la transformación. Análisis de la producción a nivel comunal CONSULTORA REYES S-. este ingreso se da. el quintal.00 22. la misma que consiste en la deshidratación de la fruta llamada “pelón” o “mocko chinchi”y finalmente el 35.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tomando en cuenta.00 40. ulincate. a nivel seccional.) y la media de rendimiento por planta (0.15 58.56 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 El destino de la producción. el 5./año.56% se dirige a la venta.00 30.00 0. criollo.00 20. tiene la siguiente descripción porcentual: El 58. porcelana. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos. Los dos últimos factores de destino les permite a las familias.R. Las variedades más comunes son: Departir.00 35.L 103 .85 5. 00 4.00 0.00 0.25 0.R.00 0.25 0.54 1.00 11. Bajo: menores a 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Los niveles de rendimiento.00 3.25 qq/planta.00 1. difieren bastante y varían desde 2. clasificando a los cantones de acuerdo a su rendimiento promedio por planta.00 0.00 0.00 0.5 y 1 qq/plt.00 0.00 0. entre las comunidades.64 0.L 6.4 qq/plt.00 6.00 a 0.00 0.00 0.25 0.50 1.00 0.00 7.00 20.00 9. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 1 qq/plt.54 0. Cuadro Nº 81: RENDIMIENTO COMUNALES Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Cantidad Cosechada por árbol Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo CKOCHAS Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo MUNICIPAL Medio Alto CONSULTORA REYES S-. Medio: entre 0.00 2.00 31.00 0.00 104 .00 2.25 0.53 0.50 0.00 4. A continuación se hace un análisis del rendimiento y volumen de producción por familia.25 0. 28 13.00 3..L 105 .71 0.34 Nº de Número de comunidades Árboles/comunidad 2.2. estos en diferentes etapas de producción. es así que el Cantón Turuchipa cuenta con la mayor cantidad (27200) y el cantón e CONSULTORA REYES S-.00 5. en el cuadro anterior. Rendimientos medios.64 124.38 0. estas comunidades están distribuidas en cuatro de los cinco cantones y/o distritos.00 50. La producción de uva se constituye entre los más importantes.00 0.54 qq/plt. VOLUMEN Y RENDIMIENTO DEL DURAZNO Promedio Rendimiento de arboles por planta por familia 0.85 27.R. pero para ser considerado como fruto importante se ha considerado el número de plantas por unidad familiar como por la generación de ingresos económicos. en toda la sección municipal existen 428680 cepas de uva. los mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos se dan en el distrito Linares Norte con 0.35 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos altos. en especial para aquellos distritos y cantones que sus condiciones climáticas así lo permiten. Son parte de este grupo 31 comunidades.00 0. Son 2 las comunidades las que están dentro de esta categoría y están ubicadas en el cantón Duraznos su rendimiento promedio es de 1.00 qq/planta.00 9.00 0. Rendimientos bajos. El rendimiento promedio es de 0. rubro que necesita bastante apoyo por parte de instituciones públicas y privadas. Son 20 las comunidades las que están dentro de esta categoría.25 Promedio producción familiar 0. los más bajos le corresponden a los cantones Duraznos y Turuchipa con 0.25 qq/planta ya sea a nivel distrito .50 qq/plt.33 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Como podemos ver. cada uno de ellos con diferente cantidad de plantas y con diferente media familiar.99 0. En ningún otro lado del municipio se ven estos rendimientos por planta.00 11. exceptuando Turuchipa.17 43.2. D. La media municipal del presente grupo es el 0.1.00 1. Por lo mencionado líneas arriba podemos concluir que todas aquellas comunidades que son parte de las categorías alto y medio son potenciales en la producción de durazno.64 qq/plt. Solo 11 de las 87 comunidades lo cultivan.00 27200. Cuadro Nº 82: Cantón y/o Distrito DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL PRODUCCION.00 2.00 40.00 28680. esta cantidad de plantas están distribuidas en cuatro de los cinco cantones y/o distritos dependientes del municipio de Ckochas.82 7.28 0.00 150.2.25 0.cantonal como municipal.00 0.00 1280. Uva. 82 qq. De acuerdo a lo expresado en el gráfico siguiente el mayor rendimiento por planta se da en el cantón Turuchipa con 0. Es así que las familias del cantón Turuchipa tienen una producción anual de 43.25 qq/plt.28 qq/Plt.00 7.L DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Destino de la producción % 100..00 35.PDM CKOCHAS 2008-2012 Duraznos cuenta con apenas 50 cepas. los niveles de rendimiento y producción promedio por unidad productiva familiar.R. las familias del cantón Turuchipa son las que tienen la mayor cantidad media de arboles por familia. y el cantón duraznos tiene una media de 0.00 106 . Cuadro Nº 83: Cantón y/o Distrito Consumo Transformación Trueque Venta DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CONSULTORA REYES S-. esta cantidad alcanza a 125 Plt/flia.67 0. Mientras que en Duraznos la media es 0. De igual forma existen diferencias en el rendimiento por árbol y el promedio de producción anual por familia.00 65. RENDIMIENTO DE DURAZNO POR CANTON Y/O DISTRITO Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tomando en cuenta. La media seccional es de 0.35 qq/plt y el menor en el distrito de Duraznos con 0. esta última esta en función a la cantidad de arboles que tiene cada una de ellas.67 0.67 0.00 0.00 26.33 qq.00 26.00 36. Gráfico Nº 25. el cantón Turuchipa conforma la zona productora de vid. La media de producción anual familiar a nivel municipal es de 13.00 2.28 plt/flia.00 0. por otro lado.00 0.00 1.17 qq/año.00 0. generar un ingreso promedio de 2976 Bs.00 0.R. este ingreso se da.00 9. y finalmente el 7% de fruta fresca se dirige a la venta.L 1.92 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 El destino de la producción. El precio promedio de venta de fruta fresca es de 200 Bs y el quintal de vino o de singani tiene un valor aproximado de 550 Bs.26 y 0. Las variedades más comunes son: negra. clasificando a las comunidades de acuerdo a su rendimiento promedio por planta. Potosí. considerando la media municipal del número de plantas por familia (41 plt.28 qq) Los centros de comercialización más comunes son Betanzos.00 60. Los dos últimos factores de destino les permite a las familias.00 1.51 qq/plt.00 0.25 qq/plt. el 23% para la transformación. moscatel. Análisis de la producción a nivel comunal Los niveles de rendimiento. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 0.25 0. a nivel seccional.) y la media de rendimiento por planta (0.00 1. blanca. la misma que consiste en la elaboración de vino y singani.38 qq/planta.00 6.92 0./año. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos.30 0. entre las comunidades. etc.25 Bajo 107 .50 qq/plt. A continuación se hace un análisis del rendimiento y volumen de producción por familia.25 hasta 0. Bajo: menores a 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Destino de la producción % Cantón y/o Distrito Consumo Transformación Trueque Venta CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 100.25 0. tiene la siguiente descripción porcentual: El 61% es para el consumo. difieren bastante y varían desde 0. Cuadro Nº 84: RENDIMIENTOS COMUNALES Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Rendimiento por planta Bajo DURAZNOS Medio Alto TURUCHIPA CONSULTORA REYES S-.92 0. el 9% lo destinan al trueque con otros productos. Medio: entre 0.00 0.00 22. 00 0. los mejores rendimientos de los parámetros establecidos se dan en el cantón Turuchipa con 0. rubro que necesita bastante apoyo por parte de instituciones públicas y privadas.00 0.00 6.1.00 0.3. exceptuando Keluyo.2.L 108 .34 qq/plt. Rendimientos medios. No existen comunidades dentro de esta categoría.00 0.00 0. De las once comunidades que producen esta especie.00 0.25 0.00 0.. Tuna.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Rendimiento por planta Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo MUNICIPAL Medio Alto 4. D. Por lo mencionado líneas arriba podemos concluir que todas aquellas comunidades que son parte de las categorías alto y medio son potenciales en la producción de vid.00 5. estas comunidades están distribuidas en cuatro de los cinco cantones y/o distritos. CONSULTORA REYES S-.51 qq/plt.25 0.00 0.2.51 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos altos.25 0.00 0.00 0.38 qq/plt.34 0. madia considerada para este grupo fue de 0.R.cantonal como municipal.00 0. cinco corresponden a esta categoría.00 0.30 qq/plt.00 0. La media municipal de la presente categoría es de 0. El rendimiento promedio es de 0.38 0. Son 6 las comunidades las que están dentro de esta categoría.25 qq/planta ya sea a nivel distrito .00 0.00 3. Rendimientos bajos.00 1.00 0. los más bajos le corresponden al cantón Duraznos con 0.00 0.00 0.00 0. RENDIMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO CONSULTORA REYES S-.00 6. cada uno de ellos con diferente cantidad de plantas y con diferente media familiar.45 qq/plt.56qq/plt. Como media seccional en este aspecto. VOLUMEN Y RENDIMIENTO Promedio Promedio de Nº de Número de Rendimiento producción Cantón y/o Distrito arboles comunidades Árboles/comunidad por planta anual por familiar familia DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 0.00 9. esta fruta no es muy apreciada por los habitantes del municipio.35 plt/flia. La media a nivel seccional es de 13.00 3050.68 7.00 1550.44 13.63 6.00 4. es en ese sentido que solo 21 comunidades de las 87. estos en diferentes etapas de producción.00 4000. Cuadro Nº 85: PRODUCCION.42 0.00 22.35 0. 4000 plantas y su el promedio de cantidad de plantas por familia es de 22 plt/flia.L 109 .85 4.39 0. esta cantidad de plantas están distribuidas en cada uno de los cantones y/o distritos dependientes del municipio de Ckochas.00 3. el distrito Linares Norte el que tiene los más levados con 0.98 qq/año/flia.45 0.15 14. Gráfico Nº 26.R.00 0.00 0. En lo que respecta al rendimiento por planta.71 9.PDM CKOCHAS 2008-2012 La producción de tuna ocupa el tercer lugar en el nivel seccional en cuanto a número de plantas se refiere.12 9.56 0.00 0.98 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 De acuerdo a datos obtenidos en trabajo de campo y como podemos ver en el anterior cuadro.00 1190.42 0. consideran a la tuna como fuente de ingreso adicional. Por último la producción o el volumen de producción anual familiar a nivel seccional es de 6. se tiene 0.00 8.00 9790.00 21. en toda la sección municipal existen 9790 plantas de tuna. es así que el cantón Turuchipa cuenta con la mayor cantidad. este dato esta en función a la cantidad de plantas que tiene cada una de las unidades familiares.74 3. el cantón Turuchipa y el distrito Linares Norte conforman la zona productora de tuna.00 76.00 0.89 12.38 32. generar un ingreso promedio de 33 Bs. Belén y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos./año.00 0.67 0.R. el quintal.00 0.14 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 El destino de la producción. Potosí. Cuadro Nº 86: Cantón y/o Distrito DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Destino de la producción % Consumo Transformación Trueque Venta 0.00 58.50 1. Las variedades más comunes son: amarilla y blanca CONSULTORA REYES S-. el 11% esta destinado al trueque por otros productos y finalmente el 12% se dirige a la venta.00 10.L 110 . este ingreso se da.88 0.00 88.35 0.00 0. los niveles de rendimiento y producción promedio por unidad productiva familiar.00 26.33 93.75 65.00 10.00 0. a nivel seccional.45qq) Los centros de comercialización más comunes son Betanzos.67 0. considerando la media municipal del número de plantas por familia (13 plt. El precio promedio de venta es de 40 Bs.00 14.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tomando en cuenta.00 6.33 0. tiene la siguiente descripción porcentual: El 76% es para el consumo.) y la media de rendimiento por planta (0. Este último factor de destino les permite a las familias. 00 0.5 qq/plta.00 0.00 19. entre las comunidades.00 0.00 0.00 2. Medio: entre 0.00 2.00 0.00 0.51 qq/plta.PDM CKOCHAS 2008-2012 Análisis de la producción a nivel comunal Los niveles de rendimiento.00 0.00 0.00 0.125 qq/plta.00 0.00 0.00 0.40 111 .38 0. Cuadro Nº 87: RENDIMIENTO COMUNALES Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Rendimiento por planta Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo MUNICIPAL Medio CONSULTORA REYES S-.75 0.L 0.R.00 0.00 3.00 6. difieren bastante y varían desde 0. .38 qq/planta A continuación se hace un análisis del rendimiento y volumen de producción por familia.00 0.42 0.00 0. clasificando a los cantones de acuerdo a su rendimiento promedio por planta.75 a 0. Bajo: menores a 0.00 0. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: 0.00 0.39 0.42 0.00 0.00 0.00 0.126 y 0.00 0.00 8.00 0. los mejores rendimientos dentro los parámetros establecidos se dan en Keluyo y Cebadillas con 0.00 0. en Duraznos la media alcanza a 0.00 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Rendimiento por planta Alto 2. La media municipal en este mismo aspecto llega a 10 plt/flia En lo que respecta al rendimiento promedio por planta.00 0.R.86 0.00 0.00 0.00 0. esto n el cantón Turuchipa.00 10.1. los más bajos le corresponden a Linares Norte con 0.00 Promedio Nº de Número de Rendimiento de arboles comunidades Árboles/comunidad por planta por familia 1.00 0.83 9.38 qq/plt. No existen comunidades con estos rendimientos. alcanza a 0. el promedio de arboles por familia es de 19. En la sección municipal solo se produce naranja en 6 de las 87 comunidades. Gráfico Nº 27.5 plt/flia. Rendimientos bajos.4.56 18.15 0.07 0.62 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 En toda la sección existen 4610 arboles de naranja en diferentes etapas de producción.64 qq/plt.50 1.62qq/plta/flia.00 0.00 4610.75 qq/planta. La media municipal del presente grupo es el 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6. Cuadro Nº 88: Cantón y/o Distrito DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL PRODUCCION.00 0.00 0.75 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos altos.28 19.00 10. D. Son 2 las comunidades las que están dentro de esta categoría y están ubicadas en el distrito Linares Norte su rendimiento promedio es de 0. VOLUMEN Y RENDIMIENTO Promedio producción anual 0.00 4600.68 0. Son parte de este grupo 19 comunidades.00 0. Naranja..83qq/plta y el promedio de volumen de producción anual por familia es de 9.2. Rendimientos medios. RENDIMIENTO POR CANTON Y/O DISTRITO CONSULTORA REYES S-. este dato. a nivel seccional.00 5.L 112 .40 qq/plt.2.86 plt/flia. 5 de estas están ubicadas en el cantón Turuchipa y una esta ubicada en el cantón Duraznos. el quintal. este ingreso se da.00 0.00 0.R. las familiar perciben un ingreso promedio anual 125 Bs.00 10.00 0.00 52.00 0.00 5.00 0.00 26. Potosí. el cien y 50 Bs.00 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tomando en cuenta.00 38. el 5% al truque y los restantes 26% esta destinado al mercado.00 0.L 113 .00 0.00 0.00 69. Análisis de la producción a nivel comunal CONSULTORA REYES S-.00 DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Destino de la producción % Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Del promedio total municipal de la producción.00 0. Belén.00 0.83qq) Los centros de comercialización más comunes son Betanzos. considerando la media municipal del número de plantas por familia (10lt.00 0. podemos concluir que la zona apta para la producción de naranja es el cantón Turuchipa. el 69% esta destinada al consumo familiar.) y la media de rendimiento por planta (0. Cuadro Nº 89: Cantón y/o Distrito Consumo Transformación Trueque Venta DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 100.00 0.00 0. por esta venta de este producto.00 0.00 0. los niveles de rendimiento y producción promedio por unidad productiva familiar.00 0. Sucre y en muchos casos la misma comunidad o ferias como las de Tambillos. El precio promedio de venta es de 20Bs. Las variedades más comunes son: criolla y golden etc. que consta de aproximadamente 250 unidades. 00 0.L 1. entre las comunidades.50 0.00 1.75 1.00 0.00 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 114 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Los niveles de rendimiento.00 0.00 0.00 3.51 y 1 qq/plt.R. Cuadro Nº 90: RENDIMIENTO COMUNALES Cantón y/o Distrito Clasificación Nº de comunidades Rendimiento por planta Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo MUNICIPAL Medio Alto CONSULTORA REYES S-.00 0.5 a 0.00 0. Medio: entre 0.1 qq/plt.00 0. esta clasificación se ha elaborado considerando los siguientes rangos de rendimiento:    Alto: mayores a 1.00 0.75 1.00 0. A continuación se hace un análisis del rendimiento y volumen de producción por familia.00 1.00 1.00 0. clasificando a los cantones de acuerdo a su rendimiento promedio por planta.50 0.00 0.00 0. difieren bastante y varían desde 1. Bajo: menores a 0.5 qq/plt.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.50 qq/planta.50 0. 2. D.50 qq/planta.40 1.13 10.5 55 50 80 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 D.33 0. usando en este caso tractor agrícola para la preparación de los suelos.00 0. Rendimientos medios.L 115 . La media municipal del presente grupo es el 0.5 45 50 20 1.) para el 100% de las comunidades. arado de palo.50 qq/planta ya sea a nivel distrito .PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Rendimientos altos.875 1. Una comunidad es parte de este grupo.63 85.1.00 0 0 0 0 17.2.80 0. Otros frutales Debido a la diversidad de pisos ecológicos existentes en la Sección.75 qq/plt.20 13. también se dispone de otras especies frutales de menor preferencia.75 qq/plt.5 0. Cuadro Nº 91: OTRAS ESPECIES FRUTALES Frutal Higo Membrillo Limón Manzana chirimoya guayaba granada palto Destino de la producción % Número Rendimiento Nº DE de por árbol en Consumo Transformación Trueque Venta COMUNIDADES Árboles qq. Excepcionalmente en el distrito Linares Norte. 23 7 2 3 2 5 4 4 2750 4000 800 1110 2600 1515 1500 3200 0.00 0. Cuadro Nº 92: TECNOLOGIA EMPLEADA CONSULTORA REYES S-.R.5. la tecnología empleada es semimecanizada.1. su rendimiento promedio es de 0. En cuanto a los medios de trabajo.00 0.cantonal como municipal.00 0. pala.5 0. Son 2 las comunidades las que están dentro de esta categoría y tienen un rendimiento promedio de 0.60 35. Son 3 las comunidades las que están dentro de esta categoría y están ubicadas en el cantón Turuchipa su rendimiento promedio es de 1.00 82.00 0 0 0 0 12.00 17. azadón. aunque los mismos son importantes para el piso ecológico determinado.25 5.56 0. Tecnología empleada.00 0.25 3. estos son rudimentarios y manuales (pico.2.75 2 48. Rendimientos bajos. etc.3. lo que le permite utilizar tractor agrícola en aquellas parcelas con pendientes mínimas.L 116 . variedades.1. tecnología que en su forma más simple utiliza herramientas.00  100. Dichas prácticas por lo general son promocionadas por instituciones privadas o en el menor de los casos a iniciativa propia del agricultor. además.00  99. pero además adaptarlas a las diferentes regiones y crear de este modo cierta resistencia a las enfermedades más comunes. éste cultivo no exige la incorporación de materia orgánica y fertilizantes químicos permitiendo mejorar el suelo para la siembra posterior de los otros cultivos. porque según la percepción de los campesinos.00  100. CONSULTORA REYES S-.00  15.00  100. espesor de la siembra. En comunidades de cabecera de valle se toma el haba como cabeza de rotación. la producción con semillas certificadas de las diferentes especies pero principalmente papa y maíz es una práctica regular. Rotación de cultivos y manejo de suelos.00  100. tecnología que es transferida de generación en generación. La introducción de nuevas variedades y nuevas especies. El tipo de rotación varía de acuerdo a las características ecológicas de la región.00  3. permite el desarrollo de la agricultura que debe adecuarse a los tipos de terreno en que vive el campesino. permitiéndoles incrementar el rendimiento.36  0. distribución y transformación agrícola ancestral. rotación de cultivos.00  95. D.00  100.07  Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 El arado de palo como principal fuerza de tracción con la yunta (bueyes).06  0.00  0. técnicas de cultivos. la disponibilidad de sistemas de micro riego exige pero además permite la utilización de cierta tecnología mecanizada.00  0. La s emimecanizada e s t a presente en la Sección pero solamente en el distrito Linares Norte dada la situación edafológica del misma.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito manual tracción animal mecanizada DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL   100. distancias.4.2. semillas. La transferencia tecnológica de instituciones especializadas está siendo incursionada en la actividad agrícola a través de parcelas y huertos demostrativos organizados. fertilización.00  100.00  100.30  100.R. Los agricultores tienen como práctica hacer descansar pequeñas parcelas de tierra como una forma de recuperar su fertilidad. temporadas de siembra. se ha generado cambios en el sistema productivo.00  100. 0 18463.99 2. sin embargo tropiezan con los mismos problemas que en las comunidades de cabecera de valle. debido a que las condiciones climáticas varían ampliamente entre ellas. Relación superficie cultivable / cultivada.PDM CKOCHAS 2008-2012 Las posibilidades de rotación son mayores para las comunidades que forman parte de puna baja y alta. La relación cultivable / cultivada para la sección municipal es de 1/0. El ciclo agrícola en la sección. de modo que permite adelantar la siembra en más de un mes.2.35 0.52 8805.04 2. Cuadro Nº 93: Año 1 Papa Haba Papa Año 2 Trigo Papa Maíz SISTEMA DE ROTACIÓN DE CULTIVOS Año 3 Cebada Maíz Maní Año 4 Descanso Trigo o cebada Papa Año 5 Papa descanso Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales.18 3.37 0. situación que determina la época de siembra y el desarrollo vegetativo de los cultivos. lo que significa que el 89% de las tierras están siendo utilizadas.L SUPERFICIE CULTIVABLE Y CULTIVADA Área en descanso 0.4 4.02 Nº total de has por cantón y/o distrito 2572.1. los campesinos pueden realizar diferentes combinaciones entre cultivos.5.19 7. sino también al suministro de humedad en forma oportuna. el descanso de la tierra por uno o varios periodos es limitado. La tierra es insuficiente. incluso obtener hasta dos producciones al año.38 0. debido no sólo a la variedad.02 2584. situación que no permite asumir como práctica generalizada para preservar la fertilidad de la tierra.29 1306.39 3. A su vez.80 0.76 3194.42 3.84 6.0 117 .4 3. Cuadro Nº 94: Cantón y/o Distrito DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL CONSULTORA REYES S-.R. D.37 3. dentro de estas zonas varía el calendario agrícola según las condiciones de cultivo a secano o bajo riego. rotaciones que mantendrían en mejores condiciones la capacidad productiva de la tierra. Los cultivos bajo riego tienen menor ciclo productivo.34 Ara cultivada por familia 2.68 Total área cultivablecultivada por familia 3.12.6 0. experimenta ciertas variaciones de acuerdo a los pisos ecológicos. como fertilizantes químicos y fitosanitarios.1.1.2.6. Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Trigo Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Cebada Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Haba Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Jul. Ag.2. aunque algunas familias comienzan a utilizar insumos de origen externo. D. Todas las comunidades de la zona. los insumos utilizados en gran parte son de origen local. Ene. Semillas. Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales D. Insumos: semilla.R. CALENDARIO AGRÍCOLA CALENDARIO DE ACTIVIDADES AGRICOLAS Oct. Dic.L 118 . Feb. La agricultura de la zona se caracteriza por ser de tipo tradicional. El proceso de selección de las semillas no siempre CONSULTORA REYES S-. Sep.6.1. Nov. independientemente del cantón y/o distrito al que pertenecen practican en su mayoría la clasificación de semilla.PDM CKOCHAS 2008-2012 MUNICIPAL Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Cuadro Nº 95: CULTIVOS Papa C/Riego Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Papa secano Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Maíz c/riego Preparación de tierras Siembra Labores culturales Cosecha Maíz. Abr. fertilizantes y fitosanitarios. May Jun. las mismas que son obtenidas de la cosecha anterior. Mar. 00 0 100.00 0. se desconoce su origen y el proceso que ha sufrido durante todo el periodo de cultivo.00 45.00 10.2.00 0.75 54. con el tiempo.00 0. y los efectos posteriores también se notan en la producción de los cereales que forman parte del proceso de rotación del suelo.00 0.00 100. La adquisición de semilla en los diferentes cultivos tampoco reúne las condiciones de calidad. sin observar condiciones de calidad y/o sanidad.78 100. Es por esta razón que existe gradualmente un proceso de degradación del germoplasma.00 0.00 PROCEDENCIA EN EL USO DE SEMILLA MAIZ TRIGO CEBADA HABA 0.00 82. durante su selección se llega a mezclar semillas sanas con semillas que tienen algún problema sanitario. Los cultivos con menor refrescamiento genético son: el maíz.00 0.15 0. es así que para la producción de papa este insumo es determinante.48 0.85 100.00 100.00 100. potasio y fósforo) que son importantes para mejorar el rendimiento de la producción agrícola.52 100.00 100.00 0 100.1.00 100. Para la adquisición de estas semillas los agricultores esencialmente consideran como criterio básico el precio.00 0.06 74.22 0.00 0. Fertilizantes.00 15. como también en la conservación del recurso suelo. Para la fertilización de la tierra se utiliza dos tipos de abonos: orgánico y químico.00  119 .PDM CKOCHAS 2008-2012 cumple con las condiciones de calidad sanitaria.00 0 100.00 100. sucede lo contrario con la papa y el haba.00 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008.L 56.00 0.00 84. D. Dentro del abono orgánico el estiércol se constituye como el más importante.R. la práctica de la incorporación de abono químico se está constituyendo como necesaria ante los bajos rendimientos.00 0.00 17.6.25 100.2.00 0 100.00 0.00 100. Cuadro Nº 97: USO DE FERTILIZANTES POR CANTÓN Y/O DISTRITO Distrito y/o Cantón Orgánico Químico DURAZNOS CONSULTORA REYES S-.00 0.00 0.00 100.94 100 100 100 100 100 100 0 100.00 89.00 0.83  3.00 0. Cuadro Nº 96: PAPA Distrito y/o Cantón propia compr propia compr propia compr propia compr propia compr DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 25. trigo y la cebada. es por esta razón que en las comunidades el porcentaje más alto de semilla es aquel que procede de la misma cosecha y en menor medida de compra.00 0 100.00 0. Los abonos químicos también son utilizados como complemento debido a la ausencia de ciertos macro elementos (Nitrógeno. L 120 . existe una tendencia a un uso mayor principalmente en los cultivos de papa.89  83. el trigo es el cultivo al que se le aplica menor cantidad de fertilizante químico.65  68.53 55.3.PDM CKOCHAS 2008-2012 TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL   61. por lo general se usa solamente el químico (0. el uso de este mismo fertilizante en el cultivo de cereales como el trigo y la cebada es menor.57  Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 De acuerdo a la información obtenida en trabajo de campo.R.78  17.52 Químico 20. Cuadro Nº 98: USO DE FERTILIZANTES POR CULTIVO Orgánico 95.96 2.6.00 CULTIVO  PAPA  MAIZ  TRIGO   CEBADA  Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Como podemos ver en el cuadro anterior. a nivel seccional el 64% de las familias aplican fertilizante orgánico a sus diferentes cultivos.5 a 1 Bolsa de 46-0000) que el orgánico.92  9.1.39  53. Gráfico Nº 28. Sin embargo. el 96% de las familias de la sección utilizan fertilizante orgánico para el cultivo de la papa. insecticidas o fungicidas es intenso como también inexistente debido a la falta de recursos económicos. D.62 50.2.33 2. El cultivo de la papa es el más exigente en cuanto a la dosis se refiere. maíz y haba.00  6.57% de las familias hacen uso de este fertilizante.86  2. especialmente a la papa. el uso del fertilizante químico es mucho más limitado. En la mayoría de los cultivos tanto el abono orgánico como el químico están asociados. solo el 20% de las familias del municipio hacen uso.17  0. es así que solo el 6. para ello utilizan de 3 a 4 bolsas de fertilizante químico (2 a 3 bolsas del 18-46-00 y 1 bolsa de 46-00-00). El uso de herbicidas. En lo que respecta al uso de fertilizantes químicos.00 1.56  64. En el cultivo del maíz. USO DE FITOSANITARIOS POR CULTIVO CONSULTORA REYES S-.78 57. Fitosanitarios. para el cultivo de la papa. Superficie por cultivo.61 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 A nivel seccional y como podemos constatar.37 21.48 57.09 27.7.78 50. Las dosis son variadas y dependen de la presencia del patógeno y del cultivo. el 27. el 57% de los productores del distrito Keluyo hacen uso de estos productos químicos.5 has.R.61% de los productores hace uso de diferentes fitosanitarios.32 7. contrariamente el 14% de la población dice que aplica fitosanitarios al cultivo de la cebada. CONSULTORA REYES S-.L 121 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tal como se observa en el grafico anterior. 2 kilos de fungicida y hasta 2 litros de herbicidas para una superficie promedio de 0. capacidad productiva de la tierra. siendo así que para la papa utilizan por lo menos 2 litros de insecticida. Cuadro Nº 99: USO DE FITOSANITARIOS POR CANTÓN Y/O DISTRITO Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Uso de fitosanitarios 1.2. Las superficies destinadas a la producción están determinadas por los siguientes factores: tenencia de tierra.1. en especial herbicidas. importancia del destino de la producción (consumo. es así que 50% de las familias de la sección municipal utilizan estos productos químicos. el cultivo de la papa es al que más fitosanitarios se le aplica. los cultivos a los que más se aplican son a la papa y el maíz. venta). D. PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 100: SUPERFICIE POR CULTIVO Cultivos Cantones y/o Distritos DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS MUNICIPAL 304 79 59. seguido por el trigo. Para la sección los cultivos que ocupan mayor superficie son el trigo con 4079 has. el maíz. para este efecto se destina el 5. CONSULTORA REYES S-. aproximadamente destinan para la transformación aproximadamente un 22% de su producción total.L 122 . El pelón. La vid es otra fruta que es transformada ya sea en vino o en singan. la unidad familiar utiliza de 5 a 7.00 149.42 111. la papa.67 711. hortalizas. este producto es utilizado primordialmente para el consumo de la familia.00 a 2. secadoras u otros sistemas. como el maní.16 180.39 0.8.00 quintales por año.28 156. la unidad familiar destina una cantidad de 1.42 586.2.1.R. A nivel municipal aproximadamente se transforma un promedio de 6qq.63 2313.46 2667 353.71 1606 460 5358 1909 1634 Trigo Haba Papa Cebada Maíz Total 1651 100. es producido en las comunidades con vocación duraznero para su transformación y obtiene de ello mayores ingresos. etc.88 233.04 652. D.83 925.63 88.41 2094. obteniéndose del mismo la harina de trigo. en promedio. Principales productos transformados.67 416 216 73.00 quintales por año.62%. La cebada es otro de los cultivos que es trasformado en harina la que es utilizada ya sea para la alimentación de animales y en menor proporción para humanos. utilizada para la elaboración de pan y menús tradicionales. El trigo es otro de los cultivos de mayor transformación. El cultivo de maíz es un producto de mayor transformación. paraliza.65 411.72 4079.86 119.39 1553.44 10967 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008.82 381. que es la fruta deshidratada del durazno. oca. La mayor parte de los distintos cultivos no son trasformados debido a la falta de sistemas de transformación como molinos. En promedio. el haba y finalmente otros cultivos en menor proporción. que a través de un proceso manual logra obtenerse la materia prima para la elaboración de chicha (bebida alcohólica tradicional).56 750. aunque en menor proporción. La papa es otro de los cultivos trasformados en chuño.32 512. Pulgones. Nemátodos. etc. ya sean estos para riego y para consumo animal. para la comercialización de los productos excedentarios.1. situación similar acontece con los frutales: durazno y manzana. Otra atribución es la utilización de los fertilizantes químicos y el uso de pesticidas. se suele implementar prácticas de transformación con el objeto de obtener un cierto valor agregado. depósito. tierra). Sucede lo mismo con la proliferación de enfermedades. Infraestructura productiva: equipamiento. Pulgón. Por lo general. Langosta. Chancho montes. Mesura. herramientas. Loro. el 31% de las comunidades cuentan con molinos. tanto las plagas como las enfermedades se tornan más resistentes. se procede al uso de fitosanitarios que en su mayoría tienen origen químico. Gorgojo. Gusano cogollero. que en la mayoría de los casos.92% de las comunidades cuentan con sistemas de micro riego sean estos rústicos y/o mejorados. Kasawi amarillo. Estas prácticas se dan en el cultivo de la papa. Oidium blanca y ceniza.2. maquinaria. CONSULTORA REYES S-. Es así que solo el 44. Putusuro. Kasawi. Trips. en su mayoría particulares. viento. X X X X X X X X Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.R. Pájaros. X Papa Trigo Cebada Haba Polilla. Plagas y enfermedades. Alternaria. que en este caso. Polilla. D. Los agricultores señalan que el origen de las plagas se debe a la propagación de especies en la región por efectos bióticos (semillas) y abióticos (ríos.9. En general todos los cultivos presentan síntomas de enfermedades y tienen la presencia de plagas. el 8% cuenta con atajados. Mildium. Kaspara G l b Chit N át d ill Langostas. el trigo. X Org. el maíz. Tizón tardío. Gusano blanco (Lacato). tal el caso de: limpieza. Roya. el haba entre las más importantes. Gusano blanco (lacato) Enfermedades Qmc. Cuadro Nº 101: PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LOS CULTIVOS Tratamientos Cultivos Maíz Plagas Gusano cogollero.10.PDM CKOCHAS 2008-2012 En general. almacenes. Tizón temprano. las comunidades no cuentan con infraestructura productiva que les permita optimizar la producción. Tizón temprano. atribuyen más a factores bióticos. envase. Lupi Lupi. Gusano cogollero. Chaca.2.1. siendo así muy poco el uso de productos orgánicos.L 123 . en este caso la semilla. D. Tizón tardío. comercialización y la transformación. Mosca barrenador. clasificación. Para restar los efectos adversos de estos patógenos. selección. Mosca minadora. Musuru. el 7% cuenta con silos y otro porcentaje similar cuenta con carpas solares y por último el 3% cuenta con baños antisarnicos o desparacitantes. Polvillo amarillo y negro. Pepitas. Kasawi negro. 40 0.67 0.00 22.55 11.00 6. como la polilla. Cuadro Nº 102: PORCENTAJE DE COMUNIDADES QUE CUENTAN CON INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA Cantón y/o Distrito  DURAZNOS TURACHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Silo Molino Carpas Solares 13. La participación de la mujer es en la siembra. Los granos son almacenados en costales (sacos) y pirhuas.67 0.18 66.00 0.92 15. Es así que el hombre asume tareas en la siembra.22 0. Este sistema de almacenamiento presenta problemas que inciden en la calidad del producto almacenado y ocasiona pérdidas en el peso.11 50.76 31.00 Sistemas de micro riego 18. Por lo general.33 71.00 6.29 6. en cambio la venta al monitoreo es mas una tarea de la mujer.00 7.00 3.64 0. de diámetro. la venta al mayor el hombre asume mayor protagonismo.00 6. con alta presencia de insectos y roedores que afectan los productos almacenados.11. Por lo general. El tamaño es variable desde 1 a 2 mts. el gorgojo y los roedores. en los aporques.00 15.PDM CKOCHAS 2008-2012 El almacenamiento de la producción se caracteriza por utilizar un sistema rústico el almacenamiento de la papa es dado en silos rústicos o en el rincón de la casa.L Siembra Labores Cosecha Selección Almacenamiento culturales Transformación Venta 124 . donde tanto las mujeres como los hombres en todas sus generaciones tienen sus roles específicos.46 40.00 8. pero la preparación de los alimentos está a cargo e las mujeres.00 0. Cuadro Nº 103: ORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Participación CONSULTORA REYES S-.43 44.00 40. La comercialización de los excedentes es una actividad tanto del hombre como de la mujer tanto en la definición de los precios como del transporte de los productos al lugar de venta.00 4. Organización de la fuerza de trabajo. en la cosecha y en el almacenamiento.67 14. la organización de la producción está sobre la base de la unidad familiar.00 26.92 10. pero con pérdidas altas por humedad y presencia de animales dañinos. El maíz es almacenado con marlo en costales y pirhuas.00 13.2. en la cosecha y el almacenamiento.67 Atajados 4.33 55.67 0.R.1.00 Baños antisarnicos 0.33 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. La transformación de los productos está a cargo de los hombres. De altura y de 2 a 3 mts. D. en los tratamientos fitosanitarios. ) 6.1. Realizando un análisis municipal y por hectárea de los ingresos. por lo cual estos son de alguna manera altos. Ingresos./Ha Municipio Ckochas Trigo (Bs.00 Cebada (Bs. Cuadro Nº 104: COSTOS DE PRODUCCIÓN EN Bs.2.PDM CKOCHAS 2008-2012 Participación Siembra Labores Cosecha Selección Almacenamiento culturales X X X X X X X X X X X X X X Transformación Venta Niños Niñas Hombres (Jóvenes) Mujeres (Jóvenes) Hombres (Adultos) Mujeres (Adultos) X X X X X X X X X X X X X Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 D.00 Maíz (Bs.R.) 1635.801.12.) 3. que mejoran los rendimientos agrícolas.) 1.00 Haba (Bs. utilidad. es así que el costo alcanza a 6398Bs/Ha. los cuadros que se muestran mas abajo tratan de expresar esos datos. de una comunidad a otra y por último de un cantón y/o distrito a otro. insumos e incluso desgaste de herramientas. Costo de producción y rentabilidad. además de utilizar tecnología semimecanizada. es difícil uniformizar por las características peculiares que los diferencian. Cuadro Nº 105: INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DE LA PAPA CONSULTORA REYES S-. además de los costos de producción. estos difieren de un agricultor a otro. el cultivo con menor costo de producción es el maíz con 1088 Bs. por hectárea. esto debido a que los productores aplican a este cultivo. mayor proporción de fitosanitarios y fertilizantes químicos. Costos de Producción Los costos de producción varían solo un margen pequeño de acuerdo al piso ecológico.530. sin embargo se ha realizado esfuerzos por obtener datos promedios por cultivo y por cantón y/o distrito.088.398. utilidad y relación beneficio costo por ha. esto se debe a la utilización de productos externos como los agroquímicos y de maquinaria agrícola. relación beneficio costo.00 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Los Costos de producción del cultivo de la papa son los más elevados.00 Papa (Bs. utilizados en algunas comunidades.L 125 .) 1. En los costos de producción se toman en cuenta todas las labores agrícolas. cantonal Turuchipa es el que tiene una relación beneficio/costo más elevada (2.32 Ingresos bruto por has.72 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo un análisis en el mismo sentido que el cultivo de la papa.21 3.07 1.53 2.06 Relación Beneficio Costo 1.98 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 De acuerdo al cuadro anterior.72 CONSULTORA REYES S-.16 3350.78 2.87 9208. un ingreso bruto de 12532 Bs/Ha.06 1.08 3637. realizando un análisis de costo beneficio es de 1.49 -249. acto por el que el productor percibiría.99 Relación Beneficio Costo B/C 1.45 1.11 1486. esto solo en teoría. 11310.89 2674.87 15547. esto solo en teoría.45 21. si restamos a este monto el costo de producción que es de 1188 Bs/Ha el agricultor tendría una utilidad de 851 Bs/Ha.55 6621.47 96.04 2. podemos constatar que a nivel municipal el rendimiento de la papa es de 125 qq/ha el mismo que es comercializado a 100Bs/qq.74 6812. realizando un análisis de costo beneficio es de 1.99 28.49 938. si restamos a este monto el costo de producción que es de 6339.16 9689.52 125.27 0.70 16.54) y contrariamente el distrito Ckochas alcanza a 1.90 129.61 131. 1432.98 Ya a nivel distrito.11 155.L 126 .79 2. el agricultor tendría una utilidad de 6193 Bs/Ha.R. Cuadro Nº 106: INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL MAÍZ Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Rendimientos por has 15.08 2449.98 12532.25 1.69 Ingresos bruto por has.55 12960.70 850.53. en Bs. acto por el que el productor percibiría. el rendimiento del maíz es de 22 qq/ha el mismo que es comercializado a 94 Bs/qq.74 13151. un ingreso bruto de 2039 Bs/Ha.PDM CKOCHAS 2008-2012 Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Rendimientos por has 113. en Bs.98 6193.23 38.99 Utilidad 244.80 323.70 2038.08 9.06 Utilidad 4971.80 1511. 78 4. el rendimiento de este es 27 qq/ha el mismo que es comercializado a 160 Bs/qq.23 5376.81 1.82 DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 645.68 1745.23 2594.68 3275.01 Utilidad 2347.14 1.17 36. 3667.11 167.48 2764.86 47. esto solo en teoría.29 Ya a nivel distrito-cantonal Turuchipa es el que tiene una relación beneficio costo más elevada (4.87 Ingresos bruto por has.13 2778.29 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 En lo que respecta al cultivo del trigo.79. Cuadro Nº 108: INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DE LA CEBADA Distrito y/o Cantón Rendimientos por has 24.01 Relación Beneficio Costo B/C 2.42 2.07 3.11 1697.PDM CKOCHAS 2008-2012 Ya a nivel distrito-cantonal Turuchipa es el que tiene una relación beneficio costo más elevada (3.97 siendo este el más bajo del municipio.89 3029.18 Ingresos bruto por has. realizando un análisis de costo beneficio este es de 3. en Bs.71 30.31 2449.60 1.23 1274.07) y contrariamente el distrito Keluyo alcanza a 1.69 4355.00 3111.22 35.92 33.L 127 .00 4431.39 27.R.69 5675. siendo este el más bajo del municipio. un ingreso bruto de 4349 Bs/Ha.36 1.06) y contrariamente el distrito Keluyo alcanza a 0.13 1248. si restamos a este monto el costo de producción que es de 1320 Bs/Ha el agricultor tendría una utilidad de 3029 Bs/Ha.60 27.70 16. acto por el que el productor percibiría. en Bs.48 4294.11 2.89 4349.47 27.97 4. Cuadro Nº 107: INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL TRIGO Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Rendimientos por has 22.21 18.31 919.34 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 CONSULTORA REYES S-. 2175.34 Utilidad Relación Beneficio Costo B/C 1.23 4056.30 3. 13 8218. si restamos a este monto el costo de producción que es de 1530.L 128 .00 2. Cuadro Nº 109: INGRESOS Y RELACIÓN B/C DEL CULTIVO DEL HABA Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL Rendimientos por has 82.40 Relación B/C 1. Cebadillas es el que tiene una relación beneficio costo mas elevada (3.62 3801.67 6568. un ingreso bruto de 8675 Bs/Ha.62 0. UTILIDAD Y RELACIÓN B/C POR CULTIVO CONSULTORA REYES S-.11.33 82. INGRESOS. el agricultor tendría una utilidad de 1248 Bs/Ha. esto solo en teoría. acto por el que el productor percibiría.40 Utilidad 2766.10 0. realizando un análisis de costo beneficio es de 2.R. podemos decir que el rendimiento del haba en verde es de 108 qq/ha el mismo que es comercializado a 80 Bs/qq.81) y contrariamente el distrito Keluyo alcanza a 1.67 2767. acto por el que el productor percibiría.82 Ya a nivel distrito.cantonal Cebadillas es el que tiene una relación beneficio costo más elevada (2.00 119.51 1. Gráfico Nº 29. un ingreso bruto de 2778 Bs/Ha.73 3.06) y contrariamente el distrito Keluyo alcanza a 1. realizando un análisis de costo beneficio es de 1.28 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Haciendo una interpretación al cuadro anterior.10 150.20 4874. esto solo en teoría.73.73 0.44 Ingresos bruto por has.00 5745.PDM CKOCHAS 2008-2012 De acuerdo al cuadro anterior.16 2. en Bs. siendo este el más bajo del municipio.00 9546. 6567. si restamos a este monto el costo de producción que es de 3801 Bs/Ha el agricultor tendría una utilidad de 4874 Bs/Ha.28 Ya a nivel distrito-cantonal.20 8675. podemos constatar que a nivel municipal el rendimiento de la cebada es de 31 qq/ha el mismo que es comercializado a 90 Bs/qq.24 108.13 12019. 72 HABA 4597.40 268.42. le sigue en importancia el cultivo de papa con un ingreso promedio de 3686 Bs/hHa.51 MAIZ 40.92 327.78 761.73 2419.29 y el cultivo con menor relación es la cebada con 1.70 439.08 0. Comercialización de excedentes En lo que respecta a los ingresos económicos obtenidos por la comercialización de excedentes se realiza el siguiente análisis: Cuadro Nº 110: INGRESOS OBTENIDOS POR LA COMERCIALIZACIÓN DE EXCEDENTES EN Bs/Ha.53 1102.91 4190.84 TRIGO 559.71 244.48 4145. Distrito y/o Cantón DURAZNOS TURUCHIPA CKOCHAS KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL PAPA 3619.02 248. CONSULTORA REYES S-.27 3686. este análisis se lo realiza con base simplemente a los ingresos obtenidos por concepto de comercialización de los excedentes que varia en su porcentaje en relación a cada cultivo. Considerando los excedentes obtenidos.34 3485.L 129 .10 756. por hectárea es el que genera los ingresos mas importantes. El que genera menor cantidad de recursos económico es el maíz con 248 Bs. además por cantón y/o distrito.33 0.86 1384.73 358.532 Bs/ha.R.00 3934. con un promedio de 3934Bs.58 327.10 432. el cultivo de papa es el que mejores ingresos genera de 12.11 144. El análisis de relación beneficio costo nos indica que el cultivo de trigo es el que mejor relación tiene con 3. el que menos ingresos genera es el maíz con 2038 Bs/Ha.40 1565.25 CEBADA 936.86 865.67 2721./Ha.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Como podemos ver en el grafico anterior.92 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.00 6682. el haba. caprinos.2. la actividad ganadera responde mas a fines complementarios a la actividad agrícola y constituye un pequeño fondo de ahorro. CONSULTORA REYES S-. superficies amplias destinadas al pastoreo. Existe una relación estrecha entre la actividad agrícola y pecuaria.PDM CKOCHAS 2008-2012 Los otros cultivos como arveja. aunque la Sección cuenta con potencialidades climatológicas favorables. yunta) y para el transporte de productos al mercado (equinos).2. oca y lisa. porcinos y aves. La producción pecuaria no tiene la misma relevancia que la producción agrícola. cuando la producción agrícola es mala por diversos factores principalmente por orden climatológico.1. D.1. pues se complementan. bovinos. D. Gráfico Nº 30. Las especies que mas se crían en las comunidades son: ovinos. Sistema de producción pecuaria.2. su efecto económico es de menor relevancia comparativamente con los anteriores cultivos citados. POBLACIÓN PECUARIA POR ESPECIE Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 De acuerdo al anterior gráfico podemos indicar que el ganado ovino es el que se encuentra en mayor cantidad dentro del Municipio. bovinos y equinos son de mucha importancia para las labores agrícolas (estiércol. disponibilidad de agua y lo más importante.R. Las especies como los ovinos. D. También es posible encontrar a los equinos.L 130 . caprinos. los mismos no tienen relevancia económica como los anteriores. las unidades familiares tienen asegurada su subsistencia a través de la producción pecuaria. sin embargo. también se encuentra una apreciable cantidad de ganado equino. Ovinos. seguido del caprino y bovino.2. pues estas son comercializadas en reemplazo de los productos agrícolas.1. principalmente en zonas inaccesibles donde no existe infraestructura caminera.2.2. Especies principales. es decir. es decir. Del total de las comunidades. de acuerdo a una clasificación en relación a la cantidad de animales por comunidad.R. aunque con una tendencia clara a desaparecer. los restantes 9% dice que no cuentan con la misma o por lo menos es muy escaso al interior de las comunidades. pero existe una dispersión de la tenencia animal. el 91% afirman que dispone de esta especie. Gráfico Nº 31.L 131 . La lana también es aprovechada para la vestimenta. a mayor número de cabezas mayor capacidad financiera. Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 En la Sección es posible distinguir con claridad una zona específica sobre la cría de ovinos en los distritos Linares Norte y Keluyo.PDM CKOCHAS 2008-2012 La cría del ganado ovino tiene su relevancia para el sector agrícola y está implícitamente ligado a la condición económica de las familias campesinas. esta clasificación tiene los siguientes rangos:    Alto: mas de 2001 cabezas Medio: entre 1001 y 2000 cabezas Bajo : de 1 a 1000 cabezas Cuadro Nº 111: TENENCIA ANIMAL Y DESTINO CONSULTORA REYES S-. El huano o estiércol ovino es utilizado para mejorar los rendimientos y mantener la calidad del suelo. Análisis de tenencia animal por comunidades A continuación se presenta un análisis de la tenencia de ovinos. 00 9. Son 10 comunidades que conforman esta clasificación.00 5. Cabezas cabezas Consumo Venta Tracción Rebaño por familia 16 5 0 6 0 0 7 5 4 6 4 5 18 2 1 53 16 10 7024 8059 0 1336 0 0 3593 7381 20885 2218 5776 21158 7390 2529 5600 21561 23745 47643 2.25 0.00 4.14 91.00 0.28 90.00 0.00 0. permitiéndoles un ingreso anual de 210 Bs.48 6.43 28.47 Bajo DURAZNOS Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo MUNICIPAL Medio Alto Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales.31 78.99 5.52 0.00 0.20 22.60 5.44 0.97 5.25% para la venta.25 1.00 0.00 0.28 8.78 4.00 0. CONSULTORA REYES S-.81 32. Tenencia alta.00 3.00 91.00 0.00 92. entre todas suman un total de 47643 cabezas.00 6.00 0.29 2.69 6.00 6.00 9. por la venta de aproximadamente 2 cabezas.80 0.00 92.17 0.86 91.00 14.88 58.25 14.00 92.00 0.83 0.00 3.00 2.80 2.40 93.00 90.75 5.25 90.19 13.60 19.00 0.00 0.40 91.11 6.15 3.71 87.00 85.23 25.80 4.00 0.57 5.00 3.R.00 0.80 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 0. tienen un promedio de tenencia animal de 36.28%.47% se queda como parte del rebaño y el 5.L 132 . el 91.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Comunidad Nº Numero Promedio Destino en % de total de de com.75 4.00 0. Anualmente del promedio.83 2.00 4.00 3.33 6.00 0.40 0.00 0. destinan para el consumo familiar el 3.50 1.22 9.00 0.83 91.22 46.68 36.48 cabezas por unidad familiar. con un promedio de tenencia animal de 25.68 cabezas por unidad familiar. Caprinos. En lo que respecta a la media de animales por familia hay una diferencia esto debido a diferencia en cantidad de familias existentes en cada distrito. 19842 unidades lo que corresponde al 39% del total seccional.23 cabezas por unidad familiar.1. el 3.79 cabezas de ganado. por año.71% se queda como parte del rebaño. D. Son 53 las comunidades que conforman esta clasificación con un promedio de tenencia animal de 9. Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Del total de las comunidades.R. el 6 % dice que no cuentan con la misma o por lo menos es muy escaso al interior de las comunidades.15%. y el 90. Tenencia media. La cría de caprinos está asociada a la actividad agrícola a través del uso del estiércol como un fertilizante orgánico importante.2. Tenencia baja. el 94% afirma que dispone de esta especie.23% es para consumo familiar.2. Gráfico Nº 32. El distrito Keluyo es el que cuenta con mayor cantidad de cabezas de gado caprino. el 87. El ingreso anual por el porcentaje destinado a la venta es de 52 Bs. Dentro de esta clasificación están ubicadas 16 comunidades. CONSULTORA REYES S-.L 133 . por lo tanto son potenciales en la producción de esta especie.2.99% lo que significa 1. El cantón Turuchipa es el que cuenta con menor cantidad de cabezas con 3254 unidades. Anualmente del promedio el 9.PDM CKOCHAS 2008-2012 Los distritos de Keluyo y Linares Norte son los con mayor cantidad de cabezas.97% para la venta. Anualmente del promedio seccional correspondiente a esta clasificación destinan para el consumo familiar el 5. la venta de estas cabezas les genera un ingreso aproximado de 197 bs. Los subproductos de esta especie también son utilizados en la alimentación: carne y leche.86% se queda como parte del rebaño y por último destinan a la venta el 6. 75 84.00 1.00 85.00 0.00 0.00 92.00 94.54 35.00 0.08 134 .00 0.00 0.60 7.50 6.40 89.00 0.00 0.84 4.00 3.R.09 3.42 0.14 2.20 4.00 5.00 9.00 0.79 Destino N de Cabezas % Consumo Venta Tracción Rebaño 5.00 0.00 0.25 20. Análisis de tenencia animal por comunidades A continuación se presenta un análisis de la tenencia.90 9.00 0.75 7.PDM CKOCHAS 2008-2012 El promedio de tenencia animal dentro de la unidad familiar esta en función no solo a la cantidad de cabezas por cantón o distrito.67 11.00 8.00 0.00 0.00 82.67 5.50 9.L Bajo 54 13548 8.17 3.91 31.00 0.00 4.17 91.00 0.21 2.00 88.27 67.00 7.00 0.00 Bajo DURAZNOS 20 1 0 5 3 0 11 5 1 4 5 6 14 4 3 Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto MUNICIPAL CONSULTORA REYES S-.00 0.40 4. de acuerdo a una clasificación en relación a la cantidad de animales por comunidad.00 0.50 5.40 7.09 5.10 19.89 19. Numero total de cabezas 4904 600 0 1096 2158 0 2315 5394 2030 1085 4397 14360 4148 2664 5680 Promedio de cabezas por familia 7.77 24. sino más bien esta en función a la cantidad de familias asentadas en ese territorio.00 0.00 8.40 6.09 0.30 11.00 91.40 89.20 5.64 94.53 86.58 5.00 0.00 0.51 43. esta clasificación tiene los siguientes rangos:    Alto: mas de 2001 cabezas Medio: entre 1001 y 2000 cabezas Bajo : de 1 a 1000 cabezas Cuadro Nº 112: TENENCIA ANIMAL Y DESTINO Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de com.82 91.50 2.00 0.00 89.00 5. el 6. Tenencia baja.84 cabezas por unidad familiar. se constituye en una alternativa de generación de ingresos económicos. CONSULTORA REYES S-. el 90% se queda como parte del rebaño y por último destinan a la venta el 6% lo que significa 1. El ingreso anual.% para la venta. Anualmente del promedio.43 30. Anualmente del promedio seccional correspondiente a esta clasificación.43 cabezas por unidad familiar.1. destinan para el consumo familiar el 4%. Son 10 comunidades que conforman esta clasificación. El distrito de Keluyo es el con mayor cantidad de cabezas. la misma que está asociada a la producción agrícola y en contados casos. Su uso. Dentro de esta clasificación están ubicadas 18 comunidades.94 cabezas por unidad familiar. anuales. por el porcentaje destinado a la venta es de 62 Bs.00 0. a la seguridad alimentaria. destinan para el consumo familiar el 5%. permitiéndoles un ingreso anual de 268 Bs.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de com. D. Son 54 las comunidades que conforman esta clasificación con un promedio de tenencia animal de 8. el 87% se queda como parte del rebaño y el 8% para la venta. y el 89% se queda como parte del rebaño. por lo tanto podría considerarse como región potencial para la producción de esta especie.00 90.89 0.5 cabezas de ganado. Bovinos.70 7. Tenencia alta. Anualmente del promedio el 5% esta destinado al consumo familiar. tienen un promedio de tenencia animal de 30. para cada familia.67 5.2. la venta de estas cabezas les genera a las familias un ingreso aproximado de 172 Bs. no solo está relacionado a las actividades agrícolas.94 Destino N de Cabezas % Consumo Venta Tracción Rebaño 3.5 cabezas por familia. con un promedio de tenencia animal de 27. aunque este último en menor proporción que la anterior. La sección no se caracteriza por tener una cultura de cría de bovinos.06 5.2. En lo que respecta a la media de animales por familia hay una diferencia esto debido a diferencia en cantidad de familias existentes en cada distrito.3. sino también. por la venta de aproximadamente 2.R. Numero total de cabezas 15213 22070 Promedio de cabezas por familia 27.L 135 .63 87. solo cuando el ganado ha sufrido algún accidente o para alguna fiesta grande. puesto que el consumo de carne es ocasional. entre todas suman un total de 22070 cabezas. Tenencia media.06 Medio Alto 18 10 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. esta clasificación tiene los siguientes rangos:    Alto: mas de 201 cabezas Medio: entre 101 y 200 cabezas Bajo : de 1 a 100 cabezas Cuadro Nº 113: TENENCIA ANIMAL Y DESTINO DE BOVINOS SEGÚN ESTRATO Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de comunidades Numero total de Cabezas Promedio Destino N de Cabezas % de cabezas Consumo Venta Tracción Rebaño por familia 1.63 1. El cantón Turuchipa es el que cuenta con menor cantidad de cabezas con 756 unidades. Análisis de tenencia animal por comunidades A continuación se presenta un análisis de la tenencia de ovinos. 3250 unidades lo que corresponde al 31% del total seccional. El promedio de tenencia animal dentro de la unidad familiar esta en función no solo a la cantidad de cabezas por cantón o distrito.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gráfico Nº 33.L Bajo 16 747 136 . El distrito Linares Norte es el que cuenta con mayor cantidad de cabezas de esta especie.81 38.69 58. el 6 % dice que no cuentan con la misma o por lo menos es muy escaso al interior de las comunidades. de acuerdo a una clasificación en relación a la cantidad de animales por comunidad. sino más bien esta en función a la cantidad de familias asentadas en ese territorio.59 0. el 94% afirma que dispone de esta especie.R.88 DURAZNOS CONSULTORA REYES S-. Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Del total de las comunidades. 38 5. el 37.45% se queda como parte del rebaño.01 1.00 0. Son 13 comunidades que conforman esta clasificación.80 52. permitiéndoles un ingreso anual de 448 Bs.00 35.58 53. Anualmente del promedio.00 42.00 66.20 23.44 8.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de comunidades Numero total de Cabezas Promedio Destino N de Cabezas % de cabezas Consumo Venta Tracción Rebaño por familia 5.00 2.75 46.75 0.00 75.38 0.24 1.25 0.67 0.R. el 53.00 0.00 1.25 32.30 56.67 0.40 41.65 0. Los distritos de Keluyo y Linares Norte son los con mayor cantidad de cabezas.00 1.00 714 572 527 Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto Bajo 55 19 13 2431 2806 5253 1.00 1.70 1.65 cabezas por unidad familiar.24 37.50 1.80 0.00 -1.00 604.00 Medio Alto Bajo TURUCHIPA 6 0 8 0 1 10 5 5 6.00 58.17 0.83 23.10 51.00 5. destinan para el consumo familiar el 0. por la venta de aproximadamente 0.45 MUNICIPAL Medio Alto Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 Tenencia alta.01 0.21 1.20 1.00 0.75 0.00 46.60 1.38 cabezas.50 0.59 50.00 15 4 2 927 0 256 0 500 394 703 2153 320.19 2.10% para la venta.33 80.60 64.12 2.60 0.40 1.00 2073. lo que significa las familias asentadas en estas regiones tienen relativamente garantizada la tracción animal para sus actividades agrícolas.70%. tienen un promedio de tenencia animal de 4.75 están destinados a la tracción animal y el 8.00 20.50 74.00 2.20 0.66 2. En lo que respecta a la media de animales CONSULTORA REYES S-.78 2.00 1.00 80.00 54.00 29.00 4.44 4.10 0.83 0.57 7.00 19.00 0.72 47.01 0.00 52.79 3.63 0.45 0.00 4.L 137 .75 0.00 25. entre todas suman un total de 5253 cabezas.00 75.00 1.00 8.27 1.20 44.60 2.53 3. 44 cabezas por unidad familiar.2.58% esta destinado para la tracción animal y por último destinan a la venta el 1. Nº DE CABEZAS DE GANADO POR CANTON Y/O DISTRITO Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales 2008 CONSULTORA REYES S-. el 47% se queda como parte del rebaño.L 138 . destinan para el consumo familiar el 0. D.24% . Tenencia media.2. el 51. el mayor porcentaje. Dentro de esta clasificación están ubicadas 19 comunidades. Equinos La cría del ganado equino tiene su relevancia para el sector agrícola y está implícitamente ligado a la condición económica de las familias campesinas. Anualmente del promedio seccional correspondiente a esta clasificación. el 46.72% se queda como parte del rebaño. con un promedio de tenencia animal de 3. 50. Esta especie es utilizada principalmente para el traslado de la producción agrícola y para el desarrollo de algunas labores culturales como la trilla. destinan el 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 por familia hay una diferencia esto debido a diferencia en cantidad de familias existentes en cada distrito.79 cabezas por unidad familiar.4.1. Anuales por familia. Tenencia baja. Gráfico Nº 34.75%. El ingreso anual por el porcentaje destinado a la venta es de 50 Bs.R. Los ingresos obtenidos son producto de la comercialización principalmente por peso vivo pero esto es simplemente con el objetivo de renovar sus bueyes y no con el fin de generar ingresos económicos.44% lo que significa un ingreso aproximado de 111 bs. Son 55 las comunidades que conforman esta clasificación con un promedio de tenencia animal de 1. Los de este grupo.52% esta destinado a desarrollar actividades agrícolas y por último se destina al mercado el 1. en especial aquellas familias que están asentadas en comunidades sin infraestructura caminera.45% al consumo familiar. 00 100.00 0.00 0.PDM CKOCHAS 2008-2012 En la Sección es posible distinguir con claridad la diferencia en cantidad de burros existentes en cada uno de los cantones y distritos.00 0.00 6.00 0.67 2.00 0.00 0.89 0.00 0. podríamos decir que casi el 100% de las familias de la sección municipal cuenta por lo menos con un burro.00 100.00 0.00 0.00 0.00 1.33 0.00 0.00 0.61 0.00 0.69 0.00 0.00 0.00 0.75 100.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.25 0.00 Bajo DURAZNOS 22 0 0 9 0 0 12 6 0 12 3 0 16 4 1 978 0 0 464 0 0 510 1290 0 618 610 0 668 614 505 Medio Alto Bajo TURUCHIPA Medio Alto Bajo LINARES NORTE Medio Alto Bajo KELUYO Medio Alto Bajo CEBADILLAS Medio Alto CONSULTORA REYES S-.00 0.00 0. Análisis de tenencia animal por comunidades A continuación se presenta un análisis de la tenencia de ovinos.40 2.00 100.00 0.00 33.00 100.L 139 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 100.00 0.00 93.00 0. esta clasificación tiene los siguientes rangos:    Alto: mas de 401 cabezas Medio: entre 101 y 400 cabezas Bajo : de 1 a 100 cabezas Cuadro Nº 114: TENENCIA ANIMAL Y DESTINO Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de Numero comunidades total de Cabezas Promedio Destino N de Cabezas % de cabezas Consumo Venta Tracción Rebaño por familia 1.R.00 0.00 0.37 0.00 0.29 2.00 0.00 1.41 3.00 0.00 0.00 0.67 0. esta diferencia se debe primordialmente a la cantidad de familias asentadas en esos territorios.00 0.00 1.00 66.00 0. de acuerdo a una clasificación en relación a la cantidad de animales por comunidad. a mayor cantidad de familias mayor cantidad de burros.00 0.00 1.00 0.24 0. Tenencia alta.5. aprovechando los pastizales naturales sin controlar la relación entre la oferta natural de pastos y la población animal.00 0. Tecnología y manejo del ganado. En lo que respecta al destino que se le da esta especie el 100% esta destinado a la tracción animal.78 100. El sistema practicado es de tipo extensivo.2.42 2. D.00 0.22 0.1. Dentro del manejo de ganado se identifica el ganado ovino.00 0.00 98.L 140 . La cría de aves si bien no está relacionada a la actividad agrícola.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cantón y/o Distrito Comunidad Nº de Numero comunidades total de Cabezas Promedio Destino N de Cabezas % de cabezas Consumo Venta Tracción Rebaño por familia 1. pues se constituye en el alimento básico tanto la carne como el huevo. La cría de cerdos o chanchos se constituye en una práctica regular en una mayoría de las unidades familiares campesinas. Tenencia baja.25 22.00 0. Son 72 las comunidades que conforman esta clasificación con un promedio de tenencia animal de 1. tiene su relevancia para la seguridad alimentaria de las unidades familiares.00 0. caprino y bovino que generalmente se encuentran en los pastizales libres buscando su propio alimento.2. Otros Animales. es así que una mayoría aunque no en cantidad significativa afirma que cuenta con estos animales dentro del hato familiar. Porcinos y Aves Las unidades familiares dedican la cría de los porcinos . por lo general hechos de CONSULTORA REYES S-. D. con el consecuente deterioro de las tierras y la perdida de la flora natural por la carga animal. Tenencia media. Solo una comunidad con 505 cabezas de burros es parte de esta clasificación.89 0.87 cabezas por unidad familiar.42 cabezas por unidad familiar. Dentro de esta clasificación están ubicadas 13 comunidades. El ingreso que les genera a las unidades familiares es significativo por la venta en peso vivo. a esto se debe adicionar la venta de los huevos.2.87 2. El conocimiento de los agricultores sobre el manejo técnico en la crianza del ganado es limitado.75 77.00 Bajo MUNICIPAL Medio Alto 72 13 1 3238 2514 505 Fuente: Elaboración propia en base a las carpetas comunales. de esta forma se proveen de carne y grasa.2.00 1.2. este último subproducto es importante para la cocción de los alimentos. en las noches este es recogido en corrales rudimentarios y eventuales. con un promedio de tenencia animal de 2.R. lo cual causa problemas de consanguinidad genética a largo plazo.L 141 . Huano. debido a la baja fertilidad. haciendo muy difícil que los productores manejen bien su rebaño. lana. D. La parición no siempre es atendida por los comunarios ya que esta puede darse en cualquier momento. la alta mortalidad por enfermedades y accidentes. principalmente de sub-productos o derivados. En el caso del ganado menor. Las aves generalmente son criadas cerca de los hogares logrando mantener como un alimento un tanto seguro pero de poco valor. las castraciones se realizan sin ninguna medida aséptica y se convierten en una de las causas principales de mortalidad.R. leche. La baja producción y reproducción del ganado. provienen de descuidos personales en el manejo y desconocimiento de técnicas pecuarias para su tratamiento.3. Sin embargo. En cuanto al manejo del ganado en pariciones. Esto provoca que la ganadería no tenga un desarrollo completo en la producción. son una consecuencia directa del sistema de manejo que hace la unidad familiar campesina. no permite llevar un control sobre las montas. la Sección Municipal es apta para la reproducción del ganado. queso y guano. CONSULTORA REYES S-. huevo. La crianza del ganado principalmente tiene como objetivo la venta de la carne. Cuadro Nº 115: PRODUCTOS Y SUBPRODUCTOS DEL GANADO MAYOR Y MENOR Especie Caprino Ovino Productos Ganado en pie. Ganado en pie. Cuero. Después del parto las crías y su madre son aisladas por un tiempo para el ordeño y cuidado del recién nacido. es así que se dispone tanto de carne. este producto es comercializado y valorado tanto como ganado en pie o peso vivo y faenado. para evitar el ataque de animales silvestres que en la mayoría de las comunidades se constituye como amenaza permanente. es un sistema de reproducción no controlado. en los machos. Sub Productos Leche Huano. este sistema se denomina semi estabulado y es el más utilizado. La cría a campo abierto. Lana. Las características de reproducción de la ganadería. En muchas ocasiones se ha dado la pérdida de crías por la falta de capacitación en partos dificultosos como la retención de placenta que determina la muerte del ganado.PDM CKOCHAS 2008-2012 piedra y palos por un periodo de tiempo reducido. las vacas preñadas en pocos casos son separadas de los demás en los últimos meses de gestación para precautelar su bienestar ante la amenaza de los toros y los animales silvestres.2. hay poco refrescamiento de la sangre. el propósito tiene mayor variedad de productos y subproductos comercializados. pariciones y edades. con la consecuente degeneración genética de las especies. Por otra parte. Productos y subproductos. Dependiendo del tiempo y la cantidad del ganado este sistema genera abono orgánico.2. Carne. porque esta venta requiere concentrar la demanda de la totalidad del ganado pues corre el riesgo de descomposición de sobrantes. Carne. en el caso le distrito Linares Norte este sub producto es comercializado en grandes cantidades (camionadas).4. tal el caso de la fiebre aftosa. Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales e informantes claves 2008. El uso de semilla que tenga como finalidad la producción de pastos o forrajes para la disponibilidad tanto en el ganado mayor como menor no es una práctica común en la Sección. Queso. en este caso de los ovinos y caprinos. la leche tiene como origen del ganado bovino y caprino. pero además. de esta forma. Grasa. aunque responde mas a políticas nacionales. para ello. en una mayoría de casos. todas las especies son comercializadas. Debido a que la crianza animal es rudimentaria. Ganado en pie. El huano se obtiene del ganado menor. en libras o en arrobas. excepcionalmente se comercializa este subproducto. Huevos. las unidades familiares no adquieren insumos externos. de vez en cuando es vendido por kilos. se cuenta con la asistencia técnica promovida por el Gobierno Municipal. obligando a que se transforme en charque la cantidad excedente de carne. se procede al uso y explotación de lo existente en la sección municipal.R. Sub Productos Leche. aunque existen zonas que destinan en su integridad a la transformación de queso. lo poco que se comercializa se la realiza en la unidad de libras o arrobas. Peso vivo. La comercialización del ganado en pie se da en todas las especies y la unidad de venta es la cabeza. la misma se comercializa en la unidad de litros. semillas y otros.PDM CKOCHAS 2008-2012 Especie Bovino Aves Porcino Productos Carne. Ganado en pie. La lana se obtiene únicamente del ganado ovino y tiene como destino principal el autoconsumo. además de la dificultad de intentar concentrar a todos los compradores no existen mercados constantes. Los huevos son comercializados en la comunidad. se cuenta con promotores veterinarios que circunstancialmente acceden a cadenas de frío en coordinación con los puestos de salud. D. Sucede lo mismo con la venta de carne.2. Insumos utilizados: productos veterinarios. Los subproductos son destinados al consumo familiar como la leche que obtiene una cantidad promedio de 3 a 6 litros/día satisfaciendo las necesidades familiares en primer orden. se transforma a queso que por lo general es para autoconsumo. La alimentación del ganado está en base a las especies que se dispone en las CONSULTORA REYES S-.L 142 .2. Carne. Los servicios de asistencia técnica con productos veterinarios se lleva a cabo en campañas municipales. la unidad de venta es en kilogramos. El ganado es generalmente comercializado en peso vivo o ganado en pie. En lo que corresponde a los subproductos. obligando al ganado trasladarse a tierras bajas.2.2. la más alta del Municipio reporta el distrito Keluyo con 1. a pesar de tener las mejores condiciones climáticas. lo que indica una mínima carga animal. CONSULTORA REYES S-. Por lo general. Según los cantones y distritos.2.R. el ganado vacuno es el que se alimenta de forraje. estas son: ramoneo.L 143 . A partir del mes de junio el pasto tiende a mermar. Carga animal.A. Pese a las limitaciones de técnicas de manejo de praderas y del forraje que se tiene. Manejo de praderas y forrajes. donde gran parte de la superficie no permite la constitución de grandes extensiones de cultivo.20 U. de junio a septiembre rastrojo de monte u hoja seca. D. ramoneo y rastrojo delimitando las tierras en dos partes: Corresponde al piso de cabecera de valle.PDM CKOCHAS 2008-2012 praderas o restos de la agricultura. Los meses de junio a julio se tiene el rastrojo de cultivos.A. la chala. inventariarían de pastos o arbustos forrajeros. Corresponde al piso de Puna baja y alta. considerando la variable recomendada de 10 U. existe conocimiento sobre la disponibilidad y el acceso a pasto conjugando los períodos de lluvia. El ganado se alimenta según el tipo de sistema de manejo utilizado por las comunidades.03 unidad animal (U. La falta de forraje se hace notoria a la conclusión del período de estiaje donde el ganado mayor y menor sufre de poca alimentación. los rastrojos. estas se caracterizan por constituirse en áreas de cultivo en su mayor parte y de pastoreo. No se cuenta con un manejo técnico de las praderas nativas tales como capacidad de carga animal.5. El promedio de la cargan animal para la Sección es de 1. con 0.6.43 U.A. Turuchipa reporta una carga animal mínima. la pastura nativa. las praderas entran en descanso cuando se dispone de alimentos en las tierras agrícolas tales como rastrojos. La conformación de praderas es dispuesta para el uso de cultivos y pastoreo en su mayor parte debido a la superficie geográfica irregular con que cuenta. es así que se cuenta con un calendario forrajero empírico.). chala y pastos. El municipio no cuenta con potencialidades forrajeras. se concluye que no existe una sobrecarga animal. en estas tierras el pasto es el alimento del ganado. D. por hectárea. constituidas por una vegetación herbácea densa donde el ganado recurre para su alimentación de forma libre (pastoreo comunal).2. es por esta razón que no es disponible durante todo el año ya que se cuenta con insuficiente vegetación..A. el maíz y la sal como complemento para el ganado vacuno. Antiparasitante.96 1.R. Carbunclo sintomático. Cada una de las especies tiene sus particularidades tanto de enfermedades como de parásitos.43 0. Fiebre aftosa (uñera) CONSULTORA REYES S-.20 1. Presencia de enfermedades y sanidad animal. Antibiótico Antibiótico.2.2. Cuadro Nº 117: ENFERMEDADES Y PARÁSITOS EN LA PRODUCCIÓN PECUARIA Especie Enfermedades Moquera. Para la atención de las especies se recurre tanto a tratamientos caseros y recientemente a productos veterinarios. Ovino Carbunclo hemático.13 0. Antibiótico (cada año) Antibiótico (cada año) Antibiótico (cada año) Antibiótico (cada año) Antibiótico (cada año) Sarna. Garrapata. Gusano de la cabeza. Gusano de la cabeza. Garrapata. Carbunclo hemático. Antiparasitante. Tratamiento Antiparasitante.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 116: CARGA ANIMAL Cantón y/o Distrito CARGA ANIMAL DURAZNOS TURUCHIPA LINARES NORTE KELUYO CEBADILLAS TOTAL MUNICIPAL 1. Garrapata. Diarrea.L Tratamiento Antibiótico. Antibiótico.7. Antibiótico Antiparasitante. Carbunclo sintomático. Caprino Uñera. 144 . Antibiótico (cada año) Antibiótico (cada año) Parásitos Gusano de la nariz. Antiparasitante. Uñera.03 Fuente: Elaboración propia en base a los PEDC’s 2 D. Antiparasitante. 4 meses). Antibiótico (c. Gusano de la nariz.27 1. Rabia. Diarrea. estos últimos con mayor intensidad que los primeros. Tratamiento Antibiótico (cada año). Diarrea. Mastitis Mal de cadera. garrapatas y la sarna son los más comunes. Rabia. Antibiótico. las enfermedades comunes que padece son: cisticercosis. las enfermedades mas comunes son la moquera y el carbunclo sintomático. Tratamiento. heniles y apriscos. cólera porcina y fiebre aftosa. Los corrales de los cerdos son temporales y están cerca de las viviendas. También los árboles sirven para guardar los residuos de la producción.R. CONSULTORA REYES S-. Cerca de la vivienda se encuentra un troje donde se deposita productos agrícolas como reserva alimentaria de las familias y que son compartidas con el ganado. Antibiótico (según req.).L 145 . estas especies son trasladadas en horas de la noche a sus corrales. los mismos son construidos con material rústico y su área depende del número de cabezas. carbunclo sintomático.PDM CKOCHAS 2008-2012 Especie Enfermedades Carbunclo sintomático. Anaplasmosis.2. mastitis. Bovino Piroplasmosis. Antiparasitante.2.8. rabia. Antibiótico (cada año). En el ganado porcino. Infraestructura productiva: establos. las aves están alrededor de la casa pero en las noches se los guarda en un pequeño corral. Los equinos tienen un establo rústico amarrado generalmente a un tronco o árbol. Antibiótico (según req. D. Antibiótico (según req. donde se guarda la chala y la paja que sirven de alimento en época seca. Prolapso. sarna y parasitosis. El ganado ovino.). y en lo que corresponde a los parásitos la diarrea.). Parásitos internos. Carbunclo hemático. En el caso de los ovinos y caprinos. Parásitos Sarna. de los parásitos comunes son: diarrea. los materiales utilizados son: piedras entrecruzadas y sobrepuestas una tras otra hasta llegar a una altura de un metro y medio aproximadamente. Tratamiento Antibiótico. Antibiótico (según req. Los bovinos por lo general padecen de enfermedades como la fiebre aftosa. Para contrarrestar los mismos se recurre a prácticas caseras como a productos veterinarios. como también de garrapatas y parásitos internos.). caprino y equino pertenecen al sistema semi-estabulado. Antibiótico (cada año). Fuente: Elaboración propia 2008. por lo general están ubicados a pocos metros de la vivienda del propietario. En todas las comunidades cada familia actúa de forma independiente respecto a la cría.533.52 Bs.) 110.) 90 90 1500 Relación de B/C Ovinos Caprinos Bovinos 1. acontece similar responsabilidad con el ganado mayor.11 1.R.11 de relación beneficio costo. ya que por el sistema de producción extensiva es dificultoso el cálculo de los costos. D.00 Fuente: Elaboración propia 2008.PDM CKOCHAS 2008-2012 D. Esta práctica lo realiza el jefe de familia junto a sus hijos quienes transportan el ganado a las ferias. le sigue en importancia los bovinos. aunque es una actividad demasiada laboriosa y pesada. Organización de la fuerza de trabajo.50 1.2.10. con un monto anual de 1.00 100. aunque el hombre tiene roles específicos dentro del cuidado de estos semovientes tales como el traslado. La comercialización se la realiza en diferentes ferias ganaderas pueblos y comunidades que acompañan el aniversario del municipio en fechas festivas (Fiestas religiosas o tradicionales). con ingreso anual de 779. estos no toman en cuenta los jornales necesarios para el cuidado de los animales y los subproductos con los cuales son beneficiados como huano. Considerando el número de cabezas comercializadas por año. La organización en la actividad pecuaria es familiar.9. le sigue en importancia el ganado caprino.50 de beneficio costo. destino de su producto y subproductos. las vacunas y la venta. es la mujer la que se responsabiliza del cuidado y la alimentación.2. En lo que corresponde al ganado menor. CONSULTORA REYES S-. En la organización familiar el hombre es quien decide las actividades laborales a llevarse a cabo y quién las ejecuta son las mujeres y los hijos. con una relación de 1. mejoramiento.22 Los animales de mayor rentabilidad son: los ovinos con una relación de 1. La determinación de los costos y rentabilidad resulta un tanto ambigua.91 Bs.L 146 .00 1250.22 de beneficio costo y los caprinos con 1. leche y cuero. como una aproximación y según la información de los productores se diseñó los costos y se determinó la rentabilidad.2. Cuadro Nº 118: ANÁLISIS DE LA RELACIÓN BENEFICIO / COSTO POR ESPECIE Especie Ingreso por cabeza vendida (Bs.2. Costos de producción y rentabilidad. Costos por cabeza (Bs. el ganado ovino es el que genera mayores ingresos económicos en las unidades familiares. 3.2. sin embargo.2. Recientemente. sauce Molle. eucalipto. que no necesariamente comprende reposición de la especie extraída. son de carácter medicinal. también se obtiene postes para el cerco de las tierras.3.3. sauce Molle. utensilios de madera. D. alimenticio para al ganado. instituciones privadas vienen transfiriendo conocimiento en el manejo técnico de las especies forestales.2. La utilización de los árboles maderables está destinada a la elaboración o fabricación de herramientas agrícolas o de trabajo. No existe producción forestal en volúmenes importantes y el aprovechamiento de estos recursos está centrado en la utilización de madera para la construcción de viviendas. Volumen y destino de la producción. elaboración de yugos. ha permitido en principio brindar asistencia técnica en el manejo para este tipo de bosques.R. álamo. pino. como también para la construcción de viviendas. quewiña. aun existe deficiencia sobre el manejo de bosques nativos y exóticos. Las especies forestales dentro de la sección son variadas y responden a condiciones climáticas específicas.L 147 . Dentro de las áreas con especies nativas.3. eucalipto.2.3. que son aprovechados para la atención de ciertas dolencias. Especies y superficies. las especies forestales tienen varios propósitos.PDM CKOCHAS 2008-2012 D. La explotación de los bosques nativos es de carácter empírico. Sistema de producción forestal.1. Cuadro Nº 119: PRINCIPALES ESPECIES FORESTALES Y OTROS Distritos y Cantones Linares Norte Keluyo Cebadillas Duraznos Turuchipa Especies Eucalipto. arados. algarrobo. se encuentra gran variedad de arbustos y hierbas medicinales. como también energético y de uso para construcción. CONSULTORA REYES S-. quewiña Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. la introducción de especies forestales como el pino y el eucalipto. D. álamo Eucalipto. Por otra parte. Por lo general. álamo. molle. D.2. algarrobo Eucalipto. Tecnologías: tipo de producción y manejo. churqui. molle. su propósito está orientado más a aprovisionamiento de leña y suministro de forraje para el ganado mayor y menor. álamo. Para la caza no mucha variedad. de tratamientos. Esta actividad suele llevarse a cabo para fines alimenticios o en su defecto tiene carácter defensivo ante la presencia de un depredador tales como el león. la reproducción es de carácter natural. La práctica de la reforestación no es conocida en la sección. donde no incide la mano del hombre.2.L 148 . Principales especies. si bien en los últimos años existen algunas áreas de plantación de pinos y eucaliptos.4. En el caso de los bosques naturales.PDM CKOCHAS 2008-2012 D. D.2.2. paloma silvestre Mamíferos: liebre Keluyo Aves: perdiz. perdiz. Una de las especies mas apetecidas para el consumo familiar es la liebre pero a la vez también se constituye en un agente que dificulta la producción agrícola.1. PESCA Y RECOLECCIÓN Distritos y Cantones Especies Mamíferos: liebre Linares Norte Aves: perdiz.R. CONSULTORA REYES S-.4. ello implica que no existen actividades de siembra. Sistemas de caza. vizcacha y el cuy los más apetecidos. Producción por especies. pesca y recolección. siendo la liebre. Por lo general las especies son de origen silvestre. ni de selección.2.4. los mismos no son significativos. La caza no tiene relevancia económica. paloma silvestre Fuente: Elaboración propia 2008. D. D. zorro.2.3. de cuidado. loros entre los más importantes y que obviamente incide sobre la producción o sobre el ganado. paloma silvestre Mamíferos: liebre Turuchipa Aves: perdiz. se tiene Cuadro Nº 120: PRINCIPALES ESPECIES PARA CAZA. paloma silvestre Mamíferos: liebre Duraznos Aves: perdiz. paloma silvestre Mamíferos: liebre Cebadillas Aves: perdiz. Reforestación: superficie y especies.4. Estos intermediarios compran los productos en el sitio de producción y en todos los casos. D. Principales productos. Formas de comercialización. que en promedio cada unidad familiar fabrica entre 2 a 3 unidades por año. dependiendo del producto. los hornos son rústicos y se utiliza material del lugar como la leña para la cocción del producto. en el caso de los phullus. yugos. Sistema de comercialización.PDM CKOCHAS 2008-2012 D. Los productos elaborados están destinados principalmente al autoconsumo. CONSULTORA REYES S-. Volumen y destino de la producción. Por lo general.2. Para la artesanía en madera. no es relevante en términos económicos.2. aunque existen algunas familias campesinas que destinan parte de su tiempo a la producción artesanal. en este caso.2. No existen comunidades.1. D. los phullus y los costales son los más comunes en la Sección. Tecnología empleada. Sistemas de producción artesanal y/o micro empresarial. las unidades familiares fabrican: arados. La producción artesanal en la sección no es intensiva.R. cuya actividad principal sea la artesanía.3.2. en este caso. Dentro de los tejidos. La forma de comercialización está dada por la venta a intermediarios.5. se cuenta con algunas familias que tienen el arte de la fábrica de cántaros. En lo que corresponde a la artesanía en madera. son los que determinan el precio que por lo general no son tan ventajosos para el productor.5.3.5. ladrillos y tejas. se utiliza el telar rústico.2. En promedio. son los transportistas. Respecto a la artesanía en cerámica.5. chuas y cucharas dentro de los más importantes. Son pocos los agricultores que llevan sus productos directamente al mercado. acontece lo propio. principalmente aquellos que cuentan con caminos carreteros que les permita transportar sus productos excedentarios.3. La cantidad varía de acuerdo al producto fabricado. pero que sin embargo. D.L 149 .1. no existen cantidades importantes para la comercialización de los productos excedentarios en artesanía lo que significa que los ingresos económicos en este rubro no son significativos. D. las familias campesinas fabrican entre 1 a 3 unidades. Todos estos productos tienen como destino el uso interno. D. bateas. En la fabricación de artesanías en cerámica. La tecnología utilizada para la fabricación de estos productos es rudimentaria. la fabricación se suele realizar de manera manual y con instrumentos caseros. Sucre. Aunque el caso de la papa. caprino y otros de menor importancia como las aves son comercializados en momentos de mayor necesidad de la familia. maíz y algunas frutas. SECCION Ckochas Maíz 94 Papa 100 Trigo 160 Cebada 90 Haba (verde) 80 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008. es decir. Principales productos comercializables. del lugar donde se oferta (en la misma comunidad o ferias) y sobre todo de la poca vitalidad de los productos al paso del tiempo.. cada una de ellas con sus propias dinámicas económicas. estos precios dependen de muchos factores como la cantidad de ofertantes del mismo producto. Ferias y mercados. papa. también productos agrícolas principalmente trigo. volumen de la producción en el mercado. sólo destinan porcentajes reducidos para la comercialización. épocas. Sucre. haciendo coincidir con las fiestas de la pascua. Para la comercialización de los productos excedentarios de la actividad pecuaria. empezando en el mes de abril hasta fines de septiembre. Los agricultores también participan de otras ferias esporádicas donde se comercializa el ganado mayor como el menor.R. papa.2. D. CONSULTORA REYES S-. etc. las ferias semanales de Tambillos y Belén. Los precios de venta.L 150 . El maíz y la cebada son en su mayor parte dispuestos al consumo familiar. la habilidad de persuasión del ofertante y demandante. algunos productores venden en fechas especiales en la que se desarrollas ferias agropecuarias. Comportamiento de precios según épocas. se detectan básicamente como mercados importantes a Betanzos. Potosí. Potosí. del tipo de demanda (intermediarios y consumidores directos). El ganado vacuno. Oronckota. apoyados por el Gobierno Municipal: en Ckochas. desde el mes de febrero. la calidad. y haba son los productos de mayor comercialización. la misma se realiza desde el mes de mayo hasta septiembre.3. aunque hay que considerar que por ciertas necesidades los campesinos deben ofertar su producción de reserva en diferentes épocas del año.3. El trigo. Existen ferias agropecuarias dentro de la Sección.PDM CKOCHAS 2008-2012 D. acontece o propio. D.4. su comercialización inicia mas temprano. las ferias semanales de Tambillos y Belén. Cuadro Nº 121: PRECIOS DE LOS PRODUCTOS MÁS IMPORTANTES EN Bs. La comercialización de la producción agrícola tiene básicamente mercados importantes como Betanzos. no siempre representan el valor de esfuerzo incorporado en el producto.3.3. ovino. En general la producción agropecuaria del Municipio es comercializada a fines de otoño y todo el invierno. papa. dada las características de la Sección (población pobre). Sin embargo. De hecho. En general la unidad familiar campesina sustenta su economía en la producción agropecuaria. al año). donde el incremento del precio no es más del 10%.4. generando un ingreso per cápita anual que varía de acuerdo al estrato. existiendo casos en que los trabajos desarrollados fuera de la comunidad tienen mayores ventajas en cuanto a la obtención de recursos económicos se refiere. no es muy influyente para un contexto mayor. la comercialización de semovientes tales como los ovinos y caprinos principalmente son los más relevantes económicamente.R. el quintal. Para el caso de la producción pecuaria. cebada. A partir del mes de agosto.00 Fuente: Elaboración propia en base a carpetas comunales 2008.5. habiendo diferencia en lo que es la venta en ferias y la venta puesto en el mercado.00 Ovinos (Bs. En este caso. maíz y haba tanto en superficie como en la generación de ingresos. los precios tienden a subir.L 151 . En la actualidad el municipio no cuenta con recursos propios. el ganado bovino es el que muestra dichas diferencias. es así que la papa.) 110. esto por que la sección es nueva y no cuenta con normativas para la captación de estos recursos.) 2250. D. En lo que corresponde a la actividad pecuaria. existe una tendencia a subir de ciertos productos agrícolas. resulta ser una cartera económica de importancia (2. en este caso departamental.000 Bs.PDM CKOCHAS 2008-2012 Por lo general los precios tienden a bajar. Sistema económico municipal en el contexto departamental y nacional.) 100. En el caso de la producción agrícola. La economía de la Sección Municipal tiene como sustento importante la producción agrícola y pecuaria. los recursos económicos generados durante el periodo de migración. Si bien el Municipio cuenta con condiciones de comercializar importantes cantidades de la producción de trigo. en cambio en temporadas de una producción relativa. es fuertemente dependiente de los recursos económico recibidos por transferencias del gobierno central como la coparticipación tributaria. los lugares de comercialización más importantes para la Sección Municipal. El resto de los productos no muestra mayores diferencias de precios. Por su parte. Betanzos y Sucre y las ferias semanales que son considerados relativamente pequeños CONSULTORA REYES S-. que llega a un precio máximo de 120 Bs. Cuadro Nº 122: PRECIOS DE LAS ESPECIES MÁS IMPORTANTES SECCION Ckochas Bovinos (Bs. HIPCII e IDH. considerando el principio de la mayor oferta menor precio. Sistema económico municipal. papa. el Gobierno Municipal. los cultivos más importantes son el trigo. sin embargo. los precios tienen una menor variabilidad. ello implica que en temporadas de buena producción los precios caen. son los mercados de Potosí. D. haba y otros cultivos agrícolas.00 Caprinos (Bs. productivas o económicas que no necesariamente deben responder a la división geográfica de los cantones. ASPECTOS ORGANIZATIVOS-INSTITUCIONALES E. CONSULTORA REYES S-.1. los mismos cuentan con sus subalcaldes. quienes se identifican y reconocen la pertenencia de su comunidad al Distrito y/o Cantón. Cebadillas y los Cantones Turuchipa y Duraznos. a la división de la Sección en unidades geográficas socio-culturales.L 152 . cuando gran parte del capital económico generado por la producción agrícola tiene como fuga los centros poblados más cercanos.R. DISTRITO / CANTON Linares Norte Keluyo Cebadilla Turuchipa Duraznos SUB ALCALDIA Alcaldía Central Sub Alcaldía Sub Alcaldía No existe Sub alcaldía No existe Sub alcaldía Fuente: Propia en base a trabajo de campo E.2. en la sección se identifican los Distritos: Linares norte. Agudiza más la realidad económica. Sin embargo existen dos cantones que todavía no se distrital izaron los cuales carecen de esta institución que representa a la Municipalidad. se establece la posibilidad de crear Distritos Municipales y la designación de Sub Alcaldes. La división de los Distritos. está reconocida a nivel comunal y por sus pobladores. Keluyo.1. Formas de organización seccional. E. E.1. la posible ganancia lograda durante una cosecha no retorna a la Sección Municipal sino mas bien se establece en las ciudades citadas a través de la compra de lotes o viviendas en las zonas periurbanas. estos últimos a su vez se subdividen en sectores. en este caso. La sección está dividida en Distritos/Cantonal y comunidades u OTB's.PDM CKOCHAS 2008-2012 comparativamente con los que existen en la ruta principal de Bolivia (Santa Cruz. es decir. Distritos y/o Cantones De acuerdo a la división político-administrativa. Subalcaldías Con la Ley de Participación Popular. comunal e intercomunal.1. En la estructura organizativa de las bases sociales están los sindicatos agrarios o comunales. en base. Cochabamba y La Paz). En la Sección existen Distritos. específicamente la ciudad de Potosí. OTB’s Las comunidades de la Sección. ante factores políticos y económicos. están divididas en sectores.L 03/98 01/98 X 153 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 LINARES NORTE QHALAPAYA SAN SEBASTIAN SAN PEDRO DE ESQUIRI CKOCHAS PUEBLO SUCHINA ALTA MOJON PAMPA WARA WARA CARPAHUATA SAYA MARCA VIILA SANTA BARBARA SAN PEDRO CAMPAMENTO 73/95 186 144/96 87/95 73/95 43/99 183/96 117/95 75/95 06/99 88/95 X X X X X 72/95 77/95 R. estos a su vez están formadas por familias campesinas. Cuadro Nº 123: COMUNIDADES Y JUNTAS VECINALES CON PERSONALIDAD JURÍDICA Nº De Registro de Personería Jurídica R. existen eventualmente conflictos de división o desagregación de la comunidad o junta vecinal. dentro del marco de la Ley de Participación Popular.PDM CKOCHAS 2008-2012 Actualmente.1.M. como unidad territorial de base. 74/95 80/95 04/95 X X Nº Cantón y/o Distrito Comunidad COMUNIDAD 02/94 X X 11 CONSULTORA REYES S-.P. Esta proposición también será estudiada en el Ejecutivo del Municipio como en la instancia del Concejo Municipal.3. El reconocimiento de las comunidades como OTB’s. De esta forma.R. internamente. sin embargo. E. lo que ha venido motivando a la presentación de solicitudes para la creación de nuevas OTB’s. ha sido llevado sin mayores contratiempos considerando que se ha reconocido a la comunidad con todos sus actores. el Comité de Vigilancia estudia la posibilidad de revisar la actual división cantonal de Turuchipa y Duraznos con el planteamiento de la creación de nuevos distritos. el 100% de las comunidades cuentan con personalidad jurídica. P.L TERMA ESCOTA ESQUIRI CHIMPA PATA RANCHO ROSARIO SAN JOSE CONCEPCION MELENA ALTA SAN JACINTO BARBECHOS MARCAVI GRANDE SAN GERMAN CHECCHI PUCARA COLLPA MAYU MEDIA LUNA CKOCHANI LADERA RODEO PAMPA MARCAVI CHICO AGUADA TRIGO LOMA MARCAVI BAJO 29/95 X 63/95 04/99 14/95 65/95 02/99 14/95 X X X 88/95 101/95 153/96 40/95 10/94 EN TRAM 89/96 EN TRAM 151/96 52/95 169/97 118/95 131/95 192/96 42/95 12/95 X X X X X 119/96 X 190/97 54/95 202/97 174/96 X X X X 145/96 152/96 184/96 191/96 X 154 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Nº Cantón y/o Distrito Comunidad Nº De Registro de Personería Jurídica R.R.M. R. 31/95 COMUNIDAD 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 4 5 6 7 CEBADILLAS 8 9 10 11 12 13 14 CONSULTORA REYES S-. M.P.PDM CKOCHAS 2008-2012 Nº Cantón y/o Distrito Comunidad Nº De Registro de Personería Jurídica R. COMUNIDAD 15 16 17 18 19 20 21 1 2 3 4 5 6 7 8 DURAZNOS 9 10 11 12 13 14 15 16 CONSULTORA REYES S-.R. R.L FATIMA CEBADILLAS SALVA ALTA SEOCOCHI HUAYLLAVI COCHIRO AÑAGUAYO HOYADA PANTI PAMPA POTREROS ALTO HUAYLLAJARA MAL PASOS TULLMISA DURAZNOS SAYTU PAMPA LAJAS HUAYRURO TAMBILLOS MISKHA MAYU YARETAS SALA PAMPA MARCAVI THIUPAMPA EN TRAM 38/95 40/95 X 51/95 02/00 09/00 140/96 119/95 53/95 227/00 230/00 179/96 156/95 X X X X X 149/96 134/96 143/96 01/00 188/96 174/96 182/96 226/00 X X X X 126 118/95 35/95 167/97 34/95 155/95 37/95 200/97 36/95 X X X X 81/95 138/96 84/95 177/96 X X 155 . COMUNIDAD 17 18 19 20 21 22 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 TURUCHIPA 2 CONSULTORA REYES S-.L MOLLE MOLLE MOLLES TIPA PAMPA POTREROS TARACHI MOJON KASA PACAVILLQUE LLAJTAPARA CANCHAS AUCA PAMPA CAPELLANI SAJPAYA JANCHILLANI KELUYO CANTUYO UYUNI SUCHINA BAJA KELUYO TALULA CHICHAPAMPA SAN PEDRO LOMA LEGUAPAMPA CHOQUIMAYU KOLLPA MAYU 148/96 122/95 158/95 161/95 187/96 X x x 111/95 15/95 20/95 127/95 145/95 17/95 22/95 166/95 X X X X 157/96 EN TRAM 007/97 206/99 X 154/96 193/96 204/97 196/96 X X X 96/95 139/96 36/95 141/96 181 126/95 178/96 38/95 180/96 X X X X 156 .P. R.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 Nº Cantón y/o Distrito Comunidad Nº De Registro de Personería Jurídica R.M. L 157 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Nº Cantón y/o Distrito Comunidad Nº De Registro de Personería Jurídica R.1. incluso algunas pasan desapercibidas.R. R. Organizaciones sociales funcionales.M.4. Cuadro Nº 124: ORGANIZACIONES FUNCIONALES N° ORGANIZACIÓNES FUNCIONALES Club de Madres ÁREA DE INFLUENCIA OBSERVACIONES 1 A nivel comunal Promovidas por públicas y privadas instituciones 2 Juntas Escolares A nivel comunal Reconocidas por el Gobierno Municipal de Reconocida Municipal por el gobierno 3 Comité cívico En la Localidad Ckochas de Comunal y Municipal Asociación 4 Productores 4 Comité de agua Instituciones privadas A nivel comunal Promovidas por públicas y privadas salud Promovida por salud instituciones 5 Comité de salud Puestos de comunales CONSULTORA REYES S-.P. Si bien existen algunas organizaciones funcionales dentro de la Sección Municipal. no todas están reconocidas por el Gobierno Municipal. La mayoría de estas organizaciones fueron creadas por la necesidad de ejecutar proyectos impulsados por instituciones públicas y privadas. COMUNIDAD 3 4 5 6 7 8 9 PAMPA HUASI ORONKOTA PIEDRA GRANDE TURUCHIPA PUEBLO RIO ARRIBA QUEBRADA PORTACHUELO Fuente: Propia en base a trabajo de campo 137/96 176/96 x E. R. 87 3436 295 435 33 24 28 894 5 138 10 298 15 38 2 72 11 2 314 51 8 0 0 34 0 Fuente: Propia en base a trabajo de campo E. M. es decir. ocasionalmente también desarrollan acciones de organización en temas específicos de producción tal el caso de telares y huertos hortícolas. CONSULTORA REYES S-. que permiten la participación de la mujer. M. Sus funciones son de carácter social.4. lo cual les permitirá asimilar profundamente la organización como mecanismo de cambio y participación.1. facilitando e impulsando actividades de índole económica y social. relacionados a temas de salud. aunque muy débilmente en sus zonas o comunidades. Club y Centros de madres Los Centros y club de Madres. son las dos únicas organizaciones de mujeres. alimentación y educación.L 158 .1. H.PDM CKOCHAS 2008-2012 Fuente: Propia en base a trabajo de campo En la sección Municipal existen 87 comunidades en las cuales existen 201 organizaciones funcionales activas distribuidas como se muestra en el siguiente cuadro: Cuadro Nº 125: NÚMERO DE ORGANIZACIONES FUNCIONALES POR CANTÓN/DISTRITO DE LA SECCIÓN MUNICIPAL DE PUNA Nº de afiliados MUNICIPIO Organización Número comunal de Numero Sindicato Agrario Club de Madres CKOCHAS Asociación de Productores Juntas Escolares Organización Originaria Nº de dirigentes H. Existen Juntas Escolares en tanto exista una unidad educativa dentro de la comunidad. el Municipio ha reconocido su importancia para el emprendimiento de iniciativas productivas que tienen impacto socioeconómico municipal. Secretario (a) de actas. Fuente: Propia en base a trabajo de campo E. Secretario (a) de hacienda. Asociaciones Productivas.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 126: ESTRUCTURA DEL CENTRO DE MUJERES Organización Centro de mujeres Estructura Presidenta.3.2. Las Asociaciones Productivas Campesinas tienen diferentes propósitos o rubros.1. sino también de análisis de la problemática de la unidad educativa como también de la currícula del proceso de enseñanza y aprendizaje.4.1. Vocal 1 Vocal 2. aunque. Junta Escolar. Vocal 1 Vocal 2. Cuadro Nº 127: ESTRUCTURA DE LA JUNTA ESCOLAR Organización Juntas Escolares Estructura Presidente (a). Fuente: Propia en base a trabajo de campo E. Vicepresidenta. CONSULTORA REYES S-. Tesorera.R. durante los últimos años. Vicepresidente (a). Sus funciones están focalizadas al trabajo del sector de educación. responde principalmente a los objetivos trazados tanto dentro del sector agrícola como pecuario. las más fortalecidas están ubicadas en el centro poblado del Municipio.4. por lo general responden a iniciativas de instituciones privadas.L 159 . realizando actividades de coordinación y seguimiento a las actividades educativas y el trabajo del plantel de maestros de las unidades educativas no solo en aspectos festivos. La estructura orgánica sindical inicia en la comunidad u OTB como el primer nivel o eslabón. Comercialización. en ambos casos. Comercialización. esta última constituyéndose en el segundo eslabón.R. todas sus actividades están concentradas en el cumplimiento de sus reglamentos internos y Estatutos.1. relación de la comunidad con autoridades sindicales de las comunidades vecinas. organización interna de la comunidad.L 160 . Transformación de moqochinchi. Fuente: Propia en base a trabajo de campo E. la función de las autoridades comunales.5. en este primer eslabón se constituye el sindicato agrario comunal. El relacionamiento con el Corregidor se da fundamentalmente porque el mismo cumple funciones similares a las del Secretario General del sindicato comunal. es el de mantener el equilibrio para impedir excesos de la autoridad oficial representada por el Corregidor. La más fortalecidas de la sección y con presencia en el mercado local y regional son las asociaciones que se muestran en le siguiente cuadro Cuadro Nº 128: ASOCIACIONES DE PRODUCTORES EXISTENTES Organización Actividad Productiva Producción Objetivos Mejoramiento producción ovina. es la autoridad representativa y el que cumple las funciones de: definición de proyectos y trabajos comunales. Asociación de Productores de Ganado Ovino (APGO) Asociación Productores Producción de Durazno Turuchipa Asociación de Productores Agropecuarios San Antonio de Turuchipa (APASATUR) APROMAFO Asociación de productores y regantes de Oronkota Crianza de ganado ovino en Wara Wara Producción y transformación de durazno Producción y transformación de durazno Producción y transformación de maní Ovinos Durazno.PDM CKOCHAS 2008-2012 Sus funciones están estrictamente relacionadas al tema productivo cuya Directiva de la Asociación tienen como obligación el de gestionar iniciativas ante instancias públicas y privadas. Comercialización de carne de ovinos Mejoramiento frutícola. Moqochinchi Durazno Maní Mejoramiento Maní. Comercialización. Es muy importante mencionar que las mismas están a su vez agrupadas en organizaciones a nivel municipal y provincial. está a su vez afiliada a la Central Provincial para concluir con la Federación CONSULTORA REYES S-. Mejoramiento frutícola. Asistencia técnica en crianza de ovinos. Grado de organización de la comunidad. El secretario general del sindicato comunal. las mismas que están referidas al mantenimiento de los caminos y a la solución de problemas interfamiliares por daños en los cultivos. el mismo que está afiliado a la subcentralía. instituciones y autoridades municipales. Secretario de agricultura y ganadería. 4. Vocal 1. 5. Secretario de deportes y cultura. Sectario de educación y salud. 8. Secretario de educación y cultura. Secretario de deportes. 6. 3. Secretario general. La elección de sus autoridades la realizan en una asamblea general ya sea por votación y en algunos casos por aclamación. La estructura del sindicato agrario comunal está compuesta por 15 carteras. Vocal 2. Fuente: Propia en base a trabajo de campo Dentro el sindicato agrario campesino. Secretario de actas. Las Centralías Provinciales o Federaciones Regionales están automáticamente afiliadas a la Federación Departamental y finalmente. Secretario de organización 7. 9. 12. quién cumple la función de convocar y dirigir las reuniones. todas las familias afiliadas al sindicato mínimamente han sido dirigentes durante un período. 2.PDM CKOCHAS 2008-2012 Sindical de Trabajadores Campesinos de la Provincia Nor y Sur Cinti como último eslabón regional. 8. Secretario de actas. donde participan todos los afiliados al sindicato agrario. 5. Los representantes que ocupan las tres primeras carteras del Sindicato tienen una CONSULTORA REYES S-. Secretario general. cursos y otros eventos en representación a la organización de la comunidad. Secretario de viabilidad y riegos. Secretario de conflictos. Secretario de Salud. Secretario ejecutivo. Secretario de relaciones. 6. Secretario de relaciones. de esta forma. 4. 3.R. Secretario de género y generacional. 9. 7.L 161 . seminarios. 11. el último eslabón conforma la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia. Cuadro Nº 129: CARTERAS DEL SINDICATO AGRARIO Y LA SUBCENTRALÍA Sindicato Agrario 1. debe asistir a convocatorias de talleres. El período de duración de una gestión sindical es de un año. 13. la autoridad máxima es el Secretario General. Secretario de comunicación 10. 2. 10. Secretario económico. Secretario de conflictos y justicia. 14. 12. Secretario de ganadería y agricultura. Secretario de organización 11. Vocal 1. Vocal 2 Central Seccional 1. El comité de vigilancia está formado por un representante de cada distrito o cantón. CONSULTORA REYES S-.1. a través del cofinanciamiento de proyectos productivos y de fortalecimiento organizacional.2. además son quienes asisten en representación de su comunidad a las diferentes invitaciones y convocatorias lanzadas dentro el municipio. área de acción Se constituyen en instancias de apoyo en el desarrollo de sus comunidades. cuyos roles principales son: el control social y la articulación de la sociedad civil con el Gobierno Municipal. el Municipio la reconoce como instancia de coordinación y control de sus actividades. Alcaldía Municipal. si bien esta organización es elegida por la sociedad civil.L 162 . Instituciones públicas: identificación. que realiza a partir de la implementación de la Ley de Participación Popular con recursos diversos que le transfiere el Gobierno Central.PDM CKOCHAS 2008-2012 verdadera representatividad al interior de su comunidad. se eligen en una asamblea en la que participan representantes de cada una de las comunidades la elección es democrática y su mandato tiene duración de dos años. E. Comités de salud Son organizaciones que por su generalidad fueron motivadas e impulsadas por los servicios de salud cuyo propósito es el de apoyar en algunas actividades especificas como el control de peso y nutrición infantil en los puestos de salud comunales Comité de Vigilancia Es una instancia creada y reconocida por la Ley de participación Popular (Ley Nº1551). es así que la comunidad solo obedecen a las autoridades que ocupan las tres primeras carteras. Comités de agua Son organizaciones comunales impulsadas por entidades públicas y privadas en su generalidad. con una serie de actividades. Los restantes representantes que ocupan las demás carteras no tienen mucho significancia dentro su organización debido a que las personas elegidas no cumplen con las funciones que deben desempeñar.2. E. El cumplimiento de sus roles y funciones es activa y se ha fortalecido en su relación de articulación entre las comunidades y el Gobierno Municipal. El trabajo de la Alcaldía está reconocido por la generalidad de las comunidades. cuyos propósitos son llevar adelante actividades específicas de interés comunal como por ejemplo: para realizar el mantenimiento y operación de los sistemas de agua potable y de riego.R. principalmente con recursos de apalancamiento. DELAP (Desarrollo Económico Local Potosí) Institución cuya intervención dentro de la Sección data de varios años atrás bajo la sigla PASAP (Programa de Apoyo al Sector Agropecuario de Potosí). el trabajo del Gobierno Prefectural ha concentrado su accionar en aspectos relativos a la producción agropecuaria. sin afiliación religiosa. sistemas de riego. Se constituye en una de las instituciones de mayor confianza para los actores locales.PDM CKOCHAS 2008-2012 Desde 2010 su accionar será focalizado a proyectos dentro del programa de Desarrollo Humano realizando obras específicas como la construcción o mejoramiento de escuelas y de puestos de salud. apoyo para la construcción de centros de transformación en atención de los eslabones de las cadenas productivas.2. entre las más importantes. campañas de sanidad animal para combatir a las secuelas de la fiebre aftosa. Prefectura Departamental. es por esta razón que trabaja con acciones de prácticas de Riego. Lo propio acontece con el sector de Educación. áreas de acción. como también proyectos viales de electrificación. Bajo la percepción de las familias el Plan Internacional es una Institución reconocida entre las más importantes. E. capacitación en temas productivos en base a cadenas productivas principalmente el durazno. Su cobertura alcanza a 29 comunidades del Municipio y no solo corresponde a aspectos espaciales sino también a aspectos sociales. a través de un proceso que une las personas de diferentes culturas. Después de la promulgación de la Ley de Descentralización.3. su familia y su comunidad. Su accionar está focalizado a aspectos del orden productivo agrícola pecuario. Su plan estratégico tiene los siguientes programas: CONSULTORA REYES S-.2.L 163 . quienes en su conjunto vienen fortaleciendo la estructura educativa regional.3. es una organización humanitaria internacional dedicada al desarrollo de los niños.1. política ni gubernamental cuya base es el patrocinio de los niños y niñas.R. Instituciones privadas: identificación. E. productivos y otros que le competa para el buen desarrollo de sus comunidades.3. Bajo convenios específicos encarara proyectos de saneamiento básico mediante la construcción de sistemas de agua por cañería. PLAN Internacional Regional Potosí. Trabaja para conseguir mejoras duraderas en la calidad de vida de los niños y niñas de menores recursos.2. principalmente para los que cuentan con Asociaciones Productivas. también viene desarrollando aspectos relativos a la salud a través de campañas educativas y preventivas como las vacunaciones a niños y niñas. E. comprometiendo incluso equipamiento ambos sectores. trabajos realizados en coordinación con el SEDES. E. En el área social. la misma que ha consistido en la construcción de caminos carreteros. en este caso en coordinación con el SEDUCA. agregando significado y valor a sus vidas. 4.R. entre otros. Otros servicios La Sección Municipal. En esta localidad. b) Gestión Municipal. técnica y económica del proceso de desarrollo del municipio. asume la responsabilidad política. telefonía rural (ENTEL).  Niños y madres sanos y felices  Aprendiendo para la vida  Decidiendo nuestras vidas  Manejando un entorno saludable Las comunidades expresan su satisfacción y confiabilidad del trabajo institucional.3. social. y tiene la obligación de dirigir. hospital.PDM CKOCHAS 2008-2012 Gestión social a favor de la niñez y adolescencia con sus componentes: a) Gestión Comunitaria. En la capital de la sección existen tiendas. Salud integral. cuenta con diferentes tipos de servicios como las tiendas de abastecimiento de abarrotes y vestimenta. Mujeres y adolescentes empoderadas en torno a sus derechos sexuales y reproductivos y Gestión de agua potable. conducir y gestionar el desarrollo sostenible de su jurisdicción. Comunicaciones y patrocinio. los proyectos en ejecución en el Municipio de Puna son: Telecentro comunitario Puna. E. en este caso es el corregidor. como: registro civil. departamentales. alojamientos y pensiones.4. también se dispone de servicios. nacionales e internacionales. su importancia es mínima y su efecto imperceptible. CONSULTORA REYES S-. En la sección se cuenta con un representante de la Subprefectura.3. E. Educación inicial modalidad indirecta y directa.L 164 . E. Apoyo a las defensorías municipales de la niñez y adolescencia.3. quien desarrolla funciones de representatividad del ente prefectural. CORREGIMIENTO. Internados educativos. Gestión de calidad educativa. Otras instituciones. donde los pobladores. Funciones del Gobierno Municipal El Gobierno Municipal de la tercera Sección Ckochas. c) Derechos de la niñez y adolescencia y equidad de género y d) Alianzas locales. pueden abastecerse de los productos más necesarios. Capacitación a comisiones administradoras de los proyectos y a responsables. 1.PDM CKOCHAS 2008-2012 E. Estructura del Gobierno Municipal CONSULTORA REYES S-.R.L 165 .4. trascripción de notas. Así mismo. Responsable de planificación: Dependiente directo de la Oficialía Financiera. quién asume la responsabilidad de todo lo concerniente a contratos de obra. deliberante. representativa y administrativa del gobierno municipal.PDM CKOCHAS 2008-2012 E. en la dirección y administración del Gobierno Municipal (Art. tiene dependencia directa del Alcalde. quienes son los funcionarios jerárquicos inmediatos del Honorable Alcalde Municipal. promoción y supervisión del desarrollo urbano y rural. cuyas funciones son las de velar y hacer cumplir las disposiciones legales de protección sobre el abuso y maltrato infantil de niños y adolescentes. cumplen las funciones de coordinación y supervisión del trabajo de las reparticiones municipales. de infraestructura.M. aplicación de disposiciones legales. y fiscalizador de la gestión municipal. Asesor Legal: El análisis jurídico está a cargo del designado en este cargo. asociativo y mancomunidades así como con otros municipios y actores institucionales de acción en la sección Municipal. Prefectura.4. Intendencia Municipal: dependiente directo de la Oficialía Mayor de Desarrollo Humano las tareas asignadas son las de hacer cumplir las ordenanzas municipales. productivos. Encargada de turismo y deporte: dependiente de la Oficialía Mayor de Desarrollo Humano. CONSULTORA REYES S-. Responsable de elaboración de proyectos: dependiente directo de la Oficialía Mayor Técnica. efectuar el seguimiento y evaluación del PDM y de los POAS en forma coordinada con las direcciones. Tiene dependencia del Alcalde Municipal. revisar y registrar las correspondencias. Financiero. Ley 2028). emanadas del Gobierno Municipal para el bienestar de sus habitantes. Secretaria: Dentro de sus funciones básicas más importantes esta la organización de los archivos municipales.L 166 . Defensoría de la niñez y la adolescencia: dependiente de la Oficialía Mayor de Desarrollo Humano. son responsables de de establecer y mantener las relaciones con el gobierno central.1. El Alcalde es la autoridad ejecutiva del G. coadyuvan en la organización del despacho del ejecutivo. asume las tareas de dirigir la elaboración de planes y proyectos. Oficialías Mayores: Están a cargo de las Oficiales Mayores. sus funciones son las de promover y facilitar el desarrollo económico local del Municipio. Funciones y roles: El Concejo Municipal: Es la máxima autoridad del Gobierno Municipal. 53. Responsable agropecuario: dependiente directo de la Oficialía Mayor Técnica. encargado de preservar y promover la cultura y el deporte en la sección municipal.1. cartas y actas. Es responsable de las acciones de fortalecimiento institucional y organizacional. elaboración de convenios. sociales etc. asistencia del personal. tiene a su cargo la dirección.R. El Alcalde: Es la máxima autoridad ejecutiva. constituye el órgano representativo. etc. normativo. de Desarrollo Humano y Técnica. cuya función específica es la de elaborar proyectos. Los recursos materiales y logísticos con que cuenta el municipio son: Edificios de las Sub Alcaldías de Ckochas. La sección municipal. el Gobierno Local se constituye como actor importante del Estado Boliviano.675.R.80 25. ha concentrado sumas importantes.780.32 678.00 39. asimismo fruto de la generación de ingresos propios.. el Gobierno Municipal cuenta con la Programación Operativa Anual.822. Capacidad instalada y recursos.4. Cuadro Nº 130: RECURSOS ECONÓMICOS RECIBIDOS POR GESTIÓN Y FUENTE (En Bolivianos) INGRESOS PERCIBIDOS PRIMERA SECCIÓN (CKOCHAS) Gestión Otros recursos Coparticipación Tributaria HIPC II IDH Ingresos propios TOTAL INGRESOS 2009 5. A partir de la Ley de Participación Popular y la Descentralización Administrativa. En base a este instrumento de planificación es que cada uno de los programas comprometidos dispone de montos presupuestarios que están dirigidos al financiamiento de los proyectos priorizados. sujeto de implementación de proyectos y de fiscalización a la vez.685.042.3.L 167 . en total durante este periodo se han administrado sumas significativas. Como ya es natural. Proyectos de desarrollo en ejecución.PDM CKOCHAS 2008-2012 E.611. ha recibido como efecto de la coparticipación tributaria aproximadamente la suma de 29. a este monto.4.51 Fuente: Propia en base a trabajo de campo 0. CONSULTORA REYES S-. se deberá añadir otros recursos recibidos del Estado tanto por la condonación de la deuda externa como de Impuestos Excepcionales del Estado.00 Bs.594. de esta forma. Keluyo.4. tres Motocicletas y el equipamiento de todos los edificios. En ambas normativas define el ámbito municipal como el espacio territorial de planificación y de desarrollo.980. E.81 7. Ingresos municipales. desde la promulgación de la Ley de Participación Popular hasta el año 2007.49 E.651.2.070.131.4. servicio sanitario y de eliminación de excretas. 369 319 Promedio escolaridad IDH 21 274 Departamental Puna 62.PDM CKOCHAS 2008-2012 F. lo que significa un fuerte deterioro en las condiciones de vida de la mayor parte de las familias.1. Las familias campesinas generalmente no cuentan con energía eléctrica. Índice de pobreza El Departamento de Potosí. que permita satisfacer las necesidades más básicas.50 58. considerando como variables. la capacidad productiva y la tenencia de ganado. La mayor parte de las provincias del Departamento de Potosí. presenta una elevada proporción de hogares en condición de extrema pobreza. ocasionado principalmente por la carencia de una adecuada infraestructura social. Otro indicador que forma parte del índice de pobreza es también aquel referido al índice de desarrollo humano (IDH). energía eléctrica y una provisión permanente de combustible para la preparación de alimentos. como ser: la provisión de agua. SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA F. los mismos se identificaron.493. Cuadro Nº 132: Características de los estratos sociales Estrato Superficie cultivada Fuerza de trabajo Ganado Menor Ganado mayor Muy Pobre o Menor a 2 Venta y ayni estrato bajo hectáreas Tamaño promedio del No cuenta rebaño menor a 7 cabezas entre cabras y ovejas promedio del Solo algunas Pobre o Entre 2 y 4 Compra en Tamaño CONSULTORA REYES S-.L 168 . con un Índice de 0. presentan una elevada proporción de hogares pobres. PNUD 2005. Características de cada estrato En el municipio de Ckochas se han identificado tres estratos socioeconómicos.3 6 3. no tienen una atención adecuada de salud y lo que es peor predomina aún el analfabetismo. en base a esta cifra. es que la sección municipal está calificada como un municipio que presenta un desarrollo humano bajo.1. Cuadro Nº 131: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO PARA EL MUNICIPIO Categoría IH Nacional Descripción Esperanza de vida al nacer Ingreso Per cápita Real $Us. cifra que está relativamente por debajo del promedio departamental. el tamaño de la propiedad familiar.1. F. como de una adecuada educación. más del 80% de los hogares tienen insatisfechas sus necesidades básicas.30 0.493 Fuente: Índice de desarrollo humano.R.701 0. L 169 . pero al mismo tiempo sufre de escasez de mano de obra en algunos periodos del año.R. Productores medios: poseen superficies agrícolas relativamente apreciables (4-10 has). la mayor proporción migra hacia el exterior (Argentina y España). ya sea dentro y fundamentalmente fuera de la comunidad Está obligado a vender su fuerza de trabajo temporalmente. por lo que es el principal demandante de fuerza de trabajo. por lo que está obligado a participar en las formas tradicionales de ayuda mutua con sus vecinos y/o familiares. CONSULTORA REYES S-. generalmente en la misma comunidad y en algunos casos fuera de ella. Paga a la mano de obra con productos. con el servicio de bueyes y algunas veces con dinero. Está también relacionado con el exterior tanto por sus contactos con instituciones como por el acceso a otros mercados. su número no supera las 10 cabezas.PDM CKOCHAS 2008-2012 Estrato estrato medio Superficie cultivada hectáreas Fuerza de trabajo algunos casos Ganado Menor Ganado mayor rebaño 14 cabezas entre familias cuentan ovinos y caprinos con una cabeza Tamaño promedio del Tamaño rebaño 22 cabezas entre promedio del ovinos y caprinos hato 2 cabezas Medio o Mayor a 4 Compra estrato alto hectáreas Fuente: Elaboración propia. Sobre vive vendiendo temporalmente su fuerza de trabajo. alquiler que es pagado con su fuerza de trabajo Productores pobres: poseen una superficie 2 a 4 has. si este es bueno logra vender algunos excedentes. su subsistencia depende fundamentalmente del año agrícola. estos productores alquilan la misma de los productores medios y altos. no venden su fuerza de trabajo al interior de la comunidad. viven fundamentalmente de la agricultura y la ganadería. pero si cuenta con rebaños de ganado menor como ovejas y cabras. tienen un excedente agrícola importante que le permite reproducir cada año el conjunto de sus fuerzas productivas (fuerza de trabajo familiar y material). tendrá que vender su mano de obra. Para acceder a yunta. En lo que respecta a la tenencia de ganado. Este productor constituye una reserva de fuerza de trabajo para la sociedad. este productor carece de ganado mayor o yunta de bueyes. en base a trabajo de campo En las siguientes líneas presentamos las diferencias y particularidades de cada uno de los estratos socioeconómicos. Su sistema de producción difícilmente logra reproducirse puesto que su producción agropecuaria no es suficiente para alimentar a toda la familia. disponen a menudo de riego. Productores muy pobres: cultivan pequeñas superficies de menos de 2 Has. ni participan en el ayni. en cambio si el año es malo. poseen ganado menor en cantidades considerables. algunos con riego. que le servirán para cubrir algunas necesidades. 2.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 F. en función a parámetros que se detallan en los cuadros siguientes.L 170 . sobre la base de la cual se realiza una comparación. Peso comparativo entre estratos En importante conocer las características de cada uno de los estratos socioeconómicos.1. Cuadro Nº 133: Peso comparativo entre estratos Características Alimentación Muy Pobre Muy deficitario Pobre Medianamente Deficitario Le parcialmente No Mínimos medios Poca escala Medio Satisface Minifundio Le afecta afecta No le afecta Compra tierras Excedentes agrícolas Rendimientos Campañas fitosanitarias Riego Fuerza de trabajo No No tiene Bajos No realizan Mantiene Tiene Buenos Realiza Poca escala Vende Poca escala Vende Poca escala Vende y compra eventualmente Semimecanizada Si Poco Eventual Tecnología Acceso al mercado Tenencia de ganado Campañas zoosanitarias Migración Escasez de liquidez Analfabetismo Tradicional No Muy Poco No Tradicional Eventualmente Muy poco Eventual Si Fuerte Si Si Fuerte SI Fuente: Elaboración propia. en base a trabajo de campo Si Media Parcial CONSULTORA REYES S-. 99 CAPRINO 16.56 MEDIO 3.49 BAJO 1.66 Nº 3128 582 848 1698 % 76.59 Fuente: Elaboración propia. escasa cantidad de ganado.06 CIUDAD PAIS Fuente: Elaboración propia.00 463.71 BURROS 1.90 0. ganado y por ende menores ingresos económicos. CANTÓN Y/O DISTRITO MEDIA MUNICIPAL ALTO 5. para poder satisfacer sus necesidades alimenticias y de vestido.44 0.L 171 . sobre vive empleando su fuerza de trabajo fuera y dentro de la comunidad.94 Nº 977 385.68 92.95 12.86 0.00 % 23.53 0. la venta de su fuerza de CONSULTORA REYES S-.19 64.98 3.82 5.71 PROMEDIO 3. se llega a las siguientes conclusiones:  Los campesinos muy pobres. en base a información obtenida en trabajo de campo Cuadro Nº 135: Promedio en Nº de cabezas por estrato ESTRATO PROMEDIO ALTO MEDIO BAJO VACUNOS 2.80 39.00 129.66 0. son aquellos que poseen menor cantidad de tierras.47 0.97 7.45 OVINO 24.95 8.R. en base a trabajo de campo Tomando en cuenta todas las características que se consideraron en los cuadros anteriores.00 0. en base a trabajo de campo Cuadro Nº 136: Cantidad de migrantes y lugares de preferencia para la migración temporal por estrato COMUNIDAD ESTRATO TOTAL Nº PROMEDIO ALTO MEDIO BAJO 4105 967 1311 1827 18 0 6 12 % 0.46 0.32 7.PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 134: Superficie promedio cultivada por estrato en Has.82 1.20 60.26 Fuente: Elaboración propia.  De la misma forma los campesinos pobres tienen limitantes en el acceso a las tierras y a los servicios básicos.42 2.81 35. y como es de esperar el mas bajo es de 3627 Bs anuales.48 2120. estos ingresos. en base a trabajo de campo Como podemos constatar en el anterior cuadro.60 TOTAL INGRESOS 4676.60 261. los ingresos más elevados corresponden al estrato alto con 5712 Bs. Por la producción agrícola y pecuaria.02 110.R.90 708.1. tienen como origen la venta de excedentes del volumen de producción de la unidad familiar.67 239.60 611.50 3627. si el año es bueno tendrá excedentes para poder vender sus productos. en todos los casos.  Los campesinos medios son aquellos que poseen suficiente cantidad de tierras para producir y cubrir sus requerimientos básicos de alimentación.39 1151. ya sea dentro o fuera de la comunidad o finalmente a migrar temporalmente.  Ingresos obtenidos por la venta o producción agrícola. considerando solo el valor acumulado por la venta de excedentes.2.3.61 CEBADA 675. Cuadro Nº 137: INGRESOS AGRICOLAS POR ESTRATO ESTRATO PROMEDIO ALTO MEDIO BAJO PAPA 1226. sus ingresos económicos son altos en comparación al resto.24 421.00 195.10 593. que corresponde a este estrato. en caso de tener excedentes.60 611. tomando en cuenta los análisis de producción. además posee una considerable cantidad de ganado.84 MAIZ HABA FRUTALES 1834.37 1055.37 Fuente: Elaboración propia.64 1379.L 172 . productividad y destino.36 0. Ingresos Los ingresos económicos de las familias. en cambio si el año es malo se vera obligado a vender su fuerza de trabajo. el que no llega a satisfacer sus necesidades alimentarías en particular el agricultor muy pobre. los destinan a la venta.02 62.61 TRIGO 449.03 101.PDM CKOCHAS 2008-2012 trabajo depende del año agrícola. todos lo agricultores reciben ingreso monetario. CONSULTORA REYES S-. Ingresos: Familiares monetarios y no monetarios F.73 405.17 380.99 5712.59 1070. Tomando en cuenta los antecedentes de cada uno de los sistemas de producción y del tipo de productor se ha realizado un análisis de los ingresos anuales que perciben los agricultores y se ha identificado cuatro áreas por donde ellos pueden y perciben ingresos sean estos monetarios o no.01 41. que le permite tener un nivel de vida mas elevado F.2. Análisis de gastos e ingresos F. están conformados por dos grandes grupos: los monetarios y los no monetarios.79 611. los mismos se constituyen en una fuente de ahorro. R. esto debido a que las familias de los diferentes estratos consideran que el ganado esta más destinado ya sea a la tracción animal y como fuente de ahorro. esto debido a que la mayoría de los migrantes de este estrato lo hacen hacia países como España y Argentina.26 BAJO 1374.06 TOTAL 481.93 76. los considerados en el presente trabajo son: el lugar de preferencia para migrar y el costo del jornal. en los que el costo del jornal.69 20. los ingresos pecuarios.71 PROMEDIO 1774. tomando en cuenta el precio estimativo por animal destinado a la venta. el lugar de migración es equilibrado entre otros países y otros departamentos. Estos ingresos son los mas reducidos.79 135.L 173 . CONSULTORA REYES S-.11 10. Como podemos observar en el cuadro anterior las familias del estrato alto tienen mejores ingresos por migración.PDM CKOCHAS 2008-2012  Ingreso obtenidos por la venta de productos pecuarios.05 250. por lo menos se triplica. la especie que genera menores ingresos son los caprinos.97 Fuente: Elaboración propia.18 CAPRINO 62.  Ingresos por concepto de migración o por la venta de la fuerza de trabajo.86 32. Cuadro Nº 138: INGRESOS PECUARIOS POR ESTRATO ESTRATO PROMEDIO ALTO MEDIO BAJO VACUNOS 260. En lo que respecta al tiempo de migración se ha considerado 4 meses como promedio a nivel municipal. Cuadro Nº 139: INGRESOS POR MIGRACIÓN POR ESTRATO ESTRATO INGRESO ALTO 2155.71 Fuente: Elaboración propia.53 MEDIO 2051.73 OVINO 157.61 83. En lo que respecta a las familias del estrato medio.14 153. en base a trabajo de campo Al igual que en el anterior caso.45 41. en base a trabajo de campo Las diferencias existentes en los ingresos por estrato se basan en diferentes aspectos. tienen como origen la venta de cabezas destinadas al mercado.37 25.85 50.40 81. en segundo término el agrícola y en último lugar están los ingresos pecuarios.PDM CKOCHAS 2008-2012 A las familias del estrato bajo. Mano de obra asalariada Los agricultores medios de todo el municipio en algunas épocas. los de la migración o venta de su fuerza. lo emplea en la compra de ropa. Gastos: productivos. canasta familiar vestido y servicios F. en base a trabajo de campo De las tres actividades. Gráfico Nº 35. ORIGEN DE LOS INGRESOS FAMILIASRES POR ESTRATO Fuente: Elaboración propia.5. Solo los agricultores de característica media pueden crear un excedente que le permite un ahorro. CONSULTORA REYES S-. colchas. F.R.3. catres. sin embargo la migración hacia otros departamentos es fuerte. F. la zona se caracteriza por el autoconsumo. las más importantes por la cual se reciben ingresos económicos es la migración. mejorar su vivienda y compra de otros utensilios como cocinas a gas. coca y otros productos de uso familiar.1. los pequeños excedentes que se logran por el trabajo agrícola y más que todo. pagando por jornal 40 Bs. los agricultores que venden su fuerza de trabajo son de la misma comunidad o de otras. etc.L 174 . particularmente los agricultores del estrato muy pobre y el pobre. su condición económica no les permite migrar hacia otros países por el elevado costo que significa esto. particularmente en la siembra y cosecha requieren mano de obra adicional a la familiar.4. Egresos En su gran mayoría. R.PDM CKOCHAS 2008-2012 F. F. Las internas están referidas con los roles que tiene dentro de la unidad familiar. el retiro de los hijos de la escuela o la migración familiar. Si bien lo niños y las niñas no toman decisiones.L 175 . la preparación de alimentos. como jefe de hogar. La toma de decisiones familiares referidas a la siembra. sin embargo. también participa y colabora a la mujer en actividades domésticas para lograr el bienestar familiar. En lo que corresponde a la decisión de los gastos a realizar en la mayoría de las comunidades dicen que se lleva a cabo de manera compartida. En conclusión. limpieza del hogar y el cuidado de animales menores que están cerca o en la vivienda. son decisiones que se toman en pareja en la mayoría de las comunidades. Roles dentro de la familia Si bien la mujer se responsabiliza de todas las actividades domésticas. la mujer decide de manera individual.1. como es: el cuidado de los niños. en una mayoría afirman que es una responsabilidad de ambos sexos. como también existen algunas comunidades donde es la mujer que suele llevar a cabo esta actividad. las responsabilidades están divididas y diferenciadas. Por lo general esta tarea es asumida por las niñas.6. La participación de la mujer en la toma de decisiones sobre aspectos familiares es modesta. es decir. Organización familiar La unidad familiar está organizada para asumir relaciones tanto internas como externas. como: la venta de animales o el retiro de los hijos de la escuela. En lo que corresponde al abastecimiento de agua para consumo familiar. La decisión sobre la migración de los miembros de la familia. En tareas como el recojo de leña y el acarreo de agua. es una decisión que se toma en pareja en la mayoría de las comunidades de la sección. la época de venta. lo realiza principalmente la mujer como una tarea exclusiva en la mayoría de las comunidades. existiendo comunidades donde es más el hombre el que toma el control del dinero. Existen también CONSULTORA REYES S-. la venta de animales. La administración de los ingresos monetarios familiares se realiza de manera compartida. se ha identificado que el hombre. sólo en temas. es posible afirmar que la obligación que tienen del recojo de leña recae tanto en el hombre como en la mujer en la mayoría de las comunidades. El recojo de leña. la toma principalmente el hombre. en algunas comunidades es responsabilidad exclusiva del hombre y en pocas comunidades es la mujer que realiza esta actividad.6. sus actividades están concentradas en las labores culturales de la producción agrícola. en cambio las externas están referidas a aquellas formas de relacionamiento con la comunidad y fuera de ella y con organizaciones e instituciones que trabajan en la sección municipal. participa en la vida pública de la comunidad y de la sección municipal a través del propio gobierno municipal en calidad de concejalas suplentes y de copar carteras sindicales no solo en la comunidad sino también en niveles superiores de la organización sindical y también en el Comité de Vigilancia. La participación y protagonismo de la mujer.PDM CKOCHAS 2008-2012 comunidades donde existe una fuerte inclinación de toma de decisiones por parte de las mujeres. se da principalmente en las relaciones internas o del hogar con poca participación en las actividades comunales y extra comunales. el intercambio y la compra de productos e insumos. la participación de ellas es total. Sucede casi lo mismo en las relaciones extra comunales como en el relacionamiento con instituciones o la elección de autoridades seccionales y nacionales. en lo que corresponde a la toma de decisiones dentro de la comunidad y específicamente en lo concerniente a la realización de obras de beneficio comunal. son de responsabilidad del hombre en la mayoría de las comunidades. Sin embargo en grupos funcionales organizados por las mujeres. luego de haberse implementado la Ley de Participación Popular y otras reformas nacionales. F. Todas las actividades indicadas. F. debe involucrar a la mujer. en cambio su participación se ve limitada en lo que corresponde al intercambio en el mercado como la compra de ropa y alimentos.2. Actualmente. no se han difundido en toda la sección municipal. Roles en las relaciones socioeconómicas extra familiares Las relaciones de la familia con la comunidad y/o fuera de ella. También existen comunidades donde señalan que el intercambio en el mercado y la compra de ropa y alimentos son mayormente de responsabilidad de la mujer. El municipio está constituido por siete concejales. en una mayoría de las comunidades señalan que se llevan a cabo con participación tanto del hombre como de la mujer. además que circunstancialmente las concejalas suplentes participan en las sesiones tanto ordinarias como extraordinarias de esta instancia deliberante municipal.L 176 .6. referidas a las actividades como la venta. Durante las últimas gestiones. la mujer. su participación casi es tan solo de carácter presencial cuando se trata de la elección de dirigentes sindicales y elección de la Junta de Escolar. La poca participación de la mujer en actividades extra familiares también se hace evidente. En muy pocas comunidades indican que es el hombre el que toma la decisión. de los cuales sus suplentes son mujeres. Se han organizado y fortalecido en aquellas comunidades donde existe CONSULTORA REYES S-. Los centros de mujeres. la participación de la mujer da un salto cualitativo y cuantitativo. a partir de la apertura y el fortalecimiento de su participación en acciones externas dentro y fuera de la comunidad y fortaleciendo su participación en las actividades comerciales y en la generación de ingresos familiares. La propuesta de intervención para el desarrollo seccional.6.R. como organización. Poder público de la mujer Tradicionalmente.3. lo propio. la mujer tuvo muy poca presencia pública. R. CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 presencia institucional con proyectos y programas de apoyo a la organización comunal y/o dirigidos al trabajo con mujeres y niños.L 177 . -La sobre carga animal en algunos sectores. G.1. -Poco conocimiento sobre tecnología de ganado. Dinámica interna. -No se cuenta con prácticas de refrescamiento genético. se cuenta con microclimas especiales. árboles como en pastos. -El contenido de materia orgánica de los suelos están entre los mejores de la Provincia. -Los suelos varían de poco profundos a medianamente profundos. caprino y ovino. .No se dispone de tierras cultivables aptas para la producción agrícola intensiva. -Se dispone de afluentes importantes con caudales significativos que permiten disponer de agua para riego durante todo el año. Agua -En general. POTENCIALIDADES Y LIMITACIONES. conocimiento sobre el mejoramiento genético. .1. -La subutilización a la que es sometido el recurso suelo dirige a la desertificación productiva de la sección.Existen especies domésticas de -Consanguinidad tanto en el ganado mayor condiciones saludables. . Potencialidades y limitaciones de los aspectos físico naturales. -La fauna silvestre reporta variabilidad en la -Escaso conocimiento sobre salubridad animal.1. -Los suelos describen características físicas (franco arenosos en general) aptas para la producción agropecuaria.Debido a la topografía muy propia de la Sección Municipal. G. la mayor proporción de suelos agrícolas están ubicadas en laderas. tubérculos. lo que es favorable para la producción agrícola. -La precipitación pluvial no es homogénea en la sección municipal. -Suelos con disponibilidad de sistemas de riego.1. -Se dispone de especies nativas tanto en multiplicación. -Pocas zonas se benefician con la escasa agua existente. arbustos.PDM CKOCHAS 2008-2012 G. -La sección municipal cuenta con una precipitación media anual de 471.1. principalmente en el como menor debido a la falta de ganado bovino. G. principalmente en las zonas altas. Animal Pisos ecológicos CONSULTORA REYES S-.L 178 . Análisis global de la sección municipal.6 mm. Limitaciones -Debido a la topografía accidentada en ciertos Sectores de la Sección. Material genético -Se cuenta con semilla de varias especies -Existe un franco proceso de erosión genética debido a la pérdida de técnicas de re desde las cereales.R. lo que posibilita la diversificación agrícola. sección municipal.1. debido a la topografía no es posible aprovechar al máximo la disponibilidad de agua en las pampas y Los Valles. -Erosión laminar por causas tanto hídrica como eólica. .Se dispone de tres pisos ecológicos en la Sección Municipal. Factor Suelo Potencialidades -Se dispone de tierras agrícolas con pendientes mínimas donde es posible utilizar maquinaria agrícola. frutales. inducen a la pérdida de la biomasa. se cuenta con haba. Potencialidades -Existe diversificación productiva. Potencialidades y limitaciones de los aspectos económico productivos Factor Agricultura. difundir la tecnología productiva a sus -La modernización tecnológica en la sucesores. -Existe una marcada abandonar el idioma imponiéndose el español. CONSULTORA REYES S-. Potencialidades y limitaciones de los aspectos socio culturales. lo que incrementa los costos de producción. Limitaciones -Existe una degeneración genética debido a la pérdida de prácticas productivas. -Conocimiento limitado para el control de plagas y enfermedades. unidad familiar de continuar aplicando -Existe una voluntad profunda de prácticas tradicionales. cereales. -Existe diversidad de expresiones culturales en la Sección que se encuentran dispersadas en sus 4 ayllus .Existe materia prima para el desarrollo de la industria de la cerámica roja.1. tendencia a quechua. existe una desmotivación en la está acorde al contexto local. tubérculos hasta frutales dentro de la Sección Municipal.1. Expresiones culturales G. Factor Potencialidades Limitaciones Idioma -En general.1. -Se cuenta con prácticas tradicionales de transformación productiva.PDM CKOCHAS 2008-2012 G. -La producción de haba es muy cotizada en el mercado local y nacional e internacional. -Existe una tendencia muy significativa de utilizar insumos externos. -Los adultos tienen dominio de dos idiomas (quechua y español) aunque existe mayor porcentaje en la población de habla español. -Se cuenta con tecnología de transformación productiva en frutales (pelón). . producción.R.La migración les “desculturiza” a mujeres y hombres.3. la población joven y la niñez tiene dominio del idioma español. producción agropecuaria es -Producción semimecanizada en el inexistente. -No todas las comunidades cuentan con la misma capacidad productiva ni infraestructura. lo que implica costos altos de Sector de La Pampa.L 179 . -Los rendimientos tienden a bajar debido a la mala calidad de la semilla y la pérdida de la fertilidad de suelos. -La infraestructura productiva esinsuficiente. Tecnología -La tecnología utilizada dentro del -Debido a factores climatológicos sistema de producción agropecuaria adversos.2.1. -Se cuenta con puestos de salud estratégicamente distribuidas en la Sección Municipal. -Algunos núcleos están aplicando la reforma educativa para una mejor enseñanza. .Existe variabilidad pecuaria.El municipio se encuentra entre las zonas libres de fiebre aftosa. genera recursos importantes a las familias que se dedican a esta actividad. -Degeneración genética en los semovientes lo que influye a la baja calidad de los mismos.R. Limitaciones . -La producción de haba no solo tiene demanda local sino también nacional e internacional. -Algunas comunidades no se benefician con el servicio de salud debido a la distancia en que se encuentran. -Deserción de la población en edad escolar. .1. -No se puede competir en el mercado nacional por los altos costos de comercialización. ovinos.4.Presencia de enfermedades y parásitos que influyen a la productividad pecuaria. Salud -Insuficiente equipamiento en los puestos de salud.1. -Migración de la población en edad escolar.La producción pecuaria se complementa conla producción agrícola. .Se cuenta con sementales que describen fenotípicamente aspectos positivos dentro del ganado criollo. principalmente en las mujeres pese al programa YO SI PUEDO. CONSULTORA REYES S-. se cuenta con bovinos. Potencialidades y limitaciones de los aspectos organizativos institucionales. -Se cuenta con programas favorables tanto a la mujer como a la niñez. Limitaciones -Infraestructura escolar dispersa. -La comercialización del ganado en sus diferentes especies. G. -Los costos de transporte son altos debido a las condiciones precarias de los caminos.L 180 . -Se cuenta con camino carretero que permite la comercialización de los excedentes en una mayoría de las comunidades de La Pampa de Puna. -Muchas comunidades no tienen acceso vial que facilite la comercialización de sus excedentes. -Los precios de los productos son bajos y no cubren gastos de producción y comercialización. -Se dispone de internados para niños y jóvenes que provienen de comunidades dispersas. -Centros educativos en todas las comunidades. Más en las mujeres. Potencialidades .Sobrepastoreo en general dentro de la sección municipal. -Equipamiento en la mayoría de los centros educativos.PDM CKOCHAS 2008-2012 Factor Pecuaria. caprinos y aves. . -La educación contempla tanto primaria como secundaria. -No existe una buena educación tanto en higiene como en salud reproductiva. -Analfabetismo con índices altos para la sección municipal. Factor Educación Potencialidades -Elevada población en edad escolar. -En P u n a se cuenta con un centro de salud de Segundo nivel relativamente equipado. -Los precios del cultivo de h a b a se mantienen relativamente constantes en el mercado nacional.Baja productividad tanto en Productos derivados como en productos directos. . Comercialización. -Se hace uso de la medicina tradicional. -Debido a la ubicación geográfica no cuenta con acciones concretas en las Sección Municipal. -Existe una disminución de asistencia institucional en la Sección Municipal. Limitaciones -Debido a su ubicación geográfica es muy difícil estar en permanente contacto con dirigentes campesinos del Departamento de Potosi.PDM CKOCHAS 2008-2012 Factor Organizaciones Potencialidades -La organización sindical tiene capacidad de convocatoria y es el ente matriz de la organización de las bases sociales. -Existe presencia de instituciones tanto privadas como públicas. -Son planes que tienen origen en contextos diferentes al contexto municipal. -La mayoría de las asociaciones aglutinan a pocos miembros de las comunidades.1. Plan Nacional de Desarrollo (2006 – 2010) El Plan General de Desarrollo Económico Social del presente gobierno nacional está sobre la base del Plan Nacional de Desarrollo. G. -El Comité de Vigilancia con capacidad de gestión y coordinación con entidades públicas y privadas.L 181 . G. -El Comité de Vigilancia está integrado por representantes del total de los distritos y cantones de la Sección Municipal.2. -Promueve el aprovechamiento de las vocaciones productivas. cada año hay menos instituciones privadas. es decir. Instituciones. Potencialidades y limitaciones provenientes de la planificación atingente Factor Potencialidades Limitaciones DELAP Y PLAN -Prioriza acciones en un espacio -Son planes que tienen origen en contexto muchas veces no pertinentes INTERNACIONAL territorial identificado como Sección al contexto municipal. -Los Planes de Desarrollo Municipal no son referente para la elaboración de las POA’s.1. los mismos son de dominio de los Gobiernos Municipales.el avisoramiento de grandes cambios propugnados por los movimientos sociales y el triunfo electoral del 18 de diciembre de 2005. Dinámica externa. PDM’s de municipios colindantes -Existe necesidades similares y posibles soluciones también similares lo que permite consolidar el trabajo mancomunado. Municipal. -Si bien se dispone de Planes Municipales dentro de la Provincia. -El Gobierno Municipal es reconocido como el promotor del desarrollo municipal. Viene de “arriba” hacia “‘abajo”. -Apoya a la producción agropecuaria en base a las potencialidades existentes. A manera de síntesis este mencionado plan señala: La esperanza puesta en el futuro de los pueblos indígenas – centenariamente excluidos –.2. estos no tienen un hilo conductor que les permita complementarse entre sí.R. -Las tres secciones municipales de la Provincia cuentan con PDM’s. son la fuente de inspiración y el mandato que recibió CONSULTORA REYES S-.1.2. PDDES -Contempla rutas estratégicas que permita vincula a una mayor cantidad de comunidades. G. que impusieron sobre nuestras culturas una forma de civilización ajena que dieron lugar a una larga historia de dominación y exacción económica. se encuentra marcada por el colonialismo y el neoliberalismo. sustentada en un patrón de desarrollo primario exportador. En las dos últimas décadas. control y distribución de los excedentes producidos por los recursos naturales renovables y no renovables para la acumulación interna que alimente en el largo plazo. en el corto plazo. El cambio del patrón de desarrollo se inicia con la conformación de la matriz productiva nacional. ante esta situación. coacción que se extiende a las exclusiones culturales. el desmontaje del colonialismo neoliberal. de la riqueza y las oportunidades. la relación armónica hombre/mujer con la naturaleza y la visión holística de la realidad. la de los organismos internacionales y de las naciones poderosas. particularmente la de origen indígena. se impuso la agenda de las transnacionales. que se caracteriza por la explotación y exportación de recursos naturales sin valor agregado. Estrategia general del plan de desarrollo. del consumo. y de la constitución de un nuevo patrón de desarrollo integral y diversificado. aquellas imposiciones y exacciones adquirieron características aún más excluyentes. El Gobierno Nacional.PDM CKOCHAS 2008-2012 este gobierno para la elaboración de un Plan Nacional de Desarrollo que remueva.L 182 . La historia de Bolivia. que consiste en la agregación de valor y la industrialización de los recursos naturales renovables y no renovables. de los derechos y la dignidad de las personas. la reciprocidad. beneficiando a otras naciones. además del desconocimiento de las identidades. actualmente vivimos en un país profundamente inequitativo y excluyente. CONSULTORA REYES S-. al igual que la de Latinoamérica. se acentuó el colonialismo externo y la “burguesía nacional” abandonó su propio “proyecto nacional” para someterse a las decisiones de los países externos. La pobreza y la desigualdad son la expresión de la inequitativa distribución del ingreso. del empleo. Como resultado de este proceso. ha decidido poner en práctica su Plan Nacional de Desarrollo. con el cual se da inicio al proceso de desmontaje del colonialismo y del neoliberalismo. plantean el fortalecimiento de un Estado promotor y protagonista del desarrollo. En este proceso de construcción prevalece lo comunitario: la asociación de “complementarios que a su vez son diversos”.Siendo evidente que el patrón primario exportador no permite la acumulación interna que sustente el desarrollo nacional. Este objetivo central requiere del cambio del patrón de desarrollo primario exportador. distribuidor de riqueza y oportunidades. y al mismo tiempo. el nuevo patrón de desarrollo tiene como función la generación. sociales y políticas. desde sus raíces. sino que transfiere excedentes al exterior. es el principio de la construcción de una nueva sociedad y del Estado plurinacional y comunitario. la descolonización del Estado y la construcción de la nueva identidad boliviana. el desarrollo nacional. basada en la institucionalidad multinacional con enfoque comunitario. El desmontaje y la construcción.R. la profunda desigualdad social y la inhumana exclusión que oprimen a la mayoría de la población boliviana. políticas y líneas de desarrollo para que el actual Plan de Desarrollo Municipal no se salga de este marco: Visión de desarrollo “Potosí. De esta manera. basada en los sectores que conforman la matriz productiva y los que coadyuvan a su funcionamiento. educación. carece. comprende las relaciones económicas.2. asumido por todos los actores institucionales y sociales mediante un trabajo articulado y comprometido” Ejes de desarrollo CONSULTORA REYES S-. productiva y democrática”. siendo el territorio y sus componentes – naturaleza.Estrategia socio comunitaria: Bolivia Digna. que aprovecha y conserva sustentablemente sus recursos naturales sobre la base de sus potencialidades mineras.2. desde la visión holística de la propuesta.1. G. dentro de un marco de dignidad. e impulsor de la convivencia entre la economía comunitaria y privada.Estrategia económica: Bolivia Productiva. de propuestas concretas para desarrollar el departamento. ser humano – el elemento substancial de la cosmovisión de nuestras culturas. las estrategias nacionales: “Bolivia digna. agropecuarias y turísticas.R. están orientadas a conseguir el Vivir Bien en comunidad. incluye los sectores distribuidores de factores y medios de producción y servicios sociales. soberana.L 183 . la innovación. La estabilidad macroeconómica del país y la nueva gestión institucional estatal son los instrumentos que coadyuvarán a la implementación de las estrategias. integrado a través del fortalecimiento de la infraestructura vial intra e interdepartamental conectada a los corredores de exportación. equidad.PDM CKOCHAS 2008-2012 productor en unos casos de manera directa y en otros como socio mayoritario. Aún así.Estrategia de relacionamiento internacional: Bolivia Soberana. Así. agua. energía eléctrica. Este proceso se asienta en las regiones. Plan Departamental de Desarrollo Económico y Social El Plan Departamental de Desarrollo Económico y Social (PDDES) de Potosi. Este cambio se realizará con la implementación de cuatro estrategias nacionales: . que se enmarca en los objetivos estratégicos y políticas del PGDES. justicia social con identidad sociocultural. servicios y capitales. vivienda y saneamiento básico. la equidad social. en la misma medida que el PGDES. . departamento competitivo en lo económico – productivo. políticas y culturales e incluye a los sectores vinculados con el comercio e intercambio de bienes. . comprende a los sectores que promoverán el poder social territorializado. es importante conocer sus objetivos. cultural y de género y el manejo adecuado del medio ambiente transversalizan las estrategias. con mejores índices de desarrollo humano expresado en un mayor acceso de hombres y mujeres a los servicios de salud. Estrategia del poder social: Bolivia Democrática. .Agua. Desarrollo productivo: .Servicios judiciales 4.Educación superior. .L 184 . .Prospección y exploración. Vinculación territorial: .Interculturalidad – Indígenas. 2. . . Desarrollo humano y social. 5.Medicina especializada.Producción agropecuaria. . 6.Educación. 3.Infraestructura vial. . Desarrollo de servicios especializados: . ferroviaria.Industrialización.Producción artesanal. Saneamiento básico y vivienda.Equidad de género – mujeres. Desarrollo hidrocarburífero: .Desarrollo turístico.Atención integral a grupos en situación de riesgo. . .PDM CKOCHAS 2008-2012 1. aeroportuaria.Ordenamiento territorial. . . CONSULTORA REYES S-. .Calidad ambiental. .Áreas protegidas.R.Salud .Seguridad alimentaria.Desarrollo industrial. . Desarrollo medio ambiental: . centros de acopio Talleres artesanales Defensivos.Desechos sólidos CONSULTORA REYES S-. Desarrollo institucional. . atajados Apoyo a la producción Extensión agropecuaria Capacitación a extensionistas Fondo rotativo de insumos Fondo rotativo de ganado Fortalecimieto organizacional A entidad ejecutora A comunidad beneficiaria Preinversión Fondo Nacional de Apoyo a la educación Preinversión Infraestructura. Fondo Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FPS) Línea de Acción Infraestructura básica Proyectos que Financia Riego y drenaje Caminos vecinales Puentes vehiculares y peatonales Mercados.Agua potable .1.3.L 185 . Fondos nacionales.2. G. equipamiento Capacitación comunal Capacitación institucional Supervisión . Para direccionar y mejorar el apalancamiento de recursos de los Fondos se pone en lista sus líneas de acción y el tipo de proyectos que financia. G.1. . equipamiento Servicios personales Capacitación comunal Desarrollo (FNDR) Regional Apoyo a la salud Preinversión Infraestructura.2.PDM CKOCHAS 2008-2012 7.Coordinación y fortalecimiento institucional.R.Disposición excretas .1. Fuentes gubernamentales de financiamiento vigentes.Profundización de la descentralización. equipamiento Capacitación comunal Capacitación institucional Apoyo básico al saneamiento Preinversión Infraestructura.3. Saneamiento Básico. investigaciones Capacitación comunal Capacitación institucional Infraestructura Supervisión Fuente: En base a Guías de Proyectos del DUF 2004 y VIPFE 2005. El PASA tiene como objetivo general: promover. .PDM CKOCHAS 2008-2012 Fondo Línea de Acción Apoyo institucional Proyectos que Financia Servicios personales Capacitación comunal Capacitación institucional Supervisión Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE) .Infraestructura vial.Desarrollo rural. da respuesta a las demandas locales de proyectos de riego que se manifiestan mediante la planificación participativa en el altiplano.Apoyo al ordenamiento de los recursos hídricos. Programa Nacional de Riego El Programa Nacional de Riego (PRONAR). Sus ejes de intervención son: el territorial.2. .3. .Salud. en el Plan Nacional Para la Seguridad Alimentaria (PLANSA).Vivienda Servicios personales Estudios. . Programa de Apoyo a la Seguridad Alimentaria El Programa de Apoyo a la Seguridad Alimentaria (PASA) es un programa de inversiones y preinversiones que se enmarca en las reformas estructurales y en las políticas nacionales expresadas en el Plan General de Desarrollo Económico y Social (PGDES) y particularmente. El programa comprende: . valles interandinos y algunas regiones del oriente.Asistencia técnica y capacitación en el manejo de recursos hídricos. el acceso y el uso de los alimentos. . .R. que define áreas de ejecución del programa cuya unidad territorial es el municipio (para este propósito se priorizarón secciones municipales en base a información oficial disponible sobre pobreza e inseguridad alimentaria. Programas Nacionales.Fortalecimiento institucional de las entidades normativas y ejecutoras de riego.Acciones concretas para la clarificación de derechos y obligaciones en el uso del agua. que está orientado a financiar programas y proyectos considerados CONSULTORA REYES S-.Inversión en infraestructura de riego.2. G. . .1.L 186 . . incrementar y mejorar la disponibilidad.Educación. Potencialidades y limitaciones provenientes de la oferta institucional. etc. puentes).Algunas religiones causan proyectos en base a las enfrentamiento entre necesidades de las unidades comunidades e incluso con las familiares campesinas. dentro de los Gobiernos . G. propias personas.PDM CKOCHAS 2008-2012 estratégicos para el logro de la seguridad alimentaria nacional y que respondan a las políticas sectoriales agropecuarias. Potencialidades Limitaciones . silos. insumos.L 187 .Captan recursos para encarar . .Realizan seguimiento permanente para el cumplimiento de los proyectos dentro del cronograma establecido. para la sección municipal.).R. Factor Fondos. Los proyectos elegibles deben incorporar los siguientes componentes:  Provisión de servicios especializados a los productores en relación a la producción.  Apoyo a la producción.2.  Apoyo a la integración física entre centros productores y centros de comercialización (caminos. Iglesias.  Apoyo a la producción.Apoyan con proyectos productivos Municipales.  Fortalecimiento institucional para instituciones públicas y organizaciones privadas de productores. CONSULTORA REYES S-.  Dotación de infraestructura de apoyo a la producción (centros de acopio. económicos que permiten encarar reestructuración proyectos dentro de la sección .2. información. transformación y comercialización de alimentos y productos estratégicos y/o deficitarios.Permanente institucional que causa confusión municipal.Tramite pesado.Se cuenta con recursos . . comercialización. transformación y comercialización de productos agropecuarios que tengan ventajas comparativas. etc. El área de intervención comunidades o en la sección. Las dos instituciones más importantes: DELAP que canaliza recursos de DANIDA.R. G.Gestionan recursos económicos .2. solo sobre el contexto municipal donde llegan a algunas comunidades. familias campesinas. base a las necesidades de las unidades familiares campesinas. sin embargo.El financiamiento obtenido está más en base a las exigencias de para apoyar con proyectos en la agencia financiera.Tienen presencia física en las . el número que actualmente desarrolla acciones es muy reducido.Elaboran propuestas en base a las zonas con cierta potencialidad demandas comunales. . CONSULTORA REYES S-. institucional está concentrado en . PLAN INTERNACIONAL con financiamiento mediante patrocinio y cooperación internacional.L 188 .PDM CKOCHAS 2008-2012 Factor Entidades Privadas Potencialidades Limitaciones . abandonando a las zonas más deprimidas.Tienen conocimientos básicos tienen cobertura seccional. .Lo proyectos desarrollados no .1. lo que provoca malestar en las desarrollarán sus actividades.2. Instituciones Privadas de Desarrollo La Sección Municipal cuenta con la presencia de Instituciones Privadas de Desarrollo. la explotación tradicional agrícola y pecuaria. a los costos de transporte que se elevan entre otras por las condiciones de vialidad al interior del municipio y al sistema de comercialización individualizado entre otros. asimismo el almacenamiento temporal que evitaría la caída de precios por sobre oferta también es restringido. Sobre la base del árbol de problemas en el plano productivo.L 189 . lo que les obliga a buscar estrategias de subsistencia en muchas ocasiones demigrantes y atentatorias a sus derechos humanos. uno dentro del ámbito económico. el problema central. los cuales han sido identificados por las familias habitantes de esta sección municipal en los talleres participativos convocados para tal fin. Estas son: Baja productividad agrícola. de la misma manera contribuyen a esta situación. productivo y ambiental y el otro dentro de una visión más social. ambientales. el sistema de manejo pos cosecha que permita una selección adecuada del producto es limitada. complementándose con las condiciones de mercado en el que intervienen y los insuficientes recursos económicos de la unidad familiar. CONSULTORA REYES S-. Baja productividad pecuaria. se han identificado las causas grandes. La degeneración de los semovientes es provocada por la consanguinidad del ganado. políticos. el incremento permanente de costos de producción y de comercialización sitúan a los productores en escenarios poco favorables. En el primer caso. Insipiente generación de valor agregado. Este análisis. muestra un municipio de relativa pobreza. Es causada por el deterioro de los suelos (degradacion y erosión) y su consiguiente pérdida de fertilidad. causada por múltiples problemas relacionados entre sí. el uso poco racional de los recursos naturales. la poca práctica de la siembra de pastos y restitución de la pradera nativa. humana y organizacional. La incidencia de enfermedades y parásitos condiciona el logro de rendimientos más expectables. sociales. culturales. Son varias las causas que permiten aseverar este hecho. el limitado conocimiento en el control de plagas y enfermedades así como la tecnología tradicional empleada. el acceso limitado al agua para riego. permitió resumir la problemática del municipio en dos grandes bloques centrales que son los mas importantes determinados. La pobreza se expresa en la imposibilidad de alcanzar mínimas condiciones de vida aceptables genéricamente para los habitantes del municipio. organizativos e institucionales. económicos productivos. el uso de semillas de mala calidad debido a la degeneración genética. Las actividades de transformación de la producción primaria en el municipio son reducidas. las que a su vez son el resultado de otros factores o situaciones adversas que en forma conjunta generan escenarios de desventaja.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 H. Acceso al mercado en desventaja. esto se debe a la creciente dependencia de insumos externos. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA La situación descrita en el Diagnóstico. radica en la baja y decreciente rentabilidad que obtienen las familias como resultado de la combinación de varios factores entre los que se encuentran: la reducida disponibilidad de tierra cultivable. debido entre otras cosas a la concentración de las acciones municipales en la capital de la sección teniendo un basto territorio y por la influencia de la política partidista en las decisiones de las organizaciones sociales y productivas. Reducción de la calidad de vida. se traducen en: Insostenibilidad Económica y Ambiental. Resulta inevitable la migración en la Sección Municipal. Asimismo. lo que provoca mayor presión sobre los recursos naturales. Como consecuencia de la combinación de todas estas situaciones. al no contar con una producción excedentaria que permita comercializar en los centros de consumo. CONSULTORA REYES S-.L 190 . Inseguridad alimentaria. Los altos índices de morbi mortalidad. Al no poder generar el alimento suficiente en cantidad y calidad. la dispersión de la infraestructura escolar. se concentra en frutales y cereales. caracterizada por: Un desarrollo bajo de sus capacidades humanas. En el segundo bloque. este a su vez conlleva a la sobre explotación del recurso suelo.R. debido a la poca disponibilidad de tierras cultivables. es decir. Los efectos de este problema central se traducen en la reducción de la calidad de vida de la población y en la migración definitiva. no producen la cantidad suficiente para satisfacer sus necesidades básicas. los recursos económicos son insuficientes.PDM CKOCHAS 2008-2012 La escasa transformación existente en el municipio. provocadas por una educación con muchas dificultades como la deserción y migración de la población escolar. el acceso restringido a los servicios básicos y el analfabetismo de los padres. provocando en muchos casos desnutrición infantil. mobiliario y calidad de la educación. Que coloca a las familias en situaciones de dificultad para el mantenimiento de la misma. el alto porcentaje de docentes interinos. el problema central es la poca atención al ser humano. Migración definitiva y temporal. Los efectos ocasionados por el problema principal. conduciendo a una inseguridad alimentaria. cuyas causas son aquellas referidas a la baja producción para consumo. infraestructura. las familias de la sección disminuyen su calidad de vida reflejada en los indicadores de desarrollo humano y pobreza a los cuales contribuye la disponibilidad de recursos generados en las unidades familiares. Instituciones y organizaciones poco fortalecidas. inducida por la baja cobertura del servicio. R. el espacio territorial que caracteriza esta zona y sobre todo los datos de rendimiento en comparaciones con otras regiones. Quebrada. clima y riego. Rodeo pampa.m. Cochani. Molle molle. A. Las comunidades que pertenecen a esta zona son: Turuchipa.n. San Pedro de Esquiri. Ckochas pueblo. rubro que cuenta con apoyo institucional que conjuntamente las características agroclimáticas y de suelo.1. VISION A. Pampa huasi. Potreros. Duraznos Miskha Mayu. Marcavi grande.PDM CKOCHAS 2008-2012 III. misma que genera una gran importancia económica.m. Chaqui mayu. Ladera. pecuaria y Frutícola (manzana y Durazno) que por las características propias del suelo y clima la producción agrícola se limita a pocos cultivos (Trigo. papa. Rio arriba. Lajas. Pese a que la producción de estos rubros no es tan tecnificada o sofisticada como en otras zonas). agrícola. Cebadillas. La vocación agrícola está determinada por la producción de papa.n. VOCACIONES DEL MUNICIPIO El municipio de Ckochas de acuerdo a la zonificación agroecológica tiene como vocaciones: A. A. superficiales en proceso de erosión. También es expectable la producción de especies pecuarias (ovinos. y trigo.n.) Tiene una vocación para la producción frutícola. San Germán. Las comunidades que pertenecen a esta zona son: Kollpa mayu. Vocación priorizada Valle (2000-2800 m. permiten proyectar acciones sólidas en las mismas. maíz. caprinos y vacunos) por las características del clima (frío y húmedo).1. Se tiene un desarrollo importante de la producción frutícola tal el caso del durazno. Yaretas. ESTRATEGIA DE DESARROLLO MUNICIPAL A.) Tiene como vocación principal la producción agrícola. Marcavi chico. Añaguayo. Las comunidades que pertenecen a esta zona son: Checchi. El piso ecológico Cabecera de Valle presenta un alto valor agropecuario por sus características de suelo.3. Vocación priorizada Cabecera de Valle (2800-3200 m. también se desarrollan las especies pecuarias (ovinos y vacunos) con algunas limitaciones.1. CONSULTORA REYES S-. Wara wara. también se destaca la producción de hortalizas. es muy considerable la cantidad de familias que se dedican a estos rubros. maíz) con limitados rendimientos. Vocación priorizada Puna (3200-4100 m. Qalapaya y Pucara entre otros. Mojon pampa. Seocochi.m. Fátima. Panti pampa.s. especialmente para la producción de maní (por la importancia económica que genera en el municipio. Queluyo. Collpa mayu. San Jacinto.) La zona por las características físico naturales (clima y suelos favorables). Piedra grande. tiene vocación para la producción diversificada frutícola.1. Concepción y Esquiri.s.2. la cantidad de personas que se dedican a estos rubros. haba. y la Hoyada.1. Salva alta. debido a las características del clima (frío y húmedo) y suelos ubicados en pie de monte.L 191 . Mojon khasa.s. 2. orientado básicamente a precautelar los recursos naturales. haba y cebada. La pecuaria es una actividad complementaria. subjetiva y espiritual. CONSULTORA REYES S-. como configuración general de su espacio territorial. se puede proyectar una actividad de importancia económica precisamente por su ubicación a los principales centros de consumo.R. climáticas y de rendimiento de dichos cultivos ofrece condiciones óptimas para la producción de papa. la tenencia y características de ovinos principalmente determinan la aptitud de la región para este fin. El Plan General de Desarrollo Económico y Social (PGDES). VISION ESTRATEGICA DEL DESARROLLO MUNICIPAL A partir del año 2005. En tierras cultivadas con riego.PDM CKOCHAS 2008-2012 En consecuencia. Soberana. a revalorizar la dignidad del ser humano y a lograr mayores espacios de participación de la sociedad bajo un contexto de fortalecer la soberanía nacional. ha sido reemplazado por el Plan Nacional de Desarrollo (PND). ovinos. A. Esta zona de puna baja parte de ella más conocida como las pampas. La producción pecuaria limitada a la cría de ovinos. vocación definida por las características de forraje. instrumento rector sobre el cual las políticas departamentales deben ser concordadas. Es la zona apropiada para intensificar la crianza de ganado menor. Visión Nacional El Plan Nacional de Desarrollo define como visión: “La transformación del país configurará una Bolivia Digna. la producción de hortalizas (cebolla y zanahoria) es de relevancia. A. El Plan de Desarrollo Departamental (PDDES) elaborado para el periodo 2006-2010 es un instrumento de largo plazo para el desarrollo departamental de forma planificada y coherente. trigo. básicamente se circunscriben al sistema de producción agrícola respondiendo a criterios de mayor cobertura territorial de las zonas agrícolas. por las características edafológicas.1.2. se destaca la cría de ganado caprinos. clima y extensión geográfica. Productiva y Democrática para que todos vivamos bien” El concepto de “vivir bien” rescata las definiciones de los pueblos originarios mayoritarios y se puede resumir en el acceso y disfrute de los bienes materiales y de la realización afectiva. no deja de tener significancia el ganado bovino que las familias tienen en cantidades adecuadas para el establecimiento de emprendimientos en el rubro de lechería y/o cárnicos. la visión de desarrollo en el país presenta un nuevo enfoque. bovinos y porcinos. las vocaciones priorizadas. aves. en armonía con la naturaleza y en comunidad con los seres humanos. la concentración de la fuerza de trabajo y ocupación de la población dispersa. y la importancia de los recursos monetarios y no monetarios que se genera.L 192 . apoyando y generando proyectos de producción y desarrollo social. justicia social con identidad sociocultural.L 193 . agropecuarias y turísticas. parte de las visiones cantonales y distritales formuladas en las demandas planteadas en los talleres efectuados en cada cantón y distrito. integrado a través del fortalecimiento de la infraestructura vial intra e interdepartamental conectada a los corredores de exportación.3. Visión Departamental La visión de desarrollo departamental expresada en el PDDES.PDM CKOCHAS 2008-2012 A. brindando las oportunidades a los actores sociales del CONSULTORA REYES S-. La construcción de la visión municipal. vivienda y saneamiento básico. humano y sostenible. departamento competitivo en lo económico – productivo. educación. Visión Municipal. asumido por todos los actores institucionales y sociales mediante un trabajo articulado y comprometido” A.2. que se expresan en lo siguiente: “El Municipio de Ckochas. equidad. que genera desarrollo económico. con mejores índices de desarrollo humano expresado en un mayor acceso de hombres y mujeres a los servicios de salud. se expresa de la siguiente forma: “Manejar correcta y transparente los recursos. energía eléctrica y vías de vinculación caminera. La misión municipal. con una población sociocultural con condiciones de vida dignas que gozan de servicios básicos de salud. apalancando recursos externos.4. Misión del Municipio. que aprovecha y conserva sustentablemente sus recursos naturales sobre la base de sus potencialidades mineras. señala: “Potosí. con un trabajo conjunto y eficiente institucioinal y de la sociedad civil” A.2.2. dentro de un marco de dignidad. cuenta con infraestructura de apoyo a la producción y la transformación agropecuaria competitiva. social. educación.R. energía eléctrica. en forma coordinada y participativa.2. procesamiento y transformación.  Población con pérdida tradicionales de producción CONSULTORA REYES S-. y Potosí . Económico Productivo. Duraznos. papa. con la crianza de: ovinos.  Reducidas áreas cultivables.  Potencial lechero disponible en comunidades identificadas del municipio. como granizadas. la que no es controlada en su oportunidad por falta de conocimiento y asistencia técnica oportuna.  La migración como causa y efecto de la baja producción en algunas zonas.  Acceso a importantes tramos camineros.  La variabilidad climática favorece diversificación productiva en todos los rubros agrícolas  Los diversos pisos ecológicos y la existencia de flora nativa.  Existencia de organizaciones económicas con experiencia en producción.  Sobre pastoreo en la sección. AMENAZAS  Pérdida de cosechas por fenómenos naturales. y con reducidas posibilidades de incremento y prevalencia del minifundio. trigo y cebada en la puna) por sus características físicas. ANALISIS FODA a. sequía y heladas. porcinos y animales menores. respecto a la superficie total.L OPORTUNIDADES  Desarrollo de variedades frutícolas de mayor rendimiento en zonas tradicionales productivas (Turuchipa. caprinos.  Existencia de fuentes hídricas subterráneas.  Desarrollo tecnológico en transformación de productos pecuarios ofertado por el CETA ICA Puna y la Fac.  Coyuntura favorable para la conformación de PYMES.  Inadecuado manejo de plagas y enfermedades en el sector frutícola.Villazón y Potosí Tarija.PDM CKOCHAS 2008-2012 A.  Contaminación de suelos y aguas con deshechos mineralógicos provenientes de actividades de extracción y procesamiento de minerales.2. Esquiri)  Definición política del gobierno municipal de priorizar lo productivo. durazno en cabeceras de valle.  Existe diversificación productiva en todos los rubros agrícolas.5. que atacan con mayor frecuencia a las plantas de durazneros. FORTALEZAS  Clima y suelo adecuado para la producción agrícola. fundamental entre Potosí . DEBILIDADES  Escasa disponibilidad de Agua para sistemas de riego medianos y grandes. bovinos. de Agronomía. permiten que en la zona se desarrolle una actividad pecuaria.Sucre.  Deficientes mecanismos de coordinación y articulación de programas y proyectos entre los de conocimientos 194 .R. contenido de materia orgánica y profundidad.  Suelos aptos para la producción agrícola (haba.  Posibilidades de explotar la energía eólica en el sector pampas. Departamental y Regional.  Presencia de instituciones con orientación ambientalista que trabajan en la conservación y aprovechamiento racional de los recursos naturales. granizadas e inundaciones). deforestación insostenida (tala de bosques nativos y pastoreo indiscriminado de caprino y ovinos.Erosión laminar hídrica y eólica  Procesos de salinización de suelos agrícolas en el sector Pampas  Desertificación gradual de los suelos. Gestión Ambiental.  Condiciones agroclimáticas favorables para la producción. B.  Población con conciencia sobre la necesidad de contar con un medio ambiente saludable.).  Poco o ningún apoyo de las organizaciones y autoridades comunales (sindicales.R. planes de desarrollo Nacional. CONSULTORA REYES S-.  Diversificación agrícola  Suelos en las cabeceras del valle aptos para cultivos agrícolas y frutales de durazno. animal.  Sistemas inadecuados de riego.  Existe un gran conocimiento local sobre el uso de plantas medicinales y con diversos usos no maderables. los 195 . helada.L OPORTUNIDADES  Existen Instituciones ONG’s que trabajan en el municipio concientizando en el uso y manejo del suelo. y prácticas inadecuadas de rotación de cultivos. DEBILIDADES  Inaccesible transitividad de caminos vecinales en época de lluvias. AMENAZAS  Factores Climáticos adversos (sequía. Recursos Naturales y Ordenamiento Territorial FORTALEZAS  Recursos hídricos (ríos.PDM CKOCHAS 2008-2012  Insuficiente infraestructura para almacenamiento de agua para riego de cultivos y plantaciones (represas.  Pérdida de cobertura vegetal y la erosión de las tierras por uso inadecuado de fertilizantes químicos. quebradas y vertientes) con agua permanente para uso múltiple (consumo humano. atajados) e infraestructura de sistemas de riego y micro riego  Productores con insuficiente capacitación técnica de selección y comercialización de productos (cadenas de comercialización). originarias) a las organizaciones económicas. pequeños riegos para huertos).  Las distancias a los centros de salud y hospital desde varias comunidades.  Juntas escolares constituidas  Interés por mejorar la calidad de educación  Actualización de programas educativos.  No hay coordinación suficiente en la planificación entre instituciones privadas.  Seguro materno infantil.  Se valora la medicina tradicional  Proyectos de electrificación rural en carpeta.  Distancia de las unidades escolares relación a las comunidades más alejadas.  Limitadas capacidades infraestructura municipales en DEBILIDADES  Migración Temporal Fuerte de la población joven.  Programas nacionales de apoyo al mejoramiento de viviendas.  Infraestructura y equipamiento escolar en mal estado en la mayor parte del Municipio.  Instituciones con acciones de fortalecimiento en educación no formal. impide CONSULTORA REYES S-. comités de vigilancia e instancias municipales respecto a Control Social y Fortalecimiento Institucional a cargo de la Vice ministerio de Participación Popular y Fortalecimiento Municipal.PDM CKOCHAS 2008-2012  Desconocimiento de las normas ambientales por parte de la población.  Presencia ocasional de personal médico extranjero en especialidades de oftalmología. principalmente en el área rural. Desarrollo Humano y Social FORTALEZAS  Recurso Humano emprendedor y trabajador.  Existe diversidad de expresiones culturales en el municipio. c. OPORTUNIDADES  Implementación del programa de alfabetización YO SI PUEDO.L  La topografía y la poca vinculación carretera ponen en riesgo la salud de los habitantes de comunidades alejadas.  Apoyo a organizaciones de base.  Limitaciones de lecto-escritura en población adulta. con  Deserción y migración en la población escolar con énfasis en mujeres.  Fondos limitados para infraestructura de salud 196 . AMENAZAS  Migración definitiva en aumento.  El Municipio no cuenta con el Plan Integral de Cuencas.R. PDM CKOCHAS 2008-2012 recibir el servicio con oportunidad  Insuficiente salud.  Escasos mecanismos que regulen y controlen el ejercicio institucional privado en el Municipio.  Bajo nivel de mecanismos de relacionamiento y coordinación interinstitucional.  Baja participación de la mujer en instancias de toma de decisiones. con accionar a nivel Municipal y regional.R. d.  Intromisión política. CONSULTORA REYES S-.  Descentralización de recursos. ya sea financiero o gestión. OPORTUNIDADES  Presencia de organizaciones e instituciones (privadas y públicas) de desarrollo.  Deficientes mecanismos de coordinación y articulación de programas y proyectos entre los planes de desarrollo Nacional. DEBILIDADES  Dispersión poblacional y geográfica que limita la participación y control social.  Existencia de Organizaciones de productores.  Debilidad de coordinación entre las instituciones privadas locales y externas. Organizativo e Institucional. AMENAZAS  Debilitamiento de Organizaciones por influencia de posiciones político partidistas. FORTALEZAS  Total interés para encarar políticas y proyectos por parte del Gobierno Municipal.  Directiva del Comité de Vigilancia con representación campesina y fortalecida en su función de control social.  El Municipio dispone de Recursos ecinómicos que garantizan la ejcución de proyectos.  Alto porcentaje de personal municipal incorporado con criterios político partidarios.L 197 .  Municipio con recursos económicos limitados para encarar proyectos de impacto social  No se encuentran definidos los roles que las instituciones juegan en el desarrollo del Municipio. equipamiento en puestos de  El acceso a los caminos vecinales es temporal impidiendo el traslado de la producción agrícola a los centros de consumo. Departamental y Regional. de transformación y de artesanía.3.3.2.R.2.2.  Fortalecer la gestión municipal.3. OBJETIVOS DEL PDM. rehabilitación y preservación de los recursos naturales del municipio.  Mejorar los ingresos monetarios y no monetarios de las familias del municipio.L 198 .2. A.PDM CKOCHAS 2008-2012 A. Aspecto Político Institucional. Bajo esta perspectiva. incrementando sus ingresos monetarios y no monetarios. Aspecto Socio Económico. elevando los niveles de producción y productividad agropecuaria. la depredación progresiva de la diversidad vegetal y la poca valoración de la fauna silvestre A. para evitar la pérdida permanente y progresiva de los suelos.3.1. explotando los conocimientos y técnicas tradicionales con la asimilación de tecnología actualizada.1. A. se consoliden.4. A. Objetivo General. Aspecto Económico Productivo  Mejorar los ingresos monetarios y no monetarios de las familias del municipio. la contaminación de los recursos hídricos. elevando los niveles de producción y productividad agropecuaria. explotando racionalmente los recursos naturales con fines productivos.3. manteniendo su sostenibilidad y equilibrio medioambiental y fortaleciendo una gestión municipal eficiente y sólida entre el gobierno municipal y las organizaciones de base.3.3.2. Objetivos Específicos. CONSULTORA REYES S-. le asignan un horizonte de largo plazo – 20 años– donde las transformaciones iniciadas bajo estos lineamientos. a través del desarrollo humano.2. A. explotando los conocimientos y técnicas tradicionales con la asimilación de tecnología actualizada. de transformación y de artesanía. Aspecto Recursos Naturales y Medio Ambiente  Contar con acciones de manejo. de conservación.3. A. se plantean los objetivos y las estrategias. social económico productivo y sostenible. con la toma de decisiones concertadas entre el Gobierno Municipal y las organizaciones de base. Mejorar la calidad de vida de los habitantes del Municipio de Ckochas. La temporalidad del PDM es de mediano plazo –cinco años– los cambios trascendentales que se proyectan para el Municipio. Fortalecer la producción agrícola de especialidad (maní. consensuados por las organizaciones sociales funcionales públicas y privadas. aprovechando las potencialidades. se refiere a un Enfoque de Desarrollo Integral a Mediano y Largo Plazo. Impulsar la producción frutícola. mejorando la semilla e incentivando el uso de insumos productivos biológicos que preservan la calidad de los productos y sobre todo no dañan el medio ambiente. claros y accesibles. se debe reducir los problemas de salud y educación.1. Por otra parte. A. CONSULTORA REYES S-. Enfoque del Plan De Desarrollo Municipal. a través del apoyo financiero.2. mediante la acción coordinada de las instituciones que trabajan en el municipio con el fin de sumar esfuerzos y sin duplicar los mismos.PDM CKOCHAS 2008-2012 Bajo escenarios estratégicos de análisis de las fortalezas y debilidades internas del municipio y de las oportunidades y amenazas externas. asistencia técnica y uso de tecnologías apropiadas. no se pueden lograr cambios radicales. estos cambios deben ser graduables.2.R. Políticas del Plan de Desarrollo Municipal de Ckochas A. POLITICAS MUNICIPALES DE DESARROLLO. una de las propuestas que se establece a este plan. prioritariamente en producción de micronutrientes y alto contenido proteico.1. dotando a los centros educativos. mejorando la cobertura y la calidad de servicios. Producción de cultivos estratégicos económicamente rentables (maní) 5. 4.4. concretos. debe dar un apoyo incondicional en cuanto se refiere a recursos financieros de orden público y privado. donde se plantea ejes de desarrollo identificando factores activos y críticos enmarcados dentro las dimensiones del Desarrollo Sostenible. A. Bajo este enfoque el Municipio como máxima expresión de identidad. Políticas del Programa de Desarrollo Económico Las políticas de éste programa que se insertan dentro del Plan Departamental de Desarrollo Económico y Social de Potosí son: 1. para definir mecanismos de ejecución y lograr un impacto y cambio social dentro de la región. sobre todo en la asistencia técnica tanto agrícola y pecuaria como en el tema organizativo. A. y que la formulación de los programas y proyectos pueden ser realizados en un largo periodo. A partir de la visión planteada al principio y frente a los problemas remarcados. 3. Mejoramiento de la calidad de los productos agrícolas y pecuarios. 2. Incrementar el volumen de la producción agrícola y pecuaria. preservando y manteniendo los recursos naturales renovables y no renovables a fin de mejorar las condiciones precarias en que se encuentra la región. haba y papa) en función al aprovechamiento de microclimas. centros y postas de salud de equipos y personal capacitando suficiente y especializado.L 199 .4. durazno.4.4. Implementación de infraestructura productiva (caminos.L 200 . para garantizar y continuar la educación en el nivel primario. medicina tradicional. 4. Impulsar a la creación de programas de educación no formal . diseñadas para realizarlas en comunidades del municipio. Fortalecer programas de capacitación en salud reproductiva a padres e hijos adolescentes y en general de la importancia de la salud (concientización sobre las vacuna.R. es de ahí. reservorios. trueque. Incrementar la cobertura de agua potable en el municipio CONSULTORA REYES S-. fabricación de tejidos. Políticas del Programa de Desarrollo Humano 1. centros de acopio). silos. 5.). Captar mayores recursos del gobierno municipal y/o de otras fuentes externas para disminuir el costo de la atención y el de los medicamentos.2. a través del seguro básico de salud. a través de acciones de sensibilización a los diferentes actores sociales. 7. Transformación de la producción agrícola y pecuaria: lácteos (mantequilla queso). eólica) en el municipio 10.4. Mejorar la calidad de la oferta de servicios de salud primaria para disminuir la mortalidad materna infantil. sistemas de riego. transformación de productos hortícola y frutícolas. que permitan la generación de oportunidades productivas (valor agregado) para los productores agropecuarios. 9.2. venta de productos deben tener espacios y posibilidades mayores. nutrición. con la realización y fortalecimiento de las ferias campesinas de tipo festivo – cultural . prevención y control). etc. que la comunicación interna y relacionamiento intercomunal mejorará con la integración vial. Incentivar procesos de capacitación no formal sobre salud (higiene. fortalecer y capacitar el programa de género del Departamento. Ampliar y mejorar los sistemas de distribución de energía eléctrica en el municipio. 8.PDM CKOCHAS 2008-2012 6. orientados a desarrollar capacidades y destrezas para la producción competitiva y en servicios. Apoyar. 2.comercial. 8. Los niveles de intercambio. Planificación de la asistencia y asesoramiento técnico en forma coordinada a nivel interinstitucional 11. A. 6. 3. represas. atajados.alternativa en los establecimientos intermedios del municipio. Mejorar y ampliar la infraestructura y equipamiento del sector educativo del municipio. 7. Implementar un programa de energía alternativa (solar. alimentación y servicios de la medicina convencional) y nutrición (hábitos alimenticios. dentro de las Leyes vigentes (Ley del Medio Ambiente. causada por múltiples problemas relacionados entre sí. como una alternativa de diversificación de ingresos.R. Promover el mejoramiento productivo del monte natural con especies nativas. Manejo. 3. Considerar en todas las políticas y líneas estratégicas del plan el componente medio ambiental en forma transversal. mediante programas alternativos de captación de energía para uso domiciliarios. CONSULTORA REYES S-. desde la cosmovisión campesina de equilibrio entre el hombre y la naturaleza (agua.4. 4. A. económicos productivos.2.3. Promover el uso de prácticas de manejo integrado de los recursos naturales y enfrentar los procesos de pérdida de cobertura vegetal y erosión de los suelos. Políticas del Programa de Conservación de Recursos Naturales y Medio Ambiente 1. sobre la preservación. A.4. políticos. suelo. de pastoreo.L 201 . los cuales han sido identificados por las familias habitantes de esta sección municipal en los talleres participativos convocados para este fin.3. 2. sociales. vegetación. 10.). y consumo animal). impulsar la construcción de pequeños sistemas de captación y distribución de agua de uso múltiple (Consumo humano. como para los usos destinados al desarrollo productivo. etc. para pequeños huertos. Promover el uso racional de los recursos naturales. ambientales. ley INRA. Estructura Problemática De Interés Del Plan La situación descrita en el Diagnóstico.PDM CKOCHAS 2008-2012 9. muestra un municipio de relativa pobreza. Diversificar la dotación de energía. sostenibilidad y fortalecimiento del ecosistema y medio ambiente. conservación y mejoramiento de los suelos agrícolas. aire. con un enfoque integrado reconociendo el recurso agua. 5. culturales. como un bien económico y social para los usos humanos esenciales. de bosque y suelos eriales 6. Ley de Aguas. organizativos e institucionales. Aprovechamiento eficiente del recurso hídrico. Con estas consideraciones de aspectos importantes para el municipio se tiene la siguiente estrategia integral del plan: Captar recursos externos mediante la gestión municipal destinados a satisfacer las necesidades de infraestructura productiva. Situación actual del Municipio Problema estructural 1 (Efecto intermedio) Área Problemática: Rentabilidad baja y Decreciente en las Unidades Familiares. ESTRATEGIA INTEGRAL DE DESARROLLO. Salud. atención de salud. cada uno de ellos con varios subprogramas.L 202 . capacitación. producto de un efecto terminal de los problemas. Bajo los lineamientos de las políticas nacionales. obstáculos y limitaciones que impactan negativamente en las condiciones del Medio Ambiente. tomando en cuenta las vocaciones productivas identificadas y la visión planteada. Causas – efectos primarios Problema estructural 2 (Efecto intermedio) Área Problemática: Población con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) Problema estructural 3 (Efecto intermedio) Área Problemática: Recursos Naturales y Medio ambiente degradado. asistencia técnica y el uso sostenible de los recursos naturales y medio ambiente. que permitirán la ejecución de proyectos insertos en cada uno de ellos. Problema estructural 4 (Efecto intermedio) Área Problemática: Debilidad Institucional y organizativa Causas – efectos primarios Causas – efectos primarios Causas – efectos primarios A. Estos programas son: CONSULTORA REYES S-.R. se define una estructura de cuatro programas.PDM CKOCHAS 2008-2012 "Bajo nivel de calidad de vida de los pobladores del Municipio (con bajos niveles de ingresos e inseguridad alimentaria)". enmarcados en la coordinación y planificación participativa de los habitantes del Municipio. educación. Educación. los objetivos departamentales. vial. Producción y de ingresos.5. infraestructura vial e infraestructura de almacenamiento).L 203 . Producción pecuaria y sanidad animal. Seguridad alimentaria.R. y sensibilización sobre el medio ambiente Manejo integral de cuencas y micro cuencas Prevención de riesgos y desastres naturales Salud Educación Agua para consumo humano.PDM CKOCHAS 2008-2012 ESTRUCTURA DE PROGRAMAS Y SUBPROGRAMAS MUNICIPIO DE CKOCHAS PROGRAMA DE DESARROLLO ECONÓMICO PRODUCTIVO PROGRAMA DE GESTION AMBIENTAL RECURSOS NATURALES Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL Es bajo estos rasgos que se desarrollará e implementará el PDM en los próximos 4 años Cuadro Nº 140: Estructura Programática del Plan de Desarrollo Municipal de Ckochas Dimensiones de Desarrollo PROGRAMA  Desarrollo Económico Productivo     Ejes de Desarrollo SUBPROGRAMA Producción agrícola y sanidad vegetal. Ordenamiento predial y territorial. Uso y manejo de suelos. Transformación de productos agropecuarios y alternativos. Gestión ambiental de los recursos naturales.   Recursos Naturales  y Medio Ambiente Ordenamiento  territorial     Desarrollo Humano     CONSULTORA REYES S-. Capacitación y asistencia técnica Infraestructura de Apoyo a la Producción (infraestructura de micro riego. Estrategias del Programa de Desarrollo Económico Productivo Producción agrícola y sanidad vegetal  Gestionar desde el municipio la asistencia técnica especializada en los rubros identificados como estratégicos mediante acuerdos con instituciones de apoyo al desarrollo existentes y nuevas en la zona.R. agropecuarios y de control social. porcinos. CONSULTORA REYES S-. Planificación y mejoramiento urbano.1. ovinos. Producción pecuaria y sanidad animal  Mejorar genéticamente el ganado en el municipio a través de la incorporación de razas adaptables al medio que mejoren los rendimientos en bovinos.  Diversificar la producción agrícola en función a la demanda confirmada de mercado. Fortalecimiento a organizaciones sociales y de control social.PDM CKOCHAS 2008-2012 Dimensiones de Desarrollo PROGRAMA         Fortalecimiento Organizativo Institucional  e   Ejes de Desarrollo SUBPROGRAMA Disposición de excretas. caprinos y aves de corral.L 204 . A. Transformación de productos agropecuarios y alternativos  Impulsar procesos de transformación agroindustrial en el municipio basados en el potencial productivo de las zonas para la generación de valor agregado a la producción primaria. Fortalecimiento a organizaciones de productores sociales. Mejoramiento de Vivienda Electrificación rural.5. Seguridad Ciudadana Equidad de género y generacionalDesarrollo y promoción del deporte. Fortalecimiento a instituciones del Municipio.  Fomentar la actividad de transformación de la fruta. Planes de negocio productivo  Gestionar ante entidades estatales y privadas.  Facilitar la elaboración de un plan de negocio y fomentar la conformación de emprendimientos privados para la inversión en la industria de la cerámica roja con el fin de proporcionar material de construcción de barro cocido con mayores ventajas económicas que el adquirido en el interior del país.  Insertar rubros productivos a las cadenas productivas exitosas ya existentes en el país. Infraestructura de riego y micro riego  Efectuar estudios de alternativas de riego en todas las comunidades a partir de sus condiciones naturales. Mejoramiento de vivienda  Desarrollo e implementación de programas de vivienda saludable establecida dentro de las políticas del gobierno nacional. CONSULTORA REYES S-.R. garantizando la  Aperturar caminos vecinales con prioridad a zonas con mayor potencial productivo. económica y social.L 205 . la formulación y ejecución de planes de negocios para iniciativas económicamente viables que surjan de las comunidades.  Construir puentes vehiculares y peatonales según requerimiento y análisis de viabilidad técnica.  Optimizar el agua a través de sistemas de riego y micro riego. Planificación y mejoramiento urbano  Elaboración de planes de mejoramiento urbano en las poblaciones concentradas.PDM CKOCHAS 2008-2012 Comercialización de productos  Identificar productos y canales de comercialización que generen mayor beneficio económico a las familias productoras. existentes. Infraestructura de almacenamiento  Promover la construcción de infraestructura de almacenamiento y acopio de productos. Infraestructura vial  Mejorar y mantener los caminos inter comunales transitabilidad permanente a través de un plan anual.  Optimizar el uso de fuentes naturales y construidas de agua para riego.  Construir áreas verdes y de recreación en poblaciones concentradas. Estrategias del Programa de Desarrollo Humano y Social Salud  Construir centros y postas de salud en lugares donde no existe éste servicio. CONSULTORA REYES S-. RRNN y Ordenamiento Territorial Ordenamiento predial y territorial  Impulsar el manejo sostenible de los recursos naturales de acuerdo a la vocación de uso del suelo.PDM CKOCHAS 2008-2012  Desarrollar campañas de educación para el mejoramiento de ambientes en las zonas rurales.  Buscar opciones de extensión del servicio en comunidades dispersas mediante el uso de energías alternativas. A.L 206 .  Desarrollar acciones de reposición de la fertilidad de los suelos mediante la incorporación de abonos orgánicos y abonos verdes.5. Electrificación rural  Ampliar la red de electrificación rural en regiones técnica y económicamente viables.2.5. Manejo integral de cuencas y micro cuencas  Desarrollar un proceso de manejo integral de los recursos naturales con énfasis en agua y suelo a través de la elaboración de planes de manejo.  Fortalecer la atención primaria de salud y priorizar la salud materno infantil. Estrategias del Programa de Desarrollo y Preservación del Medio Ambiente. A.R. Catastro y derecho propietario  Generar un sistema de registro del catastro municipal que permita mejorar las recaudaciones municipales y sanear el derecho propietario en los poblados de mayor concentración.  Hacer gestión para el financiamiento e implementación de los proyectos de manejo de cuencas y micro cuencas.3. Gestión ambiental de recursos naturales  Impulsar el cumplimiento de la Ley 1333 y sus reglamentos para mantener el equilibrio ambiental en el municipio.  Hacer gestiones ante instituciones de la zona para la elaboración de los planes de ordenamiento predial en las comunidades que aún no cuentan con este instrumento.  Disminuir la incidencia de vectores transmisores de enfermedades endémicas.  Implementación de baños y duchas ecológicas en poblaciones dispersas.  Continuar con acciones de erradicación del analfabetismo en base a las políticas nacionales establecidas.  Construir nuevas infraestructuras en las Poblaciones requerimientos. como centros y clubes de madres. CONSULTORA REYES S-. Equidad en género y generacional  Promover y fortalecer las organizaciones de mujeres.  Reducir la incidencia de enfermedades gastrointestinales por efecto directo del uso de aguas no tratadas.PDM CKOCHAS 2008-2012  Fomentar prácticas de vida saludables. de acuerdo a necesidades y  Elaborar en forma participativa los programas curriculares contextualizando a la realidad de la región y el país. Seguridad alimentaria  Desarrollar procesos de mejoramiento nutricional y dietético en menores y jóvenes a partir del cambio de hábitos alimenticios que incorporen productos de mayor valor nutricional en su dieta.  Fomentar procesos que fortalezcan la medicina tradicional.R. educación y comunicación sobre el manejo y características nutricionales del los productos de la región. Disposición de excretas  Implementar servicios de eliminación de excretas mediante alcantarillado donde exista red de distribución domiciliaria de agua.L 207 . Educación  Desarrollar acciones de mantenimiento y mejoramiento de la infraestructura educativa existente en poblados y comunidades del municipio. Agua para consumo humano  Desarrollar sistemas de construcción y perforación de pozos para la implementación de servicios de agua por cañería en todas las poblaciones nucleadas.  Ampliar y mejorar los servicios de agua por cañería en los centros poblados existentes.  Implementar un sistema de información. Eliminación de residuos sólidos  Implementación de campañas educativas masivas para EL CORRECTO MANEJO DE residuos sólidos. niña.L 208 .  Establecer procesos de información. Coordinación institucional  Promover la presencia municipal en las comunidades. Fortalecimiento a organizaciones sociales. seguimiento y evaluación al trabajo de cada institución que tiene influencia en la zona.PDM CKOCHAS 2008-2012  Impulsar el cumplimiento de la ley del adulto mayor. de la discapacidad y de la violencia intrafamiliar. evaluación y generación de información de proyectos para demostrar objetivamente a la sociedad civil su implementación.4. Estrategias del Organizacional Desarrollo institucional  Fortalecer los recursos humanos del gobierno municipal buscando mayor eficiencia y eficacia. CONSULTORA REYES S-.  Gestionar inversiones para la cooperación microempresas y asociaciones de productores.  Desarrollar procesos de coordinación con las instituciones públicas y privadas que operan en el municipio buscando la consecución y cumplimiento de la visión.  Impulsar el cumplimiento del código niño. fortalecimiento organizacional y desarrollo institucional. y fortalecimiento y en áreas de: de Programa de Fortalecimiento Institucional y generación  Fortalecer el Comité de Vigilancia a través de la formación de recursos humanos en control y vigilancia social.  Mejorar la infraestructura de campos deportivos existentes  Construir nuevos campos deportivos en comunidades con población estable o creciente. Desarrollo y promoción del deporte  Incentivar a la práctica del deporte como una forma de relacionamiento e integración en centros poblados y zonas alejadas. seguimiento.5.R.  Desarrollar sistemas de planificación.  Realizar campañas permanentes de erradicación de la violencia intrafamiliar. adolescente.  Suscribir acuerdos y convenios según ejes de trabajo con las instituciones y organizaciones que actúan en el Municipio. A.  Desarrollar procesos de fortalecimiento a las organizaciones sociales liderazgo. DEMANDAS B.1.L 209 .PDM CKOCHAS 2008-2012  Apoyar la formación de líderes (hombres y mujeres) al interior de las organizaciones sociales.1. B.R.1. señalándose en la última columna el número de proyecto en el cual es recogida la demanda. Demandas priorizadas a nivel comunal En los siguientes cuadros. se apuntan las demandas priorizadas por comunidad y junta vecinal según distritos. CONSULTORA REYES S-. PROGRAMAS Y PROYECTOS B. L Constuccion de dos Sistema de micro riego en dos secciones Perforacion de pozos familiares Recuperacion de tierras con dos ( atajados 4*8 para consumo Apertura de camino vecinal. Ejecucion Electrificacion rural. Construccion Alcantarillado Ckochas (Comunidad Cochas) 2 Ejecucion Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).San 210 . Totoral Alto 11 viviendas.R. Beneficiarias) (Comunidad Santa Barbara) Construccion mercado (Comunidad Cochas) Santa Barbara Construccion sistema de agua potable primera fase (6 abrebaderos) en dos secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 viviendas beneficiarias)(Comunidad Santa Barbara) Construccion Sistema de agua potable San Jacinto (Comunidad San Jacinto). Apoyo a la producción con Mejoramiento de semillas (Comunidad Terma) Construccion Centro artesanal y equipamiento (Comunidad San Jacinto). Construccion de Sistema de micro riego (Comunidad Terma) Ampliacion Sistema de electrificacion rural San Jacinto (Comunidad San Jacinto). Pantipampa 10 fam. Apoyo a la produccion agricola (Comunidad Saya Marca). (Comunidad Saya Marca). Ampliacion de Electrificacion Rural en 5 secciones ( K`ara Llant`a 12 viviendas. Construccion de Sistema de agua potable 8 grupos (Comunidad Mojon Pampa). Sayamarca 6 fam. PRIORIDAD 3 Construccion Defensivos (Rancho Rosario). Saya Marca Ckochas Pueblo Construccion unidad educativa (Comunidad Cochas) Construccion Hospital de segundo nivel (Comunidad Cochas) Construccion de Sistema de agua potable segunda fase en 2 secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 fam. Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras y terraceo por familias (Comunidad Mojon Pampa).Karallanta (Comunida Saya Marca).PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 141: DEMANDAS PRIORIZADAS POR COMUNIDAD SEGÚN DISTRITO CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 CHOCHAS Rancho Rosario Estudio Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario). Construccion camino vecinal Inca Cancha . Electrificacion rural (30 viviendas) (Comunidad Santa Barbara) Apoyo a la Produccion Agricola (Comunidad Santa Barbara) San Jacinto Construccion atajados familiares para riego (Comunidad San Jacinto). Construccion Sistema micro riego 3 secciones (pacjcha Rancho) (Comunidad Mojon Pampa). (12 Viviendas) (Comunidad Mojon Pampa). Ejecucion. Molleni 3 Fam. Mojon Pampa Terma Construcción sistema agua potable (Comunidad Terma) Construcción sistema de agua potable ((Comunidad Terma) Escota CONSULTORA REYES S-. Ampliacion Sistema de Micro Riego en 2 secciones totora alto y K`ara llant`a (Comunidad Saya Marca). Escota . 4 Mejoramiento de Sistema de Micro Riego (Rancho Rosario). 4 Sebastian(Comunidad Escota). Carpahuata Estudio Apertura camino Carpahuata . Construccion carpas solares familiares (Comunidad Wara Wara). Construccion Salon comunal (Comunidad Carpahuata). humano) (Comunidad Escota). Construcción Puesto de salud Melena Alta (Comunidad Melena Alta) Apoyo a la producción de frutales (durazno) (Comunidad San Pedro de Esquiri).Huaillajara (Comunidad Carpahuata). Construcción Sistema de agua potable Chimpapata (Comunidad Chimpapata).PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Escota y Salamayu (Comunidad Escota). Wara Wara Construcción Electrificacion rural (Comunidad Wara Wara).) (Comunidad San Pedro de Esquiri).) (Comunidad San Pedro Campamento). Sorojchi Pampa. Manzanayuj. Mejoramiento Camino San Pedro Campamento .2 Km. Muro perimetral con malla de corriente para la escuela (Comunidad San Sebastian). Construccion de silos de papa familiares (Comunidad Chimpapata). Apertura camino vesinal esquiri Escota Baja (Comunidad San Sebastian). San Pedro de Esquiri Construccion por faces puente Electrificacion rural (20 peatonal San Pedro de Esquiri viviendas) (Comunidad San (Comunidad San Pedro de Esquiri). Construcción sistema de agua potable (Perforacion de pozos)(Comunidad San Sebastian). Sapalckochi.San pedro de Equiri (5. Apertura camino vecinal Sanpedro . Apoyo a la producción de Ganado ovino (Comunidad Wara Wara). Construccion Sistema de micro riego 2 secciones (Comunidad San Pedro Campamento). CONSULTORA REYES S-. Construccion Salon artesanal.L 211 . Rancho Melena y Rancho Poquera (Comunidad Melena Alta) Ampliacion y mejoramiento Sistema de electrificacion rural (Comunidad Chimpapata). San Sebastian Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad San Sebastian). Construcción 4 sistemas de agua potable en tres secciones (K`asa Wasi. Apoyo a la produccion de hortalizas (Comunidad San Pedro Campamento). centro de madres y equipamiento (Comunidad Wara Wara). Sistema Micro riego 6 secciones rancho Ckochi. Estudio Electrificacion rural (Comunidad Carpahuata). Cantu Estancia y Chaupi Loma) (Comunidad Carpahuata).R. Chimpapata Construccion de 5 atajados para riego (Comunidad Chimpapata). 2 PRIORIDAD 3 gaviones (Comunidad Escota). Pedro de Esquiri). San Pedro Campamento Construcción Electrificacion rural fase 2 (8 viviendas) (Comunidad San Pedro Campamento).Kallawaya (15 Km. Ampliacion electrificacion rural en seis ranchos (Comunidad Melena Alta) Melena Alta Construccion sistema microriego (represa) (Comunidad Melena Alta). Chimpapata 1 y Chimpapata 2 (Comunidad Qalapaya) Construccion aula multigrado (Comunidad Concepcion). Laja Mayu .PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Qalapaya Construcción dos sistemas de riego en dos ranchos: Qalapaya y Toldo Worko (Comunidad Qalapaya) Construcción salon de actos comunal (Comunidad San Jose). Estudio Camino vecinal.R. Ckocha Pampa . 2 PRIORIDAD 3 Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas certificadas (Comunidad Qalapaya) Alambrado de parcelas de cultivo 1.Rio Arriba (Comunidad Rio Arriba) Construccion Carpas solares familiares (Comunidad Kollpa Mayu) Carpas solares familiares (Comunidad Choque Mayu) Concepcion Recuperacion de tierras (Comunidad Concepcion) Perforacion pozo para riego (Comunidad Suchina Alta) Mejoramiento de semillas (Comunidad Concepcion) Construcción puesto médico (Comunidad Suchina Alta). Sistema de Micro riego (Comunidad Concepcion) Apoyo a la producción con mejoramiento de terrenos (Comunidad Suchina Alta) Estudio Salon de actos (Comunidad Rio Arriba) Suchina Alta Rio Arriba Electrificacion rural (Comunidad Rio Arriba) Construcción puente peatonal(Comunidad Rio Arriba) Apoyo a la produccion fruticula (Comunidad Kollpa Mayu) Kollpa Mayu Estudio Sistema de Agua Potable (Comunidad Kollpa Mayu) Apoyo a la produccion apicola (Comunidad Kollpa Mayu) Choque Mayu TURUCHIPA Quebrada Construcción camino vecinal. Construcción letrinas familiares (Comunidad Suchina Alta).L 212 . Por familia (Comunidad Qalapaya) 4 Construccion Coliceo serrado Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) Construccion colegio tecnico humanistico Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) San Jose Mejoramiento y ampliación electrificación (Comunidad San josé) Perforación de pozos para riego en 4 secciones Salapampa. Turuchipa .Choque Mayu (Comunidad Choque Mayu) Estudio Defencivos (Comunidad Quebrada) Estudio Sistema micro riego (Comunidad Choque Mayu) Construcción y equipamiento salón artesanal (Comunidad Choque Mayu) Apoyo a la produccion fruticola (Comunidad Quebrada) Construcción Salon de actos (Comunidad Quebrada) Estudio Sistema de agua potable (Comunidad Quebrada) Recuperacion de tierras (Comunidad Turuchipa) Construccion cancha de futbol (Comunidad Pampa Huasi) Turuchipa Construcción Puente vehicular (Comunidad Turuchipa) Mejoramiento de semillas (Comunidad Pampa Huasi) Estudio internado (Comunidad Turuchipa) Construccion Sistema micro riego (Comunidad Pampa Mejoramiento plaza principal (Comunidad Turuchipa) Estudio Carpas solares (Comunidad Pampa Huasi) Pampa Huasi CONSULTORA REYES S-.5 has. Sajpaya K`asa. Construcción sistema de micro riego 6 secciones: Miquipata. Caparsaya. KELUYO Janchillani Sajpaya Construccion 2 aulas mas equipamiento (Comunidad Sajpaya) Estudio DF.F. Capellani.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Huasi) Piedra Grande Estudio Sistema de Micro riego fase 2 (Comunidad Piedra Grande) 2 PRIORIDAD 3 4 Sistema de agua potable (Comunidad Piedra Grande) Apertura de camino hasta la escuela (Comunidad Piedra Grande) Mejoramiento de produccion fruticola (Comunidad Oronkota) Construccion de Salon de actos (Comunidad Piedra Grande) Sistema Agua potable (Comunidad Oronkota) Oronkota Asesoramiento en procesos de transformacion de cultivo de mani (Comunidad Oronkota) Construcción sistema de riego (Portachuelo) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras para 74 afiliados (Comunidad Capellani) Mejoramiento de suelos (Comunidad Oronkota) Portachuelo Capellani EDF.L 213 . perforacion de 3 pozos para riego (Comunidad Janchillani) Estudio D. Panala. Turu wañusqa. Defencivos en dos partes río Mataca (Comunidad Canchas) Estudio D. Kollpayoc)(Comunidad Capellani) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 2 (Comunidad Canchas) Construcción sistema de agua microriego Fase 2 (estanques) (Comunidad Janchillani) Estudio DF. Sajpaya Pampa y Palamani) (Comunidad Sajpaya) Equipamiento centro de madres (4 telares) (Comunidad Palcavillque). Pichachu. Tambo. Sistema de agua potable 3 secciones (Sajpaya. Atajados para consumo animal 6 secciones (Comunidad Capellani) Canchas Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 1(Comunidad Canchas) Construcción sistema de agua microriego (estanques) fase 1 comunidad de Janchillani (Comunidad Janchillani) Construccion Sistema microriego 7 ranchos: (Comunidad Sajpaya) Construccion defencivos en dos partes rio Mataca (Comunidad Canchas) Apoyo a la producción agricola con mejoramiento de tierras con dotacion de herramientas (Comunidad Janchillani) Construcción Sistema de agua potable 3 secciones (Sajpaya.F. Sajpaya Pampa y Palamani) (Comunidad Sajpaya) Palcavillque Construccion de salon de reuniones (Comunidad Palcavillque) Construcción sistema de micro riego Palcavillque (Comunidad Palcavillque) Mejoramiento de viviendas (10 viviendas) (Comunidad Palcavillque) CONSULTORA REYES S-.R. Ramion . Chorcota (Comunidad Uyuni). Chichapampa Electrificacion rural (10 viviendas) Sectores: Chichapampa y Ramian Fase I (Comunidad Chimpapampa) Estudio Diseño final Construcción 3 sistemas de microriego (estanques) en tres secciones Monte mayu. Chichapampa (Comunidad Chimpapampa). 3 sistemas de agua potable 3 secciones (Caymani. Ramion . Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construccion de 4 defencivos con gaviones en tres zonas Suchina.R. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construccion Sistema de agua potable 3 secciones Suchina. Tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Construccion 2 aulas (Comunidad Talula) 2 PRIORIDAD 3 Estudio 2 estanques seccion cantuyo (Comunidad Cantuyo) 4 Estudio micro riego 7 secciones (Comunidad Cantuyo) Construcción tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Construccion 2 sistemas de microriego (estanques) seccion Semiri (Comunidad Talula) Construccion salon de actos (Comunidad Llactapara) Talula Construccion 2 atajados para riego en la sección Talula (Comunidad Talula) Estudio a diseño final sistema de microriego (estanques) dos secciones (Comunidad Llactapara) Ejecucion puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Construccion polideportivo comunal (Comunidad Talula) Llactapara Construccion 2 sistemas agua potable Secciones Lactapara y K`achuyo (Comunidad Llactapara) Costrucción sistema de mecroriego (estanques) dos secciones (Comunidad Llactapara) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras y dotacion de herramientas (Comunidad Leguapampa) Construccion 4 aulas para la escuela (Comunidad Suchina Baja) Leguapampa Construccion 2 aulas apara la escuela (Comunidad Leguapampa) Estudio puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Suchina Baja Estudio de un Sistema de Agua Potable para 3 secciones Suchina. Chichapampa (Comunidad Chimpapampa) Keluyo Construccion Centro de Salud (Comunidad Keluyo) Apoyo a la producción agricola Instalacion paneles solares con dotacion de semilla familiares (Comunidad Keluyo) certificada de papa y asistencia Estudio D. Construcción 3 sistemas de microriego (estanques) en tres secciones Monte mayu.L 214 . Pocopata y Palkavillque(Comunidad Suchina Baja) Construcción sistema de agua potable fase I seccion Uyuni (Comunidad Uyuni) Uyuni Construccion posta sanitaria (Comunidad Uyuni) Estudio DF. Chorcota y Uyuni) (Comunidad Uyuni) Ampliacion electrificacion rural (11 familias) Chichapampa y Ramian Fase 2 (Comunidad Chimpapampa) Construcción 2 sistemas de agua potable fase II en 2 secciones Caymani.F. Ampliacion electrificacion rural (Comunidad Keluyo) CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Cantuyo Estudio D.F. R.Potreros Alto (Comunidad Potreros Altos) Construccion Sistema de micro riego Thiu Pampa (Comunidad Thiu Pampa) Apertura Camino vecinal Tambillos . Microriego 2 secciones (K`airani y Chillchi Pampa (Comunidad Aucapampa) Ejecucion electrificacion rural (Comunidad San Pedro Loma) Perforacion de pozo para la escuela (Comunidad San Pedro Loma) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Mal Pasos) Construccion dos Aulas (Comunidad Potreros Altos) Dotacion paneles solares (Comunidad San Pedro Loma) Mejoramiento y revestimiento de acequias para 3 secciones (Comunidad San Pedro Loma) Refaccion Sistema de micro riego Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Construcción Carpas solares familiares (Comunidad Potreros Altos) Apoyo a la producción pecuaria (Asistencia tecnica) (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Aula multigrado (Comunidad Potreros) San pedro Loma DURAZNOS Mal pasos Mejoramiento de camino vecinal Tambillos .Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Apertura Camino vecinal Tambillos .PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 2 PRIORIDAD 3 4 técnica (Comunidad Keluyo) Aucapampa Estudio DF.Potreros (Comunidad Potreros) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Mal Pasos) Potreros Alto Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Potreros Altos) Apoyo a la producción agricola (Comunidad Thiu Pampa) Thiu Pampa Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Sistema de agua potable Potreros (Comunidad Potreros) Mejoramiento 10 Km de camino vecinal (Comunidad Saithu Pampa) Construcción sistema de microriego sector Palamana (Comunidad Duraznos) Potreros Construccion Salon de actos (Comunidad Potreros) Saithu Pampa Construcción 3 sistemas de agua potables sección Yana Orko (Comunidad Saithu Pampa) Apertura camino vecinal Bodegas Duraznos .Tambillos (Comunidad Duraznos) Construcción Salon comunal (Comunidad Saithu Pampa) Construcción polideportivo (Comunidad Saithu Pampa) Duraznos Construcción Aula Multigrado (Comunidad Duraznos) Construcción infraestructura adecuada para la crianza de peces (estanques) (Comunidad Duraznos) Construcción de dos sistemas de micro riego Miskha Mayu (Comunidad Miska Mayu) Miska Mayu Construcción sistema de agua potable (Comunidad Miska Mayu) Construccion de 1 aula para la escuela (Comunidad Miska Mayu) Apertura de Camino vecinal (Comunidad Miska Mayu) CONSULTORA REYES S-.L 215 . trigo y haba (Comunidad Marcavi) Construcción 5 sistemas de microriego (estanques) zona alta (Comunidad Panti Pampa) Molles Construcción colegio Nacional (Comunidad Molles) Construcción Puesto de salud (Comunidad Marcavi) Marcavi Panti pampa Construcción sistema de microriego (estanque) (Comunidad Panti Pampa) Construcción sistema de agua Potable (Comunidad Panti Pampa) Apoyo a la producción de frutales (durazno 10 plantas por familia) (Comunidad Panti Pampa) Molle Molle CONSULTORA REYES S-.R. Ck`omer K`asa.L Construcciíón Sistema Micro riego Molle molle (Comunidad Molle Construcción Escuela multigrado (Comunidad Molle Baciado patio de la escuela 216 .PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Tambillos Apoyo a la producción agricola con dotación de semillas de trigo. Boca Marcavi. Torcillas. Cienega Willcowillco. Huayllajara y Ch`ehuayllu. Tranca Mayu y Cumpampita (estanques) (Comunidad Wayllajara) Construccion Carpas solares familiares (Comunidad Wayllajara) Construcción 5 sistemas de agua potable ranchos: Hoyada.Marcavi (Comunidad Marcavi) Tipa Pampa Construcción Sistema de riego (Comunidad Tipa Pampa) Construcción salon de actos comunal (Comunidad Tipa Pampa) Construcción Coliceo Cerrado (Comunidad Molles) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Marcavi) Mejoramiento de camino Mojon K`asa Tipa Pampa (15 Km) (Comunidad Tipa Pampa) Construcción Puesto de salud (Comunidad Molles) Apoyo a la producción agricola con mejoramiento de semillas de papa. K`alla Pampa. sectores: Tica Lacaya y Ranchos Ckocha Meca y Rancho Huasa Loma (Comunidad Huayruro) 2 PRIORIDAD 3 Ampliacion Sistema de agua potable Tambillos (Comunidad Tambillos) 4 Construccion de Salon de actos (Comunidad Tambillos) Construcción colegio Tambillos (Comunidad Tambillos) Huayruru Construccion de 5 sistemas de microriego (estanques) sectores: Huayllu Cienega. Cienega Ckochapampa y Quebrada Llevichacra (Comunidad Huayruro) Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Wayllajara) Construcción mejoramiento de viviendas (Comunidad Huayruro) Apoyo a la producción fruticola (Durazno) (Comunidad Huayruro) Wayllajara Construccion de 4 Sistemas de microriego sectores: rancho Hoyada. arveja y haba (Comunidad Tambillos) Construccion 2 Sistemas de agua potable. Pucapampa y Canchas (Comunidad Wayllajara) Construcción Carpas solares familiares (Comunidad Tipa Pampa) Construcción Internado rural (Comunidad Molles) Mejoramiento de camino Cruce Bodegas . R. (Comunidad Pucara) Yaretas Apertura de camino carretero (Comunidad Yaretas) Construccion Sistema de agua potable San Germán (Comunidad San German) Construccion Sistema Micro riego (estanques) Link`u mayu (Comunidad Pucara) CEBADILLAS San German Construcción carpas solares familiares (Comunidad San German) Construccion polideportivo (Comunidad Pucara) Pucara Barbechos Construcción tres Sistema de Micro Construccion 3 sistemas de riego zona Kullcu (estanques) micro riego zona Barbechos (Comunidad Barbechos) (estanques) (Comunidad Barbechos) Ampliación sistema de microriego Collpa Mayu (Comunidad Collpa Mayu) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Collpa Mayu) Equipamiento de centro artesanal Construcción sistema de riego (Comunidad Barbechos) zona K`ullcu (represa) (Comunidad Barbechos) Collpa Mayu Construcción 2 aulas para la escuela (Comunidad Collpa Mayu) Apoyo a la produccion Fruticola (manzana) (Comunidad Collpa Mayu) CONSULTORA REYES S-.San Germán (Comunidad San German) Equipamiento centro artesanal y capacitacion centro de madres.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Molle) Lajas Construcción Puesto de salud (Comunidad Lajas) Molle) 2 PRIORIDAD 3 (Comunidad Molle Molle) Construccion dos Sistemas de micro riego secciones Huayra K`asa y Lajas (Comunidad Lajas) Construcción Puesto de salud (Comunidad Sala Pampa) Construccion Salon de actos (Comunidad Lajas) 4 Construccion 3 aulas para la escuela (Comunidad Lajas) Sala Pampa Construcción Sistema de agua potable Salapampa (Comunidad Sala Pampa) Construcción sistema de microriego sector K`utimarca (Comunidad Tullmiza) Construcción puesto de Salud (Comunidad Mojon Ckasa) Construccion Salon de actos comunal (Comunidad Hoyada) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Sala Pampa) Construcción sistema de microriego sección Cigarrillo Pampa (Comunidad Tullmiza) Mejoramiento de semillas (Comunidad Mojon Ckasa) Tullmiza Construcción Carpas solares familiares (Comunidad Tullmiza) Apoyo a la producción de miel de abeja (Comunidad Tullmiza) Sistema micro riego fase1 (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción sistema de microriego Hoyada (Comunidad Hoyada) Mojon Ckasa Construccion cancha de futbol (Comunidad Mojon Ckasa) Hoyada Construcción de carpas solares Apoyo a la producción con el Familiares (Comunidad mejoramiento de semillas Hoyada) (Comunidad Hoyada) Construcción posta sanitaria (comunidad Yaretas) Construccion Sistema microriego San Germán (Comunidad San German) Construccion salon de actos (Comunidad Pucara) Apertura camino vecinal Rodeo Pampa .L 217 . sección Azul Ckocha y Huayra K`asa (Comunidad Rodeo Pampa) Marcavi chico Construcción sistema de microriego para terreno comunal (Comunidad Marcavi Chico) Electrificación rural (14 viviendas beneficiarias) (Comunidad Marcavi Chico) Apoyo a la producción de papa y Apertura camino vecinal cruce haba (Comunidad Marcavi Chico) Marcavi Chico . Mauy Estancia y Sunchú uayk`o) (Comunidad Checchi) Apoyo a la producción de fruticola (durazno)(Comunidad Cochani) Construccion 2 aulas para la escuela (Comunidad Marcavi Grande) Cochani Mejoramiento camino vecial Cochani . Yerba Buena. Sunchú Huayk`o Mayu Estancia) (Comunidad Checchi) Construcción y equipamiento centro artesanal.L Construcción de atajados familiares para riego de frutales Construcción de 2 defensivos con gabiones sobre el río 218 . (Comunidad Cochani) Instalación de pararrayos (Comunidad Marcavi Grande) Checchi Construcción salón de actos comunal (Comunidad Checchi) Ampliación sistemas de agua en 4 zonas (Chejchi.Quebrada Chaupi Tranca (Comunidad Marcavi Chico) Construccion de coliceo (Comunidad Checchi) Construccion sistema Micro riego 4 secciones (Yerba Buena.Wychuta (Comunidad Cochani) Construcción sistema de microriego setor Molle Cancha(Comunidad Marcavi Grande) Construcción 2 aulas (Comunidad Salva Alta) Construcción carpas solares familiares (Comunidad Cochani) Marcavi Grande Apoyo a la producción de frutales (durazno y manzana) (Comunidad Marcavi Grande) Salva Alta Construcción 5 sistemas de agua potable comunidad Salva Alta (Comunidad Salva Alta) Implementación de centro artesanal (Comunidad Marcavi Mejoramiento de suelos con terrazas (Comunidad Salva Alta) Apoyo a la producción de frutales (durazno y manzana) (Comunidad Salva Alta) Construcción sistema de microrigo Marcavi Bajo Marcavi Bajo CONSULTORA REYES S-. Chejchi.PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 Media Luna Construccion Colegio (Comunidad Media Luna) 2 PRIORIDAD 3 Electrificacion rural (Comunidad Media Luna) 4 Construccion Sistema de agua potable (Comunidad Media Luna) Construccion sistema de microriego (atajados y estanques) (Comunidad Media Luna) Construcción sistema de microriego Sector Jatun Huayk`o (Comunidad Ladera) Amurallamiento de la escuela (Comunidad Rodeo Pampa) Ladera Construcción Puesto de salud (Comunidad Ladera) Apoyo a la producción de frutales (durazno) (Comunidad Ladera) Mejoramiento de tierras (terraceo) (Comunidad Ladera) Construcción sistema de microriego (represa) Rodeo Pampa (Comunidad Rodeo Pampa) Rodeo Pampa Construccion 2 aulas (Comunidad Rodeo Pampa) Construcción 2 sistemas de agua potable.R. Jallph`a Cancha.Cochiro (Comunidad Cochiro) Construcción y equipamiento centro artesanal (Comunidad Añaguayo) Apoyo a la producción de frutales (durazno) (Comunidad Huayllavi) Cochiro Electrificación rural (Comunidad Cochiro) Añaguayo Construcción sistema de micro riego sectori río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción electrificación rural Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Construcción de 2 aulas para la escuela (Comunidad Añaguayo) Huayllavi Construcciós sistema de agua potable Huayllavi (Comunidad Huayllavi) Fuente: Elaboración Propia CONSULTORA REYES S-.Escuela (Comunidad Aguada) Apertura camino vecinal Apacheta .PDM CKOCHAS 2008-2012 CANTON O DISTRITO COMUNIDAD 1 (Comunidad Marcavi Bajo) Bajo) 2 PRIORIDAD 3 Turuchipa (Comunidad Marcavi Bajo) Apoyo a la producción de frutales (durazno) (Comunidad Cebadillas) 4 (Comunidad Marcavi Bajo) Cebadillas Ampliacion de electrificacion rural (48 viviendas) (Comunidad Cebadillas) Construccion 4 aulas para la unidad eductativa (Comunidad Cebadillas) Construcción sistema de riego (atajado) sector Ch`aquí Siénega) (Comunidad Cebadillas) Apoyo a la producción de frutales (durazno) (Comunidad Seocochi) Seocochi Construcción colegio Nacional Mixto Seocochi (Comunidad Seocochi) Estudio a diseño final 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa. (Comunidad Seocochi) Construccion segunda fase Sistema de microriego Fatima (Comunidad Fatima) Apertura de camino Cebadillas . Rancho Escuela y Lata K`asa. (Comunidad Seocochi) Fatima Construcción 2 sistemas de sistema de agua potable Fatima (Comunidad Fatima) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Trigo Loma) Mejoramiento de suelos (Comunidad Fatima) Refaccon unidad educativa (Comunidad Fatima) Trigo Loma Mejoraminto de suelos (construcción de terrazas (Comunidad Trigo Loma) Apoyo a la producción fruticola (Durazno) (Comunidad Aguada) Reforestación (Comunidad Trigo Loma) Aguada Construcción sistema de microriego Aguada (Comunidad Aguada) Construcciós sistema de microriego segunda fase (Comunidad Cochiro) Estudio sistema de microrigo sector río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción sistema de microiego (tajamares) Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Apertura de camino vecinal Apacheta K`asa .L 219 .R.trigo Loma (Comunidad Trigo Loma) Construcción sistema de agua potable sección Pujyo (Comunidad Aguada) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Cochiro) Construcción 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa. Jallph`a Cancha. Rancho Escuela y Lata K`asa. DESARROLLO ECONOMICO Recursos Hídricos e Infraestructura de Riegos Infraestructura Vial.L 220 .R. SUBPROGRAMAS PROGRAMAS SUBPROGRAMAS Productividad Agrícola y sanidad Vegetal.2. bajo la estructura programática.1. Detalle de la demanda distrital validada y aprobada.2. CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 B.2012 1 Adquisicion Maquinaria pesada 2 Equipamiento Oficinas da la alcaldia 3 Adquisicion de veiculos para alcaldia CANTÓN: TURUCHIPA Prioridad PROYECTOS PRIORIZADOS PARA GESTIÓN 2009 1 Construccion Hospital 2 Mejoraliento de semillas 3 Construccion de internado DISTRITO: KELUYO Prioridad PROYECTOS PRIORIZADOS PARA GESTIÓN 2009 1 Construccion Oficinas para Sub Alcaldia 2 Ampliacion elecrificacion rural para todas las comunidades del distrito 3 Asesoramiento y asistencia tecnica en agropecuaria B. PROGRAMAS. se propone la implementación de los siguientes programas y subprogramas Cuadro Nº 142: PROGRAMAS. DISTRITO: CKOCHAS Prioridad PROYECTOS PRIORIZADOS 2008 . SUBPROGRAMAS Y PROYECTOS A partir del ordenamiento de las demandas comunales y de las asociaciones de productores. CONSULTORA REYES S-. Mejoramiento de semillas (Comunidad Pampa Huasi) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras para 74 afiliados (Comunidad Capellani) Apoyo a la producción agricola con dotación de semillas de trigo.2. Desarrollo Económico.L 221 . Fomento al Deporte.R. Electrificación Rural FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO Fortalecimiento Organizacional y Municipal E INSTITUCIONAL B. arveja y haba (Comunidad Tambillos) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Trigo Loma) Construccion carpas solares familiares (Comunidad Wara Wara). Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad San Sebastian). SUBPROGRAMAS Y PROYECTOS PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SUBPROGRAMA DE Productividad Agricola y sanidad Vegetal. Cuadro Nº 143: PROGRAMAS. Disposición de Excretas.1.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMAS SUBPROGRAMAS Transformación de Productos Agropecuarios y alternativos Manejo Integral de Cuencas y Suelos RECURSOS NATURALES Y MEDIO Prevención de Riesgos y Desastres Naturales AMBIENTE Ordenamiento predial y territorial Educación Salud Equidad y Genero Desarrollo y Fomento a la cultura y el turismo DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Agua para Consumo Humano. de la Produccion y de la calidad de papa. Construcción Sistema de riego (Comunidad Tipa Pampa) Construccion de 5 atajados para riego (Comunidad Chimpapata). Mejoramiento de semillas (Comunidad Concepcion) Apoyo a la produccion fruticula (Comunidad Kollpa Mayu) Apoyo a la producción agricola con dotacion de semilla certificada de papa y asistencia técnica (Comunidad Keluyo) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Mal Pasos) Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Wayllajara) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Marcavi) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Sala Pampa) Mejoramiento de semillas (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción de carpas solares Familiares (Comunidad Hoyada) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Collpa Mayu) Apoyo a la producción de fruticola (durazno)(Comunidad Cochani) Mejoramiento de la Productividad Cultivo del Mani en la Comunidad de Oronckota Fase II Mej.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO Apoyo a la produccion de hortalizas (Comunidad San Pedro Campamento).L 222 . Construccion sistema microriego (represa) (Comunidad Melena Alta). semilla y consumo a traves del manejo intregrado del cultivo en 40 comunidades del municipio de Puna SUBPROGRAMA DE Recursos Hidricos e Infraestructura de Riegos Constuccion de dos Sistema de micro riego en dos secciones Escota y Salamayu (Comunidad Escota). Construcción dos sistemas de riego en dos ranchos: Qalapaya y Toldo Worko (Comunidad Qalapaya) Perforacion pozo para riego (Comunidad Suchina Alta) Estudio Sistema de Micro riego fase 2 (Comunidad Piedra Grande) Construcción sistema de agua microriego (estanques) fase 1 comunidad de Janchillani (Comunidad Janchillani) CONSULTORA REYES S-. F. Microriego 2 secciones (K`airani y Chillchi Pampa (Comunidad Aucapampa) Construccion Sistema de micro riego Thiu Pampa (Comunidad Thiu Pampa) Construccion de 4 Sistemas de microriego sectores: rancho Hoyada. Construccion de Sistema de micro riego (Comunidad Terma) Perforacion de pozos familiares ( atajados 4*8 para consumo humano) (Comunidad Escota). Construccion atajados familiares para riego (Comunidad San Jacinto). Tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Estudio DF.L 223 . Construccion Sistema micro riego 3 secciones (pacjcha Rancho) (Comunidad Mojon Pampa).R. Tranca Mayu y Cumpampita (estanques) (Comunidad Wayllajara) Construcción sistema de microriego (estanque) (Comunidad Panti Pampa) Construcciíón Sistema Micro riego Molle molle (Comunidad Molle Molle) Construcción sistema de microriego sector K`utimarca (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema Micro riego (estanques) Link`u mayu (Comunidad Pucara) Construcción tres Sistema de Micro riego zona Kullcu (estanques) (Comunidad Barbechos) Ampliación sistema de microriego Collpa Mayu (Comunidad Collpa Mayu) Construcción sistema de microriego para terreno comunal (Comunidad Marcavi Chico) Construcción sistema de microriego setor Molle Cancha(Comunidad Marcavi Grande) Construcción de atajados familiares para riego de frutales (Comunidad Marcavi Bajo) Construcción sistema de microriego Aguada (Comunidad Aguada) Construcciós sistema de microriego segunda fase (Comunidad Cochiro) Estudio sistema de microrigo sector río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción sistema de microiego (tajamares) Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Construcción sistema de riego (Portachuelo) Ampliacion Sistema de Micro Riego en 2 secciones totora alto y K`ara llant`a (Comunidad Saya Marca). CONSULTORA REYES S-. Torcillas.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO Construccion Sistema microriego 7 ranchos: (Comunidad Sajpaya) Estudio D. Construcción Microriego Secc. Sistema Microriego Pampa Huasi E.L 224 . Pichachu. Cienega Willcowillco. I. Jallph`a Cancha. (Comunidad Seocochi) Construcción sistema de micro riego sectori río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) E. Turu wañusqa. Manzanayuj. Angostura (Barbecho) Est.R. Rancho Melena y Rancho Poquera (Comunidad Melena Alta) Estudio Sistema micro riego (Comunidad Choque Mayu) Construccion Sistema micro riego (Comunidad Pampa Huasi) EDF. Sapalckochi. D. Sorojchi Pampa. Panala.F. Construcción sistema de micro riego 6 secciones: Miquipata. Sajpaya K`asa. Microriego Sajpaya REP Est.I D. D. Tambo. Kollpayoc)(Comunidad Capellani) Construcción sistema de agua microriego Fase 2 (estanques) (Comunidad Janchillani) Construcción sistema de micro riego Palcavillque (Comunidad Palcavillque) Construcción tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Construccion 2 sistemas de microriego (estanques) seccion Semiri (Comunidad Talula) Construcción sistema de microriego sector Palamana (Comunidad Duraznos) Construccion de 5 sistemas de microriego (estanques) sectores: Huayllu Cienega. Caparsaya. Cienega Ckochapampa y Quebrada Llevichacra (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de microriego sección Cigarrillo Pampa (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema microriego San Germán (Comunidad San German) Construccion 3 sistemas de micro riego zona Barbechos (estanques) (Comunidad Barbechos) Construccion sistema de microriego (atajados y estanques) (Comunidad Media Luna) Construcción sistema de microriego Sector Jatun Huayk`o (Comunidad Ladera) Estudio a diseño final 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa. Rancho Escuela y Lata K`asa.F. Boca Marcavi. Capellani.F Sistema de microriego Anaguayo Construcción Microriego Molle Molle Fase II Construcción Sistema de Microriego Panti Pampa Fase II CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO Sistema Micro riego 6 secciones rancho Ckochi. on sistema de micro riego Ckochani Fase II REP SUBPROGRAMA DE Infraestructura Vial. Laja Mayu .R.Huaillajara (Comunidad Carpahuata).Potreros (Comunidad Potreros) Apertura camino vecinal Bodegas .Wychuta (Comunidad Cochani) Construcción Puente vehicular (Comunidad Turuchipa) Apertura de camino carretero (Comunidad Yaretas) Construcción puente peatonal(Comunidad Rio Arriba) Mejoramiento 10 Km de camino vecinal (Comunidad Saithu Pampa) Apertura de camino Cebadillas .trigo Loma (Comunidad Trigo Loma) CONSULTORA REYES S-. Construccion por faces puente peatonal San Pedro de Esquiri (Comunidad San Pedro de Esquiri).PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO Conclusión Microriego Ckochani Conclusión Microriego Piedra Grande Fase II Construcci'on Estanque para riego Trigo Loma REP Ampliación Sistema Microriego Rio Arriba Fase III REP Construcción Sistema Microriego Panti Pampa Fase I REP Construcción Microriego Molle Molle Fase I REP Construcción de dos Estanques para Riego Legua Pampa (2007) REP Construcción Sistema de Microriego Comunidad Cochiro Fase I REP construcci'on de tres Estanque en Huara Huara REP Construcci.Duraznos . Construcción camino vecinal.Potreros Alto (Comunidad Potreros Altos) Apertura Camino vecinal Tambillos . Matenimiento de caminos Estudio Apertura camino Carpahuata .Choque Mayu (Comunidad Choque Mayu) Mejoramiento de camino vecinal Tambillos .Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Apertura Camino vecinal Tambillos .L 225 .Tambillos (Comunidad Duraznos) Mejoramiento camino vecial Cochani . Tarachi Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE I REP Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE II Mantenimiento de Caminos Vecinales Cantón Duraznos Mejoramiento de camino Carpa Huata (dotación de herramientas) Construccion puente vehicular Suchina Fase I REP Construccion puente vehicular Suchina Fase II REP Apertura Camino Vecinal Michuta .Media Luna (2007) REP Supervision puente vehicular Suchina Baja Fase I REP Construcción Camino Cruce Turuchipa .Oronckota SUBPROGRAMA DE Transformacion de Productos Agropecuarios y alternativos Asesoramiento en procesos de transformacion de cultivo de mani (Comunidad Oronkota) B.Cruce Huara Huara Mejoramiento Camino Vecinal Tambillos .2.Cantuyo Construcción Camino Sigllani .Lajas .R. PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE SUBPROGRAMA DE Manejo Integral de Cuencas y Suelos Recuperacion de tierras (Comunidad Concepcion) Estudio Defencivos (Comunidad Quebrada) Mejoramiento de suelos (Comunidad Oronkota) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Defensivos Comunidad Quebrada (Turuchipa) Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Distrito Keluyo Construccion defensivos Rio Santa Barbara Puna (deuda) REP CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO Estudio TESA Camino vecinal Bodegas .2.Cruce Terma . Recursos Naturales y Medio Ambiente.L 226 .Tambillos . 2.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE Prevencion de Riesgos y desastres naturales Cantón Turuchipa REP Mejoramiento Sistema de Microriego Oronckota PASA REP Construcciion atajados para riego Uyuni (garantia) REP Construccion de 4 atjados Chimpa Pata REP SUBPROGRAMA DE Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Prevención de riesgos y desastres naturales SUBPROGRAMA DE Ordenamiento predial y territorial Implementación del Catastro Urbano Centro Poblado Otavi y Ckochas B. Desarrollo Humano y Social PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL SUBPROGRAMA DE Educacion Apoyo al funcionamiento de la educación Construccion 2 aulas (Comunidad Talula) Construccion 2 aulas apara la escuela (Comunidad Leguapampa) Construccion Colegio (Comunidad Media Luna) Construccion 2 aulas (Comunidad Rodeo Pampa) Construcción 2 aulas (Comunidad Salva Alta) Construcción colegio Nacional Mixto Seocochi (Comunidad Seocochi) Construcción colegio Nacional (Comunidad Molles) Construccion unidad educativa (Comunidad Cochas) Construccion colegio tecnico humanistico Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) Estudio internado (Comunidad Turuchipa) Construccion 2 aulas mas equipamiento (Comunidad Sajpaya) Construccion dos Aulas (Comunidad Potreros Altos) CONSULTORA REYES S-.L 227 .3. PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Construccion de 1 aula para la escuela (Comunidad Miska Mayu) Construcción colegio Tambillos (Comunidad Tambillos) Construcción Escuela multigrado (Comunidad Molle Molle) Construccion 3 aulas para la escuela (Comunidad Lajas) Amurallamiento de la escuela (Comunidad Rodeo Pampa) Construccion 2 aulas para la escuela (Comunidad Marcavi Grande) Construccion 4 aulas para la unidad eductativa (Comunidad Cebadillas) Construcción Unidad Educativa Marcavi Grande (Nivel Primario) Hospedaje Estudiantíl en familia Distrito Cebadillas Construcción Colegio Seocochi Construcción Aula Multigrado Cantuyo REP Construcción Aula Multigrado Huayllajara REP Refacción Unidad Educativa Seocochi (2007) REP Construcción Internado Tambillos REP Construcción Aula Multigrado Choqui Mayu REP Construcci'on aulas Unidad Educativa Frans Tamayo Melena Alta REP Const.R. Colegio Mixto Keluyo Construcción Unidad Educativa Melena Alta Fase I (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP * Construcción de 2 aulas legua pampa * SUBPROGRAMA DE Salud Apoyo al funcionamiento de la Salud Limpieza urbana Sumi SSPAM Construccion posta sanitaria (Comunidad Uyuni) CONSULTORA REYES S-.L 228 . F. Folklorica y Cultural comunidad de Oronckota SUBPROGRAMA DE Agua para Consumo Humano. D. Frutícola. CONSULTORA REYES S-.L 229 .PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Construcción Puesto de salud (Comunidad Marcavi) Construccion Centro de Salud (Comunidad Keluyo) Construcción Puesto de salud (Comunidad Lajas) Construcción puesto de Salud (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción Puesto de salud (Comunidad Ladera) Construcción puesto médico (Comunidad Suchina Alta). Estudio puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Construcción posta sanitaria (comunidad Yaretas) Construcción Puesto de Salud Huara Huara Construcción Puesto de Salud Uyuni Construcción Puesto de Salud Mojon K'asa (2008) REP Construcción Centro de Salud Lajas (2008) REP Construcción Posta Sanitaria Auca Pampa REP Construcci'on de Centro de salud Ladera Rep Construcción Centro de salud Keluyo SUBPROGRAMA DE Equidad y Genero Renta Dignidad Defensoría de la Niñez y Adolescencia SLIM Municipio Puna Seguridad Ciudadana SUBPROGRAMA DE Desarrollo y fomento a la cultura y el turismo Fomento a la cultura Est.R. Museo en la Comunidad de Oronckota (2007) REP Fería Agrícola. Estudio Sistema de Agua Potable (Comunidad Kollpa Mayu) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 1(Comunidad Canchas) Construccion 2 sistemas agua potable Secciones Lactapara y K`achuyo (Comunidad Llactapara) Estudio de un Sistema de Agua Potable para 3 secciones Suchina. 3 sistemas de agua potable 3 secciones (Caymani. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Estudio DF.L 230 . Construcción Sistema de agua potable Chimpapata (Comunidad Chimpapata). Construcción sistema de agua potable (Perforacion de pozos)(Comunidad San Sebastian). Construccion sistema de agua potable primera fase (6 abrebaderos) en dos secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 viviendas beneficiarias)(Comunidad Santa Barbara) Construccion Sistema de agua potable San Jacinto (Comunidad San Jacinto). sectores: Tica Lacaya y Ranchos Ckocha Meca y Rancho Huasa Loma (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de agua potable (Comunidad Miska Mayu) Construcción Sistema de agua potable Salapampa (Comunidad Sala Pampa) Construccion Sistema de agua potable San Germán (Comunidad San German) Construcción 2 sistemas de sistema de agua potable Fatima (Comunidad Fatima) Construcción sistema agua potable (Comunidad Terma) Ejecucion Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario). Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construcción 3 sistemas de agua potables sección Yana Orko (Comunidad Saithu Pampa) Construccion 2 Sistemas de agua potable. Chorcota y Uyuni) (Comunidad Uyuni) Perforacion de pozo para la escuela (Comunidad San Pedro Loma) Construcción Sistema de agua potable Potreros (Comunidad Potreros) CONSULTORA REYES S-. Sistema de agua potable (Comunidad Piedra Grande) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 2 (Comunidad Canchas) Construccion Sistema de agua potable 3 secciones Suchina.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Estudio Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).R. R. Ckochas Ampliacion sistema de agua potable ckochas REP construcción Sistema de agua potable Terma PLAN INTERNACIONAL * Ampliación sistema de aguapotable Carpahuata * CONSULTORA REYES S-. D. D.Cerro Chico .Durazno Mayu . Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa .Cerro Chico .L 231 . Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa . F.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Construcción sistema de agua Potable (Comunidad Panti Pampa) Ampliación sistemas de agua en 4 zonas (Chejchi.Durazno Mayu .San Roque Poronloma .San Jacinto.San Roque Poronloma . Yerba Buena.San Jacinto. Ckochas REP Conclusión Sistema de Agua Potable Tambillos Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota fase II Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase II Construcción Sistema de Agua Potable Fátima Construcción depositos de agua Rancho Rosario Construcción Sistema de Agua Potable Legua Pampa Fase I REP Construcción Sistema de Agua Potable Yaretas REP Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase I (2007) REP Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase I (2007) REP Construcción de Deposito de Agua Villa Santa Bárbara REP Construcci'on Sistema de Agua potable Tambillos REP Adquisición accesorios para sistema de bombeo CAPYS Ckochas REP Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota Fase I REP Aducción Sistema de Agua Potable por Bombeo San Jacinto REP Conclusión y Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase II REP Est. Mauy Estancia y Sunchú uayk`o) (Comunidad Checchi) Construcción 5 sistemas de agua potable comunidad Salva Alta (Comunidad Salva Alta) Construcción sistema de agua potable sección Pujyo (Comunidad Aguada) Est. F. Mejoramiento y ampliación electrificación (Comunidad San josé) CONSULTORA REYES S-.F. Sayamarca 6 fam.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL construcción sistema de agua potable Llajtapara * SUBPROGRAMA DE Disposicion de Excretas. Construccion Alcantarillado Ckochas (Comunidad Cochas) E. Construcción Electrificacion rural (Comunidad Wara Wara). Totoral Alto 11 viviendas. Molleni 3 Fam. Ampliacion de Electrificacion Rural en 5 secciones ( K`ara Llant`a 12 viviendas. (Comunidad Saya Marca). Electrificacion rural (Comunidad Rio Arriba) Electrificacion rural (10 viviendas) Sectores: Chichapampa y Ramian Fase I (Comunidad Chimpapampa) Ejecucion electrificacion rural (Comunidad San Pedro Loma) Ampliacion de electrificacion rural (48 viviendas) (Comunidad Cebadillas) Electrificacion rural (30 viviendas) (Comunidad Santa Barbara) Estudio Electrificacion rural (Comunidad Carpahuata). Electrificacion rural (20 viviendas) (Comunidad San Pedro de Esquiri). Pantipampa 10 fam. Apoyo al Deporte Construcción Polideportivo Capellani Construcción Polideportivo Añaguayo REP Construcción Polideportivo Mal Pasos REP SUBPROGRAMA DE Electrificacion Rural Alumbrado Público Ejecucion. Alcantarillado Ckochas * SUBPROGRAMA DE Fomento al Deporte.L 232 . I. (12 Viviendas) (Comunidad Mojon Pampa). D.R. Construcción Electrificacion rural fase 2 (8 viviendas) (Comunidad San Pedro Campamento). Ejecucion Electrificacion rural. Construcción Alcantarillado SanitarioTuruchipa Est. 2. Garantía) REP B.R.PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL Ampliacion electrificacion rural (11 familias) Chichapampa y Ramian Fase 2 (Comunidad Chimpapampa) Electrificación rural (14 viviendas beneficiarias) (Comunidad Marcavi Chico) Construcción electrificación rural Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Est.4. Suchiña Baja y Palca Villque REP (KELUYO) Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento REP Electrificación Rural Comunidad de Molles REP Electrificación Rural Huara Huara Fase II (Dev. PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL SUBPROGRAMA de fortalecimiento organizacional y municipal Fondo Control Social Adquisicion Maquinaria pesada CONSULTORA REYES S-.F. D.L 233 . electrificacion Formato SNIP-Prefectura distrito Keluyo 9 comunidades (2007) REP Construcción Electrificación rural Canchas Fase II Construcción Electrificación rural Villa Santa Bárbara Fase II Ampliación Electrificación Rural Terma Fase II Construcción electrificación rural terma Fase I Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento Construcción Electrificación Rural Cantón Poco Poco Cantón Duraznos Oronckota Construcción Electrificación Rural Turuchipa y sus Comunidades Construcción Electrificación Rural Mojon Ckasa y Comunidades Construcción Electrificación Rural Villa Santa Barbara REP Construcción Electrificación Rural Canchas. Ampliacion electrificacion Rural Saya Marca (deuda) REP Reformulacion Est. Fortalecimiento Organizativo e institucional. PDM CKOCHAS 2008-2012 PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL Equipamiento Oficinas de la alcaldia Adquisición de una camioneta Región Norte Construcción salon de actos comunal (Comunidad San Jose). Construccion de salon de reuniones (Comunidad Palcavillque) Construccion Salon de actos comunal (Comunidad Hoyada) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Checchi) Construcción Salon de actos (Comunidad Quebrada) Construccion salon de actos (Comunidad Llactapara) Construcción salon de actos comunal (Comunidad Tipa Pampa) Construccion salon de actos (Comunidad Pucara) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Cochiro) Construcción oficinas sub alcaldia dist. Keluyo * Construccion Salon de Actos San José (Ckochas) Conclusión Salón de Actos Seocochi Fase II Construcción Salon de Actos Turuchipa REP Construcción Salon de Actos Rodeo Pampa REP Construcción Salón de Actos Seocochi REP Construcción Salon de Actos San Sebastian REP Construcci'on salon de reuniones Cebadillas REP Construcci'on salon de actos Chimpapata (devolucion de impuestos) REP Construcción de slon de actos Ckochas (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP CONSULTORA REYES S-.R.L 234 PDM CKOCHAS 2008-2012 C. PRESUPUESTO C.1. PRESUPUESTO DE INGRESOS Y GASTOS C.1.1. Recursos Recibidos por el Gobierno Municipal de Ckochas. El Municipio recibe recursos por transferencias del TGN, por concepto de coparticipación tributaria, la cuenta diálogo 2000 y el impuesto directos a los hidrocarburos; asimismo recibió recursos de la cooperación internacional a través de las entidades que operan en el municipio y generó ingresos propios por el cobro de impuestos municipales y otros conceptos. El cuadro describe esta situación: Cuadro Nº 144: RECURSOS RECIBIDOS POR EL MUNICIPIO Gestión 2009 Coparticipación Tributaria HIPC II IDH Otros recursos Ingresos propios TOTAL INGRESOS 5,611,131.32 678,675.81 7,594,780.80 25,685,042.51 0.00 39,651,980.49 Fuente: Municipio C.1.2. Proyección de Ingresos y Gastos Municipales Cuadro Nº 145: PROYECCION DE INGRESOS Y GASTOS MUNICIPALES Gestión 2009 2010 2011 2012 Coparticipación Tributaria 5,611,131.32 6,220,460.69 6,829,790.06 7,439,119.42 HIPC II 678,675.81 604,764.22 530,852.63 456,941.04 IDH 7,594,780.80 6,303,668.06 5,232,044.49 4,342,596.93 Otros recursos 25,685,042.51 28,253,546.76 31,078,901.44 34,186,791.59 Ingresos TOTAL propios INGRESOS 0.00 1,000.00 2,000.00 3,000.00 39,651,980.49 41,480,416.48 43,785,192.05 46,554,679.10 C.1.3. Ingresos y Gastos Proyectados. Años (En Bs) Nº A 1 2 3 4 5 DESCRIPCION PRESUPUESTO DE RECURSOS Recursos de coparticipación tributaria Saldo caja y bancos Recursos HIPC - II Recursos Coparticipación tributaria IDH Recursos propios municipales 5,611,131.32 0 678,675.81 7,594,780.80 0.00 6,220,460.69 0 604,764.22 6,303,668.06 1,000.00 6,829,790.06 0 530,852.63 5,232,044.49 2,000.00 7,439,119.42 0 456,941.04 4,342,596.93 3,000.00 2009 2010 2011 2012 CONSULTORA REYES S-.R.L 235 PDM CKOCHAS 2008-2012 Años (En Bs) Nº 6 7 DESCRIPCION Otros recursos (ONG's y Fondos Nac.) 2009 25,685,042.51 2010 28,253,546.76 2011 31,078,901.44 2012 34,186,791.59 TOTAL RECURSOS RECURSOS PARA GASTOS CORRIENTES 39,569,630.44 41,383,439.74 43,673,588.62 46,428,448.98 8 Recursos de coparticipación tributaria (25% A1,A2) Recursos propios municipales (25%) - 1,572,451.78 1,706,306.23 1,840,160.67 1,974,015.12 9 0.00 - 250.00 - 500.00 - 750.00 10 Otros recursos (ONG's y Fondos Nac.) 11 TOTAL RECURSOS PARA GASTOS CORRIENTE C RECURSOS PARA GASTOS DE INVERSION 1,572,451.78 1,706,556.23 1,840,660.67 1,974,765.12 12 Recursos de coparticipación tributaria 13 Saldo caja y bancos 14 Recursos HIPC - II 15 Recursos Coparticipación tributaria IDH 16 Recursos propios municipales (75%) 17 Otros recursos (ONG's y Fondos Nac.) 18 TOTAL RECURSOS PARA GASTOS DE INVERSION 4,208,348.49 0 509,006.86 7,594,780.80 0.00 25,685,042.51 4,665,345.52 0 453,573.17 6,303,668.06 750.00 28,253,546.76 5,122,342.54 0 398,139.47 5,232,044.49 1,500.00 31,078,901.44 5,579,339.57 0 342,705.78 4,342,596.93 2,250.00 34,186,791.59 37,997,178.66 39,676,883.51 41,832,927.95 44,453,683.87 FUENTE: Elaboración Propia C.2. PRESUPUESTO POR PROGRAMAS, SUB PROGRAMAS Y PROYECTOS. En base a la información proporcionada por las Fichas Técnicas, se ha cuantificado la pre inversión e inversión de cada proyecto. Del monto total, se ha desagregado por fuente, es decir lo correspondiente a la contraparte local que involucra al municipio y a la comunidad beneficiaria; por otra parte, se determinó el monto que será requerido como aporte externo para hacer gestiones y ejecutar cada proyecto. Esta información detallada se encuentra en el siguiente cuadro: CONSULTORA REYES S-.R.L 236 PDM CKOCHAS 2008-2012 Cuadro Nº 146: Presupuesto Asignado Por Distrito/Cantón No CANTON O DISTRITO 1 CHOCHAS 2 TURUCHIPA 3 KELUYO 4 DURAZNOS 5 CEBADILLAS TOTAL % según Población 23.65 10.75 21.30 17.78 26.52 100.00 Como se puede observar en el cuadro anterior, es el distrito cebadillas al que le corresponde el mayor porcentaje de recursos (26,52%) , esta cantidad es proporcional a la cantidad de habitantes con los que cuenta este distrito. Contrariamente, el cantón Turuchipa es el que recibe el porcentaje más bajo en relación a los otros cantones y/o distritos. CONSULTORA REYES S-.R.L 237 PDM CKOCHAS 2008-2012 C.2.1. Presupuesto Genral por programas, subprogramas y proyectosa Cuadro Nº 147: PRESUPUESTO GENERAL POR PROGRAMAS, SUBPROGRAMAS Y PROYECTOS NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL TOTAL PRESUPUESTO PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SUBPROGRAMA DE Productividad Agricola y sanidad Vegetal. Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad San Sebastian). Mejoramiento de semillas (Comunidad Pampa Huasi) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras para 74 afiliados (Comunidad Capellani) Apoyo a la producción agricola con dotación de semillas de trigo, arveja y haba (Comunidad Tambillos) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Trigo Loma) Construccion carpas solares familiares (Comunidad Wara Wara). Apoyo a la produccion de hortalizas (Comunidad San Pedro Campamento). Mejoramiento de semillas (Comunidad Concepcion) Apoyo a la produccion fruticula (Comunidad Kollpa Mayu) Apoyo a la producción agricola con dotacion de semilla certificada de papa y asistencia técnica (Comunidad Keluyo) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Mal Pasos) Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Wayllajara) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Marcavi) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Sala Pampa) Mejoramiento de semillas (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción de carpas solares Familiares (Comunidad Hoyada) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Collpa Mayu) Apoyo a la producción de fruticola (durazno)(Comunidad Cochani) Mejoramiento de la Productividad Cultivo del Mani en la Comunidad de Oronckota Fase II Mej. de la Produccion y de la calidad de papa, semilla y consumo a traves del manejo intregrado del cultivo en 40 comunidades del municipio de Puna SUBPROGRAMA DE Recursos Hidricos e Infraestructura de Riegos Constuccion de dos Sistema de micro riego en dos secciones Escota y Salamayu (Comunidad Escota). Construcción Sistema de riego (Comunidad Tipa Pampa) Construccion de 5 atajados para riego (Comunidad Chimpapata). Construccion sistema microriego (represa) (Comunidad Melena Alta). CONSULTORA REYES S-.R.L 113,993,978.28 58,958,191.32 2,384,118.22 167,134.00 26,589.50 81,555.16 193,417.26 36,354.68 238,560.00 320,565.00 32,569.37 54,424.34 119,461.25 64,435.85 116,813.28 101,025.67 62,865.33 94,290.91 43,522.15 55,216.97 58,167.49 116,000.00 401,150.00 39,606,866.94 189,925.00 454,543.49 1,875,357.44 284,887.50 238 PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construcción dos sistemas de riego en dos ranchos: Qalapaya y Toldo Worko (Comunidad Qalapaya) Perforacion pozo para riego (Comunidad Suchina Alta) Estudio Sistema de Micro riego fase 2 (Comunidad Piedra Grande) Construcción sistema de agua microriego (estanques) fase 1 comunidad de Janchillani (Comunidad Janchillani) Construccion Sistema microriego 7 ranchos: (Comunidad Sajpaya) Estudio D.F. Tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Estudio DF. Microriego 2 secciones (K`airani y Chillchi Pampa (Comunidad Aucapampa) Construccion Sistema de micro riego Thiu Pampa (Comunidad Thiu Pampa) Construccion de 4 Sistemas de microriego sectores: rancho Hoyada, Torcillas, Tranca Mayu y Cumpampita (estanques) (Comunidad Wayllajara) Construcción sistema de microriego (estanque) (Comunidad Panti Pampa) Construcciíón Sistema Micro riego Molle molle (Comunidad Molle Molle) Construcción sistema de microriego sector K`utimarca (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema Micro riego (estanques) Link`u mayu (Comunidad Pucara) Construcción tres Sistema de Micro riego zona Kullcu (estanques) (Comunidad Barbechos) Ampliación sistema de microriego Collpa Mayu (Comunidad Collpa Mayu) Construcción sistema de microriego para terreno comunal (Comunidad Marcavi Chico) Construcción sistema de microriego setor Molle Cancha(Comunidad Marcavi Grande) Construcción de atajados familiares para riego de frutales (Comunidad Marcavi Bajo) Construcción sistema de microriego Aguada (Comunidad Aguada) Construcciós sistema de microriego segunda fase (Comunidad Cochiro) Estudio sistema de microrigo sector río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción sistema de microiego (tajamares) Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Construcción sistema de riego (Portachuelo) Ampliacion Sistema de Micro Riego en 2 secciones totora alto y K`ara llant`a (Comunidad Saya Marca). Construccion atajados familiares para riego (Comunidad San Jacinto). Construccion Sistema micro riego 3 secciones (pacjcha Rancho) (Comunidad Mojon Pampa). Construccion de Sistema de micro riego (Comunidad Terma) Perforacion de pozos familiares ( atajados 4*8 para consumo humano) (Comunidad Escota). Sistema Micro riego 6 secciones rancho Ckochi, Sorojchi Pampa, Manzanayuj, Sapalckochi, Rancho Melena y Rancho Poquera (Comunidad Melena Alta) Estudio Sistema micro riego (Comunidad Choque Mayu) Construccion Sistema micro riego (Comunidad Pampa Huasi) EDF. Construcción sistema de micro riego 6 secciones: Miquipata, Tambo, Panala, Sajpaya K`asa, Turu wañusqa, Pichachu, Capellani, Caparsaya, Kollpayoc)(Comunidad Capellani) CONSULTORA REYES S-.R.L 1,653,905.24 335,475.00 189,925.00 927,476.55 1,260,968.52 694,973.56 1,534,677.57 420,888.99 1,913,412.85 600,023.48 322,288.31 594,959.06 559,125.00 902,751.51 965,084.90 722,201.21 379,850.00 284,887.50 991,365.90 189,925.00 284,887.50 94,962.50 812,476.36 910,521.04 1,519,400.00 227,910.00 2,089,175.00 185,898.59 447,300.00 227,910.00 379,850.00 4,224,163.46 239 PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construcción sistema de agua microriego Fase 2 (estanques) (Comunidad Janchillani) Construcción sistema de micro riego Palcavillque (Comunidad Palcavillque) Construcción tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Construccion 2 sistemas de microriego (estanques) seccion Semiri (Comunidad Talula) Construcción sistema de microriego sector Palamana (Comunidad Duraznos) Construccion de 5 sistemas de microriego (estanques) sectores: Huayllu Cienega, Cienega Willcowillco, Boca Marcavi, Cienega Ckochapampa y Quebrada Llevichacra (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de microriego sección Cigarrillo Pampa (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema microriego San Germán (Comunidad San German) Construccion 3 sistemas de micro riego zona Barbechos (estanques) (Comunidad Barbechos) Construccion sistema de microriego (atajados y estanques) (Comunidad Media Luna) Construcción sistema de microriego Sector Jatun Huayk`o (Comunidad Ladera) Estudio a diseño final 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa, Jallph`a Cancha, Rancho Escuela y Lata K`asa. (Comunidad Seocochi) Construcción sistema de micro riego sectori río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) E. I. Construcción Microriego Secc. Angostura (Barbecho) Est. D.F. Microriego Sajpaya REP Est. D.F. Sistema Microriego Pampa Huasi E.I D.F Sistema de microriego Anaguayo Construcción Microriego Molle Molle Fase II Construcción Sistema de Microriego Panti Pampa Fase II Conclusión Microriego Ckochani Conclusión Microriego Piedra Grande Fase II Construcci'on Estanque para riego Trigo Loma REP Ampliación Sistema Microriego Rio Arriba Fase III REP Construcción Sistema Microriego Panti Pampa Fase I REP Construcción Microriego Molle Molle Fase I REP Construcción de dos Estanques para Riego Legua Pampa (2007) REP Construcción Sistema de Microriego Comunidad Cochiro Fase I REP construcci'on de tres Estanque en Huara Huara REP Construcci;on sistema de micro riego Ckochani Fase II REP SUBPROGRAMA DE Infraestructura Vial. Matenimiento de caminos 927,476.55 481,806.00 444,211.78 246,902.50 592,809.10 1,729,259.53 488,335.16 284,887.50 812,476.36 854,662.50 911,188.44 822,712.50 189,925.00 6,000.00 15,000.00 6,000.00 4,500.00 250,000.00 300,000.00 25,000.00 100,000.00 29,470.00 65,000.00 26,703.00 52,496.00 71,000.00 6,712.00 159,000.00 50,000.00 16,839,860.76 158,746.32 CONSULTORA REYES S-.R.L 240 40 3.00 390.62 580.144.318.778.567.00 9.345.00 127.Potreros (Comunidad Potreros) Apertura camino vecinal Bodegas .974.051.R.356.78 851. Construcción camino vecinal.Oronckota SUBPROGRAMA DE Transformacion de Productos Agropecuarios y alternativos Asesoramiento en procesos de transformacion de cultivo de mani (Comunidad Oronkota) PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE SUBPROGRAMA DE Manejo Integral de Cuencas y Suelos Recuperacion de tierras (Comunidad Concepcion) Estudio Defencivos (Comunidad Quebrada) Mejoramiento de suelos (Comunidad Oronkota) 782.trigo Loma (Comunidad Trigo Loma) Estudio TESA Camino vecinal Bodegas .15 1.00 CONSULTORA REYES S-.Wychuta (Comunidad Cochani) Construcción Puente vehicular (Comunidad Turuchipa) Apertura de camino carretero (Comunidad Yaretas) Construcción puente peatonal(Comunidad Rio Arriba) Mejoramiento 10 Km de camino vecinal (Comunidad Saithu Pampa) Apertura de camino Cebadillas .Tarachi Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE I REP Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE II Mantenimiento de Caminos Vecinales Cantón Duraznos Mejoramiento de camino Carpa Huata (dotación de herramientas) Construccion puente vehicular Suchina Fase I REP Construccion puente vehicular Suchina Fase II REP Apertura Camino Vecinal Michuta .750.973.605.000.86 2.00 893.06 194.000.Potreros Alto (Comunidad Potreros Altos) Apertura Camino vecinal Tambillos .57 780.61 10.34 903.619.775.00 5. Construccion por faces puente peatonal San Pedro de Esquiri (Comunidad San Pedro de Esquiri).Tambillos .Cantuyo Construcción Camino Sigllani .570.214.970.554.84 75.847.00 2.Lajas .L 241 .Choque Mayu (Comunidad Choque Mayu) Mejoramiento de camino vecinal Tambillos .Media Luna (2007) REP Supervision puente vehicular Suchina Baja Fase I REP Construcción Camino Cruce Turuchipa .00 372.Cruce Huara Huara Mejoramiento Camino Vecinal Tambillos .212.Tambillos (Comunidad Duraznos) Mejoramiento camino vecial Cochani .48 1.163.829.00 322.326.03 640.16 921.469.000.000.164.Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Apertura Camino vecinal Tambillos .40 127.16 2.677.000.000. Laja Mayu .Duraznos .132.345.50 508.00 200.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Estudio Apertura camino Carpahuata .00 200.000.Cruce Terma .Huaillajara (Comunidad Carpahuata).424.07 484.00 300.836.544.91 981.599.40 13.88 525. 640.00 198.00 CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Defensivos Comunidad Quebrada (Turuchipa) Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Distrito Keluyo Construccion defensivos Rio Santa Barbara Puna (deuda) REP Prevencion de Riesgos y desastres naturales Cantón Turuchipa REP Mejoramiento Sistema de Microriego Oronckota PASA REP Construcciion atajados para riego Uyuni (garantia) REP Construccion de 4 atjados Chimpa Pata REP SUBPROGRAMA DE Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Prevención de riesgos y desastres naturales SUBPROGRAMA DE Ordenamiento predial y territorial Implementación del Catastro Urbano Centro Poblado Otavi y Ckochas PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL SUBPROGRAMA DE Educacion Apoyo al funcionamiento de la educación Construccion 2 aulas (Comunidad Talula) Construccion 2 aulas apara la escuela (Comunidad Leguapampa) Construccion Colegio (Comunidad Media Luna) Construccion 2 aulas (Comunidad Rodeo Pampa) Construcción 2 aulas (Comunidad Salva Alta) Construcción colegio Nacional Mixto Seocochi (Comunidad Seocochi) Construcción colegio Nacional (Comunidad Molles) Construccion unidad educativa (Comunidad Cochas) Construccion colegio tecnico humanistico Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) Estudio internado (Comunidad Turuchipa) Construccion 2 aulas mas equipamiento (Comunidad Sajpaya) Construccion dos Aulas (Comunidad Potreros Altos) Construccion de 1 aula para la escuela (Comunidad Miska Mayu) Construcción colegio Tambillos (Comunidad Tambillos) Construcción Escuela multigrado (Comunidad Molle Molle) Construccion 3 aulas para la escuela (Comunidad Lajas) Amurallamiento de la escuela (Comunidad Rodeo Pampa) 68.21 328.250.522.00 182.905.00 911.05 848.00 685.40 60.328.230.853.00 877.925.560.00 184.00 624.500.600.958.L 242 .000.273.00 104.00 745.00 745.00 3.190.00 47.20 10.776.00 60.600.359.600.332.882.922.230.00 91.00 857.059.00 1.000.164.63 1.500.88 984.46 0.00 19.118.716.000.08 857.00 197.00 184.60 184.00 189.08 104.00 742.882.888.R.982. 856.49 162.000.000.315.01 80.874.00 30.R.419.050.480. Estudio puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Construcción posta sanitaria (comunidad Yaretas) Construcción Puesto de Salud Huara Huara Construcción Puesto de Salud Uyuni Construcción Puesto de Salud Mojon K'asa (2008) REP Construcción Centro de Salud Lajas (2008) REP 197.522.294.921.00 CONSULTORA REYES S-.285.42 1.00 59.00 59.24 379.01 401.60 15.000.00 1.00 31.00 132.985.034.570.735.82 150.15 634.00 80.691.797.00 200.000.79 189.000.55 153.477.39 144.00 120.610.850.00 400.00 8.00 134.00 110.73 602.117.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construccion 2 aulas para la escuela (Comunidad Marcavi Grande) Construccion 4 aulas para la unidad eductativa (Comunidad Cebadillas) Construcción Unidad Educativa Marcavi Grande (Nivel Primario) Hospedaje Estudiantíl en familia Distrito Cebadillas Construcción Colegio Seocochi Construcción Aula Multigrado Cantuyo REP Construcción Aula Multigrado Huayllajara REP Refacción Unidad Educativa Seocochi (2007) REP Construcción Internado Tambillos REP Construcción Aula Multigrado Choqui Mayu REP Construcci'on aulas Unidad Educativa Frans Tamayo Melena Alta REP Const.000.850.64 2.847.957.741.L 243 .00 170.68 91.569.00 379. Colegio Mixto Keluyo Construcción Unidad Educativa Melena Alta Fase I (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP * Construcción de 2 aulas legua pampa * SUBPROGRAMA DE Salud Apoyo al funcionamiento de la Salud Limpieza urbana Sumi SSPAM Construccion posta sanitaria (Comunidad Uyuni) Construcción Puesto de salud (Comunidad Marcavi) Construccion Centro de Salud (Comunidad Keluyo) Construcción Puesto de salud (Comunidad Lajas) Construcción puesto de Salud (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción Puesto de salud (Comunidad Ladera) Construcción puesto médico (Comunidad Suchina Alta).850.000. Sistema de agua potable (Comunidad Piedra Grande) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 2 (Comunidad Canchas) 111.300.920.000.920.09 47.708.00 87. Frutícola.00 182.32 158. sectores: Tica Lacaya y Ranchos Ckocha Meca y Rancho Huasa Loma (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de agua potable (Comunidad Miska Mayu) Construcción Sistema de agua potable Salapampa (Comunidad Sala Pampa) Construccion Sistema de agua potable San Germán (Comunidad San German) Construcción 2 sistemas de sistema de agua potable Fatima (Comunidad Fatima) Construcción sistema agua potable (Comunidad Terma) Ejecucion Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario). Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construcción 3 sistemas de agua potables sección Yana Orko (Comunidad Saithu Pampa) Construccion 2 Sistemas de agua potable.63 163.33 92. Museo en la Comunidad de Oronckota (2007) REP Fería Agrícola.57 58.354. Folklorica y Cultural comunidad de Oronckota SUBPROGRAMA DE Agua para Consumo Humano.000.403.274. Estudio Sistema de Agua Potable (Comunidad Kollpa Mayu) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 1(Comunidad Canchas) Construccion 2 sistemas agua potable Secciones Lactapara y K`achuyo (Comunidad Llactapara) Estudio de un Sistema de Agua Potable para 3 secciones Suchina.50 71.968.32 7.708.18 45.66 90.00 7.01 7.037.56 CONSULTORA REYES S-.L 244 . F.90 90.R.88 362.746.90 615.00 769.041. Construcción sistema de agua potable (Perforacion de pozos)(Comunidad San Sebastian). Construcción Sistema de agua potable Chimpapata (Comunidad Chimpapata).88 79.216.365.78 190.18 117.487.000.283. D.88 47.373.331.00 20.280.50 457.376.623. Construccion sistema de agua potable primera fase (6 abrebaderos) en dos secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 viviendas beneficiarias)(Comunidad Santa Barbara) Construccion Sistema de agua potable San Jacinto (Comunidad San Jacinto).746.00 11.497.927.72 117.575.623.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construcción Posta Sanitaria Auca Pampa REP Construcci'on de Centro de salud Ladera Rep Construcción Centro de salud Keluyo SUBPROGRAMA DE Equidad y Genero Renta Dignidad Defensoría de la Niñez y Adolescencia SLIM Municipio Puna Seguridad Ciudadana SUBPROGRAMA DE Desarrollo y fomento a la cultura y el turismo Fomento a la cultura Est.09 129. Estudio Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).32 12.00 106.661.897.552.722.16 190.18 37.63 121.499.548. 00 160. Mauy Estancia y Sunchú uayk`o) (Comunidad Checchi) Construcción 5 sistemas de agua potable comunidad Salva Alta (Comunidad Salva Alta) Construcción sistema de agua potable sección Pujyo (Comunidad Aguada) Est.91 55.00 28.280.000.41 131.481.00 200.500.00 18.00 158. Construcción Alcantarillado SanitarioTuruchipa 2.R.00 385.00 29.000.00 3.00 100.00 7.673.San Roque . Construccion Alcantarillado Ckochas (Comunidad Cochas) E.460.Poronloma . 3 sistemas de agua potable 3 secciones (Caymani.481.58 222.000.000.Poronloma .768.23 10.000.00 457.000.Durazno Mayu .000. Ckochas REP Conclusión Sistema de Agua Potable Tambillos Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota fase II Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase II Construcción Sistema de Agua Potable Fátima Construcción depositos de agua Rancho Rosario Construcción Sistema de Agua Potable Legua Pampa Fase I REP Construcción Sistema de Agua Potable Yaretas REP Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase I (2007) REP Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase I (2007) REP Construcción de Deposito de Agua Villa Santa Bárbara REP Construcci'on Sistema de Agua potable Tambillos REP Adquisición accesorios para sistema de bombeo CAPYS Ckochas REP Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota Fase I REP Aducción Sistema de Agua Potable por Bombeo San Jacinto REP Conclusión y Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase II REP Est.00 35.696.00 125. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) 164.Cerro Chico .736. Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa .86 793.77 379.32 18.00 120.L 245 .00 46.580.San Jacinto. F.585.509. I.000.50 Estudio DF.00 CONSULTORA REYES S-.Durazno Mayu .916.00 204.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construccion Sistema de agua potable 3 secciones Suchina.Cerro Chico .000.714.62 20.00 11.00 20. Yerba Buena.000.San Jacinto.000.850.23 2.526.176. Chorcota y Uyuni) (Comunidad Uyuni) Perforacion de pozo para la escuela (Comunidad San Pedro Loma) Construcción Sistema de agua potable Potreros (Comunidad Potreros) Construcción sistema de agua Potable (Comunidad Panti Pampa) Ampliación sistemas de agua en 4 zonas (Chejchi.871.00 100.739. Ckochas Ampliacion sistema de agua potable ckochas REP construcción Sistema de agua potable Terma PLAN INTERNACIONAL * Ampliación sistema de aguapotable Carpahuata * construcción sistema de agua potable Llajtapara * SUBPROGRAMA DE Disposicion de Excretas. D.San Roque . Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa .000. D.093.00 149. F.000. L 246 . (Comunidad Saya Marca).000. Ampliacion de Electrificacion Rural en 5 secciones ( K`ara Llant`a 12 viviendas.46 475.F.00 395. Ampliacion electrificacion Rural Saya Marca (deuda) REP Reformulacion Est. D.912.00 2. Ejecucion Electrificacion rural.75 CONSULTORA REYES S-.27 19. (12 Viviendas) (Comunidad Mojon Pampa).650. Electrificacion rural (20 viviendas) (Comunidad San Pedro de Esquiri).810.240.107.214.000.59 319. Electrificacion rural (Comunidad Rio Arriba) Electrificacion rural (10 viviendas) Sectores: Chichapampa y Ramian Fase I (Comunidad Chimpapampa) Ejecucion electrificacion rural (Comunidad San Pedro Loma) Ampliacion de electrificacion rural (48 viviendas) (Comunidad Cebadillas) Electrificacion rural (30 viviendas) (Comunidad Santa Barbara) Estudio Electrificacion rural (Comunidad Carpahuata). electrificacion Formato SNIP-Prefectura distrito Keluyo 9 comunidades (2007) REP Construcción Electrificación rural Canchas Fase II Construcción Electrificación rural Villa Santa Bárbara Fase II Ampliación Electrificación Rural Terma Fase II Construcción electrificación rural terma Fase I Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento Construcción Electrificación Rural Cantón Poco Poco Cantón Duraznos Oronckota Construcción Electrificación Rural Turuchipa y sus Comunidades 34.00 32.54 179.000.465.543.04 50.919. Pantipampa 10 fam.000.880.777.015.927.00 33.61 169. Sayamarca 6 fam.04 783.50 432. Molleni 3 Fam.000.40 332.48 340.000. Apoyo al Deporte Construcción Polideportivo Capellani Construcción Polideportivo Añaguayo REP Construcción Polideportivo Mal Pasos REP SUBPROGRAMA DE Electrificacion Rural Alumbrado Público Ejecucion.00 899.00 834.00 590. Construcción Electrificacion rural (Comunidad Wara Wara).14 171.50 272. Alcantarillado Ckochas * SUBPROGRAMA DE Fomento al Deporte.693.730. D.562.00 200.141. Construcción Electrificacion rural fase 2 (8 viviendas) (Comunidad San Pedro Campamento).99 449.960.00 200.85 180.091.113.006.390. Mejoramiento y ampliación electrificación (Comunidad San josé) Ampliacion electrificacion rural (11 familias) Chichapampa y Ramian Fase 2 (Comunidad Chimpapampa) Electrificación rural (14 viviendas beneficiarias) (Comunidad Marcavi Chico) Construcción electrificación rural Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Est.R. Totoral Alto 11 viviendas.00 10.270.000.19 284.000.95 174.688.00 189.73 238.119.00 264.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Est.00 500.00 44.F.840. 502.51 1.243.00 32.563.00 153.91 130.L 247 .072.91 3.00 34.40 74.420.00 3.00 27.00 0.718.00 164.323.00 235.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL Construcción Electrificación Rural Mojon Ckasa y Comunidades Construcción Electrificación Rural Villa Santa Barbara REP Construcción Electrificación Rural Canchas.955.793.00 0.145.563.60 113.00 71.999.095.00 48.00 218. Construccion de salon de reuniones (Comunidad Palcavillque) Construccion Salon de actos comunal (Comunidad Hoyada) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Checchi) Construcción Salon de actos (Comunidad Quebrada) Construccion salon de actos (Comunidad Llactapara) Construcción salon de actos comunal (Comunidad Tipa Pampa) Construccion salon de actos (Comunidad Pucara) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Cochiro) Construcción oficinas sub alcaldia dist.500. Suchiña Baja y Palca Villque REP (KELUYO) Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento REP Electrificación Rural Comunidad de Molles REP Electrificación Rural Huara Huara Fase II (Dev.563.00 3.955.00 95.00 76.00 49.931.00 CONSULTORA REYES S-.000.000.00 400.00 0.00 113.20 191.000.20 72. Keluyo * Construccion Salon de Actos San José (Ckochas) Conclusión Salón de Actos Seocochi Fase II Construcción Salon de Actos Turuchipa REP Construcción Salon de Actos Rodeo Pampa REP Construcción Salón de Actos Seocochi REP Construcción Salon de Actos San Sebastian REP Construcci'on salon de reuniones Cebadillas REP Construcci'on salon de actos Chimpapata (devolucion de impuestos) REP Construcción de slon de actos Ckochas (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP 475.482.R.693.00 99.550.563.360.50 54.953.711.00 41.444. Garantía) REP PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL SUBPROGRAMA de fortalecimiento organizacional y municipal Fondo Control Social Adquisicion Maquinaria pesada Equipamiento Oficinas de la alcaldia Adquisición de una camioneta Región Norte Construcción salon de actos comunal (Comunidad San Jose).000.00 250.400. 95 5. Presupuesto general por Fuentes de Financiamiento.400.37 54.16 22.86 13.R.78 Municipalidad 6.83 16.544.589.22 167.48 52.17 99.921.80 3.96 59.809.16 193.46 2.539.025.109.24 30.428.64 111.135.93 7.70 4.70 8.70 8.439.90 5.683.15 55.865.510.543.51 8.125.53 10.611.68 238.85 2.55 2.424.57 45.261.070.191.312.699.510.362.04 46.50 81.80 298.46 1.2.860.961.55 40.38 221.699.55 3.978.19 Comunidad 9.769.33 94.91 27.28 11.908.255.48 8.134.993.94 155.468.41 68.45 30.60 TOTAL PRESUPUESTO PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SUBPROGRAMA DE Productividad Agricola y sanidad Vegetal.34 49.80 4.674.932.217.846. arveja y haba (Comunidad Tambillos) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Trigo Loma) Construccion carpas solares familiares (Comunidad Wara Wara).891.36 3.699.57 6.888.861.428.434.987.539.28 58.865.354.878.28 101.15 166.85 116.20 22.633.20 22.00 320.863.179.475.97 PRE INVERSIÓN 6.690.07 53.80 4.70 4.00 32.722.39 5.061.522.63 17.809.506.216.93 7.953.82 7.812.046.483.115.958.86 3.35 93.790.289.34 108.25 64.L 248 .028.098.636.36 3.34 119.977.49 36.00 26.046.118.05 4.71 54.047.75 87.67 161.27 5.989.29 4.62 24.18 Externo 82.56 5.544.290.28 11.362.08 29.699.86 221.95 139.55 2.72 268.21 2.86 3.961.846.861.15 166.995.703.60 51.772.51 8.395.908.279.464.115. Mejoramiento de semillas (Comunidad Pampa Huasi) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras para 74 afiliados (Comunidad Capellani) Apoyo a la producción agricola con dotación de semillas de trigo. Mejoramiento de semillas (Comunidad Concepcion) Apoyo a la produccion fruticula (Comunidad Kollpa Mayu) Apoyo a la producción agricola con dotacion de semilla certificada de papa y asistencia técnica (Comunidad Keluyo) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Mal Pasos) Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Wayllajara) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Marcavi) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Sala Pampa) Mejoramiento de semillas (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción de carpas solares Familiares (Comunidad Hoyada) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Collpa Mayu) CONSULTORA REYES S-.57 6.176.27 5.439.PDM CKOCHAS 2008-2012 C. Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad San Sebastian).560.26 36.071.87 199.38 1.99 15.83 16.472.279.176.384.809.992.584.55 3.461.38 1.81 97.708.91 43.52 50.71 84.728.925.186.87 58.600.600.555.86 13.21 2.558.55 3.614.260. Cuadro Nº 148: PRESUPUESTO POR FUENTES DE FINANCIAMIENTO NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 113.28 78.417.565.67 62.400.708.63 9.553.569.890.135.29 4.865.888.24 75.216.05 33.813.977.32 2.30 179.071.215.37 5.99 22.229.348.435.46 11.2.19 INVERSIÓN 91.618.351.380. Apoyo a la produccion de hortalizas (Comunidad San Pedro Campamento). 080.90 1.43 29.72 646.762.138.677.080.120.483.24 Worko (Comunidad Qalapaya) Perforacion pozo para riego (Comunidad Suchina Alta) Estudio Sistema de Micro riego fase 2 (Comunidad Piedra Grande) Construcción sistema de agua microriego (estanques) fase 1 comunidad de Janchillani (Comunidad Janchillani) Construccion Sistema microriego 7 ranchos: (Comunidad Sajpaya) Estudio D.543.000.744.25 2.76 1.83 299.686.925.25 13.32 117.818.773.73 467.56 502.95 Externo 48.647.04 131.426.219.788.65 581.80 48.49 1.648.427.87 311.54 142.692.18 17.31 594.199.02 19.15 107.409.938.94 2.923.967.00 28.72 8.80 48.13 115. de la Produccion y de la calidad de papa.683.75 176.648.462.41 1.408.36 88.58 158.284.65 269.866.913.779.725.24 26.318.125.09 1.288.023.055.700.58 10.480.19 97.25 862.476.888.972.63 158.00 335.85 600.03 42.294. Construccion sistema microriego (represa) (Comunidad Melena Alta).294.095.653.772.01 39.00 249 .48 322.632.75 64.55 1.14 391.452.880.947.959.150.925.69 13. semilla y consumo a traves del manejo intregrado del cultivo en 40 comunidades del municipio de Puna SUBPROGRAMA DE Recursos Hidricos e Infraestructura de Riegos 39.92 519.37 23.50 Construcción dos sistemas de riego en dos ranchos: Qalapaya y Toldo 1.32 497.64 22.23 133.813.38 1.167.00 Salamayu (Comunidad Escota).772.84 1.25 176.986.50 Municipalidad 4.987.150.07 64.63 17.267.L 335.00 401.773.311.630.947.87 1.483.13 39.473.630.75 31.68 177.427.267.69 280.569.021. Construcción Sistema de riego (Comunidad Tipa Pampa) Construccion de 5 atajados para riego (Comunidad Chimpapata).50 Comunidad 5.F.75 64.52 694.03 86.172.480. Microriego 2 secciones (K`airani y Chillchi Pampa (Comunidad Aucapampa) Construccion Sistema de micro riego Thiu Pampa (Comunidad Thiu Pampa) Construccion de 4 Sistemas de microriego sectores: rancho Hoyada.412.57 420.13 553.725.728.95 558.357.462.275.875.00 189.606.81 55.325.297.77 107.55 Apoyo a la producción de fruticola (durazno)(Comunidad Cochani) Mejoramiento de la Productividad Cultivo del Mani en la Comunidad de Oronckota Fase II Mej.250.43 29.384.00 28.54 174. Tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Estudio DF.15 107.071.90 42.41 264.00 927.63 Constuccion de dos Sistema de micro riego en dos secciones Escota y 189.553.331.973.991.560.19 51.142.99 1.526.25 422.255.49 116.54 153.18 41. Tranca Mayu y Cumpampita (estanques) (Comunidad Wayllajara) Construcción sistema de microriego (estanque) (Comunidad Panti Pampa) Construcciíón Sistema Micro riego Molle molle (Comunidad Molle Molle) Construcción sistema de microriego sector K`utimarca (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema Micro riego (estanques) Link`u mayu (Comunidad Pucara) CONSULTORA REYES S-.00 373.905.663.00 PRE INVERSIÓN 4.02 19.494.64 22.06 559.475.120.63 33.450.R.37 23.75 3.45 1.19 31.938.998.601.04 131.525.980.23 380.069.131.18 29.44 284.968.75 31.36 88.13 115.942.25 13.001.294.19 1.75 36.071.802.69 13.923.834.12 352.647.275.90 42.87 1.284.272.427. 454.00 37.386.663.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 58.430.23 776.674.538.942.967.818. Torcillas.306.887.755.18 41.56 1.17 238.945.13 39.438.001.72 8.270.23 133.792.294.50 INVERSIÓN 54.082.560.138.534.40 55.260.092. 01 846.942.079.02 862.30 1.472.67 317.494.271.50 991.293.46 141.30 84. Construccion Sistema micro riego 3 secciones (pacjcha Rancho) (Comunidad Mojon Pampa). Caparsaya.47 106.482.36 910.242.61 680.197.175.956.850.558.752.63 35.953.94 50.925.25 13.639.70 26.96 Municipalidad 63.70 146.042.00 284.01 807.90 67.260.195.23 238.923.06 604.365.90 897.00 211.57 1.00 211.13 69.42 31.00 15.95 671.400.945.38 56.82 INVERSIÓN 839.553.05 26.00 444.678.51 965.70 Externo 755.48 155.89 89.62 371.300.30 353.326.84 829.554.535.26 Construcción tres Sistema de Micro riego zona Kullcu (estanques) (Comunidad Barbechos) Ampliación sistema de microriego Collpa Mayu (Comunidad Collpa Mayu) Construcción sistema de microriego para terreno comunal (Comunidad Marcavi Chico) Construcción sistema de microriego setor Molle Cancha(Comunidad Marcavi Grande) Construcción de atajados familiares para riego de frutales (Comunidad Marcavi Bajo) Construcción sistema de microriego Aguada (Comunidad Aguada) Construcciós sistema de microriego segunda fase (Comunidad Cochiro) Estudio sistema de microrigo sector río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción sistema de microiego (tajamares) Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Construcción sistema de riego (Portachuelo) Ampliacion Sistema de Micro Riego en 2 secciones totora alto y K`ara llant`a (Comunidad Saya Marca).242.87 403.953.13 6.35 63.78 250 .L 902.589. Capellani.494.953.294.910.59 447.36 33.737.094.47 106.00 284.03 26.962.521.519. Panala.163.012.773.20 21.44 64.00 15.084.831.805.75 172.69 415.90 189. Sorojchi Pampa.358.70 26.90 21.945.00 15.04 1.898.R.395.288. Manzanayuj. Tambo.32 44.691.29 176.05 392.55 481.70 146.50 295.35 63.116.90 722.45 3.106.647.315.358.294.46 927.90 31.390.44 64.75 19.10 190.885.25 264.13 6.50 295.691.61 13.54 92.61 67.476.260.71 762.476.311.554.942.75 19.910.54 8.192.50 264.00 379.38 88.00 4.932.297.271.08 26.953. Turu wañusqa.00 15.19 448.807.00 227.806.624. Rancho Melena y Rancho Poquera (Comunidad Melena Alta) Estudio Sistema micro riego (Comunidad Choque Mayu) Construccion Sistema micro riego (Comunidad Pampa Huasi) EDF.663.71 35.311.12 374.967.089.923. Pichachu.26 158.00 2.956.201.589.784.776.82 776.67 1. Construccion atajados familiares para riego (Comunidad San Jacinto). Construcción sistema de micro riego 6 secciones: Miquipata.597.751.887.94 50.28 17.63 194.726.50 19.326.603.255.873.00 185.36 33.50 19.61 13.45 238.13 755.736.57 41.96 41.589.413.50 94.80 190.598.942.224.41 317.38 56.094.726.195.887.03 17.042.304.589.560.20 86.50 812.13 69. Kollpayoc)(Comunidad Capellani) Construcción sistema de agua microriego Fase 2 (estanques) (Comunidad Janchillani) Construcción sistema de micro riego Palcavillque (Comunidad Palcavillque) Construcción tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) CONSULTORA REYES S-.955.760.450.12 353.61 67.211.603. Sistema Micro riego 6 secciones rancho Ckochi.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 63.942.934.970. Sapalckochi.555.08 26.164.84 79.647.555.00 227. Construccion de Sistema de micro riego (Comunidad Terma) Perforacion de pozos familiares ( atajados 4*8 para consumo humano) (Comunidad Escota).850. Sajpaya K`asa.395.38 921.528.58 413.736.647.942.11 1.873.989.934.928.192.90 31.630.311.25 13.450.21 379.42 31.012.847.50 3.748.82 Comunidad 83.51 75.760.483. 500.00 100.00 27.000.000.022.900.00 24.483.750.63 176.183.30 79.22 1.674.14 45.589.729.13 847.36 454.88 13.312.048.18 41.000.700.10 1.00 7.53 238.250.50 911.72 Comunidad 22.01 794.942.36 854.151.496.062.00 2.610.869.000.71 715.00 420.16 284.10 60.470.833.88 13.000.766.188.062.211.00 4.F Sistema de microriego Anaguayo Construcción Microriego Molle Molle Fase II Construcción Sistema de Microriego Panti Pampa Fase II Conclusión Microriego Ckochani Conclusión Microriego Piedra Grande Fase II Construcci'on Estanque para riego Trigo Loma REP Ampliación Sistema Microriego Rio Arriba Fase III REP Construcción Sistema Microriego Panti Pampa Fase I REP Construcción Microriego Molle Molle Fase I REP CONSULTORA REYES S-.826.405.821.608.21 3. I.000.00 52.00 300.F.873.555.00 2.000.79 48.50 189.25 5.048.00 2.00 251.72 688.00 9.925. Microriego Sajpaya REP Est.17 26.15 Construccion 2 sistemas de microriego (estanques) seccion Semiri (Comunidad Talula) Construcción sistema de microriego sector Palamana (Comunidad Duraznos) Construccion de 5 sistemas de microriego (estanques) sectores: Huayllu Cienega.740.500.44 822.90 4.00 251 .450.71 6.283.00 93.17 34.662.000.500.131.00 315.28 Municipalidad 17.500.580.050.657.19 57. D.821.00 2.38 63.300.00 17.00 6.00 22.00 1.603.00 24.61 84.53 488.826.000.283.589.00 4.50 23.939.967.46 19.21 3.512.39 496.390.00 2.39 54.00 1.00 418.950.00 23.619.36 158.181.00 250.25 160.93 55.00 232.51 762. Angostura (Barbecho) Est.000.00 5. Jallph`a Cancha.17 34.52 76.00 3.00 27.712.663.294.00 5.75 420.405.84 680.18 41.00 17.38 63.783.945.38 4.13 56.00 83.740.00 315.925.185.887.00 1.54 75.64 121.000.352.13 56.64 121.000.47 1.00 65.447.03 558.750.294.00 558.902. Rancho Escuela y Lata K`asa.00 21.783. Cienega Willcowillco.F.26 17.I D.00 1.476.122.75 420.46 19.550.000.666.496.00 12.22 408.19 57.100.022.41 43.350.674.415.873.407.50 592.250.33 551.00 26.23 5.00 29.00 6.580.00 1.335.050.00 279.183.00 25.494.736.25 765.00 7. Boca Marcavi.38 755.325.869.703.560.R.L 246. Construcción Microriego Secc.50 812.550.483.836.13 Externo 206.70 264.942.809.35 59.961.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 17.664.90 4.00 420.00 20.042. D.450. Sistema Microriego Pampa Huasi E.496.250.00 1.50 209.630.395.00 13.72 INVERSIÓN 229.00 21.35 59.259.000.00 1.882.045.00 15. Cienega Ckochapampa y Quebrada Llevichacra (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de microriego sección Cigarrillo Pampa (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema microriego San Germán (Comunidad San German) Construccion 3 sistemas de micro riego zona Barbechos (estanques) (Comunidad Barbechos) Construccion sistema de microriego (atajados y estanques) (Comunidad Media Luna) Construcción sistema de microriego Sector Jatun Huayk`o (Comunidad Ladera) Estudio a diseño final 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa. (Comunidad Seocochi) Construcción sistema de micro riego sectori río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) E. 092.451.167.Potreros Alto (Comunidad Potreros Altos) Apertura Camino vecinal Tambillos .969.91 64.58 144.08 44.083.000.Huaillajara (Comunidad Carpahuata).52 700.00 54.50 831.08 44.713.89 68.47 439.712.16 921.71 405.50 62.06 194.00 18.130.318.83 48.549.612.00 4.93 208.000.00 1.797.857.trigo Loma (Comunidad Trigo Loma) Estudio TESA Camino vecinal Bodegas .034.622.962.00 6.00 5.Choque Mayu (Comunidad Choque Mayu) Mejoramiento de camino vecinal Tambillos .68 450.000.00 13.68 311.836.973.64 Externo 59.023.95 595.321.Tarachi Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE I REP Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE II Mantenimiento de Caminos Vecinales Cantón Duraznos CONSULTORA REYES S-. Matenimiento de caminos Estudio Apertura camino Carpahuata .508.905.835.00 46.657.787.120.12 276.356.502.600.00 14.746.860.185.092.23 1.829.991.01 912.76 158.603.000.40 33.00 14.045.00 159.102.Potreros (Comunidad Potreros) Apertura camino vecinal Bodegas .085.797.25 26.00 41.242.50 62.22 771.01 Comunidad 6.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 71.68 13.521.00 655.00 5.570.16 2.07 484.31 821.765.713.167.24 857.870.469.775.424.00 350.00 3.612.75 747.000.00 186.Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Apertura Camino vecinal Tambillos .300.594.508.678.00 14.61 10.75 83.991.94 133.615.000.677.94 162.00 893.55 536.70 91.43 Municipalidad 4.559.39 59.696.89 68.617.000.144.551.00 1.918.00 167.00 72.65 53.537.58 425.62 580.794.887.665.00 1.120.798.970.32 782.93 208.554.00 4.600.000.020.50 508.030.500.38 180.58 36.00 54.036.00 469.850.16 147.970.12 40.000.549.879.00 16.300.03 640.09 9.000.00 465.373.218.000.68 13.904.Tambillos (Comunidad Duraznos) Mejoramiento camino vecial Cochani .34 108.84 11.85 485.164.Duraznos .00 167.370.12 40.896.15 1.00 15.00 18.839.794.726.40 33.343.00 200.703.L 252 .00 3.91 981.22 2.84 11.00 50.618.00 4.20 473.50 539.62 47. Laja Mayu .02 85.678.500.34 108.30 488.436.00 350.400.00 727.000.650.427.829.791.44 18.08 34.52 700.R.622.904.29 35.488.092.01 INVERSIÓN 66.332.182.544.791.10 2.81 1.31 930.91 64.000.750.130.00 372.445.00 6.400.513. Construcción camino vecinal.29 35.22 14.00 186.618.on sistema de micro riego Ckochani Fase II REP SUBPROGRAMA DE Infraestructura Vial.58 36.Wychuta (Comunidad Cochani) Construcción Puente vehicular (Comunidad Turuchipa) Apertura de camino carretero (Comunidad Yaretas) Construcción puente peatonal(Comunidad Rio Arriba) Mejoramiento 10 Km de camino vecinal (Comunidad Saithu Pampa) Apertura de camino Cebadillas .00 624.88 525.980.79 Construcción de dos Estanques para Riego Legua Pampa (2007) REP Construcción Sistema de Microriego Comunidad Cochiro Fase I REP construcci'on de tres Estanque en Huara Huara REP Construcci.00 469.00 200.00 14.290.500.78 8. Construccion por faces puente peatonal San Pedro de Esquiri (Comunidad San Pedro de Esquiri).406.771.25 26.97 45.619.00 PRE INVERSIÓN 4.75 346.650. 215.00 184.906.05 837.001.97 362.716.08 12.015.317.00 30.212.40 123.317.624.63 0.581.63 72.06 930.000.00 198.00 1.32 968.132.99 1.00 3.220.50 621.00 118.400.00 106.810.317.00 PRE INVERSIÓN 630.040.94 70.90 5.785.428.00 INVERSIÓN 8.18 8.698.123.193.15 792.00 270.22 54.12 331.843.278.879.746.359.00 165.829.393.540.40 13.985.89 690.00 Mejoramiento de camino Carpa Huata (dotación de herramientas) Construccion puente vehicular Suchina Fase I REP Construccion puente vehicular Suchina Fase II REP Apertura Camino Vecinal Michuta .PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 9.10 63.62 59.40 127.49 92.18 249.00 3.390.48 50.39 2.299.354.200.289.353.00 Externo 7.00 1.79 7.00 Municipalidad 630.10 106.21 6.588.954.71 27.81 1.33 840.200.233.00 312.299.269.879.100.90 4.12 11.163.843.153.00 8.696.L 253 .93 21.767.47 182.00 390.069.800.Tambillos .600.462.00 13.899.93 21.626.00 63.00 22.000.00 22.609.000.39 69.22 118.11 51.214.353.00 1.71 652.670.18 249.000.900.00 63.000.00 1.15 0.00 15.017.87 326.00 2.330.914.377.00 1.40 3.78 851.315.00 127.716.22 3.39 5.34 903.84 75.90 5.00 742.834.548.567.90 4.00 235.87 55.000.652.914.860.03 27.00 149.59 1.31 0.35 725.580.00 11.974.110.330.01 93.286.86 2.Cantuyo Construcción Camino Sigllani .588.24 242.00 18.00 1.00 17.18 8.15 0.00 Comunidad 837.315.00 322.810.93 84.13 4.14 63.370.00 13.36 251.94 70.574.811.326.00 235.40 756.68 0.00 60.605.778.914.07 279.701.13 4.49 92.938.439.32 968.62 59.515.345.970.533.46 0.345.278.422.00 2.000.Media Luna (2007) REP Supervision puente vehicular Suchina Baja Fase I REP Construcción Camino Cruce Turuchipa .000.847.10 2.903.15 2.Lajas .22 54.431.983.89 57.701.00 19.600.431.180.47 182.Cruce Huara Huara Mejoramiento Camino Vecinal Tambillos .34 712.Oronckota SUBPROGRAMA DE Transformacion de Productos Agropecuarios y alternativos Asesoramiento en procesos de transformacion de cultivo de mani (Comunidad Oronkota) PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE SUBPROGRAMA DE Manejo Integral de Cuencas y Suelos Recuperacion de tierras (Comunidad Concepcion) Estudio Defencivos (Comunidad Quebrada) Mejoramiento de suelos (Comunidad Oronkota) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Defensivos Comunidad Quebrada (Turuchipa) Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Distrito Keluyo Construccion defensivos Rio Santa Barbara Puna (deuda) REP Prevencion de Riesgos y desastres naturales Cantón Turuchipa REP Mejoramiento Sistema de Microriego Oronckota PASA REP Construcciion atajados para riego Uyuni (garantia) REP Construccion de 4 atjados Chimpa Pata REP CONSULTORA REYES S-.273.48 1.03 27.00 198.000.11 51.57 780.337.00 68.Cruce Terma .581.586.27 11.10 36.914.051.860.00 8.94 70.00 149.R.834.82 79.599.624.00 300.065.00 300. 782.006.38 9.510.478.08 104.922.55 22.230.501.96 6.32 171.608.R.28 78.40 60.L 857.983.71 5.80 580.54 13.99 Comunidad 79.00 12.210.00 182.74 7.00 104.08 58.522.07 56.423.695.00 184.05 848.27 574.510.613.33 4.497.973.975.11 7.04 921.58 717.703.23 734.754.695.118.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 60.50 693.217.146.00 171.429.167.06 59.74 7.26 97.277.703.277.958.68 165.00 12.00 189.190.00 693.341.369.270.381.600.062.202.547.20 183.888.652.500.722.00 12.11 60.25 69.00 911.51 254 .40 9.882.331.304.294.540.04 84.25 63.89 274.89 710.34 1.521.41 935.20 43.00 685.521.566.501.00 184.20 10.922.971.973.98 789.11 7.00 877.20 152.03 81.629.315.26 32.60 184.956.972.63 1.325.600.223.80 17.185.130.630.36 50.167.00 63.55 22.32 17.882.294.185.00 52.786.72 522.039.00 745.663.29 Municipalidad 60.922.600.11 60.967.429.20 154.80 13.540.00 63.982.949.925.230.99 INVERSIÓN 797.820.423.00 12.77 30.80 13.00 52.006.00 171.26 SUBPROGRAMA DE Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Prevención de riesgos y desastres naturales SUBPROGRAMA DE Ordenamiento predial y territorial Implementación del Catastro Urbano Centro Poblado Otavi y Ckochas PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL SUBPROGRAMA DE Educacion Apoyo al funcionamiento de la educación Construccion 2 aulas (Comunidad Talula) Construccion 2 aulas apara la escuela (Comunidad Leguapampa) Construccion Colegio (Comunidad Media Luna) Construccion 2 aulas (Comunidad Rodeo Pampa) Construcción 2 aulas (Comunidad Salva Alta) Construcción colegio Nacional Mixto Seocochi (Comunidad Seocochi) Construcción colegio Nacional (Comunidad Molles) Construccion unidad educativa (Comunidad Cochas) Construccion colegio tecnico humanistico Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) Estudio internado (Comunidad Turuchipa) Construccion 2 aulas mas equipamiento (Comunidad Sajpaya) Construccion dos Aulas (Comunidad Potreros Altos) Construccion de 1 aula para la escuela (Comunidad Miska Mayu) Construcción colegio Tambillos (Comunidad Tambillos) Construcción Escuela multigrado (Comunidad Molle Molle) Construccion 3 aulas para la escuela (Comunidad Lajas) Amurallamiento de la escuela (Comunidad Rodeo Pampa) CONSULTORA REYES S-.52 18.80 16.93 103.54 13.34 8.250.424.50 623.50 17.00 12.21 328.50 8.381.00 624.75 61.059.826.270.315.88 984.46 176.794.75 61.65 305.23 87.00 745.185.289.48 48.220.40 79.97 797.10 78.78 693.332.600.017.722.565.981.58 87.922.678.678.190.328.782.254.00 47.776.20 763.00 12.50 52.826.50 154.50 69.33 4.814.006.510.223.560.68 12.17 154.762.424.905.00 169.922.814.97 97.20 43.517.28 78.540.74 2.25 816.853.754.762.23 28.869.80 84.00 847.03 3.006.820.91 158.060.55 17.167.042.03 9.03 Externo 717.52 637.96 6.786.74 2.922.50 52.940.997.54 76.08 857.640.185.983.25 623.341.922.48 48.00 197.00 91.500.00 12.678.219.341.017.825.254.06 59.164.341.331.78 693. 570.00 4.326.975.110.00 0.553.874.21 Comunidad 18.54 26.239.62 74.30 93.65 42.00 31.290.00 12.519.05 70.37 504.399.21 INVERSIÓN 183.976.68 142.633.050.159.62 125.98 35.294.413.54 26.73 602.160.400.040.08 560.000.765.55 35.440.36 2.05 37.325.00 18.00 0.000.718.L 132.519.00 255 .00 2.990.50 125.50 372.477.90 0.15 634.843.50 9.00 55.96 13.10 0.279.25 25.722.000.90 0.39 2.41 26.00 14.00 4.00 0.000.279.00 25.00 2.20 100.389.09 0.39 2.100.886.00 379.560.800.961.506.00 1.98 353.361.900.100.000.117.54 317.600.00 10.00 2.326.592.034.39 26.934.025.179.00 123.24 379.985.00 59. Colegio Mixto Keluyo Construcción Unidad Educativa Melena Alta Fase I (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP * Construcción de 2 aulas legua pampa * SUBPROGRAMA DE Salud Apoyo al funcionamiento de la Salud Limpieza urbana Sumi SSPAM Construccion posta sanitaria (Comunidad Uyuni) Construcción Puesto de salud (Comunidad Marcavi) Construccion Centro de Salud (Comunidad Keluyo) Construcción Puesto de salud (Comunidad Lajas) Construcción puesto de Salud (Comunidad Mojon Ckasa) CONSULTORA REYES S-.000.00 400.55 153.00 186.64 2.50 9.155.00 120.569.589.56 Externo 165.91 317.718.850.65 42.00 9.00 49.850.46 353.82 150.000.00 Const.55 111.200.115.00 7.480.00 92.58 Municipalidad 13.990.45 8.00 PRE INVERSIÓN 13.05 12.172.00 7.315.00 80.350.50 28.00 0.826.038.60 15.00 0.359.00 9.00 5.329.00 28.00 167.172.400.46 67.285.71 128.181.16 7.369.97 14.00 110.861.741.610.87 252.735.02 Construccion 2 aulas para la escuela (Comunidad Marcavi Grande) Construccion 4 aulas para la unidad eductativa (Comunidad Cebadillas) Construcción Unidad Educativa Marcavi Grande (Nivel Primario) Hospedaje Estudiantíl en familia Distrito Cebadillas Construcción Colegio Seocochi Construcción Aula Multigrado Cantuyo REP Construcción Aula Multigrado Huayllajara REP Refacción Unidad Educativa Seocochi (2007) REP Construcción Internado Tambillos REP Construcción Aula Multigrado Choqui Mayu REP Construcci'on aulas Unidad Educativa Frans Tamayo Melena Alta REP 200.38 5.05 70.333.589.00 30.66 837.413.45 334.00 110.00 8.179.00 102.633.000.067.87 10.260.42 1.000.722.45 112.25 10.797.00 252.R.181.826.00 3.00 336.400.259.695.50 28.419.484.998.000.00 14.61 27.000.36 11.555.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 197.260.600.01 0.589.87 10.45 8.00 3.522.95 930.790.71 56.788.00 134.57 139.589.38 5.25 10.934. 00 26. Construccion sistema de agua potable primera fase (6 abrebaderos) en dos secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 viviendas beneficiarias)(Comunidad Santa Barbara) CONSULTORA REYES S-.64 373.08 103. Estudio Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).76 0.240.412.58 76.257.283.00 INVERSIÓN 134.575.28 89.694.16 2.860.79 53.240.49 162.856.000.711.09 47. Folklorica y Cultural comunidad de Oronckota SUBPROGRAMA DE Agua para Consumo Humano.692.000.29 136.79 53.134.542.29 5.37 28. F.00 6.378.00 11.72 74.00 769.80 4.600.847.623.64 85.99 256 .88 840.00 142.576.48 9.746.50 11.883.044.00 5.784.184.50 11.160.877.98 151.399.00 11.278.324.096.240.810.144.11 158.681.957.116.00 677.77 7.00 29.00 PRE INVERSIÓN 10.600.00 20.L 158.06 8.00 50.95 66.600.79 189.69 49.100.760.290.197.497.027. D.00 16.100.302.400.00 55.000.00 15.927.850.771.000.R.04 6.01 401.00 6.804.99 644.216.22 71.18 0.00 7.278.409. Frutícola.21 715.275.56 13.426.00 170.68 91.00 4.00 111.75 99.369.968.55 840.80 4.93 804.474.00 Externo 121.440.00 1.429.584.00 1.623.880.622.661.00 1.880.57 58.92 7.134.00 Municipalidad 10.00 11.471.090.722. Estudio puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Construcción posta sanitaria (comunidad Yaretas) Construcción Puesto de Salud Huara Huara Construcción Puesto de Salud Uyuni Construcción Puesto de Salud Mojon K'asa (2008) REP Construcción Centro de Salud Lajas (2008) REP Construcción Posta Sanitaria Auca Pampa REP Construcci'on de Centro de salud Ladera Rep Construcción Centro de salud Keluyo SUBPROGRAMA DE Equidad y Genero Renta Dignidad Defensoría de la Niñez y Adolescencia SLIM Municipio Puna Seguridad Ciudadana SUBPROGRAMA DE Desarrollo y fomento a la cultura y el turismo 190.960.548.400.041.88 47.00 509.33 11.08 5.841.38 336.24 176. Museo en la Comunidad de Oronckota (2007) REP Fería Agrícola.61 10.641.466.12 17.47 93.26 37.92 7.41 1.197.466.88 79.37 28.447.07 10.00 18.00 106.139.900.00 2.33 1.00 Construcción Puesto de salud (Comunidad Ladera) Construcción puesto médico (Comunidad Suchina Alta).00 2.447.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 144.00 59.70 15.877.195.786.56 13.746.921.499.77 54.32 12.691.00 Comunidad 13.804.373.32 7.25 7.01 7.56 0.55 10.04 6.760.100.00 158.069.93 804.976.29 5.25 7.56 0.58 0.00 4.399.429.900.139.400.408.66 9.00 509.774.32 Fomento a la cultura Est.01 80.740.919. 41 Construcción sistema de agua Potable (Comunidad Panti Pampa) Ampliación sistemas de agua en 4 zonas (Chejchi.087.589.50 189.50 y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Estudio DF.324.92 382.81 8.813.966.34 8.468.61 109.970.304.50 14.49 17.437.366.206.611.98 738.349.86 75.249. Mauy Estancia y Sunchú uayk`o) (Comunidad Checchi) CONSULTORA REYES S-.14 26.115.153.23 571.09 129.76 INVERSIÓN 337.50 71.19 113.12 57.68 26.54 9.99 42.64 6.286.54 9.49 109.085.009.40 84.00 153.19 6.280.63 121.611.18 Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 2 (Comunidad 37.052.78 Externo 303.254.00 12.68 26.79 9.79 9.02 73.87 122.984.671.985.54 8.365.331.88 66.78 190.59 32.63 4.403.19 151.39 59.689.806.64 35.10 2.376.04 11. 3 sistemas de agua potable 3 secciones (Caymani.75 98.527.701.84 13.043.08 34.179. sectores: Tica Lacaya y Ranchos Ckocha Meca y Rancho Huasa Loma (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de agua potable (Comunidad Miska Mayu) Construcción Sistema de agua potable Salapampa (Comunidad Sala Pampa) Construccion Sistema de agua potable San Germán (Comunidad San German) Construcción 2 sistemas de sistema de agua potable Fatima (Comunidad Fatima) Construcción sistema agua potable (Comunidad Terma) Ejecucion Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).666.49 6. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construcción 3 sistemas de agua potables sección Yana Orko (Comunidad Saithu Pampa) Construccion 2 Sistemas de agua potable.44 8.009. Estudio Sistema de Agua Potable (Comunidad Kollpa Mayu) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 1(Comunidad Canchas) Construccion 2 sistemas agua potable Secciones Lactapara y K`achuyo (Comunidad Llactapara) Estudio de un Sistema de Agua Potable para 3 secciones Suchina.708.198.72 322.63 4.786.319.427.468.254. Construcción sistema de agua potable (Perforacion de pozos)(Comunidad San Sebastian).715.57 137.03 Construccion Sistema de agua potable San Jacinto (Comunidad San Jacinto).86 10.77 Chorcota y Uyuni) (Comunidad Uyuni) Perforacion de pozo para la escuela (Comunidad San Pedro Loma) 379.44 159.468.50 457.05 8.852.77 31.115.55 10.19 6.59 32.802.38 6.00 17.435.093.57 3.57 8.696.524.00 Construcción Sistema de agua potable Potreros (Comunidad Potreros) 204.349.58 257 .30 120.62 15.603.027.980.36 81.92 425.366.666.274.18 110.845.030.10 2.708.558.75 37.90 90.33 92.00 12.56 Canchas) Construccion Sistema de agua potable 3 secciones Suchina.920.326.44 8.88 55.90 615.31 3.271.314.922.286.254.66 43.341.44 11.429.526.23 8.309.124.037.69 12.053.660.358.349.93 177.349.32 77.009.04 11.220.26 6.673. 385.897.94 98.260.52 84.935.429.934.985.41 35.00 170.254.232.052.64 6.93 12.527.250.217.174.14 26.966.850.72 117.76 Comunidad 33. Sistema de agua potable (Comunidad Piedra Grande) 362.558.699.57 101.57 3.08 353.334.62 11.053. Pocopata 164.00 73.11 514.26 6.05 18.527.589.86 4.124.831.509.354.86 793.63 163.66 43.826.487.57 136.278.35 358.81 Municipalidad 25. Yerba Buena.961.00 87.922.84 13.R.000.174.593.300.137.010.18 117.334.358.970.18 45.699.920.47 75.57 8.739.67 317.45 170.184.37 108.146.L 131.508. Construcción Sistema de agua potable Chimpapata (Comunidad Chimpapata).435.14 85.508.206.52 153.552.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 25.44 11.61 42.094.38 6.66 90.802.50 14.95 15.744.23 8.98 664.00 182.88 55. 740. D.12 5.768.00 3.253.600.487.00 10.95 11.42 325.00 100.00 133.00 1.481.56 1.32 770.50 100.000.765.00 16.000.60 104.580.00 457. Ckochas REP Conclusión Sistema de Agua Potable Tambillos Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota fase II Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase II Construcción Sistema de Agua Potable Fátima Construcción depositos de agua Rancho Rosario Construcción Sistema de Agua Potable Legua Pampa Fase I REP Construcción Sistema de Agua Potable Yaretas REP Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase I (2007) REP Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase I (2007) REP Construcción de Deposito de Agua Villa Santa Bárbara REP Construcci'on Sistema de Agua potable Tambillos REP Adquisición accesorios para sistema de bombeo CAPYS Ckochas REP Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota Fase I REP Aducción Sistema de Agua Potable por Bombeo San Jacinto REP Conclusión y Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase II REP Est.009.000.00 2.00 9.000.260.00 46.814.San Jacinto.12 46.73 11.322.632.160.98 Comunidad 20.San Roque .67 8.000.700.714.Cerro Chico .00 18.000.00 93.864.50 11.00 2.453.05 147.00 1.00 111.00 138.880.009.527.40 Externo 186.00 100. Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa Durazno Mayu .000.Cerro Chico .00 167.736.L 222.00 148.000.000.200.00 15.066.00 38.260.300.00 32.55 16. D.176.762.300.41 14.481.67 490.Poronloma .413.00 200.081.570.76 245.00 3.00 14.00 14.641.430.271.00 11.655.00 158.00 32.899.75 1.37 1.004.280.00 7.68 10.00 2.000.00 1.98 INVERSIÓN 207.00 13.76 245.00 2.66 3.904.00 1.627.76 1.00 1.00 125.00 9.800.314.400.838.303.56 1.00 7.62 20.739.62 Construcción 5 sistemas de agua potable comunidad Salva Alta (Comunidad Salva Alta) Construcción sistema de agua potable sección Pujyo (Comunidad Aguada) Est.00 7.00 83.674.000.000.255.81 15.00 1.06 18.00 1.00 2.260.181.32 18.67 8.33 6.772.Poronloma .066.67 490.00 186.91 55.00 2.00 18. Ckochas Ampliacion sistema de agua potable ckochas REP construcción Sistema de agua potable Terma PLAN INTERNACIONAL * Ampliación sistema de aguapotable Carpahuata * CONSULTORA REYES S-.00 8.857.230.600.931.000.00 382.111.31 9.993.00 28.00 35.00 26.000.65 132.000.510.382.762.740.600.00 149.899.860.00 83.00 17.00 120. F.295.25 51.32 770.00 11.75 1.700.740.260.00 27.00 7.889.920.400.00 10.253.550.00 1.00 43.95 11.00 160.San Roque .450.255.674.00 8.000.00 124.00 19.500.00 29.60 5.207.993.00 258 .73 651.00 3.51 1.000.453. F.02 Municipalidad 15.744.00 29.585.400.R. Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa Durazno Mayu .081.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 15.00 11.82 2.648.450.929.00 425.023.000.000.400.762.440.430.56 16.700.713.00 24.00 20.227.00 23.859.00 93.00 32.00 14.111.24 3.66 3.00 3.San Jacinto.200.00 4.580.00 7.33 116.00 42.400.000.000. 48 340.22 201.00 395.267.36 33.55 58.40 332.288. CONSULTORA REYES S-.02 2.38 22.919.688.306.01 54.70 549.234.257.05 3.43 494.285.05 3.820.99 46.99 23.89 267.80 368.562.811.07 Externo 0.230.185.393.40 4.00 2.512.08 27.21 698.285.912.670.462.152.38 22.69 Municipalidad 0.62 700.30 41.770.62 9.321.00 34.039.000.056.438.46 15.447.880.848.383.599.00 590.000.370.00 2.002.047.80 267.95 174.04 50.855.65 8. Construcción Alcantarillado SanitarioTuruchipa Est.243.848.753. D. Sayamarca 6 fam. Apoyo al Deporte Construcción Polideportivo Capellani Construcción Polideportivo Añaguayo REP Construcción Polideportivo Mal Pasos REP SUBPROGRAMA DE Electrificacion Rural Alumbrado Público Ejecucion.277.56 INVERSIÓN 0. I.00 3.465.21 297.936.399.16 698.194.96 253.359.23 10.56 Comunidad 0.122.22 23.00 3.54 309.22 201.27 54.L 259 .63 159.98 402.543.42 285.62 construcción sistema de agua potable Llajtapara * SUBPROGRAMA DE Disposicion de Excretas.267.98 12.53 30.460.00 899.840.670.141.368.59 397.684.85 30.288.97 162.96 930.52 655.844.700.60 62. Electrificacion rural (20 viviendas) (Comunidad San Pedro de Esquiri).04 783.321.20 27.20 27.00 2.00 28.113.F.55 58.16 698. Alcantarillado Ckochas * SUBPROGRAMA DE Fomento al Deporte.650.968.219.955.107.25 77.40 836.55 19.766.910.390.968.811.403.12 3.512.500.706.047.308.917.569.946.428.50 72.00 2.00 2.650. Construccion Alcantarillado Ckochas (Comunidad Cochas) E.257.53 30. (Comunidad Saya Marca).010.00 10.147.059.84 83.010.73 238.52 331.441.R.441.916.119.015.55 19.46 475. Totoral Alto 11 viviendas.00 204. (12 Viviendas) (Comunidad Mojon Pampa).98 927.393.850.50 272.98 12.712.68 278.60 16.98 361.960.45 776.51 12.30 41.108.00 834.861.160.516.810.693.349.77 31.293.23 2.441.32 29.471.84 9.575.871.46 227. Pantipampa 10 fam.86 8.77 316.21 2.01 54.59 41.104.87 23.51 12.751.364.00 33.706. Construcción Electrificacion rural fase 2 (8 viviendas) (Comunidad San Pedro Campamento).38 146.00 2.80 204.518. Electrificacion rural (Comunidad Rio Arriba) Electrificacion rural (10 viviendas) Sectores: Chichapampa y Ramian Fase I (Comunidad Chimpapampa) Ejecucion electrificacion rural (Comunidad San Pedro Loma) Ampliacion de electrificacion rural (48 viviendas) (Comunidad Cebadillas) Electrificacion rural (30 viviendas) (Comunidad Santa Barbara) Estudio Electrificacion rural (Comunidad Carpahuata).59 319.219.03 728.343. Construcción Electrificacion rural (Comunidad Wara Wara).00 40.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO PRE INVERSIÓN 0.00 31.51 44.00 32.555.810.09 441.657.17 143.368.930.212.364.60 62.62 700.20 30.14 171.500.50 432.00 2.447.364.56 752.87 23.500.300.214. Ejecucion Electrificacion rural.00 29.002.00 32.077.324. Ampliacion de Electrificacion Rural en 5 secciones ( K`ara Llant`a 12 viviendas.651. Molleni 3 Fam.80 2.152.50 25.28 36.80 2.203.00 271.36 33.580. 014.006.740.502.51 1.43 19.176.00 27.71 158.828.968.145.00 35.77 220.91 3.520.00 14.000.30 3.111.61 169.45 4.563.480.05 33.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 449.00 18.418.00 158.632.849.39 70.00 14.647.24 16.530.468.37 16. Suchiña Baja y Palca Villque REP (KELUYO) Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento REP Electrificación Rural Comunidad de Molles REP Electrificación Rural Huara Huara Fase II (Dev.00 3.577.000.323.600.520.179.30 INVERSIÓN 417.325.810.563.400.91 130.746.04 1.43 12.906.39 1.066.00 48.446.494.828.301.982.906.70 2.49 45.61 5.000.092.12 1.76 264.26 4.39 3.563.00 2.00 500.000.938.84 12.118.71 Externo 376.000.494.00 264.400.54 16.00 211.672.660.754.16 18.42 167.00 18.10 1.230.00 13.756.575.230.756.484.802.51 3.064.600.85 1.00 24.70 442.15 119.924.88 150.587.072.39 3.793.000.400.428.770.93 11.00 14.00 17.00 13.000. Garantía) REP PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL SUBPROGRAMA de fortalecimiento organizacional y municipal Fondo Control Social Adquisicion Maquinaria pesada CONSULTORA REYES S-.00 35.693.19 284.96 25.567.240.50 54.553.384. D.30 119.475.04 1.777.00 465.54 179.420.27 15.920.241.052.000.500.38 45.00 3.881.00 200.771.07 44.F.000.37 1.35 63.75 475.270.00 245.944.552.10 Municipalidad 31.15 119.00 189.00 175.18 238.35 36.12 1.000.500.33 149.58 26.00 186.384.185.00 167.839.091.61 5.21 50.810.70 166.074.00 14.494.61 40.04 40.00 167.43 12.85 180.944.080.82 5.R.938.409.587.718.446.00 158.000.927.080.530.77 220.00 220.93 11.567.300.779.00 418.00 200.41 142.26 23.63 398.000.00 2.23 2.00 44.05 33.730. electrificacion Formato SNIP-Prefectura distrito Keluyo 9 comunidades (2007) REP Construcción Electrificación rural Canchas Fase II Construcción Electrificación rural Villa Santa Bárbara Fase II Ampliación Electrificación Rural Terma Fase II Construcción electrificación rural terma Fase I Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento Construcción Electrificación Rural Cantón Poco Poco Cantón Duraznos Oronckota Construcción Electrificación Rural Turuchipa y sus Comunidades Construcción Electrificación Rural Mojon Ckasa y Comunidades Construcción Electrificación Rural Villa Santa Barbara REP Construcción Electrificación Rural Canchas.00 18.92 1.802.000.68 157.39 Mejoramiento y ampliación electrificación (Comunidad San josé) Ampliacion electrificacion rural (11 familias) Chichapampa y Ramian Fase 2 (Comunidad Chimpapampa) Electrificación rural (14 viviendas beneficiarias) (Comunidad Marcavi Chico) Construcción electrificación rural Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Est.563.881.000.49 158.00 18.11 2.300.600.900.27 19.409.00 46.43 19.784. Ampliacion electrificacion Rural Saya Marca (deuda) REP Reformulacion Est.480.84 12.000.00 158.12 292.600.00 186.498.000.51 3.325.30 Comunidad 41.L 260 .000.494.00 PRE INVERSIÓN 31.30 3.392.04 7.00 76.30 119.711.530.428.193.00 1. 804.66 5.00 6.00 23.00 29.85 0.07 38.398.043.043.000.315.976.24 95.71 2.68 61.793.879.130.849.00 17.782.00 0.000.34 95.00 203.00 232.826.197.00 0.L 261 .48 15.998.00 0.446.01 3.26 372.595.260.66 26.60 113.41 160.00 34.00 32.00 0.00 153.624.00 10.85 6.442.80 183.486.00 218.02 178.60 17.00 235.105.597.74 28.00 15.446.976.250.958.00 209.955.54 67.00 164.50 79.00 95.74 28.331.735.15 105.00 15.00 0.347.00 113.00 3.55 7.80 152.00 6.444.35 83.095.00 49.00 14.20 11.34 0.999.43 334.250.218.00 2.380.597.55 7.00 0.683.798.478.18 13.987.00 0.499.50 92.00 PRE INVERSIÓN INVERSIÓN Municipalidad Comunidad Externo Equipamiento Oficinas de la alcaldia Adquisición de una camioneta Región Norte Construcción salon de actos comunal (Comunidad San Jose).00 99.50 6.16 34.499.80 0.958.15 9.99 46.85 0.R.00 2.66 5.550.976.482.39 41.00 0.60 4.905.255.00 0.80 10.83 37.82 0.33 6.362.00 250.20 72.40 74.00 32.918.506.243.360.32 137.905.000.00 41.218.735.315.347.11 5.250.400.257.500.50 8.500.953. Keluyo * Construccion Salon de Actos San José (Ckochas) Conclusión Salón de Actos Seocochi Fase II Construcción Salon de Actos Turuchipa REP Construcción Salon de Actos Rodeo Pampa REP Construcción Salón de Actos Seocochi REP Construcción Salon de Actos San Sebastian REP Construcci'on salon de reuniones Cebadillas REP Construcci'on salon de actos Chimpapata (devolucion de impuestos) REP Construcción de slon de actos Ckochas (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP CONSULTORA REYES S-.105.00 17.735.859.500.978.608.931.85 7.401.00 0.649.05 105.71 2.96 62.29 69.00 0.11 5.500.29 29.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO FUENTES DE FINANCIMIENTO PRESUPUESTO 71.50 6.63 2.238.00 88.00 128.00 10.91 3.244.85 7.01 3.93 2. Construccion de salon de reuniones (Comunidad Palcavillque) Construccion Salon de actos comunal (Comunidad Hoyada) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Checchi) Construcción Salon de actos (Comunidad Quebrada) Construccion salon de actos (Comunidad Llactapara) Construcción salon de actos comunal (Comunidad Tipa Pampa) Construccion salon de actos (Comunidad Pucara) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Cochiro) Construcción oficinas sub alcaldia dist.00 142.20 11.82 10.976.978.486.955.20 191.15 0.380.985.499.257.262.20 20.93 2.683.933.00 400.401.18 13.20 0. 417. PRESUPUESTO POR AÑOS.50 81.958.22 167.560.577.16 28.461.695.85 116.32 2.34 119.26 36.50 2011 2012 TOTAL PRESUPUESTO PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SUBPROGRAMA DE Productividad Agrícola y sanidad Vegetal.26 193.00 32.134. arveja y haba (Comunidad Tambillos) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Trigo Loma) Construccion carpas solares familiares (Comunidad Wara Wara).216.520.993.555.684.384.435.2. Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad San Sebastian).L 262 .33 113.28 58.417.25 64.555.191.565.560.461.377.37 54.813.68 238.R.00 32.384.354. Apoyo a la produccion de hortalizas (Comunidad San Pedro Campamento).589.3.565. Cuadro Nº 149: PRESUPUESTO POR AÑOS NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 30.17 977.00 320.853.517.74 26.354.04 418.986.134.241.66 16.28 CONSULTORA REYES S-.47 193.21 16.118.978.569.28 64.200.00 26. Mejoramiento de semillas (Comunidad Concepcion) Apoyo a la produccion fruticula (Comunidad Kollpa Mayu) Apoyo a la producción agricola con dotacion de semilla certificada de papa y asistencia técnica (Comunidad Keluyo) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Mal Pasos) Apoyo a la producción con mejoramiento de semillas (Comunidad Wayllajara) 113.424.25 36.477.999.68 238.438.44 874.50 81.813.515.435.424.00 320.37 54.34 119.589.85 116.317.433.00 26.881.83 13.PDM CKOCHAS 2008-2012 C.920.16 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 28.569.92 167.50 11. Mejoramiento de semillas (Comunidad Pampa Huasi) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras para 74 afiliados (Comunidad Capellani) Apoyo a la producción agricola con dotación de semillas de trigo. 24 335.357.97 58.00 189.44 284.905.290.82 15.875. Construcción Sistema de riego (Comunidad Tipa Pampa) Construccion de 5 atajados para riego (Comunidad Chimpapata). Construccion sistema microriego (represa) (Comunidad Melena Alta). de la Produccion y de la calidad de papa.150.543.49 1.24 454.67 62.278.703.00 927.000.025.15 55.887.866.653.865.49 116.865.50 1.653. Construcción dos sistemas de riego en dos ranchos: Qalapaya y Toldo Worko (Comunidad Qalapaya) Perforacion pozo para riego (Comunidad Suchina Alta) Estudio Sistema de Micro riego fase 2 (Comunidad Piedra Grande) Construcción sistema de agua microriego (estanques) fase 1 comunidad de Janchillani (Comunidad Janchillani) CONSULTORA REYES S-.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 101.33 94.55 263 .476.00 4.216.905.R.981.820.025.522.49 1.52 12.55 335.887.290.150.167.543.000.875.476.606.44 284.00 189.216.94 189.00 290.475.925.000.357.00 401.00 2012 Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Marcavi) Construcción Carpas solares Familiares (Comunidad Sala Pampa) Mejoramiento de semillas (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción de carpas solares Familiares (Comunidad Hoyada) Apoyo a la producción fruticola (durazno) (Comunidad Collpa Mayu) Apoyo a la producción de fruticola (durazno)(Comunidad Cochani) Mejoramiento de la Productividad Cultivo del Mani en la Comunidad de Oronckota Fase II Mej.97 58.21 6. semilla y consumo a traves del manejo intregrado del cultivo en 40 comunidades del municipio de Puna SUBPROGRAMA DE Recursos Hidricos e Infraestructura de Riegos Constuccion de dos Sistema de micro riego en dos secciones Escota y Salamayu (Comunidad Escota).50 1.39 189.91 43.522.715.475.925.49 116.891.91 43.00 927.00 39.167.00 454.216.865.67 62.00 111.L 101.925.925.33 94.15 55. 412.084.50 94.90 722.534.00 902.50 94.125.99 1. Tranca Mayu y Cumpampita (estanques) (Comunidad Wayllajara) Construcción sistema de microriego (estanque) (Comunidad Panti Pampa) Construcciíón Sistema Micro riego Molle molle (Comunidad Molle Molle) Construcción sistema de microriego sector K`utimarca (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema Micro riego (estanques) Link`u mayu (Comunidad Pucara) Construcción tres Sistema de Micro riego zona Kullcu (estanques) (Comunidad Barbechos) Ampliación sistema de microriego Collpa Mayu (Comunidad Collpa Mayu) Construcción sistema de microriego para terreno comunal (Comunidad Marcavi Chico) Construcción sistema de microriego setor Molle Cancha(Comunidad Marcavi Grande) Construcción de atajados familiares para riego de frutales (Comunidad Marcavi Bajo) Construcción sistema de microriego Aguada (Comunidad Aguada) Construcciós sistema de microriego segunda fase (Comunidad Cochiro) Estudio sistema de microrigo sector río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) Construcción sistema de microiego (tajamares) Huyllavi (Comunidad Huayllavi) CONSULTORA REYES S-.260.959.023.L 1.913.365.084.887.00 284.125.00 284.56 2012 Construccion Sistema microriego 7 ranchos: (Comunidad Sajpaya) Estudio D.21 379.751.99 1. Torcillas.31 594.962.850.888.201. Microriego 2 secciones (K`airani y Chillchi Pampa (Comunidad Aucapampa) Construccion Sistema de micro riego Thiu Pampa (Comunidad Thiu Pampa) Construccion de 4 Sistemas de microriego sectores: rancho Hoyada.21 379.51 600.850.00 284.56 1.90 722.677.85 600.06 559.913.288.288.677.06 559.887.90 189.52 694.925.925.50 991.023.50 264 .50 965.888.887.968.90 189.R.534.973.968. Tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Estudio DF.50 991.57 420.00 902.48 322.57 420.962.51 965.959.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 1.52 694.412.973.365.751.260.31 594.887.48 322.F.00 284.85 1.201. 50 592.902.910.36 910.211. Construccion de Sistema de micro riego (Comunidad Terma) Perforacion de pozos familiares ( atajados 4*8 para consumo humano) (Comunidad Escota).211. Manzanayuj.729.55 481.00 447.300.519.806.400. Tambo.259.59 2.46 927. Cienega Willcowillco.10 1.00 379.850. Cienega Ckochapampa y Quebrada Llevichacra CONSULTORA REYES S-. Sistema Micro riego 6 secciones rancho Ckochi. Boca Marcavi. Sapalckochi.163.04 2012 Construcción sistema de riego (Portachuelo) Ampliacion Sistema de Micro Riego en 2 secciones totora alto y K`ara llant`a (Comunidad Saya Marca).53 265 .00 227.521.00 379.519.850.400.089.300.36 910. Construccion atajados familiares para riego (Comunidad San Jacinto).809.476.46 227.59 447. Pichachu.00 185.L 812.806. Sorojchi Pampa.089.902.R.910. Construcción sistema de micro riego 6 secciones: Miquipata. Sajpaya K`asa.175.00 4.00 444.224.55 481.898.00 227.175.00 227. Turu wañusqa.476.04 1.476.50 592.00 185.78 927.78 246.259.53 246.898.00 444.224.729. Caparsaya.00 4.910.10 1.00 2.476.910.521. Capellani.809.00 1. Kollpayoc)(Comunidad Capellani) Construcción sistema de agua microriego Fase 2 (estanques) (Comunidad Janchillani) Construcción sistema de micro riego Palcavillque (Comunidad Palcavillque) Construcción tres sistemas de microriego (estanques) para 2 secciones (Chiutasi y Anaria) (Comunidad Cantuyo) Construccion 2 sistemas de microriego (estanques) seccion Semiri (Comunidad Talula) Construcción sistema de microriego sector Palamana (Comunidad Duraznos) Construccion de 5 sistemas de microriego (estanques) sectores: Huayllu Cienega. Construccion Sistema micro riego 3 secciones (pacjcha Rancho) (Comunidad Mojon Pampa).PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 812.163. Rancho Melena y Rancho Poquera (Comunidad Melena Alta) Estudio Sistema micro riego (Comunidad Choque Mayu) Construccion Sistema micro riego (Comunidad Pampa Huasi) EDF. Panala. 925.00 25.00 6.F. Angostura (Barbecho) Est.16 284.470.50 812.188.000.00 6.000.00 100.36 488.887.00 4.00 250.476.16 284.00 15.000.00 6.00 25.00 100.925.00 29.R.00 29.L 266 .712.36 854.50 911.470.662.00 300.188.000. D.50 189.F.00 250.44 822.50 911.50 854.00 189.476.000.00 300.000.000. I.712.50 812. Jallph`a Cancha.000. Rancho Escuela y Lata K`asa. Microriego Sajpaya REP Est.44 822. (Comunidad Seocochi) Construcción sistema de micro riego sectori río Huayllavi (Comunidad Añaguayo) E.000.662.00 65. Sistema Microriego Pampa Huasi E. Construcción Microriego Secc.000.000.I D.00 CONSULTORA REYES S-.000.500.00 15.00 4.887.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de microriego sección Cigarrillo Pampa (Comunidad Tullmiza) Construccion Sistema microriego San Germán (Comunidad San German) Construccion 3 sistemas de micro riego zona Barbechos (estanques) (Comunidad Barbechos) Construccion sistema de microriego (atajados y estanques) (Comunidad Media Luna) Construcción sistema de microriego Sector Jatun Huayk`o (Comunidad Ladera) Estudio a diseño final 4 sistemas de microriego (atajados) ranchos Kanlli Pampa.00 65.000.F Sistema de microriego Anaguayo Construcción Microriego Molle Molle Fase II Construcción Sistema de Microriego Panti Pampa Fase II Conclusión Microriego Ckochani Conclusión Microriego Piedra Grande Fase II Construcci'on Estanque para riego Trigo Loma REP Ampliación Sistema Microriego Rio Arriba Fase III REP 488. D.000.000.000.335.00 6.500.335. 00 159.201.750.544. Construccion por faces puente peatonal San Pedro de Esquiri (Comunidad San Pedro de Esquiri).PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 26.58 782.R.62 580.58 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Construcción Sistema Microriego Panti Pampa Fase I REP Construcción Microriego Molle Molle Fase I REP Construcción de dos Estanques para Riego Legua Pampa (2007) REP Construcción Sistema de Microriego Comunidad Cochiro Fase I REP construcci'on de tres Estanque en Huara Huara REP Construcci.686.Tambillos (Comunidad Duraznos) Mejoramiento camino vecial Cochani .Choque Mayu (Comunidad Choque Mayu) Mejoramiento de camino vecinal Tambillos .03 893.469.91 39.356.L 26.570.677.16 921.469.00 71. Matenimiento de caminos Estudio Apertura camino Carpahuata .719.00 50.703.356.19 39.496.000.496.00 52.00 372.00 8.85 39.686.860.00 16.76 158.00 50.06 194.06 194.746.000.16 921.88 525.000.00 159.703.Potreros (Comunidad Potreros) Apertura camino vecinal Bodegas .590.Mal Pasos (Comunidad Mal Pasos) Apertura Camino vecinal Tambillos .00 52.16 2.836.570.00 372.50 508.91 2.973.839.424.00 1.on sistema de micro riego Ckochani Fase II REP SUBPROGRAMA DE Infraestructura Vial.000.280.000.88 525.712.Wychuta (Comunidad Cochani) Construcción Puente vehicular (Comunidad Turuchipa) Apertura de camino carretero (Comunidad Yaretas) Construcción puente peatonal(Comunidad Rio Arriba) CONSULTORA REYES S-.750.Potreros Alto (Comunidad Potreros Altos) Apertura Camino vecinal Tambillos .58 3.775.644.50 508.Duraznos .686.62 580.00 6.144.58 893.144.000.32 782.00 3.318.775.318. Laja Mayu .07 484. Construcción camino vecinal.16 640.919.Huaillajara (Comunidad Carpahuata).00 71.544.07 484.677.712.00 6.049.81 39.973.03 640.686.836.91 267 .424.294. 00 214.57 780.L 981.847.163.52 0.57 780.677.48 214.Tambillos .000.78 851.214.000.00 200.000.829.34 903.00 268 .345.Tarachi Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE I REP Construcción Puente Peatonal San Pedro de Esquiri FASE II Mantenimiento de Caminos Vecinales Cantón Duraznos Mejoramiento de camino Carpa Huata (dotación de herramientas) Construccion puente vehicular Suchina Fase I REP Construccion puente vehicular Suchina Fase II REP Apertura Camino Vecinal Michuta .000.164.15 1.985.Cruce Huara Huara Mejoramiento Camino Vecinal Tambillos .00 127.778.567.599.Cantuyo Construcción Camino Sigllani .345.214.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 981.00 0.164.trigo Loma (Comunidad Trigo Loma) Estudio TESA Camino vecinal Bodegas .Media Luna (2007) REP Supervision puente vehicular Suchina Baja Fase I REP Construcción Camino Cruce Turuchipa .974.30 2.40 13.00 5.000.61 10.78 851.051.599.00 322.000.00 200.40 127.619.00 200.000.00 9.000.307.15 1.829.345.Oronckota SUBPROGRAMA DE Transformacion de Productos Agropecuarios y alternativos Asesoramiento en procesos de transformacion de cultivo de mani (Comunidad Oronkota) PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE SUBPROGRAMA DE Manejo Integral de Cuencas y Suelos Recuperacion de tierras (Comunidad Concepcion) CONSULTORA REYES S-.00 2.132.619.00 200.000.R.Lajas .52 282.000.Cruce Terma .86 2.554.345.40 0.563.000.536.00 Mejoramiento 10 Km de camino vecinal (Comunidad Saithu Pampa) Apertura de camino Cebadillas .40 3.00 300.48 601.00 127.000.00 2.61 10.52 0.00 0.00 5.00 2.00 390.00 390.605.40 13.322.554.34 903.374.000.974.847.307.00 322.40 127.00 300.778.000.132.00 9. 08 857.245.00 2011 2012 Estudio Defencivos (Comunidad Quebrada) Mejoramiento de suelos (Comunidad Oronkota) Apoyo a la producción con mejoramiento de tierras (Comunidad Thiu Pampa) Construcción Defensivos Comunidad Quebrada (Turuchipa) Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Distrito Keluyo Construccion defensivos Rio Santa Barbara Puna (deuda) REP Prevencion de Riesgos y desastres naturales Cantón Turuchipa REP Mejoramiento Sistema de Microriego Oronckota PASA REP Construcciion atajados para riego Uyuni (garantia) REP Construccion de 4 atjados Chimpa Pata REP SUBPROGRAMA DE Prevención de Riesgos y Desastres Naturales Prevención de riesgos y desastres naturales SUBPROGRAMA DE Ordenamiento predial y territorial Implementación del Catastro Urbano Centro Poblado Otavi y Ckochas PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL SUBPROGRAMA DE Educacion Apoyo al funcionamiento de la educación Construccion 2 aulas (Comunidad Talula) Construccion 2 aulas apara la escuela (Comunidad Leguapampa) CONSULTORA REYES S-.00 214.307.061.970.772.273.84 75.65 184.60 3.600.52 214.970.00 60.52 214.L 1.00 104.000.716.307.65 246.926.00 198.916.000.792.52 214.R.245.52 214.52 0.359.70 246.600.00 857.00 15.00 198.00 47.00 19.307.93 2.000.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 1.00 68.00 19.00 742.00 104.326.326.28 246.999.882.307.52 0.212.000.600.26 246.307.00 1.00 68.88 984.545.035.84 75.307.00 184.853.092.245.882.00 3.00 214.212.52 104.00 3.307.230.245.00 214.120.716.230.307.359.65 214.00 742.600.864.882.08 104.157.65 13.000.52 0.905.00 9.982.46 0.20 10.643.21 2.00 184.882.506.65 8.000.60 184.059.562.00 1.45 2.273.888.00 269 .709.46 0.00 60. L 911.776.40 60.850.00 379.00 184.776.250.640.00 184.00 745.640.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 911.00 182.05 848.00 379.500.00 745.05 848.250.21 328.958.500.522.00 877.63 1.00 110.00 270 .500.600.00 197.00 685.925.332.00 197.00 745.118.00 197.40 60.00 624.190.560.164.00 745.R.600.00 400.118.00 189.00 91.560.328.63 1.00 197.922.332.00 2011 2012 Construccion Colegio (Comunidad Media Luna) Construccion 2 aulas (Comunidad Rodeo Pampa) Construcción 2 aulas (Comunidad Salva Alta) Construcción colegio Nacional Mixto Seocochi (Comunidad Seocochi) Construcción colegio Nacional (Comunidad Molles) Construccion unidad educativa (Comunidad Cochas) Construccion colegio tecnico humanistico Qhalapaya (Comunidad Qalapaya) Estudio internado (Comunidad Turuchipa) Construccion 2 aulas mas equipamiento (Comunidad Sajpaya) Construccion dos Aulas (Comunidad Potreros Altos) Construccion de 1 aula para la escuela (Comunidad Miska Mayu) Construcción colegio Tambillos (Comunidad Tambillos) Construcción Escuela multigrado (Comunidad Molle Molle) Construccion 3 aulas para la escuela (Comunidad Lajas) Amurallamiento de la escuela (Comunidad Rodeo Pampa) Construccion 2 aulas para la escuela (Comunidad Marcavi Grande) Construccion 4 aulas para la unidad eductativa (Comunidad Cebadillas) Construcción Unidad Educativa Marcavi Grande (Nivel Primario) Hospedaje Estudiantíl en familia Distrito Cebadillas CONSULTORA REYES S-.00 189.328.522.00 91.00 685.190.522.00 110.315.164.00 624.522.21 328.500.00 182.000.000.958.925.00 400.315.850.00 877.922. 874.66 622.034.935.746.31 379.000.01 158.570.850.13 158.38 354.570. Colegio Mixto Keluyo Construcción Unidad Educativa Melena Alta Fase I (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP * Construcción de 2 aulas legua pampa * SUBPROGRAMA DE Salud Apoyo al funcionamiento de la Salud Limpieza urbana Sumi SSPAM Construccion posta sanitaria (Comunidad Uyuni) Construcción Puesto de salud (Comunidad Marcavi) Construccion Centro de Salud (Comunidad Keluyo) Construcción Puesto de salud (Comunidad Lajas) CONSULTORA REYES S-.40 3.562.00 132.00 120.00 80.00 200.00 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Construcción Colegio Seocochi Construcción Aula Multigrado Cantuyo REP Construcción Aula Multigrado Huayllajara REP Refacción Unidad Educativa Seocochi (2007) REP Construcción Internado Tambillos REP Construcción Aula Multigrado Choqui Mayu REP Construcci'on aulas Unidad Educativa Frans Tamayo Melena Alta REP Const.419.31 2.00 80.968.117.60 15.569.73 1.000.40 3.L 1.050.64 2.07 158.00 134.R.935.735.797.82 3.40 3.00 59.00 30.82 602.294.00 30.40 3.746.94 158.746.00 200.31 271 .66 743.629.00 8.00 31.935.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 1.113.610.968.000.31 354.046.911.569.034.05 354.477.741.985.31 1.55 153.979.261.00 120.66 682.00 132.480.000.00 134.477.000.68 354.424.24 379.55 153.42 1.117.746.66 561.486.850.00 59.935.000.00 0.00 0.968.480.119.408.200.968.15 634.000.00 31.73 602.735.000. 58 272 .79 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Construcción puesto de Salud (Comunidad Mojon Ckasa) Construcción Puesto de salud (Comunidad Ladera) Construcción puesto médico (Comunidad Suchina Alta).24 11.97 19.548.623.905.00 59.00 11.346.686.39 144.000.58 1569613.843.58 1.499.68 91.00 170.850.65 1891100.905.905.000.921.623.97 19.927.497.686.000.97 11.691.957.35 11. Estudio puesto de salud (Comunidad Leguapampa) Construcción posta sanitaria (comunidad Yaretas) Construcción Puesto de Salud Huara Huara Construcción Puesto de Salud Uyuni Construcción Puesto de Salud Mojon K'asa (2008) REP Construcción Centro de Salud Lajas (2008) REP Construcción Posta Sanitaria Auca Pampa REP Construcci'on de Centro de salud Ladera Rep Construcción Centro de salud Keluyo SUBPROGRAMA DE Equidad y Genero Renta Dignidad Defensoría de la Niñez y Adolescencia SLIM Municipio Puna Seguridad Ciudadana SUBPROGRAMA DE Desarrollo y fomento a la cultura y el turismo Fomento a la cultura CONSULTORA REYES S-.957.613.88 79.285.00 11.58 39.97 19.843.79 189.216.499.09 47.31 1302779.29 71.686.00 769.L 150.08 11.905.32 7.32 158.905.97 11.49 162.847.01 80.47 2278434.00 111.686.29 39.97 11.746.000.843.856.722.49 162.089.29 39.58 39.97 11.322.691.905.39 144.905.16 190.434.00 111.00 59.686.843.00 170.497.041.29 39.686.58 39.58 1.373.68 91.856.746.755.722.97 19.686.00 769.88 47.268.686.01 401.01 80.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 150.58 39.01 7.847.58 1.850.285.32 189.921.32 2.R.42 11.934.905.01 401. 33 92. Construccion sistema de agua potable primera fase (6 abrebaderos) en dos secciones Añaguayo y Huacahuasi (30 viviendas beneficiarias)(Comunidad Santa Barbara) Construccion Sistema de agua potable San Jacinto (Comunidad San Jacinto).280.376.000.365.93 362. F.90 90.354.552.90 90.88 663.331.968.00 7.57 58.403. Museo en la Comunidad de Oronckota (2007) REP Fería Agrícola. Estudio Sistema de Agua Potable (Comunidad Kollpa Mayu) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 1(Comunidad Canchas) Construccion 2 sistemas agua potable Secciones Lactapara y K`achuyo (Comunidad Llactapara) Estudio de un Sistema de Agua Potable para 3 secciones Suchina.476.93 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Est.R.280.00 87. D.575.50 273 .661.359.708.00 106.661. sectores: Tica Lacaya y Ranchos Ckocha Meca y Rancho Huasa Loma (Comunidad Huayruro) Construcción sistema de agua potable (Comunidad Miska Mayu) Construcción Sistema de agua potable Salapampa (Comunidad Sala Pampa) Construccion Sistema de agua potable San Germán (Comunidad San German) Construcción 2 sistemas de sistema de agua potable Fatima (Comunidad Fatima) Construcción sistema agua potable (Comunidad Terma) CONSULTORA REYES S-.90 457.18 90.331.09 129.283.000.274.18 117.63 121.00 20.455.90 163.376.851.000.403.L 12.00 2.676.72 117.72 117.000.575.708. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Construcción 3 sistemas de agua potables sección Yana Orko (Comunidad Saithu Pampa) Construccion 2 Sistemas de agua potable.09 129.708.00 87.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 12.18 45. Estudio Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).88 920.848.66 90.354.63 117.18 45.920.33 362.920.66 92.274.66 2.05 58.63 163.365. Frutícola.708. Folklorica y Cultural comunidad de Oronckota SUBPROGRAMA DE Agua para Consumo Humano.50 457.00 106.552.920.63 121.00 20.920. 50 71.58 222.78 190.850.00 158.86 793.00 35.56 164.000.18 37.673.673.50 71.000.50 182. F.Cerro Chico .300. Ckochas REP Conclusión Sistema de Agua Potable Tambillos Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota fase II Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase II CONSULTORA REYES S-.585.000.000. 3 sistemas de agua potable 3 secciones (Caymani. Construcción Sistema de agua potable Chimpapata (Comunidad Chimpapata).77 379.00 204. Chorcota y Uyuni) (Comunidad Uyuni) Perforacion de pozo para la escuela (Comunidad San Pedro Loma) Construcción Sistema de agua potable Potreros (Comunidad Potreros) Construcción sistema de agua Potable (Comunidad Panti Pampa) Ampliación sistemas de agua en 4 zonas (Chejchi.585.000.00 200.Poronloma .00 160.San Jacinto.037.000.526.32 35.San Roque .00 160.41 131.487.41 131.00 204.56 164.86 793.00 200.850.00 222.037.509.00 18. Yerba Buena.78 190.300.093.487. D.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 615.50 385. Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa .58 379.897.Durazno Mayu .00 274 .739. Mauy Estancia y Sunchú uayk`o) (Comunidad Checchi) Construcción 5 sistemas de agua potable comunidad Salva Alta (Comunidad Salva Alta) Construcción sistema de agua potable sección Pujyo (Comunidad Aguada) Est.00 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Ejecucion Sistema de Agua Potable (Rancho Rosario).18 37.L 615.509. Pocopata y Palkavillque (Comunidad Suchina Baja) Estudio DF.526.32 18.093.000.R.897.00 158.000. Construcción sistema de agua potable (Perforacion de pozos)(Comunidad San Sebastian). Sistema de agua potable (Comunidad Piedra Grande) Construcción Sistema de agua potable Canchas FASE 2 (Comunidad Canchas) Construccion Sistema de agua potable 3 secciones Suchina.77 385.696.696.000.00 182.739.000. D.580.000.Poronloma .714.00 3.871.00 457.481.460.736.176.00 100.00 125.00 149.00 20.00 29.00 18.580.000.736.768. Construcción Sistema de Agua Potable Sala Ckasa .L 100.000.500.000.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 100. Construccion Alcantarillado Ckochas (Comunidad Cochas) CONSULTORA REYES S-.000.00 46.00 18.Cerro Chico .768.000.00 120.880.23 2.00 275 .000.000.00 11.00 46.871.00 28.580.00 20.481.62 20.000.916.R.23 2. F.00 125.500. Ckochas Ampliacion sistema de agua potable ckochas REP construcción Sistema de agua potable Terma PLAN INTERNACIONAL * Ampliación sistema de aguapotable Carpahuata * construcción sistema de agua potable Llajtapara * SUBPROGRAMA DE Disposicion de Excretas.23 44.481.00 120.91 55.Durazno Mayu .23 0.62 20.00 0.280.280.871.000.00 2.00 0.000.00 457.000.00 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Construcción Sistema de Agua Potable Fátima Construcción depositos de agua Rancho Rosario Construcción Sistema de Agua Potable Legua Pampa Fase I REP Construcción Sistema de Agua Potable Yaretas REP Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase I (2007) REP Construcción Sistema de Agua Potable Potreros Alto Fase I (2007) REP Construcción de Deposito de Agua Villa Santa Bárbara REP Construcci'on Sistema de Agua potable Tambillos REP Adquisición accesorios para sistema de bombeo CAPYS Ckochas REP Construcción Sistema de Agua Potable Oronckota Fase I REP Aducción Sistema de Agua Potable por Bombeo San Jacinto REP Conclusión y Mejoramiento Sistema de Agua Potable Qhalapaya Fase II REP Est.San Roque .00 149.00 3.176.481.00 29.000.000.91 55.00 2.00 11.00 7.00 28.000.San Jacinto.00 7.714.00 100.000. 562.119.95 174. Apoyo al Deporte Construcción Polideportivo Capellani Construcción Polideportivo Añaguayo REP Construcción Polideportivo Mal Pasos REP SUBPROGRAMA DE Electrificacion Rural Alumbrado Público Ejecucion.46 590.416.58 2.529.613.87 1.562.113.142.688.000.333.529.94 168.061.919.00 284. Totoral Alto 11 viviendas.04 783. (12 Viviendas) (Comunidad Mojon Pampa).01 59.50 432.434.82 186.50 1.L 276 .390.529.00 4.107.613.214.861.893.40 332. (Comunidad Saya Marca). Ampliacion de Electrificacion Rural en 5 secciones ( K`ara Llant`a 12 viviendas. Construcción Electrificacion rural fase 2 (8 viviendas) (Comunidad San Pedro Campamento).14 CONSULTORA REYES S-.650. Construcción Alcantarillado SanitarioTuruchipa Est. Ejecucion Electrificacion rural.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 10.40 332.612.00 10.529.688.141. Electrificacion rural (Comunidad Rio Arriba) Electrificacion rural (10 viviendas) Sectores: Chichapampa y Ramian Fase I (Comunidad Chimpapampa) Ejecucion electrificacion rural (Comunidad San Pedro Loma) Ampliacion de electrificacion rural (48 viviendas) (Comunidad Cebadillas) 10.82 204.R.00 272.94 50.015.650.919.87 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 E.14 319.00 34.107.543.880.87 340.912.173.95 475.73 238. Pantipampa 10 fam.50 432.000.00 590.70 204.F.49 59.48 186.693.390.665.229.00 33.70 223.000.46 475.000.00 899.27 59.00 34.893.59 174.00 32.97 59.912.840. D.04 50.173.880. Alcantarillado Ckochas * SUBPROGRAMA DE Fomento al Deporte.840.58 223. I.693.794.87 340.00 32. Sayamarca 6 fam.00 33. Construcción Electrificacion rural (Comunidad Wara Wara).59 319. Molleni 3 Fam.113.50 272. 00 500.00 834.810.000.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 171.718.19 284.000.00 264.F.00 189. electrificacion Formato SNIP-Prefectura distrito Keluyo 9 comunidades (2007) REP Construcción Electrificación rural Canchas Fase II Construcción Electrificación rural Villa Santa Bárbara Fase II Ampliación Electrificación Rural Terma Fase II Construcción electrificación rural terma Fase I Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento Construcción Electrificación Rural Cantón Poco Poco Cantón Duraznos Oronckota Construcción Electrificación Rural Turuchipa y sus Comunidades Construcción Electrificación Rural Mojon Ckasa y Comunidades Construcción Electrificación Rural Villa Santa Barbara REP 171.006. Mejoramiento y ampliación electrificación (Comunidad San josé) Ampliacion electrificacion rural (11 familias) Chichapampa y Ramian Fase 2 (Comunidad Chimpapampa) Electrificación rural (14 viviendas beneficiarias) (Comunidad Marcavi Chico) Construcción electrificación rural Huyllavi (Comunidad Huayllavi) Est.85 180.00 395.323.99 449.960.777.00 200.99 449.465.R.730.19 2012 Electrificacion rural (30 viviendas) (Comunidad Santa Barbara) Estudio Electrificacion rural (Comunidad Carpahuata).00 264.00 44.50 54.730.61 169.54 179.54 179.00 834.00 200.50 54.75 475.270.000.00 2.323.000.85 180.927.L 277 . Electrificacion rural (20 viviendas) (Comunidad San Pedro de Esquiri).61 169.091.00 200.270.927.000.00 19.777. Ampliacion electrificacion Rural Saya Marca (deuda) REP Reformulacion Est.006.00 2.718.000.75 475.000.000.000.465.00 189.000.810.000.00 395.00 500.091.240. D.960.00 CONSULTORA REYES S-.000.27 19.000.000.00 284.240.27 200.00 44. 400.148.60 113.072.095.00 27.L 278 .528.20 583.00 71.00 235.528.000.000.502.055.698.444.793.00 71.20 72.00 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Construcción Electrificación Rural Canchas.563.00 164.360.955.711.40 74.00 48.40 74.711.60 CONSULTORA REYES S-.00 48.00 767.20 72.563.299.931.00 218.30 1.563.00 164.420.00 3.102.793.145.000.632.360.00 99.R.00 27.933.95 34.00 153.00 99.95 1.933.10 683.000.20 191.632.91 3.51 1.000.00 3. Suchiña Baja y Palca Villque REP (KELUYO) Construcción Electrificación Rural San Pedro de Campamento REP Electrificación Rural Comunidad de Molles REP Electrificación Rural Huara Huara Fase II (Dev.00 3.563.299.000.10 31.66 683.072.195.00 218.00 583.00 153.20 37.698.60 113.931.955.66 28.693.00 235. Garantía) REP PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL SUBPROGRAMA de fortalecimiento organizacional y municipal Fondo Control Social Adquisicion Maquinaria pesada Equipamiento Oficinas de la alcaldia Adquisición de una camioneta Región Norte Construcción salon de actos comunal (Comunidad San Jose).145.91 130.550. Construccion de salon de reuniones (Comunidad Palcavillque) Construccion Salon de actos comunal (Comunidad Hoyada) Construcción salón de actos comunal (Comunidad Checchi) Construcción Salon de actos (Comunidad Quebrada) Construccion salon de actos (Comunidad Llactapara) Construcción salon de actos comunal (Comunidad Tipa Pampa) Construccion salon de actos (Comunidad Pucara) 76.444.20 191.400.95 1.693.420.66 767.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 76.095.550. 955.00 FUENTE: Elaboración Propia CONSULTORA REYES S-.00 95.953. Keluyo * Construccion Salon de Actos San José (Ckochas) Conclusión Salón de Actos Seocochi Fase II Construcción Salon de Actos Turuchipa REP Construcción Salon de Actos Rodeo Pampa REP Construcción Salón de Actos Seocochi REP Construcción Salon de Actos San Sebastian REP Construcci'on salon de reuniones Cebadillas REP Construcci'on salon de actos Chimpapata (devolucion de impuestos) REP Construcción de slon de actos Ckochas (BUSCA DE FINANCIAMIENTO) REP 113.000.PDM CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO TOTAL 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 113.00 250.00 34.00 95.00 34.00 0.00 32.00 49.00 250.00 0.00 41.482.00 49.00 0.00 0.R.L 279 .00 Construcción salón de actos comunal (Comunidad Cochiro) Construcción oficinas sub alcaldia dist.999.000.00 400.00 41.953.00 0.00 0.00 32.243.999.243.500.955.500.482.00 400. 755.00 0.880.230.981.035.58 2.81 0.280. distritales.66 16.359.00 1.52 214.345.797.888.999.93 2.58 39. producto de la orientación de las demandas comunales.201.433.00 3.307.089.01 190.985.905.216.157.2.709.23 0.85 0.891.455.17 16. el consolidado del presupuesto organizado por programas.606.23 44.65 39.424.86 601.563.70 1.268.68 1.20 15.93 663.605.882.294.307.567.47 39.916.792.978.216.684.408.163.44 11.517.506.051.191.590.31 1.515.216.545.04 2.78 282.32 13.486.31 39.926.746.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012 C.118.851.22 874.986.00 2.00 280 .200.76 127.476.695.58 2.860.52 214.294.307.820.21 6.307.28 30.686.477.092.881.08 214.686.307.92 977.R.934. municipales y de las asociaciones de productores.32 2.57 2.00 3.374.30 214.839.853. Cuadro Nº 150: PRESUPUESTO CONSOLIDADO POR PROGRAMAS.865.39 16.83 28.848.50 418.40 3.345.548.47 71. SUBPROGRAMA DE Transformacion de Productos Agropecuarios y alternativos PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE SUBPROGRAMA DE Manejo Integral de Cuencas y Suelos SUBPROGRAMA DE Prevención de Riesgos y Desastres Naturales SUBPROGRAMA DE Ordenamiento predial y territorial PROGRAMA DE DESARROLLO HUMANO Y SOCIAL SUBPROGRAMA DE Educacion SUBPROGRAMA DE Salud SUBPROGRAMA DE Equidad y Genero SUBPROGRAMA DE Desarrollo y fomento a la cultura y el turismo SUBPROGRAMA DE Agua para Consumo Humano.L PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 113.613.50 28.91 127.52 104.78 0.629.520.38 1.059.52 214. SUBPROGRAMAS Y POR AÑOS NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO 2009 TOTAL PRESUPUESTO PROGRAMA DE DESARROLLO ECONOMICO SUBPROGRAMA DE Productividad Agricola y sanidad Vegetal.66 2.65 2.93 9.772.278.577.33 113.94 4.119.322.58 7.049.686.42 7.346.920.866.58 3.05 920.283.52 12.377.958.60 8.19 0. SUBPROGRAMA DE Recursos Hidricos e Infraestructura de Riegos SUBPROGRAMA DE Infraestructura Vial.00 2.061.52 214.00 47.00 0.322.438.686.21 13.200. Presupuesto Consolidado por Programas De acuerdo al tipo de inversión.864.74 26.968.919.536.460.05 2.40 8.999.261.00 0.562.916.82 15.317.882.384.871.562.4.26 1.644. SUBPROGRAMA DE Disposicion de CONSULTORA REYES S-.580. refleja la priorización que se ha efectuado en el municipio.00 0.52 2.307.677.00 0.241.703.28 3.120.676.719.88 8.993.52 2.45 10.21 58.00 857.715.853.384.643.434.00 104. la administración y ejecución públicos y explotaciones municipales. Promover y dinamizar el desarrollo humano sostenible. SUBPROGRAMA DE Electrificacion Rural PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO ORGANIZATIVO E INSTITUCIONAL SUBPROGRAMA de fortalecimiento organizacional y municipal 899. a través de la formulación y ejecución de políticas. en lo que le corresponda. 2. que en su parágrafo I.612.91 767.66 683.27 683.94 4. que el municipio le está dando mayor importancia al Programa de Desarrollo Económico.543. 4.04 10.299.933.416.563. Posteriormente en el parágrafo II.434. así como resguardar el Patrimonio de la Nación existente en el Municipio. Preservar el patrimonio paisajístico. D. Preservar y conservar. el medio ambiente y los ecosistemas del Municipio.1. D.061.563.1. señala: “La Municipalidad y su Gobierno Municipal tienen como finalidad contribuir a la satisfacción de las necesidades colectivas y garantizar la integración y participación de los ciudadanos en la planificación y el desarrollo humano sostenible del Municipio”. Marco Institucional Gobierno Municipal de Ckochas Una de las grandes responsabilidades del Gobierno Municipal de C k o c h a s .82 2.58 1.613. Promover el crecimiento económico local y regional mediante el desarrollo de ventajas competitivas.893.563. programas y proyectos concordantes con la planificación del desarrollo departamental y nacional.L 281 . planes.142.95 583. dando mayor empuje a lo referente a los recursos hídricos e infraestructura de riegos. refiere a los fines que debe alcanzar: 1. Crear condiciones para habitantes del Municipio regulación y. 5.R.173. contribuyendo a la ocupación racional del territorio y al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.229.698. CONSULTORA REYES S-.91 284.214.794.141.861.01 1.1.299. equitativo y participativo del Municipio.70 1.563.933. ESTRATEGIA DE EJECUCIÓN D.528.97 767.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012 NOMBRE DE PROYECTO PRESUPUESTO 2009 PERIODO DE EJECUCIÓN 2010 2011 2012 Excretas.20 3.10 204. es dar cumplimiento al Art.73 3. directa de obras. 3.20 Fuente: Elaboración propia Por lo anterior podemos concluir. autorización y cuando corresponda.632.698.632.665.66 186.528. SUBPROGRAMA DE Fomento al Deporte.49 583.10 1.95 223. servicios asegurar el bienestar social y material de los mediante el establecimiento. 5 de la Ley 2028. controle. respetando su diversidad. está obligado a evaluar semestralmente el cumplimiento de las políticas. el Gobierno Municipal. Tiene la función de apoyar la Planificación Participativa Municipal. más por el contrario. verifique y coordine la participación de las organizaciones sociales y funcionales en el proceso de implementación del plan. supervisión y control ciudadano en la gestión social de la municipalidad. no pueden mantener una postura pasiva y receptora. históricos. seguimiento y evaluación que impulse. 7. es el ejecutor del presente plan. Favorecer la integración social de sus habitantes. como ente articulador de la demanda social con el gobierno municipal. (Art. el ejercicio y práctica de los derechos fundamentales de las personas estantes y habitantes del Municipio. juega un rol importante en el control y seguimiento al cumplimiento de la ejecución del presente plan materializándose en los POA’s. planes. que se pronuncie sobre la implementación del mismo y. para ello debe. Mantener. su rol es completamente dinámico. programas y proyectos del Gobierno Municipal. realizar todas las acciones conducentes al cumplimiento de su visión y objetivos. como instancia social representante de la sociedad civil organizada ante el Gobierno Municipal. es responsable de facilitar la participación. Comunidades del municipio Las comunidades que se benefician con el presente plan.1. D. fomentar. bajo los principios de equidad e igualdad de oportunidades. dispone de instrumentos que faciliten su trabajo y a la vez coadyuve al ejecutivo en las gestiones ante instancias de financiamiento. Por mandato de la ley. morales y Cívicos de la población y de las etnias del Municipio. D. y 8. a través de su adecuación de estructura y designación de responsabilidades al interior de su equipo técnico y administrativo.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012 6. Además de las responsabilidades atribuidas a esta instancia de control. 150 Ley 2028). Comité de Vigilancia El Comité de Vigilancia. se constituye en la base institucional a partir de la cual se sustenta la implementación del Plan. Para ello es recomendable la conformación de un equipo de planificación. es necesario que acompañe.L 282 . en la medida en CONSULTORA REYES S-. Para ello y con el concurso de instituciones de apoyo.3. de acuerdo a lo establecido en la Ley de Participación Popular. proponga posibles ajustes al PDM. ajuste y negocie permanentemente los proyectos insertos en el PDM. Promover la participación ciudadana defendiendo en el ámbito de su competencia.1. La ejecución de proyectos implica el concurso directo de las comunidades. en la medida de la detección de nuevas necesidades y/o oportunidades.2. la formulación y reformulación del Plan Operativo Anual y el Plan de Desarrollo Municipal. Al estar claramente definidas sus funciones. defender y difundir los valores culturales. El Gobierno Municipal.R. En este sentido. El seguimiento y control a la ejecución del PDDES y las POA’s prefecturales en lo concerniente a los proyectos inscritos del municipio. D. 5º referidas a coordinar con los gobiernos municipales la ejecución de planes de desarrollo municipales y departamentales. al amparo de la Ley de Descentralización Administrativa. facilitan la implementación de los proyectos. Para ello. mano de obra y recursos financieros comprometidos. apoyando y colaborando técnica y financieramente en la ejecución de los programas y proyectos del plan. Sus roles apuntan también a controlar y supervisar la adecuada ejecución de los programas y proyectos en una interacción continua con el comité de vigilancia y el gobierno municipal. juegan un rol importante en la inserción de las demandas municipales al POA prefectural de acuerdo a las áreas establecidas en el inc. sus acciones deberán ser ejecutadas en este marco y el municipio como responsable del desarrollo local. tiene atribuciones en su Art. debe mantener un alto nivel de coordinación con cada una de ellas para que toda acción que éstas realicen. se constituye en el instrumento rector de la planificación de las acciones de todos los actores donde cada uno de ellos necesariamente deben converger buscando sinergias que generen mayor impacto y permitan visualizar los cambios en el transcurso del tiempo. Prefectura del departamento Esta instancia departamental.5. decisión y trabajo permanente. son determinantes ante esta instancia para lograr la ejecución de los proyectos que identificaron como fuente a la Prefectura del departamento.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012 que éstas demuestren cohesión y organización interna sólida. ameritan acciones urgentes para asegurar su cumplimiento. deben ser de cumplimiento obligatorio para garantizar la correcta ejecución de los proyectos.4. instancias representativas de las provincias del departamento. Las tareas de gestión del ejecutivo municipal y su equipo técnico. anualmente elabora como toda entidad pública su POA.1. Los acuerdos de contraparte en material local. El Consejo Departamental y las Subprefecturas. se circunscriban a los lineamientos del presente plan. Fundaciones y otras instituciones privadas.L 283 . El Plan de Desarrollo Municipal. CONSULTORA REYES S-. D. Instituciones de apoyo Las ONG’s. Los ajustes sugeridos deberán ser tomados en cuenta especialmente en la elaboración de los POA’s en el marco del presente plan. pues la contraparte de las mismas exige liderazgo. Las entidades de apoyo deberán contribuir a la ejecución del plan. son actores que pueden coadyuvar a la implementación del PDM. proporcionando herramientas de gestión que eleven su eficacia. en la cual deben insertarse los proyectos municipales de competencia prefectural para lograr la concurrencia de inversiones y ejecutarlas con mayor impacto. f) del artículo mencionado.1.R. buscando la aproximación de visiones conjuntas que promuevan el desarrollo del municipio. considerando para el efecto la mano de obra brindada y los materiales del lugar que en muchos de los casos representa más del 30 % del presupuesto total.3.  Las dificultades y logros del año. Los presupuestos deberán incluir el aporte de los comunarios para lo cual se deberá monetizar el aporte de las comunidades para cada uno de los proyectos. D. es una tarea importante que realizar a fin de proporcionarle al municipio las posibilidades reales de materializar en acciones los proyectos insertos en el plan.  Las actividades realizadas por las instituciones que trabajan en la región. Seguimiento y evaluación.R. debiendo definirse las instancias en las que se las desarrollará.  El apoyo de entidades financieras. El presupuesto de cada proyecto se debe dividir en montos más pequeños y distribuirlos entre las instituciones que pudieran financiar el proyecto. Las actividades de seguimiento así como los de evaluación deberán seguir mecanismos claros. La coordinación que evite la duplicidad de esfuerzos y el aporte de la especificidad de cada entidad bajo una visión integrada. deberá existir consenso entre todas y cada una de las instituciones involucradas de una u otra manera en el desarrollo de la región. Los mecanismos actuales de evaluación. debe primar en las acciones a implementarse.L 284 . Estrategia de Financiamiento La asignación de recursos para cada proyecto deberá contemplar tres fuentes de financiamiento como mínimo.  Lo técnico. como ser el informe anual del Alcalde y Oficial mayor al Concejo Municipal no son suficientes.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012 La búsqueda conjunta de financiamiento. las evaluaciones deberán realizarse considerando los siguientes aspectos:  Lo económico. se debe procurar buscar otras alternativas. D.2. No siempre es preciso que el municipio aporte. CONSULTORA REYES S-. Para el logro de esta actividad. Esta distribución en tres fuentes de financiamiento brindará mayor oportunidad y mayor cantidad de recursos para el financiamiento de un mayor número de proyectos.  El avance programático. Los recursos del municipio deberán ser utilizados con preferencia para contrapartes y no ser utilizados para financiar íntegramente un proyecto. Informes C. Las evaluaciones sociales y técnicas y el apoyo de instituciones se las deberá efectuar en forma conjunta.M.V. mensual. esto se lo realizará con el fin de estructurar o reestructurar anualmente las estrategias del Municipio para el logro de los objetivos. Los resultados del mismo deberán ser difundidos por el Alcalde a las Organizaciones de Base mediante el Comité de Vigilancia. Financieras CONSULTORA REYES S-. C.A. inserción de nuevos proyectos. informe gestión Balance económico. financieras PDM y POAS Reformulación de las POAS. ajuste de las POAS. el cual es fiscalizador del accionar del Gobierno Municipal. Comunidades Permanente. La primera se desarrollará al interior del Gobierno Municipal entre el Alcalde. El trabajo de evaluación y seguimiento se lo esquematiza en el siguiente cuadro: Trabajo de Evaluación y Seguimiento Seguimiento  Quien  Cuando  Como  Para que H. trimestral y anual. El seguimiento lo realizará no sólo el Municipio sino fundamentalmente el Comité de Vigilancia.L 285 .V.R. Evaluación Interna y externa Trimestral.PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL CKOCHAS 2008-2012  Los logros al nivel de coordinación. Oficial Mayor y Concejo Municipal en forma mensual. al final de proyecto y anual Informe proyecto. trimestral. ANEXOS . Fichas de Ideas de Proyectos 4.D. .Registro Fotográfico 3. Mapas 2. C. Ckochas 1.P.M.D. 000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .000 10.Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Zonificación Agroecológica 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 A14 A14 A14 7840000 . B1 B1 D31 7830000 A14 B3 B1E1 E2 7820000 B3 B1 E2 7810000 E2 E7 E1 7800000 E1 B3 E1 B3 B3 B3 B3 0 5.000 Meters 7790000 Leyenda Zonificación Agroecológica A14 Uso Agrícola Intensivo B1 Uso Agrícola extensivo B3 Uso Agropecuario extensivo D31 Rehabilitación del suelo y la vegetación E1 Protección con uso ganadero extensivo limitado E2 Protección con uso agropecuario extensivo limitado E7 Protección 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. 000 10.000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Tipos de Vegetación 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 c c c c 7840000 c . c 54 7830000 54 53 53 78 54 100 54 54 c c c 7820000 c c 54 78 100 53 7810000 100 7800000 c c c 54 0 51 5.000 Meters 7790000 Leyenda Vegetación 100 Graminoide bajo Subalpino 51Matorral Caducifolio Subalpino 53 Matorral Caducifolio Montano 54 Matorral Espinoso Subalpino 78 Matorral Enano Subalpino c Vegetación alterada por cultivos 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. 0 7820000 1.0 7810000 8.0 7.000 Meters 7790000 1.000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7840000 .0 8.0 4.0 4.0 9.0 Uso Actual 1 Agropecuario intensivo con cultivos anuales a secano 4 Ganadero extensivo (carga animal concentrada) 7 Ganadero extensivo y sin uso 8 Ganadero extensivo 9 Ganadero muy extensivo 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350.0 1.0 7840000 1.0 4.0 4.0 1.0 7800000 0 4.0 1.000 10.0 9. .0 1.0 1.0 5.0 7830000 7.0 8.0 4.0 1.0 1.0 4.0 1.Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Uso Actual 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7.0 1. Leptosoles con inclusión Fluvisoles 30 Asociación Cambisoles .Leptosoles con inclusión Regosoles 5 Consociación Leptosoles con inclusión Cambisoles 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350.Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Suelos 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 17 17 7840000 17 . 17 17 5 7830000 22 30 29 17 7820000 30 17 5 25 7810000 1 30 29 30 30 7800000 5 30 30 0 5.000 10.000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .Cambisoles 22 Consociación Cambisoles con inclusión Leptosoles 25 Consociación Cambisoles con inclusión Regosoles y Fluvisoles 29 Asociación Cambisoles .000 Meters 7790000 Suelos 1 Consociación Leptosoles 17 Asociación Fluvisoles . ilm _A e gu ad ita 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. R._Mok ho R. _J Q._S i amir R._Tumula R.000 10._Barb ec R.000 R._A Fun R._C ata untur horko ho R._Rodeo 7840000 ._Pucara Q._ am i an ad Leyenda Cantones Rios 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 ._Kheta_mayu Q._Torokoch a tilla nko tari 7820000 _S Q._S anta_ E lena 7800000 ancha Q._ Tok hor o s kho i R. R.000 Meters 7790000 ayu R llk Ku ._ R._Media_Luna R._Viscachani Q._ Ja 7830000 R._Waca_H uasi la_ a R. _T om o roc itay o j Oro R._ o ai . r ho u olq e ay oj R. n_P atu yu m a Q._ hillc Q._ Ch o ich _C R._ hu R eta ch pa ._Lakhaj_Uma ha Q. R._P any R rero Pot R._R Mayu arca_ ayam i R._ R._Anaria Q._Turuquiña ión dic R._ C ha kh erta _M pa am 0 5._ Ca yrur o R. h yk o k phas R. _H Q._Am aya Q._ lles o ykh wa Q._S an o er r gu otre _I Q. _T ra R._A ana yzar Q._S san e ke a R. _S ara _W ay kh o u ay u om may ay a hu alc ña _P _A Q._Yuraj_cancha e ca ani R._ ho nk he _K R._ Hu _ ara yu Ma _P Q._Yaretas Ho R.Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa Hidrográfico 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 R._Jallp a_C R._Molle R._Pulqui R. R._ Yaq u Q._Lor ente _Mayu R._C o ntuy R Q._Kholo_Kholo C Q._H orno _Ma yu Q ._P m illiyo pa j yo j 7810000 _J R. ha _C lta añ _L ad om as a _S Q._C ayun i ta a Q. R. _P R._A c sara S Q._ R. _C o h _C R._ R._Wa Q. _P _K ajc ul hiu lka K Q. llos rni ur a ow u Q. la uil inq iv o_ orn Ma yu Mo R. rca u yu ay m sa a Kh Q. Q._ Ja l aru yo R._ Qu Q. 4600 7780000 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. Norte Melena_Alta Tambillos Yaretas Mal_Paso Turuchipa Sala_Pampa Tokhoro2 Molle_MolleDuraznosHoyada Potrero2 Media_Luna Misca_Mayu Marcavi2 Marcavi Thipa_Pampa Ckochani San_German Duraznos Marcavi2 Kollpa_Mayu Molles Piedra_Grande Salva_Alta PucaraLadera Mojon_Ckasa 7830000 Carpa_Huata 7840000 .000 comunidades rios Límite cantonal Prepuna 2301 .Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Pisos Ecológicos 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7840000 Misca_Mayo Chalquina San_Pedro_de_Esquiri Wayruro Oronkhota 7830000 Ckochas Chimpa_Pata Iscota Capaña Esquiri 7820000 Suchina Sayamarca Mojon_Pampa Wara_Wara Kalapaya Janchillani Legua_Pampa Cruz_Pampa Keluyo 7810000 Aguadas Rodeo_Pampa Turuchipa Checchi ? Añahuayo Cebadillas Cebadillas Seocochi Kirusilla 7800000 Talula Uyuni Cantuyo Capellani Kheta_Mayu_Chico Trigo_Loma Chillchi_Pampa Aucapampa Huayllani 7790000 0 5.3900 Altoandino 3901 .000 10.3300 Valles <2000 .2300 300000 310000 260000 270000 280000 290000 320000 7790000 7800000 Keluyo 7810000 San_Rafael Choque_MayuThiu_Pampa Tulmisa Cocheros Katayoc Tokhoro 7820000 Canchas San_Sebastian Terma L.000 Meters Rangos de elevación Puna 3301 . . Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa Geológico 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 7840000 .000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .000 Meters Geología D Devonico K Cretácico O Ordovícico S Silúrico Tl Terceario 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. K Tl 7820000 7830000 D O S 7800000 7810000 0 7790000 5.000 10. 000 10. disección fuerte 379 Serranías altas. 542 336 377 7830000 375 336 506 542 336 351 7820000 506 306 7810000 467 413 457 379 7800000 506 336 506 506 506 506 0 5.Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa Fisiográfico 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 377 7840000 . disección fuerte 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. Disección muy fuerte 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .000 Meters 7790000 Leyenda 306 Montañas altas. Disección fuerte 467 Colinas altas. Disección moderada 457 Serranías bajas. Disección fuerte 413 Serranías medias. Disección ligera 375 Serranías altas.000 351 Serranías altas. Disección moderada 377 Serranías altas. Disección moderada 542 Llanura aluvial. Disección moderada 506 Superficie de erosión. Disección moderada 336 Montañas medias. Norte Melena_Alta Marcavi_Chico Tambillos Turuchipa Huayllajara Yaretas Mal_Paso 7830000 Sala_Pampa Tokhoro2 Sayamarca Mojon_Pampa Wara_Wara Kalapaya Janchillani Legua_Pampa Cruz_Pampa Keluyo Molle_MolleDuraznos Hoyada Potrero2 Media_Luna Misca_Mayu Marcavi Thipa_Pampa Ckochani Marcavi2 San_German Duraznos Marcavi2 Kollpa_Mayu Molles Piedra_Grande Salva_Alta PucaraLadera Mojon_Ckasa Choque_MayuThiu_Pampa Aguadas Rodeo_Pampa Tulmisa Cocheros Añahuayo Katayoc Tokhoro 7820000 7810000 San_Rafael Cebadillas Cebadillas Seocochi Kirusilla Turuchipa Checchi ? 7800000 Keluyo Talula Uyuni Cantuyo Capellani Kheta_Mayu_Chico Trigo_Loma Chillchi_Pampa Aucapampa Huayllani 7790000 División Política Cantón .000 Leyenda 10.Distrito Cebadillas Duraznos Keluyo 0 5.000 Linares Norte Turuchipa comunidades Caminos 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 .Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Comunidades 260000 7850000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 7840000 .000 Meters 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. Misca_Mayo Chalquina San_Pedro_de_Esquiri Wayruro Oronkhota Carpa_Huata Ckochas Chimpa_Pata Iscota Capaña Esquiri Canchas Suchina San_Sebastian Terma L. 000 260000 270000 280000 290000 300000 310000 320000 . Norte 7820000 Duraznos 7810000 Cebadillas 7800000 Keluyo 0 7790000 5.000 Meters 7780000 Parámetros Cartográficos: Sistema de Proyección UTM-20S Sistema de Referencia WGS-84 Escala gráfica 1:350. Turuchipa L.260000 7850000 Honorable Gobierno Municipal de Ckochas Plan de Desarrollo Municipal Mapa de Cantones y Distritos 270000 280000 290000 300000 310000 Anterior Municipio de Puna 320000 7850000 7780000 7790000 7800000 7810000 7820000 7830000 7840000 Departamento de Potosi 7830000 7840000 .000 10. 93 .INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS AGUA POTABLE ALTIPLANO VALLES Costo de Urbano Rural Urbano Rural Inversión / Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Beneficiarios Max Max Max Max Max Max Max Max TIPO Construcción 281 281 131 131 166 166 132 132 Mejoramiento 121 121 121 121 101 101 107 107 Costo de Inversión / Conecciones TIPO Construcción Mejoramiento VACP / Beneficiarios TIPO Construcción Mejoramiento VACP / Conecciones TIPO Construcción Mejoramiento ALTIPLANO VALLES Urbano Rural Urbano Rural Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Max Max Max Max Max Max Max Max 655 655 404 404 422 422 465 465 279 279 420 420 367 367 368 368 ALTIPLANO VALLES Urbano Rural Urbano Rural Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Max Max Max Max Max Max Max Max 312 312 153 153 183 183 155 155 137 137 139 139 116 116 124 124 ALTIPLANO VALLES Urbano Rural Urbano Rural Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Bombeo Gravedad Max Max Max Max Max Max Max Max 773 773 477 477 498 498 549 549 330 330 496 496 469 469 435 435 INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS ALCANTARILLADO Costo de Inv/ Beneficiario TIPO Construcción Mejoramiento Ampliación Costo de Inv/ Conexión TIPO Construcción Mejoramiento Ampliación ALTIPLANO Urbano Rural Max Max 202 152 53 ALTIPLANO Urbano Rural Max Max 1151 763 1601 VALLES Urbano Rural Max Max 76 149 82 VALLES Urbano Rural Max Max 383 726 482 OTROS INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS CAMINOS ALTIPLANO VALLES Costo de Inv / Km Planicies Serranías Llanuras Planicies Serranías o Metro Max Max Max Max Max TIPO Construcción 21.606.990.93 1.93 1.023.263.47 ####### Puntos y Tramos … … … … … Puentes Vehiculares 2.93 1.990.72 10.93 1.85 2.85 2.023.606.252.72 ####### 11.93 Llanuras Max ####### ####### … 2.606.023.606.023.023.85 2.252.35 ####### Mejoramiento 10.023.537.85 1.606.08 21.606.85 2.85 Puentes Peatonales 1.08 ####### 25. 25 719.95 1.011.35 8.13 435.011.40 577.73 6.90 1.15 Puntos y Tramos … … Puentes Vehiculares 257.89 Proc.79 554.15 497.03 7.011.95 1.75 Ampliación y Refac 71.55 Puentes Peatonales 435.38 71.03 95. Pedagogicos VALLES Urbano Rural Max Max 144.55 257.78 VALLES Urbano Rural Max Max 6.07 4.86 59.13 435.55 257.55 257.71 136.13 435.55 257.66 133.13 INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS RIEGO ALTIPLANO VALLES Costo Inv / Riego Microriego Riego Microriego Hectárea Max Max Max Max TIPO Nuevo 2556 2479 2735 2681 Mejoramiento 2396 2241 2494 2343 ALTIPLANO Riego Microriego Max Max 3927 2218 3424 2080 VALLES Riego Microriego Max Max 4574 2974 4234 2323 Costo Inv / Familia TIPO Nuevo Mejoramiento INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS EDUCACION ALTIPLANO VALLES VACP(Inversión) Rural Urbano Rural por Beneficiarios Urbano TIPO Max Max Max Max Construcción 462. Pedagogicos ALTIPLANO CAEP(Oper y Urbano Rural Mant) por TIPO Max Max Construcción 3.72 180.25 719. Pedagogicos ALTIPLANO CAEP / por Urbano Rural Beneficiarios TIPO Max Max Construcción 58.76 Ampliación y Refac 67.13 VALLES Llanuras Planicies Serranías Llanuras Max Max Max Max 1.90 1.52 142.13 435.608.52 58.48 6.96 82.24 Proc.59 Ampliación y Refac 4.95 Mejoramiento 497.82 Proc.52 314.46 645.60 Proc.55 435.ALTIPLANO Costo de Inv / Planicies Serranías Familia Max Max TIPO Construcción 1.87 120.25 … … … … 257.03 71.20 INDICADORES ESTANDAR PARA PROYECTOS SALUD .03 VALLES Urbano Rural Max Max 65. Pedagogicos ALTIPLANO VACP(Infraestruct Urbano Rural ura) por m2 TIPO Max Max Construcción 133.15 719.90 497.74 Ampliación y Refac 180.608.608.52 451. FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Agua Potable 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. METAS: Construir el sistema de agua potable para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 32 160 Hombres: 74 Mujeres: 86 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1191,68 5.1. Preinversion: 5.2. Inversion: $U$ 17024,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES 1191,68 Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 1191,68 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 1702,40 851,20 14470,40 17024,00 Meses Dias FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción Salon Multifuncional 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. METAS: Construir un salon multifuncional Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 32 160 Hombres: 74 Mujeres: 86 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 0,00 5.1. Preinversion: 5.2. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 14000,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 0,00 Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 0,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1400,00 700,00 11900,00 14000,00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Dos Estanques para Riego 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. METAS: Construir dos estanques para riego y mejorar la educación de los hijos de los beneficiarios Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 32 160 Hombres: 74 Mujeres: 86 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.1. Preinversion: 1600,00 5.2. Inversion: $U$ 16000,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1600,00 Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 1600,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1600,00 800,00 13600,00 16000,00 Meses Dias 1 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3.2. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 43 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 2275,00 5.1. Preinversion: 5.2. Inversion: $U$ 32500,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2275,00 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 2275,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 3250,00 1625,00 27625,00 32500,00 Meses Dias 2 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Dos Atajados FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3.2. METAS: Construir atajados para mejorar las condiciones de vida 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 27 81 Hombres: Mujeres: 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1350,00 5.1. Preinversion: 5.2. Inversion: $U$ 13500,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1350,00 Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 1350,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1350,00 675,00 11475,00 13500,00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Dos Aulas 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. METAS: Construir dos aulas multigrado para mejorar la educación de los hijos de los beneficiarios Contar con mobiliario completo para la enseñanza Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 43 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.1. Preinversion: 0,00 5.2. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 26000,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: 0,00 TOTAL 0,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 2600,00 1300,00 22100,00 26000,00 Meses Dias 4 1. DEMANDA COMUNAL: FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO Construcción Campo Polideportivo 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.2. PROVINCIA: 2.3. SECCION MUNICIPAL: 2.4. DISTRITO O CANTON: 2.5. OTBs: 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. METAS: Construir dos aulas multigrado para mejorar la educación de los hijos de los beneficiarios Contar con mobiliario completo para la enseñanza Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 43 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.1. Preinversion: 0,00 5.2. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 11000,00 $U$ 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 0,00 Municipalidad: 0,00 Comunidad: 0,00 Externo: TOTAL 0,00 7. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 2 INVERSION 1100,00 550,00 9350,00 11000,00 Meses Dias 5.50 8185. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 963. POBLACION BENEFICIADA: 4. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.1.4. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES 963. SECCION MUNICIPAL: 2. LOCALIZACION: 2.00 Comunidad: 0.2. Preinversion: 5. DISTRITO O CANTON: 2.00 Meses Dias .00 Municipalidad: 0.50 9630.2. OTBs: 3.2.1.2.3.00 5. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. Inversion: 9630.00 7. PROVINCIA: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 18 99 Hombres: 44 Mujeres: 55 4. METAS: Construir el sistema de agua potable para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Agua Potable Canchas 2.1.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1. DEPARTAMENTO: 2.00 Externo: TOTAL 963.00 481. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 2 INVERSION 963.00 $U$ $U$ 6.1. METAS: Construir el sistema de agua potable para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.2. LOCALIZACION: 2.20 7. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1996.1. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.3. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 9 50 Hombres: Mujeres: 4.1. Preinversion: 5. POBLACION BENEFICIADA: 4.00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO . Inversion: $U$ 19962.70 19962. DEPARTAMENTO: 2.2.1.20 Municipalidad: 0. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego Fitini 2.20 5.1.00 Comunidad: 0.10 16967.4. OTBs: 3.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1996. DISTRITO O CANTON: 2.00 $U$ 6. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1996.20 998.2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.5.00 Externo: TOTAL 1996. PROVINCIA: 2. SECCION MUNICIPAL: 2.2. 00 Meses Dias . METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.3. LOCALIZACION: 2. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Defensivos 2.00 62500.00 Municipalidad: 0.4. DISTRITO O CANTON: 2.00 Comunidad: 0.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.1.00 $U$ 6. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 18 99 Hombres: Mujeres: 4.2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 53125. OTBs: 3. Preinversion: 3125. SECCION MUNICIPAL: 2.00 Externo: TOTAL 3125. DEPARTAMENTO: 2.1.1.00 7.5. POBLACION BENEFICIADA: 4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 6250.00 3125.1. PROVINCIA: 2. Inversion: $U$ 62500. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 3125.00 5.2.2. DISTRITO O CANTON: 2.2.00 Externo: TOTAL 4103. Preinversion: 5.1.10 82066.1 1.3. OTBs: 3.30 7. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 74 640 Hombres: 322 Mujeres: 318 4.60 4103. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4.1.1. DEPARTAMENTO: 2.00 Meses Dias . TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 8206.2. Inversion: $U$ 82066.2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 4103.30 69756.1.00 $U$ 6. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2.30 0. POBLACION BENEFICIADA: 4. PROVINCIA: 2.30 5. LOCALIZACION: 2. SECCION MUNICIPAL: 2.2.00 Comunidad: 0.4.5. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 4103. 00 25500. DISTRITO O CANTON: 2. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 3000.00 Externo: TOTAL 3000.2 1.1.2.00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO .00 1500. POBLACION BENEFICIADA: 4. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. Inversion: $U$ 30000.00 Comunidad: 0. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 74 640 Hombres: 322 Mujeres: 318 4.00 7. LOCALIZACION: 2.5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 3000.4.1. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4.2. OTBs: 3. DEPARTAMENTO: 2.1.00 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 3000.00 Municipalidad: 0. PROVINCIA: 2.1.3.2.00 30000. Preinversion: 5. SECCION MUNICIPAL: 2.00 $U$ 6. 00 Meses Dias 4 1.00 Comunidad: Externo: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4. LOCALIZACION: 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.3.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 5.1.1. OTBs: 3.1.4.5. PROVINCIA: 2. DEPARTAMENTO: 2.00 30000.00 7. SECCION MUNICIPAL: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 3000.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 3000.00 Municipalidad: 0.00 $U$ 6.2.00 TOTAL 3000. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 74 640 Hombres: 322 Mujeres: 318 4.00 1500. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 3000. DEMANDA COMUNAL: FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO . DISTRITO O CANTON: 2.00 25500.2.1. Preinversion: 5. Inversion: $U$ 30000.1. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego 2. POBLACION BENEFICIADA: 4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 74 640 Hombres: 322 Mujeres: 318 4. DEPARTAMENTO: 2.1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. Inversion: $U$ 40000. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 3200.1.5.00 Externo: 0.1.00 2000.00 $U$ 6.00 Meses Dias .00 7. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.3. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. OTBs: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 4000.4. LOCALIZACION: 2.00 34000.2. Preinversion: 3200.1.00 5.00 40000. PROVINCIA: 2. DISTRITO O CANTON: 2.Construcción de Atajados 2.2.00 TOTAL 3200.00 Comunidad: 0.2. METAS: Construir atajados para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. SECCION MUNICIPAL: 2.2. 1. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1500.00 Comunidad: 0.5.00 Externo: TOTAL 1500. DEPARTAMENTO: 2. Inversion: $U$ 15000. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 18 125 Hombres: 56 Mujeres: 69 4.2.00 Municipalidad: 0.1.2.3.4. DISTRITO O CANTON: 2.00 7.00 5. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2. LOCALIZACION: 2. OTBs: 3.2.00 Meses Dias .00 750.00 15000. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES 1500.1 1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 $U$ 6.2.00 12750. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 1500. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. SECCION MUNICIPAL: 2. Preinversion: 5.1. PROVINCIA: 2.1. POBLACION BENEFICIADA: 4. 3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. OTBs: 3.4. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2. DISTRITO O CANTON: 2.5.2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1500. Preinversion: 5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 18 125 Hombres: 56 Mujeres: 69 4.00 7.00 5. DEPARTAMENTO: 2.2 1. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 Comunidad: 0.2. SECCION MUNICIPAL: 2.1.00 12750.00 Municipalidad: 0.00 Externo: TOTAL 1500. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. POBLACION BENEFICIADA: 4.00 15000.1.1.00 $U$ 6. LOCALIZACION: 2.00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO . Inversion: $U$ 15000.2. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4.00 750.1. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1500. PROVINCIA: 2.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1500. DEPARTAMENTO: 2. SECCION MUNICIPAL: 2.50 8750.00 Comunidad: 0.1.3. Inversion: 8750.4. DEMANDA COMUNAL: FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO . LOCALIZACION: 2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 7. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES 0.5.1. OTBs: 3. Preinversion: 0.2.2.00 $U$ $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 6.50 7437.00 437.00 5.00 Municipalidad: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.1.1.00 Externo: TOTAL 0. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 2 INVERSION 875. DISTRITO O CANTON: 2.00 Meses Dias 4 1. PROVINCIA: 2.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 10 69 Hombres: Mujeres: 4. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego 2. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.2. Construcción Sistema de Riego 2.00 7. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 10500.2. PROVINCIA: 2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 Municipalidad: 0. OTBs: 3.00 Comunidad: 0. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.4.00 525.00 Meses Dias . BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 12 83 Hombres: Mujeres: 4.00 $U$ 6. SECCION MUNICIPAL: 2.1. Preinversion: 0.5.1.2. POBLACION BENEFICIADA: 4.2. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.3. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 8925.00 Externo: TOTAL 0. LOCALIZACION: 2.1.1.00 5.2. DEPARTAMENTO: 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 0. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1050. DISTRITO O CANTON: 2.00 10500. DEPARTAMENTO: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 3770. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 7541. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego Sajpaya 2.60 0. Inversion: $U$ 75412. POBLACION BENEFICIADA: 4.2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. SECCION MUNICIPAL: 2.00 Comunidad: Externo: 0.5. OTBs: 3. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 3770. LOCALIZACION: 2. PROVINCIA: 2.1.20 3770.2.4. Preinversion: 3770. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 68 412 Hombres: 219 Mujeres: 193 4.60 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.60 TOTAL 7.00 Meses Dias .1.60 64100. DISTRITO O CANTON: 2.2.3.1.20 75412. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.1.00 $U$ 6. 1.5.2. POBLACION BENEFICIADA: 4. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 1774.40 5.4. ACTIVIDADES: Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. SECCION MUNICIPAL: 2. PROVINCIA: 2.2.1. Inversion: $U$ 17744. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 8 44 Hombres: Mujeres: 4.40 887.3.2. DISTRITO O CANTON: 2.00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO .00 Externo: TOTAL 1774. DEPARTAMENTO: 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1774.1. OTBs: 3. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego Chillchipampa 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. LOCALIZACION: 2.00 $U$ 6.1.40 7.20 15082. METAS: Construir un sistema de riego para mejorar las condiciones de vida 4.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. Preinversion: 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1774.00 Comunidad: 0.40 Municipalidad: 0.40 17744. 2. OTBs: 3. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 Externo: 0.1.00 $U$ $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 6.00 Comunidad: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 5100.5.2.1. PROVINCIA: 2. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Agua Potable Ketamay 2. Preinversion: 0.4.3. SECCION MUNICIPAL: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 0.1.00 Meses Dias .00 7.00 300. Inversion: 6000.00 6000.2.1. DEPARTAMENTO: 2. METAS: Construir un sistema de agua potable para mejorar la calidad de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 600. LOCALIZACION: 2. DISTRITO O CANTON: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 12 66 Hombres: Mujeres: 4.00 5.2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 TOTAL 0. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.1.00 Externo: TOTAL 3875.2.00 65875.1.00 Comunidad: 0.2.00 77500. LOCALIZACION: 2. Inversion: $U$ 77500.1. POBLACION BENEFICIADA: 4. DEPARTAMENTO: 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 7750. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 3875.3.00 $U$ 6. METAS: Construir el sistema de riego para mejorar las condiciones de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.1. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. SECCION MUNICIPAL: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 3875.2. DISTRITO O CANTON: 2. OTBs: 3. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 31 169 Hombres: 77 Mujeres: 92 4.00 Municipalidad: 0.2.4. PROVINCIA: 2.5. Preinversion: 5. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego Sajpaya 2.00 3875.00 Meses Dias .00 7. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 0. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 2600.00 Comunidad: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4.4. DISTRITO O CANTON: 2.00 TOTAL 7.2.00 Meses Dias 3 FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO .00 1300.00 22100.1.2.2. METAS: Construir dos aulas multigrado para mejorar la educación de los hijos de los beneficiarios Contar con mobiliario completo para la enseñanza 4. PROVINCIA: 2. ACTIVIDADES: Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 26000. LOCALIZACION: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 0. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 26000. OTBs: 3.00 $U$ 6. SECCION MUNICIPAL: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1.00 Externo: 0.1. Preinversion: 5.2. DEPARTAMENTO: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 31 169 Hombres: 77 Mujeres: 92 4. DEMANDA COMUNAL: Construcción de dos aulas Sajpaya 2.1.00 Municipalidad: 0.3. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 5.5.1. 1.2.3. POBLACION BENEFICIADA: 4. Preinversion: 1550. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3. PROVINCIA: 2. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.2.00 13175. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1550.5. DISTRITO O CANTON: 2.1.1. METAS: Construir un sistema de agua potable para mejorar la calidad de vida Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 31 169 Hombres: 77 Mujeres: 92 4. LOCALIZACION: 2.4. Inversion: $U$ 15500. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 Municipalidad: 0.00 7.00 Externo: TOTAL 1550. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Agua Potable Sajpaya 2.00 Meses Dias .2.00 Comunidad: 0. OTBs: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1550.1.2.1. SECCION MUNICIPAL: 2.00 5. DEPARTAMENTO: 2.00 775.00 15500.00 $U$ 6. 00 50000.2.00 Meses Dias . DEMANDA COMUNAL: Construcción Puesto de Salud Uyuni 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.4.00 42500. METAS: Construir un puesto de salud para mejorar la atención médica de los beneficiarios de la comunidad Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.00 Comunidad: Externo: 0.3. POBLACION BENEFICIADA: 4. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 0.1. Preinversion: 0. LOCALIZACION: 2. OTBs: 3.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.2.1. SECCION MUNICIPAL: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 2500. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 85 500 Hombres: 259 Mujeres: 241 4. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 50000.00 TOTAL 0. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 5000.00 7. DEPARTAMENTO: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 $U$ 6.1. DISTRITO O CANTON: 2.00 5. PROVINCIA: 2.00 0.2.1.5.2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 $U$ 6.00 Comunidad: 0.2.1. PROVINCIA: 2.2. LOCALIZACION: 2.00 36125.3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 4250. OTBs: 3.00 Meses Dias . CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.5.00 7. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.1.2.1. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Agua Potable Uyuni 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 85 500 Hombres: 259 Mujeres: 241 4.00 Externo: 0.4.00 2125. SECCION MUNICIPAL: 2. DEPARTAMENTO: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1.00 42500.1.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2975.00 5. POBLACION BENEFICIADA: 4. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. Preinversion: 2975. METAS: Contar con agua potable para mejorar las condiciones de vida Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 4.00 TOTAL 2975. DISTRITO O CANTON: 2. Inversion: $U$ 42500. 2.2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.54 $U$ 6. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5.00 Comunidad: 0.00 7. DEMANDA COMUNAL: Electrificación Chichapampa 2. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento 4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 1783. LOCALIZACION: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. Inversion: $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 17838. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 0.2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 21 136 Hombres: 72 Mujeres: 64 4. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.5.2.1. FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO DEPARTAMENTO: PROVINCIA: SECCION MUNICIPAL: DISTRITO O CANTON: OTBs: Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3.00 Externo: 0.93 15162.1. Preinversion: 0. 2.76 17838.00 TOTAL 0. 2.2.00 5.1 1.85 891.1.1. POBLACION BENEFICIADA: 4.4.3.54 Meses Dias . 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES 4200.00 5. DEPARTAMENTO: PROVINCIA: SECCION MUNICIPAL: DISTRITO O CANTON: OTBs: Potosi Jose Maria Linares Primera Keluyo 3. Inversion: $U$ 60000. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistema de Riego Chichapampa 2.00 Comunidad: Externo: 0.00 3000.00 60000.00 7. POBLACION BENEFICIADA: 4.2.1. 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 6000.2. Preinversion: 5.2.1.3.00 Municipalidad: 0.1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.2. 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 4200.1.5.00 Meses Dias .00 51000. 2.4.00 TOTAL 4200.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. 2. LOCALIZACION: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: 1 21 136 Hombres: 72 Mujeres: 64 4.00 $U$ 6. METAS: Contar con agua potable para mejorar las condiciones de vida Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento 4. - BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 0 0 5. 2. DISTRITO O CANTON: 2. SECCION MUNICIPAL: 2.00 0.5.1.1.00 TOTAL 52500.00 50000.00 Comunidad: 0. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2500. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.00 5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 32 137 Hombres: 68 Mujeres: 69 4. DEPARTAMENTO: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4. LOCALIZACION: 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 5000. METAS: Construir un puente peatonal para garantizar la circulación y transporte de productos 4.00 2500. $U$ Inversion: $U$ 50000.00 Externo: TOTAL 2500.00 7.2. DEMANDA COMUNAL: Construcción Puente Peatonal FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2.00 42500. OTBs: San pedro de Esquiri 3. Preinversion: 2500.00 6.2.2.3. PROVINCIA: 2.4.1.1. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.1 1. - 0 0 5.00 Meses Dias . 5 km de tendido 4.82 52100. SECCION MUNICIPAL: 2.03 6.07 5. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 INVERSION 5210.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.10 2605. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria con Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 3647. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.96 TOTAL 55748.1.2. OTBs: San Pedro de Esquiri 3.07 7. PROVINCIA: 2. LOCALIZACION: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.00 Externo: 0.2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.07 Comunidad: 0.5. DEMANDA COMUNAL: Ampliación conexión de Energía Eléctrica San José 2. Preinversion: 3647. POBLACION BENEFICIADA: 4.4.96 Meses Dias .2. $U$ Inversion: $U$ 52100. DISTRITO O CANTON: 2.1.2.3.00 TOTAL 3647. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 32 137 Hombres: 68 Mujeres: 69 4.1.05 44285. - 0 0 5. 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.K'allakura 2.4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 32 137 Hombres: 68 Mujeres: 69 4.00 16000. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 Meses Dias . METAS: Construir el camino para garantizar la circulación y transporte de productos Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4. DEPARTAMENTO: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 3 1. Preinversion: 16000.00 $U$ $U$ 6. SECCION MUNICIPAL: 2.00 0.2.00 272000. LOCALIZACION: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1.00 5. PROVINCIA: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7. - 0 0 5.5.2.00 0. DISTRITO O CANTON: 2.00 320000.1.3. DEMANDA COMUNAL: Construcción Camino San Pedro .1. OTBs: 3.1. POBLACION BENEFICIADA: 4. Inversion: 320000.00 16000.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 16000.00 10 INVERSION 32000. 3.5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. Preinversion: 11694.00 Meses Dias . METAS: Construir sistemas de riegopara mejorar las condiciones de riego y de vida regando 40 has 4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 40 145 Hombres: Mujeres: 4.40 7.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.00 292360.2.00 14618.00 248506.40 5. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistemas de riego Qhalapaya 2. DISTRITO O CANTON: 2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 29236.40 6.1. SECCION MUNICIPAL: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.00 TOTAL 11694. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 11694.1.2.40 Comunidad: 0. LOCALIZACION: 2. - 0 0 5.00 TOTAL 304054. PROVINCIA: 2.1.4.00 Externo: 0.1.2.2. DEPARTAMENTO: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3. OTBs: 3. $U$ Inversion: $U$ 292360. 00 100000. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 INVERSION 10000.2. LOCALIZACION: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1.00 7. Preinversion: 5.00 TOTAL 105000.00 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5000.00 0. DEPARTAMENTO: 2.00 5000. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. $U$ Inversion: $U$ 100000. METAS: Contar con un colegio para la educación de nuestros niños y jovenes Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.00 Comunidad: 0. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) PREINVERSION ENTIDADES Municipalidad: 5000. - 0 0 5.2.1. DISTRITO O CANTON: 2.3.4.1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. DEMANDA COMUNAL: Construcción Colegio Técnico Humanístico 2.00 6.2. SECCION MUNICIPAL: 2.00 Meses Dias . BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 82 327 Hombres: 165 Mujeres: 162 4. PROVINCIA: 2. OTBs: 3.2.5.1.00 85000. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 Externo: TOTAL 5000. 00 0.00 300. METAS: Capacitación técnica Hacer que el proyecto sea sostenible FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO Potosi Jose Maria Linares Primera Ckochas 4.5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.2. Preinversion: 0. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 5100.3. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7. PROVINCIA: 2. Inversion: 6000.2.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 0.00 4 INVERSION 600. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 82 327 Hombres: 165 Mujeres: 162 4. ACTIVIDADES: Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 0.4. OTBs: 3. - 0 0 5.1.00 0. SECCION MUNICIPAL: 2.1. DEPARTAMENTO: 2.3 1.00 $U$ $U$ 6.00 Meses Dias .00 5.2.00 6000. DISTRITO O CANTON: 2. LOCALIZACION: 2.1. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. DEMANDA COMUNAL: Mejoramiento de Semillas 2. Preinversion: 6500. SECCION MUNICIPAL: 2.00 $U$ $U$ 6. PROVINCIA: 2.2.00 6500. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.4.4 1. Inversion: 130000.1. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7. DEMANDA COMUNAL: Construcción Coliseo Cerrado 2.1.00 6500.2. DISTRITO O CANTON: 2.00 110500. OTBs: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 6500.00 0.00 6 INVERSION 13000.00 130000. LOCALIZACION: 2.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 82 327 Hombres: 165 Mujeres: 162 4.00 Meses Dias .00 0.3.00 5.5. METAS: Contar con un coliseo cerrado para la práctica de deporte 4. DEPARTAMENTO: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.2.2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. - 0 0 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO Potosi Jose Maria Linares Primera Ckochas 3.1. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 2889.00 5. SECCION MUNICIPAL: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. LOCALIZACION: 2.4.00 2407. DEMANDA COMUNAL: Sistema de Agua Potable San Jacinto 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 Meses Dias .2.00 7. METAS: Contar con agua potable para mejorar las condiciones de vida Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4. $U$ 48150.2. OTBs: 3.00 Inversion: $U$ TOTAL 51039.00 TOTAL 2889. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 90 259 Hombres: Mujeres: 4.00 Comunidad: Externo: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4.1.3.00 Municipalidad: 0.1.00 6. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 2889. DEPARTAMENTO: 2.50 48150. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 4815.50 40927.1. - 0 0 5.2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1. DISTRITO O CANTON: 2. PROVINCIA: 2. Preinversion: 5.2.1.5. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 INVERSION 20000. Preinversion: 5. DEPARTAMENTO: 2.2. METAS: Construir Atajados en cada rancho para mejorar las condiciones de riego y de vida 4.1.00 TOTAL 14000.1. LOCALIZACION: 2.00 Externo: 0.00 Inversion: $U$ TOTAL 214000. $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 200000. PROVINCIA: 2.00 10000.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1.2.00 6. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. DISTRITO O CANTON: 2.2.1. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 14000.00 Meses Dias . DEMANDA COMUNAL: Construcción de Atajados comunidad de San Jacinto 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 14000. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3. POBLACION BENEFICIADA: 4. - 0 0 5.00 5.00 7.00 200000. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 172 496 Hombres: 239 Mujeres: 257 4.3.00 Comunidad: 0.4.5.00 170000.1. OTBs: 3. SECCION MUNICIPAL: 2.2. 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.4.00 0. DEMANDA COMUNAL: Ampliación conexión de Energía Eléctrica San José 2.00 5000.2.2.00 $U$ $U$ 6. - 0 0 5. OTBs: 3.00 85000. DISTRITO O CANTON: 2.1. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 5000.3.00 Meses Dias .00 5000. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 3 1.1. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7. Preinversion: 5000.00 100000. PROVINCIA: 2.2. SECCION MUNICIPAL: 2.1. LOCALIZACION: 2. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.00 5. POBLACION BENEFICIADA: 4.1.2. Inversion: 100000.00 6 INVERSION 10000. DEPARTAMENTO: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 172 496 Hombres: 239 Mujeres: 257 4.00 0. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2250. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 4500. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 38250.00 5.3. OTBs: 3. - 0 0 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.5.00 2250.1.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 25 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4. $U$ Inversion: $U$ 45000. DISTRITO O CANTON: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.4.00 TOTAL 2250.2.1. Preinversion: 2250. DEMANDA COMUNAL: Sistema de Riego por Bombeo Suchina Alta 2.00 Externo: 0.1. LOCALIZACION: 2. DEPARTAMENTO: 2. SECCION MUNICIPAL: 2. METAS: Contar con agua potable para mejorar las condiciones de vida Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.2.00 6.00 TOTAL 47250.2.00 Comunidad: 0.00 Meses Dias .00 7.1.2.00 45000. PROVINCIA: 2. 00 5. Preinversion: 1750.00 21250.1. DEPARTAMENTO: 2.2. POBLACION BENEFICIADA: 4. $U$ (a cargo de la oficina técnica del municipio) Inversion: $U$ 25000.2.00 1250.2. ACTIVIDADES: Validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.3.00 TOTAL 1750.1.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. SECCION MUNICIPAL: 2. DEMANDA COMUNAL: Construcción Puesto de Salud Suchina Alta 2. - 2 0 5. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 2500.00 7. OTBs: 3.00 Meses Dias . DISTRITO O CANTON: 2. PROVINCIA: 2.4.5.00 6. LOCALIZACION: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 1750.2.1.00 TOTAL 26750. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 Comunidad: 0. METAS: Construir un puesto de salud para mejorar la atención médica de los beneficiarios de la comunidad con 60 m2 de construcción 4.00 Externo: 0.00 25000. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 25 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4.1. OTBs: 3. PROVINCIA: 2. LOCALIZACION: 2.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 0.00 25500.4.00 0.2.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 25 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4.00 $U$ $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 6. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7. - 0 0 5. POBLACION BENEFICIADA: 4.2.1.00 30000.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 3 1.00 1500.1. Inversion: 30000. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.3.2. SECCION MUNICIPAL: 2. METAS: Construir Atajados en cada rancho para mejorar las condiciones de riego y de vida 4.00 0. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Atajados comunidad de Suchina Alta 2. Preinversion: 0.00 Meses Dias .00 5 INVERSION 3000. DEPARTAMENTO: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 5. DISTRITO O CANTON: 2.00 0.5. 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 25 130 Hombres: 66 Mujeres: 64 4. METAS: Construir letrinas familiares para mejorar las condiciones de vida 4. DEPARTAMENTO: 2. PROVINCIA: 2.1.1.00 0.5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7.1.2. Preinversion: 0. OTBs: 3. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Letrinas Familiares 2. DISTRITO O CANTON: 2. Inversion: 12500. SECCION MUNICIPAL: 2.00 $U$ $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 6.00 10625. ACTIVIDADES: Elaboración y validación del proyecto Fuentes de financiamiento FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.4. LOCALIZACION: 2.3. POBLACION BENEFICIADA: 4.2.00 0.00 3 INVERSION 1250.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 0.00 0.00 625. - 0 0 5.00 Meses Dias .00 12500.4 1.00 5.1. 00 58000.2.4.00 Meses Dias . ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.3.00 49300. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 2900.1. - 0 0 5.1.2.00 2900. DISTRITO O CANTON: 2. Preinversion: 5.00 Inversion: $U$ TOTAL 60900.00 7.00 TOTAL 2900. DEMANDA COMUNAL: Ampliación conexión de Energía Eléctrica Saya Marca 2. OTBs: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 INVERSION 5800. SECCION MUNICIPAL: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.1. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 Comunidad: 0. LOCALIZACION: 2.5 Km de extensión 4. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria con Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 1.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.2. $U$ 58000. PROVINCIA: 2.5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2900. DEPARTAMENTO: 2.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 64 422 Hombres: 241 Mujeres: 181 4.00 6.00 5.00 Externo: 0.2. DISTRITO O CANTON: 2.00 Meses Dias .2.00 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3. OTBs: 3.1.1.5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 1600.1.1.2.2.2. $U$ 32000. LOCALIZACION: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.3.00 32000. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 3 INVERSION 3200.4. DEPARTAMENTO: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1.00 7.00 Externo: TOTAL 1600.00 6.00 Comunidad: 0. POBLACION BENEFICIADA: 4.00 27200. METAS: Construir y hacer la capacitación de carpas solares para mejorar las condiciones de vida de los beneficiarios Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.00 Municipalidad: 0.00 1600. Preinversion: 1600. DEMANDA COMUNAL: Construcción Carpas Solares y Capacitación Wara Wara 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 64 422 Hombres: 241 Mujeres: 181 4. - 0 0 5. PROVINCIA: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. SECCION MUNICIPAL: 2.00 Inversion: $U$ TOTAL 33600. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.5.1. DEPARTAMENTO: 2.2.1.3.00 $U$ $U$ (a cargo de la unidad técnica del municipio) 6.00 5. PROVINCIA: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 3 1.4. - 0 0 5.2.00 3 INVERSION 1450. SECCION MUNICIPAL: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: PREINVERSION 0.00 12325. DISTRITO O CANTON: 2.00 14500. Inversion: 14500. Preinversion: 0.2.1.00 0. OTBs: 3.2.00 0.00 725. METAS: Construir un salón de reuniones para la comunidad Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 64 422 Hombres: 241 Mujeres: 181 4. DEMANDA COMUNAL: Construcción Salón de Reuniones Wara Wara 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.1.00 Meses Dias . FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES Municipalidad: Comunidad: Externo: TOTAL 7.00 0. LOCALIZACION: 2. 2.00 Comunidad: 0.00 Meses Dias .00 5.3.2. OTBs: 3.2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1. LOCALIZACION: 2. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 Externo: 0. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.00 38845.00 2285.1. SECCION MUNICIPAL: 2.00 7. Preinversion: 2285.1.4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 INVERSION 4570. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2285. DISTRITO O CANTON: 2. - 0 0 5.00 45700.00 TOTAL 47985. DEMANDA COMUNAL: Ampliación conexión de Energía Eléctrica Saya Marca 2. POBLACION BENEFICIADA: 4. $U$ Inversion: $U$ 45700.1.00 TOTAL 2285.2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3. PROVINCIA: 2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 32 190 Hombres: 122 Mujeres: 68 4. DEPARTAMENTO: 2.5. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.00 6.1. 00 5. LOCALIZACION: 2.00 7.00 155125. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 10 INVERSION 18250.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 7300.00 182500. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.2. BENEFICIARIOS DIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: Nº de Habitantes: Total: BENEFICIARIOS INDIRECTOS: Nº de Comunidades: Nº de Familias: 1 32 190 Hombres: 122 Mujeres: 68 4.00 Externo: 0. METAS: Construir sistemas de riego para mejorar las condiciones de riego y de vida 4. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. DISTRITO O CANTON: 2.00 TOTAL 7300. SECCION MUNICIPAL: 2.00 9125. - 0 0 5.1.00 Comunidad: 0. DEPARTAMENTO: 2.5.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. $U$ Inversion: $U$ 182500.2.1. OTBs: 3.4. PROVINCIA: 2.3.00 Meses Dias .2. POBLACION BENEFICIADA: 4. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistemas de riego Saya Marca 2.00 TOTAL 189800. Preinversion: 7300. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.1.1.00 6. 00 TOTAL 23112.00 Externo: 0.1.2. DEPARTAMENTO: 2.4. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 2 1 67 288 Hombres: 151 Mujeres: 137 72 m2 de construcción Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 0 0 (a cargo de la unidad técnica del municipio) INVERSION 2160. PROVINCIA: 2. POBLACION BENEFICIADA: 4.2. METAS: Construir un salón de reuniones para la comunidad con 4.2.00 21600. Preinversion: $U$ 1512.1. BENEFICIARIOS DIRECTOS: .00 7. Inversion: $U$ 21600. DEMANDA COMUNAL: Construcción Salón de Reuniones San José 2.Nº de Familias: . DISTRITO O CANTON: 2.2.00 Meses Dias . FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 1512. OTBs: 3. SECCION MUNICIPAL: 2.Nº de Comunidades: . ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.00 6.00 18360. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.3.00 5.Nº de Familias: 5. BENEFICIARIOS INDIRECTOS: . COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.00 1080.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 1 1.Nº de Comunidades: .00 Comunidad: 0.00 TOTAL 1512.Nº de Habitantes: Total: 4.1.1.5. LOCALIZACION: 2. Nº de Familias: .2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION 3013.00 Externo: TOTAL 3013. POBLACION BENEFICIADA: 4.32 6.26 60260.Nº de Familias: 5. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. LOCALIZACION: 2. BENEFICIARIOS INDIRECTOS: .02 60260. Preinversion: $U$ 3013.02 5.00 0.3.1. OTBs: 3. DEMANDA COMUNAL: Ampliación conexión de Energía Eléctrica San José 2.02 Municipalidad: Comunidad: 0.5. BENEFICIARIOS DIRECTOS: . SECCION MUNICIPAL: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 2 1. DEPARTAMENTO: 2.2.02 51221.1.Nº de Habitantes: Total: 4.4. METAS: Contar con energía eléctrica en toda la comunidad beneficiaria con Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 2 km de extensión 4.Nº de Comunidades: . PROVINCIA: 2.Nº de Comunidades: .1. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.1.2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 6 1 67 288 Hombres: 151 Mujeres: 137 0 0 INVERSION 6026. Inversion: 7.03 3013.30 $U$ 63273. DISTRITO O CANTON: 2.30 Meses Dias . METAS: Construir Atajados en cada rancho para mejorar las condiciones de riego y de vida 4.1. DEMANDA COMUNAL: Construcción de Atajados comunidad de San José 2.2.Nº de Comunidades: .1.1.00 2500.2.2. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 5000. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. Inversion: 50000. LOCALIZACION: 2.00 TOTAL 2000.00 Externo: 0. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.Nº de Habitantes: Total: 4. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 2000. BENEFICIARIOS DIRECTOS: . PROVINCIA: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2000. POBLACION BENEFICIADA: 4.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 3 1.3. OTBs: 3.00 7.Nº de Familias: 5. Preinversion: $U$ 5.00 42500. DISTRITO O CANTON: 2.00 Comunidad: 0. DEPARTAMENTO: 2.5.00 50000.00 $U$ 1 67 288 Hombres: 151 Mujeres: 137 0 0 6. BENEFICIARIOS INDIRECTOS: .00 Meses Dias .00 5.Nº de Comunidades: .2.Nº de Familias: .1. SECCION MUNICIPAL: 2.4. 00 Meses Dias .Nº de Comunidades: .4.15 Comunidad: 0. BENEFICIARIOS DIRECTOS: .2.5.Nº de Habitantes: Total: 4. LOCALIZACION: 2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 2509. DISTRITO O CANTON: 2.2.Nº de Familias: . TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 4 INVERSION 3584.50 1792. Inversion: 35845.00 $U$ 1 67 288 Hombres: 151 Mujeres: 137 0 0 6.Nº de Comunidades: .00 Externo: 0. Preinversion: $U$ 2509. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5.2.25 30468.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 4 1.1. METAS: Contar con agua potable para mejorar las condiciones de vida Hacer que el proyecto sea sostenible en la operación y mantenimiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 4.Nº de Familias: 5.1. DEMANDA COMUNAL: Sistema de Riego por Bombeo San José 2.15 7.1.15 5. BENEFICIARIOS INDIRECTOS: . CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3.1. DEPARTAMENTO: 2. ACTIVIDADES: Elaboración del proyecto a diseño final Validación del proyecto Fuentes de financiamiento 3.3. OTBs: 3. POBLACION BENEFICIADA: 4.00 TOTAL 2509.25 35845.2. PROVINCIA: 2. SECCION MUNICIPAL: 2. DEMANDA COMUNAL: Construcción Sistemas de riego San José 2. PROVINCIA: 2.Nº de Comunidades: .2. SECCION MUNICIPAL: 2.Nº de Familias: . OTBs: 3. BENEFICIARIOS DIRECTOS: . Inversion: 45000. Preinversion: $U$ 1800.00 5.1.1. LOCALIZACION: 2. CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA: 3. TIEMPO ESTIMADO DE EJECUCION: 5 INVERSION 4500.Nº de Comunidades: .1.3.1.2.00 45000.00 Comunidad: 0. DISTRITO O CANTON: 2.FICHA TECNICA DE IDEAS DE PROYECTO 5 1. COSTO ESTIMADO DEL PROYECTO (USD) 5. ACTIVIDADES: Elaboarción y validación del proyecto Fuentes de financiamiento Potosi Jose Maria Linares Tercera Ckochas 3.00 $U$ 1 67 288 Hombres: 151 Mujeres: 137 0 0 6.2. BENEFICIARIOS INDIRECTOS: .00 2250.00 TOTAL 1800.2.00 7.5. FUENTES DE FINANCIAMIENTO (USD) ENTIDADES PREINVERSION Municipalidad: 1800.Nº de Habitantes: Total: 4.00 38250. DEPARTAMENTO: 2.00 Externo: 0.4. POBLACION BENEFICIADA: 4. METAS: Construir Atajados en cada rancho para mejorar las condiciones de riego y de vida 4.00 Meses Dias .Nº de Familias: 5. REUNIÓN DE COORDINACIÓN PARA LA PROGRAMACIÓN DEL PRIMER TALLER MUNICIPAL SECTOR CKOCHAS . TALLERES DE VALIDACIÓN Y APROBACIÓN SECTOR CKOCHAS . PARTICIPACIÓN DE AUTORIDADES DISTRITALES (SUBALCALDE Y VIGILANTE) . TRABAJO DE GRUPOS . . TALLER MUNICIPAL 1 SECTOR CKOCHAS PARTICIPACIÓN DEL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL . PARTICIPACIÓN DEL COMITÉ DE VIGILANCIA PARTICIPACIÓN DE LOS SUPERVISORES . TALLERES DE CAPACITACIÓN A FACILITADORES PRÁCTICAS EN EL LLENADO DE LAS ENCUESTAS FAMILIARES . 2012 .PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DE KOCHAS 2008 .