PARCIAL 2 – DERECHO CIVIL I – Fecha: 17/06Esta evaluación parcial evalúa lo aprendido en el módulo 3. Criterios de evaluación: Adecuada interpretación de las actividades prácticas a partir de la transferencia de conocimientos teóricos. Manejo pertinente del texto y contenidos del Código Civil y Comercial. Pertinencia en el uso del lenguaje específico. Claridad conceptual y precisión en la expresión de las ideas. Criterios de acreditación: Para aprobar la evaluación será necesario solucionar al menos el 50% de los casos planteados y obtener 50 puntos, como mínimo, del total de 100 asignados. Actividades: A. Lea atentamente los siguientes planteos contenidos en cada una de las cinco actividades y luego responda teniendo en cuenta lo trabajado en las diferentes actividades del Módulo 3. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Actividad 1 (20 puntos) Gerardo Saporiti, era viudo y padre de tres hijos mayores de edad, Susana, Emma y José. El Sr. Gerardo Saporiti, vivía en un inmueble de su propiedad en calle Chirimay 180 de Capital Federal, en compañía de una de sus hijas, Susana y del esposo de ésta, Osvaldo Spolorno. El Sr. Saporiti vendió el inmueble de calle Chirimay 180 a los Sres. José Fuertes y María Molinari de Fuertes por la suma de $ 600.000, manifestando en la escritura pública de venta que el dinero del precio fue recibido con anterioridad al acto. Luego de la venta, el Sr. Saporiti continuó viviendo en el inmueble vendido junto con su hija y su yerno, hasta el día de su muerte. Luego de su fallecimiento el inmueble de calle Chirimay continuó ocupado por Susana y su esposo, quienes firmaron un contrato de alquiler con el matrimonio Fuertes. Con posterioridad a la muerte de Saporiti, Emma Saporiti, -otra de las hijas- inicia acción de simulación contra José Fuertes y María Molinari de Fuertes, pidiendo la nulidad de la venta del inmueble de calle Chirimay 180, atribuyendo a los compradores calidad de testaferros de Susana Saporiti, pues aduce que ésta recibió una donación disfrazada en perjuicio de los otros herederos forzosos de Gerardo Saporiti, entre los que se encuentra. a) Identifique de qué acto jurídico se trata en el caso, ubíquelo dentro de las diferentes clasificaciones de acto jurídico que conoce (esto es, si el acto es unilaterial o bilateral, oneroso o gratuito, de disposición o de administración, etc.). viuda. ¿qué clase de simulación invoca la actora? 5. ¿Se ejecutaron las principales obligaciones emergentes del contrato de compraventa celebrado? 4. Si la acción prosperara y el Juez dejara sin efecto el acto. motivo por el cual se ha iniciado un juicio de restricción de la capacidad de la anciana por disminución en sus facultades mentales. se presenta ante el juez y solicita la nulidad de la venta realizada. ¿cuál sería figura jurídica a aplicar? Defínala. ¿Cuáles son los indicios que le permiten afirmar que es real o simulada la venta realizada? 3. ¿hay elementos de relevancia que indiquen la existencia de un vicio que lleve a dejar sin efecto el acto? Si es así ¿cuál es? 2. ubique la que afecta a este acto.por un precio inferior en un 50% al valor real y pagadero en 24 cuotas. A su juicio: 1. . de 82 años de edad. 3. indique con qué medios puede probar la simulación. ¿Qué debiera acreditar la hija para lograr la anulación del acto? 6. otra hija de la Sra. Luego de un año de realizada la operación. Determine si las conductas de hecho extraídas en b) y descriptas en la situación narrada pueden ser subsumidas en la norma señalada. 4. ¿Qué norma jurídica regula el vicio que usted mencionó en a)? Indique qué requisitos se exigen para su aplicación a un caso concreto. Emma Saporiti ¿es parte o tercero con relación al acto que impugna? De acuerdo a su respuesta. vende a Pedro Loza un inmueble rural cuya explotación y administración había realizado su hijo mayor -fallecido seis meses antes de la venta en un accidente. 8. Aduce que su madre estaba incapacitada para comprender las condiciones de la operación de venta que realizó. 2. Juárez. ¿cuál sería la figura jurídica a aplicar? Defínala. pues las intensas emociones vividas afectaron su razón. ¿Qué normas jurídicas aplica al caso? 7. Si la acción prosperara y el Juez dejara sin efecto el acto. Dentro de las clasificaciones que usted conoce de esa figura. 6. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Actividad 2 (20 puntos) Luisa Juárez. ¿Qué conductas fácticas o de hecho se realizaron para configurar ese vicio? Enúncielas. 5. La Sra. c) los acreedores de su quiebra? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Actividad 4 (20 puntos) Carlos Andrade. ¿En qué consiste el vicio de fraude invocado en la donación del inmueble efectuada por el Señor Armando Ventre a su hija Susana Beatriz Ventre? 2. éste inicia acción revocatoria en contra del Señor Armando Ventre y su hija Susana Beatriz Ventre a fin de que se declare fraudulenta la donación del inmueble efectuada. b)¿Qué tipo de responsabilidad les cabe a los padres de Juan y cuál es el factor de atribución? c)¿Encuentra algún eximente de responsabilidad aplicable en este caso? Si así fuera indíquelo. Designado el síndico de la quiebra. Juan Sosías arroja la flecha y hiere a Carlos Andrade en su ojo izquierdo. recibe como regalo de cumpleaños un arco y una flecha. En el caso planteado. agravado su estado de insolvencia patrimonial con la donación del inmueble. padre de Carlos. Armando Ventre. poniéndose a jugar con el mismo en el patio de su casa con otro niño amigo suyo de 11 años. citando las normas legales en que fundamenta las mismas: a)¿Es responsable civilmente Juan Sosías? Si su respuesta es afirmativa. en presencia de la madre de Carlos. por haber sido realizada por el fallido en estado de insolvencia. El 2 de Marzo de este año el Señor Armando Ventre se presenta ante el juez solicitando su propia quiebra. . d)Identifique los daños sufridos por Carlos. ¿Qué opción tiene el demandado para evitar las consecuencias de esa sentencia? Actividad 3 (20 puntos) El 7 de Diciembre de año pasado el Señor Armando Ventre dona un inmueble de su propiedad a su hija Susana Beatriz Ventre. mayor de edad. ¿Qué forma de ineficacia alcanza al acto y cuáles serían los efectos de la sentencia de declaración de fraude de la donación del inmueble efectuada por el Señor Armando Ventre a su hija Susana Beatriz Ventre con relación a: a) Sr. Juan Sosías. en el que pese a los cuidados médicos a que es sometido pierde la visión. Al juez de la causa se le plantean las siguientes cuestiones: 1. ¿Qué normas jurídicas aplica al caso? 4. Lisandro Andrade. de 10 años de edad. b) Susana Beatriz Ventre. 7. A fin de brindarla de modo correcto responda las siguientes preguntas. indique de qué tipo de responsabilidad se trata y cuál es el factor de atribución. concurre al estudio jurídico en que usted se incorporó en busca de una solución. ¿se encuentran presentes los requisitos exigidos por la ley para la declaración de fraude en la donación efectuada? 3. pedido que es acogido dictándose la sentencia de quiebra. de Casado. e imposibilidad para trabajar durante 45 días. 3. . sufre un accidente en un edificio de propiedad de Moisés Cohen al abrir la puerta del ascensor e intentar ingresar a éste. ¿Considera que el servicio técnico tiene responsabilidad en el caso? ¿y la Municipalidad? Si su respuesta es afirmativa. La Sra. ¿Es responsable el Sr. Frente a esta actitud la señora le consulta acerca de a quién debe dirigir su reclamo.Actividad 5 (20 puntos) Beatriz Shery de Casado. La Sra. cae en el vacío por no estar la cabina móvil en el lugar. Beatriz Shery de Casado ha reclamado al propietario del edificio por la reparación de los daños sufridos. Moisés Cohen? Si su respuesta es afirmativa. ¿Constituye eximente de responsabilidad el argumento brindado por Cohen? 4. con 15 días de internación. de Casado organiza presentaciones de colecciones de moda. ya tenía comprometida su participación para la presentación de colecciones de la próxima temporada pero ha debido derivarlas a otra colega. Identifique los daños sufridos por la Sra. ¿Qué tipo de cosa es un ascensor? 2. indique de qué tipo de responsabilidad se trata y cuál es el factor de atribución. indique de qué tipo de responsabilidad se trata y cuál es el factor de atribución 5. las más graves fueron fractura en su brazo y pierna izquierda. había sido inspeccionado por la Municipalidad y era atendido periódicamente para su conservación. pero este sostiene que el ascensor era nuevo. Resuelva de manera fundada las siguientes consignas: 1. que le requirieron intervención quirúrgica. Sufrió lesiones de diversa índole.