Nuevo Institucionalismo March y Olsen

March 19, 2018 | Author: Evelyn Malén Espinosa | Category: Institution, Behavior, Decision Making, Political Science, Society


Comments



Description

Nuevo InstitucionalismoMARCH Y OLSEN Docente: Rayen Torres MARCH, J. y OLSEN, J. (1984), The "New Instit ti!n"#is$% O&'"ni("ti!n"# )"*t!&s in +!#iti*"# #i)e", A$e&i*"n ,!#iti*"# S*ien*e Re-iew, .!#. /8, N&! 0, M"1&i1. Visión normativa: énfasis en las leyes y la burocracia como ordenadoras de la moral y de la identidad.Institucionalismo Clásico Visión conductual: instituciones sociales consideradas escenarios del comportamiento político. Visión individual: énfasis en el conflicto de intereses .  Visión: !enómeno político: resultado agregado de la acción individual "cción: resultado de elecciones basadas en cálculos racionales #istoria: agente efica$ de logro de resultados !oco de la %olítica: &oma de decisiones y distribución de recursos    .Surgimiento del Neo Institucionalismo  esurgir del interés en las instituciones a causa de su transformación. Características del Neo'institucionalismo  Instituciones como actores  "utonomía de las instituciones  %osibilidad de la N( )!IC"CI" en la satisfacción de necesidades.  Criticas al vie*o institucionalismo y enfo+ues superadores a esas críticas. .  esignificación del término Institución. Críticas a la Visión clásica Conte.tual  educcionista -tilitaria !uncionalista Instrumentalista . a política se diferencia del resto de la sociedad.os acontecimientos políticos se definen como epifenómenos. .tualismo  Clásicos: Instituciones políticas como factores independientes importantes para el ordenamiento y comprensión de la vida colectiva.Conte. %olítica como parte de la sociedad. .  Modernos: . Modernos: .os fenómenos políticos se ven como consecuencias agregadas del comportamiento entendido desde el individuo o el grupo.educcionismo Clásicos: Instituciones políticas determinan/ ordenan/ o modifican las motivaciones individuales. . -tilitarismo Clásicos: el comportamiento político se enmarca en una estructura institucional de reglas/ normas/ e.pectativas y tradiciones/ +ue limitan el *uego de la voluntad individual y del cálculo. Modernos: acontecimientos políticos son consecuencia de decisiones calculadas. . . Instituciones y comportamientos evolucionan a través de una forma de proceso 0istórico eficiente.orable 0acia alg1n estadio más 2avan$ado3 Modernos: terminología del progreso sustituida por la de la supervivencia.!uncionalismo Clásicos: aceptan una idea de progreso/ un movimiento 0istórico más o menos ine. Instrumentalismo Clásicos: la toma de decisiones políticas se ve como un proceso con un sentido de finalidad/ dirección/ identidad y permanencia. Considera a los símbolos como parte de los esfuer$os de manipulación para controlar los resultados. . Modernos: da primacía a los resultados. )lecciones sobre la base de interés o intención.a institución como Tomador de decisiones. .os resultados políticos son en función de: intereses poderes constituciones . Co0erencia Institucional: .%ostulados del Neo institucionalismo Institución vista como actor político implica   "utonomía: más +ue espe*os de las fuer$as sociales. %reocupación por el (rden Instituciones imponen elementos ordenadores Histórico: destaca la eficiencia de los procesos 0istóricos encaminados a un resultado 1nico y óptimo. .terno a la institución. Temporal: estudio de las cone.iones consecuenciales Endógeno: el orden se impone por el medio e. Demográfico: estudio de la institución como una sección transversal de la vida de los individuos involucrados en ella. .%reocupación por el (rden Normativo: comportamiento constre4ido por imperativos culturales y normas sociales. Simbólico: fuer$a ordenadora de los símbolos/ rituales/ ceremonias.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.