NTC5693 2 Empujar y Halar

NORMA TÉCNICA COLOMBIANANTC 5693-2 2009-09-30 ERGONOMÍA. MANIPULACIÓN MANUAL. PARTE 2: EMPUJAR Y HALAR E: ERGONOMICS MANUAL HANDLING. PART 2: PUSHING AND PULLING CORRESPONDENCIA: esta norma es una adopción idéntica (IDT) por traducción de la norma ISO 11228-2:2007 ergonomía; manipulación manual; empujar; halar; limites; población; frecuencia. DESCRIPTORES: I.C.S.: 13.180 Editada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC) Apartado 14237 Bogotá, D.C. - Tel. (571) 6078888 - Fax (571) 2221435 Prohibida su reproducción Editada 2009-10-09 PRÓLOGO El Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC, es el organismo nacional de normalización, según el Decreto 2269 de 1993. ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los mercados interno y externo. La representación de todos los sectores involucrados en el proceso de Normalización Técnica está garantizada por los Comités Técnicos y el período de Consulta Pública, este último caracterizado por la participación del público en general. La NTC 5693-2 fue ratificada por el Consejo Directivo de 2009-09-30. Esta norma está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo momento a las necesidades y exigencias actuales. A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta norma a través de su participación en el Comité Técnico 20 Ergonomía. ARP ALFA ARP BOLIVAR ARP COLPATRIA ICOLLANTAS LIBERTY ARP LUIS FERNANDO MEDINA LEGUIZAMÓN MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA POSITIVA SURATEP UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA Además de las anteriores, en Consulta Pública el Proyecto se puso a consideración de las siguientes empresas: ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ. AJOVER ARP ISS ASEO TÉCNICO CAFAM CAPRECOM CLINICA MEDILASER COLCIENCIAS COLMEDICA COLMENA ARP COLSANITAS E.P.S. COLSEGUROS COMPAÑÍA DE SEGUROS SEGURID S.A. COMPENSAR CONSEJO COLOMBIANO DE SEGURIDAD COOMEVA CORONA CHEVRON ECOPETROL EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.P.M. ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD S.A. SOS ERGO SEGURIDAD ERGOIDEAL EXXON MOBIL FÁBRICA DE CALZADO KONDOR LTDA. FAO- OUNU FARMISANAR FASECOLDA FENALCO HOSPITAL MILITAR CENTRAL HUMANA VIVIR* INDUSTRIA COLOMBIANA DE LLANTAS S.A. INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL LA PREVISORA LIBERTY SEGUROS DE VIDA S.A. MICHELIN MINISTERIO DE COMERCIO INDUSTRIA Y TURISMO OFFIMÓNACO LTDA. OFIPARTES REDES HUMANAS S.A. SALUD TOTAL. SALUD Y VIDA E.P.S. SEGURO DE VIDA ALFA SEGUROS DEL ESTADO SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (REGIONAL BOGOTÁ) SERVIPETROL SYNTOFARMA S.A. UNIVERSIDAD DEL ROSARIO UNIVERSIDAD DEL VALLE UNIVERSIDAD MANUELA BELTRÁN. UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA ICONTEC cuenta con un Centro de Información que pone a disposición de los interesados normas internacionales, regionales y nacionales y otros documentos relacionados. DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN ...... EMPUJAR Y HALAR: LISTA DE VERIFICACIÓN DE EVALUACIÓN GENERAL ...................................................40 ANEXO D (informativo) ENFOQUE SUGERIDO PARA MEDIR FUERZAS DE EMPUJAR Y HALAR ..................................................................................................................................................................................46 ANEXO F (informativo) MÉTODO PARA DETERMINAR DISTRIBUCIÓN DE RESISTENCIA COMBINADA PARA UN GRUPO DE REFERENCIA PARTICULAR ..................... 3.................................11 ANEXO B (Informativo) MÉTODO 2............ VALORACIÓN DE RIESGO ESPECIALIZADO Y EVALUACIÓN DEL RIESGO............... 3............. 2............................................2 BIBLIOGRAFÍA.......NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 CONTENIDO Página 1.................2 EVITAR TAREAS DE MANIPULACIÓN MANUAL RIESGOSAS ...............................................................................................................................2 OBJETO ..............................................56 .............................................................20 ANEXO C (informativo) MÉTODOS DE REDUCCIÓN DE RIESGO..................44 ANEXO E (informativo) APLICACIÓN DE EJEMPLOS PARA LOS MÉTODOS 1 Y 2...........................................1 TÉRMINOS Y DEFINICIONES ..................................................................1 RECOMENDACIONES............2 VALORACIÓN DEL RIESGO.............................................................................1 3...............................................................64 ANEXOS ANEXO A (informativo) MÉTODO 1............................................................................................. .......................8 .. Procedimiento de evaluación y estimación del riesgo generalizado Método 1 ......7 Figura 3................................................................... Valoración y evaluación de riesgo especializado – Método 2........................................... Modelo de evaluación del riesgo..................................................................NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Página FIGURAS Figura 1........................3 Figura 2.......... mientras se está de pie/caminando). MANIPULACIÓN MANUAL. Ofrece orientación sobre la evaluación de factores de riesgo que se consideran importantes en el empujar y halar manualmente. TÉRMINOS Y DEFINICIONES Para los propósitos de esta norma. Fuerzas aplicadas en objetos localizados en frente del operador.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ERGONOMÍA. Fuerzas aplicadas con dos manos. Fuerzas aplicadas en una posición vertical (no sentada). Fuerzas aplicadas sin usar ayudas externas. Fuerzas empleadas para mover o sujetar un objeto. según se define en esta norma. se restringe a lo siguiente: Ejercicios de fuerza con todo el cuerpo (es decir. Fuerzas aplicadas de manera suave y controlada. Acciones realizadas por una persona (la manipulación por dos ó más personas no hace parte de la evaluación pero en el Anexo C se presentan algunas recomendaciones). empleados y demás involucrados en el diseño o rediseño de trabajo. tareas. PARTE 2: EMPUJAR Y HALAR 1. 2. permitiendo la evaluación de los riesgos para la salud de la población trabajadora. OBJETO Esta norma presenta los límites recomendados para empujar y halar con todo el cuerpo. productos y organización laboral. El empujar y halar. Estas directrices se basan en estudios experimentales de tareas de empujar /halar y niveles asociados de carga músculo esquelética. se aplican los siguientes términos y definiciones: 1 de 65 . Esta norma tiene como fin proporcionar información para diseñadores. molestia /dolor y resistencia /fatiga. empleadores. Las recomendaciones se aplican a la población trabajadora adulta saludable y ofrecen protección razonable para la mayoría de esta población. 1 Fuerza inicial. 2. 3. 2.4 Fuerza sostenida.1 RECOMENDACIONES EVITAR TAREAS DE MANIPULACIÓN MANUAL RIESGOSAS Se deben evitar tareas de manipulación manual riesgosas siempre que sea posible. Fuerza aplicada para mantener un objeto en movimiento (es decir. El modelo de evaluación del riesgo que se presenta en la Figura 1 se emplea para los propósitos de esta norma. Esfuerzo físico humano donde la fuerza motriz se halla en frente del cuerpo y se dirige hacia el mismo a medida que el cuerpo permanece en pie o se mueve hacia atrás. piso resbaloso. 3.2 VALORACIÓN DEL RIESGO La evaluación del riesgo consta de los siguientes pasos: identificación del peligro. Fuerza aplicada para poner un objeto en descanso.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 2. Condiciones que proporcionan un riesgo adicional de lesión EJEMPLOS Ambiente caliente o frío. 2 . fuerza requerida para mantener el objeto a velocidad más o menos constante). desniveles. 2. estimación y evaluación del riesgo. el empujar y halar manual de objetos pesados en una superficie de trabajo puede evitarse empleando correas transportadoras eléctricas o un sistema transportador de rodillos inclinado por gravedad. 2. la fuerza requerida para acelerar el objeto). Esfuerzo físico humano donde la fuerza motriz se dirige al frente de. 2.2 Halar. entre otros. Por ejemplo. evaluación del riesgo (véase la Guía 51 ISO/IEC). lo mismo que mediante mecanización o automatización. 3.3 Empujar. Fuerza aplicada para poner un objeto en movimiento (es decir. el cuerpo del operador a medida que el operador permanece en pie o se mueve hacia adelante.5 Fuerza de detención. Esto se puede lograr mediante un apropiado diseño del sitio de trabajo o de la labor.6 Condiciones ambientales desfavorables. y lejos de. 3) Valoración y evaluación del riesgo (3.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Identificación del peligro (3. evitando movimientos bruscos y de larga duración. por ejemplo.1. Se debe evitar la frecuente iniciación.2. se debe evitar las fuerzas sostenidas puesto que incrementan el riesgo de fatiga muscular localizada o del cuerpo entero. Modelo de evaluación del riesgo 3.2.2. detención y maniobra del objeto. por lo tanto. Se deben aplicar ejercicios de fuerza continuos suaves en el objeto. Las fuerzas sostenidas son aquellas empleadas para mantener el movimiento del objeto. deben mantenerse en el mínimo.2) Riesgo aceptable (verde) Figura 1.2. 3 .1 Fuerza Se emplean fuerzas iníciales para superar la inercia del objeto.2. con rediseño (3.1 Identificación del peligro 3.2. Por lo general.1) No existen peligros obvios Peligros presentes Reducción del riesgo.2.1) Riesgo relevante (rojo) Riesgo aceptable (verde) Riesgo relevante (rojo) Riesgo relevante (amarillo y rojo) Método 2 Estimación de riesgo especializada y evaluación (3.2.2) Monitoreo y revisión Método 1 Estimación generalizado del riesgo y evaluación del riesgo (3.2. cuando se inicia o se cambia la dirección del movimiento. las fuerzas iniciales son mayores que las sostenidas y. La carga en los brazos y hombros se ve influenciada por la postura en relación con la fuerza aplicada.1. existe conocimiento limitado sobre los efectos posibles de las fuerzas tangenciales en el riesgo de lesión de espalda y sólo existen unas pocas cifras de orientación sobre “límites de seguridad” para fuerzas tangenciales.2. Entre más larga sea la distancia.3 Frecuencia y duración Al empujar y halar.2 Postura NTC 5693-2 La capacidad de ejercer una fuerza se determina en gran medida por la postura que una persona adopta. con frecuencia conducen a disminución de las capacidades para ejercer fuerzas y a un riesgo incrementado de lesión debido a grandes cargas que se ejercen en las articulaciones o segmentos del cuerpo. Se deben evitar las posturas de rotación. Si el objeto se encuentra sobre ruedas/rodachines.2. la posición de las manos no debe ser demasiado alta ni demasiado baja y las manos no deben estar tan cerca entre sí. En la actualidad. 3. antigravitacionales. se debe reducir la fricción (por ej. se debe considerar tanto la frecuencia como la duración de la fuerza aplicada. Se debe aplicar la fuerza contra el objeto de manera conveniente y segura (por ej. Un objeto que restringe la visibilidad del operador presenta peligros especiales cuando se empuja. 3. esta norma se enfoca en fuerzas compresivas sólo cuando propone límites de seguridad para tareas de empujar y halar. la carga compresiva espinal y las fuerzas tangenciales sagital o lateral) y los hombros.2. El operador debe adoptar una postura cómoda y natural al aplicar ya sea las fuerzas de empuje / halar iniciales o sostenidas.5 Características del objeto Se debe optimizar la maniobrabilidad del objeto. Mientras que el levantamiento. las fuerzas de compresión originadas por empujar y halar son generalmente muy inferiores.1. alterando la trayectoria del objeto e incrementando así las demandas de fuerza y la exposición del operador a cualquier peligro impuesto por el ambiente laboral.2. sostenimiento y transporte pueden conllevar a cargas compresivas altas en la columna lumbar del operador. Para objetos sin ruedas o rodachines. por medio de ayudas mecánicas) a fin de limitar/evitar los efectos de la fatiga muscular. 4 . Además. que también se ve influenciada por la posición de las manos. las fuerzas tangenciales tienden a ser mayores. mantenidas. de material y diámetro apropiado) y mantenerse en buen estado. 3. inclinación lateral o flexión del tronco ya que incrementan el riesgo de lesión. cuando sea posible. El operador debe ejercer la fuerza con una postura estable y equilibrada que permita la aplicación del peso de su cuerpo a la carga y minimice así las fuerzas que actúan en la espalda (es decir. Las distancias largas podrían involucrar múltiples movimientos correctivos de parte del operador. más fatigante puede ser el movimiento para un nivel de ejercicio de fuerza determinado. En estas situaciones puede ser preferible halar el objeto. prolongadas. Por estas razones.4 Distancia Las distancias en las cuales los operadores mueven los objetos pueden ir desde varios pasos (1 m ó 2 m) hasta muchos metros. se deben considerar superficies con propiedades friccionales bajas o rodillos). Por otra parte.1. los codos deben mantenerse bajos. deben proveerse manijas cuando resulte apropiado). Las posturas difíciles (forzadas. Por lo tanto. entre otras).NORMA TÉCNICA COLOMBIANA 3. Es aconsejable emplear agarraderas verticales largas. Ejercicios de fuerza bastante repetitivos causan mayor frecuencia de fuerzas iniciales y se deben evitar. estos deben ser adecuados para el objeto (es decir.1. a fin de dar a los operarios la oportunidad de agarrar a su altura preferida. Se debe evitar ejercer fuerzas de larga duración (por ej. Las distancias largas acopladas con grandes fuerzas y movimientos frecuentes pueden ser fatigantes para los operadores. 8 Organización laboral La organización en general del trabajo realizado por un operador puede modificar el riesgo de lesión. El equipo y las instalaciones deben tener un mantenimiento regular y adecuado para un uso seguro y el equipo defectuoso o dañado debe retirarse de uso de inmediato. Se debe entender que los peligros impuestos por el empujar y halar de objetos con frecuencia provienen de la combinación o interacción de los diversos factores de riesgo.2.6 Condiciones ambientales NTC 5693-2 La superficie sobre la que el objeto se mueve debe ser adecuada para transportar el objeto y mantenerse en buen estado.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA 3. El método psicofísico tiene en cuenta las percepciones de los trabajadores de esfuerzo aceptable. la inadecuada iluminación y los ambientes fríos y calientes pueden imponer peligros adicionales para el operador. Todas estas tareas merecen su propia valoración y evaluación de riesgo.2. Además. El método fisiológico tiene en cuenta el gasto de energía y los límites de fatiga.. por ej. Las pendientes.2. El procedimiento de evaluación del riesgo identifica dos métodos para estimar y evaluar los riesgos que surgen en las tareas de empujar y halar. 3. El calzado de los trabajadores debe proporcionar adecuado soporte y tracción para el ambiente donde ocurre la tarea. 5 . los operadores deben ser conscientes de los procedimientos necesarios y los canales de comunicación a través de los cuales informar y corregir dichos peligros. Todas las partes involucradas deben ser conscientes de los procedimientos seguros de operación y mantenimiento. consecuentemente.1. 3. Igualmente.2). los operadores deben estar capacitados en cómo realizar cada tarea y cómo reconocer sitios de trabajo. 3. el riesgo de lesión. Las superficies húmedas o contaminadas pueden presentar peligros particulares para el operador cuando se aplican fuerzas. la edad.1. grandes fuerzas sostenidas por distancias largas. rampas y escalones incrementan el esfuerzo físico necesario para empujar o halar un objeto.2. La capacitación puede incrementar el nivel de destreza y habilidad para realizar una tarea. el sexo y el estado de salud son características importantes que se deben considerar cuando se realiza una evaluación del riesgo (véase el numeral 3. tareas y condiciones de equipo peligrosos. Las tareas físicas realizadas diferentes a empujar y halar pueden contribuir a la fatiga del operador y la carga biomecánica durante el curso del día laboral.1.2 Valoración y evaluación del riesgo El método de estimación del riesgo adopta un enfoque multidisciplinario que da consideración adecuada a las capacidades biomecánicas. La vibración. fuerzas y molestia. se considera la compresión de la columna lumbar en relación con su resistencia de acuerdo con la edad.2.7 Características individuales Las destrezas y capacidades individuales. el nivel de capacitación.2. El método biomecánico considera los ejercicios de fuerza en relación tanto con capacidades de resistencia individual y el riesgo de lesión. incrementando así la carga de trabajo en el sistema músculo-esquelético y. Es probable que la destreza y la experiencia beneficien al operador cuando realiza la tarea y reducen el riesgo de lesión. fisiológicas y psicofísicas. por ej. El proceso de compra del equipo debe basarse en requisitos de tarea claros y por tanto conllevar a la selección de equipo adecuado para el sitio de trabajo y condiciones de tarea específicos. ambiente laboral.3 para registrar una evaluación global del nivel del riesgo (es decir. Es necesaria la acción inmediata para reducir el riesgo (por ej. realizando la acción apropiada o adoptando soluciones prácticas para garantizar que el riesgo general de lesión es bajo. pero se identifican numerosos factores de riesgo a partir de la lista de verificación (véase el literal A. instrucciones y capacitación para el trabajador). organización laboral. Cuando no es posible el rediseño se deben tomar otras medidas para controlar el riesgo. El literal A. en conjunto con un examen de seis categorías de riesgo (véase el literal A. Si bien el Método 2 adopta un enfoque de tres zonas para determinar el nivel de riesgo (verde. 3. No se requiere ninguna acción. Las tres zonas de riesgo se definen de la siguiente manera: a) Zona verde (riesgo aceptable) El riesgo de enfermedad o lesión es insignificante o se encuentra en un nivel aceptablemente bajo para la población entera de operadores. la distancia a la que se mueve el objeto y la frecuencia de tareas de empujar/halar para hombres y mujeres. la tarea debe clasificarse como de alto riesgo (es decir ROJO).1 de la lista de verificación se emplea para registrar la información relacionada con la labor. La lista de verificación tiene en cuenta no sólo la valoración del riesgo y los valores de umbral sugeridos. sino además la identificación de los pasos para reducir el nivel del riesgo.1 Método 1. Si no se exceden las fuerzas iniciales y sostenidas. Si la lista de verificación no es suficiente y la situación o la población no se pueden tratar mediante las tablas psicofísicas del Método 1. la valoración general que se deriva del Método 1 requiere una clasificación de riesgos con base en dos niveles. Puede ser suficiente llevar a cabo el Método 1.2. Las tablas psicofísicas proporcionan el medio para determinar fuerzas iniciales y sostenidas aceptables teniendo en cuenta la altura de la manija. El literal A. rediseño.2. analizarse junto con factores de riesgo contributivos y se le debe hacer seguimiento tan pronto como sea posible mediante el rediseño. amarillo y rojo). El riesgo debe estimarse más detenidamente. Cuando se realiza un juicio en cuanto al nivel general de riesgo. Con base en la evaluación general realizada en el literal A. c) Zona roja (no aceptable) Existe riesgo considerable de enfermedad o lesión que no puede ignorarse para la población de operadores. entonces el nivel de 6 .2. verde/rojo) que surge de la tarea.2.2. entonces se debe emplear el Método 2. ya sea aceptable (verde) o no aceptable (rojo). características de carga. organización laboral y otros factores. se debe prestar consideración inicialmente a las fuerzas aceptables y cuando se exceden las fuerzas iniciales o sostenidas en el 90 % de la población de operarios.1): la tarea. se emplea el literal A.2 proporciona orientación sobre fuerzas aceptables con base en datos psicofísicos. b) Zona amarilla (riesgo condicionalmente aceptable) Existe riesgo de enfermedad o lesión que no se puede ignorar para la población entera de operadores o parte de ella. Enfoque generalizado de estimación y evaluación del riesgo El Método 1 (véase la Figura 2 y el Anexo A) adopta un enfoque de lista de verificación para identificar y determinar el nivel apropiado de riesgo para tareas de empujar y halar. capacidad individual.2).NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 El Método 1 proporciona una lista sencilla de verificación para la estimación del riesgo y tablas psicofísicas con las cuales evaluar rápidamente una tarea. 2.4) o se aplica el Método 2. aunque se debe hacer todo esfuerzo por reducir el nivel de riesgo de aquellos factores que permanecen.4 permite priorizar las medidas de reducción del riesgo. Cuando el nivel de riesgo se considera alto. Completar la lista de verificación presentada en la Tabla A. Para fuerzas iniciales y sostenidas menores que las especificadas y cuando está presente sólo una pequeña cantidad de factores de riesgo. se clasifica el riesgo como VERDE Paso 4. se clasifica el riesgo como ROJO. MÉTODO 1. Cuando existe duda acerca de la importancia relativa de los factores de riesgo del literal A. se deben emprender pasos para identificar la causa del problema y determinar qué acción realizar para reducir el nivel de riesgo. Determinar la frecuencia de empuje/halado.8) y medidas y determinar factores de riesgo presentes a partir de la lista de verificación. Consultar las Tablas A. pero existe un número predominante de factores de riesgo presentes. Determinar/medir fuerzas iniciales y sostenidas reales (véase el Anexo D). Completar A. es importante que no se considere cada factor de riesgo por aislado al realizar un juicio general del nivel de riesgo.3) de la siguiente manera: Si las fuerzas reales (iniciales o sostenidas) son mayores que las recomendadas.2. Figura 2.8 para hallar fuerzas iniciales y sostenidas aceptables que se acomoden al 90 % de la población usuaria prevista. Paso 3. Determinar la distancia a la que se empuja o hala. No todas las preguntas de cada categoría pueden ser pertinentes para la tarea y es importante darse cuenta que los factores de riesgo de cada una de las diferentes categorías puede estar interrelacionada y podrían tener gran influencia cuando se encuentran en combinación. es decir todos los hombres (emplear límites para hombres) o todas las mujeres o hombres/mujeres mezclados (emplear límites para mujeres). se clasifica el riesgo como ROJO. la tarea puede considerarse como de bajo riesgo (es decir VERDE). Se clasifica el nivel de riesgo general (véase el literal A. Paso 2.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 riesgo debe clasificarse también como ROJO. la tarea se debe evaluar siempre como ROJA ó aplicar el Método 2. tanto iniciales como sostenidas. Después de la implementación de las medidas de reducción del riesgo. A. Determinar la población trabajadora. Véase el Anexo A Paso 1.5 a A.1.2 ó la cantidad de factores de riesgo presentes.2: a) b) c) d) e) f) Determinar la altura de la manija.5 a A. Comparar fuerzas aceptables (véanse las Tablas A.3 y determinar las fuerzas iniciales y sostenidas de acuerdo con el literal A. se debe implementar el Método 2. Se prioriza y se emprenden acciones para reducir los riesgos (véase el literal A. se debe monitorear la tarea y reevaluarla si la labor cambia. Procedimiento de evaluación y estimación del riesgo generalizado – Método 1 7 . Si la tarea y/o la población trabajadora no encajan en los supuestos de las tablas psicofísicas. Por lo tanto. De otro modo. - Si las fuerzas reales (iniciales o sostenidas) son menores que las recomendadas. Máximas fuerzas permitidas. frecuencia.2 Método 2. Límites de seguridad.2. Parte D. Valoración y evaluación de riesgo especializado – Método 2 8 .2. El Método 2 se divide en cuatro partes y se debe aplicar de acuerdo con la Figura 3: a) b) c) d) Parte A. sexo y estatura) y los requisitos de la tarea (es decir.2. Parte C. Límites de fuerza esquelética.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 3. duración y distancia recorrida de empujar/halar). Enfoque especializado de estimación y evaluación del riesgo El Método 2 (véase el Anexo B) adopta un procedimiento para determinar los límites de fuerza de empujar y halar con todo el cuerpo de acuerdo con características específicas de la población y la tarea.1) Límites de fuerza con base en la resistencia muscular (parte B) Paso 1 Límites de resistencia compresiva FC (B.3) Hallar fuerza limitante (parte C) F L = Min (F BR. F LS ) Límite de seguridad (parte D) FR = mr x F min Figura 3. Límites de fuerza muscular.2) Paso 2 Ajustes a límites básicos de fuerza FBR (B. Límites de fuerza con base en la resistencia muscular (parte A) Paso 1 Límites básicos de fuerza FB (B. edad.2.1.2) Paso 2 Límites de fuerza de acción FLS (B.1. Parte B. El procedimiento adoptado en la Parte B tiene en cuenta las tareas de empujar/halar que conllevan a grandes fuerzas compresivas en columna lumbar y ajusta fuerzas de empujar/halar de acuerdo con límites de compresión de la columna para la edad y el sexo. La Parte A determina los límites de fuerza con base en mediciones de resistencia estática y ajusta esas fuerzas de acuerdo con las características de la población (es decir. Se determina FBR ajustando los límites básicos de fuerza.12). Paso 2. FB.1 Parte A. teniendo en cuenta la edad y sexo de la población de usuarios y evaluación del límite de fuerza de acción.11 ó B.2. es el multiplicador de frecuencia de la tarea (véase la Tabla B. En el Anexo B se describe el procedimiento. de acuerdo con la distancia.2. Las fuerzas de acción medidas en el lugar de trabajo no deben exceder el límite de fuerza de acción (FLS). de la tarea de empujar/halar (véase el literal B.2.3) F Br = F B [1 − m d (d ) − m f ( f en donde FB md d mf f es el límite básico de fuerza. )] 3. FC de una acción especifica de empujar y halar en el sitio de trabajo. FLS La Parte B presenta los límites de fuerza con base en las características de resistencia compresiva de la columna lumbar. Se identifica la relación entre FLS y las fuerzas de acción observadas en el lugar de trabajo. garantizando que no se excedan los límites de resistencia compresiva de la columna lumbar.1.11 ó B.2. es la distancia de recorrido (en metros) de la tarea de empujar/halar. Paso 1. el sexo y la estatura (diríjase a los literales B. es el multiplicador de distancia de recorrido (véase la Tabla B.2). es la frecuencia (número de veces por minuto) en que se repite la tarea durante el curso de un día laboral. FC. Límites de fuerza esquelética. 9 . La fuerza real medida en el sitio de trabajo no debe exceder FLS.3). Paso 1. FLS. Se determina la FLS que corresponde al límite de resistencia compresiva. d. f.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 3.1 y B.12). en una acción específica de empujar o halar (empleando el literal B.2. FC. que corresponde al límite de resistencia compresiva. FBR La Parte A adopta un procedimiento de dos pasos para determinar los límites de fuerza ajustados a las características de la población (Paso 1) y la tarea (Paso 2). FB.1. y la frecuencia.1. el cual adopta un enfoque de dos pasos: 1) 2) valoración de los límites de resistencia compresiva. Paso 2. Límites básicos de fuerza.2 Parte B. Figura B.2. Se determina FC teniendo en cuenta la edad y sexo de la población usuaria prevista. Límites de fuerza con base en la resistencia muscular.2. Se determinan los esfuerzos máximos de resistencia estática para empujar/halar de la población de usuarios prevista teniendo en cuenta la edad. En comparación con las fuerzas compresivas espinales. 3. FR A fin de evaluar el riesgo.0 representa el límite superior de la zona “amarilla”. Por consiguiente. se conoce poco acerca de los “límites de seguridad” para fuerzas tangenciales espinales. Fmin y un multiplicador de riesgo.2. FLS. FL = min . esta norma trata las fuerzas compresivas espinales y la resistencia muscular sólo cuando se evalúan los límites para empujar y halar. el objeto (u objetos) manipulados.(FBr .85 representa el límite superior de la zona “verde”. o igual a 5 m y se utiliza la fuerza sostenida real si la distancia es superior a 5 m. Observe que las actividades de empujar y halar pueden inducir fuerzas tangenciales altas en la columna lumbar.2. FL NTC 5693-2 La Parte C incluye la selección de la fuerza mínima ya sea de a) b) Límites de fuerza basada en los músculos.4 Parte D.3 Parte C.2. tal que FR = mr x Fmin en donde mr = 0. la fuerza resultante real se compara con un límite de seguridad. Luego se compara la fuerza real con FR para la evaluación final. FLS ) 3. el lugar de trabajo. calculado a partir de la fuerza limitante mínima.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA 3. o Límites de fuerza basada en el esqueleto. Límite de seguridad.2.2. la organización laboral o las condiciones ambientales. 10 . ejemplos de lo cual se presentan en el Anexo C. FR. Se emplea la fuerza inicial real si la distancia de empujar o halar de la tarea es menor. mr = 1.2.3 Reducción del riesgo Se puede lograr la reducción del riesgo minimizando o excluyendo los peligros ocasionados por la tarea. FBr. mr. Fuerza limitante.2. 2 PASO 2 .1 Lista de verificación Se completa la lista de verificación de la Tabla A. EMPUJAR Y HALAR: LISTA DE VERIFICACIÓN DE EVALUACIÓN GENERAL A.1 PASO 1 Se completa la Tabla A.2.Evaluación de factores de riesgo potenciales A. la Tabla A.2 Tabla A.2 Operaciones comprendidas en esta evaluación (descripción detallada): Lugares: Personal involucrado: Fecha de evaluación: Diagramas (otra información): A.1 Descripción del trabajo: ¿Se requiere una evaluación? (es decir. si la respuesta es “Sí”.3. ¿existe potencial de riesgo o lesión y los factores se encuentran más allá de los límites de las directrices?) Sí/No a a Encierre en un círculo según sea apropiado Tabla A. 11 .1 y luego.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO A (informativo) MÉTODO 1. ¿La carga excede la capacidad nominal de los rodachines/las ruedas? . carga. detener o maniobra la carga? Manijas/acoples por fuera del intervalo de altura vertical de la cadera al codo de la población de usuarios? Movimientos de rápida velocidad (más de 1. .2 m/s)? El uso de las manos para sostener una carga liviana detrás del cuerpo se encuentra fuera del alcance de esta norma y se debe evitar.¿Los rodachines giratorios son inadecuados/inapropiados para la adecuada maniobrabilidad? .3 Riesgos y problemas potenciales (tome notas en borrador en esta columna para preparar la posible acción remedial que se debe emprender) Sugerencias/posible acción remedial (posibles cambios que se deben realizar al sistema/la tarea.¿Existen… Movimientos muy acelerados para iniciar. La carga o el objeto que se va a mover… No tiene buenas manijas/acoples? ¿La carga es inestable? ¿Se encuentra restringida la visión sobre/alrededor de la carga? Si se encuentra sobre rodachines/ruedas… . lugar de trabajo/espacio. ambiente. comunicación requerida) Preguntas a considerar SI (=riesgo) NO Evaluación de la tarea . .¿Son necesarios frenos para detener de manera segura el movimiento de la carga? (si hay frenos .¿La superficie del suelo se encuentra en malas condiciones o crea problemas para la operación de los rodachines/las ruedas? .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A. 12 .no presentan riesgo) Continúa. NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A.3 (Continuación) Riesgos y problemas potenciales (tome notas en borrador en esta columna para preparar la posible acción remedial que se debe emprender) Sugerencias/posible acción remedial (posibles cambios que se deben realizar al sistema/la tarea, carga, lugar de trabajo/espacio, ambiente, comunicación requerida) Preguntas a considerar SI (=riesgo) NO El ambiente laboral – Existen… espacios confinados/pasillos angostos? espacio inadecuado para girar/maniobrar? una ó mas restricciones en la postura/posicionamiento corporal? pisos surcados/deteriorados/resbalosos? rampas/pendientes/superficies desniveladas? peligros de tropiezo? deficientes condiciones de iluminación? condiciones de calor/frío/humedad? fuertes movimientos de aire? Capacidad individual- ¿La labor… requiere capacidades inusuales? representa peligro para personas con algún problema de salud? representa peligro a mujeres embarazadas? demanda información/capacitación especial? Otros factores ¿El movimiento se ve entorpecido por la ropa o el equipo protector personal? 13 NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A.3 (Final) De donde podrían provenir los problemas? (tome notas en borrador en esta columna para preparar la posible acción remedial que se debe emprender) Sugerencias/posible acción remedial (posibles cambios que se deben realizar al sistema/la tarea, carga, lugar de trabajo/espacio, ambiente, comunicación requerida) Organización del trabajo SI (=riesgo) NO Gestión y asuntos organizacionales - ¿Existe… deficiente mantenimiento/limpieza de carritos/carretillas/ superficies del piso? deficiente conciencia general de los procedimientos de operación/mantenimiento? deficiente comunicación entre los usuarios del equipo y los compradores? 14 NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 A.2.2 Determinación de fuerzas iniciales y sostenidas Se determina lo siguiente: a) b) c) d) e) f) A.3 Altura de la manija; Distancia a la que se empuja o hala; Frecuencia de acciones de empujar/halar, tanto iniciales como sostenidas; Población trabajadora, es decir todos los hombres (se emplean límites para hombres) o todas las mujeres u hombres/mujeres (se emplean límites para mujeres); Por medio de las Tablas A.5 a A.8 se hallan las fuerzas aceptables iniciales y sostenidas que se acomoden al 90 % de la población de usuarios prevista; Se determina/mide las fuerzas iniciales y sostenidas (véase Anexo D). PASO 3 Se clasifica el riesgo general de lesión como ROJO/VERDE (véase la Figura 2, Paso 3). Como guía para la clasificación de dicho riesgo, se comparan las fuerzas aceptables (véanse las Tablas A.5 a A.8) con las fuerzas medidas: a) b) c) Si las fuerzas reales son superiores que las recomendadas, se clasifica el riesgo como ROJO; Si las fuerzas reales son menores que las recomendadas, pero existe una cantidad predominante de factores de riesgo presentes, se clasifica el riesgo como ROJO; De otro modo, se clasifica el riesgo como VERDE. Si, luego de la acción remedial, la evaluación general es ROJO o es difícil de determinar el nivel de riesgo, se toman medidas para reducir el riesgo o se implementa el Método 2. A.4 PASO 4 Se determinan las medidas de reducción de riesgo empleando la Tabla A.4 Tabla A.4 Medidas para reducción del riesgo que se deben tomar, en orden de prioridad: 1 2 3 4 5 Fecha de reevaluación: Nombre del evaluador: Firma: Fecha en la que se debe emprender la acción Se emprende la acción y se verifica que tenga el efecto deseado. 15 8 Tabla A.0033 Hz m 260 280 250 f 200 200 160 1/8 h 3.5 a A.5 NTC 5693-2 FUERZAS MÁXIMAS ACEPTABLES Véanse las Tablas A.0833 Hz m 220 240 220 f 150 150 120 140 160 130 150 140 110 160 180 150 120 110 90 4/min 0.0083 Hz m f 1/5 min 0. se emplean límites para mujeres. No se recomiendan alturas bajas de manija. 16 . para una población donde todas son mujeres o están mezclados hombres/mujeres.042 Hz m f 1/min 0.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA A.0667 Hz m f 2.1667 Hz m 200 210 190 f 140 140 110 5/min 0. se emplean límites para hombres.5 Empuje con dos manos.5x10-5 Hz m 310 340 310 f 220 220 180 Altura de manija 2 m distancia de empuje 15 m distancia de empuje 30 m distancia de empuje Para una población trabajadora donde todos son hombres. 90 % de la población N Frecuencia de empuje 10/min cm m 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 m f f 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 hombres mujeres 0. Fuerza inicial máxima aceptable.0167 Hz m 250 260 240 8 m distancia de empuje 210 230 200 190 220 190 150 170 140 45 m distancia de empuje 130 140 120 60 m distancia de empuje 120 140 120 120 120 100 140 160 140 130 130 110 180 200 170 150 160 130 120 120 110 160 190 160 140 150 120 200 230 200 170 180 150 160 160 140 140 140 120 120 120 110 220 250 210 200 230 200 190 220 190 180 190 160 150 160 130 140 150 120 260 300 260 250 280 240 240 270 230 200 210 170 170 170 150 170 180 150 f 170 170 140 1/2 min 0.5/min 0. 0033 Hz m 180 190 180 f 110 100 90 1/8 h 3.0667 Hz m f 2. No se recomiendan alturas bajas de manija.042 Hz m f 1/min 0.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A.0167 Hz m 150 160 160 8 m distancia de empuje 130 130 120 110 110 110 60 60 60 45 m distancia de empuje 50 50 50 60 m distancia de empuje 70 70 70 30 30 30 80 80 80 40 40 40 110 110 100 60 60 60 40 40 40 100 90 90 50 60 50 130 130 130 80 80 70 70 80 70 40 40 40 40 40 40 150 150 140 130 130 130 120 120 110 80 90 80 70 70 70 60 60 60 180 180 180 160 160 150 160 160 150 110 110 110 90 100 90 80 90 80 f 100 90 80 1/2 min 0. 17 .0083 Hz m f 1/5 min 0.5/min 0.5x10-5 Hz m 220 230 230 f 140 130 120 2 m distancia de empuje 15 m distancia de empuje 30 m distancia de empuje Para una población trabajadora donde todos son hombres. para una población donde todas son mujeres o están mezclados hombres/mujeres.0833 Hz m 130 130 130 f 80 70 60 60 60 60 50 50 50 60 60 60 40 40 40 4/min 0. se emplean límites para hombres.6 Altura de manija cm m 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 m f f 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 hombres mujeres Empuje con dos manos – Fuerza sostenida máxima aceptable – 90 % de la población N Frecuencia de empuje 10/min 0.1667 Hz m 100 100 100 f 50 50 40 5/min 0. se emplean límites para mujeres. 5x10-5 Hz m 230 320 360 f 220 230 240 2 m distancia de halado 15 m distancia de halado 30 m distancia de halado Para una población trabajadora donde todos son hombres. se emplean límites para mujeres. No se recomiendan alturas bajas de manija. 90 % de la población N Frecuencia de halado 5/min 0. Fuerza inicial máxima aceptable.0083 Hz m f 1/5 min 0.0667 Hz m f 2.1667 Hz m 140 190 220 f 130 140 150 Halado con dos manos.0033 Hz m 190 270 300 f 190 210 220 1/8 h 3. 18 .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A.042 Hz m f 1/min 0. se emplean límites para hombres.0167 Hz m 180 250 280 8 m distancia de halado 160 230 260 150 210 240 120 160 180 45 m distancia de halado 100 140 160 60 m distancia de halado 100 130 150 100 120 130 110 160 180 110 130 140 140 190 220 140 160 170 100 130 130 130 180 210 140 150 150 160 230 260 160 180 190 160 160 170 130 140 150 120 130 130 170 240 270 160 230 260 150 210 240 170 190 200 150 160 170 140 150 150 210 290 330 200 280 310 190 260 300 200 210 220 170 180 190 170 180 190 f 170 180 190 1/2 min 0. para una población donde todas son mujeres o están mezclados hombres/mujeres.0833 Hz m 160 220 250 f 160 160 170 110 150 180 110 140 150 130 180 200 100 100 110 4/min 0.5/min 0.7 Altura de manija 10/min cm m 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 m f f 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 hombres mujeres 0. 5x10-5 Hz m 180 240 250 f 150 140 130 2 m distancia de halar 15 m distancia de halar 30 m distancia de halar Para una población trabajadora donde todos son hombres.8 Altura de manija cm m 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 144 95 64 m f f 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 135 89 57 hombres mujeres Halar con dos manos. 90 % de la población N Frecuencia de halar 10/min 0. Fuerza sostenida máxima aceptable.5/min 0. se emplean límites para mujeres.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla A. No se recomiendan alturas bajas de manija.0033 Hz m 150 190 200 f 110 110 100 1/8 h 3. para una población donde todas son mujeres o están mezclados hombres/mujeres.0833 Hz m 100 130 140 f 80 80 80 60 60 70 60 60 50 60 70 70 40 40 40 4/min 0. se emplean límites para hombres.0167 Hz m 120 160 170 8 m distancia de halar 100 130 140 90 120 120 70 70 70 45 m distancia de halar 50 60 60 60 m distancia de halar 60 70 80 40 40 30 60 90 90 50 50 50 90 120 120 70 70 60 50 40 40 80 100 110 70 60 60 100 140 150 90 90 80 90 90 80 60 60 60 50 50 50 120 160 170 100 140 150 90 120 130 100 100 90 80 80 70 70 70 60 150 190 200 130 170 180 130 170 180 130 130 120 110 110 100 100 100 90 f 100 100 90 1/2 min 0.0667 Hz m f 2.1667 Hz m 80 100 110 f 50 50 40 5/min 0. 19 .042 Hz m f 1/min 0.0083 Hz m f 1/5 min 0. 1. ESTIMACIÓN DE RIESGO ESPECIALIZADO Y EVALUACIÓN DEL RIESGO Se puede emplear el Método 2 para calcular límites de fuerza básica cuando se empuja o hala y dar cuenta de las características demográficas y antropométricas de la población de usuarios prevista.1. En especial. B.1 Paso 1 Cálculo de Límites de fuerza básica B.1. Se determina FB (véase el literal B.1. Se ajustan los datos de fuerza a distribuciones de estatura de la población objeto (véase el literal B.4).1 PARTE A. Para poblaciones objeto especificadas El Método 2 incluye el siguiente enfoque por pasos.1. Se ajustan los datos de fuerza a las distribuciones por edad y género de la población objeto (véase el literal B.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO B (Informativo) MÉTODO 2.3). DETERMINACIÓN DE LÍMITES DE FUERZA CON BASE EN LA RESISTENCIA MUSCULAR B.2 Reunión de información de entrada Véase la Tabla B. sexo y estatura.2). estas características incluyen distribuciones de edad.1.1 20 . Básicamente se emplea el Método 2 para calcular límites de fuerza cuando se empuja o hala a) b) En alturas de manija absolutas seleccionadas.1.1 Resumen del procedimiento El procedimiento para calcular los Límites de fuerza básica.5) B. FB.1. son los siguientes: a) b) c) d) Se reúne información de entrada (véase el literal B.1.1.1.1.1. distribución por estatura .1 X. m altura de trabajo relativa óptima altura de manija relativa. jóvenes mujeres hr e d hopt c b a ^ F . N altura absoluta.1.distribuciones por edad y sexo % X1 % % X2 X2 3 Se determinan distribuciones de resistencia del grupo de referencia con base en hallazgos experimentales. hr (a-e) 4 Se aplica “procedimiento distribución sintética” como describe en Anexo F.1 la Figura Distribuciones de resistencia del grupo de referencia: es decir. estatura edad el de se el El ajuste demográfico conlleva a distribuciones sintéticas de acuerdo con el Anexo F.2 m Ejemplos gráficos habs 1. % habs hopt hr 21 . Véase B.a alturas relativas de manija seleccionadas.2 ˆ F resistencia física.cuando se empuja o hala .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.2 2 Se determinan las características del grupo objeto Características de grupo objeto: . Reunión de información de entrada Entrada 1 Se determina la altura absoluta de la manija. (%) (%) ^ F ^ F a) Mujeres jovenes b) Población objeto X. habs Descripción Por ejemplo: 1. Esta transformación se aplica a las distribuciones de resistencia en todas las alturas de trabajo relativas y produce un conjunto de nuevas distribuciones de resistencia. la distribución normal ya no se aplica.1. modificadas en posición y forma. Este procedimiento.1.2. N 5. Por lo general. cada una de las cuales refleja su subgrupo en edad y género. Las distribuciones resultantes están conformadas por una combinación de distribuciones normales ponderadas.1 Percentiles de resistencia que dependen de las alturas de trabajo relativas (véase la Referencia [7]) B. este procedimiento incluye tres acciones básicas como se resume en la Tabla B. 22 .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Y 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 0 20 40 b c d Y 800 700 600 500 400 300 200 100 b c e a X 0 20 40 60 80 100 120 140 a 60 80 100 120 140 X 0 -100 a) Convenciones X Y a b c Empujar b) Halar altura de trabajo relativa. % resistencia. es decir.a percentil 95. denominado como el “procedimiento de distribuciones sintéticas” se presenta en el Anexo F.a percentil 50.a percentil Figura B.3 Ajuste de fuerzas a la edad y sexo de los usuarios previstos Se ajustan las distribuciones de resistencia del grupo de referencia (mujeres) a las características de la población prevista de usuarios. Ejemplos gráficos % % X 2 Se seleccionan distribuciones de resistencia del grupo de referencia. hr e d hopt c b a ^ F X ˆ F estatura resistencia física. es decir.1. Esto se describe en la Tabla B. hr (a-e) X hr e d hopt c b a ^ F 3 Se aplica el “procedimiento de distribución sintética” de acuerdo con el Anexo F.4 Ajuste de resistencia a distribuciones de estatura Las distribuciones de resistencia deben reflejar los efectos de la estatura lo mismo que de la edad y el género.a alturas relativas de manija seleccionadas.1. 23 .3. hr ajustadas a la población objeto. Se ajustan las distribuciones de resistencia derivadas en el literal B. manija seleccionadas.3 a distribuciones de estatura particulares de poblaciones de usuarios específicas. mujeres jóvenes .1. N altura de trabajo relativa óptima altura de manija relativa. % hopt hr B.cuando se empuja o hala .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B. la resistencia al empuje cambiará cuando se cambie de poblaciones altas a medianas o más bajas. Este procedimiento produce un conjunto de distribuciones de resistencia en alturas de .es decir. Distribuciones de resistencia del grupo de referencia: .2 Ajuste de resistencia a edad y género Acción 1 Se determina la población objeto Descripción El perfil demográfico de una población objeto se presenta mediante su distribución por edad y sexo.1. Se multiplica cada distribución por resistencia por su probabilidad de estatura.001.2 2 Se reorganizan las distribuciones de resistencia obtenidas en la Tabla B.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B. Se predicen estaturas para cada altura de trabajo relativa. 1.a una altura relativa de trabajo. hr = 25 % . m altura de trabajo relativa óptima altura de manija relativa.2 25 % d c b a ^ F ^ F % 3 Se predicen estaturas. m. la probabilidad de encontrar una persona de 2m de altura podría ser 0. Se toman todas las distribuciones de resistencia ajustada y se combinan en una única gráfica.3 Ajuste de la resistencia a la distribución por estatura Acción Se selecciona la altura absoluta de la manija Descripción Se selecciona la altura absoluta de la manija de interés. por ej. es decir: cuando se trabaja a habs= 0.entonces la estatura (ó un 100 %) conlleva a hestatura = 2 m Se hallan frecuencias de todas las estaturas predichas – por ej. 0. % % ^ F ^ F ˆ F habs hopt hr hestatura resistencia física.001 hestatura hestatura 5 Se ponderan las distribuciones de resistencia % % ^ F ^ F hestatura 6 Se calcula una función de distribución combinada Se suman todas las distribuciones ponderadas. N altura absoluta. a – e: alturas de trabajo relativas opcionales hr e habs hopt 1.2 m por encima del suelo. Ejemplos gráficos 1 habs 1. Esto da como resultado una función de distribución combinada. Esto da como resultado un conjunto de distribuciones ponderadas hr e d hopt c b a ^ F 2m hestatura 4 Se determinan los multiplicadores de ponderación a partir de las distribuciones de estatura. Esta probabilidad es el factor de ponderación aplicable a la distribución por resistencia correspondiente..2 Se dirige a las alturas relativas de manija seleccionadas.5 m por encima del suelo . hestatura = 100 (habs/ hr) m 24 .j. e. % estatura. FB Se determina un límite de percentil que incluye capacidades de fuerza de una mayoría definida (85%) de la población de usuarios prevista. Estos límites se refieren a las poblaciones estadounidenses y japonesas.1. % 15 ^ F FB ˆ F FB resistencia física. FB Acción 1 Se refiere a los resultados de la Tabla B.4 – Determinación de límites básicos de fuerza.4 se presenta un esbozo del procedimiento.6 Ejemplo que demuestra los efectos de los límites de fuerza con base en los músculos a) Escenario 1) 2) Actividad: empuje Población: i) ii) 3) b) estadounidense (A) japonesa (B) Altura de trabajo absoluta: 1. En la Tabla B.5 m Suposiciones 1) 2) Resistencia física: nacionalidades distribuciones de resistencia idéntica en ambas Límites de carga: 15a percentil Este ejemplo calcula los Límites de fuerza básica. Cada una de las dos nacionalidades encierra una variedad de subpoblaciones pre-definidas especificadas en particular por una mezcla de edad y género.1. Tabla B. 25 . las cuales difieren bastante en distribuciones de estatura. cuando se empuja.1.1. FB.5 Determinación de límites de fuerza Se pueden hallar límites de fuerza adoptando un enfoque de percentil como se describe en EN 1005-3[11]. Se supuso que las distribuciones de resistencia de ambas naciones eran idénticas. N límite de fuerza básico B.3 Descripción Se continúa con la función de distribución combinada: Ejemplos gráficos % ^ F 2 Se halla el límite básico de fuerza.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 B. Límites de fuerza adaptativa con base en los músculos variando dentro de una población de usuarios y entre dos poblaciones de usuarios diferentes c) Mezclas de edades Este ejemplo identifica tres mezclas de edades. NOTA Figura B. Todas las edades – distribuciones iguales en todos los tres grupos de edades (edad < 20 años. FB. NTC 5693-2 1 2 3 1 2 3 Convenciones A B X estadounidense japonesa mezclas de edades 1 junior 2 todas las edades 3 senior Y mezclas de géneros 1 mezcla 1 2 mezcla 2 3 mezcla 3 Z Límites de fuerza básica. N Véase en el literal d) una explicación de las mezclas. 20 años ≤ edad< 50 años y 50 años ≤ edad < 65 años). agrupando la población trabajadora en general: 1) 2) 3) Junior – cúmulos de población en grupo de edad (edad < 20 años).NORMA TÉCNICA COLOMBIANA Véase la Figura B.2.2. 26 . Senior – cúmulos de población en grupo 3 de edad (50 años< edad ≤ 65 años). 2.5 y B. sino que también dan cuenta de variaciones en las distribuciones de estatura. Luego se hallan los límites de fuerza pre-calculados en las Tablas B.7 a B. estadounidense y japonesa.2 Límites de fuerza pre-calculados Este numeral ofrece un conjunto de Límites de fuerza básica.10.2 demuestra claramente la manera en la que las dos nacionalidades determinan los límites de fuerza como un efecto de las diferentes distribuciones de estatura. 27 . FB 1) 2) f) en la posición de cada elemento de la serie y para las dos poblaciones. Los ejemplos seleccionados se refieren a situaciones normativas cuando se empuja o hala.1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA d) Mezclas de sexos NTC 5693-2 Cada una de las anteriores mezclas de edades produce tres proporciones diferentes entre hombres y mujeres: 1) 2) 3) Mezcla 1: hombres a mujeres = 0:100 % Mezcla 2: hombres a mujeres = 50:50 % Mezcla 3: hombres a mujeres = 100:0 % Una combinación de las mezclas anteriores de edad y género además da como resultado una serie de 3 x 3 como se muestra en la Figura B. FB. B.6 que mejor se aproxima a la población objeto. Los Límites de fuerza básica pre-calculados. En cuanto a los perfiles demográficos.2 demuestran cuantitativamente la amplia adaptabilidad de esta clase de límite de fuerza. Los límites no sólo reflejan perfiles demográficos determinados.1. los límites de resistencia en ambas naciones disminuyen con El incremento de edad y El incremento de la representación de las mujeres. FB que se pueden emplear para omitir el procedimiento presentado en el literal B. Interpretaciones Los resultados que se muestran en la Figura B. se selecciona el subgrupo de las Tablas B. e) Cálculo de Límites de fuerza básica.1. La Figura B. se pueden encontrar de la siguiente manera: a) b) Primero. 0:100 1 0 % : 100% 25:75 2 25 % : 75% Distribución natural 59:41 3 59 % : 41% 75:25 4 75 % : 25% 100:0 5 a 100 % : 0% 15-19 20-49 50-64 X Y edad sexo 28 .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.5 Perfiles de subgrupo de población que varían en edad y género y reflejan todas las edades de la población adulta trabajadora Distribución por género proporción hombre a mujer % Visualización a Subgrupo de población No. NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.6 Perfiles de subgrupo de población que varían en edad y género y reflejan la población adulta mayor trabajadora (50-64 años) Distribución por género proporción hombre a mujer % Visualizacióna Subgrupo de población No. 0:100 6 0 % : 100% 25:75 7 25 % : 75% Distribución natural 59:41 8 59 % : 41% 75:25 9 75 % : 25% 100:0 10 100 % : 0% a 15-19 20-49 50-64 X edad Y sexo 29 . NOTA 6 Estos datos son límites de fuerza no recomendados a Diríjase a las Tablas B.15 1.7 Límites de fuerza básica. NOTA 5 Aunque se presenten estos datos no es aconsejable trabajar por encima de la altura del hombro. dando cuenta de la altura de trabajo absoluta.a 1 40 72 93 111 125 135 141 144 144 139 132 120 106 2 54 87 108 125 138 147 153 156 155 150 142 131 116 3 87 120 142 159 172 180 185 187 185 180 172 160 144 4 111 146 171 190 204 214 218 221 218 213 203 189 171 5 165 205 239 266 287 301 310 312 308 299 282 260 232 6 35 66 87 103 117 126 133 136 135 131 123 113 99 7 46 78 98 115 128 138 144 146 145 141 133 122 107 8 71 104 127 146 160 170 176 178 176 171 161 148 131 9 81 114 139 159 174 185 192 194 191 186 175 160 141 10 110 146 176 201 220 234 242 244 241 233 218 198 173 NOTA 1 Distribución por edad y sexo de acuerdo con los 12 estados miembros europeos. hw. NOTA 2 Distribución por estatura de acuerdo con la Referencia [8] NOTA 3 Distribución por resistencia de acuerdo con la norma DIN 33411-5 [7] NOTA 4 Las soluciones técnicas podrían transformar por completo la tarea o por lo menos mejorar la condición para ella.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.5 y B. 1993. usuarios PROFESIONALES Altura de trabajo absoluta.3 1. cuando se EMPUJA. y el subgrupo de población – población trabajadora de Europa Central.85 0.6 1.05 1.45 1.75 1.25 Límites de fuerza básica.7 0.6 30 .9 1. hw m 2.0 0.55 0. FB N Subgrupo de población No.4 0. FB. dando cuenta de la altura de trabajo absoluta. hw.7 0. y el subgrupo de población – población trabajadora de Europa Central. 1993.5 y B. NOTA 5 hombro.75 1. Distribución por estatura de acuerdo con la Referencia [8] Distribución por resistencia de acuerdo con la norma DIN 33411-5 [7] NOTA 4 Las soluciones técnicas podrían transformar por completo la tarea o por lo menos mejorar la condición para ella.05 1.25 NOTA 1 NOTA 2 NOTA 3 Distribución por edad y género de acuerdo con los 12 estados miembros europeos. FB. usuarios PROFESIONALES Límites de fuerza básica. cuando se HALA.55 0.8 Límites de fuerza básica.6 31 .6 1.3 1. NOTA 6 a Aunque se presenten estos datos no es aconsejable trabajar por encima de la altura del Estos datos son límites de fuerza no recomendados Diríjase a las Tablas B.85 0.4 0.a 1 14 40 61 78 93 105 113 118 120 119 114 107 96 2 22 50 72 90 104 116 123 128 130 129 124 116 106 3 42 74 98 117 132 143 151 156 158 156 152 143 132 4 57 92 119 141 158 171 180 185 187 185 179 169 156 5 91 132 167 197 221 240 252 259 261 257 247 231 212 6 11 36 56 73 87 98 106 111 113 111 107 100 89 7 17 44 65 82 97 108 115 120 122 120 116 108 97 8 32 62 86 106 122 134 142 147 148 146 141 131 119 9 38 70 95 116 133 146 155 160 161 159 153 142 128 10 56 92 122 147 168 184 195 201 202 198 189 175 157 Altura de trabajo absoluta.45 1.15 1. FB N Subgrupo de población No.0 0.9 1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B. hw m 2. 25 NOTA 1 Distribución por edad y género de acuerdo con los 12 estados miembros europeos.45 1. y el subgrupo de población – población trabajadora de Europa Central.9 Límites de fuerza básica.7 0. NOTA 7 Estos datos son límites de fuerza no recomendados a Diríjase a las Tablas B.85 0.55 0.6 1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.3 1.05 1.4 0.5 y B.0 0. cuando se EMPUJA.75 1. hw. dando cuenta de la altura de trabajo absoluta.9 1.15 1. usuarios DOMÉSTICOS Límites de fuerza básica. NOTA 6 Aunque se presenten estos datos no es aconsejable trabajar por encima de la altura del hombro. NOTA 2 Distribución por estatura de acuerdo con la Referencia [8] NOTA 3 Distribución por resistencia de acuerdo con la norma DIN 33411-5 [7] NOTA 4 Entre los usuarios domésticos está la población más joven y mayor no trabajadora NOTA 5 Las soluciones técnicas podrían transformar por completo la tarea o por lo menos mejorar la condición para ella. FB.6 32 . hw m 2. FB N Subgrupo de población No.a 1 N/A 24 39 54 66 76 83 86 86 82 75 66 53 2 N/A 28 44 59 71 81 87 90 90 86 78 68 56 3 N/A 38 55 70 82 91 97 100 99 94 86 76 63 4 1 47 65 80 92 101 106 108 107 103 94 83 69 5 54 84 112 136 156 170 179 182 179 171 157 137 114 6 N/A 20 35 49 61 70 77 80 80 76 69 60 48 7 N/A 24 39 53 65 74 81 83 83 79 72 63 51 8 1 33 51 65 77 86 92 94 93 89 81 71 58 9 1 38 56 71 83 92 98 100 99 95 86 75 62 10 31 55 78 99 117 130 139 141 139 132 119 101 81 Altura de trabajo absoluta. 1993. 75 1.7 0. FB. de acuerdo con la tarea del lugar de trabajo real que se va a realizar.5 y B. dando cuenta de la altura de trabajo absoluta. f ) 33 .6 B. hw. 1993.10 Límites de fuerza básica.55 0.1.0 0. f. NOTA 7 Estos datos son límites de fuerza no recomendados a Diríjase a las Tablas B.3 1. d. FB N Subgrupo de población No.25 NOTA 1 Distribución por edad y género de acuerdo con los 12 estados miembros europeos. cuando se HALA. Esto se logra con el siguiente procedimiento.1.3.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B. y el subgrupo de población – población trabajadora de Europa Central. sobre la cual se empuja o hala el objeto.6 1. Se ajusta FB de la siguiente manera: FBr = FB [1 − md (d ) − mf ( f )] = FB m(d. (empuje/min o halar/min) en el curso del día laboral.4 0. a) b) c) Se determina la distancia de recorrido. NOTA 6 Aunque se presenten estos datos no es aconsejable trabajar por encima de la altura del hombro.9 1. NOTA 2 Distribución por estatura de acuerdo con la Referencia [8] NOTA 3 Distribución por resistencia de acuerdo con la norma DIN 33411-5 [7] NOTA 4 Entre los usuarios domésticos está la población más joven y mayor no trabajadora NOTA 5 Las soluciones técnicas podrían transformar por completo la tarea o por lo menos mejorar la condición para ella.a 1 N/A 9 23 36 47 57 64 68 69 67 63 56 47 2 N/A 12 26 40 51 61 67 71 72 70 66 59 49 3 N/A 18 35 49 60 70 76 79 80 78 73 66 56 4 1 24 42 56 68 77 83 87 87 85 80 72 62 5 22 48 74 97 116 131 140 145 146 142 133 119 102 6 N/A 8 20 32 43 52 58 62 63 62 58 51 42 7 N/A 10 23 36 47 56 62 66 66 65 60 54 45 8 N/A 15 31 45 56 65 71 75 75 73 68 61 51 9 1 18 35 49 61 70 76 80 80 78 73 65 55 10 10 30 50 69 85 98 107 111 111 107 99 87 72 Altura de trabajo absoluta.45 1. FB.85 0. usuarios DOMÉSTICOS Límites de fuerza básica.05 1.3 Paso 2 Ajuste de Límites de fuerza básica B.15 1. en metros. Se identifica la frecuencia de la tarea.1 Generalidades Se deben realizar los ajustes a los Límites de fuerza básica. hw m 2. 01667) 2.1 ó B.042) 4 (0. es el porcentaje de mujeres.1. m .30 0. se ajustan a los requisitos de lugar de trabajo reales.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA en donde FB md d mf f es el límite básico de fuerza. NTC 5693-2 es el multiplicador de distancia de recorrido (véase la Tabla B.11 ó la Tabla B.0083) 1 (0. Los límites de capacidad resultante.11 ó la Tabla B.12).2 (0. Tabla B.2 Multiplicador.2).0667) mf 0. es la distancia de recorrido (m) de la tarea de empujar/halar. B.23 Frecuencia veces/min (Hz) 0. m : m= 1 ( pm ⋅ mm + pf ⋅ mf ) 100 en donde pm mm pf mf es el porcentaje de hombres.0033) 0.33 34 .5 (0.1.11 Multiplicadores de distancia de recorrido < 5 m (se emplean para evaluación de fuerzas iniciales) (adaptado de la Referencia [9]) Distancia m <5 md Hombres 0.25 0.1. es el multiplicador de mujeres. es la frecuencia (veces/min) con la que se repite la tarea en el curso de un día laboral. para poblaciones mezcladas Si la población objeto incluye una mezcla de hombres y mujeres.20 0. es el multiplicador de frecuencia de tarea (véase la Tabla B.12).3 Mujeres 0. FBr´ reflejan las características demográficas y antropométricas de la población de usuarios prevista (véase el literal B.3. es el multiplicador de hombres.5 (0.15 0. se aplica un multiplicador promedio. 70 0.0083 Hz) (0. Se debe dirigir a la Tabla B.2.4/min 1/min 1/2 min 1/5 min 1/10 min 1/20 min 1/40 min 1/60 min 1/120 min 1/240 min 1/360 min (0. un conjunto de proporciones especificadas entre hombres y mujeres.13 proporciona una variedad de límites de columna lumbar pre-calculados generados para un conjunto de situaciones pre-seleccionadas.13 cambian de manera “natural” con perfiles variantes de poblaciones objeto. Los límites de columna lumbar cambian con las diferentes poblaciones de usuarios.001667 Hz) (0.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.3).38 0.48 0.65 0. FB y FBr. LÍMITES DE FUERZA CON BASE EN LA RESISTENCIA ESQUELÉTICA B.000833 Hz) (0.47 Mujeres 0.36 0. Este enfoque incluye dos pasos: a) b) Calcular los límites de fuerza compresiva de columna lumbar.22 0.49 0.11 0.36 0.39 0. Por consiguiente. el enfoque de esta norma tiene en cuenta los límites de fuerza compresiva espinal.2 PARTE B.07 0.0033 Hz) (0.43 0.68 0.0667 Hz) (0.47 0.000417 Hz) (0.13 para ver límites de columna lumbar pre-calculados o emplear el siguiente procedimiento para calcularlos: 35 .42 0. incluidas: dos grupos de edades diferentes – la población adulta “físicamente activa” de EEUU y la población senior “físicamente activa” de EEUU.46 0.000139 Hz) (0. La Tabla B.27 0.12 Multiplicadores de distancia de recorrido ≥ 5 m (se emplean para evaluación de fuerzas sostenidas) (adaptado de la Referencia [9]) Distancia m 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 md Hombres 0. Para este propósito.43 0.1 Generalidades Además de los límites de fuerza con base en los músculos.45 0.09 0.63 0.05 0.40 0. Calcular límites de fuerza con base en la resistencia compresiva La resistencia espinal humana depende de la edad y el género (véase la Figura B.30 0.2.2 Paso 1.000035 Hz) mf 0.34 0.46 0.58 0.55 0.26 0. Los límites pre-calculados de la Tabla B.51 0.01667 Hz) (0.16667 Hz) (0.04 Hz) (0.14 0.31 0. B.61 0.67 0. el enfoque demográfico es comparable con el de los límites de fuerza muscular (véase el literal B.000069 Hz) (0.18 0.1). los límites espinales deben depender de perfiles demográficos.04 B.71 Frecuencia 10/min 5/min 4/min 2. Hallar los límites de fuerza de acción.44 0.0833 Hz) (0.18 0.000278 Hz) (0. 3 Resistencia compresiva de columna lumbar [1]. se introducen clases de edades.a percentil a 85. Y 1 15 x 10 4 Y 17 000 15 x 10 4 1 1 x 10 4 1 x 10 4 5 000 5 000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 X 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 X a) Mujeres Convenciones X Y 1 edad. se hallan multiplicadores de ponderación que den cuenta de la ponderación demográfica de cada clase de edad.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA - NTC 5693-2 se inicia con los datos de resistencia compresiva de la Figura B. se obtiene un perfil demográfico de población objeto empleando los anteriores intervalos de edad. se multiplica cada distribución de clase de edad por su “propio” multiplicador de ponderación.a percentil para hallar los límites de resistencia compresiva de la columna lumbar.a percentil b) Hombres Figura B. años resistencia compresiva.3 u otros datos validados. se determina la 15. se calculan parámetros de distribución (percentiles o promedio y desviación estándar) de resistencia compresiva en cada clase de edad. se generan distribuciones logarítmicas de resistencia compresiva en todas las clases de edades. se integran las distribuciones de resistencia totales con la resistencia creciente a las funciones de distribución de resistencia total de hombres y mujeres. N intervalos de percentil: 15. se suman todas las distribuciones de clase de edad ponderadas para obtener las distribuciones de resistencia espinal total tanto en hombres como en mujeres. se hallan las regresiones que describan efectos de edad en tanto hombres como mujeres. [6] (incluidas regresiones y parámetros de distribución de clases de edades) 36 . NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B.13 Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva pre-calculada que varían con las poblaciones de usuarios seleccionadas Proporción Hombres:mujeres % 0:100 25:75 Natural 75:25 100:0 a Límites de fuerza compresiva de columna lumbara Adultos activos Hombres: 20-64 años Mujeres: 18-64 años 2.a.a y 95.2.0 3.5 1 % Se selecciona o mide la altura de trabajo absoluta. 50. B. 37 .8 3.6 3. 2000.14 Procedimiento para determinar límites de fuerza de acción Se determina la estatura de la 5. hw EJEMPLO hw Se predice u observa la postura de trabajo más común para las tres percentiles seleccionadas EJEMPLO Continúa .1 Población objeto: EEUU.9 Seniors activos Hombres y mujeres: 56-64 años 2. Tabla B.3 2.6 3.3 3. el procedimiento presentado en la Tabla B.m 2 1.1 2. . Determinar los límites de fuerza de acción Un segundo paso determina las limitaciones de fuerzas aplicadas externamente de tal manera que no se excedan los límites de la columna lumbar.0 2.a percentil de la población de usuarios prevista. EJEMPLO h. .14 es válido.3 Paso 2. En el momento de la publicación de esta norma. Se determinan los límites de fuerza de acción. m fuerza de acción. F LS . Se halla el valor mínimo de FLS: FLS = min . grados 38 . m altura de trabajo absoluta. empleando la gráfica seleccionada para las tres percentiles seleccionadas. N ángulo de fuerza. Se halla el ángulo de fuerza ∠F. para las tres percentiles seleccionadas. ∠SJ.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla B. FLS 95 Véase la Figura B.14 (Final) Se deriva el ángulo de articulación del hombro.4 m SJ = 20° Y hg hw F ∠F FC FLS ∠SJ estatura. EJEMPLO SJ F hJ F Se seleccionan gráficas apropiados para las tres percentiles seleccionadas relacionando cargas compresivas de espina lumbar con actividades en el lugar de trabajo real. grados carga compresiva. FLS15 . m altura de agarre. FLS. kN límites de fuerza de acción. N ángulo de articulación de hombro. para las tres percentiles seleccionadas.4 EJEMPLO FC 6 F = 10° ( ) 4 2 0 0 F = 20° F = 0° 200 FLS 95 400 600 F hg = 1. 5 0 0 F = 0° 100 200 300 400 500 600 F F = 10° F = 20° FC 6 F = 10° 4 2 0 0 100 200 300 400 F = 20° F = 0° 500 600 F hg = 1.5 1 0. N carga compresiva en L5/S1. kN FC Figura B.4 m SJ = 0° a) Empujar b) Halar Convenciones F fuerza de acción.5 1 0.1 m SJ = 20° FC 2 1.4.5 F = 10° 0 0 100 200 300 400 500 600 F hg = 1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 FC FC 2 1.9 m SJ = 40° hg = 0.5 0 0 100 200 300 F = 40° 400 500 600 F F = 20° F = 30° 6 F = 40° 4 F = 50° 2 F = 30° 0 0 100 200 300 400 500 600 F hg = 0.1 m SJ = 20° F = 20° F = 30° FC 6 4 2 F = 10° 0 0 100 200 300 400 500 600 F F = 20° F = 30° hg = 1.5 1 0.9 m SJ = 30° FC 2 1.4 m SJ = 0° hg = 1. Cargas compresivas de columna lumbar dependiendo de fuerzas de acción en actividades de empujar o halar seleccionadas[2] 39 . estar diseñados apropiadamente y ser de fácil operación.1. teniendo en cuenta una serie de factores pertinentes. C.3.3 DISEÑO DEL TRABAJO – TAREA.3. La ergonomía se enfoca en el diseño de trabajo y su acomodación a las capacidades humanas físicas y mentales (véase la norma ISO 6385). largas duraciones de trabajo. las características del objeto manipulado. Por consiguiente.2 MANIPULACIÓN REPETITIVA Cuando se quiere evitar lesión proveniente de empujar o halar. 40 . Las actividades para las tareas de empujar/halar también deben variarse de modo que permitan adecuado tiempo de recuperación. Se deben indicar en el equipo instrucciones de operaciones y asuntos relacionados con la seguridad. distancias largas de movimiento. C. Los trabajadores deben estar capacitados de forma adecuada para emplear el equipo de manera segura y efectiva.1 Generalidades La carga física colocada en la espalda y hombros cuando se empuja o hala puede incrementarse a causa de uno o más de los siguientes ítems: incremento en las fuerzas empleo de posturas complicadas (torsión. ser compatibles con el resto del sistema de trabajo.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO C (Informativo) MÉTODOS DE REDUCCIÓN DE RIESGO C. es pertinente preguntar si se pueden eliminar estas tareas del todo. No obstante. incluida la naturaleza de la tarea. inclinación lateral o tronco flexionado).1 INTRODUCCIÓN El conocimiento científico hace énfasis en la importancia de un enfoque ergonómico para retirar y reducir los riesgos asociados con empujar o halar. la tarea debe diseñarse de tal manera que se eviten estos factores de riesgo. la introducción de la automatización o la mecanización puede crear nuevos riesgos. Se debe considerar un sistema de manipulación mecánica en vez de uno manual cuando las tareas de empujar/halar son peligrosas y las mejoras técnicas al sistema manual son limitadas. LUGAR DE TRABAJO Y ORGANIZACIÓN LABORAL C. Todos los equipos deben tener adecuado mantenimiento. ser eficaces. altas frecuencias de movimiento.1 Tarea C. Un enfoque ergonómico considera las tareas por entero. el ambiente de trabajo y las limitaciones y capacidades individuales. - C. para la aplicación del Método 2. las fuerzas iniciales y sostenidas de entrada son las fuerzas resultantes medidas que se requieren para empujar o halar el objeto en cuestión (véase el Anexo E). haciendo uso de la posición y de la distribución de la masa de los segmentos del cuerpo) se puede disminuir la fuerza requerida (por ej. limpias y sin quiebres a fin de evitar accidentes potenciales de resbalamiento o tropiezo. frecuencia y duración de la tarea permita el tiempo de recuperación fisiológica adecuado para el trabajador y el trabajador tenga cierto grado de autonomía en la manera cómo puede organizar la tarea. las posturas verticales mientras se empuja un objeto con frecuencia conllevan mayores demandas de fuerza y disminuyen la estabilidad en comparación con la inclinación hacia adelante).2 Impacto de la postura y dirección de la fuerza en fuerzas máximas de empujar y halar Los ejercicios de fuerza deben considerarse siempre en relación con la postura.3.1.3. No obstante. las grandes fuerzas o las alturas de manija inapropiadas conllevarán al incremento de los componentes de fuerza vertical. Las pendientes o rampas deben ser de baja inclinación para evitar accidentes o grandes fuerzas. Las áreas de trabajo deben ser lo suficientemente largas para permitir espacio adecuado para maniobrar.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 C. al empujar un objeto al tiempo que se inclina el tronco hacia adelante se incrementa la carga compresiva en la columna lumbar y se disminuye la estabilidad postural).2 Lugar de trabajo El lugar de trabajo debe estar diseñado de manera tal que no contenga riesgos para las tareas de empujar y halar[12]. Un espacio suficiente es un prerrequisito para realizar el trabajo de manera eficiente y en posturas de trabajo apropiadas. Por esta razón. Las superficies del piso o suelo deben estar niveladas. 41 . Al cambiar de postura para adaptarse a la aplicación de fuerza prevista (es decir. la altura de la manija y la configuración del objeto empujado o halado debe minimizar los componentes de fuerza vertical y proporcionar un ejercicio de fuerza casi completamente horizontal.3. C.3 Organización laboral El trabajo debe organizarse de tal manera que la composición. Además son necesarias condiciones seguras del piso y un buen acople entre el calzado del trabajador y el piso para permitir que el trabajador se adapte y mantenga una postura eficaz. Las posturas inadecuadas pueden incrementar la fuerza requerida a medida que incrementan la carga de trabajo postural o disminuyen la estabilidad postural (por ej. Las puertas deben abrirse automáticamente en vez de manualmente a fin de reducir la frecuencia de los empujes y tracciones iniciales. De manera ideal. Se deben restringir las alturas de apilamiento para mejorar la visibilidad. el objeto puede tener bordes afilados. 42 . A fin de reducir la distancia de las cargas que se van a empujar o halar. C. En la mayoría de los casos. Por consiguiente se debe evitar la necesidad de presionar o sostener controles durante un período sostenido. Al determinar si el objeto representa un riesgo. por ejemplo. El enriquecimiento del trabajo. Las manejas deben estar ubicadas a una altura y a una distancia de separación adecuada. la frecuencia y duración de la manipulación. El operador debe llevar calzado apropiado para proteger el pie y lograr acople adecuado con la superficie del piso. debe optimizar la cantidad de fuerza necesaria y debe posibilitar suficientes períodos de recuperación al trabajador. el diseño del sitio de trabajo y aspectos de la organización laboral tales como los esquemas de incentivos y el trabajo a destajo. por ej.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Los asuntos anteriores para tareas de empujar/halar están incorporados en los límites de fuerza sicofísicos presentados en el Anexo A. las manijas de un carrito deben ubicarse entre la cadera y la altura del codo (entre 90 cm y 115 cm). se recomienda que las áreas de almacenamiento estén ubicadas cerca de las áreas de producción. La manija o asa debe tener longitud adecuada para permitir variación en el agarre para maniobra y manipulación de la carga.4. evaluar las demandas metabólicas y requisitos de recuperación para todas las tareas.0 cm y 4. o puede contener materiales o sustancias que son peligrosas si se derraman. se debe dar adecuada consideración a la manera y circunstancias en las que se manipula el objeto.4 DISEÑO DEL OBJETO. C. si es necesario. el incremento del trabajo1 y la rotación laboral pueden cumplir una función clave en la provisión de niveles de recuperación.. Se debe proveer mínimo 6 cm de espacio libre alrededor del asa para permitir espacio adecuado para una mano con guante liviano. se deben considerar las recomendaciones posturales. El diámetro de las agarraderas manuales debe ajustarse al tamaño de las manos de tanto hombres como mujeres . Además. ser demasiado caliente o frío al tacto o estar contaminado. Por ejemplo. No se recomienda trabajar con una tasa o ritmo estrictamente fijo. variedad y mantenimiento de los resultados de producción. El mecanismo operante debe minimizar la carga estática (duración de mantenimiento de una postura para un período de tiempo sostenido). Estas tareas deben incluir el uso de grupos de músculos diferentes.preferiblemente entre 3. HERRAMIENTAS O MATERIAL MANIPULADO El objeto que se va a manipular puede constituir un riesgo debido a su tamaño o forma. 1 ENRIQUECIMIENTO: consiste en hacer más estimulante el trabajo para el empleado e INCREMENTO. puede haber riesgos físicos o químicos que también deben indicarse. También se deben evaluar tareas adicionales realizadas por el trabajador y. El trabajador debe poder ajustar la tasa o ritmo de su trabajo a sus propias capacidades.1 Acoples y manijas Un buen agarre manual o acople con el objeto que se empuja o hala resulta esencial si se quieren evitar accidentes con respecto a la manipulación y con frecuencia está determinado por las características del objeto.5 cm de diámetro. En la norma ISO 11226 se hacen recomendaciones concernientes a posturas de trabajo. El calzado y el adecuado mantenimiento y limpieza de la superficie del piso deben reducir los riesgos de resbalamiento. los riesgos para la salud asociados con empujar un objeto son menores que los riesgos de halarlo. véase (Referencia [12]). El diseño debe posibilitar un intervalo seguro de posturas corporales o ángulos de articulaciones. en aumentar las tareas para que no sea monótono. NORMA TÉCNICA COLOMBIANA C. las temperaturas o humedad altas pueden causar una fatiga rápida. Para trabajo en exteriores.4.4. Los rodachines/ruedas deben tener capacidad nominal para la carga. Los buenos rodamientos. C.6 CAPACIDADES DE LOS TRABAJADORES El trabajo debe adaptarse a las capacidades físicas y mentales de los trabajadores. los trabajadores deben estar apoyados por una educación y capacitación adecuados y. ruido y clima deben estar dentro de un nivel tolerable.2 Ruedas y rodachines NTC 5693-2 Los carritos y otros equipos con ruedas deben tener ruedas o rodachines adecuados (por ej. Los rodachines giratorios deben estar ubicados en el extremo de empuje de la carga para una adecuada maniobrabilidad. El equipo debe lubricarse con regularidad y mantenerse adecuadamente de acuerdo con las especificaciones del fabricante. el material de la rueda. Es importante que haya suficiente luz para que el trabajador pueda ver con claridad qué esta haciendo y además evitar posturas de trabajo deficiente. con el tamaño y composición adecuados). visión y espacio físico para sus pies y cuerpo alrededor de los objetos y a lo largo de la trayectoria que se va a recorrer. trabajar a bajas temperaturas requiere guantes para evitar el entumecimiento de las manos. La circulación del aire (en interiores y exteriores) es también un factor que influye en la temperatura corporal. incluida la iluminación. se deben tener en cuenta los efectos de las condiciones climáticas cambiantes. C. Se debe tener cuidado extra si el trabajo debe hacerse a temperaturas extremas. Sin embargo.3 Manipulación por dos o más personas La manipulación por dos o más personas puede posibilitar una operación que está más allá de la capacidad de una persona o reducir el riesgo de la operación para esta persona. Por ejemplo. si es necesario.5 DISEÑO DE AMBIENTE DE TRABAJO Las condiciones ambientales generales. Se debe considerar el movimiento mecanizado para situaciones de manipulación por múltiples personas que no cumplen las condiciones anteriores. El trabajador debe estar consciente de la posibilidad de los riesgos que involucra el trabajo y sus propias posibilidades y responsabilidades para reducir estos riesgos. C. en muchos climas cálidos o condiciones de trabajo la rápida circulación del aire puede ser deseable. Las condiciones húmedas. La carga que un equipo puede manipular con seguridad es menor que la suma de las cargas que los miembros del equipo podrían soportar individualmente. heladas o resbalosas pueden presentar un riesgo particular para las tareas de empujar/halar. 43 . pero puede conducir a una perdida de la destreza manual. monitoreo médico y ayudas técnicas. La selección de rodachines para equipo con ruedas tales como carritos y carretillas es uno de los factores más críticos para garantizar fuerzas aceptables y condiciones seguras de manipulación. La rápida circulación de aire enfría el cuerpo y se debe evitar tanto como sea posible. Se recomienda aplicar la norma ISO 7730[3] para requisitos de confort térmico. el diámetro de rueda mayor. Para tareas más exigentes. el ancho y el perfil adecuados para la superficie sobre la cual se desplazarán pueden ayudar en conjunto a reducir las fuerzas de empujar/halar. Los niveles de ruido altos pueden imposibilitar escuchar advertencias e incrementar el esfuerzo laboral. La manipulación por dos ó más trabajadores requiere que cada persona tenga adecuado acoplamiento. carrito o carretilla para la primera condición. Si la manija es vertical. carrito o carretilla con el peso máximo que debe transportarse en condiciones normales. Esto dependerá de la naturaleza de la manija y las superficies contra las cuales el calibrador va a reaccionar. Si la manija es horizontal. se localiza el punto de medición en la mitad del armazón entre las manijas. La condición de ángulo recto producirá fuerzas mayores en comparación con la condición en línea.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO D (informativo) ENFOQUE SUGERIDO PARA MEDIR FUERZAS DE EMPUJAR Y HALAR Este enfoque se aplica solo a carros. carrito o carretilla en movimiento. carrito o carretilla. Se siguen las instrucciones del fabricante para emplear el calibrador. carrito o carretilla. Se usa un gancho accesorio para medidas de fuerzas de halar. adhiera una placa de empuje a la manija o al armazón. Los trabajadores pueden enderezar primero los rodachines por medio de halar o empujar rápido lateral en el carrito antes de empujarlo hacia su destino. fuerza motriz primaria). Se puede medir la fuerza lateral inicial requerida para enderezar los rodachines giratorios en vez de la fuerza de empuje de enderezamiento con los rodachines en ángulos rectos. Se selecciona un punto de medida en la manija. Se miden las fuerzas de halar si los carros. a) Se usa un calibrador de fuerza mecánico o electrónico a fin de tomar las medidas. carritos o carretillas que son empujados por operadores humanos en situaciones industriales. La fuerza de empuje debe enderezar los rodachines para mover el carro. La fuerza inicial es la fuerza mínima requerida para iniciar el movimiento del carro. las fuerzas deben medirse en las tres direcciones de manera simultánea. Se selecciona un accesorio de calibrador que de un punto de empuje estable en la manija. Cuando se midan las fuerzas en una sola dirección (es decir. Se ubican los rodachines en línea con la dirección de movimiento del carro. el punto de medición se localiza en el punto medio de la manija. Las fuerzas de halar por lo general serán las mismas que las de empuje. La fuerza sostenida es la fuerza mínima requerida para mantener el carro. Se carga el carro. Preferiblemente. carrito o carretilla. Se toman dos condiciones para la fuerza inicial. Si la superficie del empuje no es estable. carritos o carretillas están diseñados para ser halados. entonces también se debe registrar el ángulo de la aplicación de la fuerza. Se toman las medidas de empujar y halar en la manija del carro. b) c) d) e) 44 . Se debe asegurar que las fuerzas medidas no excedan la capacidad del calibrador. carrito o carretilla se mueve. Se ubican los rodachines en ángulos rectos en relación con la dirección del movimiento para la segunda condición. Se toman tanto la medida de fuerza inicial de empuje como la de fuerza sostenida de empuje. La carga no debe moverse o caerse cuando el carro. La superficie de empuje no debe deformarse cuando se empuje contra el calibrador. Se debe asegurar que la condición de la carga sea segura. Las fuerzas de empujar o halar deberían ser las mismas. Se determina si la medida de empuje o la de halar es más fácil de tomar o más exacta. El procedimiento descrito presenta los pasos para tomar medidas de fuerza correctas. Se registran las mediciones. Esta velocidad es igual a una caminata lenta. Se prefieren cinco a siete mediciones. Se lee la fuerza del calibrador a medida que el carro. Se repite el proceso de medición hasta que se hayan realizado mínimo tres mediciones consistentes. g) 45 . carrito o carretilla empieza a moverse. Se hala o empuja el carrito. Se calcula un promedio de las mediciones de fuerza sostenida consistentes.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA f) NTC 5693-2 Se sostiene el calibrador con firmeza contra la manija o placa de empuje. Se coloca el carro. carretilla o carro a mínimo 1 m en 3 s para la medición de fuerza sostenida. No se debe tirar bruscamente el calibrador. se marca una distancia de 1 m ó más en el piso y se toma la medida con un cronómetro a fin de ser exactos. carrito o carretilla en movimiento y se aplica la fuerza sostenida mínima para mantenerlo en movimiento. Se ubican los rodachines giratorios en la dirección en línea para medir la fuerza sostenida. Las mediciones consistentes no deben diferir entre sí en más de aproximadamente 15 %. Se toma el pico o medición de fuerza máxima de las mediciones de fuerza inicial consistentes. Se registran las mediciones. Se repite el proceso de medición hasta que se hayan realizado dos mediciones consistentes. Se toman 2 s ó 3 s para alcanzar esta velocidad cuando se mide la fuerza inicial. No se empuja o hala a mayor velocidad de 1 m/10 s. Si es necesario. 1 EJEMPLO 1 E.1 Método 1 E. Figura E. Empuje de una jaula con cuatro ruedas sobre una distancia de 10 m con dos manos E. 75 % mujeres Distancia de recorrido: 10 m Frecuencia de trabajo: 1/min (y tiempo de acción > 3 s) 46 .1.45 m Distribución por género: 25 % hombres.1.1.1 Información de entrada Pico medido de fuerza inicial ejercida: 125 N Promedio medido de fuerza sostenida: 30 N Pico medido de fuerza de detención: -90 N Altura de manija absoluta: 1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO E (informativo) EJEMPLOS DE APLICACIÓN PARA LOS MÉTODOS 1 Y 2 Este anexo proporciona ejemplos para la aplicación de los métodos. La Figura E.1.1 ilustra el movimiento de empuje involucrado. 1. Se utiliza la población femenina como la población límite. Altura de manija = 1.2 Aplicación a) NTC 5693-2 Se hallan las tablas apropiadas del Anexo A que encajan con la información de entrada presentados por encima de la altura de la manija (1.45 m).45 m todas por debajo de 50 25 % hombres. el límite de fuerza es de 40 N. FB (véase el literal B. el límite de fuerza es de 70 N.3) Distancia de recorrido: Frecuencia de trabajo: 47 10 m 1/min ( y tiempo de acción > 3 s) . la distancia de recorrido (10 m) y la frecuencia de trabajo (1/min).1. Frecuencia de trabajo = 1 /min b) Diríjase a la Tabla A. el límite de fuerza es 160 N. se observan las distancias de 8 m y 15 m. E.1) 2) Altura de manija absoluta: Edades: Distribución por género: 1. Empleando la distancia más protectora de 15 m y comparándola con las fuerzas medidas de 125 N para el pico de fuerza inicial y 30 N para la fuerza sostenida promedio. se interpola.1.6 para encontrar fuerzas sostenidas que se acomodan al 90 % de la población femenina: para distancia de empuje de 8 m. si es necesario. para distancia de empuje de 8 m.1. FB (véase el literal B. Ajustes a los Límites de fuerza básica. para distancia de empuje de 15 m.1. 75 % mujeres Paso 2.1 Información de entrada a) Parte A. la fuerza inicial real de 125 N es menor que la capacidad del 90 % de las mujeres para producir una fuerza inicial de 140 N y la fuerza sostenida real de 30 N es menor que la capacidad del 90 % de las mujeres para producir una fuerza sostenida de 40 N.45 m: Distancia movida = 10 m: se emplea altura de manija de 1. el límite de fuerza es 140 N. Límites de fuerza con base en la resistencia muscular 1) Paso 1.2 Método 2 E1. el riesgo se clasifica como VERDE.44 m en las tablas.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA E. Como consecuencia.5 para encontrar fuerzas iniciales que se acomodan al 90 % de la población femenina. Límites de fuerza básica.2. para distancia de empuje de 15 m. c) Diríjase a la Tabla A. 12 (para una distancia de empuje de más de 5 m) que mf (multiplicador de frecuencia de tarea) = 0. 48 .1) 2) Edades (las mismas que las anteriores) Distribución por género (la misma que la anterior) Paso 2. FB. Límites de fuerza de acción.4) Pico medido de fuerza inicial ejercida: Promedio medido de fuerza sostenida: Pico medido de fuerza de detención: 125 N 30 N -90 N E.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA b) NTC 5693-2 Parte B. Límites de fuerza con base en la resistencia esquelética 1) Paso 1.2. Ajustes a los Límites de fuerza básica. No aplicable Parte D.10. FB.2. FBr. el género y la estatura (véase el literal B.2.26 + 75 % x 0. Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva.7).2) Ángulo de articulación del hombro (<SJ): Ángulo de fuerza (<F): 0° 10° c) d) Parte C.2. f. Límites de fuerza básica.2. Con la información de entrada se puede hallar a partir de la Tabla B.36. Límites de seguridad (véase el numeral 3.39 = 0.3).2).2 Procedimiento a) Parte A Límites de fuerza con base en la resistencia muscular 1) Paso 1. de acuerdo con la distancia. se puede encontrar que el límite de fuerza básico. se determinan mediante ajuste de los Límites de fuerza básica.1. y la frecuencia.5 y B. de la tarea de empujar/halar (véase el literal B.36 y md (multiplicador de distancia de recorrido) = 25 % x 0. 2) Paso 2. FB Los ejercicios de fuerza estática máximos de empujar/halar de la población de usuarios prevista se determina teniendo en cuenta la edad. para la población y la altura de la manija determinadas es 138 N (véase la Tabla B. Empleando los subgrupos de población de las Tablas B. FLS (véase el literal B.6 y los límites de fuerza pre-calculados en las Tablas B.7 a B. Fc (véase el literal B.1. FBr Los límites de fuerza con base en los músculos.2.1. d. 0 kN 2) Paso 2.13 que el límite de fuerza compresiva. y un multiplicador de riesgo. Límite de seguridad Se calcula un límite de seguridad.0 representa el límite superior de la zona “amarilla”.0 representa la zona “roja”. FLS Se determinan las fuerzas de acción observadas en el sitio de trabajo. Fuerza limitante El límite de fuerza con base en la resistencia muscular (FBr = 38. Límites de fuerza de acción.36 − 0.4 leemos que. En este caso. a partir de la fuerza limitante mínima. se puede hallar a partir de la Tabla B. es 3. d) Parte D. Fmin.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA Empleando la fórmula NTC 5693-2 FBr = FB [1 − md (d ) − mf ( f )] Se puede calcular que en este ejemplo de caso el límite de fuerza ajustado es FBr = 138 (1 − 0. Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva.36 ) ≈ 39 N b) Parte B. de modo que FL ≈ 39 N. la fuerza sostenida real que se va a emplear para la evaluación (y no la fuerza inicial). tal que FR = mr x Fmin en donde mr = 0.0 kN. Por tanto. A partir de observaciones. FLS debe ser más de 600 kN. puesto que la fuerza sostenida real (30 N9) es menor que el límite amarillo/verde de 33 N. el límite rojo/amarillo en este caso es 39 N. FLS no debe exceder FC de la columna lumbar. Puesto que la distancia de empuje es más de 5 m.6 N) es menor que el límite de fuerza con base en la resistencia esquelética (FLS> 600 N). mr = 1. En la Figura B. la evaluación es verde. sabemos que <SJ es 0° y <F es 10°. 49 . para empuje con una FC de 3.85 representa el límite superior de la zona “verde”. c) Parte C. Límites de fuerza con base en la resistencia esquelética 1) Paso 1. FC Se determinan los límites de resistencia compresiva teniendo en cuenta la edad y género de la población de usuarios prevista. mr > 1. mr. Con la información de entrada. FR. y el límite amarillo/verde es 33 N. FC. 1 Generalidades En los aviones de líneas comerciales deben empujarse y halarse los carritos en los pasillos de la aeronave cuando se sirven los alimentos.1) 2) Edades (las mismas que las anteriores) Distribución por género (la misma que la anterior) Paso 2. APLICACIONES NORMALIZADA Y AVANZADA.2. FB (véase el literal B. Ajustes a los Límites de fuerza básica.2. se midió una fuerza de acción de 230 N. MÉTODO 2 E.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA E.1. Límites de seguridad (véase el numeral 3.2.1. FB (véase el literal B.2.2) Distancia de recorrido: Frecuencia de trabajo: <5m 80 empujes/8 h = 0. Para el empuje de un carrito de tamaño completo de 90 kg en una pendiente de 5°. Límites de fuerza con base en la resistencia muscular 1) Paso 1.2) Ángulo de articulación del hombro (<SJ): 20° Ángulo de fuerza (<F): 20° -30° c) d) Parte C.2 NTC 5693-2 EJEMPLO 2.2. Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva.4) Pico medido de fuerza inicial ejercida: 230 N 50 . en vuelos de distancia corta el servicio puede ocurrir mientras la aeronave asciende o desciende.2. Límites de fuerza con base en la resistencia esquelética 1) Paso 1.17-min b) Parte B.02 m todas por debajo de 50 20 % hombres. FLS (véase el literal B. Límites de fuerza de acción. Límites de fuerza básica. 80 % mujeres Paso 2.1) 2) Altura de manija absoluta: Edades: Distribución por género: 1. Se determina si esta fuerza es aceptable para la probable población que atiende en el vuelo de la aerolínea a una tasa de 80 empujes por día.2.2 Información de entrada a) Parte A. FC (véase el literal B. E. No aplicable Parte D. de acuerdo con la distancia. a) Parte A Límites de fuerza con base en la resistencia muscular 1) Paso 1.3).0 m (caso más cercano a la tarea real).1. Al aplicar el procedimiento de cálculo detallado presentado en el literal B.1 se produce una FB de 157 N. Para una altura de trabajo de 1. FB Los ejercicios de fuerza estática máximos para empujar/halar de la población de usuarios prevista se determina teniendo en cuenta la edad.23 = 0. Con la información de entrada.13 da como resultado FC = 3. FBr FBr. Los subgrupos de población de la Tablas B. Ajustes a los Límites de fuerza básica. El segundo se aplica a los procedimientos detallados de cálculo presentados en los literales B. (f).15 y md (multiplicador de distancia de recorrido) = 20 % x 0. Los límites de fuerza resultantes reflejan el perfil demográfico y antropométrico específico de la población prevista que atiende el vuelo. FC Se determinan los límites de resistencia compresiva teniendo en cuenta la edad y género de la población de usuarios prevista. y la frecuencia.7 (empujes. (d). los límites de fuerza precalculados de la Tabla B.1).2.0 kN.24 − 0. el género y la estatura (véase el literal B.1. uso profesional) produce una FB de 156 N. Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva. 2) Paso 2.1 y B.24 Empleando la fórmula FBr = FB [1 − md (d ) − mf ( f )] Se puede calcular que en este ejemplo de caso el límite de fuerza ajustado es FBr = 156 (1 − 0.1.3 Aplicación del Método 2 empleando la información de entrada de las tablas precalculadas Se presentan dos ejemplos del Método 2. Límites de fuerza básica.2. Con la información de entrada se puede hallar a partir de la Tabla B. El primero utiliza los límites de fuerza precalculados a partir de las tablas presentadas en el Anexo B.5 para uso profesional conducen al subgrupo 2 como el más cercano a la condición real.3 + 80 % x 0.15 ) = 95 N b) Parte B.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 E. se determina mediante ajuste de FB.11 (para una distancia de empuje de menos de 5 m) que mf (multiplicador de frecuencia de tarea) = 0. la cual refleja la situación demográfica de la población real. 51 . Límites de fuerza con base en la resistencia esquelética 1) Paso 1. la Tabla B. de la tarea de empujar/halar (véase el literal B. Anexo B. A partir de observaciones de la tarea. FLS no debe exceder FC de la columna lumbar.0 kN. mr.[10] Puesto que la distribución de edad y género difiere entre el grupo de ensayo y las dos aerolíneas (véase la Figura E.0 representa la zona “roja”. de modo que FL = 95 N. la evaluación es ROJA.4 leemos que. FLS debe ser más de 600 N. puesto que la fuerza sostenida real (230 N) excede el límite rojo/amarillo de 95 N. FR.2 se obtiene FC = 3. En este caso. a partir de la fuerza limitante mínima. mr > 1.2.4 Aplicación del Método 2 empleando la información de entrada de las mediciones de fuerza específicas a) Parte A Límites de fuerza con base en la resistencia muscular 1) Paso 1.3) empleando el enfoque presentado en la norma EN 1005-3:2002.2). Fuerza limitante El límite de fuerza con base en la resistencia muscular (FBr = 95 N) es menor que el límite de fuerza con base en la resistencia esquelética (FLS> 600 N). y un multiplicador de riesgo. sabemos que <SJ es 20° y <F es 20° a 30°. Por tanto. En la Figura B.9 kN. 2) Paso 2. El procedimiento de cálculo detallado aquí refleja mejor la demografía de los auxiliares de vuelo alrededor de los 25 años de edad. tal que FR = mr x Fmin en donde mr = 0. y el límite amarillo/verde es 80 N. mr = 1. E.[11] 52 . Límite de seguridad Se calcula el límite de seguridad.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Al calcular FC mediante el procedimiento detallado en el literal B. se calculó una distribución de fuerza sintética para las dos aerolíneas (véase la Figura E.85 representa el límite superior de la zona “verde”. FLS Se determinan las fuerzas de acción observadas en el sitio de trabajo. Límites de fuerza de acción. para empuje con una FC de 3.0 representa el límite superior de la zona “amarilla”. FB Capacidades de resistencia estática máxima para empuje de carritos (empleando un grupo de ensayo de 440 mujeres y 80 hombres). Límites de fuerza básica. c) Parte C. Fmin. el límite rojo/amarillo en este caso es 95 N. d) Parte D. NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 La distribución sintética muestra una fuerza de empuje máxima de 215 N para la 15.2 Distribución de edad y género dentro de dos aerolíneas y un grupo de personas de ensayo 53 . Ajustes a los límites de fuerza básica. y la frecuencia.a percentil de las aerolíneas 1 y 2.3).24 Empleando la fórmula FBr = FB [1 − md (d ) − mf ( f )] Se puede calcular que en este ejemplo de caso el límite de fuerza ajustado es FBr = 215 (1 − 0. se determina mediante ajuste de FB. Con la información de entrada se puede hallar a partir de la Tabla B. 2) Paso 2.23 − 0.11 (para una distancia de empuje de menos de 5 m) que mf (multiplicador de frecuencia de tarea) = 0.23 = 0. de la tarea de empujar/halar (véase el literal B.3 + 80 % x 0.15 y md (multiplicador de distancia de recorrido) = 20 % x 0. (f). de acuerdo con la distancia. % hombres 5 x 4 aerolínea 1 mujeres 5 x 4 aerolínea 1 hombres 5 x 4 aerolínea 2 mujeres 5 x 4 aerolínea 2 C5 C6 D1 D2 D3 grupo de ensayo de hombres grupo de ensayo de mujeres jóvenes (< 25 años) adultos mayores (>40 años) intermedios (25-40 años) Figura E.15 ) = 131 N Convenciones A B C1 C2 C3 C4 distribución por edad y sexo frecuencia. FBr FBr.1. (d). A partir de observaciones de la tarea. 2) Paso 2. FLS no debe exceder FC de la columna lumbar. Límites de fuerza con base en la resistencia compresiva. 54 . N aerolínea 1 aerolínea 2 Figura E. de modo que FL = 131 N. sabemos que ∠SJ es 20° y ∠F es 20° a 30°.3.0 kN. FC Se determinan los límites de resistencia compresiva teniendo en cuenta la edad y género de la población de usuarios prevista. la Tabla B. Fuerza limitante El límite de fuerza con base en la resistencia muscular (FBr = 131 N) es menor que el límite de fuerza con base en la resistencia esquelética (FLS> 600 N).0 kN. Límites de fuerza con base en la resistencia esquelética 1) Paso 1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % B 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0% 100 A D1 D2 200 300 C 400 500 600 Convenciones A B C D1 D2 fuerzas de empuje máximas a la altura de la manija del carrito frecuencia acumulada. En la Figura B. % fuerza. Frecuencia acumulada sintética de fuerzas de acción máximas de las dos aerolíneas b) Parte B.13 da como resultado FC = 3. para empuje con una FC de 3. c) Parte C. FLS Se determinan las fuerzas de acción observadas en el sitio de trabajo. Límites de fuerza de acción. FLS debe ser más de 600 N. Con la información de entrada.4 leemos que. tal que FR = mr x Fmin en donde mr = 0. mr. mr > 1. En este caso. a partir de la fuerza limitante mínima. y un multiplicador de riesgo. la evaluación es roja.85 representa el límite superior de la zona “verde”. FR. y el límite amarillo/verde es 111 N. Límite de seguridad NTC 5693-2 Se calcula el límite de seguridad. Por tanto. 55 .NORMA TÉCNICA COLOMBIANA d) Parte D. Fmin. el límite rojo/amarillo en este caso es 131 N. mr = 1. puesto que la fuerza sostenida real (230 N) excede el límite rojo/amarillo de 131 N.0 representa el límite superior de la zona “amarilla”.0 representa la zona “roja”. 1.1 PARÁMETROS DE ENTRADA F. F. Por lo general.1.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 ANEXO F (Informativo) MÉTODO PARA DETERMINAR DISTRIBUCIÓN DE RESISTENCIA COMBINADA PARA UN GRUPO DE REFERENCIA PARTICULAR El método 2 como se describe en el numeral 3. Aquí se presenta un ejemplo que demuestra estas modificaciones para una distribución de referencia seleccionada. el mundo o algún agrupamiento combinado.3 adopta un procedimiento especial para sintetizar las distribuciones de resistencia de cualquier población de usuarios opcional empleando las distribuciones de resistencia de referencia de mujeres jóvenes. Este procedimiento sigue muy de cerca el “método de distribución sintética” original de acuerdo con la norma EN 1005-3[11].1. a) Grupo de referencia: b) mujeres. Este procedimiento modifica en especial el conjunto completo de distribuciones de resistencia de referencia provisto en todas las alturas de trabajo relativas. Las fuerzas de referencia pueden medirse de manera directa o se pueden hallar en la literatura o en la Tabla F. norteamericanos. 56 .1. Su esquema de cálculo incluye dos pasos principales que se describen en detalle. σ. desviación estándar del grupo de referencia.2 y el literal B.2.2. cada grupo de referencia debe ser parte de la misma población objeto para la que se calculan límites. 20 años ≤ edad ≤ 30 años. F . los europeos. Parámetros de distribución: promedio de fuerza. por ej.1).1 Fuerza El procedimiento requiere primero parámetros de distribución de fuerzas isométricas máximas como se observan en un grupo de referencia particular (véase la Figura F. 0 N. σ = 84.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 % 100 1 350 50 0 0 500 1 000 X Convenciones X resistencia. Ejemplo de parámetros de distribución 57 .1.8 N Figura F. N Empuje: F = 228. en posición sentada.4 33.Halar 56.7 228.Empujar .0 54.0 63.7 242.Halar (-y) .9 33.Con espaldar . con espaldar .0 86.5 83.6 Aproximación: Si no hay datos disponibles del grupo de referencia.5 157.1.2 26.0 161.Sin espaldar Trabajo con todo el cuerpo – de pie .5 81.Acción de la pierna 282.8 45.Con espaldar .0 75.0 528.5 84.4 18.5 96.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla F. Parámetros de distribución de resistencia máxima de mujeres jóvenes (alemanas) en edades entre 20-30 años F Actividad σ N N Trabajo de la mano – agarre mecánico con una mano 270.0 65.0 42.Acción de la rodilla . se pueden emplear parámetros de distribución de la población femenina adulta.0 44.7 30° 120° 30° 120° Trabajo con pedal – en posición sentada. 58 .2 24. un brazo: - X + + Y + Z - Hacia arriba (+z) Hacia abajo (-z) Hacia afuera (+x) Hacia adentro (-x) Empuje (+y) .Sin espaldar .6 303.1 OW = 10 % Trabajo del brazo. % 100 nm . % 100 50 50 0 1 2 a) mujeres 3 X 0 1 2 3 X b) hombres Convenciones X nfi. nm2 = 43. nmi grupo de edad representaciones de subgrupos que reflejan el perfil demográfico de la población de usuarios prevista nf1 = 1.6%.6 % nm1 = 2.4 % Se verifica que todos los nfi y nmi totalicen el 100 % NOTA Población: CE (12 países miembros) Figura F. nm3 = 13.0 %. Este análisis se concentra en subgrupos como se especifica por edad y género de acuerdo con las siguientes categorías: a) mujeres nf1 : edad < 20 años nf2 : 20 ≤ edad ≤ 50 años nf3 : edad < 50 años b) hombres nm1 : edad < 20 años nm2 : 20 ≤ edad ≤ 50 años nm3 : edad > 50 años nf. nf2 = 31. nf3 = 7.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA F.1.6 %.1 Ejemplos de análisis de la población de usuarios prevista 59 .8 %.2 Demografía de los usuarios NTC 5693-2 Además se debe analizar la población de usuarios prevista. 2. según se especifica en el literal F. Ejemplo de determinación de promedios de fuerza y desviaciones estándar Grupo de edad F fi 1 172. se definen mediante los parámetros de referencia (F .2 2 180.1 Parámetros de distribución sintética de subgrupos Los promedios de fuerza y las desviaciones estándar de todos los demás subgrupos.8 351.8 61.1 al F.3 es el grupo de edad.8 99. son el promedio de fuerza y la desviación estándar del grupo de referencia.2.0 (F.1 y algunos multiplicadores apropiados (αxx.4 se presenta el procedimiento.2.0 3 167.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA F. sxx son los multiplicadores de subgrupo.1. F.2 PROCEDIMIENTO NTC 5693-2 En un segundo paso.1.2 un ejemplo y la Tabla F.0 108.6 306.2. αxx. En los literales F. σ ) σ fi F mi σ mi f m i F mujeres hombres grupo de edad. i. 2 ó 3 promedio de fuerza desviación estándar σ 60 .0 94. con un procedimiento especial se calculan los límites de fuerza en especial ajustados a las poblaciones de usuarios especificadas en el literal F.3).0 60. σ ) presentados en F. a) Mujeres b) promedio de fuerza: F fi = F x α fi desviación estándar: σ fi = σ x s fi hombres promedio de fuerza: F mi = F x α mi desviación estándar: σ mi = σ x s mi en donde i = 1.2. Tabla F.4 57. sxx) expresando relaciones entre edad y género (véase en la Tabla F. 1.0 388. 5zmi dz en donde zmi = x − F mi σ mi x es la fuerza variable 61 . las distribuciones logarítmicas son más realistas.95 2 1. σ = 26.00 1.3 Generación de nuevas funciones de distribución de subgrupos de hombres y mujeres a) Mujeres: DFfi ( x ) = 1 σ fi = In F fi + σ fi F fi F mi + σ mi F mi σ mi = In σ fi 2π ∫ x −∞ e-0. Multiplicadores de subgrupo que sintetizan las distribuciones de resistencia del subgrupo Promedio de fuerza Desviación estándar s xx Grupo de edad Mujeres sfi Hombres smi 1 1. Una transformación sencilla ofrece un conjunto nuevo de parámetros de distribución logarítmica.93 1.03 1. F = 63. F.96 1.65 3 0.2.81 α xx Grupo de edad Mujeres α fi Hombres σ mi 1 0.16 3 0.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 Tabla F.57 2 1.2 Distribuciones logarítmicas En niveles de fuerza inferiores (por ej.5 N.2 N) cualquier aproximación a lo normal arroja resultados cada vez más deficientes en percentils inferiores (1 %).70 F. Mujeres F fi = In (F fi ) Hombres F mi = In (F mi ) Fuerza variable x = ex Los siguientes pasos se aplican a los parámetros anteriores de la misma manera que lo hacen para distribuciones normales lineales. En este caso.3.00 2.96 1.2.5z fi dz 2 en donde zfi = x − F fi σ fi x es la fuerza variable b) Hombres DFmi ( x ) = 1 σ mi 2π ∫e −∞ x 2 -0. nmi son los porcentajes de todos los subgrupos.4 Ponderación y combinación de todas las distribuciones de subgrupo Esto se expresa mediante la ecuación DF ( x ) = ∑ j nfi DFfi ( x ) + nmi DFmi ( x ) 100 en donde nfi.4 62 . DFfi (x). % NTC 5693-2 100 a 50 b 0 1 Convenciones X fuerza.3. Ejemplo de generación de nuevas funciones de distribución F. N a Mujeres b Hombres 500 1 000 X Figura F. Véase un ejemplo en la Figura F. % DFmi (x).2.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA Véase un ejemplo en la Figura F.3. % 100 80 60 40 20 0 1 500 1 000 X Convenciones X fuerza. DF(x). Ejemplo de generación de nuevas funciones de distribución F. % 100 80 60 40 20 0 1 500 1 000 X Convenciones X fuerza. N Figura F.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 DFfi (x). % DFmi (x).5 Ejemplo de resultado 63 . N Figura F.4. % DF(x). Por lo general estas funciones de distribución sintéticas remplazan las distribuciones de referencia originales de mujeres en todos los demás pasos de cálculo del método 2. Su forma refleja con mucha precisión el perfil demográfico de cualquier población objeto en particular.3 RESULTADOS DF(x) es la función de distribución de resistencia combinada de todos los subgrupos dependiendo de la fuerza x. VDI-Verlag. Values JÜRGENS. 2001 ISO 7730.. 1197-1213 SCHAEFER. 2004. K. Ergonomics 1991.. M. Inst.. Voss.. no. AS.M.. K. Push & Pull by ISO 11228/2 Force Limits Adjustable to Age. PHD Thesis (under publication). Ergonomics of the Thermal Environment . FELDGES. 1990. M. Untersuchung der Belastung van Flugbegleiterinnen und Flugbegleitern Beim Schieben und Ziehen van Trolleys in Flugzeugen. 208. C. Inc. 2001 JAGER. 15. BOOCOCK M. Physical Strength of Man . The Design of Manual Handling Tasks: Revised Tables of Maximum Acceptable Weights and Forces. CDROM 00905. Kodak's Ergonomic Design for People at Work. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 64 .. 113 pp.Part 3: Recommended Force Limits for Machinery Operation. SCHAUB K. 2003 ROSENBERG. H.-H. AUNE.. Hoboken. 9. Germany. 553-557. 2nd edition. GOLLNER. OC..85747 Garching. Human Lumbar Spine .pdf.. W.. St. JAGER. St. HERMANNS..Analytical Determination and Interpretation of Themal Comforl Using Calculation of the PMV and PPO Indices and Local Thermal Comforl Criteria SNOOK. JORDAN. 1997. AYOUB. Washington. Augustin. NJ. MITAL. A.. Eastman Kodak Company.-J. ILO. R. KAPITANIAK.Parl5: Maximale Isometric Action Forces. WINTER. EN 1005-3:2002.W. of Ergonomics. Nr. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz Feb. International Data on Anthropometry. l. R. U.Ein interdisziplinarer Ansatz fur eine ergonomische Arbeitsgestaltung.. and CIRIELLO.. FRANZ. BIA-Report. V. PIEPER. H. lA. 2004. Reihe 17. Geneva. MEYER F. Forlschrittberichte VDl. A and LUTTMANN. G. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz. TU München. Augustin. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften.H. S. Gender and Stature Distributions. 2004 DIN 33411-5.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA NTC 5693-2 BIBLIOGRAFÍA [1] JAGER. S. G. 240..M. B.Structural Stabilities and Load Limits. Second Edition. A Dortmunder Lumbalbelastungsstudie 2: Ermittlung und Beurteilung vergleichbarer Tatigkeiten hinsichtlich der Korperhaltung und der Wirbelsaulenbelastung bei verschiedenen beruflichen Tatigkeiten. SAWATZKI. OTTERSBACH. John Wiley & Sons. THEILMEIER. J. A Guide to Manual Materials Handling. Boltzmannstr. M. Taylor and Francis London. BERG. Düsseldorf. K. GLlTSCH..H. vol 34... (1989): Internationaler Anthropometrischer Datenatlas. SCHAUB. P. NICHOLSON. Seoul.587. Belastung und Belastbarkeit der Lendenwirbelsaule im Berufsalltag .. International Ergonomics Association Conference. Occupational Safety and Health Series # 65.Human Physical Performance . ISBN 92-2-106449-2.. Safety of Machinery .. ELLEGAST. M. pp. U. arbeitswissenschaft. For PC-tools for the work with synthetic distributions see the IAD.. W. VAN DER WOUDE.v. 35. [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] 65 .K. J.Ergonomic Design Principies.J. Ergonomic Principies in the Design of Work Systems. A The load on the lumbar spine during asymmetrical bimanual materials handling. M. and LUTTMANN.. LUTTMANN. W. Safety of Machinery . DE VRIES. M.. Part 2: Interactions between the Design of Machinery and Work Tasks. A and LAURIG. et al. Ergonomics.. 1992. Safety of Machinery. Basic Human Body Measurements for Technical Design.htm HOOZEMANS M. ISO 14121: 1999. PrincipIes of Risk Assessment. International Journal of Industrial Ergonomics.de/lnstitutlinfoprodukte. VAN OlEEN. KINGMA l. 7/8. L.Toolbox korpertiche Arbeit (physical workload) German Page: http://www. ISO 6385.M.F. Evaluation of Static Working Postures.. Vol. KUIJER P. Mechanical loading of the low back and shoulders during pushing and pulling activities. Ergonomics 2004.H.P. Safety Aspects . Ergonomic. Lumbar Load During one-handed bricklaying.Guidelines for Their Inclusion in Standards.. 783-805. ISO/IEC Guide 51: 1999. JAGER.NORMA TÉCNICA COLOMBIANA [14] [15] [16] NTC 5693-2 JAGER.M. ISO 7250.47(1):1-18).H. EN 614-2:2000. ISO 11226.H. 8 (1991) 261-277.