NOTE DE CALCUL GROUPE DIT.pdf

May 17, 2018 | Author: Mamadou Ndiaye | Category: Reinforced Concrete, Steel, Building Materials, Building Engineering, Structural Engineering


Comments



Description

ProjetAdresse Note de calcul Column Report GRAITEC INNOVATION Auteur Date www.graitec.com Vérificateur Date 17 Burospace 91572 Bièvres Indice Plan Poteau béton armé Sommaire 1 Géométrie................................................................................................................................. 2 2 Charges et combinaisons........................................................................................................ 2 3 Hypothèses globales................................................................................................................ 4 3.1 Localisation...................................................................................................................................4 3.2 Unités.............................................................................................................................................4 3.3 Matériaux.......................................................................................................................................5 3.4 Enrobages......................................................................................................................................5 4 Armatures longitudinales....................................................................................................... 5 4.1 Vérification par courbes d'interaction...........................................................................................7 5 Aciers transversaux................................................................................................................. 9 5.1 Dispositions constructives minimales...........................................................................................9 5.2 Vérification au cisaillement..........................................................................................................9 6 Coupe feu................................................................................................................................. 9 7 Métré........................................................................................................................................ 9 RC Column Designer 2018 Page 1 sur 9 Projet : Date : 01-15-2018 1 Géométrie Section du poteau Hauteur du poteau Hauteur de la poutre Conditions aux limites et élancement XOZ Inf Forfaitaire XOZ Sup Articulé Dessous YOZ Forfaitaire Dessus YOZ Articulé 2 Charges et combinaisons RC Column Designer 2018 Page 2 sur 9 . 00 0.35x[1 G]+1.00 0.00 0.00 Bas 237.00 0.00 0.Permanentes 1 Supérieur 148.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 103 1x[1 G]+1.17 0.00 0.00 Position des efforts : (par rapport au centre du poteau) Position des efforts : (par rapport au centre du poteau) Description des combinaisons ID Combinaison Type Localisat ion (kN) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN) (kN) 101 1x[1 G] ELU Haut 148.00 0.5 Efforts internes ID Cas de charge Localisat ion (kN) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN) (kN) 1 1 .00 0.54 0.00 0.00 0.50 0.9 1 2 Surcharges d'exploitation 1 0.00 2 2 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bas 154.04 0.00 0.00 Bas 154.35x[1 G] ELU Haut 199.1 1.7 0.Surcharges d'exploitation 1 Supérieur 19.00 104 1.00 Inférieur 19.00 0.00 0.34 0.5 1.84 0.00 0.5x[2 Q] ELU Haut 176.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.5 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106 1x[1 G]+1x[2 Q] ELS-CQ Haut 167.5x[2 Q] ELU Haut 228.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.5 1.3 1.00 0.00 0. . Projet : Date : 01-15-2018 Description des cas de charges ID Titre 1 Permanentes 1 .00 0. .00 Inférieur 151.00 Bas 209.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 Bas 183.00 0.00 0.5 0.00 RC Column Designer 2018 Page 3 sur 9 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 105 1x[1 G] ELS-CQ Haut 148.00 0.00 0.84 0.00 102 1.80 0. 00 0.00 0.84 0. Projet : Date : 01-15-2018 Description des combinaisons ID Combinaison Type Localisat ion (kN) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN⋅m) (kN) (kN) Bas 173.00 0. Dispositions sismiques : Aucune disposition sismique Les effets du second ordre sont pris en compte.3x[2 Q] ELS-QP Haut 153.00 0.00 0.00 107 1x[1 G] ELS-FQ Haut 148.00 0.00 0.00 0.00 108 1x[1 G]+0.00 3 Hypothèses globales Norme béton : EN 1990 / EN 1991 / EN 1992-1-1 / EN 1992-1-2 Aciers longitudinaux : Méthode simplifiée (FD P18-717 – "Guide d'application des normes" EN 1992 1992) Aciers transversaux : Méthode standard (EN 1992-1-1 / §6.00 0.00 0.00 0.3).00 0.00 0.00 Bas 154.84 0.00 0.84 0.00 0.00 109 1x[1 G] ELS-QP Haut 148.00 Bas 154.00 0.00 0.00 m.00 Bas 160.00 Bas 164.2 Unités Longueurs mm Efforts kN Moments kN⋅m Contraintes MPa (MN/m²) Angles ° Sections d'acier cm² Ouverture de fissure mm Toutes les longueurs sont liées à l'unité "Petites longueurs" RC Column Designer 2018 Page 4 sur 9 .00 110 1x[1 G]+0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 m.00 0.2.00 0.00 0.2.5x[2 Q] ELS-FQ Haut 157.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.2 / §6. 3.00 0.54 0.1 Localisation Localisation France Nom de l'élément Poteau principal ID de l'élément 1 Position Poteau n° 1 Niveau n° 1 Plan - Niveau 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0. Z = 0.00 m NGF Coordonnées X = 0.00 0. Y = 0.00 0.00 m 3.34 0. 4.3) Enrobage (§4.1 2(P)) Tolérance de sécurité (§4.4.1) Classe de béton : C25/30 Densité : Nuance d'acier (EN1992-1-1 / Section Résistance caractéristique des aciers longitudinaux : 3 / Annexe C) Nuance d'acier : B500B Résistance caractéristique des aciers transversaux : Classe de ductilitéB Densité : 3.2 (5)) durabilité Tolérance d'exécution (§4.4.35x[1 G]+1.2 (7)) Réduction pour une protection (§4.3 Matériaux Qualité de béton (EN1992-1-1 / 3.2) Classe structurale S4 (Tableau 4. Projet : Date : 01-15-2018 3.2 (8)) supplémentaire 4 Armatures longitudinales Plan et position du torseur : XOZ.1.4.1) Enrobage nominal Enrobage mini pour les cadres Valeur minimale de l'enrobage pour la (§4.1. Bas du poteau Combination 104: 1.4.4.1.1.5x[2 Q] RC Column Designer 2018 Page 5 sur 9 .4 Enrobages Classes d'exposition XC1 (§4.1.2 (6)) Réduction pour l'acier inoxydable (§4. Projet : Date : 01-15-2018 Effort normal Section minimale longitudinale (§9.2) Section longitudinale maximale (§9. On obtient : Plan et position du torseur : YOZ. en résolvant cette équation du second degré.5. nous obtenons une équation du second degré avec As comme inconnue : où : Nous pouvons déterminer As directement.2) RC Column Designer 2018 Page 6 sur 9 .2) Section longitudinale maximale (§9.5.5.5. Bas du poteau Combination 104: 1.35x[1 G]+1. Effort normal maximal Coefficient de flambement Coefficient concernant les dimensions Coefficient concernant la nuance d'acier Enrobage relatif Coefficient concernant les dimensions Ratio d'aciers L'équation pour NEd est développée.5x[2 Q] Effort normal Section minimale longitudinale (§9.2) Les aciers longitudinaux sont calculés avec la "Méthode simplifiée" (guide d'application FD P18-717). le pourcentage minimal est calculé à l'EN 1992-1-1 NF). en remplaçant kh et ρ. Effort normal maximal Coefficient de flambement Coefficient concernant les dimensions Coefficient concernant la nuance d'acier Enrobage relatif Coefficient concernant les dimensions Ratio d'aciers L'équation pour NEd est développée. On obtient : Aciers longitudinaux du poteau 75.05 % (Réussi ) 4. nous obtenons une équation du second degré avec As comme inconnue : où : Nous pouvons déterminer As directement. le pourcentage minimal est calculé à l'EN 1992-1-1 NF). en résolvant cette équation du second degré. Projet : Date : 01-15-2018 Les aciers longitudinaux sont calculés avec la "Méthode simplifiée" (guide d'application FD P18-717).1 Vérification par courbes d'interaction Courbe d'interaction globale 3D RC Column Designer 2018 Page 7 sur 9 . en remplaçant kh et ρ. 00 0.54 0. Projet : Date : 01-15-2018 Courbe d'interaction M-N Courbe d'interaction Mx-My Taux de travail pour les combinaisons dimensionnantes Comb.00 0.00 0.68 % 104 Enveloppe X 237.54 0.54 0.00 0.68 % 104 Mx Min 237.54 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.68 % 104 Enveloppe Y 237.00 0.00 0. Enveloppe Nz Mx My Angle Travail ID Type (kN) (kN⋅m) (kN⋅m) (°) Ratio 104 Nz Max 237.00 0.00 0.00 0.00 0.68 % 101 My Max 0. Longueur = 3934 mm RC Column Designer 2018 Page 8 sur 9 .00 0.68 % Aciers longitudinaux réels Localisation Armatures Zone active 4 × ø12 (4.00 0.00 0.00 0.54 0.00 0.52 cm²).00 0.68 % 104 My Min 237.68 % 101 Mx Max 0.84 0.00 0.00 0.68 % 101 Nz Min 154.00 0.00 0.00 0. 00 € Diamètre moyen : 12 mm RC Column Designer 2018 Page 9 sur 9 . Zone courante Diamètre transversal Espacement max des armatures transversales Zone critique Espacement maximal des armatures transversal est égal à 0.12 m³ 2.00 € Total 0.3 de l'EN1992-1-1.6 fois le maximum des armatures transversales de la zone courante 5.85 kg 146. cela inclut également les zones critiques inférieures et supérieures.2 de l'EN1992-1-1.60 m² 17.00 € 0.2 Vérification au cisaillement La vérification à l'effort tranchant et le calcul des aciers est réalisé suivant l'article 6. Aciers transversaux réels Localisation Armatures Série 1 3 × ø6 / 90 mm Série 2 18 × ø6 / 145 mm Série 3 3 × ø6 / 90 mm 6 Coupe feu Aucune durée n'a été saisie pour effectuer un calcul au feu.1 Dispositions constructives minimales Les aciers transversaux sont définis selon le §9. Projet : Date : 01-15-2018 5 Aciers transversaux 5.5.46 kg/m³ Prix 0. 7 Métré Dimensions Poteau P 1 L a b Niveau1 (mm) (mm) (mm) 3250 150 250 Poteau P 1 Béton Coffrage Acier Ratio d'acier Niveau 1 Quantité 0.00 € 0.
Copyright © 2024 DOKUMEN.SITE Inc.