Noam Chomsky1 Biografía Avram Noam Chomsky (Filadelfia, Estados Unidos, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de lingüística en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. Es, asimismo, reconocido por su activismo político, caracterizado por una fuerte crítica del capitalismo contemporáneo y de la política exterior de los Estados Unidos. Se ha definido políticamente a sí mismo como un anarquista[2][3] o socialista libertario.[4] Ha sido señalado por el New York Times como «el más importante de los pensadores contemporáneos».[5] Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia (Pensilvania), hijo del doctor William (Zev) Chomsky (estudioso de la lengua hebrea y uno de sus más distinguidos gramáticos) y de Elsie Simonofsky, maestra de hebreo. Ambos eran inmigrantes judeoucranianos. Estudió filosofía, lingüística y matemática en la Universidad de Pensilvania desde 1945. Allí estuvo bajo la tutela del profesor Zellig Harris (también inmigrante judeo-ucraniano, fundador del primer departamento especializado en lingüística en Norteamérica); tanto Harris como Elsie influyeron, más que Zev, en la formación de su ideología política. También por influencia de Zellig Harris, Chomsky comenzó a tomar clases de matemáticas y filosofía. Uno de sus maestros fue el filósofo Nelson Goodman, quien más tarde los presentaría en la Society of Fellows de Harvard. Recibió su doctorado en 1955, después de llevar a cabo la mayor parte de sus investigaciones en la Universidad de Harvard durante los cuatro años anteriores. En 2002 recibió el Doctorado honoris causa (lingüística) de la Universidad Nacional de Colombia.[7] Chomsky recibió esta misma distinción por parte de la Universidad de Chile[8] y de la Universidad de la Frontera[9] en 2006 y de la Universidad Nacional Autónoma de México[10] en 2010. Propuso la gramática generativa, disciplina que situó la sintaxis en el centro de la investigación lingüística. Con esta cambió la perspectiva, los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje. Su lingüística es una teoría de la adquisición individual del lenguaje e intenta ser una explicación de las estructuras y principios más profundos del lenguaje. Postuló un aspecto bien definido de innatismo a propósito de la adquisición del lenguaje y la autonomía de la gramática (sobre los otros sistemas cognitivos), así como la existencia de un «órgano del lenguaje» y de una gramática universal. Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó múltiples adhesiones, críticas y polémicas que le han acabado convirtiendo en uno de los autores más citados.[6] En su tesis doctoral comenzó a desarrollar algunas de sus ideas en lingüística, elaborándolas luego en su libro Estructuras sintácticas, posiblemente su trabajo más conocido en este campo. Sus planteamientos lingüísticos han Destaca su contribución al establecimiento de las cien- revolucionado muchos puntos clave del estudio del lencias cognitivas a partir de su crítica del conductismo de guaje humano, que se han visto plasmados en la teoría de Skinner y de las gramáticas de estados finitos, que puso la Gramática generativa transformacional. en tela de juicio el método basado en el comportamien- Es profesor del Massachusetts Institute of Technology to del estudio de la mente y el lenguaje que dominaba (MIT) desde 1961, donde ocupó la cátedra Ferrari P. en los años cincuenta. Su enfoque naturalista en el estu- Ward de Lenguaje Moderno y Lingüística de 1966 a dio del lenguaje ha influenciado la filosofía del lenguaje y 1976. de la mente (ver a Harman y a Fodor). Es el creador de la jerarquía de Chomsky, una clasificación de lenguajes for- Su cónyuge fue Carol Schatz, quien murió el 20 de di[11] males de gran importancia en teoría de la computación. ciembre de 2008. Tiene dos hijas y un hijo. Es también conocido por su activismo político y por sus críticas a la política exterior de Estados Unidos. y de otros países, como Israel. Chomsky, que desvincula completa- 2 Contribuciones a la lingüística mente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo simpatizante del anarcosindicalismo En 1957, con tan solo 29 años, Chomsky revolucionó el (es miembro del sindicato IWW). Chomsky es considera- campo de la lingüística teórica con la publicación de la do una figura influyente en su país de origen y el mundo. obra Estructuras sintácticas, basada en su tesis doctoral ―Estructura lógica de la teoría lingüística―, que no sería publicada hasta 1975. El efecto que produjo sobre 1 La nueva teoría consideraba que las expresiones (secuencias de palabras) tienen una sintaxis que puede ser caracterizada (globalmente) por una gramática formal. ya existente. La similaridad de las etapas que siguen todos los niños a través del mundo cuando aprenden una lengua. morfemas gramaticales y refranes) y fijar los valores convenientes en los parámetros. lo que puede efectuarse sobre algunos ejemplos clave. Fundamentó la hipótesis. de la mente humana. como en español) a menudo comparados a interruptores (de ahí el término de principios y parámetros utilizado para calificar este enfoque). como por ejemplo los psicólogos que trabajan con procesos de emergencia o las teorías conexionistas. la «teoría del caso». una gramática extendida por normas de transformación. el «principio de ligamiento». Su objetivo nunca fue establecer una teoría especulativa más sobre el lenguaje. despojándolos de todo excepto de los elementos estrictamente necesarios. mientras que las GGPP se vincu- . volviendo de nuevo al enfoque derivacional de la generación. La gramática generativa de Chomsky fue la primera evidencia sólida de que la inteligencia humana está basada en dispositivos cerebrales especializados e innatos y eso ha permitido el agrupamiento de las ciencias cognitivas. ya que atacaba los presupuestos centrales tanto del estructuralismo como de la psicología conductista. se producía por medio del aprendizaje y de la asociación. desarrollada en las Conferencias de Pisa (1979). sino una explicación rigurosa de su complejidad. incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente. el «criterio temático» y algunos otros―. de raíz biológica. se pueden caracterizar las diferencias entre las distintas lenguas en el mundo en términos de parámetros programados en el cerebro (como el parámetro de elisión. publicada más tarde bajo el título Lectures on Government and Binding (LGB) se retoma mucho de la gramática universal: los principios gramaticales en los que se basan las lenguas son innatos y fijos. Hasta entonces. La intención era por tanto pasar de una pre-ciencia meramente descriptiva a una ciencia con poder explicativo y predictivo falsable y con construcciones abstractas que permitiesen un riguroso sistema axiomático.1 Teoría de principios y parámetros Chomsky se ocupa de las lenguas naturales partiendo de una gramática universal propia de todos los seres humanos. en su Programa minimalista (1995). mientras que otros tipos de error al parecer lógicos no se producen nunca (y. Los partidarios de esta concepción ponen como ejemplo que la velocidad con la cual los niños aprenden lenguas es inexplicablemente rápida. También provocó una enorme escisión epistemológica que todavía se mantiene frente a quienes rechazan la concepción modular e innata de la mente y siguen siendo partidarios de un modelo de cerebro como tabla rasa. un niño que aprende una lengua tiene solamente necesidad de adquirir los elementos léxicos básicos (palabras. según Chomsky. Según esta teoría. que consideran la lengua como un caso particular de los procesos generales del cerebro. de que la gramática es un sistema combinatorio discreto que permite construir infinitas frases a partir de un número finito de elementos mediante reglas diversas que pueden formalizarse. estos deberían darse si el mecanismo de aprendizaje utilizado fuese general más que específico de una lengua). Chomsky caracterizó la tarea del lingüista mucho mejor que ninguno de sus predecesores y fijó con todo rigor el campo para el estudio científico del lenguaje. preconizando al mismo tiempo un enfoque general de la arquitectura de la facultad de la lengua humana que destaca los principios de la economía y la concepción óptima. Sin embargo. Comprobó además que los principios generales abstractos de la gramática son universales en la especie humana y postuló la existencia de una Gramática Universal. Chomsky intenta una revisión importante de las máquinas lingüísticas implicadas en el modelo de LGB. como en inglés. Más recientemente. 2. como cualquier otra destreza humana.2 las teorías lingüísticas y psicológicas entonces en boga fue demoledor. Se sostiene que la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la «productividad» de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos. de la cual derivan las distintas lenguas de las diversas culturas que han existido en la historia del hombre y que existen aún. La diferencia entre la gramática universal (GU) y las distintas gramáticas particulares (GGPP) radica en que la primera se relaciona con la disposición de un conjunto de principios ―como el «principio de proyección». algo no posible a menos que los niños tengan una capacidad innata para aprenderlas. Nada ha sido igual desde entonces en el campo del estudio del lenguaje y. se creía que la adquisición del lenguaje. The Principles and Parameters approach (P&P) (Aproximación por principios y parámetros). Chomsky denominó gramática generativa al conjunto de reglas innatas que permite traducir combinaciones de ideas a combinaciones de un código. Se les supone a los niños un conocimiento innato de la gramática elemental común a todas las lenguas humanas (lo que supone que toda lengua existente es una clase de restricción). que indica cuándo un tema explícito es siempre requerido. en oposición con la mayor parte del enfoque representativo clásico del P&P. o si éste puede elidirse. pro drop param. que permite aprender y utilizar el lenguaje de forma casi instintiva. y el hecho 2 CONTRIBUCIONES A LA LINGÜÍSTICA de que los niños cometan errores característicos cuando adquieren su primera lengua. se postulan también como un argumento a favor de dicho innatismo. el «principio de dependencia de la estructura». Chomsky postulaba la existencia de un dispositivo cerebral innato (el «órgano del lenguaje»). en particular. conservando al mismo tiempo el concepto central de «principios y parámetros». los humanos pueden producir un número infinito de frases. por extensión. Se define a sí mismo como partidario de la tradición anarquista. En la estructura-P se encuentran las primeras relaciones entre léxico y sintaxis. • En inglés: «he walked a lot and he is very tired». no solamente de principio como en la estructura-P. experimentante o benefactivo) y categorías gramaticales (tales como animado o humano) respectivamente. Su activismo político arranca de la movilización popular contra la Guerra del Vietnam. que es quizás la más compleja de todas. 3 Activismo político y posicionamientos Así. se le considera un crítico del capitalismo y también ha hablado en contra del darwinismo social de Herbert Spencer. Fruto de este esfuerzo fueron varios artículos compilados en el libro American Power and the New Mandarins (El poder estadounidense y los nuevos mandarines) 1969. se conecta con el ejercicio semántico de interpretación y significado en el sentido de un oración en la cual se encuentran a nivel léxico las redes temáticas y las selecciones S como modos de organizar la ora- Noam Chomsky en el Foro Social Mundial de 2003. dentro de los cuales actúan los principios y parámetros definidos como una serie de teorías de lenguaje.3 lan a las múltiples variaciones que pueden hacer la lenguas de los parámetros de esos principios. El sujeto nulo no se permite en inglés y es necesario que el sujeto («he «») aparezca explicitado dos veces en la oración. sintagma adjetival o sintagma preposicional. sintagma nominal. Por último. las cuales se centran en la lucha por superar el déficit democrático existente de Estados Unidos --es decir la gran distancia entre las decisiones políticas y la opinión pública--. Estos cuatro módulos entregan una salida (output) que sirve como entrada (input) del siguiente módulo hasta en• En español: «caminó mucho y está muy cansado». El sistema encargado de articular estos principios y variar los parámetros es el cerebro humano con su capacidad de sintaxis. en la que un elemento se mueve en la oración a otra posición. como las relaciones sintagmáticas que establecen qué es sintagma verbal. La estructura-S también sirve como conector entre dos módulos que no se relacionan directamente. Esta participación lo llevó a analizar el papel del mundo académico en la implicación de Estados Unidos en esta guerra. la forma fonológica (FF) y la forma lógica (FL). la forma lógica.[12] sujeto nulo. tregar una realización lingüística u oración en un acto En esta oración el sujeto aparece implícito o es de comunicativo. una suposición entre otras acciones ligadas a lo mismo. La estructura-S señala acciones transformacionales o de parámetro. del que su padre también había sido miembro. para luego dibujar la estructura morfológica de la oración a nivel sintáctico. conectadas con cuatro módulos centrales: la estructura-P. especialmente de la corriente de orientación laboral del anarquismo. En general. mientras que la estructura-S apela a la transformación o variabilidad que pueden presentar dichas conexiones. Desde entonces ha sido muy conocido por sus ideas políticas de izquierda. no se opone totalmente a la política electoral. la estructura-S. que en el español se puede presentar mientras que en el inglés no lo hace como se muestra en el siguiente ejemplo: ción según papeles temáticos (tales como agente. el anarcosindicalismo. tema. las GGPP no son más que combinaciones de elementos finitos que pueden dar lugar a múltiples lenguas e idiomas que en esta teoría son llamadas lengua-I. de entre los cuales destaca La responsabilidad de los intelectuales (publicado inicialmente en febrero de 1967 en The New York Review of Books). al menos en el ámbito de la estrategia: su postura en las elecciones de Estados Unidos es que los ciudadanos deberían votar por los demócratas locales si con ello se consigue . el primero es la forma fonológica (FF) que es aquella encargada de articular sonidos con formas léxicas a partir de fonemas definidos. La estructura-P conecta las oraciones con principios. que en su sentido amplio adquiere la forma de un sistema computacional que opera en módulos. además. Un ejemplo de esta variación se da en el «parámetro de los sujetos nulos». Un ejemplo de esto es la operación muévase α. entre otras relaciones categoriales. como también establecer las entonaciones de una pregunta o una afirmación. Los módulos responden a una estructura matriz compuesta por tres componentes. la FF se vincula con la entonación y sonido de las expresiones lingüísticas o fonología y la FL se encarga de la semántica de estas expresiones en relación a su interpretación de sentido y significado. y en denunciar las ambiciones imperiales del gobierno de este país en el mundo. Pese a ello. y es miembro del célebre sindicato revolucionario estadounidense IWW. Por último.4 sacar del poder a los republicanos. Se basa en una estructura de siete largas entrevistas de periodistas extranjeros durante el primer mes y medio posterior a los ataques al World Trade Center y al Pentágono. también ha indicado que se considera un conservador de la variante liberal clásica (Chomsky’s Politics. es destacable la crítica que hace de la izquierda posmoderna y de su entusiasmo por el relativismo cultural que. de las deficiencias democráticas de su maquinaria política. se ha convertido en una de las principales figuras de la política radical estadounidense. En concreto en su libro 11/09/2001. Ha reiterado a menudo que la política debería ser cosa de todos y no dejarse en manos de la intelligentsia. Ha sido también polémico su apoyo a la libertad de expresión en los que se conoce como el escándalo Faurisson. Es un ensayo sobre los hechos y las consecuencias de los atentados del 11 de septiembre. Estados Unidos no cree en el libre comercio sino que lo utiliza como un método mediante el que los países más fuertes imponen a los . En este libro Chomsky refleja de nuevo su visión crítica con el poder y la industria militar. pero considera fundamental garantizar la defensa de la libertad de expresión. Por otro lado.1 vania. al deconstruir la noción de verdad. para la actividad de crítica política basta una cierta apertura de espíritu. y que ambos estados realizan sistemáticamente acciones violentas al margen de las leyes internacionales. Algunos incluso han comprendido sus críticas como una supuesta obsesión antiestadounidense y antisionista. es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo. y precisando sus puntos de vista más filosóficos. Chomsky cree que. como resultado de lo que él percibe un cambio. (Chomsky Reader) Dentro de esta línea y rescatando su contenido libertario. es su crítica a la política del gobierno de Israel. En la década de 1970. ha invalidado también la posibilidad de la crítica.3. Se trata de un trabajo de «contrainformación» que ha obtenido gran difusión y que muchos otros han continuado. sino simplemente un ciudadano informado que mantiene una actitud muy crítica hacia la ideología dominante. y esto se debe a su forma de entender la hegemonía del capitalismo moderno. entre otros. pp. ambos estados ejercen el terrorismo. supone poner en duda tres de los pilares del nacionalismo estadounidense. pese a lo cual. a diferencia de su actividad científica. Con el tiempo. afirma que los Estados Unidos es «uno de los principales estados terroristas» («a leading terrorist state»). Es uno de los más importantes colaboradores del grupo mediático independiente Z Communications. tal como las cámaras de gas. desde la década de 1940. Para Chomsky. Esta última circunstancia ha motivado que Chomsky declare que según los criterios internacionales actuales. o incluso engaños. ni mucho menos aceptar que sólo los profesionales de la política (sean periodistas. Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice. intelectuales o políticos) sean los únicos capacitados para opinar sobre política. Nunca se ha considerado un teórico en política. Chomsky firmaría una petición para garantizar a las autoridades la libertad de expresión. Chomsky señala que desde hace años la maquinaria militar israelí depende enormemente del apoyo material y diplomático de Estados Unidos. Robert Faurisson realizaría un estudio y escribiría un libro en el cual concluye que muchos de los acontecimientos en el holocausto no existieron realmente. Especialmente controvertida para algunos nacionalistas. Fruto de este esfuerzo es el libro Los guardianes de la libertad escrito junto con Edward S. como las del Partido Verde. su visión so- ACTIVISMO POLÍTICO Y POSICIONAMIENTOS Antiglobalización Chomsky económica de Chomsky es uno de los detractores de la globalización. tres meses después de lo sucedido en Nueva York. 3 bre la política del estado israelí en Oriente Medio es parte de su crítica a la política exterior de Estados Unidos. mientras la actividad científica no está al alcance de cualquiera (ya que exige una formación y una abstracción conceptual muy elevada). varios detractores de Chomsky lo han tildado de antiestadounidense. sino que cuestiona las razones de la guerra y los bombardeos. 188) y se ha definido como un sionista. Chomsky ha declarado su admiración y adhesión al kibbutz como forma social alternativa. A raíz de estas denuncias. por tratarse de una persona de origen judío. aunque observa que su definición de sionismo es considerada por la mayoría como antisionista. mientras que en las situaciones donde las victorias republicana o demócrata están claras ha pedido el voto para candidaturas más a la izquierda. Su denuncia de la política exterior de Estados Unidos.[cita requerida] Uno de sus principales aportes intelectuales ha sido el análisis de los medios de comunicación. 1989). No analiza únicamente las causas. las consecuencias de los atentados y la reacción del pueblo norteamericano. en el significado del sionismo. profesor de la Universidad de Pensil. aclarando que él mismo no compartía el punto de vista negacionista. aun para aquellas ideas popularmente mal vistas. Junto a José Saramago o Leonardo Boff. Noam Chomsky lo publicó en diciembre del 2001. su aportación teórica en el ámbito político no es demasiado relevante. Desde un punto de vista más personal. que hay detrás de la supuesta neutralidad de los medios más prestigiosos. Herman. En sus estudios sobre el tema se ha ocupado de los enfoques sesgados. Chomsky califica al holocausto como la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad. y de los engaños de los grandes medios de comunicación en este país. pero que no reconocía expresiones antisemitas en el trabajo de Faurisson. Esta actuación se inscribe claramente dentro de la tradicional táctica anarcosindicalista de impulsar movilizaciones populares que coaccionen la acción de los poderes públicos y fácticos hasta conseguir cambios concretos y reales (véase el prefacio de Chomsky al libro de Rudolf Rocker. ha reconocido que hay una diferenciación radical entre el cristianismo de los evangelios en contraste con el de la mayor parte de los gobiernos y organizaciones religiosas: . y Estados Unidos controlaría la economía mundial con el apoyo de los organismos satélites (Fondo Monetario.] para una gran parte de la población mundial.] así que las ciencias reales nos dicen casi nada sobre los asuntos humanos. Chomsky dio una respuesta similar: Según precisa Noam Chomsky: «Para la mayor parte de la población. Y rara vez llega a los asuntos humanos. durante la posguerra o la preliberalización) se ha truncado. tengo que preguntarles a qué se refieren..[18] En una discusión con Lawrence Krauss y Sean M. son a menudo la peor guía. Chomsky (2006). y la cuestión no se plantea.772. Science in the Dock (2006)[22] Por otra parte.. y ha sido traducido a varias lenguas.. los inversores y empresarios han ganado mucho más dinero. al número 2 de los libros más vendidos en Amazon. mientras que el horario y la inseguridad laboral han crecido mucho [. El argumento habitual a favor del libre comercio liberalizado es que éste conducirá a un aumento generalizado de los niveles de vida. Sólo la edición de este libro en inglés vendió centenares de miles ejemplares.. y lo que al margen de la comprensión suele ser bastante simple. y ganarse también algunos detractores... Carroll en el 2006. en aproximadamente dos días. y lo que es más importante [. con la apertura de los mercados comerciales y financieros.»[13] Sus afirmaciones políticas le han concitado un gran número de simpatizantes. pues como analista social. como personas. pese haber sido publicado por una pequeña editorial. The Reality Club: Beyond Belief[21] la ciencia estudia lo que está al margen de la comprensión.[20] y claramente ha rechazado el cientificismo (la idea de que la ciencia lo puede explicar todo): En los problemas comunes de la vida humana. al igual que muchos otros autores. sin duda no son ninguna guía. ¿Qué es lo que se supone que no tengo que creer? Hasta que no puedas responder a esa pregunta. 3. La experiencia ha demostrado que. Organización Mundial del Comercio). Posteriormente. especialmente europea y latinoamericana. [. excepto que ni siquiera puedo decir que soy un «ateo» porque no está del todo claro lo que se me pide negar.[14] En cuanto a España. y los científicos. Los asuntos humanos son demasiado complicados [. Cuando la gente me pregunta si soy ateo.. la ciencia nos dice muy poco. la ciencia y la religión En diversas ocasiones se le ha preguntado a Chomsky si tiene una postura religiosa o es ateo. El objetivo básico de la globalización económica es globalizar toda la economía mundial.. Chomsky ha dejado claro que su postura no es antirreligiosa. en sus propios intereses profesionales. De hecho.[16] Desde 2009 es miembro honorario de AIPTI. las condiciones son horrorosas y a menudo se deterioran. yo ni siquiera sé lo que es un ateo. no puedo decir si soy ateo. incluso en un país tan rico como EE.] No veo cómo uno puede ser un agnóstico cuando uno no sabe qué es lo que se supone que uno cree. Science in the Dock[19] Adicionalmente. a lo cual él respondió en una ocasión: Soy lo que aquí se llama un «ateo secular». su libro Hegemonía o supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global fue recomendado por el presidente de Venezuela Hugo Chávez en su discurso frente a la asamblea general de la ONU el día 20 de septiembre de 2006.[17] De hecho. la ciencia y la religión 5 países pobres la obligación de cumplir con unas normas coercitivas y rígidas (la ley del embudo). lo que ocasionó que dicho libro.[15] y en 2014 en apoyo de la formación política Podemos.2 Perspectiva sobre el ateísmo.2 Perspectiva sobre el ateísmo. pero gran parte de los países más pobres han sido las víctimas de un descenso pronunciado de sus niveles de vida. pasase del puesto 160. ya que a menudo tienden a concentrarse. los sueldos se han estancado o han descendido a lo largo de los últimos 25 años.3. en amplios sectores de la izquierda. Banco Mundial. o rechaza [creer]». Chomsky ha reconocido los límites de la razón humana.] La economía mundial ha descendido en el mismo periodo de tiempo (de forma considerable) [.. y saben muy poco sobre el mundo.] la correlación entre el crecimiento económico y el bienestar social que a menudo se ha dado (por ejemplo.. Su libro 11 de septiembre (9/11) tuvo una gran difusión.. como un láser. firmó en 2009 un manifiesto de apoyo a la candidatura a las elecciones europeas de la formación política Izquierda Anticapitalista.UU. • 1977: Langue. • 1965: Cartesian Linguistics (Lingüística cartesiana. Cátedra. Crítica. Gedisa.. que era el símbolo de la persecución de alguien que trabaja para los pobres. and Use. linguistique. así es como el cristianismo estaba. • 1970: Current Issues in Linguistic Theory • 1972: Studies in Semantics in Generative Grammar • 1975: Reflections on Language (Reflexiones sobre el lenguaje. Barcelona. 1990). • 1957: Syntactic Structures (Estructuras sintácticas. Madrid. 2002). • 1968: Language and Mind (El lenguaje y el entendimiento. Barcelona. así que la cruz. Jesús era el símbolo de los pobres y los que sufrían. y la mayor parte del mensaje de los Evangelios. se puso en el escudo del Imperio Romano. 1979). 1999). 1995.2 Política • 1969: American Power and the New Mandarins (New York. • 1992: La conquista continúa: 500 años de genocidio imperialista (28020 Madrid 1992 / (C) Terramar Ediciones. En el siglo IV fue tomada por el Imperio romano. 4 Libros publicados 4. Madrid. Herman. Siglo XXI. 1982). razón por la cual fue perseguida: era la religión de los pobres y los que sufrían. su naturaleza. Se convirtió en el símbolo de la violencia y la opresión. • 1984: La segunda guerra fría (Barcelona.. Barcelona. que convirtió a la iglesia en la religión de los persecutores Chomsky (2010)[23] Jesús mismo. y ahí está la encrucijada. 1992. marzo 1. FCE. 1977).: Constantino lo cambió. • 1977: Essays on Form and Interpretation (Ensayos sobre forma e interpretación. 1997. 4. • 1986: Knowledge of Language: Its Nature. Origin. 2000). . • 1970: El Gobierno en el Futuro. que elementos de la iglesia. y se mantuvo así. los tres primeros siglos del cristianismo: era una religión pacifista radical. Edward S. origen y uso. Vintage Books-Random House. Madrid. Alianza. 1984). 1990. • 1987: On Power and Ideology. • 1988: La quinta libertad (Barcelona. pero no sólo ellos. Barcelona. Argentina. (El conocimiento del lenguaje. 1999).. Barcelona. 2006 Además. es bastante notable en los últimos años. Plaza Italia 187. 2007). en particular obispos latinoamericanos. es un mensaje de servicio a los pobres. y una doctrina pacifista. • 1984: Modular Approaches to the Study of Mind • 1986: Barriers (Barreras. Nov. • 1992: El miedo a la democracia (Barcelona. politique: dialogues avec Mitsou Ronat (Conversaciones con Noam Chomsky. hasta Constantino. Gredos. The Managua Lectures • 1990: Los guardianes de la libertad (Noam Chomsky. • 1965: Aspects of the Theory of Syntax (Aspectos de la teoría de la sintaxis. México. una crítica de los ricos y los poderosos. Seix-Barral. inédita hasta 1975). que es más o menos lo que la iglesia ha sido hasta el presente Science & Technology News. • 1981: Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. Barcelona. • 1980: Rules and Representations (Reglas y representaciones. 1988).. Gedisa. Crítica. 1983). Madrid. Ariel. 1972). Paidós. han tratado de volver a los Evangelios [25] • 1968: Sound Pattern of English (con Morris Halle).6 4 LIBROS PUBLICADOS Hay una historia del cristianismo. 1900 La Plata. 1999). Buenos Aires. Crítica. Crítica. Alianza. • 1995: The Minimalist Program (El programa minimalista. ha hablado favorablemente de la teología de la liberación[24] y ha reconocido la labor de movimientos que han tratado de restaurar y rescatar los principios del cristianismo primitivo: De hecho.1 Lingüística • 1955: Logical Structure of Linguistic Theory (es su tesis doctoral. 2001). New Press. Presentación ordenada temática y cronológicamente de las ideas científicas y políticas de Chomsky. 1999). 1989). Segunda edición revisada: New York. 1995). Artículos en línea • Chomsky. • Chomsky. 2012. Bickerton. • 2008: Sobre el anarquismo (Editorial Laetoli. Gordon. Barcelona: Gedisa. • 2011: Gaza en crisis. • Chomsky. artículo publicado en el sitio web Aithne. Tomás (2006). • 2002: 11/09/2001 (Barcelona. • 2000: El beneficio es lo que cuenta (Barcelona. 1992). William H. • 1997: Lucha de clases (Barcelona. David. • 2005: Hegemonía o supervivencia. edición). • Cogswell.). debate con Michel Foucault (Buenos Aires y Madrid. Katz Barpal Editores. artículo publicado en el diario Público (Madrid). Siglo XXI. • 2003: El triángulo fatal (Madrid. 28020 Madrid. [Vista incompleta en google books Chomsky para principiantes]. ISBN 847432-849-7. 2003). S. • 2013: Razones para la anarquía (Barcelona. • 2001: Perspectivas sobre el poder (Barcelona. La estrategia imperialista de EEUU (Barcelona. pp. 2000).4. 2004). Irreverentes. 2008). Taurus. Editorial Popular. Noam (2010): «China y el nuevo orden mundial» [2].) (1ª ed. • 2004: Ilusiones de Oriente Medio (Madrid. Lérida. Fernández Aúz. Ediciones B. 2000).Control del pensamiento en las sociedades democráticas ((C) Libertarias/Prodbufi. Crítica. 1997). • 2004: Piratas y emperadores (Madrid.) (2ª ed. • Smith. ISBN 84-9351872-7). 2002). y Marr. ISBN 9788483231203. Crítica. • 2007: Estados fallidos. Crítica. Leandro Wolfson (trad. • Miranda Alonso. Crítica. artículo publicado en el diario Público (Madrid). 2000). desde dentro (Barcelona. artículo publicado en el sitio web Aithne.A. • 2012: Ilusionistas. 5 Obra sobre Chomsky • Calvin. Noam (2010): «China y el nuevo orden mundial» [1]. • 1995: Cómo nos venden la moto (Noam Chomsky e Ignacio Ramonet. Editorial Popular. Longseller. Icaria. Barcelona. 7 • 2008: Líbano. 2013. ISBN: 978-84-15353-46-1). Tomás (trad.3 na. • 2008: Intervenciones (Haymarket Books. 2002). ISBN: 978-84-15996-47-7). 368 págs. 2006. 2008). 359 págs. Nafarroa. • Chomsky. 2004). • 2001: La (Des)Educación (Barcelona. • 2003: La cultura del terrorismo (Madrid. Tetuán. Reflexiones sobre la guerra de Israel contra los palestinos (con Ilan Pappé) (Madrid. • 2003: Lucha de clases (Barcelona. Editorial Popular. Editorial Crítica. C. Lingua ex machina: la conciliación de las teorías de Darwin y Chomsky sobre el cerebro humano (Lingua ex machina. Noam. 2002) 142p. Chomsky: Ideas e ideales. 2003). 1997. RBA. Ediciones B. pp. • 2000: Actos de agresión (Barcelona. • 2010: Esperanzas y realidades (Barcelona. Fuentes. • 2002: La Propaganda y la opinión pública (Barcelona. 80-82. Arquitectura de la mente según Noam Chomsky.3 Artículos en línea • 1992: Ilusiones necesarias. • 1996: Cómo se reparte la tarta. Editorial Hacer. Noam (2010): «Indignación errónea en las elecciones de Estados Unidos». ISBN 9789879065389. Crítica. 2003). El abuso de poder y el ataque a la democracia (Barcelona. Noam (2004): «Reescribir la Historia». 160 págs. 1997). 1996). Barcelona: Cambridge University Press. Derek (2001). (Madrid. Tendencias. Andrew (1996): «La gran idea». 2001). • 2006: La naturaleza humana: justicia versus poder. 2007). pp. Txalaparta. pp. . • Chomsky. Paul (2003). artículo publicado en el diario Público (Madrid). Ediciones B. 2008). 2011). • Chomsky. 2001). 2005). Izaskun (trad. Noam: Diversos artículos de opinión publicados en el diario venezolano Últimas Noticias. 2010). • 1997: El nuevo Orden mundial (y el viejo) (Barcelo4. ISBN 9788432312205. Editorial Malpaso. • 1997: La Aldea Global (Noam Chomsky y Heinz Dieterich. edición). El Roure Ciencia. Crítica. Políticas USA al final del milenio (Barcelona. Neil (2001). Icaria. 200 págs. Guillermo (2001).cl/vida-universitaria/ noticia/2006/10/18/327528/ universidad-frontera-condecora-honoris-causa-noam-chomsky. 286 págs.info/interviews/198311-$-$. Wikiquote [7] Resolución número 34 de 2002 del Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia [8] http://www.. Chomsky on Anarchism (2005). Rex Brynen. The New York Times (25-2-1979). Robert F (2005). [http://cognet. Robert F.8 8 • Lorenzo González. 6:11. Negri y otros intelectuales firman un manifiesto de apoyo a Podemos • Consenso manufacturado [17] Noam Chomsky.mit..com/nacional/2010/09/23/ unam-otorga-doctorados-honoris-causa-a-figuras-de-la-ciencia-y-humanida [11] «Carol Chomsky. visto 4 de diciembre de 2007. «Chomsky’s Libertarian Socialism» (en inglés).html#chomsky [2] Noam Chomsky. Discusión con Noam Chomsky.. [24] http://www.org/discourse/bb. Fouad Moughrabi. Loach y Zizek: arietes anticapitalistas.es: Elecciones al Parlamente europeo.lanacion. 196–200).” [19] Science in the Dock.edu/ library/books/chomsky/chomsky/contents. pg.com/watch?v=SNDG7ErY-k4& feature=related Chomsky on Religion (2010) [4] Edgley. • Modelo de Propaganda de los medios de comunicación [16] Chomsky.html#chomsky 7 Notas [1] Kanan Makiya. Mauricio (Diciembre de 2006). 23. Carroll Science & Technology News. AK Press. Machado Libros. Alberto (2004). miembro honorario de AIPTI [18] http://www.cl/noticias/site/artic/20061018/ pags/20061018174006. Comprender a Chomsky: introducción y comentarios a la filosofía chomskyana sobre el lenguaje y la mente. verano de 1994. pp. Península. dies».edge. una vida de discrepancia.htm [3] Barsky.com/watch?v=SNDG7ErY-k4& feature=related Chomsky on Religion (2010) [5] The Chomsky Problem (en inglés).chomsky. Relevant quotation: “On page 146 of my book. 5 [22] http://www. 2006 [20] http://www. Journal of Palestine Studies via JSTOR (Vol. ISBN 9788483076767. Marina.html . Capítulo 1: A “Literary Political Salon” [23] http://www. 4. Robert F. artículo del 21 de diciembre de 2008 en el diario New York Times (Estados Unidos). 201 págs. Madrid: Síntesis. Noviembre 1983 [21] http://www. 78.cnn. Adel Safty. Lawrence Krauss & Sean M.org/discourse/bb. Noam Chomsky. (2005). (2005):A life of dissent.universia. 1 de marzo. “Letters to the Editor” in Journal of Palestine Studies.htm Entrevista a Chomsky por John Gliedman Omni. Anula Rebollo. ISBN 84-7774-883-7. linguist and educator. • Attac [12] Fernández Lagunilla.youtube. • Jerarquía de Chomsky [13] Véase Video en Transnational Justice Center • Gramática transformacional [14] The most popular items on Amazon. ISBN 9788483076767. Consultado el 13 de junio de 2011. Península. ISBN 84-9756-170-8.html Noam Chomsky: una vida de discrepancia].youtube. Sintaxis y cognición: introducción a la gramática generativa. • Barsky. A. Commons • Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Noam Chomsky. «Noam Chomsky». No.info/debates/20060301.chomsky. I clearly adopt the propaganda model developed by Noam Chomsky and Edward Herman. html [10] http://mexico. [25] Ídem [6] Sáenz. Alison (1999). Chomsky. pp. 6 Véase también ENLACES EXTERNOS [9] http://noticias. Arcadia (15).com (en inglés) • Problema de Orwell • Escándalo Faurisson [15] Público. citando a Barsky. pp.edge. Galeano. 8 Enlaces externos • Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Noam Chomsky. biografía completa (en inglés). 8. (en inglés).Biografía • Noam Chomsky – El pensamiento • Documentos de Noam Chomsky • Artículos y libros críticos hacia el autor • Entrevista en Señales de Humo • Respuestas a Chomsky en relación al lenguaje • «Noam Chomsky. y adelanto de un capítulo del libro en castellano 9 Véase también • Anarquismo en Estados Unidos .1 En inglés • De Chomsky: • Sitio web (en inglés).2 En español • Noam Chomsky . • Perfil en el MIT.9 8. el incómodo susurro de la conciencia occidental». reseña de Ilusionistas en el periódico The Huffington Post. • Noam Chomsky: A life of dissent. • The Noam Chomsky Archive (en inglés). Quasipodo. Technopat.SVG Licencia: CC BY-SA 3. BenjaBot. KLBot2.. Grillitus. Fulgencio Jr. created by Reidab. Jkbw.0 br Colaboradores: ? Artista original: ? • Archivo:Spanish_Wikiquote.jpg Fuente: https://upload. Yonderboy. based on the earlier PNG version. G56benson. Marinna. Robespierre. Varano. Zeroth. Matdrodes. Esenabre. AnarkoJunkWiki. Ricardogpn.jpg Fuente: https://upload. Aleator. Irn. Eea. Chobot. Gaijin. Tirithel. Javier Carro. Juaninjuancarlos1. Halfdrag. Alexbot.nz 10. Darabuc. Eskimbot.0 . Miguillen-bot.svg Fuente: https://upload. Estoymuybueno. Rafandalucia. MelancholieBot. Cayetano martí valls 6. Pello~eswiki. HUB. Cipión. Botellín.svg Artista original: James. Gavara. Narciso Flecca Vorburo. Camima.wikimedia.) Artista original: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247. Cansado. David0811. Capricorniodeltroba. BOTarate. MetroBot. Rosarino. MusicologoVzla. Sr Beethoven. Romerol68. Gallowolf. Kerplunk!. Alejandrocaro35. Yrithinnd.org/wikipedia/commons/6/6e/Chomsky. Juan David Bautista. Palach. Magister Mathematicae. Rubinbot. Angus. Snakeyes. Estirabot. Equi. Davius. Kepler Oort. AlGarcia. Rafael00~eswiki. FlaBot. Lucasel. Locobot.3 Licencia de contenido • Creative Commons Attribution-Share Alike 3. Mr. Invadibot. Frei sein. Axvolution. Dani7.svg Licencia: CC BY-SA 3. PabloGN. Zampro.wikimedia. Emijrp. BOTpolicia. Ne0bi0. Taragui. Pieter. Dieogomez. Robbot. Fidelbotquegua. AvocatoBot. Jotterbot. TjBot.2 Imágenes • Archivo:Chomsky. Yrbot.Sanchez. DragonBot.0 Colaboradores: http://flickr. Lampsako. KamikazeBot. Bigsus-bot.wikimedia. Zxabot. Petronas.SVG Fuente: https://upload. Moustique. Gabriel Abril. Biasoli.wikimedia. TXiKiBoT.jpg Licencia: CC BY 3. Banfield. Albeiror24. Luckas-bot. Ucevista. UA31. Dodo. AVBOT. Rosarinagazo. Laura Fiorucci. Tuareg50. ChessBOT. Obidil. KnightRider.org/wikipedia/commons/e/ef/Noam_Chomsky_WSF_ -_2003. (Former versions used to be slightly warped. COLABORADORES Y LICENCIAS 10 10. Cordwainer. EmausBot. CVBOT. Loveless. Esteban fcr. VandeWalle. Bucephala. Pinar~eswiki. Miguelmrm. Renabot. Ninrouter. Davidoff bcn. Ceancata. SergiL. LucienBOT.svg Fuente: https://upload. RomanLier. Caetano Bresci. House.mcd. Neef~eswiki. Periné. InflaBOT. Cerato. Soulreaper. GhalyBot. Arjuno3.10 10 TEXTO E IMÁGENES DE ORIGEN. Nuvem. Elurra.org/wikipedia/commons/b/b4/Chomskysignature.org/wikipedia/commons/1/13/Spanish_Wikiquote. Kikobot.0 Colaboradores: Trabajo propio Artista original: House • Archivo:Commons-logo. Banderas. Asurbanipal~eswiki. Marcosesconcavo. B. ArthurBot. Gohenegas. Botarel. Bot-Schafter. Vespuccia. Jcortina. RobotQuistnix. Boticario. Dinopmi. Marcarlos. Lorenacanet. Nomadant. Tomatejc. Qwartoblogspotcom. TobeBot. Addbot. Srbanana. Ilusionistas. Rupert de hentzau. Dhidalgo. Caiserbot. CoBot. Greg1. Lucien leGrey. Segedano.0 Colaboradores: derived from Wikiquote-logo. Rezabot. Giordanobrunodenolalibre3. Terito Viajero. Ascánder. Gsspp. Lcgarcia. Jhur. DumZiBoT. Silvanapin. Muro Bot. Kainmarko. Periku. Cesarsorm.. Mpeinadopa. -Erick-. • Archivo:Noam_Chomsky_WSF_-_2003. JorgeGG. Notengoafan. Mutari. Josdiamat. Goose friend. Jcarlos77. Lang. Chien. Caspio. Vic Fede. using a proper partial circle and SVG geometry features.com/photos/thelastminute/97182354/in/set-72057594061270615/ Artista original: Duncan Rawlinson • Archivo:Chomskysignature. SethAllen623. Omar sansi. Nihilo. Xqbot. SpeedyGonzalez. YurikBot. Xavigivax. Oblongo.wikimedia. Rembiapo pohyiete (bot). Drinibot. JackieBot. X. Alexec68. Manuchansu. Oscar . Ppolv. BetoCG. Kaytall. Wikielwikingo. Sasg. TiriBOT. Amadís. Wikisilki. Amsfjdgn. AlleborgoBot. Rastrojo.wikipedia. JYBot. colaboradores y licencias Texto • Noam Chomsky Fuente: https://es. PatruBOT. AstaBOTh15.N. 1297. Desde el planeta de los simios. SieBot. Synthebot. Foundling. Johari Chambrix.org/wikipedia/commons/4/4a/Commons-logo. Rodriro. Lnegro. Sageo. AlbertoDV.org/wiki/Noam_Chomsky?oldid=85567062 Colaboradores: Emrys~eswiki. Diegusjaimes. Er Komandante. ManuelGR. Airunp.svg Licencia: Public domain Colaboradores: This version created by Pumbaa. Omegar. WerewolvesofLondon. Guataca. Ralgisbot. Fadesga. PatoAhumada. Cinabrium. Carlos Alberto Quiroga. YonaBot. CEM-bot. Panini.1 Texto e imágenes de origen. Lectorina y Anónimos: 281 10. Orgullobot~eswiki. Açipni-Lovrij. Juaninjuancarlos. Santiago Casuriaga. Manuguay. El Megaloco. Álvaro Astray. Kordas. Unf.jpg Licencia: CC BY 2. Lourdes Cardenal. Jarisleif. Lauratoloza. Ingolll. JAnDbot. Chabbot. Jarould. 54garson.