PREGUNTASCASO N° 01 (05 PUNTOS) 1. ¿Qué ilícitos penales puedes identificar? Analice la tipicidad de las conductas. Si el autor es su padre o su madre, sería el Delito de Lesiones Graves pero en su forma Agravada, conforme al artículo 121-A del CP; conjuntamente con el Delito de Exposición o abandono peligrosos, conforme el artículo 125 del CP. 2. De acuerdo a su criterio, ¿Podría darse un concurso ideal o real de delitos?, explique. Se daría un Concurso Ideal de Delitos, puesto que el concurso ideal se da cuando en una sola acción u omisión se configuran uno o más delitos. Primero la madre le clavó las agujas a su hija (121-A: El que causa a otro daño grave en el cuerpo o en la salud) pero como son agujas, ella sabe que no lo van a matar y continua su vida normal (125: El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud) 3. Realiza otros comentarios pertinentes que consideres de importancia. CASO 2 (05 PUNTOS) (Homicidio por Emoción Violenta). ha establecido que se estará ante una receptación cuando el intermediario se comunica con el interesado en la ubicación y recuperación de sus pertenencias. (Homicidio Simple) y el Art. Realiza otros comentarios pertinentes que consideres de importancia. En efecto. explique el tipo de participación.1. ¿Qué ilícitos penales puedes identificar? Analice la tipicidad de las conductas. la Corte Suprema mediante el Acuerdo Plenario de la Corte Suprema N° 2- 2012/CJ-116. 106 del C. Posteriormente. Art. es decir. 109 del C. explica las diferencias entre los delitos de extorsión y receptación. a fin de requerirle una suma de dinero a cambio de proporcionar la ubicación de dichos artefactos. el receptador se comunica mediante una llamada telefónica con el propietario de dichos artefactos. 2. ¿cometieron el mismo delito?. El amigo de Juan Merino. Ebir Huamán cometió el Delito de Homicidio Simple. mientras el novio Juan Merino cometió el Delito de Homicidio por Emoción Violenta 3. Ebir Huamán y Juan Merino. CAS0 3: (04 PUNTOS) A través de un ejemplo y teniendo en consideración lo expresado en el Acuerdo Plenario N° 02-2012/CJ-116 del VIII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria – 2012. (Máximo 1 página) Una persona ingresa a un domicilio y hurta distintos artefactos de mucho valor.P.P. con la . Que. Por lo que respecta al delito de extorsión. este es sancionado en su modalidad simple con una pena de diez a quince años. la pena privativa de libertad para la modalidad simple es de uno a cuatro años. En ese sentido. Por el contrario. considerado como delito gravísimo. siendo necesario el empleo de la violencia o amenaza por parte del agente sobre la víctima. por lo que puede ser suspendida. . posterior destrucción de dichas pertenencias en caso de no aceptarse la oferta expuesta. En su modalidad agravada.finalidad de entablar un proceso de negociación bilateral que permita determinar un beneficio oneroso a favor del receptador. consumando el delito con el apoderamiento del objeto aunque sea por breve lapso de tiempo. destinadas a posibilitar la sustracción del bien.. y en modalidades agravadas puede llegar hasta los doce años. por ejemplo. Se considera necesario hacer precisiones en relación a dos circunstancias: a) La determinación del momento en que se consuma el delito de robo agravado. constituirá un delito de extorsión cuando para la obtención de un beneficio económico indebido. CASO 4 (04 PUNTOS) Establece cuatro diferencias sustanciales entre los delitos de Robo Agravado con subsecuente muerte (artículo 189° CP – penúltimo párrafo) y el delito de Homicidio Calificado para facilitar u ocultar otro delito (artículo 108° numeral 2 CP). el intermediario busca determinar la voluntad del interesado a través de amenazas. el sentenciado puede recibir hasta cadena perpetua. debiendo ser estas actuales e inminentes en el momento de la consumación del evento y gravitar en el resultado. Lo relevante de esta distinción es que existirán grandes diferencias en las consecuencias penales: en el caso del delito de receptación. mientras que la receptación se hará mediante una negociación bilateral libre de coacciones. b) Violencia ejercida con posterioridad a la consumación del mencionado delito. con animus lucrandi. respecto de la primera es de precisar que el delito de Robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble. para la extorsión el intermediario se valdrá de amenazas. esto es. la presencia de dos ilícitos calificándolos cada uno de ellos como hechos independientes. produciéndose aquí un concurso real de delitos. si la muerte la ocasionó el agente para facilitar la consumación del robo o para ocultar su realización o impedir su detención. Que. tal acción homicida constituirá delito de asesinato.En cuanto a la segunda cabe que cuando la violencia es ejercida con posterioridad a la consumación del hecho punible y se cause la muerte de la víctima. sin embargo. . la conducta del agresor habría quedado circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida. el cuerpo y la salud.