ESTADO Y SOCIEDAD EN AMERICA LATINA, 1850-1930Marcello carmagnan In!ro"#cc$n De la %ormac$n a la cr&& "el e&!a"o olg'r(#co Los problemas históricos ¿Cómo llegar a comprender los elementos más característicos de la evolución histórica entre 1850 y 1930? ¿Cómo encontrar los elementos de dichas características? ara responder esto es preciso esta!lecer" lo más concretamente posi!le" las relaciones entre acontecimientos históricos e interpretación histórica" con#igurando principalmente el análisis en un periodo histórico de madia duración$ %ste li!ro e&amina el periodo caracteri'ado en todas las áreas latinoamericanas por el intento" (ue emprende la clase dominante nacional" de crear un proyecto de gran amplitud" encaminado a asegurar la hegemonía económica" social y político cultural en el seno de su propio país" este periodo (ue se e&tiende apro&imadamente en un periodo de 80 a)os entre 1850 y 1930" y se articula desde el punto de vista histórico en tres #ases$ *a primera #ase$ 1850 + 1880" ve la ela!oración del proyecto oligár(uico, la segunda 1880 a 191- + en esta la oligar(uía consolida su proyecto" y por ultimo en la tercera #ase 191- a 1930" la oligar(uía asiste" sin desaparecer como clase" al rápido desmoronamiento de su propia creación$ . esta !reve cronología anteriormente redactada hay (ue agregar otro #actor" eso lo constituye la peculiar inserción de los países latinoamericanos en el conte&to internacional" esta se con#igura particularmente a partir de 1880" como un elemento de apoyo al proyecto oligár(uico" de!ido principalmente a elementos de di#usión de las idea provenientes principalmente de /ran 0reta)a" principalmente ideas relacionadas con el mercado y el imperialismo$ odríamos decir (ue el proyecto de la oligar(uía nace en !ase a la !1s(ueda de respuestas en relación a los elementos y #actores (ue no se respondieron durante los primeros 30 a)os de vida independiente" y además de esto" este proyecto les permitiría responder a las solicitudes surgidas a escala internacional (ue les o#recían nuevas posi!ilidades de acrecentar sus rentas" su prestigio y su poder$ ero a di#erencia de el papel (ue ha!ia tenido la oligar(uía en el periodo anterior " en este momento la oligar(uía" demostra!a una mayor conciencia de si misma como una mayor seguridad" lo cual le permitía seg1n ellos ser la 1nica clase capas de go!ernar los asuntos p1!licos " como los propios al mismo tiempo" sin em!rago la oligar(uía no esta!a en condiciones de generar estructuras de reempla'o a nivel" político" social y económico (ue le permitiera rempla'ar a las antiguas estructuras" así en lugar de renovar las vie2as estructuras trataran de potenciarlas y darles una nueva orientación" esto provocara " entre otros #actores el desplome del proyecto oligár(uico$ .sí" pues" !astara 3 lustros de estancamiento económico" de tensiones sociales y desarrollo político de la clase media y o!rera, !astaran para desplomar el proyecto oligár(uico" (ue duro en construirse 3 siglo$ %ste li!ro esta dividido en tres capítulos" la idea de esto es mostrar (ue la dimensión sincrónica (ue predomina en el primer capitulo" dedicado a anali'ar la ela!oración y la reali'ación del proyecto histórico de las oligar(uías" mientras (ue su importancia disminuye en los dos capítulos restantes" dedicados al desarrollo y la crisis del re#erido proyecto$ 4al de#erencia se e&plica por el hecho de (ue" en el primer capitulo" nos hemos propuesto so!re todo5 aun(ue sin desatender los aspectos concernientes al periodo 1850 a 1880 + evidenciar las características del proyecto oligár(uico n" a #in de permitir al lector la inteligencia de sus modi#icaciones su!siguientes y las contradicciones (ue originaria$ *as di#erencias entre oligar(uías" por e2emplo" (uedan e&plicitas por la di#erente #ormación" a lo largo del tiempo" de sus características #undam6nteles" a sa!er" la di#erente #ormación hacia la propiedad de la tierra" la articulación el capital ingles y el tipo de relación mantenida" en un primer tiempo" con el estrato social de los empleados y" a continuación" con la clase media, características todas ellas" (ue en algunos países se crean antes (ue en otros o se dan con intensidad desiguales$ *a e&istencia de varia!les cuya duración temporal di#iere nos ayuda" por consiguiente" a comprender los #enómenos de retraso o aceleración de tal o cual oligar(uía con respecto a los demás$ %sta posi!ilidad de di#erenciación tiene gran importancia" pues" solo a trav6s de una adecuada percepción de dichas #ormas se logra comprender por (ue la disolución de el proyecto por ella ela!orada" y como tal disolución del proyecto oligár(uico constituyente" empero" el re(uisito indispensa!le para la disolución de la oligar(uía como clase$ odemos de#inir el proyecto histórico de la oligar(uía como una alusión$ %l proyecto oligár(uico" cuyos contenidos" proyección y vastedad e&pondremos tratando de no caer en el #ácil moralismo ha!itual como se anali'an la oligar(uía y el imperialismo" no #ue una ilusión por(ue se #rustrara" sino por(ue presuponga el esta!lecimiento de un orden económico" social y político (ue #uera otro pero (ue" al mismo tiempo no alterase en e&ceso ning1n mecanismo #undamental del ya e&istente$ 7e tal modo aca!o surgiendo un sistema arti#icial y arti#icioso" mantenido en vida por la e&pansión económica en general y por la productiva en particular, con lo (ue" cuando llego el momento en (ue #alto este pulmón natural #racasaron los empe)ados por crear uno arti#icial en los primeros decenios de nuestro siglo" el proyecto oligár(uico no pudo sino entrar en crisis CAPIT ULO: 1 CIVILIZACION Y BARBARI! L ARRAN"U #L PROYCTO OLI$AR"UICO . comien'os de la segunda mitad del siglo 898" la sociedad no es muy distinta de lo (ue #ue por e2emplo en la 6poca de la colonia " podríamos decir (ue ni en el campo ni en las ciudades se suceden grandes cam!ios " sin em!argo podríamos decir (ue esta imagen es solo de carácter super#icial por(ue no toma los elementos de #ondo (ue han su#rido cam!io y (ue son principalmente de!ido a lo ocurrido en el proceso de independencia " claro (ui'ás estos cam!ios no se mani#iestan claramente en toda .m6rica latina " pero si en gran parte de ella" pero a di#erencia de lo (ue muchos creen " estas trans#ormaciones no solo se producen en el aspecto económico de!ido a la #achada atlántica europea " sino (ue aun son mas pro#undas" sin em!argo esta reactivación de la economía europea y por ende (ue tam!i6n a#ecta a .m6rica latina " no harán sino ampli#icar y re#or'ar #enómenos incipientes (ue encontramos ya hacia 1850$ %ntre 1850 y 1880" característica a .m6rica latina la presencia de novedades en la continuidad" e2emplo de ello lo constituye por e2emplo el comerciante !oliviano (ue se enri(uece con la e&plotación de minas de platas$ :acia la 6poca de 1850 resalta la elite política de índole li!eral" (ue nos hace evocar #iguras mas radicales de la 6poca de la independencia " claro antes (ue se sumergieran en el re#lu2o conservador " esto es un claro e2emplo de la pro#unda continuidad de la evolución histórica antes y despu6s de 1850" pero esta clase dirigente li!eral " se di#erencia en algo a las anteriores a 1850" posee algo nuevo (ue va mas allá de la idea de creer (ue eran la 1nica capacitada para guiar el #uturo político5 administrativo de las naciones " esta novedad era la capacidad de proponer a los grupos sociales su!alternos un proyecto re#erente al #uturo del propio país$ .sí (ue estos li!erales del periodo 1850 a 1880 " no #ueron capaces de crear nuevas estructuras de rempla'o" como si lo trataron de hacer los li!erales del siglo pasado" as (ue este periodo constituye la !ase de la hegemonía de la oligar(uía" es decir" de una clase cuyos orígenes son coloniales" (ue !asa su poder en el control de los #actores productivos y (ue utili'an directamente el poder político para tener mas poder so!re las restantes clases sociales " pero claro " (ue esto no estuvo li!re de pro!lemas " e2emplo de ello lo son las revueltas sociales acaecidas de los clases sociales mas !a2as " como tam!i6n hu!o pro!lemas dentro de la misma clase dirigente" pero am!as pudieron ser superadas LO% RCUR%O% PRO#UCTIVO% %l periodo 1850 a 1880 " estuvo marcada por un incremento en las rentas nacionales " opuesto al su!stancial estancamiento económico (ue ha!ia marcado el periodo anterior" el hito clave (ue marca muy clara la reactivación de la economía en este periodo como al mismo tiempo se puede o!servar claramente el incremento de la renta es la e&pansión del comercio e&terior" pero dicha e&pansión no es igual de rápida en toda .m6rica latina " si lo es mas en la parte atlántica (ue en el paci#ico" al mismo tiempo (ue" era mayormente desarrollado en las áreas de e&portación de productos agrícolas de clima templado (ue en las áreas de e&portación de productos de corte tropical$ ero para entender el desarrollo comercial en esta 6poca de!emos tener en (ue esta reactivación económica tiene como !ase una utili'ación distinta de los #actores productivos ya e&istentes" principalmente en#ocados en los sectores minero" como el agrícola5ganadero" pero al mismo tiempo (ue si ocurría una e&pansión de carácter comercial" hay (ue tener consideración (ue la área de e&tracción de la producción seguia siendo la misma (ue en el siglo pasado " a e&cepción de algunos lugares en los cuales el tópico de me2oramiento de la producción #ue la ampliación de la #rontera para el desarrollo económico "esto implico por e2emplo (uitarles terrenos a los sectores propios de los indígena" con el #in de ampliar el lati#undio" como lo #ue el caso de chile en donde se les (uito terreno a los indios para ampliar los lati#undio y .sí generar mayor producción principalmente de trigo$ .sí tam!i6n (ue a partir del desarrollo de la independencia el lati#undio actua!a como un elemento de control social y político so!re el e&cedente demográ#ico propio de la 6poca pos independencia " regulando su inserción o de2ándolo en condición de ocupante precario $por otra parte a lo contrario de lo (ue podría pensarse la e&pansión del lati#undio no solo se dio en las 'onas de carácter indígena " sino en ocasiones se dio e&propiación de terrenos a instituciones con gran peso social como peso histórico " como #ue el caso de la iglesia en ;6&ico a la cual se "le e&propio tierra en pro de ser ocupada para la e&pansión de la producción " al mismo tiempo tam!i6n e&istió una tercera #orma de ampliación del lati#undio el cual #ue la ocupación de las llamadas <tierras comunitarias=o tam!i6n llamadas tierras campesinas " (ue de una u otra manera podríamos decir (ue se trata de pe(ue)os propietarios de tierras $ >ituación similar ocurre con la minería (ue se vio muy a#ectada por las guerras de la independencia" además esta economía solo se concentra!a en lugares especí#icos" solo tuvo un resurgimiento hacia la 6poca de 18-0 " cuando se resta!lecen los mecanismos tradicionales" la actividad minera continuo concentrándose en pe(ue)os productores ligados al comercio " es decir su estructura !ásica seguía teniendo relación a la estructura de origen colonial " pero durante el segundo tercio del siglo 898" se producen algunos cam!ios" como por e2emplo ahora el estado comien'a a interesarse por incrementar la capacidad de e&portación del material" .llí por e2emplo el estado se prestara para entregar ciertas concesiones para algunas sociedades como 5drey#us5 en er1 (ue se encarga!a de la producción y e&portación del guano (ue alcan'o su mayor producción en esta 6poca" a cam!io de dicha concesión" algo similar ocurrió en 0olivia con la producción de la plata$ 4odo esto genero (ue la producción de minería se concentrara en pocas manos (ue siempre esta!an vinculadas a la oligar(uía " además de concentrar los recursos " concentraron la mano de o!ra " lo (ue implico (ue tampoco se reali'asen innovaciones de carácter t6cnico" al menos aprecia!les innovaciones" tanto en caso de 0olivia como de ;6&ico la t6cnica para la e&tracción de la plata era la amalgama ?me'cla de plata y mercurio para provocar la precipitación de la plata@" hasta a(uí podríamos decir (ue a nivel de producción minera hemos a!ordados dos dimensiones" una es de carácter tradicional y consiste en la manera de producción y de e&tracción del material vinculada a la 6poca colonial$ A la otra es de carácter moderno" (ue es la concentración de la producción en unas pocas manos (ue la mayoría de las veces se traducía en la creación de sociedades como la drey#us en er1$ ero para !ien o para mal esta dos varia!les con#iguraron a lograr la superación de la crisis de 1850" además de este modo de producción la clase propietaria logra!a su o!2etivo (ue era o!tener mayores ingresos monetarios sin desem!olsos monetarios " con todo las ganancias de esto cada ve' van superando mas amplimente a la de a)os anteriores$ ero la pregunta ahora es otra si ha!ia dinero su#iciente para generar inversión" por(ue a partir de 18B0" se genera la llegada de capitales ingleses .m6rica para invertir " la verdad de ellos es (ue los inglese no llegaron a invertir en los sectores de producción tradicional + minería y agricultura5 sino mas !ien llegaron a innovar y esa innovación se traduce en inversiones en nuevos sectores comoC transportes " #inan'as " comercio" es decir en sectores en (ue la oligar(uía no ha!ia invertido" así la predominancia los ingleses en estos sectores llega hasta 1880" momento en el cual reci6n la oligar(uía comien'a percatarse (ue la dominación en estos sectores signi#icaría mayores posi!ilidades de ingresos$ .sí los inversionistas inglese se preocuparon de no penetrar en los sectores propios de inversión de la oligar(uía" además a lo (ue a ellos era su dinero y como ganar más" en comparación a la oligar(uía (ue tam!i6n !usca!a prestigio y control social Cuando los oligarcas con su producción y los ingleses con el comercio y las #inan'as comien'an a percatarse de las posi!ilidades (ue tenían de unirse y crear un imperialismo entre capital ingles y oligár(uico en .m6rica latina de modo de o!tener mayores !ene#icios económicos$ .sí pues" el dominio ingles no ha!ría sido enteramente e&itoso" si la clase dominante no se hu!iera #i2ado en un elemento (ue los ingleses posean y (ue les ayudaría directamente a aumentar su producción" esto esC *. 4%CDE*E/9." así pues" el #errocarril" constituyo el elemento tecnológico por e&celencia (ue aumento la producción$ %l cuestionamiento de la clase oligár(uica hacia 18F0" se da!a en t6rminos de sa!er si esta!a dispuesta a invertir en tecnología para incrementar la producción o no? LA NUVA IN%RCION # LA CONO&IA LATINOA&RIVANA N LA CONO&IA INTRNACIONAL odríamos decir (ue a nivel !ásico los primeros treinta a)os de e&portaciones al e&tran2ero #ueron a!undantes pero #luctuantes entre periodo de alta e&portación" como periodos de decadencia de las e&portaciones " además de esto e&istía una diversidad de productos e&portados (ue salían del carácter tradicional de la 6poca de la colonia" por e2emplo en el caso de chile (ue siempre estuvo vinculado al desarrollo de e&portaciones mineras" hacia 18F0580" #ue e&portación de trigo " aun(ue no #ue muy prolongado " en el caso de argentina pasa de cereales y sharGi a lana " al igual (ue Hruguay " en Iene'uela de cacao a ca#6$ 7istinta era la situación de los países como 0olivia" (ue por e&celencia ha!ían e&portado minerales" ahora lo seguirían haciendo pero en mayor cantidad$ *a di#icultad de esta 6poca en cuanto a la producción radica!a en la imposi!ilidad de o!tener mano de o!ra o incluso trasladarla dentro de un mismo país$ :acia 1880" todos los productos" y principalmente a(uellos como los cereales aumentaron su precio en el mercado internacional" lo (ue tra2o como consecuencia un aumentó en la producción" esto unido (ue hu!o un periodo en (ue las e&portaciones #ueron mayores (ue las importaciones" si la economía llego a arrogar saldos positivos en materia de ganancias$ %n conclusión el crecimiento latinoamericano en esta 6poca estuvo ligado a un crecimiento hacia el e&terior" pero (ue a nivel glo!al de las naciones se veía #rustrado este crecimiento por la concentración de la renta nacional$ &RCA#O INTRNACIONAL Y &RCA#O NACIONAL Cuando comien'a el proceso de las e&portaciones en .m6rica latina" este no cuenta con un mercado nacional " es por ello (ue solo algunas regiones se van !ene#iciadas por estas e&portaciones y no toda la nación" es por ello (ue" entendemos (ue en el caso de argentina y Hruguay" la e&portación de lana a#ecta a unas cuantas regiones y no al territorio completo de am!os países" esta ine&istencia de un mercado nacional (ueda re#le2ado en el hecho (ue la di#erencia de un mismo producto puede variar en distintas regiones" de!ido a estos mismos #actores podemos por(ue costo" tanto" cam!iar la antigua estructura económica anteriormente presente en el periodo colonial" así mismo" por e2emplo podemos encontrar (ue hacia 1850" aun e&iste la presencia del comerciante independiente preocupado principalmente de la usura" pero al mismo tiempo en esta #echa comien'an a surgir las #iguras de las sociedades de comercios" y círculos mercantiles e&plotado su sólido conocimiento del área e&plotada$ :acia 1880" es visi!le un cam!io en la innovación de la producción" de!ido principalmente al desarrollo del #errocarril" así con esto mismo el antiguo comerciante usurero" (ue controla!a su comercio en radio pe(ue)o" ya (ue no lo podía ampliar de!ido a (ue el poseía necesariamente para el desarrollo de su o#icio una relación personal con el productor" esto mismo le prohí!e ampliar su radio de acción" es en este mismo aspecto (ue entendemos (ue con el progreso y su necesaria ampliación de #ronteras de producción" tiende a desaparecer" este comerciante usurero" y así como este es cam!iado por representantes de grandes compa)ías" (ue llegan a las áreas productivas$ .sí mismo son estas mismas grandes compa)ías las (ue se ven en la necesidad de operar en distintos lugares del desarrollo de la producción" a nivel regional" nacional e internacional" al mismo tiempo" es en este marco en donde los grandes productores o propietarios se ven !ene#iciados" mientras (ue los pe(ue)os cada ve' (uedan mas aislados" lo (ue generara una ruptura y una situación muy distinta a la (ue se ha!ia generado en el periodo anterior" y a esto unimos (ue el gran comerciante se desentenderá de los productos (ue no resulten renta!les de la e&portación" 2unto con el pe(ue)o propietario tam!i6n (uedan aislados las comunidades indias" todo esto e&plica por(ue a partir de 18F0" se generan tan rápidamente las e&propiaciones de tierras a pe(ue)os productores" como a las comunidades indias" con ello tam!i6n estos dos agentes pierden el control so!re los modos de producción" lo (ue generara en el #uturo el desarrollo del proletariado y además el desarrollo de su pauperi'ación$ %n conclusión" lo (ue tenemos hasta 1880" es el desarrollo de amplias e&portaciones de los productos (ue eran suscepti!les de ser e&portados" y la producción de estos productos se concentrara en manos de grandes propietarios (ue podemos traducirlos como los lati#undistas" el cual tam!i6n concentra la ganancia" en este sentido el pe(ue)o propietario (ueda aislado" al mismo tiempo hacia 1880" no e&iste la presencia de un mercado nacional" ya (ue la #uer'a de la producción se concentra para las e&portaciones " en este sentido" si " se cimientan las !ases de la #utura proletari'ación CAPITAL IN$L%' %TA#O INNOVACION% CONO&ICA% >i !ien en este periodo se genera una mayor e&portación (ue importación" al mismo tiempo hacia la 6poca de los F0 y como se espera!a las importaciones están relacionadas con ma(uinaria #erroviaria" de2ando de lado y disminuyendo" por e2emplo" las importaciones de te&tiles y (uincalla" esto mismo provoca" por e2emplo" (ue los artesanos logran" recuperar parte del mercado (ue ha!ían perdido$ *a penetración del capital ingles" como anteriormente ha!íamos dicho no penetro en los sectores propios de la oligar(uía " lo (ue hi'o #ue a otorgar a estos productos una me2ora cualitativa" (ue esta!a vinculada estrechamente con el #actor de la tecnología" (ue ellos traían y comen'arían a implicar en los sectores productivos" e2emplo de ello es el #errocarril" sin em!argo las inversiones inglesas" (ue a#ectaron directamente a la producción" no aumento tanto en este periodo " en comparación a periodos anteriores" pero sí lo hi'o a partir de 1880$ Etro aspecto lo constituye el lati#undio" (ue era el centro de producción por e&celencia y hacia el se evoca!an las #uer'a de la tecnología" por e2emplo el #errocarril traía las materias mas renta!les de ser transportadas" por eso (ue los pe(ue)os productores (ueda!an aislados" ya (ue sus productos no se transporta!an por estos medios" sino por los mas convencionales como las carretas" generando altos costos " en este sentido " la producción de ellos cada ve' (uedara mas remitida al mercado interior POLARIZACION %OCIAL %s claro (ue el es#uer'o productivo de estos treinta a)os (uedo en manos de la oligar(uía" ya (ue a nivel social" la di#erencia (ue e&iste a #avor de las demás clases entre 1850 y 1880" es casi desierta$ hacia 1850" el total de la po!lación de .m6rica latina se sit1a en unos 30 millones de personas" treinta a)os mas tardes " se incremento en die' millones esto es de!ido principalmente a la di#erencia entre natalidad y mortalidad " tam!i6n en este periodo se genero el proceso de inmigración masiva en los países latinoamericanos" principalmente para reapla'ar la mano de o!ra " por e2emplo en el caso argentino llegando a J0000 unidades anuales" en el caso de >ao pa!lo" !rasil " #ue aun mayor llegando a 100000 pero esto se de!ió principalmente a la a!olición de la esclavitud y con ello la #alta de mano de o!ra $ .l mismo tiempo países como cu!a y puerto rico" para suplir la #alta de mano de o!ra optaron por traer mano de o!ra negra esclava$ Etro caso lo constituyeron países como ;6&ico y er1" en donde la capacidad de mesti'a2e #ue tan a!undante (ue no #ue necesario el desarrollo de la inmigración$ la presencia de los elementos sociales tradicionales por una parte y la #alta de sólidos #actores de moderni'ación social por la otra se hacen evidentes en las relaciones entre campo y ciudad" es por ello (ue por e2emplo en este periodo el índice de crecimiento en la grandes ciudades como en los puertos di#iere poco al de los a)os anteriores a 1850" la e&plotación demogra#iota en estos lugares solo se da despu6s de 1850" pero tam!i6n e&isten e&cepciones como lo es chile " cu!a y !rasil" claro proceso (ue se venia dado mucho antes de 1850 $ >i tuvi6ramos (ue caracteri'ar un !alance del periodo de 1850 a 1880" podríamos decir (ue e&istía una especie de sistema #eudal" en donde la cone&ión entre al campesino y el se)or es la !ase de la dependencia$ *os 1nicos (ue lograron un cam!io signi#icativo a nivel del desarrollo social #ue la oligar(uía (ue logro un considera!le aumento en sus rentas de!ido principalmente al desarrollo de las e&portaciones y (ue se hacia visi!le por e2emplo" en la construcción de grandes casonas en el campo como en la ciudad$ *a situación di#erente era la de los tra!a2adores (ue tuvieron (ue hacer #rente a la reducción gradual de sus ingresos" consecuencia de la imposición de una 2ornada la!oral mas larga sin contrapartida económica" el periodo 1850 a 1880 se)ala el inicio de un irreversi!le proceso de pauperi'ación de las capas populares y (ue desem!ocará en la proletari'ación LA ($&ONIA OLI$AR"UIICA *a tendencia de la oligar(uía #ue por e2emplo" (ue los mineros enri(uecidos se convirtieran en hacendados en la primera generación" al igual como lo hicieron los políticos" (ue tam!i6n ocuparon las guerras civiles para convertirse en hacendados" esta tendencia de convertirse en hacendados no escaparon ni si(uiera los comerciantes e&tran2eros" una ves (ue logra!an #ortuna se convertían en hacendados" esto se entiende solamente por(ue la hacienda se constituye en elemento de poder social" (ue los grupos dominantes !usca!an $ .sí la vida social esta en !ase al sector rural" en la cual la situación !ase social era de carácter social" entre el patrón" y el peón o in(uilino$ or otra parte en la ciudades ocurría algo distinto ya (ue la situación !ase de las ciudades eran las sociedades de socorros mutuos" #undamentalmente ligadas a los artesanos" estas se convertían en un modo de autode#ensa de los restantes grupos sociales" la idea era no caer !a2o la dominación de la oligar(uía y para evitar la perdida de sus medios de producción y conseguir #ormas independientes a las del sistema clientelar$ or otra parte los !urócratas constituyen la !ase social (ue legitima el sistema político oligár(uico" pero en ning1n caso constituyen una clase$ .demás en manos de la oligar(uía esta!a el control cultural (ue se traducía en la capacidad de esta para e&ceder a estudios superiores y por ende llega!an ellos mismos a controlar el poder" e2ecutivo" legislativo y los otros" con esto" este periodo se convierte en momento de mayor e&presión de la oligar(uía *a oligar(uía destina!a !uena parte de los recursos del estado al e2ercito" ya (ue estos eran los (ue les permitía manutener en control del sistema oligár(uico (ue ellos poseían" so!re todo en a(uellos en los cuales hu!o levantamientos sociales contra los go!iernos como #ue el caso de Colom!ia en contra del presidente ;os(uera$ %n otro aspecto hay (ue tener en consideración (ue a nivel de las naciones las oligar(uías dista!an en di#erencias unas de otras" unas mas conservadoras (ue otras" unas menos ricas (ue otras$ $RUPO% %UBALTRNO% :acia 1850 " los grupos (ue no pertenecen a la oligar(uía sonC empleados en los sectores p1!licos o privados" artesanos de las ciudades" mano de o!ra ur!ana no especiali'ada de origen rural" !raceros y colonos lati#undistas" pe(ue)os propietarios rurales" ha!itantes de los pue!los y las aldeaC todos ellos su!ordinados a la hegemonía de la oligar(uía$ 7entro de este gran grupo podríamos distinguirlos entre el grupo de los + empleados5 y 5la mayoría de carácter social5, el grupo de los empleados el medio de cone&ión entre las clases populares y la oligar(uía" su má&ima aspiración era llegar a ser parte del grupo de los oligár(uicos$ *a situación de los restantes grupos su!alternos" los caracteri'a por(ue se hunden en un empo!recimiento cada ve' mayor" (ue a#ecta so!re todo a los artesanos" ante esta situación los artesanos terminan por su!levarse y generar modos de presión social como lo eran las sociedades de socorros mutuos$ %n conclusión mientras el ingreso de los grupos oligár(uicos aumenta" los grupos populares" su!alternos tienden a disminuir por e&ceso de tra!a2o (ue se les ha impuesto$ .sí se inicia su proceso de empo!recimiento A%PCTO% # UNA CONTINUI#A#: LA $%TION #L PO#R POLITICO Hna de la interpretaciones dadas al periodo de vació político e institucional entre los a)os 18J5 y 1850" conocido con el nom!re de caudillismo" es la del retorno al orden colonial$ %n este sentido" los #enómenos innovadores (ue surgieron de la movili'ación política del proceso de independencia aca!aron siendo reprimidos" para de2ar paso a un orden político e institucional harto parecido al (ue precedió a la independencia %ran muy pocos los elementos (ue permitían tener un espacio para contrarrestar los elementos sociales tan duros de la 6poca" como el romanticismo y el li!eralismos incluso el socialismo utópico" ayudaron a tener una resistencia intelectual #rente al sistema social de la 6poca$ odemos decir (ue el li!eralismo como doctrina está presente desde la 6poca del caudillismo" sin em!argo" solo hacia 18F0" #ue cuando tomo #uer'a y hasta la oligar(uía lo adopto" a pesar de ello es inevita!le no pensar (ue e&iste una necesaria continuidad al periodo político anterior a 1850 y posterior" lo (ue sucede es (ue los elementos se prolongan en el tiempo" el elemento más claro (ue da e2emplo de a(uello es la pervivencia de la clientela y (ue en el ám!ito político se mani#iesta en la 6poca del caudillismo" en determinación a un determinado caudillo$ Hna ve' terminada la etapa del caudillismo se inicia la etapa de la institucionali'ación y organi'ación nacional" los elementos constitutivos precedentes" no son eliminados" y el caudillista ahora se trans#orma en un diputado$ *a superación del caudillismo" acelerado por el proceso económico y por la nueva posi!ilidad (ue tiene los grupos oligár(uicos de tener mayores ingresos sin recurrir a los #ondos p1!licos$ >e de!e tam!i6n a (ue ning1n grupo oligár(uico regional" es capa' de con(uistar la hegemonía so!re los demás grupos oligár(uicos *a desaparición del caudillismo no #ue indoloro y provoco grandes cam!ios y consecuencia" e2emplo claro de ello lo constituye ;6&ico y .rgentina" ya (ue la desaparición del caudillismo en estas 'onas provoco guerra de dimensiones internacionales" la guerra con paraguay en caso argentino y en el caso de ;6&ico la intervención de Krancia$ *a eliminación del caudillismo re(uirió la creación de un nuevo modelo para #uncionamiento nacional ello #ue la creación del estado y el elemento institucional (ue preemitiría la esta!ili'ación de la creación del estado serán las constituciones$ .sí ocurrió con toda :ispanoam6rica a e&cepción de !rasil" donde la constitución de 18J-" permitió (ue esta desconociera la #ase histórica del caudillismo ya (ue sanciona!a el principio del poder moderador$ era la creación de las constituciones tampoco #ue #ácil ya (ue muchos grupos oligár(uicos trataron de intervenir en ellas de modo (ue no vieran sancionadas los #undamentos y privilegios ya logrados hasta a(uel entonces$ *a consolidación del estado propiamente tal" a partir de 1850" se encuentra cohesionado a" partir de la capital del país" y lo (ue !usca es la coacción con el territorio" además #unciona como un dispensador de #actores$ 7e este modo será el protector de grupos oligár(uicos y de intelectuales ?so!re todo oligar(uía de las regiones po!res (ue no ha!ían sido !ene#iciadas por las e&portaciones@$ .sí en !ase a todo esto el estado comen'ara a consolidarse paulatinamente" gran nuecero de sus magistrados proviene de grupos oligár(uicos de regiones po!res$ *a creación del estado sirvió para eliminar la rivalidad e&istente entre #ederalistas y centralistas" pues su dimensión centralista ayudo a a(uello$ L&NTO% CON%TITUTIVO% # LA NUVA %TRUCTURA POLITICA . pesar de las di#erencias (ue se podían presentar a nivel de oligar(uía" esto no (uiere decir (ue se haya producido un gran (uie!re" se sa!ían el grupo hegemónico y su aptitud conservadora o li!eral dependía de los intereses (ue hu!iera en 2uego$ . pesar (ue la consolidación del estado como institución se sigue desarrollando" una política de intervención de los países internacionales en los asuntos propios de :ispanoam6rica" como #ue el caso de %spa)a en 18B-" so protesto de de#ender a s1!ditos espa)oles residentes en el er1 de malos tratos " todo ello termina con la destrucción de los principales puertos peruanos y chilenos ?por(ue le otorgo su apoyo a er1@" pero al #inal de una u otra #orma %spa)a termino interviniendo en los asuntos internos de er1 y chile $ pero no solo del e&tran2ero provenían las amena'as de intervención sino tam!i6n en los mismo pares latinoamericanos" ya (ue no ha!ían logrado delimitar sus #ronteras" pero cuando hu!o un repunte económico se venían las amena'as económicas tam!i6n da)adas" comen'ó la preocupación" lo (ue tra2o conse2o tam!i6n guerras" e2emplo de ello #ue paraguay" (uien trato de recupera los territorios de ;ato grosso " pertenecientes " en a(uel entonces a !rasil " pero al no poder" termino en#rentándose con argentina" !rasil y paraguay$ %sta guerra llamad ala triple alian'a ?18BB a 18F0@ ayudo (ue !rasil y argentina" se repartieran un !uen peda'o del territorio perteneciente a paraguay$ Etro e2emplo lo constituye el con#licto entre Chile" er1 y 0olivia" por la lucha de o!tener el nitrato (ue ha!ia en el desierto de .tacama$ Etros elementos sociales (ue tuvieron mucha in2erencia en la con#ormación del estado #ue la iglesia" #uer'as amadas" #uer'as políticas in#eriores" los clu!es" en los cuales tam!i6n esta!a presente la oligar(uía$ ero la de mayor in#luencia" de!ido a su capacidad de llegar a los lugares mas recónditos de la sociedad #ue la iglesia$ .sí la iglesia tam!i6n se convirtió en dependiente del estado" cuando se les (uito el die'mo eclesiástico" volviendo cada ve' más dependiente a la iglesia del estado$ .l mismo tiempo (ue ocurría esto" el desarrollo de ideas li!erales" llevo al con#licto de la separación de la iglesia del estado y la oligar(uía en este sentido se dividió en dos partes" los li!erales (ue lo propugna!an y los conseavdores (ue lo com!atían$ %sto nos lleva a darnos cuenta (ue el surgimiento de los partidos políticos no se de!en a cuestiones de tipo social" 6tnico u económico" sino a discrepancias de índole político5religioso$ %stas dos #racciones si !ien no con#orman parte de partidos políticos" ayudaron a crear las !ases de ellos" pero los (ue si ayudaron directamente a con#ormar los partidos políticos #ueron los clu!es políticos" al igual (ue las #uer'as armadas" ello se entiende por(ue sus altos mandos son designados por #uer'as políticas ?además (ue para esta 6poca no ha!lamos de un e26rcito pro#esional" las 1nicas #uer'as en vías de pro#esionali'ación" son las de !rasil@ " sin em!argo" aun(ue no son pro#esionales" los oligár(uicos veían en ellos un elemento (ue podría generar la p6rdida del orden oligár(uico" es por ello (ue la intervención económica en este ám!ito #ue mayor" de modo mantenerlos contentos$ *uego de todo este perdió de actos violentos para la con#ormación del estado oligár(uico a nivel nacional como internacional$ %l mecanismo (ue permite el desarrollo de Hna mayor calma en el parlamento$ %n su versión !icameral" este" controla el poder central y a su ve' representa los intereses regionales ?senado@ y los intereses de los grupos oligár(uicos ?diputados@ LA #I)ICIL %UPRACION #L CAU#ILLI%&O N AR$NTINA Y VNZULA :emos hecho numerosas alusiones a las disparidades regionales dentro de un mismo país para mostrar como" ya derivados del pasado colonial" ya de la nuevas inserciones de las economías latinoamericanas en la economía internacional" #ueron un #actor importantísimo para perpetuar los antiguos mecanismos de dominación interna +y" por consiguiente" el caudillismo + y un elemento de desarrollo de las nueva dinámica política orientada hacia la a#irmación del estado oligár(uico$ ero si !ien la disparidad entre las regiones constituía un #actor de #renado" su intensidad #ue varia!le seg1n el país y seg1n la 'ona en (ue esta!a situado$ >i tomamos los casos de argentina y Iene'uela" vemos (ue los contrastes e&isten en am!os países entre la costa5 y mas concretamente el puerto e&portador5 y el interior5la pampa argentina y los llanos vene'olanos + eran casi id6nticos" pero (ue en cam!io no lo #ueron sus respectivos de superación de la #orma política tradicional$ %n am!os piases la con#ormación del estado coincide con una circunstancia militarC en argentina" la caída de rosas por o!ra del general ur(ui'a" y en Iene'uela la guerra #ederal$ en argentina la llegada ur(ui'a solo signi#ico un cam!io y no dio el primer paso hacia el orden de la oligar(uía" los (ue i!an a generar este pasos serian los grupos de oligar(uía li!eral perteneciente a la costa y las del interior y no las de !uenos aires " lo (ue paso (ue al grupo oligár(uico de !uenos aires no le gusto la constitución proclamada por la provincia de santa #e" y #rente a ello reali'aron su propia constitución declarando su sucesión de la con#ederación del rió de la plata" pero la e&istencia de dos go!iernos en el mismo espacio geográ#ico perteneciente a argentina" el de la con#ederación y el de !uenos aires" no era via!le" ya (ue !uenos aires constituya la cara de argentina #rente al mundo " es por ello (ue la con#ederación le declaro la guerra a !uenos aires" o!ligando a !uenos aires proclamar #idelidad a la constitución #ederal de 1853" pero esta no seria el ultimo encuentro ya (ue nuevamente se en#rentaron en 18B1" esta ves con una victoria para !uenos aires" la (ue logro elegir como presidente a ;itre" al tiempo (ue hacer prevalecer el nuevo parlamento" este presidente se caracteri'o por la lucha contra los caudillos regionales y contra la tendencia autonomistas de !uenos aires" así la paci#icación del país constituyo el preludio de la de#initiva institucionali'ación de la vida política !asada en los principios de moderni'ación y representación e(uitativa de todos los grupos oligár(uicos cuyo advenimiento de#initivo tendría lugar durante la presidencia de >armiento " este elimino los caudillos y una organi'ación militar más #uerte" consolidación del estado oligár(uico mediante principalemte la nueva proclamación del código civil$ %n Iene'uela" el periodo transcurrido entre la apro!ación del principio de organi'ación nacional y la de#initiva victoria del mismo #ue mas largo" la guerra #ederal ?1859518B3@ no logro (ue permaneciera el principio de estado oligár(uico preconi'ado por los li!erales$ *a contienda termino gracias a un acuerdo entre el vie2o caudillo pae'" (ue ha!ia dominado la escena política vene'olana durante toda una generación y ;anuel #alcón" 2e#e de los li!erales$ %l acuerdo estipula!a la convocatoria de una asam!lea constituyente" (ue se reunió en diciem!re de 18B3" redacto la constitución" declaro distrito #ederal a caracas y nom!ro presidente de la repu!lica a #alcón$ .sí da!a principio un proceso encaminado a hacer reinar la pa' entre #ederales y centralistas" los primeros correspondían a las provincias interiores y los segundos a caracas" pero esta pa' no duro mucho ya (ue los grupos oligár(uicos mas retrógrados se tomaron el poder" pero (ue #ueron destituidos por el general .ntonio gu'mán !lanco" en su go!ierno #ue el momento en (ue se le trato de dar vida al estado oligár(uico pero este tuvo (ue hacer #rente a la oposición de la iglesia$ 7entro de lo (ue estudiamos de estos dos grupos podemos concluir (ue el con#licto de #ederalismo L centralismo "mas (ue constituir un pro!lema de disensiones oligár(uicas" utili'a las discrepancias de los grupos oligár(uicos en cuanto a la porción de poder político (ue de!e corresponder a cada uno LIBRAL% Y CON%RVA#OR% N &*ICO Y COLO&BIA %l con#licto entre iglesia y el estado" o!staculi'o" en algunos piases la con#ormación del estado oligár(uico$ %n ;6&ico" en comparación a Iene'uela y argentina " no #ue capa' de levantar un líder caudillio nacional" solo el general" >anta .nna" podría considerarse " como tal " pero este #ue derrotado demasiadas veces para darle ese titulo" entre los a)os 18J1 y 1850" lo (ue se vivió en ;6&ico se podría considerar una <anar(uía= " en estos a)os hu!o mas de 50 go!iernos y cada cual derrota!a al otro y lo saca!a del poder " el pro!lema radica en el gran numero de grupos oligár(uicos " por lo cual costa!a demasiado llegara a acuerdos " lo mismo podríamos decir de Colom!ia" la di#erencia solo radica" en (ue este grupo oligár(uico supo dominar a los otros" esta!leciendo una autocracia" con poca capacidad de sostenerse$ *a situación en ;6&ico solo se vino a regular cuando la oligar(uía se dividió en dos grandes gruposC los conservadores y los li!erales" lo mismo ocurrió en Colom!ia" pero esta situación solo vino a agravar lo antes vivido$ Con el plan de .yala ?185-@ se crearon en ;6&ico las !ases de la alian'a entre los grupos oligár(uicos partidarios del li!eralismo (ue llevaría al general Mlvare' a la presidencia" este redactó la constitución #ederal de 185F" la cual sanciona!a la posi!ilidad de organi'ación #ederal del país" además aca!ar con los #ueros eclesiásticos e instituía el registro civil$ .sí en tres a)os este sector de los oligár(uicos li!erales se supo imponer en ;6&ico" provocando y proclamando la separación de la iglesia del estado" pero los conservadores tam!i6n harían valer su pala!ra proclamando (ue no les satis#ace" ni reconocen la constitución" lo (ue desencadenó una guerra civil" (ue va desde 1858 a 18B1" así lo (ue provenían era un go!ierno dominado por el rey" (ue al mismo tiempo estuviera ligadas a la iglesia " pero la guerra civil la ganan los li!erales" a pesar de ello tras la intervención de napoleón 999" este impuso a ;a&imiliano de .ustria como rey" (ue solo duro 3 a)os" pero tras su política errónea" los mismos conservadores le (uitaron su apoyo " por lo (ue se volvió a un go!ierno li!eral resta!leciendo la constitución de 185F y ponen como presidente a 0enito Nuáre'" pero más tarde las ideas en el control de los li!erales se #ue aca!ando al tiempo (ue los conservadores se i!an rindiendo" de este modo se registra una convergencia entre los grupos oligár(uicos conservadores y los li!erales y los li!erales más moderados" de2ando en la presidencia hacia 18FB a or#irio 7ías" este go!ierno permitió el desarrollo total de los principios oligár(uicos en ;6&ico$ 7e aun mayor duración #ue el proceso (ue se vivió en Colom!ia" cuando :ilario *ópe'" se impuso en la presidencia" sacando al grupo hasta ese entonces encargado de go!ernar" tam!i6n en Colom!ia los grupos li!erales en un pla'o de tres a)os ?1850 a 1853@" esta!lecieron la a!olición de la esclavitud " la separación de la iglesia del estado y la creación del registro civil" poniendo las !ases del estado oligár(uico" pero tam!i6n al igual (ue en ;6&ico los conservadores se su!levaron" pero los li!erales no tardaron en derrotarlos" además eran apoyados por las #ueras armadas" hasta 18B- " momento en (ue se declaro la constitución" los grupos li!erales" no estuvieron e&entos de pro!lemas con los conservadores" incluso un golpe de estado en 185-$ pero antes de la promulgación de la constitución" ya hacia 18B1 el estado ha!ia con#iscados los !ienes de la iglesia " lo (ue aumento el poder económico de la oligar(uía " pero la e&clusión de algunos grupos oligár(uicos aca!o !lo(ueando el proceso de consolidación del estado oligár(uico y no se volvió hasta los a)os 80 " cuando se consolido los diversos grupos oligár(uicos $ .sí el hecho (ue en estos dos casos se haya demorado tanta la consolidación demuestra (ue los diversos grupos oligár(uicos entre conservadores y li!erales se pudieran de acuerdo VARIANT% #L PO#R &O#RA#OR: BRA%IL Y C(IL ?Oevisar páginas de 93 a 9F@ CAPITULO + OR#N Y PRO$R%O !LA #A# # ORO #L PROYCTO OLI$A"UICO *uego de este periodo lo (ue e&iste en el colectivo de la sociedad de las oligar(uías particularmente " es un sentimiento (ue esta vinculado a creer (ue le han otorgado a sus países el orden y la esta!ilidad de una nación en manos de la oligar(uía " la 1nica clase (ue supuestamente es capa' de dirigir la nación " así a partir de 1880" se consolida la idea de uni#icación de las naciones " esa era la imagen (ue la oligar(uía (uería entregar al e&tran2ero " principalmente a %uropa " ya (ueda!an a tras todas esas ideas de la separación de la oligar(uía en !lo(ues " ahora se hegemonías en pro de generar una coacciona en " (ue tenga como #in el crecimiento económico " proceso (ue se creo !a2o la tutela de la capital" como de los agentes diplomáticos ingleses " esto contri!uyo a la homogeni'ación de la clase oligár(uica $ 7esde el punto de vista político" la oligar(uía go!ierna en sus países sin mayor inconveniente" pero claro !a2o la tutela principal aliado (ue eran los agentes diplomáticos ingleses (ue resguarda!an su desarrollo económico" lo (ue regula la esta!ilidad del poder son el sistema !icameral" (ue lo (ue pretendía era una adecuada representación de todos los sectores de la oligar(uía" es claro (ue este sistema ni en lo económico ni en lo político representa!an las clases su!alternas$ %n el transcurso del periodo 1880 a 191-" comien'an a surgir graves contradicciones de!ido a #actores de índole e&terna como interna$ %ntre los primeros" recordamos (ue a partir de 1890" la supremacía mundial de 9nglaterra empie'a a permear de!ido al surgimiento nuevas potencias$ %n lo (ue respecta a .m6rica latina esta comien'a a ver los primeros resultados de la política e&pansionista de estados unidos" (ue se e&tiende principalmente hacia ;6&ico y la 'ona del cari!e" al mismo tiempo el capital alemán" tam!i6n trata de entrar aun(ue sin 6&ito )ACTOR% PRO#UCTIVO% Y # PRO#UCCION . pesar (ue hacia 18F0 " comien'a a o!servarse el desarrollo de la especiali'ación de algunas áreas con respecto a la producción " solo a partir de 1880 " podemos encontrar 3 grandes #ocos de producción " en !ase C a producción de tipo tropical " otra de clima templado y por ultimo la producción minera " al mismo tiempo el comercio y las e&portaciones conocen un mayor incremento en las 'onas (ue están relacionadas a productos de tipo agrícola y ganadero de clima templado " secundada por las 'onas de producción minera " en este periodo la economía inglesa " act1a como intermediario" entre la economía latina y la mundial" al tiempo" (ue comien'a a imponer sus e&igencias " los indicios latinoamericanos son claros" en este periodo las e&portaciones latinoamericanas se triplican "mientras (ue ha!ia un caso (ue so!re salía so!re los demás países " esa era argentina " (ue sus e&portaciones en este periodo se multiplican por 10" ya (ue este país era esencialmente productor de productos de climas templados " en el caso de chile " cuya e&portación principal era la minería " sus e&portaciones solo se multiplican por - " y en caso de Iene'uela con productos netamente tropicales " solo se duplican sus e&portaciones " todo esto demuestra (ue en las economías *atinoam6rica son muy heterog6neas dentro de los distintos países" e incluso dentro de regiones de un mismo país" la economía mas renta!le (ue era la agrícola "aun sigue !asándose en los lati#undios " pero con la di#erencia (ue las unidades de producción mas renta!les se encontra!an cerca de los puertos y las menos renta!les en el interior " sin em!argo la ampliación de la línea #erroviaria y la disminución del costo del transporte ayudo a la uni#icación de las haciendas productoras del interior$ .hora la pregunta es ¿Cómo logran posicionarse los productos latinoamericanos en el e&tran2ero y como logran competir? A las respuestas las encontramos en entender (ue el modo de producción de los lati#undios es de tipo e&tensivo" al mismo tiempo (ue la mano de o!ra era !arato" lo (ue producía (ue se podía producir a !a2o costo" y la e&pansión de las tierras de producción esta netamente vinculadas al hecho (ue se e&propia principalmente tierras de indios y comunidades sedentarias" así por e2emplo en ;6&ico hacia 1910 el 1P de la po!lación posee el 85 P de las tierras cultiva!les$ así entendemos (ue el desarrollo del proceso de moderni'ación en la producción es tal " ya (ue la economía sigue siendo e&tensiva y con ello tam!i6n la mano de o!ra sigue empeorando sus condiciones de tra!a2o $en cuanto al sector minero " este tiende a encontrar un modo de producción Q" en donde no solo hay capitales de carácter nacional" sino tam!i6n capital de carácter ingles " podríamos decir (ue este #ue un polo de modernidad" pero (ui'ás esta modernidad " no #ue tal "en algunos sectores como chile y la producción de nitrato tenia el mismo modo de producción de la 6poca " colonial " en la producción minera de ;6&ico" solo hacia 1900" las inversiones norteamericana crearon un proceso de moderni'ación en la producción INNO)ACIONES Y CA*ITAL IN+LES *a posi!ilidad de inserción de la economía *atinoam6rica en el mundo +mediante" los ingleses" no dependía solamente de generar una mayor producción" sino (ue además la oligar(uía de!ía sa!er aprovechar los medios no convencionales" de producción (ue genera!an los ingleses" como lo eran los #errocarriles" !ancos y puertos para generar una me2ora y mayor ganancia con la producción$ *a moderni'ación por parte del capital ingles" se llevo a ca!o sin modi#icar en lo mas mínimo la estructura #inanciera del estado" tam!i6n hay (ue tener en cuenta (ue la entrada de recursos al estado provenida de los aranceles por e&portaciones e importaciones " y como a partir de este periodo el desarrollo de la comerciali'ación es cíclica " el estado no conta!a con recursos para #inanciar permanentemente o!ras de gran envergadura " ya (ue no conta!a con un piso de recursos !ásicos " .sí (ue el estado tuvo (ue aceptar una estrecha cone&ión del capital ingles" (ue generaran prestamos " con lo (ue podían gravar y desarrollar un mínimo de o!ras pu!licas " el total de deudas con los ingleses por el total de los estados latinoamericanos llega hacia 191- a --5 millones de li!ras esterlinas " la mayor inversión i!a directamente a la generación de mayores y me2ores #errocarriles $ %l hecho de los prestamos y la necesaraia vinculación (ue esto permitió con los ingleses" genero (ue estos estuvieran cada ve' mas capacitadla para invertir en los sectores productivos de *atinoam6rica" así" pues" la mayor parte de la inversiones se concentra en le sector minero y mas especí#icamente so!re el nitrato" (ue esta!a en chile" .li las inversiones inglesas" mas de la mitad de ellas i!an a parar a chile$ pero en general las ganancias del incrementó de las e&portaciones se vieron vinculadas a las oligar(uías y a los capitales ingleses " mucho se ha ha!lado de a donde #ueron a parar esas ganancias " (ue se suponían (ue #ueron mas gastadas" en suntuosidades" sin em!argo" hay (ue tener presente (ue se crearon !ancos y sociedades #inancieras con a(uellos capitales" entonces" desde 1880" comen'ó el proceso en donde la oligar(uía latinoamericana comen'ó a crear sociedades #inancieras y !ancos " a pesar de esto" estas esta!an supeditadas #inancieramente al capital ingles ya (ue casi la totalidad del comercio e&terior esta!a en manos de #irmas inglesas$ *os !ancos creados por la oligar(uía tenia por o!2etivo monopoli'ar el servicio de tesorería (ue los go!iernos no pudieron hacer de esto modo ellos le otorgarían dinero cuando ellos lo (uisieron" o!teniendo por concepto de prestamos grandes !ene#icios y ganancias$ ero a partir del siglo 88" los !ancos comen'aron a comprar acciones de los !ancos latinoamericanos lo (ue le permitía in#luir directamente en las decisiones (ue estos tomaran" pero de todos modos podemos decir" (ue am!os convivían en la dinámica (ue unos ?los !ancos oligár(uicos@ se encarga!an de #inanciar la producción nacional" mientras (ue los !ancos ingleses del desarrollo del comercio e&terior %l desarrollo de las inversiones inglesas en *atinoam6rica esta!an a partir de 1880" vinculadas al sector del desarrollo #erroviario" como tam!i6n el sector de la construcción" por otra parte" el desarrollo de redes #erroviarias" tanto en .m6rica del norte" como .m6rica del sur" so!re todo en a(uellos lugares en donde los yacimientos mineros y sus ganancias permitían ese tipo de inversiones" con el desarrollo de estas tecnologías los capitales ingleses tenían amplias ganancias (ue esta!an vinculadas al hecho de (ue el estado les entrega!a concesiones territoriales para poder hacer me2or su tra!a2o" al mismo tiempo se i!an apropiando de yacimientos mineros" este a#án de dar #acilidades por parte de los go!iernos oligár(uicos esta!a vinculado a (ue se pudiera desarrollar mas #ácilmente el transporte de la producción y con ello disminuir los costos de producción para hacer aun mas renta!les las e&portaciones" pero lamenta!lemente" aun así el medio de transporte latinoamericano era de mayor costo (ue el (ue tenia %uropa o estados unidos lo (ue de todas #ormas provoca!a un mayor precio de la producción CAPITAL IN$L% Y CAPITAL NACIONAL: LA ALIANZA I&PRIALI%TA :acia 1913" contamos con la presencia de !ancos ingleses en todos los sectores productivos de .m6rica latina" captando de este modo el ahorro acumulado en .m6rica latina" pero tam!i6n hu!o desarrollo de de asociaciones entre los grupos #inancieros !ritánicos de todo tipo y los capitales oligár(uicos" esta asociación al parecer se produ2o mediante la participación minoritaria del capital oligár(uico en las sociedades anónimas inglesas " como tam!i6n por la participación minoritaria del capital ingles en las sociedades productoras agrícolas de *atinoam6rica " como en el sector minero " el hecho (ue la oligar(uía aceptará (ue el capital ingles estuviera vinculado a la producción " no (uiere decir de ning1n modo (ue estos estuvieran supeditados a los ingleses" mas !ien podríamos decir (ue la oligar(uía veía en ello una estrategia de modo de tener presente la #unción en materia de innovaciones tecnológicas (ue tenían los ingleses L PR#O&INIO # LA OLI$AR"UIA: A%PCTO% %OCIAL% %n este periodo igual (ue en el anterior la oligar(uía" se encuentra so!re los otros grupos sociales" !asada" claramente" en la inmensa #uer'a económica (ue poseen" además su poder proviene tam!i6n del tipo de organi'ación (ue le ha entregado al estado$ *a imagen derrochadora y llena de suntuosidades (ue poseemos de la oligar(uía " en este periodo " choca " completamente con la realidad" ya vimos (ue esta en ciertos momentos se dedico a invertir en sectores #inancieros" pues !ien tam!i6n e&istían di#erencias económicas dentro de la misma clase dominante esto (uiere decir (ue las e&portaciones de productos no a#ecto de la misma #orma a todos los grupos sociales " y con ello tam!i6n de2amos en claro (ue ha!ían grupos oligár(uicos me2or posicionados económicamente (ue potros " dependiendo de las e&portaciones y de la 'ona de producción en (ue se encontra!an" por lo general " a(uellas oligar(uías mas cercanas a la costa y a los puertos era me2or posicionada (ue las de los sectores interiores$ or otra parte uno de los mecanismos mas importantes para garanti'ar la coerción dentro del grupo oligár(uico #ue el matrimonio , cuyo o!2etivo era do!le " por un lado a traer a la or!ita de la oligar(uía nacional a los miem!ros mas in#luyentes de las oligar(uías regionales y por otro lado " atraer a otros grupos (ue no pertenecían a la oligar(uía pero (ue ha!ían logrado enri(uecerse " .li por e2emplo pasaron al ám!ito de la oligar(uía a(uellos grupos ur!anos pertenecientes a los comerciantes e&tran2eros " de este modo la oligar(uía se presenta!a como un grupo social a!ierto " otro aspecto (ue !usco la oligar(uía de re#or'arse a si misma " #ue la de tener dentro de sus miem!ros a personas pertenecientes a los poderes p1!licos " carreras militares o tam!i6n eclesiásticas$ or otra parte en el campo social la oligar(uía con los ha!itantes ingleses se enrola!an dentro de los clu!es$ :acia 1900" la oligar(uía tuvo (ue hacer #rente a los pro!lemas provenientes de las política aplicada hasta ese momento y (ue esta vinculada al hecho (ue las capas sociales emergentes en ese momento comen'aron a cuestionar sus gestiones" en un primer momento la oligar(uía trato de aplicar una política puramente represiva y para tal #in #ortaleció y armo el e2ercito (ue en ese momento se convirtió en su !ra'o derecho ?al mismo tiempo la pro#esionali'ación del e2ercito permitió el desarrollo una clase media (ue se vincula!a directamente a este producto (ue se comen'ó a enrolar en el@ " #ue el e2ercito el (ue reprimió a los campesinos " como a los grupos su!ordinados (ue se levantaron contra ellos " so!re todo en a(uellos países con una alta presencia de po!lación india " además el e2ercito tuvo la o!ligación de eliminar el !andolerismo so!re todo de a(uella po!lación india (ue no acepta!a convertirse en #uer'a de tra!a2o" además el estado comen'ó ha hacerlo pro#esional cuando comen'ó la paga por su o#icio " para (ue se dedicaran 100P a su actividad $ *a estrategia (ue puso en practica la oligar(uía con la naciente clase media esta!a vinculada a no entregarle poder ni participación política" además de su!ordinarla al igual (ue las otras clases" pero dentro de esta política oligár(uica ha!ían dos posiciones" una (ue decía (ue ha!ia (ue hacer concesiones" claro (ue no comprometieran los intereses oligár(uicos" la segunda pensa!a (ue toda concesión" cual(uiera (ue esta #uese constituirla una amena'a para el desarrollo de la oligar(uía$ ero hasta la segunda d6cada de los siglos" las clases medias no consiguieron contri!uciones importantes &UTACION% # LA #INA&ICA %OCIAL . pesar de todo lo anteriormente planteada para esta segunda etapa ?18805 191-@" no e&istió dentro de la oligar(uía un (uie!re$ *a relativa pro#esionali'ación del e2ercito en esta etapa" nos indica (ue ya no !asta!an los antiguos mecanismos clientela res para arreglar los con#lictos" la raí' del por(ue esto ocurre la podemos encontrar en el empeoramiento de la condición civil" como tam!i6n el lati#undio y la aldea de2a!an de ser complementarios uno del otro$ Duevos tipos de relaciones comien'an a aparecer 2unto a la clientelar" el mas destacados de ellos es el de clases (ue se mani#iesta principalmente entre las capas populares ur!anas y las mineras$ *a incorporación de nuevos elementos a los ya e&istentes provoca una separación cada ve' mayor entre el mecanismo clientelar y el de reciprocidad" de modo (ue el primero no tarda de ser perci!ido como un mecanismo opresivo$ los nuevos elementos sociales 5 no dominantes todavía5 proponían una organi'ación social !asada en la #amilia nuclear" en las relaciones impersonales" en la regulación económica por la acción del mercado " es decir " proponían inversión de las relaciones ciudad5 campo" #avora!le este ultimo hasta ese entonces $ .sí comien'a a tomar cuerpo un con#licto entre campo y ciudad" con#licto (ue 191-" esta!a aun por resolver$ 7entro de los con#lictos (ue podemos destacar entre el campo y la ciudad" es !ueno se)alar (ue de!ido a la #alta de mano de o!ra en los sectores productivos se reali'o una migración del campo a la ciudad$ :acia 1880" una gran po!lación de inmigrantes llegan" .m6rica" proveniente en su mayoría desde %uropa" y llegan con la ilusión de cam!iar sus vidas y lograr ascender en la escala social" de!ido a la posición de tierras (ue supuestamente venían a !uscar a .m6rica" sin em!argo" al llegar se encontraron" (ue al igual (ue gran parte de la po!lación de .m6rica" ellos pasarían a #ormar parte de la mano de o!ra necesaria para completar la producción total$ 7e!ido a estos un gran n1mero de inmigrantes tuvo (ue volver a sus países de orígenes %l desarrollo de lo (ue despu6s se convertirían en proletariado" se vincula a esta etapa" ya los salarios se de2aron de pagar en especies" para ser pagados en metal de modo (ue otorga!a mayor li!ertad de compra a los tra!a2adores L %UR$I&INTO # LA CLA% &#IA Y L PROLTARIA#O *os li!erales de esta 6poca sa!ían (ue de!ían en#rentar una cuestión (ue a#ecta!a directamente al estado" para el !uen desarrollo del crecimiento económico" se necesita!a de personas adecuadas para (ue lograran e2ecutar esto" y (ue el crecimiento no se (uedara encasillado en motivos internos " así (ue el desarrollo de estos !urócratas" dieron en !uena " parte el nacimiento a las clases medias" presente en las grandes ciudades" nula en los campos y con escasa participación en las pe(ue)as ciudades " una característica com1n (ue parecieron tener todas las clases medias de *atinoam6rica" #ue todas ellas conta!an con el apoyo de la oligar(uía" al mismo tiempo con los del capital e&tran2ero " además se caracteri'a!an por una arri!ismo propio de parecerse mas a las clases superiores (ue a las in#eriores " de!ido a las m1ltiples crisis (ue tenia .m6rica a nivel " económico #ueron las clases medias las (ue con mayor pesos sintieron esas crisis y se dieron cuenta (ue esta!an desprotegidos en cuanto a su participación social" como tam!i6n en cuanto a su participación política y trataron de hacer sentir su malestar " así a partir de la primera guerra mundial y la pro#unda crisis (ue se vivió con ello #ue (ue la de#initiva su!levación de las clases medias (ue lograron ponerse dentro de la escena política " además " ahora ya no (uerían mas aseme2arse a las clases superiores ni a las in#eriores eran parte de su propia conciencia" lo (ue no e&perimenta ning1n tipo de variación en este periodo es el aspecto económico seguirían (uedando supeditados" sin ninguna posi!ilidad de autonomía (ue les permitiera producir por sus propios medios$ or otra parte las clases in#eriores no eran muy distintas a las de la 6poca pasada seguían encontrándose supeditadas al lati#undio como la unidad social de ellos" encontrándose" claramente" dentro del mismo di#erenciaciones" en cuanto a las la!ores" por otra parte aun seguía ha!iendo e&ceso demográ#ico" por lo (ue el vaga!unda2e seguía" ya (ue la capacidad de a!sorción era menor a la de otorgar tra!a2o" pero gran parte de este e&cedente i!a a parar a los centros mineros " por(ue allí no se necesita!a una mano de o!ra tan especiali'ada" como tam!i6n a los centros ur!anos para ir a modelar las nuevas ciudades al estilo de %uropa$ 7istinta era la situación de los grupos de inmigrantes ya (ue ellos conta!an con una alta conciencia de clases lo (ue les con#igura (ue en los países (ue ellos residieron se generaran los primeros n1cleos de movimientos anar(uistas" como tam!i6n de socialistas$ .sí mediante todo este proceso en (ue se hacen sentir mas los grupos de estratos in#eriores es cuando nace el proletariado so!re todo en las 'onas mineras" (ue no se pudieron conectar con las 'onas ur!anas ni capitales de!ido a su distancia esto e&plicaría " el por(ue no tuvo demasiada #uer'a " tampoco se pudo conectar con las 'onas rurales" tam!i6n por una cuestión de accesi!ilidad" pero sin em!argo si esta!a sólido en su estructura interna" el gran pro!lema estructural (ue poseía el proletariado en esta etapa es (ue las di#erencias entre unos grupos sociales de estratos menores " en cuanto a sus o#icios" se pelea!an con otros " lo (ue no les permitía cohesionarse %TRUCTURA Y )UNCIONA&INTO #L %TA#O OLI$AR"UICO *a etapa comprendidas entre 1880 a 191-" podría cali#icarse como la etapa con mayor esta!ilidad política" en la historia contemporánea de .m6rica$ los principios del li!eralismo le otorgaron al estado oligár(uico los #undamentos teóricos (ue necesita!a" pero la interpretación del li!eralismo americano " no era el mismo (ue la interpretación (ue le da!a %uropa " por e2emplo el li!eralismo económico acepto casi por completo " los principios del li!eralismo económico" (ue #avorecía a la clase dominante sin a#ectar los intereses de los capitales e&tran2eros" además en cuanto a los principios políticos entrega!a un poder (ue esta!a en el e2ecutivo " en donde el presidente tenia #acultades (ue les permitía o!tener mayor poder" pero al mismo tiempo proporciona!a un sistema parlamentario" !icameral " pero la interpretación latinoamericana por e2emplo dieron una interpretación restrictiva al r6gimen electoral" instituyendo en un primer momento al su#ragio censatario" y mas tarde el su#ragio universal " limitado a la po!lación masculina" adulta y al#a!eti'ada " lo (ue consagra!a a la oligar(uía como 1nica clase política" todo esto le permitía a la oligar(uía mantener la pa' entre los distintos grupos oligár(uicos " pero esta!a muy le2os del ideario de un estado moderno $ 7e todos modos dentro de las ideas y organi'aciones seudo li!erales (ue se llevaron a ca!o en .m6rica" encontramos dos grandes grupos de sistema de organi'ación estatal" la unitaria y la #ederal" la di#erencia entre am!as es la cantidad de poder (ue tiene el poder central ?e2ecutivo@$ *a oligar(uía mas #uerte" por su parte" intento a!sor!er a los grupos menos potentes gracias al estrechamiento de los grupos sociales entre am!os e hi'o lo posi!le por evitar el #ortalecimiento del poder central" (ue ha!ría podido dar lugar a una redistri!ución de los ingresos del estado hacia las regiones menos desarrolladas$ %l resultado de este proceso de interacción #ue (ue el poder central no llego a asumir un papel determinante$ 7icha situación" se registros" so!re todo en a(uellos países donde durante la segunda mitad del siglo 898" coe&istían variaos oligar(uías" de las anuales solo una + la e la 'ona costera + se ha!ia ro!ustecido$ 7istinta es la situación en ;6&ico" (ue" como" !rasil o argentina" tenía una estructura #ederal$ %n ;6&ico" en donde el poder central o!ra!a totalmente en manos de or#irio 7ía'" los mismos principios li!erales #ueron los (ue llevaron a un r6gimen aparentemente autocrático$ este caso muestra la evolución de un sistema político caracteri'ado por el crecimiento económico de varios grupos oligár(uicos " (ue provoco" por un lado" con#lictos entre los grupos privilegiados y los menos #avorecidos" y por el otro" con#lictos de grupos privilegiados entre si$ %llo permitió al poder central" secundado por los grupos oligár(uicos más d6!iles" pasar de la situación de simple mediador a la de dominador de la oligar(uía$ %sta es la ra'ón por la (1ue el sistema político me&icano anterior a la revolución ad(uirió sus características tecnócratas y militaresC se con#ia!a a los tecnócratas la misión de ela!orar una política (ue o!tuviera un amplio consenso de todos los grupos oligár(uicos y" a las #iera'as armadas reprimir el posi!le descontento regional$ %n los países en (ue el go!ierno era de tipo unitario la situación era distinta" por e2emplo en el caso de Colom!ia y er1" e&istáis desde el primer momento una mayor desigualdad entre os grupos oligár(uicos" tanto en el aspecto" social" económico y político" aun(ue al #inal prevaleció la voluntad de los mas #uertes (ue esta!lecieron un estado unitario$ %l sistema político podía #uncionar en la medida (ue la oligar(uía #uera capa' de o!tener el consenso del resto de la po!lación e imponerle su voluntad$ %l cam!io de su#ragio a universal permitió (ue las áreas rurales tuvieran mayor participación y peso político$ . esto agregamos dentro de la política el hecho de (ue era !astante intervenida por parte de la oligar(uía con la llamada coacción institucional$ Etro de las grandes di#erencias entre las ideas li!erales y los conservadores" radica!a" en la separación de la iglesia con el estado" mientras los li!erales promulga!an su separación" los conservadores era por la unión$ *as restantes di#erencias entre li!erales y conservadores se re#ieren al tema de las autonomías regionales 5 los conservadores eran proclives a una centrali'ación acrecentada R, los li!erales a una disminución del poder central" en el aspecto económico" los conservadores pre#erían ser más cautos y no darle auge a las e&portaciones" mientras (ue los li!erales pre#erían un li!recam!ismo a ultran'a$ %n resumen podríamos decir (ue las di#erencias" en el #ondo" son un pro!lema de aptitud" lo a#irma (ue am!os partidos care'can de una estructura política digna de este nom!re$ *a coacción y la uni#icación en partidos políticos coaccionados nació de la clase media " el primero de ellos es llamo Hnión Cívica Oadical" surgido en argentina en 189J" (ue como era claro de pensar tenia amplias tendencias li!erales " las clases o!reras por su parte tam!i6n desarrollaron organi'ación política " claro (ue lo (ue ellos pretendían era captar todo lo malo del sistema imperante " además con este nacimiento " tam!i6n " por primera ve' " empie'a a nacer el sentimiento de clase social" (ue en cuanto a su con#ormación e&isten di#erencias entre a(uellos países (ue contaron con un numero importante de inmigrante europeos y los restantes " así los primeros (ue venían con ideas propias de sus países" y (ue al mismo tiempo al llegar a .m6rica la má&ima organi'ación por parte de las clases in#eriores eran los socorros mutuos + (ue esta!an además destinados a los grupos artesanales5 así (ue generaron movimientos de tipos socialista " como anar(uista " (ue mas tarde en países como Hruguay pasarían a #ormar la !ase de las organi'aciones sindicales" (ue comen'arían a luchar y (ue su modo de lucha principal eran las huelgas $ *o (ue paso en los países (ue no conta!an con una gran numero de inmigrantes" #ue (ue el desarrollo del pensamiento anar(uista" como socialista #ue mas lento" la mayor característica (ue se vivió en estos países es (ue las sociedades de socorros mutuos se trans#ormaron en sociedades de resistencia y #ue en el seno de estas donde nacieron las primeras organi'aciones sindicales" como tam!i6n los primeros partidos socialistas" como anar(uistas$ RLACION% INTRNACIONAL% Y %TRUCTURA POLITICA *os ingleses no solo constituían el mecanismo económico por e&celencia" sino (ue tam!i6n intervenían en los pro!lemas propios de *atinoam6rica" como lo era la vigilancia costera para (ue no interviniesen otras potencias e&tran2eras en el territorio latinoamericano" sin em!argo no pudieron actuar en los pro!lemas propios entre los países" como la avan'ada de la in#luencia norteamericana so!re todo en el cari!e$ *os con#lictos entre países latinoamericanos y las intervenciones e&teriores por parte de potencias europeas y estados unidos plantea!an el pro!lema de cuales #ueron los limites del apoyo e&terior (ue gran !reta)a proporciono a" los di#erentes países en el marco de la alian'a oligar(uía5capital ingles" dicho apoyo sitien impedía (ue las demás potencias penetraran militarmente en .m6rica latina" no soslayaron los con#lictos y las periódicas tensiones entre los di#erentes países$ *a política de gran !reta)a consistió en mantener viva las rivalidades nacionales entre los distintos países latinoamericanos" siguiendo el clásico principio de + divide y vencerás5 $ hacia 1910 se consolido la avan'ada de estados unidos hacia .m6rica cuando se consolido la creación de la unión panamericana " para esta #echa esta!a mas presente en la in#luencia latinoamericana " estados unidos (ue gran !reta)a" (ue ya i!a en retirada " retirada (ue se consolido en 19J9 ?durante la crisis económica@ 7%>7% *. ./9D. 15F" %D .7%*.D4%" :.>4. *. 1F5 ?%D 7ED7% 4%O;9D. %* C.94H*E" %>4. **%DE 7% %N%;*E> 7% *. CEDKEO;.C9ED 7%* %>4.7E E*9/.OSH9CE 555 CA*IT,LO 3- TIERRA Y LI.ERTAD LA CRISIS DEL *ROYECTO OLI+AR/,ICO :a!laremos de un periodo comprendido entre la revolución me&icana y la crisis de 19J9 ?apro&imadamente ha!lamos de 191- a 1930@ %ste periodo en un principio podríamos caracteri'arlo como un a desarticulación de los aspectos económicos" políticos " sociales precedentes y aun se registran los primeros desconciertos de la clases política dirigente 5 oligar(uía5 y aun mas la con#ormación de otras clases políticas como el proletariado y el su!proletariado" pero (ue a pesar de sus es#uer'os no #ueron capas de conseguir la sumisión del poder" principalmente podemos se)alar esto de!ido al sometimiento en (ue esta!an con re#erencia a las clases oligár(uicas %ste periodo marca el #in de los lati#undios" del estado oligár(uico" mecanismos clientela res " podríamos decir (ue se pierde gran parte de las !ases de lo (ue constituía el poder oligár(uico y mas aun lo (ue se !usca es la reestructuración de una vida mas apegada a lo tradicional a lo propiamente latinoamericano " en el caso de la economía ha!lamos de una mas apegada a reactivar la economía campesina en desmedro del lati#undio" además de esto sumar la intención del de convertir a las elecciones en un mecanismo valido de llegar al poder$ 4am!i6n resulta valido en este periodo solo del inicio de la crisis del proyecto oligár(uico y no de la crisis a!soluta ya (ue esa solo se lograra hacia 19J9" con la crisis económica$ DESARTIC,LACION DE LA ECONOMIA %l periodo (ue va desde el estallido de la primera guerra mundial y la crisis económica de 19J9" se caracteri'a por nota!les trans#ormaciones" consecuencia principalmente de dos aspectos en .m6rica latina" el primero la orientación de la nueva economía internacional y segundo de la crisis del modelo económico latinoamericano derivado de la etapa anterior$ a la primera guerra mundial podríamos denominarla como un elemento coyuntural para *atinoam6rica y" para *atinoam6rica esto signi#ico una disminución de los capitales e&tran2eros invertidos en .m6rica y con ello$" la oligar(uía pensa!a (ue era el #in del modelo e&portador (ue ha!ían mantenido " eso se entiende por el retroceso de inter6s !ritánico desde 1910 " por la e&portación de productos desde .$*$ la crisis del sistema (ue sostenía y hacia rica a la oligar(uía" el desinter6s de las inversiones podríamos vincularla a hechos como (ue %uropa esta!a en#rascada en la producción de una nueva industria <la !6lica=" sin em!argo terminada la guerra" y dos a)os mas tardes" la economía su#rió un nuevo repunte de!ido principalmente a dos #actoresC 15$5 al incremento de precio de algunos productosC so!re todo a(uellos vinculados a las de clima templado como .rgentina y a los países productores de alg1n OODD" (ue sirviera para los #ines !6licos como lo #ue + Chile5 $ ;as tarde aca!ada la guerra todos los países *$., su#rieron una reactivación (ue alcan'o el do!le de 191-" haya 19J0$ J$5 la nueva orientación de los intercam!iosC (ue estuvieron vinculadas a H>." y (ue para la oligar(uía" pensa!an (ue era 2 #enómeno pasa2ero (ue disminuirá su intensidad aca!ada la guerra" pero resulto ser contrario" de hecho se perpetuo y se trans#ormo en un proceso tan pro#undo (ue a la larga terminaría cam!iando diversas estructuras económicas latinoamericanas$ " el gran vencedor #ue estados unidos ya (ue este no su#ríos desmanes " como si ocurrió en %uropa " lo (ue le permitió vincularse a la economía latinoamericana " trans#ormándose en su principal cliente y proveedor a la ve'" lo (ue posi!ilita luego de 1918" un renacimiento de la e&portaciones latinoamericanas" esto (uiere decir (ue" estados unidos pasa desde antes de 191- con un 10P de las inversiones y capitales norteamericanos a *atinoam6rica ?(ue principalmente se u!ica!an en la 'ona de cu!a y el cari!e@ a mas de un 30P llegando a 19J9" pues !ien " si nos preguntamos " como #ue la penetración de estos capitales" de!emos se)alar (ue #ue en inversiones de servicios p1!licos y las deudas (ue se generaron los estados latinoamericanos con los !ancos de nueva yorG " principalmente " tam!i6n varia!a de acuerdo al sector " rápidamente se penetraron en los sectores mineros " y en el sector agrícola solo se dio auge a los sectores tropicales " cuyos productos servían de complementarios a la agricultura estadounidense" todas estas inversiones se vieron #renadas en 19J9 y no volverían a hacer retomadas hasta el #inal de la segunda guerra mundial$ .sí con la crisis de 19J9" el sistema de e&portaciones (ue cada ve' hacia mas ricos a los oligarcas se desplomos" por e2emplo" las e&portaciones" pocos a)os antes de 19J9 alcan'a!an en el caso de H>. a 1FJB millones de dólares y hacia 193- solo llega!a a 3F0" el mismo e2emplo lo podríamos considerar para el caso de los capitales de gran !reta)a (ue pasan de 1131 a 39F" esto de2o a .m6rica latina a un nivel de e&portaciones compara!les solo a las (ue tenia hacia 1900$ .sí pues" de!emos se)alar cuales #ueron los elementos claves (ue generaron la caída del mercado latinoamericano de e&portaciones teniendo como re#erente a 19J9 y su crisis" creemos pues (ue los elementos son 3C 5 la estructura económica de *atinoam6rica esta!a destinada a !ienes e&porta!les sin de2ar espacio a otras alternativas de producción (ue permitiesen una alternativa a la crisis 5 masiva retirada de inversiones tanto inglesas como estadounidenses 5 la imposi!ilidad de o!tener nuevos cr6ditos por parte de los estados latinoamericanos en las !ancos estadounidenses .sí la crisis se convierte en un hecho coyuntural (ue da paso al a!andono del sistema anterior para "ar 0a&o a #no 1a&a"o en la n"#&!ral2ac$n "e lo& 0a3&e& 4 el "e&arrollo "el merca"o n!erno" así !asamos esta economía en progresivo nacionalismo económico y la idea de estos estados por invertir ene estas áreas (ue mas adelante tam!i6n implico el deseo de las antiguas clases oligár(uicas por dominar las nuevas estructuras industriales$ %ste mismo #actor de dominio de la oligar(uía #ue uno de los (ue permitió (ue el nuevo modelo #racasara" unido" claro al lugar ocupado de las economías latinoamericanas en la economía mundial" el primer #actor lo entendemos a partir (ue el temor de la oligar(uía por perder las antiguas estructuras agrarias la llevo a separar lo mas posi!le este am!ito del nuevo am!ito (ue era el desarrollo de la industriali'ación$ %l segundo #actor nos se)ala la imposi!ilidad (ue tenia los mercados latinoamericanos de competir con los otros productos industriales" por su alto costo de producción" además tampoco solos" podían en#rascarse en el mercado interno ya (ue era demasiado reducido$ %n cuanto al aspecto agrícola " podemos se)alar (ue en un primer momento estas al verse a#ectada por la crisis del sistema de e&portaciones " opta por a!astecer a las nacientes ciudades (ue se esta!an #ormando en un aumento demográ#ico gracias a la industriali'ación" sin em!argo esto solo tuvo e#ecto en un primer momento ya (ue de!ido a las políticas generadas por los go!iernos para el desarrollo industrial " la in#lación en un momento se disparo" y los go!iernos optaron por gra!ar de impuestos a los sectores agrícolas " lo ( genero la imposi!ilidad de seguir a!asteciendo a las ciudades$ or otro lado aun seguían generándose el desarrollo de e&portaciones agrícolas" pero estas eran menores lo (ue hacia insosteni!le la clase oligár(uica$ Con respecto a los sectores mineros y petroleros estos antes de la crisis del J9 ya se ha!ia desarrollado un proceso de moderni'ación ?la mayoría de sus inversionistas eran e&tran2eros@" unido al !a2o costo de la mano de o!ra permitió (ue pudiera soportar de me2or #orma la crisis y el cam!io del sistema LA DESARTIC,LACION DE LA ALIAN5A IM*ERIALISTA- *as inversiones norteamericanas tienen dos grandes e2es de distri!ución dentro de .m6rica latina" el primero" se encuentra en los lugares en donde hu!o inversiones !ritánicas" como por e2emploC chile" !rasil" argentina$ las segunda lugares (ue representa!an inter6s para H>." como por e2emplo ;6&ico " Cu!a " Iene'uela" estos lugares se caracteri'a!an por servir de soportes para los re(uerimientos de materias primas (ue estados unidos no poseía " o !ien como dispensadores de medios de energía como lo #ue en el caso de Iene'uela el petróleo $ en el sentido de las inversiones podríamos se)alar (ue %stados Hnidos lo (ue !usca!a era utili'ar las vie2as estructuras antes usadas por los 9ngleses para instaurarse ellosT ahora $e2emplo de hecho lo constituye el hecho (ue hu!o mucha mas penetración de capital gringo en a(uello lugares en donde el sistema !ritánico ha!ia entrado con mayor #uer'a$ *a penetración del capital estadounidense signi#ico una desarticulación de la economía latinoamericana" sus principales inversiones se concentraron en lugares como ya mencionamos anteriormente estrat6gico " esto (uiere decir lugares (ue les permitieran suplir sus necesidad económicas " es así" como las inversiones mayoritarias se concentraron en ;6&ico" cu!a T etc$ $ >i necesitamos !uscar re#erentes de lo (ue implico las inversiones norte americanas podemos se)alar (ue si !ien su penetración en :ispanoam6rica #ue antes de la crisis del J9" hacia este a)o las inversiones alcan'aron niveles impresionantes" como por e2emplo 53B- millones hacia 1930$ .hora !ien" las 'onas mas a#ectadas por este nivel de inversiones antes del J9 se concentra!an" desde un punto de vista estrat6gico las inversiones mayoritarias se concentraron en minería" como ;6&ico" cu!a y chile" luego del J9 podemos se)alara (ue el panorama geográ#ico de las inversiones cam!io$ ;6&ico se vio a#ectado por la revolución la (ue no #avorecía mucho a las inversiones H>." por lo (ue paso a ser relegada" de2ando en un primer lugar a Cu!a" .rgentina" Chile Hn #enómeno (ue tam!i6n vino vinculada con las inversiones norteamericanas #ue (ue ocurrió una desnacionali'ación principalmente de la industria como de los OO$DD" esto (uiere decir (ue ya hacia 191-" JL3 de estás inversiones esta!an vinculadas a sociedadesT tanto agrícolas " petroleras o industriales" en mano de gringos (ue les permitía controlar gran parte de los OO$DD$ y estructura productiva" sin em!argo"?ha!lamos de una u otra manera del #in del pacto neocolonial@ tam!i6n hu!o intento por parte de la oligar(uía de sostener este #enómeno tratando de potenciar su propia presencia en estos sectores" pero #ue muy pe(ue)a su presencia en este sentido ya (ue los gringos no da!an paso a la apropiación por parte de la oligar(uía" así pues" esta clase no tuvo mas posi!ilidad (ue orientar sus ahorros a otros sectores económicos $ .hora !ien tampoco de!emos pensar (ue la creación del proceso de industriali'ación " solo nació de la mano de inversiones e&tran2eras" antes de 191- ya vemos la generación de industrias nacionales" (ue principalmente respondían a un hecho coyuntural (ue sucedía con el tiempo" es decir #rente " muchas veces" a la imposi!ilidad de o!tener todos los productos de una manera importada se instauraron industria (ue respondían a algunas necesidades p0untuales " como lo era las conserveras o alimenticia y tam!i6n pero en menor grado te&tilT así por e2emplo?presentes ya hacia #inales del 898@" hu!o lugar en donde la presencia de productos nacionales marco mas del J0 P como lo es el caso de argentina $ %ntre 191- y 19J9" podríamos decir (ue la <industria nacional= estuvo mas en#ocada a lo (ue es el desarrollo de te&tiles" como de materiales de construcción" cuyo crecimiento" creció por dos consecuencias" tanto por la imposi!ilidad de e&portación medidas proteccionistas a este tipo de industria" como lo #ue el incremento de impuesto a productos importados$ 4am!i6n resulta importante se)alar (ue el desarrollo de la industriali'ación tanto ante de 19J9" como despu6s estuvo principalemte en mano de la oligar(uía " lo (ue" en cierta modo les permitía reposicionarse en el espacio de la economía (ue ha!ia sido invadido por H>. " con sus m1ltiples inversiones" es mas en el caso de estados unidos las inversiones directa so!re am6rica latina en el plano de la industria solo alcan'a!a un BP " la crisis del J9" en plano de la industria resulto ser un hecho coyuntural ya (ue en este plano su desventa2a o disminución solo duro hasta 1931 apro&imadamente ya (ue luego de esta #echa y hacia 19-0 hu!o países como .rgentina (ue vieron incrementado su nivel de industriali'ación en un -0P CRISIS ECONOMICA DE 1969 :acia el periodo de la crisis gran la mayor parte del sector productivo mas renta!le esta!a en manos H>." y con esto se ha!ia deshecho el acuerdo (ue se ha!ia tran'ado (ue a partir de 1880 las e&portaciones aumentarais cada ve' mas$ :acia este a)o vemos dos elementos (ue marcan la pauta económica de .m6rica latinaC 5 presencia capital gringo" menor cuantitativamente pero mas importante cualitativamente por(ue tenia los productos mas renta!les 5 oligar(uía mayor cuantitativamente" pero menor cuantitativamente por(ue sus productos eran los menos e&portados$ >i pensamos ( 19J9 act1a como elemento coyuntural podemos se)alar (ue las inversiones norteamericanas se vieron !ruscamente a#ectadas" disminuyendo hasta en un -0 P en el sector agrícola por e2emplo" menos a#ectados se vieron sectores las inversiones en industria$ .llí en los lugares en donde las inversiones norteamericanas eran menos contundentes se desarrollo una mayor posi!ilidad de resurgir económico despu6s de la crisis de mano de las clases dominantes ?.O./H.A" HOH/H.A@$ Oesulta tam!i6n importante se)alar como #ue la penetración del capital nortemaricano a .m6rica latina" recordemos (ue en el caso de los ingleses esto ha!ía entrado mediante sociedades autónomas creadas e&clusivamente para comerciali'ar con esto países$ %n el caso de H>." #ue distinto" ya (ue entraron mediante #iliales " como lo #ueron la <>tandard oil=" <Hnited Kruti=" las cuales eran provista descasa autonomía (ue se dedica principalemte a o!edecer a los re(uerimientos de la central ?H>.@ generando (ue estas no se adaptaran a las realidades propias de los países en (ue esta!an " así por e2emplo estas podían salir del país cuando el go!ierno se los pidiese " en el caso de las multinacionales era distinto" ya (ue ellas no esta!an sometidas a decisiones de ning1n tipo por parte de los estados " e2emplo de ello era .naconda $ >a!emos (ue una de las consecuencias directas de las crisis #ue el despegue de una industria nacional en pro de rempla'ar a(uellos productos (ue antes eran importados " así la capacidad importadora de *atinoam6rica ha!ia disminuido en el periodo 19305 193- en un 31P " tam!i6n importante es se)alar (ue la crisis tra2o consigo una disminución de los precios pero (ue tam!i6n vario de acuerdo al producto (ue se trata!a" por e2emplo el trigo argentino !a2o solo un 10P " mientras (ue la ganadería lo hi'o en mucho mayor cantidad " en el caso de la a'1car cae en un -0P " el co!re en F0P"?este era uno de los sectores con mayor presencia de capital estadounidense@ a esto de!emos sumarle lo antes se)alado (ue es el descenso " tam!i6n de e&portaciones de esto mismo producto" así por e2emplo " países como argentina" con todo lo anterior vieron disminuir sus ingresos en mas de un 50P " el 1nico país (ue vio incrementado uno de sus productos de e&portación #ue !rasil $ tam!i6n es importante se)ala como anteriormente se di2o (ue luego de la crisis ning1n estado pudo solicitar prestamos a los !ancos H>." hasta 19-0" a e&cepción de cu!a " ni tampoco ninguno #ue capas de hacerse cargo ni si(uiera de los intereses (ue genera!an los antiguos prestamos" anteriores al J9$ >eg1n carmaganai " esta #ue la causa (ue agudi'o en .m6rica latina esta crisis ya (ue la #alta de recursos no solo a#ecto al nivel productivo" sino tam!i6n al estatal y de !ancos nacionales" por eso mismo los estados gravaron nuevos impuestos (ue les permitiesen aumentar sus recurso" como es en el caso de chile impuesto al consumo y a la renta$ *a política de industriali'ación" (ue en la practica se prolongo hasta 1950" determino un nuevo incremento en la in#lación monetaria" cuyos índices superaron con creces los anteriores a la crisis de 19J9" y de2o intacto el poder de la oligar(uía" (ue pudo movili'ar una parte del capital invertido hasta entonces en otro sectores económicos" así como trans#erir sus ingresos proveniente de la estructura agraria hacia los sectores industrial y #inanciero$ CRECIMIENTO DEMO+RA7ICO Y CRECIMIENTO ,R.ANO >i hay algo importante (ue se)alar en cuanto al sostenido crecimiento (ue partió desde 1850 a19-0 " (ue paso desde 31 millones hasta mas de 1J1 millones en menos de un siglo" esto signi#ica!a un crecimiento sostenido anual (ue entre el periodo 1930 a 19-0 llego a mas de 1"9 por ciento anual " por atraparte no es menos importante se)alar los #actores (ue permitieron tal crecimiento sostenido y dentro de ellos el mas importante #ue el considera!le descenso de la mortalidad (ue !a2o !ruscamente so!re todo en a(uellos países (ue denominamos como tropicales$ or otra parte este descenso si !ien era parte considera!le de las medidas higi6nicas entre ellas tam!i6n es importante se)alar (ue el avance tecnológico para ciertas en#ermedades como la #ie!re amarilla" el cólera etc$ así la mortalidad se trans#ormo en la principal ra'ón de la revolución demográ#ica de *atinoam6rica" con ello por lo general los países de *.$ /eneraron desde 1930" medidas antiemigrantes o a restringirlas a e&cepción de Iene'uela$ .sí tam!i6n podemos se)alar (ue lo (ue se produ2o desde 1930 #ue un proceso de migraciones internas (ue pusieron 3 corrientes$ or un ladoC migración hacia centros mineros y petroleros" por otro lado migración a ciudades industriali'adas y la tercera de campesinos dirigida a sectores rurales aun no coloni'ados$ podemos se)alar (ue en el caso de la migración del campesinado a las ciudades en todos los casos no se trato de motivos en !1s(ueda de me2oras de ingresos sino por e2emploC la aristocracia terrateniente para o!tener mayores ingresos e&igió mayor tra!a2o a las clases tra!a2adoras lo (ue hi'o ( a mayor tra!a2o no se hiciera tanta mano de o!ra necesaria generando (ue so!rase y esta (uedase desocupada " lo (ue no (uiere decir (ue con el pasar del tiempo los despla'ados del campo se trans#ormaran su conducta y su aptitud a una mentalidad mas capitalista en la ciudad en !1s(ueda de recursos #áciles por medio de la mano de o!ra o!rera $ . pesar del crecimiento demográ#ico solo las ciudades de 0uenos .ires y Oió de Naneiro supera!an los 500000 ha!itantes estp antes de 19-0 por(ue luego de esto 5 ciudades supera!an el millón" entre ellas ;6&ico" chile" !rasil" argentina y cu!a" el pro!lema (ue el crecimiento demográ#ico no necesariamente se traducía en el incremento de nuevos empleos" solo hacia 19J5 se cr5eacron mas empleos en sectores como los servicios$ ero d todas #ormas lo (ue conocemos como su!proletraiado o e2ercito de reserva se #ue alconchonanado en las ciudades viviendo en peri#eria$ 7e!emos se)alar tam! ien (ue con todo esto la idea de la ciudad como un e2e moderni'ador por e&celencia se volvió necesariamente contradictoria$ or la presencia de un a peri#eria del proletariado (ue nada tenia (ue ver con los aires de moderni'ación EL RES,R+IMIENTO DE LA OLI+AR/,IA *uego de la crisis del J9" la oligar(uía volvió necesariamente a tomar #uer'a por el hecho (ue signi#ica!a la solución de la vuelta a la producción rural" en este sentido no es menos importante se)alar (" a comparación a la etapa anterior de sus auge en esta etapa la oligar(uía no esta!a dispuesta a compartir su poder con nadie lo (ue necesariamente implica!a (ue lograría por medio !astante sutiles suprimir" controlar y su!yugar a la oligar(uía como al proletariado CA*AS MEDIAS, *ROLETARIO Y S,.*ROLETARIO *a clases medias necesariamente de!emos verlo como un elemento desarticulados de lo (ue considerá!amos normal en la construcción social de la oligar(uía" esto (uiere decir" (ue no esta!a considerada" como un elemento de conteo social$ %stas clases medias eminentemente ur!anas" sa!ían (ue al no tener un poder económico autónomo" el unic0 medio (ue tengan para di#erenciarse de los estratos populares era ad(uirir un cierto de nivel de instrucción" m por(ue esto les da!a alguna posi!ilidad de ascensión social$ 7e!emos se)alar (ue las clases medias #ueran las impulsoras para (ue se generara 1nica educación t6cnica y comercial >i hay algo importante (ue ad2udicarle a las capas meo en una podías de esta 6poca es el hecho (ue desarrollaron " el periodo de los mayores intelectuales de la 6poca " y con ello una política muy nacionalista y tratar de convertir esta en una especie de ideología del estado $ *a relación de las clases medias con los estratos sociales" diremos (ue esta!a en relación con el inter6s (ue esta tenía so!re los otros estados" pero sin duda la clase media era eminentemente ur!ana$ >in duda esta clase #ue la más per2udicada con la crisis del J9 en el sentido social y político$ %n cuanto al proletariado" ya se ha se)alado (ue su aparición es anterior a 191-y (ue se trata de unas clases sociales con escasos e#ectivos y con #inada en unos cuantos centros ur!anos y mineros" desprovistas todavía de una sólida vinculación a escala nacional por causa de las di#icultades geográ#icas y de comunicación$ $ .partar de 1910 se constituyo como clase y desde allí hasta 19-0" paso de una clase social marginada a una clase (ue se gano su espacio social y político en el conte&to nacional" todo estro ala alero de la intervención de capitales norteamericanos y con ello el desarrollo de la industriali'ación y por consecuencia mano de o!ra (ue tra!a2a!a en la industria$ Con ello tam!i6n nace el mayor auge del desarrollo de la sindicali'ación" es por eso (ue hacia 19-0" se)alamos (ue JL3 pertenecía a sindicali'ados industriales y el resto a sindicali'ados mineros y agrícolas$ %l resultado de una mano de o!ra reci6n instalada en las ciudades " (ue se encuentra en condiciones de su!empleo o de desempleo crónico " y uno de los rasgos mas evidentes es de vivir en 'onas socialmente y geográ#icamente segregadas en la ares ur!anas propiamente dichas $ . este estrato es el (ue damos nom!re de su!proletariadoT en !ase a esto es importante se)alar (ue el gran numero de hom!res dispuestos a tra!a2ar ?su!proletarido@T era uno de los #enómenos (ue hacían #racasar las huelga por el hecho (ue no era necesarioT cumplir las necesidades del proletariado para mantener una industria se podía recurrir al su!proletariado" esto tam!i6n es una de los #enómenos (ue nos permiten se)alar el por(ue del estancamiento de los salarios$ estas situaciones eran las (ue ponían en 2a(ue la real e#ectividad de las medidas (ue pudiese tomar el proletariado en pro de sus !ene#icios" si necesariamente de!emos !uscar los resultados concretos (ue o!tuvo en el ám!ito de lo social como político necesariamente lo de!emos vincular a la relación (ue tenia el proletariado con las clases medias" es decir" cuando am!as se unían " podían o!tener o!2etivos comunes ?ganancias en el aspecto educativo " como incorporación al sistema educativo y acceso a servicios social y políticos@$ ese a todo esto si es necesario se)alar (ue esta clase y su e#ectos en lo sociopolítico sirvió de auge y garantía para (ue otras clases asumieran su conciencia y empe'asen a tra!a2ar por ello$ LA 7ALLADA CONSTR,CCION DE ,N ESTADO DEMOCRATICO >eg1n hemos se)alado" el estado oligár(uico consiste en la #ormación de un sistema político (ue tiene como !ase una oligar(uía (ue logra" por una parte" su!ordinar las capas medias y por la otra marginar la incipiente clase o!rera$ *a condicione esencial para (ue esa estado oligár(uico #uese posi!le era el crecimiento constante de la renta nacional" y por consiguiente la capacidad de la oligar(uía de traer a su or!ita la naciente clase media" pero con la crisis la oligar(uía ya no #ue capa d mantener !a2o su dominio a la clase media" por lo (ue se encontró relativamente li!re$ $$ y #ue desde allí (ue la clase media tuvo el inter6s por el poder político y tratar de (uitárselo a la oligar(uía" pero esta reacciono con el 1nico made (ue ha!ia (ue hacerlo en esa 6poca el autoritarismo" (ue en algunos países se tradu2o en go!iernos militares y en otro se llevo a go!iernos conservadores apoyados por los militares$ %ste tipo de soluciones (ue genero la oligar(uía tuvieron una duración temporal hasta 1930 apro&imadamente$ .hora !ien es importante se)alar (ue durante toda la d6cada de 1930 se genero un sentimiento de insatis#acción por parte de los o#iciales del e26rcito perteneciente a las clases medias por la imposi!ilidad de asumir me2ores cargos" #rente a este panorama la oligar(uía tuvo (ue acceder a sus demandas para no perder el 1nico aliado (ue les (ueda!a con lo (ue los militares lograron imponer sus re#ormas al proyecto oligár(uico " sin em!argo " y pese a esta nueva participación de las clases medias la oligar(uía ha!ia logrado reposicionarse hacia 1930" sin em!argo ya se ha!ían aliado las capas medias con las capas o!reras" #rente a esto las capas medias veían una mena'a en esta alian'a" estas eran la (ue ponían un nuevo sistema de carácter impersonal y democrático" #rente a esto las clase oligár(uica reacciono con una propuesta de carácter populista ( si considera!a a las clases medias en su participación $ así am!os sistema #ueron tomando espacio en la contienda americana " por su parte el proyecto populista tomo #uer'a en !rasil llamado <estado novo= y en Chile el #rente popular (ue representa!a la otra cara saco a un presidente electo ?1938@ $ ues !ien aun(ue el populismo tuvo me2or ca!ida en .m6rica" la propuesta de las clases medias marco un hito" ese era (ue por primera ve' un grupo social (ue no era la oligar(uía tenia opinión y proyecto político" sin em!argo" tam!i6n es !ueno reconocer (ue el populismo es sin duda la e&presión de una oligar(uía (ue no pretendía perder el poder y (ue estuvo disputes a re#ormar su proyecto de con#ormación estatal por primera ve'$ .sí a partir de 1910 las clases media comien'an a ganar cada ve' mas #uer'a incluso organi'ando en algunas partes como partidos políticos " el mas conocido de ellos es el .O." y hacia 1930 la 1nica solución para alcan'ar mayor poderío político esta!a en la unión con las capas medias "a aun(ue las clases medias nunca estuvieron muy convencidas de las idea comunistas " socialistas o mar&istas$en síntesis las capas medias nunca llegaron 100P al poder ni incluso en los casos como chile donde se le vincula a los partidos radicales " en su mayoría el populismo #ue el vencedor T sin em!argo un estado (ue se encamino a la construcción de un estado democrático y por momento lo logro #ue ;6&ico" pero (ue ya hacia 19-0 lo ha!ia perdido$ 8ACIA LA CONSTR,CCION DE ,N ESTADO DEMOCRATICO ara entender esta revolución es necesario posesionarse hacia el 1ltimo tercio del siglo 898$ *as inmensas inmigraciones de europeos (ue se dio en gran parte de .$*$ no se dio en ;6&ico" es por ello (ue los cam!ios políticos (ue provocaron este tipo de inmigraciones no se dio en ;6&ico y por lo tanto las tensiones no se gestaron en los centros ur!ano sino rurales$ . pesar de gran proceso de moderni'ación (ue gesto el go!ierno de or#irio 7ía'" un BJP de la po!lación aun" hacia 1910 esta!a vinculada al campo" por tanto mas de la mitad de dicha po!lación esta!a concentrada en comunidades muy estrati#icadas y organi'adas" (ue se concentraron en su mayoría en el sur del país" mientras (ue en el norte esta #racción indígena era mucho mas relativa$ %l auge del desarrollo de e&portaciones (ue se dio en ;6&ico a partir de 1910" !ene#icia!a en general a la oligar(uía (ue no constituyan más de 1000 personas" las cuales concentra!an más del B5P de las tierras cultiva!les" por otro las masas campesinas se veían per2udicadas por las reducciones de salarios (ue hacia 1910" disminuya en un 10P$ Con el empeoramiento de la situación como telón de #ondo " la crisis monetaria y !ancaria de 1905 + 190F " y la crisis alimentaría (ue duito hasta 1910 agudi'aron hasta tal punto las tensiones" (ue hacia 1908 comen'aron a estallar re!eliones campesinas dispersa" (ue acelera!an la disolución del antiguo r6gimen $ or otra parte a partir de 1910 comen'a!a a entrar en crisis el go!ierno de or#irio" pero no así sus políticas lo (ue pretendía la oligar(uía en con2unto con" los intereses norteamericanos era cam!iar al presidente ?!astante vie2o para a(uel entonces" ero no el sistema (ue el ha!ia instaurado <el progreso en el orden= ?pero no se consiguió en un primer momento@$ ;ientras tanto la #igura de Krancisco 9ndalecio ;adero" se levanta!a con nuevas pospuestas (ue eran !ien vistas por parte de las clases ur!anas e incluso por algunos partidarios del mismo r6gimen de 7ias" y a esto se suma el apoyo (ue ha!ia otorgado H>. a su #igura" (ue entre otras tantas medidas pretendía la li!ertad electoral" así (ue or#irio no pudo detener su impulso y cuando or#irio se i!a de ;6&ico todos los antiguos por#iristas se convertían en madereros$ may (ue en 1911 " madero #ue electo presidente " con esto se pone #in a la primera #ase de la revolución me&icana " sin em!argo en tanto #ue electo madero " los campesinos del estado de ;orelos " dirigidos por %miliano Uapata se su!levaron para o!ligarlo a cumplir sus promesas (ue contempla!an una re#orma agraria?plan san *uis@" a esto hay (ue sumarle el apoyo (ue reci!ió Uapata por parte de Krancisco Iilla " (ue esta!a vinculado a los ganaderos del norte " así (ue madero tuvo (ue elegir entre el apoyo a 'apata y las clases medias o seguí dirigiendo con las clases oligar(uía" 6ste opto por la segunda alternativa y se dispuso a apoyarse en el e2ercito mandado por el general Iictoriano :uerta" con#ió a el la represión 'apatita y villitas decisión (ue le costo la presidencia y la vida y por tanto el #in a su plan re#ormista $ %l grupo de :uerta en unión de los por#iri'as" dirigido por el nieto del e& presidente y de los tecnócratas de la antigua administración dieron un golpe de estado (ue puso a :uerta por 18 meses en el poder ?1913@$ ero este go!ierno tuvo dos grandes enemigos H>." de!ido (ue huerta pidió ayuda a 9nglaterra económicamente ha!lando y no a estados unidos y por otra parte la oligar(uía (ue pedía una acción más directa y dura contra las revoluciones de 'apatitas y villitas$ .demás de estos dos esta!a carran'a un lati#undista de la 'ona de >onora" el cual logro invadir la ciudad de ;6&ico y derrum!ar a :uerta" sin em!argo" e&istían pro!lemas entre estas tres #acciones revolucionarias por lo (ue se opto por un acuerdo .guascalientes poniendo como presidente constitucional a .ntonio 9 Iilla real" con este acuerdo se da termino a la segunda #ase de la revolución$ ;as tarde con la elección de Ienustiano Carran'a se da inicio a la tercera #ase ?191F@ (ue se pone en #in en 193J con la lección de *á'aro Cárdenas$ :acia la crisis económica del J9 " el !alice de la revolución era !astante negativo" se ha!ían alegado !astante de los principio revolucionarios de los primeros a)os " es (ue el mismo presidente de ese entonces Calles" (uien se)alo (ue el #uturo de ;6&ico esta!a en el socialismo " sin em!argo" pero esto no !asto para callar las criticas internas de la revolución y solo se lograron acallar con la elección de *á'aro cárdenas " empe'ó a per#ilarse un nuevo rum!o político " así (ue la reaplicación de la re#orma agraria (ue entre 193- y 19-0 distri!uyo mas de J0 millones de hectáreas a#ectando a mas de dos millones de #amilias" esto otorgo el apoyo a este go!ierno$ .sí y además con el apoyo de las clases o!reras de ciudades " Calles logro instaurar lo (ue en resto de *$.$ ha!ia #racasado <la construcción del estado democrático="y la antigua oligar(uía no pudo hacer mucho #rente a esto por(ue #ueron ellos mismo los (ue de!ilitaron su poder durante la lucha armada de 1910 a 191B " es (ue no le resto mas (ue entrar con el dis#ra' de !urguesía nacional " pero #uese como #uese este estado no de2a!a de pertenecer a los llamados populismos" (ue se caracteri'a!an por C un movimiento político interclasistas ?en el caso de ;6&ico agrupa!a clase media y o!rera en el DO@ " un estado (ue e2erce entre los di#erentes estratos sociales " un líder carismático 5 Cárdenas5 y la su!ordinación del movimiento sindical a las directrices gu!ernamentales $ 7entro de los logros de cárdenas podemos se)alarC 5 re#orma agraria 5 creación de %;%8 " empresa estatal para la e&tracción de petróleo ? a trav6s de la nacionali'ación de las empresas norteamericana (ue e&traían en esos lugares@ + rompió lasos con H>. A *ED7O%> 5 creación #inanciera me&icana para la innovación y desarrollo industrial$ el o!2etivo (ue perseguía esto #ue eliminar el dese(uili!rio e&istente entre campo y ciudad %l r6gimen de Cárdenas solo comen'ó a perder #uer'a despu6s de 19-0" de!ido a la in#luencia (ue e2ercieron contra ellos en el sector industrial la antigua oligar(uía dis#ra'ada de !urguesía nacional$ LA 7ALLIDA CONSTR,CCION DE ,N ESTADO DEMOCRATICO- C8ILE *a elección de alesandri" perteneciente a un ala de oligar(uía (ue considera!a (ue era necesario para continuar con su proyecto$$$ contar con el necesario apoyo de las clases medias$ la elección de alesandri como presidente estuvo #avorecida por el partido radical" perteneciente en su mayoría a la clases medias y el partido o!rero socialista T pero alesandri no #ue capa' de erradicar las grandes di#erencias e&istentes en el seno de la oligar(uía " así (ue las mismas #uer'as armadas #ueron las (ue reaccionaron y dieron el golpe de estado de 19J5" este puso en el poder a Carlos 9!á)e' del campo" (uien seria el populista de la 6poca en chile " este esta!a apoyado por una #racción de la oligar(uía y su #in era trans#ormar al estado en una especie de mediador entre las distintas clases "pero en su realidad sus o!2etivos no tenían muy contento a las clases medias ni proletarias " eno2o (ue se agudi'o hacia la crisis del J9 por la imposi!ilidad del estado de generar mas puesto de tra!a2os$ %sto provoco la caída de 9!á)e' y la instauración de un go!ierno socialista (ue tan solo duro 100 dias pero (ue por lo menos hi'o re#le&ionar a la oligar(uía de instaurar un sistema neoconservador$ %sto signi#ica!a reconocer plenamente la constitución de 19J5" la cual entrega!a los elementos necesarios para instaurar este o!2etivo" constitución (ue la oligar(uía ha!ia recha'ado en su momento y (ue en ahora ?193J@ aceptoTy (ue llevo nuevamente a .le&andra al poder con la ayuda de li!erales" conservadores y radicales" pero esta vuelta al poder por parte de alesandri #ue mal vista " para los partidos de i'(uierda (uienes pensa!an (ue alessandri lo (ue !usca!a era devolverle la el poder a la oligar(uía " entonces esto se agruparon en el Krente opular" al cual se integro el partido radical (ue se ha!ia salido de la coalición del go!ierno $ el go!ierno intento por todos los medios (ue este #rente llagase al poder incluso pidiendo intervención de H>. A la 9glesia" pero no consiguieron nada " además se generaron contra estos represiones militares " sin em!argo todo esto #ue en vano ya (ue llego al poder edro .gurres Cerda representante del #rente popular " perteneciente al partido radical" pero este no termino su mandato ya (ue murió tres a)os antes de ello?19-1@" por eso los o!2etivos del #rente popular o tam!i6n llamada la alian'a para el progreso no llegaron a consolidarse$ *O*,LISMO Y OLI+AR/,IA- .RASIL Y AR+ENTINA :acia 191- en .$*$ tenemos dos grandes tendencias de desarrollo po6tico" por un lado progresismo y por otro el populismo" este ultimo #ue el (ue se impuso en dos de los prnciplaes países de .$*$ es decir" .rgentina y !rasil$ %n sus antecedentes generales podemos se)alar (ue el populismo nació luego de la crisis del antiguo sistema oligár(uico pero (ue nació de la misma oligar(uía como un sistema (ue ahora no de2aría de lado la gestión del poder político" en su con#ormación tomo en cuenta la e&istencia de capas como proletariado y su!$ proletariado y capas medias (ue de!erán ser integradas " además se de!ía tener contento a los inversionistas e&tran2eros " y el mecanismo (ue se ocuparía para llevara a ca!o este proyecto serian las #uer'as armadas " pretendía este movimiento " de centro5derecha ? a di#erencia del progresismo centro5i'(uierda@ " la disolución de los partidos políticos para !uscar me2ores consensos" pero (ue o!viamente estarían !a2o el control de la oligar(uía " además una de las características #undamentales de este sistema era la de un *97%O C.O9>;.49CE T$$ Sue en el caso de argentina seria %OED y en el caso de 0rasil /%4H*9E I.O/.> ?revisar con mayor detención am!os caso " so!re todo !rasil y el estado novo@ Maro L#na Correa E&!#"an!e "e 8&!ora 4 geogra%3a Am9rca I) : C,ARTO SEMESTRE ,MCE ,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Report "Marcello Carmagnani Estado y Sociedad en America Latina Resumen"