Manejo de Plagas

A.APROXIMACIÓN AL MANEJO DE PLAGAS 1. Introducción El Plan de Manejo de Plagas (PMP), pretende reflejar las políticas establecidas en OP 4.09, cuyo objetivo final es reducir al mínimo los efectos en la salud humana y medio ambiente debido al uso inadecuado de plaguicidas, por lo que promueve el Manejo Integrado de Plagas, fundamentado en principios ecológicos. 2. Plagas relevantes Para el cumplimiento del PMP, se ha procedido a identificar a las principales plagas que se encuentra en los cultivos del interés del Proyecto Alianzas Rurales, que forman parte del análisis inicial, contemplando en tal sentido una lista actualizada emitida por el SENASAG (entidad oficial) de las plagas oficialmente registradas en la base de datos de dicha Institución, al mismo tiempo, se ha categorizado a las plagas de acuerdo a su importancia económica, aspecto que permitirá estructurar un Manejo de Plagas adecuado. La categorización de plagas, responde a la siguiente denominación: Plaga Potencial: Se define así cuando en un cultivo están presentes entre 3 y 4 tipos de insectos, por lo tanto no causan daño económico al cultivo (existe una autorregulación de población natural). Plaga Ocasional: Cuando la plaga se presenta de vez en cuando en el cultivo, sin embargo cuando se presenta es capaz de causar daño económico de consideración. Plaga Clave: Se refiere a la presencia de una plaga en el cultivo, que estará cada vez que se instale el cultivo y será capaz de causar un verdadero daño económico al cultivo, por lo que cuando se identifica a una plaga clave, debe de incorporarse de inmediato un manejo adecuado de plagas. Por lo tanto para la implementación de un MIP en un determinado cultivo, es necesario tomar en cuenta a las plagas claves como primera instancia. A continuación se detalla la lista general de plagas presentes en cultivos en Areas del Altiplano, Valles y Trópico, que representan un interés para el Proyecto Alianzas Rurales. 0 REGISTRO DE LAS PRINCIPALES PLAGAS Y ENFERMEDADES En cultivos de importancia del PAR AREA: ALTIPLANO Cuadro No.1 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Acyrthosiphon pisum Categoría/daño* Medicago sativa Alfa alfa Pulgón de las leguminosas Clave Avena sativa Avena Virus del enanismo amarillo de la cebada BYDV Potencial Avena sativa Avena Roya Puccinia glumarium Clave Avena sativa Avena Roya Puccinia anomala Clave Hordeum vulgare Cebada Mancha estriada Helminthosporium gramineum Clave Hordeum vulgare Cebada Afido Myzus persicae Clave Hordeum vulgare Cebada Roya del tallo Puccinia glumarium Clave Hordeum vulgare Cebada Roya de la hoja de cebada Puccinia anomala Clave Hordeum vulgare Cebada Rincosporiosis Rhynchosporium secalis Clave Hordeum vulgare Cebada Carbon vestido Ustilago hordei Clave Hordeum vulgare Cebada Carbon polivillo negro Ustilago nuda Clave Vicia fabae Haba Gusano trozador Agrotis sp. Potencial Vicia fabae Haba Mancha negra Alternaria alternata Clave Vicia fabae Haba Pulgon negro Aphis fabae Clave Vicia fabae Haba Pulgon del algodonero o mielecilla Aphis gossypii Clave Vicia fabae Haba Pudrición negra Ascochyta fabae Clave Vicia fabae Haba Botritis Botrytis fabae Clave Vicia fabae Haba Mosaico amarillo BYMV Potencial Vicia fabae Haba Mancha foliar Cercospora beticola Potencial Vicia fabae Haba Antracosis Colletotrichum lindemuthianum Clave Vicia fabae Haba Gusano defoliador Copitarsia sp Potencial Vicia fabae Haba Vaquita Diabrotica sp Potencial 1 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Vicia fabae Haba Cigarritas Empoasca sp Potencial Vicia fabae Haba Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Clave Vicia fabae Haba Pudrición radicular Fusarium sp Potencial Vicia fabae Haba Mancha foliar Leptosphaeria sp Potencial Vicia fabae Haba Mosca minadora Liriomyza huidobrensis Clave Vicia fabae Haba Mosca barrenadora del tallo Melanagromyza sp Potencial Vicia fabae Haba Afido Myzus persicae Clave Vicia fabae Haba Mildium velloso Peronospora viciae Potencial Vicia fabae Haba Mancha foliar Phoma exigua Potencial Vicia fabae Haba Pudrición húmeda Pythium sp Potencial Vicia fabae Haba Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial Vicia fabae Haba Tizonas Spodoptera sp Potencial Vicia fabae Haba Arañita bimaculada Tetranychus urticae Potencial Vicia fabae Haba Roya Uromyces fabae Potencial Solanum tuberosum Papa Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial Solanum tuberosum Papa Gusano trozador Agrotis sp. Potencial Solanum tuberosum Papa Tizon temprano Alternaria solani Potencial Solanum tuberosum Papa Pulgon negro Aphis fabae Potencial Solanum tuberosum Papa Virus latente de la papa andina APLV Potencial Solanum tuberosum Papa Pulgón verde del ciruelo Brachycaudus helichrysi Potencial Solanum tuberosum Papa Hormiga comun roja Camponotus castaneus Potencial Solanum tuberosum Papa Bicho moro Epicauta spp. Potencial Solanum tuberosum Papa Pulquilla Epitrix sp Clave** Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Potencial Solanum tuberosum Papa Piojillos de la plantas Frankliniella cognata Potencial Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella insularis Potencial 2 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Solanum tuberosum Papa Piojillo de las plantas Frankliniella regina Potencial Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei Potencial Solanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi Potencial Solanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Potencial Solanum tuberosum Papa Pudricion seca Fusarium solani Potencial Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera pallida Clave Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis Clave Solanum tuberosum Papa Nematodo quiste de la papa Globodera sp Potencial Solanum tuberosum Papa Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave Solanum tuberosum Papa Picudo de la hortaliza Listroderes sp Potencial Solanum tuberosum Papa Pulgon verde Macrosiphum euphorbiae Potencial Solanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae Potencial Solanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp Potencial Solanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae Potencial Solanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Clave Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum Clave Solanum tuberosum Papa Tizón foliar Phoma andina Potencial Solanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave Solanum tuberosum Papa Gallina ciega Phyllophaga sp Potencial Solanum tuberosum Papa Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes latitorax Clave Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes solaniperda Clave Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes spp. Clave Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Premnotrypes vorax Clave Solanum tuberosum Papa Pudricion humeda Pythium sp Potencial Solanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum Clave 3 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Solanum tuberosum Papa Gorgojo de los Andes Rhigopsidius tucumanus Clave Solanum tuberosum Papa Pudricion vascular Rhizoctonia solani Potencial Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora Clave Solanum tuberosum Papa Mancha parda Septoria lycopersici Potencial Solanum tuberosum Papa Roña Spongospora subterranea Potencial Solanum tuberosum Papa Sarna de la papa Streptomyces scabies Potencial Solanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Solanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum Potencial Solanum tuberosum Papa Carbon de la papa Thecaphora solani Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano cortador Agrotis ipsilon Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Cigarra Anacuerna centrolina Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Larva minahojas Copitarsia consueta Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Copitarsia turbata Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Copitarsia turbata Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Padrecito Epicauta latitarsis Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Reloj-reloj Erodium cicutarium Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de la papa Eurysacca melanocampta Clave Chenopodium quinoa Willd. Quinua Gusano de tierra Feltia experta Clave Chenopodium quinoa Willd. Quinua Trips Frankliniella sp Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Ave arriero Gnaphalium sp Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Heliothis titicaquensis Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mosca minadora Liriomyza braziliensis Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Pulgon Macrosiphum sp Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora effusa Clave Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mildiu Peronospora farinosa Clave 4 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Chenopodium quinoa Willd. Quinua Mancha foliar Phoma exigua Potencial Chenopodium quinoa Willd. Quinua Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave Chenopodium quinoa Willd. Quinua Minador de la hoja y tallo de la papa Scrobipalpula absoluta Clave Chenopodium quinoa Willd. Quinua Tizonas Spodoptera sp Clave Brassica oleracea var. Capitata Repollo Mancha foliar Alternaria brassicae Potencial Brassica oleracea var. Capitata Repollo Cenicilla polvorienta Erysiphe cruciferarum Clave Brassica oleracea var. Capitata Repollo Plutella, palomilla del dorso diamante Plutella xylostella Clave Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007. AREA VALLES: Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Rhopalosiphum padi Clave Pulgón del tallo Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Schizaphis graminum Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp. tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de Heterodera spp. Potencial Clave 5 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* los cereales Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Tizón o caries Ustilago tritici Clave Clave Tilletia caries y T. foetida Vitis Vinifera L. Vid Filoxera Phylloxera vastatrix Planchon Clave Vitis Vinifera L. Vid Acaro de la vid Panonychus ulmi Clave Vitis Vinifera L. Vid Acaro Tetranichus Tetranychus urticae Potencial Vitis Vinifera L. Vid Cochinilla Pseudococcus vitis Potencial Vitis Vinifera L. Vid Oidio Uncinula necator Burr., Potencial Vitis Vinifera L. Vid Mildiu Plasmopara viticola Berl. y de Toni Clave Vitis Vinifera L. Vid Podredumbre Gris Botrytis cinerea Clave Antracnosis Glocosporium ampelophagum Potencial Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae Clave Rosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus, Xiphinema Potencial Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis Potencial Rosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa Clave Rosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa Clave Rosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum Potencial Rosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Potencial Rosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens Ocasional Dianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae Clave 6 Cultivo Nombre Científico Dianthus caryophyllus Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Claveles Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Frankliniella occidentalis Clave Myzus persicae Clave Meloidogyne spp. Ocasional Uromyces caryophillinus Clave Trips Dianthus caryophyllus Claveles Pulgones Dianthus caryophyllus Claveles Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Roya Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis Fusarium oxysporum f. sp. dianthi Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Ryzoctonia Rhizoctonia solani, Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Alternaria Alternaria dianthi Clave Dianthus caryophyllus Claveles Pudrición del tallo Botrytis cinerea Clave Dianthus caryophyllus Claveles Trips Frankliniella occidentalis Clave Dianthus caryophyllus Claveles Arañuela Roja Tetranichis urticae Clave Daucus carota Zanahoria Mosca de la zanahoria Psylla rosae Potencial Daucus carota Zanahoria Pulgones Aphis spp. Myzus persicae Clave Daucus carota Zanahoria Nematodos Heterodera carotae, Meloidogyne spp. Potencial Daucus carota Zanahoria Quemadura de las hojas Alternaria dauci Clave Daucus carota Zanahoria Oidio Erysiphe umbelliferarum Clave Prunus persica Durazno Hormiga Acromyrmex sp Ocasional Prunus persica Durazno Mosca de la fruta Anastrepha sp Clave Prunus persica Durazno Hormiga Atta sp Ocasional Prunus persica Durazno Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona Ocasional 7 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Prunus persica Durazno Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata Clave Prunus persica Durazno Viruela del duraznero Coryneum carpophilum Potencial Prunus persica Durazno Monilia del damasquero Monilia sp Clave Prunus persica Durazno Pudrición cafe de frutos Monilinia fructicola Clave Prunus persica Durazno Moniliasis Monilinia laxa Clave Prunus persica Durazno Afido Myzus persicae Clave Prunus persica Durazno Mal blanco Oidium leucoconium Clave Prunus persica Durazno Fumagina Oidium sp Clave Prunus persica Durazno Arañuela roja Panonychus ulmi Ocasional Prunus persica Durazno Oidio Sphaerotheca pannosa Clave Prunus persica Durazno Torque del durazno Taphrina deformans Clave Prunus persica Durazno Arañuela Tetranychus telarius Clave Prunus persica Durazno Arañita bimaculada Tetranychus urticae Ocasional Prunus persica Durazno Roya de las hojas del duraznero Tranzschelia pruni-spinosae Ocasional Fragaria Frutilla Pudrición de la corona Botrytis cinerea Clave Fragaria Frutilla Mancha purpura Mycosphaerella fragariae Clave Fragaria Frutilla Fumagina Oidium sp Clave Fragaria Frutilla Arañita bimaculada Tetranychus urticae Clave Zea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. Clave Zea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp Ocasional Zea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea Clave Zea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp Ocasional Zea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi Potencial Zea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave 8 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis Potencial Malus sp Manzana Hormiga Atta sp Potencial Malus sp Manzana Cochinilla de la morera Aulacaspis pentagona Clave Malus sp Manzana Pulgon lanigero del manzano Erisoma lanigerum Ocasional Malus sp Manzana Afido Myzus persicae Clave Malus sp Manzana Arañuela Tetranychus telarius Clave Malus sp Manzana Oídio del manzano Oidium farinosum Clave Malus sp Manzana Moniliosis Monilia laxa Clave Solanum tuberosum Papa Pulgón negro Aphis fabae Potencial Solanum tuberosum Papa Virus latente de la papa andina APLV Ocasional Solanum tuberosum Papa Piojillos de las plantas Frankliniella schultzei Potencial Solanum tuberosum Papa Trips negro Frankliniella tuberosi Potencial Solanum tuberosum Papa Marchitez, pudrición radicular Fusarium oxysporum Clave Solanum tuberosum Papa Quiste de la papa Globodera rostochiensis Potencial Solanum tuberosum Papa Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Ocasional Solanum tuberosum Papa Pulgón verde Macrosiphum euphorbiae Ocasional Solanum tuberosum Papa Barrenador de tallo Melanagromyza fabae Ocasional Solanum tuberosum Papa Nematodo Meloidogyne sp Ocasional Solanum tuberosum Papa Afido Myzus persicae Potencial Solanum tuberosum Papa Nematodo del Rosario Nacobbus aberrans Potencial Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Paraschema detectendum Clave Solanum tuberosum Papa Polilla de papa Phthorimaea operculella Potencial 9 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Solanum tuberosum Papa Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans Clave Solanum tuberosum Papa Marchitez Bacteriana Ralstonia solanacearum Clave Solanum tuberosum Papa Polilla de la papa Scrobipalpopsis solanivora Clave Solanum tuberosum Papa Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Solanum tuberosum Papa Verruga de la papa Synchytrium endobioticum Clave Solanum tuberosum Papa Polilla del tomate Tuta absoluta Clave Pirus sp Pera Mosca sudamericana de la Anastrepha fraterculus fruta Clave Pirus sp Pera Mal blanco Oidium leucoconium Clave Pirus sp Pera Arañuela Tetranychus telarius Clave Lycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Tizón temprano Alternaria solani Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Grillo topo Gryllotalpa gryllotalpa Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Grillo Gryllus assimilis Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp Clave Lycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Chinche Pata de Hoja Leptoglossus zonatus Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Tizón tardío de la papa Phytophthora infestans Clave Lycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens Clave Lycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici Ocasional 10 Cultivo Nombre Científico Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Lycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la hoja del tomate Tuta absoluta Clave Vitis vinifera Uva Hormiga Atta sp Ocasional Vitis vinifera Uva Mosca blanca Bemisia tabaci Potencial Vitis vinifera Uva Oidio de la vid Oidium tuckeri Clave Vitis vinifera Uva Mildiu de la vid Plasmopara viticola Clave Vitis vinifera Uva Arañita bimaculada Tetranychus urticae Ocasional Vitis vinifera Uva Filoxera Viteus vitifolii Fitch, Ocasional Allium cepa Cebolla Trips Trips tabaci Clave Allium cepa Cebolla Hormigas cortadoras Atta spp. Potencial Allium cepa Cebolla Mancha púrpura Alternaria porri (Ell.) Clave Allium cepa Cebolla Podredumbre verde Penicillium Potencial Allium cepa Cebolla Helmintosporisis Helminthosporium alli Camp. Potencial Allium cepa Cebolla Roya Puccinia alli. Potencial Allium cepa Cebolla Podredumbre Blanca Sclerotium Cepivorum Clave Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007. AREA: TROPICAL Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Oriza Sativa Arroz Mancha lineal Cercospora oryzae Clave Oriza Sativa Arroz Añublo de la vaina Rhizoctonia sp Potencial Oriza Sativa Arroz Chinches hediondos Tibraca limbativentris Clave 11 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Musa spp Banano Gusano tornillo Castniomera humboldti Potencial Musa spp Banano Mariquita Colaspis submetallica Potencial Musa spp Banano Gorgojo negro del banano Cosmopolites sordidus Clave Musa spp Banano Nematodo Helicotylenchus sp Clave Musa spp Banano Nematodo Meloidogyne sp Clave Musa spp Banano Gorgojo rayado Metamasius hemipterus Clave Musa spp Banano Sigatoka negra Mycosphaerella fijiensis Clave Musa spp Banano Nematodo Pratylenchus spp Potencial Musa spp Banano Nematodo Radopholus similis Clave Coffea arabica Café Hormiga cortadora Atta sexdens rubcopilosa Ocasional Coffea arabica Café Nematodo Helicotylenchus sp Clave Coffea arabica Café Broca del café Hypothenemus hampei Clave Coffea arabica Café Nematodo del Rosario Meloidogyne exigua Clave Coffea arabica Café Nematodo de la raíz Meloidogyne incognita Clave Coffea arabica Café Nematodo jóven de quiste Meloidogyne javanica Potencial Coffea arabica Café Ojo de gallo Mycena citricolor Clave Coffea arabica Café Nematodo Pratylenchus spp Potencial Coffea arabica Café Nematodo Tylenchus spp Clave Citrus sp Citricos Mosca de la fruta Anastrepha sp Clave Citrus sp Citricos Mosca del meditarreneo Ceratitis capitata Clave Citrus sp Citricos Tristeza de los citricos CTV Clave Citrus sp Citricos Coccidos de los citricos Pseudocuccus citri Potencial Citrus sp Citricos Arañuela roja Tetranychus urticae Citrus sp Citricos Cancro de los citricos Xanthomonas axonopodis Clave Citrus sp Citricos Cancrosis de los citricos Xanthomonas citri Clave 12 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Phaseolus vulgaris Frijol Pulquilla Epitrix sp Potencial Phaseolus vulgaris Frijol Mancha angular Pseudomonas phaseoli Clave Phaseolus vulgaris Frijol Roya del frijol Uromyces phaseoli Clave Zea mayz Maiz Gusano trozador Agrotis sp. Clave Zea mayz Maiz Vaquita Diabrotica sp Potencial Zea mayz Maiz Gusano del choclo Heliothis zea Clave Zea mayz Maiz Manchas Helminthosporium sp Potencial Zea mayz Maiz Roya roja Puccinia sorghi Clave Zea mayz Maiz Palomilla del maiz Spodoptera frugiperda Clave Zea mayz Maiz Carbón Ustilago maydis Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Gusano trozador Agrotis sp. Clave Lycopersycum esculentum Tomate Tizon temprano Alternaria solani Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mosca blanca Bemisia tabaci Clave Lycopersycum esculentum Tomate Vaquita Diabrotica sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Pulquilla Epitrix sp Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Gusano cogotero Heliothis sp Ocasional Lycopersycum esculentum Tomate Gusano alfiler Keiferia lycopersicella Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador serpentina de la hoja Liriomyza sp Clave Lycopersycum esculentum Tomate Polilla de papa Phthorimaea operculella Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Tizon tardio de la papa Phytophthora infestans Clave Lycopersycum esculentum Tomate Falso medidor Pseudoplusia includens Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Mancha parda Septoria lycopersici Potencial Lycopersycum esculentum Tomate Palomillo de la papa Symmetrischema tangolias Clave Lycopersycum esculentum Tomate Minador pequeño de la hoja del tomate Tuta absoluta Clave 13 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Rhopalosiphum padi Clave Schizaphis graminum Clave Potencial Pulgón del tallo Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Pulgón verde Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya amarilla Puccinia striiformis f.sp. tritici Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya del tallo Puccinia graminis f.sp. tritici Clave Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Roya de la hoja Puccinia triticina Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Oídio Blumeria graminis f.sp. tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha de Septoria tritici Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo mancha bronceada Pyrenophora tritici-repentis Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Nematodos en quistes de los cereales Heterodera spp. Potencial Triticum Sativum Lam. T. Vulgare Trigo Carbón Ustilago tritici Clave Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Ceratitis capitata Clave Mangifera indiga Mango Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave Mangifera indiga Mango Cocidos Mangifera indiga Mango Antracnosis Colletotrichum gloeosporioides Clave Mangifera indiga Mango Oidio del mango Oidium mangiferae Potencial Mancha negra Alternaria alternata Clave Clave Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Gusano de los cuernos Dionne june cramer Clave Passiflora Edulis Maracuyá Gusanos del follaje Dionne Vanillae Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Mosca de la fruta Anastrepha spp. Clave Passiflora Edulis Maracuyá Arañitas rojas Tetranichus spp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Mosca Daiops spp. Silva pendula). Ocasional 14 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Passiflora Edulis Maracuyá Mancha parda Alternaria passiflorae Clave Passiflora Edulis Maracuyá Antracnosis Colletorichum sp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Nematodo de las agallas Meloidogyne sp. Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición seca del cuello de Fusarium sp. la raíz Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Mal del talluelo Pythium spp. y Rhizoctonia solani Potencial Passiflora Edulis Maracuyá Pudrición del cuello Phytophthora cynamomi Clave Rosa sp. Rosas Araña roja Tetranychus urticae Ocasional Rosa sp. Rosas Pulgón verde Macrosiphum rosae Clave Rosa sp. Rosas Nemátodos Meloidogyne, Pratylenchus, Xiphinema Potencial Rosa sp. Rosas Trips Frankliniella occidentalis Potencial Rosa sp. Rosas Mildiu velloso o tizón Peronospora sparsa Clave Rosa sp. Rosas Oídio Sphaerotheca pannosa Clave Rosa sp. Rosas Roya Phragmidium disciflorum Potencial Rosa sp. Rosas Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Clave Rosa sp. Rosas Agallas o tumores Agrobacterium tumefaciens Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Ácaros Tetranichus urticae Clave Dianthus caryophyllus Claveles Frankliniella occidentalis Clave Myzus persicae Potencial Meloidogyne spp. Potencial Uromyces caryophillinus Clave Trips Dianthus caryophyllus Claveles Pulgones Dianthus caryophyllus Claveles Dianthus caryophyllus Claveles Nematodos Roya 15 Cultivo Nombre Científico Nombre_Común Plaga y/o Enfermedad Nombre_Común Plaga Nombre_Científico Categoría/daño* Dianthus caryophyllus Claveles Fusariosis Fusarium oxysporum f. sp. Dianthi. Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Rizoctonia Rhizoctonia solani, Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Mancha de la hoja Alternaria dianthi Potencial Dianthus caryophyllus Claveles Moho gris o botrytis Botrytis cinerea Clave Fuente: Documento SENASAG “VIGILANCIA PASIVA, en cultivos de Valle, Altiplano y Trópico. Base de datos. 2007. 16 3. Experiencias de prácticas y condiciones locales para el Manejo Integral de Plagas Prácticas Comunes Las plagas, en el sector agrícola de Bolivia, representan un principal interés debido a que se ha detectado, problemas muy serios en cultivos de importancia económica como: Algodón, Café, Uva, Soya, Papa, Vid, Frutales, etc. Por lo tanto para minimizar el riesgo de las plagas, el Estado desde la década del 80 a asumido un rol de control, contando con programas de impacto nacional o regional, como el caso del Programa Roya y Broca del Café, bajo la cooperación de la JUNAC/Comunidad Andina, formándose un Comité Nacional de Erradicación de la Roya y Broca del Cafeto, trabajando con mayor énfasis en la zona de Los Yungas del Dpto. de La Paz; otro ejemplo es la implementación un Programa para la detección de las moscas de las frutas, en coordinación con la Universidad de FLORIDA, donde un aporte interesante ha sido la detección de especies; otros ejemplos en los Valles, para control de plagas, el programa de formulación de Piretro, de la UMSS, donde ha permitido un aporte interesante para minimizar el efecto de las plagas. En el Oriente, mediante el CIAT, se han fortalecido a partir de la década del 80, programas desde mejoramiento genético hasta la promoción de producción de enemigos biológicos mediante la cooperación Británica, para las principales plagas de la caña de azúcar, así como el propio aporte de las Universidades, mediante las Carreras de Agronomía, con trabajos de investigación mediante tesis, o asociadas con Instituciones Privadas, se han contado con interesantes aportes, siempre en la búsqueda de soluciones para contar con una amplia diversidad de alternativas en el manejo de plagas. Sin embargo estas acciones de manera aislada o conjunta del Estado, Universidades e Instituciones Privadas, no han tenido el verdadero impacto a nivel de productores directos, por lo que los avances en cuanto a la reducción del efecto de las plagas y los plaguicidas, se limita a ciertas zonas que en la mayoría de los casos gracias al apoyo de la cooperación internacional ha sido posible incursionar y lograr algunos avances, en Manejo de Plagas, sin embargo estos Programas o Proyectos, son efectivos y cumplen su rol en tanto se encuentren en ejecución y vigencia, aspecto negativo ya que no es sostenible el manejo de plagas, incidiendo en la parte social, ecológica y económica, del productor. Ante la diversidad geográfica y ecológica del país, en la actualidad se emplean diversas tácticas de control para minimizar el riesgo de las plagas, entre ellas podemos mencionar: a) Control Químico: Es una de las prácticas más comunes de manejo de plagas en las áreas de producción agrícola, el uso de nuevos de compuestos químicos (sintéticos), durante la década de los 60, hasta la fecha, por su alta efectividad, dieron la impresión que no sería necesario continuar con las prácticas anteriores de control de plagas, las cuales habían sido combatidas con medidas preventivas habituales como las rotaciones, la sanidad de los cultivos, el apoyo a los enemigos naturales, prácticas 17 especiales de cultivos, etc.; en algunos casos, estas prácticas fueron simplemente despreciadas e interrumpidas". Es aún muy usual observar que agricultores emplean plaguicidas extremadamente tóxicos (grado Ia, Ib y II), como el METAMIDOPHOS, PROFENOPHOS, MONOCROTOPHOS, debido a varios factores como:   Falta de asistencia técnica del Estado Reducido acceso a áreas rurales de Instituciones privadas  Venta ilegal e indiscriminada de plaguicidas en ferias rurales  Deficiente control en puestos fronterizos del SENASAG Además de existir otros aspectos como la falta de conocimiento sobre el  Uso  Manejo y calibración de equipo  Dosificación correcta  Conservación del producto una vez abierto Otro ejemplo reciente de las consecuencias del abuso de plaguicidas en la agricultura se da con el cultivo de tomate en los valles y subtrópico de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, con la presencia de la mosca blanca que hasta hace 10 años se consideraba como una plaga secundaria, ha empezado a incrementar sus poblaciones adquiriendo resistencia a muchos plaguicidas de alta toxicidad (etiqueta roja y amarilla), por lo que en este momento y para reducir el uso y abuso de agroquímicos, surge la alternativa de proponer otras prácticas viablemente ecológicas y económicas, es así que el SENASAG, está incorporando un Programa Nacional de Manejo Integrado de la Mosca Blanca. Sin embargo, es importante recalcar que la presencia de Instituciones de línea ecológica a partir de la década del 90 a la fecha, vienen impulsando acciones concretas para que Bolivia, acate las disposiciones internacionales en cuanto a la reducción de plaguicidas, abriéndose espacios interesantes de otras alternativas, dirigidas a través de las Universidades y sobre todo de ONG´s. EL SENASAG, por otra parte en su registro actual de plaguicidas (A Noviembre 2006), excluye productos de clase toxicológica Ia (EXTREMADAMENTE TOXICO), pero aún autoriza productos de Clase Ib y II (ALTAMENTE TOXICOS). b) Control Biológico: Se refiere al uso de enemigos naturales de las plagas, que son muy útiles y a la fecha en Bolivia se cuenta con amplia diversidad de estas especies reconocidas como predadores, parasitoides y patógenos, entre algunos ejemplos podemos mencionar: 18 Cuadro No. 2 PLAGA CONTROLADOR BIOLÓGICO Icerya purchasi Maskell, Rodolia cardinalis (Mulsant) Hypothenemus hampei, Ferr. Oipius longicaudatus Diatraea saccharalis (Fab.) Trichogramma spp. Hypothenemus hampei, Ferr. Beaveria bassiana Premnotrypes spp. Beauveria brogniiartii Fuente: Proyecto COBIPLA/Coroico/1998-2000 Sin embargo las acciones como controladores en la mayoría de los casos pasan desapercibidos por una falta de política de incentivo a la identificación y multiplicación masiva, como así también se debe recocer que el abuso y uso indiscriminado de plaguicidas en algunos lugares está permitiendo que las poblaciones de estos controladores se encuentren drásticamente reducidas. c) Control Ecológico.- Por otra parte en el país, también se ha puesto en práctica el uso del control ecológico, recurriendo a la identificación de otras alternativas de uso y acceso local, como por ejemplo diversas plantas identificadas con efectos tóxicos en plagas:   Para el control de pulgones verdes en diferentes cultivos emplean Saucu Khula, manzanilla, locoto, ajenjo, ceniza y tabaco. Para controlar gusanos de hoja el extracto de ortiga, curcuma o palillo, la cabuya y el itapallu, prácticas efectuadas dentro del Proyecto PLAGBOL, en Mecapaca y Palca del Dpto. de La Paz.  Para hormigas, el empleo de extracto de menta, malta, ajo molido y semillas de ají, para otros insectos chupadores como cigarritas y pulgones negros y verdes pimiento morrón, apio, cola de caballo, ruda, etc., han respondido al control de diversas plagas, los mismos que sin duda aun deben ser desarrollados y ampliamente difundidos en los diferentes pisos ecológicos del país.  En el caso del cultivo de quinua, debido a su exigencia y como producto ecológico, los productores asociados a la AOPEB, desarrollaron el uso de otros controles ecológicos, para controlar sobre todo ticonas (gusanos lepidopteros) que causan daño directo al grano, así que la incorporación de Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium), Nim (Azadirachta indica), Muña (Minthostachys sp.), Uma tola (Parastrephia lucida), Ñacá tola (Baccharis incarum), Tabaco (Nicotiana tabacum), es una práctica cada vez más frecuente en este cultivo. 19 El Control Ecológico, se debe considerar como una alternativa real al manejo de plagas, porque se encuentra a disposición del agricultor (la diversidad es extraordinaria en varias regiones del país, aunque se encuentren en algunos casos en procesos de investigación). Sin embargo debemos ser concientes y reconocer que la desventaja más notable en éste método de control es la necesidad de contar con cantidad suficiente para apreciar la efectividad del mismo; por lo tanto se deben encontrar mecanismos para incentivar la producción de los mismos. d) Control Microbiológico.- PROBIOMA (Centro de Investigación y Producción de Biorreguladores/Santa Cruz), está trabajando en utilizar la capacidad de ciertos microorganismos como las bacterias, virus, hongos y nematodos para enfermar y matar a los insectos plaga y a los hongos, es un medio tanto preventivo como curativo, no daña la salud de las personas, ni contamina el medio ambiente, entre los productos disponibles en el mercado se encuentran: Cuadro No.3 PRODUCTO TRICODAMP CONTROLA Verticillium, Damping off, cenicillas y tizón temprano y tardío, Botrytis. DOSIS CULTIVOS 5 grs/20 lit de agua Maíz, Frejol Hortalizas pimentón, coliflor cítricos, ornamentales. Gusano cochinillas, moscas blancas. cogollero, pulgones, 5 grs/20 lit de agua Caña de azúcar, melón, papa, hortalizas, soya, sandia, arroz, cafeto, citricos, bananas, ornamentales. Picudo del banano, petillas, piqui piqui y loritos. 5 grs/20 lit de agua Caña de azúcar, ají, soya, c´tricos, maiz, camote, papa, arroz, tomate, banano, sandia, frutales. PROBIOMET Mariposa blanca y gusano 5 grs/20 lit de agua Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales. PROBIOVERT Escamas, cochinillas, pulgones, mosca blanca y chinches 5 grs./250 cc. Hortalizas, frutales, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, sandía. Arveja tomate, repollo, zapallo) tabaco PROBIONE: PROBIOBASS: Fuente: PROBIOMA/Santa Cruz-BOLIVIA Estos productos, disponibles en el mercado local y a costo reducido (Bs. 25.00/sobre de 5 gr.). Sin embargo presentan algunas desventajas como que su efecto y control es lento y no se pueden guardar por mucho tiempo 20 porque pierden su efectividad como controladores. Aún así deben formar parte del MIP con prioridad. e) Manejo de Variedades.- PROINPA, ha estado trabajando durante los últimos años en la obtención de variedades criollas y/o silvestres, con ciertos genes resistentes a determinadas enfermedades sobre todo como es el caso de la quinua, con resistencia al Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa), con excelentes resultados, lo cual representa una alternativa altamente viable. Otro ejemplo excelente es la introducción de nuevas variedades de café a la zona de los yungas como Caturra, Catuai, Mundo Novo, que dada su alta resistencia a la Roya del cafeto (Hemileia vastratix), y el mejor manejo agronómico, se constituye en una opción para contar con nuevos cafetales racionalmente manejados. La opción de emplear variedades resistentes a determinadas plagas, en nuestro país es muy restringida, debido a la falta de Centros de Investigación y a la dificultad económica de importar variedades resistentes a plagas; por lo tanto se considera que este método de control, podrá ser empelado en determinados cultivos y en forma muy esporádica. f) Control cultural.- La incorporación en diferentes áreas de producción del país de técnicas como el uso de diversas prácticas agrícolas, conocida como el control cultural, permiten alternativas interesantes en el manejo de plagas, como por ejemplo:          El uso de semilla certificada y/o fiscalizada, que mediante SEFO (Cbba) y las Oficinas Regionales de Semilla (ORS), hoy es posible acceder a semillas de mejor calidad. Rotación en cultivos de papa, haba, cebada, avena, para reducir la presencia de plagas Proyectos como PROINPA, PROSUKO. Aporques altos (15 cm.) en papa para evitar la multiplicación del gorgojo de los andes, aporques altos Elección de la fecha de siembra para evitar el momento culminante de las plagas, incorporada por PROINPA, para control de la polilla y el gorgojo de los andes. Destrucción de las malezas y las plantas espontáneas, una labranza oportuna para exponer los insectos del suelo a la acción del clima, a la destrucción de los residuos de los cultivos para privar a los insectos como el barrenador del tallo del maíz en los valles de Cbba. y La Paz; recomendación de PLAGBOL. Incorporación de las trampas de caída, mediante el Programa MIPPAPA del SENASAG (2006-2007), para reducir el ingreso a las parcelas del gorgojo de los andes. Despunte del ápice del haba para eliminar pulgones, como trabaja el Programa PORSUKO/COSUDE. En tomate, adecuada preparación de suelos para que las larvas y pupas mueran al estar expuestas al sol, destrucción de restos de cosecha, eliminación de malezas hospederas, como propone PLAGBOL, para el cultivo del tomate. Podas de mantenimiento y sanitarias en frutales y flores, en los valles de La Paz y Cochabamba, acciones que vienen desarrollando 21   Instituciones como SAVE THE CHILDREN, en los Valles de La Paz, con interesantes resultados. Uso de cebos tóxicos para el control de moscas de las frutas, que actúan como atrayentes/insecticidas, empelando melaza, cerveza negra o jugo de naranja, colocadas dentro de una trampa casera, esotro de los método empelados en la Valles de La Paz, por SAVE THE CHILDREN. Trampas de caída para el picudo del banano (PROGRAMA BANANEROSAPECHO ALTO BENI/LA PAZ) en proceso de prueba. Es una de las mejores tácticas a ser incorporadas en todos los cultivos, son alternativas muy viables que en el país se han puesto en práctica con excelentes resultados, pero que sin embargo muchas de ellas, merecen una mejor y mayor atención, a fin de desarrollar las mismas de acuerdo al ciclo vegetativo de la planta, al ciclo biológico de la plaga y a la zona de producción. La educación al agricultor para mejorar el manejo de plagas, parte por un buen manejo cultural. g) Control etológico.- En la búsqueda de otras alternativas de manejo de plagas, como la incorporación de los métodos etológicos (estudio del comportamiento de la plaga frente al medio ambiente), se ha logrado la introducción de atrayentes sexuales con éxito notable, como es el caso de:   Feromonas contra phthorimaeae operculella y Symmetrischema tangolias para polillas de la papa. (PROGRAMA MIP-PAPA/SENASAG) Para el picudo del algodonero Anthonomus grandis, (PROGRAMA PICUDO DEL ALGODONERO/Santa Cruz) Es por ello que hoy en día en la agricultura para el mediano y pequeño productor se abre una excelente oportunidad de controlar a las plagas de una manera efectiva, rápida, altamente inocua y a un precio bajo comparado con los plaguicidas. Una feromona para polilla de la papa tiene un costo de Bs. 25, tiene una duración de 2 años como máximo, mientras que un litro de producto químico tiene como un costo mínimo de Bs. 150. Por lo tanto, además de contribuir a mantener en equilibrio sano y sostenible cualquier sistema agroecológico, se protege también la economía del productor. Estos atrayentes por otra parte se encuentran ya disponibles en el mercado local, por lo que los productores pueden acceder en forma directa. Existen empresa como SINDE (La Paz) y CIELO (Cbba), disponen de una amplia gama de feromonas para controlar diversas plagas (ver detalle Anexo 1). Se debe trabajar con el productor bastante para demostrar la efectividad y las ventajas del uso de feromonas. En conclusión, podemos señalar que, el manejo integrado de las plagas (MIP), combina una variedad de métodos de control, comprendida como la conservación de los enemigos naturales, la rotación de cultivos, los cultivos mixtos, el uso de variedades resistentes a las plagas, colocación de feromonas, uso de recetas caseras. Los plaguicidas pueden 22 seguir utilizándose de manera selectiva (Clase III y Clase IV), solo en casos necesarios y después de una evaluación/monitoreo y cuando la plaga se encuentre en peligro de sobrepasar el Nivel de Daño Económico. No debemos olvidar que los plaguicidas deben ser considerados como la última opción. Efectos de los plaguicidas en la salud humana En Bolivia no se cuentan con Instituciones, dedicadas en forma exclusiva a los estudios y evaluaciones sobre los efectos de los plaguicidas en la salud, por lo que en la actualidad se cuenta con datos oficiales emitidos por el Instituto Nacional de Salud Ocupacional (Ministerio de Salud) y PLAGBOL que inicia actividades con el objeto principal de contribuir a mejorar la calidad de vida de los agricultores de las áreas del proyecto, a través de la disminución de enfermedades causadas por plaguicidas, el mejoramiento de la producción agrícola y la preservación del medio ambiente. Los objetivos que se perseguían eran los siguientes: • Disminuir el número de intoxicaciones agudas, a través de la educación y el desarrollo de mejores hábitos en el uso y manejo de plaguicidas. • Mejorar los métodos y procedimientos de diagnóstico, tratamiento y prevención de intoxicaciones y enmarcados en la estructura programática del Ministerio de Salud y Deportes, contribuir a mejorar el sistema de vigilancia epidemiológica de intoxicaciones agudas debido a plaguicidas. • Contribuir a mejorar la producción agrícola y el medio ambiente a través del Manejo Integrado de Plagas (MIP). Cuadro No. 4 REFERENCIA RESULTADOS FUENTE Intoxicación por plaguicidas 2000 personas PLAGBOL (2002) Agricultores no usan protección 95 % PLAGBOL (2002) Intoxicaciones por lo menos 1 vez/año 28.000 personas PLAGBOL (2002) Trabajadores agrícolas (niños) 15,5% INSO (1985) No usan equipos de protección 95% INSO (1985) Muertes por plaguicidas 38/año INSO (1980) Atención a pacientes 181 INSO (1980) 23 Intoxicación por plaguicidas en Los Valles de Tarija y La Paz-Rio Abajo. 43% INSO (1977) Entre 1966-1975 Importaciones de agroquímicos 188.000 kl-1.342.800 Kl. PLAGBOL (2002) Volumen de importación 8 millones de kilos PLAGBOL (2001) Costo de importación 47 millones de U$. PLAGBOL (2001) Volumen de importación 17,5 millones de kilos PLAGBOL (2003) Costo de importación 105,6 millones de U$. PLAGBOL (2003) Muerte de animales/intoxicación 1000 animales INSO (1987) Desconocimiento de los riesgos de los plaguicidas 9 de cada 10 agricultores PLAGBOL (2003) Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES) Sin embargo, el problema no estaba en estas cifras, sino en los efectos que estos productos y su mal uso provocaron. En 1978 el INSO, del Ministerio de Salud y Deportes, inició investigaciones sobre el efecto toxicológico de los plaguicidas. Por ello y dadas estas cifras es muy importante fortalecer las capacidades de los técnicos, facilitadores, agricultores y otras personas, para empezar a disminuir el uso de plaguicidas de alta toxicidad y sin duda una de las alternativas más viables es mediante el Manejo Integrado de Plagas (MIP). Efecto de los plaguicidas al medio ambiente Los plaguicidas contaminan el agua, suelo, aire y alimentos, como se ha observado en los valles de la provincia Loayza del Dpto. de La Paz, donde existe un total desconocimiento sobre todo en el deshecho de contenedores y limpieza de equipos de aplicación química. Muy poco se ha hecho al respecto, ya que el Estado mediante las instancias reguladoras (MINISTERIO DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE) operativas (SENASAG), cuentan con enunciados teóricos reglamentarios y no así de ejecución. Sin embargo según Guido Condarco (PLAGBOL-2000), hace una referencia general a la contaminación de plaguicidas al Medio Ambiente bajo el siguiente enfoque: Cuadro No. 5 PROBLEMA Contaminación suelos y agua de RESULTADOS FUENTE 530 kl de sustancias tóxicas depositadas/km2 (Santa Cruz) Condarco –PLAGBOL-2000 24 Resíduos en hortalizas 27 de las muestras, se reporta presencia de: Límites máximos permitidos por el Codex Alimentarius Cantidad de plaguicidas asperjados 32 análisis em tomate y zanahoria Clorados: aldrin, DDT, Endrin, Heptacloro y Lindano PLAGBOL (2000) PLAGBOL (2000) Fosforados: Diazinón, Ethion, Guthion, Parathion y Simithion Sobre el límite Clorados se encuentran. Sobrepasado por Aldrin y Heptacloro. FAO/OMS de 1994. Se desconoce PLAGBOL 2000 Leonardo Abad PI. (Agronomia).1999. UMSA Fuente: INSO y PLAGBOL (MINISTERIO DE SALUD Y DEPORTES) Por lo tanto, con estos ejemplos podemos observar que la situación en cuanto al manejo de plaguicidas es altamente preocupante en Bolivia, que a pesar de contar el SENASAG (entidad oficial) con un reglamento claro y ampuloso sobre registro, venta y manejo de plaguicidas existen grandes deficiencias en el campo agrícola, la falta de mecanismos de control en puestos de venta urbanos, la indiscriminada venta en ferias rurales, la adulteración del producto, así como de etiquetas y la falta de capacitación a los productores hace tomar la decisión de que el uso de agroquímicos, para el manejo de plagas en un cultivo determinado, deba ser tomado como una última alternativa. En este sentido, como una propuesta de ajuste al nuevo PLAN DE MANEJO DE PLAGAS (PMP) del PROYECTO ALIANZAS RURALES (PAR), en primera instancia se elabora una lista completa y actualizada de las plagas existentes en los cultivos de referencia de interés del Proyecto de Alianzas Rurales (PAR), cada una de las mismas se encuentran categorizadas, en segundo lugar se plantea un Manejo Integrado de Plagas (MIP), a ser aplicado acorde a las zonas y a la prioridad de las plagas, para cada cultivo. Por otra parte acompaña a este proceso las recomendaciones adecuadas en cuanto a las Buenas Prácticas Agrícolas (BPA), así como la actualización de plaguicidas vigentes que pueden o no usarse y finalmente una guía de mecanismos simples para monitorear la situación fitosanitaria durante diferentes fases del cultivo. 4. Propuesta de Prácticas actuales para el Manejo de Plagas. Con el fin de incorporar métodos de manejo empleando diversas tácticas, acorde a la realidad del país, de la región y de las áreas de interés se propone un Manejo Integrado de Plagas por cultivo, basado en los siguientes aspectos:   Considerar solo Plagas de importancia económica Empleo de tácticas diversas  Incorporación del Control quìmico como última alternativa 25  Recomendación de uso de productos químicos de baja toxicidad y autorizados por el SENASAG, Categoría III y IV  Otras recomendaciones Es importante aclarar que si bien se plantea un paquete/MIP por CULTIVO, lo más adecuado posible a la situación fitosanitaria actual del país, basado en la experiencia y en la posibilidad de aplicar estas tácticas, se pueden dar algunas excepciones en cuanto a plagas y métodos de control, por ello que, se debe tomar en cuenta que un paquete MIP, no debe considerarse como una receta única y definitiva. ALTIPLANO: MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE QUINUA INDICE A.PLAGAS 1. Gusano Panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer. 2. "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru"Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera). B. ENFERMEDADES 1. Mildiu Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa) DESCRIPCION Antecedentes El cultivo de quinua en Bolivia representa una verdadera alternativa de produccion en el sector agricola del Altiplano, durante varios años, investigadores han estado trabajando para mejorar las variedades en cuanto a la calidad y tamano de grano, logrando a la fecha difundir dichas variedades adaptadas a los diferentes pisos ecologicos, aptos para su cultivo, también se ha trabajado en forma intensa en buscar alternativas de manejo para las plagas de mayor importancia, y sin duda durante la década de los años 70, el auge por el manejo de agroquímicos, también a afectado 26 a este cultivo, donde a partir de la década del 80, al haber encontrado mercado internacional para la quínua, surgio la imperiosa necesidad de logra la producción de quínua orgánica, atendiendo desde luego al mercado externo; es así que con la participación de varios Instituciones y organizaciones campesinas, se ha buscado otras alternativas que sin duda han dado como resultado logros muy interesantes. Justificación de una producción ecológica  La Asociacion de Productores Ecologicos de Bolivia (AOPEB), recomienda el uso de variedades resistentes o tolerantes a plagas, enfermedades y a la competencia de hierbas invasoras.  El manejo de cultivo frente a hierbas invasoras, enfermedades y plagas se realiza de acuerdo a las Normas Básicas establecidas, por esta Institución.  El uso de pesticidas sintéticos está prohibido  Una norma básica de AOPEB, indica que en una unidad de producción bien manejada, el problema de plagas y enfermedades debería haberse limitado a un problema de segundo nivel.  Se espera, que con una buena rotación de cultivos, con asociaciones de especies y variedades con descanso de parcelas, con un abonamiento limitado, con un buen manejo del microclima, con la conservación de especies nativas, la creación de un ámbito favorable a la fauna benéfica y otras medidas preventivas, la incidencia de plagas y enfermedades se va a reducir a un mínimo.  Para cumplir esos enunciados se tiene que realizar una labor seria, de convencimiento a los productores sobre las ventajas de esta modalidad de producción, seguramente va a transcurrir bastante tiempo hasta que esas prácticas sean incorporadas al sistema de producción de quinua en el altiplano sur.  Las organizaciones de productores como ANAPQUI y CECAOT, fueron regulando en forma moderada la aplicación paulatina de estas normas a todos los productores que están involucrados en la producción de quinua orgánica.  Es de conocimiento general que la fuente de contaminación medio ambiental en el altiplano fue el uso irracional de pesticidas en la producción de quinua. Incidencia de Plagas  La incidencia de plagas en el cultivo de quinua en esta zona, tiene importancia económica, porque puede causar pérdidas importantes en la producción, si el agricultor no toma medidas de precaución y control de estas plagas. 27 Cuadro 1. Categorías de insectos plaga en quinua Chenopodium quinoa Willd. Nº 01 Nombres científicos/Nombres comunes Eurysacca quinoae Povolny "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru" Categorías Clave 02 Copitarsia turbata H.S. "panojero" Clave 03 Epicauta spp. "padre kuru" "chhallu chhallu" Potencial 04 Epitrix sp. "piki piki" "pulguilla saltona" Potencial 05 Frankliniella tuberosi Moulton "llawa" "kondorillo" Potencial 06 Myzus persicae (Sulzer) "q!homer usa" Potencial 07 Macrosiphum euphorbiae (Thomas) "q!homer usa" Potencial 08 Liriomyza huidobrensis Blanch. "mosca minadora" Potencial 09 Agrotis sp. "silwi kuru" Potencial 10 Feltia sp. "tikuchi" Potencial 11 Meloe sp. "uchu kuru" "llama llama kuru" Potencial 12 Borogonalia sp. "cigarritas" Potencial 13 Bergallia sp. "cigarritas" Potencial 14 Paratanus sp. "cigarritas" Potencial 15 Perizoma sordescens Dognin "medidores" "kuarta kuarta" Potencial 16 Pachyzancla sp. "polilla de quinua" Potencial 17 Pilobalia sp "charka charka" Potencial 18 Hymenia sp. "polilla de quinua" Potencial Insectos Plagas Potenciales Son especies fitófagas persistentes en poblaciones muy bajas, normalmente son desapercibidos y no causan daños al cultivo, sin embargo, si el agroecosistema es perturbado se puede provocar resurgencia de insectos a niveles de plagas. Las densidades bajas son condicionadas por el efecto satisfactorio del control natural. En el cuadro anterior, se registra la taxonomía de insectos plaga potenciales en quinua, estos artrópodos, están agrupadas en cinco órdenes: Coleoptera (tres familias), Thysanoptera (una familia), Homoptera (dos familias), Diptera (una familia) y Lepidoptera (tres familias). 28 Los métodos de control deben sustentarse con aquellos que permitan mantener el equilibrio ecológico del agroecosistema, por cuya razón , las técnicas de control recomendadas para "q’hona q’hona" y "panojero" son compatibles para disminuir población de insectos plaga potenciales en quinua. Insectos Plagas Claves 1.- Gusano panojero (Copitarsia turbata) Herrich & Schäffer.   Son polillas de hábitos nocturnos, los huevos son depositados en másas pequeñas o aisladamente sobre las hojas (envés), tallos de plantas tiernas y suelo o pie de plantas tiernas. La capacidad de oviposición varía de 450 a 500 huevos. Las larvas eclosionadas son gregarias y sobreviven entre ellos por canibalismo. Los estadios IV, V y VI son migratorias y polífagas voraces. En quinua, son cortadoras de plantas tiernas, defoliadores y destructor de panojas. Empupan en el suelo al pie de la planta a 5 cm de profundidad. En casos de ataques severos se pueden encontrar hasta 80 larvas por hoyo, con plantas totalmente defoliadas. Metamorfosis de Copitarsia turbata H.S. Copitarsia turbata Control Cultural. Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío, desecación y a la acción de enemigos naturales (aves predatores silvestres). Control Etológico. Las polillas por su hábito nocturno, pueden capturarse usando trampas de luz como detección o control directo, con ello, reducir el 29 potencial biótico y la gradación larval a nivel sin importancia económico durante la campaña agrícola. Control mecánico. Revisar periódica y oportunamente las plantas, si la infestación es baja, recoger manualmente las larvas para destruirlas posteriormente. Control biológico. En agroecosistemás de quinua se ha observado que Calosoma sp (Coleoptera: Carabidae) son predatores importantes (Ortiz y Zanabria, 1979) de primeros estadíos larvales (I, II) del panojero. Además, disminuyen la densidad poblacional Gonia sp. Calosoma sp Gonia sp. 2.- "q´hona q’hona" "q’haq’ho kuru" Eurysacca quinoae (Meyrick) (Gelechiidae: Lepidoptera). La polilla de la quinua denominada “Kcona kcona” es otra plaga clave del cultivo de la quinua que tiene su incidencia preferentemente en el período de cosecha, ataca particularmente a la panoja y puede destruir un cultivo en menos de una semana. En la zona andina de Sudamérica, varias especies de Eurysacca (E. media Povolni, E. melanocampta Meyrick y E. quinoae Povolny) se encuentran asociadas a la quinua. Investigaciones recientes evidencian que q’hona q’hona o q’haq’ho kuru corresponden a E. quinoae Povolny (Rasmussen et al, 2000). Especie fitófaga plaga clave, año tras año por su comportamiento trófico, densidad de población, distribución espacial y persistencia ocasionan daños de importancia económica. Metamorfósis de Eurysacca quinoae Povolny. Ciclo Biológico de la polilla de la quinua 30 Polilla adulta de E.quinoae Planta de quinua Control Cultural. Las prácticas agronómicas previenen infestaciones de q’hona q’hona, responden a una planificación de manejo del cultivo. La secuencia es:    Preparar el suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes. Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k! ipa papa) y Chenopodaceas remanentes (ayaras) de la campaña anterior. Desáhijes oportunos, para evitar microclimás benignos y favorecer la gradación de poblaciones dañinas. Control Ecológico  Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica.  Se está promocionando el uso de extractos naturales de: PRODUCTO Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium) Nim (Azadirachta indica) DOSIS Es un preparado especial PREPARACIÓN En laboratorio 100 semillas/50 li. de agua Muña (Minthostachys sp.) Usar em cerrado Uma tola (Parastrephia lucida) Ñacá tola (Baccharis incarum) Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) Como replente Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs. Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente. Exparsir las hojas Como replente Exparsir las hojas 10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar. ambiente RECOMENDACIÓN Se adquiere El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium)  En este campo y para evitar el uso de insecticidas sintéticos, ANAPQUI está implementando una asistencia técnica mediante 31 promotores que realizan supervisión permanente de las parcelas con cultivo orgánico de quinua.  Lo más importante en esta experiencia es la capacitación de los agricultores en la preparación y uso de extractos naturales para el control de plagas, la asistencia técnica permanente y en muchos casos la dotación de los insumos.  Sin embargo este esfuerzo de los productores, no es suficiente por la magnitud y la incidencia de las plagas, se requiere la validación y difusión de las alternativas tecnológicas generadas recientemente para el manejo integrado de plagas.  Existen estudios sobre control biológico de plagas, por ej. (Aroni & Arequipa (1996) indican, que los extractos naturales en estudio (Muñas, Molle (Schinus molle), Chachakuma (Senecio graveolens), Uma tola y Ñaká tola) presentaron una eficiencia gradual en el control de las plagas de la quinua. Efecto Residual de los extractos  El efecto residual de los extractos no permanece por tiempo prolongado en el cultivo de quinua por ser biodegradable, razón por la cual no tiene un comportamiento similar a un insecticida sintético.  El momento propicio para la aplicación de los extractos naturales es cuando se presentan altas temperaturas en el día, estas condiciones parecen coadyuvar en el efecto de los extractos. Uso de Entomopatógenos  (Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas.  La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis.  Saravia & Quispe (2000) asevera que la dosis de Baculovirus phthorimaea de 50 larvas infestadas en un litro de agua, presentó una eficiencia de 56.41 para el control biológico de Eurysacca quinoae, aumentando esta eficiencia en la medida que se incrementa la concentración de aspersiones.  (Sanchez et al. (1995) menciona que un parasitoide de especie no determinada (Ichneumonidae: Hymenoptera) en forma natural es el que mejor control a Eurysacca quinoae (16.54 % para una generación de plaga), en cambio el parasitoide Microplitis sp. 32 (Braconidae: Hymenoptera) es el que tuvo menor porcentaje de parasitismo (1,42 % para toda la generación de la plaga). Control Etológico  Diversas instituciones como COMPAC, IBTA y ANAPQUI realizaron pruebas de control etológico con trampas de luz, en el caso del Programa Quinua (1992 – 1994) con el propósito de efectuar estudios de dinámica poblacional de las principales plagas ha utilizado “trampas de luz”.  Observando eficiencia moderada para la captura de lepidopteros adultos, esta práctica puede coadyuvar a la disminución de ataque plagas de la quinua siempre y cuando se realicen campañas comunales responsables y por tiempos determinados. ENFERMEDADES 1.- Mildiu. Peronospora farinosa (Fr.) Fr. (sin. P. effusa) es el agente causal de mildiu de la quinua (Waterhouse, 1973; Yerkes y Shaw, 1959). P. farinosa es un parásito obligado (biotrófico), miembro de Peronosporales (Oomicetos). Síntomas La enfermedad ataca a hojas, ramás, tallos e inflorecencias o panojas, infecta durante cualquier estado fenológico del cultivo. Los daños son mayores en plantas jóvenes (ramificación a panojamiento), provoca defoliación, afectando el normal desarrollo y fructificación de la quinua. Planta de quinua atacada por mildiu (Peronospora farinosa) (S. Danielsen) Defoliación en el cultivar Utusaya causado por el mildiu. (S. Danielsen) 33 Generalmente, las condiciones ambientales con alta humedad favorecen el desarrollo del mildiu. La enfermedad se presenta en la mayoría de los lugares donde se cultiva la quinua, ello, por la gran diversidad genética del patógeno (Danielsen et al., 2000b) y su amplio rango de adaptabilidad. Esta enfermedad se halla distribuida en todos los lugares o países donde se cultiva quinua, Sudamérica, Norteamérica y Europa. Síntomas de mildiu en las hojas Control Para aumentar la producción y productividad de la quinua, es necesario recurrir a métodos de control compatibles para mantener y conservar el equilibrio del agroecosistema, medio ambiente y la salud. El manejo del mildiu de la quinua, se basa en tres componentes: Control Cultural: Basados en rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos; Control genético: multilíneas. Uso de variedades resistentes y/o tolerantes y Control químico: “Quinua No Ecológica” GRADO TOXICOLOGICO III IV IV MATERIA ACTIVA Metalaxil + Mancozeb Metiram Mancozeb COLOR DE ETIQUETA Azul Verde Verde PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Gránulo emulsionable Polvo mojable Conjugando armónicamente los diferentes métodos de control de mildiu, se puede brindar una protección integral al cultivo, basado en una buena selección de semilla libre de patógenos, manejo racional y oportuno de las prácticas agronómicas, uso de variedades resistentes y/o tolerantes, uso selectivo de fungicidas y otros métodos de control compatibles con el equilibrio ecológico. RESUMEN 34 PLAGA Copitarsia turbata Eurysacca quinoae Mildiu CONTRO L CULTUR AL Suelo con buena aradura CONTROL BIOLOGIC O CONTROL ECOLOGICO CONTROL ETOLÓGIC O CONTROL QUIMICO Baculovirus phthorimae a Bacillus thuringiensi s. Piretro Muña Ñaca tola Macerado de tabaco Uso de Feromonas Trampas de luz ___ Preparar el suelo. Eliminació n de plantas hospedera s Baculovirus phthorimae a Bacillus thuringiensi s. producción ecológica Piretro (Chrysanthe mum cinerariaefoli um) trampas de luz ___ rotacione s de cultivo Uso de variedade s resistente s ______ _______ Metalaxil + Mancozeb Metiram Mancozeb MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN CULTIVOS DEL VALLE MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS 35 MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS DEL CULTIVO DE MAIZ INDICE A. PLAGAS 1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) 2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea) 3. Gusanos de alambre (Agriotes sp) B. ENFERMEDADES 1. Carbón del maíz (Ustilago maydis) 2. Helmintosporiosis (Helminthosporium sp) DESCRIPCIÓN A. PLAGAS 1. Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) La mariposa vuela con facilidad durante la noche, siendo atraída por la luz; es de coloración gris oscura algo maculada, las hembras depositan los huevos corrientemente durante las primeras horas de la noche, tanto en el haz como en el envéz de las hojas. Las larvas al nacer se alimentan del coreón, más tarde se trasladan a diferentes partes de la planta o a las vecinas, evitando así la competencia por el alimento y el canibalismo. Adulto S. frugiperda Larva S.frugiperda 36 Control Control Cultural   Preparación anticipada de suelos Descanso de suelos  Rotación de cultivos  Deshierbe adecuado Control Biológico En la actualidad se conocen diferentes especies de microorganismos entomopatógenos con potencialidad para ser usados en un programa integrado de lucha contra S. frugiperda, entre los que se incluyen la bacteria Bacillus thuringiensis Berl. éste entomopatogeno tienen una mayor eficacia cuando se aplican sobre los primeros estadios larvales . Control Químico GRADO TOXICOLOGICO IV III III MATERIA ACTIVA Diflobenzuron Fenvalerato Lufenuron COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Control Etológico Uso de Feromonas específicas, colocando una goma/Ha., con seguimiento quincenal (ver catálogo/PAR). 2. Gusano del maíz o del choclo (Heliotis zea) La hembra de H. zea puede desovar de 500 a 3.000 huevos, con un promedio cercano a los 1.000 huevos por hembra. Ella deposita normalmente uno, o a veces pequeños grupos de huevos en los estilos estigmatizados turgentes (pelos) de las mazorcas del maíz El daño es producido por la larva que se alimenta de las hojas, brotes y frutos. El mayor daño lo produce cuando perfora el fruto y se introduce en el, depositando excremento, lo que lo hace atractivo para la formación de hongos Larva de H.zea Forma adulta de H. zea Larva de H.zea sobre follaje 37 Control Similar al de S. frugiperda 3. Gusanos de alambre (Agriotes sp). Los síntomas más importantes se presentan cuando las larvas se alimentan de los tallos de las plantas jóvenes, a la altura del cuello de la planta ocasionando su muerte. Los gusanos de alambre son de color cremoso a café‚ oscuro; miden de dos a cuatro centímetros, y su cuerpo es alargado y aplanado. Se encuentran en el suelo alimentándose de raicillas pequeñas, de semillas y del cuello o nudo de las plántulas por donde penetran y barrenan la raíz. En el primer caso detienen el crecimiento de las plantas; en el segundo ocasionan fallas en la nacencía, y en el tercero las plantitas mueren. Larvas de A. sp. Adulto de S.p Adulto hembra S. p. Control Control Cultural: El maíz es un cultivo, que cada vez se torna más susceptible a las plagas de suelo, por ello se recomienda realizar las siguientes actividades principales:  Preparación anticipada de suelos  Incorporación de materia orgánica  Empleo de densidad de siembra  Labores culturales oportunas Control Químico: La aplicación de plaguicidas, a nivel de suelo no se recomienda, debido a las consecuencias de alto riesgo de contaminación al suelo. B. ENFERMEDADES 1.- Carbón del maíz (Ustilago maydis). Los síntomas que se presentan son unas Verrugas o abultamientos en las hojas en las franjas internerviales o en la base de los tallos. También puede afectar a las flores masculinas y sobre la mazorca. 38 Hojas y granos con síntomas de daño U. maydis Control Control Cultural:    Utilizar semilla desinfectada y/o certificada Retrasar la siembra Labores culturales anticipadas Control Químico:  Ver cuadro inferior 2.- Helmintosporiosis (Helminthosporium sp) Los síntomas se manifiestan por manchas pequeñas en las hojas, de color pardo o pardo negruzco, de formas ovaladas. Los daños son variables, dependiendo de que haya un ambiente favorable al desarrollo del hongo (alta humedad sobretodo). Hojas con daño de Helmintosporiosis Planta dañada por H. sp. Control Control Cultural:       Eliminación de restos de cosecha Empleo de semillas garantizadas Deshierbe Labores de manejo adecuadas Riego Control de malezas 39 Control Biológico Hay varios insectos que son beneficiosos. Estos insectos comen las plagas de los cultivos y no el cultivo. También hay hongos que atacan plagas y otras enfermedades de los cultivos. Hay un ejemplo de un producto beneficial que se vende en el mercado (Bacillus thuringiensis) conocido por Dipel. Control Químico GRADO TOXICOLOGICO IV MATERIA ACTIVA Carbendazima COLOR DE ETIQUETAS VERDE IV Mancozeb VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Suspensión Concentrada Suspensión Concentrada RESUMEN PLAGA Spodoptera frugiperda Gusano del maíz Gusanos de alambre CONTROL CULTURAL Preparación anticipad a de suelos Preparación anticipad a de suelos Preparación CONTROL BIOLOGICO entomopatóg enos CONTROL ECOLOGI CO ___ CONTROL ETOLÓGICO Feromonas específicas Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron Feromonas específicas Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron entomopatóg enos ___ ___ ___ ___ Diflubenzuron Fenvalerato Lufenuron ___ ___ ___ ___ Carbendazima Mancozeb ___ anticipada de suelos Carbón del maíz Helmintospori osis Utilizar semilla desinfectada Eliminación de restos de cosecha CONTROL QUIMICO Bacillus thuringiensis 40 MANEJO INTEGRADO EN CULTIVOS DEL TRÒPICO MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ARROZ INDICE A. PLAGAS 1. Pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris) 2. Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae) B. ENFERMEDADES 1. Ryzoctonia (Rhizoctonia solani) 2. Helmintosporium (Helminthosporium oryzae) DESCRIPCION A. PLAGAS 1. pudenda o tibraca (Tibraca imbativentris) La “pudenta” o “paulilla” pasa por cinco estados larvarios, todos ellos desprovistos de alas funcionales. Las larvas de primera edad se alimentan de las espigas de arroz, causando graves daños debido a la necesidad de alimentos para completar su desarrollo. Se trata de un insecto migratorio; desarrollan su máxima actividad al amanecer y al atardecer, pues en las horas de mayor luminosidad y temperatura, se esconden en las partes bajas de la planta, cerca de la superficie del agua, donde las temperaturas son más suaves. Los daños son causados por las larvas de 4ª y 5ª edad y por los adultos que extraen mediante su estilete los jugos de las partes verdes de la planta, siendo su principal fuente de alimentación los granos de arroz. Dependiendo del estado del grano en el momento de la succión, aparecerán daños diferentes. Si se produce cuando el grano está en estado lechoso, en la recolección estos granos aparecerán deformes, de menor peso que el resto. Si el ataque se produce en estados avanzados, las deformaciones son más ligeras y casi imperceptibles. En el grano maduro, al igual que en los casos anteriores, no se aprecia orificio alguno por la picada. 41 Pudenta o chinche del arrozal 2.- Gorgojo del arroz (Sitophilus oryzae) Sitophilus oryzae Dañando el grano Sitophilus oryzae, que ataca principalmente a los silos y graneros, y no sólo se alimenta de los granos del arroz sino de los de cualquier otro cereal. ENFERMEDADES 1.-Ryzoctonia (Rhizoctonia solani) Las lesiones se producen principalmente en la vaina, siendo éstas en un principio de forma ovoide, de color gris verdoso, con una longitud que varía entre 1 y 3 cm de largo. El centro de la lesión se torna de coloración blanco-grisácea, con un margen marrón. Una característica típica es la presencia de diferentes lesiones que lleguen a unirse, causando la muerte de las hojas o incluso de la planta entera. Lesiones en hojas La enfermedad, como la mayoría de las criptogámicas, se acentúa en condiciones de elevada humedad y temperatura. La humedad está muy influenciada por la densidad de siembra; por lo tanto, una alta densidad de 42 siembra junto a elevadas dosis de aplicación de fertilizantes, tienden a incrementar el efecto de esta enfermedad. El desarrollo de la enfermedad puede ser vertical u horizontal, siendo esta última más rápida y más grave, sobre todo durante la estación húmeda y en parcelas con un contenido elevado de abonos nitrogenados. 2.- Helmintosporium (Helminthosporium oryzae) Lesiones folianes ocasionadas por H. oryzae (helminthosporiosis) Control Control Cultural      Saneamiento del suelo. Utilizar altas dosis de potasio y dosis equilibradas de nitrógeno. Algunos cultivares mejorados genéticamente son resistentes a la podredumbre del tallo. Quemar los rastrojos después de la recolección. Desinfección adecuada de la semilla. Control Químico No se recomienda Existen otras enfermedades de importancia que deben ser evaluadas y registradas para su manejo adecuado. RESUMEN PLAGA CONTROL CULTURAL CONTROL BIOLOGICO CONTROL ECOLOGICO CONTROL ETOLÓGICO CONTROL QUIMICO Pudenda o tibraca Gorgojo del arroz ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ 43 Ryzoctoni a Helminto sporium ___ ___ ___ ___ Saneamiento del suelo ___ ___ ___ ___ No se recomienda 5. Análisis de la propuesta de Prácticas actuales de Manejo de Plagas. La nueva propuesta MIP, presenta una tendencia general del uso de tácticas diversas como las opciones del control biológico y el control cultural, que radica en actividades comunes que realiza el pequeño productor que deben ser mejoradas para así minimizar el daño por plagas, en algunos cultivos se plantean alternativas nuevas, como es el uso de feromonas, altamente ecológicas, económicas y que han demostrado efectividad en control de plagas, sin duda cuando se presentan técnicas innovadoras, deben pasar por un proceso de comprobación de efectividad por el agricultor, quien debe convencerse primero que es una opción más dentro del control de plagas y podría convertirse en la sustitución futura del uso de agroquímicos. En algunos casos se plantea un MIP sin el uso de agroquímicos como en el caso de los cultivos de Café y Quinua, que por exigencias de un mercado externo ecológico, bajo ningún concepto, debe emplearse productos químicos, por lo que se plantean otras alternativas sobre todo ecológicas. 44 MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA STEVIA PLAGAS En nuestro país a la fecha no se han reportado ataques significativos de plagas y enfermedades, sin embargo fuera de Bolivia, se han detectado plagas y enfermedades producidas por hongos y nematodos, principalmente en grandes plantaciones comerciales en Paraguay y Brasil, por lo que a continuación se da detalle de dichas plagas: Arañuela parda Tetranychus sp Pulgón verde Myzus persicae Trips Trips tabaci Nematodo del Rosario Meloidogyne sp Burrito Diabrotica sp. Gusano cortador Pseudoplusia includens Cochinillas blandas Pseudococcus Nematodo plateado Pratylenchus sp. ENFERMEDADES 45 Alternaria Alternaria steviae Pantalón blanco Sclerotium rolfsii Mancha de las hojas Rhizoctonia sp COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS CONTROL CULTURAL Control DE PLAGAS Control de PLAGAS En relación a las plagas mencionadas, los cultivos no deben realizarse en áreas cercanas a locales donde existen plantaciones de cucurbitáceas, leguminosas y gramíneas (maíz) debido al hábito polífago de las mismas. Si el ataque de los insectos masticadores, en plantines transplantados o en plantas en rebrote después del corte, es muy intenso se recomienda el control químico mediante un insecticida de contacto a una dosis de 1 kilogramo por hectárea. Como control preventivo se recomienda fumigar el vivero con agua macerada de tabaco cada 30 días. (100 gr de tabaco por 20 lt de agua) por 2 ó 3 días, luego colar con malla fina y fumigar. Control DE ENFERMEDADES Entre las principales medidas preventivas de control de las enfermedades y plagas que atacan a esta especie vegetal, cabe citar que se deberá escoger para su plantación una parcela de terreno no utilizada en el año anterior con algún cultivo susceptible a las mismas enfermedades que afectan a la stevia tales como el tomate, girasol. Control de Nematodos Se recomienda no establecer el cultivo en un suelo donde anteriormente se han cultivado hortalizas, así como evitar realizar la producción de plantines en 46 locales utilizados comerciales. en las huertas familiares o Ver cuadro parte inferior. CONTROL QUÌMICO USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Caldo Bordeles Oxicloruro de Cobre Propiconazole Producto comercial Caldo Bordeles COBOX Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto IV VERDE Fungicida IV Propiconazole IV VERDE Fungicida VERDE Fungicida MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL CACAO PLAGAS Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como: Chinche del Cacao (.) ENFERMEDADES Escoba de brujas (Crinipellis perniciosa) Mazorca negra (Phytophthora palmivora) 47 Moniliasis Antracnosis (Moniliophthora roreri) (Colletotrichum gloeosporioides) Mal de machete (Ceratocystis fimbriata) Agallas o bubas (Calonectria rigidiuscula) COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS CONTROL CULTURAL Control DE PLAGAS Contra Chiches Se recomienda la destrucción manual del insecto. Control de malezas. Evitar mucha sombra Control DE ENFERMEDADES Contra Escoba de brujas Recolectar y quemar escobas vegetativas antes de que sequen, evitar exceso de sombra y encharcamiento en la plantación Contra la mazorca negra Como control cultural se recomienda: recolectar y quemar los frutos infectados. No permitir sobre maduración de frutos. No permitir exceso de sombra Contra Moniliasis 48 Se recomienda las siguientes prácticas culturales: Cosechar a intervalos cortos (cada semana), eliminar los frutos infectados. No abrir las mazorcas cosechadas dentro la plantación ni dejar montones de cáscaras viejas Recolectar y quemar los frutos enfermos Evitar el exceso de sombra y encharcamientos dentro la plantación. Contra Antracnosis Realizar la poda de ramas muy afectadas. Evitar la entrada excesiva de luz a la plantación. CONTROL QUÌMICO Ver cuadro parte inferior. USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Metoxyfenocide Producto comercial Intrepid Triflumuron Alsystin Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto IV VERDE Regulador hormonal IV VERDE Inhibidor quitina MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DEL ACHIOTE PLAGAS Los enemigos del achiote no han sido objeto de estudios científicos, sin embargo se han identificado varias plagas como: Hormiga arriera (Atta spp.) Pulgones Trips (Selenothrips rubrocinetu.) Arañita roja (Tetranychus spp.) Mosquito de los brotes 49 (Toxoptera auranti) (Pseudococcus sp.) ENFERMEDADES Mancha de la hoja (Cercospora bixae) Oidio polvoriento (Oidium bixae) Muerte descendente (Rosellinia sp.) COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS CONTROL CULTURAL Control DE PLAGAS Contra hormigas Al primer síntoma de su presencia, empezar el control, ya sea mediante prácticas tradicionales como quemar el hormiguero. Contra Trips, arañitas, y cochinillas Se pueden limpiar las hojas infestadas con cualquier tipo de detergente. Control DE ENFERMEDADES Las medidas de control se deben de llevar a cabo desde el establecimiento de la plantación, procurando que esta esté bien orientada para que las plantas tengan suficiente luz y buena aireación, por lo que las podas también juegan un papel importante en esta enfermedad. Recomendaciones generales para control de Plagas y enfermedades Para el control de plagas y enfermedades, con la intención de que estas plantaciones sean orgánicas o de bajo impacto ambiental, se deberán ejecutar todas las actividades aquí mencionadas, además realizar continuos y frecuentes recorridos de inspección para la detección temprana de los posibles problemas, destruir de inmediato las partes enfermas de las plantas y eliminar los parásitos y las colonias de estos que se detecten. También se podrán utilizar hortalizas y otras plantas como repelentes de insectos, con las cuales, además de cultivarlas 50 dentro de la plantación, servirán para elaborar infusiones a base de estas plantas y aplicarlas a las plantas que presenten la plaga. Otra actividad que se recomienda efectuar para el control fitosanitario es la cirugía vegetal, que consiste en, con una cuchilla o navaja perfectamente desinfectada, raspar la parte dañada de la planta, eliminar todo el tejido enfermo o con síntomas del daño y aplicar cal o pasta bordelesa a la zona tratada. Después de realizar esta actividad, se deberá desinfectar la cuchilla con alcohol y dejarla al sol por varias horas. Ver cuadro parte inferior. CONTROL QUÌMICO USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Metoxyfenocide Producto comercial Intrepid Triflumuron Alsystin Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto IV VERDE Regulador hormonal IV VERDE Inhibidor quitina MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE TARWI PLAGAS El cultivo es poco atacado por plagas, salvo en épocas de sequía. Es durante las temporadas secas cuando se presenta la aparición de plagas entre estas tenemos: Gusano cortador (Copitarsia turbata) Gusano cortador (Feltia spp..) Trips (Frankliniella sp.) 51 Mosca minadora (Liriomiza spp.) Lorito (Diabrotica spp.) ENFERMEDADES Pudrición radicular Marchitez Roya (Colletotrichum glocosporioides.) (Fusarium oxisporum) (Uromyces lupini) COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS Control DE PLAGAS Como cuidado cultural se realiza la eliminación de las malezas, rotación de cultivos. CONTROL CULTURAL CONTROL ECOLOGICO CONTROL QUÌMICO Control DE ENFERMEDADES Como control cultural se recomienda la rotación de cultivos, para el caso de las tres enfermedades. Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica. Se está promocionando el uso de extractos naturales de: Los tres primeros productos son muy efectivos contra Copitarsia turbata y Felpia spp. Ver lista parte inferior. Ver cuadro parte inferior. 52 CONTROL ECOLOGICO DOSIS PREPARACIÓN PRODUCTO Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium) Nim (Azadirachta indica) Es un preparado especial En laboratorio 100 semillas/50 li. de água Muña (Minthostachys sp.) Usar em ambiente cerrado Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra trips) 10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs. Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente. Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar. RECOMENDACIÓ N Se adquiere El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium) USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Metoxyfenocide Producto comercial Intrepid Triflumuron Bacillus thuringiensis Alsystin Dipel, Agree Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto IV VERDE Regulador hormonal Inhibidor quitina IV VERDE Septicemia, Teratógenos MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA PAPALISA PLAGAS El melloco o papalisa, es atacado por varios tipos de larvas de lepidópteros, las que salvo raras excepciones, no son de importancia cuando el ataque es a la planta, por la gran capacidad de rebrote que tiene el melloco; pero cuando el ataque es al tubérculo, se observa disminución de la producción, por la pérdida de la calidad comercial de los tubérculos atacados (tubérculos agrietados o con orificios) 53 Gusano cortador (Copitarsia turbata) Minador de hojas (Agrotis spp.) Estado adulto (Agrotis spp.) ENFERMEDADES Pudrición radicular (Fusarium sp.) Mancha de la hoja (Alternaria spp.) COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS Control DE PLAGAS Una de las mejores prácticas para reducir las infestaciones del gusano cortador, es la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes. Eliminación de plantas hospederas alternantes, como solanaceas (k!ipa papa) CONTROL CULTURAL Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío. Control DE ENFERMEDADES Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos. 54 (Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Agrotis sp. Con buenos resultados de Baculovirus phthorimaea. CONTROL BIOLOGICO El uso de productos naturales ayudará a reducir la presencia de poblaciones elevadas de plagas, así como el uso de agroquímicos. Ver lista parte inferior. Ver cuadro parte inferior. CONTROL ECOLOGICO CONTROL QUÌMICO CONTROL ECOLOGICO DOSIS PREPARACIÓN PRODUCTO Piretro (Chrysanthemum cinerariaefolium) Nim (Azadirachta indica) Es un preparado especial En laboratorio 100 semillas/50 li. de água Muña (Minthostachys sp.) Usar em ambiente cerrado Uma (Parastrephia lucida) Ñacá (Baccharis incarum) tola Como replente Moler las semillas y remojar por el espacio de 12 hrs. Esparcir las ramas y hojas acuta como repelente. Exparsir las hojas tola Como replente Exparsir hojas RECOMENDACIÓ N Se puede adquirir en las agropecuarias las USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Metoxyfenocide Producto comercial Intrepid Triflumuron Bacillus thuringiensis Alsystin Dipel, Agree Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto IV VERDE Regulador hormonal Inhibidor quitina IV VERDE Septicemia, Teratógenos 55 MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN EL CULTIVO DE LA OCA PLAGAS Es un cultivo, donde la presencia de plagas y enfermedades es muy reducida, entre las más importantes podemos mencionar. Gusano cortador (Copitarsia turbata) Pulgones (Macrosiphum euphorbiae.) Trips (Frankliniella sp.) Pulguilla saltona (Epitrix spp.) ENFERMEDADES Pudrición radicular (Fusarium sp.) Mancha de la hoja (Alternaria spp.) COMO CONTROLAMOS LAS PLAGAS CONTROL CULTURAL Control DE PLAGAS Las prácticas agronómicas previenen infestaciones del gusano cortador, responden a una planificación de manejo del cultivo. Como por ejemplo la preparación del suelo con una buena aradura y mullido, para destruir pupas invernantes. Eliminación de plantas hospederas alternantes, como 56 solanaceas (k!ipa papa) Preparar el suelo con buena aradura y mullido, para destruir cámaras pupales, enterrándolos profundamente e imposibilitar la emergencia de adultos o exponiéndolos al frío. Control DE ENFERMEDADES Realizar rotaciones de cultivo, prácticas agronómicas para disminuir la humedad en el campo (distancia de surcos y plantas, drenaje, dirección de surcos con respecto al viento), asociación o mezcla de cultivos. (Aroni & Lucas (1996) estudió la eficiencia de entomopatógenos en el control de plagas claves de la quinua (Copitarsia sp., Feltia sp., Spodoptera sp. y Eurysacca quinoae), las aplicaciones fueron realizadas en dos épocas. CONTROL BIOLOGICO La eficiencia de los entomopatógenos varia entre 45.39 % que corresponde al Baculovirus phthorimaea y 57.19 % de Bacillus thuringiensis. Los problemas del desequilibrio ecológico del Altiplano Sur causado por el uso excesivo de pesticidas y la introducción de la maquinaria agrícola, se pretende reducir con la explotación agrícola orientada a la producción ecológica. Se está promocionando el uso de extractos naturales de: CONTROL ECOLOGICO Ver lista parte inferior. Ver cuadro parte inferior. CONTROL QUÌMICO CONTROL ECOLOGICO PREPARACIÓN PRODUCTO DOSIS Macerado de Tabaco (Nicotiana tabacum) (Contra PULGONES y TRIPS) 10 cigarrillos ASTORIA (sin filtro) 10 lts. De agua 1 raja de jabón 2 cucharas de jabón Macerar por el espacio de 2 horas como mínimo. Colar y aplicar. RECOMENDACIÓ N El filtrado o colado es muy importante para su conservación. Evitar la proliferación de hongos (penicillium) USO DE AGROQUIMICOS RECOMENDADOS Nombre técnico Producto comercial Categoría Color de Modo de toxicológica etiqueta acción/efecto 57 Metoxyfenocide Intrepid IV VERDE Triflumuron Bacillus thuringiensis Alsystin Dipel, Agree IV VERDE Regulador hormonal Inhibidor quitina Septicemia, Teratógenos B. MANEJO DE PLAGUICIDAS 1. Descripción del propósito del Uso de Plaguicidas dentro de los principios del MIP. Los agroquímicos se incorporan dentro del nuevo enfoque MIP, como un último recurso y una vez que las plagas alcancen el umbral económico, es decir cuando el cultivo se encuentre en riego por el efecto del incremento rápido de poblaciones, solo así y en forma curativa y no preventiva se recomienda su uso; los productos químicos además obedecen a una línea de categoría III y IV denominados “moderamente tóxicos” y de “precaución”, de acuerdo a la lista oficial de registro de plaguicidas del SENASAG, cuya frecuencia de aplicación debe darse bajo las normas técnicas, solo en las épocas del proceso productivo más apropiado, empleando una mochila manual de 20 litros que es la de uso común. Es importante mencionar que la incorporación de agroquímicos, si bien son concordantes con los principios del MIP, muchas veces no justifican su aplicación desde el punto de vista ambiental, de la salud humana y del aspecto económico, como se muestra en el cuadro inferior donde un agricultor incurre en gastos excesivos además de innecesarios en la compra de agroquímicos. Por ejemplo el costo de inversión por 1 kilo de un plaguicida se encuentra entre 80 y 100 Bs./producto, se usa solo el 10% del producto, por lo tanto la inversión en un solo proceso productivo no es recuperada. Los agroquímicos por lo general no se fraccionan y el volumen normal de adquisición es de 1 litro o 1 kilo. Sin embargo en las ferias rurales hoy se encuentran productos en envases de 250 gr. Fraccionados de dudosa procedencia y calidad. Un ejemplo de lo que representa el costo de implementación de plaguicidas: Producto KUMULUS (Fungicida), Superficie = 10.000 m2. Dosis 1 lt/Ha. Cuadro No. 1 Descripción Cantidad Costo Unitario (Bs.) Pesticida 1 kilo 85 Mochila aspersora 1 unid. 220 (depreciación/aplicación 15 Bs) Máscara 4 unid. 20/aplicación Guantes 1 unid. 10 (depreciación/aplicación Bs) 3 58 Lentes 1 unid. 25 (depreciación/aplicación 8,5 Bs) Overol 1 unid. 45 (depreciación/aplicación Bs) Mano de obra 1 jornal 25 COSTO SUBTOTAL 171.5/aplicación/Ha. Costo Total Anual 514.5 /año/Ha. 15 Fuente: Semilleria Los Andes Como se puede apreciar en el cuadro anterior, el gasto efectuado por el uso de plaguicidas, asciende a Bs. 514.5 Bs./Ha, anual, considerando 3 aplicaciones de acuerdo a recomendaciones técnicas. Tomar en cuenta que no se debe considerar relevante el costo por uso de plaguicidas en una parcela, sino más bien se debe trabajar con la consigna, de disminuir el uso de los plaguicidas de diferentes categorías, pero sobre todo una de las medidas inmediatas es la de concientizar a los productores para que dejen de usar plaguicidas extremadamente tóxicos y altamente tóxicos, pertenecientes a la Categoría Ia, Ib y II, ya que es la única manera de evitar la resistencia de las plagas y la contaminación al medio ambiente y la salud humana. En tanto suceda la disminución del uso de agroquímicos en diferentes cultivos ya sea en forma dirigida o no, es necesario capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas. 2. Buenas Prácticas Agrícolas (En Manejo y Uso de Plaguicidas) Antecedentes De acuerdo a recomendaciones de Organismos Internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la FAO, las Buenas Prácticas Agrícolas garantizan que los productos de consumo humano, cumplan los requisitos mínimos de inocuidad de los alimentos, seguridad de los trabajadores, y la rastreabilidad de los alimentos de origen agrícola, así como la sostenibilidad ambiental, contribuyendo a proteger la salud de los consumidores, del mal uso y manejo de agroquímicos en todos los cultivos que los utilizan, porque constituyen un peligro para la salud humana por su acumulación en los organismos, recursos naturales y el ambiente. Sin embargo antes de plantear las buenas prácticas agrícolas, es muy importante definir el concepto de un plaguicida así como contextualizar la clasificación y sus características generales. Los Plaguicidas 59 Un plaguicida es toda sustancia destinada a prevenir y controlar cualquier plaga, enfermedad o maleza que esté causando daño al cultivo, perjudicando su normal desarrollo Los plaguicidas pueden ser nombrados de dos maneras  Por su nombre comercial (Es el nombre que da el fabricante al producto por Ej. ACTARA, ACTELLIC, etc.)  Por su nombre común (Es el nombre del ingrediente activo (i.a), o sea el nombre del veneno Ej. Profenofos, Clorpirifos, etc.) Muchas veces un mismo plaguicida tiene muchos nombres comerciales pero un solo nombre común, por ejemplo: Cuadro No.2 Nombre comercial MORTERO LANCER 97 DF Nombre común o (i.a) Acephato Los plaguicidas presentan ventajas y desventajas para su uso Cuadro No. 3 Ventajas -En el mercado existen muchos productos para controlar casi todo tipo de plagas -Matan rápidamente a la plaga, en algunos casos casi inmediatamente -Son de fácil aplicación, además que se requiere muy poca mano de obra Desventajas -Su control es TEMPORAL (Por eso se usa una y otra vez hasta ser dependientes al uso de plaguicidas) -Elimina a los insectos benéficos -Crean resistencia en los insectos plaga -Aumentan los costos de producción (cada vez son más caros) -Contamina el suelo (los vuelven cada vez menos productivos) -Contaminan el agua de ríos, quebradas y vertientes (dejando sustancias tóxicas y hace que ésta no pueda usarse para el consumo) -Provocan envenenamiento (a los que fumigan y consumidores) Los Plaguicidas se clasifican de la siguiente manera: Cuadro No. 4 Por la plaga que controla Insecticidas (Controlan insectos) Acaricidas (Controlan arañuelas) Fungicidas (Controlan enfermedades causadas por hongos) Herbicidas (Elimina Por la forma de control De contacto (actuan en forma localizada y externa) Sistémicos (Son absorbidos y transportados por el interior de la planta) Por su estructura química * Organoclorados (en la actualidad han sido retirados del mercado)* Organofosforados (Son los más utilizados por los agricultores)* Carbamatos (Son muy similares a los organofosforados)* Piretroides (Son productos de Por su grado de toxicidad** Por recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se cuenta con una tabla específica** Por su época de aplicación Sobre todo en HERBICIDAS: #De presiembra o pretransplante #De preemergencia #De postemergencia 60 malezas) {ultima generación, al principio fueron extraídos del crisantemo, hoy son sintéticos)* Aclaración por su ESTRUCTURA QUIMICA* *Organoclorados (Características)  Permanecen muchisimo tiempo en el ambiente incluso años  Se acumulan e los alimentos  Producen intoxicaciones luego de varios años de exposición, es Ejemplo de Organoclorados decir enferman poco a poco Cuadro No. 5 Nombre común (i.a) DDT Endrín Aldrín Mirex Dieldrin Lindano Heptacloro Metoxicloro Hexacloro Benceno Pentaclorofenol Endosulfan Toxafeno Clordano Heptacloro Nombre comercial DDT, MATADOR Endrín Aldrín Mirex Dieldrin Lindano, Gamma BHC Heptacloro, Clorahep Metoxicloro, Marlate BHC Pentaclorofenol, DOWCIDE Endosulfan, THIDAN Toxafeno Clordano Heptacloro Fuente: PLAGBOL/2007 Todos estos productos pertenecen a la categoría de Extremadamente tóxico (Ia y Ib), etiqueta ROJA, por lo tanto su uso está completamente prohibido. Son conocidos también como la “DOCENA SUCIA”. *Organofosforados     Son productos bastante tóxicos para los animales Crean resistencia en las plagas Controlan rápidamente las plagas Producen intoxicaciones en poco tiempo Ejemplo de Organofosforados Cuadro No. 6 Nombre común (i.a) Metil Parathion Metamidofos Dimethoato Profenofos Monocrotofos Nombre comercial Folidol Metamidophos 600, metanol Dimethoato, Perfecthion Selecron, Curacrón 500 Curacrón Forte Azodrín, Nuvacron Tamaron, 61 Parathion Chloririfos Fenthion Fenamofos Parathion Lorsban, Dursban Baytex Nemacur Fuente: PLAGBOL/2007 Pertenecen a la categoría “Extremadamente y Altamente tóxico” (Ia, Ib y II), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda no emplear ninguno de estos productos. *Carbamatos  Son extremadamente tóxicos para la salud y medio Ejemplo de Carbamatos ambiente  Sus características son similares a las de los Cuadro No.7 Organofosforados Nombre común (i.a) Nombre comercial Aldicab Carbofuran Methomil Carbaxil Propoxur Temix Furadan, Curater Lannate 90, Methomil, Methomex 20 Ls Kevin Baygon Fuente: PLAGBOL/2007 Existen productos “Altamente y Moderadamente tóxico” (Ia, Ib, II y III), etiqueta ROJA y AMARILLA, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III. *Piretroides  Son poco tóxicos para los humanos y los animales  Permanecen en el ambiente poco tiempo  Controlan rápidamente las plagas Ejemplo de Piretroides Cuadro No. 8 Nombre Común (i.a) Fenvalerato Permetrina Decametrina Cypermetrina Lamdacialotrina Nombre Comercial Belmark, Pydrín, Tribute, Agromark, Crisafen Ambush, Piretrox, Pounce Decis Cymbush, Arrivo, Polytrin, Cyoetrin, Nurelle, Serpa 200, Lorsbans Plus Karate Fuente: PLAGBOL/2007 En este grupo, existen productos “Altamente, Moderadamente y Ligeramente tóxico” (II, III y IV), etiqueta AMARILLA y AZUL, se recomienda, emplear solo los productos de categoría III y IV. Aclaración por su GRADO DE TOXICIDAD** 62 Se refiere al riesgo o peligrosidad del producto para la salud humana, es una herramienta muy útil para darse cuenta del peligro que representa el producto mediante el color de la etiqueta. Cuadro No. 9 El color de la etiqueta Grado de toxicidad Ia Nominación Ib Altamente tóxico II Moderadamente tóxico AZUL III Ligeramente tóxico VERDE IV Precaución ROJO ROJO AMARILLO Su peligrocidad es Extremadamente tóxico Fuente:OMS, Doc. Ruiz-Diaz (2005) PLAGBOL/2007 Presentadas todas las características generales sobre los plaguicidas, y el riesgo que los mismos representan, se da a conocer las recomendaciones básicas para realizar un manejo y uso, de acuerdo a las condiciones locales del país Cuidados en el Uso y manejo adecuado de plaguicidas (Buenas Prácticas Agrícolas “BPA”) Los tratamientos fitosanitarios con plaguicidas para la protección de los cultivos, deben realizarse mediante el manejo y uso adecuado de los mismos. El uso de los productos químicos para la protección de cultivos, debe contar con el sustento técnico de un ingeniero agrónomo y estar justificado por escrito. Para evitar la resistencia de plagas deberá rotarse con productos químicos de diferente ingrediente activo y mecanismo de acción sobre el cultivo, de acuerdo a las recomendaciones de sus etiquetas. Por ejemplo. Cuadro No. 10 Problema fitosanitario Pulgones Plaguicida Dosis Pirimofos Metil 10-20 cc/lit.agua Frecuencia de aplicación c/15 dias Vez de aplicación 1ra 2da 3ra. Dosis 10 cc/lit.agua 15 63 Pulgones Thiamethoxan 30-40 cc/lit.agua c/15 dias 1ra 2da 3ra. cc/lit.agua 20 cc/lit.agua 30 cc/lit.agua 35 cc/lit.agua 40 cc/lit.agua Fuente: Propia Todos los productos fitosanitarios aplicados deben estar registrados y autorizados por el SENASAG y no tener la objeción del Banco Mundial. Se debe demostrar a través de registros que no se han aplicado, productos fitosanitarios no permitidos en el país a partir de la fecha de su prohibición. 1. Recomendaciones al momento de comprar un plaguicida Al comprar plaguicidas, es necesario fijarse cuidadosamente en el ENVASE del producto y si éste está debidamente etiquetado, solo así se evitará adquirir productos adulterados o en mal estado.  Que debe fijarse en el envase? o Que el envase sea el original; no aceptar productos reenvasado o fraccionados o Que el envase no presente daños o Que el envase esté herméticamente cerrado, debe tener sello de seguridad o Que el envase tenga fecha de vencimiento o La toxicidad del producto, fácil de verla en la parte inferior de la etiqueta. Son franjas de color (Roja, amarilla, azul y verde) o No adquirir productos de etiqueta roja y amarilla, son extremadamente y altamente tóxicas (está prohibido su uso)  Por qué el envase debe estar debidamente etiquetado? o Porque en la etiqueta se encuentra toda la información referente al producto para poder utilizarlo de mejor forma posible. Leer la etiqueta debe convertirse en un hábito de trabajo o La etiqueta está dividida en tres áreas o partes , estas son:  Al CENTRO de la ETIQUETA se encuentra el ÁREA DE IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTO Cuadro No. 11 Nombre Grupo químico del producto Comercial Organofosforado y Común Carbamato Piretroide  Forma de acción Clase de Uso Registro SENASAG Sistémico o de Contacto Insecticida Fungicida Herbicida Es el no. De registro o autorización Fecha de vencimient o Debe indicar la fecha de vencimiento A la DERECHA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE RECOMENDACIONES, donde incluye tres partes: Cuadro N. 12 64 Instrucciones Señalan las instrucciones para su uso y manejo  Cultivos Debe especificar para que cultivos, que plagas controla, las dosis que recomiendan y la época de aplicación Periodo de carencia El periodo de carencia, es el tiempo que debe pasar entre la última aplicación y la cosecha A la IZQUIERDA de la ETIQUETA, se encuentra el ÁREA DE PRECAUCIÓN Y ADVERTENCIAS, señalando lo siguiente: Cuadro No 13 Precauciones Las precauciones que deben tomarse en cuenta para evitar daño a las personas. Equipo de protección El equipo mínimo necesario de protección que debe utilizar el aplicador Intoxicaciones y Primeros auxilios Lo que se debe hacer en casos de intoxicación o envenenamient o como primeros auxilios Tratamiento médico El tratamiento médico y su antídoto. Es importante que en caso de intoxicación se lleve la etiqueta Daños al Medio ambiente Señala que tipo de daños puede causar al medio ambiente (animales como abejas, peces y otros) Al comprar plaguicidas también se debe tomar en cuenta lo siguiente:  Comprar en lugares autorizados  Comprar productos autorizados y que estén permitidos, registrados por el SENASAG  Comprar productos que tengan menor grado de toxicidad, es decir (etiqueta azul o verde)  Es muy importante tomar en cuenta la fecha de vencimiento del producto. Un producto vencido no realiza un buen control  Por seguridad rechazar todos aquellos productos que no cumplan con estos requisitos. Un producto vencido no realiza un buen control 2. Recomendaciones al momento de transportar plaguicidas  Al momento de transportar plaguicidas sin importar la cantidad a trasladar es necesario proteger la carga de plaguicidas para evitar derrames y accidentes.  Nunca se debe transportar junto a las personas ni a sus alimentos de los animales  Colocar el plaguicida en posición vertical, es decir parados y nunca echados. 3. Recomendaciones al momento de almacenar plaguicidas  Al almacenar plaguicidas cualquiera sea la cantidad asegurar el depósito, que se encuentre lo más alejado de la vivienda y sobre todo fuera del alcance de los niños.  Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser seguros (estar bajo llave) y contar con alguna señal que indique “peligro”  Los depósitos donde se guardan los plaguicidas deben ser lugares frescos 65  Los plaguicidas deben ser almacenados en sus envases originales 4. Recomendaciones para la protección de la persona que va a utilizar plaguicidas (el aplicador) La aplicación de plaguicidas se realizará utilizando el equipo recomendado de protección personal adecuado, con el objeto de salvaguardar la salud de los trabajadores. Además se deberán tomar en cuenta todas las precauciones citadas en las etiquetas. El aplicador debe contar con la siguiente indumentaria de protección. Cuadro No. 14 Equipo Sombrero Lentes Máscara con filtro Camisa manga larga y pantalón largo Guantes de goma Botas de goma y de caña alta Protección La cabeza Los ojos La nariz El cuerpo Las manos Los pies Fuente: Plagbol (2007) El lavado de la ropa de protección, tomará en cuenta lo siguiente: Separa de la demás ropa y lavar con abundante agua y  jabón La persona que lave la ropa debe utilizar guantes de goma Debe hacer secar la ropa al sol y por separado, los rayos del sol también pueden eliminar los restos de plaguicidas  Por seguridad la ropa de protección se debe lavar cada que se realizó la aplicación de plaguicidas.   5. Recomendaciones al aplicar plaguicidas en campo Agricultores que manejan cultivos permanentes y semipermanentes, deben emplear procedimientos claros de uso y manejo de plaguicidas tales como señales de advertencia para asegurar su correcto cumplimiento, tomando en cuenta lo siguiente:  Antes de la aplicación o o o o o Alimentarse bien Leer y tomar en cuenta todas las recomendaciones que da la etiqueta Revisar el equipo de fumigación (mochila y boquilla), para garantizar su buen funcionamiento Contar con suficiente cantidad de agua para la preparación y aplicación del caldo plaguicida. Usar toda la ropa de protección para evitar accidentes al preparar el caldo 66 o o Preparar el caldo plaguicida en un lugar ventilado cerca al cultivo y lejos de la vivienda Guardar el balde, la cuchara y los otros utensilios utilizados para la preparación del caldo en el depósito de plaguicidas  Al momento de la aplicación o o o o o Con todo la ropa de protección puesta realizar la aplicación en horas de la mañana o al atardecer, nunca cuando el sol esté fuerte o haya mucho viento Realizar la aplicación de cara al viento para evitar que el caldo llegue al cuerpo, así se evitará intoxicaciones Aplicar el caldo al aplanta lo más uniforme posible, para evitar que este caiga al suelo Cuando se tapa la boquilla, utilizar una espina o paja para destaparla, nunca destapar con la boca ni con ningún objeto duro (alambre, aguja) Nunca comer, fumar o pinchar cunado se fumige  Después de la aplicación o o o o o Con toda la ropa de protección puesta, lavar cuidadosamente la mochila Inmediatamente después de lavar la mochila bañarse con abundante agua y jabón Lavar la ropa de protección con abundante agua y jabón Guardar todo el equipo, ropa de protección, utensilios y los envases de plaguicidas en un depósito Avisar a los vecinos que se ha fumigado Se prohíbe que las mujeres en periodo de gestación o lactancia y los adolescentes manipulen agroquímicos. 6. Recomendaciones aplicación para el mantenimiento del equipo de  El equipo más usado para las fumigaciones es la mochila de espalda  El mantenimiento es importante o Se debe ver que el agujero de respiración que se encuentra en la tapa no esté tapado o Limpiar el interior del tanque o No tiene que haber residuos de plaguicidas, 67 o o o o o o 7. Lavar la mochila internamente utilizando agua y jabón, nunca con otro detergente y aceitar aquellas partes que tengan movimiento Lavar la mochila externamente con agua Dejar secar por completo al sol Revisar todas las conexiones para ver que no existan fugas Revisar los correas para que no se rompan a medio trabajo Revisar y limpiar boquillas, ver que no estén tapadas Recomendaciones para utilizar y aprovechar todo el plaguicida  A veces se piensa que el envase está vacío pero no es así, todavía queda un poco de plaguicida que se puede utilizar  Para aprovechar todo el producto se debe realizar el TRIPLE LAVADO que es un procedimiento fácil: o o o 8. 1er. Paso Llenar el envase que supuestamente está vacio con agua hasta ¼ de su capacidad 2do. Paso Cerrar muy bien el envase y agitarlo con fuerza por 30 segundos 3er. Paso Destapar el envase y añadir e agua del mismo a la mochila Recomendaciones para eliminar correctamente el envase de plaguicida Una vez que se haya realizado el TRIPLE LAVADO se debe eliminar el envase  La manera correcta y más segura para eliminar los envases es conformar centros de recolección, donde se procede de la siguiente manera:  o o o o 9. Perforar los envases (sean estos de papel, cartón, metal o de plástico) Quemar los envases lejos de la vivienda, delos animales para evitar que el humo llegue Enterrar las cenizas en un lugar destinado a esto y que esté alejado, lejos de una fuente de agua y de vivienda Por seguridad y bajo ningún motivo los ENVASES VACIOS de Plaguicidas NO DEBEN usarse para llevar agua ni alimentos, ni botarlos a los ríos o dejarlos en las parcelas. Recomendaciones para dosificar y calibrar adecuadamente el equipo de aplicación  Entre los problemas más comunes que se tiene está el no saber dosificar ni calibrar la mochila  La calibración es el ajuste de la mochila, de manera que permita a calcular la cantidad exacta del caldo que se va a utilizar  La dosificación , significa conocer la cantidad de plaguicida que se debe poner en la mochila aspersora (ni más ni menos) 68  El procedimiento para una correcta calibración y dosificación, es de la siguiente manera: o o o o Seleccionar y delimitar la parcela (Ej. Un área de 100 m2, 5 metros de ancho X 20 metros de largo) Cargar en la mochila 10 litros de agua Fumigar los 100 m2 y ver cuánto de agua se ha utilizado. Repetir esta operación 3 veces. Para conocer la cantidad de agua que se necesita, se emplea la siguiente fórmula Agua que se requiere = (Agua que gasta la mochila x tamaño de la parcela 100 o Para saber cuantas mochilas se necesita para fumigar toda la parcela se aplica la siguiente fórmula: Número de mochilas = Agua que se requiere Capacidad de la mochila o Para saber la cantidad de plaguicida que se necesita para fumigar toda la parcela usar la siguiente fórmula Cuanto de plaguicida =Dosis recomendada X Ärea de la parcela 10000 o Requerimiento de plaguicida para cada mochila, se usa la fórmula Cantidad de plaguicida = Cuanto de plaguicida se necesita para toda la parcela Número de mochilas 10. Efectos Negativos del Uso de Plaguicidas Químicos  Los plaguicidas químicos o venenos no sólo matan a las plagas, también pueden afectar la salud de las personas y contaminar el medio ambiente.  Daños a la salud los plaguicidas pueden producir enfermedades e incluso muerte a las personas. Existen dos clases de envenenamientos o intoxicaciones: Cuadro No. 15 Tipo de intoxicación Agudo Características Es cuando se envenena la persona a las pocas horas de haber estado trabajando con plaguicidas. Una sola vez y puede causar la muerte Provocación de daño  Dolor de cabeza  Mareo  Vómitos  Vista nublada  Escozor y ardor en la cara y ojos  Sudoración  Dolor de estómago  Pupilas pequeñas  Irritación de la piel  Diarrea 69 Crónica Es cuando los síntomas de envenenamiento aparecen a los días, semanas, meses o incluso años después de que se ha trabajado o manipulado plaguicidas.               Dolor en el pecho Secreciones y moquera Cansancio o debilidad Dificultad para respirar Inconciencia o desmayo Esterilidad Malformaciones en los niños Daño a los pulmones Irritaciones de piel Lesiones del hígado Disminución de la fertilidad Cataratas Daños en los nervios y cerebro Cáncer Fuente: Plagbol (2007)  Ingreso de los plaguicidas al cuerpo o o Ingreso, Por los ojos, boca, nariz y piel. Momento en que ingresan los plaguicidas al cuerpo o Cuadro No.16 Vía oral (por la boca) Cuando:  Comen, beben o mascan coca, mientras se usa plaguicidas.  Ingieren alimentos contaminados  Toman alguna bebida en envase de plaguicida  Tomar plaguicida intencionalmente Vía respiratoria (Por la naríz Vía Dérmica (Por la piel) Cuando:  Prepara el caldo sin protección y respira los olores y vapores químicos  Aplica o fumiga sin protección  Ingresa en un campo recién fumigado. Cuando:  Manejar plaguicidas sin protección  Mezclar o aplicar con la mano Por la placenta y la leche materna (De la madre al niño) Cuando:  La mujer está embarazada o dando de lactar tiene contacto con plaguicidas, el veneno puede pasar al niño a través de la placenta o la leche Fuente:Ruiz Diaz. 2006 y Plagbol 2007  Daños al Medio ambiente los plaguicidas pueden producir graves daños al medio ambiente y contaminar el agua, suelo, aire, animales y plantas incluso después de muchos años de haber sido aplicados  Contaminación Cuadro No. 17 Agua Suelo *Puede producirse por la aplicación directa de plaguicidas (Pesca) *Por aplicación directa plaguicida tierra. *Por *Derrames la la a del la Aire Alimentos *Por la aplicación aérea no controlada *Por el uso excesivo y la aplicación directa al producto incluso después de la cosecha *Por la aplicación directa de plaguicidas Resistencia de plagas *Los insectos dañinos desarrollan resistencia a los plaguicidas lo cual ocasiona el 70 eliminación del sobrante de la mochila en las fuentes de agua *Por la eliminación de los envases vacíos en los ríos, lagos y acequias *Por aplicaciones aéreas cercanas a los ríos. desde la mochila *Exceso de plaguicida aplicado que se derrama al suelo *Por la aplicación de plaguicidas persistentes. *Por la evaporación de aguas contaminadas. *Debido ala recolección de los productos sin esperar el intervalo de seguridad entre ultima aplicación y la cosecha aumento del uso de plaguicidas cada vez más fuertes y peligrosos. *Por contaminación durante el almacenamiento, transporte y preparación de los alimentos. Fuente: Ruiz Diaz (2005) Plagbol (2007)  Efectos Agua: Esta contaminación ocasiona la muerte de las plantas y los animales acuáticos, además el agua contaminada produce envenenamientos en humanos y animales Suelo: Muchos plaguicidas son persistentes y permanece muchos años en el suelo. Esto afecta a los microorganismos del suelo, disminuye la fertilidad y finalmente favorece la erosión Aire: El viento puede desplazar los venenos hasta sitios muy lejanos contaminándolos también. Alimentos: Todos los consumidores estamos propensos a envenenarnos por consumir alimentos con residuos de plaguicidas. 71 Resistencia: En la medida que se siga empleando plaguicidas sin conocimiento del nivel de daño de la plaga y desconocimiento de la dosificación, las plagas se harán cada vez más resistentes 11. Primeros Auxilios en caso de Envenenamiento  La intoxicación por plaguicidas, se puede producir por diferentes entradas del cuerpo de la persona, a continuación se señalan algunas de las acciones a tomar en caso de producirse un caso de intoxicación. Cuadro N. 18 Contaminación por la PIEL Salpicadura de Plaguicidas a los OJOS Plaguicidas que han sido INHALADOS Plaguicidas que han sido INGERIDOS 1. Sacar a la persona del lugar contaminado 1. 1. 1. 2. Quitarle la ropa y bañarla con abundante agua y jabón, durante por lo menos 15 minutos Retirar a la persona del lugar contaminado y llevarla a un sitio donde respire aire fresco Averigua el nombre del Plaguicida que causó el envenenamiento y guarda la etiqueta. 2. En caso de desmayo coloca a la persona de costado izquierdo con la cabeza extendida mas baja que el cuerpo 2. En caso de que la persona haya vomitado, retira sus ropas contaminadas 3. Lleva a la persona al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado 3. Abrigarlo y llevarlo al centro médico más cercano lo más rápido que se pueda Lavarle los ojos con agua limpia durante 15 minutos aplicando un chorro suave, manteniendo el párpado abierto 2. Cubrirle el ojo con un paño limpio 3. Llevarlo al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto 3. Controlar si respira y llevarla al centro de salud más cercano sin olvidar llevar la etiqueta o el frasco del producto utilizado Fuente: Plagbol (2006) 12.- Manejo Integrado de Plagas –MIPPara el control de plagas deberán utilizarse técnicas de Manejo Integrado de Plagas –MIP- (Como se menciona en el punto A, del presente documento)    Se deberán utilizar los métodos de control de plagas más adecuados según la tecnología del cultivo y del lugar, dejando como última opción la aplicación de agroquímicos. En caso de utilizar productos químicos, estos deben ser empleados acorde a la presencia de plagas (monitoreo y evaluación), tomando en cuenta además el umbral económico, el mecanismo de acción y que sean lo menos tóxico posibles. El profesional ingeniero agrónomo responsable del MIP, debe contar con experiencia adecuada en el tema. 72 3. Pre-requisitos y/o medidas requeridas para reducir el riesgo asociado con plaguicidas Cuadro No. 19 Factor Ambiental Impacto Ambiental Suelo Acidificación Perdida de capacidad supresora de los suelos. Disminución de de la meso y micro fauna del suelo. Agua Salinidad – acidificación Eutrofización de cuerpos de agua. Aire Partículas en suspensión. Cambios físico químicos en la composición del aire. Medidas de Mitigación Encalado y acondicionadores de suelo. Incorporación de materia orgánica. Control en el manejo e intensidad del uso de plaguicidas. Control de disposición de recipientes. Descontaminación biológica. Control de disposición de recipientes. Indicador de monitoreo Pruebas del PH del suelo. Evaluación biológica comparativa del suelo. Recuento de organismos vivos del suelo. Uso de mascarillas y equipos de protección. Indicadores biológicos. Pruebas de Ph. Pruebas de DBO. Pruebas de ecotoxicología. Análisis químico. Fuente: Propia 4. Legislación general de los plaguicidas. De acuerdo a la publicación de la Organización Mundial de la Salud titulada “Clasificación recomendada de pesticidas por Hazard y guia linea de clasificación” los plaguicidas responden a la siguiente clasificación Cuadro No.20 Categoría toxicológica Ia Grado de Toxicidad Color de Etiqueta Extremadamente tóxico ROJA Ib Altamente tóxico ROJA II Moderadamente tóxico AMARIL A III Ligeramente tóxico AZUL AAAAAZUL IV Precaución VERDEE AMARILLO VERDE Denominación Plaguicidas NEGATIVOS Plaguicidas NEGATIVOS Plaguicidas NEGATIVOS Plaguicidas POSITIVOS Plaguicidas POSITIVOS Fuente: Plagbol 2007 Categoría Ia: Se encuentran dentro de esta categoría, los productos denominados “DOCENA SUCIA”, que incluye a los siguientes: 73 LISTA NEGATIVA Ia Cuadro No. 21 NOMBRE DEL PRODUCTO NOMBRE COMERCIAL MATERIA ACTIVA DDT DDT, MATADOR ENDRIN ENDRIN ALDRIN ALDRIN MIREX MIREX DIELDRIN DIELDRIN LINDANO LINDANO, GAMMA, BHC HEPTACLORO HEPTACLORO, CLORAHEP METOXICLORO METOXICLORO, MARLATE HEXACLOROBENCENO BHC PENTACLOROFENOL PENTACLOROFENIL, DOWCIDE TOXAFENO TOXAFENO CLORDANO CLORDANO HEPTACLORO HEPTACLORO Fuente SENASAG (2006) PLAGBOL (2007) Ninguno de estos productos en la actualidad cuentan con registro en el SENASAG, sin embargo aún se encuentran en el mercado local (vía contrabando) y a precio muy bajo. Categoría Ib: Son considerados productos Altamente tóxicos, con etiqueta de color ROJO, el SENASAG, aún registra productos de esta categoría, pero de acuerdo a recomendaciones internacionales, no deben ser incluidos para uso agrícola, forman parte de la lista de PLAGUICIDAS NEGATIVOS. Categoría II: Denominados Moderadamente tóxicos, etiqueta de color AMARILLO, registrados en el SENASAG, que por recomendaciones internacionales, son considerados PLAGUICIDAS NEGATIVOS deben ser excluidos de la recomendación para productos agrícolas. Categoría III: Ligeramente tóxicos, etiqueta de color AZUL, denominados dentro de la lista de PLAGUICIDAS POSITIVOS, productos que por su baja toxicidad, se encuentran autorizados para uso agrícola, respetando las recomendaciones de uso, manipuleo. Categoría IV: Precaución, etiqueta VERDE, son productos menos tóxicos y pueden ser empleados en la agricultura, respetando las normas de uso y manejo de plaguicidas, los productos de esta línea son considerados PLAGUICIDAS POSITIVOS. Lista Oficial de Plaguicidas Vigentes en el país El Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria – SENASAG, es la Institución oficial encargado de realizar el Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines, por lo que, de acuerdo al registro de Plaguicidas, fertilizantes y Sustancias afines vigentes en el SENASAG hasta noviembre del 2006, se cuenta con plaguicidas de la 74 Categoría Ib (Altamente tóxico), II (Moderadamente (Ligeramente tóxico) y categoría IV (Precaución), Categoría Ib tóxico) III Categoría II Cuadro No.22 Cuadro No. 23 Clase Cantidad Producto Cantidad Acaricida - Insecticida 1 Acaricida 1 Insecticida 73 Insecticida - Acaricida 2 Insecticida - Fungicida 1 Total Insecticida - Fungicida 275 Fungicida Insecticida Total 28 100 133 Categoría III Cuadro No. 24 Clase Insecticida – Fungicida Acaricida Insecticida Fungicida Total Cantidad 1 2 24 32 59 Categoría IV Cuadro No. 25 Clase Acaricida Bioinsecticid a Fungicida + Bactericida Insecticida Biológico Nematicida – Biológico Bactericida Insecticida Fungicida Total Cantidad 1 1 1 1 1 2 24 80 111 75 Si realizamos un análisis general, en Bolivia se tiene registrados 378 productos, donde la tendencia es mayor en el registro de Insecticidas en las categorías Ib y II, sin embargo la tendencia de registro es mayor de fungicidas en las categorías III y IV; por otra parte del total de registros de productos por categorías encontramos que existen màs productos registrado en la Categoría II , señalando por lo tanto la importancia de capacitar a los productores agrícolas en las buenas prácticas agrícolas, con el objeto de que no usen productos de la categoría Ib y II. A continuación se presenta una tabla general de todos los plaguicidas (Insecticidas, Acaricidas y fungicidas) positivos y negativos registrado en Bolivia, cuya descripción de cada casilla de productos responde a lo siguiente: Cuadro No. 26 Denominación No. NOMBRE COMERCIAL INGREDIENTE ACTIVO REGISTRO No. CLASE CLASE TOXICOLOGICA FABRICANTE TITULAR FORMULACIÓN EMISIÓN EXPIRA DISTRITAL ORIGEN Significado Corresponde al correlativo del producto legalmente registrado en el SENASAG. Se refiere a la designación del nombre emitido por la Empresa Comercializadora y/o Fabricante. Es la composición del producto formado por la materia activa + coadyuvantes. Es el número de registro oficial emitido por el SENASAG. Todos los plaguicidas tienen una denominación, en función al objeto del producto, pueden ser específicos (Insecticida) o bien combinados (Fung +bact). Es la designación de acuerdo al grado toxicológico de formulación. Se refiere al responsable de la formulación comercial. Cuando el ingrediente activo, ha sido formulado por una determinada empresa, que no necesariamente deberá ser la misma que comercialice. Por ello se podrá advertir, en algunos casos el mismo ingrediente activo, pero diferente Nombre Comercial. Es la forma como se presenta el producto en el mercado. Se refiere a la fecha de emisión del registro del plaguicida por el SENASAG. La fecha límite en la que se vence el Registro en el SENASAG. Indica donde la Empresa inicia el trámite para el registro correspondiente. Se refiere al origen del producto formulado en forma comercial. 76 Lista Negativa de Plaguicidas Categoría Ib (Altamente tóxico) Etiqueta ROJA Cuadro No.27 N° Nombre Comercial Ing. Activo Clasificación 1 SANMITE PYRIDABEN piridacinonas 2 AGROMIL METOMIL (2) Carbamato 3 ALACRAN MONOCROTOFOS Organofosforado 4 METAMIDOFOS (7) 5 ALLIN 600 AMIDOPAZ 600 SL anulado 6 Reg N° Clase 674 Acaricida Insecticid 841 a Tox. Fabricante Ib Ib BASF S.A. XI'AN MPC STOCK CO., LTD DUPOCSA PROTECTORES QUIMICOS PARA EL CAMPO S.A. Ib SERFI S.A. Ib AGRIMOR IL LTD. Ib DUPOCSA S.A. Ib DUPOCSA S.A. RED SUN GROUP CORPORATION CO., LTD. Ib METAMIDOPHOS Insecticid 403 a Insecticid Organofosforado 776 a 429 Insecticid Organofosforado anulado a ANACONDA 48% CE CLORPIRIFOS (3) Organofosforado 7 BORAZ CLORPIRIFOS Organofosforado Insecticid 804 a Insecticid 349 a 8 BRENNMONO MONOCROTOFOS Organofosforado Insecticid 1019 a Ib 9 CALDOPHOS 600 SL METAMIDPHOS Organofosforado Insecticid 651 a Ib 10 CAPORAL 540 EC METHAMIDOPHOS + CYPERMETRINA (6) Mixto Insecticid 901 a Ib 11 CIMET 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado Insecticid 934 a Ib 12 CIPERTOX ALFA 10 CE ALFA CYPERMETRINA (2) Mixto Insecticid 158 a Ib 13 CRISODRIN 600 CS MONOCROTOFOS Organofosforado Insecticid 119 a Ib 14 CRISOFOS 600 CS MONOCROTOFOS Organofosforado Insecticid 533 a Ib Titular BASF BOLIVIA S.R.L. Formulación Concentrado emulsionable Emisión 31/07/2006 07/10/2008 Santa Cruz Brasil/Colom. AGROPARTNERS Polvo soluble 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China ASP BOLIVIA S.R.L. COMIAGRO S.R.L. Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado soluble 23/11/2005 25/08/2009 Santa Cruz Ecuador 18/07/2005 17/07/2010 Santa Cruz Perú 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Israel 31/08/2005 22/06/2009 La Paz Ecuador 23/11/2005 20/07/2009 Santa Cruz Ecuador Concentrado soluble 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz China Concentrado soluble 08/05/2006 24/08/2008 Santa Cruz Francia Concentrado emulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Cochabamba Perú Concentrado soluble 26/04/2006 25/04/2011 Santa Cruz Colombia Concentrado emulsionable 28/01/2005 27/01/2010 La Paz Ecuador Concentrado soluble 24/12/2003 23/12/2008 La Paz ECUADOR Concentrado soluble 11/11/2004 23/12/2008 La Paz Ecuador AGRICHEM CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. ASP BOLIVIA S.R.L. BRENNTAG BOLIVIA S.R.L. ARYSTA LIFESCIENCE ARYSTA LIFESCIENCE SRL TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A. PROFICOL ANDINA B.V. SUCURSAL COLOMBIA CIAGRO S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE DUPOCSA S.A. BOLIVIA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE DUPOCSA S.A. BOLIVIA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE DUPOCSA S.A. BOLIVIA S.A. Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Expira Distrital Origen 77 15 CRYSMARON 600 CS 16 17 Organofosforado CYPADUR METAMIDOFOS CYPERMETRINA + CHLORPIRIPHOS CYRUX 25 EC CIPERMETRINA Piretroide Mixto 18 EMIR ENDOSULFAN (8) Organoclorado 19 FLASH 600 SL FORTIPHOS 600 SL Metamidofos Organofosforado Metamidophos Organofosforado FOSFURO DE ALUMINIO Mixto CARBOFURAN Carbamato CARBOFURAN Carbamato 20 21 23 FOSTOX FURADAN 350 ST FURAZIN 310 SC 24 FURY 400 EC ZETACYPERMETRINA Piretroide 25 GASTOXIN Fosfato de Aluminio Mixto 26 GUAPO METHOMIL (2) Carbamato 27 INCOPIRIFOS CHLORPIRIPHOS Organofosforado 28 KARATE ZEON 250 CS LAMDACYHALOTRINA Piretroide 29 LANNATE BR METOMIL 30 LANNATE 90 METOMIL 22 31 MARFUZ METAMIDOFOS (10) Insecticid 135 a Insecticid 982 a Insecticid 1024 a Insecticid 869 a Insecticid 472 a Insecticid 327 a Insecticid 658 a Insecticid 726 a Insecticid 825 a Insecticid 222 a Insecticid 428 a Insecticid 806 a Insecticid 980 a Ib Ib Ib Ib Ib Ib Ib Ib Ib Ib DUPOCSA S.A. YIXING XINGNONG CHEMICALS CO., LTD UNITED PHOSPHORUS LTD JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY XINYU PRODUCE PRODUCTS IMP. & EXP. CO. LTD. FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA FMC Quimica do Brasil LTDA Ib CASA BERNARDO LTDA YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY GHARDA CHEMICALS LIMITED Insecticid 983 a Ib SYNGENTA Carbamato Insecticid 519 a Ib Carbamato Insecticid 648 a Ib DUPONT DO BRASIL E.I. DUPONT DE NEMOURS AND CONPANY Organofosforado Insecticid 790 a Ib NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY Ib Ib CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. TROPICA JARDINES AGROPARTNERS AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA BIOAGRO S.A. AGROPARTNERS Servicio Agrícola Comercial Ltda. SAC INTERAGRO S.A. CIAGRO S.A. CIAGRO S.A. DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS COMIAGRO S.R.L. Concentrado soluble Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado soluble Concentrado soluble Tabletas Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Tableta generadora de humo Polvo soluble Concentrado AGROINCO S.R.L. emulsionable AGRIPAC BOLIVIANA CIA Suspensión LTDA. concentrada COMERCIAL AGAR CROSS Concentrado S.A. soluble COMERCIAL AGAR CROSS S.A. Polvo soluble AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. Concentrado LTDA soluble 12/03/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz China 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz India 07/12/2005 06/12/2010 Santa Cruz China 27/10/2004 26/10/2009 Santa Cruz Chile 12/07/2004 11/07/2009 Santa Cruz China 23/10/2003 22/10/2008 Cochabamba China 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz Brasil 12/10/2005 11/10/2010 Santa Cruz Brasil 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz Brasil 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz Brasil 07/09/2005 06/09/2010 Santa Cruz China 01/09/2006 31/08/2011 Santa Cruz India 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Brasil 31/07/2003 30/07/2008 Santa Cruz Brasil 20/08/2003 19/08/2008 Santa Cruz U.S.A. 11/11/2005 17/08/2010 Santa Cruz China 78 33 MATAMOX ULTRA MEGATRON 600 SL 34 META 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 35 METABOL METAMIDOFOS Organofosforado 36 METAFOS METAZONE 60% SL METAMIDOFOS Organofosforado METAMIDOFOS (13) Organofosforado METHOMYL Carbamato METHOMYL Organofosforado 32 37 METAMIDOFOS Organofosforado MONOCROTOPHOS (3) Organofosforado Insecticid 451 a Insecticid 912 a Insecticid 788 a Insecticid 153 a Insecticid 548 a Insecticid 922 a Ib Ib Ib Ib Ib SERFI S.A. JIAHUA CHEMICALS CORPORATION CHEMOTECNICA S.A. ZHEJIANG JUHUA CO., LTD MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD. XI'AN MPC STOCK CO., LTD 39 METHOMEX 20 SL METONOX 90 SP 40 MIDOFOS METAMIDOFOS (8) Orgafosforado 41 METOMIL Carbamato 42 MILITAR MILONGA 600 SL METAMIDOFOS Organofosforado 43 MOLAX MONOCROTOFOS (3) Organofosforado 44 MONOBOL MONOCROTOFOS Organofosforado Insecticid 801 a Insecticid 193 a 45 MONOCRON 60 SL MONOCROTOFOS Organofosforado Insecticid 181 a METAMIDOFOS (11) Organofosforado 47 NOKAULT PHOSKILL 600 % SL MONOCROTOPHOS Organofosforado 48 PILARMATE METOMIL 90 % SP Carbamato Insecticid 382 a Ib JIANGSU SUHOU GROUP CO., LTD UNITED PHOSPHORUS LTD PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA 49 PIRYNOX 48 % CE CLORPIRIFOS Organofosforado Insecticid 319 a Ib DUPOCSA S.A. 38 46 Insecticid 105 a Insecticid 1011 a Insecticid 779 a Insecticid 1041 a Insecticid 562 a Ib DUPOCSA PROTECTORES QUIMICOS PARA EL ASP BOLIVIA CAMPO S.A. S.R.L. NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY AGROPARTNERS Insecticid 791 a Insecticid 1033 a Ib Ib Ib Ib TECNOMYL S.R.L. XI'AN MPC STOCK CO., LTD ZHEJIANG JIAHUA CHEMICAL CORP. Ib ZHANGJIAGANG Nº 2 PESTICIDE FACTORY Ib Ib Ib Ib Ib TECNOMYL S.R.L. STOCKTON CHEMICAL (CHINA) CORP Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado HERRAGRO S.R.L soluble AGROBOLIVIA Concentrado LTDA. soluble Concentrado BIOGENESIS soluble BRENNTAG Concentrado BOLIVIA S.R.L. soluble MAINTER S.R.L. MEGAAGRO LTDA AGROBOLIVIA LTDA. AGROBOLIVIA LTDA. SAAT S.R.L. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA AGROBOLIVIA LTDA. MAINTER S.R.L. DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS AGROPARTNERS PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. 23/11/2005 17/10/2009 Santa Cruz Ecuador 09/02/2006 08/02/2011 Santa Cruz China 17/08/2005 16/08/2010 La Paz Perú 28/03/2005 27/03/2010 Santa Cruz China 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz China 22/12/2004 21/12/2009 Santa Cruz Israel 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz China 22/07/2005 21/07/2010 Santa Cruz Paraguay 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China 22/11/2002 17/04/2007 Santa Cruz China 15/12/2005 30/08/2010 Santa Cruz China 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz China 18/08/2005 17/08/2010 Santa Cruz China 20/03/2007 29/01/2012 Santa Cruz INDIA Polvo soluble 01/04/2002 01/04/2007 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 23/06/2004 22/06/2009 La Paz Ecuador Concentrado soluble Polvo soluble Concentrado soluble Polvo soluble Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado soluble Concentrado soluble 79 50 RAMBO D METHOMYL Carbamato Insecticid 504 a Insecticid 772 a 51 RED DEVIL METHOMIL Carbamato 52 SEIZER 10 EC BIFENTHRIN Piretroide 53 SINODICARB THIODICARB Carbamato 54 SINOMIDOFOS METHAMIDOPHOS (2) Organofosforado Insecticid 1067 a Insecticid 951 a Insecticid 844 a Insecticid 223 a 55 SINPHOS FOSFURO DE ALUMINUO 56 S-KEMATA 600 SL Methamidophos Organofosforado 57 SPODOX 90 PS METHOMYL (1) Carbamato 58 SULFAN ENDOSULFAN (6) Organoclorado ENDOSULFAN Organoclorado FENPROPATRINA Piretroide Methamidophos Organofosforado METIDATHION Organofosforado Insecticid 1066 a Insecticid 490 a Insecticid 418 a Insecticid 496 a Mixto Insecticid 416 a Insecticid 703 a Insecticid 766 a Ib Ib NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD. SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD. TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. Ib YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY Ib Ib Ib Ib Ib Ib 62 SULFANEX 35 % EC SUMIRODY 300 SUPER CROSS 600 SL SUPRATHION 40 EC 63 TAMANOX 600 CS METAMIDOFOS Organofosforado Insecticid 540 a Ib 64 TAMARON BR METAMIDOFOS Organofosforado Insecticid 460 a Ib 65 THIODAN EC ENDOSULFAN (7) Organoclorado 66 THIONEX 35 ENDOSULFAN (4) Organoclorado 59 60 61 Insecticid 862 a Insecticid 732 a SERFI S.A. Ib Ib Ib Ib Ib Ib TECNOMYL S.R.L. JIANGSU KUAIDA AGROCHEMICAL CO., LTD SUMITOMO CHEMICAL CO. SERFI S.A. MAKHTESHIM AGAN HERRAGRO S.R.L Polvo soluble AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú 11/11/2005 17/07/2010 Santa Cruz China 26/03/2007 24/03/2012 Santa Cruz ISRAEL 09/05/2006 08/05/2011 Santa Cruz China 01/11/2005 31/10/2010 Santa Cruz China Tabletas 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz China Concentrado soluble 14/09/2004 13/09/2009 Cochabamba Perú Concentrado emulsionable Suspensión AGROINCO S.R.L. concentrada Concentrado AGROINCO S.R.L. soluble MAINTER S.R.L. AGRICHEM TECHIC S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGROBOLIVIA LTDA. AGROPARTNERS MAINTER S.R.L. PLUS AGRO MAINTER S.R.L. CRYSTAL CHEMICAL DE DUPOCSA S.A. BOLIVIA S.A. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA BAYER S.A. LTDA BAYER CROPSCIENCE BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA LTDA MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. MAINTER S.R.L. Polvo soluble Concentrado emulsionable 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz China 30/06/2005 29/06/2010 Santa Cruz Paraguay 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Brasil 14/09/2004 13/09/2009 Santa Cruz Perú 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel Concentrado soluble 11/11/2004 12/03/2009 La Paz Ecuador Concentrado soluble 26/04/2006 19/11/2007 Santa Cruz Brasil 26/04/2006 30/11/2010 Santa Cruz Brasil 11/05/2005 10/05/2010 Santa Cruz Brasil Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado soluble Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable 80 67 THIONIL 35 EC ENDOSULFAN Organoclorado Insecticid 984 a 68 THIOSULFAN ENDOSULFAN (5) Organoclorado Insecticid 738 a Ib 69 THODORON METHAMIDOPHOS Organofosforado Insecticid 501 a Ib 70 THOMYL METHOMIL (1) Carbamato Insecticid 800 a Ib 71 TODOPHOS 600 SL METHAMIDOPHOS Organofosforado Insecticid 925 a Ib 72 VALORAM 73 XIPER PLUS 74 ZULTAN EXTRACTOS DE AJI + ACEITE DE MOSTAZA ENDOSULFAN + CIPERMETRINA ENDOSULFAN (10) TRIOXIDO DE CROMO + OXIDO CUPRICO + PENTOXIDO ARSENICO Mixto Mixto Organoclorado Insecticid 221 a Insecticid 103 a Insecticid 964 a Ib Ib Ib Ib INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A. SOLUCIONES SUSTENTABLES AGRIPAC COROMANDEL BOLIVIANA CIA FERTILISERS LTDA LTDA. TODO AGRICOLA TODO AGRICOLA BOLIVIANA S.A.PERU LTDA. SHANDONG DISTRIBUIDORA HUAYANG BOLIVIANA DE TECNOLOGY CO., LTD INSUMOS HANGZHOU QINFENG GENP AGROCHEMICAL CO., BOLIVIANA LTD. LTDA. BOLUSA SOIL TECHNOLOGIES INTERNATIONAL CORP CORPORATION ICONA S.A. EXCEL CROP CARE LIMITED Concentrado emulsionable 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Venezuela Concentrado emulsionable 12/05/2005 11/05/2010 Santa Cruz India Concentrado emulsionable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Perú Polvo soluble 31/08/2005 30/08/2010 Santa Cruz China Concentrado soluble 14/03/2006 13/03/2011 Santa Cruz China Emulsión, aceite en agua Concentrado ICONA S.A. emulsionable Concentrado AGROINCO S.R.L. emulsionable Insecticid WOLMAN a75 CCA-C 70% Mixto 913 Fungicida Ib ARCH QUIMITEL TRAMASUR Fuente: Registro de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Afines Vigentes del SENASAG a noviembre del 2006 Concentrado soluble 03/06/2004 02/06/2009 Cochabamba USA 14/09/2004 13/09/2009 Santa Cruz Argentina 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz India 09/02/2006 08/02/2011 Chuquisaca Chile Lista Negativa de Plaguicidas Categoría II (Moderadamente tóxico) Etiqueta AMARILLA 81 Cuadro no.28 N° Nombre ComercialIngrediente Activo 1 FAST 1.8 EC Clasificaci ón Reg N° Clase Acaricida 736 Insecticida Tox. Fabricante AGRICOLA NACIONAL S.A.C. II e.i. 978 Fungicida II Biológico 3 ARTEA ABAMECTIN AZOXYSTROBIN + CYPROCONAZOLE (3) CYPROCONAZOLE (2) + PROPICONAZOLE (7) Mixto 891 Fungicida II 4 BIM 75 WP TRICICLAZOL Triazol 631 Fungicida II 5 BRAVO 500 SC Pirimidina s 795 Fungicida II 6 BUMPER - P CLOROTALONIL (2) PROCLORAZ + PROPICONAZOLE 493 Fungicida II 7 BUMPER 25 EC Propiconazole Mixto Benzimida zole 603 Fungicida II 8 CALIXIN 86 OL TRIDEMORPH Varios 762 Fungicida II 2 AMISTAR TOP Mixto 9 CONAZOLE 25 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 1052 Fungicida II 10 DOMARK 10 EC TETRACONAZOLE Carbamato 204 Fungicida II 11 FUJI-ONE 40 EC ISOPROTHIOLANE Carbamato 918 Fungicida II 12 KIPPER 720 SC AZUFRE COLOIDAL Asufrado 803 Fungicida II 13 LYRYC 40 EC Varios 861 Fungicida II 14 MEDLEY FLUSILAZOL (1) FLUSILAZOL + FAMOXADONE Mixto 854 Fungicida II 15 MERPAN 48 SC CAPTAN Carbamato 488 Fungicida II SYNGENTA SYNGENTA DOW AGROSCIENCES S.A. SYNGENTA MAKHTESHIM AGAN MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. BASF AKTIENGESELLSC HAFT UNITED PHOSPHORUS LIMITED ISAGRO S.P.A. NIHON NOHYAKU CO., LTD DUPOCSA S.A. DUPONT DE NEMOURS S.A.S. DUPONT DE NEMOURS S.A.S. MAKHTESHIM AGAN Titular BIOAGRO S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. MAINTER S.R.L. MAINTER S.R.L. BASF BOLIVIA S.R.L. AGROPARTNERS DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS TECHIC S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. COMERCIAL AGAR CROSS S.A. COMERCIAL AGAR CROSS S.A. MAINTER S.R.L. Formulación Emisión Concentrado emulsionable 12/05/2005 11/05/2010 Santa Cruz Chile Suspensión concentrada 30/01/2007 18/07/2011 Santa Cruz Inglaterra Concentrado emulsionable 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil Polvo mojable 24/07/2003 24/07/2008 Santa Cruz Colombia 26/08/2005 25/08/2010 Santa Cruz Brasil 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz España 12/11/2004 Brasil Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Líquido miscible en aceite Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Expira Distrital 11/11/2009 Santa Cruz Origen 17/06/2005 16/06/2010 Santa Cruz Alemania 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz India 10/03/2005 09/03/2010 Santa Cruz Italia 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz Japón 31/08/2005 24/11/2008 La Paz Ecuador 01/12/2005 30/11/2010 Santa Cruz Francia 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz Francia 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel 82 16 OPERA Pyrasclostrobin + Epoxiconazole Mixto 551 Fungicida II BASF S.A. 17 PRIORI AZOXYSTROBIN Varios 116 Fungicida II SYNGENTA 71 Fungicida II 18 PRIORI AZOXYSTROBIN + XTRA CYPROCONAZOLE PROPICONAZOLE DOW 19 AGROSCIENCES PROPICONAZOLE 20 SAAT MUSIC CARBOXIN (2) + THIRAM (4) Mixto Carbamato Anilida 21 SAAT RAP 250 EC TEBUCONAZOLE Carbamato 22 SEGURITY 250 ECTEBUCONAZOLE Carbamato 23 SHUTRIAFOL FLUTRIAFOL 24 SINOTRIAFOL FLUTRIAFOL Neonicoti noides neonicotin oides 25 SPECTRO FLUTRIAFOL (1) neonicotin oides 26 SULFLOX ASUFRE COLOIDAL Asufrado 27 SYSTHANE E MYCLOBUTANIL 28 TEBUCON 250 EC TEBUCONAZOLE Mixto Carbamato PEROXIDO DE 29 ZERO TOLERANCE HIDROGENO 30 ADVANTAGE 200 SC CARBOSULFAN Carbamato SYNGENTA DOW AGROSCIENCES 582 Fungicida II Ltd. SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. 723 Fungicida II LTD YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY- SAAT 218 Fungicida II AG NINGBO SEGA CHEMICAL 350 Fungicida II COMPANY JIANGSU RUIBANG 1062 Fungicida II AGROCHEMICALS SINOCHEM 96 Fungicida II NINGBO LTD. YANCHENG LIMIN CHEMICAL DISTRIBUIDORA 818 Fungicida BOLIVIANA II FACTORY DE INSUMOS 53 Fungicida II 672 Fungicida II 1031 Fungicida II 784 Fungicida II 850 Insecticida II DUPOCSA S.A. DOW AGROSCIENCES SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD BIOSAFE SYSTEMS FMC Quimica do Brasil LTDA BASF BOLIVIA S.R.L. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Suspensión concentrada 02/06/2003 28/08/2007 Santa Cruz Alem/Bra/Esp. Suspensión concentrada 24/12/2003 23/12/2008 Santa Cruz Brasil Suspensión concentrada 19/12/2003 18/12/2008 Santa Cruz Inglaterra/Bra Concentrado emulsionable 31/03/2004 30/03/2009 Santa Cruz Inglaterra/Col SAAT S.R.L. Suspensión concentrada 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz China SAAT S.R.L. Concentrado emulsionable 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 02/08/2004 01/08/2009 Santa Cruz China 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China 18/03/2005 17/03/2010 Santa Cruz China Suspensión concentrada 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz China Suspensión concentrada 25/11/2003 24/11/2008 La Paz Ecuador Concentrado emulsionable 16/06/2004 29/09/2008 Santa Cruz Argentina/Italia Concentrado emulsionable 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz China 29/07/2005 28/07/2010 Santa Cruz USA 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz Brasil AGROPARTNERS EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. AGROINCO S.R.L. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. MEGAAGRO LTDA CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. CIAGRO S.A. Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado soluble Suspensión concentrada 83 31 AFIS D DELTAMETRINA Piretroide 514 Insecticida II CHEMIA S.P.A. 32 ALSYSTIN 480 SC TRIFLUMURON Benzamida 412 Insecticida II BAYER S.A. 33 AMECTIN Biológico 505 Insecticida II 34 ANCIKILL 25 EC Cipermetrina Piretroide 473 Insecticida II 35 ATTAKAN 350 SC IMIDACLOPRID Piretroide 572 Insecticida II 36 BRIGADIER 480 SCTRIFLUMURON Benzamida 1012 Insecticida II SERFI S.A. AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. ARYSTA LIFESCIENCE BAYER CROPSCIENCE LTDA 860 Insecticida II 728 Insecticida II 39 CALLISULFAN 350ENDOSULFAN EC Piretroide Organofosf orado Organoclor ado 557 Insecticida II 40 CALYPSO 48 SC TIACLOPRID neonicotin oides 542 Insecticida II 41 CASTIGADOR PROFENOFOS Organofosf orado 1043 Insecticida II 42 CIPERBOL CIPERMETRINA (8) Piretroide 166 Insecticida II 43 CIPERLAQ 25 EC CIPERMETRINA CIPERMETRINA 44 ATANOR 25 CIPERMETRINA Piretroide 896 Insecticida II TECNOMYL S.R.L. LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. - LAQUINSA S.A. Piretroide 702 Insecticida II ATANOR S. A. 45 CIPERTOX 20 CE CIPERMETRINA Piretroide 125 Insecticida II DUPOCSA S.A. 46 CIPERTOX 25 CE Cipermetrina Piretroide 573 Insecticida II 47 CIPERTRINA 250 EC CIPERMETRINA (11) Piretroide 840 Insecticida II DUPOCSA S.A. NANJING RED SUN CO., LTD ABAMECTIN 37 BULLDOCK BETACIFLUTRINA (1) 38 CALFOS 500 EC PROFENOPHOS BAYER S.A. ARYSTA LIFESCIENCE ARYSTA LIFESCIENCE BAYER S.A. ZHANG-JIAGANG No 2 PESTICIDE PLANT CO., LTD. HERRAGRO S.R.L BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA HERRAGRO S.R.L BIOAGRO S.A. ARYSTA LIFESCIENCE SRL BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA ARYSTA LIFESCIENCE SRL ARYSTA LIFESCIENCE SRL BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. AGROBOLIVIA LTDA. INTERAGRO S.A. AGRICHEM CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. AGROPARTNERS Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable 16/07/2003 16/07/2008 La Paz Italia 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina-Bras 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú 27/10/2004 26/10/2009 Santa Cruz Chile 16/06/2006 11/11/2009 Santa Cruz Francia 30/01/2007 02/06/2009 Santa Cruz Argentina/Bras 09/11/2006 30/11/2010 Santa Cruz Argentina-Bras 08/05/2006 27/04/2010 Santa Cruz Francia 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Bras 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Paraguay 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Costa Rica/Ecua. 06/04/2005 05/04/2010 Santa Cruz Argentina 14/01/2004 13/01/2009 La Paz Ecuador 12/11/2004 03/08/2009 La Paz Ecuador 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China 84 Organofosf orado 872 Insecticida II NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY 49 CONFIDOR 35 SC IMIDACLOPRID Piretroide 687 Insecticida II BAYER AG 50 CONFIDOR 70 WGIMIDACLOPRID Piretroide Organofosf orado neonicotin oides 550 Insecticida II BAYER S.A. 930 Insecticida II 399 Insecticida II KRISHI RASAYAN MAKHTESHIM AGAN 990 Insecticida II BAYER S.A. 48 COLAX 51 CONVERT CLORPIRIFOS CLORPYRIFOS 52 COTNION 35 FW AZINFOS METIL AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA. MAINTER S.R.L. Concentrado emulsionable 07/12/2005 06/12/2010 Santa Cruz China Suspensión concentrada 26/04/2006 22/10/2008 Santa Cruz AlemaniaArg. 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Brasil 31/03/2006 30/03/2011 Santa Cruz India 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel Suspensión concentrada 20/03/2007 21/11/2011 Santa Cruz Arg/Brasil Concentrado emulsionable 04/08/2004 03/08/2009 La Paz Ecuador Concentrado emulsionable 17/08/2005 19/11/2007 Santa Cruz Colombia/Brasil 04/01/2006 03/01/2011 Santa Cruz Brasil 16/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia 10/12/2003 09/12/2008 Santa Cruz Israel 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz China 23/11/2005 22/08/2009 Santa Cruz Ecuador 11/11/2004 10/11/2009 Santa Cruz 11/11/2005 17/07/2010 Santa Cruz Israel China Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Suspensión concentrada CRYSTAL 54 CIPERMETRINA CYPERMETRINA Piretroide 357 Insecticida II DUPOCSA S.A. 55 CURACRON 500 EC PROFENOFOS Organofosf orado 449 Insecticida II SYNGENTA S.A. Mixto 889 Insecticida II SYNGENTA MAINTER S.R.L. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. II CHEMIA S.P.A. HERRAGRO S.R.L Concentrado emulsionable Cápsulas en suspensión II AGRIMOR IL LTD. ARYSTA LIFESCIENCE QIQIHAER SYNTHETIC AUXILIARY PLANT AGRICHEM ARYSTA LIFESCIENCE SRL Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable DUPOCSA S.A. MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD. NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED ASP BOLIVIA S.R.L. 53 CROPSTAR THIODICARB (1) + IMIDACLOPRID (10) Mixto PROFENOFOS (1) + 56 CURYOM 550 EC LUFENURON (2) CYPERMETRINA 57 CYP 10% MC 10% 58 CYPAZ 25 EC anulado CYPERMETRINA Piretroide 517 Insecticida 70 anulad o Insecticida 59 CYPERCAL 250 ECCIPERMETRINA Piretroide 556 Insecticida II 60 DACLOPRID 350 SC IMIDACLOPRID (10) Piretroide 973 Insecticida II 61 DAPPEL Piretroide 398 Insecticida II Organofosf orado Benzamida 527 Insecticida 777 Insecticida II II CIPERMETRINA 62 DIAZOL 50 EW DIAZINON 63 DICALAS TRICLORFON Piretroide AGROPARTNERS MAINTER S.R.L. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Emulsión, aceite en agua Polvo mojable 85 5 Insecticida II 877 Insecticida II COMPANY INSECTICIDAS INTERNACIONAL ES C.A. NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY 165 Insecticida II SYNGENTA 214 Insecticida II Organofosf orado 991 Insecticida II Carbamato 919 Insecticida II 480 Insecticida II BASF S.A. JIANGSU REPONT PESTICIDE FACTORY NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY 1060 Insecticida II TECNOMYL S.R.L. 898 Insecticida II Organofosf orado 64 DIFOS 40 EC DIMETOATO 65 EMPERADOR 67 FASTAC CIPERMETRINA (12) Piretroide THIAMETHOXAM + LAMBDACYAHLOTRINA Mixto ALFACIPERMETRIN A Piretroide 68 FATAL 480 EC CHLORPIRIPHOS 69 FERAX CARBOSULFAN (1) 66 ENGEO 247 SC 70 FIPROGEM 800 WGFIPRONIL 71 FIPRON 80 WG 72 FLAYING FIPRONIL IMIDACLOPRID (11) + LAMBDACIALOTRI NA fenilpirazo les fenilpirazo les Mixto SOLUCIONES SUSTENTABLES AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. BASF BOLIVIA S.R.L. AGROPARTNERS AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA 17/05/2004 16/05/2009 Santa Cruz Brasil Concentrado emulsionable 22/11/2006 China Concentrado emulsionable 21/02/2006 20/02/2011 Pando China 21/11/2011 Santa Cruz 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Paraguay 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz Argentina 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz Argentina 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz Argentina 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Alemania II BAYER S.A. Piretroide 219 Insecticida II GLEBA S.A. Biológico 499 Insecticida II HELM AG COMIAGRO S.R.L. CIPERMETRINA Suiza - Brasil Concentrado soluble 463 Insecticida 76 GLEXTRIN 25 04/01/2006 09/02/2010 Santa Cruz Suspensión concentrada Concentrado emulsionable AGROBOLIVIA LTDA. Piretroide IMIDACLOPRID China Paraguay BIOGENESIS AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA. AGROFORRAJES BIARES S.R.L. 75 GAUCHO 60 FS 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz II ENDOSULFAN (11) Concentrado emulsionable China 969 Insecticida 74 GALGOFAN Venezuela 04/11/2004 03/11/2009 Santa Cruz II METHOMIL 01/09/2004 13/11/2008 Santa Cruz Gránulos dispersables Gránulos dispersables 1036 Insecticida 73 FULMITHOMIL Concentrado emulsionable AGROPARTNERS AGROBOLIVIA LTDA. TECNOMYL S.R.L. XIAN PENDELU CHEMICAL INDUSTRY CO., LTD CHEMOTECNICA S.A. Organofosf orado Organoclor ado 77 HELMECTINA 1.8 % ABAMECTIN EC LTDA EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. Polvo soluble Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable 86 78 HELMOFOS 48 EC CLORPIRIFOS (13) Organofosf orado 920 Insecticida II 79 HYPERKILL 25 ECCYPERMETRINA (5) Piretroide 904 Insecticida II 90 IMPACTO Piretroide 148 Insecticida II 31 Insecticida II BHAGIRADA CHEMICALS & INDUSTRIES LTD INSECTICIDAS INTERNACIONAL ES C.A. JIANGSU SUPAK AGROCHEMICAL LTD. INSECTICIDAS INTERNACIONAL ES C.A. 927 Insecticida II INSECTICIDAS INTERNACIONAL ES C.A. IMIDACLOPRID Organofosf 91 INITHION 57 CE MALATHION orado IMIDACLOPRID (10) + LAMBDACYHALOT 92 INVICTO 320 SC RIN (2) Mixto 93 KARATE 50 EC LAMBDACYHALOT RINA (3) Piretroide 977 Insecticida II 94 KARATE ZEON LAMBDACYHALOT RINA Piretroide 842 Insecticida II 95 KLAP FIPRONIL fenilpirazo les 276 Insecticida II Piretroide 650 Insecticida II 858 Insecticida II 993 Insecticida II 96 LAMBDACAL 50 EC Lambdacyhalotrin LAMBDACYHALOT 97 LAMBDATRIN 50EC RIN (1) 98 LASCAR CLORPIRIFOS (11) Piretroide Organofosf orado 99 LICOL 700 WS IMIDACLOPRID Piretroide 197 Insecticida II 10 0 LORSBAN 48 E CLORPIRIFOS Organofosf orado 237 Insecticida II 233 Insecticida 199 Insecticida II II 10 CLORPIRIFOS + 1 LORSBAN PLUS CIPERMETRINA 10 LORSBAN ST CLORPIRIFOS 2 Mixto Organofosf orado SYNGENTA SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA COMIAGRO S.R.L. Concentrado emulsionable 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz India SOLUCIONES SUSTENTABLES Concentrado emulsionable 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz Venezuela COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 19/05/2005 26/01/2010 Santa Cruz China SOLUCIONES SUSTENTABLES Concentrado emulsionable 01/09/2004 09/11/2008 Santa Cruz Venezuela SOLUCIONES SUSTENTABLES AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA ARYSTA LIFESCIENCE SRL Suspensión concentrada 27/03/2006 26/03/2011 Santa Cruz Venezuela 19/07/2006 18/07/2011 Santa Cruz Brasil 21/10/2005 20/10/2010 Santa Cruz Brasil 27/10/2006 26/10/2011 Santa Cruz Colombia 08/05/2006 19/08/2008 Santa Cruz Francia 01/12/2005 30/11/2010 Santa Cruz China 22/11/2006 India BAYER CROPSCIENCE ARYSTA LIFESCIENCE ZHEJIANG SEGASCIENCE AND TECNOLOGY CO., LTD AGROPARTNERS UNITED PHOSPHORUS LTD INTERAGRO S.A. ARYSTA LIFESCIENCE DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. DOW AGROSCIENCES ARYSTA LIFESCIENCE SRL DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. DOW AGROSCIENCES Concentrado emulsionable Suspensión microencapsul ada Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Polvo dispersable para tratar semillas 21/11/2011 Santa Cruz 08/05/2006 30/03/2009 Santa Cruz Francia Concentrado emulsionable 16/06/2004 15/06/2009 Santa Cruz Argentina Concentrado emulsionable Polvo mojable 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz 12/04/2004 11/04/2009 Santa Cruz Argentina Argentina 87 10 3 LORSBAN ST MAXCLORPIRIFOS Organofosf orado 1061 Insecticida II 10 4 METAGOL Organofosf orado 474 Insecticida II 10 5 MONODRIN PLUSMONOCROTOFOS Organofosf orado 371 Insecticida II 10 6 MUSTANG 10 7 NAROL 932 Insecticida II CLORPIRIFOS (10) Piretroide Organofosf orado 751 Insecticida II 10 8 NURELLE 25 E CIPERMETRINA Piretroide 368 Insecticida II 10 9 PALADIN CHLORPYRIPHOS Organofosf orado 903 Insecticida II 110 PAZCHEM CIPAZ 25 CIPERMETRINA EC (10) Piretroide 807 Insecticida II 111 PILARDELTA DELTAMETRINA Piretroide 508 Insecticida II 112 PILARDRIN MONOCROTOFOS Organofosf orado 343 Insecticida II 113 PILARKING IMIDACLOPRIDA Piretroide 509 Insecticida II 114 PILARMECTIN ABAMECTIN Biológico 342 Insecticida II 115 PILARON METAMIDOFOS Organofosf orado 344 Insecticida II 116 POP 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 130 Insecticida II METAMIDOFOS CIPERMETRINA ARGENTINA S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. NINGBO AGROSTAR INDUSTRIAL CO. LTD. NINGBO ZHEJIANG TATU CROPSCIENCES S.A. TECNOMYL S.R.L. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. ATANOR S. A. PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA JIANGSU PESTICIDE RESEARCH INSTITUTE CO LTD. BOLIVIA S.A. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. TATU CROPSCIENCES LTDA AGROBOLIVIA LTDA. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Emulsión, aceite en agua 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 13/12/2002 13/12/2007 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz China 27/10/2006 25/04/2011 Santa Cruz Paraguay 31/05/2005 30/05/2010 Santa Cruz Paraguay 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz Argentina Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable AGRICHEM Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. TECHIC S.A. 09/02/2006 15/01/2011 Cochabamba Perú 07/09/2005 05/04/2010 Santa Cruz Argentina Concentrado emulsionable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Concentrado soluble 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Polvo mojable 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Concentrado emulsionable 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Concentrado soluble 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China SAAT S.R.L. Concentrado emulsionable 09/02/2004 08/02/2009 Santa Cruz China 88 117 POUNCE 384 EC PERMETRINA 118 PRINCE CLORPYRIFOS (1) 119 PUNTO 35 SC IMIDACLOPRID (7) 12 0 PYRICAL 480 EC CLORPIRIFOS 12 1 PYRIMETHA 25 ECCYPERMETRINA 12 2 PYRINEX 4 EC CLORPYRIPHOS 12 3 PYRINEX 48 CLORPIRIFOS (2) CLORPIRIFOS 12 METIL + 4 RELDAN PLUS DELTAMETRINA 12 5 RIMON 10 EC 12 6 SALVADOR 12 7 SEMEVIN 350 Piretroide Organofosf orado 826 Insecticida II 58 Insecticida II Piretroide Organofosf orado 724 Insecticida II 432 Insecticida II Piretroide Organofosf orado Orgafosfor ado 525 Insecticida II 246 Insecticida II 905 Insecticida II Mixto 120 Insecticida II 73 Insecticida II 1029 Insecticida II FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA SERFI S.A. AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. ARYSTA LIFESCIENCE LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. - LAQUINSA S.A. HERRAGRO S.R.L Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable BIOAGRO S.A. ARYSTA LIFESCIENCE SRL Suspensión concentrada Concentrado emulsionable PROFICOL S.A. MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. DOW AGROSCIENCES ARGENTINA S.A. MAKHTESHIM CHEMICAL WORKS LTD. MAINTER S.R.L. AGROCAL S.R.L. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA ICONA S.A. NOVALURON phenypira zolinas IMIDACLOPRID Piretroide THIODICARB Carbamato 72 Insecticida II Piretroide 871 Insecticida II Carbamato 142 Insecticida II Carbamato 837 Insecticida II 85 Insecticida II 598 Insecticida II TAMPA BAYER CROPSCIENCE LTDA SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD SINOCHEM NINGBO LTD. SINOCHEM NINGBO LTD. BAYER CROPSCIENCE S.A. F.M.C. CORPORATION 161 Insecticida II ICONA S.A. 12 LAMBDACYHALOT 8 SINOCIALOTRINARIN 12 9 SINOPRONIL FIPRONIL 13 0 SINOTOMIL METOMIL (1) 13 1 STANDAK 250 FS FIPRONIL 13 2 TALSTAR 100 EC BIFENTHRIN 13 3 THIOSULFAX 35 ENDOSULFAN fenilpirazo les triazolintio nas Orgaclorad o CIAGRO S.A. BRENNTAG BOLIVIA S.R.L. MAINTER S.R.L. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. MAINTER S.R.L. AGROINCO S.R.L. AGROINCO S.R.L. AGROINCO S.R.L. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA CIAGRO S.A. Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado emulsionable Gránulos dispersables Polvo soluble Suspensión concentrada para Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable 12/10/2005 11/10/2010 Santa Cruz Brasil 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz Chile 08/05/2006 10/10/2009 Santa Cruz Francia 30/01/2007 06/08/2008 La Paz Costa Rica/Ecu. 26/03/2007 25/03/2012 Santa Cruz Colombia 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz Brasil 09/01/2004 08/01/2009 Santa Cruz Argentina 22/12/2003 21/12/2008 Santa Cruz Israel 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Uruguay 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Brasil 07/12/2005 06/12/2010 Santa Cruz China 20/01/2005 19/01/2010 Santa Cruz China 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz Colombia 12/07/2004 11/07/2009 Santa Cruz U.S.A. -Brasil 10/02/2005 09/02/2010 Santa Cruz Argentina 89 13 4 THODOTRIN 250 EC CIPERMETRINA Piretroide 635 Insecticida II 13 5 TRICLORBEN Benzamida 917 Insecticida II Biológico 211 Insecticida II VORTEX IMIDACLOPRID (10) Piretroide 884 Insecticida XIPER 25 CIPERMETRINA Piretroide ZIPER CIS ZYPERMET CIPERMETRINA CIPERMETRINA + METAMIDOFOS ABACAL 18 EC Abamectina TRICLORFON (1) 13 6 VERTIMEC 1,8 % CE ABAMECTIN 13 7 13 8 13 9 14 0 14 1 14 2 QUETIN 1,8 % EC Avermectina ARSENIATO DE 14 COBRE 3 MOQ K33 C 72 CROMATADO 14 4 YUNTA IMIDACLOPRID TEBUCONAZOLE II SYNGENTA NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA. DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA 576 Insecticida II ICONA S.A. ICONA S.A. Piretroide 503 Insecticida II SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L Mixto II Biológico 502 Insecticida Insecticida 112 - Acaricida HERRAGRO S.R.L ARYSTA LIFESCIENCE SRL Biológico Insecticida 370 - Acaricida II SERFI S.A. ARYSTA LIFESCIENCE TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable TECHIC S.A. Concentrado emulsionable 04/08/2004 03/08/2009 Cochabamba Perú Cúprico Insecticida 857 - Fungicida II MONTANA QUIMICA S.A Concentrado emulsionable 27/10/2006 22/11/2010 Santa Cruz Brasil Mixto Insecticida 537 - Fungicida II BAYER S.A. LEONARDO RIVERA RUEDA BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina II SERFI S.A. SHANGHAI PESTICIDE FACTORY Concentrado emulsionable 13/08/2003 12/08/2008 Santa Cruz Perú Polvo soluble 21/02/2006 20/02/2011 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 10/05/2004 09/05/2009 Santa Cruz Brasil - Suiza 03/01/2006 02/01/2011 Santa Cruz China 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Argentina 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia Lista Positiva de Plaguicidas 90 Categoría III (Ligeramente tóxico) Etiqueta AZUL Cuadro No. 29 Nombre N° Comercial Ing. Activo Clasificaci ón Reg N° Clase Tox. Fabricante Titular AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA. Formulación Emisión Expira Suspensión concentrada 12/08/2003 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil HERRAGRO S.R.L BASF BOLIVIA S.R.L. ARYSTA LIFESCIENCE SRL BASF BOLIVIA S.R.L. Suspensión concentrada 13/07/2003 16/07/2008 Santa Cruz Italia Gránulos dispersables 16/12/2004 15/12/2009 Santa Cruz Ale/Bra/España Suspensión concentrada 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia Concentrado soluble 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz Brasil Polvo mojable 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú Suspensión concentrada 01/09/2004 09/11/2008 Santa Cruz Venezuela Suspensión concentrada 11/11/2005 27/10/2008 Santa Cruz Suiza - Francia Suspensión concentrada 13/12/2002 13/12/2007 Santa Cruz Alemania Suspensión concentrada para 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz China Emulsión, aceite en agua 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay Emulsión, aceite en agua 26/04/2006 11/11/2009 Santa Cruz Argentina Suspensión concentrada 16/01/2006 Cochabamb 15/01/2011 a Perú Suspensión concentrada para Polvo mojable 09/05/2006 09/05/2006 08/05/2011 Santa Cruz 08/05/2011 La Paz China Perú 1 PEROPAL SC AZOZICLOTIN Varios 543 Acaricida III BAYER S.A. 2 TRIRAN FA CYHEXATIN METIRAM + PYRACLOSTROBIN CARBENDAZIM + THIRAM Varios 512 Acaricida III CHEMIA S.P.A. Mixto 104 Fungicida III Mixto Benzomid azole 555 Fungicida III BASF S.A. ARYSTA LIFESCIENCE 1026 Fungicida III BASF S.A. Mixto 51 Fungicida III Ditiocarba mato 21 Fungicida III Benzimida zole 690 Fungicida III Mixto 569 Fungicida III Mixto 1065 Fungicida III 11 EFICAZ 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 1056 Fungicida III FOLICUR 250 12 EW Tebuconazole Triazol 604 Fungicida III FORDAZIM 13 5FW CARBENDAZIN (2) Benzimida zole 900 Fungicida III Mixto Mixto 950 Fungicida 952 Fungicida III III SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L INSECTICIDAS INTERNACIONA SOLUCIONES LES C.A. SUSTENTABLES AGRIPAC BOLIVIANA CIA SYNGENTA LTDA. BASF BOLIVIA BASF S.A. S.R.L. NANTONG PEST AGRICULTURA AGROCHEMICA AVANZADA DE L LIMITED AMERICA INT. COMPANY LTDA AGRO IMPULSO CHEMTEC S.A. S.R.L. BAYER BAYER CROPSCIENCE CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. TECHIC S.A. SHANDONG CYNDA CHEMICAL CO. LTD AGROPARTNERS SERFI S.A. HERRAGRO S.R.L 3 CABRIO TOP CALLICARB 4 PLUS 500 SC 5 CARAMBA 6 CORAZA METCONAZOLE CYMOXANIL (1) + MANCOZEB (12) CURACARB 7 500 SC CARBENDAZIN DIVIDEND 8 030 FS 9 DUETT 10 DUOMAX 14 GERMINEX 15 HALEY DIFENOCONAZOLE EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM THIRAM+CARBEND AZIM CARBOXIM (3) + THIRAM (7) CYMOXANYL (1) + HIDROXIDO DE Distrital Origen 91 COBRE OXICLORURO DE COBRE 18 NATIVO TRIFLOXISTROBIN (1) + TEBUCONAZOLE (8) Mixto 769 Fungicida III BAYER S.A. TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA. COMERCIAL AGAR CROSS S.A. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada 09/11/2006 29/06/2010 Santa Cruz Brasil-Alemania 19 NOBLE 25 WP OXICLOR 80 20 PM TRIADIMEFON OXICLORURO DE COBRE Triazol 486 Fungicida III HELM AG COMIAGRO S.R.L. Polvo mojable 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Alemania Cúprico 789 Fungicida III HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 18/08/2005 17/08/2010 La Paz Perú PIRYZOL 750 21 WP TRICICLAZOLE Trizaol 856 Fungicida III 23/11/2005 22/11/2010 Santa Cruz China PRPICONAZOLE+DIF ECONAZ OLE Mixto 1045 Fungicida III Concentrado emulsionable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China 574 Fungicida III AGROPARTNERS EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA Polvo mojable 22 PRODUCTIVO SERFI S.A. HANGZHOU SOUTHERN SUBURB CHEMICAL CO., LTD. JIXI AGROSINO BIOTECH CO. LTD. SEVENCONTIN ENT AGRICHEMICA L Co., LTDA. Concentrado emulsionable 11/11/2005 13/12/2007 Santa Cruz China SERFI S.A. TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. HERRAGRO S.R.L Polvo mojable 06/07/2006 05/07/2011 La Paz Perú TECHIC S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L. INTEGRAL AGROPECUARIA S.R.L. Polvo mojable 11/11/2004 Cochabamb 17/10/2009 a Perú Polvo mojable 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia Suspensión concentrada 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Argentina Suspensión concentrada Concentrado emulsionable 24/12/2003 23/12/2008 Santa Cruz Argentina 01/07/2005 30/06/2010 Santa Cruz China Polvo mojable Concentrado 25/01/2006 16/01/2006 27/03/2008 Santa Cruz 15/01/2011 Santa Cruz China Colombia 16 KUPOXIL 17 MANZATE 200 Mancozeb 23 PROPICIO 24 PUCCIN RANCOL MZ 25 72 -1 RIDOMIL GOLD MZ 68 26 WP RITIRAM 27 CARB 500 Fungicida III 518 Fungicida III SULCOSA GRIFFIN DE COLOMBIA S.A. PROPICONAZOLE HIDROXIDO DE COBRE (1) Mixto 971 Fungicida III Metalaxil + Mancozeb Mixto 448 Fungicida III Metalaxil - M + Mancozeb Ditiocarba mato 48 Fungicida III THIRAM Varios 673 Fungicida III 81 Fungicida III Triazol 768 Fungicida III Asufrado Triazol 483 Fungicida 893 Fungicida III III 28 RIZOCARB 50 Carbendazin SINOCONAZO 29 LE TEBUCONAZOLE (9) 30 TACTIK 31 TASPA 500 CE Cúprico Ditiocarba mato THIRAM DIFENOCONAZOLE Ditiocarba mato SYNGENTA S.A. RIZOBACTER ARGENTINA S.A. RIZOBACTER ARGENTINA S.A. SINOCHEM NINGBO LTD. AGROINCO S.R.L. AGRICULTURA DALIAN RAZER AVANZADA DE PESTICIDES CO. AMERICA INT. LTDA. LTDA SYNGENTA AGRIPAC Polvo mojable 02/06/2003 02/06/2008 Santa Cruz Perú Polvo mojable 31/07/2003 31/07/2008 Santa Cruz Colombia 92 (3) + PROPICONAZOLE (8) TEBUCUR 25 32 EC TEBUZOLE 43 33 SC TEBUCONAZOLE (11) Triazo 838 Fungicida III JIANGSU SEVENCONTIN ENT GREEN CHEMICAL CO., LTD TEBUCONAZOLE Triazol 1008 Fungicida III TAMPA 34 TILT PROPICONAZOLE Varios III SYNGENTA BRASIL LTDA. 35 BALAZO 50% CARTAP Varios 41 Fungicida Insecticid 487 a 36 BELICO ACEFATO (3) organofoso rado, Insecticid 916 a III 37 CASCADE Flufenoxuron Insecticid 346 a III 38 CONNECT IMIDACLOPRID (8) + BETACIFLUTRINA Mixto Insecticid 767 a III SERFI S.A. ZHEIJANG PINGHU PESTICIDES FACTORY BASF AGRIPRODUCTI ON S.A.S. BAYER CROPSCIENCE LTDA Piretroide Insecticid 395 a III DUPOCSA S.A. Insecticid 637 a III SYNGENTA S.A. TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. SHANDONG DONGTAI AGRICULTURA L CHEMISTRY CO., LTD. FORMULACION ES QUIMICAS S.A. TECNOMYL S.R.L. NINGBO SEGA CHEMICAL 39 CRISABAMED ABAMECTINA III CRUISER 70 40 WS THIAMETHOXAN CYPERTRIN 41 200 EC CYPERMETRINA Piretroide Insecticid 485 a III IMIDACLOPRID (10) THIOCYLAN HIDROGENO OXALATO Varios Insecticid 956 a III DACLOPRID 42 700 WP 43 EVISECT S 44 FENTHRIN 45 FENURON 50 EC BIFENTHRIN LUFENURON Mixto phenypiraz olinas Insecticid 985 a Insecticid 498 a 729 Insecticid a III III III BOLIVIANA CIA LTDA. emulsionable COMIAGRO S.R.L. Concentrado emulsionable 11/11/2005 19/10/2010 Santa Cruz China AGROCAL S.R.L. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Concentrado soluble 27/10/2006 26/10/2011 Santa Cruz Uruguay Concentrado emulsionable 21/11/2003 20/11/2008 Santa Cruz Brasil HERRAGRO S.R.L Polvo soluble 04/11/2004 03/11/2009 La Paz Perú DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS Polvo soluble 09/02/2006 08/02/2011 Santa Cruz China Concentrado dispersable 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Francia Suspensión concentrada 26/04/2006 30/06/2010 Santa Cruz Brasil Concentrado emulsionable 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador Polvo dispersable para tratar semillas 19/12/2003 18/12/2008 Santa Cruz Brasil TECHIC S.A. Concentrado emulsionable 27/03/2003 Cochabamb 27/03/2008 a Peru AGROPARTNERS Polvo mojable 31/05/2006 30/05/2011 Santa Cruz China Polvo soluble Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable 14/09/2006 13/09/2011 Santa Cruz Costa Rica 02/06/2003 28/04/2005 02/06/2008 Santa Cruz 27/04/2010 Santa Cruz Paraguay China BASF BOLIVIA S.R.L. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. ARYSTA LIFESCIENCE SRL AGROBOLIVIA LTDA. AGROPARTNERS 93 COMPANY Insecticid 52 a 46 FENVAK FENVALERATO Varios FIGHTER 47 PLUS Gammacialotrina Piretroide 48 GALGOTRIN CIPERMETRINA Piretroide Insecticid 425 a Insecticid 549 a 49 HOOK Bufropezin Varios Insecticid 455 a III LANCER 97 50 DF ACEFATO (4) organofoso rado, Insecticid 967 a III LORSBAN 15 51 G CLORPIRIFOS Orfanofosf orado Insecticid 431 a III 52 MATCH 50 EC LUFENURON phenypiraz olinas Insecticid 628 a III Insecticid 1046 a III III III 53 NOVACLOR TRICLORFEN Mixto PIRINOX 54 PLUS PRIDCONTRO 55 L CIPERMETRINA + CHLORPYRIFOS Mixto IMIDACLOPRID Varios Insecticid 392 a Insecticid 477 a 56 PUNTO 70 DS Imidacloprid Varios Insecticid 45 a III SAAT DANZA 57 70 WS IMIDACLOPID Varios Insecticid 466 a III 58 TRIUNFO ACEFATO organofoso rado, NITRAGIN 59 PROTREAT 2 CARBENDAZIM (9) + THIRAM (5) Mixto Insecticid 733 a Insecticid a960 Fungicida III III III III III SERFI S.A. CHEMINOVA AGRO A/S CHEMOTECNIC A S.A. TECNOLOGIA QUIMICA Y COMERCIO S.A. UNITED PHOSPHORUS LTD DOW AGROSCIENCES LLC SYNGENTA S.A. JIANGSU TUOQUI AGROCHEMICA LS CO. LTD DUPOCSA S.A. TECNOMYL S.R.L. AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. JIANGSU PESTICIDE RESEARCH INSTITUTE CO LTD. HANGZHOU QINFENG AGROCHEMICA L CO., LTD. NITRAGIN ARGENTINA S.A. HERRAGRO S.R.L DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. Concentrado emulsionable 17/10/2006 16/10/2011 Santa Cruz Perú 27/09/2004 26/09/2009 Santa Cruz Dinamarca BIOGENESIS Cápsulas en suspensión Concentrado emulsionable 23/10/2003 22/10/2008 Santa Cruz Argentina TECHIC S.A. Polvo mojable 18/10/2004 Cochabamb 17/10/2009 a Peru COMIAGRO S.R.L. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. Polvo soluble 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz India Granulado 11/10/2004 10/10/2009 Santa Cruz USA Concentrado soluble 17/08/2005 23/07/2008 Santa Cruz Colombia Brasil Polvo mojable 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China Concentrado emulsionable 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador Polvo mojable 27/01/2003 27/01/2008 Santa Cruz Paraguay BIOAGRO S.A. Polvo seco 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile SAAT S.R.L. Polvo dispersable para tratar semillas 18/10/2004 17/10/2009 Santa Cruz China AGROBOLIVIA LTDA. Polvo soluble 11/05/2005 10/05/2010 Santa Cruz China BASF BOLIVIA S.R.L. Suspensión concentrada para 16/06/2006 15/06/2011 Santa Cruz Argentina EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. AGROBOLIVIA LTDA. 94 Lista Positiva de Plaguicidas Categoría IV (Precaución) Etiqueta VERDE Cuadro No.30 N° Nombre Comercial Reg N° 1 ACARIN - T Ing. Activo ClasificClasificación DICOFOL + TETRADIFON Mixto 2 KASUGA 2% SL KASUGAMICINA Antibiotico 1048 Bactericida IV 3 SINOMISINA KASUGAMICINA Antibiotico 1050 Bactericida IV 4 MIREX-S SULFLURAMIDA Varios 763 Fungicida IV Benzomidazole 645 Fungicida IV Mixto 739 Fungicida IV 7 AVISO DF PROPINEB TEBUCONAZOLE (6) + CARBENDAZIN (4) CYIMOXANIL + METIRAM Mixto 652 Fungicida IV 8 BANKO 500 SC CHLOROTHALONIL Varios 1017 Fungicida IV 9 BARRIER 50 CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1047 Fungicida IV 10 BAVISTIN FL CARBENDAZIM (6) Ditiocarbamato 874 Fungicida IV 11 BAYTAN 150 FS BAYTAN 150 FS 12 (1) TRIADIMENOL Triazol 457 Fungicida IV TRIADIMENOL Triazol 456 Fungicida IV 13 BENOCAL 50 WP BENOMIL Ditiocarbamato 111 Fungicida IV ANTRACOL 700 5 WP 6 APACHE Clase Tox. Fabricante Titular 401 Acaricida IV MAKHTESHIM - AGAN NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD. NORTH CHINA PHARMACEUTICAL GROUP AINO CO., LTD. ATTA KILL IND. E COMERCIO DE DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDA MAINTER S.R.L. Formulación Emisión Expira Distrital Concentrado emulsionable 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz AGROPARTNERS Suspensión concentrada 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China Concentrado AGROINCO S.R.L. soluble 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz China 17/06/2005 16/06/2010 Santa Cruz Brasil 26/04/2006 15/08/2008 Santa Cruz Brasil Colombia 19/05/2005 18/05/2010 Santa Cruz Paraguay 27/08/2003 26/08/2008 Santa Cruz Alemania 09/11/2006 08/11/2011 Santa Cruz Francia 16/02/2007 15/02/2012 Santa Cruz Argentina 03/01/2006 07/12/2010 Santa Cruz Alemania 19/11/2002 19/11/2007 La Paz Argentina 19/11/2002 19/11/2007 Santa Cruz Brasil 08/05/2006 28/12/2009 Santa Cruz Francia AGROVET BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA BAYER CROPSCIENCES LTDA AGROBOLIVIA TECNOMYL S.R.L. LTDA. BASF BASF BOLIVIA AKTIENGESELLSCHAFT S.R.L. ARYSTA ARYSTA LIFESCIENCE LIFESCIENCE SAS SRL COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEMILLAS S.R.L. AIT S.R.L. BASF BASF BOLIVIA AKTIENGESELLSCHAFT S.R.L. CORIMEX LTDA BAYER ARGENTINA renovacion CORIMEX LTDA BAYER S.A. renovacion ARYSTA LIFESCIENCE ARYSTA LIFESCIENCE SRL Cebo en Gránulos Polvo mojable Suspensión concentrada Gránulos dispersables Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Polvo mojable 95 Origen Israel BENOMILOX 50% 14 WP BENOMYL (1) Ditiocarbamato 735 Fungicida IV SUZHOU WORLDBERST AGRO-BIOCHEMICAL CO., LTD., INSECTICIDAS INTERNACIONALES C.A. 15 BRACONIL 500 SC CLOROTALONIL Varios 10 Fungicida IV 16 BRAVONIL 720 CLOROTALONIL (3) Varios 902 Fungicida IV 17 BRIOMAX CARBOXIN (1) + THIRAM (3) Mixto 722 Fungicida IV SYNGENTA ZHEJIANG CHEMICAL IMPOR/EXPORT CORPORATION 18 CAIMAN 800 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 106 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE CALLICARB 500 19 SC CARBENDAZIN Ditiocarbamato 554 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE 20 CAMZEB MANCOZEB (10) Ditiocarbamato 853 Fungicida IV 21 CARBENDAX CARBENDAZIN Ditiocarbamato 1022 Fungicida IV 22 CARBEZIM CARBENDAZIM (8) Ditiocarbamato 907 Fungicida IV LIMIN CHEMICAL CO. Jiangsu Suzhou Chemical Group Xinyi Agrochemical Co., Ltd. NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY Mixto 195 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. Triazol 996 Fungicida IV CHEMOTECNICA S.A. Mixto 192 Fungicida IV DOW AGROSCIENCES S.A. Cúprico 394 Fungicida IV DUPOCSA S.A. 95 Fungicida IV DOW AGROSCIENCES S.A. 740 Fungicida 94 Fungicida IV IV CARBENDAZIN + 23 CARBIRAN THIRAM CHEMOZOLE 43% 24 SC TEBUCONAZOLE (1) MANCOCEB + OXICLURURO DE 25 COBRETHANE COBRE 26 CUDROX 720 F CURATHANE 720 27 PM 28 DEFENDER 29 DITHANE 80 NT HIDROXIDO DE COBRE MANCOZEB (64%) + CYMOXANIL (8%) TEBUCONAZOLE (7) + TRIADIMEFON MANCOZEB Mixto Mixto Ditiocarbamato TECNOMYL S.R.L. DOW AGROSCIENCES S.A. GENP BOLIVIANA LTDA. SOLUCIONES SUSTENTABLES AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. ASP BOLIVIA S.R.L. ARYSTA LIFESCIENCE SRL ARYSTA LIFESCIENCE SRL AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS AGROPARTNERS AGROBOLIVIA LTDA. BIOGENESIS DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. AGROBOLIVIA LTDA. DOW AGROSCIENCES Polvo mojable 11/05/2005 10/05/2010 Cochabamba China Suspensión concentrada 01/09/2004 17/11/2008 Santa Cruz Venezuela 29/05/2006 15/01/2011 Santa Cruz Brasil 16/01/2006 20/04/2010 Santa Cruz China Polvo mojable 08/05/2006 21/12/2009 Santa Cruz Francia Suspensión concentrada 08/05/2006 19/11/2007 Santa Cruz Francia Polvo mojable 11/11/2005 10/11/2010 Santa Cruz China 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz China 25/01/2006 24/01/2011 Santa Cruz China 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Paraguay 16/02/2007 16/10/2011 Santa Cruz Argentina 09/03/2005 08/03/2010 Santa Cruz Colombia 20/08/2002 03/04/2007 La Paz Ecuador 26/02/2004 25/02/2009 Santa Cruz Colombia 19/05/2005 18/05/2010 Santa Cruz 12/12/2006 26/02/2009 Santa Cruz Paraguay Brasil-Colombia Suspensión concentrada Suspensión concentrada para Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada para Suspensión concentrada Polvo mojable Emulsión, agua en aceite Polvo mojable Concentrado emulsionable Polvo mojable 96 30 ESCUDO THIRAN + AMICARTHIAZOL Varios 1032 Fungicida IV NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY 31 FITORAZ PROPINEB + CINOXALINA Mixto 665 Fungicida IV BAYER DE COLOMBIA S.A. 32 FOKER TEBUCONAZOLE Varios 123 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. 33 FOLICUR 200 EC TEBUCONAZOLE Varios 644 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCES BOLIVIA S.A. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA AGROBOLIVIA LTDA. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA 34 FOLPAN 80 PM FOLPET Ftalidimida 405 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN MAINTER S.R.L. 35 FOLPAN 80 WG FOLPET Ftalidimida 491 Fungicida IV MAKHTESHIM - AGAN 36 FUNGASTOP ACIDO CITRICO + ACEITE DE MENTA Mixto 220 Fungicida IV SOIL TECHNOLOGIES CORP 1039 Fungicida IV KAJO AGROCHEMICAL CO., LTD. Cuprico 831 Fungicida IV MAINTER S.R.L. BOLUSA INTERNATIONAL CORPORATION EMPRESA AGROPECUARIA NOVAGRO S.A. BRENNTAG BOLIVIA S.R.L. 37 FUNGIBENDAZIM CARBENDAZIM FUNGICUP 87% OXICLORURO DE 38 WP COBRE Ditiocarbamato AGROSPEC S.A. LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. LAQUINSA S.A. 39 FUNGLAK 25 SC MANCOZEB + OXIDO CUPROSO Mixto 535 Fungicida IV 40 HALO CARBOXIN + THIRAM (2) Mixto 713 Fungicida IV 41 HELMISTIN 50 SC CARBENDAZIM (5) 816 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. FORMULACIONES QUIMICAS S.A. 42 INDAR 2 OF FENBUCONAZOLE Varios 659 Fungicida IV DOW AGROSCIENCES S.A. 43 JINETE 50 WS 44 KASUMIN TOLIFLUANID KASUGAMICINA Varios Antibiotico 541 Fungicida 1023 Fungicida IV IV BAYER S.A. ARYSTA LIFESCIENCE INTERAGRO S.A. AGROBOLIVIA LTDA. COMIAGRO S.R.L. DOW AGROSCIENCES BOLIVIA S.A. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA ARYSTA Suspensión concentrada para Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado soluble Polvo mojable Gránulos dispersables Emulsión, aceite en agua Suspensión concentrada Polvo mojable Suspensión concentrada Suspensión concentrada para Suspensión concentrada Suspensión miscible en aceite Polvo dispersable para tratar semillas Concentrado 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China 26/04/2006 08/09/2008 Santa Cruz Colombia 29/12/2004 28/12/2009 Santa Cruz Paraguay 26/04/2006 15/08/2008 Santa Cruz Brasil 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel 05/05/2003 05/05/2008 Santa Cruz Israel 25/05/2004 24/05/2009 Cochabamba USA 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China 13/10/2005 12/10/2010 Santa Cruz Chile 26/08/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica Ecuador 07/04/2005 06/04/2010 Santa Cruz Paraguay 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz Costa Rica 04/09/2003 03/09/2008 Santa Cruz Colombia 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz 27/12/2006 26/12/2011 Santa Cruz Brasil Brasil 97 DO BRASIL 45 LINX SULFATO DE COBRE PENTAHIDRATADO Mixto 507 Fungicida IV SERFI S.A. 46 MANCOZIN F33 MANCOZEB (8) Ditiocarbamato 720 Fungicida IV DUPOCSA S.A. 47 MANZIN 800 PM MANCOZEB (9) Ditiocarbamato 725 Fungicida IV DUPOCSA S.A. 48 MAXIM XL FLUDIXONIL + MEFENOXAR Mixto 602 Fungicida IV SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA 49 MELODY DUO PROPINEB Ditiocarbamato 545 Fungicida IV BAYER CROPSCIENCE BRASIL MONCEREN 250 50 FS PENCICURON Cúpricos 458 Fungicida IV 51 NUCILATE 50 SC THIOPHANATE METIL Mixto 526 Fungicida IV BAYER AG LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. LAQUINSA S.A. 52 ORIUS - P TEBUCONAZOLE + PROCLORAZ Mixto 207 Fungicida IV MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. 53 ORIUS 25 EW TEBUCONAZOLE Triazol 675 Fungicida IV 54 PILARBEN BENOMIL Mixto 383 Fungicida IV 55 PILARSTIN CARBENDAZIM Ditiocarbamato 345 Fungicida IV 56 PILARZEB MANCOZEB Ditiocarbamato 510 Fungicida IV 57 POLKA 500 SC CARBENDAZIM Carbamato 217 Fungicida IV MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA PILARQUIM (SHANGHAI) CO., LTDA ANHUI GUANGXIN AGROCHEMICAL GROUP CO. LTD- SAAT AG 58 POLYRAM DF METIRAM Mixto 621 Fungicida IV BASF S.A. 59 PRESTIGIO 80 WP TEBUCONAZOLE Triazol 1053 Fungicida IV CHEMTEC S.A. LIFESCIENCE SRL soluble Polvo HERRAGRO S.R.L mojable CRYSTAL CHEMICAL DE Suspensión BOLIVIA S.A. concentrada CRYSTAL CHEMICAL DE Polvo BOLIVIA S.A. mojable AGRIPAC BOLIVIANA CIA Concentrado LTDA. emulsionable BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA Polvo LTDA mojable AVENTIS CROPSCIENCE BOLIVIANA Suspensión LTDA. concentrada MAINTER S.R.L. PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. PILARQUIM DE BOLIVIA S.A. Suspensión concentrada Emulsión, aceite en agua Emulsión, aceite en agua Polvo mojable Suspensión concentrada Polvo mojable SAAT S.R.L. BASF BOLIVIA S.R.L. AGRO IMPULSO S.R.L. Suspensión concentrada Gránulo emulsionable Polvo mojable INTERAGRO S.A. MAINTER S.R.L. 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador 21/04/2005 20/04/2010 La Paz Ecuador 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz Brasil 09/11/2006 03/09/2008 Santa Cruz Brasil/Arg/Alem 21/04/2005 19/11/2007 Santa Cruz Alemania/Brasil 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa RicaEcua. 26/04/2004 25/04/2009 Santa Cruz Brasil 08/10/2003 07/10/2008 Santa Cruz Brasil 01/04/2002 01/04/2007 La Paz China 17/04/2002 17/04/2007 La Paz China 23/06/2003 23/06/2008 La Paz China 25/05/2004 23/05/2009 Santa Cruz China 30/06/2003 30/06/2008 Santa Cruz Alemania 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay 98 60 PROTECTOR CARBENDAZIM Carbamato 124 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. 61 PROTECTOR WG CARBENDAZIM (2) Carbamato 758 Fungicida IV 62 RAM - CAF 88 OXICLORURO DE COBRE Cúpricos 481 Fungicida IV TECNOMYL S.R.L. SALDECO-SALES Y DERIVADOS DE COBRE S.A. 63 RAXIL 6 FS TEBUCONAZOLE Triazol 536 Fungicida IV 64 RIDODUR 25 SC MANCOZEB Ditiocarbamato 528 Fungicida IV 65 RIDODUR 80 WP SAAT CHAMBUQUE 8O 66 WP MANCOZEB Ditiocarbamato 534 Fungicida IV BAYER S.A. LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. LAQUINSA S.A. LABORATORIOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A. LAQUINSA S.A. MANCOCEB Ditiocarbamato 46 Fungicida IV SABERO ORGANICS Tebuconazole + IMAZALIL Mixto 348 Fungicida IV Flutriafol Organofosforado 317 Fungicida IV 69 SHELBY 80 WP TEBUCONAZOLE (13) Triazol 897 Fungicida IV 70 SINOCARB CARBENDAZIN Carbamato 191 Fungicida IV Mixto 836 Fungicida IV Mixto 719 Fungicida IV Mixto 226 Fungicida IV SINOCHEM NINGBO LTD. SINOCHEM NINGBO LTD. MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. Mixto Mixto 539 Fungicida 538 Fungicida IV IV BAYER S.A. BAYER S.A. 67 SAVAGE SELECTIVE 125 68 SC 71 SINOCARBOXAN 72 SINOPOX 73 SOPRANO - C 74 SPHERE 75 STRATEGO CARBOXIN (3) + THIRAM (5) EPOXICONAZOLE (2) EPOXICONAZOLE + CARBENDAZIM CYPROCONAZOLE + TRIFLOXYSTROBIN TRIFLOXYSTROBIN - PROPICONAZOLE MILENIA AGRO CIENCIAS S.A. NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY TATU CROPSCIENCES S.A. SINOCHEM NINGBO LTD. AGROBOLIVIA LTDA. AGROBOLIVIA LTDA. TECHIC S.A. BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA LTDA Suspensión concentrada Gránulos dispersables Polvo mojable 30/12/2004 29/12/2009 Santa Cruz Paraguay 16/06/2005 15/06/2010 Santa Cruz Paraguay 27/03/2003 27/03/2008 Santa Cruz Perú Polvo soluble 26/04/2006 07/08/2008 Santa Cruz Argentina INTERAGRO S.A. Suspensión concentrada 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu. INTERAGRO S.A. Polvo mojable 07/12/2005 06/08/2008 Santa Cruz Costa Rica/Ecu. 17/03/2005 16/03/2010 Santa Cruz India 16/08/2004 20/07/2009 Santa Cruz Brasil 23/06/2004 22/06/2009 Santa Cruz China 27/10/2006 15/01/2011 Santa Cruz Paraguay 02/03/2005 01/03/2010 Santa Cruz China 20/10/2005 19/10/2010 Santa Cruz China 21/04/2005 20/04/2010 Santa Cruz China 03/06/2004 02/06/2009 Santa Cruz BRASIL 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz 26/04/2006 11/08/2008 Santa Cruz Argentina/Brasil Brasil/Argentina SAAT S.R.L. MAINTER S.R.L. AGROPARTNERS TATU CROPSCIENCES LTDA Polvo mojable Suspensión concentrada para Suspensión concentrada Polvo mojable Suspensión AGROINCO S.R.L. concentrada Suspensión concentrada AGROINCO S.R.L. para Polvo AGROINCO S.R.L. mojable Suspensión MAINTER S.R.L. concentrada BAYER CROPSCIENCE BOLIVIANA Concentrado LTDA emulsionable BAYER Concentrado CROPSCIENCE emulsionable 99 BOLIVIANA LTDA 76 TACORA 25 EW Tebuconazole Triazol 76 Fungicida IV AGRICOLA NACIONAL S.A.C. e.i. 77 TAIREL M BENALAXIL + MANCOZEB -10 Mixto 926 Fungicida IV ISAGRO S.P.A. 78 TEBUCAL 250 EC TEBUCONAZOLE Triazol 198 Fungicida IV ARYSTA LIFESCIENCE THALONEX 50% 79 SC Clorotalonil Carbamato 318 Fungicida IV DUPOCSA S.A. 80 TITAN TEBUCONAZOLE Triazol 575 Fungicida IV SEVENCONTINENT AGRICHEMICAL Co., LTDA. 81 TROPIC TEBUCONAZOLE (10) Triazol 813 Fungicida IV YANCHENG LIMIN CHEMICAL FACTORY 82 ULTIMATE CARBENDAZIN Carbamato 482 Fungicida IV Mixto 596 Fungicida IV Mixto Fungicida + 184 Bactericida IV ENCO S.R.L. DALIAN RAZER PESTICIDES CO. LTDA. CROMPTON MANUFACTURING COMPANY INC 84 FUNGOBACT CARBOXIN (4) + THIRAM (6) CLORHIDRATO DE OXITETRACICLINA + SULFATO DE ESTREPTOMICINA 85 GOMAX NONYLFENOL, POLIGLICOL ETER Mixto 585 Humectante IV TODO AGRICOLA S.A.PERU 86 ACTARA 25 WG Thiamethoxan Neonicotinoide 140 Insecticida IV SYNGENTA 87 ACTELLIC PIRIMIFOS METIL Organofosforado 381 Insecticida IV ZENECA BRASIL LTDA. 88 BELUGA 480 SC 89 CRUISER 350 FS DIFLUBENZURON THIAMETHOXAN CArbamato Neonicotinoide 923 Insecticida 892 Insecticida IV IV ARYSTA LIFESCIENCES SAS SYNGENTA 83 VITAVAX FLO BIOAGRO S.A. DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS ARYSTA LIFESCIENCE SRL CRYSTAL CHEMICAL DE BOLIVIA S.A. AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA BARGO S.R.L. COMIAGRO S.R.L. TODO AGRICOLA BOLIVIANA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. AGRIPAC BOLIVIANA CIA LTDA. ARYSTA LIFESCIENCE SRL AGRIPAC Emulsión, aceite en agua 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Chile Polvo mojable 27/03/2006 26/03/2011 Santa Cruz Italia Concentrado emulsionable 08/05/2006 30/03/2009 Santa Cruz Francia Suspensión concentrada 23/06/2004 22/06/2009 La Paz Ecuador Concentrado emulsionable 11/11/2005 13/12/2007 Santa Cruz China Gránulo emulsionable 08/09/2005 07/09/2010 Santa Cruz China Suspensión concentrada 12/10/2005 27/03/2008 Santa Cruz China Suspensión concentrada 14/09/2006 06/12/2010 Santa Cruz USA Polvo soluble 24/02/2005 23/02/2010 Santa Cruz Argentina Concentrado soluble 26/02/2003 26/02/2008 Santa Cruz Perú Gránulos dispersables 25/02/2004 24/02/2009 Santa Cruz Austria - Brasil Concentrado emulsionable 21/05/2002 21/05/2007 Santa Cruz Brasil Suspensión concentrada Suspensión 22/02/2006 21/02/2011 Santa Cruz 16/01/2006 15/01/2011 Santa Cruz Francia Brasil 100 BOLIVIANA CIA LTDA. 90 DIAZOL 60 EC DIAZINON DIFLUBENZURON (1) Organofosforado 404 Insecticida IV Varios 752 Insecticida IV 92 DIFLUBEN 48 WG DIFLUBENSURON Varios 1057 Insecticida IV 93 DIFLURZIN DIFLUBENZURON (3) Varios 815 Insecticida IV 94 DIMILIN DIFLUBENZURON Varios 359 Insecticida IV 95 FISIOS 25 DIFLUBENZURON Varios 524 Insecticida IV 96 INTREPID - 2 F METHOXIFENOCIDE Varios 100 Insecticida IV 97 JAQUE BUPROFESIN Mixto 1030 Insecticida IV MAINTER S.R.L. AGROBOLIVIA TECNOMYL S.R.L. LTDA. AGROBOLIVIA TECNOMYL S.R.L. LTDA. DISTRIBUIDORA JIANGYIN LIGANG FINE BOLIVIANA DE CHEMICAL PLANT INSUMOS BASF BOLIVIA BASF S.A. S.R.L. CHIMAC - AGRIPHAR ASP BOLIVIA S.A. S.R.L. DOW DOW AGROSCIENCES AGROSCIENCES S.A. BOLIVIA S.A. JIANGYIN Nª 2. PESTICIDE FACTORY COMIAGRO CO., LTD S.R.L. Insecticida IV NINGBO SEGA CHEMICAL COMPANY 981 DIFLUBEN 544 de baja MAKHTESHIM - AGAN KAISER 700 WS 98 cancelado THIAMETHOXAM Neonicotinoide 99 NOMOLT TEFLUBENZURON Varios 676 Insecticida IV Varios 970 Insecticida IV Varios 754 Insecticida IV 102 SINOZURON IMIDACLOPRID (1) DIFLUBENZURON (2) TEFLUBENZURON (1) Varios 843 Insecticida IV BASF S.A. JIANG KASHENG GROUP CO., LTD SINOCHEM NINGBO LTD. SINOCHEM NINGBO CHEMICAL CO., LTD 103 SPECTRUM FLUTRIAFOL (2) Mixto 878 Insecticida IV TECNOMYL S.R.L. 104 SUCCESS 48 SC SPINOSAD Mixto 696 Insecticida IV DOW AGROSCIENCES LLC 105 TRACER SPINOSAD Mixto 601 Insecticida IV DOW AGROSCIENCES LLC TRIFOX (DE 106 BAJA) 107 UNIMARK TRICLORFON ACEFATO 373 Organofosforado DE Insecticida Organofosforado 1034 Insecticida IV IV NINGBO ZHEJIANG UNITED PHOSPHORUS 100 SAAT FOLKLORE 101 SINOBENZURON concentrada para Otros Polvo mojable Gránulos dispersables Polvo mojable Polvo mojable Polvo mojable Suspensión concentrada Polvo mojable Polvo dispersable para tratar AGROPARTNERS semillas BASF BOLIVIA Suspensión S.R.L. concentrada Suspensión SAAT S.R.L. concentrada Polvo AGROINCO S.R.L. mojable Suspensión AGROINCO S.R.L. concentrada AGROBOLIVIA Suspensión LTDA. concentrada DOW AGROSCIENCES Suspensión BOLIVIA S.A. concentrada DOW AGROSCIENCES Suspensión BOLIVIA S.A. concentrada AGRIPAC BOLIVIANA CIA Polvo LTDA. mojable INTERAGRO S.A. Polvo soluble 05/09/2002 05/09/2007 Santa Cruz Israel 08/06/2005 07/06/2010 Santa Cruz Paraguay 20/03/2007 19/03/2012 Santa Cruz Paraguay 27/09/2005 26/09/2010 Santa Cruz China 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz Brasil 08/12/2005 04/11/2009 Santa Cruz Bélgica 02/12/2004 01/12/2009 Santa Cruz Colombia 24/01/2007 23/01/2012 Santa Cruz China 11/11/2004 10/11/2009 Santa Cruz China 17/05/2004 08/10/2008 Santa Cruz Brasil - Francia 06/07/2006 05/07/2011 Santa Cruz China 09/06/2005 08/06/2010 Santa Cruz China 01/11/2005 31/10/2010 Santa Cruz China 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz Paraguay 10/05/2004 23/01/2009 Santa Cruz USA 24/04/2003 24/04/2008 Santa Cruz USA 17/04/2002 17/04/2007 Santa Cruz 30/01/2007 29/01/2012 Santa Cruz China India 101 LTD VENCETHO 108 SAUME ACEPATHE 109 VERTIGO DIFLUBENZURON (4) 110 TURILAV WP Bacillus thurigiensis 111 INTERCEPT MR Ryzobacteria : Pseudomona cepacia Organofosforado CArbamato Carbamato 506 Insecticida IV SERFI S.A. 875 Insecticida IV NANTONG PEST AGROCHEMICAL LIMITED COMPANY Insecticida 1021 Biológico IV LAVERLAM Nematicida 321 - Biológico IV SOIL TECHNOLOGIES CORP HERRAGRO S.R.L AGRICULTURA AVANZADA DE AMERICA INT. LTDA DISTRIBUIDORA BOLIVIANA DE INSUMOS BOLUSA INTERNATIONAL CORPORATION Polvo soluble 23/06/2003 23/06/2008 La Paz Perú Polvo mojable 15/12/2005 14/12/2010 Santa Cruz China Polvo mojable 12/12/2006 11/12/2011 Santa Cruz Colombia Concentrado dispersable 23/06/2004 22/06/2009 Cochabamba USA 102 De la diversidad de productos químicos detallados y para poner en práctica un Manejo Integral en cada uno de los cultivos manejados dentro del PAR, se recomienda que bajo ningún concepto puedan emplear los productos de Categoría Ia y II, por lo que, para lograr disminuir el efecto de las plaguicidas en el medio ambiente y la salud humana se debe incorporar en el MIP, productos de Categoría III y categoría IV. Lista de Agroquímicos recomendados para su uso en cultivos del PAR 5. Cultivos de Altiplano Alfalfa, Avena, Cebada y Haba Cuadro No. 31 GRADO TOXICOLOGICO IV IV IV III MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE VERDE Diflubenzuron Fenvalerato VERDE AZUL III III Bifenthrin AZUL Lufenuron AZUL III Cipermetrina AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Papa GRADO TOXICOLOGICO IV III MATERIA ACTIVA Cartap Lufenuron COLOR DE ETIQUETA Verde AZUL III Fenvalerato AZULl III IV Clorpirifos Clorotanonil AZUL VERDE IV Carbendazim VERDE IV Mancozeb VERDE III III Metalaxil+Mancozeb Propiconazole AZUL AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo soluble Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Polvo mojable Concentrado emulsionable 103 “Quinua No Ecológica” GRADO TOXICOLOGICO III IV IV MATERIA ACTIVA Metalaxil + Mancozeb Metiram Mancozeb COLOR DE ETIQUETA Azul PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Verde Verde Gránulo emulsionable Polvo mojable COLOR DE ETIQUETAS AZUL AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Gránulos dispersables COLOR DE ETIQUETAS AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Polvo Mojable CULTIVOS DE VALLES Cuadro No. 32 Cebolla GRADO TOXICOLOGICO IV IV MATERIA ACTIVA Benomil Carbendazim Clavel GRADO TOXICOLOGICO III MATERIA ACTIVA Cipermetrina IV Acefato AZUL IV Pirimifos metil VERDE III Mancozeb AZUL III Metalaxil AZUL Durazno GRADO TOXICOLOGICO III IV IV MATERIA ACTIVA Triclorfon Carbendazim Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo soluble Gránulos dispersables Concentrado emulsionable COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Maíz GRADO TOXICOLOGICO IV III III MATERIA ACTIVA Diflobenzuron Fenvalerato Lufenuron AZUL Manzana GRADO TOXICOLOGICO III IV MATERIA ACTIVA Oxicloruro de cobre Tebuconazole COLOR DE ETIQUETAS Azul AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Emulsiòn, aceite en agua 104 Papa GRADO TOXICOLOGICO IV III MATERIA ACTIVA Cartap Lufenuron III Fenvalerato IV IV IV III III Clorotanonil Carbendazim Mancozeb Metalaxil+Mancozeb Propiconazole COLOR DE ETIQUETA Verde Azul Azul VERDE VERDE VERDE AZUL AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo soluble Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Suspensión concentrada Suspensión concentrada Suspensión concentrada Polvo mojable Concentrado emulsionable Pera GRADO TOXICOLOGICO III IV IV MATERIA ACTIVA Triclorfon Carbendazim Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo soluble Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Rosal GRADO TOXICOLOGICO IV IV MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE VERDE IV III Diflubenzuron Fenvalerato VERDE AZUL Bifenthrin AZUL III III Lufenuron AZUL III Cipermetrina AZUL GRADO TOXICOLOGICO IV MATERIA ACTIVA Spinosad COLOR DE ETIQUETAS VERDE IV Teflubenzuron VERDE III Flufenoxuron AZUL IV Metoxyfenocide VERDE IV IV Dimilin Bacillus thuringiensis VERDE VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Tomate PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado dispersable Suspensión concentrada Polvo mojable Polvo mojable 105 Trigo GRADO TOXICOLOGICO IV IV MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE VERDE IV III Diflubenzuron Fenvalerato VERDE AZUL Bifenthrin AZUL III III Lufenuron AZUL III Cipermetrina AZUL GRADO TOXICOLOGICO IV III MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Cipermetrina COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL III Fenvalerato AZUL IV Diflubenzuron VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Zanahoria PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Polvo mojable Cultivos de Trópico Cuadro No. 34 Café “No orgánico” GRADO TOXICOLOGICO III IV MATERIA ACTIVA Oxicloruro de cobre Cyproconazole+trifloxystrobin COLOR DE ETIQUETAS AZUL AZUL III Triadimefon AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Concentrado emulsionable Polvo mojable Clavel GRADO TOXICOLOGICO IV IV IV MATERIA ACTIVA Benomil Carbendazim Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS AZUL AZUL VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Gránulos dispersables Concentrado emulsionable COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Concentrado Frijol GRADO TOXICOLOGICO IV III MATERIA ACTIVA Diflobenzuron Fenvalerato 106 III Lufenuron AZUL emulsionable Concentrado emulsionable Maíz GRADO TOXICOLOGICO IV III III MATERIA ACTIVA Diflobenzuron Fenvalerato Lufenuron COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Maracuyá GRADO TOXICOLOGICO III IV IV MATERIA ACTIVA Triclorfon Carbendazim Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE AZUL VERDE PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Polvo soluble Gránulos dispersables Concentrado emulsionable COLOR DE ETIQUETAS AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Suspensión concentrada Emulsiòn, aceite en agua Gránulos dispersables Cítricos GRADO TOXICOLOGICO III MATERIA ACTIVA Azoziclotìn IV Tebuconazole AZUL IV Thiamethoxan GRADO TOXICOLOGICO IV IV MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE VERDE IV III Diflubenzuron Fenvalerato VERDE AZUL Rosas III III Bifenthrin AZUL Lufenuron AZUL III Cipermetrina AZUL GRADO TOXICOLOGICO IV MATERIA ACTIVA Spinosad COLOR DE ETIQUETAS VERDE IV Teflubenzuron VERDE III Flufenoxuron AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Tomate PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Suspensión concentrada Suspensión concentrada Concentrado dispersable 107 IV Metoxyfenocide VERDE IV IV Dimilin Bacillus thuringiensis VERDE VERDE GRADO TOXICOLOGICO IV IV MATERIA ACTIVA Thiamethoxan Pirimifos metil COLOR DE ETIQUETAS VERDE VERDE IV III Diflubenzuron Fenvalerato VERDE AZUL Suspensión concentrada Polvo mojable Polvo mojable Trigo Bifenthrin AZUL III III Lufenuron AZUL III Cipermetrina AZUL PRESENTACIÓN DEL PRODUCTO Gránulos dispersables Concentrado emulsionable Polvo mojable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable Concentrado emulsionable C. POLITICAS MARCO REGULATORIO Y CAPACIDAD INSTITUCIONAL 1. Ley 2061/2000 SENASAG En Bolivia, dependiente del MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y DESARROLLO RURAL (MAGDER), el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG), se crea mediante Ley 2061/2000, con la Misión de “Mejorar y Proteger la condición sanitaria del patrimonio productivo agropecuario y forestal así como garantizar la inocuidad alimentaria”. El SENASAG cuenta con diversos programas de erradicación y control de plagas y enfermedades, entre los que se pueden señalar el Programa de Manejo Integrado de Plagas en la Papa (MIP-PAPA), el Programa de Control del Picudo del algodón y en implementación el programa de Control de las Moscas de las frutas. Estos programas fueron creados con la finalidad de contar con políticas adecuadas en Manejo de Plagas en cultivos de importancia económica, cuyo objetivo es lograr la reducción de uso de plaguicidas, brindando otras alternativas como el control cultural, control ecológico, control etológico, etc. 2. Disposiciones vigentes en Plaguicidas La Resolución Administrativa No.055/00, dispone la aprobación del Reglamento para el Registro y control de Plaguicidas, donde el objetivo general es establecer procedimientos y requisitos, acordes a los avances de la tecnología, aplicación, comercio mundial, para el registro y control de plaguicidas, así como dirigir el uso y manejo correcto de estos insumos en la agricultura a objeto de prevenir daños a la salud de las personas y al medio ambiente en las condiciones autorizadas; facilitar de igual manera el comercio interno y externo, en el marco de la normativa nacional e internacional. 108 Este documento también prevee las normas del Sistema de Registro y las actividades referidas a la fiscalización, control y vigilancia de plaguicidas, las normas sobre el comercio de plaguicidas, la calidad y eficacia de los plaguicidas, para precautelar la salud pública y el medio ambiente. Asegurar la práctica comercial responsable en el mercado de los plaguicidas. Asegurar la participación activa de los sectores públicos y privados involucrados; especialmente, de las empresas registrantes y/o importadoras, formuladores, fraccionadores y comercializadores de plaguicidas; otro de los aspectos es fomentar la educación, capacitación, asistencia técnica en las “buenas prácticas agrícolas” y establecer y sistematizar una Red Nacional y Regional de Información sobre el intercambio comercial de plaguicidas. Finalmente mencionar que este Reglamento se aplica a todos los plaguicidas agrícolas (de síntesis química, biológica y natural) importados, fabricados y/o formulados en el país. Los plaguicidas formulados en base a agentes de control biológico (hongos, bacterias y virus), y los agentes biológicos utilizados para el control de plagas serán considerados bajo esta misma normativa, teniendo una reglamentación técnica específica para su aplicación. 3. Otras Instituciones En el país existen pocas Instituciones públicas y privadas que cuentan con servicios de extensión abocadas al desarrollo de alternativas ecológicas en cuanto al Manejo Integral de Plagas, entre ellas se puede mecionar a: Alternativas al uso de plaguicidas (control biológico) Centro de Investigación, Diagnóstico y Producción de Biorreguladores para el control Biológico de Plagas y enfermedades – PROBIOTEC Santa CruzBOLIVIA. Este centro, ubicado en el Dpto. de Santa Cruz (Bolivia), es considerado como el único en el continente con esas características, además de aportar a la agricultura mediante los biorreguladores ha conseguido desarrollar el controlador biológico del vector del Mal de Chagas; la vinchuca. APORTES A LA AGROECOLOGIA EN BOLIVIA CONTROL BIOLÓGICO La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. La producción de biorreguladores, como alternativa a los agroquímicos, los mismos que han sido registrados en el país como INOCUOS a la salud humana como del medio ambiente, significa un aporte sustancial al control biológico. PROBIOMA produce 5 líneas de Biorreguladores  PROBIOBASS Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga  PROBIOVERT Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos Biorregulador de insectos plaga y hongos fitopatógenos  PROBIONE Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga  PROBIOMET Biorregulador de insectos plaga Biorregulador de insectos plaga  TRICODAMP Biorregulador de hongos fitopatógenos Biorregulador de hongos fitopatógenos 109 Estos productos han permitido un incremento importante del uso del control biológico en la agricultura: Asimismo, el Centro ofrece cursos de capacitación en la producción agroecológica dando énfasis a la producción biológica, realizando hasta la fecha cientos de eventos de capacitación beneficiando a miles de agricultores y técnicos en las técnicas del control biológico y el uso y manejo de los biorreguladores. También se realizan diagnósticos de plagas y enfermedades como formulaciones específicas PRODUCCIÓN ORGÁNICA Al mismo tiempo de incentivar la producción orgánica de hortalizas y frutales, PROBIOMA ha masificado el uso de los caldos minerales:  Caldo Bordelés  Pasta Bordelés  BIOSULFOCAL El BIOSULFOCAL es producido por PROBIOMA en base a azufre y es usado para el control preventivo de hongos y de ácaros. PRODUCTOS QUE SE OFRECEN PARA EL CONTROL BIOLÓGICO PROBIOMET Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Metarrhizium anisopliae, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera. Ventajas  No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas.  No contamina el ambiente.  Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo.  Puede ser usado en la agricultura orgánica. Modo de Acción y Plagas que Controla. I Acción: Biorregulador Modo de acción: Entomopatógeno 110 Controla: Metamazius sp., Trichoplusia sp., Plutella sp., Leptophobia sp., Spodoptera sp., Epicauta sp. Cultivos: Caña de Azúcar, Coliflor, Brócoli, Repollo, Ornamentales, Arroz, Pimentón, Ají, Papa, Frutales, Banano, Girasol, Maíz, Soya, Pastos y otros I Dosis 500 cc. por hectárea I PROBIONE Es el nombre comercial de un biopreparado, del nematodo entomopatógeno Heterorhabditis bacteriophora, el cual es un efectivo control biológico de gran número de plagas agrícolas en diversos cultivos. I Ventajas  No afecta a la polinización, ni es fitotóxico por no contener solventes químicos sintéticos y tratarse de un producto biológico.  No afecta a la fauna benéfica ni contamina el medio ambiente, siendo totalmente inofensivo al hombre y animales domésticos.  Tiene capacidad para reproducirse en el campo mediante los insectos que parasita, por lo que puede ejercer un control permanente y duradero.  Puede aplicarse mezclado con cualquiera de los agentes de control biológico conocidos.  Es el único biorregulador que es capaz de moverse en el suelo, encontrar a los insectos, parasitarlos y matarlos.  Puede ser aplicado con los medios convencionales.  Puede ser empleado en la agricultura orgánica. Modo de Acción y Plagas que Controla. I Acción: Biorregulador Modo de acción: Entomopatógeno Controla: Spodoptera sp., Plutella xylostella, Trichoplusia ni, Pseudoplusia incluidens, Diaphania hyalinata, Leptophobia sp., Phyllophaga sp., Diabrotica sp., Agrotis sp., Cylas formicarius, Euscepes sp., Cosmopolites sordidus, Pachnaeus litus, Hypothenemus hampei. Pseudococcidae Cultivos: Caña de azúcar, Melón, Papa, Repollo, Col de Bruselas, Camote, Soya, Sandia, Arroz, Coliflor, Brócoli, Ornamentales, Tomate, Pimiento, Cafeto, Cítricos, Banano y otros i Dosis Se aplica con agua a una dosis de 40 esponjas (cada esponja tiene una concentración de 111 3 millones de nematodos) por hectárea, para plagas del suelo; el volumen de la mezcla debe ser el necesario para el área a tratar. i PROBIOVERT Es el nombre comercial de un biopreparado del hongo Verticillium lecanii, que puede controlar tanto plagas como hongos que atacan a las plantas y causan enfermedades. i Ventajas  No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas.  No contamina el ambiente.  Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el control de plagas en el futuro.  Puede regular tanto insectos como hongos fitopatógenos.  Puede ser usado en la agricultura orgánica. Modo de Acción y Plagas que Controla. I Acción: Biorregulador Modo de acción: Entomopatógeno y antibiótico Controla: Coccidos, Pseudococcidos, Afidos, Bemisia Cultivos: Hortalizas, frutales, cafeto, papa, caña de azúcar, frijol, trigo, arveja, arroz, ornamentales, cebada, cacao, cucurbitáceas y otros. I Dosis 500 cc. por hectárea I PROBIOBASS Es la presentación de un biopreparado del hongo entomopatógeno Beauveria bassiana, enemigo natural de muchas plagas entre estas las que pertenecen a los órdenes coleoptera y lepidoptera. i Ventajas  No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas.  No contamina el ambiente.  Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo.  Puede ser usado en la agricultura orgánica. Modo de Acción y Plagas que Controla. i 112 Acción: Biorregulador Modo de acción: Entomopatógeno Controla: Metamazius sp., Euscepes sp., Epitrix sp., Epicauta sp., Hypothenemus sp., Leptophobia sp., Cylas formicarius, Cosmopolites sordidus, Phyllophaga sp., Crysomelidos, Edesa sp., Euchistus sp., Monalonium disimulatum. Cultivos: Caña de azúcar, Cítricos, Camote, Maíz, Frijol, Arroz, Ají, Banano, Algodón, Cafeto, Forestales, Ornamentales, Soya, Tomate, Papa, Frutales, Otros i Dosis 500 cc. por hectárea TRICODAMP Es la forma de presentación comercial de un biopreparado del hongo Trichoderma sp. que es un microorganismo antagónico de organismos fitopatogenos. La utilización de Trichoderma sp. como agente de control está dirigida hacia hongos patógenos cuyo hábitat es el suelo y algunos de follaje. Su acción antagónica está determinada por el parasitismo, antibiosis y competencia por el sustrato, protegiendo el área radicular y parte del tallo de la plántula. Este organismo beneficioso manifiesta además un efecto estimulante sobre las plántulas. I Ventajas  No es tóxico en humanos, ni animales, ni plantas.  No contamina el ambiente.  Al establecerse en el campo constituye un reservorio benéfico de inóculo para el control de hongos en el futuro.  Puede ser aplicado en almácigos, en el tratamiento de semilla, al momento del transplante y en la plantación definitiva.  Puede ser utilizado en la agricultura orgánica. Modo de Acción y Hongos que Controla I Acción: Biorregulador Modo de acción: Parasita, compite con el substrato, antibiótico. Controla: Fusarium sp., Verticillium sp., Sclerotium., Pythium sp., Rhizoctonia solani, Botrytis sp., Alternaria spp. y Phytophtora sp. Cultivos: Pimentón, Repollo, Tomate, Col de Bruselas, Brócoli, Cítricos, Tabaco, Locoto, coliflor, Frijol, Arveja, Zapallo, Acelga, Arroz, Cebolla. 113 i Dosis y Formas de Aplicación Formulación Líquida 50 ml. para 15 Klg. de semilla 50 ml. en una suspensión de 4 litros de agua para sumergir las raices de las plantas (aproximadamente 1500 plantas) 50 ml. para fumigar con un mochila de 20 litros. En cultivos agrícolas extensivos 50 ml. para inoculación en 100 Kg. de semilla de soya (formulación especifica) Formulación Sólida Se aplica al suelo húmedo 40 gramos por metro cuadrado (para almacigueras). i BIOSULFOCAL Es un preparado que se puede aplicar en parcelas orgánicas, ya que está permitido por las certificadoras de cultivos orgánicos y otras organizaciones que rigen la producción orgánica a nivel mundial. Siendo este producto de muy baja toxicidad también se puede aplicar en la agricultura convencional, teniendo en ambos casos buenos resultados en el control de enfermedades y plagas. FUNGICIDA ACARICIDA INSECTICIDA Puede controlar enfermedades como:  Oidium,  Mildium,  Peronospora, Previenen:  Phytopthora sp,  Alternaria spp,  Viruela Controla:  Leprosis  Arañuela Roja, Arañuela Amarilla Controla:  Trips,  Cochinillas,  Escamas y Pulgones(Afidos). SERVICIOS QUE OFERTA Diagnóstico y Evaluación de Campo Diagnóstico y evaluación de campo que permiten determinar in situ los diferentes problemas fitosanitarios que puedan presentarse en un determinado cultivo, utilizando criterios de sintomatología y umbrales (en el caso de insectos) que permitan un Manejo Ecológico de Plagas Diagnostico de Laboratorio Para identificar las plagas que afectan a los cultivos y las recomendaciones referidas a su control biologico. Servicio que permite respuestas oportunas en el Marco del Manejo Ecológico de Plagas Cursos de Capacitación  Uso y manejo de Biorreguladores  Manejo Integrado de Plagas y de Recursos Naturales 114 Producción orgánica de Hortalizas y certificación local. Recursos genéticos y transgénicos Metodología para las pruebas de eficiencia de campo con biorreguladores Cada módulo puede ser tomado independientemente. Ventajas  Permite la formación de destrezas en el Manejo Ecológico de Plagas en forma teórico - práctica  Cuenta con el apoyo de infraestructura y materiales que permiten una capacitación con acceso a laboratorios y áreas de práctica en cultivos orgánicos Desde 1.998 hasta a Marzo de 2003 PROBIOMA ha realizado cursos de capacitación no solamente en el Centro de Diagnóstico de Plagas y Enfermedades con el que cuenta, sino también se ha desplazado a los Departamentos de Potosí, Tarija, Chuquisaca y La Paz donde se ha capacitado tanto a técnicos como Agricultores realizándose hasta la fecha 47 cursos de capacitación. [email protected]    Otra Institución que probado efectividad de un producto ecológico es PROINPA, a través del Bioinsecticida MATAPOL PLUS, buen controlador de la polilla de la papa en almacén, a un precio accesible y en oferta actual en diversas agropecuarias del país. 3. Análisis general Institucional sobre la propuesta de la tendencia del Manejo de Plagas. En ese contexto el Proyecto Alianza Rurales (PAR), en estricto cumplimiento a las disposiciones internacionales y nacionales, si bien va a implementar un Manejo Integrado de Plagas, donde incluye el uso de agroquímicos, considera como prioridad uso de productos químicos correspondientes a la categoría III y IV, incorporando buenas prácticas agrícolas, productos biocontroladores hechos en el país (PROBIOMA y PROINPA) y con el fin de realizar un buen seguimiento durante todo el proceso productivo y prever futuros problemas ambientales en suelos, aguas y salud humana, incorporará un sistema de monitoreo y evaluación. D. MONITOREO Y EVALUACIÓN 1. Mecanismos de Evaluación, supervisión y seguimiento (EVALSSIG) del PMP. El PMP requiere de mecanismos que permitan verificar la consecución de objetivos y metas planteadas, la calidad y oportunidad de los productos obtenidos y desarrollar mecanismos de retroalimentación que permitan realizar ajustes oportunos en las acciones a desarrollarse. Estos son los objetivos y funciones que cumplirá el proceso de EVALSSIG cuyo ámbito teórico y metodológico se desarrollan a continuación: a) Evaluación Actividad orientada al análisis y verificación de resultados basado en el diseño metodológico y programático de las acciones desarrolladas por el PMP. Sus resultados permiten emitir recomendaciones que establecen dictámenes técnico económico que orientan la continuidad o no de las acciones o su ajuste. 115 Bajo este contexto se prevé la evaluación de la aplicación del PMP en dos instancias i) al inicio de las acciones estableciendo una línea base de referencia y ii) al final de los procesos. Esta actividad debe ser realizada por personal involucrado en la aplicación del PMP. Al menos se deben considerar los siguientes aspectos en el proceso de Evaluación: a. b. c. d. e. f. g. Diagnóstico inicial de la presencia de plagas y enfermedades. Categorización de plagas (Identificación de plagas claves y potenciales). Caracterización del sistema de producción en protección vegetal. Identificación de estrategias en el manejo de plagas. Desarrollo de un plan de transición en el manejo de plagas. Desarrollo de un plan de fortalecimiento de MIP. Desarrollo de un plan de consolidación MIP. b) Supervisión Actividad especifica orientada a la verificación cumplimiento de determinadas actividades que de acuerdo a criterios de prioridad requieren de una validación para pasar de una fase a otra o para determinar desembolsos específicos. En el PMP se considera el trabajo de supervisión como una actividad específica y de ejecución semi permanente, relacionada con el cumplimiento de proceso y resultados en la implementación de los diferentes modelos de ejecución del MIP. Siendo la función de esta actividad, emitir informes periódicos en base a hitos pre determinados, su realización debe estar a cargo del personal involucrado en la aplicación del PMP. Para la ejecución de esta actividad se debe considerar al menos los siguientes aspectos: a. Identificación del camino critico en la implementación de las acciones. b. Identificación de periodos de aplicación de técnicas MIP. c. Toma de muestra y análisis de eficiencia y eficacia de aplicación de técnicas. d. Caracterización de sistemas de producción bajo diferentes modelos de implementación. e. Análisis y verificación de cumplimiento de actividades. f. Toma de decisión en ajustes y cambios. c) Seguimiento Actividad entendida como un acompañamiento permanente en la implementación de las actividades. Su función es desarrollar asistencia técnica y capacitación en la aplicación de técnicas establecidas en el PMP. En este marco el seguimiento debe ser desarrollado por el personal directamente involucrado en el proyecto y es de actividad permanente. 116 El seguimiento debe considerar al menos los siguientes aspectos: a. b. c. d. e. f. Mecanismos organizativos en relación a la implementación del PMP. Identificación de sistemas y modelos de aplicación. Capacitación y asistencia técnica en MIP de acuerdo a tipo de cultivos Monitoreo de incidencia y atenuación de plagas. Valoración de pérdidas por ataque de plagas. Control de aplicación de buenas practicas agrícolas. d) Responsables Las distintas etapas del monitoreo requieren diferentes responsables en el contexto de la ejecución del proyecto PAR y de las alianzas rurales. Al nivel del proyecto PAR se han establecido indicadores de efectividad en la implementación del MIP como también en la sustentabilidad e impacto ambiental de las medidas de mitigación. Al nivel de las alianzas rurales también se tienen indicadores que son utilizados para el manejo de los cultivos y la implementación efectiva del MIP. Los responsables al nivel de las alianzas para el monitoreo de la implementación del MIP son los técnicos de apoyo a los productores. Estos técnicos también presentarán informes a los Analistas Ambientales regionales indicando la efectividad de las actividades de capacitación y grado de incorporación de las medidas del MIP. Los productores mismos tienen también un rol ya que son quienes están evaluando las plagas en el campo para la implementación de medidas de manejo de plagas. Los Analistas Ambientales regionales del PAR tienen responsabilidad en el monitoreo y evaluación, al ser los responsables del manejo de los planes de mitigación de impactos ambientales como también de la supervisión de la implementación de las medidas ambientales establecidas para cada alianza. Estos analistas tomarán los datos de la efectividad y cobertura del MIP según la tabla de indicadores establecidos para el proyecto. Estos datos incluyen las coberturas por parte del proyecto en cuanto a superficie, disminución de utilización de químicos nocivos, incorporación de alternativas biológicas, entre otros datos. Así mismo, estarán encargados de transmitir la información a el Especialista Socio-Ambiental en informes periódicos de gestión. Los datos recogidos por los especialistas regionales respecto el monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Manejo de Plagas serán compilados por el Especialista Socio-Ambiental del Proyecto PAR. El mismo estará encargado de analizar la información recabada para compilarlo en evaluaciones de monitoreo del proyecto en su totalidad. Estas compilaciones de datos servirán tanto para mejorar la gestión del proyecto en su ejecución al nivel de las alianzas como también para reportar a otros niveles de gobierno e interesados los logros al nivel ambiental. 2. Ámbito de acción del mecanismo EVALSSIG SUPERV. E VALUAC I O N SEGUIMIENTO SUPERV SUPERV SUPERV 117 Proceso Demanda Implementación Organizada Caracterización Identificación Modelo MIP El gráfico muestra el ámbito en el cual debe actuar el mecanismo de EVALSSIG a lo largo del proceso de implementación de PMP. 3. Indicadores de Monitoreo Evaluación Giras de campo Informes Planes operativos Estudios Ayudas memoria, Formularios de control Supervisión Seguimiento al Plan de manejo de plagas Monitoreo Cumplimiento al Plan de Manejo de plagas Indicadores Económicos: Estos incluyen cambios en: • Los costos de manejo de plagas • El ingreso neto. • El rendimiento comercial. • El riesgo de pérdida en el rendimiento. Indicadores Socioambientales. Incluyen cambios en: • El numero de intoxicaciones agudas por unidad de tiempo. • Los niveles de residuos de plaguicidas en los alimentos, en árboles, en el suelo y en el agua. Indicadores Agronómicos: • Habilidades para identificar plagas y otros enemigos naturales de los cultivos; comprender la relación entre los cultivos y las plagas que los afectan, incluyendo periodos críticos de infestación, tipos de daño, umbrales de daño y respuesta de los cultivos agrícolas a la infestación. • Conocimiento sobre los peligros de los plaguicidas. • Definición de estrategias y tácticas de control alternativos. • Confianza en la toma de decisiones. • Ser capaces de detectar y analizar situaciones amenazantes de plagas y responder correctamente a ellas. • Selección idónea de plaguicidas. En general, se espera que el plan de monitoreo y evaluación a la implementación del Plan de Manejo de Plagas, permita al Programa de Alianzas Rurales (PAR) y 118 productores agrícolas, manejar las plagas de forma eficiente para reducir perdidas y maximizar el ingreso neto; usar nuevos conocimientos para la toma de decisiones acertadas; desarrollar una actitud mas amplia hacia mejores opciones de manejo; obtener en el corto, mediano y largo plazo beneficios económicos y socio ambientales. El plan de monitoreo y evaluación deberá indicar, entre otros: Los indicadores verificables; métodos de obtención de la información; lugares de obtención de datos; periodos de recolección de datos-información; muestras y fuentes; periodos de seguimiento de los ejecutores directos, y de las visitas de autoridades, inversores y otros actores clave. Matríz de indicadores de monitoreo Cuadro No.1 Actividad Plaguicidas Indicadores Epoca de aplicación Dosis Frecuencia de aplicación Actividades culturales Control Etológico Control Ecológico Efectividad del producto Preparación de suelos Aporques Podas Despunte Efectividad Dosis Frecuencia de aplicación Efectividad Medición Conteo Inicial de plagas Conteo luego de la 1ra. Aplicación Conteo al final de la aplicación Cuantificación de daño a la cosecha Diagnóstico general Evaluación inmediata Efectividad de la actividad Diagnóstico inicial Conteo periódico Conteo final Diagnóstico de plagas Conteo Incidencia de daño Los indicadores se elaboran en función al ciclo vegetativo del cultivo, a las etapas más importantes de vida de la plaga y a las actividades de Manejo de Plagas, planificados con anticipación. 4. Eestablecimiento de Costos Asociados a la implementación del PMP, incluyendo aspectos de capacitación, supervisión y evaluación Los costos asociados a la aplicación de PMP corresponden a los gastos inherentes a la identificación de diferentes métodos de control de los cuales, durante el diagnóstico se definen el alcance, frecuencia y tipo de productos disponibles. Es importante mencionar que esta actividad debe ser coordinada con los dueños del predio en la perspectiva de asumir responsabilidad en los costos como aporte propio. Cuadro No. 2 ACTIVIDADES COSTO ESTIMADO 119 (Bs.) 1.Diagnostico 1.1. Identificación de métodos de control 2. Aplicación de medidas de control 2.1. Control cultural 2.2. Control etológico 2.3. Control químico 2.4. Control biológico 2.5 Control genético 3. EVALSSIG 3.1. Evaluación 3.2. Supervisión 3.3. Seguimiento 300.600.800.1200.800.800.1500.1200.3000.- TOTAL 10200.- Los costos del cuadro corresponden a los gastos de personal y materiales necesario para el control de 1 ha de terreno en cualquier cultivo. Por otra parte, estos costos son referenciales y deben ser ajustados a partir del diagnóstico. Incorporación de INDICADORES claves para medir globalmente el avance del MIP (CUANTIFICABLES) Medición Indicador Procesos Resultados Grado de efectividad Aplicación del MIP - Uso de plaguicidas tóxicos Uso de plaguicidas de Categoría III y IV - Monitoreo de biodiversidad zoófaga en campo. Muestro de 10 plantas al azar para verificar presencia de controladores biológicos. (Por ejemplo de mariquitas en el caso de pulgones. Si se identifica la presencia de 3 mariquitas/planta, significa que no hicieron uso de plaguicidas Capacitación participativa con los agricultores para un mejor entendimiento de las causas que originan Eliminación de plaguicidas de categoría I y II Presencia en campo de controladores biológicos. - Cambio por el uso de producto químico Agricultores altamente capacitados, con conocimiento real del riesgo de plaguicidas 120 - Uso de alternativas de control las plagas y los bajos rendimientos de los cultivos. Comunicar, difundir y demostrar la efectividad de las tecnologías ajustadas a las características de cada zona, localidad y agricultor. para la salud y el medio ambiente. Recolección de plagas mediante trampas, cebos, etc. 121 Anexo 1. PROCEDIMIENTO OPERATIVO: MONITOREO DE PLAGAS EN CAMPO Elab. Teresa RUIZ-DIAZ Metodología 1.- Selección de Técnicas e instrumentos de recolección de los datos  Visita Predial.- Están serán previa visita a los Municipios donde se dará pautas del propósito de este trabajo, luego se llegara a las autoridades comunales, a agricultores y por ultimo a las parcelas donde se realizan las evaluaciones correspondientes. AUTORIDADES COMUNALES MUNICIPIO (Secretarios PRODUCTORES (productos de importancia) Generales) PARCELAS (Evaluaciones de   problemas Elaboración de encuestas.- Serán elaboradas en función a los objetivos planteados de forma que se pueda recabar la información mas fitosanitarios) importante como ser; Cultivo de importancia, superficie de producción, principales plagas, etc Mapas Parlantes.- La construcción de los mapas parlantes será de forma participativa realizando una convocatoria de los actores claves para la elaboración o dibujo del mapa, tomando como referencia los planos catastrales de la comunidad se dibujan los mapas, en ello se señalan los linderos comunales y los hitos geográficos más importantes como son; las vías de comunicación, fuentes acuíferas, áreas de cultivo, áreas de pastoreo, áreas forestales, principales problemas fitosanitarios, etc.  Monitoreo en campo.- Al monitorear las parcelas ya seleccionadas se tendrá que hacer una evaluación muy minuciosa para lograr los mejores resultados en cuanto a los problemas fitosanitarios que presentan, ser observadores en los agentes que causan estos daños ya sean de plagas inséctiles o fungales . 122  Recolección de muestras.- La recolección de muestra será en función a parámetros establecidos por el manual de procedimientos de PROMOSCA y modificaciones a la norma de muestreo estipulada por la Oficina Regional de Semillas ( ORS) La Paz (Anexo 1) 2. Áreas de Intervención. a) Selección de áreas.- Para la selección de áreas, se tomaran en cuenta criterios de estratificación tales como: productividad, superficie y cultivos de importancia económica, de acuerdo al siguiente marco espacial. Provincia Provincias Municipio Municipio s Comunidad Comunida des a) Selección de Familias En cada comunidad se deben seleccionar familias, bajo las siguientes características: Manejo de cultivos de importancia económica Productores con tradición en manejo agrícola Estratificar la selección de la siguiente manera:    i. 3 familias con conocimientos básicos ii. 4 familias con conocimientos medios iii. 3 familias con buenos conocimientos b) Obtención de datos TEORICO  Organización comunal o familiar: Procurar reunir a la comunidad en su conjunta para brindar una sola explicación, o si bien al actuar con cada familia, se recomienda seguir con los siguientes pasos:   Explicación de los objetivos del SIVIFIT-LA PAZ Uso de mapas parlantes 123  Entrega de encuestas (previa explicación) PRACTICO  Recorrido de campo: Una vez concluida la parte teórica, se iniciará la prospección en campo con los interesados y en una charla informal se recorrerá las parcelas logrando lo siguiente: i. Pronóstico de la ocurrencia y desarrollo de las plagas: El pronóstico confiable permite con anticipación las ESTRATEGIAS y METODOS de control de plagas. También se debe considerar factores físicos y biológicos que determinan la aparición y tasa de reproducción. Si hay datos meteorológicos por muchos años es posible hacer diagnósticos pero igual no sirve para enemigos naturales. Por lo que los diagnósticos se basa en registros previos por varios años. ii. Fecha de inicio de infestaciones: De acuerdo al lugar, cultivo, clima (temperatura, precipitaciones y humedad) y ciclo biológico. iii. Tendencia de las densidades de infestaciones: Las evaluaciones deben ser periódicas. Los registros son muy importantes. Tomar como datos también climáticos. iv. Muestreo de las poblaciones de insectos: El muestreo o monitoreo debe ser cada 8 o 15 días. v. Formas de Muestreos    Por observación o contaje directo.- Mide una porción de la población en su microhabitat y se determina tantos insectos/m2. Por observación o contaje indirecto.- La unidad de muestreo mide una parte imprecisa de la población. Por ejemplo el uso de feromonas. Por captura o trampeo.- El trampeo es la medida más importante para llevar a cabo eficientemente un Programa MIP. Se deben 124 tomar en cuenta los siguientes pasos (M. ALUJA): o Preparación de la trampa, (preparación en laboratorio) o Selección de la planta, (En el caso de árboles, se toma en cuenta el estado fenológico de la planta es mejor colocar las trampas en fructificación) o Prioridades, se debe dar prioridad a los árboles de las especies de fruta preferida por cada plaga. o Seleccionar la planta, que tenga mayor número de frutos maduros. o Colocación de la trampa en la planta, (tomar en cuenta la circulación del aire, sombra adecuada, altura de la planta “3/4 partes de la altura de la planta”, hacer un croquis previo “ver diseño”. o Instalación del trampeo en áreas de cultivo, para instalar el trampeo es importante planificar y diseñar sobre el croquis, para distribuir las trampas uniformemente en las hileras de árboles, teniendo en cuenta la selección del árbol frutal, la densidad de trampeo/ha y la permanencia del trampeo. Así por ejemplo, la densidad de trampas/Ha, va de 1 a 5. 125 o Relación de trampas, es un registro de la ubicación secuencial de las trampas dentro del huerto debe ser ordenado por medio de una sencilla codificación que se asigne a las hileras de plantas; será acompañada por el número de registro de la huerta, nombre y propietario y el croquis panorámico del huerto señalando las trampas instaladas. o Inspección y revisión de trampas, se procede a bajar las trampas, vaciar el contenido sobre un colador, observar y revisar cuidadosamente todos los insectos capturados, se lava la trampa, volver a preparar y colocar, elaborar el informe de campo donde se registre el código de la trampa y el número de plagas capturadas en cada trampa. o Interpretación de los resultados del trampeo, una vez identificadas las plagas, se cuantifican por especies que son plagas y esta cantidad se divide entre el número de trampas revisadas y el número de dias que transcurrieron desde la última revisión, para proporcionar un índice llamado MTD, donde M MTD = ----TxD Donde: M = Cantidad de plagas T = Número de trampas D = Número de días de exposición de trampas (7 días regularmente) En el caso de moscas por ejemplo los índices de captura, reportan lo siguiente: Nivel de daño económico  1 mosca = 1 trampa = baja población.  20 moscas = 1 trampa = Significa foco cerca (alrededor de 200 a 600 m. de la trampa.  + de 100 moscas = 1 trampa = No hay control alguno en la zona. Los promedios de índices de captura, se reportan, para llevar una estadística de las capturas, siendo valiosos estos datos para ahorrar tiempo y dinero cuando se piensa en un MIP. 126 Si es un huerto comercial y el objetivo es tener producción de calidad de exportación, deben alertarse y aplicar sus métodos de combate al obtener 0.080 de MTD o menos para impedir que la población de la plaga alcance niveles de daño arriba del 5%. vi. Sistemas de Muestreo, existen cuatro componentes básicos: 1. Tamaño de la muestra, es variable y depende del tamaño y disponibilidad del fruto muestreado. Puede variar de la siguiente manera: 0.5 kg para frutos de tamaño pequeño 5 kg para frutos de tamaño grande 2 – 4 kg en frutos de tamaño mediano 2. Número de muestras, para parcelas pequeñas (de 20 a 25 unid), para superficies de 1 Ha. Para arriba se recomienda colectar una muestra/ha. Si el daño es muy severo incrementar a 5 muestras /ha. i. Se puede hacer también un estimado de la densidad media de la plaga con un nivel de precisión tal que el error estándar quede dentro del 10% de la media. 1. Usar 10 muestreos semanales, resultan muy efectivos. 3. Distribución espacial de las unidades de muestreo (Para analizar el tipo de distribución o disposición en el espacio, se utiliza la técnica del Indice de Dispersión de Morris, por un método independiente del tipo de distribución, del número de muestras y del tamaño de la media, este índice se calcula a través de la siguiente fórmula: ∑X2 - ∑X IM = N -------------(∑X)2 - ∑X Donde; IM = Índice de Dispersión de Morris N = Total de muestras X = Número de individuos encontrados en la muestra Al respecto esta prueba señala que cuando: IM = 1, la distribución es al azar IM › 1, la distribución es agregada, apiñada o Contagiosa. IM ‹ 1, la distribución es regular o uniforme Para analizar la presencia de insectos durante un ciclo vegetativo, por espacio determinado, en cualificación parcial se puede usar la siguiente fórmula: TPA PR = --------- X 100 TPAR PR = Presencia de plagas 127 TPA = Total de plantas atacadas TPAR = Total de plantas por área 4. Frecuencia de muestreo, depende del cultivo, de la zona, de la fase fenológica y de los objetivos en la cosecha. Sin embargo y en forma general se debe tener en cuenta que los mejores momento de muestreo son aquellos donde el cultivo alcanza el óptimo de su fase vegetativa, ya que la plaga con seguridad estará en su mejor momento en cuanto a ataque y reproducción, por lo tanto se sugiere tomar en cuenta lo siguiente: Ciclo vegetativo del cultivo Fase fenológica de la plaga Condiciones climáticas vii. Tipos de Muestreo, es importante definir el tipo de muestreo, que depende del cultivo y de la superficie, por lo que en forma general se recomienda lo siguiente: o Muestreos específicos.- Depende de la plaga, desarrollo de la planta, grado de movilidad, etc. Este muestreo es usado para áreas reducidas y solo para determinar que tipo de plaga está presente. Por lo tanto existen varias formas:        Inspección directa Método de la lona Red entomológica Atrayentes Trampas de caída Aspirador de vidrio Trampas moericke modificas o Muestreo al troche moche.- Es caminar sin propósito por el campo, parando aquí y allá para tomar muestras (no confundir con el muestreo al azar). Se usa en cultivos como haba, papa, cebada, hortalizas. 128 o Muestreo al azar simple.- Se toma una muestra de tamaño n de una población de tamaño N, donde cada unida de muestreo tiene una oportunidad igual de ser muestreada. Hay 4 pasos a seguir: 1. Se cuadricula la superficie 2. Usar una tabla de números aleatorios para seleccionar coordenadas, serán posiciones “X” y “Y”, por lo que permite la identificación de cualquier punto en el campo. 3. El muestreador se dirige hasta el punto y toma la muestra. 4. Los organismos encontrados en la muestra se cuentan y se registran. 129 X X Y o Muestreo al azar estratificado.- La idea es separa para la división los estratos de tal manera que las variaciones entre las unidades de muestreo queden minimizadas, y luego el muestreo se hace al azar simple, es importante tomar números iguales de muestras en cada estrato. Hacer una división previa, designar a la parte alta el punto “A”, parte media punto “B”, y la parte baja punto “C”, de acuerdo a la siguiente gráfica: A B C Colocar las muestras en bolsas separadas y debidamente identificadas por estrato. o Muestreo sistemático.- Efectuar de la siguiente manera:  Caminar sobre una línea establecida a través del tiempo  Tomar muestras a distancias específicas.  Se selecciona una línea, cuya distancia total se divide por el número de muestras a tomar.  Formar letras como X, Z, C.  Así se evitará volver cada semana, luego se hace al azar. 130 o Muestreo secuencial.- Se basa en cálculos matemáticos incluyendo la distribución de la plagas y sus daños, el umbral de daño y el grado de seguridad para tomar la decisión. Dependiendo del cultivo y de las partes afectadas (hojas, frutos, tubérculos, etc.) se puede usar las siguientes fórmulas: Fórmula modificada de ABBOTT FD PO = ----- X 100 FT Donde: PO = Porcentaje de daño FD = Frutos dañados FT = Frutos totales 131 Para lograr la estimación de pérdidas por medio de procedimientos analíticos se aplica la siguiente fórmula: PR % P.E = ------ X 100 RE Donde: %PE = Porcentaje de pérdida económica PR = Pérdida Real RE = Rendimiento Esperado  Levantamiento de Actas Una vez concluido el trabajo de campo, carda responsable, técnico o sensor tiene la obligación de hacer firmar un acta, donde ratifique la realización del trabajo en forma teórica o práctica. c) Selección de cultivos La selección de cultivos en las Provincias, Municipios y comunidades se va a dividir en tres etapas, cada uno de ellas a realizarse cada año. o Etapa 1 (año 1): Solo se van a trabajar con cultivos de importancia económica de cada lugar. o Etapa 2 (año 2): cultivos, alternantes y considerados como hospedantes primarios y secundarios o Etapa 3 (año 2): cultivos recientemente introducidos y exóticos. Cuadro 2. Relación de número colecta de frutos de hospederos primarios, especies silvestres Nº frutos / Nº colecta Fase Código Nombre vulgar Nombre Científico colecta Fructificación Ba Banano Musa sp 6 4 Ca Cacao Theobroma cacao 2 2 Cf Café Coffea arabica 20 4 Ld Lima dulce Citrus limetta 5 2 Lr Limon rugoso Citrus jambleri 5 2 Ls Limon sutil Citrus aurantifolia 6 2 Ma Mandarina Citrus reticulata 5 2 Mg Mango Manguifera indica 5 2 My Maracuya Passiflora edulis 5 2 Na Naranjo agrio Citrus aurantium 5 2 Nd Naranjo dulce Citrus sinensis 5 2 Pt Palto Persea americana 4 2 132 Pp Pl Pñ Po Tj To Papaya Platano Piña Pomelo Toronja Tomate Carica papaya 1 Musa spp. 4 Ananas comosus 1 Citrus maxima 5 Citrus paradisi 4 Lycopersicum sculentum 4 4 4 2 2 2 2 15.- Definición de los parámetros de evaluación (variables de análisis) De acuerdo a los objetivos planteados en el proyecto, las variables y o atributos no especiales a considerar en la base de datos se detalla en el cuadro siguiente: Cuadro 3 Parámetros de evaluación Tema y/o Variable a Ingresar Objetivo Aspectos Productivos Aspectos Fitosanitarios Diagnostico de Laboratorio Técnicas de Recolección de datos a usar Principales cultivos/ Mapas parlantes importancia económica Encuestas Superficie de producción Producción y7o Rendimiento Destino de la producción Insumos Productivos(Semilla) Precio de Venta Principales Mapas parlantes plagas/cultivo Encuestas Principales Fotografías enfermedades / cultivo Formas de control -Cultural -Químico (tipo de productos) -Otros Grados de incidencia y Severidad Información a generar Identificación de insectos Identificación de enfermedades Identificación confirmatoria de agentes fitopatogenos e inseactiles Análisis de laboratorio Caracterización de Zonas productoras en función a índices agro-productivos Identificación preliminar de agentes fitopatogenos, insectiles perjudiciales Identificación preliminar de formas de control Reconocimiento de diferentes plagas Cuadro 3 . Relación de número colecta plantas 133 Código Nombre vulgar Nombre Científico Papa Haba Quinua Cebolla Solanum tuberosum Vicia faba Allium cepa Maíz Zea mayz L. Hortalizas de bulbo (Cebolla, Ajo) Hortalizas de Hoja (acelga, repollo, lechuga) Hortalizas de raíz (rábano, betarraga, zanahoria, nabo, etc) Frutos de pepita y carozo Arveja Pisum sativum L. Uva Vitis vinifera Chirimoya Anona chirimoya Tomate Licopersicum sculentum Locoto Capsicum frutescens Café Coffea arabica Banano Cacao Cítricos Arroz Musa spp. Theobroma cacao Citrus spp. Oriza sativa L. Nº plantas / colecta/parcela o superficie menor a 1.500 m2. 10 10 10 25-30 10-14 1 m2 1m2 1m2 4 10 5 1 m2 - o 2 kls 10 20 granos/planta, 10 plantas por estrato 30 16.- Generación de una Base de datos  Base De datos.- Esta se va construir tomando en cuento los siguientes niveles:           Localización Cultivos Superficie Familias por comunidad seleccionada Superficie muestreada por familia Detección de problemas fitosanitarios Problemas fitosanitarios presentes Manejo actual del cultivo Grado de intervención en la zona de, Instituciones públicas y privadas. 134   Resultados de análisis de laboratorio Propuestas de manejo por cultivo y por problema fitosanitario. También se facilitara el trabajo con la utilización de paquetes como el SIG, SPSS, y otros afines. Anexo 2 FICHA PRIMEROS AUXILIOS Toxicidad Peces Tóxico Aves Moderadamente tóxico Otras especies Tóxico para abejas PREVENCIÓN y PRIMEROS AUXILIOS 135 CASOS SINTOMAS AGUDOS FUEGO Formulaciones combustibles, líquidas que contienen NINGUNA llama solventes orgánicos pueden ser encendida. inflamables, y emitir humos o gases tóxicos EXPLOSIÓN Riesgo de fuego y explosión si las formulaciones contienen solventes inflamables o explosivos. EXPOSICIÓN ¡NO ROCIAR! Convulsiones, diarrea, vértigo, ¡HIGIENE dolor de cabeza, dificultad ESTRICTA! respiratoria, inconsciencia, ¡EVITE vómitos, debilidad, calambres, EXPOSICIÓN DE salivación excesiva. ADOLESCENTES Y NIÑOS! Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, INHALACIÓN sudoracion, inconciencia. Los sintomas pueden tardar en aparecer PIEL OJOS PREVENCIÓN Ventilación, descarga local o protección respiratoria. ¡Puede ABSORBERSE! Convulsiones, diarrea, vértigo, dolor de cabeza, dificultad Guantes y ropa respiratoria, inconsciencia, protectoras vómitos, debilidad, calambres, salivación excesiva. Protección del rostro en combinación con protección respiratoria. TECNOLOGIAS: CONTAMINANTES PRIMEROS AUXILIOS Rocío de agua, espuma, dióxido del carbono. ¡EN TODOS LOS CASOS CONSULTE A UN MEDICO! Aire fresco, descanso, respiración artificial si es necesario, ¡ATENCIÓN MÉDICA! Quite la ropa contaminada, enjuague y entonces lave la piel con agua y enjabone. ¡ATENCIÓN MÉDICA! Primero enjuague con agua suficiente durante varios minutos (quite lentes del contacto si es posible ¡ATENCIÓN MÉDICA! 136 INGESTIÓN Calambres abdominales, diarrea, náusea, vómitos Vértigo, dificultad respiratoria, calambres, salivación excesiva, sudoracion, inconciencia. No coma, beba, o fume durante el trabajo, lávese las manos antes de comer. Enjuague la boca, descanse, ¡ATENCIÓN MÉDICA! 137 Documents Similar To Manejo de PlagasSkip carouselcarousel previouscarousel nextLey No.47 de 1996Control de Mosca Blanca Falta 2004Plan Del Cultivo Chile Dulce-1Es la utilización de todos los recursos necesariosguia aplicadores plaguicidasAgroecologiaManejoplagas7Manejo integrado de plagas.pdfInsecticida Ecologico y Casero Para Plantascolaboraciones2Per 31562Ultimo MIP.pdfManejo Integrado, Produccion Organica y Revalorizacion Local de Cultivos Andinos TradiciomnalesManejo Integrado de Salivita Revista_Agroecologia_5Bandas Iniasistematizacin de experiencias en blancoAzul.doc RomboEstablece Norma Específica de Semilla de Papa y Deroga Resolución Nº 3Agro 8veneno-en-tus-alimentos-14642-pdf-126763-7603-14642-n-7603.pdfCartillaS1U1Modelo de programa de comunicación de peligros quimicosControl de Plagas y Enfermedades por enemigos naturales.pdf08ARTICULOFEB-10#4 Guía sobre Seguridad del uso de Plaguicidas_1Agricultura UrbanaLey que regula el uso de AgroquímicosRomero2 Guías de la OMS y normatividad EsparzaMore From hernanSkip carouselcarousel previouscarousel nextCultivo Del Algodón Produccion de HortalizasMICOLOGIA MÉDICACosto de Producción de Maiz Amarillo DuroCICLO CELULAR-CPU-1.pptPROTEINAS 05 - CPU.pptCostos de Produccion de Cultivos 5to Secundaria Grupo I-Tema P 2004-ICiclo Celular Cpu 211892209 Proyecto Instalacion de Biohuertos Familiares Con Fines Comerciales en El Distrito de Huancarama Provincia de Andahuaylas ApurimacsemillasSolucion Para PlagasProteinas 05 Microorganismo en VejetalesMicrobiologia.Informe de Laboratorioacetileno informeMICOLOGIA MÉDICAFormulacion de Quimica InorganicaInforme de Laboratorio DocMicrobiologiaMicro ProtozoosInforme de LaboratorioInforme de Laboratorio“Reacciones de Oxido Reducción”Informe de LaboratorioFormulacion de Quimica InorganicaFisica Infr¡IrmeFormulacion de Quimica InorganicaMICOLOGIA MÉDICAFooter MenuBack To TopAboutAbout ScribdPressOur blogJoin our team!Contact UsJoin todayInvite FriendsGiftsLegalTermsPrivacyCopyrightSupportHelp / FAQAccessibilityPurchase helpAdChoicesPublishersSocial MediaCopyright © 2018 Scribd Inc. .Browse Books.Site Directory.Site Language: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaSign up to vote on this titleUsefulNot usefulYou're Reading a Free PreviewDownloadClose DialogAre you sure?This action might not be possible to undo. Are you sure you want to continue?CANCELOK