Los planteamientosurbanos del Team 10 Nombre del Alum.: Valencia Fierro Martín Carrera: Arquitectura Gpo.: 6401 Materia: Pensamiento Arquitectónico Contemporáneo Docente: ING. Cristóbal Amaro García Coatepec, Ixtapaluca Estado de México a 26 de marzo del 2015 El Team 10 o Team X (team ten), fue un grupo de arquitectos y otros participantes invitados a una serie de reuniones que se iniciaron en julio de 1953 en el congreso C.I.A.M. IX, desde donde introdujeron sus doctrinas al urbanismo. Se dieron a conocer con el Manifiesto de Doorn, en el que reflejaban sus ideas de arquitectura y urbanismo. Los integrantes del Team X exponían, discutían -a veces efusivamente, llegando a la afrenta- y analizaban problemas arquitectónicos, de manera que sus escritos no constituían dogmas, sino ideas y opiniones. Aldo Van Smithson y Shadrac Hubo otros participantes de gran importancia en sus discursos. Ralph Erskine. Brian Richards. análisis de ciudades. Se describían a sí mismos como “una pequeña familia de arquitectos quienes se veían unos a otros debido a que la ayuda de los demás era necesaria para el desarrollo y entendimiento de su trabajo individual”. El marco teórico del grupo. Giancarlo de Eyck. Jerzy Soltan. que mediante una serie de reuniones en julio de 1953 en el congreso C. etc. analizaban desde aspectos. carreteras urbanas. El team 10 analizaba desde distintos puntos de vista la solución ante los problemas urbanos. darle un identidad a la ciudad. espacios públicos. Rolf Gutmann. formalmente con el Bagnols-sur Cèze en reunión. diseminado principalmente a través de sus enseñanzas y publicaciones. Amancio Guedes. viviendas. Geir Grung. con el fin de abarcar. Alison y Peter Woods. Georges Carlo. en particular Josep Antoni Coderch. Bakema. estructurales. ambientales. arquitectónico. L a propuesta del team 10. en 1960. sólo hubo presentes. el año 1981 cuatro miembros grupo consistía siete miembros más responsabilidad en el Bakema. Woods y Van Eyck.Formación El grupo se reunió nombre de Team 10. El núcleo del principalmente de los activos y con mayor discurso del mismo: Jaap Candilis. entre los primero integrantes de este grupo se encontraban los Smithson. Van Der Broek. psicológicos.I. En la última en Lisboa. Oskar Hansen. John Voelcker. Josic. Sam Turner y Stefan Wewerka. Candilis.M. Propuestas del team 10 . Oswald Mathias Ungers. Charles Polonyi. económicos. especialmente en Europa. Entre sus ideas buscaban proponer una “recuperación alternativa” de los valores de la modernidad. tuvo una profunda influencia en el desarrollo de los pensamientos arquitectónicos en la segunda mitad del siglo XX. ideologías. edificios híbridos.A. Introdujeron sus conocimientos al urbanismo. El team 10 fue un grupo de personas especializadas en diferentes doctrinas. lenguaje tecnológico no mágico. Sus redes de comunicación debían servir e indicar lugares para poder detenerse e interactuar con ellos. Carreteras urbanas: Sus sistemas de comunicación ante la carretera debían ser muy viables. confort. Vivienda: se propone romper con la obsolescencia cultural que se tenía en ese entonces. fuere necesario a la los sitios de trabajo y elementos existía misma convivencia e interrelación. lógica. si no procuraban estar lo más cerca de los alrededores de estos. la luz. etc. opresión. en donde estaban predeterminadas por lugares masivos. pero también se dio el establecimiento de condiciones que no afectaran degradantemente la salud mental y el bienestar.plástica. claridad estructural. los una Espacios lugar con una este debe la los espacios: esto decir que entrelazaban los distintos espacios. elasticidad. economía. menos completa. ser exclusivamente a movilidad. Calles en quería niveles en donde vivienda. públicos: ante esto el debía de no contar cualidad destinado.Una nueva arquitectura: Su base ante una nueva arquitectura era el uso. la suciedad. con una función unificadora. Conceptos: ellos manejaban conceptos que les permitían dar un carácter a sus proyectos y a la ves trazarles un camino como equipo: la movilidad. . El urbano: en la cuestión urbana el team 10 proponía una vivencia universal total. etc. la contaminación. movilidad. seguridad. donde existía mayor marginación social. súper población. claros y a la vez de gran escala. estoquiere decir que no apartaban espacios o zonas importantes de un centro urbano. socio . concebían como cierto tipo de libertad y esto se proponían en dos áreas que era la social (la comunidad adyacente) y la física (el automóvil). ellos creían que debía responder ante lo social y lo funcional. hacia lo orgánico. variabilidad. características: pragmatismo. en donde el ser humano debe estar directamente relacionado con los espacios. como el ruido. la naturaleza. los espacios debían ser universal y su forma total. el team 10 planteo la solución basada en imagen tecnológica del siglo XX. Otra característica en la ciudad fue la falta de segregación ante la función urbana. ya que exige espacios con diferencias en forma e instalaciones. Las tres primeras son las básicas. siempre buscando la funcionalidad. por lo que se le dedica una atención especial a los requisitos fundamentales que ha de cumplir: ventilación. teniendo en cuenta la tradición cultural popular. 1966-1972). fue una de las características del Team X. buscando así su validez internacional. A excepción de Brasilia. asoleamiento y un espacio mínimo que garantice la intimidad. Dichas necesidades son vivienda. 1952). a excepción de las reconstrucciones de las ciudades destruidas en las guerras mundiales. b) Objeto: el objetivo del urbanismo racionalista es satisfacer las necesidades de un hombre-tipo. la densidad de los servicios y la presencia de calles que se interrumpen representan un distanciamiento de los principios de zonificación típicos del racionalismo.9281. entre otros). aunque sea de un modo imperfecto. especialización funcional separación de la circulación de automóviles. El urbanismo del Siglo XX. El núcleo fundamental del individuo lo constituye la vivienda. Los racionalistas intentan que el conjunto. es periférico.003) y (1. La vivienda debe estar separada de las zonas de ocio y trabajo y la circulación debe estar separada de las otras actividades. Las nuevas construcciones son de líneas rectas. Se deja como está y se construyen otros centros en la periferia de acuerdo con los nuevos cánones. sin ningún adorno ► una nueva fisonomía a la arquitectura. Así pues solo se construye una parte de la ciudad. Estos dos principios. como Mies van der Rohe. • Implementar un estilo que tuviera en cuenta las características específicas de cada ambiente urbano. además de las lecciones de los maestros de la década de 1930. pueda funcionar como un todo.993) • Arquitectos y urbanistas británicos que participaron en el debate sobre la crisis del funcionalismo y fundaron el Team X. .LOS CONCEPTOS DE LA REESTRUCTURACIÓN URBANA DE LOS SMITHSON Peter & Alison Smithson (1. A pesar de las críticas racionalistas a los ensanches no se modifican. trabajo y circulación. no es posible cambiarlo. incluso algunas soluciones arquitectónicas fueron puestas en práctica posteriormente en el Robin Hood Gardens (Londres. Características del Racionalismo a) Formas: formas simples. d) Especialización: cada función debe realizarse en una zona especializada. lo antiguo y lo nuevo. El carácter utópico de este proyecto no impidió su realización. constituyen los ejes de la organización de la ciudad racionalista.923-2. desde los elementos más primarios hasta llegar a la ciudad completa. Antecedentes: Urbanismo Racionalista • La modificaciones Racionalistas no se conciben como algo separado de la ciudad actual como hacían los utopistas. • En el proyecto para el Golden Lane Housing (Londres. fuera de los rígidos esquemas del racionalismo anterior a las dos guerras. su labor se desarrolló sobre todo en las décadas de 1950 y 1960. El centro tradicional no es una preocupación primordial y no se modifica. la composición compleja y abierta del barrio. siendo la cuarta la relación entre ellas. ocio. porque es demasiado costoso rehacer una ciudad que funciona. El trabajo de los Smithson se centró en el uso expresivo de los elementos mecánicos y tecnológicos (propio de la arquitectura brutalista. c) Método: la ciudad se construye jerárquicamente. de la que son considerados fundadores. el hombre no alcanza sus fines de forma aislada. Cambios A partir de 1928 los arquitectos y urbanistas racionalistas se reúnen en un movimiento internacional y realizan una serie de reuniones llamadas «Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna (CIAM)». El tiempo de desplazamiento debe ser el mínimo posible. por lo cual la ciudad debe ser densa. b) Construcción en manzana cerrada: este modelo de construcción determina la aparición de viviendas interiores. Por eso se propone la edificación abierta. En estos congresos se fue dando forma al conjunto de ideas aportadas. originando conflictos entre ellas. bordeada de modo continuo por las fachadas de los edificios. trabajo y recreo están esparcidas y mezcladas por toda la ciudad. Si los edificios son independientes unos de otros se aumenta la libertad de diseño. insalubres e incómodas.941 (1. Los planeamientos deben tener en cuenta esas relaciones y preveer los efectos de las realizaciones parciales. En 1. Además. la construcción en manzana obliga a mantener una continuidad con una altura similar y una distribución de huecos determinada. la crítica de la ciudad existente se centra en los siguientes aspectos: a) Mezcla de funciones: las actividades de vivienda. Circulación: deben establecerse canales separados para peatones. región) con el que existen relaciones mutuas. forma parte de un ámbito mayor (comarca. Cuando el tráfico aumenta estas calles se ven desbordadas produciéndose además una indeseada mezcla de funciones. c) La calle corredor: se denomina así a la calle tradicional.933) Le Corbusier publicó la Carta de Atenas. coches y transportes colectivos. sino integrado en diversos grupos con sus objetivos diversos. Objetivo del urbanismo: su objetivo es crear un espacio para hombres libres: la ciudad. documento de 95 puntos que puede considerarse la posición común de este movimiento. Su contenido puede sintetizarse del siguiente modo: Crítica a la ciudad existente: coincide con lo expuesto anteriormente. en bloques aislados que permitan hacer exteriores todas las habitaciones.De acuerdo con estos principios. Los ruidos y la contaminación disminuyen la calidad de vida de estos lugares. Planeamiento regional: la ciudad no constituye un hecho aislado. Bases del planeamiento: define las funciones básicas y su zonificación y la vivienda como núcleo fundamental de la ciudad. A ello se le añade una explicación de la causa que ha producido tal situación: el predominio del interés privado sobre el colectivo. Para evitarlo se propone una separación de los diferentes tipos de circulación. Las edificaciones deben ser altas para que la gran densidad sea compatible con la existencia de zonas verdes. Sin embargo. El urbanismo debe permitir el ejercicio de esta acción colectiva. . estarían a distancias superiores y al servicio de varias ciudades. Pronto se observó que tanta uniformidad era incompatible con la heterogeneidad de caracteres de la población. parques. discutían -a veces efusivamente. se proponía la jerarquización en función de la frecuencia de su uso: de uso diario y de uso semanal. • En cuanto a las zonas de ocio. Se dan a conocer con el Manifiesto de Doorn.A. y los centros residenciales. EL TEAM X Grupo de arquitectos y otros participantes invitados a una serie de reuniones que se iniciaron en julio de 1953 en el congreso C.I.son cumplidas por la unidad de habitación. por lo que las propuestas se flexibilizaron y aparecieron las unidades de habitación mixtas. Dichas unidades deben soportar servicios mínimos: guardería. Zonificación • La residencia se completa con las zonas de trabajo y de ocio y los canales de circulación. pesca. etc. jardín. con sus ciclos diarios de llenado-vaciado. Las primeras –jardines. Al estar todo totalmente zonificado se crea despoblación a ciertas horas del día: los centros de trabajo. en el que reflejan sus ideas de arquitectura y urbanismo. Las primeras se sitúan agrupadas y alejadas de las zonas residenciales para reducir sus efectos negativos. El aspecto de una ciudad de este tipo es de campo con edificios altos dispersos. Bajo estas premisas..M. para acortar los desplazamientos. dando lugar al bloque laminar. apreciándose la estricta separación entre vehículos y peatones. polideportivosdeben estar integradas con el tejido residencial. Los integrantes del Team X exponían. parque de atracciones. • Pronto se vio que este esquema era tan rígido que era de difícil aplicación. Esta se construye en edificios altos y con habitaciones exteriores.. llegando a la afrenta. pequeños comercios. al estar todo separado. aumenta la longitud de los desplazamientos. Programación: obliga por igual a particulares y a la Administración a garantizar un crecimiento equilibrado. ventilación. Además. edificio de gran altura que acoge una población de 1.y analizaban . Para conseguirlo Le Corbusier planteó la “unidad de habitación”. donde se mezclaban edificios singulares altos con otros de media altura e incluso viviendas unifamiliares. espacio mínimo. ocupando menor superficie y abaratando los costos. etc. Las zonas de uso semanal –caza. Las segundas. las características de la ciudad racionalista son: • Estructura general Debe entenderse la alta densidad con el objetivo de reducir las distancias y a una pequeña ocupación del suelo para dejar grandes espacios libres. IX introdujeron sus doctrinas al urbanismo. entre las unidades vecinales de forma que se minimicen los recorridos entre ellas.400 hab. Vivienda Las características de la vivienda – sol. Las zonas de trabajo pueden ser a su vez industriales y comerciales o de oficina. creando inseguridad ante la ausencia de gente en horas no laborables. slideshare.problemas arquitectónicos.html .wikipedia. TEAM X 2 de sus miembros fueron Los Smithsons • Se veían a sí mismos como “una pequeña familia de arquitectos quienes se veían unos a otros debido a que la ayuda de otros es necesaria para el desarrollo y entendimiento de su trabajo individual”.slideshare. sino ideas y opiniones. Fuentes: http://es. especialmente en Europa.net/fabiolaarandachavez/los-conceptos-de-la-reestructuracin-urbana-de-lossmithson-magdalena-sols http://es.mx/2009/02/team-x.org/wiki/Team_10 http://historiacontemporanea-arq.blogspot. • El marco teórico del grupo. de manera que sus escritos no constituyen dogmas. tuvo una profunda influencia en el desarrollo de los pensamientos arquitectónicos en la segunda mitad del Siglo XX.net/fabiolaarandachavez/reestructuracin-urbana-de-los-smithson-fabiolaaranda-chvez http://es. diseminado principalmente a través de sus enseñanzas y publicaciones.