FalaciasUna falacia (del latín fallac!a) o sofisma (del latín sophisma, y este del griego "#$%"µ&, sofisma) es un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto.1 Se ha de señalar que una falacia no es tal porque la conclusión sea falsa, sino porque el razonamiento es erróneo. Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadas para soportarlo no están relacionadas con el tema, aunque parecen estarlo. Se apoyan en las formas de la lógica y de la teoría de la argumentación, pero solo para parecer válidas, sin llegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. Las falacias pretenden ser persuasivas, es decir, han de parecer argumentos sensatos para el receptor. EJEMPLOS: 1) "Si eres inmigrante, entonces tienes derechos" Los televidentes sienten que se les está comunicando que si no son inmigrantes (si son nativos) entonces no tienen derechos. 2)Cuando se intenta justificar una línea argumental o la venta de un determinado producto apelando a celebridades que carecen de autoridad en la materia en cuestión, se llama simplemente “publicidad”: 3)La publicidad que ofrece la nueva galleta de COSTA es un tipico ejemplo de la falacia de anfibología, ya Por otro lado. el doctor Freud. al proponer en su slogan la frase "UNA GALLETA SALADA CON SUERTE" se puede asumir que es "UNA GALLETA DE SABOR SALADO QUE ES MUY AFORTUNADA POR TENER TANTO EXITO EN EL MERCADO". Mi papá dijo que es imposible que existan extraterrestres. 4)Falacia ad verecundiam: Ocurre cuando se hace una apelación a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia en discusión. ha enunciado con asombrosa claridad la imposibilidad de la creencia religiosa para el hombre educado contemporáneo (STRACHEY. Estos ejemplos son falacias ad verucumdiam. A continuación. uno de los grandes teóricos de la clase capitalista europea. La lucha venidera por el poder). En su melancólico libro titulado “El futuro de una ilusión”. John. ya que las opiniones han sido dadas por autores no especializados en el campo del cual opinan. se presentaran dos ejemplos de posible interpretación. también puede interpretarse como una galleta que pese a ser "SALADA" ( DE LA MALA SUERTE ) da "BUENA SUERTE " a quien la consume. y debe tener razón. En primer lugar.que la frase mencionada puede interpretarse de distintas manera. . .aunque aparenta ternura y docilidad. compren el queso Panda . sin importar la situación económica. no duda en usar su fuerza y agresividad para lograr su objetivo: lograr que las personas. por lo tanto la muerte es la perfección de la vida¨ Este razonamiento es falaz.En conclusión. se puede apreciar a un oso panda que . 6)En este divertido vídeo. este spot publicitario es una clara e ingeniosa demostración de la falacia ad baculum. laboral o emocional en la que se encuentran.5)Falacias de equívoco:¨El fin de una cosa es su perfección. la muerte es el fin de la vida. porque en él se hallan dos sentidos diferentes de la palabra fin. En uno se toma como objetivo y en otro como último suceso. 7) El siguiente anuncio. los presidentes empezaron a presentar sus soluciones. muestra al famoso jugador de fútbol Cristiano Ronaldo como la imagen representativa de este novedoso producto. Colombia debería . poniendo en duda la veracidad del hablante. dijo: "En mi país. la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI) logro disminuir el terrorismo al ubicar las zonas donde se encontraban los altos mandos terroristas usando técnicas de infiltración. no tiene una profesión ligada a los productos para el cuidado del cabello. 8) En este caso. por mucho que sea considerado como una estrella de fútbol. Sin embargo. El presidente de Perú. Así. pues en esta ocasión recurre al Ad Verecundiam. respectivamente. publicado por la marca de shampoo Clear Men . se puede decir que se trata de una falacia ad hominem. Ollanta Humala. por eso. este personaje. La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) sostuvo una reunión de emergencia en Santiago de Chile debido al aumento de las actividades terroristas y la venta de droga en Colombia y Bolivia. Ocurre esta falacia cuando se quiere desacreditar la opinión de alguien sobre un tema. Esta es una buena razón para sostener que la publicidad gusta mucho de usar estrategias falaces. podemos ver como se ataca a la persona en sí pero no sus argumentos. aun cuando su idea sea buena o correcta. Juan Manuel Santos. 9)Falacia de Falsa Causa: A partir de la coincidencia entre dos fenómenos se establece sin bases ni razonamientos una relación causa o conclusión. lo cual no es cierto. Rápidamente.intentar usar la misma técnica". . sí se le ha vinculado nexos con grupos terroristas de su país". el presidente de Colombia. En este caso se habla que a apartir de una coca obtienes una sonrisa. expreso: "Usted como puede opinar acerca del terrorismo. . En este caso la madre exagera y pone la afirmación del niño en la posición de no querer comer nada. lo cual. no quiso dar a entender. Esta posición a la que lo ha llevado la madre es fácil de defender.10)Falacia del hombre de paja: El error del espantapájaros: se sustituye el objetivo/argumento principal por otro fácil de refutar.