5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia La Venganza de Hipatia 2 octubre, 20164 diciembre, 2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? Hace un tiempo leí un libro de Susan Blackmore en el que argumentaba que aquello de alcanzar el nirvana era algo casi imposible. Lo es porque el cerebro humano nunca se detiene, ni cuando dormimos (h埄�ps://lavenganzadehipatia.wordpress.com/2016/02/13/la‑ciencia‑de‑cuando‑dormimos/), ni cuando creemos estar pensando en nada: siempre está elucubrando, lanzando ideas peregrinas o resolviendo problemas. Lo cierto es que el cerebro no detiene su incansable actividad y la mitad del tiempo está teniendo ideas estúpidas y extravagantes sobre posibilidades remotas, o ardientes pensamientos sexuales —a mí en clase me pasaba mucho… bueno, en realidad me pasa todo el día; si estás conmigo más de media hora seguramente comenzaré a pensar mientras me hablas en cómo sería montármelo contigo. Hay varias explicaciones a esto. La que ofrece Blackmore es que ello maximiza las posibilidades de tener buenas ideas, porque por pura probabilidad habrá algún diamante entre la montaña de bizarradas que pensamos todo el rato. Es una especie de selección darwiniana de ideas espontáneas que se une a los razonamientos explícitos y bien encaminados que tenemos habitualmente. House lo ejemplifica, ¿no? Ya podía poner al rubiales y a Olivia Wilde a hacer mil pruebas que la solución siempre le llegaba de súbito mientras estaba torturando a Wilson o colocado de vicodina en alguna reunión aburrida. También se han ofrecido explicaciones apelando a esto para cuando tenemos un deja vú, pero eso ya es otra historia. ¿Se relaciona lo que acabo de decir con la posmodernidad? Sí, pero ya llego ahí, no me seáis cagaprisas. Para ello tengo que apelar a otra científica: Susan Pinker. Pinker habla en La paradoja sexual —un libro que recomiendo encarecidamente a toda persona que se interese por el feminismo— acerca de Larry Walters, que un buen día decidió atar 45 globos de helio a una silla de su jardín, pillarse unas cuantas birras y algo para picar, y volar a 4,600 metros de altitud desde San Diego hasta Los Ángeles —donde lo detectaron los radares del aeropuerto y no me quiero ni https://lavenganzadehipatia.wordpress.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 1/13 y que gente como Heidegger. Foucault. porque no los he tenido que sufrir mucho. Pinker lo cuenta para introducir la evidencia que apunta a que los hombres asumimos muchos más riesgos en nuestras decisiones y hacemos auténticas gilipolleces cuando nos aburrimos —y basta con echar un vistazo a youtube para confirmar la idea—. El epicentro original fue Francia. quizás porque aquí las políticas de investigación están fuertemente encaminada a la ciencia y el cine cutre se lleva todas las subvenciones de cultura. Lacan y Khun sentaron importantes precedentes. Dios bendiga al MECD por ello. donde aún hoy en día es la tendencia intelectual dominante —que ya se sabe lo de los franceses—. como Nie埋�sche o Dilthey. el propio Lyotard es una de las glorias de la posmodernidad junto a autores como Deleuze. Derrida. La posmodernidad no es otra cosa que un grupo de personas suficientemente aburridas como para decidir huir de los datos. les decía que era filósofo de la ciencia y se interesaban. Irigaray.wordpress. países con economías más potentes que el resto de la región y con la posibilidad de generar gente aburrida y acomodada con tiempo suficiente como para posturear y pensar en tonterías intrascendentes o inventadas. que lo que está pasando en EEUU es bien loco.com/2015/10/01/ciencia‑e‑izquierda‑un‑matrimonio‑mal‑avenido/). en el que también me prohibían ir por los pasillos con las manos en los bolsillos… en fin.com/2015/08/23/mujeres‑y‑hombres‑entendiendo‑las‑diferencias/) consiste en que los hombres ganamos mucho evolutivamente con la toma de decisiones de alto riesgo al reproducirnos al por mayor y ser bastante más prescindibles para la especie que las chicas. la democracia representativa y la separación iglesia‑estado. pero que no demanda ningún respeto intelectual por nuestra parte. así que desde hace ya un tiempo esta clase de cosas se ven con recelo. Cuando le preguntaron a Larry en una entrevista posterior acerca de por qué lo hizo. La gente que trabaja estas cosas en mi entorno habitual. No hice un solo amigo en la facultad. mejor dicho sí. De hecho. Kristeva. Algo que puede resultar épico e inspirar alguna peli. el movimiento posmoderno propiamente dicho nace en 1975 con La condición posmoderna de Lyotard. lo posmo va en retroceso con el pasar del tiempo. reivindicando la ciencia. especialmente a Estados Unidos. este último uno de los más venerados. un periodo histórico de increíble lucidez intelectual en la que se rechazó la religión. felizmente. aunque eso tampoco importa ahora. bueno. pero. Especialmente desagradable fue un tipo que hacía la tesis sobre algo que nunca llegué a entender y Un posmo de verdad no se que siempre iba por ahí con una botella de alcohol a medias y una guitarra. igual— y una doctoranda de estudios queer —cuyo trabajo me gustó mucho la verdad— que me echó una bronca descomunal porque me subí al ascensor despreocupadamente quedándonos los dos solos —lo cierto es que me habían dado un papel al llegar para advertirme de que no lo hiciera. Baudrillard o Rorty. O. Hice una estancia en EEUU hace un tiempo y ahí sí noté la dureza de la posmodernidad más descerebrada.wordpress. son gente encantadora con la que hoy en día me llevo a las mil maravillas. joder. Zizek. lo comprensible y otras cosas que podríamos valorar. En nuestro contexto los principales focos de posmodernidad están en países latinoamericanos como Argentina o México. Pero no es así en todos lados. La explicación biológica (h埄�ps://lavenganzadehipatia. u otro saca fotos sin pipa. como la tristemente célebre Universidad de Duke. en contraste con la prudencia femenina —lo que en la terreta llamamos ‘tenir trellat’. En España.wordpress. La ilustración es la madre de la civilización occidental tal como la conocemos. profesores y demás. La posmodernidad supuso https://lavenganzadehipatia. Con toda esta información en la mano ya puedo ofrecer una caracterización del perfil intelectual de la filosofía posmoderna como una pájara mental espontánea propia de occidentales aburridos. Ellos se quejan siempre. La principal consigna de la posmodernidad es su ruptura con los valores ilustrados (h埄�ps://lavenganzadehipatia. las desigualdades ante la ley y la superchería. pero cuando descubrían que no trabajaba en tonterías raras (h埄�ps://lavenganzadehipatia.com/2016/08/17/guia‑para‑evitar‑la‑ filosofia‑de‑la‑ciencia‑mierder/) se daban la vuelta y se iban sin más.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 2/13 . la razón. una gente que nunca acabó la carrera y que se pasaba el día perdiendo el tiempo en los bares de detrás de la facultad. donde la gabachada hizo buenas migas con la New Age y existen universidades enteras infestadas de esta gente. Si bien es cierto que hay prefiguraciones. dijo algo así como “porque era un sueño y porque estaba aburrido”.wordpress. fular y los tío que se enfadó cuando le di dos besos a una becaria al saludarla —a ella le dio ojos entrecerrados. para después extenderse a otras zonas del occidente más rico. el nacionalismo. pero no a los cabeza de cartel sino a los cachorros.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia de altitud desde San Diego hasta Los Ángeles —donde lo detectaron los radares del aeropuerto y no me quiero ni imaginar la cara de los controladores aéreos. y con la legión posmo han hecho su agosto muchas personas de muy escasa valía moral Hay dos clases de personas: la chusma que (h埄�p://www. El escepticismo radical no sólo es lógicamente insostenible. el mundo para un posmoderno consiste sólo en un montón de relatos diferentes entre los que no existe jerarquía alguna. jirafas o los efectos de la aspirina. alejándose de lo que consideraban ‘la tiranía de los datos’ y adentrándose en un escepticismo radical sobre todo y sobre todos. u Oasis y Blur —hay que estar realmente roto para esto último. o la democracia y los regímenes totalitarios. además de no importarle una mierda a nadie por contraintuitivo e inútil. sino que “antes de Kock. lleva estas ideas hasta el extremo en su neopragmatismo. Gianni Va埄�imo la define como una corriente de pensamiento a la que no le interesa el mundo real. El gran relato ilustrado fue encumbrar a la razón. izquierda‑que. ¿por qué. el bacilo no tenía existencia alguna”. Las consecuencia directa de esto es clara: el intelectual no debe creerse ninguno de esos cuentos. Porque ahí donde hay un incauto siempre hay un hijo de puta para aprovecharse de él. Existe un constructivismo moderado y razonable dado que es verdad que los hechos se pueden interpretar. Él y los suyos tienen la mente tan jodida que piensan que Koch no descubrió una bacteria que ya existía antes que él. pero cabe preguntarse. pero. sólo relatos que son verdaderos en el sentido de ser verdades para sus adeptos. un grupo de investigadores descubrió que Ramsés II había muerto de tuberculosis. entonces. Estas ideas llevan a los posmodernos hasta posturas surrealistas que uno lee y no sabe si reír o llorar.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia reivindicando la ciencia. los sistemas políticos o las bicicletas— de las cosas que no lo son —moléculas.wordpress. desprendiéndose de todo compromiso y de todo valor. Decir que murió de tuberculosis les resulta tan anacrónico como decir que murió de sobredosis de ketamina en el baño de la discoteca Cocoloco de Gandía.magufos. aunque también podré decir que tengo 7 si defino ‘objeto’ como sumas de circulos. que explicaría todo esto diciendo que no conocemos cosas. pero es el resultado de combinarlas con la naturaleza humana. Por ejemplo. Por ello la posmodernidad es radicalmente relativista y constructivista. nos limitamos a comprender el mundo. si tengo 4 círculos podré decir que tengo 4 objetos. la democracia representativa y la separación iglesia‑estado. El problema básico de su epistemología es que no separan las cosas que sí son construidas por las sociedades —el dinero. a la ciencia y a la libertad. apoyan abiertamente relatos como ciertas pseudociencias. Por ejemplo. que hay 4 círculos en el papel es un hecho objetivo y decir que tengo 3 avestruces es erróneo. pero los posmodernos lo consideran un relato más entre muchos otros. definido como los juegos del lenguaje en los que estamos inmersos. joder. sino únicamente las interpretaciones que se puedan hacer de él. pero Latour apareció para negar taxativamente que ello fuera posible.html). sosteniendo un discurso que. Es decir. la pseudociencia y la religión son equivalentes. la mitología. Es relativista porque no cree que exista la verdad.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 3/13 . para Rorty también los hechos son construidos por nuestra forma de hablar. y constructivista porque consideran que los hechos en los que creemos han sido construidos por la sociedad a la que pertenecemos. y también es verdad que hay diferentes formas equivalentes de hablar sobre lo mismo.com/2016/08/progresismo‑locacional‑la‑ no sabe posar y Derrida. afirmando que “¿cómo habría podido morir a causa de un bacilo que fue descubierto por Robert Koch en 1882?”. sino que es https://lavenganzadehipatia. resulta extremadamente peligroso. únicamente en relación a esa red socialmente compartida —en realidad a Rorty se le fue la cabeza después de leer al segundo Wi埄�genstein. Esto los lleva a tener una actitud tremendamente pusilánime y acrítica que los convierte en seres vacíos y faltos de compromiso. esto ya no forma parte del corpus de ideas propiamente posmodernas. Hasta aquí he trazado la relación entre el escepticismo extremo y la actitud irracionalmente pasota y anticomunicativa de los posmos. Su máximo exponente. asumiendo que la ciencia. Rorty. feminismos extremistas o les ha dado por celebrar barbaridades orientales o musulmanas? Bueno. La posmodernidad supuso romper con todo eso. Pues para Rorty no. El segundo problema es suponer la relatividad extrema entre relatos. Para él el mundo no es más que una maraña de Sacarse fotos haciendo morritos también es conceptos inventados en el que lo verdadero y lo falso se definen una opción muy posmo. Sobre lo de follar no me voy a alargar porque… en fin. Porque. no pueden ser equidistantes aunque quieran. el comunismo. son claros reflejos de lo patriarcal. Un posmoderno siempre se subirá a cualquier tren alternativo por propia definición. sino que es humanamente impracticable —¿le daría igual a un posmoderno subirse a un Boeing que a un avión diseñado a partir de la física de la Biblia y bendecido por el Papa? Lo es porque el ser humano es un animal que genera creencias sobre el mundo. políticos. todo lo que hacen los demás. viven en las nubes y se pasan las enciclopedias por el forro. basta con que sepas 3 datos. Por eso hay que defender relatos alternativos que puedan hacerle frente. Vas a poder disfrutar desaforadamente de todos tus nuevos complejos poscoloniales. e interpretarlos también como te de la gana. homófobo. el odio y el follar. ser un divulgador o llorar sangre aprendiendo neurobiología del desarrollo (h埄�ps://lavenganzadehipatia. que ya da igual que sea el ISIS. olvidar que tus problemas son tuyos y odiar todo lo que haces. (2) los conviertan en víctimas de algo —cosa con la que pueden pedir un trato especial y sentir que sus problemas son culpa de los demás—. feministas. endiosamiento y tu forma hipócrita de juzgar a los demás. Nadie puede ser objetivo —de hecho. la posmodernidad es una enorme fuente de odio. y que (3) los conviertan a ellos y sólo a ellos en los redentores de la humanidad. Con los años cada vez tengo más claro que al mundo lo mueven 3 cosas: el dinero. alocado o demás chaladuras de ese tipo. nervioso‑1‑del‑condon‑roto‑al‑bebe/). tiránico. Pero. Eso es lo que hacen. clasista e islamófobo que es occidente. No tienes que estudiar. Por otro lado. Al fin y al cabo. es nuestra naturaleza. da igual lo peligrosas o dañinas que sean esas ideas: lo alternativo siempre será mejor que los malvados occidentales ilustrados https://lavenganzadehipatia.wordpress. y ya me contaréis. Total.com/2015/12/27/el‑estatus‑ Baudrillard no tenía gato.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia El escepticismo radical no sólo es lógicamente insostenible. recuérdalo siempre: aquí lo que importa es interpretar. El relato posmoderno ha dado mucho dinero. te da mucha más fama —inmerecida— que decir cosas coherentes. los estudios raciales. coloniales. considerando que en ella está lo más execrable del ser humado y considerándola una forma de razón totalitaria muy peligrosa. etc. que es una salida muy común entre ellos.wordpress. es que los posmos inventen relatos que (1) los encumbren como los mejores de entre nosotros. Da miedo pensar en ello. (h埄�ps://lavenganzadehipatia. básicamente.com/2015/08/18/el‑ psicoanalisis‑ni‑ciencia‑ni‑terapia‑2/). sobre todo. racista. lamentablemente. intentad ligar con un libro de Denne埄� en la mano y después hacéis lo mismo con uno de Derrida. se han vendido millones de libros sobre esto y defender estas ideas. pero tenía un pseudocientifico‑del‑comunismo/) el indigenismo u orientalismo más maniquí.com/2016/09/01/cosas‑del‑sistema‑ Tienen gatos y muchos libros. especialmente de autoodio. Te permite odiar a la sociedad en su conjunto. las versiones posmodernas de la antropología. la magia de su postura es que pueden elegir el que les apetezca. Seguro que encuentras alguna cita de Nie埋�sche o algún pasaje ininteligible de Lacan lleno de ecuaciones sacadas de contexto que justifique tu prepotencia. con lo cual es un negocio excelente si eres un caradura y/o no eres muy listo.wordpress. claro. que puedes retorcer como te de la gana porque son invenciones.wordpress. y. basa su éxito en lo mismo que cualquier populismo. Todo lo dicho los lleva a quedarse con el relato que más les permita posturear y encumbrarse como Mesías de los más débiles —que da igual que lo sean en realidad o no. odiarte a ti mismo —algo que le encanta a ciertas personas— por los relatos que has asumido en el pasado y odiar a todos aquellos que no piensan como tú. Le dice a la gente lo que quiere oír y. los métodos de la ciencia no son más que una forma de evadir este problema. porque todo lo que haces. Por influencia de la escuela de Frankfurt la posmodernidad entiende de una forma disparatada que la ilustración tuvo como desarrollo natural el régimen nazi —sí. negar los hechos que no te gustan. lo que importa es que lo parezcan dentro del relato. en ese sentido. acceso a muchas plazas. porque nadie tiene razones o evidencias que susten esas posturas que no te convienen. Lo más normal. lo fríos números son mentiras y tú tienes la razón. A lo mejor hasta te sacas unos buenos euros de psicoanalista (h埄�ps://lavenganzadehipatia. Es un discurso sencillo por simplón y que llama la atención.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 4/13 . como es de esperar. creen que Kant y Voltaire fueron protonazis…—. Ellos también necesitan aferrarse a relatos. 2016 a las 7:44 pm 1. iba a clase en un Golf que olía a nuevo y las vacaciones carísimas no se las quitaba nadie. de igual manera en la Edad Media. Considero que alguien que realice lo que.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia peligrosas o dañinas que sean esas ideas: lo alternativo siempre será mejor que los malvados occidentales ilustrados con sus democracias y sus telediarios y su internet y su libertad y su igualdad y su tolerancia. tenía un chalet enorme con piscina climatizada y hacía comentarios racistas bastante locos después de un par de cervezas. aunque se las critique como en Nie埋�sche. creo que haces apología de la falacia de la ridiculización. ellos lo disfrutan más que la media. Por Angelo Fasce Acerca de estos anuncios (https://wordpress. había una ausencia de masa crítica. No me gustó tu artículo. La existencia de la posmodernidad no deja de decirnos que vivimos en un mundo tan desigual que mientras unos luchan por sacar adelante a una humanidad que lo pasa francamente mal. lo mismo en la “última” modernidad se le podía ver a un marxista alcoholizado a tope en un bar de mala muerte. de hecho. ellos disfrutan de todas esas cosas. obligan a hacer https://lavenganzadehipatia. Es vomitivo ver a alguien quejarse continuamente del sistema mientras representa lo peor de él. Adorno es muy oscuro. Lacan es una labor oscura. todavía más radical. reducir la mortalidad infantil. Me parece que una relación tan ridícula como la que ejemplificas se pudo ver en muchas épocas. no es un sistema. sobre estos autores. pero no se cae por unas lecturas snobs.com/aboutthese ads/) Publicado en Escepticismo. sobre todo de la modernidad. no puede caer en el relativo‑amo que mencionas. Me tomo la molestia de comentarte porque hablas de filósofos a cuya lectura me aboco. se puede llamar una lectura. que quien has conocido le ha dado a esos filósofos. por llamarle de alguna manera. comer todos los días y esa clase de cosas que Derrida y Rorty considerarían insignificantes al lado de un buen relato sobre el sexo de los ángeles. Nie埋�sche es siempre un intempestivo. Porque sobrevivir y preocuparse es de pobre. Deleuze. sobra decir que no hay mucho rigor y que también hay una falacia de la generalización en cuanto universalizas algunas de tus experiencias y la lectura. y esto lo digo por experiencia propia.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 5/13 . Otro. existe una casta de niños caprichosos que se aburren con sus juguetes caros mientras se dedican a atarse a globos para así olvidarse de todos esos problemas reales que tan antiestéticos y molestos les resultan. y enriquecedora. filosofía. Ahora. ahí está el ejemplo del libro Candido de Voltaire sobre la parte extravagante de los supuestos lectores de Leibniz. Deleuze es un contemporáneo de todos los tiempos. abocada sí a las cuestiones de valor. Lacan. Lo cierto es que. Aún recuerdo a un tío que estudiaba conmigo la carrera y que se pasaba todos los días en un bar escribiendo cosas ininteligibles contra el sistema sobre la base de las ideas de Deleuze.wordpress. Es cierto. propiamente. pensamiento críticoEtiquetado como filosofía. Y es que la posmodernidad es un producto perfecto para todos estos pijoprogres al permitirles victimizarse y sentirse aún más especiales. que eso sí que es retorcido y alienante. la escuela de Fráncfort es muy oscura. Resulta inverosímil pensar que estas ideas surjan en un país pobre en el que lo que interesa es progresar. Sin embargo.Nie埋�sche. posmodernidad33 comentarios 33 comentarios en “Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles?” ORLANDO DICE: 2 octubre. Esto no https://lavenganzadehipatia. Lo que sucede con estos “filosofos” de la ciencia o de la mente es que si no pueden escribir algo en lenguaje formal ya no puede ser considerado algo que merezca leerse y exigen que se escriba de esa manera o todo es falso. los logocratas. esto es quitar lo que ya estaba allí. No parece que George Steiner sea sospechoso de posmodernismo. siempre habrá los que se queden “más acá” Responder TAXO DICE: 3 octubre. No lo veo como un intento de desarticular nada. lo veo mas bien tolerante e indiferente con las estructuras instauradas.inutil. 2016 a las 8:36 pm 2. 2016 a las 1:57 am 4. Wei wu wei no consiste no hacer nada.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia de Fráncfort es muy oscura. no a darle una pasada a los libros. Responder JUAN DICE: 2 octubre. esto puede ser tanto o más enriquecedor que quedarse en el dicho del autor. leerlas ‑claro está que algunas corrientes no dan el menor viso de la más mínima racionalidad y. sino en hacer la nada. donde los posmodernos quedaron desenmascarados como impostores. Haces bien en recordar el caso Sokal. Al observar las lecturas que hace Deleuze de Spinoza se puede concluir en que en realidad este desapego por el compromiso que pone como critica es falso (tampoco entiendo como podes denunciar una falta de compromiso con gente que organizo y participo del Mayo Frances). Lo mismo con Nie埋�sche que propone un compromiso con el mundo y la vida muy grande. Vales verga eres un hipster Responder HENUR DICE: 2 octubre. El caso Sokal es una prueba de la imaginería posmoderna la cual no soporta un análisis riguroso. Concuerdo con vos. Por otro lado. entonces porqué los llamó a ellos y a muchos más. Responder FERRAN DICE: 3 octubre. 2016 a las 9:10 pm 2. Una de las formas al alcance para desarticular estructuras enquistadas. Responder GUILLERMO DICE: 3 octubre. Responder GISEL DICE: 11 octubre. De hecho se nota que es un conjunto de cliches acerca del post modernismo con un par de chistes para entendidos en el medio.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 6/13 . el relativismo y el constructivismo es un intento de desarticular las estructuras sociales y los pricipios objetivos bajo los cuales vivimos. pero claro. Mucha falacia de hombre de paja y es muy obvia la poca lectura que hay de los filosofos que critica. Así mismo el nirvana no consiste en anular el pensamiento. pero no se cae por unas lecturas snobs. 2016 a las 9:23 pm 1. vale la pena conocerlas bien. Buena critica con un estilo fluido y comprensible.locura. Adorno es muy oscuro. es real que no vale la pena perder el tiempo en ellas. etc. Es curioso que se pueda aseverar que Derrida o Lacan no eran ilustrados. permite ir un poco más allá. 2016 a las 6:48 pm 1. Antes de arremeter y más aún de burlarse de algún propuesta. pero ello implica otras habilidades que suponen quedar al margen de los espacios de rancio confort posmoderno. sino en no detenerse en cualquiera de sus ideaciones. obligan a hacer lecturas. En el idealismo clásico por lo menos había una sistematización de los procesos y las ideas. Por eso la filosofía se ha vuelto un “hazme reír”.wordpress. no sabia que manejar un Golf con olor a nuevo era lo peor del mundo. es el rupturismo. 2016 a las 9:16 pm 3. pero no toda la Filosofía actual es posmodernismo ni toda es un “hazme reir”. 5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia menor viso de la más mínima racionalidad y. comenzando con ella misma. Puedo concederle también que quizás estos tiempos no parecen ser tan ricos en producción intelectual y espiritual si se le compara con otros momentos de la historia. la posmodernidad es una búsqueda de quebrar las estructuras de pensamiento anteriores. Estoy hasta el gorro de este tipo de pensamiento que acaba afirmando que es igual de violento un bofetón a un niño que un anuncio de televisión. Tras todo esto. Pues a mi me ha gustado un montón. toda la maquinaria pesada de conceptos y razonamientos ilustrados no fueron suficientes para salvarnos de las peores catástrofes de la humanidad entre guerras. Creo que es válido denunciar a cualquiera que hace pose si se considera que ese acto trae consigo algún perjuicio. locura y estupidez. de teorías light. no estoy de acuerdo en la causa que propone como el origen de la posmodernidad. He allí que la epistemología debe ser implacable. te miran raro… Esperando la segunda parte (y las que surjan) Responder SOCIOANALISISCOLOMBIA DICE: 3 octubre. que somos gente civilizada) para dilucidar la cuestión. efectivamente. cosas que decir a pesar de que sean “formas de pensamiento caducos”. pero insuficiente para entender como se constituyen y reconstituyen las mentalidades en el mundo actual. Tampoco me atrevería a decir que la posmodernidad es una degeneración y que “ya todo fue dicho e inventado en algún tiempo pasado”. pero los respeto a ambos. Sin embargo. subestimar. Responder FERRAN DICE: https://lavenganzadehipatia. Cuidado. por ejemplo. es real que no vale la pena perder el tiempo en ellas. Giddens (la idea de la radicalización de la modernidad) al ultimo congreso de sociología alemana en 1998. Quizás por esto mismo tampoco puedo estar de acuerdo en que la posmodernidad todo sea un sinsentido. haya múltiples y asfixiantes formas de posmodernidad ideológica. 2016 a las 2:47 pm 6. Responder CARLOS DICE: 3 octubre. Esto no excluye que. 2016 a las 7:40 pm 7. Concluyo: Sí. Pienso. por eso todavía no está consolidado del todo. siglos después. los estudié a ambos y creo que ambos tienen todavía. francamente. enfermedades y regímenes asesinos. estoy de acuerdo en que algunas de las aproximaciones que se hacen hoy en día a los problemas filosóficos y humanos en general no son tan rigurosas ni tan serias como nos gustaría que fueran. y a todos los argumentos que sacan a la luz la limitación de una idea ensamblada por Lyotard. Responder JOFFREVILLANUEVA DICE: 3 octubre. Gracias…. No voy a venir yo a decir que “la modernidad está superada”. validable a algunas esferas de la práctica social (narrativa. es más entretenido escuchar a Platón que a Hume. Y del mismo modo. moda).com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 7/13 . como si todavía no fuera una corriente que tiene muchas cosas para decir.wordpress.Lo adiciono a Callinicos. Como relata el autor. hambre. 2016 a las 9:16 am 5. los físicos antiguos cuando surgía la física clásica. tenemos la necesidad de encontrar otras maneras distintas de pensar. absurdo o estupidez lo que ahora empezamos a tomarnos en serio con la física cuántica. Creer que es el aburrimiento lo que hace surgir una corriente de pensamiento –independientemente de la valoración que queramos darle– es. artes plásticas. y no sólo por aburrimiento. la posmodernidad surge como una respuesta ante la crisis de la modernidad: los sistemas. honestamente. Para mí. Para mí. Por eso no es cómodo. que luego son incapaces de responder si deberíamos legalizar los bofetones o prohibir los anuncios. Por no decir que si les propones un duelo con florete al amanecer (a primera sangre. que para los físicos clásicos les sonaría a locura. enhorabuena porque parece que el artículo va a tener muchos lectores (acabas de publicarlo y ya se acumulan los comentarios) y porque desenmascarar al posmodernismo y sus delirios es una tarea loable. Ahora. ya quisieran los filósofos de la ciencia explicar los descubrimientos científicos a personas que apenas sabían hablar como lo hacía Deleuze. Bingo: Derrida es delirante y escribe faltal. no implica estar a la derecha. Derrida en cambio es un delirio constante. Dejo un enlace a un interesante vídeo con una visión alternativa (no todo lo alternativo son pseudociencias y pseudoterapias) de esos conceptos.youtube. Responder 10. Aprovecho para enlazar un interesante blog: h埄�ps://alertamazonica. Quién sabe cuantos brotes psicóticos se gestaron leyendo a posmodernos.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia FERRAN DICE: 3 octubre.wordpress.com/ Finalmente creo que tienes idealizada a la ilustración. Me he dejaba el enlace del vídeo sobre los diferentes conceptos y tipos de democracia: h埄�ps://www. libertad y tolerancia ya están más que pervertidos e invertidos por su uso en los telediarios. 2016 a las 7:20 am 11.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 8/13 . etc. Heidegger. para extraer de ellos las explicaciones. Responder FERRAN DICE: 3 octubre. Otra crítica: creo que deberías matizar o explicarte un poco mejor cuando haces mención del “indigenismo”. Y si has llegado hasta aquí gracias por leerme. Locke en su carta a la tolerancia no tolera a los ateos ni tampoco a los católicos. 2016 a las 9:39 pm 9. Es más no sólo se puede sino que se debe criticar ¿o nos quedamos con los brazos cruzados mientras crecen las desigualdades. Voltaire y Montesquieu eran asquerosamente racistas y justificaban el esclavismo. parciales e ideologizadas. Por otro lado. Ahora la crítica: los dos primeros párrafos son demasiado brutos y cuestionables. Nos estamos cargando el planeta y eso incluye sitios como los Andes y la selva del Amazonas donde hay conflictos serios y sangrantes. Después es como el que hoy habla como Don Quijote. ya que la defensa de los derechos de las poblaciones indígenas es una cosa seria. de hechos. a Hegel. No se puede presentar el régimen político que se asienta https://lavenganzadehipatia. 2016 a las 7:41 pm 8. escribe claro y además hace una buena e interesante historia de las instituciones europeas. Rorty es un neocon que además pretende reducir la Filosofía a mera literatura. En cambio es natural en la filosofía hacer una replica a la filosofía continental. pero el primero normalmente es fácil de entender. Así que me parece bien que les metas caña. Y es un buen artículo.wordpress. Le sacas partido a la impotencia amigo. La civilización occidental se puede cuestionar sin caer en el posmodernismo. Ser un posmo es lo mismo que la nada de Parmenides. vale que los dos tienen libros y gatos. yo no pondría en el mismo saco a Foucault y a Derrida. efectivamente Lyotard y Va埄�imo con sus teorías de que todo son narraciones y relatos y su apología del pensamiento débil caen en el peligroso todo vale. Pingback: Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – arboldigital MANTALANO DICE: 4 octubre. ¿Por qué se mezclan churras (democracia liberal) con merinas (ciencia)? ¿Por qué se usan categorías políticas (totalitarismo/democracia representativa) tan cerradas. como quien habla de la ley de la gravedad? Defender la necesidad de pruebas empíricas. aunque a veces se le va la cabeza. que solo le queda la locura para contertarse y esta fuera de su època.com/watch?v=k8vVEbCquMw Responder ESTEBANHG DICE: 3 octubre. En primer lugar. Freud. los políticos roban y se provocan guerras por recursos? En este sentido los conceptos de democracia. 2016 a las 11:13 pm 1. Pues le daban voz a personas que tenían prohibido “existir” en esas sociedades centralizadas. Kant. políticamente hablando. La aparición de disciplinas llamadas “ciencias sociales” cuya ambición es encontrar las leyes universales que mueven sus mecanismos. la razón. Me da verdadera vergüenza que esto pueda crear opinión entre los filósofos. que tiene en cuenta las conductas promedio y todas esas ideas necias según las cuales las personas de una época tendemos a ser así y las de otra. La ciencia. la separación iglesia – estado. Responder VICTORINO DICE: 4 octubre. como el baluarte de los derechos. Es posible que. 2016 a las 1:29 pm 12. Que esto cree opinión no es más que la afirmación del mundo posmodernista que vivimos en que cualquier relato es válido. La ideología de que el ser humano puede ser moldeado hacia un ser moralmente ideal (un ciudadano ) a través de la educación. la experimentación. Quisiera puntualizar algunas de las características que. Es común que cuando un posmo se ve atacado. 2016 a las 7:01 pm 1. Responder ALVAROHUC DICE: 4 diciembre. La ambición. etc. políticamente hablando. En el texto se mezclan las creencias del autor. el estado en el que se encuentra el científico social que ha hecho dicha clasificación) El desarrollo tecnológico. Y por supuesto. pero me temo que el movimiento de reacción a los valores de la modernidad tiene bases materiales y no son únicamente elucubraciones de mentes caprichosas. Hablar de forma tan vulgar de personas (que no de argumentos) no lo pone en un lugar mejor que aquellos de los que habla mal. Entiendo la teoría de la postmodernidad más como una descripción de las algunas sociedades contemporáneas que como la construcción de una ideología. salga con el lloriqueo de “positivista” o “cientificista”. la separación de poderes… Así como sus consecuencias prácticas: La ideología del dominio de la naturaleza a través de la comprensión de sus reglas y leyes universales. la crítica al pensamiento irracional (llamado superstición o lo que tú has llamado “superchería”). concretamente. de civilizar a los pueblos que no hayan alcanzado el nivel de progreso adecuado (entendiendose que el progreso es lineal y que sigue unos estados idénticos hasta alcanzar. existan profetas de los nuevos tiempos. la igualdad legal. el NACIONALISMO.wordpress. Me daría vergüenza hacer un artículo con este poquísimo criterio y con el supuesto firme y como verdad absoluta que la ciencia es la única verdad posible. como si hubiera leyes y reglas en el comportamiento humano. el conocimiento empírico del mundo. pero piensas como un positivista. Es que tiene cojones. en consecuencia. de la igualdad. 2016 a las 9:59 am 14. sus opiniones personales con una pretensión objetiva y universal que raya el ridículo. para nuestra sorpresa.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia implica estar a la derecha. que es. 2016 a las 5:24 pm 13. Quieres hablar como un postmoderno.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 9/13 . Yo no me cuento como imbécil. No se puede presentar el régimen político que se asienta sobre la propiedad privada. Ni hablar. entre los autores que has citado. de otra manera. el estado máximo de civilización. se cristalizaron en lo que llamamos “modernidad”. como si todo se pudiera explicar por las constantes y no por las excepciones y por la diversidad Lo cierto es que por cada imbécil de la postmodernidad hay muchos que no somos imbéciles ni hacemos esas tonterías de las que hablas. ¿Y tú? Responder YAKUZA DYLAN DICE: 4 octubre. El encumbramiento de la ideología de la “evolución” y del “progreso” (conceptos neutros convertidos en ideológicos al ser paradigmas sociales y culturales). https://lavenganzadehipatia. tras siglos de elaboración. ¿eh? Muestra un resentimiento increíble hacia el posmodernismo que parece que le sienta mal que sus filósofos favoritos y su tarea están relegadas de su posición “central” como él quisiera. Responder MARCO DICE: 5 octubre. Es increíble. Finalmente. es uno de los pilares de la mente humana. porque no me quiero extender sobre la visión de que la construcción de relatos sobre la realidad sustituye a la propia realidad. Con ella surgen los ejercitos permanentes y profesionales (al servivcio de la patria. desgraciadamente. La modernidad es la cuna del nacionalismo porque fue la que creó a las naciones. división del trabajo. por ejemplo. – Burocratización del holocausto: distancia moral entre el que ejecuta la acción y la acción en sí misma (la gente se sentía parte de un sistema en el que no tenían responsabilidad moral y en el que cada uno cumplía las ordenes). Responder JOSE CARLOS AGUIRRE DICE: 7 octubre. – Ingeniería social: el holocausto es la versión aberrante de la ideología que busca el perfeccionamiento de la sociedad y usa los medios que la hacen posible. diseño y planificación. en tu visión evolucionista de la psique humana. La aparición del ESTADO‑NACION.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia Y por supuesto. el objetivo siendo la sociedad perfecta. sino que también fue la consecuencia de la misma: – Racionalidad instrumental: elaboración de presupuestos. de la soberanía de la nación. no puede desprenderse de su propio sistema de valores. es la atribución de unas características morales a los seres humanos según su nacimiento (o sus rasgos físicos. y que no seas capaz de ver cómo la ideología influye en tu manera de concebir aquello que consideras objetivo. Responder ANTONIO ESCOHOTADO DICE: 6 octubre. 2016 a las 2:17 pm 15. además de amenísimo. el medio siendo la eliminación de las malas hierbas (metáfora del jardinero).com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 10/13 . al igual que el nacionalismo. mecanización del proceso. y felicito nuevamente al autor por su capacidad de síntesis e ironía. y hace medio siglo. que no es otra cosa que la afirmación de que para entender a otra cultura hay que hacerlo desde su punto de vista. La antropología resolvía de ese modo el bochornoso etnocentrismo que había dirigido las ciencias sociales hasta principios de siglo XX (y que. Unos años más tarde resolvería el problema del relativismo moral que parecía ser su consecuencia. el problema al que pareces dirigirte (el “todo vale”): las relaciones son intersubjetivas. zanjando de este modo. siendo estos previos a su existencia (se transmiten hereditariamente) y son inexorables. de los ciudadanos. como una mayor o menor pigmentación de la piel). te comentaré mi preocupación acerca de la banalización que has hecho del holocausto. y el observador / científico social. convertida hoy en ideología racional). No sólo el holocausto fue un producto de la modernidad: su escala y eficacia no hubieran sido posibles sin el desarrollo técnico alcanzado. no de los monarcas o nobles de turno). Continuaré con el supuesto escepticismo radical… supongo que haces una caricatura de lo que yo llamaría “relativismo cultural”. de no haber sido un fanático inspirado por sus ideas puritanas). – Racismo radical: el racismo es una de las ideologías que surgió en las sociedades que tenían a la igualdad por valor supremo (quizás esto te invite a reflexionar acerca de ello). que genera una respuesta estimulante por múltiple. A veces me molesta tu cientifismo. No me esperaba que una página web generase tanto interés. el NACIONALISMO. los liceos (la ambición de una educación igual para todos) con la consiguiente idea de la uniformización de la ciudadanía (la MISMA educación para todos). de la ley por encima de todo (con la ideología de la igualdad) es un invento estrictamente moderno. 2016 a las 11:54 pm 16. y surge tras la revolución francesa y la decapitación del capeto (puede que la revolución de Cromwell tenga aspectos parecidos. desde su sistema de valores. aunque deba aprender a distanciarse de éste mientras dure la investigación. Un artículo admirable. retroalimentación según los resultados (proceso de perfeccionamiento). El problema fundamental del texto lo veo en que parece utilizar la postmodernidad mas delirante para meter en https://lavenganzadehipatia. y.wordpress. el autor de este artículo utiliza la figura del hombre de paja para hacer la crítica. objetivo y descriptivo. Saludos. Hombre de paja es poco. Es que el pensamiento posmoderno es pura paja. que por cierto empiezan Kant o Schiller en su proyecto de Ilustración madura.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 11/13 . 2016 a las 6:42 pm 18. 2016 a las 1:33 pm 17. Finalmente tus comentarios sobre la democracia. a toda la hermenéutica y las filosoíias de la vida. 2016 a las 8:40 pm 21. Vaya manera de mezclar churras con merinas y de meter en el mismo saco a autores muy diferentes. Lyotard en los capítulos que dedica a presentar la situación de la ciencia sintetiza lo mejor del segundo Wi埄�genstein. Responder GORJE DICE: 11 octubre. Deberías de leer de nuevo “La condición postmoderna” si es que lo has leído. Como se puede apreciar mi objeción se dirige menos a su crítica de la “postmo” y más a la génesis que advierte en lo postmoderno. 2016 a las 8:35 pm https://lavenganzadehipatia. Mira en el diccionario que significa la palabra denotativo y luego puedes leer de nuevo el par de capítulos de “La condición postmoderna” y luego te preguntas a ver quien es el imbécil.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia 16. Responder ABRAHAM GARCIA DICE: 11 octubre. aunque como el mundo está lleno de imbéciles puede que sean votantes del PP o admiradores de tu blog. ¡Excelente artículo! Responder POSTMODERNO CABREADO DICE: 11 octubre. para interpretarlos desde la postmodernidad francesa y sus “devenires postestructuralistas”. Vete a hablar con una familia a la que le han embargado el piso o habla con alguien que tiene que aceptar un trabajo por 800 euros al mes y le cuentas lo libres que somos.wordpress. No se puede meter en el mismo saco a Dilthey. es decir. En relación a esa “postmo” relativista el texto tiene toda la razón… Responder NOUS DICE: 8 octubre. la libertad y el volkswagen Polo simplemente muestran lo pijo que puedes llegar a ser. Gran diferencia hay entre decir “Ello es relativo” y “Ello es relativo a”. el inicio del artículo justificando que estás salido con “la explicación biologicista” es simplemente pseudociencia machista más que discutible. Pero no por su culpa. Autores que proceden de la física y las ciencias puras y que luego se pusieron a hacer filosofía de la ciencia. Nunca está demás aclararlo. Responder ANTONIO ESCOHOTADO DICE: 30 octubre. Es cierto. porque desde luego la interpretación que haces está del todo equivocada. ¡Pues que sepas que ese punto iconoclasta que destila el artículo es muy muy posmoderno! Responder PALIMP DICE: 9 octubre. 2016 a las 2:23 pm 20. ‑como bien advierte Cassirer‑… Para a continuación hacerla pasar por postmodernidad cutre (se puede ser crítico con la ilustración en algún sentido sin ser “postmo” ni relativista cutre). Lyotard viene a decir que los discursos ideológicos son como las narraciones míticas. Por otro lado. Nie埋�sche o Heidegger ‑le ha faltado citar a Husserl o a Ortega o a Gademer‑. El problema fundamental del texto lo veo en que parece utilizar la postmodernidad mas delirante para meter en el mismo saco toda la crítica a la Ilustración. Kuhn y Popper. Pero no dice que todo sean mitos. 2016 a las 3:52 am 19. La ciencia es un lenguaje de tipo denotativo. Por otro lado. con instrumentos de tortura tanto medievales como recientes. Althusser y Derrida reconocieron en diarios póstumos que se habían pasado la vida temiendo ser denunciados por fraude. Ahora bien. Tienen su historia. pero eso no significa que la física no sea objetiva ni la invalida.wordpress. 2016 a las 8:05 am 1.sobre esta curiosa pandilla. 22. Por otro lado. Althusser. y fueron trepando por las lianas académicas con ayuda de todo menos conocimiento. Responder POSTMODERNO CABREADO DICE: 19 noviembre. La crítica debería ser autor por autor. pues en su aplicación sirve para aumentar el poder). sus usos y sus abusos. entendiendo por ello expresarse de modo sintáctica y léxicamente retorcido para epatar al lego con obviedades. Rorty dice que la búsqueda de fundamentos epistemológicos lleva a un callejón sin salida. Luego caracteriza al postmodernismo como relativismo extremo. cuando no disparates. Lyotard en general está acertado en cuanto describir las tendencias de las sociedades postmodernas aunque a veces mete la pata. pero andaba liadísimo terminando el tomo 3 de mis Enemigos del comercio. Me pregunto si esta página permite adjuntar archivos. porque solo así podría fundamentar lo que digo con algunos textos todavía inéditos. Foucault y Cía. Sokal en su crítica (recogida en plan cutre en este blog) parece confundir las críticas que se hacen a las ciencias sociales y a los usos de las ciencias naturales con una crítica directa a la física teórica y a las matemáticas. hacer la genealogía de las instituciones y de las “ciencias sociales” que las acompañan me parece un proyecto interesante. es decir. Para empezar deberíamos de hablar de ciencias en plural y como producto humano y social que son ni son sagradas ni son incriticables ni son neutras. políticas. Foucault me gusta como escribe y lo que escribe. sino se puede caer en la superficialidad y la falta de rigor. es utilizar la falacia ad hitlerum. Temo que sus defensores ignoran a los sabios propiamente dichos ‑como Weber. objetiva y performativa (útil. No todos esos autores tachados como postmodernos son unos escépticos totales que relativizan absolutamente “la ciencia”. 2016 a las 8:35 pm 1. donde por cierto intento trazar la línea que lleva del Sartre de la Crítica de la razón dialéctica a Lacan. Vamos por partes. la psicologia. y sugiero que se enfrasquen en sus investigaciones. pues ninguno de los dos fue capaz de estudiar nunca. económicas. en su obra trata la física como ciencia denotativa. Aquí el problema está en que Alan Sokal (de quien Ángelo recoge las ideas) no tiene la verdad absoluta y de hecho llama postmodernos a autores que ellos mismos no se llaman así. es más algunas de ellas tienen más de pseudociencias que de ciencias (ciencias empresariales. de hecho dice que es útil y que funciona y por eso está legitimada (pragmatismo). cosa que ahora no voy a hacer. No debería quizá olvidarse que cultivan la impostura intelectual por sistema. Althusser añadió estrangular a su esposa. pretender invalidar a Foucault porque le fuera el sado. o Stephen Pinker y Angus Deaton entre los actuales‑. poco tiene que ver un Derrida con un Lyotard y un Foucault con un Rorty. Es como decir que la física de Newton queda invalidada porque este tenía mal carácter o que la teoría de la relatividad de Einstein no funciona porque Einstein era un mal padre de familia. Me hubiese gustado intervenir en el debate sobre la posmodernidad. Lyotard por ejemplo.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 12/13 . por no decir en las de Prigogine o Mandelbrot para salir del círculo vicioso implicado en la impostura. además les critica el escribir de una forma oscura y utilizar mal conceptos y teorías de las ciencias. Schumpeter o Hayek entre los de hace unas décadas. Pingback: Lo posmo (2): los coños feroces – La Venganza de Hipatia ARTURO GARCÍA DICE: https://lavenganzadehipatia. como bien denunció Sokal. aunque Foucault dispuso del sótano más actualizado para cultivar el sadomasoquismo. Por último. autores aburridos que no me aportan nada. válido e incluso revolucionario. la sociología. Althusser o Derrida. Así deberíamos ir autor por autor. Derrida. no de la matemática y la física). derechos). Foucault desenmascara a esas supuestas ciencias objetivas como no objetivas y como ideológicas (estamos hablando de la pedagogía.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia 30 octubre. Por ejemplo. yo no voy ni a molestarme en defender a charLacan. así olvidando al ser. civilizar el nuevo mundo. 2016 a las 6:43 pm 25. y de la técnica . es una lastima que la perspectiva de la posmodernidad se hopa‑que con este tipo de artículos algo respectivos desde mi punto de vista…. quien en verdad desea ocuparse de esos problemas reales es el principal crítico de la razón iluminasta de la de la burguesía francesa. Desestimas mucho el lenguaje. la caul termina derivando en el genocidio americano de entre 30 y 70 millones de indígenas en nombre de iluminar . 2016 a las 6:54 pm 23. 2016 a las 8:01 pm 26. Responder Blog de WordPress.5/12/2016 Lo posmo (1): ¿Por qué la posmodernidad es una fábrica de imbéciles? – La Venganza de Hipatia ARTURO GARCÍA DICE: 16 octubre. suenas bastante postmoderno. Creo que coincido en la mayoría de tu crítica a la postmodernidad. si lo hiciste parece que no entendiste tan bien pero te recomiendo probar con Chomsky.com/2016/10/02/loposmo1porquelaposmodernidadesunafabricadeimbeciles/ 13/13 . La realidad por la cual críticas a los postmodernos y su falta de compromiso es genialmente descrita por Kant. demasiado para mencionar que al parecer leíste Foucault. Un articulo carente de objetividad! Según lo que expones. Responder 24. que más exactamente era la razón de la burguesía francesa. O dicho de otra manera. Al igual que los postmodernos ignoran la realidad universal tu ignoras (al parecer por tu forma de expresarte creyendote “el único redentor del mundo”) que el origen de dicha realidad fue concebida por ese pensamiento iluminista dispuesta a acabar con el mundo. https://lavenganzadehipatia.com.wordpress. como Heidegger nos plantea esa razón iluminasta construyo la actual materialidad de la historia consiste en el dominio de los entes. Empezando por caer en el error del endiosamiento de la razón ilumista. Terminó por convertirse en “la razón instrumental” de Adorno y Horkheimer. Responder ROSA DICE: 4 diciembre. pero presentas como realidad grandes errores de interpretación historica del iluminismo. Pingback: Lo posmo (3): el delirio de la ciencia poscolonial – La Venganza de Hipatia JORGE DICE: 4 diciembre.
Report "Lo Posmo (1)_ ¿Por Qué La Posmodernidad Es Una Fábrica de Imbéciles_ – La Venganza de Hipatia"