Llegada del hombre a AméricaEl estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América. Contenido [ocultar] y 1 Evolución de las teorías 7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías. y.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3.2 Charles Abbott o 1. C. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos.4 Otras teorías. que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2.y y y y y y 1. sobre esa base. otras rutas posibles propuestas o 2. Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX. basado en la Biblia. C.1 Las investigaciones genéticas o 2. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. En ambos grupos culturales.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1.4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering.2 La antigüedad o 2. En sentido contrario.1 Otras culturas.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492. C. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a. C.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3. Por esa . James Ussher estableció.3 ¿América del Sur primero? o 2.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a.1 En 1650. como la Zapoteca. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes. en el Instituto Smithsoniano. encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. Debido a ello. Figgins. era geólogo. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. astrónomo. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. En 1926.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. Nuevo México.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno. un médico norteamericano. McJunkin. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. e informar de la seriedad del hallazgo. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom.2 En agosto de 1927. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno. [editar] Charles Abbott En 1876. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis . consultó con un geólogo de Harvard. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás. quien estimó en 10. Charles Abbott. un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense. cuatro años después de la muerte de McJunkin. es decir.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. Debido a las características toscas de los instrumentos. Jesse D. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. En ese momento. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.800 adP. en 1949. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". RidgelyWhiteman. En 1932.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska.900 adP y 13. Ale Hrdli ka. cruzando el . En 1929.500 a 10.500 adP. proveniente de Siberia.900 años antes del presente y revisada luego a 11. retomando un argumento de Samuel Haven. Nuevo México. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis. Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX. un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna.4 Desde la década de 1930 y. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. Al ser descubierta la datación por carbono 14. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14.La típica punta Clovis. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard. sobre todo. En 1937. Asia. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis.3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América. de la Universidad de Pennsylvania.050 a 10. estrecho de Bering. en tiempos de la última glaciación. [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. a diferencia de Europa. imprecisamente estimada en unos pocos siglos. durante el último período glacial. Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. representada por William Henry Holmes.000 años adP). no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que. la Glaciación de Würm o Wisconsin. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna. que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente. Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis.8 millones de años adP 10. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . De hecho. 000 años adP manteniéndose unos 4. Elias6 ). permanecieron allí varios miles de años hasta que.000 años.océanos en unos 120 metros. en la zona en que ambos continentes están en contacto. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros. nombre que recibe la región que comparten Asia y América. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie. "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia. que seguía. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. Debido a que el Estrecho de Bering. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros. que separa Asia de América. bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes".8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. Filipinas e Indonesia. hace aproximadamente 40.7 Una vez abierto el corredor. Johnston en 1933. Según esta teoría. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. ya que estas ya existían en esta útima fecha. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia. Su primera formación sucedió aproximadamente 40. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación.500 adP (Scott A.000 adP) y . Uno de esos lugares fue Beringia. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs.A. en los instantes finales de la última glaciación. Japón y Corea.000 años adP.000 años adP. en 1935.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W.9 A partir de esos datos cronológicos. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor.000-10. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea. invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera.000 años adP.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta. en inglés). que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo. poco antes de finalizar la última glaciación (10. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14.) comenzaron a entrar en crisis. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. aunque con algunas reticencias. los hallazgos arqueológicos de Monte Verde. las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad.500 años adP (Monte Verde I) y 33. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX. sin lugar a dudas. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. donde se ha fechado presencia humana entre 12. Sin embargo. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. Chile.000 años adP. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América.de que el Puente de Beringia se inundara. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964. genéticos. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis. etc.11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico. se han producido otros hallazgos arqueológicos. su ubicación en el otro extremo del continente.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis.000 años adP (Monte Verde II). Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13. y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur. En 1997. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. que Monte Verde I es real. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis. fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX.000 años adP a una profundidad de 53 metros. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo. lugar de ingreso. Simultáneamente. antes de esa fecha. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial. La razón de esta posición estricta es que. rutas migratorias.10 Esta explicación. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis. La delegación concluyó. complicando los estudios arqueológicos. . entre 100. Aplicando este y .000 años atrás. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980. en 1990. Wallace determinó que el 96.000 y 85. los resultados contradictorios. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos.000 años adP14 y la salida de África entre 75. C. James Neel y Douglas C. Douglas C. en particular.13 En 1994. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial.9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. conservadas en Washington. y D). la famosa Eva mitocondrial. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. lo que significa una notable homogeneidad genética. en las investigaciones sobre población y ascendencias.[editar] Nuevas teorías. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos. se estableció el mapa del ADN mitocondrial y. y En 1981.000 y 200. B. Flechas prehistóricas amerindias. Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens. la variedad de teorías y subteorías. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética. Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión. 14 En 2006. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis. quien perteneciera al equipo de Wallace. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica.15 y En 1997.000 a. C. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense. y obtuvieron resultados que van de 33.414 y 29.C. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A. Esto sugeriría que.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13.000 años (Monte Verde II-Chile. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América.500 a. C y D).000 a 43. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22. algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. una vez ingresados a América.17 Más recientemente. el genetista estadounidense Andrew Merriwether. mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. 1997) 40. pero no más allá. de la Binghamton University. Bonatto y Francisco M. casi completamente ausente de Siberia. México) . Bonatto-Bolzano.método. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka. las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica). Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14.000 años adP. los brasileños Sandro L.000 años.000 años (Cuenca del Valsequillo.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente.545 años. B. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. A su vez. sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia. La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes. 21 resultado de meros accidentes de la naturaleza. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América.24 [editar] Otras teorías.23 Sin embargo.18 En Calico.000 y 202.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. con una industria lítica de cantos y lascas. sapiens. C. estos con rasgos más mongoloides. éstas probables rutas alternas son: . [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. que fueron datadas en 295. fue posible un poblamiento humano de las Américas. un guijarro con marcas de golpes y una lasca. a diferencia de lo que sucede en el sur. un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos. con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135.24 Adicionalmente. en un estrato datado en más de 300. si América fue poblada desde Siberia.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança.000 años (Topper-EEUU) 60. hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense.000 a 204. fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho.000 años. un "chopper".000 años (PedraFurada-Brasil). en el extremo noroccidental de Canadá. así como otros huesos con presuntas marcas de corte. erectus.y y y y 48.000 años (Montalvania. En Old Crow. realizado por alguna variante del H. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos. cerca de Barstow (California). Beltrão.000 años de antigüedad. entre otras cosas. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. El dato es llamativo. El dato es llamativo porque. anterior al H. Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria.000 años. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia.000 años (Cave-EEUU) 60. no proveniente de Norteamérica. se encontraron. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. que data de hace 72 mil años. Brasil -ShigueoWatanabe) 50. Melanesia-Polinesia-América. conocida como la Solución solutrense. La teoría.000 años o aún más antiguas. Procedencia asiática. En 1950. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). De todos . refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. También habrían utilizado balsas primitivas. El antropólogoportugués A. por lo que no negaba otra ruta de inmigración. hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. y la Cultura Clovis. MendesCorreia. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. dijo que el hombre americano es de origen multirracial.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. En 1963. de manera parecida a la de los esquimales. Oceanía-Antártida-América del Sur. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. lingüística. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. quien planteó esta teoría en 1943. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. descartó otras rutas de migración. desplazándose entre los hielos flotantes. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. quien sostuvo esta hipótesis en 1928. Europa-Océano Atlántico-América. el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia. También habrían utilizado balsas. El antropólogo francésPaul Rivet. Clovis (EEUU. Elias6 ). siguen siendo hipótesis de difícil demostración. Sin embargo. egipcios. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. Otras hipótesis. chinos. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América. [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. griegos. Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. Por otra parte. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. Por ejemplo. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. Sin darse cuenta. hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes. 12. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta.26 2.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. Sin embargo. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. Se había hecho más pantanoso. se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista. 4.500 adP). 3.900-13. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan. en Chile. pero su penetración en el continente no fue significativa. como la llegada de los fenicios. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años.500 adP) y Monte Verde (Chile. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo. Pero aún más al sur. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. 12. ambas bifaciales. con fechas de 37. Industria lítica para labores de recolección. de hace 13. de 14.000 años. de hace 11. de hace 7. Los Toldos (Santa Cruz.000 antes del presente. se deduce que el poblamiento de América duró 29.000 años. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11. Perú). Chivateros (Lima. Colombia). Argentina). Cuatro esqueletos humanos. El Cedral (SLP. raspadores. México). American Falls (Estados Unidos). Huellas humanas fechadas hacia el año 40. aproximadamente. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur. México).000 adP.000 antes del presente.000 y 12. Restos humanos fechados hacia el año 50. Brasil). El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22.000 años. Monte Verde II (Puerto Montt. Restos humanos fechados hacia el año 45. Estados Unidos). Paccaicasa (Ayacucho. Instrumentos líticos.400 años. México). Mujer del Peñón (Peñón de los Baños. MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh. El Abra (Zipaquirá. Perú). asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12. Restos de 12. Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Restos de 13. 12.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7. Restos fechados hacia el año 43.000 años. Restos de 13. Restos humanos fechados hacia el año 50. Restos de caza y recolección de hace 12. Tlapacoya (Méx.500. Piedra Museo (Santa Cruz. Argentina).000 años.000 años. Chile).000 años.000 años. El Muaco y El Jobo (Venezuela). por el lado occidental del continente. Restos de 33. Estados Unidos). Navaja de obsidiana de hace 21.310 adP.000 adP.000 años. Puntas de proyectil. Perú). [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur. 14. Industria lítica de lascas. cuchillos. PedraFurada (Piauí.000 años. Brasil). Estados Unidos) 16 a 19 mil años.272829 Lewisville (Texas.30 Gruta Pedra Pintada (Pará. Cuenca del Valsequillo (México).000 años antes del presente.400 años.000 años.000 adP.000 años. El Guitarrero (Ancash. Chile). Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36. Monte Verde I (Puerto Montt. por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos. Cavernas de Tulum (Tulum). Industrialítica muy tosca.000 años.Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza.500 años. La Toca (Brasil). México).000 y 10. de 17.31 . una punta de proyectil y un cuchillo. de hace 12.000 años. Pinturas rupestres de hace 7. Perú).000 años.y y y y y y y y y Clovis.000 a. Cueva Fell (Tierra del Fuego. Industria lítica. Restos de hace 7.730 años. C.000 años. Pinturas rupestres de hace 9. Perú).000 años. Lagoa Santa (Brasil). C.000 años. Esqueletos humanos de hace 11. Perú). Península de Santa Elena.32 Paiján (La Libertad. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7.000 a.000 años. Lauricocha (Huánuco. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10. Restos de caza y recolección de hace 11. Intihuasi (Argentina). Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10. Restos pre cerámicos de hace 6.050 años. Toquepala (Tacna. Argentina). Restos fósiles de hace 8. Cueva de las Manos (Santa Cruz. Chile). . Las Vegas. fósiles de animales. Ecuador.000 años.