La Ville Radieuse, propuesta por Le Corbusier para el centro de París es un mito en la historia contemporánea de la planificación urbana.La propuesta, de acuerdo a Le Corbusier, podría aumentar la capacidad de las zonas urbanas y, al mismo tiempo, mejorar el medio ambiente urbano y la eficiencia de la ciudad. Los pensamientos y principios de diseño incorporados en la propuesta de La Ville Radieuse rápidamente se convirtieron en modelo para los arquitectos de la posguerra. Le Corbusier era ambicioso con la propuesta, incluso propuso demoler toda la parte del centro de París, a fin de poder llevarla a cabo; por supuesto, acarreó varias objeciones. Aunque la propuesta no ha sido nunca realizada, ha atraído a un gran número de discusiones. Índice 1 Historia 2 Introducción 3 Análisis 4 El legado de La Ville Radieuse 5 Conclusiones Historia El urbanismo modernista fue muy influido por Le Corbusier con el plan de la Ville Radieuse de 1933, con el cual prometió un futuro con luz del sol, aire fresco y zonas verdes para los habitantes de la ciudad. Uno de los éxitos más grandes en planes de vivienda pública de Gran Bretaña y México, fueron el West Alton Estate en Roehampton (1958) y el Conjunto Urbano Nonoalco Tlatelolco (1958-1962) en Ciudad de México fueron intentos conscientes de lograr la Ville Radieuse en Gran Bretaña y México. La nueva ciudad de Le Corbusier constaría de gigantes bloques de apartamentos y grandes espacios ajardinados. Esta es una poderosa visión de la utopía, en la inmediata posguerra, cuando vuelve la vivienda de familias de los barrios Victorianos convirtiéndose de tugurios a lugares limpios, y de modernos apartamentos, lo cual fue una prioridad política. La Ville Radieuse influyó la Carta de Atenas de CIAM de 1933, un documento cuya gran retórica e idealismo elogió las virtudes de las ciudades y zonas residenciales con torres gigantes, dada una larga sombra sobre la planificación urbana en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Introducción La Ville Contemporaine, que se conoce como "La ciudad contemporánea de los Tres Millones de Habitantes" fue diseñada por Le Corbusier para el centro de París y se muestra por primera vez en noviembre de 1922 en el Salón de Otoño de la ciudad. Fue diseñado para dar cabida al menos a seis veces la población del centro de París en ese momento. Según Le Corbusier, el diseño de La Ville Radieuse representa un indiscutible ideal de la libertad personal. Creía que muchas ciudades de principios del siglo XX fueron caóticas e ineficientes; él por lo tanto, llegó con la propuesta de La Ville Radieuse que tenía los siguientes objetivos: así. atender la creciente población urbana. Análisis . Las zonas edificadas sólo representan el 15% del total de superficie de sitio de La Ville Radieuse. Estos rascacielos cruciformes son principalmente para fines comerciales y hoteleros. apartamentos y dúplex cada una tiene su propio jardín colgante y de acuerdo a Le Corbusier. etc. A la luz del adelanto de la tecnología de la construcción. que también son los elementos más controvertidos en todo el diseño. los apartamentos tendrían acceso a plena luz del día y el problema del ruido urbano se reduciría al mínimo. Finalmente se dieron cuenta de que la construcción alta era la mejor instancia con los mejores medios para cumplir estos objetivos y. la falta de apoyo financiero del sector empresarial ha producido el abandono del sistema de los dibujos como en los documentos y nunca se concretó. Estos bloques de viviendas se denominan vivienda “espalda-espalda”. Barcelona en España. mientras que el distrito residencial está compuesto por tres bloques de viviendas. Proporcionar un mejor acceso al sol. y los trenes en la parte superior de la cubierta del sistema subterráneo. Cada rascacielos con dimensiones de 190m x 190m y una altura de más de 200m. Dentro de estos bloques de viviendas. Le Corbusier la propuso también para adaptarlo a otros lugares. fueron diseñados para albergar de quinientas mil a ochocientas mil personas. La terminal central es un punto de acceso al metro en la parte inferior de la cubierta del sistema subterráneo. Le Corbusier creía que millones de residentes podrían beneficiarse de las ventajas de esta planificación racional. el cual es el núcleo de todos los tipos de transporte público. Los rascacielos representan la única forma construida en el distrito de negocios. al mismo tiempo. la formación de cañones de concreto podrían evitarse y los habitantes disfrutarían de la gran cantidad de jardines y áreas verdes al aire libre. La planta superficial está abierta a los autobuses y a los taxis. como en Algiers en Argelia. Proporcionar una gran cantidad de zona verde. Estos bloques de viviendas se conocen como apartamentos. Como se mencionó antes. cada apartamento es una casa por sus propios medios. Según Le Corbusier. En La Ville Contemporaine. el plan de La Ville Contemporaine puede dividirse en dos grandes distritos es decir. el distrito de negocios y el distrito residencial. donde todos los elementos en su conjunto funcionan como una “máquina de la vida”. chalets. Buenos Aires en Argentina y São Paulo en Brasil. Reducir el tráfico urbano. El diseño de La Ville Contemporaine es casi simétrica en el centro. el transporte básico y la calle de tiendas comerciales están organizados en una forma cartesiana. Proporcionar medios eficaces para las comunicaciones. No obstante. el distrito residencial. Por otra parte. En torno a los rascacielos se encuentran unos barrios residenciales que ofrecen alojamiento para las personas que trabajan en los rascacielos. Aunque la propuesta de La Ville Radieuse se presentó por primera vez para el centro de París. La parte central del sitio está reservado para los 24 rascacielos. el distrito de negocios. esta zona se convertiría en el centro cívico y la sede de todas las principales empresas. vivienda “celular” y vivienda “jardín”. Por lo tanto. Según Robert Fishman. Aparte de los cambios en la orientación. orientar el plan en su totalidad de La Ville Radieuse al llamado eje heliotérmico.. la enorme cantidad de superficie utilizable y espacio abierto que proporciona.” . Él debe ser dueño de todo el medio ambiente. y la zona verde para una sociedad ilustrada. que la fragmentaria. aunque la viabilidad de la luz del día se resuelve con la diseño de las superficies aserradas..5 veces más de tierras con el fin de proporcionar la misma cantidad de superficie utilizable de los rascacielos de La Ville Radieuse y sin tener en cuenta la cantidad de espacio libre disponible en la propuesta de los rascacielos. se necesitan de 2 a 2.8 y las del bloque urbano 1 y 2 de la actual ciudad de París son. Durante todo el desarrollo de la ciudad. con torres de oficinas de vidrio y viviendas en edificios altos bloques. La proporción de parcela de los rascacielos es de 3. pero sin el orden y el enfoque urbano que él desearía. proporcionaría nuevas oficinas y residencias con la luz. que en vez. la insalubridad y la trama de la ciudad antes de la era industrial. Le Corbusier creía que el orientar el plan en su totalidad a este eje heliotérmico podría mejorar el rendimiento global de la luz del día. tres versiones del diseño de los rascacielos pueden encontrarse. y descontrolada generación de los procesos de desarrollo urbano que siempre aborreció. además de la de la fachada principal. el aire. El eje heliotérmico varía del eje geográfico a razón de 19° hacia el este de París. por no decir horrible. El mérito de la propuesta de los rascacielos. La modificación más importante entre estas tres versiones del diseño fue el cambio de las superficies uniformes de las fachadas por planos con formas ampliamente aserradas. con los típicos bloques de las zonas urbanas. un 1. “Nada puede llevarse a cabo adecuadamente sin una visión en conjunto. Le Corbusier simplemente "no creía en la planificación fragmentada". orgánica. Le Corbusier estableció un precedente para la guerra contra la oscuridad. “digno de la época”. es obviamente. Sólo entonces puede emerger un fin colectivo. Nuestra ciudad contemporánea se parece a la suya.En primer plano. ya que son los elementos más controvertidos de la propuesta de La Ville Radieuse. Según Le Corbusier. que a su juicio podría ser barrida por la mano dura del plan maestro de la élite. la trampas también permiten la entrada de la luz proveniente de los costados. el hacinamiento. Le Corbusier también redujo la altura de la construcción de los dos bloques de viviendas de 50m a 30m que representa alrededor del 40% de reducción en la superficie utilizable.5 y un 2. Además de la modificación de los bloques de construcción. han llevado a cabo muchos de sus principios de diseño y emulado las imágenes de su arquitectura en las últimas décadas. El legado de La Ville Radieuse A Le Corbusier le resultaría irónico. Se especula que la intención de esta modificación es mejorar el rendimiento de la luz del día en los bloques de viviendas. ". el beneficio de estas formas aserradas es que forman verdaderas trampas de luz. respectivamente. rodeados de campos de hierba con caminos curvilíneos. y consideró que "el planificador necesita abrir espacios en los cuales él fuera libre de crear su propio orden urbano. Sin embargo. Le Corbusier propuso también. hermoso y eficaz. Esto podría dar lugar a una mejor penetración de la luz del día a la habitación y aumentar el nivel de luz en su interior. se examina en la actuación de la luz del día en los rascacielos. Para la defensa de Le Corbusier.Ahora estamos muy familiarizados con la crítica de su Plan Voisin y la Ville Radieuse. estamos todavía trayendo sus proyectos hasta el día de hoy? Tal vez tenía bastantes intuiciones acerca de la forma en la que había de asumir la ciudad cómodamente. y los densos y complejos distritos que Le Corbusier quería son las verdaderas fuentes de la salud urbana. sin embargo. está teniendo la culpa de muchas obras no ejecutadas por arquitectos mucho menos hábiles. El rendimiento de la luz del día en los rascacielos es particularmente pobre. Por lo tanto. sería lógico que nosotros tratáramos de darle sentido a nuestro tiempo. en realidad. entonces. el cual podría ser un poco sesgado si el efecto del eje heliotérmico es puramente evaluado en términos de la iluminación. su gran escala inhumana y espacios vacíos acaban con la vitalidad de una atractiva ciudad”. y se ve influida por un conjunto totalmente nuevo de fenómenos tecnológicos y condiciones sociopolíticas. de su tiempo. no del nuestro. y de proyectar nuevos esquemas (con menos efectos nocivos) en consecuencia. y abarca el cambio tecnológico y social que se requería. aún estamos cautivados por las ambiciones y las formas que caracterizan a sus planes. "son una terrible simplificación excesiva de orden urbano. amargo rechazo de la "cirugía urbana" de Le Corbusier todavía resuena en el diseño de profesión: "Su rascacielos cuidadosamente organizado en el parque". él estaba llevando a cabo la próxima corriente predominante. Por otra parte. que han resultado desastrosas en las manos equivocadas. no es una opción para el diseño eficaz de la región central de París. La Ville Radieuse. naturalmente. pero se ocupa mucho menos la superficie en la que pueden utilizarse en estos diseños. El efecto del eje heliotérmico es ambiguo. Después de todo. Jane Jacobs. que son responsables de innumerables desastres urbanos ejecutados en su espíritu. Conclusiones Las conclusiones de este estudio parecen indicar que La Ville Radieuse no es tan radiante como se pensaba. sus planes para la ciudad del mañana no son más que diagramas para llevar un mensaje de radical. sin embargo. Su rígida separación de las funciones hace una verdadera diversidad imposible. Después de todo. La respuesta de Jacobs a los proyectos inspirados por la visión de Le Corbusier es una inversión de su original polémica: "la gran altura de proyectos de vivienda y de negocios son los que mueren como “islas insalubres” de la ciudad moderna. ¿Por qué. La comparación de la densidad y la luz del sol potencial entre La Ville Radieuse y los bloques urbanos del París actual sugieren que las proposiciones hechas por Le Corbusier acerca de este ambicioso plan urbanístico no pueden ser totalmente ciertas. Los resultados parecen sugerir que la propuesta de rascacielos. La propuesta puede ser buena en términos de transporte y la disponibilidad de un gran espacio abierto y verde. dice. En última instancia. con mucho menos capacidad de comprender "la totalidad". El mundo ha sido testigo de grandes cambios desde los 1920's. que son. su efecto potencial sobre la luz del día no se ha justificado en el estudio. los resultados pueden ser diferentes si otros factores tales como la pérdida y ganancia de energía térmica se tomaran en consideración. el manejo de la luz del día no parece ser mejor que los sistemas tradicionales de iluminación natural. Irónicamente. lo cual podría ser un inconveniente. Aunque Le Corbusier lo consideraba como uno de los principios más importantes en el diseño urbano. tanto la vivienda “espaldaespalada” como la vivienda “celular” parecen tener un buen desempeño con la luz del día. .