La raíz nazi del PANRafael Barajas, el Fisgón Durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, los hombres que fundaron el Partido Acción Nacional (PAN) en 1939 –Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna, Gustavo Molina Font, Manuel Herrera y Lasso, Aquiles Elorduy, Pedro Zuloaga Irigoiti y Luis Calderón Vega, entre otros– fueron retratados como hombres de sacrificado heroísmo que tenían fe en el futuro democrático de México. Para la derecha mexicana, Gómez Morín, el ideólogo y primer dirigente panista, es una figura ética y sus biógrafos lo recuerdan como un sabio, un humanista, un defensor de libertades, el heredero espiritual de José Vasconcelos, un creador de instituciones que luchó incansablemente por los valores de la democracia, el Estado de Derecho y la justicia social.1 Esta imagen idealizada oculta que los fundadores del PAN tenían fuertes vínculos políticos e ideológicos con movimientos de ultraderecha nacionales y extranjeros. No podemos olvidar que en la década de los años treinta del siglo pasado, en especial durante el cardenismo, la derecha radical mexicana creció de manera significativa y fue muy beligerante. La Unión Nacional Sinarquista (UNS) llegó a tener más de 500 mil afiliados y la Falange cerca de 50 mil.2 En este período se conformó un grupo pronazi, armado, pequeño, violento, anticomunista, antisemita y antichino llamado los Camisas Doradas, el cual era dirigido por un tal Nicolás Rodríguez. Diversos grupos reaccionarios apoyaron la rebelión de Saturnino Cedillo de 1938 y la candidatura de Juan Andrew Almazán en las elecciones presidenciales de 1940. Finalmente, durante la segunda guerra mundial, en nuestro país circularon varios periódicos afines al Eje Berlín-Roma-Tokio, entre ellos, Timón, Revista Continental (dirigida por José Vasconcelos, mentor de Gómez Morín), Omega y El Hombre Libre. como en todo el mundo. De hecho. Hace unas semanas pude consultar una colección casi completa del semanario de opinión titulado La Reacción (?). Los artículos. En México. Incluso las publicaciones profascistas. pero cuando alguna aparece. los colaboradores de esta revista hacían suyas las versiones más delirantes de .6 El semanario era anticomunista y veía en los avances nazis la promesa de un futuro mejor para el hombre: “Alemania. obra militarmente más de lo que habla. con sorpresa general. Los involucrados niegan sistemática y vehementemente cualquier liga con el fascismo. hecha por un funcionario extranjero. los servicios de inteligencia estadunidenses de la época sostenían que había una relación muy estrecha entre la UNS. y cuando lo hace es porque las circunstancias lo obligan a ello.4 Esta revista fue pronazi. un tabloide de doce páginas que circuló entre 1938 y 1942.3 Sin embargo.La cercanía de los primeros hombres del PAN con ideas y personajes de la derecha radical era notoria. la Falange Española y los nazis. las columnas y las caricaturas daban por hecho “la naturalísima admiración” que provocan los “fulminantes triunfos alemanes” en “toda persona no cegada por la pasión o influenciada por otros motivos menos confesables”. Faltan muchas piezas de este rompecabezas histórico. Está en el frente de la lucha y como director de ella…”. es muy difícil probar las ligas de cualquier individuo. hoy son difíciles de encontrar ya que muchas fueron destruidas al término de la guerra. Seguramente con ello ha señalado nuevos derroteros de progreso a los destinos humanos. el PAN. aporta información muy valiosa. le declaró la guerra a Rusia y procedió a invadirla.5 Elogiaban el valor y el liderazgo militar del Führer: “Hitler habla poco. grupo o institución con el movimiento internacional que encabezaban Adolfo Hitler y Benito Mussolini. el clero conservador. y los documentos y testimonios directos de este período escasean (muchos fueron destruidos) o resultan tan delirantes que terminan siendo cuestionables. esta versión ha sido desdeñada por la derecha con el argumento de que se trata de una interpretación errada. En todo caso.”7 Para justificar las agresiones militares alemanas. que circularon profusamente entre 1938 y 1945. en la contraportada. la revista justificaba la persecución de los judíos: “Los judíos. entre otras cosas. Franklin Delano Roosvelt.13 De hecho. pero Elorduy no actuaba de motu proprio. En siete de los sesenta números estudiados. pues. fácilmente de todos los puestos de dirección [de Alemania]… Es natural. solía mantener frentes de propaganda que solían estar ligados a partidos o grupos políticos concretos. fundador y líder importante del PAN (fue uno de los primeros diputados federales de ese partido.Goebbels: “esta faz de la lucha iniciada en 39. uno de ellos aprobó la incursión alemana en los Balcanes con el argumento de que “¡La Grecia actual no es siquiera helénica de raza. Explotando los sentimientos antiyanquis del pueblo mexicano.”10 Por supuesto. el semanario protestó cuando México le dio asilo a 30 mil israelitas que huían del exterminio. México no fue la excepción a esta estrategia y en las páginas de La Reacción (?) se puede rastrear fácilmente qué agrupación política estaba detrás de este proyecto propagandístico. La Reacción (?) era anticardenista. en 1947. La Reacción (?) hizo una campaña constante contra el presidente de Estados Unidos. a quien acusaba de entrar en guerra contra Alemania “obedeciendo al impulso de la sangre judía que corre por sus venas y a las influencias de sus consejeros (semitas)”. Atl. turco. anticomunista. sino una mezcla de eslavonio. Por todo lo anterior. la revista ostentaba. antilombardista y veía en los Camisas Doradas la salvación de la patria. en todo el mundo. fue expulsado por declarar contra el clero). del Dr. el nazismo tuvo aliados estratégicos que esperaban el triunfo del Tercer Reich para tomar el poder en sus respectivos países.12 Denunciaba las “falsedades” de la prensa “anglófila” monopolizada por las potencias “saxojudías” y se mofaba de quienes denunciaban la existencia de una Quinta columna fascista o una conjura nazi en México (conjura documentada recientemente por Juan Alberto Cedillo en su reportaje Los nazis en México). En 1941. que le había declarado la guerra a Alemania. el semanario le exigió una y otra vez al gobierno de Ávila Camacho que se mantuviera neutral en el conflicto mundial. Para empezar. La llamada Quinta columna estaba organizada a varios niveles. con grandes letras –a veces a página entera– . se puede afirmar que La Reacción (?) fue una herramienta de propaganda del Eje en México.9 Por supuesto. que el nacional socialismo les declarase la guerra más enconada. albanés. Ahora bien.8 Los colaboradores eran racistas. La Reacción (?) es responsable de la publicación de los tres volúmenes del libro Los judíos sobre América. que no siguiera los pasos de Washington. con su espíritu de mafia racial se apoderaron. es un acto de defensa del Tercer Reich contra la democracia y el comunismo. veneciano…!”. la obra cumbre del antisemitismo mexicano. entre 1941 y 1942 (los años consultados). después. dálmata. feudos de la judería internacional”.11 A nivel nacional. ese semanario nazi fue dirigido por el licenciado Aquiles Elorduy. como la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF)15 y sirvió como tribuna y portavoz delPAN de manera abierta. Manuel Gómez Morín y de otros tres destacados fundadores de ese partido: Gustavo Molina Font. exigía la neutralidad de México en la segunda guerra mundial y. Manuel Herrera Lasso y Pedro Zuloaga. holgazán. Elorduy y Zuloaga colaboraban regularmente en el semanario. técnico. arremetía contra “el crudo y primario materialismo. Este discurso estaba escrito en un lenguaje elíptico y elusivo. sólo pueden salvarnos la fé en los valores eternos y la esperanza de que los hombres y los pueblos podrán siempre entenderse con lealtad generosa. Entre los personajes que “daban la cara” por el semanario estaban los más connotados escritores fascistas mexicanos: Nemesio García Naranjo (ministro de Educación de Victoriano Huerta y abogado de compañías petroleras estadunidenses). habrá de celebrarse para dar comienzo a la inmensa tarea de reconstrucción (…) Pero en este torbellino de ahora o en el mundo en ruinas que lo sucederá. el Dr. el informe de Gómez Morín en el segundo aniversario de la fundación del PAN. De hecho. .) considero necesario el mal del nazismo alemán para llegar a ser nación y después ser nación libre…14 Pedro Zuloaga era tan “germanófilo” y pronazi que sus artículos bien podrían haber sido escritos por el ministerio de propaganda alemán. el marxismo político de última hora” del cardenismo. Entremezclados con ellos estaban los nombres del padre fundador del PAN. Atl (seudónimo del pintor Gerardo Murillo. íntegro y en exclusiva. la educación socialista.. al amparo de esos claros valores del espíritu. Para rematar.. económico. prolífico autor de textos antisemitas y pronazis). en un momento en que el triunfo nazi parecía inevitable. Pero esto no es todo. El número del 29 de septiembre de 1941 de La Reacción (?) reproduce. Rubén Salazar Mallén (comunista converso al fascismo) y Alfonso Junco (representante de la derecha regiomontana). humana y generosa. concluía con un llamado a reconstruir el mundo a partir de los valores tradicionales: La paz que todos ansiamos y que deseamos justa. y digno? (. culto. Esta lista permaneció prácticamente inalterada durante el tiempo que circuló el semanario y los enlistados jamás se deslindaron de la línea de la revista. La revista le daba espacio a organizaciones filopanistas. de aval editorial. ignorante y degradado en pueblo trabajador. los “malos líderes obreros” y campesinos. pero justificaba así su posición: …el triunfo de Alemania ha de significar la propagación de hábitos tan benéficos y de normas tan útiles. ¡cómo no suspirar por el triunfo de una causa que pueda influir en México para convertir a su pueblo apático. vicioso. pero encajaba con la línea de la revista: criticaba el agrarismo.un listado de colaboradores que conformaban una suerte de comité de redacción. Elorduy estaba consciente del autoritarismo hitleriano. una buena parte de los políticos y escritores que fundaron elPAN en 1939 –el año en que dio inicio la segunda guerra mundial– eran simpatizantes del nazismo. tanto en la derecha como en la izquierda (sólo que los comunistas buscaban imponer el comunismo y la derecha un orden tradicionalista). la autoridad debe instaurarse por el sufragio. los miembros del Foro Doctrinario). Gómez Morín escribe: En México. las jerarquías eclesiásticas…17 Esta utilización pragmática de la democracia sigue viva en la derecha mexicana y explica el caso de Los Amigos de Fox en el 2000. Si los panistas invocaban la libertad de expresión y la democracia no era para implantarlos. fundado en 1939. Hasta donde sabemos. autoritario y sectario. si deben tener representación como tales. y elPAN. pero si bien es cierto que en México estuvieron muy activos grupos estalinistas impresentables.16 Cabe suponer que el nombre de Acción Nacional pareciera estar inspirado en el de dos importantes partidos fascistas: Action Française (partido de restauración monárquica. Acción Nacional atrajo a ciudadanos que creían en los valores de la democracia (entre ellos. en una carta a un correligionario. los claustros universitarios. que en 1968 el Partido Comunista Mexicano criticó la represión soviética en Checoslovaquia. las comunidades profesionales. que los estalinistas se hicieron una fuerte autocrítica antes de la caída del muro de Berlín y que la gran mayoría de la izquierda mexicana hoy defiende la vía democrática y los derechos democráticos. De modo que. Esta cultura política que apela a los valores de la democracia como mera estrategia formal para tomar el poder e instaurar un nuevo orden estaba muy expandida en la década de los años treinta. el semanario nazi fue portavoz de Acción Nacional. la vocación democrática es incompatible con el fascismo. la derecha le ha reclamado a la izquierda mexicana su pasado estalinista. Por el sufragio universal. A lo largo de su historia. Con razón. pero la estrategia de usar la democracia como mera fachada siguió viva en el PAN mucho después de la derrota mundial del fascismo. sino como parte de una estrategia para imponer un orden fundado en la religión y los valores “superiores” de la tradición. también lo es que los trotskistas y los anarquistas denunciaron los horrores de la dictadura de Stalin. Más tarde veremos o verán nuestros hijos si se da un voto calificado al jefe de familia. y las redes clientelares que el PAN le pelea al PRI en 2013. Esa es nuestra realidad formal. fundado por Charles Maurras en 1898) y el Partido Nacional Socialista de Hitler. y que en el momento en que Alemania va ganando la guerra. En 1955. se puede afirmar que La Reacción (?). más que sabios humanistas que tenían fe en el futuro democrático de México. fueron dos órganos de un mismo cuerpo político. fundada en 1938.Por todo lo anterior. . los intereses económicos. los fraudes electorales de 2006 y 2012. 3. se puede pensar que pudo ser fundado por el ultraconservador Jesús Guisa y Azevedo. la hipocresía y la crueldad. nacos o delincuentes) y la disposición a someterse a las lógicas de un imperio (llámese el Tercer Reich o Washington). el recurso de convertir el odio a un enemigo en una causa sagrada (llámese Stalin. Apud. agregado naval de la Embajada de EU. El Sinarquista. 8 Dr. La Reacción (?). niega y esconde sus horrores y errores. p. 1915-1939: raíz y simiente de un proyecto nacional. Patrullas y convoyes. 4 Por el título del periódico.Origen es destino. 1941. En defensa de la barbarie. Tudescos frente a moscovitas. p. Discurso en el centenario de Gómez Morín. No podemos olvidar que. 7 Daniel Jiménez. Los nazis en México. La derecha mexicana nunca ha practicado la autocrítica. 5 de mayo. el populismo o las drogas). Editorial Polis. 5 Pedro Zuloaga. 2008 y Carlos Castillo Peraza. La Reacción (?). 2 Datos en Hugh G. 3 Ver Informe de Harold P. Cárdenas. mayo de 1941. 5 . 1976. Ha hecho lo imposible por enterrar las pruebas de su pasado nazi. Nexos.Sinaquismo: contrarrevolución. p. Mientras no se haga una revisión profunda y una autocrítica sincera. citado por Juan Alberto Cedillo. autor del libro La Doctrina Política de La Reacción. Estupefacción. p. México. 5. pero conserva su esencia dogmática y autoritaria. La derecha radical en México. México. pero no hemos podido comprobar esta hipótesis. el discurso humanista que encubre la disposición a sacrificar a miles de personas por un fin superior (ya sea acabar con el comunismo. Atl. 6 Eduardo Pallares. 1948. 28 de abril. al lado de Elorduy y Zuloaga estaba Luis Calderón Vega. Manuel Gómez Morín. Braman. 104. 1 Ver María Teresa Gómez Mont. chinos. la idea de que hay grupos humanos inferiores que no tienen derecho alguno (ya sean judíos. p. el atraso.1929-1949. en Juan Ignacio Padilla. enero de 1997. FCE. 1941. 30 de junio de 1941. La Reacción (?). Secretaría de Educación Pública. tradicionalista y clerical. 7. La Reacción (?). Campbell. Lombardo Toledano o López Obrador). el padre de Felipe Calderón. 7 de julio de 1941. no podemos esperar nada mejor de esta derecha que el fanatismo. En el PANprofascista de 1939-1942 –el de La Reacción (?)– parecen estar las raíces de la cultura política que imperó en el sexenio calderonista: la promesa democrática como medio para imponer una visión autoritaria. Esta autocrítica debería de comenzar por una revisión de su pasado nazi. entre los fundadores del PAN. 13 Dr. ¿Son un peligro los judíos? La Reacción (?). 5 de mayo. 12 de mayo de 1941. Márquez Gómez. Esa dignidad cívica. Criterio simplista. 17 Gómez Morín. La Reacción (?). 1941. p. 5. p. 10 E. agosto de 2000. 7. p. Carta inédita. Los Dorados. 28 de abril. p. 22 de diciembre de 1941. 14 Aquiles Elorduy.9 Pedro Zuloaga. 15 Manifiesto de la UNPF. Letras Libres. La Reacción (?). Bello. 9. Atl. 16 Esto implica que los informes de los servicios de inteligencia norteamericana no estaban errados y que los historiadores deben tomarlos más en serio y revisarlos exhaustivamente. La Reacción (?). 2 12 Antonio R. 11 Daniel Jiménez. Roosvelt. La Reacción (?)9 de marzo de 1942. el gángster de América. 9 de junio de 1941. . 1941. La Reacción (?) 1 de agosto de 1941. México y el problema judío.