LA PAREJA HUMANARELACIÓN Y CONFLICTO Jürg WILLI, doctor en medicina, nació en Zurich el año 1934; después de obtener el título de médico en 1959 se especializó en Psiquiatría y Psicoterapia. Desde 1964 hasta 1967 fue médico jefe en la Clínica Psiquiátrica de la Universidad de Burgholzli; hoy es director del Departamento de Psicoterapia de la Policlinica Psiquiátrica de la Universidad en el Hospital Cantonal de Zurich; habilitado en 1970 en la Facultad de Medicina de la Universidad de Zurich para la Sección de Psiquiatría (en la especialidad Psicología matrimonial y Terapia matrimonial). Jürg WILLI se casó en 1963 con la pintora Margaretha Dubach; sus dos hijos nacieron en 1965 y 1972, respectivamente. INTRODUCCIÓN: La relación entre un hombre y una mujer encuentra su forma “clásica” en el matrimonio, la conexión más fuerte, intensa y estable de la edad adulta. JURG WILLI, ha tratado de desentrañar las causas profundas de los problemas en las relaciones de pareja. Descubrió que son tan atormentados y difíciles de solucionar, porque se basan en un “juego conjunto inconsciente” COLUSIÓN. Este tipo de problemas ejercen una gran atracción mutua entre dos personas en las fases de elección de pareja. Ambos esperan, de alguna forma, la curación reciproca de las lesiones y frustraciones de la primera infancia, desean liberarse de los temores y subsanar la culpa que existen de relaciones anteriores. Las fantasías e imaginaciones no expresadas, que inquietan y unen a la pareja, predispone a la formación de un “inconsciente común”. Este intento de curarse mutuamente es ineficaz y vuelven a las mismas dificultades, lo que les llena de desilusión, rabia y odio, e intentan culparse y molestarse entre si. Las conductas de los cónyuges es cada vez más determinada por aceptaciones fundamentales comunes e inconscientes, lo que no deja cabida a otras alternativas. oculto recíprocamente.COLUSIÓN: “Juego conjunto de los cónyuges en la elección de la pareja y en el conflicto de pareja. El sujeto produce siempre alguna resonancia emocional en el otro con la actitud con que se presenta ante él. cuando están lejos no toleran la soledad y vuelven a buscarse. El conflicto fundamental le procura a un cónyuge una función progresiva y al otro regresiva. histórico.67) Es más fácil comprender la dinámica de la colusión con base en el concepto de Identificación Proyectiva propuesto por Klein (1946). por tanto. El concepto de colusión fue acuñado por Jürg Willi para referirse al “inconsciente común” en la relación conyugal[1]. (Blog Dr.). sino también por lo que provoca en él. le habla.Bismarck Pinto Tapia. En condiciones normales la identificación proyectiva determina la relación de empatía con el objeto. contagia. que se refiere al proceso intersubjetivo por el cual alguien inocula (contamina. y por supuesto. celos e infidelidad. o por el contenido de lo que le dice o expresa con sus gestos. infecta. similar. Según este autor. que se sustenta en un inconsciente que une a los dos miembros”. proporciona la metáfora del contenido en el continente. y similar que comparten los dos miembros de la pareja. según Bion (1970). Es un conflicto individual. con la esperanza de que el otro lo libere de su propio conflicto". (p. la forma como lo mira. la colusión es la presencia de un juego de pareja donde los conflictos se repiten constantemente en una sucesión relacional de acercamiento y alejamiento.Regresión produce aferramiento diádico. El principio funcional de Progresión. implanta) y hace sentir al otro ciertos estados emocionales -miedo. de ahí que cuando se encuentran cercanos el uno del otro se sienten asfixiados y se alejan. envidia.España. La pareja no soporta la intimidad pero tampoco soporta la separación. no sólo porque permite poder situarse en el lugar del otro y comprender mejor sus sentimientos. . desvalorización. de la pareja a causa de un conflicto fundamental. rabia. no superado. abandono. Doctor en Psicología por la Universidad de Granada . Por lo tanto. se puede sostener que este mecanismo se encuentra en toda relación humana y es la base de la comunicación. La colusión es. Las partes disociadas del self son evacuadas y se ponen dentro del objeto externo. el juego conjunto no confesado. No obstaculizarse en el desarrollo individual.Universidad de Antioquia) El Dr. Willi intenta una comprensión diferenciada de los conflictos de pareja. esta sobrecargado por la colosal expectativa de que el uno para el otro debe significar todo en todo”. . Capitulo 1: LA NUEVA ANGUSTIA ANTE EL MATRIMONIO En los últimos años. busca la aveniencia en una comprensión profundizada de la pareja. No da soluciones rápidas. de procesos de decisión común y distribución equitativa de privilegios. Con dependencia infantil. se limitan al exterior. las controversias sobre el matrimonio y la familia han adquirido mas importancia. “Las Perturbaciones de los matrimonios anteriores a esta época. Jorge Humberto Vanegas Osorio. Solución constructiva de sus conflictos. corroboran las crticias hechas a la institución matrimonial: Los conyuges se han unido entre si demasiado en lo intimo. modificando la forma de constituir pareja y de resolver sus conflictos. su concepción se basa en el pensamiento psicoanalítico y la teoría de la comunicación. Conducirse con responsabilidad propia. Científicamente. la que contempla la crisis como un esfuerzo desgraciado y embarazoso de los consortes por la verdadera madurez común. alternativas de copnducta ni ejercicios programados. provocando amtagos reproches al no cumpli con ellas. obstaculizan su desarrollo personal. perdiendo individualidad y diferenciación. haciendo demasiadas exigencias.(La dinámica vincular celos-infidelidad. Objetivos terapéuticos coincidentes con los conceptos de valor de la sociedad actual: Establecer límites con claridad. . surgen preceptos que deben cumplirse por presión social. con diferentes tabúes y arreglos de desplazamientos. porque estarían sin protección. Se intenta eludir la ineficiencia frente a esta norma ideal mediante la independencia forzada. seguridad y mutua confianza. pero carecen de esa seguridad y formación. que les hace más inseguros que felices. Hay una aparición reactiva de tabúes opuestos. temen a una unión tan íntima. de compañeros emancipados. el de los jóvenes es un miedo a una unión mas intima. SE DEBERIA REALIZAR UNA EDUCACION INTENSIVA PARA ELLA. La angustia que esto provoca. se confiesan las necesidades de protección. En las terapias. . desenfreno y experiencias sexuales. Temen quedar en posición desventajada en virtud de estas confesiones. SISE QUEIRE LIBERTAD REAL. La supresión de la orientación sobre los roles de hombre y mujer. Si el problema de la pareja era la sujeción excesiva. que se traduce en la realización propia. distribución de roles y la creación de la familia. produciendo un vacío interior y falta de sentido de la propia vida. frustrándose así también ellos. a merced del compañero.Década de los 60: Enfoque realista y sin ilusiones de relaciones duraderas. les hace anticiparla. su relación con la pareja. (casados repriemn sus celos por las relaciones extramaritales de sus parejas). Aspiran a la imagen de una amistad libre. Los jóvenes adquieren tempranamente la competencia para configurar su vida sexual. El miedo al compromiso no permite entrara en relaciones de pareja. como también los espcialistas que los tratan. ilimitada. fijación de objetivos de esta. mucho esfuerzo en realizar los valores de una comunidad libre y en pareja. animada por el amor sin obligaciones. la forma del matrimonio. Se ocultan los sentimientos de cariño por temor a que su compañero los vea como inseguros y queden especialmente vulnerables. familia y la vida sexual. rompiendo ellos mismos cuando surgen sentimientos de amor y amistad. Muchas parejas manifiestan una nueva forma de síndrome de defensa. después de un largo tiempo. que su compañeros abuse de esta “debilidad” reconocida. da a los jóvenes una libertad hipotética. y por ello debe buscarse una nueva forma de educación infantil y división de trabajos entre esposos. se debe recordar que todos experiemntamos la tensión entre la necesidad de libertad y el deseo de una relación estable y duradera. Hoy se opina que la joven desaprovecha su vida si la dedica a criar hijos. Si el sujeto no percibe la oportunidad de ser miembro de la sociedad. Pero precisamente esto permite que nuestra vida pueda ganar una dimensión humana. obligaciones y crisis. No se trata únicamente de la “propia realización en el matrimonio” sino también de la “propia realización como matrimonio”. aun mas que una actividad profesional. es cierta la situación insatisfactoria de madres jóvenes. el deseo de independica también es inmadura. Según el autor. Pueden hallarse nuevas formas de vida familiar y de mejor distribución de funciones entre hombres y mujeres. pareja y/o familia. esto no tiene valor si no somos capaces de integrar un “yo común” supraindividual y hacerse bneficiosos para una comunidad. no por la evasión de responsabilidades. . Una posibilidad de esto es la formación de un matrimonio. Debe haber un equilibrio entre autonomía y la disposición de ser parte integrante de un todo mayor. El desarrollo psíquico no es continuo. Si bien es bueno esforzarse en la búsqueda de la indetidad. la crianza de los hijos permite la afirmación propia. sino buscadas y sometidas a la comprobación en la realidad. La educación de los proipios hijos puede tener una profunda significación en la búsqueda de la identidad. Se trata de superar temas vitales por una constante repetición de los mismos. la búsqueda de identidad y responsabilidad independiente. que uno puede ahorrárselo con casandose. Si bien la necesidad de una compañía duradera es un poco infatil. tendrá en el futuro la sensación de haber malgastado el tiempo como simple espectador.El autor postula una formula intermedia. sino que se realiza por ciclos. Seguramente todo matrimonio esta lleno de problemas. Las relaciones del niño con sus padres es muy importante en la configuración de su propia pareja. que le son mas faciles que a su compañero. llama la atención que las querellas conyugales giran en torno a temas parecidos. se ayudan mutuamente. En cuanto al trabajo existe el consultorio profesional y el de elección de carrera…¿Por qué no hay algo parecido para elegir la forma de comundad. Tambien en su postura de padres. asi los conyuges quedan en una situación especial. se completa el propio desarrollo infantil. En todas las parejas se llega a una división de funciones. que afecta destructivamente la relación. pero si se toma la decisión de formar una familia. que es tan importante para nosotros? Cada uno debe elegir la forma de vida que mejor le acomode. Se recuerdan sucesos olvidados y pueden percibirse de otra manera y ser superados. . se completan y se realizan. Este libro trata de relaciones bipersonales perturbadas. es necesario formar un contrato obligatorio. de valorarse a si mismo en cuanto a la aptitud para educar a los propios hijos. que no permite la independencia psíquica del compañero. y que los choques se resuelven siguiendo ciertas reglas dinámicas que se repiten. Cada uno asume algunos aspectos de la vida en común. pueden comprender los problemas con los que los suyos se enfrentaron al educarlos (reconciliación con los padres liberación del amor-odio que inquietaba). al principio. Según la practica de la terapia de matrimonios. y en su amistad. en correspondencia con la dificultad de la tarea a realizar. al educar a los propios hijos da un enriqueciemiento insustituible para la propia realización. lo que es aceptado. debería fundarse un “empresa” de duración mínimo de 15 o 20 años. se forma un “yo común”. Se acostumbran el uno al otro. Este “yo común” puede ser peligroso y convertirse en fuente de sujeción destructora. Tambien es necesario educar y conocer la importancia de optar o renunciar a la formación de una pareja y una familia. Asi. pues si se acepta este contrato se demuestra una decisión bien meditada. Esto aumenta su eficiencia y da satisfacción a sus componentes. y al convivir en el desarrollo del niño. Si los hijos no pagaran las consecuencias al constituir una familia. La situación de perdida de la pareja hace surgir intranquilidad y recelo angustioso. muy a gusto. Frecuentemente los miembros se presentan como una UNIDAD polarizada en si misma. En el matrimonio como formación de pareja mas intima.El principio del deslinde: se refiere a la definición de límites de la pareja. Hay 3 principios fundamentales que en la práctica terapéutica han sido eficaces para el éxito de una relación conyugal. pudiendo constituirse en fuente de futuros conflictos. configuran un marco para que surja una unión satisfactoria para ambas partes: 1. “EL JUEGO MUTUO CARGADO DE TENSION DE 2 COMPAÑEROS” (dinámica intradiadica). unida por el tema común de discusión (los contrarios se complementan convirtiéndose en un todo). Lo aquí presentado como enfermedades matrimoniales son meras formas desarrolladas de problemas presentes en todo matrimonio. Toda pareja debe buscar un término medio entre fusión y deslinde rígido respecto al grado de intimidad interna y de interacción con el exterior.. produciendo dudas sobre la validez para ellos. El juego inconsciente aquí presentado no se limita a los matrimonios. en que los sujetos han asimilado ideas diferentes sobre lo que debe ser la relación conyugal. se manifiesta en toda relación bipersonal. Trazado de limites dentro y fuera de la pareja. respecto al interior y al exterior. *Campo patológico . CAPITULO 2 PRINCIPIOS FUNCIONALES DE LAS RELACIONES DE PAREJA La mayoría de los problemas matrimoniales se deben a causas complejas y de diferentes estratos: La situación sociocultural. En la sociedad occidental. la imagen de matrimonio ha sido fuertemente criticada. adopta este juego conjunto con formas mas destacadas. Durante mucho tiempo se aspiro al ideal romántico. un uno mismo común. los cónyuges deben sentirse pareja. respetar al compañero en su peculiaridad diferente y no renunciar a uno mismo por él. esta carga excesiva inherente al matrimonio condujo a la desilusion y por ende el no querer aventurarse en el matrimonio. estar en una armonía absoluta. Los limites intra y extradiadicos deben ser visibles para la pareja y apar los demás. Es casi siempre la imagen guía de la fase de enamoramiento. y a la vez. respetando los límites claros entre ellos. Esta separación frsutra el ansia de reencontrar la simbiosis madre-hijo . La intimidad con otras personas defiende de la intimidad excesiva diádica. existiendo fronteras externas difusas. se llega fácilmente al “exceso de intimidad”. desean pertenecerse el uno al otro. *Campo normal: C) Matrimonio saludable: la relación conyugal debe diferenciarse claramente de toda otra relación de amistad. El problema mayor en las relaciones de pareja es aceptar la separación en el amor. pero no deben ser rigidos ni impenetrables. participar juntos en todo. darse mutuamente espacio y tiempo propios. Al interior deben continuar distinguiéndose entre si. A la vez se considera al amor como tan ideal. que se protege de los demás. se limitan el uno del otro con rigidez. incluso sexual. B) Temor a la intimidad: por temor a la perdida de la individualidad. y a la vez mantiene fronteras impenetrables respecto al exterior (limites rígidos). El matrimonio sano cae en la angustia y tensión cuando tiende a pasar de un extremo a otro. en la actualidad. con pérdida de los límites del yo. reprimir toda agresividad. A) Unidad simbiótica: hay una fusión diádica.