ITFinal - Presas Del Aguila Harpia - Darién 2012 Version Final

MONITOREO DE INDICADORES BIOLÓGICOS PARA LA CONSERVACIÓNDEL JAGUAR, DEL ÁGUILA HARPÍA Y DE LOS BOSQUES DEL SITIO DARIÉN INFORME TÉCNICO Evaluación de la Abundancia de los Mamíferos Presas del Águila Harpía (Harpia harpyja) en la Serranía de Pirre en el Parque Nacional Darién. Elaborado por: Lic. Eric Donoso y Dr. Rafael Samudio Jr. Noviembre 2013 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] EVALUACIÓN DE LA ABUNDANCIA DE LOS MAMÍFEROS PRESAS DEL ÁGUILA HARPÍA (Harpia harpyja) EN LA SERRANIA DE PIRRE EN EL PARQUE NACIONAL DARIÉN Lic. Eric Donoso1, Dr. Rafael Samudio, Jr.1 Sociedad Mastozoológica de Panamá1 INTRODUCCIÓN La Sociedad Mastozoológica de Panamá desde hace varios años ha estado levantando información acerca de las presas del águila harpía en el Alto Chagres (Pino 2007, SOMASPA 2009, Donoso, Samudio y Carrión 2013), y en el año 2012, efectuó este estudio en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. Este indicador sobre el objeto de conservación “águila harpía” permite establecer una noción de la presencia de presas naturales con que cuenta esta especie en su hábitat natural a través de las especies de las cuales se alimenta. Este indicador se realiza al unísono con avistamientos y toma de datos de las presas del jaguar, alguna de las cuales comparten ambos depredadores, como lo son algunos primates. La integración de este componente con otros indicadores, producirá información relevante la cual podría ayudar a fortalecer programas encaminados a la conservación de esta águila emblemática y sus presas a una escala local y regional. (Samudio, Carrión y Donoso 2010). El águila harpía es una especie que ocupa una escala espacial gruesa ( 8000 ha, TNC 2000) de gran importancia para la conservación ya que es el ave rapaz de mayor tamaño en Panamá. Se espera que esta rapaz esté representada naturalmente por “pequeñas poblaciones”, las cuales están amenazadas tanto en el ámbito nacional como regional, por la reducción del hábitat y la cacería ilegal (Samudio 2013). También resalta su importancia cultural-nacional debido a que esta especie es el ave nacional de Panamá. Por su dieta, esta especie cumple la función de regular las poblaciones de animales arbóreos en las tierras bajas, principalmente la de los mamíferos. Este es un objeto de conservación que representa un subconjunto de la biodiversidad del Darién que no está incluido en los otros objetos de conservación. También se justifica la inclusión del águila arpía como un objeto de conservación del Darién porque sólo de esta forma se reflejaría la amenaza de la cacería que se realiza sobre esta especie (Samudio 2013). En los otros objetos de conservación propuestos no sería evidente esta amenaza para la especie; incluyendo la condición de esta especie como indicador de otro objeto de conservación (Samudio 2013). La región de Darién es una de las áreas naturales más importantes y de mayor diversidad biológica en Panamá, considerada como de alta prioridad en los programas de 2 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] conservación a escala mundial (Dinerstein et al. 1995). Los diversos ecosistemas del sitio van desde los marino-costeros, los bosques de tierras bajas hasta los bosques nubosos y montanos como el caso de la Serranía del Darién (Hernández 1984). La fauna del Parque Nacional Darién reportada hasta el momento está constituida por 78 especies de anfibios, 127 especies de reptiles (60.4% de las registradas en Panamá), 670 especies de aves (69% de las registradas en el país) y 166 especies de mamíferos (78% del total para el país) (ANCON 2010). OBJETIVO GENERAL  Determinar el estado de conservación y la disponibilidad de las principales especies de mamíferos presas del águila harpía. OBJETIVOS ESPECÍFICOS  Confirmar la presencia de las principales especies de mamíferos que son presas del águila harpía.  Estimar la abundancia relativa de las principales especies de mamíferos presas del águila harpía.  Registrar observaciones directas de especies de menor tamaño de mamíferos, aves y reptiles que son de interés para el conocimiento y la conservación de la biodiversidad del Sitio Darién y pudiesen ser presas del águila harpía. ÁREA DE ESTUDIO El sitio de estudio en la Serranía del Cerro Pirre está ubicado en la parte central hacia el oeste del Parque Nacional Darién, con alturas que van de 200 a 1200 msnm (Figura 1). Consta de bosques primarios, bosques secundarios maduros, ríos, quebradas, cimas de montaña, laderas de montañas, valles y pequeños sectores de bosque abierto submontano tropical. El área de estudio comprende los límites del parque desde la estación de ANAM en Rancho Frio hacia punto 0 (cero) y hacia Tres Bocas, cubre el área de la quebrada Urruseca, el Rio Perresénico y las inmediaciones del Cerro Pirre su cima y las partes bajas. En el sitio sobresalen especies de interés comercial como la caoba (Swietenia macrophylla) y el cedro amargo (Cedrela odorata) y cativo (Prioria copaifera). En las áreas centrales del Parque Nacional Darién y al sur-oeste las precipitaciones lluviosas fluctúan entre 1700 mm y 2800 mm anuales. Se registra una máxima temperatura absoluta de 35.5°C y una mínima de 17.2°C, fluctuando la media anual entre 25° y 26°C (ANCON 2010). En la Serranía de Pirre, las precipitaciones lluviosas están entre 2500 a 5000 mm con temperaturas que oscilan entre 16 a 24 °C. La estación seca dura de 3-4 meses, 3 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] generalmente entre enero-abril mientras que la estación lluviosa tiene un periodo entre 89 meses de mayo-enero y su duración oscila entre ocho y nueve meses. Para el Parque Nacional Darién se reporta el 54 % de las especies de vertebrados registradas hasta el momento en el país y 47 % de las especies endémicas para Panamá (ANCON 2010). En esta área protegida se encuentran además 7 de las 13 zonas de vidas descritas para Panamá (Tosi 1971). De las 166 especies de mamíferos registradas en el Darién, ocho especies son endémicas, en su mayoría (6 spp.) pertenecientes al grupo de los roedores (Samudio 2002). También se reportan las seis especies de los felinos (ANCON 2010) registradas para Panamá. Sitio de muestreo Figura 1. Mapa del Sitio Darién que muestra el área de monitoreo de presas del águila harpía en la Serranía de Pirre, Parque Nacional Darién, durante el año 2012. El circulo azul indica el área de monitoreo de las presas del águila harpía. MÉTODO Para este estudio se utilizó el método de conteo de huellas en transecto en línea el cual ha sido utilizado por SOMASPA durante varios años en el Alto Chagres (SOMASPA 2009, Donoso, Samudio y Carrión 2013). Este indicador de amenaza y secundario de estado del objeto de conservación es un parámetro que nos informa de la abundancia relativa del prociónido cusumbí (Potos flavus), de los perezosos de 2 dedos (Choloepus hoffmanni) y 3 4 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] dedos (Bradypus variegatus), y del mono aullador (Alouatta palliata) entre otros primates; que refleja la disponibilidad de presas arbóreas para el águila harpía (Samudio 2013). Durante este monitoreo se realizó una gira preliminar para la adecuación de los transectos, en donde se les realizo mantenimiento en la limpieza y marcaje de los mismos. La primera toma de datos se realizó en el mes de julio del 23 al 26; la segunda se realizó en el mes de agosto del 28 al 31 y la tercera en octubre del 4 al 7 de octubre, cabe mencionar que las giras de tomas de datos de transectos lineales se efectuó al unísono de la revisión de las cámaras trampas y retiro de las mismas. En estas giras se compilaron resultados acerca de indicios y observaciones directas de las presas del águila harpía y la fauna asociadas a los transectos mediante caminatas dentro de los mismos. La abundancia de las especies presas del águila harpía fue estimada mediante el método de transecto en línea, el cual es uno de los métodos más recomendado y utilizado para la estimación de la abundancia de mamíferos de tamaño mediano-grande en el neotrópico (Ojasti y Dallmeier 2000, Rudran et al. 1996, Conroy 1996, Peres 2000, Rabinowitz 2003). Este mismo método ha sido empleado durante la evaluación de campo del monitoreo de Biodiversidad del Alto Chagres del 2006 al 2011 (SOMASPA 2009, Samudio y Canto 2009, Samudio, Donoso y Carrión 2010, Donoso, Samudio y Carrión 2013). Para la realización de este estudio se utilizaron los transectos previamente establecidos en una gira preliminar que ocurrió con la colocación de cámaras trampas, luego de colocar las cámaras trampas se establecieron los transectos denominados T1, T2, T3 y T4 (Mapa 2), el transectos T1 se encuentra ubicado desde la estación de Rancho Frio hacia la Qbd. Urruseca, pero no llegaba hasta la quebrada, el transecto T3 se dirige hacia Cerro Pirre, tanto el T1 y el T3 se encuentran en sectores boscoso sin atravesar cuerpos de agua como quebradas, el T2 se dirige siguiendo el Rio Pirresénico y el T4 sigue el límite del parque hacia el este atravesando varias quebradas (Figura 2). Para monitorear los mamíferos en transectos lineales se trabaja con la guía del protocolo para monitoreo del Alto Chagres presentada en Candanedo y Samudio (2005) utilizado en el monitoreo de Biodiversidad para el Alto Chagres desde el 2006. Cada una de las tres giras de monitoreo de presas consiste en un recorrido por cada uno de los cuatro transectos habilitados; cada transecto tiene una extensión de tres kilómetros (3 km) y se ubican dentro de zonas boscosas en la Serranía de Pirre. Un recorrido se refiere a caminar pausadamente el transecto que al finalizar el día de trabajo habrá representado 6 km. Se empieza temprano en la mañana, cubriendo un periodo de seis horas, entre las 06:30 – 2:00 hrs, deteniéndose cada cierto tiempo o número de pasos para hacer observaciones de rastros, huellas, evidencias y/o avistar fauna silvestre o nidos o madrigueras y escuchar las vocalizaciones de los animales. La velocidad promedio del recorrido en cada transecto es de aproximadamente 500 metros/hora. 5 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] Al finalizar el recorrido de los tres kilómetros se procede a descansar, revisar anotaciones y realizar más observaciones mientras se espera la llegada del atardecer cuando se inicia nuevamente el recorrido de regreso de los tres kilómetros ahora con la entrada de la noche deteniéndose igualmente cada cierto tiempo para escuchar sonidos o vocalizaciones de la fauna y observar directamente a la fauna hasta completar nuevamente los mismos tres kilómetros y retornar hasta el campamento establecido para pernoctar en el área. Los recorridos nocturnos inician aproximadamente entre las 17:0018:00 hrs y se completan entre las 22:00-23:00 hrs. En ambos recorridos (diurno y nocturno) las observaciones se realizan en todos los estratos del bosque, con la idea de obtener datos tanto de mamíferos terrestres como arbóreos. Al finalizar cada una de las tres giras se realiza un análisis de todos los datos obtenidos lo cual facilita la preparación de este informe técnico final. Las movilizaciones hacia y desde el área de estudio se realizaron en el vehículo 4 x 4 alquilados en arrendadoras de automóviles en el país. Figura 2. Localización de los cuatro transectos lineales utilizados en el censo de las especies presas del jaguar y el águila arpía para el monitoreo en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién 2012. Los transectos están indicados en color amarillo. 6 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] RESULTADOS Para el año 2012, en el monitoreo de presas del águila arpía, mediante censo en transectos en línea, en la Serranía de Pirre se recorrió un total de 48 km de transectos en donde 24 km, fueron recorridos durante el día y 24 km, fueron recorridos en la noche. Se estuvo en campo, dentro de los transectos, en los recorridos diurnos un promedio de 24 horas por gira y en los recorridos nocturnos un promedio de 20 horas por gira; esto es un total de 48 horas en los recorridos diurnos y 40 horas en los recorridos nocturnos. En este estudio se logran identificar 5 posibles especies presas del águila harpía, 4 primates y 1 carnívoro. Los primates están representados por la familia Cebidae con el mono titi (Saguinus geoffroyi) y el mono cariblanco (Cebus capucinus), la familia Atelidae con el mono aullador (Alouatta palliata) y la familia Aotide con el mono nocturno (Aotus zonalis. El carnívoro está representado por la familia procyonidae con el olingo (Bassaricion alleni). De estas posibles especies presas del águila harpía solo el mono aullador (Alouatta palliata) es considerada como una presa potencial o de consumo frecuente por esta especie de ave rapaz. Sin embargo, se ha reportado para el área de Darién que las águilas consumen con cierta frecuencia monos cariblancos (Cebus capucinus). Además se realizaron algunas observaciones de otras especies posibles presas del águila harpía como lo son los crácidos pavón (Crax rubra) y la pava gritona (Penelope purpuracens). Tanto los recorridos diurnos como los nocturnos generaron poca información de avistamientos directos para poder realizar estimaciones sobre la densidad (# individuos/km2) de las especies presas del águila harpía. El método utilizado (estimador de King), requiere del registro mínimo de 30 eventos de avistamiento por transecto recorrido para poder lograr estimaciones confiables acerca de la densidad poblacional de las especies tratadas (Ojasti y Dallmeier 2000). Además no se logró tener información de las otras especies potenciales del águila harpía como lo son el perezoso de dos dedos (Choloepus hoffmanni) y el de tres dedos (Bradypus variegatus) y el prociónido cusumbí (Potos flavus), cabe destacar que las tres especies se encuentran dentro del área como nos lo han confirmado los guarda parques del área de Darién y el guía Isaac Pizarro quien nos mostró fotografía de perezoso de tres dedos (B. variegatus) tomadas en otros periodos del año. Para este monitoreo en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién 2012, el índice de abundancia de las presas potenciales del águila harpía se obtuvo para solo una de las especies principales, el mono aullador (A. palliata) con 0.59 (Cuadro 1, Figura 3). A pesar que mediante este método no se demostró la presencia de otras especies claves en la dieta del águila harpía como lo son otras especies de primates como el mono titi (Saguinus geoffroyi) con 0.08, el mono cariblanco (Cebus capucinus) con 0.06 y el mono nocturno (Aotus zonalis) con 0.22, también un prociónido el olingo (Bassaricyon alleni) con 0.25, 7 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] (Cuadro 1, Figura 3), además se reportaron especies de aves de caza como el pavón (Crax rubra) y la pava gritona (Penelope purpurascens). Cuadro 1. Índice de abundancia relativa de las especies de mamíferos presas del águila harpía en el año (2012) en la localidad de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. Índice de abundancia relativa (indicios/km) Especies 2012 Condición Saguinus geoffroyi 0.08 Cebus capucinus 0.06 Alouatta palliata 0.59 Buena Aotus zonalis 0.22 Bassaricyon alleni 0.25 Abundancia Relativa y Categoría de Conservación No se logró encontrar una abundancia para todas las presas del águila harpía, llámense estas mono aullador (Alouatta palliata), perezoso de tres dedos (Bradypus variegatus), de dos dedos (Choloepus hoffmanni) y el cusumbí (Potos flavus), puesto que de estas especies solo se detectó la primera mencionada. El mono aullador (Alouatta palliata) obtuvo una abundancia de 0.59 lo que lo coloca en la condición de Buena (Cuadro 2). Cuadro 2. Índice de abundancia relativa (grupos/km; individuos/km; individuos/km2) para el sitio de evaluación y estado de conservación de las especies presas del águila harpía para el 2012. Especies presa Abundancia Estado de conservación relativa ANAM UICN CITES Saguinus geoffroyi 0.08 VU I Cebus capucinus 0.06 VU II Alouatta palliata 0.59 I Aotus zonalis 0.22 VU DD II Bassaricyon alleni 0.25 Clave: VU: vulnerable; LR: riesgo menor; DD: datos deficientes 8 Indice de abundacia relativa Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Saguinus geoffroyi Cebus capucinus Alouatta palliata Aotus zonalis Bassaricyon alleni Especies presas detectadas Figura 3. Índice de abundancia relativa de las especies presas en la localidad de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién 2012. Cuadro 3. Condición del estado de conservación de la población de las especies presas del águila harpía en la Serranía de Pirre basadas en el índice de abundancia relativa. Indicador Pobre Regular Buena Muy buena Abundacia relativa del mono < 0.2 0.3 – 0.5 0.6 – 0.9 >1.00 aullador, Alouatta palliata 0.59 cc (2012) (grupo/km) Abundancia relativa del < 0.1 0.2 – 0.3 0.4 – 0.6 >0.6 perezoso de dos dedos, No obs. cc Choloepus hoffmanni (2012) (# individuos/km) Abundancia relativa del No obs. cc perezoso de tres dedos, (2012) Bradypus variegatus (# individuos/km) Abundacia relativa del <3 4–7 8 – 11 >12 cusumbí, Potos flavus No obs. cc (# individuos/km2) (2012) Clave: Los rangos teóricos de la condición de la población, están basados en trabajos realizados en el neotrópico; cc=condición encontrada en campo. Abundancia relativa por mes Durante los (3) meses de muestreo en los transectos, las especies detectadas como presas del águila harpía mostraron una abundancia variada por mes, siendo el valor superior de 0.50 reportado por el mono nocturno (Aotus zonalis) en el mes de septiembre. El mono nocturno reportó su menor índice de abundancia para el mes de octubre donde no fue detectado. El mono aullador (Alouatta palliata), que es considerada una de las especies 9 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] potenciales para el águila harpía reporto el mayor valor en el índice en el mes de septiembre (0.25) y el menor fue para ambos meses restantes con 0.17. El mono titi (Saguinus geoffroyi), reporto su mayor valor para el mes de septiembre con 0.17 y su menor valor para octubre donde no fue detectado. El mono cariblanco (Cebus capucinus) solo se registró en el mes de octubre con 0.17, para lo meses restantes no hubo registro. El olingo (Bassaricyon alleni) registro su mayor valor para el mes de septiembre con 0.33 y su menor registro fue en el mes de agosto con 0.17. El mes de septiembre fu el mes que se encontró mayor cantidad de registros y avistamientos de las especies (Cuadro 4, Figura 4). Cuadro 4. Índice de abundancia por gira (mes) y promedio de los índices para cada especies presa potencial del jaguar en la localidad de Rio Piedras para el 2011. Especies Índices de Abundancia por Mes Promedio agosto septiembre octubre Saguinus geoffroyi 0.08 0.17 0.08 -Cebus capucinus 0.17 0.06 --Alouatta palliata 0.17 0.25 0.17 0.59 Aotus zonalis 0.17 0.50 0.22 -Bassaricyon alleni 0.17 0.33 0.25 0.25 Indice de abundancia relativa 0.6 0.5 0.4 0.3 agosto septiembre 0.2 octubre 0.1 0 Saguinus geoffroyi Cebus capucinus Alouatta palliata Aotus zonalis Bassaricyon alleni Especies presas detectadas Figura 4. Índice de abundancia relativa mensual de las especies presas del águila harpía en la localidad de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. 10 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] Comparación diferentes sitios Realizando una comparación de la especie mono aullador (Alouatta palliata), considerada una especie potencial para el águila harpía, con respecto a otros sitios se encuentra que para este año en la Serranía de Pirre se reportó un índice de 0.59 lo que lo coloca en la condición de Buena en el indicador. En Cana 2006 se registra un índice inferior de 0.03 lo que lo cataloga como Pobre. Por otra parte, en Chagres en La Llana en el 2011 se muestra un índice superior al de Cana (IAR=0.17) en la condición también de Pobre pero más hacia Regular. (Cuadro 5). En comparación general de la Serranía de Pirre no se han reportado otras de las especies potenciales del águila harpía aunque se sabe que estas están presentes, pero según los resultados de este estudio no están muy abundantes ya que no se lograron registrar. Tal vez aumentando el esfuerzo de muestreo se hubiese podido avistar algunas de las otras especies presas. En Chagres durante el monitoreo de 2011 en Rio Piedras lograron obtener datos de perezosos de 3 uñas (Bradypus variegatus) pero fueron pocas las observaciones durante el monitoreo, esto puede ser debido a que las especies de perezosos son muy difíciles de ver cuando estas no están en movimiento y a grandes alturas, pues se confunden con la densa flora. Cuadro 5. Comparación entre el tamaño promedio de los grupos (individuos/grupo) de primates encontrados en la Serranía de Pirre y otras localidades. 3 4 Serranía La Llana, Isla Barro Meseta Isla Maje Eisenberg Reid Taxa Saguinus geoffroyi Cebus capucinus Alouatta palliata Aotus zonalis 1 de Pirre Alto Chagres 7 8.5 -4 2.0 3.0 4.1 2.6 2 Colorado, Panamá Chorcha, Chiriquí Panamá (1989) (1997) -15.0 1 18.2 -- -8.8 13.0 -- ---2.7 7.0 15.0 14.0 -- 5.5 17.5 15.0 3.0 2 3 4 Clave: : Milton 1996; :Oppenheimer 1996; : Arjona y Patiño 2000; : Samudio Cuadro 6. Abundancia relativa de las especies presas del águila harpía (Harpia harpyja) registrados en la Serranía del Pirre en el Sitio Darién. 1 2 3 4 5 6 Serranía de La Llana, Isla Maje Cana P. Isla Barro Sendero Sendero las Taxa Saguinus geoffroyi Cebus capucinus Alouatta palliata Aotus zonalis Bassaricyon alleni 1 2 Pirre en el Sitio Darién Panamá Alto Chagres Panamá 2007 Bayano Panamá N. Darién (poca cacería) Colorado, Panamá (sin cacería) Plantación, P. N. Soberanía (poca cacería) cruces, P. N. Soberanía Panamá (cacería media) 0.08 0.06 0.59 0.22 0.25 0.01 0.07 0.17 0.07 -- --- 0.10 0.09 0.03 --- 0.02 0.24 0.75 --- 0.30 0.12 0.40 --- 0.25 0.02 0.40 --- 3 16.00 -4 Clave: : Pino 2007; Samudio 1991; Moreno 2006; Wright et al. 2000 11 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] DISCUSIÓN El concepto de disponibilidad de presas para el águila harpía involucra la condición de presencia y abundancia de las poblaciones de las especies que figuran dentro de la dieta del mismo. En este estudio se hace referencia a las especies frecuentemente reportadas como presas en los estudios de dieta y cuyas poblaciones se encuentran presentes en el área de estudio, siendo estas: A. palliata, C. hoffmanni, B. variegatus y P. flavus. En este caso al no registrar todas estas especies, salvo la primera estaremos haciendo énfasis en otras posibles presas del águila harpía que posiblemente estén dentro de su dieta y reportadas en este estudio como: C. capucinus, S. geoffroyi, A. zonalis y B. alleni. Abundancia relativa total En general, las especies presas del águila harpía encontradas en el área de estudio, presentaron valores que van de 0.06-0.59. Estos valores se encuentran en la condición de Buena para el mono aullador (A. palliata) y Pobre para el resto de las presas potenciales que no fueron reportadas. Considerando tanto las posibles presas del águila harpía reportadas en este estudio (4 spp.) como las presas más frecuentes (A. palliata) en la dieta de esta ave, fue el mono aullador (A. palliata) la que presento un mayor índice de abundancia relativa con 0.59. Este valor del IAR lo coloca en la categoría de Buena. En Barro colorado se ha reportado un índice superior en (IAR=0.75) al de la Serranía de Pirre, sin embargo en sitios como en soberanía se registran índices de 0.40 inferior a lo obtenido en este trabajo en Darién. El resto de las especie reportadas en este estudio arrojaron índices de abundancia inferiores a lo reportado por el mono aullador (A. palliata). El valor del indicie más alto después del mono aullador fue del olingo (B. alleni), con un índice de 0.25, seguido por el mono nocturno (A. zonalis) con 0.22, el mono titi (S. geoffroyi) con 0.08 y el mono cariblanco (C. capucinos) con 0.06. Lo cual de manera general pueden ser catalogados datos bajos. Categoría de la condición del indicador abundancia relativa Las cuatro especies principales de águila harpía, consideradas potenciales, muestreadas en el 2012 se encuentran en distintas categorías de conservación. El mono aullador (A. palliata) está en la categoría de Buena; en cambio el mono perezoso de tres dedos (B. variegatus), el de dos dedos (C. hoffmanni) y el cusumbi (P. flavus) se encuentran en la categoría de Pobre, puesto que ninguna de estas tres últimas especies fue registrada durante el monitoreo en transectos del año 2012. Alouatta palliata. Esta especie de primate que es la única registrada dentro de las 4 especies consideradas de importancia para el águila harpía, es de tamaño grande, rechoncho, pelo de color negruzco con pelaje amarillento a los costados, come 12 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] principalmente hojas tiernas, pero también consume flores y frutos. Esta especie aunque no fue observada con mucha frecuencia si se logró escuchar muy a menudo por lo que posiblemente sea la especie de primate y presa del águila harpía mejor representada en el área de la Serranía de Pirre. No se lograron observar grupos de estas especies. Choleopus hoffmanni. Es una especie de xenartros que no fue registrada durante los meses de este estudio en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. Según estudios sobre hábitos del águila harpía esta es una de las especie de suma importancia en su dieta. Esta es una especie de tamaño mediano, cuelga de las ramas con un pelaje largo y desgreñado, su dieta incluye hormigas, hojitas tiernas y frutos. Bradypus variegatus. Esta es otra especie de xenartros que tampoco fue registrada para este muestreo. Esta es otra de las especies considerada importante en la dieta del águila harpía. Esta es una especie de tamaño mediano, cuelga debajo de las ramas; tiene pelaje parduzco, grisáceo y áspero. Su dieta consiste de hojas que toma de un gran número de especies de árboles. Potos flavus. Esta es una especie de prociónido que no fue registrada en este muestreo y es considerada de mucha importancia en la dieta del águila harpía. Esta es una especie de tamaño mediano, su parte dorsal es de color café-dorado, en pocas ocasiones caféparduzco; parte ventral amarillo-crema o anaranjado. Es arborícola y de hábitos nocturnos y una cualidad particular es que su cola es prensil. Su dieta se compone de frutos, néctar e insectos, pero también de pequeños vertebrados. A pesar de que estas tres especies no fueron reportada para este año en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién, se sabe qué existen en el área puesto que han sido observadas por los lugareños del área y reportadas en otros estudios. Los biólogos de SOMASPA en el año 2013 durante el monitoreo del número de especies de anfibios de los bosques de Sitio Darién fotografiaron un perezoso de tres dedos (Bradypus variegatus), el cual al parecer es abundante según informan comunitarios del área. Disponibilidad de las Presas del Águila Arpía Durante este estudio se reportaron 5 especies que pudiesen estar en la dieta del águila harpía, en otros sitios como Chagres en los estudios realizados del 2009-2011 en Rio Piedras se registraron 6 especies (4 primates, un perezoso y un prociónido). El águila arpía se alimenta de diversos mamíferos pequeños y medianos; los monos y perezosos son especialmente preferidos (Ridgely y Gwynne 1993). Esta águila incorpora en su dieta una variedad de mamíferos terrestres, escansorios y arbóreos, dentro de los cuales los primates figuran como un grupo de importancia (Aparicio 2003). Para este año se reportaron cuatro especies de primates; el mono cariblanco (Cebus capucinus), el mono aullador (Alouatta palliata), el mono nocturno (Aotus zonalis) y el 13 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] mono titi (Saguinus geoffroyi), también se registró una especie de los procyonido, el cusumbi (Potos flavus), para el 2010 en Rio Piedras se reportó una especie del grupo de los primates el mono araña (Ateles fusiceps), para el 2009 solo se lograron tomar datos de las 4 especies de primates antes mencionadas y no se registró ninguna especie de perezoso. En otros sitios del Alto Chagres, como en La Llana 2007 se han registrado estas especies de primates y también una especie de primate nocturno o mono nocturno (Aotus zonalis). Otras especies nocturnas y arbóreas que pueden ser de importancia en la dieta del águila harpía registradas en Rio Piedras durante estos tres años de monitoreo fueron el olingo (Bassaricyon alleni) y el cusumbí (Potos flavus), esta última especie considerada presa potencial para el águila rapaz. En el área de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién existe una buena diversidad y abundancia de especies potenciales presas de las cuales se alimenta el águila arpía, puesto que alguna de estas especie no parecen presentar disminución en el número de grupos y dentro de sus poblaciones por introducción antropogénica, esto puede permitir que estas especie se encuentren en buen estado. Aunque no se hayan registrado para este estudio 3 de estas especies consideradas de importancia en la dieta de esta emblemática ave. AGRADECIMIENTOS Agradecemos la colaboración y apoyo de las organizaciones, entidades e individuos que apoyaron la evaluación de las presas potenciales del águila harpía. SOMASPA contó con financiamiento de The Nature Conservancy (TNC) para el trabajo en campo y del Fondo de la iniciativa del Corredor Mesoamericano del Jaguar de PANTHERA, quien financió el pago del biólogo que realizó la investigación de presas del águila harpía, el cual es el encargado de las investigaciones de jaguares y otros felinos en SOMASPA. También agradecemos a la Dirección Nacional de Áreas Protegidas y Vida Silvestre y al Parque Nacional Darién de la ANAM por el apoyo recibido en cuanto a la coordinación en el área. A los miembros de las comunidades de El Real, Pirre 1, Pirre 2 y Pijibasal por todo su apoyo en las labores de campo. En especial al joven ambientalista Isaac Pizarro de la comunidad de El Real de Santamaría quien contribuyó al logro de esta gestión apoyando las coordinaciones, la logística y las observaciones en campo. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASOCIACIÓN NACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA. 2010. Plan de Conservación para el Sitio Darién. 198 pp. En Edición. APARICIO, K. 2003. Ecología, participación comunitaria y conservación del águila arpía (Harpia harpyja) en la República de Panamá. Tesis de maestría. Universidad Nacional, Sistema de Estudios de Posgrado, Programa de Manejo de Vida Silvestre para Mesoamérica y el Caribe. Costa Rica. 14 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] CANDADENO, I. y R. SAMUDIO, JR. 2005. Construyendo un Mecanismo para Medir el Éxito de la Conservación en el Alto Chagres. Panamá. 80 pp. CONROY, M. 1996. Abundance indices-techniques for estimating abundance and species richness. En: Wilson, D.; Cole, F.; Nichols, J.; Rudran, R. y M. Foster (editores), Measuring and monitoring biological diversity, standard methods for mammals. 179-192 pp. DINERSTEIN, E., D. OLSON, D. GRAHAM, A. WEBSTER, S. PRIMM, M. BOOKBINDER Y G. LEDEC. 1995. Una Evaluación del Estado de Conservación de las Ecorregiones de América Latina y el Caribe. Publ. Banco Mundial-Fondo Mundial para la Naturaleza. 135 p. y mapas. Washington D. C. DONOSO, E. y R. SAMUDIO JR. 2013. Informe Técnico Final: Densidad de la Población del Jaguar (Panthera onca) en la Serranía de Pirre en el Parque Nacional Darién, Panamá. Sociedad Mastozoológica de Panamá (SOMASPA). 27 pp. EISENBERG, J. 1989. Mammals of the Neotropics: the Northern Neotropics. 1989. University of Chicago Press. HERNÁNDEZ, A. 1984. Migración de los colonos en Darién. En colonización y destrucción de bosques en Panamá. Ed. MILTON, K. 1996. Dietary quaality and demographic regulation in a howler monkey population. En: Leigh, E.; Rand, S. y Windsor, D. (editors): The ecology of a tropical (second edition). Smithsonian Intitution. Pag. 273-289. MORENO, R. 2006. Densidad poblacional, abundancia relativa, ámbito de hogar y actividad circadiana del jaguar, puma y ocelote y Densidad y abundancia relativa de las presas de los felinos en el área de Cana, Parque Nacional Darién, Panamá. Borrador de Tesis de Magíster en Scientiae en Conservación y Manejo de Vida Silvestre. Instituto Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre. Universidad Nacional. Heredia, Costa Rica. OJASTI, J. y F. DALLMEIER. 2000. Manejo de fauna Silvestre neotropical. SA/MAB Serie #5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D. C. OPPENHEIMER, J. 1996. Cebus capucinus: home range, population dynamics, and interspecific relationships. En: Leigh, E.; Rand, S. y Windsor, D. (editors): The ecology of a tropical (second edition). Smithsonian Intitution. Pag. 273-289. PERES, C. 2000. Evaluating the impact and sustainability of subsistence hunting at multiple Amazonian forest sites. In Trobinson, J. y Bennett, E. (eds): Hunting for sustainability in tropical forests. Columbia Univ. Press, 31-56 pp. 15 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] PINO, J. 2002. Diversidad y conservación de los mamíferos en la Comarca Ngöbe-Buglé, Panamá. Tesis de Licenciatura, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas. Universidad Autónoma de Chiriquí. PINO, J. 2007. Monitoreo del indicador abundancia relativa de las presas del jaguar (Panthera onca) en el área de conservación del Alto Chagres, Panamá. SOMASPA. 23 pp. RABINOWITZ, A. 2003. Manual de capacitación para la investigación de campo y la conservación de la vida silvestre. WCS. Bolivia, 310 pp. REID, F. 2007. A field guide to the mammals of Central America and Southerstern Mexico. First edition. Oxford University Press. New York, US. 334 pp. REID, F. 2009. A field guide to the mammals of Central America and Southerstern Mexico. Second edition. Oxford University Press. New York, US. 346 pp. RIDGELY, R. S. y J. A. GWYNNE. 1989. A Guide to the Birds of Panama with Costa Rica, Nicaragua and Honduras. Princeton University Press. 614 pp. RUDRAN, R., T. KUNZ, C. SOUTHWELL, P. JARMAN y A. SMITH. 1996. Observational techniques for nonvolants mammals. En: Wilson, D., F. Cole, J. Nichols, R. Rudran y M. Foster (editores). Measuring and monitoring biological diversity, standard methods for mammals. 81-104 pp. SAMUDIO, JR., R. 1991. Preliminary observations on the night monkey (Aotus zonalis) in Maje Island, Panama. Datos no publicados. SAMUDIO, JR. R. 2013. Protocolo del Monitoreo de Indicadores del Sitio Darién y del Nuevo Indicador para el Sitio Alto Chagres. 15 pp. SOMASPA-TNC, Sin publicar. SAMUDIO, JR. R. 2002. Mamíferos de Panamá. En: Ceballos, G. y J. Simonetti (editores). Diversidad y Conservación de los mamíferos Neotropicales. CONABIO-UNAM, México. 415-451 pp. SAMUDIO, JR. R. y Y. CANTO. 2009. Informe Técnico Final: Evaluación de la abundancia relativa de los mamíferos presas del jaguar (Panthera onca) en la cuenca del Río Piedras en el Alto Chagres, Panamá. Sociedad Mastozoológica de Panamá (SOMASPA). 23 pp. SAMUDIO, JR. R., J. CARRIÓN DE SAMUDIO y E. DONOSO. 2010. Informe Técnico Final: Evaluación de la abundancia relativa de los mamíferos presas del jaguar (Panthera 16 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] onca) en la cuenca del Río Piedras en el Alto Chagres, Panamá. Sociedad Mastozoológica de Panamá (SOMASPA). 24 pp. WRIGHT, S. J., H. CEBALLOS, I. DOMINGUEZ, M.M. GALLARDO, M.C. MORENO y R. IBAÑEZ. 2000. Poachers Alter Mammal Abundance, Seed Dispersal, and Seed Predation in a Neotropical Forest. Conservation Biology 14 (1): 227-239. 17 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] ANEXO FOTOGRAFÍAS DEL MONITOREO DE PRESAS DEL JAGUAR Y EL ÁGUILA ARPÍA Foto 1.Vista del bosque en desde el Cerro Pirre en uno de los transectos evaluados en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. Foto 2. Vista del rio Pirresénico mientras se tomaban datos del Transecto T2, uno de los transectos evaluados en la localidad de la Serranía de Pirre. Foto 3.Eric Donoso realizando observaciones en el transecto T2 en el monitoreo nocturno, tratando de localizar cusumbí (Potos flavus). Foto 4. Vista de caída de agua cerca del transecto T2 y T3 de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién, durante el monitoreo de presas del águila harpía. Foto 5. Grupo de trabajo de la segunda gira del monitoreo de Presas del águila harpía en la localidad de la Serranía del Pirre en el Sitio Darién. Foto 6. Javier Pacheco uno de los guías de campo en la búsqueda de indicios sobre las presas del águila arpía en el transecto T4. 18 Producto: Abundancia de las presas del águila harpía en el Sitio Darién SOMASPA [2013] Foto 7. Mono titi (Saguinus geoffroyi), presa potencial del águila arpía observado en uno de los transectos ubicados en la Serranía de Pirre. Foto 8. Mono cariblanco o carilla (Cebus capucinus) observado en el transecto T2 en la tercera gira de toma de datos en la Serranía de Pirre. Foto 9. Águila harpía (Harpya harpija) observada en el transecto T2 en el área de la localidad de la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. Foto 10. Águila crestada (Morphus guianensis) observada cerca del transecto T1 en el monitoreo de presas del águila harpía en al Serranía de Pirre. Foto 11. Tucán pico iris (Ramphastos sulfuratus) observado en uno de los transectos del monitoreo del águila harpía en la Serranía de Pirre. Foto 12. Guacamayas rojas (Ara chloroptera) observadas cerca del transecto T1 en la Serranía de Pirre en el Sitio Darién. 19