Irregularidad Estructural HorizontalTorsional Figura 01: Cálculo de la Irregularidad Torsional Descripción y Cálculo: Las normativas de cálculo y diseño sísmico tienen requerimientos vinculados a la noción de “regularidad”. El ASCE/SEI 7 ,dependiendo de la irregularidad y Categoría de Diseño Sísmico, plantea requisitos especiales como incrementar el nivel de la fuerza sísmica (“fuerza sísmica” es un concepto ficticio, un movimiento sísmico del terreno genera deformaciones en una estructura) o implementar un cierto nivel de detallado. Normativas como la NSR de Colombia o la E.030 del Perú, usan la irregularidad de un edificio para modificar el factor de reducción sísmica, factor R, que se usa en la Ingeniería Sísmica Convencional, disminuyendo así el nivel de ductilidad (el factor R no sólo depende de la ductilidad, generalmente ha sido un valor adoptado empíricamente). Se reciben inscripciones durante todo el año. Mayores detalles haciendo click en la imagen, o solicite informes al correo [email protected]. De acuerdo a la Tabla 12.4 veces. calculada con una torsión accidental igual a 1. para un edificio de concreto armado de 25 pisos más 04 niveles de sótano (ver Figura 02). si la relación planteada es de 1. En la Figura 03 se muestra el Piso 25 deformado ante cargas laterales (el punto 52 es de desplazamiento máximo y el punto 24 el de desplazamiento mínimo).0.Se tienen irregularidades horizontales y verticales. Sólo se aplica a diafragmas rígidos o semi-rígidos”.3-1 del ASCE/SEI 7 “existe una irregularidad torsional cuando la deriva máxima de un piso. Para la verificación de este tipo de irregularidad se realizó un cálculo en el programa Etabs. y dentro de las irregularidades horizontales se tiene la torsional (ver Figura 01).2 veces el promedio de las derivas de piso en los dos extremos de la estructura. Figura 02: Edificio de 25 Pisos y 04 Sótanos Usado Figura 03: Vista en Planta para el Cálculo de la Irregularidad Torsional . en un extremo de la estructura a un eje es mayor a 1. Las cargas a usar deben de considerarse con el 5 por ciento de excentricidad. Existirá una Irregularidad Torsional Extrema. estudiando tanto el Método por las Fuerzas Horizontales (o Laterales) Equivalentes como por el Análisis Modal de Respuesta. . De acuerdo al ASCE/SEI 7: por tanto. Este cálculo se realiza para todos lo pisos. que viene a ser el desplazamiento relativo con respecto al nivel 24 para un patrón del Método por las Fuerzas Horizontales Equivalentes en el Sentido X. El Etabs tiene la facilidad que entrega la relación máxima sobre el promedio en la Tabla “Diaphragm Max/Avg Drifts”.944 = 1. se podría realizar verificando todos los nodos de un piso (valor máximo y mínimo) y realizando la comprobación. entonces esta evaluación se puede realizar de forma automatizada.Figura 04: Desplazamientos para el Cálculo de la Irregularidad Torsional Teniendo en cuenta las figuras 01 y 03. utilizando el Etabs. la deriva mínima en el sentido de análisis se da en el punto 24. En nuestros cálculos así usemos las derivas o las distorsiones angulares de piso. Para el piso 25 la relación es igual a 1. pero hay que entender que el término “Drift”. los resultados serán los mismos ya que la altura de un piso es igual para todos los nodos.674 cm. es decir.715 cm.715 / 1.024. la deriva sobre la altura del entrepiso. se procederá a calcular la deriva máxima del nivel 25 en el punto 52.152 = 1. por lo tanto no se tendría una irregularidad horizontal estructural del tipo torsional para el Piso 25 (este valor es para un caso de carga sin considerar excentricidad).634 cm. la deriva máxima del piso 25 es 38. También este cálculo.867 – 37. De los valores que se aprecian en la Figura 04. De la Figura 03. la relación entre la deriva máxima y la deriva promedio nos dará el indicador torsional necesario.674 = 1. un cálculo similar al del punto 52 resulta en que la deriva mínima del piso 25 es 37. que si bien se puede traducir como “Deriva”. El promedio de las derivas en los puntos 52 y 24 es igual a 1. para el Etabs el término “Drift” es la distorsión angular de piso.578 – 35. . Por tanto. no es necesario realizar este cálculo para fuerzas no reducidas (sin utilizar el factor R) ya que como lo que se calcula es la relación entre dos valores el resultado sería igual al utilizar fuerzas reducidas. De los resultados se puede descartar la segunda columna (Fuerzas Horizontales Equivalentes sin Excentricidad). esto quiere decir. ya que la variación con respecto a los casos de Análisis Modal de Respuesta Espectral son menores (desde un 1 al 7 por ciento). calculado incluyendo excentricidad accidental. (04) Fuerzas Horizontales Equivalentes más el 5% de Excentricidad Positiva Sismo en Dirección X Negativa. el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio. Se deberá completar con la verificación también en el sentido Y. ya que no considera la excentricidad accidental. los casos con Fuerzas Horizontales Equivalentes controlan la verificación de la irregularidad. a pesar de la importancia de los modos superiores en edificios de mediana y gran altura. y (06) Análisis Modal de Respuesta Espectral más el 5% de Excentricidad Positiva con Combinación Direccional del 100% en X más el 30% en Y. sólo se toma en cuenta la relación entre el desplazamiento máximo y el mínimo.Figura 05: Tabla de Resultados para el Cálculo de la Irregularidad Torsional En la Figura 05 se aprecian los resultados del cálculo de la irregularidad torsional obtenidos utilizando el Etabs para los siguientes casos: (01) Fuerzas Horizontales Equivalentes sin Excentricidad. (05) Análisis Modal de Respuesta Espectral más el 5% de Excentricidad Positiva sin Combinación Direccional. Además. El edificio que se está analizando tiene irregularidades verticales debido a los reveses que presenta en altura.5 veces el desplazamiento relativo del extremo opuesto del mismo entrepiso para la misma condición de carga”. en cualquiera de las direcciones de análisis. Criterio de la Norma E. para el Piso 25 en los nodos 52 y 24. (02) Fuerzas Horizontales Equivalentes más el 5% de Excentricidad Positiva.634 = 1. (03) Fuerzas Horizontales Equivalentes más el 5% de Excentricidad Negativa. la normativa E.030 del Perú: A diferencia de la norma ASCE/SEI 7 o de otras normas similares.030 del Perú menciona : “Existe irregularidad torsional cuando. Los resultados de la tercera y quinta columna coinciden. Como puede suponerse al inicio de la evaluación. lo que se desea es demostrar cómo evaluar las irregularidades torsionales. Los cálculos realizados no tienen el objetivo de generalizar conclusiones para otros edificios.050. que la influencia del sentido del sismo no ha influido en los resultados. es mayor que 1. El valor de la relación es 1.715 / 1. y qué casos podrían ser los que influyan más los resultados. por lo tanto en los casos de análisis por la Fuerza Horizontal Equivalente es necesario invertir el sentido de la carga. Ministerio de Ambiente. Irregularidad Estructural Horizontal Torsional by Vlacev Toledo Espinoza is licensed under a Creative Commons Reconocimiento 4. “Decreto Supremo que Modifica la Norma Técnica E. ASCE/SEI 7.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional de Edificaciones Aprobada por Decreto Supremo Nº 011-2006-Vivienda. publicaciones y artículos que se publican en esta nuestra Página Principal. “Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente.”Diario Oficial”. Apuntes de los Diplomados “La Ingeniería Sísmica y el Cálculo y el Diseño Estructural Aplicado a Edificios” y “El Cálculo y el Diseño Estructural Aplicado a Edificios de Concreto Armado y Albañilería“ Computers & Structures Inc (CSI). Reston-Virginia. ASCE. Compártelo: Facebook72 Twitter Google . Modificada con Decreto Supremo Nº 002-2014-Vivienda”. Bogotá-Colombia. Decreto Número 1000 de 2010 del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Referencias: American Society of Civil Engineers. Vivienda y Desarrollo Territorial. Vivienda y Desarrollo Territorial (2010). Ministerio de Vivienda. NSR-10″. Construcción y Saneamiento. (2016). Lima-Perú. Decreto Número 926 de 2010 del Ministerio de Ambiente. Mayores detalles haciendo click en la imagen. o solicite informes al correo [email protected]. Directiva Presidencial 01 de 2010. También puede consultar nuestro artículo donde se explica cómo evaluar la presencia de la “Irregularidad Estructural Vertical por Piso de Rigidez Blanda“. Decreto Supremo Nº 003-2016-Vivienda. “Minimun Design Loads for Buildings and Other Structures”. Consultas y Comentarios: Usted puede participar en nuestros Foros de Consulta para poder realizar cualquier consulta o comentario de los temas. Se reciben inscripciones durante todo el año. Etabs (Extend Three Dimensional Analysis of Building System).0 Internacional License. (2010). Normas Legales de “El Peruano”. 2016 Para comentar debe estar registrado. Consultor Estructural en diversos proyectos de Obras Civiles y en Dirección de Proyectos de la Construcción. Go! SÍGUENOS EN GOOGLE+ ETIQUETAS . Encargado de las líneas de investigación en Análisis Estructural Bajo Cargas Estáticas y Dinámicas.030edificiosetabsirregularidad torsionalirregularidadesNSR 10 FacebookTwitterGoogle+ About the author Vlacev Toledo Espinoza: Ingeniero Civil. Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería. Estudios de Doctorado en Ingeniería Sísmica y Dinámica Estructural. Sísmica y Geotécnica. y Maestría en Ingeniería Estructural y de la Construcción. CEO de la Comunidad para la Ingeniería Civil. Métodos Computacionales y el Método de los Elementos Finitos en la Ingeniería Estructural. Especialista en Ingeniería Sísmica y Estructural. y La Ingeniería Sísmica Basada en Desempeño. realizados en la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC). LinkedIn Correo electrónico Comments comments Tags:ASCE 7E. Maestría en Ingeniería del Terreno e Ingeniería Sísmica. Entradas Relacionadas Coeficiente o Relación de Amortiguamiento en Sistemas Estructurales 28 Agosto. 2016 Irregularidad Estructural Vertical por Piso de Rigidez Blanda 23 Julio. según el ASCE/SEI 7 y Diversas Normativas de Sudamérica Cingcivil . analisis no lineal ASCE 7 aisladores en la base base analisis estructural capacidad cingcivil portante csibridge columnas cronograma obra CSIBrige curvas S detallado vigas E. y Geotécnico. Estructural. Etab paras. Con sulta. y Di señoRobot Estructural Structural. Tekla Structure s. según el ASCE/SEI 7 y Diversas Normativas de Sudamérica 14 Agosto. 2016 Irregularidad Estructural Vertical por Piso de Rigidez Blanda 23 Julio.030 edificios elementos finitos etabs columnas FPS Gerencia gerencia de irregularidades proyectos incremental launching last lanzamiento incremental planner lean construction layers losas modulo balasto modulo subrasante NSR 10 puentes planificación pmi puente puente pushover segmental safe sap2000 resortes shell SSI suelo-estructura sótanos tiemp o historia triple pendulum friction vigas ENTRADAS ADICIONALES Coeficiente o Relación de Amortiguamiento en Sistemas Estructurales 28 Agosto. ENTRADAS RECIENTES 28 Agosto. 2016 Curso Online: Análisis Sísmico de Edificios. 23 2016 Julio. 2016 Curso Online: Análisis Sísmico de Edificios. PRINCIPALES FOROS CINGCIVIL Conócenos. Biblioteca Programaspor Ingeniería Puentes. Especialidades.el Safe. Sap2000. Cálculo CSIBridge. 2016 SÍGUENOS EN Find us on: FacebookTwitterGoogle+YouTube Linkedin Mail Web site SECCIONES CINGCIVIL Foro s de Centro Virtual. Métodos Lineales Elásticos (Fuerza s Laterale s Equivalente s y Modal de Re spue sta Espectral). Métodos Lineales Elásticos (Fuerzas Laterales Equivalentes y Modal de Respuesta Espectral). 2016 Coeficiente o Relación de Amortiguamiento en Sistemas Estructurale s 14 Agosto. Foros Centro Virtual Diplomados Publicaciones Membresías Cingcivil Contáctanos CINGCIVIL CONÓCENOS EDUCACIÓN CICSMIC PUBLICACIONES oARTÍCULOS CONTÁCTANOS CINGCIVIL CONÓCENOS FOROSCONTÁCTANOS FOROS EDUCACIÓN CICSMIC PUBLICACIONES ARTÍCULOS .