Interaccion Suelo Estructura de Edificio-bolivia

BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 El texto que reproducimos corresponde a la contribución presentada por el Ing. José Luis Borda Flores y el Dr. José Gabriel Rodríguez Roca al “V Congreso Internacional de Ingeniería Estructural Sísmica y Puentes” efectuada en mayo del presente año en la ciudad de Lima organizado por el Instituto de Construcción y Gerencia. ICG. ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DE INTERACCIÓN SÍSMICA SUELO-ESTRUCTURA EN UNA EDIFICACIÓN DE HORMIGÓN ARMADO UBICADA EN COCHABAMBA – BOLIVIA Ing. José Luis Borda Flores, Dr. José Gabriel Rodríguez Roca RESUMEN Las nuevas tendencias en la Ingeniería Sísmica, reconocen la necesidad de evaluar la vulnerabilidad de los edificios en entornos urbanos. De hecho, es allí donde se concentra la mayor parte de la población mundial, las infraestructuras y los servicios. Este trabajo se ha dedicado al análisis del riesgo sísmico en la Ciudad de Cochabamba (Bolivia) que por hallarse situada en un entorno de amenaza sísmica moderada y desde el sismo de Aiquile en 1998, no ha incorporado totalmente la conciencia y precaución sísmica. Se presenta un ejemplo de una edificación de hormigón armado de 10 plantas emplazada en el límite de la ciudad con la provincia Quillacollo. Este es realizado mediante un Análisis Estructural Sísmico Dinámico Modal Espectral Espacial (3D) mediante tres modelos matemáticos: uno ideal y los otros toman en cuenta los efectos de interacción sísmica suelo-estructura siguiendo los lineamientos de la norma NBDS - 2006. Este proceso es logrado utilizando los métodos de fundación sobre lecho elástico y el método de los elementos finitos (FEM). El modelo matemático y el análisis han sido desempeñados con el programa computacional SAP2000 v14.0. En función a los resultados obtenidos se hace la comparación respectiva para saber qué modelo será utilizado para el dimensionado final de los elementos estructurales de acuerdo a la última edición del reglamento del Instituto Americano del Concreto ACI 318 -11. Este tipo de análisis para edificaciones no es tan común en el país, ya que existe una tendencia generalizada hacia métodos pseudo-estáticos para tomar en cuenta el sismo de diseño, incluso algunos solo toman medidas constructivas y no al momento del cálculo estructural. La experiencia internacional y los resultados obtenidos demuestran como la adopción de unas medidas sencillas de protección sísmica, pueden llegar a disminuir hasta en un grado el daño esperado, mientras que la ausencia de memoria sísmica, la despreocupación y abandono de unas precauciones mínimas, lo puede incrementar en un grado. Palabras clave: Sismo, fundación sobre lecho elástico, análisis modal espectral, interacción sísmica suelo-estructura, espectro de respuesta, hormigón armado. Copyright © Asociacion de Productores de Cemento - Lima - Perú es el responsable de evitar verdaderas catástrofes sísmicas. En muestro medio comúnmente los análisis dinámicos para dimensionado estructural de ingeniería asumen modelos idealizados (perfectamente empotrados o con apoyos fijos). la conciencia y precaución sísmica. está muy distante del comportamiento real. Estas hipótesis.BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 1. no ha incorporado totalmente en sus costumbres y hábitos constructivos. 1). ya que esta clase de terrenos amplifica los efectos sísmicos sobre la estructura. en el caso de estructuras fundadas en materiales no consolidados como suelo. continúan dejando pérdidas económicas millonarias y un número inaceptable de víctimas mortales (Ref. que por hallarse situada en un entorno de amenaza sísmica moderada (Figura 1) y desde el sismo de Aiquile en 1998. donde el tipo de suelo es arcilloso y de baja capacidad portante. Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . Este trabajo se ha dedicado al análisis del riesgo sísmico en la Ciudad de Cochabamba (Bolivia) capital del Departamento Autónomo del mismo nombre. para las condiciones flexibles del material de cimentación. De hecho. lo que ha resultado en una elevada vulnerabilidad y fragilidad de algunos de sus edificios. como las que hasta la fecha (Haití y Chile en 2010 y Japón en 2011). constituyen una adecuada representación de la situación física en el caso de estructuras regulares fundadas sobre macizo rocoso sano o fracturado. Así pues el comportamiento de los edificios ante la ocurrencia de sismos intensos. es allí donde se concentra la mayor parte de la población mundial.Lima . las infraestructuras y los servicios. En este trabajo se tratará de analizar y evaluar los efectos de interacción sísmica suelo-estructura. Esta situación lleva a tomar precauciones al momento de dimensionado. sobre todo en la zona sur y algunas áreas peri-urbanas de la ciudad.Perú . INTRODUCCIÓN Las nuevas tendencias en la Ingeniería Sísmica reconocen la necesidad de evaluar la vulnerabilidad de los edificios en entornos urbanos. en función de la deformación de la estructura. históricamente separados. puede decirse que el objetivo principal de la interacción sísmica suelo estructura es la determinación de la respuesta dinámica de la estructura teniendo en cuenta la flexibilidad del suelo de fundación y la radiación de energía hacia el infinito (Ref. utilizado hoy en día para caracterizar las situaciones donde el comportamiento de una estructura no puede ser evaluado de modo preciso sin considerar también el comportamiento del suelo en contacto y de su interface. existiendo muchos espectros y parámetros a resolver.Lima . Para cumplir con esto se ha efectuado una revisión literaria respecto al tema y se analizara una estructura real bajo tres modelos diferentes que consideran la interacción sísmica sueloestructura. amortiguamiento visco-so. 3).Perú . La norma recomienda considerar los efectos de interacción sueloestructura mediante apoyos empotrados y apoyos elásticos. Actualmente este documento está siendo revisado por un Comité de profesionales convocados por el Instituto Boliviano de Normalización y Calidad (IBNORCA) para su respectiva actualización.BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 Desde el año 2006 está vigente la Norma Boliviana de Diseño Sísmico (NBDS) del Ministerio de Obras Públicas. diseño y construcción de edificaciones sismo-resistentes ubicadas en zonas de amenaza sísmica del país (Figura 1). etc. 3. La necesidad de esta unificación ha sido evidente por el simple hecho de que ningún edificio al momento de su diseño podría evitar la interacción con el suelo de fundación. si no se toma en cuenta excentricidad y torsión accidental de diseño. ha creado la premisa para la realización de este cálculo juntando la interacción suelo-cimentación-superestruc- 2. la energía recibida por la estructura solo puede ser disipada por mecanismos de amortiguamiento interno tales como deformaciones plásticas. esto para proceder a las verificaciones necesarias en su dimensionamiento. Servicios y Vivienda del Estado Plurinacional de Bolivia (Ref. En cambio. indicaciones para diagnostico sísmico y recomendaciones de refuerzos estructurales. Debe notarse que en un modelo de fundación rígida. INTERACCIÓN SÍSMICA SUELOESTRUCTURA El término "interacción suelo-estructura" es Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . en el caso de fundaciones flexibles (suelos). parte de la energía es retornada hacia el suelo y radiada hacia fuera del sistema. 2). La interacción suelo-estructura es un campo de la Ingeniería Civil. dando lugar a un aumento de la energía disipada por el conjunto. El objetivo de un análisis teniendo en cuenta la interacción suelo-estructura es determinar el efecto de la acción del suelo sobre la estructura. Con estos elementos. que une la Geotecnia con la Ingeniería Estructural. de acuerdo a la norma NBDS -2006. que es el caso de estudio de la presente investigación. OBJETIVO El objetivo principal de este estudio es analizar el problema de interacción suelo-estructura mediante el método de los módulos de reacción para un comportamiento lineal del sistema suelo-estructura y finalmente evaluar sus efectos en estructuras representativas. principalmente las presiones de contacto. El cambio de las capacidades de los equipos computarizados. energía de fractura. Esta norma establece los requisitos mínimos para el análisis. por lo cual se tendría que realizar un análisis considerando la interacción en forma dinámica. 3. .Lima . La aplicación de la teoría del módulo de balasto planteada por E. Para el presente trabajo. Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . considerando apoyos ideales (empotrados o fijos) de las columnas con las cimentaciones. 7 y 8). lleva a la necesidad de una descripción más detallada de las condiciones de fijación de los apoyos de la estructura. que está basado en la discretización de un medio continúo estudiado para resolver las ecuaciones diferenciales que rigen su comportamiento. que consiste en modelar la estructura por medio de barras (elementos de losa o cáscara para un modelo 3D) apoyados sobre resortes unidireccionales. uno de los métodos para cálculo de solicitaciones es la modelización como viga flexible. 5.2006. en el cual se supone el terreno como un conjunto infinito de resortes situados bajo una viga deformable. si se habla acerca de la formulación del problema de cálculo de la edificación dentro del campo de la mecánica del cuerpo sólido. Los cálculos de la Interacción Sísmica SueloEstructura han llegado a ser altamente relevantes para los edificios debido a que el diseño estructural en condiciones de campo es complicado. A continuación se describe el modelo que provee la norma NBDS . etc. 4. Winkler en 1867 permite una fácil asimilación del modelo de la interacción sísmica suelo-estructura utilizando los métodos matriciales de cálculo. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribución de las fuerzas a través de toda la estructura y de no hacer caso a esta amenaza. a una formulación correcta de las condiciones de frontera. ambos proponen una modelación diferente de la estructura y su interacción con el suelo: . definiendo las rigideces para los seis grados de libertad a la cual está sometida la edificación.Método de los módulos de reacción. estabilidad de taludes. La constante de deformación de cada resorte es ks (módulo de balasto). el método de los módulos de reacción será aplicado por la facilidad de su implementación a nivel estructural en programas de ordenador comerciales como SAP2000. Mayormente es usado por expertos en Geotecnia para saber la distribución de esfuerzos y deformaciones en obras subterráneas.Perú .BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 tura. valor obtenido del cociente entre la presión de contacto y el desplazamiento. 6. Generalmente es usado por los ingenieros estructurales para hacer análisis y dimensionado de fundaciones de edificaciones. El suelo de fundación donde está apoyada la estructura tiene una participación importante. 4).Método de Elementos Finitos (MEF).1 Método de los Módulos de Reacción En el campo de las cimentaciones y geotecnia. pero pasando al campo de un análisis integro. mediante el uso del computador (Ref. Para ello existen diversos modelos dinámicos aplicados para diferentes tipos de cimentación (Ref. la cimentación. En la actualidad existen dos métodos primordiales para efectuar el análisis sísmico de edificaciones. esto es. generalmente elásticos lineales. 3. pone en riesgo la seguridad de las edificaciones. La formulación tradicional del cálculo de edificaciones. presas de tierra. Si la capacidad portante del suelo de fundación es superior a 3 Kgf/cm2 usar apoyos ideales. Ky Y Kz (ver Figura 2). Para calcular los apoyos elásticos de los nudos de una losa de fundación o de un cimiento corrido.8Kz Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . caso contrario utilizar apoyos elásticos. Kz Resorte trasnacional vertical del punto de apoyo (Kgf/m). Según la norma NBDS ¨2006 acápite 9. se debe trabajar con las áreas tributarias de cada nudo y solamente obtener los resortes Kx.Perú .2. Donde: Kx y Ky: Resortes trasnacionales horizontales del punto (nudo) de apoyo (Kgf/m).BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 3.2006 La metodología que recomienda la norma es bastante fácil de aplicar a estructuras de edificación. Al utilizar este tipo de apoyos elásticos se consigue un modelo que considera razonablemente bien la interac-ción sísmica suelo-estructura (Ref. se permite para edificaciones clasificadas en el Grupo C (edificios residenciales. etc. El problema principal de la mayoría de las fórmulas de los modelos dinámicos es que se debe conocer razonablemente bien los parámetros del suelo. Los modelos dinámicos están basados en trabajos experimentales (Ref. en caso de que no se disponga de los datos geotécnicos completos. 7 y 8) y han sido adecuados a nuestro medio.6.1.Lima .). de oficinas. utilizar el siguiente procedimiento en función del principal resorte Kz: Resorte vertical: Resortes horizontales: Kz = kbAtrib Kx = Ky = 0. 8).2 Cálculo de las Rigideces según Norma NBDS . por lo que el valor de los resortes horizontales no necesita ser tan preciso.14 (CSI Inc. Los resortes rotacionales normalmente son de valores tan grandes que los momentos flectores que actúan contra ellos solo producen mínimas rotaciones.Perú . El resorte vertical es el principal ya que es el que soporta las mayores cargas. 3. desplazamientos. la manera de obtenerlo es muy simple y puede ser distorsionada por muchos factores. normalmente se obtiene por medio de un ensayo de "carga de placa".) cuyo método se basa en la matriz de rigidez. cortantes básales. MODELACIÓN ESTRUCTURAL Se aplica el programa estructural SAP2000 v. mientras que vigas. Además muy superficial. Terminada la modelación matemática de la edificación se obtuvieron las solicitaciones internas de diseño. asignado a cada nudo del radier de fundación discretizado elementos SPRINGS (resortes elásticos). La losa de fundación. 2. sobre todo cuál de ellos usar para el dimensionado final de todo el edificio: 1. Los efectos de interacción sísmica suelo-estructura han sido desempeñados por medio de un lecho elástico. Se realizaron tres modelos matemáticos para mostrar los efectos de interacción sísmica suelo-estructura para luego hacer una comparación de resultados y poder inferir algunas conclusiones importantes. Se deben cumplir Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . Estructura con fundación sobre lecho elástico sin muros de sótano. Es muy significativo destacar que en los distintos casos de patología estructural que se tienen en nuestro país. los otros pueden determinarse en función a este. etc. Atrib : Area tributaria de un nudo de un cimiento corrido o losa de fundación. mientras que el vertical si se mueve considerablemente. por lo que su valor tampoco necesita ser muy preciso en el caso de zapatas aisladas.Lima . la simulación se realizo en 3D. Estructura con fundación sobre lecho elástico con muros de sótano. las losas de las plantas y las escaleras fueron simuladas como elementos SHELL (cáscara). Este es un procedimiento aproximado porque el coeficiente de balasto solo representa una porción muy limitada de suelo. lo que siempre se ve son zapatas que se han asentado (desplazamiento vertical). es muy raro observar zapatas que se hayan desplazado o rotado. por lo que nuevamente se confirma la gran importancia del resorte vertical. Estructura con apoyos idealizados (apoyos fijos).BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 Donde: kb : Coeficiente de balasto (presión aplicada en una superficie de suelo que produce un asentamiento unitario). se basa en que si se conoce razonablemente bien el resorte vertical. 4. modos de vibración. periodos y frecuencias de vibración. en las tres direcciones traslacionales. tanto por la acción de las fuerzas gravitacionales como por las fuerzas sísmicas. muros de sótano. incluso bajo la acción de un sismo severo las fuerzas laterales sísmicas que se generan en la cimentación no llegan a ser tan grandes como para generar un posible desplazamiento horizontal. nervios y columnas fueron modelados como elementos FRAME (barra o pórtico). Este procedimiento simplificado proporciona valores conservadores del lado de seguridad. 2006: .1.Edificios residenciales multifamiliares 200 Kg/m 2 El diseño de toda la estructura de hormigón armado se realizó con los criterios del reglamento del Instituto Americano del Concreto ACI 318 . que se muestra en la figura 4. Blanco Galindo con la Av.Lima . Carga de Sismo (E) La norma NBDS . 5.Análisis sísmico al 100% en la dirección "Y".Perú . esto significa que se requiere un grado de seguridad normal. CASO DE ESTUDIO Se presenta el caso de una edificación ubicada en la intersección de la Av. Cargas Estáticas Peso propio calculado por el software estructural.2006 clasifica a la edificación dentro del grupo C.Escaleras .BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 con los límites y valores admisibles establecidos en la norma NBDS 2006. sección 9. una planta baja y diez pisos.Almacenes y ferreterías 400 Kg/m . La estructura a calcular consta de un sistema de pórticos de Hormigón Armado compuesto por: un sótano. para el departamento de Cocha-bamba se recomienda que Ao/g = 0.2. Mientras que nueve de las diez plantas son de uso residencial.05.5 Kgf/cm . . Según la tabla TC3-1 de la Norma NDBS . en la provincia Quillacollo del departamento de Cochabamba.4. zona Capacachi.2006. Carga muerta (D): 325 Kg/m2 Carga sobre las vigas por muros de ladrillo iguales a 1220 Kg/m Cargas vivas (L) según ASCE/SEI 7 . . 5. Factordeimportancia FI=1. El proceso es el siguiente según la norma NBDS . La planta baja será usada para locales comerciales. .12 y un espectro de respuesta Tipo 6 para suelo blando con σadm ≥ 2 0.Análisis sísmico al 10% en la dirección "Z". Las resistencias y límites de fluencia de los Copyright © Asociacion de Productores de Cemento .11 por el método de rotura. Octava. No se considero muros de corte para el cajón del ascensor. Factordecomportamiento FC=1. se utilizara para la dirección "Z" el 10% del espectro de diseño. Presión de Viento (W) estática Equivalente según procedimiento del ASCE/SEI 7 . Para realizar un análisis sísmico que tome en cuenta la posibilidad de que se presenten aceleraciones sísmicas verticales. Velocidad del viento en la zona igual a 150 Km/h.2.05: . un tanque elevado de 20 m y el cuarto de maquinas para el ascensor.Análisis sísmico al 100% en la dirección "X". El sótano está destinado como estacionamiento de vehículos particulares de los ocupantes de la edificación. manzano 89.Cubiertas 250 Kg/m 120 Kg/m 2 2 2 5. La losa es alivianada con viguetas vaciadas en sitio en dos direcciones y el uso de la estructura es para un edificio multifamiliar o vivienda comercio. Finalmente el décimo piso tiene la función de terraza donde está emplazado un asador para 3 los propietarios. ferreterías y depósitos. 8 T2 3 Puntos 1 2 3 4 5 6 Periodo seg 0.00 5. Los siguientes resultados se han utilizado para la realización de la interacción suelo-estructura y para el dimensionado del radier de fundación y muros de contención: Profundidad de fundación Df= 1. 3 y 4 presentan los periodos y frecuencias para los primeros 10 modos de vibración.2250 0. Mientras que las tablas 1.00 0.0 metros de profundidad y un material arcilloso de color gris a parir de esa profundidad. 6 y 7 muestran los tres modelos matemáticos analizados para esta edificación.50 m.3000 0.1500 Copyright © Asociacion de Productores de Cemento .4. Características del Suelo de Fundación De acuerdo a los resultados del estudio geotécnico hecho en el lugar de emplazamiento de la obra (Ref. 12).00 6. 2.00 Pseudo Acel Sa/g 0.0 kg/cm2) Datos a0 0. 2 2 5.1200 0.20 Kgf/cm 2 5.Lima .Perú .38 Kgf/cm3 2 Ángulo de fricción interna Φ = 5° Cohesión c = 0. La flexibilidad de la base de fundación reduce los periodos de vibración de las distintas formas modales.80 3. Resultados Las figuras 5. los desplazamientos y solicitaciones máximas en vigas y columnas.3. se tiene un suelo limo-arcilloso hasta los 2.3 r 1 Límites T1 0.1800 0.BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 materiales para el cálculo estructural son: fc'= 10 kgf/cm (Resistencia característica del hormigón a los 28 días) fy = 4200 kgf/cm (Punto de fluencia del acero). Por lo tanto como se esperaba se incrementan las frecuencias en modelos dinámicos que toman en cuenta los efectos de interacción de Espectros para suelo blando (0.10 Kgf/cm kb= 2.3000 0.12 c 0. tal como puede apreciarse en la Tabla 1.5 < σadm < 2. Capacidad portante Coeficiente de balasto qadm= 1.00 4. 431 0.636 0.745 2.Perú .352 0.543 2.288 2.54 muros Radier con 2.506 0.37 12.928 8.287 muros Tabla 2 Frecuencias angulares para los primeros modos de vibración Copyright © Asociacion de Productores de Cemento .339 muros Radier con 2.529 2.470 2.567 16.129 17.67 9.477 0.484 2.714 2.772 3.066 0.619 8.378 0.415 0.731 6.689 0.BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 N° Modelo Estructural 1 2 3 Periodo de vibración por la forma (seg.852 18.724 0.424 9.558 20.868 14.276 17.788 7.424 0.906 0.61 18.30 0.386 0.019 8.583 2.309 muros Tabla 1 Periodos para los 10 primeros modos de vibración N° 1 2 3 Modelo Estructural Frecuencia de vibración angular por la forma (rad/seg.107 9.315 2.804 16.266 2.415 14.Lima .253 0.751 0.745 0.338 0.04 8.432 2.376 13.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Apoyos 2.783 0.352 fijos Radier sin 2.824 0.162 15.851 fijos Radier sin 2.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Apoyos 2.670 0. También de la Tabla 3 se observa que las solicitaciones máximas en las vigas (cortante. No ocurre lo mismo en el caso de columnas. sobretodo en columnas. Se puede afirmar que el muro de contención de sótano ayuda a rigidizar a toda la estructura disminuyendo periodo de vibración más frente a los otros dos modelos. Hay que aclarar que estos ocurren en el 10° piso y todas las losas trabajan considerando un efecto de "Diafragma rígido". Estos efectos se hacen más notorios cuando se utiliza el modelo completo que incluye los muros de sótano. lo que es una característica de considerar la flexibilidad en la cimentación. Se debe aclarar que la columna K2 es la más solicitada y que se observó la misma tendencia para el resto de éstas en los tres modelos matemáticos. dando lugar a un aumento de la energía disipada por el conjunto.33% de disminución en el momento Mux frente al que no lo considera. Según la Tabla 4 el modelo que presenta los valores más altos es el que considera solo la losa de fundación. Este fenómeno se puede explicar con el postulado planteado anteriormente. CONCLUSIONES En función a los resultados presentados se llega a las siguientes conclusiones: - La consideración de los efectos de interacción suelo-estructura produce una disminución de los periodos y el incremento de las frecuencias de vibración con relación al modelo matemático de fundación simplemente apoyado (idealizado). de que en los modelos dinámicos que consideran la flexibili-dad en la base de la fundación. así como las solicitaciones. Mientras en el modelo que incluye el muro de sótano se observa un 28. Se puede notar una pequeña disminución en el cortante y en el momento flector en los modelos que consideran la flexibilidad en la base de la fundación frente al modelo idealizado. Esto para suelos flexibles como el que corresponde al caso de estudio. frente al modelo con apoyos fijos (ideales).BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 la base de fundación con el terreno. momentos flector y torsor) no presentan gran variación para los tres modelos.Lima . 6. parte de la energía es retornada hacia el suelo y radiada hacia fuera del sistema. Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . No se presenta fuerza axial en ningún caso. Los efectos de interacción suelo-estructura tienden a dismi-nuir los máximos desplazamientos. Se puede apreciar en la Tabla 3 los desplazamientos máximos en las direcciones horizontales.Perú . La consideración de losmuros de sótano en la simulación numérica de la estructura (que es el caso más cercano a la realidad) le da más rigidez a la edificación para soportar efectos sísmicos y producidos por cargas de viento. ETS de Ingenieros de Caminos. variaciones en la construcción. ya que aumentan los momentos flectores sobre-todo en las que están unidas al radier de fundación. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS [1] BONETT D. sobretodo en planta. la despreocupación y abandono de unas precauciones mínimas. . debido a que aun seguían haciendo modificaciones en la arquitectura. (2003). flexibilidad en la base de la cimentación se vuelve más importante al momento de dimensionar las columnas. R. . tal como puede observarse en las tablas y gráficos de resultados. "Vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificios.Lima . los efectos de interacción sísmica suelo-estructura serán muy importantes. mientras que la ausencia de memoria sísmica. La experiencia internacional y los resultados obtenidos demuestran como la adopción de unas medidas sencillas de protección sísmica. Usar muros de corte para las cajas de ascensores ayuda bastante a rigidizar al edificio al igual que la consideración de los muros de sótano en la modelación matemática. También debido a los efectos sísmicos puede existir disminución o incremento de las cargas axiales que llegan a estas.La consideración de los efectos de - - . RECOMENDACIONES Para futuros proyectos estructurales o de investigación se sugieren algunas recomendaciones: Tomar en cuenta los análisis de interacción sísmica suelo-estructura en edificios medianos y altos. fundados sobre suelos sueltos (o muy flexibles) profundos cuyos periodos fundamentales son grandes y que pueden igualarse al del edificio. es importante considerar los efectos de interacción sísmica sueloestructura. Cartografía y Geofísica. Canales y Puertos de Barcelona.Perú . Universidad Politécnica de Cataluña. Esto garantizará un grado de seguridad alto aunque el diseño sea un tanto conservador. 8. Aplicación a entornos urbanos en zonas de amenaza alta y moderada". Tesis Doctoral Departamento de Ingeniería del Terreno. sobre todo cuando vayan a estar cimentados en suelos flexibles como arcillas y limos. sacando algunas columnas. Así mismo en edificios altos de periodos fundamentales grandes. lo puede incrementar en un grado. Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . ya que estos tiende a amplificar los efectos sísmicos sobre la edificación. 7. etc.Finalmente se decidió tomar el modelo matemático 2 (sin tomar en cuenta el muro de sótano) para dimensionar la estructura. moviendo ejes. lo que se traduce en un incremento de secciones o cantidades más altas de acero de refuerzo. Además es importante una buena configuración estructural en planta para garantizar un adecuado comportamiento estructural. pueden llegar a disminuir hasta en un grado el daño esperado. dado el efecto de resonancia que puede producirse.BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 - En edificios de mediana altura cimentados en suelos sueltos. Perú. Universidad Privada Antenor Orrego. BLONDET M. BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID) Y SOCIEDAD DE INGENIEROS DE BOLIVIA (S. "Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures ASCE/SEI7 .BOLETÍN INFORMATIVO ASOCEM 2012 ACTUALIDAD INTERNACIONAL N° 1 / AGOSTO 2012 España.pe Copyright © Asociacion de Productores de Cemento . Lima 13 .11) y Comentario". Vol.1. Ed. Farmin-gton Hills. [11] CSI COMPUTERSAND STRUC-TURES Inc. AMERICAN SOCIETV OF CIVIL ENGINEERS (2006). WANG y.I. [2] MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS. Y MELI R. "Soil-Structure Interaction of High-rise Building Resting in Soft Soil".org. Berkeley.Perú . Lima Perú. 13. "Norma Boliviana de Diseño Sísmico NBDS-2006v.Bolivia.: 472-7654 Fax: 471-9817 · Postmaster@asocem. "Three-Dimensional Static and Dynamic Analysis of Structures". MIUSA. (2009) "Interacción Suelo . VILLARREAL C. [8] [3] [9] [4] [10] COMITÉ ACI 318 (2011) "Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural (ACI 318S . Grupo Noriega Editores..Lima . XIV Congreso Nacional de Ingeniería Civil. BAZA N E.F. LIMUSA S. SERVICIOS Y VIVIENDA.. Cochabamba . "Estudio de suelos para fundaciones .México. Catalina. California USA. E. Urb. [12] GEOTECNIA .PERÚ · Tel. GALlCIA G. WILSON L. (2007). Third Edition. USA. Y VILLARREAL C. México D. [6] Asociación de Productores de Cemento Calle Julián Arce 203. Bundle D. 14 – Basic Analysis Reference Manual". (2002). [5] YUE M.. JAMANCA C.Perú.Estructura en edificios Altos". G. Berkeley. Sta. LEÓN V. Quinta reimpresión.) (2006).A. Trujillo .OS". Titulo A Análisis y Diseño Sismo Resistente.USA. The Electronic Journal of Geotechnical Engineering (EJGE). B.B. (2009). Iquitos . (2009). [7] Libro Premio Nacional ANR 2007.4".Vivienda Comercio". "SAP 2000 v. "Interacción Sísmica SueloEstructura en edificaciones de albañilería confinada con Plateas de Cimentación". Virginia . (2003). California. (2002) "Diseño Sísmico de Edificios". "Análisis del Efecto de Interacción SueloEstructura".INGENIERÍA DE SUELOS (2010). .Bolivia. La Paz . Computers and Structures Inc. American Concrete Institute.