El comercio internacional ha evolucionado, comenzó con una ecónomaya doméstica o feudal, luego se transformó en una economía nacional (con un solo mando político y económico), por último en una economía internacional. Feudalismo, mercantilismo y libre comercio, dentro de estas etapas surgieron, se generaron diversas teorías que pretenderían explicar las relaciones comerciales existentes entre las distintas entidades, sobre todo que se han formado a través del propio desarrollo y evolución del comercio internacional. Desde mediados del siglo XVIII, diversos teóricos y académicos trataron de dar una respuesta científica a una pregunta aparentemente simple: ¿por qué comercian entre si los diversos países? sus teorías trataban de explicar los beneficios y motivaciones del comercio internacional y también identificar las causas por las cuales algunos países se enriquecen más con mayor rapidez que otros atreves de esta práctica. Ello genero un amplio marco teórico representada por veinte teorías, dentro del cuales trece teorías han sido consideradas como las más importantes. Y estas pueden plantear de manera sintética las siguientes: 1. TEORÍA CUANTITATIVA DEL DINERO O SUPERÁVIT COMERCIAL - TEORIA MERCANTISTA David Hume, un país con grandes reservas de metales preciosos (la plata y el oro circulaban como dinero) necesariamente debería vender caras sus mercancías en el exterior, con lo cual dejarían de ser competitivas; además, el corto plazo, debido a sus elevadas reservas, tendería a importar más de lo que necesitara; la cantidad de estos metales preciosos simbolizaba la riqueza y el poder de un país. Por el contrario, si sus reservas de metales preciosos eran magras, tendría por fuerza que vender barato en el exterior, lo que lo convertiría en un país muy competitivo, y al aumentar sus ventas externas se incrementaría automáticamente el ingreso de metales preciosos en sus arcas Los mercantilistas, el comercio era la manera de acumular oro. ESCUELA MERCANTILISTA Como principio básico consideraba que la riqueza de un país estaba en el oro que poseía. La transformación de economía en disciplina científica se debió en mucho a las aportaciones de David Hume, Adam Smith y David Ricardo, era un juego de suma cero. En los siglos XVI, XVII y principios del XVIII se realizaron las primeras aportaciones y reflexiones sobre el comercio internacional. Esta corriente de pensamiento se identificó, con posterioridad, con el nombre de mercantilismo. Aunque no llegaron a establecer un cuerpo doctrinal coherente, los mercantilistas coincidieron unánimemente en sus análisis sobre el comercio exterior, hasta tal punto que éste se llegó a constituir en el eje central de sus teorías. Los principales nombres que se asocian a esta corriente son John Hales, Thomas Mun y David Hume. Los mercantilistas no se preocuparon por estudiar las causas del comercio internacional, sino que se propusieron determinar las ventajas de los intercambios comerciales para la economía del país. La doctrina del superávit de la balanza comercial que postularon los mercantilistas implicaba que un país se beneficiaría del comercio internacional siempre que el valor de sus exportaciones superase el valor de sus importaciones; ello daría origen a la entrada neta de metales preciosos por el valor equivalente a dicho saldo, lo cual generaría el enriquecimiento del país. Para lograr el deseado superávit comercial los mercantilistas proponían el intervencionismo del Estado, que debía, por una parte, dificultar la entrada en el país de importaciones mediante políticas proteccionistas y, por otra parte, fomentar las exportaciones de productos nacionales. Los autores y escuelas de pensamiento posteriores realizaron numerosas críticas a la doctrina que acabamos de explicar. Por ejemplo, representa una visión errónea del conjunto de la economía, porque asimila la riqueza con la disponibilidad de metales preciosos. Además, esta visión del comercio internacional implica que éste sólo beneficia a unos países en la medida en que perjudica a otros y asume que lo positivo de dicho comercio radica en la corriente exportadora. Sin embargo también algunos autores posteriores a los mercantilistas han justificado la doctrina del superávit comercial en el sentido de que éste estimularía la demanda agregada (y en consecuencia, el crecimiento de la renta nacional) o que la acumulación de metales preciosos contribuiría a mantener reducidos tipos de interés (favoreciendo, por lo tanto, el crecimiento económico). 2. TEORÍA CLÁSICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL. Se basa en la teoría del valor trabajo, la cual afirma que el trabajo es el único factor de la producción y que en una economía cerrada, los bienes se intercambian de acuerdo con las dotaciones relativas de trabajo que contienen. La teoría del comercio es resultado de la aplicación del paradigma clásico, basado en la división del trabajo y en la noción de productividad, en la determinación de tres cuestiones básicas: - Las ganancias del comercio Los patrones del comercio Los términos de intercambio Es la primera teoría explicativa de la competitividad de los países en determinados sectores productivos. Dicha Teoría empezó a elaborarse por los economistas clásicos en la segunda mitad del siglo XVIII, comenzando Adam Smith y, posteriormente, los autores David Ricardo y John Stuart Mill 2.1. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA. Adam Smith: En la riqueza de las naciones, publicado en (1776) estableció que la verdadera riqueza de los países no radicaba en tener grandes pilas de oro y plata en la tesorería, si no en un constante incremento en la calidad de vida de sus ciudadanos. A partir de este supuesto Smith contribuyo a la teoría clásica con dos grandes aportaciones: La ventaja absoluta y la división del trabajo. La teoría de la ventaja absoluta destaca la importancia del libre comercio para que la riqueza de las naciones se incremente, basándose en el ejemplo de que ningún jefe de familia trataría de producir en casa un bien que incurriera en un costo mayor que comprarlo. Si se aplicara este ejemplo concretamente a un país extranjero "A", se llegaría a la conclusión de que "A" podría proveer a otro país "B" de un bien más barato de lo que el país "B" pudiera producirlo. De esta manera se puede definir a la ventaja absoluta como la capacidad de producir un bien a un costo absolutamente menor medido en términos de unidades de trabajo. Adam Smith aclara su teoría por medio de un ejemplo sencillo, considerando a dos países, Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están dotados de trabajo homogéneo y dedicado a la producción de dos bienes que son alimentos y tela. Para el caso de Estados Unidos se parte del supuesto de que se requiere de ocho unidades de trabajo para producir el comercio definido por Smith dependía en su totalidad de que un país tuviera ventaja absoluta . cosa que solo tendría sentido si existiera libre movilidad del trabajo de un país a otro. y de cuatro unidades de trabajo por cada unidad de tela que se produzca. ya que una ventaja absoluta implica necesariamente una especialización en aquel bien en el que se tenga mayor eficiencia.una unidad de alimento. Estados Unidos tiene una ventaja absoluta en la producción de alimentos e Inglaterra la tiene en la producción de tela. En primer lugar. El trabajo de Smith fue fundamental para el desarrollo de las teorías económicas sobre comercio.2. mientras que Inglaterra lo es en la producción de telas. hoy en día mucha gente considera que los exportadores deben tener una ventaja absoluta sobre sus competidores extranjeros. 2. dicho en otras palabras. TEORÍA DE LA VENTAJA COMPARATIVA. e Inglaterra por su parte no debería producir nada. esta teoría llega a ser superficial y engañosa. Si el comercio se basara en esta teoría se llegaría a la absurda conclusión de que Estados Unidos debería producir tanto tela como alimentos. De esta manera se hace notorio que Estados Unidos es más eficiente en la producción de alimentos. dando como resultado un aumento en la producción mundial de todos los bienes. y aunque hasta cierto punto es cierto. necesita de diez unidades de trabajo por cada unidad de alimento y dos unidades de trabajo por cada unidad de tela que se produzca. Para el caso de Inglaterra. sino más bien de una ventaja competitiva. De esta manera Adam Smith afirma que el comercio internacional entre ambos países es rentable. pero esto no es posible por lo menos en la actualidad. A pesar del planteamiento tan claro que hace esta teoría. por lo que se puede afirmar que la rentabilidad del comercio internacional no depende de una ventaja absoluta. hasta llegar a plantear lo que conocemos como la teoría de la ventaja comparativa. en la que explica y plantea que una nación exportará un artículo si es el productor de más bajo costo del mundo. cada país debe especializarse en aquel producto en el que tenga ventaja comparativa. si todavía es más productiva en la producción de otros bienes. Frente a estos beneficios.en producción. Originalmente a Adam Smith se le atribuye la noción de ventaja absoluta. Siempre que los precios relativos de los productos intercambiados difieran. En segundo lugar. Debe importar el producto con la mayor desventaja comparativa o en el que tenga la menor ventaja comparativa. CONCEPTO DE VENTAJA COMPARATIVA. si un país no tenía ventaja absoluta en ningún producto ¿podía negociar? David Ricardo: aun cuando un país tuviera ventaja absoluta en la elaboración de dos productos. pero David Ricardo llega a refinar esta teoría. situación a la que denomino principio de la ventaja comparativa. A partir del estudio de este caso puede afirmarse que las ganancias del comercio son válidas aun cuando un país no tenga ventaja absoluta sobre otro. Es decir que una nación puede importar un bien que podría ser el producto de más bajo costo. La teoría de los costos comparativos incrementara su comercio exterior debía vender en el extranjero mercancías en las cuales tuviese una ventaja de precio. cada país tendrá una ventaja comparativa. pero no explicaba lo que generaba. podía ser relativamente más eficiente que otro en un producto determinado. . por medio de la cual reconoce que las fuerzas del mercado asignarán los recursos de una nación a aquellos sectores donde sea relativamente más productivo. que necesite o que no pueda producir por la misma ineficiencia con la que cuenta para hacerlo. que en lugar de producir un producto por sí mismo.De ésta manera los países podrán exportar aquellos otros que su trabajo produce de forma relativamente más eficiente e importarán los bienes que su trabajo produce de forma relativamente más ineficiente. Para esta teoría. en donde la mano de obra es mucho mas barata que en otros países. incluso que en Alemania provocando menores costos y mayores ganancias Comparando la teoría de la ventaja comparativa con el resto de las teorías antes mencionadas. ésta se acerca al tipo de comercio que muchos países realizan. que esta teoría se basa en las diferencias entre la productividad de la mano de obra entre unas y otras naciones. se trata de demostrar que el comercio beneficia a un país en la siguiente forma: a) Si se piensa en el comercio como método indirecto de producción. un país se puede dedicar a producir otro tipo de bien e intercambiarlo por el bien que desee. estas diferencias hacen posible favorecer a algunos sectores. el trabajo es el único factor de producción y los países sólo difieren en la productividad del trabajo en diferentes industrias. Por medio de esta teoría. ya que sólo llegan a exportar aquellos productos . En el caso de Alemania podemos decir que efectivamente es cierto. b) Esta teoría trata de demostrar que el comercio puede ampliar las posibilidades de consumo de un país lo que implica incremento en ganancias del comercio. es decir. ya que sus ensambladoras como la VW (Volkswagen ) se encuentran en México. De esta manera se puede decir que si un bien se importa es porque ésta producción indirecta requiere menos trabajo (para el país que lo realizó) que la producción directa. Se puede concluir. por su alta calidad y bajo precio. . creía en el libre mercado. A Mill le interesaba saber qué factores determinan las condiciones reales en las que las mercancías se intercambian. 2. pero tan sensible a las cuestiones sociales que alguna vez se definió como socialista. El grado posible de las relaciones de intercambio está dado por las relaciones de cambio relativas internas existentes para una eficacia relativa en cada país.3. De esta manera. Solamente serán estables aquellas relaciones de intercambio en las que las exportaciones ofrecidas por cada país sean apenas suficientes para pagar por las importaciones que desea. e importan aquel bien en el cual no se es eficiente o en el que simplemente implica mayor costo producirlo que importarlo. Considerado el último clásico importante porque contribuyo al pensamiento clásico con su teoría de la demanda recíproca. establece tres importantes conclusiones a saber: 1. Teoría de la división internacional del trabajo.en los que tienen mayor productividad o son más eficientes. la cual consiste en: Los estados debírian especializarse en la producción de aquellos artículos de exportación en los cuales tuvieran mayor ventaja comparativa. TEORÍA DE LA DIVISIÓN DEL TRABAJO. 3. 2. 3. confiaba en el sistema capitalista pero reconocía sus deficiencias. TEORÍA DE DEMANDA RECIPROCA John Stuart fue un auténtico liberal. Mill considera que existe una cantidad determinada de trabajo en cada país y diferentes cantidades de producción. dentro de este rango. las condiciones de intercambio dependen de la demanda de cada país por el producto del otro. de forma que toma en cuenta la eficiencia relativa del trabajo en lugar del costo relativo en trabajo de Ricardo. Smith establecía que a través de la división de trabajo cada trabajador desarrolla más habilidad y destreza en su tarea. por ejemplo los taquígrafos de la sala del tribunal ganan más que los alguaciles.y una de las respuestas que ofreció fue la “división de trabajo”.Adam Smith prometió demostrar la manera de aumentar la riquezas de las naciones.y que consiste en la especialización y cooperación de las fuerzas laborales en diferentes tareas y roles con el objetivo de mejorar la eficiencia. Segundo algunos empleos requieren antes un entrenamiento especial. suelen ser quienes propulsan los inventos. también se ahorraba capital ya que cada obrero no tenía que disponer de todas las herramientas sólo las necesarias para la función que desempeñaba. aquellos trabajadores especializados tenían más posibilidades de inventar dispositivos o máquinas que faciliten o mejoren la tarea particular que realizan diariamente. lo explicó de esta manera: Primero un trabajo puede resultar desagradable por sus condiciones insalubres por lo tanto habrá pocos hombres que acepten un trabajo en esas condiciones a menos que reciban un salario que recompense el trabajo realizado. Además Smith creía que los trabajadores. la producción aumentaba cada vez más en menos tiempo debido a que el obrero no tenía que cambiar constantemente de herramientas. antes que los ingenieros. . Señaló que gracias a la división de trabajo se ahorraba tiempo. Smith advertía que la división de trabajo trajo consigo una diversificación de sueldos que correspondían a diferentes tareas para que fuera convincente. Los principios de ventaja absoluta y relativa se basaban en la mano de obra en término de tiempo y costo. Aquellos trabajadores de la construcción ganan más que otros que están similarmente entrenados a causa que las adversas condiciones del tiempo les impiden trabajar. o el mayor determinante en el . al tener que realizar labores muy mecánicas. Por está razón Smith radica la importancia de que el Estado incentive la educación y la religión como una forma de mitigar este mal causado. TEORÍA DE HECKSCHER-OHLIN O DE LAS PROPORCIONES FACTORIALES DE HECKSCHER Y OHLIN Concepto más moderno de producción que eleva al capital al mismo grado de importancia que el trabajo.Tercero un empleo irregular o inseguro está mejor pagado. 4. No obstante. ya que la mano de obra era el único factor de producción en estas teorías. muchas personas que estiman el verdadero valor de un diamante para sentirse seguros compran en un negocio caro pero confiable como Tiffany. a pesar de los grandes beneficios que le generaba a un país la división de trabajo. Cuarto cuando se requiere un alto grado de confianza los salarios aumentan. Smith consideraba que esta era la causa principal de que un grupo importante de la población se idiotice. muchos abogados reciben su remuneración si sólo ganan el pleito. Quinto la remuneración será alta si la tarea se ve coronada por el éxito. se llama factores de producción a elementos como la tierra. Probo que la teoría de proporción de factores podía utilizarse para explicar el tipo de bienes de USA. De esta manera las naciones consiguen ventaja comparativa basada en los factores en aquellos sectores de los cuales se hace un uso intensivo. sino que se basaba en factores de producción: El trabajo y el capital. permitiendo exportar los bienes que producen e importando productos en los que se tiene una desventaja comparativa en cuanto ha estos factores. recién pudo ser resuelta en 1970. y que un país intensivo en trabajo sería más eficiente produciendo bienes intensivos en el trabajo. En cuanto a esta teoría.contenido del producto. que son los insumos básicos para la producción. recursos naturales y capital. se puede decir que existen opiniones que consideran que el planteamiento de la misma no es suficiente para explicar las estructuras del comercio y por otro lado se tiene que en . La ventaja reside en el uso intensivo del factor más abundante que tenga un país. HECKSCHER Y OHLIN elaboraron la teoría de proporción de factores. LA PARADOJA DE WASSILY LEONTIEFF. de aquello que tienen en abundancia. el trabajo. países con alto costos de mano de obra no podían competir. se pensaba que un país con una cantidad significativa sería más eficiente en producir bienes intensivos en capital. ya sea en el trabajo o en el capital. la cual ya no consideraba solo el trabajo. Ninguna de estas dos interpretaciones fue aceptada en general poniendo en entredicho la validez de teoría de proporción de factores. Esta teoría plantea que las naciones tienen toda una tecnología equivalente pero que difieren en sus dotaciones de factores de producción. Se puede decir que una teoría que pasa por alto el papel de la estrategia de la empresa. como las máquinas herramientas. por otro lado la teoría afirma que la mano de obra especializada y el capital. como los del acero. Por otro lado esta teoría es insuficiente para empresas cuyos supuestos tienen muy poco parecido con la competencia real. Probablemente uno de los principales problemas de la teoría de las proporciones factoriales radica en que ésta asume que no hay economías de escala. que contando con mano de obra calificada. tenemos a Corea que cuenta con una abundante y barata mano de obra. construcción naval y automóviles. Y por el contrario se encuentra el caso de E. ya que a mayor tecnología mayores pueden ser .algunos países si se ha cumplido al pie de la letra los supuestos de esta teoría. semiconductores y productos electrónicos refinados. como mejorar la tecnología o diferenciar los productos. Regresando al caso de Corea es necesario recordar que este no contaba con capital después de la guerra que sufrió y sin embargo logró tener exportaciones sustanciales en una amplia gama de sectores relativamente intensivos en capital.A. grandes científicos y abundancia de capital llegó a ver como se venía abajo su mercado de exportación en sectores donde nadie lo imaginaría. que las tecnologías son idénticas en todos los sitios. lo que dio como resultado la obtención de un acero de superior calidad a partir de sus altos hornos. deja pocas salidas a las empresas. no se mueven entre las naciones y en realidad nada de esto se cumple de igual manera a nivel internacional.U. Por ejemplo. que los productos no se diferencian unos de otros y que el conjunto de factores nacionales es fijo. También se encuentra el caso de Suecia que en el sector del acero tuvo su origen en el hecho de que los yacimientos de mineral de hierro contenían pocas impurezas de fósforo. lo cual les permite exportar bienes intensivos en mano de obra como lo son la confección y montajes electrónicos. para la teoría pura se tiene que contar con un planteamiento teórico. ¿qué determina la estructura. el primero o de la teoría pura y el segundo que es la teoría monetaria. para contestar a preguntas como: ¿por qué un país comercia de la manera en que lo hace?. se ha demostrado que las variables que se pueden manejar y mover para contestarlas suelen ser muy distintas en cada país. dependiendo de su tipo de comercio. En concreto. se encuentra el análisis del bienestar. después se deben investigar los hechos y . Esta teoría plantea que el comercio internacional está comprendido por dos campos de estudio. lo que lleva a preguntar en este caso ¿cuáles son las ventajas del comercio internacional en este caso? y si ¿aumenta o disminuye el consumo y la tasa de desarrollo económico con el comercio internacional?. 5. que se va a encargar de explicar y predecir los acontecimientos. Sin embargo ésta misma teoría no ha contestado de manera determinante a ellas.los productos sustitutos y mayores los diferentes bienes que se pueden ofrecer en el mercado. La primera se refiere al análisis de valor aplicado al intercambio internacional y considera dos aspectos: El enfoque positivo. dirección y el volumen del intercambio entre países?. ¿cuáles son las fuerzas que determinan si se va a importar o exportar un tipo u otro de producto? y ¿cuánto se intercambiaría de cada mercancía?. Estas Teorías fueron necesarias para realizar un análisis teórico y práctico del comercio internacional que diera fundamento a la política comercial. En segundo lugar. el cual se encarga de investigar los efectos que tendrá un cambio de la demanda sobre la relación real de intercambio de un país. TEORÍA PURA Y MONETARIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL. sino que a través de la evolución del comercio internacional. las mercancías y los factores productivos y por otro lado las remuneraciones y la distribución del ingreso que determinan la estructura de la demanda. el saldo comercial. que tratan de contrarrestar los efectos de los desequilibrios de la balanza de pagos en cuanto a la duración. o dicho de otra manera. Una de las principales razones que hacen necesarias ambas es que sirven al análisis teórico y práctico del comercio internacional y dan fundamento a la política comercial y a sus cambios. de tal manera que exista una interdependencia: los precios de. intensidad y amplitud. Dado que los teóricos del equilibrio concebían a la economía en estado estacionario. 6. En cuanto a la teoría monetaria. TEORÍA DEL EQUILIBRIO Y EL COMERCIO INTERNACIONAL. concentrando su mayor interés en la obtención de la ganancia sin importar mucho como se obtenga. enfocaron su atención en los precios y en las cantidades . esta comprende dos aspectos: a) La aplicación de los principios monetarios al intercambio internacional. hasta restablecer el equilibrio o por lo menos hasta preservar el nivel que se desea. el enfoque que explica la circulación de la moneda así como sus efectos en: el precio de las mercancías. cambiarios y financieros. b) El análisis del proceso de ajuste mediante el empleo de instrumentos monetarios. Establece que el mercado de los precios depende del costo de los factores de producción y del precio de las mercancías. los ingresos.finalmente se deben aplicar las medidas específicas que sean necesarias. el tipo de cambio y el tipo de interés. Este y otros aspectos componen un conjunto de fuerzas que están en continuas dependencia del conjunto. Esta teoría se basa en el estudio del mercado y de los precios de las mercancías en declive. La explotación de estos recursos naturales es lo que condujo a los individuos a la especialización en determinadas actividades. La teoría de la localización arranca del hecho básico de que los recursos naturales son limitados y están distribuidos en forma desigual en el globo terrestre. surge la sustitución de estos por productos sintéticos. en las primeras etapas del desarrollo económico.que permitieran un movimiento estable de los productos desde el lugar en donde se producían hasta los centros comerciales sin que las condiciones establecidas fueran alteradas. y cuando la humanidad avanza considerablemente. Al comercio interregional se le considera parte de la teoría de la localización. Esta teoría puede parecer un tanto ilógica si no se conocen las condiciones en cuanto a recursos naturales de cada país. se generan condiciones diferentes para la producción de bienes de acuerdo a cada región y su dotación natural de recursos. Sin embargo a medida que se desarrollan la acumulación de capital y el conocimiento tecnológico se registra de manera creciente una tendencia a depender menos de los recursos naturales. . Esta distribución desigual de los recursos naturales determina. 7. Considera que debido a la distribución desigual de los recursos naturales limitados en el planeta. En la medida que la acumulación de capital y el conocimiento tecnológico se desarrollan. En este proceso el dinero solo cumple la función de facilitar la medición económica sin importar el nivel de precios. condiciones diferentes entre las regiones para la producción de ciertos artículos. TEORIA DE LA LOCALIZACIÓN. originan la tendencia a depender menos de dichos recursos naturales. la explotación de estos recursos naturales escasos y ubicados estratégicamente condujo a la especialización. por el contrario tenemos que no ha contado con recursos naturales propios y sin embargo se ha dado a la tarea de conseguirlos para sacar adelante su economía. tienden a expandirse y a sobrepasar las fronteras internacionales. . Por el contrario se tiene el caso de México el cual ha contado con una basta gama de recursos naturales. El modelo presenta tres (determinan si existe o tipos no de variables. Lo que se puede concluir de la Teoría de la localización. las motivacionales (indica si la empresa considera que tiene algo que ganar ofreciendo su producto o servicio en el ámbito internacional). TEORÍA DE MODELO DE GEONEGOCIOS.Al estudiar el caso de algunos países asiáticos como Japón el cual no se caracteriza precisamente por gozar de una amplia gama de recursos naturales. se concluye que esta teoría no es aplicable a las condiciones de ese país. llegando a ser una de las principales potencias comerciales en el mundo. que aún en esta época no ha sido explotada ni aprovechada por empresas mexicanas para sacar adelante su propio comercio. y las de control (indican las acciones restrictivas o potenciadoras por parte del país matriz y anfitrión). posibilidades para Las condicionales realizar negocios internacionales). más bien depende de las estrategias que empleé cada uno y de la manera en que aproveche los recursos con que cuenta. es que la dotación de recursos naturales con que cuente un país no es un determinante para tener una balanza comercial superavitaria o para conseguir un gran desarrollo económico a nivel internacional. Las transacciones comerciales cuando tiene por objeto una actividad rentable. 8. (El termino del que deriva se refiere a la relación entre geografía y negocios internacionales). en esta fase se agudiza la competencia de precios y los márgenes de ganancias se reducen. Se centra más en el producto que en el país. La contribución más importante de esta teoría fue que logro explicar la inversión internacional. tecnología. Fue elaborada por Raymond Vernon (1966) y se puede integrar dentro del enfoque neo-tecnológico. y cada una combina distintos elementos. Crecimiento Madurez. Así. es completamente estandarizada. El comercio exterior y las conversiones directas están relacionados con las etapas del ciclo de vida del producto Son cuatro (4) las etapas generales: Introducción. a medida que se expande la producción el proceso se estandariza cada vez más. las cuales incidirán en la localización internacional de la . que permanece en cuanto dichas innovaciones no se propaguen internacionalmente. la manufactura de este. quizás. TEORÍA DEL CICLO DE VIDA DEL PRODUCTO. Esta teoría supone que las innovaciones tecnológicas realizadas en un país son fuente de ventaja comparativa. siendo. la que más difusión obtuvo entre éstas.9. Vernon establece tres fases en la vida de un producto. la necesidad de flexibilidad de diseño y manufactura decrece. Cada una de estas etapas abarca tanto el lado de la oferta (costo de producción) como el lado de la demanda (nivel de ingreso de los consumidores). se fabrica en el país matriz y se introduce en el exterior. Declive. o en las producciones del producto. En la segunda fase. El producto probablemente nacerá en un país con elevada renta per cápita y altos costes laborales. debido a la proximidad al lugar de venta. tras la difusión tecnológica y el aumento de la demanda del producto. tanto el producto como su método productivo están totalmente estandarizados. de modo que la comunicación entre compradores y oferentes sea sencilla y facilite los mecanismos necesarios de readaptación al mercado. entre otros factores.producción del mismo. se asiste a la propagación de su producción (y exportación) entre otros países. respondían a un consciente intento de las empresas por mantener o ampliar su . La elevada renta de tales ciudadanos impulsará los deseos de nuevos productos y los altos costes laborales estimularán el desarrollo de nuevos procesos. el producto puede ser fabricado en economías no desarrolladas y ser exportado a los países desarrollados. Esto llevará a que aumente el número de oferentes y a que crezca la importancia de producir a un menor coste. De este modo. señalando que algunos podrían ser fabricados por industrias existentes. mientras otros precisarían de la implantación de nuevas industrias. La primera fase del producto será la de su nacimiento. por Rapp (1975) y por Finger (1975a). La producción será realizada en este país. en la tercera fase. la segunda etapa será la de su madurez y. El primero. Desarrollos posteriores de algunos aspectos de la teoría del ciclo de producto (en especial. con lo que se buscará trabajo no cualificado y barato para su producción en masa. entre otros. Por último. la tercera. la de su estandarización. Este proceso puede ser incluso propiciado por la inversión extranjera del propio país que originó el nacimiento del bien. El segundo autor alertó sobre la cuestión de que algunos nuevos productos no pudiesen ser considerados como tales. en realidad. de nivel de desarrollo intermedio o alto y con costes salariales menos elevados. ya que. profundizó en la tipología de los nuevos productos. sobre la naturaleza de los nuevos productos) fueron realizados. debido a que otras empresas no poseen el know how. además. . También. En resumen. Se basa también en las imperfecciones del mercado.mercado. permite justificar ciertas transacciones de carácter intraindustrial. -Bajo costo unitario de producción debido al gran volumen de la misma. Esta expansión se puede lograr a bajo costo marginal. Esta teoría puede tomar muchas formas. esta teoría del ciclo del producto invalida una de las restricciones del modelo H-O. 10. una ventaja monopolística que le conviene extender hacia el extranjero. TEORÍA DE INTERNACIONALIZACIÓN. puesto que el comercio simultáneo de productos idénticos podría estar explicado por pertenecer éstos a generaciones tecnológicas diferentes. parte de la idea que la empresa tiene una ventaja sobre sus competidores. a otras empresas o a la misma.Un control exclusivo sobre la materia prima u otros insumoscomponentes necesarios. no es de aplicación. . por ejemplo. la que explica la existencia de los flujos comerciales. 11. repartiendo el proceso productivo del bien entre varios países. puesto que considera la movilidad del capital. dentro del ámbito nacional. La información se ha convertido en verdadero poder.Capacidad para controlar un producto especifico diferenciado. para explicar el comportamiento de empresas multinacionales que producen bienes de forma estandarizada a escala mundial. de esta manera la propiedad intangible puede convertirse en una propiedad muy valiosa. Se apoya en las imperfecciones del mercado y se desarrolla en un supuesto de que la empresa tiene. TEORÍA DE LA VENTAJA MONOPOLISTA. se puede exportar. siendo. . Sin embargo. Este hecho desalienta a los “nuevos jugadores” cuya participación exige mayores costos. al menos inicialmente.12. menor costo unitario de fabricación). ya que tendrían mayor posibilidad de traslapar demandas de productos. era determinado por costos relativos de producción y factores de dotación. En las industrias basadas en recursos naturales. 13. La ventaja la tiene la empresa que entre primero al mercado o aumente su participación de mercado. LA TEORÍA DEL PRIMER JUGADOR Postulados: Los países se especializan cuando ellos elevan su experiencia y rendimiento a escala (mayor producción. El primer jugador tiene una ventaja en el mercado sobre los rivales por venir. TEORIA DE LOS PRODUCTOS TRASLAPADOS (STAFFAN LINDER) Periodo de 1960 . así como costos reducidos.1970 Se enfocó en las preferencias de los consumidores. Los países que verían el comercio más intenso serían aquellos con niveles de ingreso pér cápita similares. diversidad y complejidad de la demanda de productos de un país se incrementa conforme crece el ingreso de un país. Eje. En otras palabras. que representa el lado de la demanda del mercado. el tipo. Telefónica del Perú (ahora Movistar) Eje. Aerolíneas LAN . Cuando una empresa es la primera en ingresar al mercado (primer jugador) será capaz de obtener mayores participaciones de mercado. el comercio. El hablar sobre el origen del comercio podría llegar a implicar un gran debate. Y uno de ellos es precisamente el libre comercio.14. Al aparecer el capitalismo aparecen también nuevas preocupaciones y de alguna manera solo se piensa en la forma de crecer y progresar bajo ciertos métodos que Marx estudió. sobre todo si se plantea a la teoría de Carlos Marx como principal precursor. sí existen motivos para que la clase obrera apoye a ésta y no al proteccionismo y la razón es que de alguna manera el libre comercio permite un mayor desarrollo del propio capitalismo y con este mayor desarrollo se favorece también el crecimiento de la clase obrera. o primer vocero sobre comercio y sobre todo si se trata de comercio internacional. TEORIA MARXISTA SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL. Al estudiar la teoría Marxista puede quedar más que claro a primera vista que Marx se proclama en contra del capitalismo. Se puede decir de manera resumida que para Marx. sin embargo es importante aclarar que sí estuvo en contra del capitalismo y de todas las . Bajo esta situación la teoría marxista explica que a pesar de ser el libre comercio una estrategia capitalista. sin embargo es indudable y hasta inevitable negar que el surgimiento del comercio exterior llega a constituir uno de los temas de mayor importancia con la aparición del capitalismo. un libre comercio era igual a una revolución social y sólo habiendo una revolución de este tipo la existencia del capitalismo se vería tambaleante liberando a las fuerzas productivas sociales del capitalismo e induciendo a una liberación de la población y acabar con la esclavitud asalariada. Esta teoría afirma que al existir libre cambio. cosa que en la realidad no es cierta.crisis . Para explicar lo que es el capital-mercancías del comercio.saturación . económica y hasta política en que se encuentre cada país. pero nunca estuvo en contra del desarrollo del mismo porque era la única manera de acelerar el crecimiento de la clase obrera. lo que provoca que los mercados sean incapaces de absorber la totalidad de sus mercancías y genera un ciclo constante de: prosperidad . El capital-dinero de comercio. Para Marx el capital mercantil o comercial se encuentra representado de dos maneras: El capital -mercancías de comercio. trae una nueva sobreproducción y crisis. lo que en un principio solo era dinero se transforma (si las circunstancias no cambian) en materia prima para volver a iniciar la producción hasta llegar al producto terminado el cual se volverá a vender al comerciante. Sabemos que las causas de crisis pueden ser diversas dependiendo de la situación social. y finalmente la reactivación gradual del comercio. Después de haber entrado el libre comercio en acción como una herramienta más del capitalismo. Este capital mercancías solo representa a una parte del capital que se encuentra en circulación y que en algún momento tendrá que sufrir una metamorfosis.consecuencias que pudiera traer.pánico . Marx comienza diciendo que el capital total de la sociedad de alguna manera siempre se encuentra en el mercado como una mercancía más. que en algún momento se transformará en dinero o en mercancía. Marx se dio a la tarea de analizar sus diversos efectos. Uno de los análisis que realizó fue el relacionado con el capital comercial. . Esto en lugar de inducir a un mejoramiento aparente.depresión. la oferta excede a la demanda. Esto significaría que el libre comercio es el causante de las crisis económicas de las naciones. capital.De esta manera Marx expone de manera sencilla y breve lo que sucede con el dinero dentro del comercio y como es que se da una serie de intercambios entre compradores y vendedores. Esto hace que realmente exista el comercio. habrá diferente contenido de valor en cada bien producido. existen diferencias marcadas sobre los medios y recursos con que cuenta cada país para producir un bien o un número determinado de bienes. ha tenido como punto característico el saqueo (por supuesto que de manera amable) de más valor del usual en cada producto. Se puede decir que este intercambio desigual. Así se provoca un intercambio inequitativo entre países. en cuanto a recursos naturales. mientras que el precio de los productos terminados se incrementa constantemente. Si se considera que un país en desarrollo exporta en su mayoría materias primas. lo que hace que algunos bienes al ser importados o exportados lleven más o menos valor en sí mismos. . etc. 15. mientras que los países desarrollados exportan a estos países productos manufacturados. Así mismo estas diferencias operan en la forma de producir de cada país y al haber este tipo de diferencias. tecnología. ello hace una evidente desventaja en el intercambio ya que el precio de las materias primas cada vez se desvaloriza más. Los términos de intercambio (que es la relación entre valor unitario de las exportaciones de los países subdesarrollados y el valor unitario medio de sus importaciones) cada día son más desfavorables para las economías en desarrollo. a este tipo de transacción se le conoce como la teoría del Intercambio desigual. TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL INTERCAMBIO DESIGUAL Como consecuencia del comercio. quien trata de demostrar que el intercambio desigual aparece no por la diferencia en el tipo de producto. es decir él argumenta que las diferencias de valor contenido en cada bien producido. El primero es Arghiri Emmanuel. esto ayuda a disminuir el valor unitario de su mercancía. y lleva a un aumento de plusvalía. Desde este punto de vista existen dos teóricos que hacen dos tipos de planteamientos diferentes. además de cuestionables. Por qué existe un intercambio desigual ha sido una pregunta sin una única respuesta. dicho intercambio surge en primera instancia del aumento en la productividad que a su vez se convierte en una forma de mayor explotación para el trabajador. pues permite de esta manera crear más productos en el mismo tiempo pero con menor valor. El segundo planteamiento sobre el intercambio desigual lo hace Ruy Mauro Marini. Para él. superior a la de sus competidores. sino que este intercambio desigual depende del tipo de país que exporta. no permitiendo la competencia igualitaria de los países del tercer mundo con el primer mundo. mismas que se podrían considerar no justificables si se toma en cuenta que el objetivo original del comercio es satisfacer de manera igualitaria las necesidades de cada país por medio del intercambio de productos. Por lo tanto los dos primeros elementos determinantes para que se del intercambio desigual según Marini son: El aumento en la productividad. lo que hace aun más difícil el intercambio equitativo. no son las que ocasionan un intercambio inequitativo. pero interesantes. . sobre el porqué del surgimiento del intercambio desigual. ya que la diferencia entre la relación de precios está determinada por el lugar de procedencia de cada producto. ya que existen diferentes teorías del porqué de las tendencias asimétricas de este comercio.Por otra parte se tienen aranceles que los países desarrollados imponen a la entrada. que la tecnología implica mayor productividad y cada producto lleva en si mismo menos valor. Es verdad. pero no se puede generalizar diciendo que ella se debe a un aumento en la mano de obra. al no contar con tecnología avanzada. ya que mayor productividad no implica necesariamente mayor explotación. si se considera que hoy en día existen países capitalistas con un gran avance tecnológico que ha desplazado a la mano de obra. Sin embargo la afirmación de Marini puede ser aplicable a muchos países del tercer mundo que sí se enfrentan a este problema en la actualidad. como manufacturas y materias primas hace que unas produzcan bienes que las demás no producen. Uno de los planteamientos más importantes que aparece como resultado de la explotación del trabajador y el aumento en la productividad es el incremento en las cuotas de plusvalía. porque se está produciendo más en el mismo o menor tiempo. que al crear más mercancías en menos tiempo se da la existencia de una mayor productividad. es decir. o no lo .El incremento del trabajo. convirtiéndose en un grado de explotación mayor. entonces recurren a mayor explotación del trabajador en ausencia de infraestructura. No en todos los países por lo menos. pero no necesariamente por la intervención exhaustiva de mano de obra. permitiendo un mayor incremento en la productividad y en la cuota de plusvalía y provocando la disminución en los precios de producción. Para Marini un aumento del trabajo excedente sobre el necesario implica necesariamente una modificación en la plusvalía. es por eso que en muchos países industriales se ha optado por reducir el valor real de la fuerza de trabajo. Marini menciona una tercer causa por la cual se da el intercambio desigual y dice “las transacciones entre naciones que intercambian distintas clases de mercancías. Marini afirma que dado el intercambio desigual. y ambos están obteniendo el mismo beneficio sin ventaja alguna. es decir. sino intercambio de necesidades que finalmente quedan satisfechas de manera mutua. Si un país no cuenta con la misma tecnología que su competencia y no tiene las posibilidades suficientes para igualarla. A esta afirmación se le pueden hacer varios comentarios. en primer lugar al hablar de producción de bienes que los demás no producen se está afirmando de manera indirecta que existe una especialización y ésta no necesariamente implica contribuir a un intercambio desigual. permite que las primeras eludan la ley del valor.puedan hacer con la misma facilidad. A esto no se le llama intercambio desigual. que vendan sus productos a precios superiores a su valor. los países que se ven desfavorecidos están obligados a ceder de manera gratuita parte del valor que producen. Si se plantea desde la teoría de David Ricardo. Si un país produce pan. se tiene que la especialización llega a ser benéfica si se adquieren productos que otros no producen facilitando el intercambio de mercancías necesarias para cubrir las necesidades del ser humano. pero no cuenta con los recursos necesarios para producir leche. obviamente no tendrá más remedio que seguir realizando un intercambio desigual en el que efectivamente se produce más en menos . lo más practico sería intercambiar el pan con algún otro país que sí produzca leche. al quedar cubiertas las necesidades de ambos países no necesariamente se está incurriendo a un intercambio desigual por que se están satisfaciendo las necesidades de ambos países. configurando así un intercambio desigual”. pero esto más bien se da por las diferencias tecnológicas. Si la producción del pan lleva en sí misma mayor trabajo o mayor valor que la leche finalmente queda compensado el intercambio por el simple hecho de haber recibido la segunda a cambio y cubierto de momento una necesidad que por sí misma no se hubiera podido cubrir. los siguientes: (1) la fuerte penetración en la periferia de la inversión extranjera directa (procedente del centro). capitales. La economía ortodoxa niega especialmente el supuesto de "intercambio desigual" recurriendo a la teoría de la ventaja comparativa: en el modelo ricardiano no se compara el trabajo necesario para producir las exportaciones con el trabajo extranjero necesario para producir las importaciones.) no son sino las diversas expresiones del imperialismo. pero esto no sucede necesariamente por una mayor explotación del trabajador sino por un reinado mayor en la actualidad: Las Diferencias Tecnológicas entre Países. otros en cambio aportan reelaboraciones estructuralistas. por tanto. LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA se convirtió en teoría dominante en amplios círculos de especialistas del subdesarrollo en los años sesenta y setenta. desarrolladas en el centro (que presenta abundante capital y escasez de mano de obra). y por tanto el comercio internacional es perjudicial para la periferia. Aglutina autores heterogéneos: parte de ellos provienen del enfoque neomarxista. en una periferia con escaso capital y abundante trabajo. determinadas por el efecto-demostración y compuestas por bienes intensivos en capital y frecuentemente importados del centro.tiempo y llevan sus mercancías menor valor. (4) los patrones de consumo de las clases dominantes de los países en desarrollo. debería compararse el trabajo necesario para producir las exportaciones con el necesario para producir las importaciones en el país. multinacionales. (2) el uso de tecnologías intensivas en capital. olvidan considerar que esos mismos . Por el contrario. persuadidos de que las relaciones con los países desarrollados (comercio. tecnología. La teoría de la dependencia. hace abstracción de los obstáculos internos al crecimiento presentes en los países en desarrollo. 16. (3) la especialización de la periferia en productos primarios o intensivos en trabajo. Los dependentistas. etc. entre otros. (5) intercambio desigual en el comercio internacional: los países en desarrollo utilizan mucho más trabajo para producir los bienes que exportan a los países desarrollados que el que éstos utilizan para producir los bienes que ofrecen a cambio. Los aspectos de la dependencia económica más comunmente citados son. Pero muchos estudiosos del desarrollo. desde todos los paradigmas. Esos planteamientos de Ricardo. que desde su independencia ha cometido graves errores y en ocasiones ha actuado aún con mayor insolidaridad que las antiguas metrópolis. que a su vez no fueron suficientes para explicar la dominación progresiva del comercio internacional por países con condicio0nes semejantes y que a su vez transaban los mismos productos.) facilitaría su desarrollo. Hoy parece superada la tesis de la desconexión. la propuesta autárquica propugnada por la teoría de la dependencia5 . que a su vez facilitan la oferta de productos. y actitudes del Norte más solidarias y menos etnocéntricas son imprescindibles para intentar solucionar el problema del subdesarrollo en las zonas más atrasadas. es bueno que las antiguas metrópolis se vean confrontadas a las responsabilidades derivadas no sólo de la colonización. No resulta creíble una exclusiva responsabilidad del Norte en el subdesarrollo del Sur. Sin duda. algunos elementos de la dependencia merecen una valoración más positiva. que reducía el comercio internacional a las diferencias entre países básicamente. En ese trágico olvido evitan acometer cambios internos en los países 48 subdesarrollados y establecer así las condiciones necesarias para que esos medios cumplan el papel deseado. estarían de acuerdo en que una actitud del Norte más favorable hacia los países pobres (un acceso más fácil para sus exportaciones. La toma de conciencia de esta realidad parece importante ahora que nuevas voces proteccionistas se levantan en el Norte con las coartadas supuestamente progresistas del "dumping" ecológico y social.fenómenos pueden constituir medios de crecimiento y desarrollo. permitió superar la explicación del economista británico David Ricardo. Por su parte Krugman montó su teoría partiendo del concepto de las “economías de escala” mediante el cual a mayores volúmenes de producción. (EFE Estocolmo. sino también de la mala descolonización. etc. vigente desde principios del siglo XIX. Sin embargo. . NUEVA TEORÍA DEL COMERCIO La “Nueva teoría del comercio” formulada en 1979. menores costos. En este sentido. cooperación técnica y financiera. el orden económico internacional imperante obedece a los intereses de los países con mayor peso político y económico. se perfeccionaron en las décadas de los 20 y los 30 del siglo XX por parte de los suecos Eli Heckscher y Bertil Ohlin. que llevadas al extremo supondrían la total negación al desarrollo de importantes áreas del planeta 17. 2008). ventas. Diferenciación: Lograr diferenciación significa que una firma intenta ser única en su industria en algunas dimensiones que son apreciadas extensamente por los compradores. Enfoque: * Lograr el enfoque significa que una firma fijó ser la mejor en un segmento o grupo de segmentos. . Michael Porter. en bases a diferenciación. La integración de los citados planteamientos concluyó en la formulación de la especialización y la producción a gran escala con bajos costos y oferta diversificada. servicio. aun cuando confía en el liderazgo de costos para consolidar su ventaja competitiva. Liderazgo por costos menciona los tipos básicos: Lograr el Liderazgo por costo significa que una firma se establece como el productor de más bajo costo en su industria. Las áreas de la diferenciación pueden ser: producto. etc. gestada desde 1979 por el mismo nobel y desarrollada posteriormente. * 2 variantes: Enfoque por costos y Enfoque por diferenciación.beneficiando a los consumidores. El factor esencial del éxito de la empresa tanto en el ámbito nacional como en el internacional. 18. Porter (1995). imagen. o por lo menos proximidad. Un líder de costos debe lograr paridad. este es generalmente desastroso. Si más de una compañía intenta alcanzar el Liderazgo por costos al mismo tiempo. el cual es una función del sector industrial en el que opera. comercialización. distribución. reside en su posicionamiento estratégico. denominándose la teoría de la “nueva geografía” económica. TEORÍA DE LA VENTAJA COMPETITIVA. 27). 2008. fundamentada en redes de conocimiento que faciliten la proyección hacia el exterior. Schoemaker (1990) mencionan que son capaces de proporcionar rendimientos económicos a largo plazo. sus efectos en la globalización y los mercados. Aunado a esto. El comercio es la producción de un bien o servicio en un país y su venta a un comprador en otra nación. Mark y Bessant (1996). Dodgson.El concepto de la ventaja competitiva de la empresa es una característica esencial que le permite a la empresa generar una posición para poder competir. 2000. Dunning (1995). Para alcanzar el objetivo las empresas necesitan adoptar las siguientes estrategias (Hernández. con libertad para comerciar en el ámbito nacional e internacional. TEORÍA DE LA INVERSIÓN INTERNACIONAL. Fortalecer las economías de las empresas a través den los recursos humanos. cada vez más especializados. Sin embargo depende de las empresas el aprovechar o no esta oportunidad creando un entorno donde alcancen una ventaja competitiva internacional. señala que un completo entendimiento de las ventajas competitivas de las empresas y las ventajas estructurales de los países. esta transacción no la realizan los países sino las empresas o un comprador. (Gravinski. p. son determinantes para la creación de este entorno. 1991) mencionan que algunos recursos son claves y estratégicos (intangibles). Estimular el intercambio de información y conocimientos entre administraciones que contribuyan a incrementar la Competitividad. Barney (1991). Sensibilización para generar ventajas mutuas. La movilidad de capital. Barney. 19. . Porter (1995) afirma que la capacidad de las empresas para competir depende de las circunstancias locales y las estrategias de la empresa. Vernon (1966). qué beneficios espera alcanzar una empresa multinacional al establecer su presencia física en el extranjero? TEORÍAS ALTERNATIVAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL Las profundas transformaciones del comercio internacional después de la II Guerra Mundial. en algunos casos. manifestada de diversos modos. en general. todos estos enfoques se caracterizan por invalidar supuestos del modelo neoclásico. fundamentalmente hasta la década de los setenta. también se han realizado interesantes esfuerzos de síntesis con aquél. surgiesen diversas explicaciones alternativas del comercio internacional. desde mediados del siglo XX.Esta teoría a pretendido dar respuesta a las siguientes: qué motiva a las empresas a ir más allá de la exportaciones y las licencias. a este tipo de teorías se les suele aplicar el calificativo de neotecnológicas. la falta de realismo de los supuestos en que se basa la teoría neoclásica y los resultados de trabajos empíricos contradictorios con lo que dicha teoría proponía condujeron a que. Como veremos. las cuales trataron de poner en entredicho el cuerpo teórico predominante hasta entonces. LA TEORÍA DE LA DISPONIBILIDAD . Otras. y que han alcanzado una relativa consideración entre la literatura teórica sobre el comercio internacional. se fundamentan en las posibilidades exportadoras que abre la ventaja tecnológica. se recogen aportaciones concretas realizadas por diferentes autores. En este epígrafe. 20. Algunas de ellas. tienen en cuenta las similitudes de renta y demanda de los países que comercian o introducen en el análisis el papel del Estado o un mayor número de factores productivos. aunque. sin ánimo de exhaustividad. Sin embargo. se puede decir que ninguna de estas teorías alternativas logró desplazar de su posición preeminente al modelo H-O. la estructura de los flujos comerciales vendría explicada por el nivel comparado de las elasticidades de la oferta nacional y de la extranjera en los productos. poniendo su atención en las similitudes en renta y gustos de algunos países que considera realizaban que el un elevado intercambio comercio internacional está comercial. cuando hay una oferta bastante inelástica tal que. Sin embargo.La teoría de la disponibilidad fue planteada por Kravis (1956) y se puede englobar en el conjunto de teorías neotecnológicas. se darían en aquellos bienes en cuya producción el país dispone de una posición dominante y. El origen de estas ventajas se encuentra en las diferentes dotaciones factoriales en el caso del comercio de productos primarios. ligado Linder a ventajas comparativas. ante un incremento de la producción. De este modo. esto es. Las exportaciones. La disponibilidad o indisponibilidad de los bienes estaría ligada a la existencia o a la carencia de recursos naturales y al ritmo de difusión de las innovaciones. Sin embargo. el ritmo de progreso técnico de las industrias de exportación de un país sería más rápido que el correspondiente a las mismas industrias en sus competidores comerciales. como aquellos bienes cuya producción es insuficiente. además de por la comparación del progreso técnico. 21. al contrario. Lógicamente. un país importaría tanto los bienes cuya producción se muestra absolutamente incapaz de realizar porque su oferta es completamente rígida (indisponibilidad absoluta). Según ella. esta teoría no logra una respuesta satisfactoria para la explicación a los incrementos del comercio entre países de semejantes características. en el comercio de productos industriales la ventaja comparativa viene explicada por la importancia de la demanda interna . entonces. LA TEORÍA DE LA DEMANDA REPRESENTATIVA La teoría de la demanda representativa fue expuesta por Linder (1961). los costes crecen muy rápido (indisponibilidad relativa). una oferta elástica que tiende a sobrepasar las necesidades locales. Así. La teoría de Linder proporciona una explicación para una de las principales características del comercio actual (el elevado intercambio comercial entre países industrializados). ya que. un producto demandado en el interior de un país con un determinado nivel de vida. un bien sólo será susceptible de ser exportado si. es la existencia de una fuerte demanda interna la que genera la ventaja comparativa y. Un gran mercado interno constituye un fuerte incentivo a la innovación y una elevada producción posibilita las economías de escala. previamente. Se plantea que los bienes y los procesos productivos van cambiando con el tiempo y no tienen lugar simultáneamente en todos los países. de productos de tipo industrial. Esto supone una contradicción con las premisas del teorema H-O. Esto choca frontalmente con el teorema H-O. puesto que cuanto más similares sean los grados de riqueza de los países. por consiguiente. las condiciones para que el producto pueda ser exportado más fácilmente. más semejantes serán sus dotaciones factoriales. es la semejanza en rentas nacionales (y. entonces. Por lo tanto. ha sido objeto de una fuerte demanda interna. Mas un producto sólo será exportado a un país que lo pueda consumir. De este modo. LA TEORÍA DEL DESFASE TECNOLÓGICO También se conoce como teoría del retardo en la imitación. Se supone que la calidad y la naturaleza de los productos consumidos dependen del nivel de vida y. Fue planteada primeramente en Posner (1961) y complementada por Hufbauer (1966). por lo tanto. al menos. en patrones de demanda) la que favorece el comercio. del nivel de salarios. Para este autor. a pesar de considerar que todas las industrias y factores productivos . Esta teoría recupera el principio explicativo ricardiano del comercio internacional a partir de las diferencias tecnológicas entre países. sólo podrá ser exportado a otro de un nivel similar.del bien de exportación (que Linder designa como demanda representativa). en gran medida. una vez que existe la ventaja tecnológica. puede vender a un precio medio más reducido que sus competidores. De lo explicado antes. debido al retardo en la imitación y en otras vías de difusión tecnológica. Los países que producen más innovaciones disponen de ventaja en la producción de bienes más intensivos en investigación y desarrollo y los exportarán. Esta situación perdurará durante un tiempo. anticipando acciones de posibles competidores). según Posner. por lo tanto.existen en todos los países. Estas diferencias en el desarrollo tecnológico entre los países otorgan ventajas comparativas en el comercio internacional. La razón para buscar la innovación por parte de una determinada empresa (o un país) viene dada porque. podrán obtener beneficios extraordinarios e incrementar sus ganancias al ir extendiendo sus mercados. donde podrá ser llevada a cabo bien por productores nacionales (que adquieran la tecnología mediante imitación. se deduce que. . licencia o investigación interna) o bien por inversores extranjeros (que habrían actuado de modo defensivo. una vez llevada a cabo esa difusión. Pero Posner admite la existencia de comercio intraindustrial de bienes tecnológicos entre dos países que sean igual de innovadores. de esta manera. el comercio será de tipo interindustrial (bienes tecnológicos por bienes tradicionales). Bajo este prisma. importarán de países menos avanzados tecnológicamente bienes cuya producción requiere técnicas más simples. disponiendo de una situación monopolística. es decir. en contrapartida. el comercio surge mientras la nueva tecnología no se difunde. en este espacio de tiempo. Dado el dinamismo del proceso. quedando asegurada la continuidad del comercio internacional. hasta que dicha innovación se difunda y la producción se extienda a otros países. surgirán otras innovaciones. las funciones productivas difieren según el grado de desarrollo tecnológico. Estas nuevas teorías tratan de integrar el efecto de las economías de escala. Por otra parte. considerando en sus planteamientos competencia perfecta y rendimientos constantes a escala. Así. gran cantidad de coches). Así. lo segundo podrá impedir que se concentre toda la producción en una única empresa que fabrique una única variedad de un bien. comercio intraindustrial19. Ante ello. los economistas comenzaron a incorporar a sus planteamientos estas alteraciones en la naturaleza del comercio. En concreto. y las externas (o internacionales). buscando un aprovechamiento máximo de las economías de escala. propias de mercados de competencia imperfecta y que hay que considerar como variables explicativas del comercio internacional: las internas (o nacionales). el intercambio propuesto por Ricardo de tela por vino o el de coches por café). con el fin de segmentar la demanda y mantener un cierto grado de monopolio sobre la variedad de un determinado bien que produce. Los flujos comerciales analizados en este contexto se circunscriben al comercio que se realiza entre sectores diferentes.COMERCIO INTRAINDUSTRIAL Y LA NUEVA ESCUELA DEL COMERCIO INTERNACIONAL Hasta ahora hemos explicado. debido al abaratamiento de los costes empresariales cuando aumenta su volumen de producción. Como ya comentamos anteriormente. anulándose las economías de escala. originándose un incremento en el tráfico comercial. Por otra parte. de la movilidad internacional de los factores productivos y de la variación en los gustos de los consumidores. fundamentalmente. en las últimas décadas se han detectado crecientes niveles de comercio con otras características. de la diferenciación de productos. en el caso extremo de gustos totalmente dispersos) porque. de la presencia de empresas multinacionales. los consumidores definirán sus preferencias entre las distintas variedades de bienes del mercado. Este fenómeno es más frecuente todavía en el comercio entre países desarrollados (por ejemplo Francia y Alemania se compran y se venden. el comercio interindustrial. De este modo. en que la causa de la reducción de costes es el aumento de la dimensión del sector a que pertenece la empresa. las economías de escala promueven la concentración de la producción. Estas teorías tradicionales (clásica y neoclásica) del comercio internacional lo explican según las ventajas comparativas nacionales. de las nuevas tecnologías. cada empresa trata de diferenciar su producto respecto a sus competidoras. se señalan dos tipos de economías de escala. Economías de escala y diferenciación de producto se limitan mutuamente. esto es. teorías que estudiaban el comercio internacional como aquél que tenía lugar entre diferentes países que se intercambiaban productos distintos (por ejemplo. provocado por el crecimiento de la demanda mundial20. tendiendo a reemplazar la competencia perfecta supuesta en la teoría tradicional por situaciones de competencia imperfecta. la producción se encarecería mucho. tampoco será posible que existan tantas variedades de un bien como desean los consumidores (una distinta para cada uno de ellos. El propósito es abastecer a un mayor número de demandantes desde un único lugar productivo. que representarán bienes no perfectamente sustitutivos. de las barreras de entrada. Así. sobre todo a partir de mediados de la década de los setenta. se ha constatado la relevancia de tráficos de exportación e importación simultáneos del mismo producto (o de variedades del mismo producto) entre distintos países. siempre que los costes de transporte no sean muy altos. o sea. El comportamiento de las empresas multinacionales también ha dado origen a . simultáneamente. de este modo. en el caso del concepto de diferenciación de producto. perfectamente sustitutivos: comercio de transbordo.) son bastante identificables con las del comercio intraindustrial. comercio de bienes con altos costes de transporte e influencia de algunas políticas comerciales. el segundo país actuará como punto de transbordo. etc. Después. desarrollo de productos nuevos. la cumple Singapur para muchas exportaciones originarias de países del sudeste asiático con destino a los países industrializados. que le otorga una nueva ventaja comparativa. Para una presentación más sistemática. con las diferentes aportaciones que los economistas actuales están realizando22. el comercio de tipo intraindustrial realizado entre países desarrollados. esto es. por ejemplo. a continuación comentaremos algunas de las teorías y modelos más representativos de este nuevo enfoque del comercio internacional. la de Grubel y Lloyd (1975). debemos advertir que la nueva teroría del comercio internacional no es una doctrina claramente definida y asentada. E. Ello se justifica por la mayor presencia e influencia de éstas en la economía y el comercio mundiales y. El resultado es un nuevo cuerpo teórico que utiliza supuestos más cercanos al mundo real. sino que se encuentra dentro de una fase evolutiva. por el hecho de que las características que comporta este tipo de empresas (gastos elevados en investigación. la llamada “nueva teoría del comercio internacional” ha recogido instrumentos conceptuales y analíticos derivados de la teoría de la organización industrial y. ha empleado cuestiones ya apuntadas dentro de las teorías alternativas que acabamos de comentar (por ejemplo. en este sentido. en algunos casos. Helpman y D. . se exponen las posibilidades de complementariedad entre estas nuevas teorías y la escuela neoclásica. dependiendo de las estrategias empresariales) entre filiales ubicadas en países distintos de una misma multinacional o bien entre cualquiera de éstas y la empresa matriz. presencia de activos intangibles. el papel de las multinacionales en la difusión internacional de la tecnología o el nacimiento de un nuevo tipo de comercio internacional. particularmente. Este comercio intrafirma tiene lugar cuando se intercambian productos (diferentes o similares. De todos modos. Greenaway. bienes diferenciados horizontalmente y bienes diferenciados verticalmente. La primera de estas causas se explica cuando un país que tienen abundancia de trabajo está localizado cerca de otro país insertado en importantes rutas comerciales. el intrafirma o intraempresa. característico de esta clase de empresas.abundantes estudios dentro de la nueva escuela del comercio internacional21. Cuestiones relevantes. agrupándolos según el diferente grado y tipo de diferenciación de producto que exista: bienes homogéneos (ninguna diferenciación). son la consideración de la inversión extranjera como un fenómeno complementario o alternativo al comercio internacional. EL COMERCIO DE BIENES HOMOGÉNEOS Ya en una de las obras pioneras sobre el comercio intraindustrial. también. se apuntaron diferentes situaciones que podían justificar los flujos comerciales bilaterales de bienes idénticos. Krugman. Para profundizar en estas cuestiones. Entre los autores más representativos de este nuevo enfoque de la teoría sobre el comercio internacional podemos nombrar a P. ya acuñado por Linder). comercio de temporada. Esta función. alto nivel de diferenciación de productos. proponiendo nuevas orientaciones en la forma de estudiar el comercio exterior. generalmente. En este tipo de teorías se asume. más interesante y realista que el caso de los bienes homogéneos es el del comercio de bienes diferenciados. EL COMERCIO DE BIENES DIFERENCIADOS Como acabamos de comentar. con el sentido de los flujos cambiado. que produce el mismo producto homogéneo. De todos modos. el creciente volumen de comercio intraindustrial. pueden también generar tráficos de carácter intraindustrial. como por ejemplo las subvenciones a los productores domésticos cuando exportan. respectivamente. debido al llamado comercio fronterizo. por lo tanto. introduciendo la posibilidad del dumping. La apertura de los mercados favorecerá la creación de un duopolio y se desencadenarán decisiones estratégicas en las dos empresas atendiendo al comportamiento presumible de su rival. repetirse. es decir. No ocurre así. Se hace necesario. parece sensato pensar que esta casuística que acabamos de relatar sobre el comercio de bienes homogéneos no pueda explicar. El modelo demuestra que cada empresa se colocará simétricamente en cada mercado. algunas políticas gubernamentales. puede resultar más barato importar un bien de un lugar cercano de un país vecino que transportarlo desde un lugar lejano del propio país. Benson y Hartigan (1984) y Donnenfeld (1986) realizaron determinadas extensiones al modelo anterior. lo que atrae a la empresa extranjera. incorporando. pueda importarlo. que modelizaron el comercio intraindustrial de bienes homogéneos bajo una estructura de mercado oligopolística. el precio en cada mercado viene determinado únicamente por la oferta y demanda internas. un país pueda producir y exportar un bien. productos semejantes. las empresas compiten no sólo a través del precio. es decir. la diferenciación constituye una preocupación central de los productores. Estamos. cubriendo la mitad de la demanda interna y generando comercio intraindustrial. Estos autores parten de dos países con una única empresa en cada uno.El comercio de temporada es un caso típico de productos agrícolas y supone que. La situación de monopolio de la que cada empresa goza en su respectivo mercado interno explica que cada una de las empresas intente penetrar en el mercado de la rival: los monopolios internos provocan que los precios excedan a los costes marginales. por sí sola. que intentará vender algunas unidades de su producto en el mercado exterior a un precio que cubra su coste marginal y el transporte. en otro momento (el resto del año). Los altos costes de transporte también pueden generar comercio intraindustrial. y esta situación. pero sin alcanzar el precio del mercado nacional. Por último. aunque semejantes. no sean idénticos. Varios de los supuestos recogidos por Grubel y Lloyd y que acabamos de comentar son sistematizables en el esquema de costes comparativos del modelo H-O. Los mercados están segmentados. mientras que. En este caso. ciertos meses del año). sino también aportando características genuinas a su producto. entonces. durante un período de tiempo (por ejemplo. ante el caso de bienes diferenciados o de diferenciación de producto. que existe libre entrada en el . pero no idénticos. en el caso expuesto por Brander y Krugman (1983). Es decir. en otro punto de la frontera. En este caso. otras estructuras de mercado diferentes al duopolio y la posibilidad de que los consumidores posean sesgos en la información. investigar otra posibilidad: que los bienes comerciados. También consideran que las preferencias de los consumidores son simétricas. Si existe comercio entre estos dos países. Sin embargo la simple diferenciación de producto le otorga al productor cierto poder en la determinación del precio. Cada bien diferenciado es interpretado como una combinación particular de determinadas características. Por ejemplo. entonces. los consumidores tienen preferencias asimétricas. En Helpman (1981) se . un consumidor al que le guste un determinado licor y esté dispuesto a comprar las distintas variedades internacionales del mismo. los consumidores reducirán su consumo de las variedades del producto doméstico para comprar variedades del producto fabricadas en el extranjero. que tienen una preferencia idéntica por cualquier variedad del mismo producto. Estos autores asumen que los consumidores aumentan su grado de satisfacción consumiendo un mayor número de variedades de un producto. apareciendo nuevas opciones que satisfacen con más eficacia a un mayor número de consumidores. no tienen preferencias idénticas por todas las variedades de un producto. el número de variedades de un bien crece. Lancaster (1979) propuso un comportamiento diferente de los consumidores: la teoría de la “variedad favorita”.mercado. Krugman (1979. Así. Cada consumidor escogerá entre las variedades disponibles en función de la relación entre su modelo preferido y los demás. colores o estampados. además de satisfacer básicamente la misma necesidad. Con estas hipótesis se explica la existencia de comercio internacional de tipo intraindustrial. Un ejemplo sería la oferta de camisas de algodón con diferentes dibujos. que expresa la relación inversa entre el precio de cada variedad y la distancia entre esa variedad y la favorita. podemos encontrar dos grupos: las que tratan con productos diferenciados horizontalmente y las que lo hacen con productos diferenciados verticalmente. elementos de monopolio y de competencia perfecta. a veces. Para este tipo de bienes y el comercio intraindustrial que pueden originar se han planteado dos principales argumentaciones teóricas y varios modelos basados en ellas. razón por la cual. Como en el modelo anterior. Este comportamiento viene determinado por la función de compensación. Dentro de las teorías referidas al comercio de productos diferenciados. Con comercio. TEORÍAS CON BIENES DIFERENCIADOS HORIZONTALMENTE Los bienes diferenciados horizontalmente. conforme crecen sus rentas. Pero si existe comercio. Barker (1977) y Dixit y Stiglitz (1977) plantearon que los consumidores tienen “gusto por la variedad”. es decir. pero diferentes características o atributos. hay más variedades disponibles. cada consumidor tiene una variedad preferida del producto diferenciado. con el fin de incrementar su utilidad. Podemos decir. 1980) y Dixit y Norman (1980) expusieron modelos de comercio intraindustrial bajo estas hipótesis para dos países con estructuras de costes y patrones de consumo iguales. esto es. se designan como mercados de competencia monopolística. por la competencia de bienes sustitutivos próximos que ofrecen otras empresas. Según ella. de otra parte. Los costes por la multiplicación del número de productos ofrecidos por cada empresa les lleva a limitar su oferta de bienes diferenciados para obtener economías de escala. conjuntamente. limitada. por lo que el consumidor puede aumentar su bienestar. que en este tipo de mercados aparecen. Veámoslo brevemente. el comercio se explica por el aumento de bienestar que proporciona a los consumidores. pudiendo desear sólo ésa u optar por una variedad que no es la ideal. tienen la misma calidad. sobre todo. Así. por los elementos relacionados con la moda. a pesar de que en cada una de estas variedades podríamos encontrar camisas de iguales características (dibujos. ninguna variedad concreta de un producto diferenciado horizontalmente puede ser producida en más de un país. presentación.). con lo que se determinará la localización geográfica de la producción. cabría interpretar el comercio intraindustrial diferenciado verticalmente como un caso de especialización más fina del modelo H-O. pero difieren en calidad (o en diseño. Estas teorías entroncan con las aproximaciones alternativas neotecnológicas a la teoría del comercio internacional. entonces. tanto las diferencias en la dotación factorial entre países. los consumidores de baja renta de los países desarrollados (demandantes de variedades de baja calidad) y los consumidores con alta renta de los países no desarrollados (demandantes de variedades de alta calidad) podrán elevar su bienestar comprando la variedad deseada en el exterior. Téngase en cuenta que. la diferenciación podría venir dada por el tejido con que está hecha (algodón. se asume que las variedades de alta calidad de un bien precisan de una mayor dotación de capital. mientras que las variedades de menor calidad sean elaboradas en otros países.propone un modelo sobre esta cuestión. seda). se irán desarrollando elementos diferenciales de mayor calidad. Falvey y Kierzkowski (1987). Flam y Helpman (1987) y Motta (1990). Algunos países disfrutan de ventajas comparativas en la producción de variedades de alta calidad y otros países. etc. Estas ventajas dependerán de las dotaciones factoriales de los países y de los requerimientos tecnológicos. dado que son asumibles la mayoría de las hipótesis neoclásicas. etc. El patrón de comercio a que dan lugar estos modelos coincide en sus rasgos fundamentales. si las variedades reflejan distintos grados de calidad (y. se expusieron modelos de especialización vertical en Falvey (1981). demandados en mercados de rentas elevadas. En este tipo de modelos. en las de baja calidad. Estos autores parten de la idea de que para llevar a cabo estrategias de diferenciación vertical. generando comercio intraindustrial. a diferencia de las teorías para productos diferenciados horizontalmente. poliéster. de precio) el nivel de sustituibilidad entre ellas para los consumidores será mucho menor. explicarán la naturaleza y cuantía del comercio intraindustrial de bienes diferenciados verticalmente. como las desigualdades en la distribución de la renta dentro de ellos. por consiguiente. TEORÍAS CON BIENES DIFERENCIADOS VERTICALMENTE Los bienes diferenciados verticalmente tienen las mismas características. la marca. Shaked y Sutton (1984) propusieron un acercamiento diferente a la explicación de esta tipología de comercio. Con las consideraciones anteriores. De este modo. las empresas necesitan aumentar sus esfuerzos en . éstos mostrarán siempre preferencia por las variedades de mayor calidad. dado que. El comercio internacional permitirá que las producciones de variedades de alta calidad se realicen en países desarrollados. Siguiendo el ejemplo anterior de las camisas. demostrándose que. puesto que estos intercambios vendrían determinados por las diferentes dotaciones factoriales. colores o estampados). en las circunstancias anteriores. Se trata de sustitutivos cercanos. Además. quedando el consumo de las variedades de menor calidad (baratas) reservado para casos de restricciones presupuestarias. mientras que las variedades de baja calidad son relativamente intensivas en trabajo. aunque no perfectos. lana. probablemente.. Según se va avanzando en la vida de un producto. por otra. desde mediados del siglo XX. modelos formales más compatibles con la realidad actual del comercio internacional. Este panorama estimuló el desarrollo de nuevas aportaciones teóricas. por una parte. Todo ello ha desembocado en el nacimiento de lo que se ha dado en conocer como la nueva escuela del comercio internacional. El resultado de este tipo de estrategias favorecerá la conversión del mercado de tal producto en uno de tipo oligopolístico. alternativas al esquema neoclásico. caracterizadas por la relajación de determinados supuestos del mismo.investigación. Partiendo de la inicial e incompleta visión del mismo que ofrecieron los mercantilistas. convirtiéndose en la dominante para explicar el fenómeno del comercio internacional. El crecimiento de la producción permitirá el descenso de los costes fijos. sobre todo con la plasmación del teorema H-O-S. que ha desarrollado. estas nuevas doctrinas no han llegado a cristalizar en un cuerpo teórico claramente definido. alejamiento respecto de los restrictivos supuestos de los que ésta partía. Ante ello. De ellas se derivaron dos nuevas escuelas de pensamiento con líneas metodológicas y resultados bien diferentes: la neoclásica y la heterodoxa. La escuela neoclásica. hemos identificado las explicaciones de los clásicos como primeras aportaciones con verdadero rigor. contradicciones con las predicciones de la teoría neoclásica y. sobre todo. A pesar de ello. pero tratando de capturar una mayor parte del mercado correspondiente a dicha variedad. especialmente en las últimas tres décadas. CONCLUSIONES En este capítulo hemos realizado un repaso del desarrollo de la teoría del comercio internacional. optarán por la estrategia de concentrarse en la producción de una variedad del producto. logró un elevado reconocimiento académico. cuando predominan los flujos intraindustriales y se asume que los mercados funcionan bajo competencia imperfecta. Sin embargo. con un importante incremento de costes. sino que . la observación de la realidad económica comenzó a mostrar. “en la teoría del comercio internacional de estos últimos años. mediante una doble aproximación: el empleo de la teoría neoclásica para el estudio del comercio interindustrial y un acercamiento basado en los nuevos enfoques teóricos para el estudio de los flujos intraindustriales30. ¿qué acercamiento propone. al principio. en cambio. Utilizando una terminología bastante familiar. la teoría del comercio internacional para estudiar este fenómeno? Pues. Así.se encuentran en plena evolución. actualmente. al menos. se pretendió buscar una alternativa al enfoque neoclásico. mientras que las nuevas teorías del comercio mostrarían sus ventajas comparativas en el estudio del comercio intraindustrial. y el destino. Prueba de ello es su mayor o menor acercamiento a los planteamientos neoclásicos. la propia teoría del comercio internacional se ha especializado: el esquema neoclásico tendría ventajas comparativas para el estudio del comercio interindustrial. últimamente esta nueva escuela parece más interesada en encontrar puntos de conciliación con el paradigma neoclásico y reconocer la vigencia actual del mismo. De un modo muy gráfico. . viaje con una estación intermedia en los modelos del comercio intra industrial”29. coinciden en la teoría neoclásica. Por lo tanto. se observa una dinámica circular –un viaje de ida y vuelta– en donde el punto de partida.
Report "Infrme de Las Teorias Del d. Internacional"