ANÁLISIS DE EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN DE LA CUENCA DEL DESAGUADERO EN LA PROVINCIA DE LA PAMPA. 1.Introducción El presente informe tiene como objeto dar a conocer el análisis de los resultados obtenidos en el cálculo de la evaporación y evapotranspiración del área de influencia de las cuencas de los ríos Salado-Chadileuvú-Curacó y Atuel. Dichos cálculos se realizaron a partir de la información recolectada que, para el área considerada es escasa y discontinua por lo que se tomaron variables originadas en diferentes fuentes. Las localidades contempladas fueron Santa Isabel, Chacharramendi, 25 de Mayo y Puelches. Para demarcar áreas de influencia y caracterizar la cuenca en su conjunto se aplicó el método de Thiessen (Figura Nº 1). Este método se cita en la bibliografía para el tratamiento de la precipitación y su distribución areal, pero debido al reducido número de estaciones tratadas, se consideró necesario aplicarlo para el análisis de la evaporación y evapotranspiración de las cuencas mencionadas. Figura Nº 1: Polígonos de Thiessen con sus áreas de influencia. 1 Si analizamos los valores medios mensuales existe una gran variabilidad de los registros y una gran amplitud entre los mismos con un mínimo de 20 mm y un máximo de 277 mm para el año 1982 y. ETo expresa el poder evaporante de la atmósfera en una localidad y época del año especificas. un mínimo de 24 mm y un máximo de 316 mm para el año 1984. con un valor mínimo de de 1478 mm/año en el año 1978 y un máximo de 2171 mm/año en el año 1980. El análisis de estos valores arrojó una media de 1167 mm/año.1 Evaporación Los datos de evaporación mensual para esta localidad se obtuvieron del Servicio Meteorológico Nacional. En la Figura Nº 2 se representan las medias anuales de la serie donde se observa una tendencia general levemente decreciente. 2 . con poca variabilidad. y no considera las características del cultivo. 2500 2000 Evaporación (mm) 1500 1000 500 0 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 Años Figura Nº 2: Evolución histórica de la evaporación anual en Santa Isabel. 2. con una serie de registros que abarca desde el año 1978 al 1985. Santa Isabel 2. ni los factores del suelo (FAO).Debe aclararse que los únicos factores que afectan a la evapotranspiración de referencia son los parámetros climáticos. presentan los valores máximos en primavera-verano y los valores mínimos en otoño-invierno (Tabla Nº 1). 3 . máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Santa Isabel. agosto 88 mm y abril 91 mm. La evaporación por estación del año. Esto es coincidente con las características climáticas típicas de zonas semiáridas como en esta localidad. puede apreciarse que los mayores promedios mensuales de la serie se dan los meses de enero y diciembre con 213 mm. calculados para una probabilidad de ocurrencia del 95%. seguidos por noviembre con 209 mm y octubre con 156 mm y los menores en los meses de junio 77 mm.La Figura Nº 3 muestra los valores promedios de evaporación y las líneas de valores máximos y mínimos. donde las precipitaciones se concentran en las estaciones cálidas. 300 Promedio Valor mínimo probable (mm) 250 Valor máximo probable (mm) Evaporación (mm) 200 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 3: Evaporación media mensual. En la misma. 9 mm en el año 1984 y un valor máximo de 217 mm en el año 1985. La Figura Nº 4 muestra la evolución histórica de esta variable. 2005). al. humedad relativa y horas de sol tomados del Servicio Meteorológico Nacional (a excepción del último parámetro que fue completado con Doorenbos y Pruit. EVAPORACIÓN VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA Media 192 113 86 168 Máxima 237 202 156 210 Mínima 128 89 50 130 2. Los datos utilizados corresponden a valores medios mensuales de: temperatura mínima y máxima. 1977) y velocidad del viento (Gaviño Novillo et. Existe una gran variabilidad en los valores medios mensuales con un mínimo de 24. medios y mínimos de evaporación en Santa Isabel según la estaciones del año.Tabla Nº 1: Valores máximos. de la FAO. los valores medios son superados en 5 años de una serie de 8 años. Para la localidad de Santa Isabel se utilizó la serie correspondiente al período 1978 – 1985 y se calculó una evapotranspiración de referencia media anual de 1238 mm/año con un máximo de 1345 mm para el año 1985 y un mínimo de 1034 mm en el año 1978.2 Evapotranspiración de referencia (ETo) Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia se utilizó el software CROPWAT. que adopta el enfoque de Penman–Monteith. donde se observa una marcada tendencia creciente con un aumento paulatino a través de los años. 4 . el menor promedio mensual se da en el mes de junio con un valor de 29 mm. Los mayores promedios mensuales de la serie coinciden con las estaciones mas cálidas cuya evapotranspiración máxima se da en el mes de diciembre (190. se presentan los valores promedios y el cálculo de los valores máximos y mínimos para una probabilidad de ocurrencia del 95%. 5 . De la misma manera que para la evaporación. en la Figura Nº 5.1 mm).1600 1400 1200 1000 ETP (mm) 800 600 400 200 0 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 Años Figura Nº 4: Evapotranspiración de referencia anual en Santa Isabel. Del mismo modo. humedad del aire menor y días más largos. época en que la zona presenta vientos de mayor velocidad. puede observarse que la demanda de evapotranspiración de la atmósfera es mucho mayor en las estaciones cálidas. Chacharramendi 3. medios y mínimos de evapotranspiración de referencia en Santa Isabel según la estaciones del año. Tabla Nº 2: Valores máximos. máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Santa Isabel. Eto VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA Media 168 76 43 125 Máxima 217 127 70 187 Mínima 110 40 25 66 3. En la misma.250 Promedio Valor mínimo posible 200 Valor máximo posible ETP (mm) 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 5: Evapotranspiración de referencia media mensual.1 Evaporación 6 . temperaturas medias mínimas y máximas más elevadas. máxima y mínima para cada estación del año en la localidad. En la Tabla Nº 2 se muestra la evapotranspiración de referencia media. calculados para una probabilidad de ocurrencia del 95% son representados en la Figura Nº 7. Puede observarse que los mayores promedios se dan los meses de enero con 202 mm.4 mm y 226 mm en diciembre de 1980 y 1978 respectivamente. con un mínimo de 1189 mm/año en el año 2004 y máximo de 1645 mm/año en 1980. 1800 1600 1400 Evaporación (mm) 1200 1000 800 600 400 200 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Años Figura Nº 6: Evolución histórica da la evaporación anual en Chacharramendi. diciembre con 189 mm y noviembre con 146 mm y los menores en los meses de junio 42 mm. que corresponden a los años desde 1977 a 1984 y los años 2004 y 2005. julio 52 mm y mayo 68 mm. Aunque la serie de datos es discontinua. El valor medio de la serie es de 1397 mm/año. Los promedios mensuales anuales y las líneas de valores máximos y mínimos. se observa una tendencia general descendente (Figura Nº 6) y una gran variabilidad de las medias mensuales con mínimos de 16 mm y 25. 7 .5 mm en junio de 1981 y 1984 y máximos de 266.Para la localidad de Chacharramendi se contó con una serie de datos de evaporación de 10 años. cedidos por INTA Chacharramendi. Tabla Nº 3: Valores máximos. Si se analizan los datos por estaciones (Tabla Nº 3). humedad 8 . EVAPORACIÓN VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA Media 178 94 57 136 Máxima 266 156 89 181 Mínima 82 49 16 82 3.2 Evapotranspiración de referencia (ETo) Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia en esta localidad se utilizaron datos correspondientes a los valores medios mensuales de temperatura mínima y máxima. podemos ver que se corresponde con lo dicho anteriormente.250 Promedio Valor mínimo probable (mm) Valor máximo probable (mm) 200 Evaporación (mm) 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 7: Evaporación media mensual. Los valores más elevados se dan en la estación de verano. máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Chacharramendi. medios y mínimos de evaporación en Chacharramendi según la estaciones del año. mientras que en invierno se da la menor evaporación con un mínimo por debajo del promedio mensual anual. con un máximo que supera el promedio mensual de la serie. 63 mm y 74 mm en los meses de junio. la tendencia general muestra una línea decreciente en el tiempo (Figura Nº 8) con valores anuales que superan la media de la serie 4 de 10 años. la Figura Nº 9 representa los valores promedios y los valores máximos y mínimos calculados para una probabilidad de ocurrencia del 95%. De la misma forma que para la localidad de Santa Isabel se aplicó el software CROPWAT de la FAO y se obtuvo un valor medio anual de 1805 mm/año. julio y mayo. En cuanto a la evolución histórica.relativa. un 31% mayor al valor obtenido para la estación anterior. La variabilidad entre los valores medios mensuales también tiene un rango muy superior al de Santa Isabel. De la misma manera que para la evaporación. velocidad del viento y de heliofanía relativa del período 1978-1987 cedidos por el INTA Chacharramendi. Con un máximo de 2160 mm para el año 1980 y un mínimo de 1613 mm en el año 1984. 9 . 2500 2000 ETP (mm) 1500 1000 500 0 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 Años Figura Nº 8: Evapotranspiración de referencia anual en Chacharramendi. enero y noviembre respectivamente y los menores son 51 mm. 256 mm y 221 para los meses de diciembre. Los mayores promedios mensuales de la serie son de 263 mm. con valores entre 336 mm en diciembre de 1981 y 35 mm en junio de 1983. 300 Promedio Valor mínimo posible 250 Valor máximo posible 200 ETP (mm) 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 9: Evapotranspiración de referencia media mensual. máximos y mínimos en todas las estaciones del año en esta localidad son más elevados que en Santa Isabel. medios y mínimos de evapotranspiración de referencia en Chacharramendi según la estaciones del año. puede advertirse que los valores medios. Puelches 4.1 Evaporación En esta localidad no se analizó la evaporación debido a la escasez de datos medidos. Eto VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA Media 245 107 73 177 Máxima 336 221 140 264 Mínima 179 45 35 101 4. ya que sólo se obtuvieron registros de los años 1955 y 1956 del Servicio Meteorológico Nacional (Tabla Nº 5). De la misma forma. máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Chacharramendi. En la Tabla Nº 4 se observa que la mayor evapotranspiración de referencia se da en el verano. Tabla Nº 4: Valores máximos. 10 . 6 1.2 Evapotranspiración de referencia (ETo) La evapotranspiración de referencia en esta localidad se calculó con datos meteorológicos de la página web de la Secretaría de Minería de la Nación. Para el cálculo de evapotranspiración de referencia. se calculó la correlación entre los vientos a 10 m y a 2 m en la localidad de Santa Isabel y se extrapoló a la localidad de Puelches.8 53 95 O 16 23 52 2 63 N 20 28 47 2.5 23.4 Heliofanía relativa (%) 71 79 71 64 Evapotranspiración de referencia (mm) 156 158 114 90 M 11 19 69 1 55 55 J 6.4 56 78 S 12 20 55 1.6 55 1.6 14 73 1. Se utilizaron las temperaturas media. sólo un 1% mayor a la de Santa Isabel y un 31% menor a la de Chacharramendi.7 14 75 1 43 43 J 6.2 2 1. *velocidad del viento a 2 m de altura E F M A Temperatura media mínima (ºC) 24 23 20 15 Temperatura media máxima (ºC) 33 32 28 23 Humedad relativa (%) 40 42 49 58 Velocidad del viento (m/seg) * 2. Tabla Nº 6: Valores medios mensuales de variables meteorológicas de Puelches. Sin embargo.7 61 1249 126 143 136 Como puede se puede apreciar en la Tabla Nº 6.2 65 D 23 31 43 2.2 45 54 A 8. mínima y máxima. los registros de velocidades de la Subsecretaría de Minería de Nación están tomados a 10 m. la evapotranspiración de referencia media en esta localidad es de 1249 mm/año.7 18 60 1.Tabla Nº 5: Evaporación medida en Puelches. la humedad relativa y la heliofanía relativa registrados en la estación de Puelches para del periodo 1961 – 1970. la velocidad de los vientos debe ser a 2 m de altura desde la superficie del suelo. AÑO 1955 E F M A M J 30 24 J 34 A S O N D ANUAL 906 879 204 174 135 53 84 108 118 1956 273 235 152 102 59 4.2 62 Anual 15. por lo tanto. 11 . 000 Evaporación (mm) 1. a partir de 1984 a 1989 las medias anuales están por debajo de la media de la serie para luego volver a aumentar a partir de 1990 hasta 1994 donde vuelve a disminuir. diciembre y noviembre) pero con valores más elevados en los primeros dos (242 mm y 237 12 . un máximo de 2093 mm/año en 1990 y un mínimo de 1376 mm/año en 1986 y 1987.500 2.5. los valores máximos de los promedios mensuales de la serie coinciden con los de las estaciones anteriores (enero. En este caso. En cuanto a las medias mensuales se observa una gran variabilidad. 25 de Mayo 5. la serie de datos fue cedida por el Ente Provincial del Río Colorado y abarca desde el año 1978 al año 1994. En la Figura Nº 11 pueden observarse las líneas de valores máximos y mínimos.500 1. 2.000 500 0 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 Años Figura Nº 10: Evolución histórica da la evaporación anual en Colonia 25 de Mayo.1 Evaporación En esta localidad. En la Figura Nº 10 se puede observar una tendencia general creciente pero si se analizan las medias anuales se puede ver que 5 de los primeros 6 años (1979-1983) son superiores a la media de la serie. calculados para una probabilidad de ocurrencia del 95%. con una media de 1579 mm/año. con un mínimo de 23 mm en junio de 1991 y un máximo de 338 mm en enero de 1990. Tabla Nº 7: Valores máximos. los meses en los que se registran los menores promedios mensuales de la serie sólo coinciden con la estación de Chacharramendi pero con valores más bajos que en esta (junio 39 mm. máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Colonia 25 de Mayo. medios y mínimos de evaporación en Colonia 25 de Mayo según la estaciones del año. 300 Promedio Valor mínimo probable (mm) 250 Valor máximo probable (mm) Evaporación (mm) 200 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 11: Evaporación media mensual. EVAPORACIÓN VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA Madia 224 100 51 154 Máxima 338 187 109 282 Mínima 135 37 23 68 13 .mm). Por otro lado. En la Tabla Nº 7 se observa que los valores medios. máximos y mínimos más elevados corresponden a la estación de verano y los más bajos a la estación de invierno. julio 41 mm y mayo 57 mm). ésta localidad registra el menor valor para la estación de invierno y supera los 200 mm en la estación de verano. Si comparamos las medias con la de Chacharramendi y Santa Isabel. 2 Evapotranspiración de referencia (ETo) Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia en esta localidad se utilizaron datos correspondientes a los valores medios mensuales de temperatura media mínima y máxima. un 28% mayor al valor obtenido para la estación de Santa Isabel y sólo un 5% inferior a la media anual de Chacharramendi. humedad relativa. con un máximo de 2051 mm para el año 1990 y un mínimo de 1367 mm en el año 1984. De la misma manera que para la evaporación. Los mayores promedios 14 .5. La tendencia general para esta localidad es creciente (Figura Nº 12) con períodos bien marcados de registros por encima y por debajo del promedio general. Los valores medios mensuales son muy variables con un máximo de 318 mm en diciembre de 1986 y un mínimo de 23 mm en julio de 1994. se calcularon los valores máximos y mínimos para una probabilidad de ocurrencia del 95% (Figura Nº 13). 2500 2000 ETP (mm) 1500 1000 500 0 1976 1978 1980 1982 1984 1986 Años 1988 1990 1992 1994 1996 Figura Nº 12: Evapotranspiración de referencia anual en Colonia 25 de Mayo. En el análisis se obtuvo un valor medio anual de 1722 mm/año. velocidad del viento y de heliofanía relativa del período 1978-1994 cedidos por el Ente Provincial del Río Colorado. 15 . julio y mayo. mientras que la media de invierno es un 15% inferior a la media de invierno de Chacharramendi y un 31% mayor a la de Santa Isabel. diciembre y noviembre respectivamente y los menores son 49 mm.mensuales de las serie son de 254 mm. 51 mm y 71 mm en los meses de junio. puede verse que el valor de la media en verano es un 5% menor que en Chacharramendi y un 28% mayor que en la localidad de Santa Isabel. 300 Promedio Valor mínimo posible 250 Valor máximo posible 200 ETP (mm) 150 100 50 0 Enero Marzo Mayo Julio Septiembre Noviembre Meses Figura Nº 13: Evapotranspiración de referencia media mensual. Además. 244 mm y 210 para los meses de enero. la evapotranspiración de referencia en esta localidad es mayor en verano y menor en invierno (Tabla Nº 8). Coincidentemente con el resto de las estaciones de medición. máximas y mínimas probables para una probabilidad de ocurrencia de 95% en Colonia 25 de Mayo. Evapotranspiración de referencia (método Penman y Thornthwaite) y evaporación en las localidades de Santa Isabel. podemos afirmar que la metodología de Penman . 7. medios y mínimos de evapotranspiración de referencia en Colonia 25 de Mayo según la estaciones del año. Puelches y 25 de Mayo. Tabla Nº 9. En la Tabla Nº 9 y en la Figura Nº 14 se muestran los valores de evapotranspiración de referencia arrojados por el método de Thornthwaite comparados con los de Penman y los datos de evaporación. Los valores medios obtenidos fueron: 877 mm/año para la localidad de Santa Isabel. Chacharramendi.Monteith es mucho más exacta ya que se ajusta mejor a la realidad. Método Thornthwaite Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia también se utilizó el método de Thornthwaite para todas las estaciones. Conclusiones Si analizamos los valores de evapotranspiración de referencia obtenidos por los métodos de Penman y Thornthwite podemos decir que el primero sobreestima los valores de evapotranspiración de la zona. ETo Medias Máxima Mínima VERANO OTOÑO 233 111 318 195 135 44 INVIERNO PRIMAVERA 62 167 127 269 23 72 6. Sin embargo. 880 mm/año par Chacharramendi. Santa Isabel y 25 de Mayo. 901 mm/año para Puelches y 918 mm/año para 25 de Mayo.Tabla Nº 8: Valores máximos. mientras que el segundo lo subestima. si observamos la evaporación medida en las localidades de Chacharramendi. ETP Penman ETP Thornthwaite Evaporación Santa Isabel Chacharramendi 1238 1805 877 901 1167 1397 Puelches 1680 880 25 de Mayo 1722 918 1579 16 . Porcel y J. Tomo I. Riego y drenaje 24. Barcelona. Universidad Nacional de La Pampa. Estudio para la determinación del caudal mínimo necesario para el restablecimiento del sistema ecológico fluvial del curso inferior del Río Atuel. Ediciones Omega. 1157 pp. Pruit. y W. Software CROPWAT versión 5. Smith M. 1991. R. O. 8. Guías para la determinación de agua de los cultivos. Pág. Informe inédito. 26. Hidrología subterránea. Doorenbos J. Biblioteca del Software. Capítulo 7.7. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. www. Bibliografía Custodio E. Editores: Gaviño Novillo M. H.gov.1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 25 de Mayo Chacharramendi Puelches ETP Penman Evaporación medida ETP Thornthwaite Santa Isabel Figura Nº 14: Evaporación medida y evapotrasnpiración calculada por los métodos de Penman y Thornthwite en las cuatros estaciones meteorológicas. Malán. Estudio FAO Riego y drenaje 56. FAO. 1976. G. Las necesidades de agua de los cultivos.. FAO. Llamas. FAO. M. 1977. Evapotranspiración del cultivo.mineria. 2005.ar 17 .. 2006. y M.