Los ForaminíferosLos foraminíferos planctónicos viven en los 200 metros superiores y son más abundantes entre los 10 y 50 metros de la columna de agua, coincidiendo con las mayores concentraciones de fitoplancton. Cada especie se encuentra aproximadamente a la misma profundidad en todos los océanos. En taludes y plataformas recientes se ha demostrado que algunas especies de foraminíferos planctónicos de aguas superficiales habitan cerca de la costa, mientras que especímenes de crecimiento lento y hábitat profundo están raramente presentes en medios de plataforma. Por otro lado, algunas de las especies que son comunes en aguas superficiales en mar abierto tienden a ser muy raras en mares epicontinentales y medios de plataforma. Esto es debido a que algunos parámetros (turbidez, salinidad, etc.), además de la profundidad, cambian también desde los océanos abiertos hasta la costa. Cuanto más cerca de la costa, mayor es la variabilidad de la salinidad, temperatura, niveles de nutrientes, transparencia, etc. y esto favorece la proliferación de especies oportunistas. La determinación de la profundidad de una asociación de foraminíferos bentónicos es compleja, y precisa de un estudio taxonómico y paleoecológico de las especies presentes. Concretamente, el límite batimétrico superior de cada especie constituye uno de los indicadores paleobatimétricos más útiles. Aunque este patrón puede variar en el espacio y en el tiempo, cada especie tiene un límite batimétrico superior característico por encima del cual no puede vivir. Nosotros mostramos una serie de pautas generales para la estimación aproximada de la paleoprofundidad del medio en función de los géneros de foraminíferos bentónicos que se encuentran más estrechamente ligados a la profundidad. Los Ostrácodos Los ostrácodos constituyen una subclase de los crustáceos. Tienen un cuerpo sin segmentación aparente, con la cabeza y el tórax mal delimitados, que está protegido, junto con los apéndices, por un caparazón quitinoso calcáreo compuesto por dos valvas articuladas a lo largo de uno de sus bordes por un ligamento elástico y una charnela. El cuerpo se fija lateralmente a las valvas mediante paquetes musculares. Poseen siete pares de apéndices, los cuales desempeñan funciones para la alimentación, la locomoción o funciones sensoriales. No tienen abdomen. El abdomen está representado por un par de furcas, los que en reposo se dirigen ventralmente hacia delante, pero que poseen movimiento y ayudan en la locomoción o para excavar en el fondo, facilitando el hundimiento del animal. Los ostrácodos son acuáticos, tanto marinos como dulceacuícolas. Las especies marinas prefieren la región nerítica y en su mayoría son bentónicas; las formas pelágicas nadan activamente cerca del fondo. Entre las especies bentónicas, unas son reptadoras o viven sumidas en el barro o la arena del fondo y otras son fetícolas. En el ambiente continental los ostrácodos se hallan en lagos, lagunas, ríos, aguas subterráneas, aguas termales y salinas. La distribución de los ostrácodos está influida por diversos factores, tales como la temperatura, la naturaleza del sustrato, la salinidad. Los caracteres del caparazón dependen muchas veces de los hábitos de los individuos y de la naturaleza de los sedimentos del fondo. Calciesferas Se trata de minúsculas esferas huecas de pared más o menos gruesa y sin ninguna abertura. La distinción de géneros en éstos microfósiles se basa en la presencia o ausencia de perforaciones, en el espesor y en la microestructura de la pared. Se han encontrado asociadas a foraminíferos bentónicos en calizas del Devónico Superior y del Carbonífero inferior. Stomiosphaera, cuya pared está formada por dos capas, una interna microgranular y otra externa fiborosa radiada, aparece en el Titoniano y en el Cretácico inferior. Calcisphaerula, es característica del Cretácico superior. Globochaete, que pueden encontrarse aisladas o dispuestas en filas, aparecen tanto en calizas del Silúrico y del Mesozoico. Formación Chochal La localidad tipo de esta formación se ubica a 4 kilómetros al Este de Chóchal y a 2.5 kilómetros al Norte de la mina Esperanza, a unas millas al noroeste en el cuadrángulo de Chiantla (Roberts 1957). La Caliza Chóchal se expone, entre otros lugares, en algunas de las crestas más altas de los Cuchumatanes, a lo largo del Sur de la zona de falla Chixoy-Polochic al Este en las áreas de Cobán y Purulhá (Walper 1960). Las calizas Chóchal afloran en localidades específicas donde han sido estudiadas, tales como Chiantla, Chixoy y Purulhá. Esta formación está constituida principalmente de calizas grisáceo-negro a parduzco. Se intercala de estratos de pizarra, incrementándose en la parte más baja y superior cerca de los contactos con la Formación Esperanza y Miembro Tuilán, éste último consistente en una facies de lutita en la parte más alta de la Caliza Chóchal, no siendo mapeable regionalmente. La Caliza Chóchal normalmente es fosilífera, presentano una reunión variada que incluye fusulínidos, gasterópodos, braquiópodos, crinoides, esponjas, espinas de equinoides, briosos, algas, corales y ostrácodos. Con base en la descripción de dos géneros de foraminíferos de la familia de fusulinidae: Triticitis girty y Stafella ozana, Jancovich (1992) asigna una edad Pérmico inferior (Wolfcampaniano-Leonardiano) para la Formación Chóchal. Posteriormente Vachard (1996) describe varios taxa de algas y foraminíferos, entre los cuales están: Dasycladales: Elavaposella americana, Connexia slovenica, pequeños foraminíferos, como Neoendothyra sp. y fusulínidos, tales como Eoverbeekina americana, Pseudoreichelina discoidea, Schubertella muellerriedi, Pseudofusulinoides chixoyensis nov. sp., Skinnerela gruperaensis, Parafusulina australis, Parafusulina guatemalaensis, Parafusulina fountani, Parafusulina durkami y Skinerina latina nov. sp., definiendo edades que van del Roadiano-Leonardiano. Los fusulínidos indican fuertemente una edad Wolfcampaniano-Leonardiano para la Caliza Chóchal en Chiantla, y una edad Leonardiano-Guadalupano temprano para la Chóchal en Purulhá. Formación Cobán La localidad tipo de la formación ocurre al Oeste de la ciudad de Cobán, en las coordenadas 90º20’ longitud Oeste y 15º27’ latitud Norte (Vinson 1962). Aflora ampliamente en el Norte de Guatemala; se han estudiado varias secciones de afloramientos en los Cuchumatanes del Oeste de Guatemala; así como en las áreas de Cobán y Campur en la parte central del país y al Este en Senahú y el lago de Izabal. Fourcade et.al. (1994) realizaron estudios que permitieron obtener una secuencia dividida en dos miembros: Miembro dolomítico inferior: consistente en dolomías oscuras, a veces cristalinas, calizas dolomíticas con niveles de caliza y brechas. Miembro de caliza superior: compuesto de lodolita, wackstone o packstone con algunas listas de dolomitas y brechas. El contacto superior de la Formación Cobán es conformable y gradual hacia la Formación Campur. Su contacto inferior con la Formación Todos Santos ha sido definido como una discontinuidad. En el miembro dolomítico inferior en los Cuchumatanes, se han encontrado niveles de calizas con miliólidos y Choffatella decipiens, asociada a una pieza de Orbitolina (Mesorbitolina) texana. En el miembro de caliza superior, en la base se observan calizas wackstone con miliólidos, ostrácodos, discórbidos, Cuneolina sp., Cuneolina pavonia parva, Nummoloculina regularis, Nummoloculina heimi, Pseudorhapydionina chiapanensis; en la parte superior se observan calizas con rudistas y foraminíferos grandes Dicyclina schlumbergeri, Pseudorhapydionina sp. y Valvulammina picardi. En Alta Verapaz, las localidades de referencia del miembro dolomítico inferior pueden observarse en San Cristóbal, Acamal, Chitul, Tontem y alrededores de San Juan Chamelco. La parte inferior está compuesta por calizas dolomíticas cristalinas y brechadas con algunos niveles de mudstone, de estratos con espesores que van de 30 cm a 1 m de color gris claro a negro. Localmente los microorganismos son escasos o han sido sustituidos y borrados por cristales de calcita. El miembro superior está compuesto por mudstone-packstone gris-beige a gris claro ricas en microfósiles, observándose brechas y microbrechas. La microfauna observada en este miembro consiste de Nummoloculina heimi, Pesudorapydionina chiapanensis, Nummoloculina regularis, Rotalipora cushmani, Cuneolina pavonia parva, Merlingina cretacea, ostrácodos y foraminíferos grandes como Dicyclina schlumbergeri. Los principales biomarcadores en edad para la Formación Cobán: Orbitolina texana (Aptiano–Albiano), Nummoloculina heimi (Albiano–Cenomaniano), pseudorhapydionina chiapanensis, Merlingina cretacea, Nummoloculina regularis (Cenomaniano), Dyciclina schlumbergeri (Cenomaniano–Senoniano), permiten asignarle una edad que varía del Aptiano al Senoniano. Se considera que el miembro dolomítico inferior es de edad Aptiano tardío, mientras que el miembro de caliza superior corresponde a Cenomaniano- Senoniano (Santoniano) La Formación Cobán se ha definido estrictamente equivalente a la Formación Sierra Madre en el Sureste de México. Formación Campur Propuesta por Vinson 1962, su sección tipo aflora sobre el camino que conduce de Cobán a Sebol. Consiste fundamentalmente de calizas fosilíferas con pequeñas capas de dolomías. También son características capas brechosas y/o conglomeráticas de lutitas, limolitas y calizas. Es muy fosilífera en cuanto a rudistas y miliólidos; posee una fauna típica de antearrecife; esta última característica es la que la diferencia de la Formación Cobán. La Formación Campur sobreyace concordantemente a la Formación Cobán. Su contacto inferior es transicional en casi su totalidad. El contacto superior con la formación Sepur se marca muy bien morfológicamente, con contactos bruscos en algunas zonas, mientras que en otras son graduales. En la base de la formación se han encontrado Phitonella ovalis, P. sphaerica, foraminíferos planctónicos como Globotruncana linneaina, Globotruncana bulloides y Globotruncana elevata. En la parte superior, pueden encontrarse foraminíferos bentónicos tales como: Orbitocyclina minima, Pseudorbitoides sp., Sulcoperculina dickersoni y Vaughamina cubensis palmer. Con base en las asociaciones microfaunales, se sugiere un ambiente arrecifal y de aguas profundas para la Formación Campur. Y con base en la microfauna típica de la formación se sugiere una edad Campaniano temprano a Campaniano tardío. Sección 1 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina y Nummoloculina heimi) -Ostrácodos -Calciesferas Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 35% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Wackstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino Sección 2 Microfósiles: -Miliolidos (Nummoloculina heimi, Pseudorhapydionina chiapanensis, Merlingina cretacea) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 55% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una distribución mayoritaria alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 3 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina y Pseudorhapydionina chiapanensis, Merlingina cretacea) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 70% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una pobre distribución mucho mayor alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 4 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina y Nummoloculina heimi) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 75% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una distribución mayor alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 5 Microfósiles: -Miliolidos (Biloculina) -Ostrácodos -Gasteropodos Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 30% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Wackstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 6 Microfósiles: -No se Observan Microfosiles Contenido Fósil: No se observa ningún tipo de contenido fosil. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Mudstone, presentando ningún fosil en una matriz muy fina. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: - Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 7 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina, Nummoloculina regularis y Nummoloculina heimi) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 35% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Wackstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico inferior Ambiente Sedimentario: -Marino, Plataforma Sección 8 Microfósiles: -Fusulinidos Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 75% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Pérmico Inferior Ambiente Sedimentario: -Marino Sección 9 Microfósiles: -Rotalidos (Sulcoperculina vermunti) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 30% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Wackstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico Superior Ambiente Sedimentario: -Arrecifal y de Aguas Profundas Sección 10 Microfósiles: -Oolitos Contenido Fósil: El contenido microfósil no está presente, que se encuentra en la sección es de 70% de material alquímico. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Grainstone, presentando una gran distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: Ambiente Sedimentario: -Plataforma Marina Sección 11 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina y Nummoloculina heimi) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 75% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Wackstone, presentando una pobre distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico Inferior Ambiente Sedimentario: -Plataforma Marina Sección 12 Microfósiles: -No se observan microfosiles Contenido Fósil: El contenido microfósil no es visible en esta seccion. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Mudstone, presentando ningún fosil alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: - Ambiente Sedimentario: -Plataforma Marina Sección 13 Microfósiles: -Miliolidos (Triloculina, Biloculina) Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 70% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una gran distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico Inferior Ambiente Sedimentario: -Plataforma Marina Sección 14 Microfósiles: -Fusulinidos Contenido Fósil: El contenido microfósil que presenta la sección es de 75% de material fósil de los antes mencionados. Textura: -La textura que presenta la sección según Dunham es Packstone, presentando una gran distribución alrededor de la superficie que se está observando. Composición de la Roca: -Carbonatica Edad: -Cretácico Inferior Ambiente Sedimentario: -Plataforma Marina OBJETIVOS Poner en práctica las técnicas de observación de microfósiles en sección delgada. Reconocer las características de la estructura del caparazón de los foraminíferos. Identificar y clasificar microfósiles con base en su observación en sección delgada. Realizar interpretaciones referentes al medio sedimentario con base en las características texturales y de composición microfaunal de rocas carbonatadas. INTRODUCCION En la carrera de geología el análisis de secciones delgadas nos sirve para establecer diferentes condiciones de las muestras que se estén analizando. El análisis de las secciones que se realizo durante la práctica, tuvo como objetivo el análisis, la interpretación y el reconocimiento de fósiles a través de luz reflejada en el Microscopio. Para diferenciar los microfósiles que se encuentran en las secciones delgadas se tomo como característica el arreglo y la distribución del caparazón, así como también se tomo en cuenta la clasificación textural propuesta por Dunham. CONCLUSIÓN Luego de dar por finalizada la práctica logro identificar y clasificar los microfósiles que se encontraron en las diferentes secciones, tanto por características propias del microfósil, la estructura del caparazón, como también características propias de la sección delgada, esta segunda en base a la clasificación textural propuesta por Dunham. Poniendo en experiencia el reconocimiento de microfósiles en sección delgada se logró determinar la formación y edad a la que pertenecen los ya mencionados examinados a lo largo de la práctica, otra información que se puedo establecer con el reconocimiento de microfósiles es el ambiente al que pertenecieron, aunque este también necesito de la observación de textura que presentaba la roca carbonatada. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO DEL NORTE CARRERA DE GEOLOGIA MICROPALEONTOLOGIA INFORME DE 2DA PRÁCTICA ANALISIS DE MICROFOSILES EN SECCION DELGADA ALLAN DONALD OCHOA CASTAÑEDA 200944785 JOSÉ RODOLFO VÉLIZ LÓPEZ 200844076 CARLOS POLANCO GUE 201040394 CARLOS DANIEL MACZ FUENTES 200940149 COBÁN, ALTA VERAPAZ, OCTUBRE DE 2013